【ロシア】全身に羽毛の新種恐竜、シベリアで化石発見、全長1・5m…「全ての恐竜に羽毛があったのかもしれない」
加害者日本
被害者韓国
もしかしてネトウヨ諸君はこの認識すら持っていないのか
そうだとしたら、全世界を敵に回すぞ。
俺ら日本人は謝罪と賠償を最後までやらないといけないぞ
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 08:39:59.28 ID:aY5fn0O60
鳥じゃねーk
毛いいなぁー
弱そう(確信)
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 08:40:43.91 ID:gI4DtKu20
タイトルが「ジュラシックパーク」なのに
出演恐竜が白亜紀のスター恐竜ばっかりだった点について
鳥に進化したんだね
恐竜でさえフサフサなのに
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 08:42:14.93 ID:fUTROTtX0
でかい恐竜に派手な羽毛があったら
その姿はきっと舞台の上のドラッグクイーンみたいだろうな。
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 08:42:24.07 ID:RJXCbbZE0
:彡⌒:|
(´・ω:| やっぱり髪の話してる
ヽつ::|
ヽ :;|
\
こいつ照り焼きにするとうめーんだよな
シベリアですら温暖だったのに地球寒冷化しすぎ
>>6 はくあきっくパークだとなんかしまらないから仕方ないだろ
生物で毛があるないは
どこが分かれ目なんだ?
そもそも空を飛んでいない恐竜に羽毛が必要なのか?
ニワトリのように先祖が空を飛んでいた場合は、その名残として羽毛が生えてるんだろうが
長年の研究で、鳥が恐竜の生き残りと判明したんだから、むしろ羽毛がない方がおかしいだろ。
絶滅したのは大型〜中型の恐竜のみで、小型の恐竜は哺乳類と共に生き残った証拠も近年は多数見つかってる。
その後、先に大型化した哺乳類が地上の覇者になっただけだ。
恐竜は絶滅してないどころか、鶏肉として毎日俺らの食卓に上がってるんだぜ。
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 08:52:04.22 ID:fUTROTtX0
オウムが興奮した時噛みつきながら目の瞳孔がきゅーっと小さくなってる形相をみると
恐竜だった過去がバレバレだと思う。
羽毛とか、鬣とか骨からじゃ全くわからんからな
動物ならフサフサの毛が付いてても全くおかしくない
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 08:54:05.82 ID:LZkHDdrD0
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 08:54:47.46 ID:kedFhHZA0
なにこれかわいい
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 08:56:52.55 ID:3xr1FhSY0
集団で襲って来て、 『ヒャッハー』とか『オブツハショウドクダー』とか鳴きそうな頭してるな
昔から恐竜を爬虫類のように描いていたのがそもそも勘違いで
実際にいたのはほぼデカい鳥だったんだろ
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:01:47.15 ID:y7xbxhmt0
恐竜のあの皮膚のぶつぶつは毛穴だったのか
>>6 てめえ、ブラキオサウルスさん、ディスってんのか?
あとディロフォサウルスさんも
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:04:55.81 ID:uCPuJye+0
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:06:00.91 ID:wDvI6cTZ0
彡ノハミミ
く(´・ω・`)
┷━━┷
彡
ミ 彡 ⌒ ミ
.ヽ(´・ω・`) <ナーイ
┷━━┷
緑の奴と赤い奴を混ぜたのか。
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:13:51.14 ID:gn8wd+Sj0
ただのドブネズミやんけ
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:14:41.07 ID:pbmT+cfy0
体毛でしょ
羽毛なの?
>>27 鳥だったらクチバシの化石くらい出てもいい気はするが…
>>16 人間が分かれ目だな、明らかに。
俺はこっち側、お前は?
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:20:25.90 ID:LANlbqDCO
う〜もぅ…
化石の写真は?
これは大ニュース
昔ムーっぽい漫画で読んだから知ってた。
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:30:38.59 ID:5R4zAYr40
さすがにパキケファロサウスルの頭部には生えていないよねえ。
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:40:13.46 ID:WS9YvfkY0
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:42:15.98 ID:X5AIxxbo0
本当にすべての恐竜に毛が生えてたら名前負けするぐらいかわいくなっちゃったりしてw
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:46:48.94 ID:F4xGG3VU0
今は鳥類説が優勢なんだっけ
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:47:37.34 ID:6ZKH/8f8O
>>47 ウロコに覆われた皮膚の化石はいくつもあるから、
そういう種ではウロコなんだろう。
要は、羽毛は特定の種の特徴じゃないってだけで、
やはりウロコの恐竜もいれば羽毛の恐竜もいたんだろう。
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:48:57.90 ID:fCv63m6R0
>>45 ぶつけ合った時に怪我しないように、それこそフサフサだったかも知れんぞ。
まあ、頭突きはしなかったと言う説もあるが。
モフモフした恐竜
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:50:18.38 ID:y9hrYGKk0
たしかに恐竜の想像図とか羽取ったニワトリみたいな感じする
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:50:26.32 ID:/XOjXKte0
マジかよちょっとティラノモフって来る
恐竜全てがデカイ鳥ってのは夢が無いな
現実がそうなら仕方ねえけどさ
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:53:13.41 ID:F4xGG3VU0
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:57:55.66 ID:92vmnhENO
小鳥でも顔とかじっくり見るとおもいっきり恐竜
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:59:31.02 ID:mgKzgJfp0
羽毛という形質を取得したにもかかわらず、氷河期で凍死したの?
氷河期に寒いから滅びたような話だったのに話違うなあ
羽毛があったなら滅びなくていいような…。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:05:42.62 ID:m4AjGl4AO
ねぇねぇ、恐竜ってどうして絶滅したの?
地球上の全ての生き物が絶滅したんじゃなくて、恐竜だけ?
>>60 寒くなって餌が足りなくなったからじゃないの?
だから沢山食わないといけなかった大型恐竜が滅びて小型恐竜は生き延びた
全恐竜の色は想像でつけてます
これ豆ね
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:10:22.07 ID:5Tnn5xA10
爬虫類に鱗があり、鳥類に羽があるのに、
その間にいる恐竜が何も生えてないのが寧ろ不自然だしな。
やっぱさあ生物ってのは進化の過程で羽毛とか体毛とかそういうの捨てる訳よ
だから俺みたいなのは最も進化してる生命体と言ってもいい訳
>>65 彡 ⌒ ミ このヅラは私のオゴリだ
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/ /
/ /
/ /// / ツツー
/ 彡彡ミ /
/ ./
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:17:24.85 ID:fCv63m6R0
>>61 恐竜以外にも沢山(鳥や亀、魚類等々)絶滅しているよ。恐竜を含め昼行性の大型の種類が
絶滅しているから、天候異常で紫外線の量が減ったからではなんて言う説もあるね。
この手の動物は、強い紫外線を受ける前提で紫外線対策が行き届いているが、紫外線が
減ったことで、それが逆効果になったと言うもの。
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:21:33.05 ID:qQbRb8bk0
そういえば昨日の深夜番組で恐竜の話をやってたな。
かまいたちとNMBとミサイルマンが出てるやつ。
その中でも恐竜は毛に覆われたとか言うてた。
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:23:52.96 ID:uDush1CP0
哺乳類だって象やサイは毛がないし
ブラキオサウルス、ステゴサウルスみたいな恐竜は
羽毛はないような気がする
ただマンモスとかみたいに寒い地域は羽毛か毛はあっただろうな
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:25:29.54 ID:QGpKQP8E0
>>45 :彡⌒:|
(´・ω:| ハゲケハエサウルス・・・!
ヽ :;|
\
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:25:35.87 ID:FHorsu/20
>>68 せっかく面白く見てたのにミサイルマンとやらが授業の邪魔するのがうっとおしかった。
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:26:09.51 ID:5Tnn5xA10
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:26:25.08 ID:GvR67VX20
恐竜ですらフッサフサなのにおまいらときたら
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:30:39.13 ID:GvR67VX20
>>56 それぞれ何の骨格か書けよ
ペンギンはともかく、もう片方が恐竜ってわからんぞ
どういうこと?恐竜って実はでっかいペンギンだったの??
>>1 恐竜図鑑等でカラフルに彩られてえがかれてるが、あれもどうかと思う。
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:41:01.72 ID:hr6VzKJy0
全ての恐竜に羽毛があったなら、
なんで今までそういう化石が発見されていないんだよ。
素人の俺でもわかる疑問だわ
もっふもふ!
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:43:25.29 ID:GvR67VX20
>>75 キャプションも解説もなく
しかも比較画像みたいに2つ並べて
「ペンギンの骨格は実はまんま恐竜だったりする」って
不親切だと思わない?
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:46:29.32 ID:AdPfNkEZ0
腐肉使ってるのがばれたマクドナルドが
証拠隠滅のため、ばれるともっとやばい病死鶏を
ロシアに埋めたのを掘り当てちゃったに100ルーブル
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:47:10.27 ID:NAmGCjVJ0
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:48:59.18 ID:Xy2T9bJW0
>>82 最近加工した鶏の骨が化石になったのか
やり方を教えてくれ
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:49:18.20 ID:KzHfhl940
爬虫類の肉が鶏肉っぽい味なのは
元は同じ種類だったからなのかなー
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:49:51.85 ID:MySbYhyE0
>>84 全然似てないじゃんw
どこが似てるように見えるんだよw
2億年近く繁栄してたんだから、ウロコから羽毛の世界に
なってても驚きはしないな
それどころか文明持ってた種がいてもおかしくないよ
哺乳類は毛が生えている
人間は哺乳類である
ハゲは人間ではない
>>87 尻尾の長さ以外の骨格は酷似してるよ
ペンギンの骨格を恐竜みたいな姿勢にして見てみれば分かる
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:54:19.58 ID:GvR67VX20
>>84 似てると言えば似てると思うが、
大半の人は
「お母ちゃんみんなガンダムに見えるわぁ〜」
だと思うぞ。
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:54:54.69 ID:MySbYhyE0
>>91 どこがどう酷似してるんだよw
1ミリも共通してる部分がないじゃんw
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:55:06.63 ID:hIBm/zpf0
なんかかわいい
すべての人類に毛があったといっても俺の化石を発掘したやつは信じないだろう。
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:56:02.69 ID:hxnhXwP50
映画で凶悪なイメージが付いたラプターだけど
あの足の爪で獲物を切り裂いたようには見えん
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 10:58:56.07 ID:H/fhRqWBO
ブロントサウルスとかトリケラトプスとかステゴサウルスとかにも羽があったのか?
この前アドベンチャーワールド行ってきたんだけど
触れ合い広場でペタペタ歩いてるアヒルもガチョウも
ゆらゆらノシノシ歩いてるエミューも
のーんって木に止まってる大きなインコも
ピャッて泳いでるペンギンだって
足がゴツゴツしてて目の周りはクワっとしてて
恐竜にそっくりだったよ
ちなみにショーの時間にペンギン触られたんだけど
ペトっとしてるのかと思ったら羽毛ふわふわだったよ
動物好きにはマジオススメアドベンチャーワールド
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:04:09.25 ID:hr6VzKJy0
>>92 おまえ!!!
何だよその喩えは!!!
すげーわかりやすいww
何億年かあと、人類の再現像が直立した
ウーパールーパーになってたりして
早くから恐竜に毛があったと主張してた飛鳥昭雄はやっぱすげーんだな
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:09:54.67 ID:fCv63m6R0
>>91 なんでペンギンを持ち出すのかなあ。足が長く、胸骨の小さい走鳥類でいいじゃないの。
ヒクイドリの骨格なんて恐竜そっくりだよ。
1億6千万年前のナゲット肉か
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:11:03.55 ID:8czmBKQii
なんで、最近になってでてくるの?
恐竜にさえ毛があるのに
巨大な鳥が恐竜だったわけだ。
羽をむしった鶏の姿が恐竜っぽく見えるのは当然なんだな。
恐竜の肉は鶏肉と同じ味がしそうだな
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:14:47.72 ID:GvR67VX20
サンバ踊るお姉さんも羽毛はえてた
実は恐竜を少し立てて、ゴジラっぽくした姿勢で、コモドドラゴンみたいに尻尾を引きずっていたと考えれば、ほぼペンギンみたいになる可能性高い。
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:23:37.62 ID:6eNmjKTP0
>>110 はっきり言うけどさ
「変遷図」を出して「似ている!」ってそもそも間違ってないか?
>>111 そもそも鳥に似てる(っつーか骨格はまんまだったりする)んだからある意味それは当たり前だが
そこでペンギンにこだわるのが頭おかしいって話じゃないのか
尻尾とかが退化して全然無いならともかく長いわけで
コモドドラゴンを比較にあげるなら4足の恐竜だろ、それもおかしい
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:24:49.38 ID:u6oZmBPe0
恐竜じゃなくてでっかい鳥だったんじゃないの
>>102 ヒクイドリは前肢が退化していて恐竜と結構違う
でも古顎類は新生代から既に存在してたらしいから恐竜に一番近い種族なのは同意
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:33:10.51 ID:5Tnn5xA10
>>113 ペンギンにこだわったのは現生の鳥で前肢の方向が恐竜と同じ胸側に腕状に向いているところが珍しかったから
この点では他の鳥ではちょっと思いつかないな
自分が無知なだけかもしれないけど
気に障ったら謝るよ
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:36:48.81 ID:6eNmjKTP0
んー
「ヒクイドリの骨格は恐竜のそれと結構違うが、ペンギンは似ている!」とか、もう完全に
「お母ちゃんピコピコは全部ファミコンに見えるわぁ〜」の世界。
>>115のこといってるなら「前肢の骨格が違う」って意味で書いただけ
確かに書き方が悪かった
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:41:03.57 ID:5Tnn5xA10
とにかくペンギンを例に出して悪かったよ
ごめんなさい
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:43:21.69 ID:wB0iG/Y20
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:46:10.74 ID:MySbYhyE0
>>110 これで似てるって言うなら鼠と猫だってよく似た骨格ってことになっちゃうじゃんw
ていうか四足哺乳類はみんなよく似た骨格ってことになるw
>>90 T・レックスじゃなくて
その系列の一派
T・レックス自体がそもそも小型だった。
犬とか猫も毛がなかったら別の生き物みたいに見えるし、今まで見ていた恐竜の想像図が全部毛つきになったら、とてもかわいく見えるのでは
>>122 ティラノサウルスの胴体部分は似てるね
>>124 いや、スレの雰囲気を悪くした気がするから謝りたい
>>125 それは別にいいじゃん
実際ねずみと猫の骨格は良く似てるよ
同じ四足哺乳類なんだから恐竜と鳥より近縁
ジュラシックパーク、ディスられる
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:54:32.91 ID:1QpqgNOI0
恐竜の化石でうろこが出ないのは
にわとりのように柔らかい皮膚でやわらかい毛が生えてた
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:56:17.26 ID:gIHn6lwQ0
あら、可愛い
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:56:23.45 ID:MySbYhyE0
>>122 レックスの前肢は筋肉が非常に発達していて退化どころじゃないらしいぞ。
前肢が短くなる方向に進化したんだな。
あの短い前肢はなにか使い道があったらしい。
ウサギとかゾウの骨格見ると耳とか鼻には骨無いから
もしかしたらティラノサウルスに長い耳が生えててモッフモフだったのかと思うと…
ジーンダイバーを思い出した
羽毛って、今は恐竜は完全に鳥扱いになってるの?
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:03:06.77 ID:qFqZKCUF0
羽毛を纏っていた恐竜もいただろうけど
纏っていない恐竜の方が主流だったんじゃないか。
仮に全ての恐竜が纏っていたとしたら
化石として羽毛の後が残るだろうに
あたかも羽毛があったかのように発表する研究者
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:08:38.15 ID:MySbYhyE0
>>136 羽毛の痕跡が残っている化石が見つかったから恐竜観が修正されたんだろ。
それに化石なんてほとんどは骨しか残らないよ。
骨だって全身の骨が見つかってる恐竜なんて稀。
骨の破片が幾つかしか見つかっていない恐竜なんて沢山ある。
パキケファロサウルスなんか発見以来頭骨しか見つかってない。
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:12:21.47 ID:RM6wJRna0
すべて…って、こういう極端な言い方、本当に科学者なの?
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:19:43.12 ID:dAalggoJ0
触手は無いの?
画像かわいい
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:38:03.18 ID:h7APkExI0
現在の爬虫類に毛が生えていないことから、すべての恐竜に毛か生えていたと断定する
ことは無理があると思う。両生類とか哺乳類の恐竜もいたということを仮定しないと、すべて
の恐竜に毛が生えていたと判断することは難しい。
ゴジラも次の映画からはカツラをかぶせます
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:44:14.46 ID:owJ3vXZ+0
>>143 現在の爬虫類に羽毛がないことは恐竜に羽毛があったことを否定する理由にはならないよ。
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:45:39.80 ID:Cu903O4g0
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:51:01.53 ID:mfJ1xpq+O
>>143 でも鳥類はフサフサだよ
ハゲだからって恐竜まで仲間にしようとしなくて良いのよ
モフモフ恐竜か
ゴジラもモフモフにしてやるとかわいくなるのか
>>116 こりゃティラノは飛べない鳥だった可能性あるな。
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:08:59.92 ID:ibzxHy7y0
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:12:16.59 ID:SEEYZ6nB0
恐竜=鳥なのがばれてから全く恐竜の威厳さが無くなったなw
現存の鳥で一番恐竜に近いのはキュウイだと思うぜ
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:13:46.21 ID:A64cZEas0
つーかさ 見慣れてるから何とも思わないだけでさ
今、初めて象やサイを発見したら 恐竜だ!!って世界中が大騒ぎだよな
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:14:10.50 ID:H+1lLnkq0
恐竜にすら毛が生えてたんだってさ
聞いてるか?ハゲ
すべて?繁栄してた期間のうち、毛が生えた時期があったってだけじゃなく?
でっかいキウイ?
子供のころと
全然別物
あんなデカイのがモフモフしてたらカワイイかもしれん
>>151 鳥類だってめっさ怖いやつ大勢いるやん(´・ω・`)
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:23:56.93 ID:h7APkExI0
>>150 なんじゃこりゃ。
地球上にこんな生き物がいるとは知らなかった。
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:25:25.64 ID:MySbYhyE0
あんまり可愛くねえ
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:26:47.05 ID:ibzxHy7y0
>>159 ハシビロコウっていうコウノトリの仲間
上野動物園にもいる
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:31:32.71 ID:uDush1CP0
シャチ、カバ、ゾウの骨格から元の姿を知らなければ、とても復元なんて難しいだろ
一部肉体まで化石になったものを除けば、本来の姿なんて相当違っている気がする
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:34:46.61 ID:MySbYhyE0
>>163 やめてーw
恐竜の話でそれを言ったらオシマイw
ええと
竜盤類が鳥の祖先で、鳥盤類がそうでないと
なんだよこのややこしいネーミングは
>>97 ブロントサウルスはいなかったことになってますよおじいちゃん
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:47:10.14 ID:8HbXmNigO
キジトラでお腹と足先が白タイプが好きだ
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:51:10.79 ID:MySbYhyE0
>>167 アパトサウルスなんてダサい!ブロントサウルスがいい!
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:51:19.19 ID:mfJ1xpq+O
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:57:35.07 ID:u6oZmBPe0
1.5mなのに恐竜扱いしてしまうんですか
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 13:58:29.78 ID:S3RfNfu10
>>155 そんな感じだな
ハシビロコウって恐竜テイスト残してんね
俺らは恐竜の末裔を揚げたりして食ってるわけか
恐竜の色も南国の鳥みたに派手派手だったかもしれないのか
やはり照り焼きにすると美味しいのだろうか
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 14:27:15.60 ID:uDush1CP0
でかい恐竜は、巨大な針葉樹の中で生活していたんだろ
そうなるとヘラジカ、クマ、トラみたいなガラになっていそう
爬虫類と恐竜はちがうの?
ンモー
>>177 先祖は同じ
恐竜、爬虫類が分岐して
恐竜の一派から鳥類が分岐した
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 18:22:21.45 ID:ntoyvsRQI
鳥はクチバシで歯がないだろ
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 18:23:31.17 ID:uaGa1gKC0
俺の知らない間にティラノサウルスが体毛わっさーになってた(´・ω・`)
今の人間界と同じで、羽毛のない奴はハゲと馬鹿にされて嫌がられ毛嫌いされ避けられていたんだろうな
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 18:29:16.46 ID:uaGa1gKC0
>>81 こんな足してんだ
関節と腰痛めるでえおい
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 18:32:40.98 ID:ZBziwQFK0
なんかモッフモフで可愛い感じなんですがw
鳥盤系は鳥になったとして、竜盤系は絶滅したの?
まだ現代にいる?
竜盤→鳥盤→鳥になったの?
フサフサのT-REXとか、想像できねぇ
かわええ
羽毛恐竜とか中国の捏造だと思ってたよ
でかい恐竜展東京でやらなくなったのは
イベント会社が倒産したからって聞いたけど
横浜のはでっかい?
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 19:00:38.30 ID:BRkXM18c0
>>186 鳥盤類は、骨盤が鳥と似ているので、昔そう名付けられただけで、実際は鳥とは無関係。
竜盤類は竜脚類(ブラキオサウルス等)と獣脚類(ティラノサウルス等)に分かれ、後者の
一部が鳥に進化。
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 19:30:01.08 ID:JJCKhLl60
>>187 頭に極彩色の羽毛を逆立てて、ヒャッハーな感じで襲いかかってくるのかもしれん……。
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 19:29:51.14 ID:oHf6dvrG0
>>177 違いません。
爬虫類自体がものすごく大きなカテゴリーで、恐竜はその中の一部、鳥類は更にその一部に過ぎません。
爬虫類>恐竜>鳥類 なんです。
鳥類は(名前にあるように鳥盤類ではなくて)竜盤類から進化したはずだから、これが事実だとすると、進化論の常識をまたまた覆すビッグニュース
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 19:36:09.38 ID:kRyFJQqR0
>>187 Tレックスがピンクの水玉模様だったんだなんて信じられないだろ?
見てきた俺だけが知っている真実だ
そもそも恐竜が恐いかどうかわからない
常識的には小さい恐竜には毛があって
大きな恐竜には毛は必要ないって事だわな
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 19:41:08.21 ID:YeF3xUGj0
鳥の祖先は恐竜って常説だと思ってた
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 19:46:06.83 ID:V2t9IPvBO
次回のゴジラは、ふさふさに!
>>177 >>193 爬虫類自体が存在しません
有羊膜類>恐竜・鳥類
有羊膜類>トカゲ・ヘビ類
有羊膜類>ワニ類
有羊膜類>カメ類
です
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 19:51:47.41 ID:0IXlsIgJO
>>199 皇帝ペンギンを巨大化させたのでいいんじゃないかな
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 19:56:03.20 ID:TkNwKru60
もっふもふだったんやな
恐竜って・・・
恐竜かわいいん?
彡 ⌒ ミ
( ´;ω;`) きょうりゅうですらフサフサ・・・
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 20:29:16.59 ID:U2HD/s2G0
欧米人は恐竜好きだが、キリスト教との関係はどうしてるのよ?
神はすべての動物を作ったから、恐竜が入る余地はないし
進化なんておかしいしいから、そもそも宗教的に恐竜の存在は認めないだろう?
>>205 「神はそのように人間が間違って解釈するように世界を作り賜うた 聖書を信じる人間と、それ以外とを分けるために」
ファンダメンタリストはこのように説明する
>>173 つっても、今の鳥の先祖はずっとにわとりみたいな大きさしかねーぞ
未来にネズミの肉が食卓に並んでそれ食いながら
俺達はゾウやくじらの末裔食ってるみたいな誤解招くから
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 22:17:03.10 ID:ncMA9gxJ0
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 22:32:21.77 ID:kObl474H0
昔図鑑で頭頂部のハゲた恐竜を見たことがあるが、
あいつも実はフサフサだったのか
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 22:35:13.23 ID:4M9689Nt0
ぶっちゃけプテラノドンがあの復元体で空飛べるわけがない
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 22:36:14.88 ID:FBXAF9Ur0
東京◯川が子供向けに恐竜の絵のついた羽毛布団を持って
押しかけ営業に
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 22:39:10.22 ID:ncMA9gxJ0
>>211 ハングライダーもプテラノドンと同じ大きさと重さで実際飛んどるやん
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 22:42:39.15 ID:07upwKYi0
>「全ての恐竜に羽毛があったのかもしれない」
俺もそう思います
2足歩行の恐竜は鳥類と似てるけど、4足歩行の奴は全然違うなあ。
4足歩行の鳥類とかいる?
それとも大型恐竜に4足歩行が多く、それは隕石衝突後に絶滅して、
生き残った恐竜は2足歩行ばっかりになって、で、鳥も2足ばかりになったのか?
恐竜にも毛があったというのにお前らときたら
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 22:56:37.75 ID:ncMA9gxJ0
鳥じゃんw
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止: