【原発】「安全とは申し上げない」…原子力規制委員会・田中俊一委員長の見解、原発地元に波紋、原発の安全は誰が責任を持つのか？

　「安全とは申し上げない」。原子力規制委員会の田中俊一委員長が、川内原発１、２号機（鹿児島県）の再稼働の前提となる審査を
事実上合格させた16日に示した見解が、中国電力島根原子力発電所（松江市鹿島町）の地元に波紋を広げている。原発の安全に
誰が責任を持ち、稼働の是非は誰が決めるのか。稼働への反対、賛成を問わず、住民は責任の所在を明確にするよう求めている。

ソース（中国新聞）　http://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?index_flg=1&comment_id=73947&comment_sub_id=0&category_id=112
写真＝原発の安全を担保しない規制委の方針に疑問の声が上がった反原発集会（松江市のくにびきメッセ）
http://www.chugoku-np.co.jp/images/image_streamer.php?path=/pic/112/p1/73947_0_00.jpg

反原発、しばき隊、日本赤軍、9条の会、活動資金の募金のための口座が一緒＠2013.12.16
http://blog-imgs-52-origin.fc2.com/g/o/g/gogotorimaru/1387250.png
http://stat.ameba.jp/user_images/20131229/06/zipang-analyzing/a5/cf/j/o0420029212796172255.jpg

こいつらマジで国家転覆を狙うテロ集団

　 ∩∩私達は日本人でも韓国人でもない半ﾁｮｯﾊﾟﾘです |V|
　 (7ヌ)本国に行くと物凄く差別されるので帰りません！（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　＿< ｀∀´ > 　　∧＿∧　　｜｜
＼＼<　｀∀´>―--< ｀∀´ >￣　　　　　 ⌒ヽ< ｀∀´　> ／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、娼婦　/~⌒　　　　⌒ /
　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`iしばき隊/
　　　| 学会員 |　 | 強姦魔 /　（ミ　　　ミ）　　|9㌢男組|
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /
　　┏┳━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
　　┃ 　━┫┏┓┃┏┓┃　 ━┫┏┓┃┏┓┃
　　┃┏┓┃┗┛┃┏┓┫　 ━┫┏┓┃┃┃┃
　　┗┛┗┻━━┻┛┗┻━━┻┛┗┻┛┗┛
　┏━━┳━━┓┏┓┏┳━━┳━━┳━━┓
　┃┏━┫┏┓┃┃┗┛┃┏┓┃　　　┃　 ━┫
　┃┗┫┃┗┛┃┃┏┓┃┗┛┃┃┃┃　 ━┫
　┗━┻┻━━┛┗┛┗┻━━┻┻┻┻━━┛

国だろ

は？ふくいちの事故だって誰も責任とってねえし別に誰かかが責任とかとる必要ないでしょ

誘致した地元土民

交通事故で4400人以上死んでいる。
まず、交通止めないとな。

http://livedoor.blogimg.jp/kimito39/imgs/3/5/3550c9ad.jpg

原子力規制委員会
田中俊一委員長

責任と言うか、最終的なリスクは地元住民が負うだろ。
そのために金だってもらってんだし。

この世に絶対などないと医者に言われた

田舎民はどうしようもないな
お前らが目先の金目当てで原発作りまくったせいで
オレたち都民がどれだけ迷惑してると思ってるんだよ

反原発派が甘やかすから規制委は責任回避ばっかり。
給料泥棒とはこのことだろ。

万全は期するもので万全になることはない
それとおなじ

落ちない飛行機はないよ。

そもそも誰かに責任を持たせることが間違い

これ委員長クビだろ。
原発がどうこう以前の問題で、組織の長として許される態度じゃない。

物事に絶対はない。だが、結果には責任がある。
だから、責任者というポストがあるんだろ。
子供じゃないんだから分かれよ。

>>6
まだ原発事故と交通事故の区別がつかないバカが居るんだな

隕石が直撃して「安全だって言ったじゃないですかー」
なんて言われても困るしね。

責任の所在を明らかにしろよ
万が一が起こった時の対応策も決めないで動くな

まあ確かにこの物言いはないわなあ。なんで余計なひとこと言うんだろ。

自分でやったことでなくても責任を取らされるから、
他人に指示をする権限を与えられるんだよ。
そういう世の中の仕組みを理解しろよ。

原発規制委員会　　「国が責任をもつ」

国（自民党安倍）　「規制委員会の判断で再稼働する　責任は規制委員会」

鹿児島県知事　「国と規制委員会に責任がある」

川内市長　「規制委員会が安全といったから大丈夫だ　責任は規制委員会」

ーーーーーーーーー
規制委員会　「私は安全という合格点を与えたが、安全とは言わない」

安倍自民党（国）　「日本の原発は世界一安全だ」

鹿児島県知事　「１０キロ圏内の住民だけ避難保護をする　後は自治体が勝手に避難させるなりとどまるなり住民に命令しろ
　　　　　　　　俺は１０キロ圏外のことは関係ない　逃げるか死ぬか自分で決めろ」

なんすかこれ？　
ちなみに１０キロ圏内原発近隣住民は避難するための道路が一本しかない
しかも海沿い
津波でこの道路がぶっ壊れたら？　裏道に一個道路があるが緊急車両通れないぞ？

何が世界一安全なの？　バカなの？朝鮮人なの？　

国の関与が強ければ強いほど国の責任が重くなる。
逆に国の関与が小さければ小さいほど、
その独立した組織の責任が強まる。
権限と責任は表裏一体なんだから当たり前だろ。
こんなの中学生でも分かるだろ。

アンダーコントロール
はい論破。

>>1
原子力規制委員会は税金返せよ

そりゃ危険だから慎重に運用しますってだけだろ
ただ事故やトラブルが起こった場合の責任の所在は明らかにすべきだわ

極論を言えばキリは無いが、どこかで線引きしないとまずいだろ
責任者の発言としてはお粗末だ

事故が起きても誰も責任取ってないし

田中「めんどくせーから合格にしたけど、事故起きてもおれのせいじゃねー

まず、吹き飛ばしたバカ連中と、そいつらとつるんで隠蔽した、
クソメディアのクズどもと、風評被害を撒き散らす、マスゴミと、
左翼のクソどもに、責任を取らせろよ。

ん、責任って電力会社が持つんじゃないの？
天災の場合なんかは国がケツ持ちすることもあるだろうけど。

基本は運営責任者でしょ。

自己責任という名の国民になすりつけ

そら理系は安全という表現は使わないだろう

こいつもロクでもないがマスコミが姑息

》6
例え交通事故で１００万人が死んでも、
国家としての日本国は揺るぎない
しかし、原発爆発は国家としての日本国の存亡を左右する
その違いを理解できないというのなら、何も語る資格さえない

正直じゃないか
>>1を要約すると「僕、責任者だけど責任とりません」って言ってるだけ

そら未来の日本国民よ
原発なんて今さえ良けりゃいいんだよって
コストとリスクのツケ払いしてるだけなんだから

俺は原発の是非はどうでもいいと思ってる。

ただ動かす場合、きちんと地元との確約が必要だと思ってる。
「原発が事故を起こし、被害が発生した場合、いかなる規模でも税金の投入はせず、電力会社が全て負担する」と。

そのために保険を組むという手もある。保険金がいくらになるか知らんけど。
もしくは地元民で、事故があった場合は電気料金として支払う覚悟があるとするなど。

とりあえず動かして、まずったら税金ってのはなしだ。

責任をとるのは行政と原発会社だろ
福島原発事故ではだれも責任を取ってないが

国に責任を持って欲しいなら国の関与を認めるべきだし、
国に関与させたくないなら自分で責任を取るべき。
良いとこ取りなんて都合の良い話はないよ。

規制委は国の関与を弱めるって前提で作ったはずだろ。
実際、言いたい放題にやってきたじゃないか。
この期に及んで責任逃れはよろしくない。

ただし、原発再稼動については国からの圧力が
なかったわけでもないだろう。
その程度に応じて、国も責任を分担すべきではある。

結局、国と規制委の信頼関係が築けていないのではないか。
だから責任の押し付け合いになる。
それでツケを払わされるのは国民じゃないか。
国民主権なんだから、それも当然ではあるのだが。

>>37
地震特約つきの原発事故保険をうける保険会社もないよ。

責任のなすりつけあい。安全だとか言って事故が起きたら追求されるのが嫌なだけ。
現実にあんなに安全だとか言ってた原発で事故が起きた。

逆に言うと、こんななすりつけ体制では安全の意味が曖昧になり、事故の予防能力も低下する。

基準にあってるだけであって安全かどうかは別

実に素晴らしい東大話法

責任取りませんよ宣言だ。

誰が何のために基準を作ったのかって話だが。
そんなの学会でも通用しないだろ。

じゃあ俺が

テメーで基準作っといてふざけたヤローだ。

こいつらおかしいぞ。

基準に合致しているが、安全かどうかはわからないとはどういう事だ。

安全のための基準ではないのか？

コイツらを食わせるための基準か？

そらまあ絶対安全かと言えばそうじゃないからな
どんな物にもリスクはある
そのリスクを許容できるかどうかなんだけど
リスクの内容が明確にされていないからね

何年に一回のどれくらいの被害が出るのか
んでどこまでを補償するのか
そう言うことが明示さなければいけないだろう

責任持ちたかったら全部アウトにすりゃいいだけだから楽な仕事だと思うがなあ

また安倍が原発事故の仕込みしてんのか

>>46
1000年に１度の大地震に超巨大津波なんていう
天災＋総理の妨害による事故ですら責任をとれって
話になってるからな。

巨大隕石の衝突やらミサイル攻撃があっても安全か？って話になると
「安全です」とは言えないだろ。

じゃあやめちまえよ田中

もともと、安全じゃねーから、　法律作って国民が負担するようになってるんじゃん。

安全のために何もしないって国民だし、異質な存在と化してるしねえ

安全は事業者が責任を持つんだろ
事業者が最低限の安全対策を取るように規制があるんでしょ

>>1
そりゃそうだ薩摩長州部落チョンエタがルーツ売国奴自民

英霊が眠る土地でヘラヘラウハウハで遊ぶなんか当たり前だよな石原

まともな日本人なら自虐歴史日の丸邪魔だ北九州マスゾエ東大なんか都知事候補でバックアップなんかやったりしないぜ

福島でやらかしたら今度は西
火山だらけのいつも元気な桜島の近く鹿児島川内から再稼働なんか当たり前だろうが

>>50
ミサイル攻撃は考えないといかんだろ、撃ち込まれて地域全滅するようなもんじゃ使えない

>>56
原発狙うような国なら、そもそも核ミサイル打ち込むだろ。

>>57
核持たない国でもいっているの効果
大体あの地域あのクラスが千年に一度でも日本にはいくらでも危険はあるわけだし、少なくとも安全とは言い切れないなんて中途半端な物言いではなく、危険性はあるけど使うって言い方に変えるべきだよね

責任の所在なんて全部下層国民だろこの国では

大きな利益は事業者とか省庁とか国家権力の物と決まってる
責任者とか存在できない仕組みになってる

>>58
周辺で核もってないのは韓国くらいでしょ。
ミサイル打ち込む前にアメリカに占領されるよ。

使うかどうかを判断するのは政府と電力会社でしょ。
規制委員会は規制をつくって審査するだけ。

最後は金目？

>>17
>まだ原発事故と交通事故の区別がつかないバカが居るんだな

原発事故より交通事故の方がはるかに被害が大きいぞ。

自民党と安倍晋三が責任持つに決まってるだろ
と原子力規制委員会の田中俊一委員長が言ってる

原発の安全は誰が責任を持つのか？

A : 電気を使う人すべてが対象になります。

>>58
通常弾頭のミサイルを撃ち込んでも原発が壊れるとは思えんが。
いったいどういう根拠で言ってるんだよ？

結局反原発派って、「とにかく原発に絶対反対する」が先にあって
後から理由をこじつけているだろう。

>>47
問題起きてもなあなあで済まそうとして責任者が誰なのか分からないと、
日本の組織のダメなところを濃縮したような状態だな原発関連は

>>50
隕石と地震を同列に扱ってるのがミスリードだな
隕石衝突はそれこそ天文学的な確率だよ
せこいすり替えをするな

安全なら地元に金配るわけないだろ
金貰っておきながらすっとぼける土人根性をどうにかしろよ

東電みたいに税金でしょ

秋の臨時国会で自民党は原賠法を改正し、
電力会社の有限責任を法制化する事にした

どういうことかというと、
福島と同規模の原発爆発が起こり、その被害額が４０兆円になったとしても、
電力会社は一定の賠償限度額（例：５０００億円）を支払えばよく、
残りの３９兆５０００億円は国が血税で負担するということ
これにより電力会社は最低限の安全投資で済み、原発過酷事故によって
社員の給料やボーナスを削減する必要がなくなるというw

除染しても、ケムトレイルに

上書きされとるしw

地元だけど年5000円で貰ってる言われても・・・
ガキの小遣いじゃあるまいし　

福一で誰も逮捕者が出なかった時点で原発の再稼動は無くなったｗ

>>64
誰もが原発動かせなんて言ってない。
今夏も原発は１基たりとも動いていない。

>誰が責任を持ち、稼働の是非は誰が決めるのか。

安倍ちゃんが完全にブロックしてくれるって

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1354409483/

この委員長さん自分の立場が分かつとらんのか。嘘でもええから安全や言うとかんとあかんやないかい。

県庁から10kmも離れていない原発の再稼働は無理でしょう

安倍が勝手に九州電力の会長に「川内原発はなんとかしますから」って言っちゃってるじゃんｗｗｗ

地元も安全も関係なしｗｗｗ

結果ありきの茶番だよｗｗｗ

原発が止まっている間は地元に一円も補助金が出ないように法制度を改正すれば
地元はたちまち再稼働賛成一色になるだろ。

原発の周りの土地には事故保険みたいなの入らせたらいいんじゃないの
その代り優遇税制とか作ってさ
事故らなければ得するばっかりで
事故したら被曝した上に避難せざるを得ないけど保険で保証される

これなら文句も出ないだろう

住民は今まで受け取った原発がらみの金を返してから物言え

安倍は本当に最低だか

福一の事故でさえ責任の所在が不明
だれも責任をとってない

原子力規制委員会の田中は正直にその現状を表明しただけだ
なおかつハッキリ言っているのと同じだ
「責任は住民が負う」、他者は負わないで逃げるってさ

原子力規制委員会の委員長にも責任はないんですよと言ってくれている
ここまで踏み込んでくれるのは逆に真摯だと思うよ

>>17

「インフラと安全」って話しなら大して変わりはない

ようは自動車メインの交通網は4000人くらいなら死んでもその分便利だからＯＫって事
電気は原子力じゃなくても火力でも安定供給とか微妙になるけどまあなんとかいけるし

電気に関しては一般人は電気なんてコンセントに刺せばいくらでもわいてくると思ってるので
どんな確率の低い危険でもゼロでない限り許容出来ない

原子力規制委員会委員長は、ベンチの安倍ちょんがアホだから、真面目にやってられないわな

自分の人気取りのためなら偽善でも何でもやる安倍ちょんよ、周辺国を恫喝する手段として核実験の準備を進める、ならず者の北チョンに核実験の資金援助したいようだな、国賊めが、恥を知れ

安倍ちょんよ、北チョンから提示された生存者リストを早く公開して国民に情報提供を呼びかけるのが筋だわな
どうやら北チョンから提示された「生存者リスト」は、国民には見せたくない「特定秘密」のようだな、安倍ちょんのペテン師ヤローめが

悪天候でも、脳天気に下手くそなゴルフをやる安倍ちょんよ、ならず者の北チョンは、安倍ちょんの人気取りの下心を見透かして、ミサイルを何発も日本海に撃ち込んで安倍ちょんをもてあそんでるようだな

安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ、

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっているよど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへのお・も・い・や・りだわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、７５歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、二年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
　　　　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノノ^,-,､　　／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ／＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　ヽﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　人　　　ノ＼／ー--‐　　／|:＼＿ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
　／　＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

いつかは死ぬので、生涯安全ではないのだよ。　(´・ω・｀)
　

安全とは言わない、安全じゃない、危険って事じゃないですかw

原発が安全なら消費地である東京、名古屋、大阪に造っている
なぜ消費地に造らないで送電ロスしまくりになる遠い場所に造るのか？
なおかつその場所で金をばらまきまくるのか？

みんな暗黙の了解でやってきたわけでしょ、地獄の沙汰も金次第
金で解決済みだってさ（なにが起きようが金を受け取ったのだから文句を言うなよ）

石原環境大臣も本音を言ってたではないか
最後は金でしょ

>>85
>どんな確率の低い危険でもゼロでない限り許容出来ない

問題は、その理論が原発にだけ適用されているってことでな。
冷静に火力や水力と原子力の危険や害を評価すれば
原子力より火力や水力の方がはるかに危険と害が大きい
よって火力や水力こそ減らして原子力を増やすべきという結論になるのだが。
しかし多くの人は、火力や水力がどれだけ危険で環境に悪いかなど
知らないし知ろうともしないのが現状。

安全基準に合格したけど、危険なんですって・・・

国民はどうすりゃいいのさ？
　

鉄道の脱線事故とか船の沈没事故と同じで
責任の所在はその原発の所有会社だろ

そもそも原発事故はリスク自体明確でないから許容できるか以前の問題なんだよ。
交通事故でも日本で年間１００万人死にますとなったら許容できないとなるだろ。
原発の場合は大事故の起きる頻度、事故が起きた時の経済損失の規模、健康被害の程度
どれをとっても明確でない。いままで許容されてきたのは絶対安全という神話があったからに過ぎない。
事故が絶対起きない前提なら、経済的メリットを提示するのは簡単だからな。

ほんと無責任だな
駄目ならはっきり駄目って言えよ
何のために金もらってんだ

まあ、安全神話よりマシ。
これからはずっと毎年、安全なのかどうか再チェックすればいい。
安倍みたいに、安全にしてるからこれ以上検討しないとか言って放置して
４基も爆発させないようにしないといかんな。

>>85
交通事故で４０００人死亡しても、
米国の病院船コンフォートではなく、ロナルド・レーガン空母打撃艦隊は急展開しないw
中国やロシアのものと思われる戦闘機、情報収集の為の機体が、
領空侵犯を激増させたりしないって思うよね？w

しかし、米軍の空母艦隊や偵察機、戦略原潜の展開はあっという間だったよねw

>>95
その安全基準そのものが電力会社にとっては厳しいものらしく、
秋の臨時国会で緩和されるそうですw

この野郎、逃げ道だけは作ったな？ブゥーブゥー。
もし事故を起こせば殺されるからな。金だけ貰って豚逃(トンズラ)か？
豚にも劣る野郎だ。

正直、展開した空母艦隊や戦略原潜だけで、
日本を再占領するに必要十分な戦力だったねぇw

そりゃ自民や経済界に脅されてイヤイヤ許可出したんだから
責任なんかとってられないわなｗ

まあ、規制委からすると
「ウチの仕事は基準に適合してるかどうかの確認。基準がどうなるかについては知った事じゃない」だろ
要するに政治の責任て事だ

んで、その基準がどれくらい安全なのか国民には良く分らない
そこが問題だよ
メディアはもっと安全基準について説明すべし

絶対安全なんて有り得ない
当たり前

無能とバカの集まりの原子力規制委員会は一旦全員クビを切るべきだと思う。

それは政治判断でやれよ。

>>101
その基準を作ったのはどこだよ。
規制委員会だろ。

で、その基準を作った根拠と目的は何だよ。
安全性が目的で決めた筈だろ

って話。

つか、そもそも既存解体して規制委員会に再構成したのは、安全に運用出来る基準を決めるためじゃなかったのかよ。

それが基準はつくりました。安全かは知りません。
じゃ組織の存在意義ないだろ。

もう、全ての原発廃炉。規制委員会解体の方が税金無駄でないだけマシだ

税金を投入するのであれば、国が主体

フクイチの事故にしても誰も責任を取ってないでしょ。そういうこと

リスクのないものなどこの世にはないんだな
責任をとるのは一番得する奴にしとけ

>>104
基準作ったの規制委だっけか？
それは俺の無知だったスマン

>>50
そもそも福一の自身と津波が1000年に一度何てのが東電の責任逃れの大嘘だなんて今や小学生でも知ってるぞ、

同規模の地震と津波が明治時代に記録されてんだから。
百年に一度がいいとこだな

>>11
甘やかしてるのは推進派だろ。

反原発は規制委員会すら必要ないと思ってるよ。
稼働しなくて良い物に再稼働の基準も規制もいらんわ

489 ：地震雷火事名無し(東日本)：2014/07/24(木) 10:19:27.70 ID:TwYOSQTV
0onodekita @onodekita · 4 分

＜福島第１＞放出量は最大４兆ベクレル　がれき撤去で東電（毎日新聞） - Y!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140714-00000128-mai-sctch …
4兆ベクレル放出していたのに、問題内を繰り返していた政府。
ちょうど、オリンピック招致の頃じゃないのか？
.
500 ：地震雷火事名無し(東日本)：2014/07/24(木) 11:10:06.18 ID:TwYOSQTV0
アマちゃんだ @tokaiama · 14 分

数百トンの炉心溶融核燃料が地下深く潜っていて、再臨界を繰り返しながら巨大な崩壊熱を出し続けている
悪いことに莫大な中性子線が地盤内を放射化し、土壌そのものが危険な放射能に変わる
土壌に鉄分が含まれているが、これがコバルト60に変わり、遠くまでガンマ線を照射しているわけだ

501 ：地震雷火事名無し(東日本)：2014/07/24(木) 11:12:56.46 ID:TwYOSQTV0
アマちゃんだ @tokaiama · 20 分

福島第１「氷の壁」３カ月いまだ凍らず…１日１０トン氷投入へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140724-00000098-san-soci … …
メルトスルー核燃料の崩壊熱を考えるのが常識だがトーダイのエラーイ、センセイ方には
想像もつかないようだ
教科書に書いてないからね
炉心溶融絶対ありえないの関村大先生だから
.

http://blog-imgs-51.fc2.com/f/u/l/fullusedbook/20120514143518516.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51r7pgM6IkL._SS500_.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61N4jPMBiFL._SS500_.jpg
http://b-bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/1/4/480/img_145e9b3fe3b6c8efbc20bd55317c86d4357773.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/tbook/shoseki/img/book2014030105_tko.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/dqnplus/imgs/a/1/a1729535.jpg
「原発は安全」
「食べて応援」
「汚染水の影響は完全にブロックされている」
「東京は福島から250kmも離れているから安全」
「最後は金目でしょ」

責任逃れ、逃げ口上、卑怯なやつ

>>4
デスヨネー

もう諦めろ　日本は自民党の一党独裁支配体制だ
　キムジョンウン一人が権力を持つか　自民党が権力を持つかの違いだけで
抵抗しても反対してもムダなところは同じだ

知事の責任にすればいいと思う
嫌なら辞めればいい

責任を取る人は誰もいなくなった

安全ではないのは間違いないって
作った安全基準には沿っているだけなんだよ
安全だと言って稼動するのは反対だな
危険はあるが必要だから稼動するって言うのなら納得できる

.
>>1
.
原子力規制委員会　「絶対に責任を取りたくない！」という意思表示ですね。
.
原子力規制委員会　「絶対に責任を取りたくない！」という気持ちで満々ですね。
.
原子力規制委員会　「絶対に責任を取りたくない！」という意思表示ですね。
.
原子力規制委員会　「絶対に責任を取りたくない！」という気持ちで満々ですね。
.
原子力規制委員会　「絶対に責任を取りたくない！」という意思表示ですね。
.

>>112
メルトスルー崩壊熱もそうだけど、
メルトスルーして無くても凍らないんだよなあ。これが。

地下水に接してたら流れが有る訳だ。
流れてる水は凍らないの。0度以下でも。分子同士が結合できないから。
流氷とか氷河ってのは、表面の動きの無い部分だけ凍ってるのよ。

で動き止めて氷壁出来たとするじゃん。
これまた何の意味もないんだ。

汚染水で氷作っても、地下水の当たった表面は汚染水がとけて混ざっちゃう　

>>65
武装したテロリストが占拠して中でやりたい放題した場合はどうなるのん？
電源止まったらメルトダウンするのは明らかになったわけなんだし

安倍ちゃんの逆が正解

事故が起きたら規制委員会に何の責任が取れるんだ？
責任を取れないのは明らかなんだから、できる事と言えば絶対に事故が起きない基準を作るくらいだ
しかしそれも圧力がかかって『再稼働に配慮した基準』にせざる得なかった
もし規制委員会に安全と言わせたいのなら、基準を作り直させれば良い
規制委員会が安全と言える基準を作っても、なお安全と言えないなら規制委員会を叱責しても良いだろう
しかしそんな基準を作ったらクリアできる原発は無いだろうな
だから絶対に安全だ、一基も再稼働できないのだから

>>119
なんの為の安全性基準だよw

東京に原発造って安全アピールすればいい
できるものならね

>>123
バカチョンくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>34
死人の数が関係ないなら
安全かどうかも関係ないんじゃまいか

ジャップは責任とらないし原発もまともに管理できない無能民族

安全ではないというなら何が安全でないんだ？

規制委員会
「安全に再稼働できる基準つくりました。」

審査後
「基準にそっても安全かなんか知らんよ」

要らないだろこんな組織

基準はなんのために作成されているんだ？

誰も責任を持ちません。
それが日本の風土ですw

>>1
責任もなくリスクだけばらまくアホ電力w
もう２０１６年に自由化が始まるんだぞw

効率性の良い電力や環境汚染のない安全でクリーンエネルギーの時代なのにアホすぐるw

自民党がやってる原発利権は
弱者の犠牲の上にしか成り立たないリスクまで高く買わされる原発オール電化の押し売りでしかない。

>>131
だから『安全に再稼働できる基準』なんて作らせて貰えなかったんだよ
作らされたのは『再稼動に配慮した基準』だ
そんなモンで安全だなんて言える奴は学者じゃねぇよ
BWRにはコア・キャッチャー必須です、受動的冷却機能が無ければ駄目です、なんて基準にしてみろ
全原発再稼働不能だわ
そうすれば規制委員会も基準をクリアしたら安全ですと言えるだろうな
そんな基準をクリアする原発なんで日本には存在しないんだから

再稼働をするなら事故が起きた時の対策を考えないといけないのにそれをしない
長期避難や移住策などどこも考えていない
避難や移住先の土地・インフラ拡張・再就職先
風向きによっては100万人都市の移住まで考えられるのだからこれらは国であろうが現実的に準備しておくことは無理

>>135
なら、基準作成した時点で言うか、
基準作成自体ができないと言え。

って話。

基準を提出した時点でばそんな話しなかったんだから

>>132
再稼動しても支持率が下がらないように
バカな国民を上手く騙すため

あと、次の事故が起きても「想定外」で逃げられるようにだな

これ罪だよ。
税金も無駄に使われた。
原発を安全に運用できないってのが結論だな。

人命よりも燃料を優先した太平洋戦争末期とメンタリティは変わってないな。カス日本人を変えるには黒船を待つしか無いだろう

何が起きても「安全」な原発かどうかを
審査するための基準だと思っていたのに

やっぱりダメだったことが露呈した詐欺電源リスト

地熱
風力
太陽光
原子力　←NEW！

リストは順次追加されます。

>>137
そういう話なら、その通りだ
『再稼働に配慮した基準なんか意味が無い』、『我々は独立した組織ではなかったのか』、そう言って圧力を撥ね退ければ良かったよな

そんな事をできる奴が居るとも思えんけどｗ

基準に達してるかどうか審査しただけだからな
安全なんて言ったら第2の安全神話になるだけだし
ごまかさず正直に言うだけ良心的

>>144
そもそも安全基準を決めるところ

>>143
提出する時点で「これが安全な基準です」
なんて、言わなきゃ良かっただけ。　

提出時に今回ｲｯﾀﾔように「作ったけど安全とは補償できないよ。再稼働圧力掛けた奴に文句言え」

と言えば良かっただけ。

安全な基準だと出したのが間違い

そもそも事故が起きた時に
このおっさんに責任負えるわけないだろ
政治が責任を負うべきなんだけどごまかしてる

このおっさん批判しても意味ないよ
むしろ政治の無責任をアシストするだけ

安全とは申し上げない

これはさすがにクズすぎるだろ。じゃあ合格にするなよバカが

原子力規制委員会の委員長が任務を放棄して誰が原発の安全を確保するんだ！
教えてくれ！

原子力規制委員会の任務
「原子力規制委員会は、国民の生命、健康及び財産の保護、環境の保全並びに
　我が国の安全保障に資するため、原子力利用における安全の確保を図ること」

誰も責任とれないんだから、
それっぽ組織作っても無意味だったね。

天変地異が起きたり従業員に複数のテロリストいたら何しても無駄だし。

最終責任は政府つまり今なら安倍に決まってるのに
マスコミは誰が責任取るんだとかアホなことを言って
規制委員会を叩いたりして安倍の責任回避に手を貸してる

原発事故は絶対に起きない　！

福島第一原発の安全冷却システムは外す！
世界最大級原発耐震テスト設備である香川県多度津工学試験所は“国費の無駄”だから廃止する！
原発事故用レスキューロボットは全破棄する！

ん…？　起きちゃったの？

原発即ゼロっ　！！
姦動した　！！　　

再稼動には一応賛成しているが、もし、また事故を起こしたら西日本、終わるよ？

自己責任だろ、ｊｋ

>>154
ハイハイ、寝言は寝て言え

結局再稼働ありきの規制では安全にはならないし
安全と考える規制では再稼働が現実的ではなくなるから
こんな変な話になってるわけでコイツらも委員なんか受けるなよと言いたい

原発は動かすな、という事なんだよな

開き直りもここまでくるとむしろ清々しい

自動車修理工が点検して安全合格を出した車が人身事故を起こしますた。
車には人間を検知して衝突を回避する自動ブレーキ機能がついてますた。
運転手は居酒屋チェーンで酒を飲みその後酔ったまま車の運転しますた。

悪いのは自動車修理工でしょうか

もらった給料全部返納して委員長なんて辞めちまえ！

原子力安全委員会の面々と、斑目委員長は責任を取ってないから。

年1600万円の報酬だけは取ったけど、、、

『原発は爆発しないように出来てます』って、すぐ爆発したら、
恥ずかしくて切腹するけどな。

>>1
フクイチの責任すら、未だに誰も取っていないのに無理無理ｗｗｗ

>>160
頭の悪い例えだな、イライラする。

状況を細かく調べなければ、本当は何が悪かったのか分からない、ばっか！

事故の原因は津波か地震か、あの時人間が適切な行動をしていれば防げたのか、
事故究明が十分出来てないのに、何が悪いか分からない。

車運転してても安全というのは無いんだから
要は使い方であって道具は道具でしかない
基準を設けて審査してクリアしたなら道具として使って良い

政府のぬるぬる基準は満たすが再稼働は危険ということか。

安全とは言い切れないのに基準をクリアしてるってことは、
基準自体が安全基準を満たしてない証拠じゃねえか
安全基準から作り直せよ

親方日の丸最強伝説ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

交通事故で死ぬ人間のほうが圧倒的に多いわけで今後も増え続けるだろう
それでも人類が車を手放す事は無いわけだから
便利だから

>>1
さっさと福島の責任とれよ、売国奴アベチョン

2006年12月13日　衆議院議員　吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など
原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

2006年12月22日　内閣総理大臣　安倍晋三
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など
原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

1-4
Ｑ（吉井英勝）：海外では二重のバックアップ電源を
喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
Ａ（安倍晋三）：海外とは原発の構造が違う。
日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない

1-6
Ｑ（吉井英勝）：冷却系が完全に沈黙した場合の
復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので
復旧シナリオは考えていない

1-7
Ｑ（吉井英勝）：冷却に失敗し各燃料棒が
焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので
復旧シナリオは考えていない

2-1
Ｑ（吉井英勝）：原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や
復旧シナリオは考えてあるのか
Ａ（安倍晋三）：そうならないよう万全の態勢を整えているので
復旧シナリオは考えていない

自民党時代の2006年、共産党が国会質問で、
福島原発の冷却系の津波に対する脆弱性の指摘ももみ消した。
　　　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html

　　　↑この時点で、今回の福島原発の大惨事は確定していた

http://i.imgur.com/Mkc5amu.jpg

責任取る気が無いのに再稼動するなよ

原発が安全にするための基準を作るのは原子力規制委員会なんでしょ

この人は正直なのかも知らんが頭はおかしい

>>169
こういうバカがまだいるのかw
交通事故で人が住めなくなるか？原発事故の最大の問題は国土を失うことだぞ？

>>169
なら車みたいに原発も損害保険に強制的にいれると良いな。
保険金が幾らもらえるように設定したら良いかな。
５０兆円くらい？保険料は幾らになるだろうか。

>>146
規制委が『安全な基準』だなんて言ったっけ？
安倍が勝手に『世界一厳しい安全な基準』とか嘘を並べただけだろ

原発爆発したら、立派自治体と電力会社が全部賠償と除染と廃炉費用出すなら再稼働に支障はないよ

>>174
欧州で試算したところ、発電コストが 1000円/kWh になるとの結果を得たらしい
保険を受ける会社が無いので意味は無いけどね

政府に圧力かけられてるのを察してくれって感じだな

国が国なら命がないぞこいつら、牙を抜かれた国民が暮らす日本でよかったなマジデ

>>173
同意
火力発電所が爆発して事故を起こしても、その電力を受けていた我々＜生きている＞世代の責任で終息するが、
今の福島第一は、子や孫どころか何百年何千年単位の問題

　　

>>62
本気でそう思ってるなら重度のキチガイだな。
当事者間の被害で終わる交通事故と、国家全体に関わる被害をもたらす原発事故では全く被害レベルが違うんだが。

日常生活レベルの事故と国家レベルの事故を履き違えるなよ

完全完璧を要求するからなどいつもこいつも。100%を保証する奴なんて居ないよ。

委員長の発言の意味が解らない人間は、
原発のみならず、安全について一切語る資格がない。
こういうスレでもロムってろ、ってなところだな。

巨大噴火に対する想定基準が甘すぎだよ

>>166又は、>166
…ま、その道具(免震重要棟等)も、まだないんだけどね。
(作る｢予定｣だけで、審査合格、なのよ～。)

>>65
つくつぐおまえは馬鹿なんだな。
仮に炉が壊れなくても、その周辺に冷却に必要な機器類が露出してるだろ。

破壊されれば福一と同じことが起こるんだよ

典型的な日本だな。誰も責任を取らない。戦前から同じ

「全日本人男性が望む理想のおっぱいが公開される」
https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4

48 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/23(水) 18:52:42.67 ID:3Gwvf30d0
.
これを見ろ。100年以内に大きめの地震が起きれば日本終了。
立ち入れなくなった地域には福島原発2号機もある。やがて・・・・
.
967 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 17:24:45.42 ID:Vb2oT6ER0
汚染水タンク、2年で1000基。20年で10000基、
40年で20000基。…何処へ置く？
.
1000 ：名無しさん＠１３周年：2013/09/03(火) 17:53:30.14 ID:Vb2oT6ER0
無事故の浜岡原発1号炉廃炉計画は平成13年～48年　35年かかる。
福島第一原発　40年以上って、何百年だ。
溶けた燃料に近づけないのに…。

.
このまま官僚とか族議員とか財界の既得権益の連中に任せておれば日本はダメになる可能性が高い。
.
その証拠に福島原発事故を予想できなかったし、事故後もまったく対応できていない。核のゴミも処理できない。
今後福島原発事故収束までに何十年、何百年かかるかわからない。
何百万人の作業員が必要になるかもしれない。
天文学的な額の金がかかる。
訴訟もあるだろう。
.
ましてや地震大国の日本でまた巨大地震がくれば終わりだ。
.
すでに未来の子供達に取り返しのつかない傷を与えてしまったのだ。
.
汚染。。。。
.
我が日本で原発は神様のみこころではない。
なぜ、これだけの経験をして気づかないのか
.

安全と言えば事故が起きたときに責任取らされる。
合格にしなければ原子力規制委員会クビになる。
というところだな。

>>190
安倍政権最低だな

空を飛んでいるジャンボジェット機にも損害保険は掛けられている。
万一落ちても損害は保険でカバーできる。

しかし原発は損害保険に入れない。

一度の事故で発生ずる支払額が甚大すぎて、料率が設定できない。
仮に設定したとしても掛け金が高額すぎて、原発による経済活動が成立しない。

>>190-191
安全と言いたくなければ原子力規制委員を辞すれば良いだけ
政権圧力で辞めることが出来ないならば確かに安倍政権糞だな

411 ：地震雷火事名無し(やわらか銀行)：2014/07/24(木) 17:15:44.48 ID:L0i/Yx6a0
.
安倍の無謀なインフレ戦争開戦以来、ひたすら攻勢に出ていたがどうやら飽和点に達したようだ。
黒田五十六の二年間は戦って見せるとの強がりも、どうやら最後の弾を打ち出している。
年金基金という弾薬を使ってまで攻勢を取っているが、肝心の生産は上がらず、輸出も鈍化傾向。
貿易赤字は増えるばかりで、東電の原発対策費もついに11兆円を超えた。
そろそろ防御に入り、無駄な財政出動を廃止し東電を破たんさせ、原発を清算すべきだ。
電力業界は一度全部廃業させることが必要だ。

.

>>79
結局爆発したら全部税金からですね…

>>135
海外の原発は敷地内に断層があるとダメらしいな。それどころか近くに断層があるだけでもダメとか。活断層かどうか以前の問題だよな。
まともに安全な基準つくったら日本で稼働できる原発はないよ。

東電の責任もうやむや！再稼働のさいの責任もうやむや！なにか起こってもだーれも責任取らない
そんな流れのなか原発というおもちゃを再び与えるわけだ、これはまたやらかす気だとしか思えんね

この世の中に絶対に安全なものなど一つも無い

そりゃそうだろ、車の車検を通したからと言って交通事故の責任を整備会社や車検認可した警察が取るか？
基本、運転者の責任だろｗだから保険がある、放射能ってバカすぎだよねｗ

>>198
ただ、子供用の風船が破裂するのが安全ではないのと
原発の建屋が水素爆発で破裂するのが安全ではないのとを
比較して安全なものは一つもないんだからと破裂した時の被害の大きさを
無視した理論にはならないよね？

424 ：地震雷火事名無し(千葉県)：2014/07/24(木) 18:48:28.99 ID:jGbOHSuA0
.
2014/5/21付の「福井地裁、樋口英明裁判長」の「原発再稼働は認められない」は英断判決だ。「日本政府と日本国民」は「この判決」を
噛み締めて「目を覚ませ！」この判決は「歴史的、地球規模、全人類的英断」だ。①「国富とは何か？」＞金銭や経済、科学文明ではなく、
「人命、人間の尊厳（家族、故郷、平穏他）」そのものである。②「原発の温暖化防止策、CO2s削減策効果？」＞CO2削減どころか、
「放射能拡散の恐怖」こそが「取り返しの効かない最悪事態」である。「日本政府と原発推進派達の主張」は「無責任で本末転倒の屁理屈」である。
「日本の政治家と原発推進派」達は「何を恐れているのか？何に執着しているのか？」＞経済活動の停滞？原発関連資金（政治献金、
各種交付金、不正、違法資金等）であることは明らかだ。この様な「あぶく銭、不正資金」に「目が眩んだ日本政治、経済」で未来永劫、
将来にわたって「子々孫々」（地球規模）のことを考え責任を持てるのか？「パンドラの箱」を開けては行けないことを悟れ！！

.

　
早く国・東電捜索しろよ、能無しの税金泥め！

規制委員会「俺は審査しただけ。基準を作った奴が悪い。俺のせいじゃない」
政府「世界一安全な基準を作った。爆発させた奴が悪い。俺のせいじゃない」
電力会社「合格したから運転しただけ。審査した奴が悪い。俺のせいじゃない」

規制委員会はバカだな
自分で自分の権威を落としやがって
間違いなく規制委員会不要論が噴出するぞ
この税金泥棒が

俺の判断じゃないからー違うからーとかわざわざ言うんだったら最初から引き受けなきゃいいのに

誰も責任持ちません

なので再び原発事故が発生しても社長・会長・閣僚たちは逃げます

本当に義務感・責任感が無いのに、代表責任者になりたがる変人が増えた

しかし、不思議なのは責任を取れとは具体的にどうすればよいと言うことか。
原発事故があったとき民主政権だった。
民主は責任を取ったか。
責任責任と馬鹿の一つ覚えみたいに言っているが俺には具体的にどうすれば責任を取るのか分からない。
誠意を示せとよくチンピラヤクザが言うが誠意と同じで客観性がない。
だからどんなことをしても誠意がないと言えばそれまでになる。
韓国がよく慰安婦で誠意と言う言葉を使うが同様。
反原発の付和雷同が責任を取れと騒いでいるだけのようにしか思えない。

誰も責任をとって切腹できないなら廃炉が正しい選択だね

そんなにやりたいなら東京湾につくれ
そして事故を起こして汚染されないと
分からないらしい

>>1
事故っても責任は決して取りません、
また、取らないどころか事故をネタにさらに利権を拡大しますが何か？

>>8
> 責任と言うか、最終的なリスクは地元住民が負うだろ。
> そのために金だってもらってんだし。

同意。
福島県は、潤沢なゼニも、雇用も含めて、原発ムラの中核だった。
東電の福島県部みたいな、まんま東電が福島県。

ところが、ゼニと安全を交換して、不安全を採用した福島県は東電よりたちがわるい。
おまけに、事故が起きたら、盟友の東電を加害者扱いして、自分たちはちゃっかり被害者ツラ。

朝鮮人みたいだわ、福島県。
さらに、近隣含め、多都道府県は、実質の放射能汚染も泣き寝入りなのに。

福島県民相手に、訴訟したいくらいだわ。

>>207
人柱用意するだけで良いのよ
自分で好きで議員になり・社長になったんですからね

国民や残った社員が後始末するのはトップが痛い所を見せてからね
原発推進派・反対派どちらでも責任者の罰則は望でる事よ

ﾆｯｺﾘ

広島も長崎も３年後位から突然死が増えたらしいな

誰って、、、国と電力会社だろうがよ。
奴らがそう言ってんだから。

>>214
> 誰って、、、国と電力会社だろうがよ。
> 奴らがそう言ってんだから。

それじゃ安全は担保されないよ。
組織設計上は、原発地区の自治体が責任の半分を持たないと、原理上安全にならない。
もう半分は東電とかの運用会社。

ここを国にした時点で、原発運用側も他人事になる。
福島県見ろよ、自分たちが許可した不安全原発が爆発して、あろうことか、被害者ツラ。
福島県は許可を出して、地元民も査察しているんだから、地元民そのものも東電とおなじ。

汚いよ、福島県民。
本当の被害者は、汚染ばらまかれても、泣き寝入りしている他都道府県民。
いいかげんにしろ、被害者ツラ、東電福島支部。

"権限"と"責任"は一体だ。
審査する権限があるなら、責任もある。>田中俊一

責任を取らなくていいなら、おれが審査してやってもいいぞ。

安倍と福一コンクリ詰めにして、毒のタレ流しをストップしてくれ

てか、いま電力会社が安全ですなんて言って誰が信じるんだ？
単なる口約束にしかならないだろ。
信頼性ってのは何十年って時間かけて構築してくものじゃん。

日本人から原子力を放棄させようとして、反日マスゴミはそれを知ってて言ってるわけだよな。

読売は、原発問題の加害者だよね!!!!!!!!!!!!!!! ホントにさwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

原発再稼働、したければさ!!!!!!!!!!!!

読売新聞は、社員の給与を６０%カットして、原発事故被害者に補償すべき!!

日本の敵は、読売新聞!!!!!!!!!!!!!

もちろん、２ちゃんねるの敵も、読売新聞!!!!!!!!!!!!

まさに、原発テロリスト、読売新聞!!!!!!!!!!!!!!!!!

だれも責任をとらないのは福一で実証された。
無責任体制で、事故がおきれば税金で対応。

まあ、最終責任は首相だわ。
国策の原発だからな。
責任をとるといっても税金を使うだけだろう、死刑になるわけでもないし。
東電の原発事故の被害者は株主もそうだ。
東電は世界一の電力会社で安定していると思った。
それで、退職金をはたいて株を購入した者も多い。
東電の株主は個人が多い。
あの事故で株価は２０００円が１００円まで下がり現在４００円台だ。
あれで退職金がなくなった株主も多いがだれも保証されていない、株は自己責任だからだ。
俺も家一軒分の金を失った。

原発の安全は国が責任を持ちます

by　安倍晋三

安全とは申し上げたいところ、そうじゃないという見解もあるが、私といたしましては
安全であるという私見を持ちつつも、そう申し上げられないというこの状況における
安全性の分析、審査基準に一抹の疑念をもちつつも、さらに皆様の一層のご指導
ご鞭撻を賜りたいとの願いを込めまして、かような見解を申し上げる次第です

規制委員会

「基準作ったよ??。この通りに作るか改修してね??。基準作成費用は税金から頂戴。」
「基準通りに改修してるか審査するよ??。お金頂戴。」
「審査したよ。基準通りだね。でも安全かは知らんし何も責任持たないよ。」

何この組織。なんの必要もない、ただの税金にたかる寄生虫なだけで存在価値ゼロじゃん

>>222
BY　安倍　

「国が責任持つってことは国民が責任持つってことだからな
悪いのは東電だけじゃない。むしろ国民全員が悪いってことだから。」

「原発の安全性には確証も責任も持たないから、おまえら住民たちは独自に鋭意努力するように」という有り難い原子力規制委員会長のお言葉だ。

原発が爆発したらマッハのスピードで逃げろ！と言う貴重なお言葉だ。心して記憶に留めろということ。

>>199
そして原発は無保険
馬鹿な放射能ってのは推進派の事だよな

>>225
そうだよ、あえて書かなかったことを補足してくれてありがとうｗ

資本主義の原理を適応するなら
その事業をフルカバーできる資本を持つのが優良企業であり非ブラック

赤字だと騒ぎ超ブラッグ産業へ国庫を湯水の使わすのは
愚の大王さま

元々リスクの高い国策を民間企業にやらせてるんだから
国は助けて当然・企業は助けられて当然のもたれ合い関係
資本主義の原理などというものの範疇外

責任が取れないなら安全対策に口出しをするな。
無責任体制でやらす位なら国営化して責任を明確に。

島根原発は松江市内にあるのね
県庁所在地に作るとか胸熱

爆発して汚染してるだろ！怒

絶対安全なんて有り得ないんだから、安全と嘘つくよりは誠実だろう。

>>1安全と言っても大丈夫っぽい。責任を問われることはないだろう。勝俣・清水・・・

安全とは４０年に一度の爆発で済むことと学習していない住民がまだいたとは

俺の車の運転は、絶対安全です

絶対安全　　ねずみや自分でケーブル切る会社ですけど。

九電も絶対に安全とは言っていない。
前よりも安全性が高まっただけ、と言ってるね。
事故がおきたときの後始末は、東電と同じように行なえばよいと考えているのだろう。
国も税金で面倒を見てくれるし。
いずれにしても原発コストは安いという神話をこわさない程度にしかお金をかけられない。
ちなみに税金での処理費用は、原発コストに含めないから。

>>1
これ、つまり

「規制委員会自身が作った基準には何の価値も必要性も無いただのゴミって規制委員会自身が認めた。」
って事だよな。

とっとと解散しろよ

「そんじょそこらの甘ちゃんな基準じゃない」ってこいつが言ったんだよな。
もう平気で言いたい放題　解釈し放題。
普通の人間社会では誰も信用しないことを平然と言う。
安倍と言い、麻生と言い、こいつといい　なんなんだこの国みたいな
やくざな集団は？

>>242
そんな奴らに投票した国民の自業自得
日本人がその程度のものだということ

>>243
規制委員会は国民が投票で選んだ奴等じゃないだろ

>>244
細野が原発推進の田中以下の人事を押し通した。
このネオコン自民のような民主が安倍の独裁政治を作った。

そして岡田とかが民主党党首選を前倒ししろといって、まだ政権奪取を狙ってる。
総じて国民には選択肢が無い。絶望感。

＞246
そりゃそうだろう。
電力会社、も政府も責任を取らないのに、原子力規制委員会が取り様無いだろう。
原子力総無責任体制。
福一の後始末を見ていれば、分かるよな。

こんな認定意味ないじゃん

これは正しいだろ。原発だってダムだって道路だって危ない

責任者がこういう馬鹿ばかりだから原発の足を引っ張っているのだよなあ。
火力や水力がいかに危険であるかを明確に説明して
それと比べて原子力の方がはるかに安全であることを強調すればいいのに。

「安全ではない」という認識から、いざというときのプランをいくつも用意するのが正解。
単に「今すぐ原発やめろ」は現実的ではない。

最終的に、いざというときに原子炉を水棺にできる仕組みが必要。
さらに緊急時に、電力会社から権限を奪って、水棺にする判断をする機関を用意
する必要もある。

お前ら何ビビってんの？原発事故で健康被害なんて出るわけないだろ

原発や放射能は安全だって東大や東工大の偉い先生方も断言してるよ

大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
「因みに私は原子力の専門家ではないよ？ほらプロフィールに原子力なんて書いてないでしょ？(ニヤニヤ)元東電の社員だけどね(ニヤニヤ)」
関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます！！」
澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない事態は悪化しない汚染水は漏れない」
池上彰(御用解説者)「プルトニウムの放射線は紙１枚で防げます」「プルトニウムは重いので飛ばない。今日本に落ちてるプルトニウムは核実験当時のです！」

＞251
そうなんだよね。
ただ、九電も政府も、それをやりたがらない。
どの段階で水棺にするか判断をしたくないのだよ。
これをしたら一気に廃炉決定だモノね。
福一だって、事故を起こした後でも廃炉決定にはかなりの時間がかかった。

JAXAが国産補給機（HTV）でのISSへ補給を提案したら
安全基準とリスク想定が信じられないくらい甘すぎて
アメリカ側にさんざん駄目だしされて、
それを一個一個つぶして、ようやく実現したそうだけど、

日本単独のプロジェクトなら、
甘い日本基準でどんどん進んじゃって、
福島のようなケースには全く対応できないんだろうな。

アングロサクソンやユダヤはそのあたり、日本人とは
桁違いのシビアさを持ってる気がするな。

>>211 福島県て広くて、御金もらえるのは、20km圏と避難指示区域だけで
　198万県民の内、1割行かないんですけど。

　宅地が,1,000坪、屋敷が8LDK、田畑が、２町歩持ってて、いくら保障して
くれる。

野田がやったように安倍が前面に出て再稼動させなきゃ前に進まないのに
あのバカは今度は何処に遊びに行ったんだ

原発は安全ではないのは飛行機や自動車が安全でないのと同じ。

何か英文法でこの構文あったなｗクジラがどうのとか、、

委員長イイトコどりは卑怯だぞ
安全なのか危険なのかどっちだ！

関村直人よりは桁違いに賢いかもな。

>>251
そんな仕組みを求めたら再稼働可能な原発は存在しないよ
水棺にするには格納容器が健全でなければならない
しかしメルトスルー以前にサプチェン接合部が破断してた事が明らかになっている
格納容器を二重にするとかしないと、いざという時の水棺は保障できないんだ
どうやって追設するの？

>>251
福島行って来い、それで同じ書き込みしてみな

誰が責任を持つのかってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そんなもん誰も持てないっつーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

持てるわけねーだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

自分の命なんだから自分で考えろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

朝日でやってますな
日本の安全は欧米に比べ周回遅れだと

ようやくマスコミが冷却トレイ方式（コアキャッチャー）に触れたか。
日本ならセラミック技術で低コスト（特許料除く）で作れると思うんだけどねぇ。

格納庫の二重構造にコアキャッチャー、日本がここまで遅れていたとは…今現在日本の原子力発電所に飛行機が突っ込んだらどうなるの…

安倍が安全と言ったら危険
過去にやらかした

反日韓国人安倍晋三首相が日本の原発を動かすといえば東京で停電を起こす
アメリカで共和党が動けばオバマが偽旗事件で銃乱射事件を起こすのと同じことｗ

>>65 試しに一発打ち込んでみろ。見事に壊れるから。

二重壁の格納容器が世界の基準だそうですが、日本は…

地元民の責任じゃないの

>>199
その運転者が責任を取らないから誰が責任をとなるのだろうが

警察は犯罪者どもをさっさと逮捕しろ

放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律
（平成十九年五月十一日法律第三十八号）

第三条
放射性物質をみだりに取り扱うこと若しくは原子核分裂等装置をみだりに操作することにより、
又はその他不当な方法で、核燃料物質の原子核分裂の連鎖反応を引き起こし、
又は放射線を発散させて、
人の生命、身体又は財産に危険を生じさせた者は、
無期又は二年以上の懲役に処する。

２　前項の罪の未遂は、罰する。

ジャップで責任とるやつなんているわけないだろう

報道ステーションで紹介されたように安全を考えるとコストも跳ね上がるから
日本はやりたくないってことでしょ
結局安全は二の次だからイデオロギーの反対派だけでなく普通の人も反対
にまわるわけで

＞258
飛行機と同じだよ。
かなりの安全対策を取っても、落ちることがある。

原発もかなりの安全対策をとっても、事故ることがある。
かけられる安産対策費用に上限があるので、これはどうにもならない。
だから、事故がおきたときに、被害をできるかぎり小さくするにはどうすかも大事。
今回、これが欠落している。

立地自治体と電力会社が全部賠償と除染と廃炉の負担するならいいんだよ

　　★★★定数不均衡を是正する簡単で確実な方法は、国会議員の一人一票をやめることである★★
　　http://www2.tba.t-com.ne.jp/a-z/omake/shouhizei_1r.htm#439
　　http://aaaazzzz.webcrow.jp/omake/shouhizei_1r.htm#439

　　この掲示板に優秀な書き込みをして、総額100万円の賞金をゲットしよう！(*^^)v

>>1
田中　「俺は安全って言ってないからな！爆発しても俺のせいにするなよ！絶対だぞ！」

今回の事故で
格納容器を丈夫にしても
外部からの補給を8時間絶つだけで爆発することが発覚したからな

国が基準を設けて、その基準に沿った設備を運営してて事故った場合は
電力会社は当然だけど、国にも責任があるんじゃないの？

＞280
東電の主張は、国の基準で作ったのだから、事故があったのは国の責任だ。
だから全額国が補償すべきで東電に求めるのはおかしい、と考えているね。

ただ、国の基準は、原発コストの優位性を維持できる程度のゆるい基準だ。
その基準は、東電が要望した。「これ以上安全にお金をかけると原発優位性が失われる」と言っていた。

充分と思われる安全対策をとっても危険な状況に陥ることはある
実際過去にもそういう例がいくつもある
主にヒューマンエラーによるものだが
つまり安全基準を設けたが運用が杜撰であれば安全とは言い切れない

しかも今回は現状基準を満たしていなくても、将来的に基準に合わせた
安全対策を採る計画があれば認可する、という方向で認可している

こんなので安全と言い切ることができるわけないよｗ

辞職するか安全宣言を出すかどっちかにしろよ。これじゃたんなる給料泥棒だろ。

責任を持ったところで、ことが起きた時にとれるわけないからな
住民と、金でリスクを交換してんだよ

＞283
危険宣言という言葉もあるよ

＞284
ところが金をばら撒くのは薩摩川内市内だけ、その外の３０ｋｍ圏内には九電はなにもばらまかない。

福一について誰が責任とったんだ？
東電のトップですらその後優雅な生活をおくってんだろ、笑えんわ

権利は主張するけど責任は取らない。
なんだかお前らみたいだなwww

プルトニウムは食えると抜かす連中だぞ
どんな責任だよ

安全って言ってんのは移民党だけだよ

福一事故の責任は勝俣と旧東電経営時にあるのに放置しているから、何も進行しないのだと何時になれば分かることやら

…ま、

原発屋｢あとで、免震重要棟作るからさ～、再稼働、いいでしょ？｣

寄生庁｢住民の避難計画は？｣

原発屋｢そんなの審査項目に無いだろ？知るか｣

寄生庁｢合格！｣

…だからねぇ。

これが政府自民党、原発ムラのやり方だ
「反原発」に続く嫌がらせ　匿名　陰から　脅し　盗撮　大量メール　［北海道新聞］
http://archive.today/Ar0tm

「子供は家に一人だよな」と脅す。がんで闘病中なのにお悔やみのはがきをばらまく。
陰険な手口は今も昔も変わらない。名も名乗らない手合いによる反原発運動に対する攻撃だ。
犯人が捕まることはまれで野放しに近い。

　「子供たちに放射能の危険を残したくない」。
元アイドルで情報会社社長の千葉麗子さんは反原発の思いを自己規制しない。
首相官邸前デモで、ツイッターで、訴える。

　経営者としての損得を考えると、沈黙が無難だろう。
だが、福島県出身。福島市職員だった父から「あぶない」と聞かされていた東京電力福島第１原発が２０１１年３月１１日、本当に凶器になった。
政府、東電の発表は、後でうそと分かることの繰り返し。自分なりにできることをやろう、と決めた。

　１３年７月２日朝。登校しようと玄関を出た子供が「母ちゃんっ」と叫んだ。
外に出て息をのんだ。マイカーにペンキで「原発推進」の大文字。窓ガラスは粉々で、タイヤがぺしゃんこだった。

　６日、ツイッターに書き込みが来た。
「毎週金曜１８時から２０時前は官邸前に行ってるんだろう。その間、子供一人だな、イヒヒ」

　引っ越した。防犯カメラをつけた。警備を頼んだ。「母親の一番弱いところをついてきた。なんて陰湿」。
犯人はまだ、捕まらない。

　◇６８人に合計４千通
　昨年８月と今年１月、東京新宿区立区民ギャラリーで「反原発への嫌がらせの歴史展」が開かれた。
弁護士や市民運動家でつくる実行委員会（代表・海渡雄一元日本弁護士会連合会事務総長）が１９８０年代から今に至る、嫌がらせの実例を展示した。
民主主義と表現の自由に対する犯罪だ。

　例えば、原発の危険性を専門的に分析している民間団体、原子力資料情報室（新宿区）の女性スタッフが、子供と一緒に歩いている写真がある。
誰かが、こっそり撮り、自宅に郵送してきた。「いつも見張っているぞ」とでも言いたいのか。

　「コンビニで後ろにいたの気づかなかった？」という別の手紙もある。
トイレで使ったような紙、たばこの吸い殻から昆虫まで、判明しているだけで反原発派６８人に約４千通の郵便物が届いた。

　◇資金力ある組織か
　実行委員会は、これらの犯人像をこう分析する。
　《１》郵便の消印は全国、海外にまたがる
　《２》個人の自宅住所、出張先まで調べ上げ、写真を撮ったり器物を破壊したりしている
　《３》全国の集会参加者や反対運動家のリストをばらまいている
　《４》反対運動の内部資料や、反対運動家の郵便箱から盗んだとみられる書類もあった
　　こんなことができるのは、強力で資金力のある大きな組織に限られる、と。

　昨年は、全国の反・脱原発３３団体に約２５３万通、迷惑メールを送りつける事件も起きた。
「反原発教徒を皆殺しにしなければ世界平和はこない」といった内容だ。
受けた団体は大量の迷惑メールの中から真正のメールを探さなければならず、大混乱した。

　海渡代表は呼び掛ける。「原発再稼働に向け、反原発運動を分裂させるため、嫌がらせは続くだろう。
われわれはひるまない。再犯を防ぐためにも、犯行に加担した人は名乗り出てほしい」

嫌がらせがこれだけのさばる社会とは一体何か。
福島県知事時代、いったんは原発を容認したものの、東電のトラブル隠しなどで反原発に転じた佐藤栄佐久さんは断罪する。
「これはもう原子力帝国だ。日本の劣化だ」

w3oint4+0

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140726/dzNvaW50NCsw.html
ポンコツ工作員

まともに使えば問題ないと言ってるだけ。
　自動車メーカに、事故は全てメーカが悪だとか、自動車の安全性は国
の責任だと言っても可怪しいのといっしょ。運転ミスや整備しないで起き
た自動車事故は運転者の責任。自動車で安全運転に努めたり、基準
より安全に衝突防止装置をメーカつけたりするように、本当の安全性は、
電力やプラントメーカが確保するのが技術的に正しい。
　なんでも国に基準を任せて、それを満たせば安全や安全でないかを言
うのは可笑しく、電力はプラントメーカを含めて基準を上回る安全確保を
目指すべき。マスコミも基準を上回る電力等の努力内容を問題にすべき。
自動車だって国の基準を満足し車検に通るだけで、皆が選んで買ってる
わけではない。

原発は、基準さえ満たせばいいんだよ。
事故がおきてもそれは基準が悪いのであって電力会社の責任はない。
電力会社はとにかく見かけ上安い電力を供給することが使命。
廃燃料処理、廃炉費用などは法定上低く抑えているのだ。
実際に行なうと法定費用でまま得ないことははっきりしている。
だから廃炉、廃燃料処理はしたくないのが本音。

原発について自動車に例えて話すヤツは知能が相当足りないと思う

死ねよゴミ野郎

いやこいつ正直だわ