【環境】石炭火力発電で欧州最大の汚染国はドイツ[7/24]
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/24(木) 23:13:58.76 ID:ciUq4RZO0
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/24(木) 23:17:14.74 ID:Qb2Hr5a90
>>188 ちなみにグリーンピース・ジャパンはダム建設(水力発電)にも反対だよ
環境先進国w
シュバルツバルトは、やっぱり枯れたままなんか?
原発の地元も石炭火力に変えてくれるなら大喜びだろうな。
都市部でも普通に稼働していて現在の石炭火力は公害なんて皆無だし。
安倍ちゃんが決断したら、原発のお金回すだけで完成するのに。
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/24(木) 23:26:34.58 ID:ciUq4RZO0
いまさら?と思うかも知れませんが、
石炭を燃やす火力発電所を
増やそうという動きが進んでいます。
311は、
私たちが電気とのつきあい方を
考え直すきっかけになりました。
必要なだけ、かしこく使いたい。
人や自然を傷つける電気は使いたくない。
原発はもちろんNO!でも、大地を傷つけ、大気を汚し、
人を苦しめる石炭火力発電も、もういらない。
いまこそ、私たちの声をひとつにし、
石炭という
過去のエネルギーに戻ろうとする動きを、
省エネと再生可能エネルギーの未来へ進む力に
変えていきましょう。
http://sekitan.jp/home/ 火力はんた〜いドドンガドンドン♪
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/24(木) 23:31:40.03 ID:tFzpeqCn0
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/24(木) 23:39:34.49 ID:E3EnHFHO0
【中国】 273基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ 「大気汚染の主要因である火力発電に比べ、原子力発電はクリーンだ」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404801345/l50 1 :影のたけし軍団ρ ★@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:35:45.75 ID:???0
福島第一原発事故後、反原発ムードや将来が見通せない現状に嫌気が差し、多くの原子力エンジニアがその職を捨てている。
そんな日本を尻目に、隣国・中国では国家の強力な後押しにより、原子力が発展している。中国で話した原子力エンジニアは自信に満ち溢れていた─。
原子力大国へ突き進む中国が誇る最新鋭原発の地に、海外メディアとして初めて足を踏み入れた。現地取材で見えてきた中国原子力の実態とは─。
「日本は技術はよいかもしれないけど、運転管理の厳格さが足りないね」
中国で原子力エンジニアを取材していた際に、彼らの口から発せられた“上から目線”の発言である。
いま、中国の原子力業界が隆盛を誇っている。運転中の原発19基に加え、建設中は29基、計画中はなんと225基にも及び、
すべて足すと273基、2億8138万kWという驚異的な規模になる。日本は現在すべての原発が停止しているが、
48基4426万kWが検査・停止中であり、先の見通しも立っていないことから、既に中国に数の上で抜かれているともいえる。
2050年までに4億kW分の原発を建設するという調査もあり、1基100万kWとして400基分、現在、世界で運転中の原発すべてを足しても
3億8800万kW程度であることを鑑みると、中国がいかに原子力に注力しているかが分かる。
現在世界で商用炉として稼働しているのは軽水炉であるが、中国は軽水炉に限らず、高速炉、高温ガス炉、トリウム溶融塩炉、
進行波炉、原子力船に軍事的な開発まで、原子力に対してあらゆる研究開発を行っている。国家が「将来の発展分野」と位置付け、強力に支援しているのだ。
「実際にものづくりをしているところの技術力がもっとも高くなることを考えると、中国はこれから伸びていくでしょう」
元東芝の原子力エンジニアである東京大学の諸葛宗男非常勤講師はそう話す。
これだけ将来にわたって仕事があれば、働きたいと思う人が集まってくるのは自然な流れである。
中国では数年前まで片手で数える程であった大学の原子力学科数が、いまや50程の大学で設けられているという。
清華大学などの上位校でも、原子力学科は人気で、原子力業界には優秀な若者が続々と入ってくる。
「名を出すのは絶対にNG」ということであったが、ある大学の教授は「原子力学科の人気は高い。学生だけでなく一般人向けの講座も盛況だ」と教えてくれた。
「原子力発電関連の国有企業では、基本給以上に手当がつき、なかには結婚、出産、子どもの教育費用なども支給されるところがあります。
こうした労働条件は、中国でも指折りであるため、学生から非常に人気があります」(原子力事情に精通する中国人)。
中国では若年層の失業が深刻で、家賃の安さを求めて、アパートの地下の部屋などで暮らす若者「鼠族(ねずみぞく)」が数多く存在する。
仮に上位校に入ったとしても、卒業時に世の中のニーズがない専攻だった場合、鼠族となってしまう。
その点国家が重要政策として推し進め、長きにわたって仕事が保証されている原子力業界は、当然人気の職種となる。
労働条件や将来性以外の魅力もある。PM2.5に代表される大気汚染は深刻な問題だが、
主要因である火力発電に比べ、原子力発電は「クリーン」であり、環境対策としても社会から必要とされている、という話を中国で耳にした。
経済発展をエネルギー面で支えることや、環境問題を解決することなどの、夢や使命感もある。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140708-00010001-wedge-cn 【原発問題】命を守りたいなら日本は原発を全力で推進すべき「原子力を、全て火力発電所に置き換えると、年間で3000人日本人が死亡する」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355057081/
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/24(木) 23:41:36.10 ID:E3EnHFHO0
【原発問題】命を守りたいなら日本は原発を全力で推進すべき「原子力を、全て火力発電所に置き換えると、年間で3000人日本人が死亡する」
1 :影の軍団子三兄弟ρ ★:2012/12/09(日) 21:44:41.30 ID:???0
12月16日(日)は、衆議院議員総選挙と東京都知事選挙のダブル選挙が行われる。
衆院選では、原子力をどうするかという点で、エネルギー政策がひとつの争点になっている。
筆者は、これまで幾度となく日本の原子力政策に関して論じてきたが、
今日は、これまでの議論のポイントをまとめておこう。
結論から言うと、筆者は日本では原子力を推進することが唯一の正しい政策であると確信している。
理由は、人々の健康、命という点に関して原子力は他の発電方法の追随を許さないほど優秀な実績があり、
さらに日本においては経済性も圧倒的に優れているからだ。
まずは命に関して。化石燃料による大気汚染は、現代社会では人々の主要な死因のひとつとなっている。
自動車事故などと違い、大気汚染と病死の因果関係は間接的である。しかし、大気汚染の度合いの違う地域で
循環器系や呼吸器系の病気の死者数、肺癌などの死者数を疫学的に研究すると、
多くの人々の死因が大気汚染に結びついていることが分かる。
言うまでもなく、最も大きい汚染源は自動車の排ガスであるが、火力発電所は自動車に次ぐ汚染源となっている。
筆者の推計によると、日本の電力の3割を担っていた原子力を、全て火力発電所に置き換えると、
日本の火力発電所の環境性能を高く評価して、かなり控え目に見積もっても、年間で3000人ほど余分に日本人が死亡することになる。
3000人死/年はさほど大きな数字ではないが、原子力事故による放射線で死亡する人がほとんどいないことを考えれば、小さな数字でもない。
一方で、福島程度の放射線で、統計的に何らかの病死者数が増えることはまず考えられない。
これは様々な放射線医学の専門家が早くから指摘してきたことであり、このことは国連放射線科学委員会も追認しているが、
なぜか国連の発表は日本ではほとんど報道されなかった。日本のマスコミは、福島県で健康被害が出ないと何か困ることでもあるのだろうか?
人類の原子力事故で(原爆を除けば)最大のチェルノブイリでも、
疫学的に見い出された住民の健康被害はミルク汚染によるわずかな小児甲状腺癌だけである。
http://blogos.com/article/51788/?axis=p:1
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/24(木) 23:43:53.55 ID:E3EnHFHO0
2 :影の軍団子三兄弟ρ ★:2012/12/09(日) 21:45:15.69 ID:???0
そして、統計上は影響が小さすぎて証明できないが、最大限に見積もれば4000人程度が
死亡するかもしれないという非常に軽微なものだった。
この4000人を含めても、原子力の発電量1TWh当たりの死亡者数はわずか0.03人である。
これは火力発電所の20人〜30人と比べても、まさに1000倍は安全なのである。
幸か不幸か、福島第一原発での事故は現実のストレステストとなった。
そして、反原発運動家が言っていたような、シビアアクシデントによる原子炉の水蒸気爆発で、
死の灰が降り注ぐ、などというようなことが起こらないことが奇しくも実証されたのである。原発はストレステストに合格したのだ。
経済的負担の点でいえば、現在のような原子力発電所を止めているのは、愚の骨頂だろう。
これによる追加的な化石燃料費の日本国民の負担は年間3〜4兆円にも達している。
これは日本の総生活保護費よりも多く、防衛予算に匹敵する。そして、福島第一原発では定期点検中で、
原子炉が全くの空であった4号機が水素爆発を起こしていることからも分かるように、
原発が発電を止めたからといって必ずしも安全性が高まるわけではないのだ。
まさ、金をドブに捨てているのである。それも考えられないほどの大きな金を、だ。
一部に、核廃棄物の処理の難しさを理由に原子力に反対を唱えている識者もいるが、
これも議論に値しないほど愚かな意見としか言いようがない。
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/24(木) 23:47:16.56 ID:Og8MpkA70
“現実的な”エネルギー政策なしでは日本は弱体化する
世界が脱原発には向かっていない理由を冷静に考えるとき
日本に滞在していた間、ドイツの脱原発の進捗具合をよく聞かれた。
はっきり言って、あまり芳しくない。ただ、芳しくないと答えるのが
憚られるほど、日本でのドイツ信仰は強かった。ドイツは脱原発をや
り遂げた凄い国であるという思い込みだ。
しかし、「ドイツにできることが、なぜ日本はできない?」という
反原発派の論調はおかしい。何度も言うが、ドイツはまだ脱原発など
していないからだ。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41274
ルール工業地帯の豊富な石炭をもってしても
ドイツの脱原発は2030年
日本で即廃炉なんて言ってるやつらのキチガイさ加減が判る
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/24(木) 23:50:20.01 ID:30voxMb/0
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/24(木) 23:52:39.89 ID:3yXn9ITr0
>>189 それ、要するに
自分が責任を負わなくていいから、勝手な無理難題を
吹っかけ続けているだけだな。
結局ね、現実で最良の策は
原発を一斉に動かして、核融合を全力で研究することだ。
ガチで重金属なんかよりも放射性物質を怖がってる奴がいるからな・・・
重金属で汚染されている中国野菜よりも福島産の方が良い
例え低濃度の放射能で汚染されていたとしても
低線量放射線って他の要素よりも遥かに健康に与える影響は少ないんだが・・・
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 00:40:45.48 ID:AYgPhu/m0
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 00:44:11.98 ID:AYgPhu/m0
低線量率放射線療法によって、先生は多くの患者を治してこられました。
もし患者でなく、まったく健康な人に低線量率放射線効果ほどこした場合は、
免疫機能 が著しく高まり、がんの発生率が低下し、非常な健康増進になり、
インフルエンザにも掛からなくなります。
もし牛ならば、福島県の牛は口蹄疫にもかからなく なるといわれます。
できれば、放射線量がもう少しレベルが高いほうがもっと良いそうです。
そして、先生は長年実験してきて、英文学術ジャーナルに発表されています。
マウス実験でも低線量率放射線療法を施したマウスは毛並みも良くなり、
がんも発生せず、寿命も伸びて、普通のマウスよりも体格が良く健康が増進するそうなのです。
先生は、今回のことはちょうどこの低線量率放射線療法と同じで あり
、今後福島県産の野菜や海産物はむしろどんどん食べたほうが健康によいといわれます。
今までテレビや原子力委員会で説明してきた専門家と言われる人々 は、勉強不足だといわれます。
数年前の東海村の事故の時も、先生に原発関係のおえらい方が、安全性を訪ねにこられ、
その時先生は施設外では全く問題ないと 応えて、安全性を保証されたことで事態を収束させることができました。
今回も政府の発表や専門家と言われる人々のあまりの勉強不足による嘘の発表とひどい風評に、
発表の講演を行うことにされ、昼夜を問わず説明のためのデータの表や図を作成されて、講演を行われました。
放射脳の頭の悪さは酷いからな。
日本からすべての原子核を排除すべきだとか平気で言い出しそうだ。
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 00:48:41.00 ID:kxLCnYZ6i
脱原発つーてもこれが現実なんだよな。
>>186 アホらし。石油と同程度、シェールガスよりはマシ。もちろん原発なんか比較にならない。
しかも国産可能。最新ガス化発電所見てみ。
グリンピースはなんかの利権ガラミか夢想家の集団だから再生エネルギなんだろうな。
税金使わないなら勝手にやれば良いよ。
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 00:54:49.67 ID:fzZKeMWf0
ドイツは冬暖房中心で夏は暑くてもエアコン使用しない場所が多い
真夏のベルリンで37度になったことがありカラカラに乾燥していて
日本にはないすべての水分を蒸発させるような暑さだった。
日本の37度は蒸し暑くて辛いけど、乾燥してる猛暑はまたキツイわ。
ドイツはもともと褐炭が豊富なので石炭が国内で確保できるから
工業国としてはかなり恵まれているが、あれだけ化石燃料に頼れば夏場に
無理してもエコ頑張っても酸性雨になりCO2排出が増えるわけだな。
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 01:07:48.08 ID:kxLCnYZ6i
これを続けてるとやばいぜ。まだ10年も経たないから、汚染も目立たないだろうが。
ドイツ人は太陽光は夜どころか夕方から役に立たなくなるっていつになったら気がつくんだ
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 01:10:55.98 ID:QAXbPdJx0
放射能の世界最大の汚染国は日本
>>212 つまり放射能汚染ってたいしたことないってことだな
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 01:21:13.24 ID:PRR+Tz3P0
石炭火力の不都合な真実をばらされて誰だか知らんがカッカきてるな〜
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 02:33:53.59 ID:v5tsrK5Z0
石炭からも
煤塵からも
放射能とか放射線でるん
コアキャッチャー付きの新型作るのが一番安全だけどな
>>186 鉱物資源の採掘はどれも危険だと思うが。
何なら安全な採掘出来る作業を紹介するからやってみないか?
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 06:46:03.92 ID:AYgPhu/m0
>>215 煤塵の微粒子は
放射線は出さないが、
それ自体 プルトニウム並の発がん性がある。
それ以外にも肺から血管内に肺って体内に侵入し、体中の臓器がやられる。
放射性物質よりももっと健康に害がある。
PM2.5最悪の発ガン性ーWHO専門機関重大発表ー[2013年11月01日(Fri)]
「PM2.5はヒ素・アスベスト・プルトニウムと同じくらい危険な最悪の発ガン性物質」。
WHO(世界保健機構)の専門機関である「国際がん研究機構」の10月17日の発表によると、
「PM2.5等の粒子状の大気汚染物質は肺ガンの原因となり、その発がんリスクはヒ素、
アスベスト、プルトニウムと同じく危険度を示す5段階の最高レベル」
「ヒ素やプルトニウムは一般人は普通には接しない分、誰でも接するPM2.5の方が危険」
とか表現する専門家もいる。
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 06:47:17.59 ID:TJTpK5PI0
これが世界の環境先進国の末路
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 09:18:38.49 ID:eKWZ4nVl0
>>144 放射能で何人死んだんだ?
何言ってるんだお前。
自分の都合で適当なこと言うなよ。
地震が多い日本で原発とかwww人類滅亡の引き金を日本が引くのかwww
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 11:33:08.11 ID:sjTDXcPK0
>>217 炭鉱は桁違いに危険なんだよ。
採掘量が非常に多いし、石炭自体が気化しやすく燃えやすいからな。
毎年何万人もの死者が出ているといわれているんだぞ。
他の鉱山でこれほど死者が出るものがあるのか?
日本も石炭とかにすりゃよかったのになあ
LNGでってのは無理あったろ
>>223 > 毎年何万人もの死者が出ているといわれているんだぞ。
そうやって妄想の中に浸って喜んでいればいいなw
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:00:51.43 ID:h9YOJBUd0
放射能で汚染されている国のトップはどこ?
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:09:06.75 ID:bYJtn3q50
石炭による汚染はきれいな汚染だから何の問題もない
石炭で何万人死のうが放射能で1人死ぬよりずっといいんだよ
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:10:46.40 ID:gkijHmMG0
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:13:54.37 ID:+hKwTZGu0
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/25(金) 12:57:01.38 ID:wNCMBLLc0
>>221 人は死ななくても、莫大な経済損失はあるから。
それとも国が東電に貸したお金、お前が肩代わりしてくれるのか?
>>230 何言ってるんだ?それは原発稼働していずれ東電が払うんだよ
当たり前だろう。だったらお前こそ燃料費増加分年二兆
過去三年分で六兆払えよ。
ついでに言えば、石炭火力肺がんになれば
当然経済的損失はある
当たり前の話だろう頭おかしいのか?
とうとう放射脳の本音が出た。石炭火力で肺がんで日本人が死ぬのは
きれいな公害。
原発は損害がひどいから稼働するな←実際は燃料費高騰で外貨流出
放射脳って本当に屑だな
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 18:23:51.15 ID:VJOwxa8mO
LNGガスコンバインドサイクル方式火発に転じりゃ良いw
煤塵99%カットでマジ煙突から煙一条も立ち昇らない
だから本来高い煙突要らないのだが一応100m近い
高さの煙突造ってるからなw
ドイツはシーメンス盛り立てて世界中に最新火発建設で儲けるよ
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 18:26:13.14 ID:a++R1MGU0
ロンドンがディーゼルエンジンのせいで実はPM2.5が
北京並みにスモッグで異常らしいんだが、
二酸化炭素減少にばかり目が行ってディーゼルエンジン促進が
逆目にたたったらしい。そうすると、ディーゼルがたくさん走っているだろう
ヨーロッパ各地特に自動車企業の本場ドイツなんかはPM2.5がひどいということになるよね。
そのへんどうなんだろう。
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 18:26:55.78 ID:dj7QK9DY0
サヨクに押されて原発を止めるからこうなる
足りない分の電力を原発メインのフランスから買うとか本末転倒
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/26(土) 18:27:49.77 ID:Y3q89dgXi
>>232 現実に目をつむって他人をクズ呼ばわりかよ、クズがw
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:
放射脳 そっと 閉じ