【政治】大阪都構想で新庁舎費用400億円？...民間ビル賃借なら100億円、ただし長期的経費は高額 [14/07/19]

>>951

>>903
> 一般市民より行政知識はある。専門家だから当然だけど。
> それを勘違いして、一般市民は自分より能力が劣ると考えている。
> 論理性で自分が劣っていることに気付かないから、反論させるとムキになる。

お前も、そのまんまやなｗ
頭の弱い、面白アンチちゃんｗ

>>949
信者は、ホント息をするように嘘を吐くなあ

>>947
>> そもそも都構想が実現してすぐに破綻するような案を総務大臣が認めるわけないしね

>これはその通り。

つまり、案を提出しても総務大臣に却下されるということか。
大臣が案を通してくれる、というありえない状況を実現すると願望してはしゃぐ
信者の滑稽さといったら。w

自宅勤務でええんちゃう

>>948
> >>946
> > > 大阪が夕張化するのがそんなに面白いか？
>
> この勘違いの上で俺を非難したことに、詫びの１つも無いのか？
> 話はそれからだ。

大阪府が起債許可団体になってるのになにが勘違いだよ。
お前の方が現実を全く認識していないじゃないか。

橋下　維新　実績★起債許可団体へ★5年後財政健全化団体の可能性
https://www.youtube.com/watch?v=5KmCjS6dFsI

>>954
>>956

日本語の読解力がおかしい人がアンチやってんだなｗ

>>939
あんたの推測はどうでもいいから
総務省のOKさえ出れば賛成でFA？

>>958
>>957

大阪市が夕張化しても、「権利だから金よこせ！。」と、
言い張り続ける大阪市職員労・組組員達のしのぎ。

「金が無いんやったら、税金増やせばええやろ。」
大阪の公務員たち

>>950
http://www.city.osaka.lg.jp/toshiseidokaikakushitsu/cmsfiles/contents/0000250/250558/13gijiroku.pdf

これの9ページで国で決定していただくことになってると言ってる
都構想実現後の実質公債費比率は大阪都が18%で特別区が9%だから破綻なんかしないよ

>>962
府市協議会の資料だして総務省や総務大臣や内閣の意思を推しはかれと？
なんだそりゃｗｗｗ

そりゃ維新側が「こうだったらいいなあ(´▽｀)」って言ってるだけだぞｗ

>>942
大阪市には府に無い固定資産税・都市計画税収入があり
この2税はリーマンショック後も減ってない
この2税収入がある東京都はリーマンショックで法人税半減しても財政安定
この2税収入がない神奈川県や愛知県などの大都市では借金が大幅増
また、臨財債の割当方法も市町村より都道府県偏重に変わってる

私学助成には自民や民主も賛成だったよね
自民なんか私学助成を早くやれって要望書まで出してたのに
なぜか後になって批判してて笑えたけど

>>962
ありがと。内容としてはこの部分だな。

実質公債費比率の算定イメージと書いておりますが、２３年度決算を使いました３カ年平均の
数値で申し上げますと、概算数値ですが、大阪府の現行１８．４％、大阪市、現行１０％
という数値が単純に広域自治体にその数値を乗っけるだけでしたら、約３０％となってい
たものが、こういう国との調整による控除方式を設けることによりまして、新たな広域自
治体では１８％程度になると。一方、特別区全体で見ると９％程度になるということで、
ほぼ数値的に影響が出ないようになるだろうというふうになっております。

まだ決定という訳じゃなさそうだが、具体的に話は詰められてることが分かった。

>>963
> そりゃ維新側が「こうだったらいいなあ(´▽｀)」って言ってるだけだぞｗ

お前にはこいつが維新に見えるのかｗ
幻覚だぞｗｗ 病院いけｗｗ

> 府市大都市局手向制度企画担当部長

>>965
> お前にはこいつが維新に見えるのかｗ
> 幻覚だぞｗｗ 病院いけｗｗ
>
> > 府市大都市局手向制度企画担当部長

いやだから維新が市長や知事してる自治体の府市協議会の事務方出して
どうして総務省や総務大臣や内閣の意思がわかるの？

破綻しないって理屈も、よくよく聞いてみたらただの願望だったのか

>>966
> いやだから維新が市長や知事してる自治体の府市協議会の事務方出して
> どうして総務省や総務大臣や内閣の意思がわかるの？

本当に決定するまでまだまだ分からんぞ！

って言いたいのかね？お馬鹿さんｗ

橋下信者はそろそろ黙った方がいいんじゃないのっと

お馬鹿アンチさん、

大阪都化で即破綻しないよう、>>965 のような調整を国としている。
（※ ただし結論は未）

ということは理解できたかい？
良かったな、お前らの悪夢は回避できそうだぞｗ

>>964
全額無償化を主張してたのは橋下だけ。
元々、橋下は私学助成金を廃止しようとして、ＪＫ泣かせてたよな。
コロっと変わったのは献金ウマーだったからか。笑

>>564
ものすごい枝葉末節に突っ込んでおくw

>ワインミュージアム？なんで大阪でワイン？？と。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASIH14004_U3A210C1AA2P00/

大阪は一時は全国一のワイン用ぶどう栽培面積だった時代があり、
現在もデラウェアでは全国３位の生産量。

知らないことと、理由がないと決めつけることは分けて考えようや。
ただしこれに必要性があるかは別の問題な。

>>968
大阪以外の自治体との公平性が担保されない、
公平性が無いという事は総務省の基準が全く信用できないという事になるので、
そういった事は総務省が認めるわけがないし、最も中央官庁の高級官僚が嫌がる事だ。

仮に大阪だけに特殊な基準を適用するにしても、法律やそれの根拠となる
ロジックを作らないと他の都道府県や基礎自治体に示しがつかない。

そのロジックを作るのは極めて困難だ。

>>973
バカアンチくん、

> そういった事は総務省が認めるわけがないし、最も中央官庁の高級官僚が嫌がる事だ。

これは事実ですか？キミの想像ですか？

もし破綻しなければ、大阪都には賛成するのですか？

この２つに答えて。

>>965
一方、特別区の比率算定におきましては、
各特別区の償還負担金を準元利償還金ということで、今の算定式でいいますと、
Aの部分に算入する方向で国のほうで決定いただくこととなっております



その上の部分でこう言ってるから国で決定してもらう了承はとりつけたと言ってもいいと思うけどね

不逞外人の滞在が多い大阪の掃除は済んだのか？

>>928
オマエはアホか
規準のほうを変えて誤魔化したとしても、実態としては財政再建団体で間違いないじゃないか

馬鹿が暴れてるけど、府の借金を特別区に分配してすくなくなったよーってひでぇ話って思えない頭がすげー
尊敬しちゃうわ

>>978
だよなあｗ
普通の頭じゃない。

借金は消えねえよ

>>975
> Aの部分に算入する方向で国のほうで決定いただくこととなっております

ほうほう、内定状態ってことか。

>>971
大阪府の私学助成は全額無償化ではない

NHKの改修費3000億に比べるとかわいいもんだな

>>979
> >>978
> だよなあｗ
> 普通の頭じゃない。

あぁ、逃げちゃったｗ

お馬鹿アンチの代わりに、俺の質問に答えてやろう。
こんな感じだろ↓？

>>974
> これは事実ですか？キミの想像ですか？

想像です！

> もし破綻しなければ、大阪都には賛成するのですか？

反対です！何が何でも都構想には反対です！
橋下が嫌いだからですｗ！

>>975
その負債は、実質的には都が返済する訳ね。
早晩、破綻することはサルでも判るだろ。

妄想と幻覚を、屋上屋に重ねることによる、おバカアンチのネガキャン手法、
これでお分かりになっただろうか？

これだけ典型的なアンチの手法を見れば、サルでも判るよねｗ

>>974
> >>973
> バカアンチくん、
>
> > そういった事は総務省が認めるわけがないし、最も中央官庁の高級官僚が嫌がる事だ。
>
> これは事実ですか？キミの想像ですか？

元代議士秘書としての知見から言っています。

> もし破綻しなければ、大阪都には賛成するのですか？
>
> この２つに答えて。

・破たんする蓋然性が高いので到底賛成できない

・特別な基準で破たんをまぬかれても自治体の財政運営として致命的な借金を追うので
　賛成できない

・仮に大阪府が起債許可団体に無かったとしても、都移行によるメリットが全くないので
　賛成できない

・大阪府全域での住民投票で都移行のメリット・デメリットが明示されて上で
　都移行が過半数を上回ればそれは大阪府民市民の判断だから仕方がないだろう

大阪・東京は人口多いから何とも思わんが何で県庁舎とか何であんなに偉そうな建物建てるかな？

お前ら全然偉くないんだけど。

古い庁舎大事にする宮崎県とか偉いよな。

>>987
> 元代議士秘書としての知見から言っています。

うわぁｗｗｗｗ

こんな低レベルのが代議士秘書して政治家目指してたんだｗｗ

ID:+IUVeVD40 ＝ ID:dsBrZKuf0

お前、大阪人でもないやんｗｗｗ

なんで大阪ローカルなこんなネタに興味あるのん？

駅弁大学の法学部崩れかなんか知らんが、
お前の知識不足が露呈して、大ヤケドしてるやんかｗｗ

>>934
常識的に考えても総務省が認めるわけがない
認めたら健全化指標自体の意味がなくなるからね
完全に超法規的措置なんだけど橋下信者は総務省が認めると思ってるらしいｗ
一体どういう根拠で認めると思ってるんだろうか

>>935
橋下が就任する時点での借り入れ額は25％を越えない額の借り入れしかしていない
このことは大阪市自身が認めている
橋下はここから基金の積み立て不足を増加させて25％を越える所まで悪化させた

http://jimin-osaka.jp/report/interpellation-h24/h2409/2409-daihyou_deki.html
>【総務部長答弁】
>　平成19年度の水準である積立不足額3,915億円を維持しておれば、数字的にみれば、
> 今年度の許可団体への転落回避はありませんでしたし、5年後の財政健全化団体への
> 転落回避も容易であったと考えます。

都構想を考える前に部落とチョンを排除しろよ

2chで何叫んでんの？　ローカルニュースだからレスすんなとでもいいたいのか？
アンチがーアンチがーって言い続けておかしくなっちゃったのかな

>>981
「維新の脳内で」内定してるね。

>>974
現状では破綻してないのに、どうしてわざわざ破綻する都に移行する必要があるのか、お前ら誰一人として示せないよな。

なんか凄いキチがいるな

>>987
> ・特別な基準で破たんをまぬかれても自治体の財政運営として致命的な借金を追うので
> 　賛成できない

健全化基準が変わったら借金が増えるのかｗｗｗ

> ・仮に大阪府が起債許可団体に無かったとしても、都移行によるメリットが全くないので
> 　賛成できない

え？全くメリット無いの？推進派の俺ですらメリット・デメリット両面考えた上で
都構想支持してるのに、メリットの存在を認知できないのｗｗ？

それに何が 「仮に大阪府が起債許可団体に無かったとしても」 だよｗｗｗ
都構想が実現したら、即破綻するという、お前の主張はそんな簡単に引っ込められるのかｗ


バカアンチ、レベルの低い政治家秘書くずれｗｗ

信者の脳内じゃ国がもう特例を認めたらしいぞｗ
というかそれって特例がなければ破綻するって認めてるんだがｗ

>>997
実際、以降のときに発生する利権に群がるクズ以外にはなんのメリットも無いだろ。
お前みたいなの見てるとよくわかるよ

>>998
> 信者の脳内じゃ国がもう特例を認めたらしいぞｗ

内定状態？って言ってるんだが。
お前の日本語力では、認めたことになるんだなｗｗ

> というかそれって特例がなければ破綻するって認めてるんだがｗ

え？お前らがそう主張してたし、基準が従来通りなら破綻危機なのは常識でしょ？？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。