【埼玉】転倒した自転車に衝突、バイクの男性死亡　自転車を運転した男逮捕★２

転倒した自転車に衝突、バイクの男性死亡／上尾
http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/07/18/02.html

　１６日午後１０時４５分ごろ、上尾市緑丘２丁目の県道で、
自転車が転倒、後続のミニバイクも自転車に衝突し転倒した。
ミニバイクの上尾市小敷谷、会社員岡部千春さん（５５）が頭を強く打ち、
さいたま市内の病院に運ばれたが死亡が確認された。上尾署は過失傷害の疑いで、
自転車を運転していた上尾市向山４丁目、会社員村上翔容疑者（２０）を現行犯逮捕した。

　同署によると、現場は片側１車線のほぼ直線道路。車道左側をさいたま市方面へ走行していた
自転車が何かに乗り上げハンドルを取られ転倒、後ろから走ってきたミニバイクが
路上にあった自転車の前籠部分に衝突し転倒したという。村上容疑者にけがはなかった。

　村上容疑者は「突起物のようなものに乗り上げて倒れ、走ってきたミニバイクが自転車にぶつかったことは間違いない」
と容疑を認めているという。同署で容疑を過失致死に切り替えて調べている。


★１の日時：2014/07/18(金) 23:20:42.13
前スレ　http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405693242/

「降りて」「押して」歩道を歩く
公道上での正しい自転車の使い方

もう自転車の存在アイマイスギだな

何の容疑だよ

珍しいパターンだな
しかし何かに乗り上げたってのが気になるな
場合によっては訴えれるぞ

転んだら罪になるのか？

チャリは無灯火だったんだろう

>>4
マキビシ

親ロシア派の仕業

駐車場で轢き殺しても逮捕されないのに
チャリンコで転んだだけで逮捕とかどういうこと

県道に突起物 管理者の県事務所が アカンやろ

怖くてチャリこげねぇーよ

益々チノパンが逮捕されなかったのが目立つな

これが自転車に乗ってる人が死亡でバイクの人が生きてたら
バイクに乗ってた奴が逮捕なんだろうな

運が悪いというのは犯罪なんだよ

これはなあ
おれも自転車漕いでて突然ひっくり返った事あるけど
(ほとんど逆さに倒立みたいな状態になってそこから崩れ落ちた)
訳分からんかったな
別につまずくような物は何も見えなかったんだが
よくよく見ると、小さな角材(縦横２ｃｍ四方、長さ１５ｃｍぐらいかな)があって
それにつまずいたらしいんだが、でも何でそんなもんでひっくり返ったのか
未だに良く分からんのよね
ガチーンと止まってひっくり返ったから、その角材が跳ねて車輪のどっかに
ガッチリ噛んじゃったのかな？
まあこの事故の状況は良く分からんけど、事故原因作った人も何か気の毒やね

これはバイクの前方不注意と車間距離の不保持が原因じゃないのか？

チャリは歩道でも車道でも邪魔な道路の粗大ゴミ

ホントそうだよね、なんで駐車場は逮捕されないんだろ。おかしな話だよ

転倒もできないこんな世の中じゃ

自転車の逆走、という訳でもないんだな

ミニバイクにしても、目の前で自転車が転倒したならぶつかる前に止まるべきでは？
通常どおりに車間距離をちゃんと開けていれば対処できたハズだろうし

色々と判らんことが多すぎる

死んだ方が勝ち

>>10
警察官僚は自動車メーカーには天下りするが、自転車メーカーには天下りしない

誰も責任なければ誰が賠償金払うのかという問題がある

>>17
だよなぁ
違和感感じる

それにしてもチノパン逮捕なしとはなんだったのかって思うわ

当たり屋にとってはチャリンコほどオイシイ相手はいないだろ

20で逮捕歴ワロタｗ
もう楽になるしかないな

バイクの人は運が悪かったと言うしかないな　自転車の人を逮捕するのは行き過ぎだろ

バイクは普通車と同じように通るしかないな。

>>26
バイクで当たり屋って
このように下手したら死んでしまうじゃないか・・・

まあ、関西の方には多いらしいけど

>>25
みんな書いているけどコンビニの件は謎すぎるなｗ

十分な車間を取らなかったバイクもわるいんでないの？

これは逮捕したやつどんな気持ちよ？これでも正義だってか？可哀想過ぎる

まあ、死亡事故の因果関係なので、身柄確保はせざるをえないかな。
「過失致死容疑」は、まあ、そういう名前なんだから他人がとやかく言えないと思う。

自転車側は、こけたのは事実だから、「因果関係として道路の整備に手落ちがあった」と
追って訴える手段はあると思う。


…っていうか、おまいら、地元民がほとんど書けないのにスレ消費し過ぎ。

>>前スレ957
それ、ほんとに上尾の話？

玉突き衝突の自動車に突っ込んだら・・・相手の責任なのか？

これ、自転車とバイクを自動車に置き換えたらどうなるんだろう？

事故った自動車に後続車が衝突→後続車の運転手が死亡、
だったら、先行事故車の運転手が逮捕されるのかね？

>>28
公道走ってりゃ当然だろ
後は民事で数千万規模の賠償払っておしまい
あ 自賠責保険無いし任意保険入ってないだろうから詰んでるわｗ

>>34
このケースで自転車側が問われている過失ってのはなんなんだろう？

自転車のほうが逮捕だなんて警察酷すぎ。
自転車の人は転倒して身体的に痛い目にあった上に
個人情報を世間に晒されてこれで一生終了じゃん。

路側帯を走ってたチャリがコケてそのはずみでチャリが車道に
放り出される格好になってそこにたまたま走ってきたバイクが
接触してバイクの人が死んだと、そんな感じじゃないか？

自転車は原則車道を走れっつーけど色々怖いわな。
道路が凸ってたのか他の障害物か、自転車が乗り上げたのが何か知りたい。

この事故現場を知っているが、見通しも良い場所だから
突起物に当たったって言っているが縁石位しか無いスマホ弄ってイヤホンしてる馬鹿がここら辺も
多いからな〜
一昨日仕事だったがまだ
路面に若干血痕が残ってたわ

そりゃ他人を死なせたら故意じゃなくても逮捕される
起訴猶予とかにはなるかもしれんが
どこかの誰かさんみたいに逮捕すらされないのが異常

自転車を車道へ追いやった結果だ。

>>1
それより千野はなんで逮捕されなかったんだよ

自転車の飲酒運転でこけそうになったことは何度もある

過去に歩行者を吹っ飛ばして対向車線のトラックが潰して殺した事件でも両方が逮捕された例もあるからな
公道はやらかすと歩行者以外は何かしらの制裁をくらうのは昔からだから今更騒ぐことでもない

>>38
死亡事故の因果関係となる、公道への何かの置き去りかな。
人が死んじゃうと因果関係がムリゲーな領域まで行ってしまうことは往々にしてあるけど、
それは被疑者がどう受け取るかとしか…

ちんぱんは群馬ーなのでしょうがない。

え？
どっちにしたって、後ろのバイクの奴が悪いんだろ？

>>32
つまり20�q/hで走ってるチャリの後ろを原付が十分な車間をとって20�q/hで走り後続車も同じように十分に車間をとって20�q/hで走ればいいんだな？

>>21
＞ミニバイクにしても、目の前で自転車が転倒したならぶつかる前に止まるべきでは？
＞通常どおりに車間距離をちゃんと開けていれば対処できたハズだろうし

車間距離を空けろってことは、自転車と同じ速度で走ることになるんだが
速度の違うものが走ってれば抜く時に目の前で倒れられたらどうにもならんと思うな

自転車で転んで、バイクに惹かれて、人殺しになって、逮捕とか
とことんついてない男だな

別に抜く直前まで真後ろ走る必要は無いだろｗ

>>23
チノパンのことだと思う

>>48
転倒だから置き去りにはあたらんことないか？

　
　　ほら、>>42の現場レポがまた埋もれる
　

片側1車線道路なんて対向車線側に転んだら道のど真ん中なんじゃね？

>>50
自転車に車道を走れということはそういうことになるわな。ｗ

>>50
追い越せないならそうするしかないね

自転車で道路左端じゃなくて敢えて路肩選んで走ってる奴って何なの？
落車して車に轢かれたい自殺志願者みたいで怖いんだけど

>>55
そういうことは、被疑者が言うことなのよ。
被疑者さんは、心証をよくしようと努力してるのかも。だったら、我々は邪魔しちゃいけないと思う。

これ悪いのは十分な車間距離を取らなかったバイクだろ
自転車の若者可哀想に

残念ながら目撃者がいない限りは自転車がどんなに頑張っても起訴されるな
だってこいつがどんだけ正当な理由を言っても誰も見てなきゃ信憑性に欠けるからね
唯一の関係者が死んだ状態じゃ絶望的
検察もこうなると警察の話を鵜呑みにするしかないしね
せめて生きててお互い様みたいな話が出てればなんとかなったかもしれんが

これは納得できない

これからは自転車もバイクも補助輪が必要だな

>>1
これが逮捕なのに、千野は逮捕されないのはなんで？

スペランカーだっけ。

>>62
お前は車道に自転車がいたら追い抜きしないのか？

傘が掛かったのか足が引っ掛かったのか知らないが、昨日新宿の交差点で
若い兄ちゃんが信号が変わって（立って？）漕ぎだした自転車が
ジャックナイフして前転していたぞ　時速10キロも出ていないはず
自転車なんか突起物なんか無くたって派手に転倒するわ　

わざと転んだわけじゃないのに逮捕か

軽自動車がトレーラーに突っ込んで、これを避けようとしてトレーラーが崖下に転落と同じ

歩行者だって、道路横切って事故起こさせたら加害者

日本の道路は狭いから原付きだけでも窮屈なのに自転車まで走らせたら

普通逆だろ？
バイク側が死ぬとかわけわからん

この記事じゃ情報足りなくて、これを元に話ししても意味ないよ

これ自転車側は悪くないだろ
だからバカだって言われるんだよオマワリは

>>70
わざとじゃなきゃ、何でも許されるのか？

どれだけユトリだよ

>>66
たしかにｗ

.>>61
言っていることの意味がよくわからんのだけど、
落下物が原因で事故ったってなら過失を問われるのは当然だと思うが、
これは転倒で、転倒を過失とする法律ってあるの？

とりあえず誰か逮捕しとけばいい
みたいなの止めろ

>>68
車間距離は追い抜きの時の左右間も含むぞ
反対車線に移ってから本線に戻るのは
追い抜き中に前車両が急停止することを考慮し事故率を最小限に抑えるためだ

「車間距離」って言葉があるだろう？　

関東地区では無いかも知れないが、大阪では普通にあるな

千野が逮捕されなくてこのチャリ男が逮捕される理由がどうしても説明つかないんです

自転車の後方不注意ってことか。ｗｗｗ

自転車の前カゴに衝突して死ぬんだからな不思議だよな
ヘルメットしてんのにｗｗ

二万円とか、安物の不安定な自転車は販売禁止にしろ

あとふらついてる奴とか、暴走してる奴

ミニバイクも不安定だから禁止しろ

自転車が転んで車にひかれて死んだら
自転車が加害者。
ひいた方は心的外傷で被害者
賠償を請求できる
ってことか

どうせバイクが自転車追い抜こうと車間距離詰めて煽ってたんだろ。

自転車にも免許を義務付けないとな
老人と子供は所持禁止

千野パンって何で刑務所入らなかったのかね
人を轢き殺したら理由はともあれ普通は刑務所だよな？

チャリを養護してる奴は頭悪すぎ

普通に歩道走っておけばこんなことにはならなかった

>>80
車間とってても自転車が反対車線までホーミングするかのごとく転がるなり滑るなりしているかもしれない
とりあえず>>1の内容だけでは車間距離が不適切だったかどうかは断定できないと個人的には思うのだが

事故が起きたのが「上尾市緑丘２丁目の県道」
運ばれたのが「さいたま市内の病院」
近くの病院は受け入れできなかったのか

打ち所がわるかったの？
ヘルメットかぶっててしぬ？

>>88
【札幌地裁】後続車にあおられ速度超過は「緊急避難で無罪」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405567692/

よし、コレだ！

自転車君は県を訴えるべきだな
道が悪い、がっぽり賠償金GETだ！

自転車も重量税納付と免許制にしてれば警察様も平等に扱ってくれるんだがなぁｗ
人の縄張りで好き勝手やられちゃいい顔しないよな
起訴するもしないのも人だからねぇｗ
これを教訓に他のチャリンコも暫くは大人しく小型軽二輪車にするか公共機関使うんだな

>>95
半キャップ見たいのはベルトもゆるゆるのやつが多いし転んだら大抵どっか飛んでいくよ
フルフェイスやジェットタイプなら頭を打っても出血はしないと思う

>>93
なに訳の分からないこと言ってんだお前

>>78
今の段階で警察がやらなきゃならないのは、転倒を過失とする法律を探すことじゃなくて、
死亡事故の因果関係を調べて、被疑者が存在するならば訴追が妥当かどうかを仰ぐ書類を作ること。

なので、被疑者が「転倒を過失とする法律ってあるの？」ってならなければ、そのままになってしまうと思う。

>>100
車間をとってないかは>>1には書かれていないのに車間をとってないと断定するお前も訳わからないこと言ってると思うよ

>>94
なぜそこまで言って、「あげちゅう」と言わない？

あ〜ついでにこの事故現場の所は何も車道を律儀に走らなくても歩道側が割と広めだから
無理に走らなくても良かったんじゃないかなとは思う

しかも事故現場のすぐ隣が墓石屋さんがあって何とも皮肉な話だわな

転倒自体が罪じゃなくて走路を妨害したことが罪だろ
トラックが荷物落とすのと同じ扱いだよ
チャリがコケなきゃバイクは死ななかった、因果関係からチャリを逮捕

まぁチャリの奴も気の毒だな
世の中には駐車場内で車で思いっきり轢き殺してもお咎めなしの元女子アナもいるのにｗ

え？
もう自転車さえ乗るのも怖えよ
バイクの人はちゃんとしたメットしてたの？
1000円くらいで売ってるおもちゃみたいなメットとか何年も使ってて劣化してるようなメットしてる人多いけど
チャリも原付も車も乗るけどなんだかなあ

逮捕してもいいけど
実名晒して報道する必要あったのかな運が悪いだけにしか思えないよ

>>104
そう。両側の歩道がガッチリ広い。

スマホやらなんやらで前方不注意は完全に黒だがこれで逮捕ってのは気の毒だわ
千野みたいのを逮捕しろや

>>101
いやいや、過失がなければ逮捕はできないよね？
自転車側に過失がなければ、「お疲れ様でした、さようなら」という対応でいいわけで。

>>107
運が悪いなんて通用しないんだよ
免許ないからって甘えてんなよ
車だって目の前に自殺者が飛び出てきて轢いても有罪なんだぞ

だから自転車にも保険強制加入、ヘルメット着用、毎年車検を義務づけろと言ったのに

親戚が元官房長官　夫がゴールドマン・サックス勤務　本人元女子アナの様なステータスならお咎めありませんｗｗｗ

>>110
>村上容疑者は「突起物のようなものに乗り上げて倒れ、走ってきたミニバイクが自転車にぶつかったことは間違いない」
>と容疑を認めているという
容疑を認めてるから過失も認めて逮捕だろ

>>111
さすがに、それはない。
予測不可能であれば罪にはならない。

穴空いてたりなどの道路の瑕疵あった場合は管理している市なり県なり国なりに全額損害賠償請求できるよ

自分の乗用車が何かに乗り上げて立ち往生してるところに
原付が後ろから突っ込んで来たら、こっちが容疑者ってことにもなるんかな
煙とか反射板とか置いておく暇なかったら、どうにもならんがな

何かとは何か

20代会社員の家族の財産が競売にかけられないか埼玉の競売チェックが楽しみだなｗ
免許の点引きが無いかわりにそいつの身分に傷つけるやり方はエグいがなるほどな〜と思うなｗ

>>114
それ、前段と後段は繋がらないと思う。
認めているのは、転倒して、バイクと接触したということ。

チノ無罪なのにこれ逮捕かよ…

>>115
なるんだよそれが

なんか逆のような気がしないでもない。バイクが避ければよっただけじゃないの？
しかもさけきれなかっったってことは車間距離とってないってことだよねｗ

>>1
え？なんで逮捕？わけがわからないよ

自転車は車道を走るなよ
自転車が歩道を走ってて起こる事故なんてたかが知れてる
自転車が車道で転倒したら死亡事故につながることくらいバカでもわかるだろ

>>117
物によるがそれは道路の管理者の責任になると思うよ

これ後から不起訴になったとしても実名報道されて一生つきまとうだろ
変な言い方だけどあと数ヶ月早く起きてたら良かったのに
悪質な事件起こした未成年は保護されて
故意ではない事故を起こしてしまった20歳は晒されるのか…

飲酒か脱法ハーブでもやってたなら同情はできないけど

原付きか？
30ｋｍ/ｈの制動距離は9ｍほどだぞ
車２台入れる距離だが車間距離考えれば１台分開けないといけない

糞チャリざまぁｗ
免許ないからっていい気に成ってんじゃねーぞ

県道っていうか旧中仙道か・・　あの辺は狭くも無いのにナニやっているのやら

>>122
うん、だから、
「このケースで自転車側が問われている過失ってのはなんだろう？」
かと。

だから、免許制度のない自転車は「車道を走ってはいけない」のだ。
警察は、馬鹿な規制強化をとっとと解除しろ。

>>105
徐行に等しいチャリがコケるぐらいで事故起こすようなバイクの前方不注意

文句あるやつは国家権力と戦ってこいｗ
こいつの裁判する地裁の前で火病起こすんだ

ざまぁwwwwwwwww
チャリカスはもっと逮捕しろよ！！！！邪魔くせーんだよ！！！！
イヤホンして後方確認しねーで急に膨らんだり曲がったりしてよ！！！！！



あ、ちゃんと走ってる人は良いよ。

>>131
突起にぶつかったって言ってるから
前方不注意か？

>>122

いや、予測不可能であれば有罪にはならんよ。
たとえば、中央分離帯の植え込みからいきなり飛び出してきた、
なんてケースなら、接触しても罪にはならない。

悪いのはバイクの前方不注意、
または十分な車間距離を取ってなかったことだろ？

自転車の方が被害者なのに、なんで逮捕されるんだ。

ほらな 自転車が車道走ると危ないだろ

ブレーキついてなかったんじゃね
そうじゃなかったらこけただけで過失致死は厳しすぎる

ハンドルを両手で持ってりゃ突起物に当たったくらいじゃ倒れんよ

でもさー、前カゴに衝突（笑）する直前に回避やブレーキ掛けて速度落ちてると思うし
数百グラムの前カゴから何ニュートンの衝撃を受けちゃったんだろうなｗｗ

ちなみにこれチャリはどうこけたの？
車道の端にこけたの？車道の中央にこけたの？反対車線まで跨ぐ様にしてこけたの？

>>111
>車だって目の前に自殺者が飛び出てきて轢いても有罪なんだぞ

無えよｗ
まあ状況がしっかり確認取れてるか(目撃者の証言とか)どうかになるが
不可抗力による事故は責任とらされないぞ

>>136

なるほどね。
でも、それだと道路管理者の管理の手落ちの問題のような気がしなくもないが。

というか、もう寝るわ。

>>143
原付きの１０インチタイヤで15ｋｍ/ｈで自転車突入してこい
予測して身構えられないように目隠し運転でな

新しい当たり屋
バイクで前方のチャリ煽ってコケたら自分もコケて慰謝料請求
カマ掘り勝ち

>>145
免許に傷つくから結局こっちが悪くなる
不起訴になるが暫くは留置場生活確定だよ

車間距離取ってたらぶつからなかったと思うけどバイクの過失はないのかよ

>>145
ID:tNtxkwcW0
こいつはただのレス乞食の馬鹿だからレス返さなくてもいいよ

スマホ片手に車道を逆走する自転車大杉

>>137
まずそうはならないけどなｗ
警察は人を跳ねたなら100%前方不注意にする。
酔っぱらいやキチガイが飛び出してきてもな

>>17
あとスピードも気になるけど
反射神経や危機回避能力とメットの能力によっては死なない気がする
何十年も乗ってる人とか何十年も同じメット使ってたりするし

自転車 防犯登録料金
１台 ５００円　X　１２００万台 年
６０億円　６０億円　６０億円

>>141
故意でないから過失致死だよ
それとも「俺悪くないけど相手が死んじゃった致死」とでも

自転車は甘えの塊だな

>>14
それはないこのケースで自転車乗ってた奴が死んだとしてもそれは自らコケた時のダメージのせい 後方のバイクは自転車とは接触していても人とは接触してないはず

ん〜事故を見たわけではないから俺も何とも言えないが少なくとも
自転車が過失取られるって事は前方不注視の原因(スマホ見ながら運転)や携帯のながら運転、飲酒運転があったんじゃないかね

ただ原付き運転をしていた方にも責任が無いとは言えないわ

>>147
道路に水平に投げ出されるだけだね
前カゴの衝撃がどんだけなのかは想像の域を超えてるけどｗｗ

え？
なんでやねん・・・。
車間空けてないバイクがあかんやろ？

チャリはスマホをイジってコケタ(妄想
バイクはスピード違反でコケタ(妄想

どっちもどっちじゃね

>>111
責任がないとまでは言ってないけど逮捕しなくてもってことだよ
自動車の事故でも逮捕ってされないこともあるんだよ
某元女子アナとか

>>51
そりゃ追い抜くときに自転車との間に十分な余地を作って抜かなきゃ駄目だろ
その余地が作れないときは抜くべきじゃない、すぐ横を抜こうとしてたならバイクが悪い

>>160
じゃ今すぐ原付用の半ヘルでアスファルト顔面着地して5ｍほどスライディングしてみろよ

クジラか？中国の潜水艦か？

逮捕ってのは必ずしも悪いからというわけではない。
身柄の確保、保護という意味もある。

公道を車両で走行すること自体、すでに罪である。だから免許がある。
自転車は免許は不要だが、罪であることにかわりはない。

バイクは死んで責任を取ったんだから自転車も生涯をかけて遺族に賠償と土下座しながら生きていくしかない

これは逮捕される事じゃないだろ、乗り上げた何かを管理している方に責任があるだろ

過失致死
道路交通法じゃ無いのか

これは道路管理者の責任じゃないか？
車道の左側なら軽車両の走るべき場所だしね
歩道走る自転車とか邪魔すぎだし怖い

>>168
賠償は県道の管理者である埼玉県の義務だよ

チャリ専用道路作れよ

チャリがコケるかもって仮定で車間開けて追い越しかけると
対向車線に大幅にはみ出すからな
要するにチャリは歩道走っとけってこった
今の風潮は何なんだよ

意味が分からない
自転車で転んだら逮捕って・・・・
なにも悪いことしてないやん

自分もある意味事故なのに他人を結果的に他人を巻き込んだら逮捕されるのか
怖いもんだな

で、「セブン」「ステーキのどん」より、北西？南東？

チャリはもう車道禁止にして欲しいわ
どうせならマナーが悪い者どうしで殺しあっててくれたほうが
ちゃんと免許取って公道走ってる者にとってはありがたい

バイクが車間取ってなかったとか
前方不注意とか言うのは間違ってる
自転車と前方の車間距離取らなきゃいけないとかないし
十分な距離(横)を取って追い抜こうとしてる最中に自転車が転けて目の前に転がってきたら避けようがない
バイクの人が転けてしまったことに落ち度はほぼないと思う
ただ 死んでしまった事には多少落ち度があったかもしれない
転び方とか

もしかしたら記事には書いてないけど
自転車の20歳になんらかの落ち度があったとか逃亡や自殺の恐れがあったのかもしれないね
損害賠償の問題もあるし

こう言う場合実名出さすに報道するとかは出来ないのだろうか？

だから突起物をさっさと現行犯逮捕しとけっての

>>178
今回はチャリだが原付バイクでも同じことだろ

>>178
チャリも車両だろ
車道を走れよ

チャリは車道の左側走れと言われても左側に路駐してる車のせいでジグザグ走行になる 辛抱たまらず歩道を走る
そうでなくても車がビュンビュン走る車道は怖い それを言うと歩行者もチャリが怖いと言われる 結局チャリに乗るのやめろと総叩きされる

>>177
セブンより100m〜200m北上尾駅方向

https://www.youtube.com/watch?v=TmuGjNMXNP4

結局このおっさんみたいなことやっちまったんだろうな
バイクは

自転車が信号無視して車道や歩道を行ったり来たり果ては車道逆走してるのは日常の光景だが
それと原付が同じマナーだとは思えないがな

結局不起訴だろ

自分が死ぬより歩行者が怪我した方がいいので歩道走ってます

歩道をチャリで
しかも逆走しているババアとか死ね思うね

>>184
thx

てことは、ベルーナ社員寮近くか。

>>188
ロード以外なら車道寄りで徐行すれば走行できるはずだぞ
徐行していなくてもお咎めなしだが

以前は車乗りがバイク邪魔って話をよく聞いたけど、結局自己中なんだよなｗ

車間とらないで、無理なすり抜けを
しようとする原付が多すぎる。

だからそんな連中を後ろから、単車で
距離をとって毎日眺めてる

原付で爆走して、車のケツ斜め左に
べったりくっついて、走っていても
追い抜く、すり抜けようとする

チャリはともかく、原付廃止にしろよ
飛ばすのは総じて馬鹿しかいない。
その馬鹿がクラッチ操作が出来ないから
バカみたいな帽子型メットかぶって
更に危険な運転してるのがビッグスクーター。

ミニバイクが煽っていたか、無謀な追い越ししたんだろうな
自業自得

歩道も広いところは走ってもいい所は自転車と歩行者のレーンが色分けしてるけどあれは強制ではないのかな 自転車レーンを歩いてる歩行者は多い それでぶつかりそうになるとなぜか自転車の方が睨まられる

バイクの前方不注意で転んだ自転車に何ら過失はない。
寧ろ転倒した自転車は道路に落下物を放置していた行政の被害者であり
更には追突されて自転車に損害を受けた被害者でもある。
日本は段々と気違いの住みやすい国に変わって逝くな・・・

ツイてないな
トロい奴じゃなかったら避けてくれただろ

埼玉県民だけどなんか
埼玉県警と埼玉新聞にイライラしてきた

詳しい事わからんけど
これで逮捕なら歩道走った方がいい

>>196
確かに信号無視、逆走、十分な広さのない歩道の走行何でもありな基地外チャリにとってはとても住みやすい国だろうね

>>198
調べてるのは県警じゃなくて上尾警察署だけどね。

チャリも一旦停止しなきゃいけないのに特攻してくるガキ大杉

たしかコントロールを失った車両に別の車両が当たった場合
責任はコントロールを失わせたほうに発生するんだよな

その理屈だと自転車が悪いというのはまあ当然ではある

>>153
そういうことなら、このアホなバイク運転者の前方不注意だろうな。

前方に交通弱者である自転車が走行しているなら、
追従するなら、充分な車間距離を取りつつ走る義務があるし、

追い抜きするなら、同様に右側に充分な車間距離を取る義務が
「後方を走るバイクに義務がある。」

前方を走る自転車に義務は無い。

転ぶと犯罪になる
クソのような国
日本へようこそ

自転車側故意の転倒じゃないしなあ・・・
障害物で転倒したとして
過失割合は生じるかもだけど
自転車はせいぜい２割程度だろう

>>189
自転車が歩道を走る場合はどっち向きに走っても違反じゃないから。
当然、歩道を走ること自体が違反となる場合はNGだが向きは関係ない。

>>156
過失じゃねえし

子供が自転車に乗る練習をしているところを監視すれば
簡単に逮捕ポイントが溜まりまくるね
ボーナスステージ

結局バイク側の車間不足が証明されれば
無過失も行けるとは思うけどなあ
車だってパンクして急停車してそこに突っ込んだら車が悪くなる慣習なんてないし。

警察も露骨だよな
セレブな女性アナウンサーは人殺しも無罪放免だもんな

チャリが転んだくらいで、死ななきゃ
ならない運転をしてる時点で

原付に同情は全くしない

俺の中ではチャリは歩行者扱い。
免許がないからだ。

>>31
誰もコンビニなんて言及してないけど？

>>210
そう、これが自動車同士なら、
お釜を掘った後続車が10：0で悪い。

追突の場合は、常に後続車が過失割合が10割だ。

なのに、前方車が自転車（軽車両）だと、前方車の運転者を逮捕だと？？？ｗｗｗ

まるで理屈が通らん。



この事例の場合は、自転車運転者は裁判起こせば埼玉県警に勝てるだろ。

ビンか何かかね
ご冥福

わざわざ実名報道する必要あるのか？

県警じゃないし。

突起物の画像がないと実感湧かない

>>216
そうそこ
逮捕する方もどうかと思うけど実名報道する事になんの疑問も抱かなかったのかと
19だったらどんな事しても守られるのにさ

何で逮捕？おかしいだろ、車間距離って言葉あるよね？

自転車でこけたらバイクに後ろから突っ込まれて過失致死罪とか埼玉は外国かよ

これチャリの運転手に乗り上げて事故ったらどうなったのかな？

これだよ
自転車が車道を走るリスクは

>>51
車間距離を空けなくたって同じ速度になるだろ

>>167
罪ってなんだよ

「あなたって罪なひとね」っていうときの「罪」か

こけただけで人殺しか
全国に名前晒されて前科持ち
可哀想すぎる

>>167

罪では無いよ、強いて言えば危険を伴う行為、言葉はちゃんと使おうね。

>>179

オマエ運転免許持ってないだろ

不起訴で放免だろ

>>225
まだ前科は付かない

前科付くには、有罪にならないとな。



そもそもこの逮捕自体が誤認逮捕の可能性大だ。

逮捕するなら、後続車のバイクの運転者を
被疑者死亡のまま逮捕しなければいけない。

事故によって人が死亡しているのが大前提で、死亡事故の因果関係として被疑者が逮捕されたんだから、おまいら落ち着けとしか。
「逮捕」という言葉を色眼鏡で見過ぎ。

>>1だけじゃ詳細はわからないけど、後で不起訴って可能性も十分にある
名前や住所出したのはやり過ぎだろ

>>229
ふむふむ
ありがとう
流石に有罪はないだろうから安心

>現行犯逮捕
ﾁｮｿに関わる芸能人には優しく一般人には厳しい
　　　　　
　　　　　　　　パチンコップ

>>226
危険を伴う行為でもないよ、参事を招いた事故

>>228
それは、調書を作成・提出した上で、その後、ありえる。

死んだおばちゃんかわいそうに…
だいたいチャリは邪魔なんだよ
チャリ買ったやつに高額な税金取れや
あと自賠責保険を強制加入させろ

>>227
同意。
＞179は小学生に思えてきた。

もしもコイツが公道で車転がしてたら、動く殺人車になるわｗｗｗ

これ逮捕って馬鹿だろ

>>230
俺もそー思うけど、自転車の人が詳細過ぎる
それで現行犯逮捕で覆ることがないみたいに感じちゃうｗ

こんなので実名さらされるのか？

ほんとは突起物を埋設した人間が過失致死なんだけどね
もしくは長年放置してたなら行政の業務上過失致死

>>240
それは、報道陣がクソ。

>>179
どんな事故にせよ巻き込まれた時点で少なからず落ち度はある。
そういう気持ちで運転せなあかんよ

最近のママチャリはフロントヘビーなのも多いから何かに乗り上げるとそのまま段差越えられず転倒ってよくある。

本来だったら段差無い自転車専用の路側帯が欲しいがまだまだムリだろな。

おばちゃんの年齢だと視力というか鳥目状態かな？

>>234

そうかあ参事を招いたのか、取締役は招かなくて良いのか？

これで逮捕はないだろ　千野を捕まえろよ

>>240
でもオマエラ
20歳過ぎて名前出てないと
何で名前が出ないんだ
Bか？
とか言い出すんだろ

自分が有責の交通事故で自分だけ怪我した場合、
保険の都合で人身事故扱いにすると
「自分で自分を怪我をさせた」という罪で自動車運転過失致傷罪になる。
追突で怪我した時にマジで警察に言われた。だから人身にしなかったけど。保険金は出た。

この場合はバイクのほうが前方不注意になるのが普通。
先行している自転車でも車でも、後方への注意は前方ほどには無いので
わざと転んだのでなければ罪にはならない。

死傷の結果について過失があるから過失致死傷罪が適応されたんだから
自転車に落ち度が無ければそもそも警察官も逮捕まではせんわ 起訴するか不起訴かは検察官が判断する事だしな

チャリが酒飲んで転倒したんだったら逮捕はありえるかも

>>245
おばちゃんて
＞会社員岡部千春さん（５５）
これか
スレタイも見出しも男性なんだな

なんで逮捕までされるんだ？　後ろからぶつかったオッサンの過失だろ

>突起物のようなものに乗り上げて倒れ
前方不注意危険運転過失致死

さすがに執行猶予はつくだろ
しかし、保険に入ってるかどうかで人生変わるな

>>252
なんだおやじかよ
まぎわらしいな

これ普通にバイクの前方不注意だろ
なんで転けた人間が捕まるのか？
警察って何でもいいから逮捕したいだけのクズだろ

>>250
突起物は小さいので、突起物に気付かないのが前方不注意とは思えんが

これで逮捕はおかしいな
自転車は止まっていたんだから、死んだおっさんの前方不注意だろうが

飲酒とかスマホ見ながらとか、お前ら妄想力豊かだなｗ
死亡者がいて、過失の有無はともかく因果関係があるから逮捕なんだろ

両手でハンドル持っていたのか
片手でハンドル
もう一方にはスマホ
突起物に気づかず転ぶ
だったら過失はあるだろうな

>>260
馬鹿かお前は
自転車が転けて止まっていたらそれはただの道端の石ころと同じ
そこに車間も開けず、前方不注意で突っ込んだバイクが100%悪い

自転車の前籠からハーブ発見だったりして

これ自転車側にも何か落ち度があったってことかな？
例えば夜なのに無灯火で走ってたとか
「何かに」「突起物のようなものに」としか書かれてないのは無灯火だったため？

スマホだったらとっくに報道されてるだろ
むしろそこ強調してくるでしょ

>>114
認めてるのは事故の事実経過で、過失までは認めてるかどうかは不明

またまたゆとり世代かよ・・・・・

>>260
記事にこれ以上の情報がないので、記者がバカか、
記者も不審に思ってるから報道したか

>>262
転倒した自転車が死亡事故を誘発したと警察が判断したから逮捕したんだろ

>>262
前方不注意だとしても過失100%なんて有り得ないよ

>>262
馬鹿かお前は
加害者の自転車道路にころがして被害者が避けきれずにぶつかって転倒死亡したのに過失がないわけないじゃん
バイクが100%悪いならそもそも逮捕されないだろ

上尾署って大学行けない奴しかいないから
つまりバカ警官の巣窟ってこった

>>224
公道を車両で走ることは違反。罪。

>>264
基本的に前方を走行する自動車（軽車両）には過失はないが、
どうしてもってことだと、夜間の無灯火運転くらいか？

とにかく、普通に走行してたのなら、後ろから追突した者の過失割合が10割だ。
仮に前方自動車が急ブレーキで停止したとしても、
追突せずに停止出来る充分な車間距離を取る「義務」が「後方の自動車（バイクも自動二輪車）にはある」。


何か特別な事情が無い限り、前方の自転車運転者は県警相手に
損害賠償で勝てる。

アホサヨのアカヒ新聞辺りが喜びそうなネタだｗｗｗ

警察が誤認逮捕しましたーってなｗ

>>273
警察から車道走れって指導だろバカ

>>262
少しは落ち着けｗ
前方不注意なんてのはわかってるよ
だが記事には逮捕されたとあるだろ
それに人が死んでるのに帰っていいよってのもどーかね
ちょっと前にあったけど、歩道橋から高速道路に自転車投げた悪ガキがいたんだけど
これは悪ガキが悪いんだよな
事故が起こってたら、過失傷害とかになると思うんだわ
>>1の場合はどちらも運転者だから道交法で前方不注意になると思うけど
それでもマギレがあるからね、事情徴収込みで逮捕なんじゃね
記事だけの情報なら不起訴になりそうだって俺も思うよ

>>273
自転車は車両の一部。

車両は、原則、車道を走ると道交法で定められている。

寝言は寝て言え、馬鹿。




お前、自動車運転免許を持ってない小学生だろ？ｗｗｗ

>>274
自ゴケした時点で普通の走行では無い

>>275
バカはてめえだ。

転んだ自転車に追突した方が悪いんでないかい？
何時でも止まれる車間距離とってなかったんでしょ？

>>16
俺も突然、急停車して自転車ごと倒立して前転した
前輪のスポークが一本外れて噛んでた

>>277
免許持ってねえのはてめえだろ

「道」が本来どういうものかよく理解しろ

>>274
前方を走ってた車が急激な進路変更をして後方で事故を誘発したとして
逮捕された例が有るけど

>>278
ただ、普通の自動車同士の追突事故の場合だと、

どんな事情があっても、後続車の過失割合が10割だぞ。

例えば、玉突き事故の真ん中に居た車でもな。


つまり、どんな事情があっても「追突せずに停止できる充分な車間距離を取る義務」が「後続車」にはあるんだよ。

一方、前方車には無い。

バイクはどれくらいの車間でどれくらいの速度出してたんだろうな・・・。
チャリも歩道から出てきてコケタとかってわけじゃない

>>269
転倒が運転ミスなのか、不可抗力なのか
たとえば車だけど、トラックが落とした角材があって、
昼間だったけどブレーキが間に合う距離では意外に見えないからね
自転車は遅いし窓もないからもっと見えるけど
とりあえず小さい障害物は、猫が急に飛び出したのと同じイメージでいいと思う

猫が飛び出して急ブレーキかけて、車同士だったら後続車100%で処理されるよね
後続がバイクで死んだらどうなるんだろ？
猫ごときでびっくりせず、冷静に轢き殺せってことだっけ？

これでチャリ逮捕なのか、まぁ、転けるのも何だかなぁ…とは思うが、スピート出してたんだろな、俺はゆっくり走ってるから転けたことないけどな、いつもイヤホンしてるけど
っか、コレ、原付の方、頭打って死亡って、何キロ出してたんだよ、ヘルメット半ヘルじゃね、もし、半ヘルなら自業自得だな
とりあえず自転車はゆっくり走れ、原付はフルフェイス被ってゆっくり走れ、車もゆっくり走れ

274の言うとおりだよ
車対車なら止まっている車に後ろから突っ込んだら後ろの車が100%の過失となる
それと同じだ
自転車が転けようが274の言うように十分な車間をとって走行する必要がある

チノパン

>>284
10割事故なんてまず無いよ
それこそ通常走行中に後ろから当てられたとか、見通しの良い場所で停車中に当てられたとかの極希なケースだけ
自転車自体がこけた時点で安全運転義務違反だからね

>>283
>方を走ってた車が急激な進路変更をして
それは、道交法に、車線変更時の手順があるからな。

前方車に道交法違反をして車線変更をしたなら、その時点で過失がある罠。

ただ、今回の場合は、路上の突起物に乗り上げて自転車が転倒したのは
道交法にある過失なのか？ｗ

そんな法律は見た事も聞いた事もないが？ｗ

正直チャリは歩道を走って欲しい
田舎の大きな道でデカイ歩道が遊んでるのにダンプスレスレで走ってるのは見てて心臓に悪いよ
法改正がそもそもクソ。自分もあれ以降チャリ乗らなくなったしね

何で逮捕されなかったんだろうな
あのアナウンサーは
日本って見えないだけで身分制度があるんだな

暑い時期だとヘルメットちゃんと被ってない馬鹿をよく見かけるけど
転んで頭打ったら死ぬよね

>>290
片方が止まってたら普通に10割ですよ
そんなことも知らんの？

>>10
身分の違い。

>>282
そこのアホな小学生は、
てめえのいう「道」とやらを
道交法の第何条に書いてある「道」なのかを、まず説明しろ！

てめえは免許持ってる日本人とは別の「道」を妄想してるらしいからなｗｗｗ

>>291
＞どんな事情があっても、後続車の過失割合が10割だぞ。

これはどういう意味？

飲酒、スマホ見ながらに、ハーブ吸引に、ヘルメットちゃんと被ってないって

いや、マジで君たちの妄想力には完敗ですｗｗｗ

逮捕って言葉に意識されすぎ。一時的な身柄の確保・保護だ。
必ずしも手錠をかけたりするわけではない。

>>295
停車中に当てられたらって書いてるじゃんｗ

最近の若者は金が無いから車も買えず免許持ってないんだろうな、無知が多すぎる

なんだこれ

教習代高いしな
30万返してくれるなら免許永久返納してもいい
もう7年は乗ってない

>>301
別に見通しの良い場所である必要なんか無い

>>295
信号とかでの止まるべきとこで止まった完全停止ならね

>>297
>>167を読め
アホだのバカだのすぐに口にする奴はもう相手にしない。

>>300
分かった、分かったｗ

いいから、お前の妄想する「道」とやらは
道交法の第何条に書いてあるか、早く説明してくれやｗｗｗ

お前の妄想「道」では、
軽車両である自転車を「道」で運転しただけで、犯罪になるんだよな？ｗｗｗ

早く、第何条なのか、教えてくれよｗｗｗｗｗ

自転車のほうは無事だったのけ。こけるのまで過失にされてしまっては、運が無いな。

>>293
あるね。まあ、昔から金持ちと庶民の構図は、明治維新があろうとあんまり変わらないしね。

「懲戒免」答申、町長が軽減　京都・京丹波公金流用問題

京都府京丹波町の５０代男性主査が土地改良区会計から１３５万円を私的に流用した問題で、停職６カ月とした懲戒処分決定に際し、
諮問機関の町懲戒分限審査委員会が「懲戒免職相当」とした答申に対し、寺尾豊爾町長の判断で処分を軽減していたことが１８日、町への取材で明らかになった。

主査は懲戒処分された６月３０日に依願退職しており、懲戒免職とは異なり退職金が支給される。
畠中源一副町長は「最終的に町長の総合判断で決定した」と説明した。
処分の執行権限は町長にあるが、答申より軽減した根拠となる「総合判断」の具体的な内容は明らかにしなかった。

また、主査は流用した土地改良区会計を一人で管理していたことも判明した。
複数の職員が関わるチェック態勢がなかったことが、流用を可能にした一因とみられる。

一方、処分から２週間以上経過した公表遅れについては、「直近の議会での説明が、速やかな報告になると考えた」と釈明。
この日も２２日の町議会全員協議会後に発表するとして、詳細の説明を拒んだ。

京都新聞　【 2014年07月18日 23時40分 】
http://kyoto-np.jp/politics/article/20140718000164


地方公務員を見ていると納税するのが馬鹿らしくなる。東電以上に地方公務員は金目だー

バイクではない、原付自転車だ
一緒にすんな

284 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/19(土) 05:55:06.84 ID:GmQHhlq90
>>278
ただ、普通の自動車同士の追突事故の場合だと、

どんな事情があっても、後続車の過失割合が10割だぞ。

例えば、玉突き事故の真ん中に居た車でもな。


つまり、どんな事情があっても「追突せずに停止できる充分な車間距離を取る義務」が「後続車」にはあるんだよ。

一方、前方車には無い。

291 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/19(土) 05:59:00.02 ID:GmQHhlq90
>>283
>方を走ってた車が急激な進路変更をして
それは、道交法に、車線変更時の手順があるからな。

前方車に道交法違反をして車線変更をしたなら、その時点で過失がある罠。

ただ、今回の場合は、路上の突起物に乗り上げて自転車が転倒したのは
道交法にある過失なのか？ｗ

そんな法律は見た事も聞いた事もないが？ｗ

>>307
くだらねえ言い訳書いてんじゃねえよ、馬鹿ｗｗｗ

きちんと小学生の時に躾けてやらないとな。
「間違った事を言いました。御免なさい！」となｗｗｗ

早く謝れよ、小学生ｗｗｗｗｗｗ

>>17, >>21, >>32, >>62, >>81, >>123, >>133, >>138, 150, >>161, >>196, >>220, >>257, >>262, >>280
いや、バイクが自転車を追い越そうとしたタイミングで、進路前方に自転車をブチマケられたら避けようがないのでは？

>>227
持ってるし原付も乗るよ
原付乗った事ないやつばっかだわ

逮捕された20歳に同情する。
俺ら庶民の仲間が自転車で転んだだけで逮捕されたんだ。
かたや首相の孫の嫁で人を轢き殺しても逮捕されない。

307 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/07/19(土) 06:06:41.46 ID:ak0QL2xU0
>>297
>>167を読め
アホだのバカだのすぐに口にする奴はもう相手にしない。

　　　　　　　　　　　　　　↓

279 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/07/19(土) 05:51:32.34 ID:ak0QL2xU0
>>275
バカはてめえだ。


ﾆﾔﾆﾔ

>>314
それは、避けられるだけの車間距離を取らなかった後続車が悪い。

もしも充分な車間距離を取れない道路だったなら、その道路では追い越してはいけない。

これは後方から追い越す自動車に対する義務な。



前方車には関係の無い話だ。

>>305
カーブの出口とか高速とかのそもそも止めちゃいかん場所とかだと止まってても過失取られるよ

>>314
下手したら自転車の男はバイクにひき殺されてたね

>>10
下々には容赦しないのがパチンコップ

事故をおこして不動になった車両に
後続車とかがぶつかったら不動車両の運転者が悪いんだっけか

>>300
分かった、分かったｗ

いいから、お前の妄想する「道」とやらは
道交法の第何条に書いてあるか、早く説明してくれやｗｗｗ

お前の妄想「道」では、
軽車両である自転車を「道」で運転しただけで、犯罪になるんだよな？ｗｗｗ

早く、第何条なのか、教えてくれよｗｗｗｗｗ

現行犯逮捕する必要あるのか？チノパンはですら逮捕されてないのに。

正しいこと言ってるのっぽいに草生やしすぎで損してる気がする

>>319
あのさ、そういうとこに止めてるケースのほうが極希だっつーの

チャリの野郎はスマホでも見ながらちんたら走ってたんじゃないの

>>314
横から路上に飛び出してきて後輪で轢いた場合に前方不注意が取られないことがある
前輪から当たると漏れなく前方不注意が付いてきますｗ
それだけ厳しいんだよ
教習で予測ってのあったでしょ
ヨボヨボ爺さんの横は徐行ってさ
転倒しそうな自転車でも同じだよ

>>318
そこまで言い切っちゃうなら、ここでいろいろ論ぜられていることも、
「容疑を過失致死に切り替えて調べている上尾警察署にとっては関係の無い話だ」
で終了することになるよ。

減速したチャリの動向は予測不能
対向車線を目一杯使って余裕で避けられるまで近寄らない

http://i.imgur.com/tnGAtJv.jpg
道路と路肩の間に段差があるようなところでコケそうになったことはある

こんなんで実名報道は非道な仕打ちだけど、刑事では多分不起訴になるでしょ。
問題は民事じゃないの？
こんなんで何千万円も賠償させられる判決が出たら、自転車なんて怖くて乗っていられないぞ。

自転車の真後ろを、回避できないほどの車間距離と速度で走行して追突したバイクよりも、
自転車が転ぶことのほうが重罪だなんて知らなかった

>>326
駐停車禁止区域に止まってる車なら希じゃないでしょ？

>>328
ほんと、それだよね
免許持ってないのが自転車に過失あるって言ってるようだな

>>123
お前は自転車の後ろを10メートル位あけてバイクで走るのか

>>315
原付でコケて死ぬとか相当だぞ
50ｋｍ/ｈ以上は出ていたかもしれん
そうすると15ｋｍ/ｈ以上の速度違反+1割の過失
ヘルメット着用不足（あごひも不固定）１割の過失

これだけ入れても２割の過失が＋される

チャリに過失がせいぜい二割程度だったら相殺されて
チャリの過失はゼロになりかねない

>>326
駐停車禁止区域に停まってること自体はよくあるだろ
交差点や横断歩道から数メートルのところで停めてるなんてザラにあるし

あんな何にも守られてない低スピードのものが車道走るのがアレなんだよなあ
だからって歩道歩いてたらばあちゃん轢いちゃうし本当自転車怖くて乗れねー

>>323
柔道とか剣道みたいなもんじゃねえの？
自転車道、それは罪深き自転車乗りが己の罪を悔い改めるために切磋琢磨する人生が云々

バイクの車間距離不保持と前方不注意と思いきや？

ヘルメット被ってて頭強打で死ぬかな
バイクの人、しょぼい半ヘルとかだったんかね？　だとしたら死んだこと自体は自転車の人には関係ない気がする

>>337
これ原付確定じゃないでしょ？
ミニバイクなら125ccまで有り得る

>>339
自転車:車道の弱者・歩道の暴君
などと言われてるな

>>324
死亡事故の原因作ったからとりあえず逮捕でしょ

>>328, >>335
人が死亡した事故の調書作るために生き残った方の身柄確保しただけなんだからしょうがないでしょ？
それの容疑が過失致死っていうだけ。

坂道発進失敗して後続車に当てた時の過失割合はどれくらい？

第四節　追越し等
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.html#1000000000003000000004000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

（車間距離の保持）
第二十六条 　車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
　　　　　　　　　その直前の車両等が急に停止したときにおいても
　　　　　　　　　これに追突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなければならない。

はい、重要なんで、もう一度書きますよ。

道交法第26条
＞車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
＞その直前の車両等が急に停止したときにおいても
＞これに追突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなければならない

はい、どう読んでも、後続のバイクの道交法違反ですね。
車間距離保持義務違反です。

バイクの前方不注意ってだけの話じゃ？

>>336
道交法にはそう書いてあるな。

お前が10Mあけないと追突する技量しかないのなら、10Mあけなければいけない。


道交法第26条
＞車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
＞その直前の車両等が急に停止したときにおいても
＞これに追突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなければならない

実名報道は、報道した側がクソっていうだけ。

＞同署で容疑を過失致死に切り替えて調べている。

もしかしたら、自転車を道路に投げ入れた、置いたって扱いなのかな？
軽車両運転中なら業務上過失致死な気もするよ
運転て運転業務なんだよね
ただ免許制度がない自転車がそれにあたるかは知らん
詳しい人、教えてたもれ

前を走る車が自損事故で止まった所へ後続車が突っ込んだら、
自損事故を起こした運転手に全面的な過失があるのか？

>>348
単純に後ろからぶつかったならそれでいいけど
自転車が転倒して車道側にはみ出してきてるんだから、その点は考慮されるだろ

これは意味わからん。止まれなかったバイクが悪いんじゃねーの？
後方に向かって超加速で転倒でもしない限りおかしいだろ

転倒したチャリの人は突起物を調べた方が良い
道路に問題があれば管理者の責任を問える

路側帯って空き瓶が転がってたりするから
危険なんだよね

>>338
どこの大坂民国だよｗｗｗ

>>347
後ろの車が停止していたら、
前からバックでぶつけた車が過失割合10割だな。

基本的に、停止している車両は過失はない。
（駐車禁止場所に駐車しているなどの違法行為が無い場合）

なぜなら、もしも両者が停止していた車両同士だとすると
交通事故が起こる可能性が0％だからだ。

つまり、動くから事故が起こる。
だから、停止している車両には過失は無い。

>>348
直前の車両が全然停止状態じゃないがな。
逆に緊急措置違反が問われるぞ？

>>354
＞自転車が転倒して車道側にはみ出してきてるんだから
はみ出すって？
原則、軽車両の走行車線は車道ですよ。

「例外として」歩道を走っても良い場合が規定されているだけ。

>>353
進路上に飛び出したような状態だからかな

>>350
お前は自転車をぬく技量がない事はわかった

>>358
それも法令調べなよｗ
坂道発進の後続車の車間もちゃんと書いてあるからさ
10割じゃないよ、距離が極端に短い場合は後が10割になることもあるよんｗ

>>360
結論は司法が出すよ。

普通に考えたら、目の前で自転車が転んだら、追突を防ごうとしてブレーキをかけるので、
バイクに乗ってた人も死ぬほどの大怪我はしないと思うんだけど
ブレーキでも止まりきれないほどの超スピードでバイクを飛ばしてたんだろうな

>>362
まあ、お前の主観はどうでもいいけど、

お前が異議を唱えてるのは、
道交法という法律相手だから
お前には勝ち目は無いと思うぞｗ

>「突起物のようなものに乗り上げて倒れ、

あの微妙な段差か？

とんでもなく運転下手なヤツ同士だったんだろうな

>>360
自転車や原付には基本的な走行ラインというものがあるでしょう
車道の左側を走るというね
そこから追い越しや障害物を避けるなどといった必然性も無くはみ出していたという意味ですよ
いちいち説明しなくても分かるかなと思ったんですけどね

>「突起物のようなものに乗り上げて倒れ、走ってきたミニバイクが自転車にぶつかったことは間違いない」
>と容疑を認めているという。同署で容疑を過失致死に切り替えて

転んだら過失致死か、笑えない冗談だ

>>366
お前も状況わかってないのに偉そうだな

>>360
http://www9.plala.or.jp/hiyotrio/newpage040.htm
自転車は道路の左側端を走行しなければならない

大好きな道交法だよ

道交法改正で、自転車も原則車道を走るようになった結果がこれだよww
だったら今までどおり、自転車は歩道でいいじゃん。

これ逮捕した警察もアホと言うか…天下れない自転車業界だから捕まえとけと言うか…

>>365
「高知白バイ衝突死事故」を思い出した。

>>369
そういえば
自転車も車道を走ることになったけど
後ろから来た時速30kmのバイクはどうやって追い越せばいいの？
車道中央に入ったら後続の車に跳ねられるが・・

>>373
今までも何も自転車が歩道通行だった時期なんて無いと思うが

ルールもロクに守れない糞バイク乗りが多い中で、こうした輩が自転車のせいにしようとする
これじゃ事故がなくならないわけだ
ほんと糞バイク乗りは死んでくれ

やっぱり自転車は歩道走行で

>>375
普通に追い越せばいいんじゃないか
すぐ後ろに車がいる場合は先に行かせて、安全だと思うタイミングで自転車から左右間距離取って追い越すだけ

>>369
片道1車線の道路の場合だと
左側端を走るといっても
限度があるんじゃないですか？

田舎の場合だと、白線が引いてあるだけで
基本的に車道の車線の中の左側を走らないといけない。
実質、車道しか走れないですよ。

その車道の中の左側端なのか、中央なのかってｗ

逮捕はいいんだよ。過失致死容疑の適用も間違ってない。
起訴されたり多額の賠償とかまで行ったらおかしいが、それは自転車側がよっぽど変な乗り方してたとかだろう。
なんといっても、この段階で実名を報道するのがおかしい。

>>376
改正前は自転車は歩道は選ばずに走れた。それに対する違反等はない。
ただ「お願いだから狭い歩道は極力避けてね」と言うだけ。
改正後は狭い歩道は原則禁止。車道を走るよう強制された。

>>373
せやなー　警察がバカすぎてついていけんわ
自転車にイチャモンつけたり　オマンコおばさん逮捕したり　ムダなことばっか熱心で
誘拐犯つかまえられんし　パチンコ違法換金には目つぶるし

>>375
自転車が車両として車道を走っているというだけです
だから追い越しは今までと同じでしょ
標識を守って追い越せばいーだけだよ
原付で原付を抜くくらいに考えろ

>>382
そりゃ自転車がさんざん歩道で問題起こした結果だろ
いざ自分達が面倒に合う可能性高まったら愚痴るとか

ミニバイクは車線の真ん中走ってれば避けられたんじゃねえの？
自転車みたいに左からすり抜けようと車線の左走行してたんじゃね？

これは当然じゃね。
道路状態に市の責任を問えるような欠陥があったならともかく、
そうでなきゃ転んだこいつのせいで人が死んだことにまちがいないんだから。

ヘルメット被っていなかったのか？
被っていたけどダメだったのか？

こんなもん不可抗力じゃんな。

チャリでこけてるヤツなんか見たことないんだが
車道でこけられたら危なすぎるな

>>386
転倒した自転車が車道側に投げ出されたらよけきれないかも

濡れた白線の上はスケートリンク

転けたら犯人てｗｗｗｗ

せっしょうやのうｗｗｗｗ

現場近くにブリヂストンサイクルの本社があるけど、警察へのお布施が足りなかったのか？
逮捕されるべきは自転車がコケるような突起物を放置した道路管理者だと思うが。

あの有名な上尾署だしな。

追突事故なら後続車が悪いとされるのに
先行車両が悪いってか？走行妨害とか進路妨害てか？競馬じゃねえんだぞ
競馬でも落馬による妨害は制裁ねえぞ

警察は保険屋とつるんでんのか？

道路のせいで転倒して
危うくバイクにひき殺されそうになったて
なんとか回避できたと思ったら
過失致死容疑で逮捕とかとんだ災難だよな

ちょっと思ったんだけど、ひょっとして埼玉の法律は、日本の法律とは違うのかな

>>10
チンパンおかしいよな

転んだ自転車の男を車が轢いたらどっちの責任なの？

基地外自転車の多い日本だけど、道の造りも悪すぎ。

>>401
なにその三角関係

>>372
一車線しかない道路ではその通り、ただし、二車線ある場合は左に寄る義務はない。

時速30kmで転けて死ぬような奴は、プラスチックのお椀みたいな奴を首に引っかけてるようなDQNだろ。
フルフェイスなら絶対に死なんわ。

わざと転けて殺す奴が出てくるから逮捕は当然

おい、バイクにもドライブレコーダーいるな。

この件、なんかウラがありそうだけど解明できんだろ。

>>405
何で30Km確定なん？

>>10
札束往復ビンタですが何か？

メットかぶってたのか？
いい加減につけてたんじゃねーのか？

>>405
工事現場のヘルメットでもかぶってたんじゃね

>>10
駐車場は道路じゃねぇからだろ

千野なら逮捕されなかったのに

なんなのこれ
自転車の逆走か、走っちゃいけない所を走ってたのかとおもったら違うじゃないか
マジ意味不明
路肩ガタガタの道を通る時は車道真ん中を走ったほうがいいのかな？ひき殺されそう

2ちゃんねるっていつもは犯人に厳しい言動が多いくせに、やたら自転車擁護の奴が多いね
普段自転車乗ってる貧乏人が多いからか

チャリかわいそす…！！
一方、人ひき殺しても逮捕されない元女子アナ

原付で何キロ出して痛んだろうね?
すぐに停止したら止まれるように
車間距離を開けて、30Km/h以下で
走らにゃい神崎。

>>414
ハンドル取られるようなら少し車道側を走ったほうがいいかも

>>412
それは理由にならねーｗ
運転中は道交法が適用されます
駐車場でまぎれるのは民事、賠償とかの方だな

>>31
コンビニじゃなくてラブホテルのような使われ方をするシティホテルな

さすが気分次第で逮捕する警察

道路と法が無茶だから悪い

>>417
制限速度30ｋｍ確定で話してる馬鹿が多いのは何で？

http://goo.gl/maps/aZluE
こうやって歩道を逆走するBBAは逮捕されず
ちゃんと車道のおそらくほっそい線の内側を車に怯えながら走った人が逮捕されるとは

制限速度越えてたらまた話が変わってくるからじゃね？

>>423
原付の制限速度だからじゃね

>>423
原付の上限速度知ってるか？
アホはお前だバーカ

>>418
そうだな
すでに国道でも縁の白線より内側の、舗装がちゃんとしてる所を走ってる
だって車道の縁も歩道もガッタガタなんだもん

車道も狭いから、自分の後ろの車が追い越しできずに数珠繋ぎで付いてきてることもあるけど気にしてない

何かを踏んだと言うのが無灯火スマホの言い訳じゃ無いなら災難だったな

>>424
一応突っ込んでおくと歩道に進行方向はない

なんか車間距離がどうとかたくさんあるけど
原付には前を走る自転車の後ろを車間あけて走行しなければならない決まりあったっけ?
調べて来た


>道路交通法
第十八条 　車両（トロリーバスを除く。）は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、自動車及び原動機付自転車にあつては道路の左側に寄つて、軽車両にあつては道路の左側端に寄つて、それぞれ当該道路を通行しなければならない

なんか勘違いしてる人多いけど原付は自転車と同じく道路の左端走るんじゃないよ
むしろ自動車と同じ
道路の左側ってだけで端っこではない
原付免許取った人くらいしか理解してないんじゃないかな
俺は原付取ってから普通自動車免許取ったけど講義にも試験にも原付の内容あまり出てこなかったし

バイクの前方不注意をするくせに、段差で転けるという不注意は大目に見ろとほざくチャリ擁護の貧乏人w

>>424
自転車走行可なら逆走関係なくね？
その場合も車道よりを走らんといけんけど

>>158
ところがどっこい
それでもバイク側を逮捕するのが日本の警察

>>426>>427
死亡者の車両が原付に確定してるのが意味不明なんだが

これって車間距離とってなかったバイクが悪くねぇか？

>>436
自転車が転けたのが悪い

自転車側に過失あるのか？

わざと転んだわけじゃないだろうが人が死んでるからな
まあ刑務所に行くような事にはならんと思うが

不慮の事故でも逮捕！

息の根を止めるかのように
救助来るまで人に乗り上げて停止
人殺しても、罰金刑のみ


世の中おかしすぎる!!

チャリなんて馬鹿かガキが乗るものと相場が決まっとる

埼玉県警独自の捜査プログラム発動だろ

よく見ろ桶川ストーカー殺人を見事に扱っ上尾署管轄だろこれ？

警察・消防総グルミの見事なコンボネーションで知り合いのストーカーを放置しつつ庇い

被害者殺害、加害者自殺というシナリオまで持ち込み映画化まで至らしめた所じゃあ〜りませんか〜

社会的弱者に辛く、身内・有力・権力者には甘甘という観点から見れば沼津署と変わらんようだがなあ？ｗｗ

>>439
起訴もされないんじゃないかな

>>435
ミニバイク＝原付

>>435
え！？

>>399
どうやら、違うみたいだな

>>401
轢いた車の前方不注意だな

>>415
いや、日本は法治国家の筈なんで
道交法通りに事故処理しやがれと思ってるだけだよ

チャリンコ擁護貧乏人「わざと転けたんじゃ無いから自転車は悪くない！」
そんなんで許されるなら、わざと人を轢き殺す車なんてないからほとんど無罪だろww

>>405
在日企業OGKの半キャップか。

フルフェイスは頭部の保護は完璧だが脊椎が無防備のままだよ。

ミニバイクの男性の車間距離違反と前方不注意！

バイク側も避けろよ
前方不注意か

>>444
ああ君が馬鹿な理由がわかった
ミニバイクって125cc以下を指すのを知らない無知だからだったんだね

バイク運転してる男性が生きてたら、バイクを運転する男性が逮捕されてた。

トラックから荷物が落っこちて後続の死亡事故の原因になったら、トラックの運転者が逮捕される
わざとかどうかなんて全く関係ない

>>447　
前でこけたバイク自動車で轢いちゃったら轢いた奴が悪いって教習所で教わるが
バイクが悪くなった判例持ってきてくれｗ

>>432
ID:FrKwRg/L0
　↑
こいつはｗｗｗ
「妄想道」の小学生がようやくID変えられましたってかｗｗｗｗｗ

いいから、早くおめえの妄想「道」の法的根拠を探して来いｗｗｗｗｗｗ

わざと転けてないから自転車は悪く無いと思ってるノータリンが多すぎる
車が買えなくて自転車乗ってる貧乏人だから、そんな思い込みがあるんだろう

だからー
チャリとミニバイクの関係で車間距離空けて走ると言う概念がそもそもないんだってば
ミニバイクは車と同じ扱いなの

>>453
それはまったく別だろｗ
運転者は積載物に対する責任があるからね
この場合は事故車に追突か、道路に障害物か
そんなとこじゃね

>>436
バイクが悪い
車間距離保持義務違反

道交法26条違反の完全な違法行為です。
被疑者死亡のままとっとと送検してくださいね。
税金泥棒のアホコップさんはｗ

>>438
恐らくない。
詳細な事情は、記事からだけでは完全には分からない。

>>431
まっすぐ走っても当たることのない進路を走ってるならたしかに車間距離は関係ない

倒れ方、バイクの位置取りによるとしかいえんわ

路上で自転車がコケル事は想定だろ・・ミニバイクの前方不注意だな
違法駐車にぶつかって死んでも　前方不注意だわと同じ

両方とも不運だな　

貧乏人の自転車は迷惑

>>462
ハードラックと・・・

>>443
起訴どころか、送検されるだけでも大事件だろ

こけなかたっとしても自転車が急停止や回避したときに
避けられなかっただろうな

OGKってアッチ系の会社だったのか
スクーター用の安いジェッペルの候補にしてたけど、やめとくわｗ

>>461
違法駐車車両にぶつかったら駐車側も責任も問われる

>>451
一般的な話をしろよ
報道でミニバイクという場合ほぼ間違いなく原付

>>459
自転車のバイクに対する走行妨害
自転車は左端を走らなければならない

チャリ擁護の貧乏人が多くて実に残念です

自転車に乗り上げる→何故か被害者
人に乗り上げる→犯罪者
これは運だな

スマホかイヤホンじゃないの？

こんなんで、容疑てwwww

一旦は逮捕されても不起訴処分になるかと。
高速で落ちてきた人ひいたとかでも不可避な状況とかが確認されたら不起訴で無罪放免とかある

こうならないためにも自転車に乗る時は
変に萎縮して気を使って路肩を走るんじゃなくちゃんと舗装されたアスファルト部分を走りましょう
堂々としっかり走ってればいいんだよ
車やバイクは安全に抜いてくれるから
路肩走行は逆に危険

たまにフラフラ路肩走ってる原付もいるけど本当勘弁して
堂々と走行出来る自信ないなら乗るのやめてくれ

これが車社会なんだよな
たいした罪にならないようになってるんだしどっちが悪いとかいいんじゃね

よく見る画像で原チャ乗ってるババアが顔面バットで殴られるのも、あれはババアが前をよく見てないから悪いってなるだろw

なんだこの違和感

20歳男性がチャリで転けるか？
携帯でも弄りながら運転してたんだろ

>>470
確かに左側端を走れとは書いてあるが、
じゃあその左側端からはみ出したら、自転車の過失になるのか？

そもそも道路状況はその時々でマチマチだし、
例えば、穴が開いていれば、走行中の自転車は車線の中央によって
穴を避けなければいけない。
または今回のように転倒するかもしれない。

歩行者や自転車のような交通弱者に対しては、
交通強者の自動二輪のほうに注意義務があるだろう。

実際、道路の左側端とは何を指すのかがハッキリしないし
道路の左端から何Mまでが左側端で、そこから右が車道だというような
具体的な区別も付けられない。

それで、自転車の過失がどこまでだと？

原付以上の排気量バイクってこの世に必要ないだろ
もはやパチンコタバコ並に迷惑だわ
いや致死性が高いだけに上記より質が悪い
まあ今時バイクなんて乗ってるやつはモテない独身が多いって聞くからしょうがないか

>>435
ミニバイクって書いてあるね

>>480
自転車を交通弱者と思い込んでるアホ発見

これ自転車が悪いな

１８歳以上の自転車搭乗には免許が要るように法改正すべき
自賠責も強制加入すべし

>>484
えっ

>>479
路肩の空き缶にでも乗り上げたら、チャリは直ぐコケルだろ？

476が言うように、車道の真ん中よりを走っていれば、そういう事は少ないんだが。



まあ、道交法には自転車は左側端を走れとは書いてあるが。

>>485　ルールを守らせようとすると法の無茶さが露呈するのでできませんｗ

>>480
ミニバイクのはずが自動二輪かよｗ

何かに乗り上げたと思ったら
実は車間距離詰め過ぎなバイクに追突されて前輪浮いてた
って落ちは？

>>483
あらあらｗｗｗ

早く妄想「道」の定義を見つけてくれよｗｗｗ無免許小学生ｗｗｗｗｗ

縁石無くせ。
あんなの暴走車は易々と乗り越えてくるから意味無い。

>>491
妄想道って何？
低学歴チャリンコ貧乏人の言うことはマジで分からん

55歳男のの相場ってどのくらい？
数千万はあるだろうから人生つんだな

>>485
老人と１８才以下の乗車も禁止に

書いてある情報だけだとバイクが悪いとしか思えん

ID:FrKwRg/L0
　↑
ID変えただけで別人になれると思い込んでるアホｗ

バレバレだっつーの、妄想「道」ｗｗｗｗｗ

>>6
軽車両（自転車）が適用される道交法の罰則みてみたが、やはり
前方不注意による安全運転義務違反って事なんだろうよｗ

>>497
こいつみたいな知恵遅れでも自転車に乗れると言うことが最大の問題

人轢き殺しても逮捕されない女とチャリで転んだだけで逮捕される男
警察の存在意義ってなんだろうな

バイクで自転車追い抜く時いつも怖いわ
何があってもいいように車線の一番右によって抜いてる

自転車で車道を走れば誰かしら死ぬって事だよｗ

>>502
なるほど
それなら歩道走ってスマホ歩き轢き殺す方がマシだって考える奴も出てくるわけだ

いきなり妄想道の定義を見つけろよとほざく知恵遅れ貧乏人チャリンコ擁護厨に
絡まれて困ってます

とりあえず逮捕はよかろう
どうせ不起訴だ

>>497
許してやれよ
俺が代わりに謝ってあげるから


ｽｲﾏｾﾝｯｼﾀ!!＞ orz

>>501
爺さんが乗ってる自転車がぬく瞬間に中央線まで寄ってきたことがある

自転車乗る時も車運転するくらいの覚悟
せな、デッカイ賠償来るで！

>>506
わかりゃいいってことよー
これからは気をつけるんだぞ

ていうかこんな事例になるなら、真面目に今日からチャリ乗れないんだけど
どこでも同じ扱いされるのか？決めるのは警察？

これは突起物を逮捕すべきだろ

自転車は事故のきっかけを作ったから逮捕だな 交通事故ではそうなる 自転車を車に置き換えれば分かる
車がなにかにぶつかって停車 後続のミニバイクが車に接触して転倒 それと同じ

179 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ：2014/07/19(土) 04:32:23.44 ID:UsV3Q+gt0
バイクが車間取ってなかったとか
前方不注意とか言うのは間違ってる
自転車と前方の車間距離取らなきゃいけないとかないし
十分な距離(横)を取って追い抜こうとしてる最中に自転車が転けて目の前に転がってきたら避けようがない
バイクの人が転けてしまったことに落ち度はほぼないと思う
ただ 死んでしまった事には多少落ち度があったかもしれない
転び方とか

もしかしたら記事には書いてないけど
自転車の20歳になんらかの落ち度があったとか逃亡や自殺の恐れがあったのかもしれないね
損害賠償の問題もあるし

こう言う場合実名出さすに報道するとかは出来ないのだろうか？

---------------------------------------------------------------------------

道交法第26条
＞車両等は、同一の進路を進行している他の車両等の直後を進行するときは、
＞その直前の車両等が急に停止したときにおいても
＞これに追突するのを避けることができるため必要な距離を、これから保たなければならない

はい、どう読んでも、後続のバイクの道交法違反ですね。
車間距離保持義務違反です。

>>508
小学生が自転車で徘徊してた老人轢いて
とんでもない額請求されてたよな
曰く「ヘルメット忘れてくるような安全意識の低い子だから小学生の方が悪い」と

キチガイ警察

バイクがこけた人をよけて結果的に自転車にぶつかったのかもね。
選択肢が少ない時ってあるものだよ。

こ、転んだら人殺しの犯罪者になっていた・・・

あぶねーから自転車は車道走るなよ

>>512
後続のミニバイクの道交法26条違反だね

限りなく10:0に近い過失割合だね。

前方の自動車が急停止。そこで、後続のミニバイクが減速しきれずに車に接触。



完全に道交法26条の事例ですｗ

なんでこれで逮捕なんだよｗ
罪状なんだよ。頭おかしいだろ、警察

追突事故のように車間距離を保たなかった後続車が悪いって話にはならんのか
歩道は走れないし車道走るのも危険
自転車どうすりゃいいんだろうな

これ逮捕はあまりにも酷いな

前方不注意だと思う

>>518
ぜひ、警察庁に陳情して、道交法改正してくれ。

それと、車を運転する時に、20Mや30Mの車間距離を空けると
どんどん割り込まれるけど、それを気にせずに充分な車間距離を取る事が重要だよ。

今回の例は、後続が死んでるから訳のわからん事になったが
普通なら、「車間距離取ってない」「前方不注意」で、後続が逮捕だよ。



>>516
まあ、それでも車間距離が短かったんだろうな
車間距離さえ空いてたら、止まれる。

おい糞警察よ
これはバイクを逮捕すべき事故だろ

>>524
あんた、いきいきしすぎ。
人が死んでるのに。

逃げる恐れも、証拠隠滅の恐れもない20歳の若者を逮捕する馬鹿な埼玉県警
とそれを実名報道するアホな埼玉新聞の2重によってもたらされた人為的災害。
なくなった方のご冥福をお祈りいたします。

自転車をどんどん規制すべきだよ

自転車が歩道を走ってれば、こんなアホみたいなことは
おきなかった

自転車は免許証が無くても使える“車”なんだよ 歩行者じゃない 防犯登録というナンバープレートのような物も有るしな

駐車場で人に乗り上げて殺しても逮捕されない人もいるのにね。

やっぱり資本主義はカネだわ。　カネの無いやつが事故を起こすと逮捕されるようになってるんだよ。

自転車も出来るだけ保険に入っておいた方が良いね。

この国の警察はまだ中世のままだからね。　　現場の警察官の裁量で全て決まる。

これもおかしい。　現場の公務員に裁量権を持たせるなんて中世だろｗｗｗ

現場の警察官に逮捕するかしないか判断させるなよｗ　

だから金持ちが人をひき殺しても逮捕されないなんていう、侍の無礼打ちみたいな事が起こるんだよ。

>>518
自転車は車道を走れと決められたのに、道路の端って砂や砂利や車から投げ捨てられて割れた瓶の破片がいっぱいで、他に車がいなくてもただ走行するだけで危ない。

心証を害しないようにと努力している被疑者に比べて。
心無いこと書く香具師大杉。

１、自転車を規制
２、ミニバイクを規制
３、埼玉県警を規制
４、警察を規制
５、埼玉独立

どれがいい？

>>1
自転車が、一時停止のある交差点で止まらず車とぶつかっても、車の方が悪いってのがこれまでの警察の判断だったが、
これは、自転車は悪くないだろ！

>>532
別に無理して乗らなくても良いんだよ

バイクの方も自転車の方も、運が悪くて気の毒すぎる。

こんな記事書いてないで、
埼玉新聞は三橋公民館叩いてりゃいいのに

>>532 これで市の道路管理が悪いなんて言い出すと、プロ市民と批判するのがおまえらｗ

それにしても落車するほどの異物。　　どんな突起だったんだろ？

ミニバイクが悪い
どうせスピード違反だろ

自転車側が被害者じゃないの？ｗどうなってんだ

千野には、他人を轢き殺しても
刑務所に入らなくて良い方法って本を書いて貰いたい

ID:tNtxkwcW0
ID:FrKwRg/L0
ID:j7se12vB0
ID:ckgo8jdbO
こいつら全員893の車にオカマ掘って死ねばいいのに

これで自転車の人がけがをして、バイクの人が無傷だったら違った判断してただろうな！警察

記事読んだだけだと、自転車に過失は認められないｗ

公道に突起を放置した道公を訴える

道路の端とか歩道ってゴミやらガラスやら落ちてるよな

>>25
違和感を覚える　な

チノパンは何で逮捕されなかったの？

>>554
そりゃそうだ
罪状が過失致死なんだから、死んでないなら話は別

自分に非がないんなら無罪を主張したらいいだけだ。

ひどすぎ。
下手したら自転車側が死んでただろこれ。
バイクが詰めすぎて、勝手に自爆しただけだろ。

駐車場で人をひき殺しても捕まらないやつもいるのにな！

左側を走ってて、後ろも確認せずいきなり道路横断する馬鹿自転車も居るんだよな

子供じゃないんだから自転車なんかのるなよw

バイクの奴、ヘルメットかぶって無かったんじゃね

>>545
自転車は路面状況の確認しなかったから前方不注意ってことだとおもう

なにがそうなんだよ

逮捕っていうのは逃亡とか証拠隠滅の恐れがあったから。
そういう態度だったんだろ？

まあ不起訴になるんだろうが、起訴されたら終わりだな。　　
起訴されたら最後、99％有罪だからなこの国の裁判所は。

警察も中世なら、裁判所も中世。

好きです突起物

>>556
バイクの過失の方がでかくね？

側溝とか暗渠とかの段差怖いよな
1cmあるだけで転べる

バイクの、岡部千春って、男？女？

逮捕を長引かせる必要あるのか？この事件

登場人物全員運悪すぎ

この前坂道を走ってたら上から全速力で自転車が暴走してきた

その自転車がこけて対向車線から10メートルくらいこっちに向かって吹っ飛んできたぞ
危うく引きそうになったけど轢き殺しても俺は悪くなくてこけた自転車が悪いってことか。潰してやればよかったな


つか暴走自転車は外に出るなよ
自転車も免許やら許可制なんかにしないと危なすぎる

走路妨害でAUTOとか野球かよｗ

>>561
多分不起訴になるんじゃね

>>17
そりゃそうよ
だけど死亡事故の上に当のバイクの運転者が死んでもう居ないんだから
実際に責任を問われるのは自転車の運転者だけ
死亡事故だけど不起訴に出来るんだろうか？

>>562
タイヤが細いからちょっとした段差でも、怖いよな

>>559
有罪に出来るようなのしか起訴しないだろ
確実な奴100人起訴して全員有罪になったら中世か？

わざと自転車が急ブレーキをかけたわけではないし，事故を見越して
車間距離をとらなかったミニバイクにも問題がありそうだな

結局、世の中、死んだ方が勝ちってこと。ハッハッハッハ

>>563
よく読めよ

なんかおかしいだろ？　バイク、もしかして朝鮮人？

なんか腑に落ちない

>>563
スレタイ読んでみ

通常走行で後続車に気を配る義務など無い　
意図的以外は無罪だな

>>38
第76条かな

っていうか、毎回思うのだがこういう偶発的な事故において実名報道する意味ってあるのか？

>>578
こけるのは通常では無いから

>>574

あっ！

自転車は車道を走れ→コケたら逮捕
自転車用レーンを整備しろよ。

>>580
無い

エキサイトバイク

>>582

なっ！

>>104
歩道のほうが良い場合もあるよね
馬鹿正直に車道左を走って逮捕とかたまらんわ

何の罪になると思って逮捕したんだ警察は
よけられない程に車間距離を取っていなかったバイクの方に問題があるだろ
酷っでーなｵｲ

チノパンが

↓

この状況で現行犯逮捕ってあるのかねｗ
現行犯だよ、その場で即逮捕

>>578
追いつかれた車両の義務とかあるし
義務無しは違うと思うな

ハワイでアロハオエーｗｗｗ

まあ、逮捕しても、送検は見送りだろうな。

つうか転倒したっつってもさ
充分な車間距離取らずに追突した後続車側の問題じゃないのかね

逮捕した警官、上司に怒れらたっぽい！

【埼玉】転倒した自転車に衝突、バイクの男性死亡　自転車を運転した男逮捕★２
スレタイ間違えてるんだがｗ

>>549
逃亡の恐れが無かったからだろ。

チャリやバイクの後方を走行するときは、転けられても回避できるだけ距離をとるべき
これは不当逮捕で警察を訴えるべきだと思う

こんなんで名前出すなや

>>583
俺のとこの幹線道路は整備されたよ自転車専用レーン
大学とかあって歩行者自転車多過ぎだったからね

車線一つ潰して歩道拡張して自転車レーンって色塗っただけだけどな！！！
だれもレーンなんか守らないから歩行者で溢れかえって追い出された自転車が路肩のない車道を走る
バスも乗り降りで道に止まるから市内最大の幹線道路は事実上一車線。朝のラッシュ時は地獄だよ！！！


はやく本当の自転車専用レーンを整備してよ！！

道路の陥没と科だったら、自治体が責任取るんかね？

>>558
一方、金持ちというのは保険にもがっつり入っているし、それで足りなくても自分のカネで
どうする事も出来る。　　罰金なんて端金。
救護しているふりすれば印象も良い。　　どうせ逮捕も無ければ起訴も無いと高をくくっている。

金持ちはなんだかんだ余裕なんだよ。　証拠隠滅や逃亡する必要が無い。

貧乏人は罰金払えなきゃ交通刑務所行きだ。　まだまだ自転車保険に入ってる奴は少ないだろうし。
20歳そこそこの若造なら、逃げたり自殺したりってことも有るから”保護”の意味合いで
逮捕ってことも分からんでも無いが・・・　　なんか理不尽だよね。
この若造が金持ちで有名人の息子とかだったら逮捕されてないと思う。
それがこの国の警察。

いずれにせよこの世はカネ。　　カネが有れば警察も甘くなるんだよ。

自転車もバイク車と同じ罪を与えるのは当然。危険運転も当然あり。

おちおちチャリにも乗れない時代になったな

こんなんで逮捕の場合は
自転車野郎が、煽られていると勘違いして故意に自転車倒した可能性もある

突起物ようなものってなんだよ
現場近くならあるはずだろ

警官も自転車野郎の態度と状況みて逮捕したんだろうな

死んだオッサンの自業自得で終わり

>>604
ブームになるまでまともな人間はチャリなんか乗らなかったろ。
ブームが去った今もまともな人間はチャリなんか乗らなかったけど。

追突されて逮捕って、どんな埼玉だよ

チャリで信号無視してバーサン撥ねて殺してしまって4000万円とかあったな

このチャリの人は逮捕で、人を引いたどこかの元アナウンサーは逮捕されない
なんて…。

>>583
免許制にしてからだな整備するのは

なんで近く走ってたの

”保護”の名目で押さえ込み死亡にならなくて良かったな。　　20歳。

>>611
どこの自治体も金ないんだから、金はもっと有用なことに使うべきだと思うな。

>>607
チャリは確かにブームだけど
それとは関係なく昔から子供や主婦にとって当たり前の身近な乗り物だろ
身近すぎてルールが守られていないのは問題だが

>>614
最近国道の左車線に蛍光の赤いポールとか突き刺さってんのよね
一晩のうちに数が増えるんだけど邪魔だよな

>>1
こういう場合は、追突した側が悪いことになるんじゃないの？
「安全な車間距離を保っていなかった。前方不注意だ」って理由で。

>>579
第76条　

3　何人も、交通の妨害となるような方法で物件をみだりに道路に置いてはならない。

4　何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。

(4)　石、ガラスびん、金属片その他道路上の人若しくは車両等を損傷するおそれのある物件を
　　　投げ、又は発射すること。

これだと思うが、自転車運転者は、チャリがこけただけで
　　物件を「置いて」も「投げ」ても「発射」もしてないだろ。

ちょっと無理じゃね？

バイクとチャリの事故だろうと２人共に動いてた場合は死んだ方が被害者で生きてる方が加害者になり賠償義務が生じるのが一般的だからな。チャリ保険入らないとチャリ乗れねぇぜ　　

故意ではないし、突起物が路上にあったという原因もあるのに逮捕？
ちゃんと左側通行してたのに。自転車なんて交通弱者だろ、警察。
有名女子アナはクルマで轢き殺しても逮捕されないのに・・ｵｶｼｲな

>>615
つまりまともな人間は乗ってなかったってことだろ。
女子供と老人とキチガイの乗り物だった。だからこそ迷惑でも大目に見られてた。

>>618
転倒して自転車は倒れた状態になってる
それを傍から見ると一般的には
「置いてる」状況になる

　　　　 　　　 　　　∩＿　
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

(´･ω･`)

罪にはとわれないとは思うが
損害賠償はかなり払うはめになるぞ、チャリカスは保険入れよ

>>621
まともな人間ってのは20歳からおよそ60歳ぐらいまでの男性のみなのか
知らなかったよ

逮捕だけで起訴されないんじゃね

>>626
「大の大人が」ってやつだな

>>4
過失傷害および過失致死の容疑だよ
>>1くらいちゃんと読めや

>>6
自分のミス・不注意(過失)のせいで人が怪我したり死んだりした時は過失傷害や過失致死として裁かれる

>>10
前者は単なる癒着の問題で一般人ならどこで轢き殺しても一発で自分の人生も終了だろ

>>619
それ本当か？
初耳だわ

>>625
損害賠償なんてのは、事故過失割合で按分される。
今回のケースは過失割合あるのか？

いきなり歩道から車道に出る自転車いるけど、
あれやめて欲しいわ

電柱の看板で見えなくて、
あやうく事故になりそうになった事ある

よそ見して自転車乗ってたのか？
突起物あったら気づくだろ

>>627
転んだ原因しだいだと思うが
起訴されても略式起訴だろうな

個人賠償責任保険は絶対必要だね。　5000万以上、できれば1億の。
これが有ったら逮捕されていなかったかも。

マスゴミに名前晒されて、有職か無職かまで公にされる事も無かっただろう。
これ汚え小僧だったら、押さえ込みで死亡だったかもしれん。

>>625
事故の誘発原因だからな
ただの停車じゃなくこける運転してる時点で多少の責任は問われると思われ

>>629
＞自分のミス・不注意(過失)のせいで人が怪我したり死んだりした時は
今回のケースは、後続のミニバイクが適切な車間距離を取っていなかったから
減速できずに衝突したんだろ？

追突なんだから、前方車の過失なんて、どの程度あるんだ？

>>630
バイク側に有利な過失割合として5:5ぐらいになれば、半額とは言え千万円単位の賠償金になる。

>>635
事故の誘発原因ってｗ

じゃあ、26条の車間距離保持義務はどうした？

その論理だと、後続は車間距離を取らずに、当たり屋し放題になるぞ？

>>630
転倒した自転車でバイクの死亡事故を誘発させただろ
原因が自転車にある以上自転車の過失のほうが大きい

注意義務を重く取りすぎている。
自転車の人が略式命令に同意しなければ不起訴。
戦えば勝てる。

>>638
自転車は左端を走らなければならない
これお前の好きな道交法な

>>554
ツール・ド・フランスは子供がやるもんだったのか

意図的かどうかだけだろ　個人特定して
犯歴だの　個人的だの調べるんだろね

原則　コケ事故直後だし無罪だろ
コレで過失なら保険も無いだろ・・路上を走らせるなよ

>>638
車間距離だけで過失割合が10割になることなんてほとんど無いからね
トラックの積み荷と同じ、それだけで言うと当たった方だけが悪くなるが実際はそうとは限らない

なんでこの人が逮捕されて千野は逮捕されないんだよ

>>641
ふーん、それがどの程度のモノなのかね？

自転車が蛇行運転していたり、反対車線にはみ出したりしていなければ
その左側端走行は過失にならんと思うが。

そんな下らん理由なら、俺だったら裁判で争うよ。

絶対的に、後続車には車間距離保持義務があるからな。

>>36
2ch的にはバイクがボロクソ叩かれますね。クルマに賠償金払えとか言われたり。

>>518
危ないから自転車は歩道走るな

いいとばっちり食ったもんだな。

歩道は走ってはいけないうえに危険な公道走るとこれ
馬鹿すぎだろ

なんと不運な

>>646

284 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/19(土) 05:55:06.84 ID:GmQHhlq90
>>278
ただ、普通の自動車同士の追突事故の場合だと、

どんな事情があっても、後続車の過失割合が10割だぞ。

例えば、玉突き事故の真ん中に居た車でもな。


つまり、どんな事情があっても「追突せずに停止できる充分な車間距離を取る義務」が「後続車」にはあるんだよ。

一方、前方車には無い。

291 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/19(土) 05:59:00.02 ID:GmQHhlq90
>>283
>方を走ってた車が急激な進路変更をして
それは、道交法に、車線変更時の手順があるからな。

前方車に道交法違反をして車線変更をしたなら、その時点で過失がある罠。

ただ、今回の場合は、路上の突起物に乗り上げて自転車が転倒したのは
道交法にある過失なのか？ｗ

そんな法律は見た事も聞いた事もないが？ｗ


アハハハハハハハハハ

>>16
そうだ、前輪に何か挟まって急ブレーキになりゃひっくり返るわな。

それだけでもそうなる確率は低いのに、後ろからバイクが来てひっくり返る確率など天文学的確率。

お互い運が悪かったとしか言い様がないな。

追突なのになんで前走ってた奴が逮捕なんだよ

ソースは「衝突」になってるがいつの間にか追突になってるな

"事故"る奴は…"不運"(ハードラック)と"踊"(ダンス)っちまったんだよ…

車間距離取ってなかったバイクが悪いんだろ

バイクは前方を走行する軽車両の自転車の動向に注意し
車間距離をとり，自転車が転倒するなどしたときには
安全に停止できるように運転しなければならない

バイクは動力源を持ち，運転免許証が必要とされる車両であり
これは自転車が子供から老人まで乗っていることからも，
バイクや自動車は自転車の挙動には注意する義務がある

また千野スレか(´・ω・｀)

埼玉に住んでたことあったんだが、その場の勢いで犯人決めつける風習ではある

道路交通法の改正により自転車の歩道走行が禁止される場所が設定された以上
自転車は車道を走ることを余儀なくされている
その自転車の走行を保護するためにも，自動車やバイクは前方に自転車を発見した
場合には，自転車の挙動に注意し，車間距離及び速度の減速を行い，自転車の転倒
などが起こった場合にも安全に停止できる状態で自転車に接近し，十分な距離をとって
自転車を追い抜くことが必要である

ヘルメットきちんと被って無かったぽいな。
ヘルメットに傷と、身体に擦過傷レベルの事故だぞ。
チャリライダーちょっとかわいそう。

>>16
その程度の突起物でひっくり返る自転車は公道禁止にしてほしい


自転車だけが安全第一の常識からかけ離れた不良品が横行してる
レース会場や私有地以外でとうしても走らせたいなら
ミラー、クラクション、ブレーキランプ、ヘルメット着用、車検、車体番号登録、ナンバープレート装着、保険の強制加入
この辺の義務化は当然の流れになる
公道はそもそもそういう場所

これ子供がつまづいて転んだ、みたいな扱いになるんだろな。
子供なら慎重に運転してたが、まさか自転車が突如ひっくり返るとは思わなかった。

いずれにしろ運転は慎重過ぎて普通ぐらいだろなぁ。

これ要は隣の車線走ってた車が突然スピンして自車の前を塞いだ、みたいな状況でしょ？
自転車側の過失が0とは思えないけどなあ

転んだのが罪なの？

これ別件か？

自転車に乗っていたのが女性様だったら、無罪だったんだろうな。

上尾署のどんな警官が現行犯逮捕したのか知らんが、
手錠をかけて見たかっただけとか、逮捕したら点数上がるとか

前でじこってたところに突っ込んだら前方不注意だろ

不幸な事故だからどっちが悪いとか言うのはやめてやろうや

自転車で転ぶと犯罪になる時代なんだな

駐車場で人間を轢き殺した元♀アナウンサーは逮捕されなかったな。
この違いは何だ。コネがあれば警察はただのシンジケートに成り下がる。

>>665
0じゃない可能性があるから逮捕されたんだろ

バイクは車間ベタ付けのヤツ多いしな

前のヤツがブレーキ踏んだら、
終わりって車間のヤツがかなり多いだろ

自動車にしても、なんで車間ベタ付けにするんだろな？

全く意味が無い上に、事故リスクが急激に上がる行動なのに、
それが想像できないヤツが多いのかな？

自転車の交通マナーの悪さについては色々言いたいこともあるが、
今回の件で自転車乗りが罪に問われるのは違うような気がする

自転車は運転免許がいらない乗り物であり，運転者の技量が分からないことが多い
運転免許により運転を許されている自動車及びバイクの運転者は，自転車がどのような
動きをするか分からないものとして十分に注意し，自転車に接近するときには減速，十分な
車間距離をとり，自転車が転倒した場合にもただちに停止もしくわ回避できるように運転
しなければならない

この場合、道路管理者の県と前方不注意のバイクが悪いだろう

>>672
自転車も車両なんで、まずは転ばない様に運転する義務はあるでしょ

自転車を車道に出した国の責任だろ。

某女子アナは逮捕されなかったのにこれは逮捕なのか
自転車の転倒を回避できないくらい車間を詰めてたバイクも相当悪いだろ

>>655
ソースには後続のバイクとはっきり書いてあるが

なんで逮捕されんの？

【裁判】市道くぼみでバイク転倒、熊本市に損害賠償命じる [7/18]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405689711/

自転車の彼は、県に訴え起こせるんじゃないか？

>>665
片側1車線、車道左側を走行と書いてあるから少なくとも同車線
隣の車線の例は大きく違う

糞チャリを、何で車道を走らせるんだ？

歩道を走らせろ。

>>678
　コケたチャリをバイクが避けきれなかったワケだから、車間距離短すぎorスピード出しすぎ　だよなぁ。普通は。
　チャリが急な車線変更でバイクの前に割り込んだ直後にコケた、みたいな状況だったのかね？

道路の端は，けっこう石ころや砂，ゴミなどで自転車は走行しずらくなっている
そこを国は自転車の走行を義務づけるしている以上，国は自転車が安全に走行
しやすく，かつ，自転車走行可の歩道に入る場所についても，段差をなくすなどの
道路整備の義務を負っている

追突自爆じゃないのん

自転車悪いの？

>>682
＞自転車が転倒、後続のミニバイクも自転車に衝突し転倒した。

その通りだがそれが何か？

引き殺したアナウンサーが捕まらず
これは捕まるのか、よくわからんな

金か？地位か？

車運転中に右折して横断歩道を通過中に、
路側帯から斜め横断して横断歩道に侵入してきた周りをよく見てない自転車と
ぶつかりそうになったけど、これも車が100-0で悪いの？

>>683
罪の意識で自殺するのを防ぐため

＞突起物のようなものに乗り上げて倒れ

自転車にサスペンション義務付けたほうがいいんじゃないの

高知県警「転んだ自転車が動いて、避けようとしたバイクの進路を塞いで死亡事故を起こした。必ず刑務所に送ってやる！」

>>11
だね
行政の責任が問われる

自転車と十分な距離をとれない状態で自動車やバイクが追い抜く場合には
十分に減速した上で，自転車の運転に影響を与えないように慎重に追い抜く
べきであり，自転車の横を高速で追い抜くなど風圧で自転車が転倒することの
ないようにすべきである

これがダメならもう自転車は乗るなってことか

20差にもなって簡単に認めるな。裁判で決着しろよ。

路側帯を走っている自転車が転倒することも，道路真ん中に出てくることはないだろう

この考えで自動車やバイクが走っている自転車に接近することは非常に危険なこと

というか、バイクのオッサン、ちゃんとしたヘルメット被ってなかっただろ。


もうさ、最低限ジェットヘルメットしか駄目にしろよ
半ヘル禁止にしろ

歩道を走ればよいのに車道なんか走るからこういうことになるんだろうね。

どこぞの女子アナは人を引き殺しても刑務所にすら入らなくていいんだから
これもたいしたことにはならないんだろ？

>頭を強く打ち
首を折ったワケじゃないならヘルメットは？

道路の段差やガードレール、街路樹、電柱などを設置してるヤツらも同罪

飲酒
無灯火
スマホいじり

どれが適用？

50km/ｈでとばしてたとか飲酒とかでない限りこれで逮捕有罪なら堪らんな

チノパンのおかしさが際立つ

てか原付乗ってると、道路逆走する自転車が怖すぎる・・・
死にたいのですか・・・

>>625

逆だな
自転車に追突による破損があれば、追突してきたバイク側に損害賠償を請求すべき事案だ

自転車も自動車も運転するが，自転車で路側帯を走るのは怖い
音のしないプリウスが接近してくる，後ろから減速しない親父のクラウンや主婦の軽自動車がスレスレにまで接近してくる
大型トラックが横をとおり，吸い込まれるような感じがする
自転車が路側帯を走るべきと義務づけられた以上，自動車やバイクは前方を走る自転車には最大限の配慮と注意をすべき

>>690
最初に事故を起こしたのは自転車だからね
自転車急ブレーキで後方から原付がぶつかったとかならバイクが悪くなるが
今回の件では、突起物を視認でき、避けられる安全速度で進まなかった自転車がダメ

バイクや自動車と同じように扱ってもらえるようになったんだから
裁かれてむしろ感謝すべき

>>1
てかこれバイクの前方不注意だろ
なんで自転車が逮捕されてんだ？

チャリんカスは氏ねばいいがコレは無いわ

自転車を車道で走らせるのが間違いなんだよ

俺は５０ｃｃの原付はもう禁止するべきだとおもうよ。

１２５を最低限にする。車の免許で原付乗るのはもう禁止。
免許取れ。

あと自転車の道路逆走は、子供でも反則切符切れ。

この事件のあるべき姿は、
自転車が死んでミニバイクが逮捕されて罰金20万円、だな。

自転車の逮捕の理由が自動車運転でも業務上過失致死でもなく
単なる過失致死というのはヤバイだろ

つーか、バイクの方は
前の自転車の速度とか挙動とか全く考えずに走ってたんじゃね？

自転車の過失を０にすると古くなった自転車を
後続車にこけたふりして放り投げると新車にできてしまう
投げ捨てた後続車が普通車だった場合最悪で
バンパー、グリル、エアバック交換。フェンダー・ボンネット板金・塗装
かるく10万オーバー、自腹コースになる。相手の自転車代だけ保険でできるｗ
成人自転車ごときに要免許車両がそこまで犠牲になれるかってーの

自転車とバイクというより

55歳と20歳の差だろう、死んだのと無傷は

自転車の運転に重大な故意，過失，たとえば急な故意の進路変更，スマホを見ながら運転，傘さし運転
飲酒運転，大きな荷物を積んでの運転がなければ，自転車とバイクでは，バイクの運転手が自転車の
走行に注意し，自転車が転倒などした場合には停止もしくわ回避できるように保護しながら運転すべきであろう
そのためのバイクを運転するための免許が与えられているから

自転車が車道にいる時点で何かやらかさないかって思って距離とったり減速するのが当たり前なんだけどな
何も考えずに追い抜こうとするなんてありえない

千野は？

お前らポイズン

>>717
それには同意する。
が、たとえ原付二種以上であっても、下手に小型な車体だとまともな運転する奴のが少ない。
蛇行しまくったり、車間を縫って走ったり、ギリギリの幅しかないとこで車の横すり抜けたり、死にたいんじゃなかったら
そんな危険なマネするなと。

最も原付一種に至っては自転車感覚で乗ってる奴が多すぎて、更に状況は悪いけれど

こういうことがあるたびに駐車場で人を轢き殺しても逮捕すらされないのは
異質すぎると感じるな
でもこれで過失致死で逮捕はいきすぎじゃねーのか

チノパン無双ｗｗｗ

過失致死とか、刑事で罪になったら
民事でも死亡賠償金を払うことになるし
自転車なんか保険とかほとんど入ってる人いないし
どうすんだろな？

これ仮に自動車とバイクなら，おそらく自動車の責任が大きくなるはずなのに
今回の警察の逮捕というのはよく分からない
転倒した自転車の運転手を逮捕した経緯について何かあるのか，警察はバイクの
運転手の過失は問わないつもりなのか
逆だと思うが，自転車が路側帯を通りなさいと法で規制している以上，自転車の走行には
自動車とバイクは最大限の配慮をすべきじゃないのか

ヘルメットはーーーーーーーーー！！

バイクで楽して身体を鍛えてないからこの程度でしぬんよ
怠けババアもあの世で鍛えとけばよかったと反省してることだろう

この事件の正しい収まり方ーやや殺伐バージョンは、
逮捕された村上氏が留置場で首をつって、
事故の後には死体が二つ、という公平な終わり方をすることかもしれない

駐車場は私有地だから、道交法関係ないし〜

自転車の村上氏は、事故の後痛がるふりでもして病院に運ばれなかったのが敗因だな

道路の路側帯を走行する自転車を認識した自動車及びバイクの運転手は
その挙動に注意し，自転車が転倒もしくわ道路中央にふらついくことも考え
自転車に接近する際には十分減速するととも，追い抜く際には自転車と
十分な距離をとって，安全に追い抜く注意義務はどこにいってしまった
警察は何を考えてるのか分からない

自転車も軽車両なのだから、事故に巻き込んで死亡させたら
逮捕されて当たり前

何寝言ほざいてんだ

>>737
そんな法則ないよ
埼玉県か上尾の警察の方針が原則逮捕というだけだろう

実際には同じ町の住民で逃亡のおそれがない場合には逮捕しない警察も多い

これ、オッサンのほうがヘルメットをまともなの被ってなかっただろうな。

バイクで死ぬのは、頭と転倒時に胸打って内臓やられるケースらしいぞ

こんくらいの装備でいくべき
http://i.imgur.com/GkBtpzu.jpg

>>694
そこまで深い読みならば逮捕した警官GJだな。大岡裁きみたいだよ。


>>693
それは自転車がかなり悪い。
たとえて言えば黄色信号で加速して交差点を通過しようとする車くらいに悪い。
歩道を時速３５ｋｍで走る自転車くらいに悪い。

>>737
そう言われたらそれもそうだな。
だとすると>>688の要請が道路管理者の義務として明示されるべきだろうな。

車間距離って言ってるヤツいるけど
車間距離の保持って概ね同じ程度の速度で走っている
車両にしか成り立たないんじゃないの？

ずっと前方車両に合わせて走れってのか？

この倒れた自転車の運転手が子供や老人であっても，警察は逮捕したのであろうか

>>737
何言ってんだ？

これからはおちおち自転車でコケられんな

逮捕までする事案かねえ。
べつに逃亡してるわけじゃあるまいし。

警察は二度と「自転車は車道を走れ」などと言わないように

>>1
早く祖国に帰れよキチガイ朝鮮人
お前に対するナマポは違憲だぞｗ

★ キ チ ガ イ　反 日　極 左　犯 罪 民 族　朝 鮮 人　工 作 員　記 者　一覧
・幽斎＝プーライ（剥奪）＝無糖果実＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）： 正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!： 正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1403914329/、ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ニャー雄一（剥奪）、海亀さん（リタイア）、Twilight Sparkle、theMiddleAges：上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。

道路の状態が本当に悪かったら、これは道路管理者に賠償要求出来るな
左端の方は盛り上がって危ないっていうのは結構あるな

前で事故が起こっても止まれる車間距離ってのが建前じゃないの？

逮捕すべき自転車を放置して逮捕すべきではない自転車を全力で逮捕！
立件出来るのではとスタンドプレーをするパチンコップ！まあ検察に嫌疑不十分で不起訴コースだな！
検察とか訳分からない案件を送検してきたら起こらないの？

死人に口なしだが
バイクはなんで避けられない間隔で走ってたのか？
法定速度守ってたの？
それを聞きたい


ぶっちゃけ転倒した自転車すら回避できないなら歩道から飛び出してくるガキとかも回避できるか微妙なんだし
この人はバイクに乗るべきじゃなかったよ
そうすれば誰も不幸にならなかった

既に「容疑者」報道で「容疑を過失致死に切り替えて」って時点で、この人終わってる感
起訴猶予くらいまでで済んでもなぁ

ストリートビューで見る限り道路は結構うねってるので、自転車が法定速度上限付近で走ったら飛べそう
後続が原チャであれミニバイクであれ、安全に停止出来ない車間距離だったのは推測される
なんにしても「立証」だろうなぁ…

ところで。埼○の警察は神○川を超えることを目指してんの？

歩道上での歩行者と自転車の接触事故で自転車側に軽車両としての責任を転嫁し
路側帯を走行していた自転車の転倒とバイクの事故でも，自転車側に責任転嫁するのか

村上翔容疑者（２０）
自転車保険入って無ければ人生詰みだなｗｗ

北海道であったような道にコンクリブロックが置かれてて、そこで
先行車がぶつかって止まったところに、後続が突っ込んで後続の
運転手が死亡。

なんて場合、先行車の運転手が逮捕なんてあるかね。

バイクって脆弱な乗り物だよなあ。

自転車やバイクでヨロヨロはしってる奴は、その場で逮捕してくれていいよ。
ホント、車だったらミンチになるぞ。


ヘルメットはこれを買いなさい。
http://www.ysgear.co.jp/mc/product/product_sp2detail.asp

乗り上げて自爆したバイクのほうが悪いんじゃねーの？
きちんと車間車幅取って走れよ

こけた方はザンネンでした。保険加入していることを祈る

まぁ、不起訴だろ。
結局バイクも前方注意義務違反に当たるんだろうし。

え、意味わからない
なんでこれで逮捕されんだ

>>756

車だったら乗り上げるだけなんだけどね。

もちろん鉄の塊なんかだったら、車も大事故になるけど。

落下物は落とし主の責任。自転車で転んで
自転車が障害物になって、後続車が事故したなら

それは自転車が悪い。
まったくもって正しい。

二輪のリスクを理解しないで
ふらふら乗ってる奴は少し冷静になったほうがいい。
バイクの免許とりにいってみ？
気づくこと多いから。

オレも以前第一京浜でギアチェンジした途端チェーンが外れて
転倒したことがあったが、後ろから何か来とったら死んでたかもしれん。
つくづく、自転車もバイクも車間距離とっとかんと、いかんよ。
怖い思いしてからは、せめてオレだけでもと、気をつけるようにしとるわ。

>>739 甘い
　　　　　　　　　　　これがコミネマン・ウインターだ！！
　　　　　　　　　　（Amazon価格　￥49,344 送料別）

　　　　　　　　　　　　　HK-167 + AK-046
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　_＿_|_.　　　__
　　　　　　　　　　　　 　／　　　＼ 　｢| |^ﾄ
　　　　　　 　 　 　 　 　i_＿＿_＿_|.ｎ|　　 }
　　　　　　 　 　 　 　 　|:::::::::::::::::: ｌ { `　　 ｌ―― GK-754 + AK-085
　　　　　　　　　　　　 　l＼:::::::::／|_ヽ＿_ｲ
　　　　　　　　　　　　.i'!「{ﾞ}_￣´ノ::::/ 　/
　　　　　　　　 　 　 /{　　 ｌ┬/:::::::/　 /
　　　　　　 　 　 　 (:::乂_ノ .{}kom/　 /
　　　　　 　 　 　 　 ｀￣| i::::|| ine/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ∨::::||::::::|　　 |――― JK-812
　　　　　　　　　　　　　　|::::::||::::::Ｌ＿_j
　　　　　 　 　 　 　 　 　 }::::::||::::::::::::::::!
　　　 　 　 　 　 　 　 ＿人￣￣￣￣＼
　　　　　 　 　 　 ＜´　　　　　　　　　　 ＼―― PK-817
.　　 　 　 r '"　　　　　　　:::::::::::::::::::　 　 　 ＼
.　　 　 　 |　　　　＿＿＞ ´￣￣｀ヽ.　　　　　＼
.　　 　 　 |＿__厂　　　　　　　　　 　 ＼　　　 　 ＼
　 　 　 　 |:::::::|　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　　　 .}＼
　 　 　 　 |:::::::|　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀ ＜__,ノ::::: ＼―― K520 + AK-088
　 　 　 　 |:::::::|　　　　　　　　　　　　　 　　 　　` ＜:::::::::::＼
　　　 　 イ:::::: !　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ:::::::::ヽ
　　 ＜＿＿__ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼＿_〉

ま、逮捕はされてあとで不起訴だろ

バイクが転倒したところに自動車であれば，自動車の運転手は逮捕されるだろう
バイクと自動車では，自動車の運転手により多くの注意義務を負わせるだろう
車体の大きさなどからも，自動車の運転の方がより危険であるか

バイクと自転車では，エンジン動力で走るバイクの運転手に注意義務を負わせないのか
バイクといえども，免許という許された人しか運転できないものであり，自転車みたいに
人力で走るものとは全く違うものであるし

これ、どういう状況だったか良く分からんな
一車線でも、自転車が端を走っていれば、隣から抜けるだろ？
自転車はバカみたいに真ん中走ってたのか？
自転車は基本歩道走れよ
遅すぎて邪魔なんだよ

それと、自転車が無灯火だった可能性が高いな
夜は自転車が無灯火だとバイクも車も運転してるとほぼ全く見えないぞ
衝突したのは車間距離じゃない可能性が高いな

自転車は夜は絶対にライトを点灯させろ

原付乗りなんて帽子みたいのしかかぶってないからな。
事故の原因は自分になくても、死んだ原因は自分にあったのさ。

>>753
>車道左側をさいたま市方面へ走行していた自転車が
路側帯じゃないよ

原付きにも責任が無いとは言わないが(スピード出し過ぎもあった可能性)、自転車の過失により転倒した結果
原付きが衝突してしまい死亡してしまった。過失致死傷罪の構成条件に当てはまるとの判断で逮捕なんだろうね

>>766
現場は片側１車線のほぼ直線道路。車道左側をさいたま市方面へ走行していた

>>739
https://pbs.twimg.com/media/BaYXLkvCEAApLlU.jpg:large

カゴに乗り上げたというのだから、
ママチャリで走ってて右に倒れたんだろ。

トラックが来てたら人間ごと潰されて血の海だったね。

バイクのオッサンは気の毒だが、
彼は兄ちゃんの命を救ったのかもしれん。

チノパンは逮捕されないのに？

原付でもフルフェイスメット被らないと、コケたら顔無くなるぞ
原付運転した奴フルフェイスメットじゃないだろ

>>768
状況にある程度左右されるのは仕方無いけど、少なくとも一方的に車が悪いとはならないみたいだよ

自転車が進行方向の道路左側を走ることは道路交通法で決められている
これが進行方向の右側であれば違反になる

で，自転車の過失は道路上で転倒したことを過失としてとらえるのか
自転車としてどのように転倒しないようにすべきだったのか
自転車は乗らずに押して歩けと警察は言いたいのか

前方不注意　車間距離　追突

普通、車なら後ろが全て悪い。

>>771 このバットマンの中の人スタイル良いな


原付でフルフェイスだと、ひったくりと勘違いされるから
ジェットでいいと思うよ。

自転車は路肩に寄れとかいうけど、路肩っていろんなゴミが落ちてて危ないんだよね。
排水溝のフタとか段差もあるし。
それ知ってるからクルマで追い抜くときはかなり注意してるわ。

埼玉県って自転車推ししてるしね。

これって「若者が運転する自転車が転倒するほどの道路環境を放置した」ということで行政側に責任はないの？

チャリンコのガキは運動神経悪すぎだろ

軽車両けいしゃりょうって主張していて、法改正したとたんに道交法では裁かないとか
いろいろと間違ってんよな

>>775
その点については何もいってないよ
路側帯じゃなくて車道だよと言う事を指摘しただけ

>>14
まさにこれ

事故に至る状況がまったく同じだったとしても、どちらが死ぬかでどちらが犯罪者になるかが変わる

>>770
だから、自転車はライトを点けてたのか？
左側を走っていたのか？
一車線でも、左側走っていれば抜けるぞ
バイクの運転手ももし前に自転車が走っていたら、コケる可能性もあるし、
あいつらバカだから急に方向転換や隣の車線に行くからな
それを予測して、車間空けて走っていたかどうか

俺は、邪魔で危険を知らせる為にも知らせる為にもブザーを鳴らすけどな

これは、自転車危険運転致死罪の立法化くるということか？

>>778
いや、ジェットはコケたら顔なくなるぞ

仮に自転車が道路のど真ん中を走っていても，後ろから来た車やバイクが
衝突したら，自動車やバイクの運転手逮捕されるだろう
前方を見ないで運転していたと

これが道路左側を走っていた自転車が意図せずに転倒したことにより，
後ろからバイクが自転車に乗り上げて転倒した場合には自転車側に
転倒しないで走行する注意義務を課すのか

>>785
車道左側って書いてあるじゃん

きのう車の後ろから飛び出した幼女をひいて女が逮捕されてたな
そのまえはトレーラが民家につっこんだし。

ブサヨはオスプレイより交通安全訴えろよバーか

運動能力もおなり落ちた年齢でバイクなんて乗ってる年寄りが悪い

え？なんで自転車逮捕なの？
勝手にぶつかったバイクがアホだろ
ただの不運に過失致死つけるなら、
原付乗ってたお婆さんを引きずり殺した糞車運転手とか
当然拷問の末死刑になるんだろうな

自転車がこけて逮捕なら、自転車は４輪にしなきゃいけないな。

きーこ、きーことする奴あるじゃん。昔みんな乗っていた奴。

人殺しの糞チャリは死刑で

自転車が悪いとはおもわないけど


これは運が悪かったとしか。

バイクも真ん中走ろうね。

俺、雨の日、バイクで走っていて転倒して｢死んだ｣と思ったことあるけど、
後続車はキッチリ止まってくれて何事も無かったんだよな。
このバイクの女は、どれだけ車間距離なく詰めていて、どれだけスピード出していたんだよ、って話だな。

>>773
静岡県には静岡県の事情があるだろうし、
千野は旅行者といっても近所に父親の家があり、父親は信用できる人だったんじゃないかな

転ぶような下手糞にのられた上にバイクにはねられるなんて、
ほんとについてない自転車だな

>>746
自転車に歩道を走れと言い出した言いだしっぺが責任の一端を負うべきだな

自転車の方が逮捕されるなんて、
本末転倒だな。

>>17
だよな。自転車も車両って事で取り合えず逮捕みたいな流れか
バイクの人が亡くなってるから精神的面を考慮して保護目的の逮捕かだな。
自動車で前方の車両が飛び出しに対してキューブレーキで停止
後続車が衝突死亡ってのとなんら変わらんない。

車間距離の問題じゃなくて、暗くて見えなかった可能性もあるな

>>789
自転車側が言った証言だから、証拠はない
真ん中走っていたらバカ
左側走っていてこけたなら、バイク側が夜で暗くて見えなかっただけだな

近くに走っていたら、距離をとって抜かすよ

逮捕は、自転車乗りが自分は悪くないと言って逃げ帰ろうとしたとか、そういう事情があるんじゃないのか？

そうでなかったら、ドジっ娘歩行者が転んで車道にはみ出した足にミニバイクがぶつかって運転者が死亡したら、
その歩行者は、過失致死で逮捕されるということになる。で、容疑者として全国に名前を晒されるｗ

バイクは年齢制限もあり，教習などで技能を覚え，かつ動力で走る
危険な行為を免許で許された人のみが運転できるが，自転車なら
男女問わず，小さいこどもから老人までもが乗っている現状からして
よほど自転車側に故意か故意に近い重大な過失がなければ，自転車
の運転手に事故の責任負わすのは酷では
今回は転倒というが，自転車を絶対に転倒させないことは不可能に近いし
ましてや自転車の運転手を逮捕する意味が分からない

いや道の真ん中走ってたら突起のようなものに乗り上げないだろ。

自転車の後ろにバイクがいるのが間違いだよ
自転車と同じスピードなら死ななかった
どうせ自転車の倍のスピード出してたんだろ

>>795
バイクは普通に真ん中走るべきだな
左側に自転車にゆずる

おちょ、コレで逮捕ですか

横手志麻は自分から轢き殺しといても逮捕されなかったのに不思議

自転車の前かごにぶつかって？なんか原付の勢いからなら踏み潰しそうな気もしないではないが(´･_･`)
なんというかあたりどころの悪い事件てかんじだな

>>25
チノパンのは、相手がパパラッチで、写真撮るのに自分から走行してる車両に飛び出しからじゃないのか？
ほとんど自殺扱いでしょ

これはもやもやする。
過失致死か…。
駐車場で殺した人もいるのに。

千春を男だと思ってる人と女だと思ってる人がいるようです

バイクの人が死亡 → 原因を作った自転車の人を逮捕
自転車の人が死亡 → 前方不注意でバイクの人が逮捕

>>796
30キロで走ってる原付だと、後続の車は抜こうとおもって
構えてる場合があるから、轢かれると思うよ。

普通に６０ｋｍくらいで真ん中はしってれば
後ろもそんなことはしない

はず

そういえば以前、車道の真ん中だかを自転車でフラフラン走ってた老人を避けたトラックが民家に衝突して、事故を誘発させたということでこの自転車に乗ってた老人が逮捕されたことあったね。
これと同じなのかな。

>>1
>会社員村上翔容疑者（２０）を現行犯逮捕した。

名前のイメージでこんな自転車を想像した
http://livedoor.blogimg.jp/vipch-bike/imgs/6/1/61d482d4.jpg

>>770は直線と言うし
>>752はうねっていると言う。
まっすぐな道路でまっすぐに走っている自転車が急に転んだら
対応が難しい場合もあるだろう。
オレは左の間隔とってタイミングを見て抜くけどな。
抜く前に視認したときからスピード調整して
後続車対向車の居ないタイミングで抜けるようにするけどな。

うねっているならあきらめて自転車の速度で車間距離をあけて走るだろう。
プチ渋滞が発生するが仕方のないことだ。

どっちかが死んでたらどっちかが逮捕でいい？
何かおかしな世の中だなって思う。

こけた原因によるわ
もし道路の陥没だったら自治体が先に責任取るのが筋でしょ

>>818
そんな後だしいいわけないよな

>>815
それは大阪の信号のない大通りを自転車で無理やり横断した。だろ

>>6
自動車や二輪なら当然なるのは分かるよな

自転車なら罪に問われないと考えるのは
単なる自転車乗りの「甘え」、「甘え」です。

もう一度言いますが自転車乗りの「甘え」です。

>>792
これが罪にならなければ、
転んだふりして路肩から車道に自転車を頬り出して、
任意の車両を事故らせることも可能。

だから、故意か過失かに関わらず結果でさばくことは大事だな

自転車を追い抜く際に，対向車があれば十分な横方向の距離をとって追い抜け
ないのであるから，十分な距離をとれる状態まで減速して自転車との
前後の車間距離をとりながら待ち，対向車がなくなってから横の車間距離をとって
追い抜くべきだろう

>>803
歩行者と車両じゃ天地の差があるだろ

チャリの近く走る時に注意しないもんかね
万が一接触でもしたらバイク側の人生もアウトなのに

>>766
自分のは点灯虫だから嫌でもライトつくが
ついてもたいして見えないよ
前方への存在アピール程度だと思ってる
だからこの人もライトつけてたんじゃね？
でなきゃ記事に書いてあるだろうし

>>818
死んだら法律的には勝ちってことだな。
人生的には負けだが。

千春 頭


という言葉だけで悲劇の予感。

これで逮捕とかｗｗｗ

まーた車が買えない下層チャリンカスが暴れてんのか
事故後の態度が悪かったんだろうな
「自転車は弱者！このババア悪い！謝罪と賠償を要求する！」
チャリンカスってこのスレ見ててもわかるけどこんなんばっか

>>824
追い越しに十分なスペースを作る義務は追いつかれた側にあるよ。

斜めに入ったアスファルトの継目を乗り越える時の緊張感たるや
これからは絶対こけられない

>>816
これなら自転車の過失100％で死刑でもいいが
会社員なんだからこんなの乗らないだろｗ

>>818
「死亡事故」が発生したのだから、当事者のうち生きてる方を逮捕、取調べするのは当然の事だろ。
取調べの結果、死亡した側が送検されることもある。

自転車の道路での立場って、微妙だよなぁ。


かといって、台湾のように原付だらけになっても鬱陶しい

自転車に車道なんか走らせるから

>>804
むしろ小学校から教科並みに道路交通のルールを徹底的に叩き込んで
違反したら子供でも逮捕するようにしたほうがいい。

そうすることで事故に巻き込まれるのを防ぐ道理が会得できて子供の命も守られるし
刷り込みによって成人後の安全ドライバーも確保される。

これ後ろがクルマで自転車の人轢いちゃったら、今度はそっちが犯罪者だよな。
ワケわからん。迂闊に転ぶこともできない。

自爆事故の現場にツッコんだバイクの事故だから、K察が持っていきたい罪状がもにょる
まとめれば>>813だけど、量刑的に天と地の差ってのがなぁ

ちのは偉大ちのは偉大ちのは偉大ちのは偉大

>>836
役人と警察が思いつきとご都合主義で自転車の位置づけをオモチャにしつづけてきたあげくの成れの果て

結論：やっぱり自転車は歩道を走るべきだ

>>843
歩行者の迷惑です！

生き残ったほうが悪いのか

転んだところに、後ろから突っ込まれて、何の罪になるんだ？？？
もしかしたら、チャリの人が死んでたかもしれんのに？？？

>>827
無灯火より全然見えるぞ
無灯火は夜は反射する服とか着たりしてないと全く見えないぞ


夜の雨が一番見えない
夜の雨の日は自転車は乗るな

歩行者も、歩行者側からはライトで車は見えるだろうが、運転してる方はほんとうに超近距離までこないと分からん

自転車乗りが相当スピード出して走ってたんだろ？
自業自得じゃねーの？
車道の端の方は石とかゴミとか障害物が多いから転倒等危険度高いんだよ

駐車場で轢き殺しても逮捕されないのに
チャリンコで転んだだけで逮捕とかどういうこと

自転車は危険だから乗るな

車が何かに乗り上げて止まってお釜掘ったら追突した側が悪いけど
自転車だとルールが変わるのはなぜ？

>>801
前の車両とはぶつからないだけの車間距離を保つ義務があるからな。
急ブレーキもダメだが突っ込んだやつの過失がデカい。

原1は追い越される前提でキープレフトするしかないからな
電動チャリ以外は原2扱いしちまえよとか思う

十分な道幅がありながら、歩道だけ広げて路側帯極小とか、広い路側帯に猪瀬ポールで障害作ったり、
役所の道路行政が無茶苦茶だからなwww
幾ら金掛けてもいっこうに良くならんわ

とりあえずライトの基準決めようぜ。
10m先とうんぬんじゃなくてさ。

ロードバイクって言うのかな、あの自転車でスピード出して転倒したんだろう
それで、俺は交通弱者だバイクが悪いと権利を主張したんだろう。
警察ＧＪ！

これはもし接触しなかったらおｋなの？

この転倒した自転車の罪が分からない奴は
二度と自転車に乗るな

>>817
ストリートビューみてみ？一般的に自転車が走行するだろう部分の「路面」はかなりうねっているから

曲がってる道ならくねくねしているかな、オノマトペが苦手な人ならすまんかった
道そのものは地図でみても誰もが認める直線だよ

全てにおいて悪い方向に流れたんだな
単なるすり傷程度で終わるハプニングが

自転車は車道を走れとしておきながらヘルメットは被らなくてもいいのか

バイクと自転車が同じ場所を走ってること自体おかしいんだよ

>>856
自転車の前籠部分ってあるのにロードバイク？

>>822
おまえは3輪車に乗っている3歳児に言ってろｗ
もしくは自分の子供に成人するまで自転車を運転させるな。


罪に問われる場合があるのは運転者として当然だろう。
配慮義務はどちらにもあるし、
回避できる可能性は後続車の方が100％近いだろう。

これで君が引きこもってもオレは責任をとる気は無い。

>>806
アホ、トロトロ走ってる自転車が邪魔だよ
道をゆずれ
それと、法定速度内で走っていれば問題ないんだよ

自転車のカスは信号守れ
一時停止守れ
左側逆走行は死の走行だ、絶対にするな！バイクのスピードと合わせて倍の勢いで衝突するぞ
最近これをする自転車乗りのバカ多すぎる

自転車に乗らないで歩いていた所、何かの拍子に転んで後ろのバイクに
ハネられてなぜかバイクに乗っていた奴も転んで死んだら、歩行者は逮捕？
みたいな違和感を感じた。

>>856
ロードバイクには前カゴ付いてないし
ゆっくり走れば転倒しないだろうと思うのは錯誤

車に遠慮して危険なデコボコの部分や白線上をゆっくり走行するから転倒する。
遠慮して転倒のリスクを犯すことは自己責任。

逮捕？
死んだのはバイクがよけれなかったからだろ

>>845
結論はそれだな。

犯罪者になりたくなければ、死ねということ。
死んだ者勝ちだよ。

>>849
免許が無いから身分確認が簡単に出来ないのと逃走の恐れが有るからじゃね。

>会社員岡部千春さん（５５）が頭を強く打ち、さいたま市内の病院に運ばれたが死亡が確認された。

ノーヘルかそれに近い状態だったんだろ？
自業自得じゃないのか？

自転車はでこぼこな左端を走るのは危ないね
法律が許すように車線の中央を走ればいいよ

要は責任問う順番は
自動車＞自転車＞バイク
の順番なんだな

日本ですか？

>>864
相手のレスの内容や
それに対応した自分のレスの整合性が分からん
言語不能者がいちいちレスつけんな

チンパンとかいう女子穴は逮捕されてないやんけ

これ何で過失致死になるの？

道路で寝てる奴間違えて引いちゃったら、車から飛び出て転んで死ねば無罪どころか寝てる奴が過失致死に問われるのか。
覚えておこう。

自転車に追突するほどの猛スピードで走ってたバイク乗りが悪いだろ

バイカス氏ね

>>847
それには同意。

安い数百円のLEDライト（単四3本入れる奴）を前カゴの下辺りに付けるだけで
全然、視認性が違う。
無灯火だと数Mだが、LEDライト点灯時だと50M手前から視認出来る。

それを自覚してからは、自転車でも歩行者でも夜間は点灯して行動している。

>>4
過失致死と書いてある

>>5
道路管理者を訴えれるが一般道では、裁判は勝てないだろうな

でも、後続車である、原付が悪いだろう、この事故は

バイクで転けて、後ろからから来たバイクが転けて死んだら俺逮捕？
まさかー

あ、逆走かよ、自転車は

歩道でも除けもの
車道でも除けもの
もう自転車は国内で違法車両にして禁止にすれば？

海外では電車に自転車専用車両があってもちこめたり
ホームでも自転車を押してる乗客が沢山居て自転車が車よりも存在権を得ているが
日本は車メーカーと政治家がずぶずぶなんでどうにかして車をかわせようと自転車を排除する傾向にある。

車を減らして自転車を増やせば燃料問題も二酸化炭素排出や道路渋滞も何もかもが緩和されるのに
エコカー補助金だ減税だ、今度は水素燃料に200万もだすとかキチガイじみてる。
そんな事をするまえに自転車に補助金をだして自転車専用道路をつくれ
馬鹿政治家

>>877
裁判になればどうなるかは判らんよ。

>>878
それは難しいぞ。ハンドル操作を誤って川に落ちて死ぬとか、崖に衝突して死ぬとかの方が現実的。

>>845
人殺したんだから当たり前だろ馬鹿

>>861
埼玉県はブリヂストンとマルキンがあるからとチャリ推すなら、
アライのメットも合わせて推すべし。

自転車板名物の心の病気の屁理屈キチガイが出張してきて連投しまくってるｗｗ

今回は分がいいからはしゃぎまくってて超笑えるｗｗｗｗ

自転車の運転手を逮捕した過失は，道路上で自転車を転倒させたことが過失になるのか

自転車が悪い。
死刑

>>858
いや、自転車関係ないよ
歩行者でも同じ。

罪状が道交法違反じゃなくて、過失致死だから。

>>863
ママチャリ風ロードバイクなんだよｗ

>>883
いや、左車線
前方のチャリがこけと後続のバイクが衝突

>>883
さらっと嘘書くなよ
おまえ臭いんだよ

>>886
でも、接触していないと自損扱いだろ。
友人が道路の真ん中でいきなりUターンした車避けようとコケたけど、自損で済まされてたぞ。

落車は罪なのか

不起訴になるのかもしれないが
逮捕＋名前の公表の意味は大きいから
新聞社は名前出すなよ

むしろ詳細書いて、こういう場合はどういう処罰になる可能性があるか
専門家に聞いてこい

どう考えたって前方の事故に気づかず突っ込んだバイクの責任なんだがな
さいたま県警ってアホなのか

高校の時、歩行者追い越すために膨らんだら、
反対車線の車が横断と勘違いしてクラクション＆急ブレーキ
交番の前だったから、音で出てきた警官が俺を交番に連れ込み、
説明してもワケワカランこと言って危険運転扱いにし、強引に何かに名前書かせた

埼玉県人てそんな感じ
脊髄反射で咎め、勘違いに気付いても方向転換できない

なんで自転車が悪いのかわからん。後ろから倒れた自転車にぶつかってきたバイクの前方不注意だ。
車でも自損事故で停車してるときに後ろからぶつかる車があるが自損事故車の責任は問われ無いはず。

>>890
まぁそりゃそうだろ。

>>892
シクロじゃね？

>>895
寝てる人を引いた後の話じゃないの？

車道の反対車線どうどうと乗ってる知障いるよな

>>104
自分東大宮の者だが
自転車は車道を走れって警察が指導してるから
歩道走っちゃ駄目だろ

>>858
じゃ、もしこれと同じ状況でバイクが自転車の人を轢いて死なせたらどうなるの？

直前で自転車でこけられたらきっついわ
わざとじゃないだろうけど

>>899
膨らむ前に後方確認したらそんなことにならない。

君が道路交通法違反

昨日、車で信号停車してて青に変わったので徐行し始めたら
左前にいた左折ウィンカーだしてたバイクが曲がろうとした瞬間に
何か踏んでバイクが跳ねてこっち側に転びそうになった
バイクより後ろにいたので万が一転んでも止まれる位置ではあったけど冷や汗
その後、50ｍくらい進んだ信号で渋滞してる対向車方向から糞ジジィが
突然視界に現れ、信号無視で渡ってきた
これはギリギリで向こうが止まった(多分びっくりさせるためにわざと飛び出してる)
徐行していたにもかかわらず糞ジジィが止まらなかったら完全に轢いてた距離
歩行者優先！だからとわざと意地悪して車を停めるジジィはよくいるけど
ジジィが轢かれて死ぬ事故は、こういうのやって死ぬパターンもあると思う
糞ジジィが死のうが勝手だけど、加害者にはなりたくないので更に気をつけようと思った

死んだ方は警察関係者なんだろ

後ろから接近される自転車と，前方を見て自転車に接近するバイク

バイクの方が容易に自転車を回避しやすいと思うが

故意だろうが過失だろうが人死なせた時点でアウトに決まってんだろゆとり

>>877
転倒という過失が原因で死に至らしめたんだから当然だろう

ミニバイク側が適切な車間距離や回避行動をとっていたか、ってところが論点だろうか

ちょっと前に、自転車は車道を走らなきゃダメってなったとき
競技用自転車はともかく、スピードの出せない普通の自転車が車道を走るのは逆に危険だって
散々言われてたよな
それが見事に証明された事故だろ、これ

>>882
いや、少なくとも埼玉だと、後ろから突っ込んだ奴が死ぬと
過失致死で逮捕される

>>900
いや、埼玉だと逮捕される可能性あり

>>906
反対車線にははみ出てない
車が勝手に、来そうな気がするとフライングしただけ

前方を走っていた原付が転倒、倒れた原付に引っかかり後続の自動車が電柱に追突
自動車の運転手が死亡。
これで原付の運転手逮捕って？形式的なもので無くて罪に問われるとしたら可笑し過ぎないか？？
これは流石に後ろを走っていた原付の婆さんの不注意だろ。

自転車悪くないと思うけど

これはチャリの過失が１０だの。
前方不注意。
チャリが転倒しなければおこらなかった事故だからの。

>>498
だったらバイクのおっちゃんも前方不注意な上に安全な車間距離も確保してなかったんだから
自業自得だよね、不幸な事故ではあるが

>>904
バイクの奴が、過失致死だろ

つまり、生き残ったら負けなんだよｗ

>>914
ごめん、反対車線というところを読み飛ばしてた。

死んだやつは当たり屋だろ

>>913
車だと後続が無条件で悪くなるんだよな

>>901
寝てる人の話は仮定の話。

>>919
どう考えても死んだほうが負け
当然の責任から罪に問われても、生き残ったほうが勝ち。

＞適切な車間距離や回避行動
両方きちんととれてれば死亡事故にまでは至らないと思うんだ
きっちりメット装着したりしていれば尚更で

>>910
まあ死なせたっていうか、勝手に死んだ可能性も大きい。

詳しい事情は有能な埼玉県警の捜査を待ちたい所だが。

>>911
それだよな
後ろから来る原付がDQN爺だったのが運の尽き

やっぱ、人生に運ってあるんだな

>>899
人に誤解されるようなよけ方した>899が悪い
もっと早く予測して、追い越してたら横断と勘違いされることはない

わざとでなくても人を殺したら逮捕は仕方ないな
過失致死ってやつか

>>875

キミがたんに自転車を嫌っている人かとも思うけど
それは置いておこう。どうでもいいことだ。

０％に近い責任の弱者に１００％に近い罪を被せる言い方が気に食わないだけだよ。

理解してくれたかな？


蛇足だけど
そんな考え方をしていると生きていてつらいだろ？
もっと危険のある世界で生きてみようぜ。
「甘え」なんていって閉じこもっている場合では無いよ。
人に甘えと言いながら自分は甘い生活をしているなら笑えるが
それはそれでやりようによっては良いかもね。

>>923
？　だからその話だろ。

仮に同じ事故でも，自転車を運転していたのが子供や老人だったら
警察は間違いなくバイクの運転手に責任転嫁してくるはず
成人だから，自転車の運転手を逮捕したのだろう

>>912
この場合危険なのは前方不注意の馬鹿バイクですよ

後続車にとって迷惑な自転車の走行は
十分に端に寄らないことではなく
端に寄りすぎて転倒のリスクのある部分を走行すること。

>>926
アホかお前は
自転車が転倒したのが原因で死んだんだろうが
ほんとゆとりってバカなんだな
お前飛び出してきた人殺してもぼくはわるくなーいとか言い出しそうだな
お願いだから外には一切出ないで引きこもっててくれ

>>314
だから追い越すときは１ｍ以上空けるってことになってる

>>925
過失が片方だけでも死に至ることはある。

まあ死亡事故だし警察が逮捕・起訴するのは当然。
あとは過失相殺を裁判所がどう考えるかだな。

自転車も車道を走れというなら
ヘルメット、強制保険、免許の義務付けにしないと

サヴァイヴ/近藤 史恵 (新潮文庫)

なんかどっかで読んだと思ったら、この本の冒頭のハナシか

勝手に死んで周囲の人間を犯罪者に仕立て上げるバイク乗りは人間の屑

>「突起物のようなものに乗り上げて倒れ、走ってきたミニバイクが自転車にぶつかったことは間違いない」
この場合、最も責任が重いのは道路管理者（埼玉県）だよ。
道路上に危険な突起物を放置し、
結果として死亡事故を誘発したんだから、
埼玉県の責任者を逮捕すべきだと思う。

>>935
転倒して自転車放り出したからそれじゃ足りなかったんだろうな。
バイクは体固まると咄嗟の回避できないし。

>>929
話の辻褄が合わない種類の人の相手は御免蒙ると申し上げた。

あらら、よりによってBSのお膝元だな。
まさか社員で、おまけに飲酒してたりしないよな？

原付は危ない。50以上のバイクで道路の真ん中走って
ちゃんと車間距離取るのが一番安全

>>924
その理屈で言うならわざわざ自殺する人間など居ないことになる。
しかし「勝ったはずの生き残り」が毎年何人も自殺しているのが現実だ。

>>927
勘違いした運転手に文句言ってるんじゃなくて、
追い越しで予定通りのコース進んだだけなのに、
「横断しようとして、クラクションでやめて戻ったんだろ？」
という勝手なストーリーを撤回しなかった警官に文句言ってる
しかも家に帰るのに横断する必要ないし

さすがにこれで逮捕は点数稼ぎだろ
そのくせ元フジ女子アナは政治家の身内だったから
人を2度も挽き潰したのに逮捕も起訴もされない

>>932
いやでもさ、自転車でコケるって普通にあるぞ
単車でコケるって滅多にないけども、ほらあれはエンジンのパワーがあるから結構安定するのよ
自転車って何かの拍子にコケるって普通にあるだろ
タイヤも細いし、スピードも出てないから、小石やら道路の轍やらで普通にコケるしさ

国や地方自治体は歩道の自転車と歩行者の分離を強制しているが
その代償としての自転車の路側帯での安全性については未だ追いついて
いない道路が多い
砂利，排水溝の金属部分，舗装の切れ目，縁石等，自転車では容易に
転倒しやすい状況の部分を走行するように，それもたった５０センチ程度の
路側帯を走行するように法で強制している

自転車にヘルメットを義務付け。

左側走行の徹底。

ながら運転の禁止

この3つを守らせるだけで事故相当減るよ

原付が30キロなら自転車は20キロ制限にすれば死亡事故も減る

歩道は走行禁止
路肩は危険物だらけ
倒れたら逮捕
自転車はどうすればいいの？

突起物ってなんなんだろう？

バイクの前方不注意だろ
なんで逮捕されんだよ

>>941
バイクでとっさの危険回避の時って、
前後ブレーキを全力で握り締めて、後輪ロックして
ケツから滑って、

バイクは前に、自分は後ろにって形で

バイクの物損は酷いが、自分は軽症で済むのが普通だったんだが。


やっぱり、55歳のオッサンだったのが駄目なのかな？
なんかブレーキも踏まずに全速力で突っ込んでて、事故ってそう。

>>948
正直、車やバイク運転する時に自転車信用したらダメだよな。

>>942
すまんね。ここは引き下がることにしますよ。

>>899
それ、お前が悪いじゃないかよ

>>907
>何か踏んでバイクが跳ねてこっち側に転びそうになった
アクセル開けすぎて、前が浮いただけだろう、カーブで加速するとよくある事
それに渋滞してれば、対向側からの飛び出しなんて、何処でもあたり前の話

なんか、被害妄想が激しいやつだな、おまえ

道路に突起があって転倒するような自転車

先行の自転車の転倒を避けられないミニバイク

どっちも危険だから公道を走るべきではない。

自動車も危険か
確かに公道は歩行者のみにしたら事故は減るね。

あんなほっそいタイヤでちょこまかと動くとこうなるわなｗ
原付だって反射盤に乗り上げると滑りそうになるのに自転車なんか余計危ないだろ
そろそろ免許制にして一般常識から法律まで学ばせたほうがいいな
何か正論ぶったホームラン級のバカがいるからこの先怖いわ

>>951
まあブリジストンの献金が不満ってことなんだろ？ｗ

>>952
アスファルトの切れ目とか微妙に突起してる部分じゃないの？
落ちてる石とかだと突起物という表現にはならない。
突起物だから道路に固着している。

転倒した自転車が子供載せたヤンママだった場合でも逮捕したのかねえ

今回の場合は，バイクが自転車を認識していたのなら自転車の動静に注意し
夜間で自転車を認識していないのなら，まさに前方が見づらいのだからより
速度を減速して道路上の安全を確認できる速度まで減速しながら走行すべき
注意義務があったのであろうが，いつのまにか埼玉県警は自転車の運転手に
過失を転嫁して逮捕実績としてしまった

>>333
原付きって30ｋｍ/ｈ制限があるから　車が60ｋｍ/ｈとかで走行してる道路で十分な車間距離で追い越すのは難しい
どうしても追い越すときは注意しながらほんの少しの車間距離で追い抜く以外手段は無いわけだ

自転車も免許制だな

堂々と道路の真ん中走れるじゃないかｗｗｗ

＞自転車も車道を走れ
法改正を急いだのは自転車に乗る側ではないので、なんとも
道路や免許含めたトータルの環境整備をしてからの厳罰化、ではなかったのが不幸よね

あと、既存のドライバーも改正部分の法律分かってない・知らない人多過ぎ
道路このままで免許制にしたら、あちこち渋滞しまくりで逆に面白くなりそう

>>949
路側帯を走るようにはしてないとおもうけど．

それにしても自転車嫌われてるなー

これは公判維持できないだろ。オカマ掘って死ぬとか掘った奴が悪い

>>957
> それ、お前が悪いじゃないかよ

基地外だｗ
そうそう、そんな感じの勢い勝負
内容的なことには一切応じない

停車している車に追突をした場合の事故、
当然、後続車の100%の過失であるのだが
後続車の運転手が仮に死んだ場合、止まっていた車の運転手は
一応、過失致死の容疑で取り調べを受けることにはなる
逮捕 = 犯罪者では無い

チノパンは逮捕されなかったのに。

原付はそもそも車間距離取れないんだよ
車間距離取ろうとすると後ろの車に無理な追い越しされるから
黄線だって当たり前のようにはみ出して追い越ししやがる

>>965
車道の真ん中をチャリが走ってたら
お前はキッチリ煽るんだろ？ｗｗｗ

迷惑だからバイクは歩道を走るようにしてほしい

後方の安全確認と転倒についての過失を問われた自転車

進路前方の安全確認の過失を問われなかったバイク

たださ、単車が前方不注意だって言ってる奴もちょっと間違ってると思う
単車はよく渋滞すり抜けとかしてるから、機動力があるように見えるけど
横方向への機動力は単車には全然無いよ
なぜなら、単車は体重移動でなければ横移動できないから
車のようにクイックにハンドルを切るようなマネはできない
目の前でスっ転ばれたら、よけられないと思う

もちろん自転車に罪があるとも思えない、だって自転車はちょっとした道路の状態でコケるって普通にあるから

一番悪いのは、自転車が車道を走ることを強制してるアホな行政

>>949
だから転倒の危険のある部分を走行すんな
転倒のリスクがあるから
白線内を走られた場合よりも車間距離を開けないといけないし
追い越しもしにくい。

過失はともかく実名報道はなんだろな。
過去に当たり屋暦があったとかかな？

>>970
でも、逮捕されない場合もあるだろ？

逃亡、証拠隠滅の恐れがなければ。

今回はその恐れがあったのかな？

まあ、チャリで自宅に帰る途中だっただろうから
本当に災難だな。

普通に法律通りに車道左側を走って転倒しただけなのに逮捕はやりすぎだろ
転倒した自転車を避けられないほど近くを通り過ぎようとした原付のおっさんの不注意な案件

追突は車間距離取ってない後続車が100％悪いんじゃないのか？

>940
それは転倒したことについてでバイクは関係なくね？障害物を見つけられないって安全な速度で走っていないか無灯火か前方不注意だろ。

>964
別に追い越さなければならない法律はない。どんな場合でも安全を確保できる場合のみに認められる

死にかけの年寄りが乗る電動車が電池切れとかで止まって
それにバイクが追突死した場合も年寄りを逮捕するの？

>>977
車道の路肩って、転倒の危険の塊だと思うの

これ　後ろから来た
バイクのほうが悪くないか？
どんな時でも止まれる速度で走らないと
法律はなっているだろ。

こいつは年金受給を阻止した英雄だろうに

これ前がバイクでも逮捕されんのか？
車間開けずに止まれなかったのが悪いんだろ

自転車も車道を通る，と言うことを前提にして道を作ってないもんな．

前方に自転車を認めたら，まずは減速
その次に十分な横の距離をとって追い抜き

>>976
バイクってブレーキついてないの？

県道の路肩の突起物を放置
　↓
自転車を転倒される
　↓
倒れた自転車の運転手を逮捕
　↓
警察のポイントが上がる

埼玉県によるトラップだね

>>10
肌の色

後方バイクの前方不注意とかスピード出しすぎとか車間距離がどうとか
それは前方車両の急ブレーキに対する話で
コレはチャリが障害物の視認を怠った漫然運転が招いた事故

目の前に突然出来たわけでもない障害物を十分に視認・回避出来る速度で走行していなかった点で言えば
チャリンコの方がスピード出しすぎで前方不注意

制動距離などがある急ブレーキに話をすり替えるとかチャリカスの低能ぶりが伺える

ああもう夜の10時30分過ぎかよ・・・今日も帰ったら明日の準備が忙しいなあ

あれ、なんか後ろからふらふらしてる原付が付いてくるな・・・


おっと！ハンドル取られて、こけたよ！
痛ってー！！！



その30分後

「過失致傷罪で、現行犯逮捕する！」


えっ！何、何？マジでポルナレフ状態・・・

>>982
高齢者の自転車ってかなり遅いぞ、それを追い越さずに原付きで後ろを走れば後続の車にクラクション鳴らされまくりで
どうしようもないし　そんな状態で自転車を追走することはかなり危険

バイク側が速度を十分に落とせば，制動距離は短くなる

>>990
フルブレーキングで間に合えばいいけどね
あと単車はそれなりにサイズが大きいから
車道でフルブレーキングなんかしたら、後ろからオカマ掘られて死ぬよ

>>957
バイクの後輪で何か踏んで後輪が跳ねて転びそうになってた
あんたこそ妄想で何語ってんの？恥ずかしくない？www

>>983
しないかもね
ここでそんな極論言っても関係ないけど

道路左側に突起があるっていうのは、自動車にとっての
道路真ん中に丸太が置いてあるとかと同じことなんだよね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。