【社会】同和奨学金の返還拒む9人提訴 大阪市、実質給付(返還免除)から一転請求
大阪市が議会の承認を経ず、同和施策の一環として高校・大学進学者に実質給付していた奨学金をめぐり、市が受給者9人に計約900万円の返還を求める訴訟を大阪地裁に起こしたことが18日、分かった。
市が平成14年度以降、法的根拠なく実質給付していたことが監査で不適切と指摘され、一転して受給者に返還を請求。
一部受給者が応じず提訴に踏み切った。受給者側は「給付したのに突然返せなんておかしい」と反発。同日開かれた第1回口頭弁論で争う姿勢を示した。
訴状などによると、同和施策の対象だった地域に住む9人は平成10〜14年、進学に伴い市の奨学金を受給。
本来は卒業後の14年10月から20年以内に返還しなければならなかったが、市は内部規定で返還免除を認め、事実上給付した形になっていた。
しかし、18年度の市の監査が「返還免除は根拠法令がなく、議会の議決も経ていない」と指摘。
同和対策の根拠法だった地域改善対策財政特別措置法が失効した13年度末以降も、市が内規に「有為な人材は返還を免除する」との項目を追加し、16年度まで独自の優遇措置を続けたことを問題視した。
市は22年、返還請求条例を制定。13年度以前に貸与した約10億3千万円を債権放棄し、以降に卒業した186人に計約3億4千万円の返還を求めることを決めた。
13年度末卒業の受給者304人のうち、返還を拒んだ9人の一部債権に民法上の時効が迫ったため、市は提訴した。
元本の返還だけでなく、年率10・75%の遅延利息も要求したが、市は「条例に基づく適切な請求」としている。
これに対し、受給者側は「市の審査で返還を免除されたのに、今ごろ制度を不利益変更し、遅延利息まで求めるのはおかしい」と反論。
大阪府は議会の承認を経て返還を免除したことから、「大阪市とそれ以外の地域で差があるのも許されない」と主張している。
2014.7.18 14:05 (1/2ページ)
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140718/waf14071814050020-n1.htm
遅延利息くらいは勘弁してやれば?
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:38:20.58 ID:KBMJI03R0
いきなり「やっぱ返せ」はないだろう
返す必要があるなら借りなかった人もいるはず
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:38:44.79 ID:kXOUiZiB0
中馬 大島 西尾 磯村
不正支出した側が悪いのであって
受給者に落ち度はないだろう
さらに利息も取るって鬼畜過ぎる
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:41:01.12 ID:6HUAJzkP0
部落優遇だな
部落出身である橋下には一切の糾弾が効かないからな 橋下すげーわ
同和利権は糞だと思うがこれは免除決めたやつから取り立てろよ
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:43:13.13 ID:kXOUiZiB0
法律よりも、自分たちで決めた内規が優先される、
日本の法律が通用しない、極道公務員たちが支配する無法地帯
大阪市役所
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:43:14.83 ID:3Qe6gwSR0
>>3 逆だよ
それまでも返還義務はあったのに部落開放同盟が実質返還しなくてもいいように圧力かけてた
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:43:39.75 ID:OrhlpSEi0
これうちの地元もあるよ 数人だけどw それを共産党が批判しててワロタw
共産党はそういう優遇批判するとこ一貫してるなと感心してるw
同和だから給付するとかやるから基地外が勘違いしちゃうんだよ。
同和は大嫌いだが、これはひどくねーかー?
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:44:19.15 ID:NPuPJz6M0
おかしいですwwww借りる時に承諾してるのに タチ悪すぎ
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:44:40.05 ID:nzguOeHA0
なんで大阪府は免除したんやろ?
法的に正当か不当かはともかくとして、貰った人が上の都合で振り回されている状況なのは否めんな
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:45:43.98 ID:2Mg6J3L60
>>5 それ言うなら、生活保護の不正受給も支出した行政が悪い事になるぞ。
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:46:18.14 ID:43tEvnbv0
これは、橋下GJ!
パチンコ利権にまみれていると
本当のことを指摘してごめんね!
童話利権はなくすべきだろうけど こんなの
「やっていいわよ」と女がいうから喜んでやったら
責任とって、レイプと同じよ、賠償金!と騒ぎ出したのと
同じじゃないの?
そりゃやっていいわよ、といわれたらやるでしょうw
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:46:27.14 ID:8DTUnfgX0
>返還免除は根拠法令がなく、議会の議決も経ていない
勝手に免除やってたんだな
>>11 部落の連中と戦えるのは、共産党だけだからね
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:47:34.33 ID:3Qe6gwSR0
ついでに言えば部落で貧しい子供に貸すんじゃなく解同の判子押してある子供に貸してた
で返還しないからいいように掴み取り状態
京都も同様だぞ
橋下市長だからこそ童話利権に対して徹底糾弾できるようになった。
それまでは報復を恐れて手が出せない領域だったのよな
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:49:02.17 ID:kXOUiZiB0
市が内規に「有為な人材は返還を免除する」との項目を追加し、
16年度まで独自の優遇措置を続けたことを問題視した。
あの、毎年逮捕者を量産する犯罪者集団
大阪市職員たちだけが認める「有為な人材。」とはw
>市は内部規定で返還免除を認め
法律とか関係ナシで勝手に部落にカネやってりゃそりゃ利権になるわ
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:50:45.01 ID:XynOgOcx0
>>23 その「報復」なんだけどさ。
現在のところでは「幻想」になりつつあるんじゃないかと想像してる。
かつては確かに部落ヤクザがやってきて大変なことになったけど、どうも組織力の
低下や武闘派の離脱とかがあって、軍事力はもう皆無なんじゃないだろうか?
未だに「脅し」はあるようだけど、法整備も、部落擁護の根拠も消えてるわけで、
後は「前例」を無視することと、首長が腹をくくることじゃないかな。
>>15 そもそも いまだに童話奨学金なんかやってんだな
廃止しろよ さっさと
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:51:16.36 ID:tLbmo/vP0
借りたもんは返すのが当たり前。小学校で習わなかったか?
さすがB地区出身の橋下が市長なだけあるわ。
大優遇だな。
>>26 大阪で住んでみるかい?いい地域教えてあげるで
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:52:17.09 ID:3Qe6gwSR0
極端な例を言えば「一般の子供が私立の医学部に通う時代部落の子供たちだけ私立の医学部に行けないのは差別だ!」
と騒いで数千万円の奨学金を借りたまま逃げ切った部落民の子供もいた
もうさ、、無茶苦茶だろ
この辺でけじめをつけようぜ
童話奨学金・・・・という話だったとサ
当時の市関係者に弁償させろよ
結果責任を負わせないと公務員なんてのはやりたい放題だろ
圧力とか言っても結局は自分が逃れるために税金盗んでるようなもんだろ
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:54:13.38 ID:w9eZjmlR0
解同と一緒になって同和利権を漁っていたら
はしごを外されたでござる
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:54:32.97 ID:9vy3df6C0
家庭の事情で、大学進学できない人もいるのに
部落民だけ特別扱いするのは逆差別じゃないのか?
俺も部落民に転職したい
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:55:23.78 ID:q9dX7PsM0
もういい加減学資ローンを奨学金と言い換えるの辞めろよ
まともな給付型奨学金すらなく、公的学資ローンを自治体がやって金返せとか
恥ずかしい国だこと
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:55:28.12 ID:3Qe6gwSR0
>>33 担当の判子の横に課長の判子部長の判子最後は市長の判子まで押してありまんがなw
まあこれは童話云々抜いて実質給付と奨学金の扱いが人治すぎてもめるわな
ただどこかでキッパリ断つべきものだな
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:56:23.71 ID:w9eZjmlR0
>>22 そうそう
解同にとって気に入らない家庭の子どもなら、
たとえ経済的に困っていて奨学金が必要でも妨害されて差別される
同和利権てむちゃくちゃですな
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:58:29.36 ID:VLuHUXDo0
奨学金なら俺と同じように差別なくかえせよ
笑わせるな
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:58:32.22 ID:w9eZjmlR0
>>23 橋下は同和利権を解同から自分のお仲間に付け替えるだけ
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:59:06.04 ID:9vy3df6C0
ってか、役所はいつまで部落差別するんだ?未来永劫か?
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:59:33.03 ID:kXOUiZiB0
法的根拠なく
大阪市の公務員は、何にしたがって公務を。
もちろん私益の為
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 17:59:40.50 ID:e1LmX73M0
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:00:04.91 ID:bhUgtMbo0
被差別部落民にカネ貸す方が馬鹿
解同が圧力をかけて正規の手続きなしに返済免除させたんだから
相当額は解同が肩代わりしてやれよ
まあ同和奨学金をもらっている時点で解同のお仲間なんだけどなw
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:01:51.03 ID:KQuAujRkI
こいつら、市税で訴訟するから、ヘンテコな
提訴が起こる。自腹提訴だったら、こんなアホな
訴え起こさんだろう。
公務員はゴミだ。
>>2 さすがにそこまでやるのは強突く張りってもんだよなぁ
>>23 ソースよく読めば?
条例も請求も決まったのは全部橋下以前だけど?
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:03:12.88 ID:VLuHUXDo0
ダウンタウンの豆ってコント
なんであれ、一度免除したものを再請求するのは無理だろう。
市内部の問題として、市長が返還すべき。
当時の市長か現市長かはあるが。
部落なめんな
部落民が市長やと街道もおとなしいもんやのうwwwwwwwwwwwwwww
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:04:59.18 ID:RuWMi41f0
部落利権の闇は深いね
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:05:17.14 ID:O31zw1oh0
304人中の9人以外は返すんだろ
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:05:38.61 ID:/nEjlCXx0
>>54 もう部落にそんな馬力ねーよ バーカw
チョンの方が勢いあるわなw
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:06:29.15 ID:u8q6Yzm00
このシステム自体は批判されるべきだったと思うが、
まあ、突然返せはないかもな
ただ、建前は普通の貸し付けと同様のものだろうから返還しろと言われらしなきゃならんだろ
>>26 そんな事書いてると早朝、夜中に怖いお兄さんがいっぱいくるで
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:06:37.92 ID:PicJM55s0
不正支出した人間に払わせろよ
ナマポの不正受給に利子を24%付けて返済させたら良いし、まあ同和はどうでも良い。
まず書類だろ。「返還免除」ってしちゃった以上、難しいんでないの?
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:07:13.70 ID:3Qe6gwSR0
>>53 だから免除はしてないからw
挙句の果てにそれ以前の10億円は債権放棄してるお人よし
>>2 議会を経ずになんでこんな制度ができたのか?
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:08:00.42 ID:UHmLNj8h0
おいおいおまいら
同情を誘う記事を読んで本当に同情してどうすんだよwww
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:08:00.61 ID:w9eZjmlR0
>>2 2001年度以前の奨学金の取り立ては勘弁(債務放棄)している
>>3 本来貸与制のものを、解同が圧力をかけて正規の手続きなしに「返さなくていい」と
解同と市の担当職員で勝手に決めただけだから、いつ是正されてもしょうがない
奨学金自体が貸与制じゃなくて給付制でいいやんという議論はあるが、それとは全く別の問題
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:08:29.48 ID:JAFNe7ws0
10億円も施してたのかよ・・・ほんと大阪は無駄使い多いな
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:08:33.22 ID:O31zw1oh0
>>51 いや条例が決まったのは橋下が大阪府知事になったからだよ
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:08:53.84 ID:kXOUiZiB0
同和対策の根拠法だった地域改善対策財政特別措置法が
失効した13年度末以降も、
市が内規に「有為な人材は返還を免除する」との項目を追加し、
16年度まで独自の優遇措置を続けた
18年度の市の監査が
「返還免除は根拠法令がなく、議会の議決も経ていない」と指摘
市は22年、返還請求条例を制定。
そして、やっと裁判w
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:09:18.13 ID:cC3OnagZ0
さすが橋下
同和を追い込め殺せ
橋下ならできる
>>63 >市は内部規定で返還免除を認め、事実上給付した形になっていた。
こう書いてあるが?
橋下無双w
橋下に橋誤を外されちゃったねw
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:10:25.38 ID:l/uMrWLdO
【政治】松井知事、臨時大阪府議会の招集拒否へ 自治法規定に反し
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404875851/108-116 http://pe ace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404875851/108-116
513:名無しさん@13周年 :2014/07/13(日) 21:35:09.52 ID:0knVeU1xm
>>1 ○4 前二項(=↓の○2,○3。
>>1は※○3の請求)の規定による 請求があったときは、
当該 普通地方公共団体の 長は、
請求のあつた日から 二十日 以内に 臨時会を 招集 《 しなければならない。 》 =
>>1違法(松井知事:臨時大阪府議会の招集しない は違法)
○2 議長は、議会運営委員会の議決を経て、当該普通地方公共団体の長に対し、会議に付議すべき事件を示して臨時会の招集を請求することができる。
※○3 議員の定数の 四分の一以上の者は、
当該 普通地方公共団体の 長に対し、会議に付議すべき 事件を示して
臨時会の 招集を 請求することができる。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO067.html 第百一条 普通地方公共団体の議会は、普通地方公共団体の長がこれを招集する。
○2 議長は、議会運営委員会の議決を経て、当該普通地方公共団体の長に対し、会議に付議すべき事件を示して臨時会の招集を請求することができる。
○3 議員の定数の四分の一以上の者は、当該普通地方公共団体の長に対し、会議に付議すべき事件を示して臨時会の招集を請求することができる。
○4 前二項の規定による請求があつたときは、当該普通地方公共団体の長は、請求のあつた日から二十日以内に臨時会を招集しなければならない。
○5 第二項の規定による請求のあつた日から二十日以内に当該普通地方公共団体の長が臨時会を招集しないときは、第一項の規定にかかわらず、
議長は、臨時会を招集することができる。
○6 第三項の規定による請求のあつた日から二十日以内に当該普通地方公共団体の長が臨時会を招集しないときは、第一項の規定にかかわらず、
議長は、第三項の規定による請求をした者の申出に基づき、当該申出のあつた日から、都道府県及び市にあつては十日以内、町村にあつては六日以内に臨時会を招集しなければならない。
○7 招集は、開会の日前、都道府県及び市にあつては七日、町村にあつては三日までにこれを告示しなければならない。ただし、緊急を要する場合は、この限りでない。
【大阪】知事・市長が臨時議会の召集拒否…都構想巡り
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405132711/ 【政治】大阪府知事の臨時議会招集拒否は「法律違反」 新藤総務相が懸念 [14/07/15]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405400927/
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:10:41.34 ID:3Qe6gwSR0
>>53 俺の間違いだったごめん
市は一度は免除してるんだな
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:11:11.75 ID:YJjIueSQ0
同和奨学金なんてあるんだ!
存在そのものを初めて知ったよ
部落民てえらい優遇されてんだなぁ
本人が受給資格を偽る生活保護と
本人が受給資格を偽っていない奨学金じゃ違うだろ
これは行政側がねじ曲げたものだ
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:12:09.54 ID:w9eZjmlR0
>>53 今回はその免除手続自体が不正な手続きで行われて無効だったという話
>>1 > 大阪市が議会の承認を経ず、
> 同和施策の一環として高校・大学進学者に実質給付していた
職員が権限もなく勝手に市税を支給していたのか
返還は当然だけど、この職員懲戒解雇しろよ
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:13:47.53 ID:3Qe6gwSR0
>>75 運転免許もタダで取らせてくれてたんやで!
すごいやろw
勝手に支給した職員も同和なのか
>>77 そうだね。
だから市長に全責任があって、市長が返還すべきだと思うんだよね。
責任を金で表さないと、特別職を含めて公務員は守られ過ぎになるよ。
これは・・・基準を勝手にいじくった役人が自費で8割負担すべきじゃねーの?
部落利権は嫌いだけど、これはねーわ。
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:18:13.24 ID:c/pVzfAr0
部落民になる方法を教えて。
ヤフー知恵袋に聞けば教えてくれる?
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:19:04.89 ID:kXOUiZiB0
受給者側は「市の審査で返還を免除されたのに、今ごろ制度を不利益変更し、
遅延利息まで求めるのはおかしい」と反論。
法的根拠の無い、市職員たちで勝手に行った行為。
公務にも当たらないから、
利息分は、担当した職員を訴えて、道連れにしてやれば。
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:22:50.02 ID:GMj0Z0qt0
>>7 俺が大阪府政に橋本を推したのはその一点だけの理由だ
B利権の闇を白日の下に晒すことがデキる人材は他にない
だから国政に打って出る前に、大阪の……関西のB利権を
一掃してからにしてくれ〜!
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:22:54.72 ID:vneHgZhN0
法 的 根 拠 な く 支 給 は ま ず い な
し か し 、こ う い う の は 全 国 で や り た い 放 題 だ ろ
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:24:58.27 ID:MQQLlGpNO
返せと言い続けていたのならば兎も角、利子は取れないだろ
元本だけはきちんと返して貰え
大阪だと同和利権を咎めようとすると
白昼刃物でざっくりやられたとか就寝中に家から出火した
なんて話が普通にあるから
こういう件に強硬姿勢でいられるのは橋下以外無理だ
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:26:12.97 ID:w9eZjmlR0
構図がややこしいけど、結局は原告も被告もグルだからなあ
同和奨学金を受給している時点で解同の関係者だし
その解同が圧力をかけて市に不正な手続きで変換免除させた
その責任を互いになすりつけあってるだけ
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:27:33.56 ID:kXOUiZiB0
>>88 市は内部規定で返還免除
18年度の市の監査が
「返還免除は根拠法令がなく、議会の議決も経ていない」と指摘。
市職員だけで、勝手にやっていたと。
>>68 なんで嘘をつくかな
>市は22年、返還請求条例を制定
>>65 いや、大いに関係してくる。
例えば病院代の話。細かい事には突っ込まないでくれw
市役所市民健康課
「あ、国保(健保でも良いけど)の計算を間違ってました。
平成○年から○何まで、治療費をまず残り7割負担分を全額支払って下さい。120万円と利子10%です。
で、保険料が未納になってますので、150万円に利子10%付けて払って頂ければ、医療費のみ返還させて頂きます。」
「はぁ?」
「いや、法律で決まっている事ですから。入金確認が取れない場合、残念ながら○○させて頂きます」
極端な話だが、いきなりこう来られたら困るだろw
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:30:29.79 ID:3bmKcisa0
議会の議決を経ていないので全て無効。
全額返済になるだろ。
>>4 關淳一もだな
芦原病院への無担保融資として46億円を決裁していたとかw
この辺りの時代の人たちはやりたい放題だな
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:31:19.99 ID:46XKwOtd0
返さなくてもいいとは思うけど、今後の同和対策事業が、かなり厳しく
なると覚悟しておいたほうがいいな。
それくらいはわかるよね?
>>92 市職員の決定には、内部決裁があるだろう。
根拠法令の有無とか議会の議決とかは関係がない。
その決裁権者が誰だったかということ。
普通は市長だろうし、簡易なものなら専決権限をもつ担当課長ぐらいかな?
いずれにしても、市長の責任は免れない。
もちろん、決裁なしで口頭で免除したとかいうなら、担当者個人の違法行為だが。
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:33:31.36 ID:kXOUiZiB0
議会による予算案の承認もなしに、
この貸付金の穴埋めの為に、
大阪市職員達は、辻褄合わせに、どこから金を引っ張ってきたか。
金庫の金が、何故か足りなくなった時は、
警察に盗難に遭ったと被害届を出していたけど。
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:33:48.89 ID:lVP1EVDv0
府の役人が勝手に支給して、勝手に債権放棄かよ
いい加減にしろ
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:34:20.81 ID:VkB2hQ3/0
在日部落の生活保護は廃止で
加入してる損保に、こういったリスクを避けるための理不尽特約が追加できるようになる。ならんかw
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:35:40.16 ID:3Qe6gwSR0
>>96 大阪府のほうは府議会の議決受けてたけど大阪市のほうはそれをすっ飛ばしてたのかw
橋下w
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:36:49.08 ID:ifWkIOnI0
童話利権w
>>83 そのしくじった役人が同和で
もしかしたらわざとしくじったかもな
▼同和奨学金,一人毎月三〇万五〇〇〇円の例も
同和地区の高校生,大学生を対象とする京都市の同和奨学金制度は一九六一年にはじまり,六九年以降
三分の二の国庫補助が出るようになり拡充されてきた。
国の方針転換を受けて,八三年からはそれまでの「給付制」から「貸与制」になり(ただし高校奨学金は八八年から),
八八年からは「所得制限」も導入されている。ただしこれと同時に市では「就学奨励金」という所得制限のない独自の
制度を新設,事実上,地区の全高校生・大学生を対象とした奨学金制度を継続した。だがこの就学奨励金もようやく
九五年三月から所得制限が導入され今日に至っている。同和奨学金はいずれも無利息貸与である。
なお,この他に,高校・大学入学金,高卒・大卒者就職支度金,小学校入学支度金,予備校生入学金及び奨学金,
特別就学奨励費(小・中学生に学用品を支給)といった手厚い「支援事業」を市はおこなってきた(奨学金以外は
すべて給付制度。ただしこのうち九八年度までに廃止されたものもある)。
同和奨学金の中身について,就学奨励金と日本育英会の第一種奨学金(無利息貸与)を比較してみてみる。
別表は四人世帯のサラリーマン家庭で,私立大学に自宅から通学するケース。所得制限は,「同和」のほうが事実上
五〇〇万円近くもゆるく,貸与額は逆に二倍近く多い。しかも日本育英会の第一種奨学金を受けるのは,「学校ごとに
人数制限があり,かなり難しい」(日本育英会本部)のにたいし,「同和」の場合は条件さえ満たしていればまちがいなく
受けることができる。
貸与最高額は現在九万円だが,八七年から医学部歯学部などの学生には,「市長特例」でそれをはるかにオーバー
する額が貸与できるよう「規則」「要綱」が改正されている。同年度金沢医大に入学した男子学生は毎月三四万五〇〇〇円,
六年間で計二四〇〇万円もの奨学金を受けた。この学生が部落解放同盟有名幹部の親戚だったこととも関係して,
その実態が議会で問題になったこともある。
http://muhajirin.com/almarid/text2/mareed/m10.html
勝手に返済免除した職員を分限で解雇してからだろ。
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:38:41.82 ID:DIliCHDz0
一度免除したものを返還請求する法的根拠はないだろw
そんなものは役人の給料減らして返還しろ
裁判する以上、まだ免除してないやつに返還請求してんじゃないの?
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:38:54.62 ID:C+WUzHPG0
部落民の橋下徹が同じ部落民を見捨てたのか?
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:39:45.65 ID:9wXH7G7/0
同和やからってなめ取ったら承知せんぞ?
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:39:58.56 ID:oElLYgwB0
大阪都構想がらみの脅し圧力なんだろうけど
GJ
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:40:15.31 ID:CxdmSK7Z0
これ、議会の承認を得ずに誰が承認したの?
承認したヤツ逮捕モンだろこれ
● 同和特権の一部 〜 小浜逸郎 「 弱者とはだれか 」 PHP新書、104ページ
小学校入学時支度金 5万7千円
小学校特別就学奨励費 毎年2万8千円
中学校入学時支度金 6万1千円
中学校特別就学奨励費 毎年3万8千200円
中学校卒業時進学支度金 9万5千円
高校入学金 20万円
高校奨学金 毎月8万円
高校卒業時進学支度金 10万7千円
専門学校・短大・大学入学金 35万円
専門学校・短大・大学奨学金 毎月8万円
専門学校・短大・大学通学用品等助成金 毎年3万6千円
※ 運転免許取得も 「 職業補助事業 」 として費用全額が支給。 しかも試験に何度落ちても、その度に支給!!
※ 大学浪人中の予備校生にも大学同等の奨学金が支給
※ 奨励費・奨学金は建前上 「 貸与 」 となっているが、事実上の給付 ← ★★★
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:40:53.42 ID:k0zyoLeu0
おい、借りたカネは返せよ
それを拒否するなら社会人失格だ
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:42:37.34 ID:3Qe6gwSR0
>>117 ヤクザになるのに社会人もクソもあるかいなボケ!
奨学金の返還免除を決めたやつが払えよ
100歩譲って奨学金受給者が払うとしてもなんで利息がついてくるんだよ
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:44:56.31 ID:3Qe6gwSR0
>返還を拒んだ9人
こいつらもしかして解放同盟つながりで今は大阪市の環境局勤務だろ
たぶんそんな予感がする
内規勝手に作って免除にしちまった市役所の役人を刑事告訴だろ
こんなことしてるからいつまでも差別されるんじゃね?
いや、こういう利権にタカるためにありもしないのに
いまだ「差別」と言い続けてるのか・・・
税金泥棒は実名出して晒し上げろよ
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:47:56.72 ID:ene03PyCO
>>117 条件付きで返済不要になるはずだった奨学金を監査の指摘だけで返済要の奨学金にできるかって問題でしょう?
後出しジャンケンで制度を変えたことと13年までの対象者や大阪府が返還免除されてることをどう評価するかだから抗戦は妥当かと。
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:49:02.15 ID:oElLYgwB0
職員を厳しく罰しないなら
橋下がいなくなったら元に戻すだろ。
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:53:23.12 ID:nQH7zZ/wO
大阪市にも顧問弁護士がいるんだろ。
なんで止めなかったんだ?
そう言えば、市長も弁護士か。w
>>124 だから都構想、特別区分割が必要なんだよ
一般人を差別して、こんな事していたのかよ
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:55:32.87 ID:CxdmSK7Z0
で、こういう輩が大阪市職員に採用されてるとかしてるんだろうな
で、悪事を働くと
もう終わってるな大阪市は
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 18:56:20.71 ID:Zlj2/tfM0
返済能力があるのなら返そうぜ
返済しても金銭的不利益ゼロなんだからさ
それが人としての真っ当な道だろ?
すごいや、ドラえもん!「差別」と騒げばどんな無法も通り放題だよ!
\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |ヘ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_/ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \ | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
>>122 連中にとっては、差別が無くなってはこまるんだよ
だから常にマッチポンプしていなければいけない。
まったく同じ構図が在日利権やナマポにもある。宗教もだ
橋下市長GJ!
>>128 そだよ。それがいわゆる**枠
市職員労組が採用も人事評価も介入、上から下まで闇が支配してきたのが大阪市。
汚職構造が巨大すぎて、恐ろしくて誰も手が付けられなかった
いや、かつて関市長が闘ったのだが潰されてしまった・・
やっと橋下市長でこの極悪構造から脱却できる。
大阪都構想のある側面は、この悪しき連鎖を断ち切ることが目的でもある
103 名前:名無しさん@5周年 投稿日:04/10/17 05:40:00 ID:pgoHOybv
反共和国的な番組がテレビで流れた場合、総連では威信をかけて、徹底的な抗議攻勢をしている。
上から、全国の総連道府県本支部のトップに連絡が行き、各本支部は電話連絡網によって、関係者、
友好連帯組織のすべての関係者にテレビ局への抗議電話を一斉にかけるように仕向けている。
電話をパンク寸前に追い込み、「傷つけられた」「不愉快だ」「日本は昔こんなに悪いことをした」
「関東大震災のデマで殺された」「罪の意識は無いのか」「謝罪せよ」「訂正せよ」と続けて抗議する。
前は、「殺す」「許さない」「スタッフの皆さんはお体にご注意」とやっていたが、警察が「強迫罪・強要罪」と
ほざいたので、最近の戦術はかつての経験に基づき、我々がどれだけ被害者ぶりを演出し、
泣き喚いたりして同情を呼ぶか、である。
新聞社の場合は、雑誌が発売されてから直ぐに行動を起こさず、中央で検討し、
決定に基づいて都道府県本部単位、支部単位に働きかけを行い、集団で抗議に押しかけ、
総連傘下職員を総動員して、新聞社なら本支社・通信部まで、同時多発的ゲリラ戦法
(これをパルチザン戦法と呼ぶ)で圧力をかけて、真実に基づいた共和国記事を無理矢理、
「間違いでした」と言わせて謝罪させる。
内容を全面的、3分の2以上、部分的に撤回させねばならない。
「我々は被害者だ」「謝罪せよ」。この言葉に、日本人達は知識人であればあるほど
謙虚な態度になってくれる。他の利権をあさる時にも効果的で、我々が「被害者」である事を
強調する戦法は、全国の総連本支部単位の常套手段になっている。
よごれ役者は裏表を知っているが、被害者の少女や家族は何も知らない。
日本人がやったと思い、我が総連の団結力は強固なものになる。
日本人がチマ・チョゴリを切りつけるわけがない。日本人は過去のことに弱い。
我々はそこにつけ込む。
相手より多い人数で集団抗議すれば、誰だって圧倒される。
総連では真実を知っているのはごく僅かだ。離脱したものさえ本当のことを言えない。
鳥越俊太郎など、テレビでしきりに「チマチョゴリ事件の再発防止」を訴えて
反共和国番組の解説をしているが、正真正銘のバカと笑われている。
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:12:48.80 ID:7JlG+2K80
借りたものは返す。当たり前!
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:13:31.49 ID:CxdmSK7Z0
>>134 でも維新の国会議員にも怪童の元支部長とか居てるよ
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:16:35.30 ID:w9eZjmlR0
>>123 違うよ
返済の必要ありの奨学金を、正規の手続きを経ずに勝手に返済不要に変えた
解同が殴り込みをかけて市当局が言いなりになったって構図
それを是正したら逆ギレされたでござるという問題
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:20:03.64 ID:ene03PyCO
>>138 自分は奨学金を受ける側の立場で書いてるんだが?
同和云々は関係なくあくまでも奨学金の解釈ね。
それに監査でひっくり返ったのは事実だろ。
これって内部規定勝手に作った奴等に返還請求すべきじゃね?
>>134 今回の件は橋下に関係なく前市長時代に決まった条例によるもの
橋下派知事時代から童話利権維持派
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:24:20.79 ID:xplfnyUz0
オカンが同和大嫌いなのも頷ける事例
つーか小学校で部落だの何だのと教えるのいい加減に止めろよ
道徳の時間で人間性を向上させる授業なんか受けた事ないし
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:43:05.60 ID:Gjy7X+Tc0
不利益変更を後出しじゃんけんで遡及するって
中世かよ
しかも返還の利息が、サラ金の過払い返還でも5%なのに
2倍以上の暴利
これに賛同してる奴が多いのにも呆れる
2ちゃんもレベル低いなあ
>市の審査で返還を免除されたのに、今ごろ制度を不利益変更し、遅延利息まで求めるのはおかしい
制度を不利益変更はしてないけどな。
というか制度はまったく弄ってない。
元々返還義務があるもの。
>大阪市とそれ以外の地域で差があるのも許されない
自治体がなんなのか勉強しなおせ。
せめて、
慣習的に返還が免除されていたものを、
過去に遡って(遅延利息付で)払えと言うのは理不尽だ。
と言うべき。
>市の監査が「返還免除は根拠法令がなく、議会の議決も経ていない」と指摘。
部落の反対勢力は共産党だっけ?
一見、ひどい話だが、304人中295人が返還に応じてるというのは受給者側にも何かやましい点があるの?と勘ぐってしまう。
だって、俺なら絶対払わないってw
公文書で許可しておいていきなり100万返せとかあり得ない話に295人も承認するもんかな?
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:47:14.17 ID:3Qe6gwSR0
>>139 言ってることは分かるよその通り
大阪市が内規で免除にしたけど「返還免除は根拠法令がなく、議会の議決も経ていない」
これがすべてなんだよな
そしてこの奨学金を借りた子は借りる時にはきっちり返しますを条件に奨学金を受けてるの
みんなが免除受けてるのに私だけダメって言われるのは納得できないって赤信号みんなでのルールじゃないから
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:48:31.49 ID:Gjy7X+Tc0
>>144 慣習じゃないだろ
内規があり借りる側にも返還不要なのは公知の事実だったんだからな
>同和施策の対象だった地域に住む9人
該当地域に引っ越すだけで100万円もらえるなんて政策がまともに機能したはずはない。
居住地域じゃなくて圧力団体とのコネがある人間に配ったんだろう。
>>146 腹を探られると
もっと悪い物が出てくるから。
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:56:04.28 ID:3Qe6gwSR0
>>148 大阪市の同和対策根拠法だった地域改善対策財政特別措置法が切れた後だからそれを盾にしても厳しいな
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:56:31.63 ID:k8Vw7v8X0
当たり前だ。
上限一杯の利子つけて返済させた後豚箱に放り込め。
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 19:58:52.93 ID:w9eZjmlR0
>>149 そうだよ
同和奨学金自体、解同の関係者じゃないと受給すらできなかった
「窓口一本化」と称して、役所で直接手続きするのではなく解同事務所が窓口となって、
解同が一括代理で役所に手続きしてた
同和地区在住でもよそから転入した、共産党支持者とみなされた、解同に批判的など
解同の意に沿わないとみなされた家庭の子どもは、解同に拒否されて手続きすらできない
>>148 >返還不要なのは公知の事実だったんだからな
法律に背く規定は無効なのも当然知ってるよね?
それに内規を外部の人間(借りる側)が知っていることがおかしいわけだが。
お前のその文章をそのまま適用すると、
「内規が違法状態にあると知っていて、
かつ本来であれば返済義務があるとしりつつ返済意思も無く借りた」
と言うことになるよ。
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:01:33.56 ID:Gjy7X+Tc0
>そしてこの奨学金を借りた子は借りる時にはきっちり返しますを条件に奨学金を受けてるの
実態を知らない嘘八百だな
育英会の奨学金と混同してないか?
同和だと、親と行政の担当者が話し合うだけだよ
同和ネタは子供も傷つくからな
奨学金に限らず子供が知らないところでやってる
子供が自分が奨学金受けてることを知らない場合も多いんだよ
仮に気づいても親からは将来返さなくていいんだよと言われてる
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:01:36.53 ID:1+2Yj2Ja0
橋下も嘗ては受給してたのか?
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:04:25.50 ID:Gjy7X+Tc0
>>154 違法状態がどうとか、話がずれてるよ
というかわざとずらしてるな
行政の担当者から返さなくていいと言われて借りてるわけで
誰が責任取るべきかな?
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:07:25.36 ID:Gjy7X+Tc0
末端の一職員が勝手に貸し付けたんじゃないんだから
内規があるってことは組織で対応してるってこと
>>157 口頭で言われただけだったら返さないとダメだろ。
契約書には返せって書いてあるんだから。
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:10:53.29 ID:Gjy7X+Tc0
返済不要なのが不条理なのは分かるが
後出しじゃんけんでルール変更するのが中世ってこと
混同してるバカが多いな
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:13:40.95 ID:Pitw+x7n0
奈良県にも相当あるだろこれ
奈良もちゃんとやれよ
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:13:41.56 ID:3Qe6gwSR0
>>160 その前にルールが変わってるんだよ
知らなかったからごめんちゃいは、、通りません
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:14:22.31 ID:wHQDnhYT0
>>1 >市が内規に「有為な人材は返還を免除する」との
これが同和特権か…
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:16:44.28 ID:8F7/LiIG0
裁判傍聴して名前や顔を公開したら罪になりますか?
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:17:25.40 ID:Gjy7X+Tc0
>>160 初めから返済義務があると書いてある。
後出しじゃんけんでもなんでもない。
「部落民の場合は返済してこなくても請求しない」という
業務ルールを大阪市役所内で勝手に作ってただけで。
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:19:04.63 ID:1+2Yj2Ja0
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:20:07.96 ID:xQ4C6DNB0
橋下市長のお母さんは同和利権になんぞ頼って子育てしたら
ろくな子供にならんと利権も利用せず福祉の世話にもならず
子育てした
橋下頑張れ!!負けるな橋下!!
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:21:04.54 ID:3Qe6gwSR0
>>164 裁判所で公開されてる今日の裁判みたいなヤツなら公開してもぜんぜん大丈夫だろ
原告:大阪市、被告:○○、のやつ
顔写真はまずいが裁判になったら全公開だわな
でその名前で検索したら、、大阪市役所職員だったとかあるからな
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:26:11.16 ID:Gjy7X+Tc0
>>166 だから何で2枚舌を認めるわけ?
貸す側から返さなくていいって言われてるんだからそりゃ駄目だよ
返還が必要だったら、他の奨学金を借りる選択肢もある
年率10・75%の奨学金をだれが借りるかね?
これじゃ詐欺と一緒
童話云々はまぁおいといて、市側としては裁判は仕方がないよ。
とうぜん遣り合えばいい。市民からすればどちらも糞ってのが結論だからね。
おそらく内規は契約では明記されていないはず
市側としてはこれを訴えるのは当然だが、勝訴できるかは契約しだいだと思う
顧問弁護士に意見求めて、から判断したんだろうけど
この裁判で負けたら、その次は、求償裁判を起こせ。ほんと大阪市の監査委員会と市長はいい仕事するわ
特に監査委員はすばらしい
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:27:26.28 ID:3Qe6gwSR0
>>167 ソースも何も、奨学金自体が返済義務があるものなんだけど。
「借金に返済義務があるなんてソースが何処にある!」と言ってるのと同じだよ。
むしろ「返済義務はない」と明記されたソースを出して欲しいわ。
「"事実上"返済しなくても良い」とか「内規に書かれてる」とかじゃなくな。
「返済義務はあるけど黙認してきた」と言うのが実情だよ。
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:27:50.39 ID:kXOUiZiB0
年率10・75%の遅延利息
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:28:14.98 ID:Qyi7gpKGO
差別利権て本当に美味しいんだな。
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:28:28.66 ID:GNlwLBhBI
学校行ってないのに給付とかありそう
この9人って奨学金もらってもろくな職業につけなかったクズでしょ
ほかの295人はきっちり返したのに
もうちょっと奨学金あたえるにふさわしいか審査するべきだった
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:29:58.78 ID:matbHDAk0
返済義務があるけれど催促されなかったから金をかいさないのか。
ほんとに同じ●●?
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:31:34.63 ID:1+2Yj2Ja0
>>173 >契約書には返せって書いてあるんだから。
つまり、口から出任せってことね
>むしろ「返済義務はない」と明記されたソースを出して欲しいわ。
直ぐ、すり替えるのな
テメーがソース出せないアホなのに
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:32:05.71 ID:Gjy7X+Tc0
>>177 きっちり返してるわけないだろ
莫大な金額なのに
要するに295人は債務の承認に応じてるだけ
>>179 お前も何一つソースを提示できてねぇだろ阿呆が。
俺は弱者が特権振りかざすのは大嫌いだが,
さすがにこれは,今更ひどいかなーと思う。
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:42:28.45 ID:1+2Yj2Ja0
>>181 提示するものなど何もないが?
お前の書いたことが本当なのか知りたいだけで
嘘吐きさんは、火病ですか?
>>182 法を正常に執行するのは当然のこと・何を甘えているんだ。
相変わらず橋下すげえなw
同和特権もじわじわ崩れて行ってるね〜
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:44:03.40 ID:v/oA4LTqO
なんか、日本での話とは思えないんだけど。
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:44:38.53 ID:Gjy7X+Tc0
>>178 催促されないという消極的な形じゃなく
返還免除の認定を受けてるわけで
>市は内部規定で返還免除を認め、
事実を曲げてる君は
ほんとに同じ●●?
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:51:36.57 ID:Gjy7X+Tc0
>>185 橋下がすごいわけじゃなく
裁判しないと時効で債務が消滅する
そうなると住民監査請求から訴訟を経て
市長の橋下個人に賠償請求がいく
これは一昔前にあった同和対策特別法の名残だろうなー
あの法律の内容は異常ともいえるくらい手厚かったもんねw
>>185 橋下何もしてないけど?
全部橋下以前の市長の仕事
> 大阪市が議会の承認を経ず
> 市が平成14年度以降、法的根拠なく実質給付していた
なにこれ凄いねw
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:55:08.68 ID:1+2Yj2Ja0
>>181 なんだ、火病起こして逃げちゃったのかよ
嘘吐きくんは、みっともないねぇ
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:55:29.87 ID:ChEmWqhx0
平松に半分くらいは負担させてもいいな
これは法に基づかず免除を決めたそいつ自身が支払うべきものだろ
免除された側はそういうものだと思うしかないやん
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:58:26.40 ID:S/5YfuR00
特別扱いという新たな差別。法律の下には平等といいながらなぜか特別扱いの人たちがいる。
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 20:58:39.71 ID:Gjy7X+Tc0
そもそも橋下は、同和奨学金の全員返還免除について正当であるとして
府議会では共産党議員をいじめてたのを知らないのか
今回は市と府がダブルスタンダードなのも問題になってる
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:02:12.96 ID:Gmg4+o0l0
被差別部落問題は過去に不幸な自殺や差別があった事は知っているが
今時どこが被差別部落で、誰が被差別部落民なのかも判らない(知りたくも無い)上、
差別とか見た事も聞いた事も無い
いつまでこんな馬鹿げた補助金なんて支給するんだ?外国人への生活保護と同じく訳解んない
>>192 貸付契約書に「返済義務はない」と言う文言は無い。
むしろ「返済しろ」と書かれている。
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:07:31.43 ID:hIrVeV/qO
こうやって、「さすがにかわいそう」という世論を作り出して
結局同和利権を議会通して成立させようとしてんだろ
現にこのスレでもあほみたいにかわいそうとか言っちゃってるマヌケが
沢山湧いてきてるww
フツーに議会で勿体ぶりながら承認するだろ
エタ市長のプロレスパフォーマンスをお楽しみください
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:29:17.42 ID:e3n+Ntlj0
>>188 それって時効消滅した時の市長が個人賠償するハメになるの?
仮に市長着任3日目で時効がきても?
橋下みたいな強心臓ならいいかもしれんが、首長も楽じゃねえな。
>>11 初期の共産党には部落も在日も多数所属していた。
街道や総連が力を持つ前の時代。
元は自分たちの身内だっただけにタブー視してない。だから強い。
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:36:16.72 ID:LN3ipU1t0
生まれながらのプラチナチケット、羨ましいわ
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:36:25.15 ID:kqHty/VG0
いつまでも甘えんな
もう特権の時代は終わったんだよ
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:38:23.38 ID:ene03PyCO
>>194 大崎上島町の場合はもともと免除規定がないじゃん。
これって本人が死亡した場合とか連帯保証人が払い続ける規定なの?
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:39:22.99 ID:t01UXiOE0
前市長がむちゃくちゃやってたからな
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:41:25.14 ID:Gjy7X+Tc0
>>203 首長への住民訴訟は怖いよ
京都市長は26億円の負債を負った
大阪府民市民の偉大なる太陽・橋下徹同志の御命令に従わない奴はクズ
>>205 汚れた血を受け継ぐなら
そんな特権ないほうがいいわww
返還は必要ないだろ
当時の担当者の背任行為なんだからそいつらに払わせればいい
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:47:12.84 ID:Gjy7X+Tc0
橋下は大阪府知事時代は
奨学金免除は正しいとして、共産党とガチバトルやってた
府議会では、返還させたいなら共産党が議会で多数派取れと
共産党議員をおちょくってた
府と市のダブルスタンダード
橋下自体もこの件ではダブルスタンダード
ぶれないのは共産党だけ
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:49:08.55 ID:/0pFVC8J0
すでに請求権ないだろ
>>214 時効になってないけら、請求はできるだろ
奨学金の契約書に内規の内容が書かれてるわけないんだから
口述で述べられた可能性があるが、それでも訴訟しないなんて選択肢はない
貸した金を当人から返してもらうのは別に不思議ではないし、延滞金免除の和解狙いだろうが
最悪、内規決めて実行したやつからは、きっちりと回収するべき
■ 戦後史の真相 ◆-朝鮮人の政党間移動の歴史-■
戦後、在日朝鮮人は、日本の諸政党の間を移動しながら、反日活動を展開してきた。
最初は日本共産党に所属し、日本国家の転覆、共産党政権(朝鮮人政権)の実現を目指した。
戦後史に詳しい方なら、戦後、日本共産党を再建したのは、在日本朝鮮人連盟であることをご存知のはず。
1945年から1953年までの8年間、日本共産党は在日朝鮮人が支配していました。
自称沖縄人の朝鮮人=徳田球一をリーダーとする日本共産党内の朝鮮人グループ、いわゆる『行動派』が、
1950年から展開した軍事方針と称する武装闘争戦略は、朝鮮人勢力による「日本国家乗っ取り運動」でした。
この戦略はけっきょく失敗し、日本共産党のイメージダウンを招いただけで終わりました。
宮本顕治をリーダーとする日本共産党内の日本人グループは大反撃に転じて、朝鮮人グループに握られていた
共産党の指導権を取り返し、権力闘争に勝利しました。すると、朝鮮人グループはあっさりと日本共産党と
袂を分かち、全学連を結成して反国家活動=日本国家乗っ取り運動を続行しました。
同時に、日本共産党から日本社会党への「民族大移動」を敢行しました。こうして、日本社会党内に誕生したのが
「社会党・左派」です。つまり、日本共産党・行動派と日本社会党・左派は、実は同じグループなのです。
単に看板を変えただけであり、その正体は暴力革命を目指す朝鮮人グループなのです。
日本社会党および現在の社民党が、むかしから朝鮮総連と深い関係にあるのは、そういう裏事情があるためです。
これは重要な事実ですので、しっかりと頭に入れておかなければなりません。
【『沖縄を在日朝鮮人の自治区にする』と、朝鮮人が宣言】
インターネット掲示板『2ちゃんねる』において、朝鮮人が「沖縄を朝鮮人の自治区にする」と、宣言している。
http://www.kase-hideaki.co.jp/k006/trees.cgi?tw=&log=&search=&mode=&v=1249&e=res&lp=1248&st=0
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 21:58:18.29 ID:QWs0xgfH0
返還しなければならないものが、
何で返還免除になったのか。
そこの経緯が問題。
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 22:00:09.48 ID:Gjy7X+Tc0
>>217 それは橋下が大阪府知事時代に
府議会で大演説してるよ
歴史的経緯を考えれば仕方ないってな
市が受給者9人に計約900万円の返還を求める訴訟を大阪地裁に起こした
各種免許取得費用やら不当と思える手当ては山のようにある、小さな一歩だが
意味のある一歩、途中で折れることなくやり遂げてもらいたい。
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 22:23:11.99 ID:Mi0iRkDh0
免除になったものを都合で払えと言われてもまぁ困るのかもしれないな
どっちかというと,なぜ免除にしたのかその決定をした連中を吊し上げるべき
ではないのかと最近よく思う
朝鮮学校への助成も憲法上の問題をスルーして勝手に払ってる自治体があるが
貰っている側(朝鮮学校)が悪辣な方法を用いて払わせているのでなければ
勝手な判断で払うことを決めた人が責任を負うべきではないだろうか
差別やら何やらを口実にお涙ちょうだいをかまされても自分たちの首が飛ぶ
という認識を役人に刷り込ませておけば払わずに済むかもしれん
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 22:25:36.30 ID:8YqScpHe0
解同が指定する部落地区に引っ越して子供作れば、その子供は優遇されるのか?
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 22:29:18.79 ID:54iz6AbA0
>92
局長決済までいってる筈。いずれにせよクソ長いものには巻かれろ主義。
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 22:31:38.12 ID:2GLenxPm0
>>219 304人中、拒んでるのが9人。
普通になってきたんだな。
。
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 22:34:04.24 ID:TxsWMSkx0
まあ踏み倒しを容認してた自治体に問題がありすぎる
ただ、請求されたら支払わざる負えないだろうな
違法だとは知らなかった返還要求には従う くらいの事がなんで言えないのかねえ?
だから穢多は〜って言われんだよクズ共
同和か。
差別差別言って利権をむさぼるゴミ共だろ
同和ってやりたい放題らしいじゃねーか
こういうゴミ共を一掃する法整備を進めろ
こいつら朝鮮人並みに性質が悪いわ
ハシシタと松井って
今はびこってる同和利権を
裏で自分たちに付け替えしてるだけなんじゃ...
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 22:45:44.52 ID:nuHgIG+30
>>194 大阪市じゃないもの持ってきて何がしたいんだろ
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 22:47:53.01 ID:xQ4C6DNB0
>>1 大阪の部落解放同盟が代わりに返済してあげるべきだと思いますが?
一昔前ならえらい糾弾騒ぎになってるだろうな
怖いもん無しなのがすげーわ
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:04:06.54 ID:Gjy7X+Tc0
>>230 糾弾なんかより億単位の個人賠償の方がはるかに怖いわ
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:14:41.47 ID:fZKu4osN0
これ大阪だけでなく近畿全県にもこの流れが拡散していってほしい
うちの県も相当な部落が存在するし
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:17:01.81 ID:RpTVaGqX0
糾弾って時間と金の無駄じゃね?
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:18:23.82 ID:Gjy7X+Tc0
ここ見てると
韓国人が解決済みの賠償問題を蒸し返してるのを笑えないな
同和利権と特在会と共産党の関係を考えるとなかなか・・・
奨学金は返すものだろ
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:26:52.95 ID:ht229YSN0
>>236 いい加減にしろ
そういうのは学資ローンと………えーとレス乞食?
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:31:43.71 ID:w9cJ3AcN0
なんしろ304人のうち9人が返還を拒んだっていうんだから
逃げ得はいかんよ
皆と同じく払うもんは払えってことよ
部落特権なんかが存在する限り就職、結婚差別も無くならないってこと、自分らが知るべきだ
自己申告しなきゃ戸籍上も全く存在しないはずなんだからね
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:38:16.25 ID:xQ4C6DNB0
外国人に生活保護費の支払い義務はない。。。。。。最高裁
自称部落の朝鮮人たちもそろそろ本国へ送還すべきだと思うが
>>15 不正受給と知りながら、それに加担したのなら、当然行政が悪いと思うが
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:44:41.90 ID:xQ4C6DNB0
永住権も生活保護も奨学金も「権利」ではなく「許可」なんだけど
気の毒ではあるが、誤って支給されたものは返還しないとな。
でないと泥棒と同じ。
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:54:18.75 ID:Gjy7X+Tc0
逆だろ
先に返還免除を認めてるんだから
これで10%以上の利息付けて返せというのは詐欺と同じ
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:56:14.74 ID:w9eZjmlR0
返還免除自体がこいつらのお仲間が恫喝して不正におこなわせたものだから
是正は当然
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:57:12.56 ID:zfMxXyf60
>>97 やりたい放題ではなくやられたい放題だろ。。。
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:58:47.11 ID:nKB0K0Qu0
朝鮮人とエタとナマポしかいねえのかよこの都市は
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 23:59:03.32 ID:fuIxTDSm0
>>11 元々同和は旧社会党と日本共産党の組織が牛耳っていた。ちなみに自民にもそんなのが有った。
教師、学校等をメインとしてたのが共産側の同和組織。
この組織、同和利権争いで社会党の解放同盟と敵対していて、
結局共産組織が解放同盟に負けたから目の敵にしているだけよ。
共産側も差別利権で大きな闘争も起こしてたしやってる事は解同と変わらない。
下手すると共産の方が馬鹿を騙すのが上手い分、もっとヤバイ組織になってたかもね。
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:00:14.08 ID:MMckE86O0
一転して返還を要求
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:03:37.64 ID:tPpvIEIV0
>13年度以前に貸与した約10億3千万円を債権放棄し
いったいどんだけ踏み倒してんだ、部落の連中は?
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:07:06.80 ID:uiAjknxV0
アメリカは世界において最も奨学金制度が充実した国の一つであるといえる。
その給付総額は1994年時点で約470億ドル、1$=120円計算で約5兆6400億円にも達し、後述するように単純比較でも日本の10倍強の規模となっている。
受給者は全米で推計370万人にも上り、学生全体の約7割が給付を受けており、同様に2000年度における日本の同約70万人、受給率約8.9%を大きく上回っている。
アメリカの奨学金システムはその性質から大きく分けて3段階に分かれており、それぞれが各長所を補完しあうことによって、あらゆる状況の学生に恩恵が及ぶように設計がされている。
ttp://www.suzukan.net/03report/syougakukin_ronbun.html
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:09:48.84 ID:jZjbLT1e0
大阪市は、在日へのナマポも停止しろ。
日本人の税金が4分の3も突っ込まれているんだぞ。
勝手にばら撒くなよ。
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:21:23.83 ID:ztFwwAit0
外国人は生活保護の対象外といっても結局「自治体の裁量次第」ていうのと同じやね。
内部規定で免除とか何それ、もうそういうの終わりにしようよ本気で。本気と書いてマジで。
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:21:47.27 ID:IZHz23RS0
>>251 だったら、旧厚生省の「外国人にナマポ渡せ」って通達を撤回するよう売国奴自民党に言え。
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:23:19.56 ID:tPpvIEIV0
>>250 >1$=120円計算で
いったいいつの時代の方?
今一ドル101円37銭なんだけど
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:25:15.99 ID:uiAjknxV0
>>255 世界標準の奨学金を作るなら、大学の卒業を厳しくしないとダメだろ。
コピペ論文で卒業学位認定されてるような奴に、奨学金なんて無駄の極み。
ついでに大学自体の数もね
就職予備校みたいなのは大学じゃないんだから減らしたほうがいい
>>255 俺、会社派遣でアメリカの学校に1年行ってたけど、アメリカって年間500万円も学費取るんだぜ。
(そんな大金とっているのに、正直、学問のレベルは日本の大学と大して変わらなかった。)
あと、入学の可否もコネの要素が大きいから、貧乏人が学歴とって這い上がるのは、日本より難しいんじゃないか。
アメリカの一側面だけ切り取って持ち上げるのは、違うと思うな。
全体の設計をどうするのかをきちんと示さないと(奨学金増やすなら財源どうするのか、どうやって利害関係者から合意を取り付けるかとか)。
社民共産あたりの万年野党ならそれでもいいのかもしれんが。
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:39:40.26 ID:TmwS0TfD0
>>17 それは、受給者に悪意があったんじゃない?
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:43:17.96 ID:TmwS0TfD0
>>28 人にあげたものを、後から返せとは言えない。
習ってないか。
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:49:23.03 ID:9dZHOS1G0
銀行口座に間違って振り込まれた金みたいなもんか。
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:50:06.52 ID:GuwYQ/Pr0
>>227 どうやって付け替えるんだ?
無理ありすぎだろ。
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:50:41.58 ID:9dZHOS1G0
>>223 近く時効消滅するのが9人ってことだろ。
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:52:06.43 ID:qQvNZB8C0
>>256 早稲田理系のこと言ってんか
だいたい私学に博士課程あること自体問題なのに
コピペ当たり前のゆとりアホ博士輩出してる大学はみな潰れろって
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:57:19.29 ID:PGzeNcN70
返還免除その物が法的根拠の無い職員たちの違法行為。
だから大阪市は、返却を求める。
求められた人達は、その免除を行った職員達を訴えて、
損害賠償請求を。
これがまかり通れば、市職員が勝手に金を知人に貸し付けて、
内規で返却免除とすれば、幾らでも議会承認無しで予算執行が出来る事に。
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 00:59:10.12 ID:s8n8U/FJO
一般人の日本人学生からは厳しく取り立てるくせに
同和ってだけで総額13億7千万円も借りパクできんだね?!
全国だとどのくらいの被害なんだろうか
さらに中国や韓国の学生にも返済不要の金が大量に流れてんだよな
そりゃ税金足りねーわ
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 01:15:26.34 ID:p6M/1/3S0
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 01:16:11.52 ID:scSY1/eR0
借りた者は返す
>「有為な人材は返還を免除する」
さぞかし優秀な学生達だったんだろ優秀な人材育成に金をかけるのはいいと思うよ
だから卒業した高校名と大学名と成績表を公表すれば納得する人も多いんじゃないの?
優秀で立派な成績なんだから公表しても恥ずかしくないよな
出せよ!
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 01:16:36.50 ID:zmCCQ3930
借りたもんは返せ
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 01:17:13.94 ID:tPpvIEIV0
日本国民の税金を食い物にしている
被差別部落出身者は絶対に許せない!!
だいたい学校教育において同和差別なんて存在しないのになんで奨学金が必要なんだ?
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 01:29:33.20 ID:DybwXBMy0
とりあえず知事の漢字は在日のハシシタ抗議で覚えたw
それまでは橋本だったろw
弱い立場のものにはとことん強気だが
強い者にはこびまくる
そして新利権を手に入れる
すべてがこのパターン
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 01:48:06.61 ID:LzOCb6Z00
二重窓の
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 01:49:12.64 ID:LzOCb6Z00
>>273 もともと橋下だったろ
読み方かえてただけで
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 01:51:31.69 ID:HPcZqLkt0
固定資産税も半分に減額だしな
疫病神
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 01:51:54.96 ID:qFxqMn9J0
>>273 本名 ハシシタ
通名 ハシモト
漢字で書けば、どちらも橋下だろ
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 01:52:34.25 ID:9fP6Jp440
議会の承認も得ずに勝手に支給する方も悪い。
いい加減同和枠とかやめろ。
もうそんなもん無いのにヘドが出るわ。
平松から取り立てろ!
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 02:04:50.36 ID:Wr4vXe5J0
だれが支給したんだ、一人100万もくれてやるってありえんわ
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 02:19:30.37 ID:Tbdboh9T0
一応民間(個人事業)出身だから格好だけつけて
「今後はぬるい対応しませんよ」って落としどころつけるだろ
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 02:39:20.25 ID:Wr4vXe5J0
平松に返させろよ、なにかってなことしてるんだ
285 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k @転載は禁止:2014/07/19(土) 04:06:29.42 ID:mF9NU8Hn0
免除しといて返せは無いわ。
免除した自治体が責任を負うべき。
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 04:09:05.10 ID:qQvNZB8C0
なあ
元々橋の下っていう差別的な名前つけられてたのが被差別部落の所以であり
それはあんまりだからってんで「ハシモト」と読みかえるようにしたとか週刊アカヒに書いてた
明治以降の戸籍制度で名字をもつ様になったドン百姓は田んぼとか畑のつく名が多かったが
敢えて訳あってその名前名乗らせられたのだろう
そうした出自にもめげず努力して這い上がってきた彼が、同和利権にも切り込む姿勢には
今迄の政治家にない何かを感じてる
>>284 平松時代に返還を求める条例が出来てそれを根拠に返還求めてるんだが
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 08:37:37.44 ID:eWFyruyF0
2008年(平成20年)2月の大阪府議会で、堀田文一府議(日本共産党)から「私は、部落解放同盟は、
暴力と利権をほしいままにし、部落差別解消にブレーキをかけた、そういう害のある団体だと感じております。
(略)行政がそのような特定民間運動団体(部落解放同盟)を応援していいのか」との質問を受け、
橋下は「部落解放同盟が利権や暴力だということを言い切られることでありましたら、
これは私の今までの法律家としての感覚からすれば、全く証拠も根拠も何もないことでありまして、
それは私も確かにそういうつながりがあるところも知っております、そういう事件があったことも知っています。
ただし、そういうことがなく、本当に同和問題の解決に取り組んできたということも知っております。
一面的な側面をとらえることなく、きちんと、解放同盟の活動を真摯に見ていただきたく思います」と返答し[74]、
堀田から「知事は、今、私の部落解放同盟の評価について何の根拠もないと言いながら、いろいろ事件があったのは知ってると。
知ってたら、やっぱり根拠があるということなんですよね。いろんな問題が起こってます。
そこは冷静に見ていただきたい」との反論を受けた[74]。
堀田はまた、大阪府における同和奨学金の受給者の全員が返還免除を受けていることを「同和」の特別扱いとして府議会で問題にしたが、
橋下はこれを特別扱いではないとした上で、「社会の実態といいますか、歴史的経緯を御存じない、
そのような御指摘」「まだ同和問題で苦しまれているそのような家庭で育って、
大学や高校に行くのに経済的な理由で進学が困難であるというような子どもを救うことが先決」と反論している[74]。
さらに橋下は「議会の議決に行政は拘束される。主張を通すなら多数派を取って私にぶつけてください」とも発言し、
少数会派を否定する暴言として議事録から削除された
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 09:06:40.76 ID:McD61ob10
>>288 ああ、それが切っ掛けで共産党ガーになったのか
判り易い奴
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 09:08:49.12 ID:3yaPJPzw0
さすがに利息は勘弁してやれ
でもそれ以外は払え
>>5 >>不正支出した側が悪いのであって
>>受給者に落ち度はないだろう
確かに、あげます→後から返せはどうかと
思うのだが、不正に支出した側=大阪市ということで
結局大阪市民の負担になるってのもいただけんな。
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 09:27:31.01 ID:c6ECICIkO
平成13年以前の分も、当時の公務員や特別職の奴等に弁済させろや
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 09:43:43.59 ID:Kj40k6aLI
さすがに利息は市職員に負担させろ
法的根拠なくお金ばら撒いた罪は重い
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 14:45:11.99 ID:IwBRzcuvO
元オセロの白。稼ぎまくってるけど、自主的に返したんでしょうね?
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 15:34:08.16 ID:WrjI9wVg0
>>53 >>71 内部規定って、正式な承認を得ていないのだから「規定」ではないよ。
勝手に「給付したかたちになっていた」だから免除していない。
単に返還請求しないで放置した形。
貸した金をあきらめようと勝手に思って督促をしないで放置していても、借金を棒引きしますという約束(契約)をしない限り、
時効前に気が変わったら請求できるのと同じようなもの。
そもそも市職員は独断で「免除」する権限がない。
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 15:38:19.17 ID:5g58e9m+0
この特権が在日になると規定もくそもなくなる
大阪だと地域にもよるが童話は運転免許代がタダか半額、パスポート申請代無料などなど。
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 15:51:19.01 ID:1vW3LIq30
児童館 隣保館 文化センターとかあるちいきがやばいんだけど
うちの自治体だけ?
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 17:39:47.97 ID:xjyvoe0vO
>>295 通達とか訓令も内部規定だから、その解釈も違うかと。
例規集レベルで公開 してないところもあるし。
それから正規の決裁権を持った人間が決裁したなら免除自体は(一旦)成立してるかと。
監査委員が指摘したとしても無制限に従わなければいけないわけでもないし。
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 17:41:25.52 ID:IZHz23RS0
平松から取り立てろとか言ってるやつ!!!
これは橋下市長だからこそできたんだよ!!!
平松はやらなかったんじゃなくて、不可能だったんだよwww
他の自治体でもそうだろ?
橋下維新以外は不可能なことなんだよ。
>>14 借り始めの同意内容が問題かなぁ。給付って書いてあるなら返す必要ないわ。
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 17:52:27.49 ID:VbR0j28i0
>>262 ところが維新にもいっぱい怪童系の議員が紛れ込んでるんだよ
あいつらは姿(党)を変えても生き残るんだよ
利権が存在するからな
今は介護利権みたいだけどな
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/19(土) 19:15:16.56 ID:iR53rhvE0
>>1 >13年度以前に貸与した約10億3千万円を債権放棄し、
部落解放同盟はこの件に関してちゃんとコメントすべきだと思います
>市は内部規定で返還免除を認め、事実上給付した形になっていた。
>しかし、18年度の市の監査が「返還免除は根拠法令がなく、議会の議決も経ていない」と指摘。
金額的損失より、こちらの真相究明のが重要だろ。
童話利権、童話圧力を晒せ。
朝鮮学校の不法占拠を止めたみたいに、これも「童話利権を許さない会」とかがやらなきゃ解決しないのか?
>>300 >>1を読む限り、あくまで内規で返還を求めないと決めていただけだから、
奨学金貸付契約書には通常通りの返済義務が記載されていたはず。
恐らく市職員が「返済義務はないですよ(^^」といいながら
返済義務が明記された契約書にサインさせたんだろう。