【原発】「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」川内原発、審査で安全性担保せず 田中規制委員長 [7/16]G
1 :
かじりむし ★@転載は禁止:
あ?
何この茶番w
民主党。
はい論破
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:29:17.18 ID:Q7MhLCFJ0
もう安倍政権はメチャクチャだよ。
国民も憲法も無視して、やりたい放題!!!
誰だよ、こんなヒトラーを当選させたの!!!!
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:29:43.63 ID:uwPhfjgz0
ふざけんな豚ども
「言質」を巧みに献上しない先達「ただちに」に まねび敬意を表して w
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:30:52.06 ID:5FeukkQb0
安全だということは申し上げない
責任を負わないよう、さらに進化した原子力村
またそりゃ安全神話をつくるようなことはできない
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:32:36.66 ID:ZVwDXDMN0
責任者は稼動を許した国民になるじゃねーか
「安全」基準なのにwwwwwwwwwwwwwww
原子力規制委員長「私、責任取りませんので。悪しからず」
うちの上司は反原発らしい
そんなのいいから仕事での責任果たせって
だからもうじき50歳で主任止まりまりなんだよw
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:34:02.23 ID:Wrcb0m1j0
いいから早く動かせ。日本の財政を見れば、贅沢なんぞ言っていられないぞ。
既存分を動かすのなら原発が極めて安い。
日本の国債総額と少子高齢化、医療と福祉の肥大化の現実からは逃げられないのに、
また千年に一度の大地震に怯えて自滅するのか。
反原発は税金投入しないで成立するエネルギー資源と金を膨大に稼ぐ経済対策に関して、代替案を出せ。
リスクゼロの狂った思考も程々にしろよ。
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:34:32.81 ID:tUz7o0bf0
基準作ったのこの人たちじゃないの?
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:34:34.95 ID:nK4eeI130
要するに責任逃れですな
もし事故起きても俺知らないよってこと
政治家にも安全訓練をさせるべきだよな
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:35:27.24 ID:nK4eeI130
>>15 基準はクリアしてる
そもそもその基準が安全とは言っていない
そういうことじゃないのw
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:36:03.86 ID:KQqA5sD20
安全とはいえないよな、何が起こるかわからない天変地異ありまくりの世の中だもの
どうして危険とわかっているものにこだわるのかな、原発をあきらめたらいいのに。
昔 飛行機に乗る危険性を確率論で教えてくれた先生がいた、安全だと主張していた。
だけど 現在の原発の危険性は人類には手におえない災害をもたらすという点では
飛行機の比ではない、乗客乗務員300名と宇宙船地球号の生命全部では話にならないよ。
命で払ってもらえ。
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:36:39.50 ID:vQLGOdOf0
正しい
基準をつくったのは俺ではないし
仮に基準をつくったのが俺だとしても
審査したのは俺ではない
予め決められた基準に従って判断するのが仕事であって
その基準に従えば安全であるかを定義するものではない
意味がわからない
そもそもがなんの「基準」なのよ
報ステは田中委員長はいっさい批判せず
>>14 原発再稼働させるメリットほとんど議論がないね
貿易赤字→10基動かしてどれだけ減る?
電気料金→燃料調整費2.7円/kwがどれだけ減る?
原発事故補償のため電気料金はもうあまり下がらないよ
原発廃炉→資産価値マイナス→債務超過 これ恐れてるだけ。
核燃料サイクルを前提に使用済み燃料も資産計上してるのが現状だし。
原発は「発展途上国のエネルギー」になりつつある。
補償リスクを考えると人間や土地の値段が高い先進国では純粋なビジネスとしては成り立たない。とりわけ地震国にあてはまる。
早く新しい原発にかわる新エネルギーシステムを開発して、世界に普及させないと後進国が原発だらけになって、世界中でフクイチを抱えることになる。
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:38:45.72 ID:8WjRBmex0
新基準だとオフサイトセンターみたいなもんは原発隣接じゃなくて安全な距離とって造れってことになってるから
例の福島第一から第二に逃げたって言われてるのも新基準だと正しい行動になるんだよね
再稼動するのは許すけど、安全だとは言ってません!!
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:39:25.55 ID:G3QA8oEt0
これは完全ブロック下痢ちゃんGJだね
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:40:36.31 ID:Q+u4yCwD0
何のためにお前らが居るんだ
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:41:29.70 ID:RqCmbFh70
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:42:43.32 ID:R8JdW/hi0
安全だということは申し上げない
安全でないなら、再稼働は無理だな。
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:43:08.22 ID:TVwf8zjW0
まーたジャップの無責任体質が証明されちゃったか
ジャップに責任って言葉を教えてやりたいわwww
人のやることに絶対なんてないのだから
むしろ絶対安全、という人は信じちゃいかん
この答えは人に出来る最大の誠実な言葉
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:43:40.93 ID:DMJEp3ZK0
責任逃れかよ。
核燃料が消えてなくなるわけでもないんだから
再稼働して危険なら停めてる今でも同じく危険なのにね
あえてこのような言葉の組み合わせで 規制委員長が表現・発言したその深層の闇の深さ w
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:45:32.10 ID:DMJEp3ZK0
ていうか、規制の基準が安全を担保するためにあるのでなければ、
何のための基準なのかと。
だったら基準イラネ。今すぐ全部再稼動な。
結局、いくら安全基準をクリアしてます!と声だかに唱えても
福島を見れば誰も対処出来ないのは明らか
そんな中、原発の再稼働に躍起になってる人間って
キチガイとしか思えない
廃炉に向けて進めていく中での稼働なら
ほんの少しだけは理解出来るがな
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:45:54.76 ID:qHQFWcrh0
金の為とはいえ・・あわれだな
別に再稼働にお墨付き与えるのが存在意義だとは言わないが
自分たちでさんざん議論して決めた基準そのものを無効化するような真似をして何が楽しいのかよくわからない
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:46:21.22 ID:6mthsRSX0
じゃあ誰が基準作ってるんだよw
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:46:31.39 ID:TU8uRRV00
この委員長はみんす党が連れてきた人だよ
あんまり能力に期待すんな
>>38 原発再稼働させて、次の事故を待ってるのは朝鮮人
日本人の手で日本が自ら滅ぶ・・・まさに彼らにとっての理想さ
祖国を不幸にしたのは日本のせいという教育を受けてるので
なんら罪悪感なくやり遂げるだろう
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:47:14.02 ID:fawKYSXS0
安全かはわからない
しかし 安全という合格は出した
もちろん安全ではないということが前提だ
責任は私は取らない 国がとる
ーーーーーーー
自民党 安倍晋三
日本の原発技術は最高だ
責任は規制委員がとる 私たちは規制委員の専門家の意見をうけて判断しただけだ
原発でお金を(身内に)作ろう!
ーーーーーー
伊藤鹿児島知事
避難? 10キロだけの住民だけでいいだろ
30キロ? 知らんがな 勝手に逃げろや
責任? 国や規制委員がとるに決まってるだろ
ーーーーーーーー
川内市長
金大好き〜! 安全? 安全なんじゃねーの?
規制委員がいうんだし 国のお墨付きもあるんでしょ?
責任? 私には関係ありませ〜ん
ーーーーーーー
九電
私たちは報告書を出しただけだ
責任は国にある 私たちは関係ない
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:47:21.02 ID:2sGQQzdi0
業界の犬が委員長
その委員長を選んだの 「ベストミックス」の安倍下痢像
安倍下痢像を選んだのは 自民党議員
その自民党議員を選んだのは オマエラ
いっしょに責任とれよ
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:47:26.79 ID:IgermzlL0
原発はそもそもコスト的に不利、経済的にも見合わない。
必死になって居推進しているのは、ルンペンを捜して作業に当たらせる暴力団系企業のため。
周知の通り電力会社が1人10万のコストで作業させても作業員には7000円以下しか渡らず
差額が暴力団の利益。必死に推進している政治家は暴力団の仲間。
御用学者はその僕。
暴力団が実態を隠し推進しているからこそ、電力会社はコスト的に不利を承知でも反対できず、
暴力団に弱みを握られているからこそ、ここまで必死になる。
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:47:31.56 ID:9KbV9rLK0
単純に専門家も安全かどうかなんてわからないんだろ
原発が爆発するような天災があるときは、原発の心配しなくても原発周辺の住民は天災で亡くなるとおもうけどな
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:48:44.31 ID:5neNyqWo0
地震で死んだ人は沢山いるけど、福島の原発事故で死んだ人はいないんだよなあ
>>45 業界の犬が再稼働を2年も引き延ばすのかよ
駄犬だなあ
あんまり適当なこと言わないでほしいよ
かわいそうだよ
彼だって再稼働阻止のために「頑張って」きたんだから
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:49:47.43 ID:nK4eeI130
規制委員会は専門家が作った基準に照らし合わせてそれで安全かを議論し発表する場所
規制委員会は安全かどうかを発表する機関ではない
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:49:51.20 ID:R8JdW/hi0
地元首長は安全と受け止めており、再稼働に向け地元が受け入
れを判断する際に認識の差が課題となりそうだ。
※再稼働の責任は、地元首長にあるらしい。
住所運動で再稼働反対だな。
事故っても俺の責任じゃねーし
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:50:13.84 ID:wFT+2otq0
最後は金目でしょ
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:50:18.66 ID:fawKYSXS0
42 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:46:31.39 ID:TU8uRRV00
この委員長はみんす党が連れてきた人だよ
あんまり能力に期待すんな
自民党だろバカ
息をするように嘘吐いてんじゃねーぞ朝鮮人
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:50:47.03 ID:uMbK58rr0
わけ分からない。安全といえる基準をまず作れよ。
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:51:06.46 ID:hx1VJlHj0
どおゆうことだってばよ
そりゃ避難計画などつくった上での審査基準だから
安全だなんて言えないだろう。
安全だといったら避難計画つくらなくていいよね、となるし。
船もうそうだけど完全に安全なものはない、ということだけのような。
タイタニック号の沈没というような警告的な椿事は、
原始的な生活条件を思い起こさせる物で、本当に恥ずかしい感じがするのに、
そのあとでは『交通』の安全を強化しろという喧々囂々の声があがる。
いつでもそうだが『安全』が脅かされたと見えるがはやいか、
たちまちいきり立って憤慨するのだ。
まことに浅ましい次第だが、その人道主義的柔弱ぶりは、
ブルジョワ国家のくりひろげている
経済戦争の貪婪な非人道性や卑劣さと好一対をなすものである
トーマス・マン『魔の山』
>>55 規制委員会の人事は国会の同意人事
政府で勝手に決められない
国会が同意しないとできない
民主党政権内で内定してたメンバーを
政権交代後、自公は国会にそのまま出してきた
それだけに、民主だ自民だというのはあまり意味がない
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:52:39.11 ID:JYjdh/uy0
とっととフル稼働せいや
もっと原発作れ
もっとだ
原発大国こそ生きる道だ
逆張りだよ
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:52:43.72 ID:hrQK3OM90
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:52:45.79 ID:GFJop1sw0
川内の御陵下町民ですが、まあ地元民は再開しようが延期されようが
あんまり気にしてないです
再開されたら、飲み屋やらホテルやらの景気は良くなるだろうなあ、
という話が出る程度
これからは綱の準備で忙しくなるし
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:52:45.64 ID:QPJ0gRAu0
>>1 【幽斎★】が、反原発でスレ立て乱発し、スレタイ捏造で偏向煽りをするのは何故???
=============================================================================================
ウッシッシ 丑シッシ 朝日とサヨクが、脱!原!発! 団塊爺さん はしゃいでる 毎日油で100億円!
ウッシッシ 丑シッシ 脱原発で100億円! 毎日余計に100億円! 日本の金をジャーブジャブw 競争力を奪い取れ!
日本の国力低下して 喜んでるの どこの国? 日本の国力低下して 喜んでるの 特アだね!
ウッシッシ 丑シッシ 余分な油で100億円! 払え!高〜い電気代! 次世代なんてシラネーヨw 団塊世代は逃げ切った!
国防?福祉?シラネーヨww 払え! 毎日100億円! 年間3.6兆円! 特アの原発?シラネーヨww 中韓原発?シラネーヨw
脱!原!発!と叫んでる その人ほんとに日本人? 脱!原!発!と叫んでる その人ほんとに日本人?
ウッシッシ 丑シッシ 払え!油に100億円! 年間ジャブジャブ3.6兆! 国防予算を食い尽くせ! 中韓喜ぶ脱原発w
日本の国力低下して 喜んでるの 特アだけ! 次世代なんてシラネーヨ!払え!高ぁい電気代w 団塊世代は逃げ切ったぁ!
平日昼間に 脱!原!発! 官邸前で叫んでる! 平日昼間に脱!原!発! 叫ぶ市民はどこの市民?
詭弁ktkr
世迷言は福一をなんとかしてから言え。 ヴォケ。
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:53:53.43 ID:63Mi3euH0
世界一ゆるい基準。
非難計画も防災計画も必要ないインチキ基準。
これから必要な建物つくりますでも通るインチキ基準。
>>44 ジミンのリーダーがこれじゃあ
もろ手をあげて
応援出来んわ・・・・
経済と原発に関しては
安部は関わるな
と言いたい
何を言っても反対派やマスゴミが攻撃するから迂闊な事が言えない
だからと言って委員長が言う発言とは思えない
でも何やっても反対派は反対するから問答無用で再稼動すべき
次回の事故時に誰一人として責任をとること無く 淡々と日々が過ぎ行く平和な国家でもしゃーない
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:55:48.27 ID:RhekOor50
>>1、今の額面なんてなんの担保にもならないもんなwwwwwwwww
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:56:17.86 ID:/Q6SNVHu0
>>1 誰の責任と補償の元に再稼働するんだ???
おら、サポセンよ答えてみろや!
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 22:56:41.43 ID:rEC7EdhE0
審査基準の内容に事故時の避難計画が一切盛り込まれてないんだから笑えるだろ
緊急脱出装置の審査が無い乗り物と同じなわけだぞ
これだから銭ゲバ・エコノミック・アニマルだの猿知恵イエローモンキーだの扱いされるんだよ、安倍
民自公だけでゴリ押した人事でもないのだから
あれ?世界最高の安全基準らしいのにな
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:00:29.38 ID:nK4eeI130
>>68 委員長は専門家だろうからこの基準じゃ安全と言えないことはわかってる
でも作成された基準が緩いから現状基準を満たしてるから書面的に再稼働は容認
あくまでも作成されてる基準は合格している
でも原発が安全かは断言するものではない
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:00:47.09 ID:8AMgcOIq0
せめて、「一定水準の安全性が達成されていることを確認した。」くらい言えよwww
無
責
任
で
楽
で
高給取りなお仕事
責任逃れw
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:02:55.36 ID:ZjZkZMWV0
官邸からすごい圧力がかかっているんだろうな。
精一杯の抵抗だろう。
もう全員辞表を出したら。
安全じゃないなら、何の基準なんだよ。
適当な基準だってことじゃねーか。
これは、仕事放棄じゃね?
税金返せ
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:04:52.78 ID:EmE3VEaX0
同じものでも、安全という言葉の意味により、安全だ、安全でない、いずれも言い得る。
安全か、安全でないかを判断するのは、人それぞれ。
野田や仙谷が大飯を動かす時に、加圧水型は沸騰水型の何倍も安全と言ったが、そういう言い方でしかできない。
川内はもともと福一に比べて何倍も安全だから、今更安全になりました、とは言えないだろう。
は?
なんのための基準だよ?
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:05:24.32 ID:mwz7DHIc0
あくまで基準をクリアしてるかどうかを審査するわけ
その基準を決めたのは政府
その政府を選んだのは国民
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:05:33.42 ID:LkdtHPih0
安全のための基準じゃなかったのかよ。
そもそもこの基準では安全ではないって言いたい訳か。
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:06:01.28 ID:CGRw/ahE0
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:06:18.59 ID:QBVQCxeQ0
>>1万が一,事故が起きた時の責任から逃げているだろ?オマエ。
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:06:23.07 ID:OlbzvX6a0
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:06:37.23 ID:Q9u9XgGK0
>>44 すげーな。
こいつら一列に並べて端から撃ち殺してやりてえ。
意訳してやるよ
「安全な基準だと再稼動できないから
再稼動できる基準で審査しました、よって安全ではありません。」
こういうこと
これって、規制委員会の存在意義を否定してるよね。
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:07:53.86 ID:+Wa+EqFL0
自分の人気取りのためなら何でも有りの安倍ちょんよ、世界各国に豪遊して日本の税金を各国にばらまき放題のようだな、国賊めが
外資ハゲタカの手の平で踊るアメポチ忠犬ハチ公の安倍ちょんよ、株価上昇を狙って下手くそな成長戦略を出しても、いずれ外資ハゲタカが失望売りを開始して日経平均株価が大暴落するわな
チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが
安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、75歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな
『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』
安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ
国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ
安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ
中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな
帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
||::::::::/ ) (. .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
/〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´`ゝ 'ー-‐' ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
ノ ノ^,-,、 /(_,、_,)ヽ |
/´ ´ ' , ^ヽ / ___ .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
/ ヽ ノ'"\ノエェェエ> | TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
人 ノ\/ー--‐ /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
/ \_/\ ___/ /::::::::::::: 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
::::::::::::::::::::::::|\ / /:::::::::::::::::
歴史に断罪されたくないんだろ
二度目、三度目の事故があるだろうからな
意味不明な事を言って再稼働させるのか
一体 誰が責任取るんだ
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:09:44.39 ID:b5lsLNyt0
100%の安全なんて、原発に限らず、どこにも存在しないのに
世間はそれを求めるし、マスゴミも無理矢理言質とろうとすっからな。
何かあったら、お前のせいだといわんばかりの報道・世論。
バカに合わせると、こういう物言いにならざるを得んわなw
「安全審査に合格したが、まだ安全では無い」
田中委員長って、馬鹿なのか?
>>44 中身のないコピペw 原発に関してはどこが政権とっても同じだろ、官僚が強い。
民主党は一瞬菅がハゲと太陽光利権で盛り上がったが、結局推進。福島もさっさ
と終息宣言しやがった
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:11:09.57 ID:EmE3VEaX0
世界一厳しい基準だって言い切った馬鹿がいるから
その基準に合えば世界一安全なんじゃないのか?
>>98 だから二度とこのような事はないように
責任の所在をはっきりさせて再稼働するべき
何ひとつ「規制しない」委員会なのなら
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:11:50.00 ID:8X2Xrqo+I
そりゃあ、核物質という超A級の危険物質を扱ってる以上
本質的に安全というのはあり得ないからな
ここら辺が日本人の脆弱な所だよね
安全とか言われて安心してんじゃねーよ
お前らが扱ってるのは危険物だよ
事故ったときの責任逃れ
はい論破
誰が責任とるの?安倍?
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:13:25.41 ID:T5rY6bBm0
これぞアンダーコントロールって奴だな
せめて数値化すればいいんだけどね
原子力規制委員会って、無能の集まりなんだね。
物は及第点だけど組織が問題なく運用できるかまではチェックしてません
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:14:41.65 ID:ut3mB1pO0
規格認証とはこう云う物だ。妥当な見解。
「基準を作って適合審査はするが、安全の責任は持たない」
規制委が出来た時から言ってる事だな
安全じゃないのか
核燃料廃棄物の処理費用
廃炉の処理費用
国からの補助金
このあたり勘案すると、他の発電方法より単位発電量あたりの費用が高いんだろ
CO2的にはいいんだろうけど
スピーディを隠蔽する国で原発なんか無理
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:16:15.91 ID:nKdBLoJUi
キチガイ総理が止めなくていいのまで止めただけ。
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:16:25.97 ID:El3UZ8tm0
福島の場合は地震で配管が壊れたことが致命的となったが、配管の耐震性は検証してんだよな??
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:16:29.23 ID:7eT4UE9b0
うわーTBSって韓国にしか行ったことないんだ
日本の地理音痴なのね
全員朝鮮学校卒なのか
安全を保証しないのなら、
規制委員会って無くても良いよね。
裁判になったら裁判所は規制委員会の専門的判断を尊重どうたらこうたらいうし
規制委員会は法律やら政令やらを尊重うんたらっていうし
政治は地域住民の同意がうんたらかんたらいうし
みんなして責任をたらい回しして、誰もマジメにやる気ねーだろ。
こんなんじゃまた爆発する。
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:17:08.66 ID:QN1r4pRd0
江戸の昔から、「お墨付き」っていう言葉があるんだが、
何のお墨付きも与えられないお役所なんて、存在価値ゼロなんじゃない?
ただ単に税金の無駄。全員死んでいいよ。
>>114 田中俊一「人によっては安全だと言うのかもしれませんが、私はそうは思いませんね」
後はもう住民に任せるしかないわな
言っていることは子供が事故で被曝しても責任取りませんってことだろ。
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:17:38.11 ID:0n7f5SA40
さっさと原発フル稼働させろ。
安全なのは間違いないだろ。危険な要素は全くないのに
売国マスゴミと低能底辺ゴミどもが騒いでいるだけ。
即刻フル稼働させろ。
>>126 危険な要素が全くないのに、福島第一はあんな状況になったんか?
何があっても再稼働を許さない連中相手じゃどんなスタンス取っても無駄なんだよね結局
反原発連中にとっては、1%でも動かす余地があれば推進派
まあ原発事故で想定外なんて、原発事故の災害規模より長期間の避難、居住不可区域が出るような災害で初めていえることだが
火山の破局噴火まで持ち出されたらこういうしかないわな
>>49 地震で死んだ人っていないよ
窒息とか全身打撲とか溺水とだろ。
地震死なんて病名ないだろ?
はっきり言ってこいつら必要ないな単なる責任逃れだな
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:19:51.34 ID:RqCmbFh70
>>43 その教育を変えないといけないし、間違ってると思うけど。
北朝鮮の遊園地とかテレビで報じてた時がのんきで良かったけど、国民粛清はおかしい。
怪獣映画も作ったことあるんでしょう?
韓国と工場団地作ったでしょう?
日本人でも朝鮮半島統一応援したいけどね。
キムチも食べたし(笑)
米ドル偽札より自分たちの通貨を刷れって書いてみたことあるけどね……
しっかし北朝鮮の人に民主主義教えるの大変そうだなぁ……
東西ドイツよく一緒になれたね、すごいよ。ベルリンの壁壊したニュース映像なんて日本人もいい意味で興奮した。
>>107 結局、誰も原発の安全に責任を持つ奴は居ない
世界一厳しい基準という、口先だけの新しい安全神話が出来上がっただけで
実質、福一以前と何も変わらないって事だ
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:20:26.09 ID:Adg97dXT0
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:20:37.95 ID:EmE3VEaX0
加圧水型には危険な要素はないんだが。
余熱処理時に一次冷却水が自然循環するから、電源がなくても冷却できる。
福一の原因は電源喪失に尽きるんだろうから。
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:20:56.65 ID:7eT4UE9b0
どっかの国で地震が来ないと言って訴えられたとこがあったからだろ
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:21:26.21 ID:0kOxe8FT0
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:21:30.93 ID:Q9u9XgGK0
「責任は地元民もしくは国民」
と、したいわけだ。
というか、規制委がわざわざ『安全だと申し上げていない』と言ってくれているわけだから、
結論は、『安全とは言えない』でいいんだよな。
>>46 昔から言われてることだけど、それを肯定しちゃいけないんでは。
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:21:40.28 ID:nK4eeI130
>>130 この人達は事前に作った基準に対して合格か不合格か発表するだけの人達だからね
安全かどうかを保証する人達じゃないから
事前に作った基準が一番重要
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:22:53.84 ID:fO2CYVha0
正直になった分だけマシだわ
稼働させるんなら責任は国民が取ってくださいってこった
>>128 川内まで火砕流が届くような条件とか出した時点で、
こいつらが単なる感情的な反原発集団だと確信した。
そんな噴火が起こったら、少なくとも九州一帯が噴煙や火山灰に覆われて
原発を心配するどころの話じゃなくなるのは明らかなのに。
現に福島で事故起きてるんだから、安全宣言するのは科学者じゃないかもね
やっぱり決めるのは政治で政治家
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:24:52.66 ID:Q7MhLCFJ0
そもそも、原発全部止まってるのに、生活に支障ないwww
電気代が上がっても、脱原発を望む国民が7割だからそれでいいじゃんwww
まぁ自民&官僚&経団連の利権に群がってる連中は困るから強引にやってるけどwww
結局、「安全」だとは誰も言わない。
つまり事故が起こったときには「だれも安全なんて言っていない」といって逃げる気でいるということの証拠に過ぎない。
誰も責任を負わない国、日本。
こんな国が果たして世界から信用されるだろうか?
どっちも感情論、血が流れるまでやれ。
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:25:44.23 ID:jDxeyJR90
権限ある人に責任あるのは常識だろ。
まあ民間の常識は公僕の非常識か…。
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:25:47.67 ID:QN1r4pRd0
専門家が「安全だと申し上げられない」のに、
原発素人の政治家が「安全だ」と言ってるのは、明らかにおかしい。
左翼につけ入るスキを与えまくり。
田中って、底なしのバカだな。
>安全だということは申し上げない
じゃあ、地元首長はどこから金もらって推進してるの???
本物の推進派は 「安全とは言えません」 と言ってるんだぞ?
じゃあ首長とツルんでる推進派は何物?????
>>139 その基準を作ったのも、この連中だろw
適合しても安全を保証しないって事は
基準自体が安全を保証するものではないって事だよ
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:26:02.01 ID:7eT4UE9b0
大震災の責任を取ってない島崎が
責任取るとは言えんだろ
ただただイチャモンつけて先送りするだけ
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:26:20.23 ID:8X2Xrqo+I
もちろんそうよ、責任なんか誰も取れない
福島の事故は誰か責任取ったのかよ
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:27:00.44 ID:8DIhqyEu0
これで高額な報酬貰ってんだから話にならない(笑)
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:27:28.27 ID:RqCmbFh70
>>56 基準作ったし審査はしちゃったんですかね、福島だと地震は想定外のが来たと専門家は言ってたような。
個人的経験からも直下型地震は地盤も配管もズタズタになりそうだから地震国日本で原発は怖いです。
世界でも地震や津波、洪水など、原発への影響が心配なことがいろいろ起きています。
責任を取らないなら解散でいいだろ安全基準の審査だけなら他の人で出来る
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:28:25.45 ID:tFtGE2/E0
原発再稼動でイチイチ騒いでるのは放射脳ニートだけ
科学的な事実を淡々と述べればいいだけなのに、こういう言い方をするのはただの責任逃れのための詭弁
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:28:57.01 ID:f6FP8Yw30
>>153 責任を取るのが電力会社なのか国なのかはっきりさせないと
再稼働なんてできないだろ
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:29:04.77 ID:4nh04rpg0
十分だろうが。
そもそも福島第一も、五つもの悪条件が重なってもあの程度だった。
それで同じことにならないように対策すれば安全性は充分だろ。
反原発派は「無限の安全性」を要求するから宗教じみている。
>>49 事故の後処理で死んだ人は何人かいるがな。
100%安全って誰も言えないよな。
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:30:05.03 ID:OsQxbxJf0
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:31:10.79 ID:QN1r4pRd0
原発村の学者って、何でこうも無責任なんだろうか。
何故無責任な連中が高給を貪れるのかね。
チョンが生活保護でベンツ乗り回してるのと大差ない。
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:31:22.92 ID:tFtGE2/E0
どんなくいもんでも毒が入ってる
その毒の量の基準にケチつけてるのが低学歴放射脳ニート
放射脳は国が定めた基準の毒の量が信用できないなら
なんにもくえない
ニートだからこんなしょうもないことに騒いでるわけ
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:31:31.64 ID:yplsmtf30
>>124 立地自治体って推進派の巣窟、原発補助金ジャンキーなんだけど
とてもそんなのに任せられないだろ
少なくとも川内原発の半径300キロくらいにある市町村全部が納得しないと動かすべきじゃない
もっともこんないいかげんな審査を真に受ける自治体は原発で金目が入るところ以外ほとんどないけど
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:31:52.43 ID:o6vVgkzL0
>>159 事故が起きて責任を負うのは結局国民なんだよな
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:32:06.88 ID:7eT4UE9b0
正直島崎の場当りより関電の計算のほうが信用できる
専門家が馬鹿らしくなるような条件をつけたら
九電が背に腹はかえられんと飲んじゃったから
規制委が困ってるだけのこと
どっちでも十分な耐震性なのさ
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:32:08.32 ID:fTY1LZYk0
フクイチ以上の高波の津波がきたら誰に責任押し付ける気だ?
>>153 どうせ日本人、死ぬこと以外の責任の取り方を、理解しないからな
責任回避に全力なのはこのせいだろ
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:32:45.31 ID:8AMgcOIq0
>>159 電力会社は、事故が起きたら免責になる
安倍がそういう法改正をするらしい
全ての安全審査に合格したら不貞腐れたガキのように捨て台詞を吐く奴など要らない
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:33:24.53 ID:Th7X1WXW0
>>160 あの程度?
今でも放射能垂れ流しで?
中の状況の把握すらできてないのに?
どっちが宗教じみてるんだろうね
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:33:47.25 ID:f6FP8Yw30
>>166 冗談じゃない
税金で処理するなんて国民の誰も望んでいない
福島原発が爆発して一体どんだけ税金上がったのかよ
復興税だって給料から引かれている
>>168 沖縄の津波の記録だと数10mのやつがあるからな
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:34:06.60 ID:7eT4UE9b0
承認したら反原発派に命を狙われるからな
既に脅迫されてるんだろ
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:34:19.48 ID:cRBWiUkm0
>>1を要約するとだな
何か起こっても、僕の責任じゃありませんってことだw
原子力村の無責任体質は何もかわっていないってことだ
このような無責任なチェック体制、システムで再稼働なんて論外
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:34:50.66 ID:tFtGE2/E0
>>168 飛行機もいつおちるかわからないから
飛ばすなっていってこい
交通事故で毎年5000人死んでる
車は危険だから車に乗るなといってこい
東日本大震災で18000人死んだ
原発事故に由来する死者は0
あとは分かるな
文句いってるのは低学歴ニートだけ
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:34:52.07 ID:o6vVgkzL0
>>171 原発事故の責任を負う事になるなら原発を稼働させ様とする電力会社なんてないだろうな
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:35:25.32 ID:Q9u9XgGK0
公務員とか官僚とか、脅されているんなら、マジでぶっちゃけて欲しいわ。
どうせ、福島の汚染で半分死でいるようなもんだろ?
このまま事なかれ主義でやって、しまいに、トカゲのしっぽ切りで写真も名前もさらされるんなら、
脅されている人間同士で団結して戦って欲しいところ。
そっちのほうが、絶対に英雄になれる。
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:35:33.37 ID:7eT4UE9b0
>>175 大した山もないのに
良く生き残った奴がいたな
単なる伝説だろ
大ハブが暴れたとかwwwwwwwwwwの
>>171 もはや安全性を考慮する必要性さえなくなるということか
どこに住めってんだよ
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:36:12.15 ID:RqCmbFh70
>>151 雑誌SPAの今出てる号たまたま読んだけど、川内原発と断層の問題についてツッコミ入れてました。
電力会社の債務超過を心配している書き込みはスレにありますね。
金融の不良債権問題も頑張って解決して今の景気いいところはいいような感じがあるわけだし、
金余りは本当だから、金融スキームでなんとかならないのかなぁと前に書いたんだけど、電力自由化は進んでもこちらはなぜか進まない。
プルーム飛んできたら心臓ぶわっと体験みたいなのとか、脳にぶわっと来るやつとかだと命に関わる場合あると思う。
福島の甲状腺がんの人数レポートも出てるみたいです。もちろんもっとひどい被害が隠されてるかもしれない。
正直に「危険だ」って言えばいいのに。
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:36:52.71 ID:f6FP8Yw30
>>171 それが事実なら安倍が全責任を取るんだろうな?
氏ねよ!種なし野郎
再稼働なんて出来るわけがないw
>>182 実際に大きな岩が陸上にあるよ。津波で上がってきた岩が
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:38:26.98 ID:7eT4UE9b0
つまり関電の基準でも寄生委の基準でも変わりないってこと
イチャモンつけて妨害してましたという告白だ
何言ってんのこいつら。
全然筋通ってないやん。
自分達で基準設けておいて通っても安全じゃないよとかアホか。
それならもう全部動かせや。規制委なんて必要ない。
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:38:42.22 ID:tFtGE2/E0
>>185 車は安全といったら
車は危険というような
頭おかしいヤツラだからな
これを原発にあてはめれば同じ
オマエラみたいな放射脳は特に
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:38:50.95 ID:cRBWiUkm0
>>174 自民党は秋の国会で原賠法を改正して、
原発爆発したら、その賠償費用のほぼすべてを国民の税金から
拠出するようにします!これは決定事項です
今後、原発が爆発して、その賠償費用が50兆円なら、
そのほとんどは税金から支払います。これは自民党と公明党が決めましたw
>>178 自動車の死亡事故の確率の方が原発事故の確率より低いんだが…
311で全てが変わったんだよ
>>171 事故の再発推進法案にも聞こえるw
福島事故らせる道筋作ったのが第一次の安倍だし
安倍自身がその責任取らなかったので、その企みなのかねぇ
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:38:55.84 ID:QN1r4pRd0
おーい、チョン。
原発は安全じゃないけど、秋には再稼働させるってよ。
まだ日本にしがみつくか?
>>182 >良く生き残った奴がいたな
ああ、そういう反応ね…
いないんだよ、生き残った人が
そういう集落がいくつかあるの
「津波」「古津波」って確かそういう所だよな?
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:39:27.83 ID:7eT4UE9b0
>>188 単に隆起が起きただけ
まともな学者ならそういう
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:39:29.95 ID:63Mi3euH0
アメリカの基準には避難計画も含まれる。
日本の基準には避難計画が含まれない。
日本の基準が世界一厳しいと嘯いてるキチガイがいるようだが
あいつは放射能で脳味噌やられちゃったのだろうか?
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:39:36.60 ID:T8cFV3onO
>>1 言ってる意味が分からない
まるで裁判官が「俺は責任持てないけど多分無罪w」って言ってるみたい
国内の自動車事故で死ぬ人 年間1万人
国内の原発事故で死んだ人 過去0人
原発を規制する前に、自動車を全廃すべき。
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:40:39.06 ID:yplsmtf30
事故が起きたら国民の税金から賠償、国民が責任をとります☆
儲けは全て電力会社、見返りを推進派政治屋さんにもおすそわけ☆
国民を骨の髄までしゃぷります うま〜!こんな美味しい商売ないよね〜☆
止めてること自体が違法なんだからさっさと全基再稼働させろや
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:41:01.68 ID:RqCmbFh70
>>160 神奈川白血病とかも出てるらしいんですけど。
使用済み燃料がプールに入ったままだと、水抜けたらもくもくしちゃって放射線や放射性物質撒き散らされるし、核燃料サイクルもやめたいところですが……
プルトニウムは既にたくさん日本の分があるらしい。それはそれでやっかいだけど、高速増殖炉は日本では危ないのでは。
もんじゅの配管が不自然に薄いと展示で分かる施設があるそうです。
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:41:06.43 ID:tFtGE2/E0
>>194 で、原発事故でだれが死んだんだ
これだから放射脳ニートは。。。
低学歴放射脳ニートの頭の悪さは異常
ネトウヨニートサイトのネトウヨコンテンツをみて
ネット DE 真実のネトウヨニートと同じ
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:41:16.20 ID:H9XqoQhA0
なるほど、この人は合理的な思考をしている
「安全か否か」は曖昧だし、単なる主観に過ぎない
その点、「基準の適合性を審査した」は
比較的客観的な表現だ
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:41:30.06 ID:8X2Xrqo+I
>>185 もっと正確に言えば
原発は事故が起きなければ安全だ
事故が起きたら、私は責任取れないw
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:41:34.60 ID:o2JJyCWO0
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:42:03.51 ID:hE+aPTY20
危険だと分かっていても許可しちゃう俺って悪魔じゃね?
実はドSです、 国民が苦しむ姿を見るのは最高に楽しい!! って言いたいわけ?w
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:42:05.90 ID:7eT4UE9b0
>>197 でも生きのこった集落には津浪が来なかったと
争そいで皆殺しにした言い訳だな
つまり基準が不備だらけってことか。
本当に安全な基準を作ればいいんだけど、そしたら日本に合格できる原発はなくなってしまうだろう。
つまり日本に原発は無理ということだ。
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:43:14.95 ID:7i4AJOEK0
基準が甘いということだろ。
規制委員会の審査に合格したのだから、
九州電力は再稼働する権利がある。
再稼働を阻止するのは、違法。
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:43:39.97 ID:RqCmbFh70
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:43:40.14 ID:Q9u9XgGK0
>>182 おまえ、10mの津波で沖縄全土が洗われるとでも思ってんの? バカですか
責任はすべて国民に押し付ける
これがすべて
この国の支配層がどれだけ腐ってることか
舐めてもらっては困る
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:44:12.09 ID:JBeFcaPH0
原発事故の99%は人災。
で、電力会社という組織は、その運営にミスマッチしている欠陥組織。
破壊的リスクを内包する大規模システムに、電力会社という運営はありえない。
東電よりはましだろうが、原発の運営は、組織設計のリスクからやり直す必要がある。
電力会社による、原発の運用は人的リスクが大きすぎるよ。
早いところ、原発運用に最適な組織に見直すべき。
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:44:32.66 ID:4nh04rpg0
>>173 宗教じみているのは明らかに反原発派、放射脳だな。
「今でも放射能垂れ流し」って、それは極微量で
今流れ出ている放射能の量など周囲にまったく何の影響もない。
だいたいさ、事故当時に京ベクレル単位が放出されても
実害は起きなかったのに、今の「1000万ベクレル/時」とかで
影響が出るはずがないだろうが。
放射性物質が本当に害になるのは、一人の身体に
億ベクレルくらい摂り込んでしまった場合だよ。
ブラジルのゴイアニアで起きた放射性セシウム漏えい事件を調べてみな。
このとき漏えいしたセシウムは50兆ベクレル、それが小さな容器に入ってたんだぞ。
これはほぼ純粋なセシウム137に近いものだった。
それを何も知らずに身体に塗って遊んだとか、そんなことをしたから
死人が出たんであって、要するに放射性物質が害になるのは
そういう極端な場合の話なんだよ。
>>200 無実と無罪は違う っていうようなもんじゃない?w
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:44:49.99 ID:80gACSOE0
安全ではないけど合格
ふーん
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:44:56.25 ID:cRBWiUkm0
>>201 例え交通事故で100万人が死んでも、
国家としての日本国は揺るぎない
しかし、原発爆発は国家としての日本国の存亡を左右する
その違いを理解できないというのなら、何も語る資格さえない
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:45:04.61 ID:T6WLJiMjO
>>1 コイツの煮え切らない態度にはヘドが出る。
誰か●しちまいなよ(怒)。
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:45:08.59 ID:7eT4UE9b0
>>211 ますます眉唾だな
沖縄なら全滅してるはず
ほとんどが海岸沿いに住んでるんだろ
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:45:27.67 ID:KD693CMfO
原発で死んだ人はいないとお題目唱えてますが
なら 格納容器の中見てこいや
それで無事なら文句言わねえよ
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:45:31.73 ID:lgJcYrza0
犬HKも気が利くねぇ。
この話題のときに地震情報流してくれるんだからさぁ。
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:45:41.71 ID:MdpbOWf90
原発は動かすけど、事故起きても知らねーよってことか。
地元住民は悲惨だな。
鹿児島県知事、原発推進の自民の犬だからな。
県民が何言っても通らんよ。
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:47:06.66 ID:T6WLJiMjO
>>5 はあ?法的手続きを踏む独裁者?お前馬鹿だろチョンだろ馬鹿チョンだろ(笑)
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:47:29.26 ID:7eT4UE9b0
飛行機は安全だけど
落ちても知らないよ
くらいでいいんじゃね
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:47:33.03 ID:4nh04rpg0
>>194 >自動車の死亡事故の確率の方が原発事故の確率より低いんだが…
ここまで現状認識がおかしいともはや狂信者としか言いようがない。
自動車事故は昔より相当減ったが、それでも今でも日本だけで
毎年4000人以上が死亡してるんだぞ。
昔は年間で16000人が死亡した時代もあった。
>>204 >神奈川白血病とかも出てるらしいんですけど。
だから、白血病は昔からどこでも出てるよ。
統計的に2011年以後明らかに増えたというデータがあるなら出してみてくれ。
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:48:13.28 ID:Q9u9XgGK0
もうシナチョン以下になり下がったわ、この国
キチガイにも程があるわ
一定程度安全性は高まった(安全とは言ってない)
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:48:47.08 ID:RqCmbFh70
>>178 芸能人も病気になったじゃないですか。
そんな姿勢がソウル駅の崩壊を招くんじゃないんでしょうか。
ポスコの製鉄所も爆発してるし。
日本の化学工場も爆発してるけどさぁ……
やっぱり危険な仕事って避けられがちなんですね。
人のこと言えないわ本当に。
発電ならより安全性が高い方法で、より地球環境にいい方法でやればいいのだと思う。
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:48:48.71 ID:cRBWiUkm0
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:48:49.81 ID:CO+AjjFG0
他で例えるバカなんなの?
再稼働ありきの茶番
とりあえず、田中GJだな。
放射脳を撃退した。
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:49:51.77 ID:hE+aPTY20
今だに自動車事故ガーー馬鹿っているのね?w
自動車事故が起きた場合、その現場を中心に半径30キロ圏内の人間が
避難するのかよ・・マジで馬鹿すぎるwwww
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:49:58.87 ID:7eT4UE9b0
飛行機や車を認可して
事故が起きても責任取らないじゃん
そうゆうこと
>「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
日本語で話してくれ
>>168 川内で福一を越える大津波が起きる原理を考えた方が早い。
個人的には三峡ダムの崩壊ぐらいしか思い当たらんが、
そうなったら武漢と上海からの瓦礫の山でそれどころではない。
ついでに中共の上海閥と北京閥で内戦が起きて
日本に難民が大量に押し寄せると予想される。
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:50:23.06 ID:7O5cj2qW0
>>143 原発の規制基準は半径160キロ圏内の火山を検討対象としている。川内原発
では巨大噴火があったことを示すカルデラ(大きなくぼ地)が主なものだけで
五つある。九電自身がうち三つについて、火砕流が川内原発がある場所に達し
た可能性を認めている。
地震対策で活断層を13万年前までさかのぼって調べるなら、1万年に1回と
いう頻度の巨大噴火対策はより厳しくするのは当然のこと。
今回の審査では、火山の専門家が九電の対策に直接意見を述べる機会を認めら
れていない。
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:50:53.47 ID:eJcx/KME0
堤防の高さは6mだったか?静岡浜岡原発堤防が21mだったかな
砂山8mからテッコン21m・・・鹿児島も舐められたもんだな
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:51:25.95 ID:0kOxe8FT0
>>237 例えを使う時お前はどうやって話すんだ?
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:52:09.80 ID:xoiPGHXQ0
>1
委員は賄賂もらって買収済み
これは規制委が再稼働するなということを言ってるの?
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:52:30.86 ID:buyvkRtk0
>>228 そりゃそうだろ
自然災害は地震ですら正確に予測するのは不可能なんだから、原発再稼働させるなら事故を覚悟して動かす他ないし、安全性を担保出来る人間なんて存在する訳ない
安全性を担保しない安全基準て意味あるのかな?
逃げの一手を打っているようにしか見えない・・・
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:53:23.64 ID:WZQoK81b0
>>242 基準には適合しているが、事故が起こらないとは申しあげない。
ということだろう。
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:53:42.45 ID:j3TXuGcT0
>>228 > 地元住民は悲惨だな。
地元住民は事故が起きたら首都や大都市住民の変わりに犠牲になるのが役割なんだからいいじゃん
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:53:58.48 ID:RqCmbFh70
>>181 なんかアングラっぽい雑誌に山口組解散命令とか見出し載ってたけどホントか知らないけどまぁ。
法律上今暴力団やってても何のメリットもないと思う。
真っ当に働いた方がいいです。
で海外マフィアもいるんだな、そりゃゲームにでも逃避したくなるけど。
焦土の中の陣地に住むより、安全なマンションにでも住みたいじゃないですか、そう思いませんか?
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:54:11.95 ID:BFOVuES/0
国が安全なんて担保するわけ無いな
基本、責任も面倒も民間押し付けだろ
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:54:24.72 ID:7eT4UE9b0
>>249 再稼働しても文句はつけないからどうぞ
っていうこと
イチャモンつけきれなくなった
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:54:47.82 ID:DRkb5JPL0
結局事故ったら誰も責任を取りたくないっつーことだね。
規制委も審査はして合格はしたけど安全かどうかはわからない。
たから地元が総合的に判断して動かしてね♪っていう逃げ
なんじゃこらw
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:54:52.88 ID:ujfDvKJ30
リスクゼロとは
原発のリスク
・過酷事故が起こった場合、福島の場合、10年以上にわたって半径20kmの国土と15万人の生活を奪う
・フクイチのような僥倖がなければ、半径250kmの国土とそこに住む生活の30年以上にわたる喪失
原発の利益
・電力会社の財務体質好転
・エネルギーの選択肢とバッファの充実(代替可能)
自動車のリスク
・接触事故および連鎖事故による接触者、被接触者の身体生命および該当車両の接触部分の環境の破壊(即時修復可能)
自動車の利益
・移動、運輸の自由度(代替不可)
この2つを比べた場合、
自動車の場合、生活リスクなので個々の意思でリスクを判断し、その利益を享受するか決定することに合理性がある=利益がリスクを上回る(損害保険が成立する)
原発の場合、環境リスクなので個人に選択肢はない。
いったん事故が起これば地理的要因によりいやおうなく生活を奪われる。原発にはそのリスクをおして得る利益は少ない=リスクが利益を上回る(損害保険は成立しない)
現在の安全対策と地震の活動期である日本では原発はリスクゼロとは言えず、稼働するということは強制的に国民の生活と国土を担保にするということ。原発がリスクゼロでない以上、電力会社の都合で稼働するメリットまったくない。
「事故は起こりません」の前科があるので執行猶予もつきません。
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:55:12.84 ID:f6FP8Yw30
>>245 貧乏県の貧乏市だからな
地元民が反対すれば再稼働は無理なはず
命より金目なら再稼働するだろう
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:55:19.64 ID:hE+aPTY20
ベントフィルター装置もない川内原発を再稼働するのかよアホだな
地球上のどこに作ったって、「急な天変地異で事故が起こる可能性」をゼロには出来ないからな
放射脳の皆さんは、その可能性が0.00000000001%でもあれば、「危険だ!」って騒ぐから困ったもんだ
>>251 自動車だって安全基準満たしてても事故ったら死ぬでしょ
この話とはちょっと違うとは思うけど
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:55:53.60 ID:7eT4UE9b0
中国が南沙諸島で海底資源調査とか言ってただろ?アレ、人工地震の仕込みだから、再稼動したら大地震起こるよ
九電社長も自治体長も海外旅行で不在とかこくなよw
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:56:53.03 ID:ujfDvKJ30
福島では原発が爆発して、立ち入り禁止になったから、震災の被害者を救助にいけなかった。
どれだけの人が救助を待ちながら命を落としただろう。
今でも福島の土地の一部は立ち入り禁止でそこでの生活は奪われたままだ。
国土を奪い難民化した住民を十万人以上生み出しといて、放射能の害は大したことないだ。
何が「放射能で死んだ人はいない」だ、ふざけんな。
国土とそこに住む国民の生活が奪われて復興の目処さえたたないんだぞ。
こんだけのことをしといて誰も責任を取らないで「で、放射能で何人死んだの? 事故が起こっても大したことないだろ。ハイ再稼働」って国民を愚弄するのか。
おまえらはホントにクズだ。
じゃあ、なんのための審査なんだ?
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:57:14.20 ID:hE+aPTY20
>>254 >地元住民は事故が起きたら首都や大都市住民の変わりに犠牲になるのが役割
それは誰が決めたの?
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:57:14.66 ID:s/xJ3Yed0
責任はとらないまで読んだ
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:57:29.01 ID:Gm6Ynz3s0
▼原発は民間会社の手には負えない→原子力は国有化を!
活断層の有る・無しに関わらず、
100%絶対に安全な原発を造る事なんて無理だよ。
いくら安全性を向上させても
想定外の事象なんていくらでも起こりうる。
その事を十分に考慮しなければいけない。
原子炉を設計した人が言うには、
原発の大事故が発生した場合、原発の周囲300kmまでは
被害を受ける事を想定しなければいけないと言っていた。
それを踏まえた上で、
原発の利益と損失を天秤にかけて総合的に判断すると、
自分は損失の方がはるかに大きい気がする。
(普段は得なのだが、ごくまれに大損〜破滅的大損の危険あり という感じ)
しかし原発は長期停止や廃炉にすると、
多くの費用がかかり、電力会社の経営を圧迫するから、
電力会社や電事連が安全性を無視して
原発の稼働に必死になるのも分かる。
(もし原発事故を起こしても、公的資金で救済してもらえるし)
電力会社をこの呪縛から解放するためにも、
国が電力会社から原発を買い取って国有化し、
廃炉等は公共事業とした方が良い気がする。
将来的には日本の離島や船上で原子炉を
研究目的等で1基か2基程度残しておけば十分なのでは?
(これでも事故時は海上汚染は免れないが、現状よりはずっとマシだろう)
>>232 母数8千万の自動車と、僅か54の原発を同列に語る事が
そもそも異常な話なんだよw
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:57:47.74 ID:CO+AjjFG0
根本は何も変わらず再稼動ってなことになることぐらい誰だって想定できたのに
費やした時間って一体何?
隠喩、明喩ってのは言語表現の基本だろw
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:58:06.32 ID:WZQoK81b0
>>267 原発を稼動させるのに必要な基準を満たしているかの審査。
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:58:41.03 ID:ujfDvKJ30
「推進派にとって頭の痛い司法の正論」
ひとたび深刻な事故が起これば多くの人の生命、身体やその生活基盤に重大な被害を及ぼす事業に関わる組織には、その被害の大きさ、程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである。
このことは、当然の社会的要請であるとともに、生存を基礎とする人格権が公法、私法を間わず、すべての法分野において、最高の価値を持つとされている以上、
本件訴訟においてもよって立つべき解釈上の指針である。
福島原発事故においては、15万人もの住民が避難生活を余儀なくされ、この避難の過程で少なくとも入院患者等60名がその命を失っている。
家族の離散という状況や劣悪な避難生活の中でこの人数を遥かに超える人が命を縮めたことは想像に難くない。
さらに、原子力委員会委員長が福島第一原発から250キロメートル圏内に居住する住民に避難を勧告する可能性を検討したのであって、チェルノブイリ事故の場合の住民の避難区域も同様の規模に及んでいる。
原子力発電技術は次のような特性を持つ。
すなわち、原子力発電においてはそこで発出されるエネルギーは極めて膨大であるため、運転停止後においても電気と水で原子炉の冷却を継続しなければならず、
その間に何時間か電源が失われるだけで事故につながり、いったん発生した事故は時の経過に従って拡大して行くという性質を持つ。
このことは、他の技術の多くが運転の停止という単純な操作によって、その被害の拡大の要因の多くが除去されるのとは異なる原子力発電に内在する本質的な危険である。
原子力発電所は地震による緊急停止後の冷却機能について外部からの交流電流によって水を循環させるという基本的なシステムをとっている。
1260ガルを超える地震によってこのシステムは崩壊し、非常用設備ないし予備的手段による補完もほぼ不可能となり、メルトダウンに結びつく。
この規模の地震が起きた場合には打つべき有効な手段がほとんどないことは被告において自認しているところである。
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:58:55.59 ID:DEypDqYM0
車の車検程度のものだな、原発の再稼働の要件って。
最低限の点検項目をクリアーしただけで、ブレーキパッドが最低基準まで0.5ミリでも厚ければ「合格!」ってなっているだけ。
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:58:57.05 ID:f6FP8Yw30
>>263 自動車事故と比べるアホ発見
飛行機乗るも自動車乗るも個人責任
原発と一緒にするな
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:59:00.78 ID:T8cFV3onO
事故起こしたら誰が責任取って刑務所に入るのかハッキリさせろよ
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:59:10.95 ID:7eT4UE9b0
現実問題として
九電、北海道電はもう雨動かさないと
債務超過で破綻する
そっちで訴えられたら引き延ばしの言い訳できないということ
関電はまだ余裕があるから後回し
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:59:18.31 ID:VxkeWRw/0
審査の基準には達したということなんだから再稼動して問題ないんじゃないか。
仮に今の審査基準で再稼動した川内原発が事故を起こしたところで、「故郷が〜、故郷が〜」などと泣き顔でわめき散らすのは
原発交付金でウハウハやってる地元の奴らと一部のブサヨだけであるのは、福島第一原発の事故で実証済みだし。
それより、低コストで安定した電力供給源の確保されることの方が国家全体としてはメリットが遥かに大きい。
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/16(水) 23:59:30.02 ID:oasH5+JL0
>>274 安全かどうかの審査ではないってところがポイントだな
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:00:03.21 ID:hE+aPTY20
事故から3年以上経過してるのに、ベントフィルターすら作らない川内原発が
合格になる理由が分からん
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:00:13.33 ID:/aZuTllh0
菅官房長官
「審査が合格すれば最後は地元が判断して再稼動することになる。」
田中俊一委員長
「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:00:15.23 ID:Q9u9XgGK0
>>255 人生一度っきりしかないんだし、同じ志の人はたくさんいると思うよ。
ボディーガードなら、同じ志の元自衛隊員を仲間にするとかさ。
内情はわからないけどね、一般人には。
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:00:24.95 ID:cAhI5gmX0
>>1 この人は正直に話してるだけだろ
原発事故の安全性は誰も保証する事が出来ないのだから原発再稼働させるなら事故が起こる事は覚悟すべきだし、原発事故が起こった際に負担を負うのは国民自身に他ならないって事だよ
事故が起きて負担を負うのが嫌なら原発を停止し続ける他ない
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:00:26.61 ID:ujfDvKJ30
世界の地震と原発
http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/ 日本列島は4つのプレートが押しあってて、世界中で起こる大地震の2割が日本で起こる地震大国だ。
上の地図をみるとわかるけど、地震多発地帯には原発はほとんどない。
同じような島国で地震国のニュージーランドは原発がないし、アメリカもほとんどが東海岸にあって、西海岸は稼働を見直してる。
ヨーロッパで比較的地震の多いイタリアもそうだ。
日本での原発はもしやるとしても国営で最新鋭の研究用の炉程度でいい。
だいたい1カ所にに何基も集中しすぎなんだ。
1基事故って敷地内に入れなくなったら敷地全体に連鎖する。
フクイチは史上初の4基連続の事故だが、これでもラッキーだった。
たとえば4号機のプールが崩落してたら敷地に作業員が立ち入れなくなり、6つ全部が放置されることになる。そうなると今度は福島第二が東海が連鎖する可能性がある。
同じことは福井でも起こりうる。
日本はプレート型以外に断層型も多発するからね。
戦後3番目に死者が出た地震って断層型の福井地震だし。
地盤がずれたら、どんなに揺れの対策してあっても原発のような配管だらけの超精密プラントは持たない。
つうか、その揺れの対策だって十分じゃない。
活動期の地震と緊張する近隣関係を考えると原発は稼働しない方がいい。きっぱりあきらめて別の方法を考えよう。
せっかく停止して3年で放射性物質が 半減して、崩壊熱も冷却の緊急性がそれほどなくなってるんだから、これで稼働したら台無しだ。
つうか日本終了のフラグ立てんな。
日中開戦と原発
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/d/7/-/img_d7779e1d3cb2111c4d84dba8bdf3d36076765.jpg
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:00:39.17 ID:WZQoK81b0
>>281 安全であることを保証するなんてことが無理なのは、福島の事故で世間に知れ渡ってしまっているしな。
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:01:03.18 ID:SrZfDs/k0
そりゃここで「安全だ」って言っちゃったら
もし川内原発が事故ったときは責任取らなくちゃいけなくなるからな
再稼働認めろ言われたらから認めるけど俺らは安全って言ってないからってことかw
>>274 その基準が「安全性」では無いということ?
さっぱり、意味が分からんのだが。つまり、どういうこと?
「想定外が起きても知らん」ってことかな
4000ガルの地震位は想定してるのかな?
292 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:02:00.29 ID:ujfDvKJ30
原発は理念や哲学があって運営されているのではなく、利権のためのギミックです。
日本のためとか偉そうなこと言ってますが、原発ムラが考えてるのは利権の維持だけです。
ご存知のように日本では電力システムが独占であるるため、独占にあぐらを書いた電力会社が運営する原発自体が純粋な市場経済下にありせん。
政官と癒着した利権を排し、市場経済の原理をきちんと適用すれば、地震が多く、人口密度が高く、人間の命の高い日本では原発は成り立ちません。考えてみてください。
日本の電力システムは「戦時統制経済体制」のまま』
・地域独占の電力システムは戦前の「国家総動員法」が根拠法
・先進国で発送電分離、売電の自由化がされていないのは日本だけ
・総括原価方式の料金システムだから、コストが高いほど利益が出る
・関連を含めて30兆円以上ある電力市場が閉鎖的で経済に貢献してない
・利益志向で原発を稼働しているから、隠蔽とごまかしで「安全」を強弁
・事故が起こったら国に泣きついたように、原発の利益は電力会社、負担は国民
・独占だから、電力会社の横暴や脅迫に対して国民には対抗手段がない
電力自由化を徹底するために既存の独占電力会社を解体して、送電網や発電所を競売にかけるだけでけっこうな経済活性化になります。
で、そのときに問題になるのが原発。原発は補償リスクがデカすぎて投資家のリスクが大きくて市場経済にはなじまないから、自由競争下では淘汰されるでしょう。
おそらく、原発で得る電気料金をすべて保険にまわしても、事故賠償の完全補償を受ける保険は成り立たない。
ってことは、いったん事故が起こったら会社はつぶれるってことです。
関電の社長が「電力が自由化されたら原発は無理」っていってたがそにとおりです。地震の多い日本では事故リスクは高いです。
市場経済で競争するには原発は重荷でしかなくなります。
フクイチで明らかなように事故補償が国民の負担だから成り立ってるだけです。
>>267 原発を再稼動させるための審査に決まってるだろw
その為にわざわざ委員を都合のいい人物に入れ替えたんだからさ
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:02:42.67 ID:7eT4UE9b0
天災はしょうがないとあきらめる
人災がないように審査した
こう言えばいいだけなのに
言葉足らずだな
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:02:52.48 ID:U/jqbFAL0
鹿児島も人が住めなくなるのか
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:03:40.77 ID:fK1rbP7k0
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:03:44.16 ID:JxEJIu790
原発は暴対法以降のヤクザのしのぎなんだから止められるわけないだろ。
そんな勇気のある奴は今の政府にゃいないよ。
ましてや御用学者なんかに。
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:03:50.87 ID:OKnyZTa20
保険入れよ
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:04:18.46 ID:IyJozmqw0
>>255 それに、脅されていると言っても、たかが、女とか金とかホモとかだろ?
殺人に手を染めたってんならともかく、
女、金、ホモぐらいなら、普通は「ああ、なるほど」で終わるだろ。
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:04:24.54 ID:HWEGGB9c0
>>260 官が何らかの判断を下すには基準や根拠が必要となるわけで、
動かすための基準ということになる。
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:04:42.62 ID:5pTHvbH+0
ぶっちゃけて言うと田中は
・安全じゃないって言ってるのに、再稼働を望む政治家がキチガイ
・安全じゃないって言って上げてるのに、再稼働を容認する地元が馬鹿
・安全じゃない事故ったら会社が破産する事が分かっていながら再稼働する電力会社がアホ
・何度も言うけど安全じゃないから事故っても俺には関係ない
規制委は頑張った。
放射脳は原子力ムラの陰謀とか言ってるだけで何も変えれてない。
それだけのこと。
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:06:00.99 ID:hqFTSaUs0
原発推進派の特徴として、原発を維持するリスクを過小評価し、原発から変更するリスクを過大評価してる。
たとえば、今回の事故で福島県の国土が蹂躙され、あたかも他国からの占領地のように日本人が居住不能になり、難民が10万人以上発生していることすら、リスクとして黙殺してなかったことになってる。
ついでに、太陽光、蓄電、火力、地熱、小規模水力、水素などの代替案をはしから罵倒する工作をするという属性をもってるやつまでいるし。
「そんなのできるわけない」だあ?
だれも無能なおまえらにやってくれって頼んでないから心配すんな。
つうか、自分たちの利権維持のためにじゃますんな。
通常時でも原発は国土を蹂躙することで成り立つ。
売国原発利権にこれ以上、好き勝手をさせてはいけない。
これは左翼、右翼などのイデオロギーは関係ない。自分の生まれた国への人間としての敬意の問題だ。
原発はもう後には引けない、今ある炉を全部廃炉にしたところで問題が解決するわけでもない
これからも事故が起きないことを祈り続けるしかないわけだな結局は
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:06:36.72 ID:OMzmCSts0
もう原子力規制委員会は原発が事故を起こさず安全に運用出来るっていう欺瞞を晒す事を止めたんだよ
原発再稼働させるなら事故を覚悟すべきだし、負担を負うのは国民以外に他ならないって事だよ
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:06:57.82 ID:HWEGGB9c0
>>301 そこまでは言っていないと思うがw
審査したところ基準は満たしていました。これは安全を保障するものではありません。
稼動させるかどうかの最終判断は政府の領分ですので規制委員会はノータッチです。
では、あとはおまかせします。
ってとこだろう。
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:07:13.98 ID:25+GwvGp0
これ以上イチャモンつけられなくなった
嫌がらせしつづけたのに根負けした
これが本音
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:07:18.92 ID:3xfqUeYA0
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:07:35.95 ID:BVMEzGxq0
こりゃあ秋の再稼働は無理だね
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:07:40.42 ID:U/jqbFAL0
火山が爆発して原子炉を破壊するのだろう
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:08:46.44 ID:WVsuwNKN0
再開してもいいから
電力会社の国営化はよ
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:08:46.90 ID:l1PlmHAr0
最後は政治判断で再稼動することになると思うけど
万が一事故が起きても安倍ちゃんを恨んではいけないよ
国民が再稼動を望んだんだからね
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:08:51.94 ID:hqFTSaUs0
電力自由化したら、原発が電力会社にとって不良債権になるけど、一般のひとは関係ないからな。
もう電気代に上乗せできないし、原発は廃炉コストのほうが高いけど自腹だ。
かといって稼働したら、せっかく3年で半減した放射能がもとに戻るし、
収まってる崩壊熱も「ただちに」状態に戻る。
というか今度動かすということは事故補償を自分たちで持つことになるぞ。
国民の反対を押し切って動かすんだからな。
今度は逃げられないぞ、電力が自由化されて市場経済が導入される=事故を起こしたら自己責任だ。
それを踏まえて電力料金を設定するんだな。
過去、東電が原発出得た事業収益が5兆円だが、事故処理と補償でそれ以上の賠償が必要だ。 ご苦労さん。
おそらくきちんとした保険が成立するには原発から得る収入を全部保険金にあてても保険は成立しないな。
特に地震の多い日本では。
けっきょく、電力会社の財務的な理由のために日本の国土をリスクにさらすわけだろ。
で、事故が起こったら国に泣きつくか、「勝手に避難したおまえらが悪い。補償?知らんよ」って開き直るんだろ。
それこそ自業自得だ。
電力自由化されたら、原発抱えて、動きが取れんなくなって倒産してくれてもべつに困らんよ。
それよりあんまり国民をアホ、バカ言って低レベルな工作で脅迫してると、自由化即顧客大量流出になるぞ。
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:09:06.97 ID:tsun0wrT0
>>277 安全基準の話だろ?
個人責任とかw まあいいやw
これまでも原発の点検の時なんて配管繋ぎ間違えたりバルブ閉め忘れたり部品付け忘れたりで
ヒューマンエラーで再稼動できないなんてしょっちゅうだったからな
不手際・手抜きが原因で重大事故につながりかねなかったことが何度もあるんよ?
安全基準設けても安全が担保できないのはそのあたりもあるだろうな
それこそ交通事故レベル
原発がどういうものか根本的に勘違いしてるんじゃない?
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:09:08.13 ID:12VPxbyIO
ふと思ったが原発誘致した田舎町の中で町が発展して大都市になった町ってあるのか?
カルデラ噴火を今NHK持論公論でやってるけど全然だめそうじゃんか
まあ九州全域が火砕流で死んじゃうんじゃ住む人も居ないんだから良いかww
317 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:09:39.96 ID:r5DVoIVy0
>>303 数字で考えない、典型的な文系脳の言葉遊びだね。
数字で考えれば、原発の安全性は際だっている。
原発は 燃料棒メルトの最高レベルの事故でも
事故の現場でさえ1人も死んでいないし、何の健康被害も 発生していない。
動物実験や疫学調査のデータからは、福島の避難地域の放射線レベルは
健康に害があるどころか むしろ良い影響があるレベル。
それに比べて、中国では、石炭火力発電や暖房による大気汚染で、
事故ではなく平常運転で、年間 百万人 が死んでいる(中国の研究機関の報告)。
百万人だよ、百万人、
また中国共産党の機関紙『京華時報』は、全国24省72カ所で実施した調査で、
1年間で 312万人 が ガン を罹患したと報じている。
なかでも、大気汚染による影響が強いとされる「肺がん」が一番多かったという。
石炭火力発電は煤煙微粒子で日常的に健康に被害を与える。
原発は最高レベルの事故でも 1人も死なない。
原発がいかに安全か 数字で考えれば よく分かるだろう。
だから、中国政府が将来400基もの原発を大増設して、
火力発電を原発に 置き換えていこうとしているのは
極めて合理的な選択だと言える。
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:09:55.95 ID:/aZuTllh0
損して追い込まれた株屋が大丈夫な方に賭け
より高リスクの方針をとるのと似たようなもんだな
>>211 高さじゃなくて85m登ったって書いてあるが
つか、そんな論理がまかり通ること自体が異常なのに、
なんで皆ヘラヘラしてるんだ?
こんな話、アメリカでは到底通用しないだろ。
論理として成り立ってないのだから。
お前らもちょっと頭おかしいと思うわ。
>>1のキチガイの仲間だ。
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:10:34.08 ID:25+GwvGp0
現状では火山は問題ない
何百年先までは誰も予測不可能
これでどこに問題がある?
耐用年数はそんなにないぞ
322 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:11:04.29 ID:C+m1yyJ30
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:11:15.43 ID:1YcDR4dj0
>>301 ちがうでしょ。
電力会社も、経産省も、あの事故ときの発表見たでしょ、まるで他人事。
だーーれも責任持った発言しない。
ここんところが組織欠陥の一番大きなところ。
電力会社は政府が決めた安全基準通りしました、だから責任ありません。
アタマいい大学でただろうに、こんだけ無能なわけ。
ある意味 小アタマはいいんだけどね、本当の意味では単なる無能、バカ、犯罪者。
責任をとれない組織を設計するってことが、無能なんだよね。
じゃ、この無能組織を設計した責任はっていうと経産省の頭のいい人たちなわけ。
でも、この人たちも、誰一人責任持たない。
バカでしょ?
つうか、キチガイレベルの無能なんだが、小アタマよすぎて、そこに気付けないんだよね。
だから、組織設計の欠陥を浮き立たせる目的で、苦し紛れの田中のセリフでしょ。
電力会社の責任がねーってわけじゃねーんだからな、わかってるよなってさ。
また事故起こしても、また他人事やらかすのが、電力会社だから。
東電なんか、誰一人責任感じてないよ、それどころか国を逆恨みしてんじゃないかな?
そういう無能人間しかいないってのが欠陥だよ。
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:11:20.85 ID:5pTHvbH+0
放射脳は川内原発の横に大型石炭火力作るから再稼働は国民のために断念してくださいと地元と交渉してこい。
そもそも、パチ屋にパチンコ代撤去してくださいと言ったところで、ハイハイなんてならんだろ。
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:11:36.17 ID:H7rZyYf30
まじよくわからないわw
安全基準からして否定してるわけ?この田中と言う人は
「基準はクリアしてるけどその基準がデタラメだから意味ないよー
でも俺も仕事だからそのデタラメ基準で審査して合格さしたけど責任はとらん!」
こういうこと?どういうスタンスなのこの人は。
327 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:11:59.99 ID:25+GwvGp0
X何百年先
○何百万年先
当然だよね
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:12:00.60 ID:U/jqbFAL0
無責任だな
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:12:32.52 ID:IyJozmqw0
この国の研究者はいつから宗教学者になったんだ?w
>>318 「リスク」と「不確実性」の違いは分かる?
アメリカでは全く異なることだとして別個に定義されているよね?
331 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:12:55.71 ID:BVMEzGxq0
>>314 そのために作業マニュアルからジョブフロー、
安全対策フローまでチェックしているんだろw
ヒューマンエラーが起こるのは前提だから、
それをチェックできるフローには仕上がってる
332 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:13:04.43 ID:3xfqUeYA0
>>322 火山は項目に入っていたはず
あれ?入ってないのか?
報道ステーションで見たけどね
勘違いならすまん
>>315 個人所得が上昇したり公的負担が軽減すればいいんで、大都市になる必要なんて全然ない
まあ、住民も自治体もそう思ってたんだろ
>>324 そのクラスの噴火だと原発以前の問題として鹿児島県と宮崎の南部はほぼ壊滅だな
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:13:50.09 ID:/aZuTllh0
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:14:05.24 ID:1YcDR4dj0
>>326 いや、だからさ、パスしたっていうと、電力会社は責任放棄するわけ。
なにがおきても、パスしたっていったとおりにしただけですってね。
その電力会社の無責任組織をしってるからこそのせりふでしょ。
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:14:10.72 ID:5pTHvbH+0
>>312 国民の意識調査では再稼働に反対する意見の方が圧倒的に多い(今日のNHK発表)
よって再稼働によって事故れば安倍は絞首刑にしてもいいくらいの犯罪を犯した罪人となる。
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:14:17.84 ID:mPpsDSo90
安全のための基準じゃねーのかよwwwwwwwwwwwww
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:14:40.92 ID:WB6izBvX0
>>320 よく考えてみてよ
地震や津浪などの自然災害を誰が正確に予測出来る?
自然災害を正確に予測出来ない以上誰も原発の安全を保証出来ないし、原発事故が嫌なら停止し続ける以外の道はないんだよ
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:14:58.35 ID:X24IGOVb0
何のための基準だw
誰も安全と言わない、言えない審査って基準自体が
間違ってるだろ。
342 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:15:51.86 ID:Bt1L8DNY0
安倍に恫喝されて仕方なく・・・
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:15:55.17 ID:tsun0wrT0
>>331 過去の事例もそういうのが守られてなかったから起こってるんだけど?
手順もしっかり作ったけど現場が何しでかすかワカンネーから安全とは断言できないって
ことじゃないの?
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:16:08.32 ID:25+GwvGp0
>>326 安全基準はクリアしてるが
その安全基準に文句つける
共産党御用似非学者がいる
だから安全を担保するとは言えませんよと
多数決で決めればいいのだ
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:16:40.57 ID:hqFTSaUs0
いまの原発を維持できているのは、電力会社が地域独占を保証されているから。
国民はどんなに値上げされても、停電するぞとおどかされても電力会社を変えることができない。
電力会社は官僚や政治家と癒着して自分たちの生活向上や子会社の設立なんかでの利権確保をしてきた。
たとえば事故当時の幹部は退陣したあと関連の石油会社に行った。
いまの燃料の購入単価は国際相場の5倍以上だ。でも平気だ。独占企業だから。
こういうケースがいっぱいある。
いま経済を牽引する産業や効率的な投資先を探しているが、電力会社を解体して閉鎖的で独善的な日本の電力市場を開放すれば、かなりの経済効果がある。
このあたりは国鉄や電電公社の民営化と規制緩和の効果と同じ。
まず、家庭用の電力の供給事業を解禁する。それから送電網を売却し、送電会社をつくる。
これだけでもいいが、新エネルギーに重点投資して、あらたな産業を起こす。
電気は必需品だから、イノベーションブレイクスルーがあれば市場は膨大になる。
GDPを押し上げ、雇用も増えるだろう。
もともと電力会社が高い料金をぼったくってるから、対抗するビジネスプランもコスト的には楽勝でできる。
だいたいこの電力の地域独占供給って戦前の国家総動員法でできた制度。
どこの統制経済国家なんだよ。いらんだろ。つうか経済のじゃま。企業の生産コストの敵。
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:16:53.54 ID:nVtMIBTZ0
>>134 加圧水型ならではの強烈な爆発を
生きているうちに見てみたいと言ってた奴がいた
>>326 基準満たしてるから飛行機は絶対に堕ちませんと言わないのと一緒だろ。
スリーマイルみたいに運転員がミスってメルトダウンしかかることもあれば、無理なことはそもそも基準化しないから。
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:17:23.39 ID:/aZuTllh0
電力会社
「国の厳しい規制に合格した。よって想定外の災害であり当社に責任はない。」
国
「審査はあくまでも地元が稼動を決めるための参考データであり、稼動を決めるのは地元自治体である。よって国に責任はない。」
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:18:02.98 ID:BVMEzGxq0
>>336 なら何で原賠法を改正して電力会社の賠償上限額を設定するんだ?w
351 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:19:18.64 ID:/aZuTllh0
>>346 加圧の事故で一番ありえるのが脆性化による破壊。
格納容器ごと吹っ飛ぶ。
福島のような避難は間に合わない。
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:19:28.04 ID:IyJozmqw0
>>317 >健康に害があるどころか むしろ良い影響があるレベル。
電力中央研究所・原子力技術研究所 放射線安全研究センター
とやらが、放射線ホルミネンス効果を否定、責任取りたくありませんだとよ。
ググって見な。
それと、あんたが明日にでも記者会見して「俺なら責任取れる」って言うなら、別に再稼働しても構わないと思うぜ。
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:19:47.51 ID:25+GwvGp0
共産党御用似非学者はもう宗教だから
説得は不可能
基地外として外せばいいだけ
354 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:20:07.50 ID:5pTHvbH+0
安倍が世界で一番厳しい基準だとデマ言っていたけどさ〜
フィルターベントもコアキャッチャーの設備も無い原発なんてシナ以下じゃんww
安倍も恥ずかしくもなく嘘を付くよなwww馬鹿なの?ボンクラなの?ww
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:20:28.85 ID:CKW1uvdS0
>>303 あのな、たとえば太陽光について考えてみよう。
原発一基分の発電ができる太陽光発電装置だけで
今福島第一周辺の避難区域になってるのと同じくらいの面積を使用するんだよ。
つまり、それだけの太陽光発電装置を置けば、その面積が他の目的に使用できなくなる。
そして、これは太陽光を使っている限り永久に使えない。
こんなものが実用になるかよ。
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:20:33.00 ID:r5DVoIVy0
地震や津波や火山爆発で
原発に事故が発生し、
放射性物質が放出され、
放出された放射性物質が飛来し、
その放線が健康に害を与えるほど高いレベルである
確率より、自分が地震や津波や火山爆発で死傷する確率の方が
ずっと高い所に住みながら、
原発のことばかり心配しているのは もはや精神の病。
人体には天然の放射性カリウムなど数千ベクレルの放射性物質が
蓄積して内部被曝しているのに、
わずかの放射性物質も危険と恐れおののき
母親と浣腸し合って 腸を洗浄しているという馬鹿が、
狂ったように反原発を唱えている。
原子力規制委員会=給料泥棒?
358 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:21:14.72 ID:r7HRN46X0
どこまでいっても茶番なんだよなぁw
日本人が茶番で殺されていくんだよなw
>>326 今の基準は満たしてるが常に最新の知見を取り入れろって事だよ
「
技術屋にとって法律を満たせばそれでよいという事はない
決められた法律を越えて技術屋は責任を問われる」
↑これは女川原発の建設に携わった東北電力の元取締役の言葉だが
これを実践していたので女川原発は先の震災でも危機を回避出来たからね
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:21:20.56 ID:12VPxbyIO
>>333 町が発展しなくても町役場に金だけ貰えればいいって考えなのか
この手のスレで、交通事故に例えるアホは脱線させるのが目的です
交通事故死の方が少ないと言い脱線目的の輩は放置推奨
まぁ関わる人は少なくなったけどねw
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:22:09.98 ID:1YcDR4dj0
>>335 > WW2の敗戦と同じ流れw
まさにそのとおりだと思うよ。
WW2で、日米戦があれだけぐだぐだな敗戦で終結した原因を当事者から聞いたことがある。
当事者ってのは、陸海軍のエリートだった方々。
彼らは諸先輩方々、つまりは軍事官僚エリートが、バカなことやっていくのを目の当たりにしていた。
で、戦後に冷静になって見返してみて、一番の原因が、エリート教育と、エリート独裁だったって自省していたよ。
目前で、エリートツラの無能が日本の行く末よりも、自分の責任逃れ、独断のためにミスリードしていくさまを見ていた。
その真摯な反省から出た言葉が、エリート教育の、エリート官僚の無能の弊害の大きさだった。
エリートだって身分が、責任をどこかにおいてきちゃうんだよね。
国の行く末よりも、自分の独善の方が優先しちゃうバカ。
東電が、まさにそれで、天皇よりも傲慢だって、海外から言われていた。
そんな東電に原発という実務的な現実が、まともに運営できるわけがない。
できるのは責任逃れの小アタマをつかってのらりくらりで、自称エリートの身分を、日本を私物化して守るだけ。
責任と権限。
いまやどの国でも、組織に要求されるこの二つが、原発に関してはまったく不明確な、不思議な日本。
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:22:15.13 ID:hqFTSaUs0
基本的には蓄電技術の開発で家庭用1週間分の電力の蓄電が50万円以下でできれば脱原発はできる。
この蓄電技術への本格的な取り組みは震災以降だけど、けっこうなレベルまで行ってる。
面白いのは原発関連企業の日立や東芝でさえマジで取り組んでること。
蓄電と太陽光は暗黙のタブーだったんだけどね。
蓄電技術があれば、電力の大規模発電広域送電自体のシステムを変えれるから。
企業と資本主義市場はとっくに脱原発、電力自由化に向けて動き出してるってことだよ。
とりあえずどこの出来損ないの社会主義システムだよっていう電力会社を解体しようぜ。
しかも、純粋に国営じゃない分、なにかあると逃げ回るし、国民を停電値上げで脅迫する始末だ。
独占で世界一高い料金をぼったくってて、日本の産業の国際競争力を奪っといて、いやなら電気使うなってふんぞり返ってる。
いらないだろ、こんな国家総動員法でできたいびつな制度。
つうか、純粋な民間企業だったら、原発はできないだろ。
まず保険会社が引き受けないし、出資者もかなりのリスクを追う。
国のケツ持ちがあるから、電力会社はいい気になってるだけだ。
いいから、いっぺん解体しろ。
原発はやるにしても純粋な国営にしないと、危なっかしくてしょうがない。
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:22:42.42 ID:BVMEzGxq0
>>343 対応マニュアル自体がなかったことが判明している
今回は考慮すべき安全対応マニュアルは一通りつくられた
365 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:22:56.44 ID:TpSN+nza0
だからよそに売りたいがために動かしたいんだよな。
366 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:23:02.13 ID:25+GwvGp0
原発爆発教信者には何を言っても無駄だと言うこと
隔離すればいい
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:23:09.50 ID:+UtwmumT0
田中「事故が起きても俺のせいじゃない」
もう無茶苦茶だなこの国。
想定という言葉を使わないで欲しい
想定外という言葉で責任回避のフラグにしかならない
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:23:18.12 ID:5pTHvbH+0
>>356 福島の避難民の多くは、地震で家も壊れていない
津波被害にも遭していない人の方が多い。
370 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:23:24.39 ID:r5DVoIVy0
>>345 ドイツは 電力自由化されているけど 原発10基ぐらい動かしているぜ。
古い原発は運転止めて ロシアの天然ガス使ってくれるので、
プーチャンは 反原発の皆様に足を向けて寝られないわなwww
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:23:25.39 ID:CKW1uvdS0
>>356 放射脳や反原発派は正真正銘の狂人
または敵国の工作員だ。
まともに相手するだけ無駄。
実際のところ、とっとと反原発を非合法化してほしいんだよな。
そうすれば、片っぱしから反対派を逮捕してぶちこめるのに。
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:23:51.13 ID:IJqq3u/G0
>>360 まあ交付金だけじゃなくて、安全点検関連でかなり地元に金が落ちてるね
あれ大人数でしょっちゅうやるので、その為に新しく川内にホテル作られたくらい
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:24:08.70 ID:P338eKCt0
安倍政権のおかげで規制委員会も旧保安院レベルの糞組織になったね。
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:24:11.58 ID:WTBEbqPv0
原発の安全と交通安全は似ている
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:24:19.63 ID:JBukTOrBi
有事の責任者不在の原発稼働ってw
>>339 なら停止させておくしか無いということじゃん。
どういうリスクが想定されて、それが発生する可能性と対処を勘案すれば、
「まず安全だ。」ということが言えるはずだろ?
それが出せないから安全ではないと言っているわけで。
つまり、目隠しで綱渡りすると言ってるようなもの。
それのどこが「審査合格」なんだよ。
お前、ちょっと頭がおかしいか深刻なほど悪いと思う。
変な薬でも打ってんのか?
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:24:27.76 ID:LjyPn4gH0
火山活動心配って言ってる奴って原発に危険及ぶ前に周辺が消し飛ぶってことどう考えてるんだろうか
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:24:28.08 ID:BVMEzGxq0
>>356 いや、そんなとこに原発つくっちゃダメでしょw
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:24:49.29 ID:IyJozmqw0
コアキャッチャーは必須だろうな。
福島なんて、核燃料が地面の中落ち続けて地下水汚染しまくりって話だからな。
いったい、どの範囲まで汚染されているのやら。。。
なんか禅問答みたいだ。 こんな基準に安全託すのは不安だな。
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:25:05.42 ID:hqFTSaUs0
原子力ゼロの方法論で現実的なのは電力自由化、発送電分離を達成することです。
電力会社が「発送電分離なら原発は維持できない」といっているのはある意味正直なのです。
原発のコストは廃炉、核廃棄物処理、廃炉にともなう別用地での新設がセットで進めないと維持できません。
電力会社は新設はともかく今ある原発を廃炉にすると財務がかなり圧迫され、ヘタをすれば破綻します。
原発の再稼働は組織維持上どうしても必要なのです。
恫喝、買収、賄賂、情報操作をこれまで以上にやるでしょう。
原発が既存電力会社の組織維持に必要ならばその組織を解体して足元から崩せばいいのです。
それにもっとも有効なのが電力自由化です。
で、原発は国営化します。廃炉や核廃棄物の処理を国がやるのです。
電力会社のから廃炉の費用負担と相殺する形で送電網を譲り受けます。
電力会社に財産権のある送電網をこれで一時的に国有化し、送電会社を半官半民で上場させます。
その上場益と送電売上を廃炉や核廃棄物処理費用に回します。
原発自体をどうするかは国営を基本にこの基本スキームの中で考えればいいと思います。
原子力の健全化にはこれしかないと思います。
・今の電力システムは戦前の国家総動員法でできた統制経済的な制度であること。
・先進国の中で、電力自由化がなされていないのは日本だけであること。
この2つを見ても「日本だけが」異常なのです。
健全な原子力運営、いや日本経済の活性化のための電力自由化のためにまずは東電の解体という当たり前のことをしましょう。
>>1 言い方が悪い
想定したリスクに対しては安全性を確保できた
しかし想定しないリスクには絶対的に安全であるとは言いがたい
こんなところだろ
一般人には理解しがたいだろうが完全に安全なものなど存在しない
しがってある程度のリスクは許容しなければならない
全てのリスクを回避できないが、どのリスクを回避しどのリスクを許容できるかはある程度選択できる
ここで大切なのは
想定するリスクが適切であるか
本当に対処できるか
想定外の問題が起きたときにどのような対応ができるか
これらが重要
そりゃ福島だって基準に適合していてあれだったんだから。
>>380 こんなもんのどこが禅問答なんだよ。
意味不明なデタラメを言えば禅問答なのか?
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:26:15.53 ID:OKnyZTa20
もう一基いくな
386 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:26:41.47 ID:25+GwvGp0
反原発野郎とはどこまで行っても平行線
いい加減なとこで決を採るしかない
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:26:46.66 ID:tsun0wrT0
>>364 事故時の安全対応マニュアルじゃなくて運用時の話だよ?
研究者、学者、開発者あたりが過去の原発の運用の実際を見てたら・知ってたら
安全と断言できないってのはわかる話だと思うけどなw
原発が非常に割高な発電なのは原子力ムラも分かっている。
だからこそ金になるから再稼働を望む。
その利権に放射脳は負けてるのだから、再稼働は自然な流れ。
あらたに地元に利権をもたらしてあげればい。
>>377 まあ姶良カルデラが大噴火して40`離れた川内原発が大ダメージ受ける様な火砕流となると
鹿児島市はそれこそポンペイの遺跡の様に完全に壊滅状態だろうね
390 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:28:02.82 ID:5pTHvbH+0
一番の大問題は、大事故は想定できる状況になっているのも関わらず
日本に大事故に対応する組織が存在しない事。
自衛隊にも消防庁にも原発事故の専門家も対応設備もゼロ。
担当大臣も対応不可能だし対応する組織を作るつもりもないと言ってる。
管は馬鹿だと思うが、管の失敗を見ながら何の対応もしない安倍はもっと馬鹿だ。
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:29:17.39 ID:r5DVoIVy0
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:30:03.31 ID:IyJozmqw0
>>370 せめて、十分に金をかけて最新の安全設備を施した原発10基以下を残して、
他は廃炉とかさ、それぐらいも言えないのか、あんたらは。
だから、決算とか株のことしか考えていないって言われるんだよ。
あまつさえ、爆発させるまで動かした方が儲かるとまで考えてんだろ?
393 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:30:16.26 ID:CKW1uvdS0
>>361 >交通事故死の方が少ないと言い脱線目的の輩は放置推奨
交通事故の死者の方がはるかに多いという事実にまったく反論できないから
こういう言い訳を始めたわけだ、放射脳は。
>>382 言い方の問題でもない。
審査するからには基準が定義されていて定量化された結果が出るはずで、
それがOKならつまり安全性を担保できると判断したということ。
たとえ不慮の事故が起こってもフクイチのようにはならないというね。
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:30:31.84 ID:25+GwvGp0
伊方も即認可可能だろ
次は高浜か泊か
>>390 日教組の洗脳で放射能は悪ということになってるから
まともな学者が育たない
核爆弾や原潜を持てばそんなこと言ってられなくなるのだが
>>49 ねっ、ねっ川内原発が過酷事故を起こした場合の被害はどうなると思ってるの?
あなたが思ってるだから、科学的根拠もデータも必要ないから。どう思ってるのでね。
「事故は起きないと思ってるからそんなことは考えていない」もありでね。
>>383 第一次阿部内閣のときに福島第一の原子炉の延命稼動継続を決めたわけだが
ついでにテロ並びに老朽化した設備の耐震性や津波対策も議題にあがったわけよ
予算が無いの一点張りで曖昧にお茶を濁してたが(効率最優先だと)
安部君はお決まりで
日本の原発は世界最高水準の安全な原発と例の断言口調で得意げに語ってた
今回もまったく同じ連中が推進派だという事を忘れるなよ
>>383 想定外だった
これが東電の言い分だが想定しなかったこと事態が重大なミスだね
何せ、福一は10m超えの津波の危険性を指摘されていながら対策しなかったんだから
予備電源の損失も含めて
防潮堤の高さは6mだったか?
あれじゃ東日本大震災レベル未満でも事故起こしていたよ
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:30:41.85 ID:1YcDR4dj0
>>367 > 田中「事故が起きても俺のせいじゃない」
> もう無茶苦茶だなこの国。
だから、そういう単純な話じゃないって。
電力会社ってのは、安全だって言った時点で、責任とらなくなる欠陥組織だぞ?
あんた、東電の事故時の発表見たでしょ?
無責任の他人事のコメントさ、あれ、自分たちの方が被害者みたいな言い草だったじゃん。
まあ、一種のエリート障害、エリート性のコミュ障害だけどさ、ああなっちまうわけ。
責任と権限。
これがまったく不明確な組織で、あれだけの破壊的リスクを内包するシステムの運営ってありえないよ。
電力会社にまかせるってことがどれほどリスクあるかって、田中はわかってるとおもうぞ。
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:30:57.13 ID:ObEGVknh0
さあデモにみんな集まりましょう…
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:31:01.66 ID:kfihsE7x0
よかったなお前らは安倍ちゃん大好きなんだから喜べよ
>>382 モノサシはモノサシなんであって、お墨付きでも太鼓判でもないってことだな。
「安全神話」などというタワゴトの裏打ちをするより、よっぽどマトモな姿勢だ。
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:32:15.92 ID:25+GwvGp0
いやあ、田中はもう認可してもいいというスタンス
だが左翼の手下の島崎がまだまだ引き延ばせと主張してるんだろ
自分の任期中に動かしたら困ると
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:32:29.76 ID:5pTHvbH+0
>>389 富士山の爆発の場合は、爆発発生から速やかに逃げれば人的被害はでないと想定されてる。
収束すれば、戻る事も可能になるが
原発事故となればまた、半永久的に戻れない場所ができ
周囲の農業、漁業が壊滅状態になる
それ以上に悲惨なのは日本の信用が完全に失墜する事。安倍は最大の犯罪者と同じ
405 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:33:16.20 ID:LtJkQG200
なんかリスクという概念に対する
日本人の無知が露呈しているな。
稼働させる限り、絶対安全何なるはずがない。まずこれは当然の前提。
で、事故と起こる確率と、起きた時の被害の大きさを2軸にとって"判断"する。
この場合は、確率は極めて低いけれど、
事故起こした時の被害が、国レベルで極めて大きい。
個人的には、福島のケースは幸運だった。
最悪、第二原発も女川も人が近づけなくなり、連鎖メルトダウン、国が滅びる事態もあり得たと思う。
事故の確率も、自衛隊が防御していない限り、テロのリスクも充分あり得るし、
ミサイル攻撃だってある。
その対応が議論されてるとは思えない。
406 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:33:40.56 ID:AUU7jp8d0
マジキチ
こんな無責任な連中にやらせるなんて気が狂ってる
安倍内閣は今すぐ総辞職しろ
結局電力会社と地元住民の判断になるのかね。
これじゃ福一前とあまりかわらないな。
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:33:49.24 ID:HUbwk1gLi
こいつらなんのためにいるんだ
審査するだけならおれでもできそうだわ
利権ずぶずぶで腐ってるな
景気よくジャンジャン再稼働のオンパレードが始まるな。
指針みたいなものが出来たことだし。
411 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:34:21.26 ID:5pTHvbH+0
>>395 意味不明 以下の話とは無関係すぎるwww
一番の大問題は、大事故は想定できる状況になっているのも関わらず
日本に大事故に対応する組織が存在しない事。
自衛隊にも消防庁にも原発事故の専門家も対応設備もゼロ。
担当大臣も対応不可能だし対応する組織を作るつもりもないと言ってる。
管は馬鹿だと思うが、管の失敗を見ながら何の対応もしない安倍はもっと馬鹿だ。
412 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:34:50.41 ID:flMx1Izp0
なお、一般論で言えば、従前から申し上げているとおり、
原子力発電所の安全確保のためには、福島第一原子力発電所事故の検証・総括が不可欠です。
それがなければ、同じことを繰り返す恐れもあり、
原子力発電所の安全が確保できないものと考えています。
でも安倍内閣は事故の検証どころか吉田調書を完全にブロック★
413 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:35:38.35 ID:hqFTSaUs0
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:35:38.72 ID:3xfqUeYA0
>>409 今年は中央構造線上の地震多いよ
関係ないってなんだよ
関係おおあり
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:36:06.74 ID:2kCDJxsJi
>>392 あんたの指摘は鋭いな
俺もそう思うわ。
実際原発反対派に50基中40基は潰すから10基だけ電力の安定のため動かさせてくれと言えば殆んどは許容するだろう。
しかし原発利権のクズどもはそれじゃ困るわけだ
>>402 はぁ?
それは安全基準を策定することすら放棄してるってことだろ。
目隠しして綱渡りしましょうという。
これのどこがマトモなんだよ?どう見てもキチガイだぞ。
原発云々ではなく、
>>1のような妥当性の欠片もない発言を聞いて
「意味が分りません。やり直し。」と言えないやつは例外なくキチガイだと俺は思う。
もはや、原発云々って話はないと思うわ。
by かもめ党
>>394 巨大な隕石が隕石が落下しても?
原発の真下に火山が噴火しても?
核ミサイルが100発打ち込まれても?
テロリストに占拠されて自爆されても?
従業員が発狂して自殺するつもりで操作しても?
地球が爆発しないとなぜ言える?
ここの確率は非常に小さいがそのどれかが起きる確率はそれなりにある
少なくとも東日本大震災と同等の災害には対処できなくってはならないのは同意だ
418 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:37:31.11 ID:sK21jwwq0
また共同かよ。w
安全だといったら嘘になるから、これからももっと安全性を上げるっていってるだけ。
安全だっていったら、福島を例に出して安全だったら事故は起きない、っていうんだろ?w
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:38:14.95 ID:0/FCDMA70
安倍は何がしたいの?
安全じゃないなら稼動できるはずないな
421 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:38:24.25 ID:1YcDR4dj0
>>405 リスクマネジメントの視点から言えば・・・。
原発運転は、一地区 一基だけ。
さらに、燃料棒は海面下の場所に保管、いざとなったら海底に。
最終的には海底下原発のマイクロ分散原発で、海洋でかな。
燃料棒をあんなところに置いておくってだけでも信じられないし。
あんなところに燃料プールなんて、技術屋じゃなくて、経済屋のごり押しって気がするわ。
燃料棒をあんなところに保管してるってだけで、地震がおきたら、稼働してようがなかろうが結果はかわらんし。
本当なら、燃料棒を海面下保管のバックアップのあるシステムに即刻移すべきなんだけどね。
尖閣諸島とか。
>>416修正
×もはや、原発云々って話はないと思うわ。
○もはや、原発云々って話ではないと思うわ。
原発の事故の確率と被害の掛け算でどうこうといっているけど、
CO2排出によって地球温暖化する確率はきわめて高いと同時に
地球全体の被害を及ぼし影響も深刻だと思うんだが、
その上で、原発と、火力発電所がんがん稼動させてCO2撒き散らしまくるのと
どっちがリスクが高いと思ってんだよw
>>393 原発再稼働させる邪魔してる連中=交通事故を例える馬鹿
責任論になると毎度逃げてるからね、交通事故で例える馬鹿はw
ちなみに俺は原発の完全反対はしてない
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:40:03.84 ID:25+GwvGp0
ま、宗教戦争だからな
反原発厨とは
で地元自治体の判断ってまた原発がある自治体だけか。あいかわらずだな。
福一では半径300キロ影響有ったぞ。ホットスポット作ったり。
427 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:40:30.22 ID:5pTHvbH+0
大事故は想定内だと皆が認めてるのに、その大事故がまた起きた場合
どの組織がその対応に当たるか何も決めていないし
そのような準備がまるで出来ていない。
ピストル1丁も持たずにシナと戦争しよう考えるのが安倍 馬鹿すぎるwww
9条信者と同じ発想で「安全」を唱えるのがボンクラ安倍wwww
>>414 スレの川内の話とは関係がって事ねw
3月に震度5強あったしな
わざわざ地震ある場所の稼働急ぐこたねーわな
>>405 単純に「リスク」と「不確実性」の違いが分ってないんだと思う。
高卒の俺ですらフランク・ナイトくらい知っているというのに。
もうね。
原発云々って話はひとまず置いておいて、
>原子力規制委員会の田中俊一委員長
↑こいつがシャブか脱法ハーブをやってないか検査するのが先だと思う。
あるいは知恵遅れや痴呆の可能性も。
by かもめ党
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:42:55.16 ID:1YcDR4dj0
原発の専門家があれだけいて、燃料棒の保管が最優先だって誰も言わない。
実はまた地震が起きて、燃料プールが逝かれたら、日本終了だしね。
あんな、リスクマネジメントをなんもしてない保管ってありえないし。
一発地震起きた時のバックアップ、ゼロ。
燃料棒対策が、いまいちばんの急務だよ。
東電のが大事故やらかすから、東電に原発やらせるなって、事故前から言い続けて、
原発ムラに袋叩きにされたが、さらに言うわ。
あの燃料棒が最大のネックだよ。
ありえねーし。
>>416 >一定程度安全性は高まったことは評価するが、これはゴールではない
従前よりキツくしたモノサシ(安全基準)はクリアしたよ。でもこれで万事OKとは思わないでね。
マトモじゃん。
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:43:23.58 ID:25+GwvGp0
島崎や反原発厨が関電に必要以上にイジコジしてるんだから
川内、伊方から動かすのもしょうがない
本来なら高浜・大飯からのはず
>>95 >アホの菅直人が原発を止めたことでガス輸入が激増し、
アホの進歩無いバカコピペにはコピペ
その1
電力10社のLNG消費量 t 発受電速報
燃料単価 電力会社 燃料調整単価
2013年 − 2010年 差 単価 価格(億円)
1月 5,158,358 - 3,713,698 = 1,444,660*68,158=984.65
2月 4,642,252 - 3,393,661 = 1,248,591*64,918=810.56
3月 4,724,726 - 3,512,434 = 1,212,292*64,566=782,73
4月 4,365,124 - 3,199,120 = 1,166,004*68,399=797.54
5月 4,212,234 - 2,793,234 = 1,419,000*73,522=1043.28
6月 4,248,650 - 3,083,053 = 1,165,597*77,799=906.82
合計 5,325億円がLNG消費増による金額
それで貿易収支は4兆8438億円の赤字となった。と印象誘導
だいたい2012年度の電力10社のLNG消費量55,788,232t
単価を68000円とすると3兆8000億円だぞ、増加額ではなく、年間でだ
その2
2013年電力10社の燃料消費量
石 炭 58,021,500 t 5800億円くらい
重 油 12,845,713kl 7000億円くらい
原 油 11,191,556kl 5900億円くらい
LNG 56,124,065 t 4兆円くらい
金額にすると5兆9千億円程度だな。
当然のことながら原発が再稼働しても、これらがゼロになるわけが無い。
原発厨は原発稼働するとパラダイスと信じてるみたいだな。
おまけ
四十年にもおよぶ論争が終結する
最後の戦い
停止中の原発に投入される維持費、一兆二千億
毎時費やされる燃料費増、四億五千万円
4年続けば電力会社の財務が吹っ飛ぶ
だが原発派からすれば蚊の涙
ささやかなりと野心が嘯く
次回、川内原発再稼働
原発論争で反原発派が犯した最大の誤り、それは自民に政権を渡した事だ
437 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:44:02.04 ID:hqFTSaUs0
>>369 そんな組織図にも乗ってないような原発推進の紐付きの委員会勧告よりも
この勧告こそ真摯に受け取れよ。
「福島第1原発事故:国連報告書「福島県健康調査は不十分」
http://mainichi.jp/select/news/20130524k0000e040260000c.html 東京電力福島第1原発事故による被ばく問題を調査していた国連人権理事会の特別報告者、アナンド・グローバー氏の報告書が24日明らかになった。
福島県が実施する県民健康管理調査は不十分として、内部被ばく検査を拡大するよう勧告。
被ばく線量が年間1ミリシーベルトを上回る地域は福島以外でも政府が主体になって健康調査をするよう求めるなど、政府や福島県に厳しい内容になっている。近く人権理事会に報告される。
報告書は、県民健康管理調査で子供の甲状腺検査以外に内部被ばく検査をしていない点を問題視。
白血病などの発症も想定して尿検査や血液検査を実施するよう求めた。甲状腺検査についても、画像データやリポートを保護者に渡さず、煩雑な情報開示請求を要求している現状を改めるよう求めている。
また、一般住民の被ばく基準について、現在の法令が定める年間1ミリシーベルトの限度を守り、それ以上の被ばくをする可能性がある地域では住民の健康調査をするよう政府に要求。
国が年間20ミリシーベルトを避難基準としている点に触れ、「人権に基づき1ミリシーベルト以下に抑えるべきだ」と指摘した。
(以下略)
そもそもコンセンサスの無い中での再稼動だし
439 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:44:56.35 ID:r5DVoIVy0
>>392 動物実験や 被爆者の追跡健康調査によれば、
福島の避難地域の放射線レベルは
健康に害があるどころか、健康に良い影響があるレベル。
放射線の健康リスクは、実際よりも超誇大に宣伝されていたことが
分かったんだよ。
これを何度聞いても理解できない者は、
ガリレイが 天体観測に基づき 地動説を唱えたとき、
天動説に固執し、地動説を受け入れられなかった
多くの愚かな人々と同じ。
>>425 唯物論の共産党が極めて具体的に指摘した津波対策を
妄想で問題なしとほざいた挙句に福一を爆発させた安倍の弟子だけはあるな、お前www
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:45:44.05 ID:5pTHvbH+0
安全保障が大好きな安倍&自民は原発事故の対応組織
対応できる機器などを整えようとしないの?w
ボンクラ安倍は事故が想定されるのに何も準備しないの? 馬鹿なの?
>>25 そうそう、現状では再稼動した際のメリットとリスクがほとんど言及されていない
ぶっちゃけご指摘のように貿易赤字や電気料金は再稼動したとしても
大事故の清算が必要な今となってはマイナスベクトルでのドングリの背比べであり議論が避けられている
再稼動は電力会社としての「原発資産価値ゼロ→債務超過」と国としての「核抑止力政策」の理由しか無い
後者に関してはアメリカの意向が多分に含まれているだろう
何より現状放射性物質を垂れ流し続け完全に違法操業状態な東電とそれを招いた国に対し全く法律を適用せず、責任を取らせていない
福島第一原発事故の責任を取らせた上、次に事故が起こった際に(誘致自治体の監督責任含め)誰をどういった罪で裁くか明確にすること
それが再稼動議論の大前提であり、現状ままだと次の事故でも「利益は自分ら、事故時は血税」で責任者が逃げ通すのは明らか過ぎる・・・
うまく逃げたつもりだろうが稼働にOK出したのは自分だと言う事は変わらないからな?
>>404 何で富士山が出て来るんだ?川内原発で問題になるのは姶良カルデラだぞ、
川内原発付近まで火砕流が到達した姶良カルデラの噴火は単なる大噴火ではなく破滅的大噴火だよ
錦江湾周辺は溶岩流と火砕流に埋まってしまう洒落に成らん状況
原発以前に南九州は壊滅状態になる、
445 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:46:27.70 ID:/4KORCeJ0
浜岡再稼動はよ
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:46:53.02 ID:1YcDR4dj0
>>437 福島県民が原発ムラと一緒に自分で起こした事故を、他県に振るなよな。
おまえら福島県民の無責任がいちばんの原因じゃん。
こっちは、東電にやらせるなって、ずっと言ってたんだからな。
大事故起こすからって。
おまえら、いっしょになって、いいかげんな運営してただけじゃねーかよ。
東電福島県民じゃん。
なに他人事のフリしてんだよ、おまえら福間県民のいいかげんの責任とれよな。
>>434 つまりは反原発厨は、結局自分さえ安心安全であればいいという
エゴイスト連中ってわけですね。よーくわかります
とりあえず、反原発・放射脳はブサヨ思想ばかりで選挙通らないからこれが結果。
諦めろ。
449 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:47:48.67 ID:25+GwvGp0
共産党は死んでも治らない
末代まで世襲される
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:47:49.29 ID:QzAb32lm0
事故が起きた時に廃炉を判断するシステムはどうなったのか、事故当初に
アメリカのホウ酸水提供を断ったのは、海水を入れる入れないでモメたの
も、廃炉の費用を負担したくない財務省と廃炉で被る損失を政府に転嫁し
たい東電の板挟みで、菅直人が何も決定出来なかったからだ。また、事故
当時の総理の個人の資質に任せたら、事故処理が二転三転するぞ。
451 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:47:53.00 ID:5pTHvbH+0
>>444 >原発以前に南九州は壊滅状態になる、
だから何??
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:49:27.14 ID:nVtMIBTZ0
>282
事故から3年以上経過してるのに、UFOキャッチャーすら作らない川内原発が
合格になる理由が分からん
根本は対策を怠った事だわ
そもそも事故が起きてなければ今も数基の原発は動いてた
そして事故後に責任者の処分しなかった事
責任者が首吊ってれば、既に数基の原発は再稼働してたわ
代表連中が保身に走るから時間が掛かるん
高い権限持って高給貰ってるのに、責任感無いから反対されるんだよ
この報道を受けて、間違いなく自民の支持率は下がる。
無責任すぎるからな。ネトサポは馬鹿だから何時もながらの自民の逆広報をしとるし。
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:50:06.73 ID:25+GwvGp0
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:50:26.79 ID:1YcDR4dj0
地震のひがいは、これは気の毒だ。
しかし、原発の被害で、被害者ツラしている福島県民、とくに原発周辺の連中には腹が立つ。
おまえら、東電そのもの、当事者そのものじゃんかよ。
で、朝鮮人みたいに事故が起きたら、被害者側にコロっとかわって、被害者ツラ。
おまえら福島県民こそが今回の原発事故の原因でもあんだわ。
ったく。
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:50:37.79 ID:KYSgP3Nu0
原発なんて存在自体が危険なもの。
核爆発して周辺地域が福島状態になる前提で
再稼働するしかない。
もし原発が爆発しても100年ぐらいで
自然環境の回復した土地としてまた人間が住めるようになる。
459 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:50:40.36 ID:5pTHvbH+0
>>451 首都圏で大地震が起きたら首都圏は壊滅状態になる
だから首都圏に原発を作って大事故を起こしても問題ないって主張?ww
馬鹿ですか?ww
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:51:40.73 ID:9WGKKGZhI
>>447 反原発の奴らは自分さえ良ければいい朝鮮人ですよ。ソウル号の船長と似てるでしょ。
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:51:48.45 ID:5pTHvbH+0
>>444 首都圏で大地震が起きたら首都圏は壊滅状態になる
だから首都圏に原発を作って大事故を起こしても問題ないって主張?ww
馬鹿ですか?ww
>>446 そういうおまいは、事故前から、
自民の原発推進路線に反対していたのか?
ちゃんとそれを投票行動として示していたか?
それならばそれを言う権利はお前にはあるが、
そうじゃないなら、間接的にでも原発推進路線を支持していたおまいも同罪だ。
自分にも責任があるんだからちゃんと反省しろよな
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:52:18.49 ID:hqFTSaUs0
「放射脳」ということばを使ってるレス多いだろ。実はこういったレッテル貼りによる思考停止誘導法は原発啓蒙のための伝統的な原子力ムラのPA(大衆馴致)手法だよ。
この言葉、事故直後は「原発至上主義」の御用学者や原子力ムラに対してのことばだった。
で、あわてて推進派が大量導入して、逆の意味での蔑称として宣伝したわけ。2ちゃんねるでもあっただろ。
で、いまだに議論じゃなくレッテルが有効だと、使ってるやつがいる。つうか議論する能力のないやつが使ってる。
まあ、「サヨ」だとか「チョン」だとか決めつけるとか、応用範囲の広い手法だが、まったく説得力がをなく、逆効果であることも確か。
まあ、試しに「放射脳」をNGにしてみ、スレがまともになるから。
でだ、下に貼るのは、原発ムラの事故前PAマニュアル。
基本的には上から目線で国民を啓蒙してやるというスタンスがいまといっしょ。
つうか、委員のラインナップだけで笑える。原子力ムラはこんなことばっかやってる。
独占にあぐらをかい国民からぼったくってる電気料金で。
『原子力PA方策の考え方』
・停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが、大衆であることを忘れないように。
・繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る。いいこと、大事なことほど繰り返す必要がある。
http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf 興味があったら、全文読んでみるといろいろ面白いよ。
特に「美味しんぼ」褒めてる14 ページとか。
>>452 能力が足りないものを合格させるのは簡単、モノサシを変えればいい。
465 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:52:29.80 ID:IyJozmqw0
>>415 まず第一に、日本が放射能で汚染されているのが我慢ならない。
しかし、どうしてもというなら、俺は原発そのものは否定しない。
ただ、一部の人間が儲かる為だけに、だらしなく運用するのは一層我慢できない。
やるなら、他国の手本になるようにきっちりと真剣にやってほしいんだよね。技術立国言うならさ。
466 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:52:31.12 ID:5148LlF70
何だよこれ、責任の擦り付けあいじゃねえか
ジャップに責任って言葉を教えてやりたいわ
誰が責任とるんだろうな
東電見てもトップは逃げて痛い代償支払わされるのは市民じゃないか
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:53:04.17 ID:25+GwvGp0
放射性廃棄物はマグマの藻屑にしちゃえば
一番影響がない
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:53:30.22 ID:Od+GFbCQ0
火の玉となって再稼働を阻止せよ
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:53:36.71 ID:1YcDR4dj0
>>451 まあでもさ、福島県民の怠惰が東電の傲慢を許してきて、結果、あの事故。
だから、九州でも、周辺住民はゼニにめがくらまずに、しっかりと九電との間に緊張感たもたんとな。
九電を冗長させた時点で、九電様って身分化した時点で、原発リスクは飛躍的に高まる。
地域の住民の責任でもあるからね。
くそ福島県人みたいに、当事者東電そのものとおなじくせに、被害者ツラされたらたまらんし。
471 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:53:47.05 ID:hqFTSaUs0
『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』
『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」(危険ならなんでもいい)に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった(自然放射線、核実験、他の疾病)
※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと
『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ
『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳は」(連呼すればなんでもいい)
※下品で強圧的な煽り文体で連投して、書き込みの意欲を奪うこと
472 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:54:11.65 ID:+hCVovcv0
結局、役人は責任逃れに終始するんだよな。
原発の保安を指導する立場の保安委が、いつのまにが原発を規制する立場に変わってる。
民主党政権の失態を東電に全部押し付けた結果、このザマだよ。
再稼動するのはいいとして、行政がケツ持たないでどうするんだっての、アホか。
>>459 そんなレベルの壊滅状況じゃない
シラス台地って知ってるだろ?あれを形成した大噴火だよ
南九州のほぼ全域が溶岩流と火砕流に飲み込まれて一部は四国や本州まで火砕流が到達した噴火だぞ
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:54:50.38 ID:25+GwvGp0
在日チョンが必死だな
いくら頑張っても徴兵されるのに
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:54:50.66 ID:eFGD7WC/0
>>1 中学生の工場見学レベルかw
俺が委員長しても大丈夫みたいなレベルだなっ
>>460 > 反原発の奴らは自分さえ良ければいい朝鮮人ですよ。ソウル号の船長と似てるでしょ。
原子力ムラ・御用学者・誘致自治体などの利権者は自分さえ良ければいい人たちですよ。ソウル号の船長と似てるでしょ。
シックリ来すぎで日本人として悲しくなってくるわ・・・
>>467 一義的には電量事業会社だが
電量事業会社は有限責任
なので、その時の政府
なんでしょうね
>>467 事故後5日で、社長が二週間の春休み取るのは流石に酷いと思ったわw
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:55:59.52 ID:1YcDR4dj0
>>462 > そういうおまいは、事故前から、
> 自民の原発推進路線に反対していたのか?
> ちゃんとそれを投票行動として示していたか?
>
> それならばそれを言う権利はお前にはあるが、
> そうじゃないなら、間接的にでも原発推進路線を支持していたおまいも同罪だ。
> 自分にも責任があるんだからちゃんと反省しろよな
原発推進は賛成だよ。
しかし、原発を電力会社にやらせるのは大反対だよ。
さらに、あの燃料棒は時限爆弾とおなじ。
左だの右だの言ってるようじゃ、あんたダメだって。
どうせあんたも、爆発以降に原発反対って日和見でしょ?
こっちはちがうし。
480 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:57:09.23 ID:2kCDJxsJi
>>462 事故前には原発は5重の壁で隔離されてて安全
とか
軽水炉は負の制御があるから事故が起きても自然に止まる
とか
原発はクリーンで安価なエネルギー
とか嘘つきまくって騙してたろw
世の中に100%安全なものなどないよ。
規制基準に適合してるかどうかしかない。
当然の話だな。
100%安全でないと使っちゃダメ、やっちゃダメ、
ばら、世の中なにも出来なくなるからな。
482 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:57:23.96 ID:hqFTSaUs0
483 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:57:35.28 ID:25+GwvGp0
在日は韓国の綺麗な原発周辺に帰れよ
安心できるだろ
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:58:46.75 ID:5pTHvbH+0
>>470 >くそ福島県人みたいに、当事者東電そのものとおなじくせに、被害者ツラされたらたまらんし。
事故った場合に備えて1社で最低30兆円くらい賠償金を容易させたら大丈夫。
ま、電力会社の資産を全部売却しても1兆円にもならないから絶対に無理だけどw
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:59:33.36 ID:VwM+KQRm0
じゃ不合格にしろよ
動かした責任も動かさない責任も取れないならやめろ
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 00:59:51.44 ID:g3a2LfWl0
そらわかってるけどせめて説得材料くらい持ってこいよw
487 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:00:05.24 ID:1YcDR4dj0
>>480 > 事故前には原発は5重の壁で隔離されてて安全
> 軽水炉は負の制御があるから事故が起きても自然に止まる
> 原発はクリーンで安価なエネルギー
> とか嘘つきまくって騙してたろw
まったくだな、ひどいもんだわ。
きわめつけは、燃料棒の保管場所だよ。
みんな稼働してないから原発安全だとおもってやがる。
稼働してようがなかろうが、燃料棒があるかぎり、地震に対してはほぼおなじリスクだし。
なんでみんな稼働してないってだけで安心しちまうバカ晒してんだか、わからんわ。
マスゴミ含めて、だれも追及しねーでやんの。
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:00:29.59 ID:25+GwvGp0
在日は帰国しない限り宗教的な安息は得られない
日本に居れば基地外になるよ
5000ガル弱の地震が起きる日本では原発無理だ。
建屋ごと崩れるレベルだから。
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:01:18.52 ID:JxEJIu790
>>480 事故前から原発反対派の人は、
昔からそれを信じてたのか?
俺は、危険なのを覚悟で、その
リスクを背負って、資源のない国
な日本で仕方なく原発を使ってた
のだと思ってたけどな。
>>481 事故ったら国土の価値を毀損させるようなモノはあかん。
493 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:01:45.64 ID:5pTHvbH+0
>>473 だから何って聞いてるんだけど?
自然災害に対しては誰も逆らえない、そんだけ
しかし原発のような事故に対しては賠償を求めるが、賠償金すら用意していない
電力会社って最悪。
この人も基準の範囲内で安全だ
とか言えばいいのに
よっぽど自民党と経済産業省にムカついてるんだな
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:02:41.79 ID:25+GwvGp0
ほれほれ在日は速く逃げ帰れ
稼動しちゃうぞ
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:03:04.56 ID:IyJozmqw0
>>439 >>健康に害があるどころか むしろ良い影響があるレベル。
だから、あんたら原発推進のお仲間の
「電力中央研究所・原子力技術研究所 放射線安全研究センター」
とやらが、
『放射線ホルミネンス効果を否定』している
要するに逃げてんだよ。福島で現在進行形で何かあるんだろうよ。
ていうか、お前が実験体になれよ。そうすりゃはっきりするだろ。
。
>>481 んじゃどの程度危険なのかって話に
その危険度を容認するのかしないのかって話さ
とりあえず、原発周囲30Km以内の住民のね
>>493 要するに原発まで到達する大火砕流の心配するなら鹿児島県は住めませんって事だよ
500 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:04:26.12 ID:NFJTqEe30
責任の擦り付け合いしてる悲惨な未来が見えた。
>>442 かもめ党も原発再稼働自体には全く反対してないんだよね。
そのための準備をしっかり整えろという話をしているだけで。
そこで思うんだが、しっかり稼働体制を整えると、
原発ってのはまったく高コストで使い物にならない技術なのでは無いかと言うこと。
とくに日本は地震大国だからな。他国で動かすより、ずっとコストは高くなるはず。
とはいえ、何もしないでは技術も進歩しないだろうし、
日本の原子力発電に関しては研究開発フェーズまで戻してはどうだろうかと思う。
安全に運用できるのであれば魅力的なエネルギー源だからな。
それが「かもめ党」の考える原発政策。
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:05:17.05 ID:25+GwvGp0
>>499 鹿児島だけじゃないだろ
九州全体が住めない
もしかしたら韓国まで
503 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:05:32.47 ID:5pTHvbH+0
>>499 何で? 地震大国にオマエ住んでるじゃんww
関係ない話すんなよ
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:06:08.90 ID:1YcDR4dj0
>>498 燃料棒置いてあれば、稼働してようがなかろうが、ファイナルステージはおなじだよ。
稼働してないから安全なんて、ありえねーし。
まあ逆言えば、稼働してもおなじだってんで稼働した方が、現場は緊張できるけどね。
ほっておいて稼働しないよりは、組織的には稼働した方がいい。
どっちみち不安全なら、稼働の方がよくね?
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:06:18.72 ID:JBukTOrBi
1300億の防潮堤作る用意があるって言うけど完成予定はニュースでは言ってなかったな
つまり今までどおりって事だな
運営するのがロボットならともかく、現場の作業員って日本の底辺ばっかりでしょ。
そういやバケツで放射性物質運んでた施設が昔事故ってたよね。
責任回避きたああああああああああああああああああああああ
誰も責任をとらない審査wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:07:25.31 ID:5pTHvbH+0
>>504 稼働中の危険度は冷温停止中の原発より何百倍も危険だし
そのマヌケな屁理屈は飽きたよ
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:07:39.58 ID:psQplHo10
>>504 それならば大都市圏に作ればより緊張できるからそうすれば良い
511 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:07:39.81 ID:IyJozmqw0
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:08:38.23 ID:3xfqUeYA0
>>504 横レスですまんが
小出教授が言うには稼働している時と稼働してないでは
事故が起きた時は稼働している方が何百倍も危険らしい
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:09:15.27 ID:1YcDR4dj0
>>509 炉が壊れるような地震なら、当然、プールも壊れるね。
つうか、あんたらさ、燃料棒が危険だって運動もしてくれよな。
稼働フェチじゃなーんだからさ。
敵味方ってだけじゃ、解決する問題じゃねーし。
左巻いてないで、勝ち負け以外をさ、まともに考えた方がいいと思うよ。
>>1 規制委員会の存在意義を否定して組織を廃止して欲しいのだろうか
>>463 > 「放射脳」・・・この言葉、事故直後は「原発至上主義」の御用学者や原子力ムラに対してのことばだった。
ほんとこれ。国語が平均以上に出来る人たちにとってはスゴク不自然で気持ち悪い誤用なんだよね
「スイーツ脳」しかり「○○○教」しかり、スイーツや○○○を信奉し至上とするする立場の人たちを指す言葉なのは明らか
仮に脱原発派を指したいのであれば「放射恐怖脳」「放射不信脳」といった打ち消しを入れないとおかしい
レッテル張り&人格攻撃は昔ながらのマニュアルどおりだろうけど、ムラ社会でならともかく
現在のネットでそれやったら多分に推進派自身の人格を貶めている一大要因だということを自覚しすべき
516 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:09:43.42 ID:T6fqxodk0
何のための審査なんだよ。
反原発の知障どもにわざわざ餌与えるような発言してんじゃねーよ糞が。
517 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:09:55.67 ID:mTkUgkIU0
まあ皆さん、大震災を経て何が起こってもおかしくないと骨身にしみたから
自分だけには責任が及ばないようにしたいのだね。
このモラルの程度ならまた事故は起こるだろうね。東京からだいぶ離れてる
からどうでもよいっちゃどうでも良いがね。島根とか鳥取とか人のいないと
ころに集中して立地するとか良いんじゃないか!
報ステでは「絶対安全だとは」と言ってたような気が
この記事「絶対」を抜いてるんじゃ
あるだけでリスクは完全にゼロではないが
いっぺんに廃炉するリスクも財政経営的にヤバい
まあバランスとってくれや
最終処分と安全保障だけは裏で決めといてくれ
それくらいのスケジュールが最短
520 :
旅人@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:10:25.10 ID:GOEcoyS70
基準クリアしても安心だとは言えないなら、普通に無理だろ。
なんなんだよこれ・・・基準の意味ねーじゃん。
>>502 九州だけでなく中国・四国も深刻なダメージを受けるだろうね
縄文文化が衰退した理由は喜界カルデラで起きた破滅的大噴火が原因だと言われてるし
報道ステーションでは川内原発の火砕流リスクを取り上げてたが本当に破滅的噴火が起きたら
どの様な被害が発生するかまで特集しないと正確な報道とは言えないだろう
>>230 ヒトラーが法的手続きを執って独裁者になったことを知らない無知馬鹿発見w
これが右翼の知能レベルかw
右翼が低学歴の底辺ゴミ糞無職って本当だったwwww
524 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:11:50.23 ID:25+GwvGp0
ま、富士山や浅間山なら何でもありだからな
近くには住まないよ
たまには会津磐梯山や八ヶ岳みたいに吹っ飛ぶかも
生きてるうちに見てみたいもんだ
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:11:52.57 ID:psQplHo10
役人的な責任逃れだろ
基準の妥当性など知らんが基準に合っているかだけは確認したということ
526 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:11:57.15 ID:1YcDR4dj0
>>512 > 横レスですまんが
> 小出教授が言うには稼働している時と稼働してないでは
> 事故が起きた時は稼働している方が何百倍も危険らしい
ある意味あたりまえだよ。
しかし、壊れた時は、どっちがはやくメルトダウンするかって時間だけのはなし。
その場合のリスクは、燃料を多量に保管してある方がよほどに危険。
庶民がバカだとおもって、ごまかしてるにすぎないよ。
ファイナルステージでは、燃料保管のほうがよほどに莫大な被害となるから。
その小出とかいうやつ、他人事すぎるな。
ほんとに教授かな?
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:12:10.43 ID:5pTHvbH+0
>>513 稼働中の原発事故の方が何百倍も危険で、事故った場合の被害も悲惨になるから
再稼働には反対してる
燃料棒が危険と言うなら空気中保管する施設にすればいい。
費用が莫大になるから作らないと思うけど
528 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:13:24.28 ID:M5L/bRCH0
>>1 >審査は必ずしも原発の安全性を担保したものではないとの認識
始めから責任逃れの予防線とか頭沸いてんだろ
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:14:08.76 ID:eFGD7WC/0
最近原発持ってる地域に国からの
何たら金が年間いくら!とかきかなくなったなぁ
事故後の保障費がなんたらはよくきくが・・・
>>520 間違いなく、すんなりと事は進まないでしょうね
まぁ、基準出来上がった時から既に分かっていた話ではあるが
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:15:06.35 ID:1YcDR4dj0
>>527 > 稼働中の原発事故の方が何百倍も危険で、事故った場合の被害も悲惨になるから
> 再稼働には反対してる
>
> 燃料棒が危険と言うなら空気中保管する施設にすればいい。
> 費用が莫大になるから作らないと思うけど
瞬間的な被害のはなしのごまかしだよ。
もっと自分でなっとくしてちょうさしたほうがいいって、受け売りじゃなくてさ。
たとえば、九電が、燃料棒をどのくらいため込むかってのを監視するとかさ。
炉にある燃料の5倍の燃料棒を周囲にためこまれたらどうする?
あるいは、ストロンチウム満載の使用済み燃料とかさ。
なぜみんな、燃料棒の問題に触れようとしないわけ?
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:15:44.74 ID:5pTHvbH+0
再稼働に賛成する人って話題そらしばかりで正々堂々と
原発の素晴らしさを主張出来る人がゼロんだよな
素晴らしいと言えるような事がゼロだって認めてるのかね?w
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:16:12.97 ID:3xfqUeYA0
>>526 小出助教です、京大です
原子力の専門学者が不足しているので存在意義が大きい
そこらのスレで反原発は宗教とかほざいている奴は、
神社本庁が原発推進団体ということから目を逸らさせたくて、
妄言を並べたてているだけだからな。
炉内より安全なプールなんてそもそも作れんのかね
受け入れ先もないのに
時間のかかる要因も安全性も経済性も担保してないのは
どーだかね
536 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:17:11.11 ID:5pTHvbH+0
>>531 >なぜみんな、燃料棒の問題に触れようとしないわけ?
君が大問題だと思うならまずその問題点を指摘したら? では書いてみて!!
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:17:17.72 ID:4m3F9xPc0
はぁ???
>>516 少なくとも原発を稼働させるための審査じゃないわな
そもそも稼働は政府と自治体と国民の責任なんだがね
これこれの基準に沿って審査しました、判断は政府、自治体が国民が
決めてくださいって非情にニュートラルな姿勢だと思うけど
それこそ何かあったら責任はこいつらのせいだと
責任逃れしたい連中が喚いてるのか?
いまだにお役所丸投げ姿勢の考えのやつらばかりだな
稼働しても、しなくても危険度は同じ?w
9リットルの油を弱火で40度
1リットルの油を強火で220度
火を入れて蒸発やら空焚きの事も考えると同じ危険性では無いですなw
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:18:18.93 ID:1YcDR4dj0
>>533 > 小出助教です、京大です
> 原子力の専門学者が不足しているので存在意義が大きい
原発の燃料棒保管のプールの設計は素人から見てもリスク満載の欠陥設計。
あれは技術屋が設計したんじゃないって断言できるくらい、リスク満載。
それから、使用済み、使用前をどのくらい保管するかってのもさ、触れてない。
この教授ばかじゃねーのかな?
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:18:45.04 ID:KYSgP3Nu0
一体誰が原発再稼働させる決断をするのだろうか?
野田の時みたいに安倍が4人組作って
合議制で再稼働宣言するしかないだろう。
一人だと全責任を追うことになるから。
もしくはこのまま時間だけ過ぎて施設の老朽化で
結局廃炉になるか。
九州だけ脱原発でいいじゃないか
社会実験さ
規制委員会なんだから
審査基準にはからんでそうなものだけど
想像だけど、そこに介入されてこんなこと言ってそう
何というかな。
かもめ党としては、くだらない罵り合いではなく、
「もしかして原発ってザル運用で無くては採算が採れないのでは?(現状)」
という観点で議論を行った方が良いと思うんだよね。
もちろん、その観点に立てるのもフクイチの事故があったからだとは思うけど。
このかもめ党の提案をどう思うだろうか?>ALL
安全なら稼働して良いと思うけど、
基準とは最低限クリアされるもので、他に個別の懸念事項などを合わせて
安全かどうか判断するのが、この人たちの役目じゃないの?
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:20:38.28 ID:nVtMIBTZ0
>>530 誰も損したくないし責任も取りたくないんわな。
100%安全なんて保証もできないし、安全の担保にも廃炉するにもとてつもない金がかかるし。
電気が無いと生活できないけど、値上げも嫌だ。
こんなザマじゃ騙し騙し行くしかないw
自衛隊は頼りになるが、事後処理だけだぞ、出来るのは。
安倍は口頭でペテンを利かせるのは得意だが、技術的・唯物的な事柄に関してはとことん雑で無能。
549 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:24:09.73 ID:5pTHvbH+0
>>544 原発を導入したいと言った当初から、原発と火力のコスト計算をした
経産省の役人によれば、原発は安くないから導入するのは無駄って結論だったし
最初からコスト面では不利だった
さらに、現在のように安全対策を求められる状況では経済的に不利な状況になってる。
だから電力自由化なのに新規の原発事業者が現れない。
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:24:53.45 ID:gNO0okWr0
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:25:09.46 ID:1zPE/rgJi
予算に合わせて安全基準決めたようなもんだしな
東日本大震災でスーパー堤防を軽々と越え堤防技術の限界をまざまざと見せつけられたのに、それ以下のスペックで満足する意味不明な基準
F1で炉心が壊れたのではないか?という疑い濃厚な中、現象や原因調査も出来てないのに対策など出来るわけがない
それでも再稼働とかタダのキチガイだろ
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:25:27.46 ID:SJGpLLYK0
結局最後は管理する側の危機意識だからなぁ...
万一を想定してどれだけそれを防ぐためにカネかけれるか?だし
震災時の大津波とかフクイチも民主の安全軽視政策テロみたいなもんだし
再稼働させるなら責任取らない責任者ばかりの団塊バルブのゴミは一切経営側に関わらせない方向でやってほしいわ
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:25:32.65 ID:8vA/WSyG0
何の基準だ
責任逃れしか頭に無い奴はクビにしろ
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:26:13.12 ID:psQplHo10
>>547 事故が起きて騙せなくなったのにまだ懲りずに騙し騙しかw
その方向に進むなら日本は本当に終わってるな
大勢が見ようともしないが事故が起きた時の避難や移住の準備だけでとんでもない金だ
風向きによっては100万都市の移住だから
「基準を作る人」と「基準を満たしたかを確認する人」を明確に設定して、
その両者の上に立つのが規制委員長ということにすればいいんじゃないか?
そうすれば、規制委員長は基準自体にも責任を負う立場になる
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:26:35.35 ID:ETYfrMwS0
なんという責任逃れ
実に日本人らしい保身
赤点しか取れない生徒を下駄を履かせて卒業させてあげただけ。
単純に電力会社トップが
「万一、事故が起きましたら私が死んでお詫びをします!私は東電の馬鹿会長、アホ社長とは違うのです」
こう言うだけで賛同はかなり得られると思うわw
地質学者がこの原発は建設前から予定地と連なる地層の中に多くの断層や節理を見つけ、
原発建設の地盤として不適切であることを指摘してたんだよね
>>524 >会津磐梯山や八ヶ岳
姶良カルデラを形成した破滅的噴火から比べたらあの程度の噴火なら可愛いもんだからね
それこそ雲仙普賢岳の噴火なんかボヤみたいなもんだ。
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:29:12.59 ID:psQplHo10
「我々は基準に従ってチェックしただけで、基準自体がどれくらいの安全性を担保しているかは関知しない」
そうはっきり言えば良い
安全性を口にした時点で責任逃れ目的としては甘すぎる
何かあったら確実に袋叩きだろうな
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:29:35.41 ID:MQb5ofaz0
関西動かせよ。どっかんと方式ちゃうやろ。
電気代下げろ馬鹿
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:31:42.67 ID:9ZHfhwxa0
真に「安全」を求めたら、日本じゃ原発動かせないもんな
それを田中はわかってる
でも動かすことを前提に基準作られてしまったら、
その基準を満たしているのにNoとは言えない
だから新基準で事故ったら田中じゃなく基準作った連中やそれを強制させた安倍糞の責任
安全ですと言ったらマスコミから100%安全といった!安全性神話だ!だと叩かれるからだろう。
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:31:57.18 ID:5pTHvbH+0
>>558 ノルウェーだったかな?電力会社の本社が原発の敷地内にあり
多くの従業員が毎日原発に通ってる
日本の場合本社が原発からと離れた場所ばかり
これだし誰も信用しないって
>>549 面白いね。
それなら研究開発フェーズに戻してβ版としてリリースしてはどうだろうか?
単純にそこからやり直せば、紛糾するような問題は無いようにも思っているのだが。
現状を整理し直した方が良いというかな。
本来そこは政治家の仕事なのだろうが、日本政府のアホにそんなこと期待できるはずもなく。
新政府樹立派・かもめ党です。
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:34:07.15 ID:Oov9QMv/O
要するに、「私らの存在自体が無意味です。従って私の口から出る言葉は勿論、この記者会見自体も無意味です。私らイコール無駄です。」ってことだね。
なんだか「そーです、私がヘンなおじさんです」のスタンスじゃんw
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:35:11.68 ID:SwpzhWJiO
自民党は優秀だけど安倍ちゃんは無能
これぐらいは自民党支持者だってよほどのアホウヨじゃない限り理解してるだろ
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:35:47.08 ID:12VPxbyIO
核のゴミはどうすんの?
570 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:37:50.28 ID:5pTHvbH+0
本音で言えよ田中
安倍が再稼働したいって言ってるし、政府から任命されてる私には合格って
言うしか道はない。ボンクラ安倍が全部責任を取るはずだからオラ知らね・・ってさw
>>554 原発の周囲30km圏は事故ったら見捨てる事に決まってるから
各自治体で策定してる避難計画見れば分かるが
物理的に逃げられないから、どうしようもない
事故ったら、まず立地自治体の奴は自家用車で即逃げて
それ以外の周辺自治体の奴は屋内退避で自治体の指示を待つ
大抵の原発周辺の避難計画は、そうなってるはずだ
>>563 動かせなくは無いと思うのだが、おそらく安全に動かそうとすると恐ろしく高コストになる。
だからザル運転せざる得ず、事故るとフクイチのようになる。
その事実を真摯に受け止めて「現状はあくまでβ版です。」という共通認識の下に
原発に取り組むべきでは無いだろうか?というのが、かもめ党の考え。
もちろん、残念ながら日本共和国成立後の話になるけど。
574 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:47:05.55 ID:7hspibLG0
今の規制委員を全員クビにしてやり直せ!
フクシマ見た後で再稼働とか言える奴は日本人じゃないだろ!
売国奴工作員に違いない!
原発信者って本当に無能だな
>>565 フランスのも以前TVで、そんなのを見た気がします
事故が起きたとしたら社員は逃げれないのが前提だとか
危険物管理業には危機意識は持って欲しいよね、原発に限らないけど
577 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:50:40.68 ID:kKzEpdXMi
もう一度爆発して鹿児島立ち入り禁止になれば懲りるんじゃないかな?
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:54:11.20 ID:OjULrhq40
>>577 東京か大阪あたりじゃないと懲りない(笑)
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:56:33.51 ID:WM0ylWmM0
>>573 お前高卒なのかw
他人の意見を全く理解出来なくて頭悪過ぎると思ったけど、それで合点がいったわ
580 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 01:56:35.83 ID:W9KFewB40
口からでまかせ安倍晋三
国民なんてバカだから舌先三寸で中身の無い長文喋っときゃOKよ
> 「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
まあ、保証したところで得る物は無いしなw
適合であると言う事は疑いようが無いし、あとはそれを受け入れるかどうかという話に過ぎない。
事故っても関係ないから別にいいわ
>>577 何度やっても懲りないよ
原発が巨額の金を産む機械である限り
日本に人が住めなくなっても、今度は外国で同じ事を繰り返す
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 02:01:35.58 ID:7hspibLG0
>>577 間違いなく中韓北のテロの標的になるよ
フクシマ見て分かる通り
原発事故は国力を大きく下げることは必然だし
再稼働して工作部隊が攻めてきたらどうするの!?
>>577 東京に目に見える実害ないと無理。
浜岡原発再稼働が脱原発への最短路。
586 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 02:04:23.60 ID:mzlJRVgqO
まあ、残念ながら日本共和国の成立はまだ何十年も先の話だからな。
今の日本国はこのまま原発を見切り発車すると思うよ。
「安全ではないが基準に合格したので。」などと意味不明な説明でね。
かもめ党と日本共和国の支持者がグンと増えそうでありがたいことだ。
ま、見ての通り、日本国など放っておいても近々自滅、自然消滅するだろう。
馬鹿は放っておくに限る。
かもめ党はマジンガーZの最終回のグレートマジンガーのようなもの。
諸々の政策を含めて現政権にとって日本国民ってのは自然人のことじゃなくて法人のことってこった
なんせ法人は放射線いくら受けても死なないからなw
>>584 ミサイル撃つだろ
つか、北は朝鮮有事の際は日本の原発をミサイル攻撃するといってるし
丹後半島に対ミサイル用のXバンドレーダーが設置されたり
海自舞鶴基地(京都府)にミサイル迎撃装備が配備されたりしてるのも
そういう事と無関係ではないんだろう
何せ、日本海側唯一の海自基地舞鶴は
原発30km圏にすっぽり入ってるから
うんこまみれのケツを綺麗に拭いてから走れ。
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 02:18:37.20 ID:9vK0Atg/0
霞ヶ関、永田町に原発を建設すべき
エリートでもなんでもない
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 02:18:55.87 ID:4DbGmbeZ0
基準は合格した……だが……!
安全だとは一言も……言っていない……
あふぉか
やっぱり原子力推進委員会じゃあねえか
593 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 02:23:21.58 ID:5pTHvbH+0
電力会社が出来そうな基準を作った、基準が電力会社の懐事情を考えて作っただけで
周辺住民の安全を守る為じゃない。電力会社を儲けさせる為の基準だ
だから合格するに決まってる。成城大学に入るくらい簡単な基準だ・・・
>>591 ぶっちゃけ事故対策には必死になるだろうねw
>>591 ダメだよ
東京は日本経済の中心で世界にも影響出るからね
審査はしたけど安全は保証しないで責任回避。
あとは発電事業者か政府に責任負わせるつもりだけど
世界最大の民間電力会社のあの会社ですら
自己資本を遥かに上回る損失出して責任果たせなかった。
結局、政府がケツ持ちしなきゃ原発は動かせないな
597 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 02:28:15.39 ID:9vK0Atg/0
>>571 酷いのは、お前の方
ネトウヨは、クズ集団やね
原発が動く基準であって安全の基準じゃないってことか?
599 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 02:30:40.58 ID:OjULrhq40
責任を持てない日本人に電気を使う資格無し
電気文明から解脱して古き良き日本とやらに勝手に戻ればいい
お前らは分かってない。
事故が起こらないから再稼働する、のと同様に、
電力会社の財政は破綻なんかしないから、再稼働する必要は無いんだよwww
>>596 政府というか、税金だ
原発ムラは儲けるだけ儲けて、最後は国民の金にタカる
事故起こした東京電力が税金投入で黒字化して
事故回避した東北電力や、巻き添え食らった他の電力会社は赤字だもんなw
事故起こせば税金タカリで小遣い貰えるとかww
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 02:43:20.40 ID:NvjI+y6w0
適当な委員長だなw
604 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 02:43:32.94 ID:OjULrhq40
>>602 そのために天下りポストやキャッシュバック、根回しにどんだけ使ったと思ってんだ
企業努力を馬鹿にすんな
>>604 努力の方向性が悪い
そもそも事故を起さなければ良かっただろ
買収賄賂の努力しないで下さいww
基準がデタラメなんだろうな
壊れてなければOKという程度の基準なんだろう
車検みたいなもんだろ
車検に合格したところで安全なわけがない
「車検に合格すれば事故は起きません」なんていうやつはただのキチガイで
こんなキチガイ理論がこれまでまかり通っていた
この委員長はごくごく当たり前のことを言っただけだ
な、この話を聞いても俺が「かもめ党」「日本共和国」などと言っていることが、
キチガイの妄言では無いことが分かるだろう。
おそらくWW2で大日本帝国が滅びて、今の日本国が出来てからこっち、
日本人は国家というものからずっと逃げていたんだと思う。
大日本帝国で酷い目にあって、もう国家というものには懲り懲りだったのだろう。
そんな調子でもアメリカが面倒を見てくれるというのもあったし。
しかし、そうも言っていられない状況になった。
日本人は自分たちの手で国家を「日本共和国」を建て自立することをアメリカからも求められている。
簡単だが、これが俺が見たとこの日本国の総括かな。
どっちにしろ、近々これは終わるのだから新しく始める準備をせにゃならん。
そしてまず最初に「かもめ党」が手を挙げたというわけだ。
今後ますます新政府樹立を掲げる勢力が増えるだろう。あっと言う間だよ。
現にすでに2ちゃんねるのニュー速+やビジネスニュース+で
「新政府樹立派・かもめ党」の名を知らぬものはモグリであるという状況だ。
さっさと再稼働やれ
ちなみに自己紹介代わりに説明しておくと、
「かもめ党」という名称は小説「かもめのジョナサン」から取られている。
以前は「超極右勢力・聖徳太子派(俺から見れば全員左じゃ、ボケ)」を名乗っていたが、
より分り易く、また親しみ易いよう改称した。
また、新政府樹立構想の2つの利点も説明しよう。
1.まず年寄りの世話をしなくて良くなる。
新政府、新国家を打ち立てようってんだから、当然ジジババの世話などしてる場合ではない。
そんな暇人ではない。
2.財政問題に付き合わなくて良い。
財政赤字だ、大増税だと騒いでいるが潰れる国の財政など知ったこっちゃない。
国債を償還できなくなる?新政府派からすれば
>>1のような末期状態を目の当たりにしているのに、
日本国債なんて買う奴が馬鹿。解決能力ゼロの政府が発行してる債権だぞw
問題解決能力がゼロということは、返済能力もゼロってことだ。
主にこの2つを原動力として、新政府樹立論が一気に高まると思うよ。
お前たちもこの時点ですでに「うわ!その通りだ。正論じゃんw」と感じちゃってるだろ?
新国家、新政府、新通貨へ移行してしまえば、現在の日本の問題はだいだいが解決しちゃうんだよ。
なぜやらないか?そうすることで損をするごく一部が今の日本国家を運営しているから。
なので彼らは問題を解決しない。ずっと自己保身のためだけに問題を放置して日本国民を困らせるつもりでいる。
のらりくらりして(時間が解決してくれると嬉しいなぁ〜)って感じだよ。
>>1なんてまさにそうじゃん。解決する気なんて最初からない。
こいつらをどうするべきか?無視、放置するしかない。
真面目に問題に取り組む大多数の日本人で「日本共和国」を建国すれば良い。
ごく一部の馬鹿、愚図など相手にするだけ無駄だ。
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 03:44:33.09 ID:BPVvuNrk0
謎の理屈に謎の自己満足は、それこそ別に構わないのだが
その結果でもって、地元が納得しますかね?と
出口は見えてるのかな?
613 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 04:08:22.26 ID:reU3oRi70
とりあえず現場から逃げ出したら終わりだと言ってたのに逃げた
東電が大儲けしてるんだがどうなってるんミンス?
>>611 どうせ地元の有力者に札ビラで横っ面ひっぱたいて
「納得」させるんだろ
下衆すぎてもう笑いしかでんわw
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 04:11:02.30 ID:VvVzfUqb0
>>47 周辺住民だけじゃなくって、世界に向けて汚染水流してるのに
責任取らないためのアリバイ作りだな
まあ自動車も安全基準をクリアしたからって誰も死なないわけじゃないしなw
>>617 自動車は事故起こしたら責任取らされるけどね
再稼動早よ
620 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 04:59:34.48 ID:kYoSYM+j0
安全性担保なんて簡単だろうに
要は、30キロ圏内に住民を住ませなきゃ良いだけだろうに
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:06:59.89 ID:CiK8gRtg0
安全ってなんだ?
623 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:11:15.43 ID:VvVzfUqb0
>>1 > 田中氏は会見で川内原発について「一定程度安全性は高まったことは評価
>するが、これはゴールではない。九電はますます努力する必要がある」と説
>明した。
だったら、どこがゴールか基準を作れよwww
624 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:12:48.51 ID:DYyhdtGm0
日本海側はさっさと動かせよ、無知蒙昧の機嫌を伺うとか馬鹿馬鹿しい
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:13:30.66 ID:docFn3gD0
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:14:59.82 ID:MU7k7g/D0
>>616 >責任取らないためのアリバイ作りだな
規制委員『国が責任を負うべき』
国『規制委員が責任を負うべき』
どうしようもねえな
>>623 安全に対して下手にゴールを作るとそこで満足するからもっと精進しろって事だろ。
少なくとも基準を通ったという事は現時点では合格という事だし。その程度もわからないか・・・
628 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:17:58.09 ID:MU7k7g/D0
>>627 行政が作る基準に感情論いうバカがいるのか
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:18:23.99 ID:IkboZ/V80
×安全基準をクリアした
○規制基準をクリアした
630 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:19:08.22 ID:MU7k7g/D0
避難計画には触れようとしない規制委員会w
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:19:33.22 ID:VvVzfUqb0
>>627 だったら、いつまで立っても金をつぎこみ続けなきゃいけなくなるぞ?
632 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:22:00.90 ID:MU7k7g/D0
まあ、そもそも福島の事故の原因も津波で押し通してる時点であかんよなw
633 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:23:42.49 ID:XWV8GaFU0
>>1 ___
/ヽ /\ キリッ!
/ (ー −)\ 安全だということは申し上げない
( (_人_) )
ノ `-' ヽ
(_つ _つ
__
/ノ ヽ\
/ (● ●)\ だっておwwwww
( o゚ (_人_)゚o )
ノ/) )) lr-l /) )) バン!!
(_つ ))`-' _つ )) バン!!
地震や津波の起きる国では利用出来ない技術だという事が311で実証されたでしょ。
何をいまさら原発は他の発電方法より安いとか都市伝説を信じ続けてるんだ。
それに、これから311以上?の規模の地震が起きる可能性があるのにまだ制御出来るとか
寝言言ってるのか。
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:32:55.14 ID:HCG2O/gC0
世界で一番安全な原発にはコアキャッチャーが有りません
原発停止で現に電気料金は
2,3割高騰
反原発派全額負担なら
止めといても構わない
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:35:11.26 ID:wc6EFW020
安全ではなく闇喘
638 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:35:43.92 ID:eT8/LxE+0
>>5 仮にヒトラーなら、こうしてぶつぶつ独裁者呼ばわりして生きていられるはずがないんだよなあ
それにしてもなんだこの茶番、我が故郷もこんな調子なのか
言葉遊びも大概にしてくれよ
639 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:36:44.21 ID:MU7k7g/D0
>>636 原発は低コストなんてまだ信じてるバカがいるのか。
640 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:37:13.04 ID:XWV8GaFU0
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/ ̄ ̄ ̄ /|
|\_______/ |
| __ ヽ_
| | / / |`'''ー------‐'''''フ
| | / /: :ノ /
__|ヽ \ | ,.-'´: :/ _,.-''´
| :`'ー----‐''´: : ,.-'´ _,.-Tミ ̄
'‐-、_ \____,. -二-‐<ミ( ) |ミ、 つまり、こういうことか?
`''‐-、__,._- ,=tラフ ミkノ /ミミ、
/,ヽくゞク!T ヽ ̄´ ) ミr'くヽヽミ、i 『再稼働するための基準』
/ / >、-‐|ヘ ノ`''~ ´l ミミ| ヽヽ/ |ヽ、
_/ / / ヽ ゞブ 、、、 、ミミノ / ヽl
/ く、 ヽ〃‐‐--ヽ川/ / !
||ヽ ! '~~'ミ、ヽ/ / /
| | | ヾ川川/ i´ /
`' ヽ !ヽ ̄: : / |ヽ /
>>636 いや、そもそも爆発しなければ良かったんだから
ここ20年の東電役員・経産省とかのポケットマネーで負担するのが筋でしょw
>>639 産油国にまで原発売れてるだろ
おまえらは東電の陰謀で押し通そうとするがな
大体、経済の為に再稼動しろとかいってる人間はバカだろ。
少子化だから社会保障等の為にも稼動させろとか、目先の金に目が眩んで冷静さを欠いてるだろ。
もし、経済の発展の事や社会保障の事を考えるなら、問題を先延ばしにせずに、
余力のある今の内に再稼動はさせない方法を考えるなり、開発するなりした方がいい。電力が高騰
しようが、将来に少子化で働き手がいなくなってる時点で別の方法を考えたり開発するのはソレこそ
手遅れになる。
先延ばしにせず今、無理してでも新たな道を見つけた国が結果的に勝つ事になる。
>>641 いやいや、廃棄物は量産されるんだから、問題を先延ばしして子孫に押し付けてるだけです。
644 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:56:54.74 ID:MVReHDJO0
国会で安全だというてたヤツが首相やっとるよW
645 :
南海の龍@転載は禁止:2014/07/17(木) 05:58:38.34 ID:drPqCvWq0
この陰惨な面のおっさん、完全な赤だそうだよ。 原発をずーと止めさせ日本を崩壊に導くのに最適な確信犯を
朝鮮民巣党が最後っ屁として放つたのよ。 いくら首相官邸から圧力が掛かろうと、絶対辞任なぞせんよ。
646 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:00:03.00 ID:SeqYbZR20
うちを基準に西は駄目だ
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:00:11.66 ID:8W/Kh9Ab0
>>626 国・規制委「再稼動するしないは電力会社が決めるので、電力会社の責任な」
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:02:57.18 ID:9yaFmjwi0
民主党が選んだんだよなこいつら
合格したのが気に食わないからと最後っ屁かます屁理屈連中
これで民主党が自民党よりマシっていうんだからもうね
>>5 こういう奴ってインフラ維持するのに四苦八苦してることは理解しようともしないんだよな
むしろ電気が余ってるーと言い出す始末
649 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:05:46.17 ID:OBbISOd80
桜島が爆発して川内原発が吹っ飛んでも
どうせ鹿児島なんだから、無くなってもいいやないかw
むしろさっさと再稼働させて、事故起きた方が他の原発は永久全廃で大団円
650 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:07:57.81 ID:eg/dUmld0
鹿児島の人間ならさすがに川内まで影響出るなんて思わないよ
651 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:09:52.01 ID:aWQxqYX9O
学者の言い方だな。
100%安全とか絶対安全な代物なんて、そもそもこの世に存在しないんだが。
652 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:11:37.45 ID:YW6jo6qM0
学者らしい言い方
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:12:51.14 ID:WHc+jBIz0
桜島の爆発で影響出るくらいなら原発の前に鹿児島市は沈んでると思うw
654 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:13:41.33 ID:SPyrD33K0
誰が責任なのかわからない仕組みを作ると優秀なんだろうな
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:15:26.83 ID:xE6pCKMR0
656 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:25:12.15 ID:yPfeOM7H0
初手から責任逃れか
あと数年待てば首都圏からの避難所として賑わう可能性があるのに
今原発を稼働するなら、バカとしか言いようがない
658 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 06:48:18.11 ID:2kGIgdvt0
規制委員会の責任者が「安全とは言っていない」
これで、審査通ったことになるかね?
>>648 バカな事を言わない事
今回、自民党が委員長に選んだ田中知東大教授ですがね
田中氏は原発推進派の中心的存在です
約2年前まで、原子力業界団体の日本原子力産業協会の役員を務めていた他、
2011年度に東電の関連団体「東電記念財団」から50万円以上の報酬を受け取っていることが、
自身の申告で明らかになっています
安全じゃない基準って、何を基にした基準なんだか。
安全基準じゃなく想定災害における倒壊基準ってハッキリ言って区別すべきだと思う。
662 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:12:17.61 ID:3IT06rOV0
電気に算入している企業は所詮利潤追求
電力は重要なインフラだから、廉価で安定供給可能な原発に限る
携帯など電波のインフラでも、価格協定みたいに横並びになってるのに、
競争原理が働いて、安くなるなんてあるわけがない
>>660 委員長が安全と宣言するじゃなくて、
それは総理大臣の役目でしょ。
単にそれだけ。左巻きマスゴミのいちゃもん報道だ。
>>648 まだミンスの負の遺産で国民は苦しんでるんだよなあー
早く九電やめたい
大嫌いだわ
逃げやがった
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:19:42.27 ID:wnOQUbZV0
>>642 化石燃料の輸入額だけでコストを算出するのか
アホかw
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:21:00.19 ID:fLwlAHs/0
>>664 ◆安倍晋三の答弁(2006年12月時点)を要約すると以下の様になります。
1-5
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
>>663 それ無理でしょ、たぶん。ソーリが数年前に安全だから想定外を考慮する必要無いみたいな
事いって、結果が311だったんですから
670 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:30:01.22 ID:6w4jAasei
>>636 事故の処理費用、補償費用を推進派が全額負担するのならそれでも良いんじゃない?
671 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:30:35.24 ID:rLMLGjTe0
規制委員会の専門家たちが安全とは言えないって公言してるのに、、、
なんで安倍ちゃんは安全だ!!なんて断言しちゃってるの???
やっぱり成蹊大出身の安倍お坊ちゃまはおバカさんなのかな???
なんとかしてくれ、この国会答弁もまともに出来ない低脳お坊ちゃま首相!!
お前らわかった?
二度と使うなよ「安全」
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:34:44.48 ID:Q5WkgjrY0
>>669 責任は何もかもカン。工作員大量に雇って完全に「事実」にしちまったな。
前に東電の事故当時の事実を記した資料が流出したとき
ゲリゾーが意味不明レベルで激高してたって記事
みたけどまぁ後ろめたいことがあったんだろう。
675 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:38:42.55 ID:K3lC8pnr0
東電の責任を追求しなかったから反対なんだよな
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:39:38.38 ID:u8BpewJ+0
506 :名無しさん@13周年:2013/08/27(火) 06:47:50.27 ID:IUY/Tgi90
.
1)世界には原発をやめた国、続けている国、いろいろある
しかし、いづれの国もリスクとメリットを考えて決めている
2)原発のリスクの95%(ほとんど)は地震と津波である
3)日本は世界最高の地震・津波大国である
日本の巨大地震発生頻度は世界平均の293倍!
日本の火山密度は100倍!
↑ここまではみんな考えは同じ
それでも日本で原発を続ける、それを支持するというのは意味がわからない
日本の原発密度は世界平均の186倍!
.
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:41:15.30 ID:IlcLqM7G0
逆に
どれくらい危険かを言えばいいのにね
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:47:47.03 ID:DHntBDtw0
>>1 原子力規制委員長の職務放棄
原子力規制委員会の全否定
お前は即刻辞めろ
680 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:48:50.67 ID:zE/9RlxL0
大橋弘忠教授(東京大学)が プルトニウムは飲んでも大丈夫と言ったんだから
安全厨たちは皆の前ではよ飲めよ安全なんだろ?
「安全審査に合格したけど、安全じゃ無い」
こんな奴に、税金から給料払う意味無いだろ。
無償でやれや。
682 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 07:52:48.39 ID:L0OACXzEO
自ら『規制委員会の仕事は意味ありません』宣言なんだね。
審査業務をボイコットすべきだろ。
事故対策どころか避難対策もないって
地域住民は捨て駒か?
684 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 08:01:50.83 ID:kTArmRX70
反原発派の悲鳴が心地いいw
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 08:12:10.50 ID:Lz9/Rm2A0
686 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 08:17:04.55 ID:j48gC0h20
_, -¬ | |.| .| / ̄ ̄ ̄\
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ
「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ // ( ) ヽ
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ /|/ ヽ |
_.,_| | / / N_ニ≧ ≦ニ_||
__,,-''"´ .,;; く., / .( Y |ノ・>八<・ヽ|V ) なら稼働すんなよ!
| _,,-'' ^ ^" `(  ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´ 、、 | `ー′ /
|. ヽヽ ∧ ヽ-=- // ー- 、
|i ヽヽ / \ / \
.| ! , / `ーイ \
.! .{ ノ| / | ヽ
i ヽ--''" | { ., | i
ノ `<__,// 亅 | |
。 / \ | _|
= 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
/ ̄ ̄ ̄\、 ヽ、 \、 |{r,/_/_/冫
/ノ / ̄ ̄ ̄\| || , 、=- \、 \ヾ匕/」
/ノ / / ヽ / |\. \、 ヽ
| / | __ /| | |__ | > | \ \ ヽ
| | LL/ |__LハL | \ ヽ ヽ、 `丶、..,,,,_ ヽ
\L/ (> <) V  ̄´ 冫 ヽ、 `ヽ i
/(リ ⌒o ●●⌒。) / ` ー .,,, ,) 、
| 0| 0 __ ノ /  ̄ゝ_、ノ ヽ
| \ ヽ_ノ /ノ ー┴---.,,,,,___ /ヽ、 ヽ
ノ /\__ノ | ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__
(( / | V Y V| V なんで私が
687 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 08:20:53.38 ID:j48gC0h20
llllllllllllllllll llllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllll -' ̄ ̄llllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllll llllllllllllll
llllllllllllI, / ‖ \ lllllllll
Illlll, / /) (\\ lll
丶,I / /● I I ●\\ i.'i
I │ / / │ │ \__ゝ │I
ヽ I  ̄ /│ │ヽ I/ ねじれ無いから快適だわw
│ ノ (___) ヽ │
│ \___/ |
i \/ │ 誰にも邪魔されず、なんでも面白いように決まっていくwww
\ / ニ ヽ ,/
ヽ __ 'ノ 原発再稼働?俺は衆参選挙で既に国民の支持得たんだよwwwww
/⌒ヽー-ィ
| |. |、_
| | |〆 ̄ ̄ ̄ヾィリ
.( ` ̄ ̄リ⌒) ⌒ ⌒
| `二二二" (● __(● ブー ブー
|___y ) .::⌒('g g,)
/´ | |  ̄ノ
`@/ |__| ー‐ ィ´
| (___゙) |
〉 ノ、___ 、 r__ ,ノ
( ( ヾ__て ̄〉 ,〉 /
業界から金を貰っている御用学者が
規制委員をやっているのだから仕方ない
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 08:23:40.25 ID:Hehc6zY+0
審査で安全担保せずで審査合格とか意味不明
690 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 08:29:31.05 ID:wnOQUbZV0
>>684 >反原発派の悲鳴が心地いいw
第三者気分でいるバカw
120%安全だと言っておけ
メンドーな事になるから
692 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 08:47:50.63 ID:BEE2IItE0
福島の事故以降
原発事故は地震や津波で起こる!
地震や津波が無ければ事故は起こらない!
地震に耐えて津波を防げれば大丈夫!
と思ってる奴が増えたように思う
原発事故は世界中で起こっているけど
地震や津波がきっかけなのは数例しかないのに
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 08:57:13.36 ID:dnh3ZYzX0
>>674 人類破滅をもたらす超巨大噴火か、噴火が起きないか、お前の中にはその二者
択一しかないのか?
噴火、火砕流の危険が予見されて、原発を含むエリアが全員避難を余儀なくさ
れたとする。無人になった原発がその後どうなるかを考えな。
あと川内原発の基準地震動はわずか620ガル。
日本で起きた地震の最大震度は、岩手宮城内陸地震における4022ガル。
これで安全と判断する方がどうかしている。
694 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 08:59:38.32 ID:swHKV1ap0
>>1 「 またも負けたか、放射脳 」 プゲラッチョw
695 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 09:01:13.60 ID:RbZESE0V0
これはマトモ。
いまだ絶対、安全神話を信じてるのはいないだろ。
火事とか津波とか地震とかと一緒で、原子力も非難訓練すべき。
何でこんなやつが委員長やってるんだ。早く外せ。
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 09:22:50.82 ID:dtY2CpoO0
日本の原発技術は世界最高!
どこの中二だよw
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 09:32:24.30 ID:K3lC8pnr0
この人の言い方なんか回りくどい言い方で意味わからん
> 「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
安全とは言わないよ→再稼動の判断はしないよ→責任は政府が持ってね→事故っても俺は知らないもんね
という事だろ、結局のところは安倍が『責任を持つ』と発言しなければ再稼働なんてできないんだよな
基準をクリアして安全じゃないってことは基準がおかしいってことだろw
安全と言い切れるまでまずは基準を高めろよ。
これで再稼働したら自民党は詐欺師だろ。
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 09:38:18.29 ID:K3lC8pnr0
こういうの見ると原発の近くに住みたくないなw
702 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 09:53:03.67 ID:eVKVN/rd0
川内原発は絶対にルビ振った方がいい。
703 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 09:54:18.33 ID:UvwzYhr40
> 「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
もうちょいまじめに仕事しろよwww
責任は負わないけど権力に逆らうの怖い
のばればれじゃないか
704 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 09:58:54.52 ID:kTArmRX70
反原発派の悲鳴が心地いいw
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:07:23.81 ID:cHZLoz5nO
>>700 安全と言い切れる基準は存在しないってことだろ…
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:09:05.24 ID:Awadc19Z0
>>3 そもそも原発利権団体のおおもとの
田中が規制委員会なんてのがちゃんちゃらおかしい。
キチガイすぐるw
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:11:29.96 ID:osIae3FH0
基準に適合すれば安全だ、ということにしないと基準の意味がないだろ
なんのための基準だよ
放射線量1sv/hでなければならない、という基準作って
どんな意味があるんだ
ニホンゴムズカシイネ
九州で発電して送電コスト気にしないんだから 東京歯車人だけで燃料棒鼻の穴にでも 突っ込んどけよ。
鼻血出さなかったらおまえらの勝ちを認めてやるよ
710 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:19:47.71 ID:RbZESE0V0
想定内の基準での合格だろ。
隕石とか旅客機が墜落してきたり、核ミサイルを打ち込まれたりとか、1000年に一度の大地震が起こっても無傷であるのは難しい。
再稼働させといて シナチョンのテロリストに立て籠られたら
おまえら再稼働賛成派が住民の避難費用と三年先までの生活費負担しろよな
日本では原発を稼動してはいけないな。
必要なんだが・・・
こんなクズどもの下では稼動するのは危険すぎる。
結局電力会社しか責任取りませんよ。って話でしかないからな。
なにかあっても全部電力会社の責任。
何のための国を挙げた基準と審査なのか。
福一の失敗から何一つ学んでないクソ。
これ海外にそのままの言葉を流したら、袋叩きに遭うんじゃないの?
713 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:29:32.45 ID:UxXwVs0K0
事故はつきもの
でもすぐに収集できればいいんだが
東電のやる気なさを見るとね
ほかもそうだろ横並びなんだから
東電も、誰も捕まらんで、銀座で遊んでる経営陣
これじゃ推進派も反対するわ
いい加減すぎるよ。こいつら
714 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:30:14.46 ID:E7bmC0Dm0
再稼動すると言った奴が責任者だろ。官房長官が言ったから菅 義偉に責任を取らせる。
なお防災計画は審査対象外のもよう
716 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:34:14.56 ID:W5U6SM3oO
無能の証明か
金と時間費やして何やってたんだ
責任逃れにしても
「(安全かどうか)解りません!面目ない」
とかのほうがまだ潔かったんじゃないかw
誰か解る奴、代わってやれよ
718 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:37:53.89 ID:4m3F9xPc0
だれも安全性を担保せずに動かす原発ってことになりそうだね。
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:38:16.89 ID:W5U6SM3oO
安全は保証しないから、それでもいいなら再稼動どぞ、と言ってる。
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:41:22.54 ID:W5U6SM3oO
基準に合格したら安全なら、福島原発事故は起こらなかったよな
721 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:42:25.09 ID:MK0Y+fw00
事故がおきた場合の責任を誰と誰が取ってどこの省が廃庁になるのか
はっきりしなきゃダメだろ
このままだと福島と同じ事がおきるぞ
722 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:43:25.63 ID:4m3F9xPc0
まぁ安倍ちゃんは共産の質問書に対して安全、安全いってたけど、今回も安全というかどうかだね。
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:43:31.64 ID:W5U6SM3oO
福島原発も基準に合格してた
なんじゃそら
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:45:00.16 ID:7aYiJShp0
お役所仕事すぎて笑ってしまう
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:46:08.78 ID:W5U6SM3oO
基準に合格すれば安全だとならないことは福島原発事故で証明された
728 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:48:39.74 ID:W5U6SM3oO
729 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:49:19.11 ID:CdY1DoqF0
もしどうしても再稼働させるっつうんなら
東日本の原発だけにしてくれ。
国土の半分(西日本)くらいは、いざというときの逃げ場として確保しておかなくちゃダメ。
東日本はすでに汚染されてるんだから、必然的に西日本を安全地帯にすべきだということになる。
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:51:21.80 ID:E7bmC0Dm0
原発事故こそ、我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求権の権利が覆される明白な危険がある事態そのものだろ。
自衛権を行使しなきゃ。
こんな組織にいくら使ってんだろう
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:52:17.94 ID:d/xxjiJh0
事故起こしそうだから逃げ道用意したのか
卑怯者のクズ田中は辞任しろ
安全じゃないけど動かしまーす
事故→安全って言った覚えはありませーん
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:55:05.49 ID:jOtvj5ov0
総理大臣が世界一厳しい基準だと言っていて
その基準に適合したんだから、世界一安全だと思いたいんだが
その総理大臣の知能が????
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:55:18.35 ID:YD0EKAVd0
ニコ生で規制委員会の様子は逐一放送されている
重箱の隅を突っつくような細かい議論がされている
もっと反対意見を述べれればよい
736 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:56:23.92 ID:Z+X3Wi4c0
廃炉基準も30年以上の古い原子炉は廃炉する位の基準を明確にしろ
737 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 10:56:39.31 ID:W5U6SM3oO
規制庁が事故が起こると思ってるんだ。なら、起こるだろ。
738 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:05:14.47 ID:Awadc19Z0
地震列島の火山大国のなかでも
川内は火山の活発な地域だね。
たしか福島でも安心安全で始まったぞ。
これ自民党はオワコンでしょw
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:06:04.61 ID:Pm/5MY9e0
飛行機も絶対落ちない飛行機はないやろ?それでもとばしてる
原発爆発してもしょうがないやん
740 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:06:17.76 ID:5NFPEbO60
>原子力規制委員会の田中俊一委員長
こいつは民主党の時に奇声委員長になったんだよな。
>「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
枝野の「直ちに人体、健康に影響が無い」発言と同じで
責任逃れで言質を取られない巧妙な言い回しだ。
まあさ、車の車検と同じで、車検受けたから車が安全ってことは無いのと同じ。
要は運転、維持管理が大事って事だ。
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:07:04.61 ID:YD0EKAVd0
ここの住民の一人でも規制委員会に入って
意見を述べて欲しいわ
イエスマンばかりでは意味がない
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:09:53.44 ID:Awadc19Z0
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:10:04.60 ID:Z+X3Wi4c0
>>739 飛行機には多くても1000人乗れないだろ
福島では何十万人だぞ 被害規模が違い過ぎてるわな
744 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:10:30.59 ID:ao2emEcb0
俺が奴の立場だったとして自民の言うがままに絶対安全などと国民の前では言えんな
福島原発を絶対安全とのたまい津波対策すら必要ないと言い切った馬鹿がいたが、そいつに比べればマシだろうw
普通の良心を持っていれば安全などとは言える訳がない
>>740 >直ちに人体、健康に影響が無い
完璧な表現だと思うけどな。
他にどう表現していいのか思い当たらない。
福島の水素爆発を見たとき東日本は大汚染されて誰も住めないと一瞬恐怖のドン底に落ちたはずなのに懲りないな。
最後の警告無視かよ。
世の中アホばかりだから
そのような返答になるわけ
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:13:09.93 ID:Z+X3Wi4c0
>>745 ただちには無いが数年先には わからんぞ
749 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:13:50.53 ID:CjuTGLmA0
r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) 安倍政権は何から何まで正しい
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ ⌒~~ / と思うのは間違いだが
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | 朝日・中韓・民主党を見たら分かる様に
│ /───| | |/ | l ト、 | 反安倍政権を掲げている連中は例外なく
| irー-、 ー ,} | / i 性根が腐っている
| / `X´ ヽ / 入 |
750 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:15:13.27 ID:Pm/5MY9e0
751 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:17:00.54 ID:jOtvj5ov0
安全ってのは絶対的なものではなくて相対的なもの。
国家としてどう判断するかだろう。
飛行機だって、乗る人は安全と思っているし、嫌がる人は安全でないと思っている。
今の規制基準を守ることによって、安全性は画期的に向上したんだろうか?
前と比べてどうかを考えて見た方が良いよ。
加圧水型はもともと遥かに福一の沸騰水型よりは安全だった。
それに必要とは思えない新たな規制を加えても、大して安全性が向上したとは思えないんだが。
752 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:17:39.09 ID:Awadc19Z0
>>750 飛行機乗るかは任意
原発の災害は強制だよ。
バカだね。
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:18:26.16 ID:duamdiZRO
原発稼働には仕方なく賛成だけど、動かすとしても安全性確保した物以外動かしちゃだめだろ。
もっとちゃんと検査しろよ。
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:18:40.70 ID:Z+X3Wi4c0
ここを見てて思うのはIQの高い奴ほど原発に反対してるな
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:19:36.19 ID:CQ9ipKTK0
第2の
757 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:20:00.49 ID:AFYz7dPe0
>>754 世界一厳しい基準で審査したからこそ
今日まで時間がかかったんだよ?
この爺さんて、前の委員長じゃ原発カルトの言いなりにならないって派遣された原発の専門家だろ
そういう人物ですら安全への責任は回避するしろものなのかよ
原発カルトって本気で日本潰す気なんだなぁ
759 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:21:00.97 ID:Awadc19Z0
>>753 やってる仕事は再稼働のための都合でしかない。
適合の承認なんて、規制委員会のこいつらが認めるためにつくったようなもんだよ。
規制委員会という名だけで
言わせてるだけw
ベクレた猿芝居だよ。
そもそも、無理に老朽火力稼働してるいるからトラブルが多発して電力供給は不安定だと言っているが、
原発は老朽火力と同じ年代のものがほとんど。
その基準は何の基準なんだよ
安全基準じゃねーのかよ
無責任にも程があるだろ
しかし原発再稼働に反対する政党がほとんど無いな。
共産、社民、生活の党くらいか。
763 :
チョキ@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:22:49.03 ID:CQ9ipKTK0
いいか
これが
科学者としての
良心ってやつだ
>>19 確率的にはそうかもしれないが
CSで放送しているメーデーて番組(飛行機事故)を見れば
アクシデントが起こった時の絶望感は半端ではないよw
ほぼ絶望www
766 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:23:56.50 ID:vFZLqMvV0
泉田新潟県知事『フランス等の最先端の原発にはメルトダウンした燃料を受け止める『コアキャッチャー』が。
フランスの技術が入った中国の原発にも。日本の原発にはついていない。
世界は、メルトダウン事故を前提に対策。
http://dot.asahi.com/wa/2013121300036.html RT:@130watanabe: 今指摘された原子炉内の装置。日本の原発の安全基準にはヨーロッパの原発には付けられている、
溶融した炉心を受け止めるコアキャッチャーが含まれていない。
使うとライセンス使用料が発生するから。
RT:@okamotonobuo: 【そもそも総研】5
「世界は『原発はメルトダウンするもの』という考えに基づいて安全基準を制定し、
全原発に『コアキャッチャー』と呼ばれる装置の備えを義務付けている」が、
日本の原子力ムラは「安全よりコスト」に関心があり、
本当に必要な安全対策は無視されたままで再稼働に突き進んでいる。
767 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:23:59.75 ID:AFYz7dPe0
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:24:51.92 ID:5NFPEbO60
>>742 田中は過激派だろ、佐藤彦摩呂?と同じ範疇の。
>>745 何にも言ってないのと同じだよw
「言語明瞭、意味不明瞭」の竹下と同じで
なんか話しているけど、考えると全く意味がないってやつ。
こういう無責任なやつが多すぎるから原発事故につながるんだよw
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:25:50.27 ID:bIW4VgWZ0
?
じゃあお前いらないじゃん
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:26:26.03 ID:5NFPEbO60
>>755 >ここを見てて思うのはIQの高い奴ほど原発に反対してるな
凄いよな、オマイは、IQを透視できるのかw
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:28:02.21 ID:UxXwVs0K0
>>762 日本消滅を目指す自民党VS反日左翼政党
こんなかんじか
そもそも
原発稼働する=安全よりコスト
福一は当たり前の結果になっただけ。
っと、言う事は、安全審査は、コレから始まると言う事か・・・再稼動は、まだまだ先だな・・・
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:30:49.61 ID:WR37CYxV0
・審査基準の再見直しはしない
・安全宣言はしない
・給料はもらう
給料泥棒ですわ。
原発再稼働は選挙の争点にはならないようですから。
争点に掲げた政党や候補者もいたが、国民の多くは相手にしなかった感じでしたな
もうマジで原発やめようよー頼むよー
> 原子力規制委員会の任務
> 原子力規制委員会は、国民の生命、健康及び財産の保護、環境の保全並びに
> 我が国の安全保障に資するため、原子力利用における安全の確保を図ることを任務とする
原子力規制委員会は基準に適合しているかどうかを言って安全の確保をした事になるのかよ
ちゃんと任務を果たせよ!
>>768 >何にも言ってないのと同じだよw
「ただちに影響が無い」って
時間が経てば影響が出てくるって意味だろ。
ただちに影響が無いから、
パニックになる必要は無いと判断するわけだし。
判断力が欠如してる人には、安心感しか与えないのかも知れんがw
780 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:35:24.56 ID:5NFPEbO60
>>779 >「ただちに影響が無い」って
>時間が経てば影響が出てくるって意味だろ。
ヲイヲイw
枝野はそう言っていないぞ。
どこでそう言ったんだ、ソースw
781 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:35:38.62 ID:AUTxkgiq0
いくら対策しようが大地震など大天災の前ではアボボーンだろう
原発はやめてさっさと夢の無害エネルギー発電しろよ
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:35:59.12 ID:550YDCkB0
ベント弁 建屋内燃料プール廃止 建屋水密強化 タービン建屋大規模補強 離れた外部補助電源
上記工事完了しないと再稼働無しだな
しかし沸騰水型は要改良箇所多すぎで旧型は再稼働不可能じゃね
784 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:37:01.72 ID:550YDCkB0
>>781 原発止めても中韓の原発が事故れば
全部日本に飛んでくるぞ?
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:37:24.98 ID:CKW1uvdS0
>>425 そのとおり。
反原発派を叩き潰さないと国の未来を潰される。
>>780 わざわざ言葉にしないと理解できないタイプなのか?
それを判断力が欠如した人間って言うんだよ。
わざわざ「ただちに」って言ってるんだから、
「ただち」じゃなきゃ、影響が出てくるなんてことは
言わなくても理解できるだろ。
基準自体が簡単に出きることを基準として制定しているわけだから、安全かどうかなんて分からんよね。
昔は、車にABSの義務化もなければ横滑り防止装置の義務化もなかったから、その分死亡事故が多かったように。
つまり、さっさと再稼働しててもあまり変わらんかったってことだ。
788 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:41:54.16 ID:5NFPEbO60
>>786 ヲイヲイ、マジか、オマイはw
せっかくの枝野の華麗なレトリック、詭弁をぶち壊しにかかってるのかw
789 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:44:48.40 ID:nwZPyoai0
何度も言うけど
ここを見てて思うのはIQの高い奴ほど原発に反対してるのな
790 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:46:53.97 ID:Awadc19Z0
>>787 それならクルマはリコールもする立派な商品だ。
ばらまかれた放射性物質は回収もないのに商品にするのか。
どんな商売なんだ。
車載可能な100kWレーザー兵器で
簡単に炉心まで貫通出来る時代に
原発はあまりにも悪策だよ
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:48:41.01 ID:f3KPofie0
安全というのは無いよ
例えば車に関しても安全だと断言する事は出来ない
基準を設けて審査するしかない
793 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:51:54.06 ID:BVMEzGxq0
>>785 まあ福島県民の未来を潰した原発派の実績には及ばない罠
>>693 だから
>>244でカルデラ噴火とか一万年に一回って言ってあるからそれが起きたら原発あるなしに関わらず
九州人ほぼ絶滅、世界の事例では人類存亡の危機だってあるから
>>674を書いたわけだ。
大体俺は二者択一なんて一言も書いてない、そんな巨大災害が来たらもう対処しようがないだろってこと書いてるわけ。
審査するだけでなんの責任もないってのなら初めからさっさと審査だけしとけ、糞馬鹿
断層があるとあちこち何億もかけて掘り返したが結局何一つ見つけられなかった基地外の地震学者もいるし
菅直人が任命した能無しってより脳無し揃いの糞馬鹿集団
政府見解を聞きたい
>>1 素人にデータと基準の照合をやらせているのと変わらんな。
まあ、素人ってことなんだろうけど。
>>468 放射性物質は熱で分解しない
核分裂や核融合するなら別だが
まあ、活断層が見つかっても対策すれば再稼働を許可する方向に変えていくみたいだけどね。
その間、放射脳は太鼓叩いてわめいていただけなんだから諦めろ。
そこは「自分の責任の元、運転を許可する」って言うところだろ。
開き直りやがった
阿蘇山が破局噴火した場合の被害範囲を無人地帯にして人を立ち退かせて
そこに原発を集中的に置けば完璧じゃね?
803 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:58:39.54 ID:Awadc19Z0
>>799 それが事実選挙で変わってきてるよ。
民意を無視した政策がこのままで良いわけがないからね。
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 11:59:23.76 ID:9jLcq6HD0
か・・・川内原発
阿蘇山が噴火すれば原発も溶岩で固まる場所のほうが良いね。
壊滅的な災害が起きて中途半端に原発が剥き出しで残ったところで・・・。
>>803 しかし、手遅れだな。
今止めないと、大飯の再稼働の時のように最初山本太郎筆頭にワーワー言ってたのが、最後はそういや大飯再稼働してたのか状態w
放射脳も忘れてたのか、大飯稼働中も今は原発ゼロとかよく言ってたなあw
807 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:07:35.40 ID:6QXVWxuK0
この世に絶対安全なんて物があるの?
能無し委員長ここに極まれり
808 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:09:57.43 ID:tCfugBTL0
809 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:12:24.49 ID:5NFPEbO60
>>789 >何度も言うけど
>ここを見てて思うのはIQの高い奴ほど原発に反対してるのな
具体的にさ、IQ高いやつのIDを御開陳してみれw
みんなは知ってるよ。原子力規制庁っていうのは原発の安全を守る組織ではなく、
原発稼動OKを出すための組織だって事をw
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:13:42.74 ID:YKfmI2hR0
原発汚染はひどい
確かに口が裂けても安全なんて言えないよなw
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:16:36.65 ID:1YcDR4dj0
>>576 > フランスのも以前TVで、そんなのを見た気がします
> 事故が起きたとしたら社員は逃げれないのが前提だとか
> 危険物管理業には危機意識は持って欲しいよね、原発に限らないけど
これって、リスクマネジメントの基本だもんね。
こんな単純なこともできない、日本の組織設計って、ほとんどおままごと。
まずは、自分の家族が住めるってのが担保だからね。
まともな組織設計一つできないって、どんだけ無能。
815 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:17:46.45 ID:1uNWlCY50
昨日青山さんがメタクソに言ってたな
やめちまえって。
816 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:19:59.54 ID:6rFfyHtC0
で?澤田哲生あたりの原発中毒学者とかは、何かほざかないの?
817 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:20:18.07 ID:WdKTiWE60
>>789 反原発派でマトモな人間見たことないんだがな
ああそうか紙一重ってやつか
「安全性は担保しない」と言うのに、安倍クソカスは「安全は確認された」とかほざく様だと
発狂した基地ガイドもが、ペットボトルに刺激物、強烈なニオイの香水とか入れて
サリン巻くぞ!なんてお騒がせテロが多発する予感。満員電車内とか人が集まるところとか
ペットボトルに水入れて、騒ぐだけで衣食住の安定、刑務所生活ゲットだろw
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:24:44.89 ID:Awadc19Z0
>>806 国家のあるいは巨大産業やマスコミが
みなグルになって再稼働キャンペーン。
破局的な事故がおきるまえに原発を止めたいと思って生きてきた人達のまえで
福島原発事故が起きたんだよね。
ここで再稼働と言い始めた自民党に
危険信号がついたと思ってるよ。
忘れなれないほどの事故がそうさせてる。
町工場が毒物をながせばすぐに警察がうごいて処罰される。
福島原発事故では誰一人処罰されていない。
権力犯罪が誰にも裁かれないルールなら
世論まで巻き込んだ選挙になるだけの話。
極論だが、この手の責任の重い役職の報酬を貸し付けにできんもんかな?
無利子の永久貸与で、基本的にはもらったのと同じ扱いになるから普通に使っていい。そして、本人の死亡をもって請求権は消滅する。
ただし、仕事の不備が発覚した時点で返還要求される。
これなら、退職者に対しても責任を問える。
仕事をきちんとこなしているなら、税金を取られないから本人にもメリットが大きい。
(死亡時に一括で収入扱いされると相続税が面倒かもしれんが)
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:26:08.48 ID:OTKs/shMi
何逃げ打ってんだよw
>>439 地動説というならコペルニクスね。
この手の話を出してくるのは、なぜ当時の学者が天動説を受け入れなかったかを知らない、
知ろうともしないバカだな。だから、動物実験や〜を理解できないてのに天動説をもってくる。
ガリレオの望遠鏡を使った天体観測で木星の衛星や金星の満ち欠けについても、ブラーエの修正天動説モデルと
完全に整合してたから、地動説を裏付ける証拠として理解されなかった。
結果として間違っていたわけだが、当時の科学者は観測事実に基づき、科学的に合理的に判断してたわけで、
こんなのは今までもいくらでもある。
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:29:37.84 ID:50QTGza30
国会で原発は絶対安全だって言いきった安倍が責任も取らずに総理大臣やってんだからビビんなよ。
824 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:39:49.44 ID:bb77u2qS0
>>819 それだったら、大津波で多数の被害を出した自治体も問われるべきではないのか?
もちろん、大津波もなくミスで原発爆発させたらとっくに国有化されて関係者は逮捕されてるだろ。
利権というものはどこにでもある。放射脳が国よりいいプランで地元を買収すればいい。
原発の横に大型石炭火力作ってあげれば原発に依存しなくなる。
火力が安い安い言ってるのだから放射脳がやればいい。国も反対しないと思う。
826 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:43:27.73 ID:tPZ0ZwEH0
.
285 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2014/07/17(木) 11:34:30.94 ID:WjgZJyOs0
再臨界しているね。 医療用の云々とかもう沢山。 もう騙されるな。
286 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2014/07/17(木) 11:35:09.80 ID:WjgZJyOs0
tokaiama
原子炉建屋の基部が光輝を発している
これは臨界励起によるものだろう
間違いなく再臨界を繰り返しているようだ
この放射能が東日本を毎日直撃して、緩慢な超大量殺人を行っている!
287 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2014/07/17(木) 11:36:28.90 ID:WjgZJyOs0
だめだ。
6/19〜7/4の数値見たら再臨界しか考えられない...。
都内でこれだもん。東日本......。
288 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2014/07/17(木) 11:37:03.25 ID:WjgZJyOs0
6月29日に700、7月3日に1000μSvのスパイクが出たんだよ。
再臨界だよね。
289 :地震雷火事名無し(新疆ウイグル自治区):2014/07/17(木) 11:41:50.75 ID:WjgZJyOs0
え・・・震度4の地震で?壊れた?
ああ、再臨界はチョコチョコ、半年に一回くらいどっかで噴いてるんでしょうね。
大きく損傷しなくてもだいぶ・・ガタ来てますからね。
でも3.15再び〜だけは避けたい。
.
827 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:45:51.90 ID:5NFPEbO60
天動説と地動説って、観測結果を双方の立場からまとめれば
幾何学的にはどちらも合っているとのこと、実際に作図してないけどw
ただ惑星の逆行とか周転円を、なぜそういう運動するか、
天動説では原因の説明が難しかった、らしいw
基準のもとは安全じゃないんだ
ベネッセも管理も責任も下請に渡してるし
こういう考えが常識だと切り替えないと
事故っても誰も責任取りません宣言に等しい
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:49:51.28 ID:kwyniJKS0
安全を担保した基準にして下さい。
やり直し
新入社員の仕事じゃねぇんだから
ちゃんとやれよ
831 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 12:57:01.91 ID:TxIj0URc0
規制委員会は事前に専門家が作った基準を満たしたらゴーサイン出すだけ
その基準作った専門家さん達が問題なんだけどね
>>831 守れないルールは作るなとよく上司に言われるだろw
守れるルールを作って、何かあったらルールどおりにやっていたので問題ありませんでしたと保険かけるのが基準。
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 13:10:14.32 ID:rqi8oXdn0
>>794 カルデラ噴火が起きたら九州壊滅だが
なんで人類壊滅なんだ?
過去のカルデラ噴火でその度に
人類壊滅したのかw
問題は九州壊滅しても日本国の存立を
なんとか守る事は可能だけど、、、
原発があったとしたら、下手したら
日本列島に人が住めなくなる。
そればかりか、東アジア全体に放射能の危機が及ぶって事だろう。
どうせ九州に人が住めなくなるんだから、
日本列島、東アジア全体に放射能の危険が及んでも一緒だとでも言うのかw
委員会「基準には合ってた 俺は悪くない」
教授A「基準?Bさんに聞いて」
教授B「Cさんに聞いて」
教授C「Aさんに聞いて」
裁判所「みんな責任取りたがらないので当時の基準としては問題なかったということで」
国・電力会社「後始末のために税金と電気料金上げますよろ」
835 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 13:23:30.69 ID:rqi8oXdn0
ちなみに鬼界カルデラの噴火時に
南九州には縄文人がいたと言う記録が
残っています。
そして噴火の後、南九州の縄文人が
作ったとされる土器が関東で見つかっている事から、彼らの一部は噴火の後に
関東などに黒潮に乗って移住したと見られています。
つまり、鬼界カルデラの噴火でも
助かった南九州の縄文人は存在したと
言う事。関東など南九州以外では
縄文人は生存していた事がわかります。
もし、南九州に原発があって、
原発が噴火に巻き込まれ。放射能が
ばら撒かれても同じく助かったのか?
南九州でカルデラ噴火があったとしても
そこに原発があるのとないのとでは
全然周辺への影響は違うと思うけどね。
>>1 この発言、事実なら民主党が作ったこの規制委員会って
存在価値なしじゃんか。
>>788 詭弁だと思ってるのはお前だけw
ただちに人体に影響を与えるような数値ではない。
こうした地域で、例えば365日、24時間、屋外で
この数値の場所にいた場合に問題が出るかもしれないと
いったようなレベルであり、短時間こうした地域で活動する、
あるいはこうした地域に数日の単位でおられても、
人体に影響を及ぼす数値ではないので、
この点についてはご安心いただければと思っている。
完璧な説明
>>750 飛行機事故の現場にはすぐにでも救助が入って行けるが、原発事故の現場には三年以上経っても知っての通り。
839 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 13:35:54.86 ID:CKW1uvdS0
>>838 飛行機に乗っていた人間は「既に死んでいる」だけのことじゃないか。
原発では死んでないから、死なないように防ぐことができる。
飛行機事故の乗客はもう死んでるから、それさえ不可能。
現場の土地自体がもう使い物にならないよね
841 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 13:42:11.25 ID:Awadc19Z0
>>825 津波の被害を想定した高台設置はそもそも原発企業が率先して行うべきものだよ。
国民は誘導次第で避難できるのだしね。
原発は事故がおきれば終了でしょ。
しかもあの原発事故は津波が原因じゃないよ。
東電の人災だからね。
だからこそ処罰される責任があるんだよ。
責任のない利権がどこにでもあるなら警察はいらないよ。
東電は世界最悪企業のレッテルまで貼られてるんだから潰さないとダメなレベル。
たとえば東電の吐き出す放射性物質を強制的に被災者住民の土地に中間貯蔵として確立させるのも犯罪だしね。
しかも最終処分場にする権利は東電にはないのだし、それもやろうとしてる。
日本企業は言われなくてもシェール事業は2017年から輸入も始まってる。
アメリカは原発をやめてシェールにして家計の電気代を2割りもさげたんだ。
ガソリン代も安く買えるクルマ社会を再燃させた。
足を引っ張ってるのが今の自民党なんだよ。
842 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 14:00:20.42 ID:C/b2Mj6NO
福島じゃフクイチのせいで
救助にすらいけなかった地域もあったとさ
まぁフクイチがアボンしなければ東北にもっと物資と人材をまわせたろうに
>>841 放射脳くんいい加減気づかないか?
パチ屋にパチンコ撤去して健康ランドにしてくれと言って、はいそうですかとなるかね?
適当なこと言って他力本願で美味しいところだけ持っていこうとする放射脳思考炸裂w
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 14:46:39.66 ID:h3fDZH8p0
田中俊一 「革命的共産主義者同盟全国委員会(中核派)」共産同。アカが跳梁跋扈する世の中。まさに開戦前夜。
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 15:14:38.86 ID:UbNVN/r20
世界最高レベルの安全基準だと言いながら、アメリカの基準と比較しないというwww
846 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 15:27:46.93 ID:Awadc19Z0
>>843 あれ?パチンコとくらべてるのおかしくないか?
あれはそもそも客が任意ではいる店だし。
原発は今でも稼働ゼロですが。
しかもすでに必要もないのがわかってるじゃん。
存在価値がゼロなんだよ。
誰も利用を求めていない。
東京が原発を誘致しましたかね?
それとも押し売りするパチンコ屋があるのかな。
意味不明なことをいっている
あなたはバカですか?
847 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 15:33:49.30 ID:Awadc19Z0
>>845 事実アメリカは原子力潜水艦というごくごく小さな空間でも99%以上もの原子力の管理能力基準をクリアできていますが
今の日本の原発基準だとアメリカではすべて認可されないレベルだからね。
これは本当に恥ずかしいレベルですね。
しかもアメリカは効率性の問題として原発をやめちゃったんだけど。。
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 15:35:02.84 ID:UbNVN/r20
責任の所在を明確にしてから再稼働しなさい。
>>700 安全と言い切れるまでの基準を作成したら、経済的に再稼動が困難になる
昨年の春くらいだったと思うけど、『再稼働に配慮した基準を作成する』との発表が有ったよ
何の為の基準なんだか、作った段階から不明なんだよね
>>837 ホットパーティクルを吸入したら被曝が持続するんじゃないの?
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 15:47:17.29 ID:Awadc19Z0
>>849 自民党は原発利権団体と癒着して危険なものを安全キャンペーンしてるだけの情けない党だよ。
しかもそのツケが電気代になっているのを
あのアメリカが立証したしね。
経済っていうのは家計の電気代を2割り以上も安くしたり、ガソリン価格をやすくして安定させてクルマ社会を再燃させること。
日本企業の生産性をあげることなんだよね。
アメリカのシェール革命成功ニュースを自民党政府やマスコミが偏向報道までしらがら隠ぺいしてるんだよね。
弱者の犠牲のうえにしか成り立たないルールのなかで必死に原発をやろうとしてる。
むしろ規制委への不安感が高まっただけね
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 15:52:40.85 ID:Awadc19Z0
>>852 田中はもと原子力ムラの中心メンバーだった原発マフィアだよ。
こんなことはみんなが知ってること。
原発マネーは事実
東大にながれていて、この田中本人も受け取っているしね。
こんなばかな社会をだれがつくったのか。
自民党でーす。
854 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:03:41.92 ID:UbNVN/r20
自民党 「規制委員会のトップを挿げ替えるまで」
原発反対派は結構いるのですな。
原発再稼働は既定路線として進行しているのに、どうやって再稼働を阻止するつもりなのかな。
>>833 ウィキ欲嫁、イエローストーン国立公園のこと書いてあんだろ。
これがカルデラ噴火したら人類存亡の危機って書いてあんだろ。
人類絶滅したことはないが、恐竜絶滅の一説に火山爆発があったって聞いたことないか?
857 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:11:10.12 ID:AthebCjg0
>>1 事故が発生した場合は、委員会委員は
7親等まで死刑位の重みで判定させーよ
858 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:17:22.91 ID:wkn2NNUY0
859 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:18:50.72 ID:tMlwQQ+l0
.
絶対に責任とらない連中
.
860 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:23:05.81 ID:Awadc19Z0
>>855 反原発の都知事選挙でももうわかったでしょ。
自民党を裏切った舛添をなぜ石破が推奨したかわかる?
舛添の奥さんは「創価学会の幹部」なのです。
組織票のために舛添を推したんだよ。
で、石破はもと原発メガバンク出身。
娘は東電にコネ入社しています。
石破本人は東電の株を所有しています。
世論調査では原発稼働反対者はほぼ6割以上もいるのです。
残りの未回答者をいれたら賛成している人など皆無に等しいのです。
民意を無視した政策こそが自民党なのですから、当然選挙で自民党は落とされますよ。反原発ワンイシューですらかなりの票が入った事実を忘れないでくださいね。
861 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:24:37.39 ID:WdKTiWE60
うるせぇ連中だな
川内原発の存続中に噴火が起こると本気で思ってるのなら住民の避難計画も作らせろよ
えーと、それって仕事放棄なんて辞めれば?
いやマジで
863 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:25:32.60 ID:wkn2NNUY0
つうか、絶賛活動中の活火山の噴火影響圏内の原発を動かすとか、
バカなの、死にたいの、日本オワタなの? 世界中のどこにそんなキチガイ国があるの?
って話だろ。
864 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:28:28.96 ID:wkn2NNUY0
とりあえず、これからつづく県知事選や市長選で「原発再稼動」が争点になっていくだろうな。
今年は福島があるな。鹿児島は来年だっけ?
はたして、自民党は乗り越えられるかな。
865 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:30:27.15 ID:wkn2NNUY0
世界の地震と原発
http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/ 日本列島は4つのプレートが押しあってて、世界中で起こる大地震の2割が日本で起こる地震大国だ。
上の地図をみるとわかるけど、地震多発地帯には原発はほとんどない。
同じような島国で地震国のニュージーランドは原発がないし、アメリカもほとんどが東海岸にあって、西海岸は稼働を見直してる。
ヨーロッパで比較的地震の多いイタリアもそうだ。
日本での原発はもしやるとしても国営で最新鋭の研究用の炉程度でいい。
だいたい1カ所にに何基も集中しすぎなんだ。
1基事故って敷地内に入れなくなったら敷地全体に連鎖する。
フクイチは史上初の4基連続の事故だが、これでもラッキーだった。
たとえば4号機のプールが崩落してたら敷地に作業員が立ち入れなくなり、6つ全部が放置されることになる。そうなると今度は福島第二が東海が連鎖する可能性がある。
同じことは福井でも起こりうる。
日本はプレート型以外に断層型も多発するからね。
戦後3番目に死者が出た地震って断層型の福井地震だし。
地盤がずれたら、どんなに揺れの対策してあっても原発のような配管だらけの超精密プラントは持たない。
つうか、その揺れの対策だって十分じゃない。
活動期の地震と緊張する近隣関係を考えると原発は稼働しない方がいい。きっぱりあきらめて別の方法を考えよう。
せっかく停止して3年で放射性物質が 半減して、崩壊熱も冷却の緊急性がそれほどなくなってるんだから、これで稼働したら台無しだ。
つうか日本終了のフラグ立てんな。
日中開戦と原発
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/d/7/-/img_d7779e1d3cb2111c4d84dba8bdf3d36076765.jpg
>>864 非科学的で無責任なことを言うだけのバカしかいないから大丈夫だろ
>>860 現在の衆参の議席数を見れば民意を獲得したのは自民党だと思いますけどね。
都知事選では反原発を争点にし戦った小泉・細川連合が惨敗したのは少し驚いたけど
868 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:35:47.20 ID:CKW1uvdS0
>>855 いよいよ再稼働となったら暴力行為に走るのではないかと思う。
原発占拠するとかな。
それによって完全にテロリストと見なされて片っぱしから逮捕されるようになるだろうけど。
何しろ、かつて成田空港占拠事件なんてやった連中だ。
>>833 蛇足だが、ある教授によればカルデラ噴火の火砕流は100メートル程度の障壁は安々と超えるとある。
こんなもん人類が止めるのは絶対無理、そんなもん議論してんのに原発の安全がどうとか言ってるのがアタマおかしいんじゃねーのって言ってるわけ。
870 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:37:55.41 ID:wkn2NNUY0
自民党は衆院選のときは「脱原発」だったぞ。
当時の選挙公約集を見てみるといい。
というかあえて争点にするのを避けてたチキンw
安倍は特にそうだが、あとでいろんなことを反故にしすぎる。
これ以上は民意を集めるのはちょっと無理だな。
871 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:39:01.92 ID:wkn2NNUY0
>>869 だからそんなとこになんで原発があるんだよって話だろ。
872 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:39:05.54 ID:Awadc19Z0
>>867 原発は必要ないとの世論ですけどね。
自民党は民意に反していることをこの反原発世論統計調査ですでに立証してるという事実。
それならば余計に世論統計に反したら
再稼働やっちゃダメだよ。
ほぼみんなが反対しているんだし。
自民党がこのまま世論に反して原発利権団体の都合だけで
判断すれば次の選挙も落ちますよという流れが大きくなったということ。
873 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:43:31.01 ID:wkn2NNUY0
原発の影響圏は半径250キロな。
フクイチが30キロだったのは環境にばらまかれた放射能が100分の1だったから。
もし、全部ばらまかれてたら首都圏は終わってた。
これは同一敷地に何基も原子炉と燃料保管プールがあるから。
どこの原発も同じだ。
こんどの地震で稼働中の原発が事故を起こしたら、その瞬間に日本の株も国債も為替も大暴落するぞ。
日本発の世界恐慌もありえる。
あとで「たいしたことない事故でした」と言ってももう遅いっていう事態になりかねない。
いくら安全だとはいえないと言い訳したところで
稼動認可の決定を判断した以上
こんど事故が起こったら責任を取ってもらわんとな
懲役100年くらいでないと
原子力規制委員会は自公民の三党で合意して作った組織。
おまけに三条委員会で内閣からも独立性が高い組織。
その組織が出した結論であれば、尊重すべきだとは思うけどな。
仮に世論や原発再稼働反対派が多ければ、二年後と予想される国政選挙で自民党を下野させるしかないかと。
自分は無理だと思いますけど。
>>871 だからそれほど巨大な火山爆発があれば九州全土が数時間で壊滅だけで済むわけないだろ。
火山灰だって広範囲に降り積もる、東北から沖縄はおろか韓国の半分までその範囲は広がる。
直接降り積もるのも大問題だが、成層圏まで達した火山灰によって昼でも真夜中のような天候が何年も続くだろう。
そういうことが過去に起きたことを議論してるわけだが、そんな破滅的な自然災害の時に原発の心配だけしてて何か意味あんのかって話がわかんねーか?
877 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:49:34.80 ID:Awadc19Z0
>>874 とんでもない。
福島の被災者をみましたか?
あんな酷い扱いをされる人が
この日本にたくさん生まれてしまった。
原発事故1回でこれですよ。
国際的にも原発施設はテロの標的。
これすでに全世界のコンセンサスなんですけど?
878 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:50:54.20 ID:wkn2NNUY0
まあ、電力自由化になったら原発もってる会社から電気は買わないって消費者けっこういる。
つうかもともと「大規模発電」「広域送電」みたいな電力ビジネスモデルは古いからな。
既存の電力会社なんか、太平洋戦争末期の大艦巨砲主義の軍艦みたいなもんだ。
原発なんかその主砲と同じでなんの役にも立たない。
これからは「小規模地域発電(コジェネ、自然エネルギー)」+「蓄電」による地産地消になる。
当面は六本木ヒルズ型、将来的には「宇宙ステーション型」のシステムになる。
山越え谷越えながい電線とおして電気送って、どっかこわれたら一斉に停電とか、
どんだけ前近代的なシステムにとらわれてんだよ。
まあ、たいていの関連企業はもう気づいて準備してるけどな。
879 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:53:45.09 ID:Awadc19Z0
>>876 原発が事故れば簡単に収束できないばかりか何十年も近づくこともできなくなります。
そのリスクが活火山のこの地震列島に
必要ですか。
原発は稼働していなくても危険なのは知っていますか?今廃炉事業をやらないと間に合いませんよ。
880 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:54:12.68 ID:5lMTthrH0
.
.
いかりや「ダメだこりゃ」
.
.
881 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:54:42.27 ID:wkn2NNUY0
こんだけ世論が反対してるのに、いまここで原発稼動を強行して、
2016年の小売り自由化が乗り越えられると思ってるのか?
そろそろ、自由化にらんでイメージ展開したほうがいいんじゃないか?
マジで電気って簡単に代替きくぞ。
言質はとらせないぜ
883 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:57:14.08 ID:IyJozmqw0
>>874 いや、もしこれで動かして事故起こしたら、
今の政府自民党の人らに責任とってもらえばいいじゃないか。
安全基準をきちんと精査せず、そのまま動かしたってな。
884 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 16:58:20.89 ID:Awadc19Z0
少子化で人材不足の時代に原発が必要という自民党。
まったくの逆です。
貴重な人材は原発企業などにはもう生まれてきません。
今でしか廃炉事業はできないのです。
少子化で優秀な人材はいなくなる未来に
誰が危険な廃炉の責任をとるのでしょうかね。。
しかし原子力規制委員会を三党合意で作った民主党はコメントしないのか。
党内で意見統一が出来ないのだろうな。
集団的自衛権行使と同じで。
886 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:01:42.60 ID:wkn2NNUY0
なんか鹿児島だけに、付け焼き刃的な対空砲火改造で出撃した戦艦大和の最後と
やっつけの安全対策で再稼動する川内原発のイメージがダブルんだよな。
いやな予感しかしない。
887 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:04:44.93 ID:CKW1uvdS0
>>877 >あんな酷い扱いをされる人が
>この日本にたくさん生まれてしまった。
その酷い扱いをしてるのは放射脳や反原発派なわけだが。
自分たちこそが諸悪の根源だということは決して理解しないらしいな。
888 :
南海の龍@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:09:28.23 ID:drPqCvWq0
おーい、皆、しっかりしろよ、田中某なる陰惨な顔をした奴は朝鮮民須党が最後っ屁として連れてきた赤だよ。
日本を崩壊させ、支那に売ッパラウことのみが生甲斐の塵だよ。
あいかわらず放射脳弱いw
文句言ってるだけであんたら何かしてんのかね?プゲラ
国民が徹底的に再稼働反対してるか?
妄想はやめたまえ。
890 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:12:16.67 ID:nvn7JuuP0
再稼働の話が出るたびに
そこで地震が起きるのはなぜだろう
891 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:13:29.99 ID:2YlBCQW00
反対派はまず電気使うのやめるべきだろう
892 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:16:35.74 ID:wkn2NNUY0
東電が補償を逃げ回ってるのと、必要なデータをきちんと測定してないってことが大きく世論に影響してるよな。
結局、「利益は自分たちのものだけど、なんかあったら国民を犠牲に国に泣きついてるだけじゃん、こいつら」ってバレちゃったからね。
東電が「無主物ですから、ばらまかれた放射能に責任はありません」って言い出したときは、こいつら狂ってんのかと思ったが、
これ、原子力ムラのコンセンサスみたいだな。
で、けっきょく、次に事故が起こっても自分たちで賠償する原資はないまま、再稼動するんだろ。
安全とかいう以前に企業としてのあり方自体がおかしいよ、電力会社は。
独占をいいことに消費者を舐めきってる。
反原発・再稼働反対派の戦術が判らない。
原子力規制委員会の悪口や人選を問題にして無効にしようとしても意味が無い。
来春の統一地方選で反原発を掲げて選挙するのか、二年後の国政選挙に賭けるのか。
民意は反原発と唱えても結果を出さなければ、ただの念仏かと。
894 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:19:06.37 ID:wkn2NNUY0
で、このスレをみてもわかるけど、工作といえばレベルの低いこればっか。
このスレは特になんのひねりもなくそのまま使ってる横着なバカ工作員だらけだし。
こんな情報操作工作で再稼動に対して国民の共感を得られるわけがないだろ。
『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』
『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」(危険ならなんでもいい)に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった(自然放射線、核実験、他の疾病)
※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと
『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ
『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳は」(連呼すればなんでもいい)
※下品で強圧的な煽り文体で連投して、書き込みの意欲を奪うこと
895 :
雲黒斎@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:19:57.10 ID:lGHjVA8NO
また共同が言葉遊びをやってんのか。
いい商売だな。
でも口がさけてもこれを報道だとか言うなよ。
小泉にもう一度放射脳を一網打尽にしてほしいね。
ほんと、懲りないやつらだわ。
誰もスポンサーつかないから、原発再稼働だということに気付けw
土下座して朝鮮企業に石炭火力を原発横に建てて、原発排除してくれでも頼めよw
897 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:23:46.60 ID:wkn2NNUY0
>>883 実質的にいま現在原発が一基も稼動してないのは民意の後押しによってだろ。
あと2年して自由化したら、国民のいちばんの対抗策が
「原発企業から電気を買わない」ってなるからみててみ。
898 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:27:26.43 ID:xkCJYVxuO
>>883 その責任を取ることをしっかりと法律に明記し事故った場合に処罰を執行してくれるならいいよ
再稼動決定時の全閣僚・該当電力会社社員全員の死刑執行及び全資産没収でいいわ
今のままなら口で何言ったって何かあれば税金で尻拭いするしか無いんだから
菅と安倍なんか昨日の段階で「腹斬って詫びます」ぐらい言ってもいい、それが漢ってもん
原発 絶対の安全性などありえない
オスプレイ 絶対の安全性などありえない
旅客機 絶対の安全性などありえない
ヘリ 絶対の安全性などありえない
船 絶対の安全性などありえない
自転車 絶対の安全性などありえない
自動車 絶対の安全性などありえない
バス 絶対の安全性などありえない
電車 絶対の安全性などありえない
もうやだ 家から出ない
900 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:30:43.58 ID:8Vhg8BaO0
>>898 目の前の事故をあのまんまにしてる状態で
先に進むこと自体が許されないだろw
収束すらしていない復興もあり得ないレベルで事故原因の究明まで先送りw
日本はオリンピックすらやる資格もないアホ国家になってるwww
901 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:31:43.83 ID:25+GwvGp0
こいつら自由に電力株を操れるから
インサイダーやってるんじゃね
とりあえず、着々と再稼働はすすんでいるね。
放射脳は政府ガー政府ガーで簡単なお仕事ですw
事が起これば逃げる気満々
904 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:35:05.64 ID:8Vhg8BaO0
再稼働できるという判断すら妄想に等しい
バカな国だ。
そこまでして原発やりたいなら利権団体や原発厨全員、事故リスクまるごとぜんぶ海外に外交として持っていってそのまま二度と帰ってくるな。
こんなクソ害虫は日本にはいらんわなw
905 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:36:25.15 ID:CKW1uvdS0
>>893 反原発派は、本気で原発を再稼働させないのが目的じゃないんだよ。
本当の目的は日本にできるだけ害を及ぼすことで、原発は単にネタにすぎない。
原発ネタでできるだけ日本に妨害工作をしておいて
そのネタが使えなくなってきたら別のネタを探すだけ。
その証拠に、反原発団体はほとんど、憲法改正反対や集団的自衛権反対も兼ねてるだろ。
反原発派の目的は日本に害を為すことであって
原発は単に今使いやすいネタとして使っているだけ
このことを忘れてはいかん。
原発事故は他の事故とは訳が違うの分かれよ
放射脳を外国に全員持っていっても誰もいらんいうわなw
生産性ゼロ。
菅が台湾に原発反対運動に行ったらカエレ状態w
反原発議員は税金無駄使いw
908 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:40:53.78 ID:8Vhg8BaO0
原発厨は火力に頼った電力のみで死刑に処するべき。
これは原発のツケを未来に残さないための最低限の処置だなw
核のゴミ問題とまったく同レベルのお荷物w
909 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:41:15.60 ID:v8IjP6iZI
なんつーかさ
推進派は経済やら生活やらを理由にするけどそもそもそれ以前の問題だろ、原発って
一旦事故が起これば大惨事、下手したら日本どころか世界終わるレベルの問題じゃん
ただ災害大国ってだけじゃなくテロやら何やらで狙われることだってある、実際イスラエルで問題になった
そしていくら対策を打ったって「絶対安全」はありえない
こんなんで再稼働って正気の沙汰とは思えないよ
上でも言われてるように廃炉の為に仕方なくとかならまだ理解できるけど
910 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:42:55.74 ID:8Vhg8BaO0
原発やってるカスが生き残れる時代じゃないなw
歩いてるだけで皆からタコ殴りにあうぞw
東電が集金にきたらホットスポットなめさせてやるわwww
911 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:48:47.58 ID:8Vhg8BaO0
原発が生き甲斐のクソの価値もないバカが
この世に存在するなら
デコにユダの烙印をしてやるわw
歩いてるだけで焼かれて死ぬぞw
912 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:49:31.71 ID:CKW1uvdS0
>>911 反原発派の本性がいかに醜いか
見事にさらけ出しているな。
国民は放射脳+ブサヨセットの政党にノーを出した。
だから、予定どおりに事すすんでるのに、太鼓叩いて邪魔して何が嬉しいのやら。
そもそも、野党でも卒原発とか単なる脱原発と言ってるのは再稼働ありき。即脱原発ではない。
何を勘違いしてるのだか。
914 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:53:40.74 ID:8Vhg8BaO0
>>912 笑わせんなよベクレ脳がww
お前らにはそもそも擁護の価値もないわカスがwww
おまえらの原発放射能で萎縮したアホ脳ミソで何ができるんだってのwww
お前もホントにバカなカスだなw
915 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:56:05.84 ID:8Vhg8BaO0
>>913 原発ゼロで無職のバカですか?w
誰が就職活動すんの?
そのベクレまくった恥ずかしい会社にさwww
冷やかし原発はじめましたかよww
こねーーーよカスがwww爆笑w
916 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 17:59:22.13 ID:8Vhg8BaO0
>>905 原発テロの標的も知らんカスがwww
自衛なんたらってよwwww
お前バカって良く言われるっしょww
>>915 ついに放射脳イカれやがったぜw
教祖の太郎ちゃん最近大人しいね。
反原発飽きちゃったの?おせえて
918 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 18:05:30.41 ID:8Vhg8BaO0
>>917 ん?プゲラちゃんは何も論破できていないかわいそうな子ねw
バカなカスがここでワメいても
何も意味はないね。
原発クレクレ厨は恥ずかしいねえww
俺の言ったこと反原発論
論破できるん?www
919 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 18:09:15.41 ID:8Vhg8BaO0
>>843 なんだこれ〜w
こんなばかレベルで俺に口をきくなカスがw
920 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 18:11:09.02 ID:DjdZi1K2i
>>1 自民に無理やり合格させられたな。
良心として「事故がないとは言えない」と付け加えたか。
>>918 論破も何も再稼働すすんでいってるじゃん。
あんたら何してんの?
太郎先生の活動報告でもしてよw
行動してるの太郎先生くらいだろ。
922 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 18:16:56.69 ID:8Vhg8BaO0
>>921 ギャーッハッハwww
なーんも進んでねえよバカか?www
市民が反対してんだよバーーカ♪
それにお前論破どころか論破されまくって
ろアホッカスじゃねーかーww
原発厨はクーラーつかうなよ猿がw
汗かいてベソかいて恥かいてシネ!!プゲラwww
923 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 18:19:41.88 ID:8Vhg8BaO0
原発なんか一基もうごいてねーんだよカスギャッハッハー(°∀°)いらねーw
嫌われもんの恥さらしがどのツラさげて
ノコノコでてきてんだwww
ばっかじゃねーの?www
>>922 あー、プロ市民ね。
あれ、迷惑してる人も多いと思うよ。
自作自演イクないw
いやー、なんで原発再稼働しますという自民に国民は多数投票したのですかねー?
何で、小泉さん負けたんですかねー?
そこを逃げてギャハハ言われても。
925 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 18:23:30.30 ID:8Vhg8BaO0
自民党原発再稼働ーーーーッ!!
市民『やだ』♪ (完
はいしゅーーーりょーーーーーwww
ねえねえww
原発ってさあww
どんだけヨワッちいの?w
ばかなの?死ぬの? 明日の通勤ラッシュはやめてください
迷惑ですwww
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 18:28:12.79 ID:8Vhg8BaO0
>>924 原発無職には何の説得力もないのであった。。
かわいそうに。。本当に惨めだな。。
家族が泣いてるよ。
恥ずかしくって♪w
>>926 いや、俺はおまえがかわいそうだよ。
着々と再稼働すすんでるのにノー天気なところがw
太郎先生の話でも聞かせてよ。
ただちに問題ないが大丈夫とは言っていないってことかな?
>>1 田中委員長は辞めなはれ、無責任な人間としてどうよ
この学者崩れの人材って
>>48 理解はするが仕事でやっている以上責任をもってほしい
安全だと言えないのであれば基準を見直すし、基準をいくら見直しても安全にならないならこいつ等は無用だ、原発禁止宣言して即解散、解体すべき
金が仕事がほしいからと半端なのは要らない
931 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 19:40:12.86 ID:kTArmRX70
地元は再稼働賛成だから再稼働第1号になるな、こりゃ
932 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 19:51:59.62 ID:z0dxdf4X0
川内原発が福島以降でレベル7の事故を起こす第1号になる。
カルデラ火山の噴火可能性を討議せず、起こりうる地震の規模を過小評価した九州電力の数字を鵜呑みにするだけの原子力規制委員会は、不要だ。
なぜ田中が委員長などと大きな顔をしていられるんだ?
933 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 19:58:34.68 ID:t3VcczWH0
安全を保障できないならその基準は何のための基準なんだ?
遊びで公金くすねてるのか?
934 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 20:00:38.06 ID:WdKTiWE60
うるせぇな
安全だと言っても文句言うくせに
鹿児島市内には、鍋○香織という空き巣行為の常習者が潜伏している。
過去数年にわたり数々の犯罪に手を染めているにもかかわらず、鍋倉が今まで逮捕されず、
やりたい放題の悪行を続けているのにはいくつか理由がある。
・ 一度に大金を盗んだりせずに、被害者に気付かれないように少しずつ盗んでいること。
・ 合鍵を使って正面から侵入しているため、はためには不審者に見えないこと。
・ 県職員をはじめとする公務員の共犯者がおり、彼らに揉み消し工作をさせていること。
鍋倉は不動産会社・ガス会社等の社員を自分の体をエサにして丸め込み、賃貸マンション等
のマスターキーの複製を入手して犯罪に利用している。
また、県職員や興信所の探偵等も同じ手で、共犯者にしたてあげた。
鍋倉は「私の後ろ盾は警察」とぬかして、現在も犯罪を続けているが、ばれないように
少しずつ盗むという巧妙な手口をとっていることもあり、被害にあっていることに
気づいていない人も多いという。
>>932 仮にこれを認可できればあとから何でも認可できるように考えたんだろうな。
逆に市民の反対が大きくなって廃炉になれば原発利権の廃止にもつながる。
火山国民が本当に原発ベースロード電源を歓迎するのかは全くの疑問だが。
>>827 修正天動説は観測結果と一致して、将来の日食や月食の天体現象を予測出来たけど、
地動説ではできなかった見たいだぞ。当然、惑星の逆行も説明できたみたい。
適合審査で、基準に適合してます。
政府は基準に適合してるので稼働します。
安倍は世界で最も厳しい安全基準。
被害想定も出さない、当然避難をどうするかも決めて無いし、訓練もしてない
938 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 21:03:52.22 ID:UxyA5SoMI
基準には適合しているでしょう。だがその他一切の事はわかりません!
939 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 21:12:46.20 ID:+aVcJc3/0
>>894 原発より火力発電やその他の発電方式の方が段違いに死者が多いと書かなければ
ミスリードになるぞ・・・
940 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 21:20:57.35 ID:/Kbt1mdrO
>>939 原発は人だけではなく、土地や作物や家畜まで殺してますが?
核のゴミ問題は放置ですか?
火力発電所の上を飛ぶ鳥が落ちてきましたか?
つまりはそういうことです。
田保神閣下の炯眼に寄れば日本に不安全はないのです。
942 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 21:27:22.15 ID:kTArmRX70
地元の為に早く再稼働して欲しい
943 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 21:44:10.44 ID:Wxs0MRcc0
1日1個ずつ食ってきた食料の饅頭が3つ残っている。
4日目から何も食う物がなくなるのだ。
さてどーする?
オレなら今までどおり家族と一緒に饅頭を1個ずつ食うわ。
反原発の売国サヨはトイレが心配で1個も食わせてやらないのだろ?
944 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 21:57:42.13 ID:osIae3FH0
安全と無関係の基準に合致したからといって
なんの意味があるんだ?
規制委員は給料返すべきでは?
反原発がスポンサー募ってガンガン石炭火力発電作るなり、自民を選挙で叩き下ろすなり、全国民反原発運動を起こすなり実績を作ればいいだけの話。
結局、理想論だけ語って何も出来ていない。
946 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 22:01:10.19 ID:RbZESE0V0
いまだ安全神話に洗脳されてる日本人がいるのか。
もとから絶対安全ではなかったのに騙されてただけ。
9・11テロのビルも安全だとされてたことだろう。でも倒壊した。
3・11震災でも絶対安全のフクイチも爆発した。
947 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 22:29:43.66 ID:OBbISOd80
か...川内博史原発
青山が激怒しとったな。全く同感だわ。
てめぇの作った基準に合格して安全とはいえないって、どういう事だよ。
ふざけてんじゃねぇぞ。
おまえらこの田中俊一ってヤツの目を見たかい?
完全に死んだ目をしていたよな。
951 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 23:32:05.79 ID:RbZESE0V0
地方裁判所で原発停止命令出して、司法は生きてたと言われてたの同じ理屈だろ。
新幹線、自動車、飛行機とか、火力発電所とかも絶対安心安全ではない。
新幹線の10倍、100倍の安心安全でも絶対安心安全ではない。
952 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/17(木) 23:40:25.66 ID:lodQR1LR0
鹿児島に遊びにいこうと思ってたけど止めたわ
なにか事があって放射能まみれになっても嫌だし
953 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 00:27:55.26 ID:p+Aqr3fX0
日本の基地外政治家列伝
1983年1月26日 石川県志賀町「原発講演会」
高木孝一元敦賀市長講演内容
http://trust.watsystems.net/matuo/matuo3.html ……えー、その代わりに100年経って片輪が生まれてくるやら、
50年後に生まれた子供が全部片輪になるやら、
それはわかりませんよ。
わかりませんけど、今の段階では(原発を)おやりになった方がよいのではなかろうか…。
こういうふうに思っております。
どうもありがとうございました。(会場、大拍手)
954 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 00:29:09.08 ID:vlq+vUqU0
なんで逃げ腰なんだ?
電力会社が無責任だからか?
955 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 00:42:17.04 ID:VL0ZgzFu0
絶対安全、絶対危険とも決めつけない仏教の中道みたいなことだろ。
厳格な審査をパスしたが絶対安全を表すものではないというのは進歩だ。事故以前だったら絶対安全宣言してた。
脱原発だと「貧富の差広がる」 ダライ・ラマが記者会見で述べる 2011/11/ 7
ダライ・ラマは10月末に来日。11月3日から6日にかけて仙台、石巻、郡山など東日本大震災の被災地を訪問した。被災地訪問後に記者会見を開くのは初めて。
「常に物事は全体を見るべき」
会見では、東京電力福島第1原発から20キロ圏内に放置された動物の写真をダライ・ラマに見せる記者もいた。
さらに、記者は「人間にも動物にも、放射能におびえずに生きる権利があるのではないか」と問いかけた。
ダライ・ラマは20キロ圏内の惨状に顔をしかめながらも、
「常に物事は全体を見るべきで、一面だけを見て決めるべきではない。破壊的な目的で使うものは、破壊的なものしか産まない」として、広島を訪問した時のエピソードを披露。
「原子力が兵器として使われるのであれば決して望ましくない」
一方で、「平和目的ならば別問題」と、当面は原子力をエネルギーとして活用すべきだとの考えを示した。
代替エネルギーでは、将来の電力需要を満たすのは困難
原子力以外の発電手段については
「ダムは自然を破壊するなどの悪影響がある。風力、太陽エネルギーもあるが、十分ではないかもしれない。
十分というのは、『先進国にとって十分』ということではく、これから発展を遂げる国にとっても十分でなければならない。そうでなければ、貧富の差が広がってしまう」
と、現時点で開発されている代替エネルギーでは、将来の電力需要を満たすのは困難だとの見方を示した。
ただ、「安全には万全を期すことが大事。あなた方が『原発はいらない』とお決めになるのなら、それはそれでいいと思う」と、国内で広がっている「脱原発」への動きに対する批判は避けた。
http://www.j-cast.com/2011/11/07112352.html
せっかくチャンスを与えてもらってるのにこういうのを活かせないのが放射脳。
政府ガー政府ガー言ってる間に余裕で再稼働v v
957 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 01:08:09.71 ID:89ZfTL+b0
絶対に安全である、ということまでは求めていないんだよ
無理を要求することはできないから
でも役員と正社員がそれなりの危機感を持つことくらいは求めてもいいでしょ?
農家に自分たちが作った野菜やコメを食わせるような感じでさ
ということで
電力会社本社と社宅社員寮と役員自宅を
再稼働する原発真横に移転しろよ
そもそもこの基準って誰が作ったものなん?
安全な原発なんて幻想だし・・・
貧しい日本は動かすしかないんじゃない
そのかわり運用には貧しいなりに十分金をかけて欲しい
>>959 まあ運用に十分金をかけると
化石燃料より高くなっちゃうんですけどねw
あと、運用終了後の施設保全にも数百年単位でお金かかります。
961 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/18(金) 01:22:26.05 ID:zTI/CEoO0
.
>>1 .
原子力規制委員会 「絶対に責任を取りたくない!」という意思表示ですね。
.
原子力規制委員会 「絶対に責任を取りたくない!」という意思表示ですね。
.
原子力規制委員会 「絶対に責任を取りたくない!」という意思表示ですね。
.
原子力規制委員会 「絶対に責任を取りたくない!」という意思表示ですね。
.
原子力規制委員会 「絶対に責任を取りたくない!」という意思表示ですね。
.
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 01:24:42.21 ID:ogUwfFz+0
よく今回の原発事故と自動車事故等を比較する人がいるよね。
確かに、なぜ自動車事故で毎年多くの死者がでているのに、
あまり自動車は反対されず、原発は反対が多く出るのか、
自分でも考えてみた。
・多くの人が信用していた「日本の原発は絶対に事故を起こさない」という安全神話が崩壊した
・原発事故に対し、責任の規模が非常に大きく、管理していた東京電力が自力で責任を負えなかった
・東京電力に多額の公的資金が投入されている
例えば自動車事故の場合は、事故を起こした加害者は罰として
刑事責任(刑罰・罰金)や民事責任(損害賠償責任)や
行政責任(免許の一定期間の停止・剥奪)を取らされる。
しかし、今回の福島の原発事故の場合は、
誰も責任を取っておらず、無責任なところが大きく違うと思う。
刑事責任や行政責任を負った企業や個人は自分の知る限り全くいないし、
民事責任については東京電力が一応損害賠償責任を負ってはいるものの、
既に東電に公的資金が現在約5兆円がつぎ込まれており、原資は税金だ。
(しかもいずれ電気料金値上げという形で国民に跳ね返るだろう・・・)
もし今回の原発事故も東電や電事連等が
自力で民事責任等が負えていたのなら、
ここまで原発に対する批判は大きくならなかったかもしれない。
>>962 しかし、電気代上乗せで原発保証費ずっと積み立てしてても国民は反対するんじゃね。
還元しろと。
964 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 02:20:33.90 ID:jQocMIf+0
なら何のための基準なんだよ
965 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 02:20:55.45 ID:RqOIlG110
>>879 そら原発あろうがなかろうが
>>876みたいになったら住めるわけない罠。
そんなにカルデラ爆発が心配なら ID:Awadc19Z0 は九州行って九州人全員どこかに非難しろと運動してきたらどうかね?
967 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 03:18:52.78 ID:gRDdQDPK0
田中委員長、白川前日銀総裁
何で民主党政権が選んだ人って、こんなに無表情で、
生きてるのか死んでるのかわからないような生気のない人ばかりなのか。
私は責任を取りたくありませんと、顔に書いてあるよ。
968 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 03:19:12.94 ID:p+Aqr3fX0
安倍下痢三は政治判断しないらしい。
誰も責任とらない再稼働w
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 03:46:09.12 ID:YfuJ//z90
柴崎勇太(開智高校、明治大学出身)は死ね。なんでまだ生きてるんだよ。早く死ねよ!!!。早く死なねーと殺すぞ!!!!!!!
970 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 03:46:16.84 ID:VL0ZgzFu0
原子力規制委員会の委員長が安全宣言するのが間違えで、しないのが正解だろ。
自動車免許を交付された人が交通事故起こしたら100%が政府とか警察の責任か?
国の基準に適合したビルが大震災の地震、津波で壊れたら100%が政府の責任か?
971 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 03:52:35.10 ID:AVKRSes70
お祝いに、福島県双葉郡川内(かわうち)村のしいたけ詰め合わせ、
岩魚の生きつくり進呈するから、関係者ご連絡ください。
お望みなら、全数検査ではねたお米30kgもおつけします。
ぜひご賞味ください。
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 03:56:32.71 ID:1vubZhza0
>>967 > 田中委員長、白川前日銀総裁
> 何で民主党政権が選んだ人って、
税金ドロボーの恥知らず。
973 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 04:09:27.00 ID:p+Aqr3fX0
火山は別途審査だとよ
974 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 06:21:26.75 ID:EP3GS5UK0
飛行機でも電車でも設計規格が合法であって運転手が合法に免許を取得してても事故は起こるだろ。
病院も医師も合法に資格取得してても事故は起こるだろ。
冤罪事件も合法に資格取得してても起こるだろ。
これと一緒で委員長が安全を保証できるわけがない。
安全な原発なんて存在しない
>>974 普通の事故は起きても対応できるけど、原発事故は手が付けられないでしょ
リスクが段違いなの
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 07:20:46.89 ID:EP3GS5UK0
段違いだからといって委員長が絶対安全とウソをして良い理由にならん。
この田中が安全だと言えない部分の問題があるのよ
こんな回りくどい言い方をするのは、原発の安全運転について責任をもつ部署が明確になってないから
福島でも経産省が責任をとるべきなのに何も無かった
原発を運営するシステムが何も変わっていないことをこの人は自分で言っている様なもの
あんな大事故を起こした後で動かそうとするなら、安全性を担保し責任の箇所を明確にするのは当然のことでしょ
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 07:45:56.84 ID:EP3GS5UK0
今回のが合理的な判断であって、従来の絶対安全な安全神話が間違い。
980 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 07:52:54.58 ID:PcYElFqJ0
これで何かあっても
責任を取らなくていいなw
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 07:53:52.85 ID:knjI6WfgO
無責任でいいん長
特に問題があるのは新基準は事故が生じたときの対処をまったく想定していないこと
コアキャッチャーの義務付けがなく、住人の避難計画も無い杜撰なもの
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 09:03:24.26 ID:bR9RCgFA0
3日前?じゃGLでもないかもしれない
ハープは大人だけどシャブヅラって感じ見たこと無いけど
新基準は穴だらけなのに
自分たちは基準に合ってるか確認するだけだってかw
能無しぼんくらハンコ押しマシーンだな
>>868 鉄塔を倒すだけでメルトダウンすることがフクイチで知られたからね。発電所本体を占拠する必要もない。
非常用電源の空輸体制もないし、原発火災の主管官庁すら決まってないし。コアキャッチャーもないからメルトダウンしたらフクイチの二の舞い。
>>905 この期に及んで「再稼働」って連呼してるのも朝鮮系の人たち。
彼ら、本国で反日教育を受けちゃってる
「祖国の不幸は日本のせい、日本に復讐しないといけない」
という洗脳を受けちゃってるから非常にタチが悪い
再稼働すれば、また必ず事故るから
日本人の手で原発を稼働させて、日本にトドメを刺したがってる。
電通もマスゴミも、みんな朝鮮系の人たちが実権を握っていて
日本人に「食べて応援」「ガレキ燃やして応援」 を強いている状態が今。
先進国では原発はまだまだ人類にとってオーバーテクノロジーだとういう認識が持たれつつあるね。
原発は「発展途上国のエネルギー」になりつつある。
補償リスクを考えると人間や土地の値段が高い先進国では純粋なビジネスとしては成り立たない。特に地震国で。
早く新しい原発にかわる新エネルギーシステムを開発して、世界に 普及させないと後進国が原発だらけになって、世界中でフクイチを抱えることになる。
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 10:27:12.48 ID:WW6nXzSc0
>>940 >原発は人だけではなく、土地や作物や家畜まで殺してますが?
どうしてこんな真っ赤な嘘を言うのかねえ。
988 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 10:36:23.89 ID:WW6nXzSc0
>>986 反原発団体は、原発推進派は朝鮮人だと
大嘘を流す戦略に出たわけだな。
原発推進派こそ朝鮮人だということを誤魔化すために。
反原発デモに出ている連中を見れば
どっちが反日朝鮮人か丸わかりなのになw
989 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 10:38:19.89 ID:zu7L1Noh0
も う 逃 げ て る よ
事 故 お き た ら 処 刑
く ら い の 責 任 を 負 わ せ な い と
990 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 10:41:36.53 ID:zu7L1Noh0
国 民 が 払 っ た 電 気 代 に
タ カ っ て る 工 作 員 チョンコロのバイトか?
↓
ID:RyqnRxlq0
991 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 11:22:40.77 ID:UI8dKyYi0
992 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 11:26:50.64 ID:UI8dKyYi0
>>232 本田美奈子の時もなんかおかしいし、原発事故がもっと前にもあった説もありじゃないかなぁ。
白血病は2ちゃんねるのスレッドでネットの情報貼ってくれる人ので知ったから統計は知りません。
大阪で311以降に喉の手術跡ある人見たことあるけど、甲状腺のしこりでもとったのだろうか。
元気な人の方がもちろん多いと思いたいですけど。
993 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 11:28:36.46 ID:UI8dKyYi0
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 11:31:14.78 ID:UI8dKyYi0
>>254 福島から大阪室内までプルーム飛んできます。
影響は広範囲なので離れた原発でも他人事じゃない。
995 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 11:32:04.75 ID:GXfNUeUf0
車だって、車検に合格したからと言って安全か?というと、んなわけじゃねーからな・・・
車も原発も、運転者が動かす機械だもの、基地外が運転すりゃ、そりゃ安全じゃなくなるわ・・・
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 11:33:29.54 ID:UI8dKyYi0
997 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 11:35:14.61 ID:UI8dKyYi0
>>268 そんなもん誰も決めてないし、住民が馬鹿なだけ。
998 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 11:36:45.46 ID:GXfNUeUf0
>>996 そりゃ「これから付けますよ」って口約束でOKだから
999 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 11:37:07.21 ID:ciam1RF00
安全だということは申し上げない
危険だということは申し上げられる
1000 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/18(金) 11:37:12.06 ID:UI8dKyYi0
>>279 その破綻処理の方が簡単じゃないのかな……
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。