【ロイターコラム】戦闘には不向き?「曲がれず、上昇できず、動けない」最新鋭ステルス戦闘機「F35」の深刻な欠陥
1 :
すらいむ ★@転載は禁止 :
2014/07/16(水) 16:03:36.51 ID:???0 コラム:最新鋭ステルス戦闘機「F35」の宿命的欠陥
David Axe
[14日 ロイター] - 6月23日に米フロリダ州の空軍基地で出火事故を起こした最新鋭ステルス戦闘機
「F35」。米国防総省は、エンジンの追加検査が完了するまで全機を飛行停止としたが、今回の事故は、
数千機に上る米軍の戦闘機が確実には飛べなくなる事態さえ予感させるものだ。
公平のために記すと、米国防総省は戦闘機が事故や故障を起こした際、原因の究明と問題の解決のため、
一時的な飛行停止はこれまでも通常運用として行ってきた。しかし、今回の事故には真に懸念すべき理由がある。
F35が戦闘には不向きであることを示しかねない設計上の深刻な欠陥を映し出しているかもしれないからだ。
まず第一に、ロッキード・マーチン製のF35は単純に言って、あまり成功を収めているとは言えない。
米国防総省は2007年以降、少なくとも13回はF35の一時飛行停止を余儀なくされた。その多くは
プラット・アンド・ホイットニーが製造する「F135」エンジンが原因で、特に、エンジンのタービン翼が
問題となってきた。一次飛行停止の期間は、長くても2─3週間程度だった。
オランダの航空宇宙専門家で、戦闘機情報サイトのJSFニュースの編集者であるヨハン・ベーダー氏は
「エンジンの同じ個所で問題が繰り返されていることは、F135エンジンの深刻な設計上かつ構造上の問題を
示しているかもしれない」と述べた。
プラット・アンド・ホイットニーは度重なる不具合に終止符を打とうと、F135エンジンの全面的な再設計を
すでに行っている。しかし、エンジニアにできることは限りがある。F35の開発初期段階でエンジンの問題は
議論を呼んだが、米国防総省は双発エンジンではなく単発エンジンを選んだ。単発を採用することでコスト低下には
寄与するかもしれない。しかし、F35のケースでは、その決断は「自滅」だと言わざるを得ない。
なぜなら、F35は基本設計に空軍と海兵隊、海軍の要望を取り入れた結果、構造が複雑になっているからだ。
航空機の設計では、複雑さは重量に直結する。F35の重量は燃料満載時は35トンと、単発戦闘機としては極めて重い。
対照的に、従来の「F15」戦闘機は重量40トンだが、エンジンは双発だ。F35は速度と操縦性を保つため、
F135エンジンに戦闘機史上最大の推進力が求められる。
そうした推進力を実現すれば、エンジン部品には過度なストレスがかかるため、F35が高い頻度でエンジン
トラブルに見舞われるのも驚くには当たらない。そして、たとえ史上最大の推進力を生むエンジンを積んだとしても、
F35は「鈍重」な戦闘機だ。ワシントンの非営利組織「政府監督プロジェクト」で軍改革について研究する
ウィンスロー・ウィーラー氏は、F35を「重くて動力不足の失敗作」と呼ぶ。
米軍と密接な関係があるシンクタンク「ランド研究所」のアナリスト2人は2008年、F35の戦闘能力を
分析する目的で、コンピューターを使って中国との空中戦をシミュレーションした。結果は衝撃的な内容だった。
(以下略、ソースをご確認下さい)
ロイター 2014年 07月 16日 12:36
http://jp.reuters.com/article/jp_column/idJPKBN0FL07I20140716
設計図をよこせ、日本が魔改造するから。
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:05:28.27 ID:3uWE+hY40
中国の戦闘機相手にはこれでも十分
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:06:05.14 ID:MDrHedFl0
だからユーロファイターにしとけと
「見つかる前にやれ」ってことだな
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:06:59.98 ID:5sADsG3F0
A-10と複座のファントムでいいよ。
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:08:01.29 ID:g6/CRFoT0
35は日本その他に押し付け、22は自分らが囲い込むつもり なんだろうナ。 対抗上、日本は旧名 心神早く上げろ。それとMRJや788の 機体技術とドッキングしろ。
知ってた
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:08:05.92 ID:8dS3L2u70
F-117なんか機銃もなければレーダーも積んでなかったけどねw 爆撃には支障ないよ。
F-22よこせ
じゃあ、捨てるす
>>2 F-3あるからもうイラン
低反射コーティング無しで従来以上のステルスフォルムと
音速ジェット機で零戦の運動性能がある機体で
今更F35なんざ不要
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:09:18.77 ID:s58fHS7G0
せめて全弾発射してから撃墜される覚悟が求められそうな機体だなw
とにかく形にしろ、何時までもファントム爺さん飛ばしてる訳にもいかんw
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:09:25.01 ID:rnm306dV0
あれだけ すさまじい運動性能のSu-37が売れない これはステルス以外は要らない子という現実を示している そして買えるステルス機は f-35しかないというのも現実だ
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:10:16.98 ID:lbVaCTsR0
大丈夫F4J改改改とF15J改改で
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:10:49.88 ID:cJdWWfKb0
単発エンジンでトラブルはl怖いな
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:11:34.04 ID:+3j30en/0
20、じゃない二重の欠陥って
アメリカが心神の共同開発を打診して来ます。 そして、欲しい技術はまるっと頂かれます。
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:12:21.15 ID:T6TIXUuS0
政治は結果論 石○がF2のライン閉じたのが悔やまれる
F22もダメでこれもダメでどうするんだろうね
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:12:45.28 ID:JD70Xs8c0
つうか曲がれて上昇出来て動けるのならF15Jが最適なんやでw ステルス性は皆無だけどwww
ステルスも限界大きい Su-37が売れないのはまず高いからだ そして米国の本当の虎の子はどっちかというと電子戦機 グロウラーとかだよ 生半可なステルス程度なら丸裸に出来るから あれこそ売ってくれない
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:14:00.47 ID:fn6X/8fc0
ステルス形状で空力特性悪い重い機体を大出力エンジンで〜ってやっぱりダメ なのかな。日本は次善の策を用意した方がいいな。
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:14:01.79 ID:GQukY9jN0
アメリカ、特に空軍に関してだけ言うなら奥の手があるだけまだいいよ。 F35が駄目になったらF22増産すりゃいいんだから。金はかかるけど。
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:14:41.28 ID:ycl/BlWw0
戦闘機がいくらビュンビュン飛んだってミサイルの動きには勝てないから
もともと機体の成り立ちが対地メインの飛行機で いまいち空中戦向きではないのだよ その辺をステルス、ミサイル、電子装備でカバーできていれば 問題ないのだがな
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:15:37.94 ID:4VIvu4/W0
>>12 F-3って、まだ選定作業すら始まってないのにどこにあるん?
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:15:53.63 ID:39GXUU2S0
ライトニングさんwww
失敗作って言われた戦闘機が後に名機になるのなんて良くあること
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:16:07.06 ID:bbBOAlLL0
タービンブレードの問題って大分前の話だろ 解決してなかったか?
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:16:16.15 ID:41ZKLZj+0
戦闘機なんぞレーザー兵器とレールガンの前では役立たずだろう
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:16:37.20 ID:lz6OJtbv0
30兆円以上金を貰っておきながらこのザマ
F-22も日本に売れず、故障もあって開発開始が早かたせいか一部旧式化で 生産配備数大幅減少。新しい技術で造った比較的廉価で性能も注目のF-35も 故障続きか・・米国もだけど代替用に購入予定の日本はどうしたらいいのか 今年中に実証機ATD−Xの試験飛行に成功した後が、IHIが開発中の 大出力新型エンジン開発成功を待って、予算増額でF-3やi3ファイターの 開発を前倒し加速、早期完成させた方が良くはないか。第4世代以下中心とは言え 数を頼みのシナ空軍に対処出来無くなる。
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:17:16.18 ID:GYVfVlh+0
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:17:26.56 ID:GQukY9jN0
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:17:26.89 ID:39GXUU2S0
中国に負けるライトニングさんwww そんなもん日本に売るなwww
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:18:00.07 ID:IbQlmws90
空飛ぶデブ豚というこですね
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:18:15.31 ID:Q+jvIbiF0
極端な話、曲がれなくても見つからなきゃOK 当たらなければ、どうということはないっ!!って誰か言ってただろ?
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:18:24.01 ID:h3SDrMJ60
いつも思うんだけど 搭載したミサイルの噴射を、緊急加速に使えないかと
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:18:28.03 ID:xHn9j7Ls0
肝心のステレス性能はどうなのよ
どうせ無人機への繋ぎなんだから。
スピードも出ないし戦闘機としてはF-16にステルス塗料を塗ったほうが安上がりかも F-35は戦闘能力の高い「爆撃機」って感じかな
もう防衛の主軸にはミサイルサイト&イージス誘導を基本にしてさ 戦闘機は威嚇&エスコート用と割り切るほうが安上がりな気がするんだよな…
まあ今更F-Xにやり直す訳にもイカンからね。 空自はF-35と共に滅びるしかないね。
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:20:35.12 ID:0UzIlu3V0
過去F−111とか、 陸海空共用戦闘機は必ず失敗してるなww
いざ危なくなったら捨てるッス
だからこれは対地攻撃機だって言って居るじゃないか ハリアーとかの後継機だぞ
日本の場合はステルスよりも機動性なんだけどなぁ。
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:21:00.40 ID:8dS3L2u70
>>42 緊急ブレーキに使うケースはある。
ミサイルじゃないけどねw
輸送機なんかが緊急着陸するときに、逆噴射モータ起動するw
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:21:08.76 ID:XHyW+Wxw0
なんじゃい それは 戦闘機なんかじゃ無い 無駄な物に金使うな それより ミサイルを100%打ち落とせる レーザー兵器を開発したほうが良いのでは 中国相手では レーザー兵器があれば 負けは無し
もうスパホ改造でよくね?
>>21 なんだか日本が妙な機体研究してるらしいよ?
一口噛ませろw
マルチロールって金ばっかくって性能落ちていいとこ無しな気がするよなぁ
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:22:16.36 ID:+3j30en/0
具体的に二重の欠陥の中身が書かれてないからなんとも言えないが まぁ性能未達の内容から想像しやすい部分ではあるね
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:22:19.90 ID:bbBOAlLL0
>>47 選定し直そうたって今購入可能な第五世代機はこれしかないんだから
まさか、PAK-FAを買えとでもいうのか
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:22:30.71 ID:URxck1UL0
>>1 ハハ、この2chでは、もう随分前から、
「すでに次期正規戦争では、戦闘機の登場する幕はないと判断してるアメリカは、本気でF35を開発する意欲はゼロ。
日本は、ていよく、アメリカの軍産複合体のカネヅルにされてるだけ。F35の導入は打ち切り、ミサイル配備に全力を注げ」
って、言い切ってるがなW
しかし、この日本中のアホとカスとチョンの溜まり場である2chでさえ、とっくに見切ってることを、
日本のノータリンの防衛省幹部と政府担当者は、丸っきり予想もしてないとは、どんだけ低脳か分かるだろう。
>>50 それはF-35Bね。
日本が導入するのはA型。
対地攻撃は無人機に移行しつつあるから 将来的には立ち位置が微妙になってくるかもしれんな
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:23:09.07 ID:/xDmlSbO0
オレは西側世界標準戦闘機として今後40年使用されるだろうF35が 単発であることに疑問湧いたねwww もし、F3を国産戦闘機にする場合は、空自が絶対双発をいうことで、エンジン2発搭載は 決まってるんだよね。 色々な失敗を見てた専門家の空自はさすがだ!
だからユーロファイターにしとけと何度も口を酸っぱくして言っただろうが!
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:23:35.05 ID:CsKmK/sR0
>>19 今回は絶対に出さない、弱腰の中曽根ではなく安倍さんだからな。
心神の開発費を今すぐ一桁上げて国産開発すべき。
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:23:35.18 ID:nB51hOGB0
>>59 いずれにせよアラート任務のために戦闘機は必要
この状況で削減する理由は無い
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:23:38.81 ID:LotUmmr20
軽戦闘機としては心神も小改造でそれなりに使えるシロモノになったり…しないかw
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:23:48.00 ID:VjfV1Kdq0
F35は、まず見た目が悪い 見た目で思い出したが、見た目が悪いデルヘル嬢に生中出しするか、見た目が良い子だけどG付きで我慢するか。 いつも悩む F35は、安いデリヘルで見た目が悪いのにG付きの子みたいなものか
>>58 戦えない第5世代機よりも戦える第4.5世代機の方が良いと思わない?
人手不足の未来の日本で無人化は必須。地海空全てで今からやらんと間に合わんぞ。
日本は、F15を新規に製造するというのはダメなんですかね? (設計事態は古いかも知れないけど、部品はすべて新品になるので、耐久性は問題なし、みたいな) 旧車を、今の世代の部品で新規に組み立てたら以外とイケるのでは? みたいな発想です。
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:25:18.83 ID:URxck1UL0
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:25:22.74 ID:4ULd4LHI0
曲がれない戦闘機は初めてじゃないさ。
ステルス戦闘機じゃなくてステルス地上攻撃機
敵のレーダーをかいくぐって、爆弾やミサイルで地上爆撃する機体
戦闘機のF35じゃなくて攻撃機のA35に改名してもいいぐらい
>>48 何でも出来るは何にも出来ないと同義語、機能を欲張って万能機に仕立て上げようとして
「ぼくのかんがえたさいきょうのぐんようき」になってしまうオチ
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:25:47.61 ID:XwHe//ty0
これがたとえ実際に試乗した軍のパイロットのコメントでも 重要な軍事機密なんだから良きにつけ悪きにつけホントのことを言ってるわけがない 「もうかりまっか?」と訊かれたら儲かってても「ボチボチでんな」だろ 「いやあできの悪い息子で」といって「できが悪いんだ」って信じろって言われても無理
>>58 マジでゲンのコラ状態だったからなあ
成功しようが失敗しようが結局こいつしか選択でき無かった
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:26:14.26 ID:S3RZ1aiZ0
日本が単独で作ったらどんだけ素晴らしい戦闘機が出来るんだろう。
>>69 ところが自衛隊の無人装備導入率ってそこらの発展途上国にすら劣るレヴェルなんだよね・・・
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:26:40.15 ID:ynI5Ovbv0
スレタイ詐欺だろコレ
>>71 日本の場合は十分ではない
敵をまずやっつけるが前提の国ではなく、敵味方識別が大事だから
高性能要撃機でないと駄目なのだ
もうあきらめて日本は現行機改修とF22、AC130購入でいいのでは。
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:27:23.09 ID:rnm306dV0
. イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r”ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ i,;;;;;;!
゙i,;;;;t ヾ-‐””~´_,,.ィ”゙ ヾ;;f^! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ト.;;;;;》 =ニー-彡ニ””~´,,…,,. レ’)l. <
>>67 おまえは何に喩えているんだ
t゙ヾ;l __,, .. ,,_ ,.テ:ro=r””゙ !.f’l. \____________
ヽ.ヽ ー=rtσフ= ; (‘”^’=”′ リノ
,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,’ ヽ . : :! /
~´ : : : : : `ヽ:. ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
: : : : : : : : : : ヽ、 /. .゙ー:、_,.r’゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
:f: r: : : : : : : : !丶 r-、=一=”チ^ ,/ !:: : :`丶、_
: /: : : : : : : : :! ヽ、 ゙ ”’ ”¨´ / ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
〃: :j: : : : : : : ゙i `ヽ、..,,__,, :ィ”:: ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
ノ: : : : : : : : : : :丶 : : ::::::::: : : : /: : : : : : : : : : : : : : : :\
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:27:33.06 ID:LVTqRJrH0
もう無人機の時代じゃね?
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:27:43.75 ID:yb5FFfT40
日本なら何とかできるはず。 不良品値引きするから後は頼む。 (メリケン)
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:27:46.77 ID:PVvz2bNA0
けつ取られたら終わりっつーこと?
ドッグファイト性能は二の次だろ。
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:28:08.13 ID:4VIvu4/W0
>>80 F22、売ってもらえませんし。
AC130で、何しますの?
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:28:33.32 ID:/xDmlSbO0
>>66 ステルス戦闘機に搭載する兵装、ミサイルは、全て表に出さず、弾倉に格納が決まってる。
つまり、心神みたいな小型の機体には、肝心なミサイルが載らない。
まあ戦闘機ではないのと当然だが、中国にステルス戦闘機はかなりデカイ!
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:28:38.74 ID:URxck1UL0
>>79 オマエ、素人がタワゴトを言ってるようだな。
どこの軍隊が、スクランブル用に「最新鋭の戦闘機」を使うんだ?
オマエ、恥ずかしいからもう引っ込んどけ。
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:28:39.92 ID:JVLp2zOH0
モンキーのF-22の方が全然マシだったらどうすんだろw
戦略思想が違うだろ 中国のAWACSを落せればそれで良いんだよ
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:28:56.82 ID:bBnSmLCw0
日本は独自にガンダムでも作ればいいさ。
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:29:21.82 ID:LCi9YBT70
眉唾名記事だな。 F-35のエンジンはF-135でF-22のF-119の改良型で基本構造は同じ。 タービンブレードの問題ならF-22でも問題が起きるはず。 あと、鈍重と言うがF-35のAOAは50度を越える高起動が可能。 問題があるとすればF-22と違うF-35の偏向ノズルにあると思われるのだが。
>>59 将来の戦闘の模擬映像を見たことがあります 戦闘機なんかどこにもいなかった
>>80 F-22は部分的に陳腐化してるだろうし、ブラックボックスや機密が多すぎて長く運用するのに不向き
だから、日本は回り道みたいだが結局F-3を真面目に自力でつくるしかない
そしてそっちの方が多分安くつく
要求を明確にしやすいから
F35が混迷して開発費が高騰したのはコンセプトをまとめ上げるのに手こずった事もある
海軍機と空軍機で別につくるとした方が結局安かっただろう
F35て格闘戦用じゃないだろ ステルス性や高機能レーダー、高性能誘導兵器ではるか彼方の敵を攻撃するのが設計思想 ところが軍はー
軍事はよく知らんが、 F35は欠陥品の失敗作だがすでに大金をつぎ込んでしまっているから、 日本にぼったくり価格で買い取らせて元を取るって認識でOK?
自前で作るのが一番
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:30:16.66 ID:YLx8zO1G0
もう47都道府県にアイアンドーム導入して海路をガチガチに固めた方が良くね?
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:30:31.41 ID:HuI5pqrU0
戦闘には不向き→格闘戦禁止、遠くからミサイルを発射、爆弾投下して 見つからないように帰ってきなさい。
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:30:36.16 ID:LotUmmr20
>>87 できても目視戦用の赤外線ホーミングミサイル2発くらいだろうなあ…
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:30:39.67 ID:ZwDv5OnE0
有視界戦闘のみでステルス機を打倒できるコンセプトの戦闘機作ろうぜw
ハリアーとかボロクソだったけど、フォークランドで評価が変わったよな。
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:30:56.05 ID:f2hUxffY0
日本は最初からユーロファイターを買わされる予定なんだよ。気が付かないのは おバカ日本だけ。
なんや直線番長かよ
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:31:14.90 ID:bbBOAlLL0
>>68 戦えないとか意味がわからん
仮にACM向かない機体だとしても
ミサイルキャリアとして運用すればいいだけ
もともとF-22にしろアメリカのステルス機はそういうコンセプト
それにF-15JもF-2もある、用途に合わせて運用すればいいだけだよ
もういっそのことF-Xは止めにして、 F-15とF-2の近代化+AWACSの増強にした方が良いじゃね?
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:31:26.52 ID:9CkQkj0O0
ドッグファイトやる機会なんぞ無いのだからそれでよし。 機関砲も必要なし。
109 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆tj7xjfW1kk @転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:31:34.27 ID:Ok6iScMvO
>>82 同じ考えです。
高速化が可能だしムダな装備は省ける。
3軍のバランスを考えてABCの3タイプを作るとか。 失敗プロジェクトの典型だな。
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:31:50.89 ID:ynI5Ovbv0
>>97 >>1 のコラムが誤り
理由は主に
>>93 が語ってくれてるが、F-35は+9Gの機動が可能
更に言えばミリタリーパワーにおけるフライトエンベロープは、遷音速領域まではF-22と同等だよ
これが、高速の異名を持ち重力を自在に操る高貴なる女騎士の実力… 直進一本道なのは相変わらずか。
F35ってF15Jの後継機なんだろ? 大丈夫なんけ? でもロッキード・マーティンは 使えるように仕上げてくると個人的に予想してるけどなw
そもそも格闘戦やる戦闘機じゃないだろ レーダーやらデータリンクが驚異的で、対空、対地、偵察をこなし艦載もできる西側の標準ステルス機
ステルスだからドッグファイト不要という考え方で運動性能無視したってことなのか?
日本の90式戦車を叩いてたハゲみたいなもんだろ
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:33:07.42 ID:vFXJL50NO
____ .ni 7 /ノ ヽ\ ミ リ ヲ タ マ ジ う ぜ ー か ら w w w l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n ', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /) / 〈 | (____人__) | | U レ'//) ヽ\ |lr┬-l| / ノ / /´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
F-35が失敗してくれれば国産機導入の機運が高まるぜ
>>106 >戦えないとか意味がわからん
いつまで経っても完成しないじゃないか。
いつも通り日本で使えるように改造しないとあかんやろな
対艦ミサイルの射程まで4発携行できればいいだけ・・と、思いたいんだけど
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:34:11.89 ID:TDW9MO8f0
ガーヘル313の完成が待ち遠しいな
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:34:13.52 ID:RpCoXBQN0
IHIには期待してる エンジンさえなんとかなれば後は大丈夫でしょ
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:34:45.34 ID:RXgyTD1r0
F35はかっこ悪いしな。サイレントイーグルでいいだろ。
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:34:53.32 ID:oCm/JU690
戦わないで勝つ方法だってあるだろう
ガンダムで言うとガンタンクみたいな感じか なんでこんなの作ったんだよ的な
>>97 それどころではなく米軍もF35ありきで考えてたので
日本を巻き込んで強引にでも作らないと(改善しないと)先に進めません・・・
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:35:14.12 ID:ynI5Ovbv0
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:35:15.74 ID:bbBOAlLL0
>>113 正確には違う
ただ、Pre-MSIP機、約100機分をF-35で置き換えるかもって話はあるけどね
あとボーイングもF-15MJなる近代化プランを持ちかけてる
まだどっちで行くかは完全に決まってないと思う
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:35:23.63 ID:lsayFqtK0
ロシア×インドの奇跡の変態コラボ、Pak-Faの敵ではないな ウラー
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:35:27.96 ID:LCi9YBT70
>>97 元々はJSFって計画で話が進んでいて空海の要望採り入れたら過剰要求に耐えられない
なんか解からん物になったのがF-35。
本来は戦闘機では無く攻撃機としてスタートした。
所が今は防空戦闘機〜対地攻撃〜垂直離陸までなんでもゴザレになって収拾が付かなくなって
いる。
要撃機として使えるか使えないか、とりあえずはここがどうなのか
それだったらゲルググのつもりがギャンじゃね?
134 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:35:52.37 ID:WzsTU0qJ0
戦闘機に向いてないだけだろ いろいろ使い道はあるよ ほら、ええと、練習機とか
>>113 最初はグダグダになるかもしれないけど
世界中がこれ使うわけだから嫌でも使えるようになるよ
ステルス性のある専用機何種も作るのは金かかりすぎて無理だし
電子的な装備をどんどん新しく投入してくしかないし
既存の機体やアップデートするなり専用機何種作るなり
何やっても結局苦労するんだよな
AAM4積めるかもわからんのだっけか
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:36:29.61 ID:d2gOG6YCi
>>15 結局操縦するの人間だし
人間に操縦できない運動性能なんざ基本的に不要
無人機?
敵にリモコン操作されない為の操作信号の暗号復号のタイムラグを含めたら人間に負ける
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:36:36.20 ID:JY7FdIaY0
つーかヘルメットサイトで後方の敵すらロックオン&撃墜可能なのに、空戦機動で比較する意味あるのか?
アメからはF2スーパー解とF35Bを買ってやれば? F2はステルス塗料でも塗る前提で
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:36:44.45 ID:v+nYNLUt0
なんか寸胴でかっこ悪いのはそのせいか やっぱアメリカに頼りっきりじゃダメな証拠だな このザマじゃ結局本格的国産戦闘機を作ったほうが安くていい戦闘機を持てるかもしれんってことだ
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:36:47.09 ID:+MKrPqbH0
F35が駄目でも心神があるし、ミサイルやレーダーを改良すればしばらくはF15でも使えんじゃね
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:36:50.56 ID:/xDmlSbO0
この戦闘機以外に無いんでF35が懸念を残しながら、デビュー+改修+改修+ のダマシダマシ運用の形になると思うね。世界の採用国でね。 ますます、次の第六世代機(F3)への期待が大きくなると思う。
空中戦では、支那戦闘機相手に手も足も出ないのは最初から分かってる 相手に見つかる前に撃墜しなきゃならないから、積んでるミサイル以上の 敵に遭遇したら全力で逃げるのみ。
BFシリーズのF35使ってみろよ ゲームでも役立たずレベルでリアルだからww
>>118 いっそ失敗してくれたら良いんだけどね。『次の案』に移れるから。
でもF-35には尋常じゃない開発費が投入されているから、
いまさら「失敗しました」って言えない状況になってるんだよね。
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:37:18.65 ID:El+MMlzci
心神の開発がはかどる オバマに感謝だな!!!
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:37:25.28 ID:yb5FFfT40
ATD-Xの推力偏向バドルの技術で何とかしろ。 (メリケン)
日本の戦争はタワーディフェンスみたいなもん。 わざわざ行かないの。
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:37:59.12 ID:LCi9YBT70
>>121 ウェッポンベイにXASM-3を積むのは無理だと開発元が言っている。
ASM-2もしかり。
買って何に使うのか本当に微妙すぎる機体。
F-111の二の舞のゴミ機体。
150 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆tj7xjfW1kk @転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:38:11.50 ID:Ok6iScMvO
X-47みたいな無人機にレーザー砲を搭載したコンパクトな機体が、今後の主流でしょう。 空母に搭載するために開発した無人機。 爆弾搭載可能、ただし操縦士はロボット(人工知能)。
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:38:12.14 ID:bbBOAlLL0
>>136 サイズ的には搭載できる・・・らしいが
ソフトウェアを対応させてくれるかは期待薄
セットでAIM-120を売りたいだろうし
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:38:14.17 ID:ynI5Ovbv0
>>145 具体的に何処が失敗してるのか指摘されたことはないし、指摘された次の瞬間解決してるけどねぇ
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:38:25.12 ID:MAqSVdjY0
19 名前: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 投稿日: 2014/07/16(水) 16:12:09.89 ID:pLqYW8xci アメリカが心神の共同開発を打診して来ます。 そして、欲しい技術はまるっと頂かれます。 こういう奴ってただの実証機を制式機か何かと勘違いしてるの?
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:38:59.61 ID:z72mFpIg0
つ[推力偏向パドル]
ドッグファイト想定じゃないだろ、こいつは F-117に近い戦闘攻撃機だ
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:39:42.36 ID:UhpXMWpn0
2ch民でも分かりきってたことだからな 今更感でしかない
>>147 むしろF35のノズルのほうが変態過ぎるわ
B型とかキモいぐらい曲がる
大艦巨砲主義が潰れたように戦闘機の時代も終わるのかな 結構長いよね
F35はわざと駄作にしておいたのだ。 それというのも、最先端の軍事技術の塊である F22 を、米国以外には秘匿するためだ。 「 F22 はあくまで米国専用にして、他国には輸出しない」というのが、 米国の軍事的な方針だったのである。 かくて、F22を生産中止にしてしまった。 そのための名分として、「 F22 は金食い虫だから」という嘘情報を垂れ流しだ。 これは捏造みたいなものだ。で、そのあとで、F22 よりも性能がはるかに劣る F35 を、F22 とほぼ同価格という高価格で、外国向けに販売するわけだ。 (買う方は馬鹿丸出しか。中国の買うスホイにも負けるような駄作を、 世界最高峰だと信じて、馬鹿高値で買うわけだ。詐欺に引っかかるのも同然だ。) かくて日本は、わざと駄作の戦闘機を、高額で買うハメになったわけだ。 嘘にだまされて。 ( ※ STAP細胞どころじゃないね。米国納所と捏造は、日本全体をだまして、 莫大な金を払わせて、ゴミみたいなものを買わせる。 アホな日本は、喜んでホイホイと金を出して、ゴミを買いあさる。)
>>147 それ二十数年前にF-18とX-31が実験してその後捨てられたようなショボイ技術なんだよ
今更ATD-Xがパクッたのにドヤ顔するなよ
>>109 だよなあ
人体に負担のかかる動きも可能だしイザと成れば特攻も出来るし
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:40:47.04 ID:eqg3uCr60
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:41:06.64 ID:El+MMlzci
日本人がオバマをたたいてはいけない 敵の敵は味方 オバマにはまじで感謝 微妙に反日なところも魅力的
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:41:10.91 ID:ynI5Ovbv0
>>155 F-117はいつから+9Gの戦闘機動が出来るようになったんよ
>>156 可愛そうに…さんざデマ掴まされてたんだろうなお前さん
>>161 グローバルホーク特攻させる馬鹿はクビだよw
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:41:43.43 ID:+MKrPqbH0
通常戦闘機で相手に見つかっても遠距離から撃墜できれば無問題
>>152 >指摘された次の瞬間解決してるけどねぇ
でまた新しい問題が発生して開発期間が伸びる、と。
>>153 そういや、そもそも心神って飛べるのか?
ステルス機能の技術実証機なら、ただのモックアップでも構わないよな。
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:42:05.42 ID:TDNPI5QH0
エンジン二種類あってロールスロイスのがダメって話違った?
純国産ステルス…戦闘機はよっ
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:42:30.11 ID:WAlKTt3V0
止まらない曲がらないはSS400が最高w フロントドラムブレーキなんだぜぇwww しかし、この機体を日本はいくらで買うん?35億円?www
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:42:38.62 ID:y8KMyOUG0
こんなパチモン掴ませてどーする気や?金だけ取る気か? 速やかに改善してですね... うちも鉄砲ないと困るけんのー。じゃ自前で作ってもいいちゅうこっちゃ。 これが後のヘリ空母搭載型無人戦闘機「心神耗弱」である。
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:42:41.32 ID:8DIhqyEu0
日本は今からでもYF-23のプロジェクトを5000億円で買って来い。
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:42:55.71 ID:HuI5pqrU0
かつて没にしたF-20を復活させたほうが安かったりして。
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:43:02.43 ID:+3j30en/0
当初設計値というか、理論値に理想値を幾らか言ったところで
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:43:16.15 ID:z72mFpIg0
スーパークルーズできないっぽいよねこれw スーパークルーズ無しに5世代機といえるのかなぁw
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:43:20.49 ID:ynI5Ovbv0
>>167 レーダーなしで量産されたF-4や、
エンジンストールの問題放置して量産されたF-15に比べたら可愛いもんだわな
>>160 さすがにパテント関係はクリアしてるだろ。
あれはドイツも共同でやってた国際プロジェクトだし。
AWACSの落し合いが制空戦闘だから ステルス機を持ってるほうが勝つ 書くならステルス性能に疑問とか書けばいいのに
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:44:36.63 ID:+MKrPqbH0
心神は3次元ベクトルノズルだけがとりえ
じゃあ替わりにラプターでいいよ。
何これゴミじゃん
雷電はどうしようもないなあ
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:45:07.61 ID:TEGYhGIj0
どこ発のソースロンダ記事なのかなぁこれw
日本がやらなくてもどこかが必ずやるのだから日本は逸早く防衛ロボット兵器の研究開発に力を入れるべき 専守防衛主義思想に基づいた非好戦的ロボット防衛兵器であれば多くの国は抵抗感なく購入できるだろう
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:45:18.24 ID:41ZKLZj+0
もう戦闘機はブルーインパルスみたいな曲芸飛行用としてしか 需要はないじゃろう。
外見からしてバランスが悪すぎるしね ぶっとい胴体に比べてあの翼面積だ 運動性はないも同然だろうし翼端失速も簡単に起きるだろう 離着陸性能も不安定なのは確実 そして最大の問題がエンジンというおまけつき エンジンの為に機体性能を犠牲にしてるのにも拘らずだぞ
F-35推しの人たちが、 「F-35は今までトラブル続きだったけどもうこれ以上の問題は起きない、これからの開発は順調に進む」 って前提で話すのは何でなん?
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:45:43.53 ID:d4kwTcZ9i
>>171 今は1機150億円に高騰してます・・・
ミサイル格納しながら高機動できるのならF35の方が強いのでは
アメリカのために集団的自衛権の行使認めたから 国産戦闘機バンバン作っても大丈夫でしょう
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:46:15.72 ID:ynI5Ovbv0
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:46:18.65 ID:pKlQDuYb0
>>93 F22やEF2000、ラファール、グリペンはもちろん、戦闘重量ならF15すらできるスーパークルーズが
F35にはできないんだから、「鈍重」「デブ」と呼ばわりされても、否定しようがないと思うがw
対領空侵犯のスクランブル任務で、燃費消費を抑えながら駆けつけなきゃいけない日本で、
スーパークルーズもできない機体をイマサラ買うのは、いささか意味不明なんだが。
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:46:44.31 ID:XuJavQwr0
戦闘には不向きってw 観光にでも使う気なのか?
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:46:51.67 ID:V0dQZdd9O
ステルス・ステルスと言うが、シナやロシアならエンジンの熱探知でかなり遠距離から探知されてしまうのがオチ。 それに余りにも採用国が多すぎ。どこかの国の政情変われば、ミグ29みたいに機体本体が敵対国に流れてしまう。 日本に相応しい戦闘機は敵の懐に入り攻撃するステルス機ではなく、 海洋上で圧倒的航続距離運用出来て、機数に限りある故に圧倒的な武器搭載を誇り、徹底的に敵をアウトレンジする思想の戦闘機。
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:46:52.06 ID:+I1y9XFu0
『F-35:大きすぎて潰せない』軍産バージョン
使えない新型機より使える旧型機
ステルスなんかより高高度爆撃機と、ほとんど無人機なみのスマートミサイルを作ったほうが勝てると思う。
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:47:36.54 ID:/xDmlSbO0
国産戦闘機(F3)開発に予算がつけられ、Goサイン出たとしても 最短で2030年以降、アメリカみたいに不具合に見舞われたら2040年 戦闘機開発はそう簡単ではない。 少なくとも、第六世代機が出来上がるまで、およそ20年はF35を使うしかないw アメリカが何とかして、運用に耐えるまで持っていくしかない。 中国のステルスが 出来上がったら大変なことになる。
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:47:39.57 ID:d4kwTcZ9i
>>185 仮に日本独自にロボット開発しても米国に全部タダで持ってかれるよ
安倍さんが米国に新幹線技術無償提供してたじゃん
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:47:45.27 ID:kKnelOV40
>>162 勝ち組
ロシア インド
負け組
アメリカ イギリス 日本 イタリア イスラエル スペイン 韓国
>>190 IRセンサーのみでも360度全方向へロックオンして短距離ミサイルを
パッシブのまま発射できるよ。
迎撃に向かないだけで、基本的には電子機器が優秀な期待だから強い。
重石向き? 漬物とか
>>162 T-50は推力偏向ノズルとカナードの役割をする可動式ストレーキで高機動性を実現してるんだろか
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:48:59.63 ID:tEV4eaja0
その戦闘機は 狂おしく 身を捩るように 飛ぶと言う――
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:49:00.11 ID:bbBOAlLL0
>>198 残念ながら第5世代機と4.5世代機以下には
超えられない壁があるから
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:49:05.79 ID:8bX3bAWj0
>>113 F-15の後継ではないよ
アメリカではF-22があるし日本でも導入機はF-4の後継としてだ
F-35はF-16、F-18、A-10、AV-88の後継
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:49:16.48 ID:ygljXKJn0
バックアップのF136があるから、大丈夫じゃね?
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:49:19.55 ID:CsKmK/sR0
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:49:36.39 ID:ynI5Ovbv0
>>194 タイフーン程度の「アフターバーナーなしでマッハ1突破」くらいならF-35できてるぞ
>>203 と言うか、遷音速領域でF-22と同じ飛行特性のF-35が鈍重なら、F-22も鈍重と言う話だよなぁ
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:50:15.33 ID:80cozAUP0
ステルスって外観だけの問題じゃねえの? なんでこれまでの戦闘機とは違ってポンコツなん?
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:50:16.25 ID:d4kwTcZ9i
>>203 優秀な電子機器は機密の関係で抜かれてアホの子が日本に来るんでしょ
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:50:24.09 ID:9JyY79k40
知ってた
>>192 >別に誰も言ってないと思うが
つまりF-35の開発はこれからも遅滞する可能性があるんだよね?
で、そんな戦闘機の開発をのんびり待つ程の余裕が日本にあるの?って話。
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:51:16.65 ID:LvxE4Ko50
まったく汎用戦闘機を作って成功した試しはないな 人間がひとりひとり違うほうが結局効率がいいのと同じで ひとつの機体にいろいろ詰め込んではいけないんだよ
途中から金突っ込み過ぎで退くに退けなくなった感があるね 片腕スロットの盗賊、ラスベガス状態
射程外から攻撃できるんだから十分だ
>>214 開発に参加したしそれは無いんじゃないの?
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:51:33.82 ID:NueCrE0q0
あのぽってりとした胴体だと、エンジン一基ってのが不思議な感じがするな。 最近のエンジンってのは強力なんだな。
>>188 モノに成らないとあっちこっちの軍が困るから
最終的にはなんとかすんだろってこった。
今はUAVで間に合わせてもよくね?って思ってるカモナー
>>168 その段階はもう終わってて、今度はちゃんと飛べるか確かめるために実機作ったところ
>>216 確かにF-35は問題がない機体とは言えないが
じゃあどんなプランなら予算含めて問題を解決出来たんだって話で
その話をして貰いたいなあ
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:52:52.91 ID:vXEW51cK0
戦闘機の価値って、ミサイルの運搬にあるわけだから ミサイルの性能が十分に高くなれば戦闘機は不要な存在になる。
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:53:04.64 ID:Ywk9yBLXO
今からユーロタイフーンに変えられないんかなぁ 防衛省の購入計画
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:53:10.24 ID:+MKrPqbH0
ミサイルキャリアーとしての戦闘機ならF2でもいいよね。 レーダーとミサイルの能力をあげればいい。 いまどき格闘戦なんかやらんだろ
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:53:18.21 ID:Z99In9e/0
もう日本はバルキリー造れば良いじゃんww
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:53:27.81 ID:vecxoqDk0
そろそろ宇宙戦艦つくろうぜ
>>213 空力の最適解と、レーダー反射面積の最小解は相反することが多いんだよ。
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:53:39.91 ID:80cozAUP0
>>214 いや、外資のシステムってそんなのが世界中で動いてるんだけど
日本でテストするととんでもなくボロボロ状態をさらす
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:53:41.50 ID:d4kwTcZ9i
>>192 150マイル(約241km)って、マッハ1.2で10分足らずだぞw
そんな、なんちゃってスーパークルーズなんか実用性ないじゃんw
けっきょく解決法は例のF22のアレやろ? エンジンの耐用時間半減での使い捨てパターンで解決 運用高くつくで
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:54:03.55 ID:XuJavQwr0
予算突っ込み過ぎちゃって引くに引けなっちゃったでござる 最終的な価格がF22と変わらなくなったりしてなw
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:54:18.46 ID:4VIvu4/W0
>>228 全備重量を考慮して、P-1をミサイルキャリアにしようぜ。
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:54:25.22 ID:EHx0PMXQ0
おいw この前バカな防衛相が追加発注に前向きだったんだがw また性接待でも受けたんかな?w
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:54:49.39 ID:80cozAUP0
ユーロファイターかロシアのスホイ?だかでいいよ
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:55:09.24 ID:d4kwTcZ9i
>>236 F22断念は価格の問題ではないからなー
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:55:54.03 ID:8bX3bAWj0
日本では最大時F-4を140機導入したんだからどんな名目だろうがこれぐらいはF-35を買うだろう ただF-15200機(うち120機程度)とF-2の後継機はATD-Xから作るF-3(予定200機以上)にするんだろうな
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:55:56.01 ID:ynI5Ovbv0
>>216 今グリペンEを採用したとしよう
ブラジルのグリペンEの導入スケジュールを参考にする限り、F-35の開発が今後4年は遅延しない限りF-35のが早い
ああ、性能不足で早期退役対象になったタイフーンのトランシェ1の中古ならすぐ買える
まぁ、チャフ・フレアの発射能力も無いヤツだが
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:56:32.35 ID:bbBOAlLL0
>>228 ぶっちゃけ、F-4の置き換えはF-2でよかったのは確か
でももう、F-2のラインも無くなった
あと第五世代機を装備してるだけでカウンターステルス技術を
もたない国にはプレッシャーになるよ
ミサイルキャリアーって イージス艦のミサイルをAWACSに管制させれば良いだけじゃね?w
20年近くかけてここまで開発費30兆円なんだってな シナが次から次へと新兵器を開発出来るのは不思議でならない (´・ω・`)
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:57:02.98 ID:d4kwTcZ9i
>>248 米国様が許しません
日本は米国様のサイフなんだよ
ファントム「わしもまだまだ現役でやれるわい」
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:58:19.06 ID:Ruy3SO9Yi
>>121 現状は一発も積めないだろ
翼に吊るせばいけるがステルス性能犠牲になるし
F-35がステルス性能捨てるっす、というならF-2で十分だし
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:58:32.83 ID:ynI5Ovbv0
>>234 ちなみにその150マイルってのは評価試験の時間の枠内で切っただけな
実証したのがそれだけの時間だが、それが限界というわけではないという話
>>248 国産F-4が出来るまで現役でいてほしいと願ってるのは俺だけじゃないはずw
>>248 もうやめてっ
貴方の耐用年数はもう0よっ
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:58:52.70 ID:v+nYNLUt0
>>153 実証機の名を貸りた次世代戦闘機開発計画です
買わなくて良いよ 早く心神を実戦配備しろw
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:59:06.76 ID:6djtnE970
日本のF−35が中国のJ−20に撃墜されて、尖閣が自衛艦の血で染まる! しかし、安部はアメリカに逆らえない。 「ワン、ワン」 日本のJ−35がロシアのT−10にエトロフで撃墜され。 自衛艦の死体が海に漂う。しかし、安部はアメリカにしっぽふり。 「ワン、ワン」
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:59:17.43 ID:3ZnGD39j0
>>202 先進的な誘導装置付きK-77M空対空ミサイルは、PAK-FA戦闘機に搭載され2017年までに配備されるとの事です。
K-77M空対空ミサイルの大きな特徴は、革新的な誘導装置です。これは独自のアクティブフェイズドアレイアンテナ(APAA)に基づくと軍事専門誌は報じています。K-77Mは「反応時間0」とされており、これはすなわち回避運動への追尾ラグもゼロであるということです。
>>212 >>250 EF2000のスーパークルーズは全備重量でできますが。
F35は?w
すっからかんのテストと同レベルで語る話か?w
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:59:19.85 ID:fKmgf7sH0
もう心神を実用化するしかないな。
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:59:20.97 ID:1OBrUif00
>>100 >戦闘には不向き→格闘戦禁止、遠くからミサイルを発射、爆弾投下して
>見つからないように帰ってきなさい。
パイロットに優しい仕様。
特攻とかアホやってた国にはピッタリ。
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:59:22.72 ID:d4kwTcZ9i
戦闘機ぐらい自国で作れればいいのにな 戦車だって作れるんだし
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:59:29.41 ID:GVP60v/30
元々がドッグファイト用に作ってねーだろが
いや、あの変態エンジンが機動性無いとか冗談だろ。スパホが戦闘に不向きとか 言いそうな連中だな。遷音速での機動性をあげてむしろ実戦に即したものなのに なぜか自称専門家の類は認めないよなぁ。
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 16:59:55.82 ID:TEGYhGIj0
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:00:31.39 ID:8bX3bAWj0
F-35は日本のASMどころかAAMも積めないってレイセオンは言ってるんだろ AIM120XXを買わせたいからだろうけど(LMはAAMは積めると言ってる)
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:00:34.21 ID:ELalDRJ30
F-35が駄目、F-3の開発には時間が掛かるとなると、 現実的な解は何だろうな。 ・F-2 の再生産 ・F-15J のRCS低減化改造 どっちがいいと思う?
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:00:34.22 ID:rernLhI30
やはり国産双発を並行運用しない限り 海洋国家日本でのスクランブルは無理だな。
>>245 ダメ
イージス艦では移動速度が遅すぎて守備範囲が狭すぎるし値段も高い、ミサイルとかは高度と速度が高い機体か発射したほうが射程伸びるから航空機から発射したほうが有利
爆撃機とかでは機動性の不足で敵機の対処に問題が出る
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:00:36.08 ID:4VIvu4/W0
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:00:59.71 ID:d4kwTcZ9i
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:01:13.76 ID:ynI5Ovbv0
>>257 全備重量で出来たとしても目視外から撃墜されるだけだけどね
機動性はラファールやグリペン未満だし、アビオニクスもラファールやグリペン未満だからタイフーン
直線の加速力のみが唯一の取り柄だからそこは認めてあげるけど
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:02:11.67 ID:+MKrPqbH0
敵に追われている見方を視界外の見方の戦闘機に連係して攻撃指示できるようにするのがこれからのステルス兵器だと思うわ
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:02:29.07 ID:+0Y5x2KB0
ステルスは心神に任せるとしたら、 F-15SEを選択するのが、もっともコスト対効果が高いと思う。 あとは無人機とミサイル。
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:02:36.52 ID:yb5FFfT40
David Axe、コイツは米Wiredに書き込んでいる米国の売国左翼だ。 ドッグファイトとか冷戦期の戦闘は ステルス機の登場で最重要ではなくなった。 ステルス機の登場で最重要になったのはファーストルック、 ファーストキルだ。 機略戦の概念も知らないコイツは評論家気取りのカス野郎だね。
>>267 いやいや陸上の対空ミサイルの守備範囲までならイージス艦移動させて
そこからなら十分日本海はカバーできますぜ
太平洋は知らんw
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:02:49.55 ID:d4kwTcZ9i
戦闘機もそうだけど、無人爆撃機が欲しいよな
空中戦での加速性は大事だと思うけど スーパークルーズ出来るかできないかは あんまり関係ないと思うよ あれの概念の発端はは80年代に 「超音速で対地攻撃すれば早すぎて撃墜されないよ」 ってやつだから
278 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:03:00.18 ID:bbBOAlLL0
>>264 LMは物理的にウェポンベイに入ると言ってるだけ
レイセオンの主張は物理的に入ってもソフト的に対応してないから
使えないと言ってる
どっちも嘘は言ってないと思う
日本は即刻契約を破棄し、購入予算を和製制空戦闘機量産に投入すべき、国内企業に資金投入を
>>247 しっかりレスアンカー間違えてるところに何だが
三国人在日朝鮮のお前が言う事では無い。韓国本土で朝鮮半島米軍慰安婦「洋公主」
問題が謝罪と賠償ニダで発火した。米国でも市民等が反発
帰国して応援でもしてこい
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:03:48.82 ID:ygljXKJn0
タイフーンははっきりいって古すぎる、おしまい。
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:04:07.01 ID:ynI5Ovbv0
>>277 と言うか空中戦をやりたいなら、問題なのは「亜音速から遷音速領域の加速性」であって、
スーパークルーズは関係ないからなぁ…
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:04:07.56 ID:TVwf8zjW0
ジャップに押し付けるからへーき、へーき
>>270 話を逸らさんでもいいってw
全備重量でスーパークルーズのできるF22やEF2000やラファールやグリペンに比べたら
F35が鈍重なのは否定できんだろ?w
F-111とほぼ同じ轍をふんでいるな。当時と違い現代は代替手段がないのが苦しい所だが F-111だって使って使えないことはなかったのだから、F-35もどうにか生産配備されて ゆくのだろう。
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:04:39.65 ID:d4kwTcZ9i
>>279 今から開発して一ヶ月で戦闘機できると思ってるならおめでたいなw
まあ国産は今後開発してもらいたい。
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:05:42.98 ID:Ywk9yBLXO
いやもうガチでユーロタイフーンの方がマシだと思うわ 日本で自国生産をさせて貰えるし EUが欲しがってるレーダー技術ぐらいくれてやれよ
曲がる、上昇するって翼でするものじゃないの?
ラファールって、実戦配備してる? 家に古い20cmLDで、ラファールがあったわ
第6世代造る前に 第4.5世代の航空機欲しいよな・・・
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:06:20.55 ID:d4kwTcZ9i
>>280 日本が米国様のサイフであることは事実。
日本で開発中のステルスも運動性とステルス性は相反するものだから、 これからの更なる改良が必要になってくると言ってたな。
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:06:45.95 ID:2M24XF810
ドジでのろまな亀
295 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:07:05.64 ID:ynI5Ovbv0
>>284 超音速領域での直線加速性が悪いのは間違いないよ
ただ、空戦時の機動性はラファール>>>グリペン>>>タイフーンであり、
単純に2機比較ではF-35>>タイフーンだね
F-35のフライトエンベロープは遷音速領域ではF-22と同等だし、9G機動が可能なのよ
直線の加速性と空戦に必要な機動性は別物であることは理解できるよね
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:07:22.57 ID:4VIvu4/W0
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:07:26.57 ID:HuI5pqrU0
記憶違いならごめんなさいだけど、アメリカからF-35を欲しけりゃ開発費用を 一部出してくれみたいな話があったと思うけれど日本は結局出したのかしら?
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:07:30.94 ID:8bX3bAWj0
>>287 EF-2000は日本のJ/APGが積めない時点で論外なんだよ
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:07:58.47 ID:2M24XF810
フッ化重水素レーザー砲はよう 自由電子レーザー砲はよう
F-35の要はシステムだから
302 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:08:14.95 ID:cwyDOPcZ0
ファントムの胴体下のスパローみたいな半埋込み型なら 心神でもステルス性能をそれなりに維持してミサイル積めるんじゃね ミサイルのシーカー部分には発射時に捨てるステルスコーンみたいなのがいるだろうけど
>>255 バチモン中華ステルスは肝心のステルス性能に大きな疑問ありと
欧米の専門家の意見が一致している。試作機は豚で一応完成だと言うが
飛行能力のほうも怪しい。
まあ三国人韓国チョーセン人は戦闘機から戦車、高速鉄道まで何一つ
自分で造れず輸入で、それさへも運営出来ず壊しているから幾分シナが
ましかもしれないが
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:08:58.69 ID:0EABMhHF0
戦闘機が、35トン、40トン !?
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:09:12.56 ID:kJ54g21o0
へw そのポンコツ相手に日本はフルボッコ、見えない相手からストレートの十字砲火なんだわw
F-35があてにならなくなってきた今、心神の開発を急ピッチで進めないとね。 日本も本気で開発すればF-35クラスの戦闘機が作れると信じたい。
>>292 結局あんまり教えてもらえそうにない気はするけど
F-3のためのF-35というのもあるだろうからなあ
いきなりF-3じゃきついと思う
>>287 ユーロファイターは、グリペンにすら負けそうな勢いだけど。
ミーティアをフルレンジで使えないから、ラファールやグリペンには勝てない。
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:09:42.35 ID:d4kwTcZ9i
もう飛行機飛ばすの面倒くさいから精度の高い大陸間ミサイルでピンポイント攻撃できる技術を開発しようぜ 衛星と核は米国様に止められるし
310 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:10:20.10 ID:+3j30en/0
カタログ(大本営?)見ながらニヤニヤしてもねぇ しかも昔のカタログだし
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:10:23.21 ID:JOo04zjo0
何の為のステルスかって話で基本的には格闘戦とかやらずに先に見付けてミサイルを発射してお仕舞いでしょ 第四世代の戦闘機の論議自体無意味だと思うけどな 勿論ステルス戦闘機を探知出来るレーダーが開発されたら変わるけど 勿論ステルス戦闘機どおしの戦闘なら機動性とかが大切だろうけど
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:10:24.55 ID:w81CTi1Y0
インドのモディ首相がくるから インドとラファールを共同購入しないか? 共同購入でコストダウンになるし
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:10:54.03 ID:/ClcAtzz0
寒雀みたいな機体が鈍重でない分けがなかろう
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:11:09.22 ID:Dh4oj5Za0
__
│ |
_☆☆☆_
( ´_⊃`)<余計な機能をつけたらぽまいらカミカゼアタックとか妙な戦術を思いつくだろ。
零式艦上戦闘機(前編)
戦闘機が高速化し続けるとともに、戦術もそれに合わせて変化していきました。
飛行機の速度が百数十キロ程度しかなかった第一次世界大戦の頃の空戦術は、
基本的に格闘戦やドッグファイトといって、旋回性能を生かした低速機がクルクルと旋回し、
有利な射撃位置についたりして機銃弾を浴びせるといったもので、まあ早い話がジブリの紅の豚の世界ですよ。...
それに対して、第二次大戦の時代ともなると、戦闘機の速度は時速500kmを超えて複葉機のような旋回性能は失われ、
とてもじゃないですが曲芸飛行によって敵機を撃墜するという戦法は成り立ちようがなくなります。...
http://www.luzinde.com/meisaku/zero/1.html
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:11:15.17 ID:2M24XF810
F-35ってアベンジャーとかの代替なんだろ ステルス必要か?
日本がちょっと本気出して魔改造すれば充分戦力になるだろう
>>302 よくは分からんけど
パネルを取り付けてるネジの締め付けが甘いだけで
ステルス性が台無しになっちゃう世界だから
反埋め込み式ぐらいでは厳しいのではなかろうか
先月エンジンから出火して飛行停止してた欠陥機 速度はマッハ0.9に制限 などの飛行制限付きで解除
>>306 心神は技術検証機だっつーの、フレームも脆弱で飛行時間600時間で空中分解する程度で作られてる
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:12:03.97 ID:GJgj7xvV0
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:12:07.63 ID:XuJavQwr0
だったらミサイルに人乗せちゃえばいんじゃね?
322 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:12:08.79 ID:JOo04zjo0
あと自衛隊はF-22との模擬戦で第四世代戦闘機を導入する積もりは無いみたいだけどな
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:12:13.36 ID:cFPZZbxV0
とりあえずF-15SE×300機を導入した方がいいいいじゃね? もしF-35計画が上手く行かなくても、次世代国産機と第6世代機までの繋ぎになるだろ
>>64 潜水艦技術をオーストラリアに渡すくらいですから、アメリカ相手に戦闘機の技術を渡さないとはとうてい思えません。
>>306 F-3の実戦配備は、どんなに頑張っても20年後だ。
それまでの「つなぎ」としても、F-35は外せないんだよ。
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:12:33.06 ID:ynI5Ovbv0
>>284 F-35とF/A-18の比較で申し訳ないけど、
推力重量比はF-35>F/A-18
翼面加重はF-35<F/A-18
これが何を意味するかと言うと、F/A-18と比較して、
最小旋回半径が小さくなるため旋回能力等の機敏性に富み、さらに旋回後の加速性も良いということになる
+9G機動が可能であるから実施にも問題は無い
実際亜音速〜遷音速領域での加速性はF-35は高いからね
その点タイフーンはドッグファイトでラファールの旋回性能にすらついていけないレベル
>>295 戦闘機動するときにスーパークルーズはあまり意味を成さない。
ステルス性の違いから発見はF-35の方が速くなり、編隊機のデータリンクなどによる
戦闘準備も整った状態で戦闘に入れる。
これを理解してない人にどうこう言っても意味が無い気がする…
328 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:12:53.53 ID:8bX3bAWj0
>>307 日本導入分の最終組み立ては三菱でやるんだし、作業経験の蓄積と工場建設時のレイアウト他の参考ぐらいかな?
それでも将来F-3を200機以上作るための準備としてはありかもね
日本の軍オタがドヤ顔で語っているような知識は、半官のランド研究所の研究員ならば 全部知っていて当たり前なわけでね。 もちろんポジショントークによる偏向はあるかもしれないがそれは別の話だ。
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:13:10.34 ID:d4kwTcZ9i
ミノフスキー粒子の開発でステルス機はゴミ同然になります。
石破茂「知ってた」
F35って、ソビエトのЯК-47をステルス化したものでしょ。 もう時代遅れなんじゃね。
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:13:38.12 ID:bbBOAlLL0
>>1 遠距離からのステスル効果中にロングレンジのミサイル発射が
基本戦術だから、これでいいと判断されたんじゃね?
現代の戦闘機にとって格闘戦は最後の手段だし。
>>275 無理無理、日本海カバーなんで何隻必要なんだよ
船自体の速度が30ノットとか位で対空ミサイルの射程がSM2MRで160km、ESSMだと50kmしかないんだぞ
イージス艦が今の倍になっても足りない
>>321 70年前に一式陸攻に搭載して何百発って飛んでいったね、人が乗ったミサイル
F22じゃいかんのけ?
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:14:10.43 ID:P3flCx2z0
ユーロファイターしか当たりが無かったのか
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:14:47.36 ID:JOo04zjo0
>>323 足が600kmしか無いからSEは使えないんだよ
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:14:49.41 ID:+0Y5x2KB0
>>326 ドッグファイトなんてしないから、旋回半径のわずかな差は
あまり関係ないと思う。
>>333 F-2はあと、IRSTとHMDとAAM-5を搭載すればカンペキだ。
35結構好きなんだけどな可愛くて
レーダーで見えてなきゃ少しぐらい、 イヤ全く運動性能がダメでも問題ナシ って事だろう、たぶんw
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:15:12.88 ID:o0HmD8eN0
>>304 だろ、だけどそれが事実。F15が超音速でぶっとぶなんてのは、10式戦車が
超音速で飛んでくることぐらいエネルギーの塊。
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:15:16.16 ID:d4kwTcZ9i
日本にはガンダムとヤマトがあるから大丈夫だよ
こういう糞みたいな嘘記事書いて軍事評論家として食ってけるのはすごいな。
>>328 あとは運用時のコストダウンへの課題発見とかだろうか
F-22の維持コストの経験はF-35に生かされてるだろうし
タイフーン ・未だにトラ3Bでグッダグダ ・完成してもSu-27に対抗するのが目的だったので完成した時点で時代遅れ ・ラファールのようにトランシェ4相当の構想がはっきりしてない ・ラファール同様発展余地が無い ・ステルスパックもつけるかつけないんだか不明 ・AESAは日米に周回遅れで、ルックダウン能力に難あり 巡航ミサイル対処ができるかも不明 ・4世代機としては正面RCSには配慮してるが、5世代機より大きすぎ ・リビア空襲で使われたもののたった1日 残りはトルネード(笑) 何を好んで今更80年代設計のチンカス戦闘機選ばなきゃいけないんだよ
まあF-18も難産だったし
351 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:16:22.36 ID:8bX3bAWj0
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:16:28.64 ID:ynI5Ovbv0
>>340 ソレ言っちゃうとEO DASとAIM-9Xによる全方位ロックオン能力があるF-35が圧倒的優位になっちまうじゃないか…
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:16:47.26 ID:z2Zf1+4eO
湾岸戦争前にはエイブラムスも叩かれてたねw
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:17:08.46 ID:JJYUnsgq0
設計図あっても読めない 深刻な事態もあるんだよな 防衛関連は江戸時代なみに差がついてるんでなあ
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:17:23.75 ID:a134oT7G0
出火事故の米F35戦闘機、英航空ショーは不参加 [2014年7月16日 13:45 JST]
http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303484504580032353591839076 米国防総省は、エンジン出火事故のあった最新鋭ステルス戦闘機「F35」について、
英国で開催中のファンボロー国際航空ショーへの参加を見送ると発表した。
F35は米軍の最も高額な軍事プログラムで、国際的なデビューが注目されていた。
国防総省は15日、F35の条件付き飛行を許可したが、この飛行制限のため国際航空ショー
が開かれているイングランドに同機を飛ばすことは不可能だと述べた。エンジン出火事故を受け、
7月3日にF35全機が飛行停止となっており、最新の戦闘機をめぐり安全性が疑問視されている。
国際航空ショーへの参加が見送りになったことで、F35を製造する米ロッキード・マーチンや
、そのエンジンを製造する米複合企業ユナイテッド・テクノロジーズ傘下の航空機エンジン
メーカー、プラット・アンド・ホイットニーにとっても打撃となる。
358 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:17:33.04 ID:2M24XF810
>>326 どこ情報に騙されているのか知らんけど、EF2000も全備重量で+9G機動できるんですが?
そこは無視ですか?
まあ、フランカーやEF2000の変態機動は、ぶっちゃけ実戦にはいらんと思うけどw
動けない、曲がれないってそんなに重大な問題なのか 今は早期警戒機のレーダーで敵を捉えてミサイルを撃つだけだろ
日本が使うインターセプターとしてはどうかと思うが まあ、、、ほかに適当なのもあまりないのだ 戦争ってのはベストの兵器でなくても 何とかしていくしかないという面もある
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:17:57.14 ID:d4kwTcZ9i
>>352 全方位ロックオンてさ
余計なものまでロックオンしちゃいそうだよな
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:17:57.66 ID:60b71IKZ0
やっぱりエンジンなんだな。 高出力、VTOLも可能な高可用性、 そして単発でも運用可能な高度に安定したエンジンを新規開発という時点で、 既にデスマーチ確定のようなテーマだね。 さらには、単発エンジンでも安定したホバリングを実現しなければいけないんだろ? アメリカの軍事機関がデスマーチに突入するのは珍しいね。 やはり、合同開発が大元の原因だったんじゃないかと思うよ。
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:18:44.64 ID:jRxdYoFyi
>>326 タイフーンは持ち上げられすぎだよな
どこの国もF-35はおろかラファールにも劣ってるという評価を出してるのに
イギリスの我田引水報告を信じてタイフーンこそ最強の4.5世代機だと
言い張る信者がいつまでも現実を見ようとしない
無駄な宣伝するよりもさっさとフルスペック虎3を完成させろ
スウェーデンに戦闘機が開発出来て日本に出来ないって面白いね
>>335 すまんすまん、なんか制空戦闘とミサイルキャリアーの話がごっちゃになってるなw
誰も戦闘機不要論なんて言ってないから安心しろw
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:18:56.33 ID:El+MMlzci
F-22はステルス技術が世界に広まるのが嫌で販売禁止にしたのに F-35は売るっておかしいと思わないのか。 もし売るなら確実にF-22よりはるかに性能が劣っていなければならない
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:19:22.46 ID:sHU7A6sS0
F3まではユーロで繋ぐしかないんじゃないのか・・・
370 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:19:27.21 ID:2M24XF810
>>354 もうアベンジャーはA-10のニックネームでは無くなるのか
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:19:28.49 ID:G0bydWpK0
よかった この糞高い戦闘機の導入が遅れて このままF35が中止になって 次の次のFXまでF15を引き伸ばし出来たら 安い航空自衛隊ができるから
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:19:29.25 ID:aK3sKnzD0
>>256 >K-77Mは「反応時間0」とされて
凄杉 もう勝てないよ
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:19:40.78 ID:4L8X0Lt80
形から見ても、ずんぐりしてて、機敏に動けるわけがない そして技術の進歩から、簡単に補足されて、中国のターゲットになり おもしろいように撃墜される、ダメ筋な物はどんなにやってもダメ 名機は初めから評価は最高
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:19:52.90 ID:r1fC6UvD0
垂直離発着の技術とか得られるものは山ほどあるよ F-2だって翼一回り大きくしたからロール性能 が元のF-16より格段に良くなったよな
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:20:12.31 ID:5hAG0IQr0
(´・ω・`) どうすんのよコレ?計100機注文するんでしょう?
この飛行機,ドッグファイトでF15に勝てるの(´・ω・`)? 設計思想が違うんだよって見聞きしたけど 教えてエロいひと
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:20:43.32 ID:bbBOAlLL0
>>360 ステルス機同士の戦いになったら
短距離ミサイルのレンジでの戦いになるかもしれない
だから軽視すべきではないのは確か
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:21:03.84 ID:8bX3bAWj0
>>365 グリペンのエンジンはGE製だろ
結局はそういうこと
F-2の開発(FSX)の頃に貿易黒字を作りすぎてた日本はアメの赤字減らしに協力させられた
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:21:16.92 ID:G0bydWpK0
戦犯の孫の安倍と一緒で 右への直進しか出来ないんだよ 猪突猛進www
戦闘機なんて戦うこと現実には無いし役立たない コレクションとしてあることで役目の98%果たしてるから 動くとか性能とかは気にすることないだろな
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:21:55.59 ID:ynI5Ovbv0
>>359 捏造乙
タイフーンの9GはAAMのみ装備の場合だよ
全備重量で9Gはないです
F-2も対艦装備だと5G程度に制限だしね
あと翼面加重と推力重量比の問題で機動性は自動的にF-35に劣りますね
>>327 自衛隊での主な重要任務:対領空侵犯のスクランブル
高速で近づいて、脅して、写真を撮って帰ってくる、これが任務のほとんど。
戦闘機動?
何するつもり?
383 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:22:46.09 ID:+0Y5x2KB0
F-35は見た瞬間、直感的にみっともないと感じる。 それは、どこかで無理をしてるからだよ。 空力か、構造か、エンジンか、どこかがね。 しかも、VTOLまでやらせようというのは無茶すぎ。構造的に無理をしてると 見た方がいい。 機能全部入りの情弱向けデジタル製品みたいなもん。
384 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:22:57.96 ID:2M24XF810
>>256 レーダー波だけラグ無しで指向したってミサイルの進路変更には回転モーメントに応じた時間がかかる
それもゼロにしたければ、球状ミサイルに5軸ノズルをつけるしか無い
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:23:07.92 ID:JOo04zjo0
F-22がどうしても欲しかったんだと思うぞ で買えなかったから繋ぎがF-35 本命はF-3でしょ F-22を売ってくれなかった時点で自作しかあり得なくなっている 第四世代を今更導入するメリットは皆無だし
386 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:23:19.94 ID:sHU7A6sS0
そのステルスにしても、レーダー技術が進歩したら、まったく無用の長物になるかもしれん。 そうなると、機動性を犠牲にしたステルス機はデメリットしかないということになる。 将来の技術のことなんて、誰にも予測できないからな・・。
結局サイレントイーグル買うのか?ありえない話だと思ってたがw
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:23:42.63 ID:n3M3G5BI0
中国の自称ステルス戦闘機殱20より劣っていたら、意味ないぞ
>>12 F-3何年後なんすかね?
やっと実証機が完成したのに。
390 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:24:03.44 ID:OsQxbxJf0
F35はライセンス生産で8割日本がつくる エンジンは三菱とIHIに任せよう
ステルスだぁ、エンジンがぁ とかやっている間にアメリカでは主力が無人機になるかもな。 無人機だったら、撃墜されても人が亡くなるわけでもないし 大量生産で、物量でやられたら・・・ もう全部無人機で十分ってなるかもね。
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:24:34.90 ID:8bX3bAWj0
日本のレーダーが載せられない以上ユーロは論外だろ ASMやAAMどころかFCSそのものが日本のものが使えないんだから 機種径を太くして、カナード外して中に入れるのか? そこまでして欲しい機体じゃないだろ
>>373 スピットファイア、アーチャー、チャーチル「・・・」
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:24:46.00 ID:ynI5Ovbv0
>>382 なるほど
空戦能力が第4世代機で最低クラスのタイフーンでも、写真をとるくらいは出来るな
あとついでに、同じ+9G機動でも、翼面加重が大きければ同じGでも旋回半径が大きくなるし、
推力重量比が低ければ旋回後の加速も悪いから鈍重よ
タイフーンはどちらも劣るのよ
同じ9Gで限界まで引っ張っても、旋回半径が大きくて、旋回後の加速が悪いんだよねタイフーン
>>374 日本が買う予定のタイプは垂直離着陸しないんだが
F15って40トンで離陸できたっけ?
スクランブルで相手機に張り付いて飛ぶのに機動性がない時点でダメダメだろ 機動戦の前にミサイル打つとか頭湧いてる発言は死ねや
日本で実戦投入されるのは何十年後だ
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:25:30.75 ID:sHU7A6sS0
>>388 それは無いな。西側は兵器に欠陥があれば公表されるから、今回のように表に出てくるが、
中国だと、隠蔽どころか、担当部門が欠陥を知りながら中央に報告しないことだってあり得る。
401 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:25:40.72 ID:bbBOAlLL0
>>387 こういう無いものを買えとか言ってるバカはなんなの?
MMOでポイントを各ツリーに満遍なくスキル振ってたら中途半端な効果のスキルしか使えなくなったけど 時間もマネーも使っちゃって作り直す訳にも行かなく活躍するためにMP回復アイテムを消費しまくらないといけない燃費悪すぎる最悪の器用貧乏が出来ちゃった感じか
>>389 実戦配備までには20年はかかる。2030年台後半だろうな。
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:25:48.07 ID:v0jpHjb60
零戦の名前継いだ国産機作れよ いつ作るのかワクワクしてるのに
405 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:25:53.12 ID:d4kwTcZ9i
なあ 乗る人間は大丈夫なん? あんまり変な挙動したり急加速に耐えられるん? 逆に、そういう人間の限界に合わせて戦闘機作るから性能もそれなりになってしまうんだろ 日本は無人機のジグザグマッハ飛行できる無人戦闘機開発しようぜ
>>391 無人機になったらステルス性が必要なくなるわけじゃないし
パイロットの育成コストや人間乗せない分コスト下がると思うけど
性能確保しようとしたら金かかるのは一緒で今回と同じ問題が起きると思うぞ
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:26:48.60 ID:s3+OXfOB0
>>403 2040年完成で愛称ゼロファイターだな
409 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:27:53.23 ID:ynI5Ovbv0
>>405 戦闘機は空を飛ぶものだから、なるたけ軽量化しようとする
けど、今の材料技術レベルだと、そういう機動したら無人だろうと空中分解する
じゃあ耐えられるようにしよう、としたら頑丈になりすぎて重くて飛ばなくなる
今の材料工学技術じゃ無理
>>408 皇紀で数えろ!!
410 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:28:28.46 ID:oE4eYgcxO
こいつでF-4とF-15preを全部代替すると将来的には F-35…170機 F-15…90機 F-2…90機 になる
411 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:28:30.69 ID:dkJryl2M0
(以下略、ソースをご確認下さい) 最近こんなん多いけど仕様なん? 読みに行くの面倒なんだけど
>>395 はいはい、面倒くさいのでEF2000のwikiをコピペしとくね。
機動性[編集]
また、空対空ミサイルを6発装備した状態で超音速巡航飛行が可能[3]とされ、
空対空装備時にマッハ0.9からマッハ1.5へアフターバーナーを使用し加速する場合、
所要時間はF-35の2/3で済み、マッハ1.5における維持旋回率はF-35の二倍とされる[5]。
空対空装備時における推力重量比は1.13[5]。
機体[編集]
F-22同様、アフターバーナーを使用しなくても超音速飛行が可能なスーパークルーズ性能を備える。
空虚重量でマッハ1.5、全備重量でマッハ1.3を発揮できる。
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:29:12.83 ID:KAtOGEJa0
戦闘機の開発程度で何だって、時間と金がかかるんだい。 10,20年もかけてたら、いざ戦争という時に使えないじゃないか。 失われた車輪の概念の開発から始めてんのかね。
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:29:27.65 ID:CQBUHTGHO
BVR戦性能優先で安く 近接格闘戦はF15が未だに最強
>>55 いやいや、アメリカ様はもっと上の期待を作ってるはず!
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:30:03.80 ID:8bX3bAWj0
>>410 そのあとのF-15とF-2の後継がF-3になる予定
200機以上の調達もしっかり組みこまれてる
>>327 海上のイージス艦などとのデータリンクで
個では無く、隊で敵を殲滅する戦法が取れる事は圧倒的に有利だよな
421 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:30:33.70 ID:60b71IKZ0
>>391 現状、100%無人機で構成された編隊が登場する近未来の可能性は0%だな。
なぜなら、現状の無人機には欠陥があるからだ。
それは、無線操縦が何らかの外的妨害により断ち切られたケースで
完全な自律行動を取るAIが確立されていない事だ。
数十年後辺り、そういうものが出てきたら、
ラインの製造コストがべらぼうに安くなったF18やF16も無人機で返り咲くかもね。
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:30:40.62 ID:d4kwTcZ9i
>>413 そう考えるとゼビウスとかグラディウスの自機はどこに火器収納してるんだろうな
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:30:44.23 ID:hcRayErr0
>>403 20年でできるわけねーだろ
しかも時間さえかけりゃ出来るもんでもねーよ
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:30:48.61 ID:gbpZIXq3O
ゼロセンはスティルス機だったんだぜw
>>362 F35の場合、脅威度を自動判定して、自動的に迎撃可能という
イージスシステムみたいなレベルに達している。
しかも相手の電子機器にたいして電子戦も出来る。
タイプB/Cは、自動発進、自動着艦も出来るので、パイロット何するんだろ?のレベル。
426 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:31:36.02 ID:2M24XF810
>>414 俺が思うに根本的には国家間の
大きな戦争が減ってきたからじゃないかな
近年紛争は多いが大規模な空戦は行われていないし
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:31:53.31 ID:ynI5Ovbv0
>>413 機動性の低い直線番町ということの証明しか出来てないぞお前…
超音速領域における直線加速性は否定してないぞ
亜音速領域から遷音速領域についてはその限りではないけどね
あと、高翼面加重による旋回能力が低いことや、推力重量比が低いことによる亜音速領域での加速性の引くさについては反論になってない
そもそもF-35は遷音速領域から超音速領域の加速性は低くなるDSIによるインテーク設計なんだから、
超音速領域の加速性がF-35より優れてる!と自慢したところで、そうだね設計道理だね、としかならんぞ
>>370 そもそもアベンジャーはA-10やゴールキーパーに載せてあるGAU-830mmガトリング機関砲のニックネームであって
A-10のニックネームでは・・・
430 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:33:08.48 ID:2M24XF810
431 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:33:19.06 ID:lnKQneI9O
でもユーロファイターやスパホはない てか空自がF-35って終わってんな 日本は3つの軍事大国に隣接した特殊な地域だから、他国に対して圧倒的な性能差がある機体を選んできたのに、次期F-Xは他国も導入するF-35
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:33:23.73 ID:8bX3bAWj0
まあF-3よりもT-4の後継のほうが先になるんだろうけどな
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:33:35.42 ID:d4kwTcZ9i
>>425 「このぉ!」とか「「ひとつ!」とかガンダムごっこ
結局どんな欠陥機でもF35買うしかないのか
速い! 曲がらない! 止まらない!
436 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:34:11.45 ID:+MKrPqbH0
直線番長のインターセプターは謎の円盤UFOでも大事な要素である
F-2の開発途中で散々欠陥とか言ってた連中が掌返したの思い出したわ
439 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:35:03.44 ID:d4kwTcZ9i
早く円盤型戦闘機できないかな 変な挙動してパイロット酔わせるようなの
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:35:29.92 ID:8bX3bAWj0
値段もあるし170機までは買わないんじゃないの? AMRAAMを買わないといけないのもマイナスだしな 120〜30機ぐらいだと思う
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:35:30.74 ID:WGeCPSSq0
F18だって最初は重くて使えないだったけど 改良で良くなったから そのうちスーパーF35になるだろう
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:35:40.09 ID:ygljXKJn0
ブルーインパルス用のF2が見たかった
443 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:35:41.92 ID:ynI5Ovbv0
>>414 と言うか、 F-35って遷音速域までの加速とAOA制限はF-15やF-16より↑よ
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:35:42.72 ID:KAtOGEJa0
F22って実戦配備されて、かつ最強の戦闘機って言われてるお手本があるんだから、 それをちっちゃくしてダウングレードしてで、結構お手軽に作れないものかのう。 F35って、F22の廉価版って位置づけじゃなかったかな。
445 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:35:55.89 ID:KDCVsajO0
なら中国は大歓迎するね
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:35:57.91 ID:BAEsgAXE0
F22でいいじゃん
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:36:00.67 ID:UnWD1oSo0
これからの戦争でドッグファイトなんて起きないし、想定すべきじゃない。 戦闘機の仕事はミサイルの運搬と発射。
448 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:36:02.20 ID:8lNhl6nx0
>>413 全備重量って最大離陸重量のことだぞ
ドロップタンクAAM爆弾フル装備しないとその重量に達しない
その状態でマッハなんか出るわけねーだろ
449 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:36:05.24 ID:QPEiOrzhO
>>290 今から造ったら第6世代戦闘機じゃないと将来カタ遅れを配備することになるんだが…
450 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:36:33.73 ID:d4kwTcZ9i
>>440 円安で当初よりずっと高くなってるしな・・・
>>431 グロウラアップデート券つきなら、FA18を買うメリット有るんだけどね。
453 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:36:49.02 ID:sHU7A6sS0
昭和の怪獣映画でF-4が出撃しているシーンを観ると 「古いな〜」と思っていたが、 これからはF-15がそんなポジションになってしまうのか。
それでもF-4よりはマシなんだよなぁ…
あれ?ロシアのT-50もエンジン火災起こしてたよな。 流行ってるのかな。
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:37:33.28 ID:d4kwTcZ9i
>>447 それなら無人爆撃機が欲しいね。
衛星くれよ
やっぱ純国産を急がすべきだな 米も当てにならん F35キャンセルしてF22購入を迫れ 再生産はむづかしいのかな おれ素人だからわからないけど
459 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:38:29.82 ID:ynI5Ovbv0
>>452 その券つきで買ったオーストラリアだが
「電子戦ポッドは米軍管理です、必要に応じて貸し出します」って契約になってんぞ
>>447 そもそもF-35は、空戦で使う遷音速領域なら、ミリタリー推力でA/B全開のF-16をぶっちぎれる程度に加速いいもんなぁ
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:38:31.71 ID:Q+d8C3yA0
>>447 警告や威嚇の段階でダメダメだったらダメじゃんw
頼むから、フォークランド紛争のレトロなハリアーと最新型ミラージュみたいにならないで欲しいな。
>>434 F-2と同じように散々欠陥機扱いされたけど実は優秀な機体という可能性もあるよ
実際他の選択肢に比べればはるかにマシだし
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:38:53.23 ID:d4kwTcZ9i
まあぶっちゃけ日本は米国様の属国だからどこに占領されても変わらんし兵器はいらんのかもな
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:39:08.94 ID:fI3rOj0P0
F15とF18のチョピリステルスモデルの完成を急ぐんだ・・・。
464 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:39:12.72 ID:RnbtBxKJ0
発見されずに真っ直ぐ進むのみ
465 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:39:27.86 ID:ygljXKJn0
スッホイ35対策はよ
ドリフのズッコケちゃんを思い出したw
>>441 米海軍はいまだに「ホーネットはフマーン、フマーン」で
アドバンスド・スーパーホーネットとか試作してるけどな
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:40:00.19 ID:9oHno2ZP0
単発機という時点でダメだろ エンジントラブルは即墜落を意味する
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:40:11.48 ID:yb5FFfT40
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:40:16.67 ID:ZwDv5OnE0
対ステルス戦に革新でも起こらん限りらF35で十分だろ 疑うべきはそのステルス性と電子戦力
471 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:40:27.19 ID:lnKQneI9O
>>457 アメリカはF-22を他国に売らないって言ってる
それに、日本に輸出されるのはモンキースペックだから一部ではF-35に劣る
>>459 実は貸出でしたとかは今後アメリカ製買う限り
どこかしらでそうなるだろ
F-35だって絶対首輪付けてくるんだから
>>459 そう、電子戦用キットがブラックボックスだから問題。
日本に足りないのは、電子攻撃機。
ただF-15の電子攻撃用装備の評価が固まれば、グロウラの装備は輸出解禁になると思う。
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:41:15.39 ID:C9pAs/bE0
>>444 ガンダムに対するジムを作ろうとしたけど
いつの間にかジムスナイパー2相当になってたってやつ。
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:41:21.79 ID:2T1rLBTW0
どんな子にも得手不得手があるんです。万能な子なんていません。 あれ?F35って万能ってことで開発してなかった?
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:41:28.42 ID:MJHhYzPaO
>>457 F-22の生産ラインはF-35の生産ラインに置き換わっちゃったのでもう生産出来ない
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:41:36.87 ID:9oHno2ZP0
>>462 中国やロシアなどに占領されたら入植によって日本人が強制排除されるから問題なんだ
樺太や千島や台湾を見てみろ
478 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:41:37.19 ID:ynI5Ovbv0
>>472 よって日本はF-15用の電子戦ポッドを開発中
開発中止になったのは偵察ポッドな
>>473 そうなると面白いなぁ
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:41:44.99 ID:8lNhl6nx0
>>468 戦闘機は双発でも片方止まると高確率でもう片方もトラブるけどな…
この間、国産戦闘機のプロトタイプの放送やてたけど ソフトとGPSも自前なのか?
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:42:25.94 ID:oE4eYgcxO
空対空ミサイル8発、かつ中距離用4発以上をステルス牲を損なわずに搭載可能で F-2やF-18E/F以上のレーダーを装備し レーザー誘導爆弾とHARMの運用能力を持ち 有視界戦闘の機動力でもF-22とは言わないまでもF-15E以上であれば、文句は言わないよ
相手に発見されるまえにミサイルぷっぱして離脱するんじゃないのけ? それとも未だに紅の豚みたいに近接して機関銃パスパス打ち合ってんの?
483 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:43:11.04 ID:d4kwTcZ9i
日本ならジム作ってたらイデオン作っちゃったぐらいの技術力はあるさ!
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:44:10.42 ID:ynI5Ovbv0
>>481 亜音速から遷音速領域でのAOA制限及び機動性はF-15を上回りF-22とほぼ同等よ、F-35
超音速領域だとぶっちぎられるけどね
タイフーンも、MiG-31下位互換的な迎撃機として運用するなら活躍できる余地はあるかな
レーダーをAESAに換装する必用はあるが
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:44:22.47 ID:iA6Knqyu0
>>1 >コンピューターを使って中国との空中戦をシミュレーションした。結果は衝撃的な内容だった。
>(以下略、ソースをご確認下さい)
ソース見ても衝撃的な結果とやらが書いてないんだけど?
曲がれず、上昇できず、動けないなんてシミュレーション無くてもわかるだろw
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:44:23.08 ID:d4kwTcZ9i
>>477 今も米国様が日本の政権操って移民受け入れさせようと必死ですけどね
>>7 F-22はステルス塗料が雨天に弱い等の欠点が
暴露された途端に、オバマが「売っても良い」と
言い出していましたが…!?
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:44:56.53 ID:w5fSmVCy0
>>460 あの戦訓こそ、艦載機はステルスと電子戦が充実していれば十分という話だったはず
だから海兵隊はハリヤー後継機にステルス持たせる一方、海軍は未だにグラウアー使ってる
489 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:45:08.76 ID:60b71IKZ0
日本がスパイ天国じゃなきゃ、ついに念願のF22を売ってもらえてたのに、 総理からして朝鮮とつるんでいる可能性が濃厚の現代日本では売ってもらえなかったね。 F22の機動性は高出力のベクターノズルの独特の動作で面白いらしいからな。 F22の運動性能を示唆する動画はあまり上がってないけどね。 俺も乗ってみたいよ、一度。
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:45:30.47 ID:QFb9uSsO0
もうロシアに戻してフリースタイル作ってもらおうぜ
>>482 日本の場合、目視確認終了するまでミサイル撃てない…
AAM5が最強過ぎるから良いけど。
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:46:01.94 ID:mV6vegT+i
ステルスのミサイルキャリアだから運動性なんて必要ない
>>480 そもそもみちびきが一機って時点でGPS自前は無理だよ
最低3機が日本上空に必要なわけだけど
準天頂衛星は常時日本上空のあるわけじゃないので3機以上が必要だから
現状は全然足りてない
戦う道具はシンプルなのが一番 故障は死につながる(´・ω・`)
諦めて、1から設計し直した方が早いんじゃ無いのw
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:47:38.71 ID:ynI5Ovbv0
そもそもタイフーンは、直線で一気に加速してミサイル撃って即離脱 ってのが一番機体特性に合致した戦術なのに、なんでレーダーの性能が糞やねん
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:47:58.82 ID:kqyN4t/u0
今時ステルス戦闘機がそこかしこでドッグファイトする シチュエーションなんてそんなに無いだろ。 基本はピンポイントの空爆な訳で。 映画の見過ぎじゃね?
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:48:34.97 ID:4VIvu4/W0
>>487 マジ?
未塗装完成モデル導入して国産塗料で塗装しようぜ。
500 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:49:06.21 ID:d4kwTcZ9i
>>497 中国から来る戦闘機にはどうやって対処するんだ?
501 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:49:09.79 ID:Q+d8C3yA0
>>488 やっぱアレだね。
一度、どこかで実戦してみないと性能ってわからないよね。
502 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:49:25.70 ID:laPqYFXN0
最強の戦闘機は俺が考えたF33 成層圏まで3秒で突入し 核ミサイルを無効化できる電子レーザー兵器を装備 太陽光電池で半永久的に動き どんなミサイルが追尾してもミサイルの後ろをとり撃滅できる 3機あったら世界を征服できる あのチンギスハーンも恐れた幻の戦闘機が俺のF33だ
503 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:49:26.32 ID:N7+bEuzG0
>>482 >相手に発見されるまえにミサイルぷっぱして離脱するんじゃないのけ?
>それとも未だに紅の豚みたいに近接して機関銃パスパス打ち合ってんの?
イスラエルの迎撃ミサイル、アイアンドームはとりあえず撃っといて、発射後に目標を指示・変更出来る
空対空ミサイルもそうすべき
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:49:26.41 ID:vfkVg3iC0
>>479 スホーイはエンジンの片方が被弾しても
単発で帰還できる能力がある
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:49:48.26 ID:QPEiOrzhO
>>458 今だったら第5世代じゃないとダメだろ
F35なんて所詮販売向けに22をデチューンした廉価版だろうけど、完成機の他にパーツで送られてくる方を日本が改造する事に期待するしかないんじゃね?
506 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:49:53.73 ID:ynI5Ovbv0
>>497 タイフーンが唯一勝てる可能性があるのがそこだからだろ!!
実際には機動性能はラファール未満、グリペン未満だがタイフーン
507 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:50:22.94 ID:d4kwTcZ9i
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:50:48.43 ID:yaurARCD0
>>1 急旋回できないし、音速も無理っていうのは散々言われてた
でも優秀なミサイル積んでるから、機体がドッグファイトする必要無いって理屈で欠点は無視された
だったら、もう高い戦闘機じゃなくてセスナにでもミサイル積んで飛ばせばいいじゃんと思う
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:50:56.74 ID:8lNhl6nx0
>>484 維持旋回率が低い(A型で4.6G)というのが気になる
高高度や高マッハにおいてといった条件付きでの話なのか全領域での話なのか
全領域でということだったらF-4やF-5どころかF-86にすら劣ることになる…
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:51:00.25 ID:sC3l9AQ20
もういまはドッグファイトなんてしないんでしょ
こりゃ現代改修型の火龍と震電、大気圏外から爆撃可能な富嶽とか作った方が良くね
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:51:30.55 ID:iBoddwXe0
>>1 カタログスペックOnlyのロッキード機を、政治的コネで採用するからだよ。
LCS フリーダム、F22、F35超絶失敗作だけどコネで採用、まるで剛力彩芽みたいだw。
諦めてハリアーの改良版でも作れよw。
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:51:31.49 ID:EQ9ByAdc0
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:51:34.05 ID:8bX3bAWj0
>>478 そっちはEC-1で試験して開発中だっけ?
>>487 F-22の輸出禁止は議会のものだから大統領でもどうにも出来ないよ
515 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:51:37.39 ID:d4kwTcZ9i
まあF35のずんぐりむっくりの体型は円盤型への過渡期を表してるんですよ
初期に持病は治しとかないと。今世紀初頭の自由陣営が使う主力戦闘機なんだから。
>>502 あとは、ご飯の供給方法だな。
おむつにも限界があるし。
あと、ミサイルは、正面や真後ろだと標的が小さくなるので、
側面からたたける装備が欲しいところ。
518 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:52:41.30 ID:d4kwTcZ9i
519 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:53:49.28 ID:L9Uo3MxJ0
現代の戦闘機同士の空中戦て機動性云々以前のレンジからのミサイルの打ち合いだろ 良いレーダーとステルス性さえあればそれなりに速度出てそれなりに動けりゃ十分じゃねえの?
故障しないのが一番 整備時間が短いのが二番 F35やF22は飾り 戦闘にならば大量生産して 使い捨てできるアメリカだけの機体(´・ω・`)
ガスモンキーで魔改造してもらえばいいのに
>>428 はい、どうぞ。
F-22 推力重量比1.16 翼面加重320kg/u 実用上昇限度16000m
EF-2000 推力重量比1.13 翼面加重350kg/u 実用上昇限度21000m
F/A-18 推力重量比0.91 翼面加重 470kg/u 実用上昇限度15000m
Su-35 推力重量比0.90 翼面加重500kg/u 実用上昇限度19000m
F-35 推力重量比0.88 翼面加重 510kg/u 実用上昇限度18000m
推力重量比がなんですって?
翼面加重がなんですって?
F35はEF2000に全敗ですよ?w
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:54:51.92 ID:s9LDj9QTi
これは明らかな誇張であり嘘だわ この理論で行くと最新ブロックのf-16は鈍重な失敗作だと言うことになる B.C型ならともかくA型であの推量ならこの論評は明らかに嘘
「戦闘」の訳が間違ってんじゃね? 確かに「格闘(ドッグファイト)」には不向きだが、 そもそもステルス機ってのは 「進入 >強行偵察or空爆 >逃避」が主目的の機種だろ。
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:55:15.03 ID:7gfiQklB0
ちょうどいいからフランカー買おうぜ。プーチンに売ってもらおう。 レーダーは付けなくていいから。 ライトニング配備が遅れるなら、その間はフランカーで凌ぐしかねえべよ。 フランカーなら性能的に文句はない。ステルスなんてアメしか技術ないんやし。
F15をステルス化すればいいんじゃね? 外形だけF35みたいな形にして、基本構造はF15
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:55:29.74 ID:MNDx+sUjO
日本の魔改造で問題解決したら米に技術を横取りされるパターンだな
もうみんな無人機でええんちゃう?
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:55:55.72 ID:b/HFsViQ0
心神に期待
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:55:58.23 ID:bzujED7mi
BかCにしとけばいいのにわざわざA
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:55:59.42 ID:3FJmdsVl0
>>520 F35は艦載機モデルとセットで設計されたのでA型もプレハブ住宅みたいに
パーツ単位で交換できる。
整備性はFA18並みだし、西側の主たる国ならどこででも修理可能。
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:56:34.18 ID:yb5FFfT40
現代戦では、捕捉された時点で終了じゃね。
35って美しいよな 世界史に残る美しい戦闘機として語り継がれるだろう
535 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:56:56.78 ID:r1fC6UvD0
対地爆撃と空対空の両機能を持たせているからな 欲張って装備詰め込みすぎてただのドラム缶状態 直線的な動きで大きく曲がりながらしか飛べないから ドッグファイトならF-15Jに負ける ただ相手よりも先に発見してカウンターで撃ち落とせなければ負け決定
536 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:57:16.77 ID:oE4eYgcxO
>>519 両者ステルスや電子戦機支援下だと接近戦になるかも
将来ステルス牲やレーダー探知距離がF-35以上の機体が出てきたとき、接近戦出来ないと使い物にならなくなる
どの道有利な位置を占めるために空戦機動は必要
まともに納入された例がまだ無いってのが、深刻さを物語る気がするわ いつの間にかアメリカ人はイタリア化していたようだ
AF5TBGqxO また馬鹿が自演連投してるw 自衛隊板で相手にされないから素人相手に頑張ってるの?
>>522 F22ってそんなにスペック悪くないだろ。
それならガンレンジではFA18E/Fに勝てなくなる。
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:58:14.46 ID:ZwDv5OnE0
でもドッグファイトみたいよなw 電子戦ありきの戦術を覆す脳筋戦闘機作って欲しいわ
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:58:24.20 ID:TEGYhGIj0
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:58:35.13 ID:60b71IKZ0
何度も言ってるが、ロシアのSu-47は本当にもったいない。 なんで、あれを民間機にして売らないのか。 あれを民間機にすれば、世界中の富豪に飛ぶように売れてたよ。
543 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:58:55.75 ID:fr6Gj41o0
技術流出させるためのデコイ機
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:59:10.59 ID:N7+bEuzG0
>>515 >まあF35のずんぐりむっくりの体型は円盤型への過渡期を表してるんですよ
キノコの傘型の円盤機体で、凹部の揚力使えば行けるだろ
機首転換する必要ないから機動性桁違い
今世界の何処かで空中戦なんて起こってるのか?
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:59:20.99 ID:di43ReM60
最近アメリカが戦争に消極的なのはこれだな
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 17:59:36.39 ID:fn6X/8fc0
>>497 遠距離空戦だけで全部の敵を落とせる保障がありますか?遠距離で不利なのが
事前に判ってるなら、接近するまで離陸しない手もある。グリペンみたいに、
基地以外の防御施設に潜んで離陸してミサイルを浴びせ、逃げる戦法もある。
F-22が買えないならYF-23を買えばいいじゃない
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:01:00.64 ID:4VIvu4/W0
YF-23だっけ? あれ復刻して売りまくれよw
>>502 をプロファイリング
小太りでそんな詳しくないけどミリヲタな妄想を楽しめるキモヲタ
日本に必要なのは、「B-1ランサー」の魔改造バージョン
ステルス殺しのレーダー網が完成したら、ロシア製戦闘機のいい的になりそう
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:03:14.82 ID:wkWQ9rZI0
単発だったのか!! 知らんかった!!
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:03:23.98 ID:vfkVg3iC0
はやぶさに核弾頭をつけて宇宙に潜ませておけばいいんだよ。 有事の際はピンポイントの精度で弾頭を落とし北京、上海、重慶を蒸発させる。 マッハ30の火の玉となって落下する核弾頭を迎撃することは不可能。 こうした報復兵器を20基ほど配備しとけば、シナチョンはおとなしくなるはず。
>>1 > 航空機の設計では、複雑さは重量に直結する。F35の重量は燃料満載時は35トンと、単発戦闘機としては極めて重い。
> 対照的に、従来の「F15」戦闘機は重量40トンだが、エンジンは双発だ。F35は速度と操縦性を保つため、
> F135エンジンに戦闘機史上最大の推進力が求められる。
Max takeoff weight
F-35A 70,000 lb (31,800 kg)
F-35B 60,000 lb (27,300 kg)
F-35C 70,000 lb (31,800 kg)
F-15C 68,000 lb (30,845 kg)
本当に35tなら離陸できないっすね、たいへんだー
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:03:51.31 ID:bzujED7mi
なんか機動性と運動性がごっちゃになってるな、みんな
べつに推力重量比が1でなくても飛べるわけだがw
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:04:40.19 ID:TEGYhGIj0
>>554 F-35のデータリンクシステム活用してB-1から大量のミサイル発射させることも考えられてたよな
実際どうなってんだろ
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:05:19.44 ID:yb5FFfT40
>>555 F35は対レーダー攻撃機としては、超優秀だぞ。
ココのスレは、戦闘機としてのスペックに疑問があるって言う内容で、
攻撃機として疑問持ってる人はいない。
結果、双発じゃないとダメなんだろう。 F35を双発化するか、心神を完成させるかどっちかしかないんじゃね。 どっちも夢のようなお話ですね。
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:07:08.59 ID:wgwl2UP00
>>561 そんなのあったんだw
もしあったら、北京や南鮮はガクブルだねww
567 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:07:28.64 ID:zaTBSw7g0
RS125のエンジンを載せたモトコンポみたいなものか
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:08:51.28 ID:oOfvWLHnO
571 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:09:36.56 ID:xGmU6Fpp0
心神のほうが先に配備されそうな程開発遅い
スクランブル発進が発生するたびに、 テレビにテロップ流すべき。 燃料等の損害額も合わせて。
35トン = 77 161.7918 ポンド 最大離陸重量 F-35A 70,000 lb (31,800 kg) ロッキード・マーティンが盛大なミスをしたか記者が馬鹿なのかの2択
575 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:11:19.44 ID:TEGYhGIj0
>>565 ナショジオかディスカバの番組でやってたよ
あれ?この前日本のステルス機の 番組やっていたけど あれ、なんだったんだろう?
577 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:11:39.39 ID:80cozAUP0
ジャンボより性能悪いんじゃね? 電波を散乱させるだけのためにどうしてそうなった?
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:13:25.39 ID:80cozAUP0
>>573 地震警報システムみたいのでお願いしたい
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:13:45.65 ID:mDXe0fXp0
世界中の航空機の開発者は中国初とされるJ-20ステルス戦闘機について疑問視しています。 ロシアのミコヤン設計局の主任設計者は、「J-20はスーパークルーズ性能を持たないので第五世代戦闘機とはいえない」 。スホーイ社の開発管理者も「ステルス性について疑問が残る」と言います。 ポーランド航空の専門家は「カナードは敵レーダーや早期警戒機に検出されやすくなる。 ステルス戦闘機なのに、この設計は非常に奇妙だ」 。ロッキード・マーティンの関係者は「J-20は巨大すぎるのではないか。米F-111戦闘機に匹敵する大きさであり、中国はこの巨体を十分に動かせるエンジン持っていないのではないか」としています。
PAK-FA(ロシア) エンジン回りの量産トラブル続き 火災事故 → 報道されず J-11B(中国) 国産エンジンのトラブルでパイロットが操縦拒否 → 報道されず J-10(中国) 墜落事故数件起す 単発機 → 報道されず F-22 コックピット回りのトラブル → 欠陥報道 F-35 エンジンの火災事故 → 欠陥報道 わかりやす杉
ホルテンHo229でいいんじゃね これの機体をを完璧にまで仕上げれば これ以上に優れた設計の機体はない(´・ω・`)
YF-23のデータを日本に寄越せw
この手のプラットフォーム統合、みたいなのは泥沼。
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:15:17.08 ID:s9LDj9QTi
>>576 あれは技術試験用の機体
i3の土台になる機体であれがそのままF-3になるわけではなくもう何年かかかる
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:15:25.16 ID:TEGYhGIj0
586 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:15:43.40 ID:6+XZUB690
>>1 曲がらぬ!昇らぬ!動かぬ!
聖帝みたいなもんか
>>576 試作機がロールアウトした
オール国産で試験飛行中
そもそもF-35の次が出るまで、相手はせいぜいF-35の劣化パクリバージョンだから問題ない
589 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:17:45.89 ID:8AMgcOIq0
たとえ欠陥機でも、それなりの期間は配備・運用して実績を作ってからでないと 退役させることもできない。 F-35は、既に後戻りできないところまで進んでしまった。 西側同盟に連なる各国は、向こう数十年、この欠陥機と付き合わざるを得ない。
まぁ、音速ミサイルの飛ぶ発射台と思えば使い所はあるやろ
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:20:22.47 ID:s9LDj9QTi
ホーネットでさえ最初は欠陥機 悲観する要素は値段ぐらい
VF-1Jはいつ完成しますか?
593 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:21:32.23 ID:NueCrE0q0
もうちょっと簡単にさくっと出せばいいのに アメさん気合入れすぎだろ。 飛べないわけじゃないんだから、ロットごとに改修していけばいい。
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:21:39.65 ID:TTbm2vKh0
戦争がない現代 医学科学も停滞するのは当然 実践なければ証明出来ない
レシプロ・ハイブリットで、環境にやさしいヤツに変身させろ
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:22:40.49 ID:7eJ5kV1H0
F-35を筆頭に不良在庫を一掃処分するためのイベントがww3 第三次世界大戦。日本、次は韓国ドイツの反対陣営でお願いします
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:22:49.88 ID:MDrHedFl0
これは情報戦の一環 東側を油断させるためにF35の悪印象を植え付けている。
出鱈目な数字並べてアンチしてる記事で「駄目だわー」って言ってる阿呆 お前が駄目だ
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:24:06.69 ID:eEzvU5wG0
双発化はいいけど、VTOLは3発リフトファン直結の4発機? ・・・超大型になりやんすね つかもう垂直離発着が脚引っ張ってるんだろ VTOLだけ別設計にしたほうがいいだろ
エンジンが燃えるのはかんべんな
目視発見されたら確実に殺られるけど 目視発見されない距離から確実に敵を葬り去る 吹き矢の得意なデブ忍者みたいなもんか
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:26:09.94 ID:7eJ5kV1H0
>>593 > 飛べないわけじゃないんだから、ロットごとに改修していけばいい。
記事通りの重量なら最大離陸重量超えてるのでフル装備で飛べない
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:26:38.08 ID:jmBCYYiA0
いいとこなしじゃねえか。
606 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:26:52.45 ID:ZwDv5OnE0
吹き矢が得意で機敏に動けるデブだろw
607 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:27:17.12 ID:Gj3q1Nlti
>>588 北朝鮮相手想定してるのか?
まさか、露、中華がこんな低性能より劣るとか能天気かましてないよな?
空自はコレを最大140機も配備するの? 戦闘機の定数(280機)の半分がコレになる訳だよね
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:27:58.40 ID:60b71IKZ0
もっとアメリカは好きに飛行機も開発させればいいのにね。 アメリカ人は、無駄に格好いい機能が大好きだからな。 例えば、ジェットエンジンにハイブリッドロケットをつんだ爆撃機とか、 ニュアンスで言うと、ニトロ付スポーツカーという感じだね。 敵地ではロケット推進で高度100000mまで上昇し、そして悠々とミサイルや爆弾をばら撒く。 敵が多い日も安心とか、そういうの欲しいですね、これからのアメリカには。
>>600 B型はカタパルトの無い甲板から発進して垂直着陸での検証も終わったし
空戦のテストもしてるけど、何が足引っ張ってるの?
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:28:47.42 ID:cqtssEDW0
>>536 ほぼ確実にそうなるだろ。
中国をはじめ、主要国の戦闘機がステルス化するのは、確実。
→ 発見時の距離の問題
@ 相手もステルスなので、レーダー探知は困難。
A 赤外線センサーに頼ることが多くなる。
戦闘機は、アフターバーナーを使用することが多いので、赤外線に対する
ステルスはどんなにがんばっても一定の限界があるので、赤外線は有効。
ところが、赤外線は、その性質上、天候等の影響を受けやすく、探知距離が短い。
B つまり、赤外線で探知した段階で、距離が30Kmとかも考えられる。
この場合、マッハ1で88秒の距離しかなく、双方が近接している場合、40秒しかない。
つまり、この40秒で敵味方識別をして、攻撃の決断をして、発射することになる。
C 相手が増速した場合には、もっと短いし、天候によっては、30Kmで探知できる保障もない。
ただし、近距離になっても、推力変更ノズルを搭載したミサイルの運動性能は絶対的で、
ミサイルを搭載している限りは、「格闘戦」になる確率は低いだろ。
F35のコンセプトは、戦闘機としての運動性能がどんなに高くても、ミサイルに推力変更ノズルが
装備される結果、ミサイルに追尾されたら、にげられないという前提で作られている。
運動性能が低いことくらい、@エンジンが単発、A出力重量比 を見れば明白。
結果、相手がステルス機の場合、相打ちになるだろ。
そこで、デーやリンクを使用して、1機の「威力捜索機」であるF35を味方編隊の前方に出し、
その情報をリンクして攻撃する戦術をとれば、「威力捜索機」は相打ちになっても、
全体としては、味方の圧勝になる。
ただ、相手も同じことをするだろうが。
どうでもいいけど今戦争になったら F4爺さんで戦うのか空中分解するぞ(´・ω・`)
613 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:29:17.12 ID:zK/cPUty0
>>202 スホーイの親会社ユナイテッド・エアクラフト社のM.ポゴシアン会長が
フライトグローバル誌に語った所によれば、
「PAK-FA/T-50の試験は極めて順調、全て予定通りに進行中で、5機の試作機でプログラムを消化し2015年にはロシア空軍の証明を取得し、2016年から引渡しを始めたい」
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:29:18.48 ID:80cozAUP0
アメリカみたいなところが出さないってことは 相当重大な欠陥があると思わざるをえない
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:29:20.68 ID:7eJ5kV1H0
ステルスなんて気休めだよ 正面からのレーダー波を上下にさばくように斜めの外板が多いだけ 斜め上や斜め下からは垂直入射に近くなり、丸見え 超低空飛行ミサイルが斜め上を見るレーダーを搭載するだけで屠れる
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:29:44.47 ID:KhW9ckoN0
本当に開発すべきはステルス戦闘機ではなく、ステルスミサイルとステルス機関銃弾
>>579 コピペじゃなくて原文のソース持って来いよww
数年前の古いデマ記事をドヤ顔で張る白痴
最新ニュースは
J-20試作機4機目が近々初飛行する予定
推力18トン級の国産エンジンが始動間近
618 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:31:29.19 ID:cxp1z4Ou0
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップw これが次期主力戦闘機なんだぜw
619 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:31:58.43 ID:Ed4a5Ok60
戦闘機のお尻にさ、機銃付けるのは? CIWSとレーダーでケツまくればミサイル落とせるっしょ、ドッグファイトしなきゃ無敵だよ?
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:33:29.17 ID:iH6cknnB0
>>616 射程の都合もあるからやっぱりステルスミサイルキャリアーは必要になるかと
>>563 いや、ステルス機を映すレーダー網はすでに実現可能なわけで
問題は送信機と受信機の密度をどう高めるか、そして相互間の連絡をどう取るかだけで
無茶するとエンジンに亀裂入る
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:34:58.39 ID:AkNq499y0
要撃用ならF15SEでよかったな・・・。
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:35:24.46 ID:+MKrPqbH0
>>603 それはエンジンがロシア製だし、支那の国産エンジンで飛べるのかい
そんで失敗作を日本に高値で売りつけ、自分らは中国と宜しくやっていくと。 なかなか腐ったロンダリング国家だね。
628 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:36:33.26 ID:jR1gR42BO
Y23の設計図寄越せ
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:36:50.00 ID:RtsLtbey0
アメリカは平気で嘘の情報流すからな。 中国並みに信用できない国だから、本音としては日本に売りたくないのかも しれない。
>>612 中華相手なら向こうも半分ぐらいはMig21とかみたいやし
ちょうどいんじゃねw
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:37:04.15 ID:8lNhl6nx0
>>603 J-31がいつSTOVLになったんだよ
お前の目は節穴か
632 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:37:24.08 ID:cqtssEDW0
>>622 マルチスタティックレーダーは、
@ 敵国領土内には、展開できない。
A 洋上での展開が可能かどうか、現段階では不明確。
(民間船舶に受信機を取り付けると、国際法上の「民間船舶」にならなく、攻撃対象になる場合がある等の問題。)
633 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:37:32.02 ID:TEGYhGIj0
お互い情報戦をやってるからどちらを信じるかなんだけど 既存の戦闘実績は西側陣営の圧勝だからなぁ
634 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:38:35.48 ID:OuAdAPNk0
マレー機ですらステルス技術を極めてるのに。。。
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:40:35.78 ID:E6xO2W960
だからユーロファイターにチェンジだ!
>>503 既にそういうミサイルはあるよ
でもアイアンドームみたいな地域防衛じゃないから無駄撃ちしたら回避されるだけ
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:40:38.75 ID:BM8U2/fr0
>>367 F-22は致命的な欠陥があるんだろ
そこを隠すためにどこにも売らないんだろうと思う
F-3の開発を急ぐしかないな
ネトウヨ「F35は史上最強の戦闘機だよ!中国のポンコツ戦闘機なんか空中戦でバンバン落としちゃうからね!」 ↑ これ信じてさっそくF35のプラモ作ってる最中なんだけど、捨ててJ-20に買い換えるべきなの?(´・ω・`)
F15Eでも善いのでは?
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:41:38.47 ID:3s9h2Z/s0
F-35導入希望してる国で、周辺情勢ヤバいとこって日本だけなんじゃね?
642 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:41:46.28 ID:BM8U2/fr0
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:42:08.08 ID:bAgROswA0
魔改造っていうの? 日本の改造技術はすごいんでしょ? こんな欠陥品に何千億も払うより、今ある飛行機を改造し続ければ良いじゃない。
644 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:42:26.91 ID:ZUbnATIJ0
日本は早くVF-1を開発しろ
645 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:42:37.18 ID:TARRdV1vO
形を見ると鈍重そうだけど、それなりに飛びそうな気はするが何が駄目なんだろう?
646 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:43:22.79 ID:n1szHQ7Y0
普段は反日だ親中だと叩いてるロイターソースをこんな時だけ鵜呑みにして国産を推すネトウヨが笑える
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:43:23.60 ID:8lNhl6nx0
>>641 イスラエルやトルコの方がはるかに緊迫してるだろ
ドックファイトなんてしません。最強のミサイル運搬機です。 ミサイル持ってるかどうか知りません
649 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:44:45.93 ID:v+nYNLUt0
真面目な話こういうのが積もり積もって今の戦争に消極的なアメリカがあるのだろうな ここは本気になって国産戦闘機開発に出るしかないな
650 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:44:59.61 ID:hZmJpdmwI
>>603 馬鹿だろお前
中国人はパクリでなんでも出来ると思ってる
どこにリフトエンジンがあるんだw
652 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:45:28.19 ID:kV+MMaCc0
F-35が失敗作なのは判っていた事じゃん
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:45:40.31 ID:rokPzImZ0
国産ステルス「心神」じゃダメなの?
高性能対空ミサイル積んだ無人戦闘機最強ってなってんでしょもう
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:46:37.42 ID:MHSluSDVO
(-_-;)y-~ レーダーに捕捉されても、敵の弾に当たらないならステルスである必要なんかないんだよね。
ベーダー卿が言うなら本当だろう もし口答えをしようものなら殺されるかもしれん
657 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:47:19.73 ID:lPZ3Fuuh0
ブサヨの陰謀だろこれ
658 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:47:39.25 ID:kV+MMaCc0
>>654 同じミサイルはF-16でも積めるからなぁ・・・
>>1 >オランダの航空宇宙専門家
この時点でギャグだよなw
660 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:47:53.32 ID:VozG8PEr0
マッハ750かよw
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:48:10.20 ID:imEi77i1O
ああF35を買わせたくない チョンとチャンコロがさわいでんのか
この記者、前から「高いF-35なんているのか?」ていう論調なんで アメリカ版産経の佐々木みたいなポジなんだろう
先日ロッキード・マーチン社を訪問した小野寺防衛相は欠陥機F-35を追加購入したいと尻尾を振る
シナの戦闘機はもっと性能悪いから大丈夫w
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:50:18.88 ID:kV+MMaCc0
>>661 チャンコロは自衛隊がF-35に固執してくれるのが嬉しい・・・
完成の目処が立たないF-35を待っている間にF-15は陳腐化し
F-4は老朽化で動けなくなる・・・
F-2はもう生産して無いからこの先先細りが約束されている
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:51:43.51 ID:MHSluSDVO
(-_-;)y-~ 某国が、海自艦艇をコックオンして対艦ミサイルぽちっとなしても、 飛んでったミサイルがキュイーンとブメラーンして、 某国艦艇を撃沈するようになってる。
>>603 J-31をコピーなんて言ったら世の中第5世代機は
ほぼ全部コピーになっちまうぞ。
そもそもJ-31は双発機でF-35は単発機で、J-31はSTOVLでもないとか
機体構造が全然違う。
自衛隊は基本、先制攻撃できないんだから、ステルス何か要らんだろ。 ミサイル回避性能を追求するべき。
671 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:54:38.85 ID:MHSluSDVO
672 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:55:16.75 ID:keirDQ6I0
この計画にだけは関与するなとあれほど指摘しても 目先の機種選定にこだわるから、航空戦略面で後れを取ることになる。
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:55:27.03 ID:ZUbnATIJ0
674 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:55:28.63 ID:kV+MMaCc0
675 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:56:00.66 ID:xt4MMhDD0
もう、F35を魔改造してVF-2SS バルキリーII化しかないな
>>1 >米軍と密接な関係があるシンクタンク「ランド研究所」のアナリスト2人は2008年、F35の戦闘能力を
>分析する目的で、コンピューターを使って中国との空中戦をシミュレーションした。結果は衝撃的な内容だった。
結果書いてないけど、文脈的にマズイ内容なんだろうな。
開発の遅れにはこの分析結果も影響してるのかもね。
ランド研究所だからおかしなシミュレーションはしてなさそうだし。
こんなの買うのか。世界の警察官を辞めるつもりなら、アメはF22を売れ。F-3までの間つなぎにな。
678 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:57:04.73 ID:xdzl0oLCO
耐久性や信頼性を考慮するなら、小さめのエンジンを複数積むべきだよね
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:57:28.27 ID:4Vko+ttF0
F35って、アニメとかによく出てくるけど大抵やられ役だよな。
>>670 こういう考えの人もいるけど相手がステルスだと一方的に撃たれるのに
どうしろっていうんだろうね
迎撃するなと?w
ステルス戦闘機で接近戦っすか? ステルスに意味あるんすか?
>>670 ミサイルからしたら飛行機は止まってるみたいなもんで
かわせませんよ
683 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:58:37.41 ID:iEyRYPsfO
>>670 もしやステルスって透明になると思ってんの?
ソースらしいソースを挙げずにドヤ顔で書き込む奴が多いなwww せいぜいネットで拾った知識で武装した程度とか恥ずかしいにも程があるわwww
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:59:42.56 ID:jRxdYoFyi
686 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 18:59:53.91 ID:xdzl0oLCO
>>670 ステルスだから、そもそもミサイルをロックオンされないんだよw
687 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:00:19.26 ID:MHSluSDVO
マクロの空をー (-_-;)y-~ 強力な小型電波兵器いっぱい作ろうや。
688 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:00:39.09 ID:d4kwTcZ9i
まあ高いので1機500万円ぐらいにしてくださいよ 思いやり予算毎年払ってんだから
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:01:56.76 ID:kV+MMaCc0
なんかショックで幼児退行してマクロっている人続出だな・・・ でもどうせなら雪風を引き合いに出して欲しい
690 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:01:57.52 ID:nB51hOGB0
F-35はどの位置に敵機がいても撃墜できる 多少機動性が落ちてもそれを上回るアドバンテージがある
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:02:19.07 ID:rRsfsf3h0
> 戦闘には不向き?「曲がれず、上昇できず、動けない」 あのなあ… 運動性を犠牲にしてでもステルス性追求する理由って理解できてる???
ステルス戦闘機って表現ももう時代遅れだな RCSを気にしない設計なんてもうありえないのに
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:03:38.12 ID:cxp1z4Ou0
チャイナのスホーイのほうがよっぽど役に立ちそうだなwwwwwww
>>681 ステルス機同士の戦いになったらお互いに近づかないと補足できないので
接近戦が増えるって話もある。
PAKFA(可動式ストレーキ)やJ20(カナード)が接近戦を意識した機体設計
してるのはそのためだと見られてる。
遠距離でミサイル撃ちあってる時はストレーキやカナードを可動させず、
接近戦になったらどの道補足されるので可動させて機動力を確保する
んだと。
遠距離からステルス機を補足可能な技術開発すれば関係なくなるけどなw
695 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:04:32.26 ID:Kd3J1mBli
曲がれず上昇出来ず動けない? じゃあ何ができるの?
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:04:34.74 ID:A3W7qEiJ0
F-15MJを新規生産でいいんじゃないか?
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:04:36.27 ID:26GFCTEn0
F22でええやん、いかんの?
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:04:52.31 ID:kV+MMaCc0
>>690 その自慢のシステムも開発が難航中なんだよな・・・
処理すべきデータやプログラムが予想以上に肥大化してまともに動かせない
計画時に大風呂敷広げすぎて収拾が付かなくなった富樫漫画に似ている
699 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:05:08.05 ID:v+nYNLUt0
>>691 ステルス性はそこまで絶対的じゃない
気休めとまではいかんが気休めよりマシぐらいに考えたほうがいい
700 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:05:38.38 ID:CTipRzCj0
F22がF15にケツを取られてた衝撃の写真はビックリしたw いくら戦闘機の性能が高くとも操縦士の質で大きく左右されると言うことだな
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:05:42.43 ID:keirDQ6I0
>>690 それってfcsがすごいだけで
その技術で他の機種作ったほうがいいだろ
ずるずる引き延ばせば泥沼だぞこれ
702 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:05:49.63 ID:d4kwTcZ9i
>>690 全方位ロックオンできても、ミサイルは後ろには飛ばないだろw
703 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:05:50.89 ID:OuAdAPNk0
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:06:11.29 ID:kV+MMaCc0
>>697 献金を貰ってF-35を押していたアメリカの議員が引っ込みが付かなくなっている
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:06:49.81 ID:jRxdYoFyi
>>603 えーと?何度も動画見たが普通に離着陸しただけじゃん
どこでスパクル、垂直離着陸した?
>>669 J-31はアメリカから盗んだF-35の開発データを元に作った機種
F-35と比べるとどこがパクりでどこがオリジナルかよくわかる
オリジナルの部分の設計は中国の本当の開発力を反映しててかなり雑
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:06:52.44 ID:EsrTL4J20
あれ? 海軍機って双発が常識じゃなかったのか?
708 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:07:39.42 ID:MHSluSDVO
(-_-;)y-~ F35を批判する人って、アウトレンジがわかっとらんわ。
自軍敵軍総ステルス化という状態の戦闘をイメージ出来ないんだが
710 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:07:54.50 ID:8lNhl6nx0
>>702 今時の短距離ミサイルは即座にクリッと向きを変えて後ろに飛んでくよ
何で以前から欠陥が指摘されてるF35にこだわり続けるのかよく分からん どうせ児玉誉士夫みたいなフィクサー兼ロッキード社代理人みたいな奴が背後にいるんだろ
中東とかで地上爆撃に使う分にはF35は最適だけどな
713 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:08:12.86 ID:OuAdAPNk0
アウトレンジって失敗するよね。
>>702 180度反転して飛んでいくと、PVにはあるが。
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:08:29.85 ID:keirDQ6I0
>>691 f−22はそれを両立できているから、そこまでとはいかなくとも
f-35にもその両立を要求されていた
>>4 開発国ですら不要
自国分を他国に売りつけのババ抜き状態
ラファール・F16最新ブロック・スパホの方がマシ
当たり前だろ笑 ステルス性備えたら純粋なドッグファイトには弱くなる
718 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:10:20.33 ID:iEyRYPsfO
マルチロールな汎用機は無理だよな ユメカラサメナサーイ
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:10:23.12 ID:WQmPtYX10
◎日本はF35を42機購入する予定。 現在保有している旧型のF15戦闘機100機について新型機との交換を決定する際に、 F35を追加発注する可能性がある。 えっ?
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:10:43.56 ID:dNhS3qQI0
ユーロファイターも買っとけばよかったのに ユーロファイターだけにしたらアメリカがうるさいから半分半分くらいで買うとかできなかったのか
722 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:11:54.28 ID:OuAdAPNk0
ユーロファイター不細工だお。
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:12:03.84 ID:+I1y9XFu0
724 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:12:04.54 ID:9bECoIja0
アメリカはわざと欠陥品つくってるの?
>>673 VF-1かフォッカー大佐だな(´・ω・`)
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:12:28.86 ID:cxp1z4Ou0
先日、心神の実証機の動画を見たんだが、それの噴射口についてた制御パネルがないねこれ F22にもあるんだがこれにはない。つまり、運動性能は旧式と同等かそれ以下だということだ
>>706 噂を間に受けるやつっているんだな。
J20とF22がそっくりとか書いてるやつも結構いたし。
サイズ、翼の形状、設計コンセプト、どれをとっても異なってるのに。
728 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:12:44.53 ID:jRxdYoFyi
>>702 飛ぶよ
発射と同時に回頭して後ろのターゲットに飛んでいくAIM-9Xの動画がある
ステルス機なんだから爆撃機だろ
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:13:15.36 ID:jBoZLtJZ0
なんでもかんでも詰め込んだせいでなにもできない機体になったとかF15の設計者が批判してたな
731 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:13:44.53 ID:cfIlKbDT0
他に選択肢が無いんだからしょうがない。 このままF35の完成度が高まってくれる事を祈ろう。
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:13:47.99 ID:kV+MMaCc0
>>707 >>707 F-35のお題目に「廉価版」というコンセプトも押し込まれていたからね
F-15のエンジンを転用してコストダウンする単発機のF-16みたいに・・・
海兵隊が置き換えを計画しているハリアーも単発だったはず・・・
いろいろ軽戦買って来て魔改造してみたらいいっしょ
>>717 ATD-Xはステルス性も機動性も追求してるのだろ。F22は機動性に劣るとかいう話もあるが、
そうではないという話だ。
アウトレンジで失敗したら後は無いとか、そんな馬鹿な理論があるか。ステルス機のエスコートが
必要になって、なにがなんだかわけがわからなくなるわ。リスクを分散するだけの脳みそがあってほしい
わな。専門家に委ねるしかないしろうととしては。
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:15:08.71 ID:v+nYNLUt0
なんにせよ天運のようなものを感じる これは本気になって国産戦闘機を開発する時期が来た気がする
ユーロファイター持ってる国が持て余しぎみでF-35買うのに、日本が次期戦闘機に選ぶわけないだろう
>>732 結果としてエンジンに対する要件がとんでも無い事になったと。
F35用のエンジン(F135)で双発機作ったらすごいのが出来そうだな。
738 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:16:30.71 ID:8bX3bAWj0
>>726 エンジンの試験時にベクターノズルの試験もやってるから
ATD-Xの飛行試験時には不要なんで外しただけだろ
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:16:34.49 ID:j7kXjQI40
これ日本は買わないといけないの?
740 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:17:01.59 ID:jRxdYoFyi
>>727 J-31もJ-20も機首コクピット周辺インテークはF-35とそっくり
ステルス機だからというレベルを超えてF-35の機体を切り出したほどそっくり
それ以外の中国オリジナル設計部分と比べるとあんまりにもマッチしないから
一目でわかる
しかもJ-20発表の数年前にF-35の開発データが盗まれたという事件が起きた
心神の開発急ピッチ
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:17:30.55 ID:keirDQ6I0
f−16が優位性を保持している間に後継機開発完了させにゃならんのの 政治の都合で失敗したプロジェクトを続行。 企業とそれに連なる議員しか得をしない
F-35を買えない韓国人が嫉妬してユーロファイターなんてゴミまで持ち上げる始末
745 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:17:53.29 ID:8bX3bAWj0
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:18:00.84 ID:xeB5540F0
747 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:18:06.45 ID:4VIvu4/W0
>>738 ATD-X、いつの間に試験飛行したんだ?
ラジコンの話じゃないよな?
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:18:12.44 ID:gW3U1hQi0
>>719 アメリカは2000機配備する計画だぞ。
749 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:18:49.66 ID:jR1fjGSO0
F35リリースされてからもう随分経つだろう そろそろ最新鋭とは言えなくなって来たんじゃないのか やたらと勿体ぶってる上に輸出仕様は未完成で引っ張ってくれてるけど
750 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:19:21.88 ID:iH6cknnB0
>>737 信頼性と安全性を高めるデチューンして2発
なんかとってもいい戦闘機が出来そうな
今何機買うことになってんだっけ? なんか途中で増やしたよね?
スパホで良いんじゃね面倒くさい
753 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:19:54.82 ID:kV+MMaCc0
>>737 VTOL機能も詰め込もうってアホな野望が全てをぶち壊しにしているんだよな
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:20:08.83 ID:2imJURpK0
>>603 ただ滑走路滑走してまっすぐ舞い上がり、無難に飛んで戻って来ましたってだけだな
ステルス性能、遠距離攻撃能力や空中戦格闘能力も怪しいと欧米の専門家筋が
太鼓判押してるだろ。何が垂直離着陸か。それ用のノズルもファンも無いw
F-35のような高度なシステム;DASシステムなど夢だよな。
なんちゃってステルス機ならイランですら造った。北朝鮮にもあるんだよ
木造だか知らんけどね
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:21:05.16 ID:xeB5540F0
嘘だろう。 きっと初期不良で 解決は直ぐなんだろう。
760 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:21:52.91 ID:WSTqmcqc0
ステルスは前方fcsが小さいだけで 完璧じゃないはずだよ。 その証拠にF-22は様々な形状が後退角 と同じ角度に統一されている。 つまりその角度からレーダーあてると 反射するってことだ。 複数の地上レーダーで時間同期して受信すれば 探知も不可能ではなく その情報をリアルタイムでデータリンクして ミサイルをナビゲートすれば落とせる。 終末誘導は画像認識すればいい。 1対1でサポートのない状況ならともかく 通常は万能じゃないと思うが。
762 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:22:17.91 ID:60b71IKZ0
>>740 もう盗まれたのか。アメリカも本当に中国朝鮮のスパイがやばいレベルになって来たね。
F35もこのまま目処が立たなければ、開発中止まっしぐらかもなあ。
アメリカの軍事産業もいろいろ政治が絡んでいて大変なんだね。
763 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:23:41.01 ID:kV+MMaCc0
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:24:51.89 ID:esV62M/o0
>>720 マジなスレなんだから
そういうつまらないツッコミやめとけ
全然マジなスレじゃないだろw
766 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:26:23.54 ID:gkmeVN5J0
頑張ってF-15 Pre-MSIP機を改修してくれ 無線LANでもDSLでも光でも何でもいい
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:28:06.66 ID:kV+MMaCc0
>>759 そういうのをミサイルと呼ぶんだよな・・・
フレーム問題で認識能力や判断能力に限界があるから
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:28:17.54 ID:8DqLbh6/0
>>44 戦闘機は無人に出来ない
理由は、衛星経由で通信したら2秒かかるから。
だからドッグファイトできない
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:28:26.04 ID:DuekYQYu0
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:28:29.18 ID:xjx/DH1m0
>>762 設計図があっても作れないものだから本来の性能はないよ
エンジンなんてどうにもならんから仕方なく双発にしてるし
わかってる中国人のあいだでもF-35を買えない国向けの輸出専用機じゃないかって意見もあるな
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:29:44.37 ID:60b71IKZ0
個人的にはね、小型のロケットエンジンは、戦闘機でも使えると思うんだよね。 F22よりさらに大型のミサイルキャリアーを用意してね、 それにロケットエンジンもつんで置けば、ミサイル撃った後すぐに逃げれて、 しかも絶対に敵ミサイルは追いつけないからね。 と思って調べてみたら、爆撃機用の補助ロケットブースターはもう存在するんだね。 流石、アメリカだよ。やはり、原始人と戦って死ぬのは馬鹿らしいという思想が徹底している。
まあ最初から評判が良い機体の方が珍しいからなぁ 今でこそ名機扱いなF-4も当初はボロクソに酷評されてたし
774 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:31:09.09 ID:0N1M8s0m0
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:31:19.91 ID:kV+MMaCc0
>>772 秋水と名付けてあげよう
メッサーシュミット Me163とも呼ぶが・・・
776 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:32:20.20 ID:lNsCCNx00
>>1 日本は40機で打ち止める。あとはF-3でいいや
777 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:33:18.52 ID:7wquL+ea0
VTOLと同じプラットフォームを共有するなんて、実験機だけにしときゃ良かったんだ
>>769 じゃあドッグファイト用の空戦プログラムも乗せよう
779 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:34:47.89 ID:IA/d7F000
アメリカ基準だと合不良品レベルのエンジンで実戦配備してるロシアは凄い
>>773 F4は扱いにくいと言われてただけで
最初から名機だよ(´・ω・`)
781 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:35:35.31 ID:kV+MMaCc0
>>776 F-3完成までの穴埋めはF-16Block 60/62で・・・
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:35:43.81 ID:xt4MMhDD0
ちょっと前はF35はまともに開発も進んでないゴミ!と言われて 最近はF22を越える高性能機になった!と言われて またゴミ!だからな。もうどっちやねんって感じ。J-20やPAK-FAにボコられるのは嫌だぞ。
>>772 ZELLとか?
NF-104なんてのも有ったけど
>>774 PAKFAは最初から安めでの輸出をほのめかしてるから微妙なんじゃね
本当に凄ければ売らないよ
金がないから、一種類ですべて賄おうというような思想が気に入らん。ステルス性と機動性の トレードオフどころか、VTOL性とそれら、対地航空支援と対空戦闘性能他を一種類ですべて 満足できるはずがなかろう。 なにより一番問題なのは、面白くないということだ。
だからってF-35Aだけ双発で再設計とかできんしな 使えなかったら42機でやめて他を探すか自力開発を前倒しで
788 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:38:07.61 ID:4VIvu4/W0
789 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:38:41.04 ID:l7BrG8e/0
日本に譲ればよくね? どうせ税金突っ込むならどこが作っても一緒でしょ
でもお高いんでしょ
791 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:38:48.21 ID:7wquL+ea0
低空での運動性もないんだったら、攻撃機としても半端だよな。 まぁ、爆弾やミサイルが進歩してるからいいのか
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:38:49.39 ID:JK/omx8Q0
793 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:39:03.16 ID:IA/d7F000
ハイローミックスのロー側だしね
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:39:30.31 ID:jRxdYoFyi
>>762 F-35のエンジントラブルは全てゲーツのせい
議会の懸念と反対を押し切ってバックアップ用のF-136開発計画を潰して
F-135で十分だ!全ての問題は解決した!バックアップ要らね!
と宣言したからな
795 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:39:47.02 ID:v+nYNLUt0
>>787 それしかないね
予算や人員のほうをちょっと無理しても国産のほうを前倒しで開発ってことで
聞くところによると不具合や欠陥続出で、信じられないぐらいグッダグダだからな
相当な欠陥機なんだろう
796 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:40:03.87 ID:kV+MMaCc0
>>780 F-4は最初は失敗作だったよ
これからはミサイルの時代だと言う妄言に踊らされて
バルカンを積まなかった為実戦でミグにぼろ糞に叩かれた
バカでかくて頑丈な機体のおかげで後からバルカンを詰め込んで
ようやく使える機体になった・・・
ただ、歴代の戦闘機に比べるとキルレシオはワイルドキャットの次くらいに悪いかな
ワイルドキャットもF4の名が冠されているのが運命を感じる
797 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:40:03.84 ID:TEGYhGIj0
>>780 最初ぼろぼろだったはず
翼にヒビが入ったのは有名な話じゃね?
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:40:17.38 ID:cxp1z4Ou0
アザラシみたいな機体で運動性能が高かったら逆に怖いが、まあ、深刻な話だよなあ
799 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:40:55.84 ID:cqtssEDW0
F35にもとめる運動面での能力としては、意外なことだが「加速性」と「高速性」だと思う。 (まるで、1960年代の話のようだが。) 上記611の場合、相手の反撃を回避するためには、 @ ミサイル発射後、相手のミサイルの射程距離外に高速で離脱できる能力が必要になる。 仮に、上記611の条件で、交戦距離が10Kmの場合、、 相手のミサイルが推力変更ノズル装備で赤外線画像照合で 射程距離30km、速度がマッハ3の場合、静止状態なら、 約9秒でミサイルが命中するが、 仮にこちらがマッハ1で逃げる場合、14.6秒後にミサイルに追いつかれ、撃墜される。 仮にこちらがマッハ2で逃げる場合、29.3秒後にミサイルにおいつかれ、撃墜される。 仮にこちらがマッハ2.2で逃げる場合、30秒後にミサイルを振る切ることができる。 この計算は、加速性を考慮していないが、速やかに加速し、最大速度マッハ2.5があれば、 交戦距離10Kmでも、ミサイルの性能が上記の数値(公表されている04式の数値を使用。) ならば、ミサイル発射後、逃げ切ることが可能になる。 この点で、F35の最大速度マッハ1.7はちと疑問。 ただし、最大速度をあげるためには、エンジンを大型化する必要がある。 なにか公表されていない有力な電子戦対抗手段があるとか、赤外線対抗手段があるのかもしれないので その能力を犠牲にして、最大速度というのはナンセンスなのは当然。 また、ミサイルが長射程化すると、マッハ2.5でも逃げ切れなくなる可能性喪高いので、 あくまで、現段階での一つの考え方。
>>788 制空権を確保したら、あとはA10でもなんでもかまわんだろww。
ま、フライトシムで楽しめるなら何でもよいのだがww。
802 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:41:50.36 ID:60b71IKZ0
>>771 設計図が盗まれるという事は、弱点も想定しやすいという点に注意しないと駄目だよ。
同じものが造れなくても、欠陥をつけばたやすく処理されてしまう可能性がある。
何より、形状の詳細を再現されるのはステルスにとってはよろしくない。
その機体に対するアンチ・ステルス・レーダーが開発されてしまったら、
F35は無用の長物になる。
まあ、実際には空戦では射程距離の差である程度の優位性は
ステルスなしでも保てるだろうがね、
肝心の隠密行動が出来ないのなら、既存の機体の電装を入れかえた方がずっと安上がりだしね。
戦争しない日本にはちょうどいいね(´・ω・`) でもどうせ買わないんでしょ。 出来上がる前に購入決定とかありえないし(´・ω・`)
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:42:59.44 ID:cxp1z4Ou0
>>799 それをやるのも急回頭する運動性能が必要っぽいけど
805 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:43:06.79 ID:dqCZDAw30
洗練され信頼性抜群のF15で十分なのではないか? F15こそある意味、究極の機体だ。 単純にF15にステルス性を与える工夫ってできないのかなあ?
806 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:43:09.37 ID:kV+MMaCc0
>>783 開発中止になると困る議員たちがデマ情報を出して
開発は順調だと見せ掛けようとしているだけです・・・
実情と宣伝文句の差は既に大本営発表クラスに達しています
807 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:43:14.04 ID:gpFM5WNC0
戦闘に不向き?じゃあ何に使うんだこんなガラクタ 国産機完成までユーロで穴埋めしとけ
808 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:43:37.93 ID:keirDQ6I0
f−16程度の性能にステルス機能が付けば、空軍はそれで満足だったが f−16の重要性を理解できない議員が開発にかかわったのが不幸の始まりだった
809 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:43:39.21 ID:KBkoT87bi
>>783 カタログスペックで「高性能!」言うてただけだし
最近は
「そもそも完成すんのかコレ」
になってきたという
810 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:43:58.36 ID:8bX3bAWj0
>>803 だからもう買っちゃったんだよ
42機は契約済み
なんで日本はF-22売ってもらえず 完成前から超高価なガラクタ確定の F-35押し売りされたんだっけ
812 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:44:28.43 ID:4VIvu4/W0
>>800 もうA-10、減らすんじゃなかった?
グローバルホークで爆撃とかになるんかな。
813 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:45:26.91 ID:KBkoT87bi
>>805 残念ながらサイレントイーグル計画は・・・
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:45:30.60 ID:kV+MMaCc0
>>810 ココまでダメ戦闘機なら契約不履行で取り消せるだろ
815 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:45:48.63 ID:cqtssEDW0
>>772 緊急時のロケットブースターは、第2次大戦で日本軍も使用しているし、
米軍も輸送機の離陸時の推力増加で、使用しているだろ。
799をエンジンの大型化ではなく、ロケットによる補助推進システムを使用するというのは
グッドアイデアだと思う。
>>812 減らすというか予定早めて退役じゃないっけ?
反対意見が通ってまた生き延びた?
今買える次世代機はF-35しかないし、これから西側のスタンダードとしてアップデートし続けるんだから仕方ないだろう F-16や15のポジションだよ
818 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:47:13.40 ID:ji0XbSnu0
>>793 レーダーやセンサーの類はハイだったりするから判断がむつかしい
F-4より高性能ならそれで良い 何でも良いから早く置き換えないと不味いぞ
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:47:58.39 ID:a1zLcSNd0
三菱の戦闘機は??
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:48:15.58 ID:4VIvu4/W0
>>816 現時点では全廃と発表されているようだけど、F-35の問題でまた先延ばしになったりして。
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:48:17.30 ID:Bc66i5m60
F22を再生産すれば皆幸せ。
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:48:22.60 ID:GM+h5prg0
今から双発は無理か、中国のF35もどきは双発だったが
>>587 ATD-Xの事を言ってるなら、ありゃ技術実証機であって
ATD-Xを量産化改良してF-3になる訳じゃねーぞ?
F-3となるのはi3ファイター計画であって、ATD-X計画とはまた別
F-3 心神 がついに本気を出す時が来たようだな・・・・
826 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:49:39.82 ID:iksTGCt5O
ステルスを無効化出来る探知装置か、簡易なシステムでステルス能力付与が可能になれば、現在のステルス機は全て[戦闘能力に劣る機体]になる。
>>615 音速ですっ飛んでくる飛行機の斜め下ってどのくらいの角度だ?
828 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:50:01.45 ID:v+nYNLUt0
F35はF19の後を次ぐ名機になるよ
831 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:52:10.67 ID:kV+MMaCc0
>>817 AH64アパッチみたいに突然梯子を外されておしまいって事になりそうだよな
当のアメリカはしれっとスーパーコブラやヴァイパーを採用している
>>817 アビオニクスなんかはF22より新しくて進歩的だからなあ。
少々遅れてもきちんとモノにして欲しいな。
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:52:45.19 ID:4VIvu4/W0
>>799 >この計算は、加速性を考慮していないが、
この時点で話の意味が無くなってるぞ
835 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:53:48.51 ID:kV+MMaCc0
>>832 あまりに先進的(妄想)過ぎていまだ完成できずにいる・・・
836 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:53:53.16 ID:keirDQ6I0
>>829 支援爆撃は質より数がものをいう世界
パイロット数の制約がないから大量配備と相性がいい
837 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:54:05.42 ID:4VIvu4/W0
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:54:13.42 ID:jRxdYoFyi
839 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:54:14.30 ID:v+nYNLUt0
金に糸目をつけなかったらすごいものが作れるのは当然 いかに低コストで効果を発揮し、さらに汎用性も高くて量産や同盟国への輸出にも向いた機体ってのが本当に産業として成功したって言えるんじゃないかなぁ そういう意味でF22を量産すりゃいいってもんじゃないんだろう
アホ国家日本には最適だな。
841 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:54:57.97 ID:r/Az/y6r0
842 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:55:13.80 ID:WPPljvyn0
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:55:18.64 ID:cqtssEDW0
>>834 翼面積から、空気抵抗とか計算するのは、大変すぎ。
電卓しかありません。
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:55:23.84 ID:60b71IKZ0
>>815 今のハイブリッド・ロケットはかなり安定性も高いらしいしね。
コストがクリアできれば、戦略爆撃機などへの小型ロケットの標準搭載も考慮の対象にはなるだろうね。
>>826 個人的には、全てF35で置き換えるというのは非常に危険だから、
実際には米軍でもやらないと思うよ。
F35のみに特化したアンチ・ステルス・レーダーなら、
実現可能性は低くはないだろうしね。
そして、そのレーダーが開発されてしまった時点で、ステルスの優位性がゼロになる。
そのようなリスクを米軍は追う事は出来ないだろう。
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:55:40.82 ID:kV+MMaCc0
>>833 バカなアメリカ議員が禁輸法なんて作るから量産効果が出なかったんだよな
せっかく日本がたくさん買うって言っていたのに・・・
まぁそのバカ法も2015年に失効するから再生産を要望するのもアリだろう
リンク元の追記より。 >日本はF35を42機購入する予定。現在保有している旧型のF15戦闘機100機について >新型機との交換を決定する際に、F35を追加発注する可能性がある。 2013年9月30日のニュースによれば、F35は一機140億円程度だそう。 140億×42億=5880億 これだけの費用が、無駄に国外に流れ出していく。 どうせ無駄遣いするのなら、国内にしてくれないか?
847 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:56:46.19 ID:K69ZA0n80
>>1 だから三菱のエンジン開発チームに国防省から派遣された
技術者チームが加わってるのか。
三菱のエンジンが載るとかって眉唾な噂の元がこの件だったのね…
やたらスペック上の数値が実証試験機とは言え実用的だとは思ったけど、
デチューンだったのね。
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:56:47.06 ID:Wi4pO2Yo0
ステルス機でドッグファイトとか意味ねえわ
XF5エンジン四発で小型B-1作って空対空でも空対艦でも使えばええ
>>762 何を今さら。
2007年にロッキード、2009年にペンタゴン、2012年にBAeが、
それぞれ中国からまんまとハッキングされて、
F35の設計をごっそり持っていかれましたやん。
当時ニュースにもなったし、この板も盛り上がった。
そのF35を日本が買うっていうんだから、呆れる話。
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:57:10.49 ID:7wquL+ea0
対艦ミサイルが着ない機内に積めない、 対空ミサイルも充分に積めない。 いくらミサイルキャリアとしての機能が先進でも、数でこられたら防げないじゃん。
852 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:57:13.01 ID:8bX3bAWj0
>>845 もうオバマが調達やめちゃったから生産設備がない
F-22を作ってた場所がいまF-35のラインのある場所・・・
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:57:40.63 ID:pyGFUoyN0
米軍としてはF-22を増産した方が安く付いたな。 海軍もF-22の艦載型で良かった。
>>822 機体も高いが整備にかかる費用と時間が常識外れで
開発した米軍でさえも持て余してるって話だから、再生産は無いと思う。
856 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:58:05.45 ID:cqtssEDW0
>>844 欠点があるとすれば、赤外線を撒き散らしながら逃げることになる点だろうな。
敵機がほかにもいた場合には、危険になる。
857 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:58:10.51 ID:4VIvu4/W0
>>845 あの法律、来年切れるんか。
F-35が輸出できるのだからF-22の技術の秘匿性も下がっただろうし、ぜひとも再生産して日本に輸出して欲しいわ。
F-35の契約キャンセルして、F-22に変えて欲しいね。
858 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:58:40.26 ID:kV+MMaCc0
>>848 でも米空軍のF-22と空自のF-15Jが模擬戦やったら一方的だったんだぜ
隊員の感想は・・・見えないボクサーから一方的に凹られた感じだったと
859 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 19:59:51.18 ID:4VIvu4/W0
「曲がれず、上昇できず、動けない」 その昔、カワサキに500SSマッハVというバイクがあってだな…。
>>845 F-22みたいにランニングコスト無視した冷戦末期仕様の戦闘機なんて維持できんのはアメリカだけだよ
862 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:00:33.13 ID:lY96C69d0
囮用の機体でいいんじゃない? これで、相手の居場所が分かるんだから。 ドッグファイトはせずに地対空ミサイルで迎撃。 SU-27を導入して日ロ友好路線を取って対米、対中を牽制するのも一種の 防衛策だ。
F35はそもそも、既存機とは運用思想が違うだろ F35の基軸機能は球状全方位カバレッジと、APG-81だろ? 機動性はそれほど重要視されない設計思想だべ
865 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:02:32.96 ID:kV+MMaCc0
>>861 日本向けに開発していたモンキーモデルは特殊装備が省かれる分
逆に安定していたりしてな・・・
また日本でライセンス生産すると不安定な問題は解決される可能性が高い
866 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:03:08.34 ID:NFW6PNMw0
モンキーモデルとかないから
ステルス性と電子機器以外はF-15Eに全部劣ってるからな 当然フランカーの改良型にも大きく劣る、ステルス性以外 そのステルス性もF-22に比べると中途半端だし、レーダー技術が進歩したら 非ステルス機に対する優位性は怪しくなる
869 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:04:45.36 ID:kV+MMaCc0
>>864 そんな設計思想から負け犬な対地攻撃機を自衛隊は望んでないぞ
自衛隊が欲しているのはF-22みたいな鉄板の戦闘機だ
870 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:04:51.76 ID:bK6ziwaM0
F35の35は35トンという意味だったのかw
F35はただのゴミだったわけねw 待ってた日本、ご苦労さん もう自分で開発しろ
>>861 そのランニングコストも、量産効果はある程度あるんじゃね。日本に売って、コスト低減に関して
共同開発すれば結構いける可能性はないのかな。新冷戦は始まっているのだからw。
873 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:05:45.65 ID:ot/Jnaxk0
>>1 F-15J/DJの方がマシって事か。
F-35を改造するならATD-Xに予算を回した方が良い。
>>868 アビオニクスと電子戦能力はF-15Eを遙かに凌駕してる。
現状のF-35の技術の継承を受けていないF-22ですらF-35との戦闘で勝てる見込みはないぐらい違うぞ
875 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:06:34.76 ID:1WwJ/aEK0
JSF大先生と、その一派の、人を小馬鹿にしたようなコメントはまだかな?
あ〜あ F-32にしとけば、もうちっとマシだったかも知れなかったのに
877 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:06:52.56 ID:TEGYhGIj0
>>868 めちゃくちゃ重要な部分が勝ってるんだねw
878 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:06:58.74 ID:Fi+YsOaGO
879 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:07:08.96 ID:UTA033N90
今のステルスって、ファーストルック、ファーストキルだからドッグファイト 関係なくね? …こんなこといってたファントムがベトナムで痛い目にあったかもしれんが
そんなできない子であるF-35を、変態運用でできる子にしてしまうのが自衛隊です!
>>580 F-2開発中に起きた想定内のトラブルを根拠に朝日新聞が「あれは欠陥機だ、役立たずだ」と嬉しそうに報道し
それを支那の政府系新聞が「F-2は役立たずの欠陥機アル、我が国の驚異にならないアル」と嬉しそうに引用するという懐かしい事例もありましたなあ
>>854 機体表面のステルス用塗料が一回飛ぶ度に駄目になり再塗装せにゃならんので
飛行場に専用の塗装工場設置が必須と聞きました…
>>864 真面目な話、「見つからなければどうということは無い」って考えだもんなあ。
883 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:08:23.81 ID:60b71IKZ0
中国は馬鹿だから焦ってないが、 中国共産党得意の飽和攻撃を、数十年後は中国が食らう事になる。 F16やF18の生産ラインは無人戦闘機の本格運用の為にも残しておくべきだね。 無人機だから、多少の性能アップも問題ないでしょう。 有人戦闘機で難しい迎撃任務のファーストアタックをこなし、迎撃は無人機に任せるという時代もくるね。
>>874 F-22がF-35に勝てないって初耳だな
詳しく
885 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:08:47.38 ID:d4kwTcZ9i
直線番長大好きっ子が多いみたいだけど、 120kmから180kmまでが最速な車と、 60から120kmまでが最速な車が峠で勝負したらと考えれば分かりやすいかも 必要な速度域での加速性能が大事
887 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:09:04.40 ID:KBkoT87bi
>>880 契約上、機体の基本構造には手を出せないのでは?
>>869 F-22が売ってほしければ、過去にタイムスリップしてイージス艦の機密情報を中国に売り渡す前に2等海曹を殺してこい。
889 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:10:24.66 ID:kV+MMaCc0
>>880 つーか三菱重工が尻拭いをさせられる・・・
F-1支援戦闘機で有名なアドーアの悲劇みたいに
>>872 ランニングコストと量産の数の多さは関係ない
それで必要ソーテイも満たせないなら本末転倒
こうどなじょうほうせんの一環だろ
892 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:11:26.78 ID:1WwJ/aEK0
集団的自衛権でこんなに揉めるような状況で ステルス性を全面に押し出した機体で先制攻撃とかできるのかなあ?
893 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:11:48.54 ID:VXz1m+ZL0
>>881 カスタネットより休んでるような戦闘機だな
整備して飛んで整備して整備して(´・ω・`)
>>888 2015年までは米空軍にのみ提供するという米議会の決定があるだけで
情報漏えいしたから売ってくれないてわけじゃない
シンセキとかもモンキーモデル化(ソフトウェア的に)してFMSではなく
単純セールスで購入する方法を提案している
895 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:14:08.02 ID:GxeO5/hE0
先月に島国の日本では戦車は一切不要だから、 ステルス戦闘機を揃えるべきだと言った馬鹿は 「曲がれず、上昇できず、動けない」最新鋭ステルス戦闘機のF−35を買うべきなのかよw 国内での対テロ作戦では全くの無意味だろうがw
896 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:14:08.22 ID:qiUcBw0N0
格闘戦が出来る機体じゃないのは一目瞭然 映画「ダイ・ハード4.0」みたいにヘリコプターのような機動ができる魔法のせんとーきじゃないのはわかりきったこと
>>894 いまのオバマ政権にそこまでやる余力は無いだろうね。
せいぜい、F-22を沖縄に常駐させるだけ。
で、どうなの、日本は買わされたの?
>>895 あの手合いは、鉄ちゃんと同じ、単なる飛行機マニアだから仕方ない。
900 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:16:25.81 ID:TEGYhGIj0
>>898 どんなにゴミでもこれしかないのよ(´・ω・`)
902 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:17:01.76 ID:+0Y5x2KB0
>>698 DASは複雑そうだし、パイロットも負担が大きいのじゃないかな。
計器パネルは全面グラスで、メニューで機能を呼び出す方式は、かなり慣れが必要だと思う。
903 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:17:29.40 ID:kV+MMaCc0
>>900 AH64の悲劇の再来が約束されたわけですね・・・
日本製のパーツや材料を多く使ってるのに 買わされる理不尽さよ。
>>894 F-22の日本への提供を議論していた。
F-22の日本への売却はアメリカ国内でもかなり微妙な状況だったがわずかに希望はあった。
だが、イージス艦の機密漏洩で当時世界最高の技術が使われていたF-22に関する機密が漏洩する可能性を危惧した賛成派も反対に回って日本への輸出の道は完全にたたれた。
906 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:19:10.38 ID:8bX3bAWj0
>>903 もう仕方ない
42機だけで済むように願うほかない
AH−64は16機だっけか・・・
907 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:19:21.74 ID:60b71IKZ0
中国共産党は、数十年後に存在しているかどうかも怪しい。 さっさと潰れてくれないかなあ、ホント。 中国朝鮮が潰れて、ついでに日本に巣食う朝鮮文化の朝鮮人たちも消えて欲しいね。 まあ、俺が生きている間には、現代日本の下劣な労働文化が劇的にカイゼンされる事はないだろうがね。
908 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:19:26.29 ID:JcTIrWwo0
まあ、今となっては他に選択肢ねーから F-35を買うしかない 次世代国産戦闘機の完成するまでの30年間を凌ぐには 骨董品のF-4じゃ厳しいでよ
910 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:19:41.15 ID:1WwJ/aEK0
>>901 田母神はf35がゴミだとわかっていたから、ユーロファイターを買えと言っていたけど
政治的に許されないんだよね
アメリカ製でない装備なんて山ほどあるのに
F-2改良してF-2.2
912 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:20:22.82 ID:GxeO5/hE0
>>899 今度は既にアメリカ海兵隊でも実用化されているオスプレイを買って揃えるべきだと言っているぞw
オスプレイとは飛行中の騒音が殆ど無いから落ちるまで気付かない事故多発の欠陥機だぞw
913 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:20:48.45 ID:4VIvu4/W0
>>910 ユーロファイターはF-35なんて比べものにならないほどのゴミだったけどなwww
ユーロファイターの当事者たちですら追加購入と開発費の捻出を断念する始末wwww
>>879 10年くらい前の軍事雑誌の受け売りだけど、ベトナム戦争当時のミサイルの命中率だか撃破率だかは、60%以下だったらしいが、
21世紀に入ってからは一つの目標に一発向けて90%、、二発向ければ98%近くまで向上したらしい。
目標は当然ステルス性がないのが前提なんだろうけど、かように電子装備や機械の信頼性向上は凄まじいものがあると。
てか、そもそも空中機動性を最優先で設計したF15でさえ、実戦での戦果はほとんどミサイル攻撃で、取っ組み合いのドッグファイトしていないって話もあるからなあ。
中の人的に空中機動性ってそこまで優先順位高くないよね?って結論になるのは仕方ないんじゃなかろうか。
916 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:22:16.56 ID:GxeO5/hE0
>>906 日本では13機で調達打ち切り、
台湾は最新型のAH−64Eを18機も納品された。
まだ随時追加中である。
917 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:22:21.04 ID:DIlt4UlR0
心神あるからいらんやん。 クーリングオフでw
918 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:22:21.82 ID:1WwJ/aEK0
>>914 実際に飛んでいるだけマシ
虎の屏風を中国が恐れるはずもない
919 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:22:35.43 ID:kV+MMaCc0
>>902 単に処理すべきデータ量やプログラムが予定より巨大になりすぎて
搭載可能な演算装置ではオーバーフローしちゃっただけだろ・・・
妄想していた先進機能を何処まで切り捨てて普通の第4.5世代戦闘機に
ダウングレードするかの駆け引きで悶絶しているんだろう
>>913 台湾が持ってなかったっけ?
F-16を双発に改造した戦闘機
921 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:23:26.53 ID:jRxdYoFyi
>>884 アビオニクス性能差がそのまま時代を反映してるからな
F-22とF-35はちょうどP5とi5くらいの違い
922 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:23:54.37 ID:DIlt4UlR0
良く曲がるらしいで心神w
923 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:24:05.54 ID:cRBWiUkm0
>>858 有視界ならF15がF22をボコボコにしましたけどねw
要するにF22はステルスじゃなければ、F15にも劣る機体だってことだw
レーダー技術が進んで、ステルスが無効になれば、
F22は高いだけで鉄くずになる
924 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:24:20.57 ID:keirDQ6I0
>>910 >>914 どうせゴミなら
スパホ購入するのが、航空戦略面では一番良かった
あんなプロジェクトの延命に加担するぐらいなら
>>905 ダニエル・イノウエみたいな親日派かつ大統領に次ぐ継承順位の長老級の議員が
輸出については制限付で提案してくれてたのでそういうヨタはいらんわ
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:24:37.52 ID:SG63NU/h0
>>905 自衛隊には 重要な事は喋らないよ
自衛隊は中国人を嫁に貰ってる奴が多い
海外の軍人は外国人との結婚は原則禁止だよ。
外国人と結婚したけりゃ除隊すりゃいい
927 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:24:39.05 ID:4VIvu4/W0
そもそもアメリカの戦闘機は昔からまっすぐ飛ぶことしかできないし、 格闘戦なんか考えてないだろ。
929 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:25:07.80 ID:kV+MMaCc0
>>921 つーかF-35のアビオニクスは計画通りに完成しない可能性が高い
>>924 まあ、スパホが一番安全策だったかもね。
どうせ、つなぎだろうし。
931 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:26:01.41 ID:FKsL4zPT0
YF-23を開発チームごと買うことってできなかったんだろうかww いまとなっては遅すぐるがww
>>918 ラファールにDACTにぼろ負けしたユーロファイターwww
AESAすら未搭載のユーロファイターwww
トランシェ3はいつ完成するかもわからねぇwww
当事国ですら導入を見合わせるしまつwww
933 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:26:14.35 ID:DIlt4UlR0
また日本のバッテリーがーーーーっていいだすw 手数料で罰金で設けようと悪巧み、トヨタさんまたゆすられる・・。
934 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:26:16.46 ID:8bX3bAWj0
>>916 13機だったか
ロングボウレーダーの違いでブロック違いになってバカ高い再契約ライセンス要求されて打ち切りだっけ?
最初は60機調達だったはずなのでその分のライセンス払った富士と防衛省が裁判したっけ?
935 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:26:40.04 ID:GxeO5/hE0
>>272 空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、
KC−767からどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
F−22は売って貰えそうにないし、
F−35は曲がれず、上昇できず、動けないのでまだ未完成で
タイフーン、ラファール、F/A−18Eは既存のKC−767では空中給油出来ません。
よってF−15SEサイレントイーグルしかありません。
936 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:26:41.48 ID:jRxdYoFyi
>>923 デマにもほどがある
搭載されてる電子機器はもちろん、運動性でもF-22の方が上だぞ
>>923 F15にも劣る機体って・・・
F15とかF14は
未だに最強の機体だぞ(´・ω・`)
>>930 日本の財政状況を見ていれば、そのつなぎをF4みたいに半世紀は使うことになるんだから、
新しいの買っておいた方がいいでしょ。駄目なら中身取換えちゃえばいいんだし。
939 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:27:28.66 ID:XY8rEQSa0
>>1 免責の文章がくどくてワロタw
*このドキュメントにおけるニュース、取引価格、データ及びその他の情報などのコンテンツは
あくまでも利用者の個人使用のみのためにロイターのコラムニストによって提供されているものであって、
商用目的のために提供されているものではありません。
このドキュメントの当コンテンツは、投資活動を勧誘又は誘引するものではなく、
また当コンテンツを取引又は売買を行う際の意思決定の目的で使用することは適切ではありません。
当コンテンツは投資助言となる投資、税金、法律等のいかなる助言も提供せず、
また、特定の金融の個別銘柄、金融投資あるいは金融商品に関するいかなる勧告もしません。
このドキュメントの使用は、資格のある投資専門家の投資助言に取って代わるものではありません。
ロイターはコンテンツの信頼性を確保するよう合理的な努力をしていますが、
コラムニストによって提供されたいかなる見解又は意見は当該コラムニスト自身の見解や分析であって、
ロイターの見解、分析ではありません。
940 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:27:32.99 ID:kV+MMaCc0
>>935 F-16ブロック60と言う選択肢があるぞ
941 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:28:00.82 ID:DIlt4UlR0
なぜ、中古のF−22を出し惜しみするのかが疑問w
透明人間に格闘能力は必要ない。
943 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:29:27.66 ID:1WwJ/aEK0
>>938 F-35なんていつ配備されるかわからないものを待っていたら
本当にF4,の老朽化が洒落にならなくなる。
それこそ、老朽化したファントムが那覇市内に墜落しても知らんよ。
944 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:29:30.25 ID:jRxdYoFyi
945 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:29:37.44 ID:GfCATKMz0
風説の流布
ゼネラリストの行く末 スペシャリストの方が必要なのにね バカは浅くて広い万能なゼネラリストを求める
947 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:30:15.13 ID:GxeO5/hE0
>>943 もう沖縄ではF−4EJ改は飛んでいません。
948 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:30:40.30 ID:7eJ5kV1H0
949 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:31:06.04 ID:FKsL4zPT0
>>942 透明人間は敵から注意されないために不慮の動きにも対応しなくてはならないww
それは必然的に格闘能力レベルのものになろうww
950 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:31:15.21 ID:xeB5540F0
951 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:31:30.56 ID:TEGYhGIj0
中国がステルス機開発中なのに非ステルス機にしておけば良かったのにって話になるのか分からん
952 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:31:50.79 ID:v+nYNLUt0
ステルス性ってやつがどの程度の力を発揮するのかは、実際に一戦交えてみないとわからんよなぁ すさまじい性能かもしれないし、全くのゴミかもしれんし、ある程度役に立つかもしれん ただ一つ言えることは過信のし過ぎは禁物ってことだ ミリオタのウンチクなんてどうせ当てにならないんだから、 あらゆる可能性を想定しておけってことだ
953 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:31:53.24 ID:uXkFPo5q0
だからユーロにしときゃ良かったんだ、それとハリアーも買えば いずも、ひゅうが、伊勢につめるじゃん・・・ね?
954 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:32:06.65 ID:GxeO5/hE0
>>355 M1エイブラムスは砂漠ではガスタービンのフィルターが詰まって動かなくなるとか聞いたなw
>>323 空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、
KC−767からどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
F−22は売って貰えそうにないし、
F−35は曲がれず、上昇できず、動けないのでまだ未完成で
タイフーン、ラファール、F/A−18Eは既存のKC−767では空中給油出来ません。
よってF−15SEサイレントイーグルしかありません。
955 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:32:23.12 ID:JJYUnsgq0
まず エンジンと 輸送機ぐらいは国産できるようになるのが先決だろ 性能談義なんてのんきすぎ おまいら勉強しる! 俺は頭わるいから別
>>952 結局のところ、一戦交えてみないとわからんわな。
実機すらろくに飛んでいない、F-35はそれ以前の問題だ。
957 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:33:44.25 ID:cRBWiUkm0
>>935 俺もF15一択でいいと思う
F35より遥にいい
>>942 透明人間を発見レーダー開発中wほとんど完成し、
あとはどうやって小型化するかが課題だとか…w
958 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:34:13.47 ID:+0Y5x2KB0
喫緊の対応のためにF-15Eを一個飛行隊分。 その後は、F-15SEを購入するのが賢いと思う。 F-35は止めて、将来の艦載機用としてスーパーホーネットとその次世代のやつを検討すればいいよ。
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:34:38.22 ID:7wquL+ea0
鈍重なの覚悟で大型化するなりしたほうがいい。 武装が貧弱だから要撃にも使えん
961 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:35:42.83 ID:xjx/DH1m0
>>958 スーパーホーネットの次世代はf-35だよ
正直、第三国経由でロシア機を奪って、パクッた方がいいような気がするな。
963 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:35:58.19 ID:r3srAN7I0
空軍はF−22の製造ラインを復活して欲しいんじゃね?
964 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:36:14.88 ID:cRBWiUkm0
>>951 F22も丸見えになる新レーダーは開発されてるからだよw
965 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:36:17.52 ID:FKsL4zPT0
>>955 部分部分はよくてもトータルをデザインできる人材がいない…ww
一度絶えた人材を回復することがかくも困難で、かくも長く響くものだとは思わなんだww
966 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:37:26.06 ID:r/Az/y6r0
ていうか現代の空中戦は見えないところからロックオン 発射して退避って世界だろ? ドックファイトしないんだから俊敏性は要らなくね?
中国のハッカーにこれだけやられていると ステルス性能の優位性もあやしい気はするなあ。 結局、単なるドッグファイトに逆戻りとかあったりして。
>>726 あるだろう。放送動画は随所にモザイクかけてたからね
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:39:21.53 ID:TEGYhGIj0
970 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:39:25.38 ID:Xe8Gmfi/0
無人機でいいだろ エンダーのような日本人ゲーマーは無数にいるぞ
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:39:39.77 ID:v+nYNLUt0
>>966 それは机上の空論にすぎない
実際にはそうはならない
ミサイルには限りがあるし、ステルス性も絶対的なものじゃない
973 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:39:39.97 ID:kV+MMaCc0
>>947 ここ2年くらいのスクランブル増加でF-15の飛行時間がガンガン削られています
974 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:39:55.93 ID:FKsL4zPT0
>>966 そーいう想定で作られた雄猫はついぞ活躍の場もなく退役してしまったww
975 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:40:01.69 ID:8bX3bAWj0
F-15SEなんて模型しかない F-15E系機はチタンフレームなのもあってか重い エンジン推力の向上で対応したと言ってるが、F-15J/DJが200機以上ある日本には不要 戦闘爆撃機なんて空自にいらない
976 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:40:02.92 ID:IOvXHP2x0
>>958 まだ出来てないのはSEも同じ、しかもチョンがちゃぶ台返ししたから誰買うの状態
空自は完全にステルス有りきだからボーイングも諦めた訳でこちらもダメプロジェクト入りじゃね
>>966 いらないよ。
万が一そうなっても、EODASが搭載されているF-35は相手を正面に捕捉する必要すらない
978 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:41:15.20 ID:yb5FFfT40
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:41:33.77 ID:w2o9W1cd0
馬鹿馬鹿しい、格闘戦に弱いと言うのは初めから判っていた事だ。
海軍機が単発ってえって思うよなあ
982 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:42:32.36 ID:cRBWiUkm0
>>969 この分野で世界をリードしているのは日本なんだよねw
知らなかっただろw
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:42:40.14 ID:ExFCzBSw0
今後の主流は 高高度「2万m」以上による超高速ドッグファイト能力が主流
>>955 ぐらい、と言うがエンジンは技術の積み重ねも足りないし金も施設も無いし特許は押さえられ、輸送機は他の各国も何気に炎上気味
ラ国ならやってるがなw
985 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:42:45.91 ID:H6gJC/R90
>>3 ロシア アメリカがビビってるのは支那如きじゃない
>>855 他所から盗むお前らが言う事か
986 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:43:01.09 ID:kV+MMaCc0
>>974 ネコさんの仮想敵は核ミサイルを抱えて機動部隊に殺到する
バックファイヤー爆撃機の要撃だからな・・・
ソ連の崩壊でその役目は終了した
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:43:30.11 ID:+LuIuWZL0
>>878 >F-35よりもユーロファイター(タイフーン)を選択すべきであった。
田母神がコリアンと同じ主張をしてるのが印象的だった。
日本防衛相「F-35の国際整備拠点を日本に誘致する」→韓国人「!!!!!」
・日本にF-35の整備拠点を作るなら、米国からの購入を撤回して、欧州産に変えて、ヨーロッパ産の整備拠点を韓国に置くようにしましょう​​。
↑でもf-35以外、これといった選択肢がありません…
↑たとえステルスが有名無実だと仮定しても、F-15SA+のほうがヨーロッパ産よりもよさそうだ。ユーロは率直に言って、F-15Kよりも答えがない。
↑ヨーロッパ製の武器は、いざ戦争になったら部品の需給が難しいのは明らかだ。
・ステルス関連技術を日本に移譲するという意味だね。
・日本と摩擦が発生したら、、私たちには戦闘機がないも同然になる。ふふ
http://oboega-01.blog.jp/archives/1005755720.html
988 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:44:35.48 ID:htKiZ3sqO
あ〜あ、結局IOC取れないじゃんよー つか地上試験終わって無いのに量産始めるって、 大戦末期の日本の紫電戦闘機みたいな真似するからな
989 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:44:49.25 ID:8lNhl6nx0
>>846 今年発注分は約150億
完成機を輸入した場合の価格が約100億
40-50億は国内で生産するために値上がった分
その分は国内に流れる
990 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:44:55.21 ID:1WwJ/aEK0
ファーンボロ航空ショーに出れなくなったことで 本格的に叩かれるんだろうなあ 本当の地獄はこれから
991 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:45:00.31 ID:TEGYhGIj0
>>982 せめて飛行機1機に積んで撃墜まで成立できるようになってから話を聞こう
992 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:45:25.75 ID:60b71IKZ0
>>978 だからどうした?
それは、俺に圧力をかけてるつもりか?
俺は出せよ、日本から。ホントうぜえ。
とんでもないクソ集団だな、三菱は。
993 :
名無し@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:45:40.14 ID:UNklBzoB0
日本でステルス戦闘機作るのがベスト! 但し、アメリカにも技術は公表するな! 平成の0戦を作れ!
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:45:43.19 ID:d4kwTcZ9i
しかしまあ、ふっかけられたもんだなあ 1機150億円て
割合真面目に心神ベースにしてロッキードと一緒に新型作った方が早いんじゃなかろうか。
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:46:36.70 ID:gkmeVN5J0
>>987 実際のところパイロットの技量を含めた韓国空軍の強さってどうなんだろな
そこそこ強いのか全く話にならない弱さなのか
個人的にトムキャット以降カッコ良いと思えるデザインの戦闘機が無い
>>975 一番要らないのは軽戦闘機をドーピングした対艦番長
999 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:47:04.49 ID:1WwJ/aEK0
三菱の旅客機も売れているようだし 航空王国の復活にも期待がかかるな
1000 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/07/16(水) 20:47:08.29 ID:GxeO5/hE0
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。