【社会】「バスのカメラ映像から痴漢をしたとは認められず」中学教諭に逆転無罪 - 東京高裁 [14/07/15]★2

痴漢の罪に問われた教諭に逆転無罪
【NHK】 2014/07/15 16:42

3年前、東京・三鷹市の路線バスの車内で痴漢をした罪に問われ、1審で有罪判決を受けた中学校教諭の男性に、
2審の東京高等裁判所は「バス内のカメラの映像から痴漢をしたとは認められない」と判断して逆転で無罪を
言い渡しました。

東京・三鷹市の中学校教諭、津山正義さん(30)は3年前、市内を走る路線バスの車内で女子高校生の体を
触ったとして東京都の迷惑防止条例違反の罪に問われていました。

津山さんは「リュックなどが当たっただけだ」と一貫して無罪を主張していましたが、1審は「何度も
触られたという被害者の証言は信用できる」として罰金40万円の有罪判決を言い渡していました。15日の2審の
判決で、東京高等裁判所の河合健司裁判長は「車載カメラの映像からは左手でつり革をつかみながら右手で
携帯電話を操作している状況がうかがわれ、痴漢をしたとは認められない。被害者の証言を前提にした1審の
判断は慎重さを欠いていて、被害者が勘違いした疑いが残る」と指摘して1審を取り消し、無罪を
言い渡しました。

判決後に会見した津山さんは「1審で痴漢の犯人というレッテルを貼られたが、やっていないと訴え続け、
無罪と認められて本当によかった。信じてくれた教え子のためにも早く学校に戻りたい」と話していました。

ソースに動画があります。

ソース: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140715/k10013031561000.html
画像: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140715/K10030315611_1407151854_1407151900_01.jpg

★1がたった時刻: 2014/07/15(火) 16:51:17.5
前スレッド: http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405410677/

ビデオあっても女性の証言が優先された地裁
怖すぎるだろ

>>2
地裁は基地外

それでもボクはやってない

＞「車載カメラの映像からは左手でつり革をつかみながら右手で
＞携帯電話を操作している状況がうかがわれ

え？なんでこれで1審で有罪判決もらってるの？

この先生危うく全てを失うとこだったんだから、この女訴えたら良いのに

>>5
裁判官がキチガイ

こんなあくどい痴漢は初めてと思ったら
隣のおばちゃんのカバンだったことがあるから
勘違いは仕方がないな

カバンの突起や形状と動きでとっても痴漢ぽくなることがある

どこの地裁かと思ったら東京地裁かよ
馬鹿と左翼の吹き溜まりだから一審は無いのと同じ

>>1

●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　

裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官は、懲戒請求じゃなくて訴追請求です）
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm

監視カメラなかったら人生台無しになってたわけか
恐ろしや

１審の地裁判事を晒して社会的制裁を受けさせるべきだな
そうしないとこのように明らかな思想的偏向に基づいた判決は無くならないぞ

右へ左へホームランだね。

人生経験が無きに等しく固定観念だけで生きてる様な地裁の裁判官に裁かれると言う恐怖

１審は、裁判長が女だったんだろ。

一審の罪は重いよ、完全に無罪だと思ってもある瞬間ちょっと引っかかる行動したら
あれ・・・この人やっぱりって感情浮かぶもん
一人の人生をつぶした

>>1
よかったなぁ。
混んでて周りに女性いる時は
両手で吊革掴んだりして自衛してんのに、リュックが当たるのまで痴漢にされんのかよ。

もう女の乗り物分けてくれよ(´･ω･`)

>>6
そもそも、証拠も無しに無実の人間を犯罪者に仕立て上げようとした女に、
何のペナルティも無いというのがおかしいよな。
自意識過剰な女は、社会から抹殺するべきだろう。

>>3
自分もおかしいと思ったです。
ちゃんとした物証があるのに･･･

これが自由心証主義ってやつか。
ののちゃんみたいなイッちゃってる人も
点数さえ取れたら判事になれるからなあｗ

痴漢冤罪は訴えた女に罰則を課さないと、ますます増える。
痴漢されるより冤罪で社会的生命を絶たれる方が遥かにダメージが大きい。
示談金目当てなどで訴える悪質な痴漢被害捏造女は執行猶予なしの懲役刑にすべき。
これは日本特有の社会問題。

痴漢冤罪は撲滅されろと思うけど
痴漢がばっちり盗撮できるような監視カメラじゃないと
証拠にならないってことにもなりかねない気がする
ローアングルの接写ならいいってことか？
そうなら最早、交通機関による盗撮カメラだと思うんだけど

車内カメラ設置で安心が得られる
冤罪や痴漢を撲滅できるから
社会的利益も大きい

反対してるのはいないよな？

司法にも基地外がいるのかよ

もう、カメラに守られてないと外も歩けないな
手の位置をカメラで撮るために足先にカメラを装着するしかない

問題はこの女子高生。
勘違いでは許されない。
親は冤罪教師に慰謝料払え。

監視カメラって無実の立証にもなるんやなー

映像あるのに証言優先ってなんだよ
怖すぎだろ

地裁の裁判官は監視カメラ映像見なかったのか？

本当にしてないのかね。死角からしてたかもしれないから怪しいね。

でもリュックはじゃまだよな

おまえらここぞとばかりにオンナガーとか言うけど
痴漢冤罪よりガチ痴漢（しかも逮捕されない）のほうが圧倒的に多いからな
たまにこういう運が悪い奴が出るのはしょうがないｗ

>>27
証拠採用されたはいいが
裁判官が「こいつやってんじゃねーの？」っていう心証を抱いて揺るがなかった
ってことでしょうね。。

つまり裁判官の思い込みが客観的な証拠よりも優先されたｗ

痴裁はサイバカンやサイバチョンが蔓延る魔窟

一審東京地裁裁判官

倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌
倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌倉澤千巌

なんで痴漢事件に関してだけ「疑わしきば罰せず」の精神じゃないんだろうな？

勘違い？

カメラの映像で無罪が明らかなのに有罪にした地裁と訴えた女性は何なの？

そんなバス内の映像があるんだったら証拠としてこれ以上のものは無いと思うんだが
なんで一審では使われなかったのか？

この女子高生は退学とのちの請求による損害賠償でいいんじゃないかな

まあこのJKが偽証してるかどうかまわからんしなあ。
本人的には本当に痴漢されたと
今でも思ってるのかもしれん。

マンガや動画にあるみたいな、
いきなりチンコ丸出しでこすりつけてくる、
とか
いきなりパンツの中に指が入ってくる、

みたいなのばっかじゃないからなあ。

>>29
確かに背負ってままの奴は鬱陶しい

痴漢冤罪で会社解雇されたら死活問題
生涯賃金３億円要求するニダ

>>37
使ったよ
使って数秒だけ左手が見えなかったからその時に痴漢したんだろってのが判決

>>34
そもそも「疑わしきは罰せず」なんてのが単なる建前、綺麗事に過ぎないから。
でなければ、日本の司法が、これほど自白優先、物証軽視な体制になるはずもなく。

地裁はなんらかの金銭の供与があったんじゃないか？
じゃなきゃ、こんな無茶苦茶な判決できないぞ


…くらい言っとかないと抑止力にならない。

>>42
ひゃー

>>1
動画があるって言うから車載カメラの映像が見れると思ったじゃねーか

＞「被害者が勘違いした疑いが残る」と指摘・・・

なにが被害者だ！
このバカ女を告訴しろ！！

>>31
小日向一世みたいな裁判官だったんだな

>>33
訴えた女は？　・・・鬼女は何してる

三鷹とか武蔵野みたいに女の多いとこは変態男が多かったりするからね

勘違いバカ女も多い

御殿場事件
ハイ論破

こういうのは偽被害者も相当な罪の法律創らないと、カメラとかなかったら言ったもん勝ちだろ

>>47
勘違いなら「被害者」ですらないのにね

>>5
バス乗車中に携帯を使ったからじゃない

エレベーター内(１０人くらい)でドアの前に乗ってきたＢＢＡが屁をこいた
なんだこのＢＢＡと一瞬思ったら、ＢＢＡが振りかえって俺を睨みやがった
周りの乗客もそれを見て俺を一斉ににらみやがった…俺じゃないのに…
ＢＢＡが降りた後悔しくて泣いた、何も言えなかった自分にも腹が立った
追いかけて行って殴ってやれば良かったと今でも後悔している

>>42
被害者の女子高生は「何度も触られた」って証言してるらしいけど、
数秒の間に何度も触ったという事なのかなぁ？
不思議な考え方だと思うわ（´・ω・｀）

男には３本目のがあるじゃないか

>>58
そりゃ足だ

痴漢の過半は冤罪

証言の辻褄が合わなくなってきた女が後からコロコロと供述変えても
何故か「被害者は女性なので、決して嘘をつかない」とか言い出して、
男性をなんとかして有罪にしようとするフェミ検事とフェミ裁判官。
これが法治国家である日本の司法。
何しろ「やってないと確実に証明できなければ有罪」なのだからな。
そもそも、いつ何処でどういう方法で何をやったのかが明確にされない状態で、
「無実を証明してみせろ」とムチャクチャを言い出す。
それでも反証されたら「実は別の場所で別の事をされていたんだ」と言い出す有様。
逆に確実に有罪と示す証拠こそ何も無いのに、
「犯行を行なえた可能性はありえるかもしれない」だけで有罪にされてしまう。
それを言ったら、この世の全ての老若男女が犯罪者の可能性があるわけで、
無実の人間を嘘の証言で陥れる可能性だって当然ありえるわけなのに、
「女性は嘘をつかない。我々は嘘をつかない」で一蹴されてしまう。

>>57
「被害者の女性は痴漢された恐怖で混乱していた」
どんな証言の違いもこれで解決される

国立の痴漢冤罪なんか酷いもんだったぞ。
携帯でギャーギャー喋ってるDQN女子大生注意したら、腹いせにこの人痴漢ですって騒がれて全人生失ったんだ。

そん時の裁判長が言ったのが
「女性が腹いせに痴漢だと嘘つくとは思い難い」

へえ、最近の路線バスは車内に防犯カメラがあるのかあ

>>53
刑事なら「虚偽告訴」、民事なら損害賠償で訴えられるけど、
まず勝てない罠

理由：有罪にしちゃうと、女性が虚偽告訴を恐れて、痴漢被害を訴え出なくなるから…

裁判官「被告は、該当のバスには乗っていなかったが、瞬間移動の能力があれば、痴漢する事が不可能とは、言い切れない」

これ地裁では
｢車載カメラの映像からは左手でつり革をつかみながら右手で携帯電話を操作している
状況がうかがわれるが痴漢をしてないという証明にはならないので有罪｣
って判決が出たやつ？

無罪になったこの先生はラキーなのかアンラッキーなのかわからんね。
でも疑いが晴れて良かった良かった。車もバスも男女完全隔離な構造にならんかね。
ホモは乗せない事前提で。

>>6
故意によるものなら虚偽告訴罪や名誉毀損が適用されて刑事罰を受けるが
これを証明留守のは難しい
それなら民事訴訟で慰謝料請求すれば…と思うが
報復的な訴訟は弁護士などから止められる
裁判官が訴訟を起こした人にお詫び状を書かせ謝罪させ
和解とするのが落としどころ

女子高校生の特定まだ？

>>65
そうなの？
実際に男性は３年間、仕事は出来なかったんじゃないの？
「早く学校に戻りたい」と言ってるし
無実の人を捕まえて３年も仕事が出来ない状態にして
誰も責任を取る必要ないっておかしい
お金的な責任だけでも取るべきだと思うわ

冤罪大国怖すぎるな。
裁判所も怖いな。

地方で車通勤の俺としてはこの手のニュースは他人事なんだけど、
たまに東京大阪に出張して電車に乗ると若い子と密着状態になってそれはそれでいいなって思う。
まあ痴漢しようなんて気持ちはないけどね

この馬鹿女子高生の特定がなによりの社会的制裁になると思う。

イギリスみたいにそこらじゅうにカメラつけとくといい

レイプされても訴えられないで泣き寝入りする女性もいれば、
痴漢冤罪なすりつける女もいる

多分このJK、故意に冤罪なすったんでなければ
途中でもう勘違いだったかもって気付いてたかもな
引くに引けなくなってたんだろう
馬鹿だ

路線バスの沿線に住んでいるんだろうから
特定は無理でもかなり絞り込めるだろ

>>73
自分は電車のドアが開いたらササっと見渡して、同年代のサラリーマンが
密集してるところにすっと入り込むようにしている。
ヤツらも俺をサっと受け入れてくれる。たぶん同じ考えなんだろう。

>>75
そこらじゅうにカメラ付けといても、裁判長がトンデモ判決出して有罪になる

倉澤千巌が裁判官だったことが最大の不幸だったな、ググってワロタ

こういう事件のせいでガチで痴漢した奴がバレたとき女をぶん殴って痴漢冤罪なんかすんじゃねー！
とか言えば許される風潮になりそう
早い話もっと現場検証をちゃんとやれ

>>71
>>69さん辺りがリアルな落としどころだね

先生は３年仕事できなかった…どころか、その間の裁判費用にいくらつぎ込んだんだろう
「痴漢裁判は３年で500万」
とか言われている。

>>78
後から若い姉ちゃん乗ってきたら終わりやん。

超ミニ穿いてエスカレーターで、ケツ押さえて後ろ振り向くような連中だぞ。
モンペ穿いて来いやボケ！と思うわ

教師って、どうしようも無い。

>>71
冤罪による被害者補償ってのがあってだな
憲法第40条「何人も、抑留または拘禁された後、
無罪の裁判を受けた時は、法律の定めるところにより、
国にその補償を求めることができる」
刑事補償法や国に対する損害賠償請求で
冤罪によって被った精神的苦痛・財産上の損害を補償される

倉澤千巌ググったら女にも容赦ない判決出してたな

女って、どうしようもない。

もう男は乗り物にも乗れんやんか
自衛のために常にスマホで自分撮りでもしてなきゃいかんのか

罰金40万って痴漢てけっこう罪重いんだな
俺が傷害でパクられた時でも罰金15万だったのに

氷見の冤罪も怖い内容だよな

>>34
だけ？どこを見て、だけ、とか言ってんの？

>>65
そんな理由で虚偽に甘いんじゃ
冤罪が今後も続出だな

>>60
そう思わざるを得ないよな。示談金目当ての冤罪常習女もいたし。
訴えられて奇跡的に冤罪証明できたとしても、裁判の負担を考えると訴えられ損だから、社会的地位のある人は無実でも示談を受けちゃうしな。

地裁の無能さw
まさに中世だな。もう地裁いらねえんじゃねーの？

これはこれで良かったけど、
バスで立ちながらの携帯は止めた方がいいと思うな

女子高生が在日って事？

冤罪防止のため、手錠型のつり革を提案します。

>>89
東京都の迷惑防止条例違反は2014年現在、

懲役６月、もしくは罰金50円以下

常習犯は懲役１年、もしくは罰金100万円以下

だよ。

最近司法は情け容赦なくって、元身内でも50万円の罰金になった

傍聴のぉと〜警視庁OB痴漢事件〜
http://vschikan2014.blog.fc2.com/blog-entry-195.html

痴漢冤罪裁判は無罪になっても失う物が大きすぎて、実質負けな気がする。
捕まって警察まで行ったら確実に人生終わるんだな

>>69
そもそも、痴漢行為自体が物証も何も無いのに簡単に立件されてることが大間違い。

中学教師という段階で半分かな
それでも痴漢の容疑者になったら、やっていなくても逃げるの一番みたいだな

日本も裁判官を選挙で選ぶようにした方がいいかもね

嘘の自白は危険。

不幸中の幸いなのは、津山さんが警察・検察に対して犯行を「自白」していないことだ。
起訴後も含めて計２８日間、身柄を拘束されたにもかかわらず、一貫して犯行を否認した。

　警察署で面会した友人らによると、一時は「相手の女子高校生を傷つけることになるのではないか」と
否認を続けることに迷いも見せていたらしい。あくまで想像だが、捜査官からあの手この手で自白の誘惑を
かけられていたのではないか。自白を取られていないことで、少なくとも裁判官の心証が最初から有罪になることは避けられそうだ。

　ところで、なぜ津山さんは疑われたのだろう。バスの車内で、自分のお腹の側にリュックサックを
掛けて女子高校生の後ろに立っていたため、このリュックが高校生にあたり、
痴漢と勘違いされたのが真相だと、津山さんたちは指摘している。

ドライブレコーダーみたいに自分の手元の映像を残しておく事ができる
携帯用レコーダーみたいなのがあればいいのにと思う
両方の手の甲辺りに付けておけばいいと思う

>>104
それ、盗撮疑われるだろｗｗｗ

>>105
疑われたら映像みせたらええやん（´・ω・｀）？

それでも私は

>>104
3次元センサー付きのスマートウォッチを両手につけて手の動きを記録していれば証拠になると思う。

東京地裁立川支部の倉澤千巌裁判官
東京地裁立川支部の倉澤千巌裁判官
東京地裁立川支部の倉澤千巌裁判官
東京地裁立川支部の倉澤千巌裁判官
東京地裁立川支部の倉澤千巌裁判官

これ、警察が無能なだけじゃないの？

>>104
股関を押し付けてきたと言われれば無駄。
検査されてガマン汁が出てれば有罪確定。

>>106
いや、だから捕まったらアウトだろｗ
証拠なんて要らないんだから。

女が、この人痴漢です。で終わりなんだぜ？

こういう密室では常にカメラは回しておいたほうがいいのかね

地裁は何を見て有罪と判断したんだ？
無能すぎるだろ

>>110
証拠あるのに起訴した検察があまりにも無能

>>96
まあ、このスレの、痴漢冤罪でっち上げ女を擁護するレスのほとんどが単発って所で、お察しｗ

>>110 >>115
証拠不十分、書類送検見送りが妥当

バスに監視カメラが設定されていて何で電車はないんだろうか

こんだけ間違われないようにガードしてるのに、
冤罪で起訴されてしかも一審が有罪とか酷すぎだろ
検察は賠償して辞職しろ

警察も検察も裁判所もみんなダメ
そんな現行法で痴漢冤罪と戦う方法を書いた本

『痴漢に間違われたらこうなります！』（自由国民社刊）

新刊JPで紹介された

ttp://www.sinkan.jp/news/index_4578.html

筆者のBlog
ttp://vschikan2014.blog.fc2.com/

カバンが当たっているのか、手が当たっているのか、その違いはごく簡単。
　
カバンに体温はないからね。
手が当たっていると、じんわり温みを感じるのさ。

地裁なんてそこで係争する特定の弁護士を調停員へ
指導する立場にしてたりする出鱈目な場所じゃん

逆に名誉毀損で訴えればいい。
間違ったらただでは済まないと思い知らせてやれ！

>>119
多分　準検事が担当だったんだろ。
司法試験落ちた検事成り損ね、歪んだ性格のやつが多い。

自意識過剰で被害妄想強い奴　ｳｼﾞｬｳｼﾞｬいるから近寄らないこったな

一審の裁判官が誤審リピーターらしいが医者ならとっくに免許剥奪レベル
少なくとも裁判所としては懲戒解雇かせめて裏方の事務屋ににしとけよ

>>125
バスも女性専用車両と男性専用車両を、分けて走らせてほしいよな。

カメラあってよかったねえ。
でも完全に無罪を証明する映像があっても、地裁には通じないのがめっちゃ怖い…

当たった裁判官によって人生が変わってしまうなんて、
これでいいのか法治国家日本

>>108
倉澤千巌裁判官は、触れば手に繊維が必ず付いて残るはずが、全く無かったという検証結果も無視して有罪にしたからな
無罪の証拠があっても「不可能じゃない」で有罪

なんで痴漢になると疑わしきは罰せずって大前提が崩れるんだろうな。
シートベルト忘れの交通違反並みの罰則なら兎も角、社会的に家族もろとも
抹殺されそうなくらいの大ダメージ受けるのに・・・

女に罪を問えないなら、この女のオヤジや兄弟を痴漢で逮捕して
新聞に載せて、どれだけ家族も肩身の狭い思いをするか味あわせたいな・・・(´・ω・`)

いっそのこと、触ったのはリュックでも性的興奮を感じることは不可能ではない
とかいうとんでもない判決希望w

気の毒だが、もう一生この先生は「いや、やっぱり痴漢やってるだろ」っていう陰口をされながら生きなければならないんだよな・・・

そりゃ、若い女を見れば男なら誰もが釘づけになるからだろ

白くて柔らかそうな手足が目の前にあったら
みんなガン見してるわ

階段上るときなんか意識してないやつを見たことがない

>>82
せめて働けなかった間の給与賞与と裁判費用は払って欲しいと思うのが当事者だろうな

>>131
点数稼ぎが楽にできるから
パソコン脅迫事件も最近まではそのカテゴリーだったが成りすまし事件で
そのカテゴリーから撤退したからまた痴漢冤罪が増えるな…

>>131
痴漢になると？
ハハハ面白い言い方だ
痴漢だけだと思ってるのかね

でも男性専用車両みたいなん運行してもヤオで男性に対する性被害やらスリ横行やらやられて
ジリ貧に追いやられるかもしれんしな
つって情弱大国の日本じゃそれを見抜けるやつも少数派だし

よかたじゃん
北千住で署名運動してたな
協力した甲斐があったよ

報復として誰かに痴女として仕立ててもらえばいいじゃん。
日本は人治国家だし可能だろ。

女の証言は裏付けがとれなくても証拠になる


法治国家とは思えんな

>>133
その通りだ。本当に気の毒。なんで無罪で名前だすのか分からんわ。

>>139
こういう自分で情報収集したわけでもない
あるいは十分な情報を知ってるわけでもないのに
どちらかに与するやつって馬鹿だと思うよ

99.9％無罪っぽいが、僅かでも可能性があるから有罪！
ってやつだっけ？

俺の親がもし、冤罪で捕まって全て失ったら、マジで相手の家族に報復するわ。

>>34
疑わしき朝鮮人と左翼と創価は罰せず

だよ。後々面倒だからだろう。裁判官も暗殺は怖いしね。

３年前？早く学校へ戻りたい？どういうことなん。拘束されてたん？

>>145
自分の言い分を聞き入れてくれない
警察や検察、裁判官等にも報復するの？

本当に冤罪で社会的に回復困難な程度の損害を被ったなら
殺すぐらいのことしてもいいんじゃない

まあ、警察は市民の味方ではなく治安維持の執行者
検察は悪者を仕立てるのが仕事で裁判所は検察の意向で刑を発注する場所とかしてるからね
現在の起訴からの刑罰執行割合見れば一目瞭然かと

>>147
公務員は刑が確定するまで裁判等行われてた場合休職扱いになります

鉄道も早くカメラ導入しろよ
それとも何？乗車率100%未満に出来る成算でもあるの？

混雑緩和は無理でもカメラと記録媒体ぐらい都合付くだろ
運行終了時点でまとめて保管、1年過ぎたら上書きで

怖くて公共交通機関には乗れないね。
マイカー通勤しかない

これ反訴でなんぼ取れるかな

全車両ドア周辺天井に防犯カメラを設置するか男性専用車両を作らないと無くならないだろうな
特に今女性専用車両があるからそれに乗りたくない女性が普通車両に乗って意図的に混雑状況を作り出してる

こういうのは男のケータイのデータと家のパソコンのデータ洗えば一発だろw
男がやってるならそういう嗜好の動画や画像を持ってるはずだから

>>152
公務員の場合許可されてないマイカー通勤は処分の対象になる可能性があるらしいよ
大体複数回とかの常習性ある場合で1ヶ月の停職とかね

>>134
仕事で見慣れてる俺からするとどうでも良い

とりあえず良かったが怖いわ
痴漢に限らず世の中、女尊男卑しすぎ

良かった良かったで終わらせずにきっちり損害賠償で訴え返せよ先生
遊び感覚で痴漢でっち上げるバカ女が震えて眠れなくなるように

本当に痴漢をしたかしてないか
裁判なんかじゃ分からないのに何言ってんの、こいつら

>>159
無茶苦茶な判決で三年近くも休職してる奴にそんな気概が残ってるわけないやろ

両手首に時計型のビデオカメラ付けといて、混雑している車両内ではずっと録画しておく。
両手は常に上へ上げておく。
疑われたら撮影映像を証拠に出せば痴漢して無いことが分かるよな。

でもまぁ、盗撮で捕まっちゃうだろうな。

リュックは前に

>>143
バカで結構

ちなみに一審でとんでも判決でやすいのは地方裁判所裁判官<検察だからなんだよね
だから検察の意向に従わないといけないからとんでも判決が出やすい…

地裁って文字が一瞬地獄に見えた

バカで結構（笑）だってよ

チンコをドライブレコーダーで撮影しておけば間接的な無罪の証拠なるかも
カメラ付きパンツでハートレートの記録付きとか
勃起センサがあればなお結構

３年か…生徒全員入れ替わってるな…

こういう時に自意識過剰だとかでっち上げだとか男がよく擁護されるけど実際やってる男も結構いるんじゃないかと思う

>>160
では、推定無罪ってだけの話

両手が映ってる映像があるのに有罪にしたうえ3年も争ってたのか。
一審で有罪にした基地外裁判官は辞めさせるべき。

>>148
まぁ全てを失う覚悟がなきゃ実行出来ないだろうけど、自分の命さえドブに捨てられるぐらい精神崩壊してたら、何でも出来るだろな

>>160
お前になら言えるはバカで結構です
お前と口論する方がよりバカ臭いですから

>>5
もうこの裁判官は首にするべきだよな。

大分前に痴漢の冤罪をテーマにした映画があったな
それを思い出したぞ
司法の暗部を見せつけられるけど、この際探してみてはどうだろうか？

>>171
お前会話になってないんだけど、頭大丈夫？
訴訟法的真実と実体的真実は別物って言ってんだがｗ

>>12
地裁の裁判官の名前を晒すことが必要だね。そこからスタートしないとね。いいかげん暗記能力だけの馬鹿裁判官を処分しないとね。

ちゃんと動画があるのに、一審の裁判官はよく証言だけで有罪にしたな。
被害者の女も酷いけど、勘違いしてたって可能性はある。
でも、この裁判官はダメ。全く仕事していない。

>>176
それでも僕はやってない
ですね
あれ以来無罪判決が出たって報道が出だしてるが恐らく無罪判決は1割以下なんだろうね

リュックリュック言われるけど、
ショルダーバッグとハンドバッグは言われない不思議。
女性様たから仕方ないけど。

自業自得だろ　車内で携帯をいじってんの悪い　ばっかじゃねの

地方の公的機関は信用できない。

道州制なんて論外。

検察が起訴したんだから有罪、それが地裁

>>18 この手の自意識過剰なバカ女にはペナルティー必要ですよね

>>158
男尊女卑というか、警察や政府共の優先順位がおかしすぎる。
女でも、イジメで自殺するぐらいの行為には警察はあまり捜査しないしな。
たかが痴漢や児ポごときで必死になる暇あるなら、少しでも学校に介入して、イジメを防いで自殺者を減らす方が大切だろ。
この国は明らかに、
金>>>>>>>>>>>>>人の命という優先度だから

教師だからなあ、やってるんじゃないの？

2秒で300文字入力の事件を見てもわかるように､法曹たちは合理的な思考能力を小学生レベルから習得させるべきだろう。賢い小学生以下の連中に権限与えすぎだよ。

>>5
罷免レベルだろ　また被害者が出る

>>170
居る
だからこの人痴漢です！って叫んでも
また冤罪かよ？とかこの女はこの人の人生メチャメチャにしたいのか？と被害者である女性が責められてしまい被害者が声を挙げ辛くなる状況になるのは本末転倒
やはり車内カメラは必須だろう、あとそう言う懸案が起きた時の車員？の対応の徹底
加害者の手をビニールテープを付けて指紋と痴漢したなら付着してるであろう繊維の採取
付着してないなら加害者(と言われた方)にとって無罪を勝ち取る重要な証拠になりうる

>>184
俺の言ってることと全く同じだね
実際保釈を決めてるのも検察だしね
否認すればするほど保釈されないと言うね…

>>188
どう考えても法曹の方がお前より100倍賢いけどな

>>69 そんなもんなんですか…この先生可哀想ですね…

ID:21JxoMLn0は糞警察あるいは検察、裁判所等の法曹関係者です
NGIDに突っ込むなりいじり倒すなりお好きなようにw

なんで検察は起訴したんだろう
一審は自分の言いなりだし、二審まで粘られると思われなかったのかな

>>185
額に「自意識過剰基地害」と刺青するべき

>>1

【社会】示談金目当てで痴漢の濡れ衣着せられる障害者　対策に奔走する人々
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391409475/
（過去ログですが、スレには、他の痴漢冤罪事件の情報が集まっています）

ウールのスカートで触ると絶対繊維が手につくはずなのに
（何回実験しても完璧に繊維がついた）
この人の手からは繊維片はまったく検出されなかったのに犯人扱い

女が「この人痴漢」と訴えて、それが間違いだったときは、
女の名前も晒していいことにしようぜ。
それで解決。
何で男だけが本名晒されて人生を破壊されなければならないのか、意味不明。

>>182
スレチかもしれんが
車内でも携帯を触るのがどんな迷惑なのか俺には理解できない
大音量で携帯ゲームやってるとかなら解るが大体メールとかネットだろ？
ペースメーカーガーネタはもう古いぞ？胸元にくっ付けても誤動作するかどうか怪しいレベルだからな

>>193
本当はやってるのかも知れないわけで
可哀想であったり、可哀想でなかったりもするわけよ

裁判の結果を鵜呑みにするなよ

男だけど痴漢されたことあるおっさんに

>>187
戻ってきたらそう思う生徒や親も居るだろうな
大半は初見だし

また冤罪かよ

電車内で痴漢扱いされた事あるわ
右手でつり革につかまってて、左手は三角巾で肘からギブスｗ
さすがにこれじゃ濡れ衣着せるの無理だと悟って黙り込みやがった
他人様に濡れ衣着せても、あいつら謝らないのな
怪我して無かったら、確実冤罪逮捕されてたんだろうな

>>202
その時のこと詳しく書いていいよ

まぁ疑惑は残るよな

女子高生「（混んでるバスでリュックなんか背負ってんじゃねーよウゼー）この人痴漢でーす！」

>>198
まあ付いてたから100%犯人だ！！と言えないけどな
ラッシュ時なら嫌でも付くだろうし

電車にも冤罪防止カメラ付けてくれよー

>>209
おじちゃん何言ってんの？
ついてない場合に、手で触っていないことが分かるってことだろ

>>201
裁判の結果を鵜呑みにするのではなく車載カメラの映像を鵜呑みにすると
痴漢やってないという結論になるんですけど
まさか車載カメラの映像を鵜呑みにするなとか言わないよね。

>>201
それで自殺した人知ってて理不尽以外の何物でもないから
そういった考えのやつ見ると憎悪しかわかねーんだよ

クソ野郎が

>>205
状況を想像したらクソワロタw

女性「ちょっと止めてください！この人痴k…」
205「は？」
周り「ｸｽｸｽ…」
女性「…」

盗撮も厳しく取り締まれよ。
糞アホ未成年が増えたせいで、俺の禿が盗撮・拡散されないかと不安で仕方ない。

女の証言が、手で触られたのではなく、股間を押し付けられた
ということに変更され、両手がふさがっていても犯行可能だった
という戦略に持っていくパターンも過去にあったような…

>>195
検察側にデメリットないし
ゲロれば点数、無罪でも特に被害無し
とりあえず訴えとけ

証言だけで有罪にできるなら誰だって有罪にだってできるだろ
物証とか動かぬ証拠でもない限り有罪にしてはダメ
証言だけで有罪なんて司法がバカなんじゃねーの？

>>216
被告がつり革につかまって真正面を向いている場合、チ●コは横か後ろについていることとされるんだろうか

痴漢冤罪怖すぎ
慰安婦問題と一緒だ、証言さえあれば証拠なんて必要ない
今回みたいにやってないという証拠がなければ推定有罪とか狂ってるわ

>>216
勃起したチンポでツンツンされた。
と証言変えられたら有罪マッハだな。

>>192
全員が俺より賢いということはないだろう。俺も超難関国家資格所有者だからねw
仮に俺より賢いとしても､小学生レベルの推論も出来ない阿呆を放置し続けることは国益に反しているな。

>>212
お前車載カメラの映像を実際に見たの？

これ多分一審でも出てるだろう証拠だと思うぞ
要は人によって評価の方法が変わるような映像ってことよ

>>216
それなんだよな…
それで実際に自殺した人知ってるんだよ…
お隣さんなんだけどね

で被疑者死亡で起訴だからね…
それ以来関係各所に対して嫌悪ないし憎悪しか感じなくなったわ

>>175
＞もうこの裁判官は首にするべきだよな。

　　２審が誤りだという絶対的な根拠はないから、そうはいかない。これまでの
　判例が「痴漢事件に関しては、疑わしきは罰する」の積み重ねで、この裁判官は
　これまでの前例に従ったまでだろ。

>>211
さっきテープで〜って書いた手前あれだが
痴漢した後極薄ビニール手袋を外すとか手についた繊維を何らかの方法で拭き取れたら完全犯罪が成立しちまうなぁとも思った
付いてない≠無罪　付いてた≠有罪ってこと

カメラには真犯人も映っているだろ。映っていなければこの女子高生の
虚偽告訴だな。

>>223
１審の判決内容知ってて言っているのかね。
車が揺れて車載カメラの映像から被告が消えた一瞬で痴漢ができるとかいう
馬鹿げた奴だぞ。

ID:21JxoMLn0

大丈夫？
感情の制御は苦手かな？

>>222
司法試験合格者が賢くないと言いうるためには
お前がかなり上位で同じ試験を合格する以外にないわ

無理だけど

>>227
女子高生はリュックが当たってるのを痴漢されたと勘違いしたという結論だよ

>>212
ようつべとかで車載カメラの当たり屋か突っ込んでくる映像とか事故の映像見ると付けないといかんなぁと思うわ

＞車載カメラの映像からは左手でつり革をつかみながら右手で
＞携帯電話を操作している状況がうかがわれ、痴漢をしたとは認められない

え、この状況ですら女の金目当ての当たり屋が勝ちそうだったのかよｗｗ

>>201
触れば絶対繊維がつく迷惑なスカートだったのに
被疑者の手には一片の繊維も付いていなかった

何度も触られたという証言に対し車載カメラは
常に両手を映していて手が移っていないのは左手の数秒のみ

リュックを左肩にかけていてその高さが被害者の尻の位置とドンピシャ

>>118
急ブレーキで車内事故が起きた時とかの検証用にドライブレコーダー積んでる
けど死角多すぎて防犯には向かないと思う

>>216
それを回避するための前方にリュックだったのかもね

>>214
周りはクスクスじゃねえんだよ
女「この人痴漢です」
周囲　一斉に注目　→　一斉に横向いて知らん振り
俺じゃなきゃ他にやってた奴がいるって流れになるからな

痴漢冤罪の怖いところは、絶対やってない状況でも
周りで見てたやつらがそれを証言してくれない事

>>231
荷物が体に触れたら痴漢と認定できるなら満員電車は痴漢だらけだ。

で、この糞JKはどうオトシマエつけんの？

>>217
被害者じゃなくて検察や地裁に対して訴えるとかは無いんかね？

>>228
判決内容に「一瞬」と書いてあったのか

一瞬が何秒なのかさえ分からないから何も言えないわ
俺もあんたも映像見てないんだし

俺は判決内容すら読んでないけどな

>>226
静電気や汗でひっつくから完璧除去は難しいでしょう
手袋外すときに手に繊維がつくと思う
そもそも手袋いつ外す？その始末はどうする？
指紋繊維付手袋発見されたら罪の上塗りだよね

顔が気持ち悪く服もダサくて行動が挙動不審な人は
迷惑だし勘違いの元なので公共の乗り物に乗らないでください

>>234
肩から掛けたリュックが尻の位置にくるのが想像出来ないんだが
バスだから１段高くなってる後部に女が立ってたとかかな

>>227

というかさ、この人が本当に触ってなくて他の人も触ってなくて誰かのリュックやカバンが当たってただけならばどんだけ自意識過剰なんだよって話。

おまえらここぞとばかりにエンザイガーとか言うけど
殺人冤罪よりガチ殺人（しかも逮捕されない）のほうが圧倒的に多いからな
たまにこういう運が悪い奴が出るのはしょうがないｗ

>>243
うむ、キモブサは当たり屋に狙われやすいから
注意した方がよいねｗｗｗ

>>215
性的な目的での無断撮影でなければ、
迷惑行為防止条例違反や、軽犯罪法違反にはなりません。
警察に訴えても、男性の場合は・・・

いわゆる「肖像権」の侵害やプライバシーの侵害で、
民事で訴える事も出来ますが、侵害された権利を証明するのは、被害者側にあります・・・

>>240
監禁とか脅迫の罪で？
聞いたこと無いから無理臭いけど、出来るんかね

スマホや携帯が普及しているんだから痴漢されたら
動かぬ証拠を撮影すれば良いんだよ
そうすればちゃんと証拠になるし冤罪もなくなる

>>236
ちなみに、京都府の条例だと、「リュックを使って痴漢をした」という罪になります。

明らかに質が落ちてるな

>>243
じゃあお前は公共乗り物に乗れないな

東京以外だったら県警叩き→県民性叩きの流れかな。

判決後の記者会見で津山被告は、取調官がうそをついて自白を迫ったり、「認めないなら出さない」と言ったりしたと述べ、痴漢事件での取り調べ録音・録画（可視化）の必要性を指摘した。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014071500707

津山教諭は一貫して無罪を訴え、手からも女子高生のスカートの繊維片は検出されなかった。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG15H0G_V10C14A7CC1000/

>>1

３年間も仕事もせずに給料ゲットか　　いなぁ教師は

>>243
逆だろ、文句いう奴がタクシーに乗れ

>>237
面倒な事には巻き込まれたくない事なかれ主義だからな、日本人は
それに加え通勤通学途中なら尚更
まあ周りのその行動もよくわかるわ、俺でもそうするだろうな

>>234
おい、お前らこれ読め

こりゃ先生はやってないわ
先生はこの事件における被害者だわ

ID:21JxoMLn0は何言っても暖簾に腕押し、糠に釘だね
本当に相手するのが馬鹿らしくなるから俺は離脱するわ…

電車も早く車内カメラつけろよ

>>241
数秒、ずっと吊革につかまってた手を数秒離してするのなら
よその女の尻を触るより痒くなった自分の尻を触ったとかの可能性のほうが高そうｗ

>>228

>>1についての記事ね。


「日本の司法は中世」は本当だった！　カメラに両手映っていても「お前は触った」という三鷹バス痴漢事件の“神がかり”判決
　車内カメラは、車の最前方の天井につけられ、超広角レンズで車内を撮影していた。
　津山さんが右手でつり革を持っている様子が確認された。右手は伸び切っている。また２人の間隔は人ふたり分ほど開いている。こうした様子から、
左手で女子高校生の尻を触るのは物理的に無理である、と判断された。次に、津山さんは左手につり革を持ち替え、右手で携帯電話を操作している
様子が確認された。両手を使っているのだから、この場面でも明らかに尻を触ることはできない。
　ところが倉澤裁判官は、このビデオ鑑定を受けても、なおこう述べている。
「（前略）被告人が、被害者が移動を開始する直前ころに右手で痴漢行為をすることができたのは、３秒程度しかなく、それは不可能と言うに近い。
しかし被告の左手の状況を見ると、33分52秒〜34分12秒までの間、吊り革を掴んでいることは確認できるものの、それ以外の時間帯の被告人の
左手の状況は不明である。バスが揺れている状況下で、右手で携帯電話を操作しながら、左手で痴漢行為をすることは容易ではないけれども、
不可能とまでは言えない」
http://www.mynewsjapan.com/reports/1853

「本件は、右手に携帯を持ち、左手はつり革につかまり、津山さんの腹の部分にリュックがあり、そのリュックがぶつかったに過ぎないのです。
ところが、判決の言うことは、手が３本無ければできないようなことです」
「たとえば、微物鑑定で手のひらに繊維が１本もついていないということが検察から出されているわけです。そして、私たちがその女子高校生の
制服と同じ生地を使った実験をして、その結果を２つ出しているにもかかわらず、それを証拠として採用もしないわけです」
「今まで私はいくつかの痴漢事件の弁護をして来ましたが、その中でもこの判決のひどさはワーストワン、とうてい是認できない判決です」
　会場では、同じように痴漢事件で争っている Ｉ さん（男性）からの体験談に会場からは失笑が漏れた。
　警察での取り調べで、Ｉ さんはこう言われる――〈あなたがやっていないと言うなら、その証拠を出してくれ！〉
http://www.janjanblog.com/archives/97784

日本の警察や下級裁判所って女に激甘だろ
法律が機能していないレベル

これは地裁が基地外すぎる
あのじじいに人を裁く権利を与えちゃいけなかった

警察、検察が無能

無罪の証拠があるのにどうして起訴した？

あ、裁判所とグルで勝てる自信あったからかｗ

＞日本の警察や下級裁判所って女に激甘だろ
×下級裁判所
○地裁以下

バスと電車は、車内カメラ設置を義務付けしてほしい。
痴漢詐欺も防げるし、ホントの痴漢も防げて、男女に良い結果になるし。

かばんが女の肌に当たってるという感触で興奮できる人間だった場合はどうなるのか

>>244
確かにな

リュックを肩から下げて
女のケツの位置にまで垂れ下がってることなんて考えづらいわなｗｗｗ

>>242
んじゃ完全犯罪は無いか、それは良いことを聞いた
となると実際はやってるのに冤罪に持っていきたい奴が言う台詞は
「車内は混雑してたから自然と付くでしょうに」
だろうな

痴漢になると疑わしきは女の言い分信じて有罪になるから怖い

>>269
お前だけは俺にレスすんな死ね

>>243
道歩いてるだけで懸案にされるんだからそう言うこと言うなよw

>>230
お前福島みずほを目の前にしても同じことが言えんの？

ググったら分かったが一審の裁判官、度々おかしな判決を出すことで有名なやつだったみたいだね。
津山氏もこんな裁判官に当たったのが不運であった。

>>271
女の証言は簡単に採用されるからな
母親を注意したら誘拐って狂言されて捕まった人とか
こんな人間がはびこる日本じゃ、子供が死にかけてても見て見ぬ振りするわ

＞映像では乗車時、リュックサックを左肩だけにかけていた津山さんの姿が確認できる。
＞これが女子高生の臀部に接触することは同じ身長の人を相手にした再現実験でも明らかである。
＞事件の真相は、リュックが女子高生の体にあたり「痴漢」とカン違いさせたことが原因である。

>>269
おまえら事実も何も無視か。
チョーセンみたいだな。。

でも例え無実で主張が認められても生徒の中には一生変な目で見られるんだろな。

リュックならグイグイ押しつけてもセーフ？

都会は大変だねぇ…
車通勤が当たり前の地方じゃ全く縁がない話だわ

>>249
俺が３年間無駄にしたのはお前らの捜査や審判の仕方に問題がある！とか言って…駄目かw

>>250
加害者と特定出来る情報（顔や服装）と犯行を同じ画面内か、編集を疑われない様に一繋ぎで撮影しないと冤罪発生する。
そんな動きを被害者がやってたら犯行止めるだろ。

360度常時撮影しないと駄目だな。

>>274
そらそうだろ

少なくとも試験に合格した当時は優秀だったろうよ

>>205
まぁ、こんなケースもあるので、油断できませんけどね。



今、一人の老受刑者に注目が集まっている。受刑者の名は小林卓之。68歳。3年前に痴漢容疑で
逮捕されたが、本人は冤罪を主張。最高裁まで争ったが棄却されて懲役1年10か月の刑が確定、今年
（2010年）10月19日に収監された。

小林が冤罪の根拠としている一つに、患っている難病・強皮症がある。この病気は手がロウ人形
のように白くなり、やがては指が動かなくなるというもの。さらに進めば、指が壊死を起こして
抜けるという怖い難病なのだ。治療には定期的に血管拡張剤を入れて、指の動きを確保する必要が
ある。逮捕されたときはすでに病状が進行中で、痴漢行為ができる状態ではなかった。それにも
かかわらず警察は小林を逮捕・起訴したのだ。

■痴漢容疑の冤罪主張
「スパモニ」スタッフが近況を知ろうと、収監されているはずの東京拘置所に手紙を出したところ、
受取人不在で戻ってきた。八王子にある病院刑務所ではと訪ねてみたが、ここにもいなかった。以来、
行方不明の状態にあって、刑務所側はその行方を明らかにしようとしない。スパモニでは今も行方を
捜しているが、どこにいるのかわからない状態が続いている。

メインコメンテーターの鳥越俊太郎(ジャーナリスト)は「これは生命・身体の危機に関わる問題。
法務大臣に直訴して居場所を明らかにしてもらう必要がある」と話す。

同じジャーナリストの大谷明宏は「なぜ日弁連の人権保護委員会が動かないのか。どこにいて
どんな治療を受けているのか。病状はどこまで進んでいるのかなど、日弁連はすぐに調査に乗り出す
べきだ」と訴える。

受刑者が刑務所から忽然と姿を消し、刑務所もどこにいるのか明らかにしないなんてことが現実
に起きている

▽J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/tv/2010/11/17081057.html

しかしながら、着衣の上から触るという痴漢行為の態様であっても、
その手指に、後に検出されるほどの着衣が付着しないこともあり得る
のであって、そのような事実は（中略）、被害者供述の信用性を左右
するまでの事情とは言えない」

（前略）そうすると、被告人が、被害者が移動を開始する直前ころに
右手で痴漢行為をすることができたのは、３秒程度しかなく、それは
不可能と言うに近い。
（中略）確かに、バスが揺れている状況下で、右手で携帯電話を操作
しながら、左手で痴漢行為をすることは容易ではないけれども、それ
が不可能とか著しく困難とまでは言えない」

>>255
ゆうちゃんもあのまま捕まらなかったら拘留期間一日いくらで貰えてたぜ

国民全員がGoogleグラスを着用すれば犯罪はもっと減るな

松戸の痴漢でっちあげ女子高生はどうなった？

>>255
お前も痴漢するふりして捕まってみれば？

津山さんってのは身長が160cmくらいしかないのか？

>>290
こんどは、被害者の身体的な欠陥でも中傷しようとするのか？

このウジ虫が

小林さんみたいな懸案でも有罪にしちまう司法だからなぁ…

>>241
地裁の馬鹿裁判官は被告が車載カメラがぶれる数秒を狙って
痴漢をすることは可能だという判決だしたんだよ。
そんなのずっと車載カメラを観察してなきゃ不可能なのに
携帯を操作していた被告がどうやって車載カメラがぶれるのを確認できんだよ。

警察、検察、地裁はとにかく事件を早く片付けたいから
真実を見つけるよりも「犯罪者を生産」することに躍起になる

逮捕→起訴までテンプレ化しているので聴取という名の拷問・強要もしばしば行われる
※日本の警察の取調べは完全な拷問だと世界中から批判されている

>>283
鳩山元総理を筆頭に民主党の有名大臣が東大卒と聞いてからそういうものの信憑性は俺的に無くなったわw

>>293
暖簾に腕押し、糠に釘だからほどほどにしとかないと
血管が切れて脳梗塞になるかも知れないよ

2011年の事件だぜ
怖くて電車、バスには乗れないわ

>>279
これな

ここでは全く語られてないが
痴漢の態様はなにも手で直接触れるだけではないからな

リュックによる・リュック越し痴漢の態様もあるわな

左手でつり革をつかみながら右手で携帯電話を操作している
左手でつり革をつかみながら右手で携帯電話を操作している
左手でつり革をつかみながら右手で携帯電話を操作している
左手でつり革をつかみながら右手で携帯電話を操作している
左手でつり革をつかみながら右手で携帯電話を操作している

被害者の女というより
女の前だと途端に正義の味方ぶる
警察官の頭の悪さのほうが問題な気がする。

訴えた女のほうはのうのうと暮らせるんだら楽でいいよなｗ

>>291
体格差は状況証拠で有益な情報だろ
全部を全部否定してやんな

>>291
身長に関して差別意識があるのお前だけだから安心しろ
低身長が欠陥とか言ってんじゃねえぞ

>>282
動画か連写で撮れば問題ないし
痴漢も撮影されたと思えばそれ以上痴漢しないし逃げるだろな

>>244
リュックの上部と肩が同じ高さになるランドセルみたいなきっちりしたタイプしか見た事無いの？

両肩にかけたらリュック上部が肩甲骨辺りの高さ（5-10cm位下）になる奴を片掛けして、リュックのポケット等に何か入ってれば下部が膨らむ。

リュック全体ではなくピンポイントで尻に当たる状況は容易に想像出来る。

>>299
股間を〜
リュックを〜
一瞬持ち変えて〜
なら不可能ではないっ(ｷﾘﾘﾘｯ)
って言うのが地裁の仕事らしいw

女を訴えないとこういうのいつまでものさばるぞ

>>277
JKとかがリュックを尻の下までびろ〜んと目一杯垂らして背負ってるのを見かけるがそんな感じか
関係無いが、サラリーマンでも肩掛けカバンを尻の下まで目一杯垂らして、歩く度に脚に当たって
バタバタさせて歩いてるのが多いが、あれが格好いいと思ってんのかね

執拗に相手は触ってきたと言っている女　これは悪質

痴漢で誤認逮捕されないために女子高生が電車に乗り込んで来たらバンザイして両手でつり革を持つ男性もいるらしい。
捕まった方はほんと人生終わるもんね。

ふざけとる!!
訴えた糞女は死刑でいいよ

>>307
現状訴えてもなしのつぶて
ならば冤罪を生まないように、被害が起きないようにするのが先決だろう

女性専用車両というものを作り意図的に混雑状況を生み出し、車載カメラも設置せず痴漢が起きやすい状況を作り出してる電車会社を訴えたらまだ勝訴は無理にしても何らかの改善はあるかもしれんな
アメリカなら勝訴しそうだがw

一回で良いから地裁のまともな判決聞いてみたい　叶わない願いだろうけど

>>310
俺のお隣さんはマジで終了したからな…

>>284
この痴漢事件は知ってて関心もあったんだけど
受刑者は行方不明なの？　なにそれ
家族とか弁護士が面会に行っても「留守」なのかい

痴漢てペットボトルの水とかあらかじめ持ってて一旦逃げて手洗って証拠隠滅するからDNA検査もあてならんな

>>312
男同士の混雑状況でいわゆる痴漢なんて起きないんだが、何言ってんの

ちかんで判決が覆るのは珍しい
冤罪でも捕まると終わりだからね

女の横なんか座るとろくなことないよ
横に女が来たら逃げるにかぎる

>>310
股間が〜で終了
あと一番怖いのはスリだな…
>>313
地裁=司法小学校
高裁=司法中学校
最高裁=司法高校
と考えると…

車載カメラの映像があるなら、訴訟起こされる前に、バス会社は映像見せてやれよ。

一審のキチガイ判決を下した裁判官の名前は「倉澤千巖」
みんな記憶の片隅に置いといてくれ

つり革にクリップして自分の手を写し続ける小型ビデオカメラを売り出したら売れそうｗ

>>318
綺麗な女が横に来たらラッキーって思ってるのにか

認めないと無罪まで3年もかかるのかよ
示談金払って手打ちにしたくなるのもわかるわ
それを狙う狂言女も多いんだろうな

>>310
その状態でもおてぃんてぃんがスカートにカスってアウトｗ

先週駅前で署名募ってた。
本人がマイクで演説してたよ。
いつもは署名なんかしないけど、今回ばかりはした。
協力できたようで嬉しいわ。
痴漢でっち上げクソ女は、男性だけでなくまっとうな人すべての敵。
社会的に抹殺するべき。

>>317
自意識過剰と思われたくないとか階段から近いからとかで混雑しているがやむを得ず普通車両に乗る女性客も居るんだよ
あと男同志でどうして痴漢は起きないと言い切れるんだ？

>>225
前から思ってたが前例（判例）が力持つっておかしくないかね
早い者勝ちじゃん

出世を諦めて基地外判決を出しまくる地裁裁判官を罷免出来るシステムが必要だな。

>>47 ベッキーはいいのか？10人以上陥れたクズだぞ。

ブサメンは絶対痴漢

ところでバスの車載カメラって何のために付いてるの？　ある意味プライバシーの侵害だよね。

>>326
おお乙
でも、この人と家族の心労は計り知れないものがあるな

>>327
だから、いわゆる痴漢、と書いたんだが

いっとくけどな
痴漢が起きやすい状況が悪いんじゃなく
痴漢するやつが悪いんだからな、そこを勘違いするなよ

いいよなぁ女は。
社会に不満があったら｢この人痴漢です｣で憂さ晴らし。
男は包丁持って通行人を・・・

>>332
カメラのお陰で自分の冤罪が証明されて痴漢犯罪が減少するなら全力で応援するがなぁ
街中の防犯カメラも一緒な

逆にこのJK有罪にしろよ
ふざけんな

取り調べ担当の警察官は自白させるのが仕事だから
自白を引き出せないとみんな（他の担当）に迷惑がかかるんですよ

東京都の迷惑防止条例違反

そもそもこれが悪い
なんだよ迷惑防止条例って
ゴミ議員が勝手に決めるんじゃねーよ

被害者の女子高生頑張れ！諦めるな！

>>334
痴漢した奴が一番悪いのは同意
だがそいつらが痴漢しやすい環境を作り出してる環境にも責任は少なからずあると思う

>>336
やっぱり痴漢やスリみたいな犯罪の防止が目的なのかな。

>>332
タクシーもそうだけど乗員や乗客とのトラブルや事故の時の為だよ
言った言わないやったやらないの水掛論になりがちだからね
何事もなければ外部にでないし内部でも何事もなければ見て笑うとかないから心配すんな

貴方が何事か起こす人なら話は別だけど

バスも電車も飛行機もみんな監視カメラ付けることを義務付けろ

教諭「痴漢をしてない証拠に臀部あたりを鮮明に写した映像を撮っていたんだ！」

>>1
逆にどうやって一審有罪になったんだろ？

>>332
？

足で触られましたって女が言ったらどうなるの？

それもチカンなのけ？

車両に常時刑事を乗せて現行犯逮捕（又は映像などの物的証拠がある場合）以外は認めなくするしかないのでは

>>340
確実に痴漢した犯人を後腐れ無く訴えれる方法としては
まさぐっている「最中」の手を掴み上に高々と上げる、だな
まさぐっていた手を目で追いかけてとかこの辺にあった手とかで掴み上げると冤罪の可能性が出る

世の中の幸と不幸を足すと±０になる

富める者がいるのは貧困層から
富を巻き上げていることによる

痴漢が起きうる男女が密着した空間で
日々男は女に対して程度の差こそあれ
少なからず性的に感じ入ってるのは間違いない

そうした日々蓄積される「幸」の対価としての「不幸」を
たまに誰かが引き受けるに過ぎない

>>347
足だろうがケツだろうが胸だろうが混雑状況にもよるだろう
乗車率120%の電車で周りは女性客しかいない状況で体に触れたら即痴漢とかムリゲーだろwww

>>69
この裁判官と検察からもらえないの？

>>348
新たな天下り先が誕生した瞬間である

医療事故起こしたら、医者は訴えられる。
トンデモ判決出したら、裁判官にもきっちり責任取らせろ。

>>350
三行目はなんとも言えんが他は激しく同意
日本人は世界から見れば生まれながらにして金持ちの部類だ
明日食べるものがないと言う事は無い、手に入れる手段はいくらでもあるからな

>>352
多分一日うん千円の拘留お詫び金みたいなの貰って終了だと思う

倉澤千巌みたいに糞判決出してる裁判官を追い詰める方法ないの？

こういう置換冤罪事件こそ市民感覚ってのが必要になって来ると思うが
何で裁判員制度の対象じゃないのか…

>>357
デモやブログでと言いたいが本人が名誉毀損だとか言い出しそうだしなぁ
玉砕覚悟になっちまうんじゃないかな

日本は立法、行政、司法、マスゴミ、国民、全てが中世なんだよ。このままではヤバいぞ。

こういう国家権力って一方的だからなぁ……
国民一人一人が憲法の重要性をもうちょっと理解していれば
こんなことにはならないと思うが

>>358
この程度の事件は日常的に発生しているわけで
そこに裁判員を投入したら国民の負担がぱないことになるわな

女子高生と教師の
どちらの言い分が正しいのかは分からない

どちらも本当のことを言ってるのかも知れない

大事なのは
こういう事件や事故が起こってしまうことが不幸だということ
いずれの当事者にもメリットなどないし、必ず傷を負う

そのことを諸君は覚えておいてくれ

気の毒だな

>>362う〜ん、西宮の野々村と同じで裁判官がこんな浮世離れしてたら
国民としたら堪ったもんじゃないな

しかしこれだけ真っ二つに切って捨てられたらこの人裁判官としては
もう出世の道は無いだろうね

ドライブレコーダーみたいに
自分の周囲を撮影し続けるカメラ装置が必要だな。
それはそれで盗撮で捕まるのかな…？

マジで冤罪から完全に逃げるには死ぬ以外にはないのかと自暴自棄にかられてしまうわ…

電車の車両ごと・バズの天井部に定点カメラ付けておけばいいよ
そうすれば痴漢しようってのも減るだろうし冤罪も無くなる気がする

そもそもバスで痴漢とかするか？長年通勤でバス使用だけど見たことない

問答無用で相手の人生をメタメタに破壊できる女子高生最強だな

これは男性専用車両も必要だわ
女と一緒に乗ったらどんな冤罪なすりつけられるかわかったもんじゃない

電車なんかはガチガチに監視カメラつけていいよ、車内でプライバシーもくそもない
常習者はカメラの死角を狙うだろうが、行動が制限される分捜査員もやり易くなるだろ
一方的な証言が重視されるなんて途上国じゃないんだから

>>366
実際に痴漢被害が多発している埼京線で付いてる、しかも効果抜群

無実=無罪でないように、無罪=無実ではない

冤罪ってのは罪なき人が罪を着せられることをいうのであって無実が証明されない限り冤罪とはいわない
つまり「やってない証拠(いわゆるアリバイ的な物証や目撃証言)」か「真犯人の逮捕でもない限り

この人は「痴漢したとまでは言い切れない人」にすぎない

過去に痴漢で無罪獲得した人が再度痴漢で逮捕されて有罪になったこともあったろ

男性専用車両は必要
痴漢に間違われない為に、絶対に必要だな

それでができても、男性専用車両に乗り込み、痴漢されたと言う馬鹿が出そうだが

公的交通機関の車内カメラ設置義務は大賛成だわ
もちろん私鉄も含めてな

今回の場合はバスにカメラが搭載されていたからこういう判決に
なった。当然カメラがなかった場合は有罪でこの人の人生は終わった。

もう自衛しよう。つまり頭に歩行用レコーダーを取付け外出中は録画
するしか道はない。車用は売れている。歩行用もメーカーは開発すべきだ。

こんなのは氷山の一角なんだろうな。司法試験には数学の試験も必要だな。

>>377
GoProおでこに付けて歩け

痴漢は確かに迷惑な行為だが、国家が刑罰をもって罰するほどのものではない。
人の体を触る程度のことを犯罪にしていること自体が間違っているのだよ。
ティッシュペーパー１枚盗んでも窃盗には違いないが逮捕まではされない。
それと同じ。

>>167

オマエ性格悪くて低能だろ？

文章からにじみ出てるぞ。

これも酷いよね。


満員電車の中で痴漢をしたとして強制わいせつ罪で懲役１年１０月の刑が確定した
　元教育相談員の男（６８）＝服役中＝が１４日、東京地裁に再審請求を申し立てた。
　主任弁護人によると、痴漢事件での再審請求は初という。

　主任弁護人によると、男は逮捕から一貫して事件への関与を否定。犯行当時、病気で
　指の握力が低下していて犯行は不可能だったとする主治医の意見書などを新たな
　証拠として提出する。

　判決によると、男は平成１７年３月１８日午後１０時３６分〜同４０分ごろ、西武池袋線の
　急行電車の中で当時１９歳だった女性のスカートに手を入れ、下半身を触った。

　男は公判で、被害者や男を取り押さえた乗客が犯人の顔を目撃していないことや、
　被害者が話す犯人と男の身長が大きく異なることなどを訴えて、無罪を主張していた。

　１９年２月の１審東京地裁は懲役１年１０月の実刑判決。２０年１月の２審東京高裁判決も
　支持、昨年７月に最高裁が男の上告を棄却し、確定した。

　http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110214/trl11021414000002-n1.htm

証言は信用できない。　防犯カメラ増やそうよ。　真犯人の迅速な逮捕と冤罪防止の両方の為だ。

・大阪府高槻市の路上で４月、少女がスカートをめくられる事件があり、府警高槻署が裏付け捜査を十分に
　しないまま、無関係の男性を府迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕していたことが８日、府警への取材で
　分かった。同署は35分後に男性を釈放し、５月に誤認逮捕を認めて謝罪した。

　府警によると、４月17日午後６時すぎ、少女の母親がパトカーで通りかかった高槻署員に「子供がさっき痴漢に
　あった。犯人は逃げた」と説明。同署員は近くの路上をジョギング中の男性に職務質問した。男性は否定したが、
　同署員は少女と母親が「間違いない」と話したのを信じて現行犯逮捕した。

　しかし、母親が事件当時、現場におらず、犯人を見ていないことが判明。少女が被害に遭った後にいったん帰宅し、
　現行犯逮捕の要件を満たしていないことも分かったため、男性を釈放した。その後、現場の防犯カメラに別の男が
　映っていたことが確認された。

　府警は「少女と母親が犯人を追いかけていないことを確認すべきだった。二度とこのようなことがないように指導を
　徹底する」としている。

　府警では７月以降、ガソリンの窃盗事件で男性を誤認逮捕した問題や、道交法違反容疑で台湾人女性を
　誤認逮捕した問題が発覚している。
　http://www.nikkei.com/article/DGXNASHC0803U_Y3A800C1AC8000/


・「あの人が犯人」とする母親の証言などが決め手だったが、防犯カメラに少女の後をつける別の男が写っていたため、
　逮捕から３５分後に男性を釈放した。
　府警によると、少女は４月１７日午後５時３５分ごろ、市内の路上でスカートをめくられる被害に遭った。帰宅して母親に
　話し、２人で現場に向かったところ、近くにいた男性を少女が「似ている」と話したため、母親が通り掛かった署員２人に
　「痴漢の犯人が逃げている。あの人に間違いない」と告げたという。
　男性は「何もしていない」と否定したが、署員は母親も痴漢行為を目撃して追跡していたと思い込み、午後６時３５分に
　現行犯逮捕した。しかし、近くの防犯カメラに写っていた男と服装が異なり、午後７時１０分に男性を釈放し謝罪した。(抜粋)
　http://jp.wsj.com/article/JJ11894597320892414438717816069630345971783.html


★大阪府警:２０代男性誤認逮捕　「被害」女性のうそで勾留

・大阪府警鶴見署は９日、女性を監禁して金を盗んだ疑いで、無関係の２０代の男性を
　誤認逮捕し、約４時間にわたって勾留したと発表した。同日、男性を釈放した。
　女性と男性は知り合いで、鶴見署は女性が男性から被害に遭ったとする虚偽の申告を
　していたと説明している。府警の誤認逮捕が発覚したのは昨年以来７件目となる。

　鶴見署によると、大阪市鶴見区の２０代女性が昨年８月３日に、男性から車内に監禁され、
　２日後に岡山県瀬戸内市内で解放されたと訴えていた。その際、所持金約１万５０００円を
　盗まれたと申告していた。

　鶴見署は女性の両親らの相談を受け、捜査に乗り出した。女性の供述に基づき、１１月に
　この男性について監禁と窃盗の疑いで逮捕状を取り、今月９日に神戸市内で男性を逮捕した。

　男性は逮捕後、容疑を否認したため、捜査員が女性から改めて事情を聴いたところ、
　女性は「うそを言った。男性と一緒に遊んでいただけで、事件で金を盗まれたと言えば、
　借金を返済しなくていいと思った」などと話したという。このため、逮捕から約４時間後の
　午後２時半ごろに、男性を釈放した。

　鶴見署の喜田真司副署長は「今後、このようなことがないよう、適正捜査に努め、再発防止に
　全力を尽くします」と釈明している。

　府警では昨年、北堺署の窃盗事件を巡って無関係の男性会社員が逮捕、起訴された。
　また、痴漢事件や傷害事件でも被害者の証言を過信するなどして関係ない人物を逮捕し、
　その後、誤りに気付いて釈放するなど、計６件の誤認逮捕が明らかになっている。

　http://mainichi.jp/select/news/20140110k0000m040112000c.html

防犯カメラは有用だ！
乗客全員のスカートをカメラで撮影するんだ！

>>19
＞これが自由心証主義ってやつか。

ちょっと違うね
自由心証主義ってのは文字どおりだけど、なんでも自由にってことではない。
世間一般の常識という一定の制限がある。
判事がどう考えるかは自由だけど、「この場所は自殺の名所、よって幽霊が触ったのだ」とかいう
世間一般の常識からハズレタ考えは自由心証主義といえども許されない。
ましてやののちゃんはアレだろう

ノーパンは有用だ！
乗客全員のノーパンをカメラで撮影するんだ！

>>1
痴漢する馬鹿がいる世の中で被害を食らったやつだな
痴漢するやつは全員死刑にしていけばいい

地裁のキチガイ判決と警察の女の証言のみで逮捕する異常タッグの組み合わせは最悪だな

これの控訴審か

【痴漢冤罪】立川地裁・倉沢裁判官　「スマホとつり革で両手塞がってたけどお前痴漢有罪だから」【ファッション有罪】
http://blog.livedoor.jp/yasei77-111/archives/27941345.html

前提１：車載カメラからは痴漢があったとすればこの人以外はありえない。
前提２：JKが嘘を言っているとも思えない。
ということで検察官は起訴して、地裁では「不可能ではない」で有罪になった。

高裁は「カバンが当たったのを勘違いしたんじゃね？」としたが、繰り返し触ってきた
痴漢と勘違いしたというのは無理がある。

残る可能性は、
A：カバンが２、３回当たったくらいのことを、お尻を撫で回したに誇張した。
B：完全なでっち上げ（以前似た男に痴漢された仕返し、などの理由）

俺はBだと思う。

>>390
カバンが繰り返しあたってきたんだろ
それがとっても痴漢チックだったと

自分が最もひどい痴漢されたと思ってる犯人は
超満員の博物館にいた隣のおばちゃんのカバンだったし

何の他意もなく展示物に一生懸命なだけのおばちゃんのカバンが
あんなに痴漢チックに動くなんて凄いなと思ったもんだ
（周りはぎゅうぎゅうだったが他に犯人はいなかった。
おばちゃんからなんとか離れたら痴漢も消えたｗ）

だからこの先生のリュックもそうだった可能性がある

>>390
俺は
C：カバンが２、３回どころか「執拗に」当たってしまった

だと思う。

自分は悪くないのに何で気をつけなきゃいけないの？って言う女
自分が悪くなくても危険から身を守るように行動するのは当たり前
防犯意識がまるでないのに自分は100%正しいと主張する

満員電車とかバスに乗ると女が正面向いてくるのがうざいわ
空いてても隣に座ってくる女ばかりだし
ブサメンは痴漢冤罪に怯えてないといけないけど
イケメンはイケメンなりの苦労があるんだよ

>>284
どういうことだよ

地裁はアホしかいないのか
誰かその裁判官の隣で痴漢されたって叫んでこいよ

>>2
ほんコレ
あり得ね〜よな

なんで最初からカメラを証拠にしないのかわけが分からない。

>>396
痴呆裁判官＞検察官じゃないからね
痴呆裁判官＜検察官と言うか
痴呆裁判所＜地方検察庁ですから検察の意向で刑が決定します

で?　二人はいつ結婚するんだ?(´・ω・｀)

>>398
最初からカメラの映像は証拠になってましたよ
>>389のリンク先Blog見るのがいいかと

>>34
・・・他の事件でも
「疑わしきば罰せず」の精神はすでに存在していない。

＞左手でつり革をつかみながら右手で携帯電話を操作している・・・

なんで1審は有罪になったのだろうか？

>>403
裁判官の名前で検索すればよくわかる
名物○○裁判官らしいよ

例え勝ち目は薄くとも虚偽の訴えをしてこの人の人生をめちゃくちゃにした馬鹿女子高生を民事で訴えてマスコミの前に晒してほしい
少なくとも余計なこと言わなきゃよかったと思わせるぐらいは人生めちゃくちゃにしてやれるから。二度とこんな冤罪が起きないためにも

>>390
一番可能性高いのは金目的のＢだろ。


中村幸子以外にも、男と共謀したとか、前例はある。

>>391
この事件はリュックを前につけていたから、肩から横に提げていた場合に
比べて他人に当たりにくいと思われ。
ただ、バスの方が電車より揺れるだろうとは思う。
それにしても痴漢と勘違いするほどの当たり方は考えにくい。

どっちかというと、依然痴漢された経験があった上での逆恨みとかの方が
確率が高いと思う。

これでも1審で負けてるからなｗ
映像まであるのに、どないせっちゅうねん。

>>391
あれ、向こうは気付いてないんかね？
自分は一緒にいた母親がずっとグイグイされてキレそうだったんで、
わりと大きめの声で、「何？スリ？」って言ったら、
そのグイグイばばぁはすーっといなくなったんで、
向こうはわかってやってたっぽい。
美術館に多いよね、グイグイ。
前は若い女だったけど、あれは中国人っぽかった。

教師だからどうでもいい

鉄道会社が男性専用車両を断固拒否する理由はなに？

>>411
誰も乗りたがらないから

>>94
クズ弁護士の収入減になるからそれはないなｗ　
裁判官は退職後に弁護士になるらしいしｗ

>>411
男性からしたらどうせ乗らなきゃいけないんだから、別に専用だろうが一般だろうが乗るだろうな
結局、男性向けのサービスには一文たりとも払いたくないだけじゃね
あとはまぁ、そうかそうか

>>411
http://www.tanteifile.com/entertainment/2009/07/05_01/

裁判官もアレだが起訴した検察官の名前も出すべきだろ

無罪なのに何で実名出すの？
罪がないなら実名出す必要ないだろ。

＞車載カメラの映像からは左手でつり革をつかみながら右手で携帯電話を操作している状況がうかがわれ、痴漢をしたとは認められない。


車載カメラの映像まであるのに、何で一審で有罪くらったんだ？
裁判官が狂ってたんか？

１審で諦めたら犯罪者だもんなあ
おそろしいわ

悪しき前例主義は改めろよ
一度キチガイ判決が出たらそれに倣うって意味わからん

>>404
はいはいはいw
一審の方はとっても御高名な裁判官でいらっしゃられたんですねwww

検察ははたして上告するのかな

1審が先に結論ありきの裁判官だっただけで上告して討死にするのは必至
つーか今回担当した検察官も無罪判決にいい恥晒しのおまけまでついたから
あとは交通担当でもやるしかないんじゃないかな

女は敵。冤罪マシーン。電車・バス・人ゴミの中では女に近づかないのが１番。

倉澤のゴミはもう精神病院にでもぶっこんどけや

>>310
両手塞がってても股間を擦り付けたとかアホな主張ですべて終わるw

この先生は日教組じゃないんだね。
組合が庇わないみたいだし。

痴漢裁判はほんと推定有罪だからな
被害者の証言が二転三転しようが「証言には信頼性がある」
ほんと糞裁判官は死ね

こんな決定的証拠があってすら地裁じゃキチガイが有罪を出して
普通に判断されるまで3年かかる。

こんなの続けてたらいつか突発的破滅思想が出てきてもおかしくなくなる。
その前に普通に女不信だな。
高学歴でまともでイケメンほど女に寄り付かなくなるだろう。
痴漢は相変わらずの奴らが延々繰り返すだろうがな。

検察は上告すんの？

>>42　何度も繰り返してだろ？ムリじゃん。
まあ弾劾裁判所に告訴と女子高生への偽証罪での刑事告訴、民事で損害賠償請求だな。

>>430
今は、というか昔から挙句にそれじゃまったくとれないんだよな。
示談になっても損賠賠償どころか、謝罪すらない。

まともな稼ぎがある奴、誤解されそうで女友達が少しでもいれば真っ先に逃げ出す。
結局残るのは単なる痴漢で、女はいつまでも売れ残るわけだ。
逆に考えると、ってのが女はできないからな。

痴漢冤罪事件って、女でも他人事じゃないよ。
自分の夫や息子が巻き込まれる可能性があるから。
イケメンでも、年取ったら、うざいオッサンやジジイだし。

・痴漢をさせない
・痴漢をした悪い奴を確実に捕まえる
・冤罪事件が起きる事を防ぐ

この3つを解決する一つの手段として、電車内にも各車両に防犯カメラをつける必要がある。
なぜか防犯カメラを嫌がる人が出てくるけどｗ

結局カメラまみれにするのが正解なんだよなあ
混雑時だと微妙だが、ある程度すいていれば位置関係などをあきらかにできるし
つり革の握り手でも映っていれば、「右手はうまってただろ？」といった反論が通る

地裁に起訴した地検もクソだろ

>>434
検察って警察の下請け業者だから
ベルトコンベアのごとく起訴するんだよ…

これ監視カメラの動画ないの？

>>418
常に写ってるわけではないし、携帯持ちながら触ることも可能。
二審は、カメラ映像では確認ができないので、
証言だけだと不十分って判断しただけでしょ。

>>437
ちがうよ、一審ではカメラが揺れで飛んだ数秒間で触ることは不可能ではないから有罪と言った
被害者が継続して触られたと言ってるのと矛盾するのにだ

二審では>>1にあるようにカメラの映像ではそんなのは認められない
継続して触られたというのは被害者の勘違いの可能性がある、ゆえに無罪となった

自分の両手に防犯カメラつけて歩かんと遺憾な

もう日本メス豚は痴漢してもレイプしても無罪にしろよ
淫乱日本メス豚にはどうってことねーだろ

女子高校生を訴え返せ

女も今頃ちぇっ！って舌打ちしてそう

小保方擁護する奴が多いのと根っこは同じなんだよな
証拠も根拠も何もないのに女が泣いて訴えるだけでそれが受け入れられる
これが法治国家のやることか？
感情や思い込みだけで裁くなんぞ韓国と変わらんだろ
恐ろしくなってくるわ、この国

地裁はカスだな

>>444
とりわけ　倉澤千巌がカス。　精神鑑定か認知症検査を要求するわ。

男性、２０１１年からずっと苦しめられて、一年間一審の有罪判決を受け続けたんだから、
今さら無罪でも、正義は全然勝っとらん。

せめて一審のキチガイ裁判官　倉澤千巌　が罷免でもされりゃいいんだが。

法曹界の自浄作用の欠如、　政治家を上回るんじゃないかい？

地裁ってほんとカスばっかだなｗ

>>418
＞車載カメラの映像まであるのに、何で一審で有罪くらったんだ？
＞裁判官が狂ってたんか？

正解。　狂気の裁判官

キチガイ裁判所立川支部　　　死ねしね氏ね

>>418
孫引きで悪いが、こういう事だそうです。

倉澤裁判官

「被告人が、被害者が移動を開始する直前ころに
右手で痴漢行為をすることができたのは、３秒程度しかなく、
それは不可能と言うに近い。

しかし（略）右手で携帯電話を操作しながら、左手で痴漢行為を
することは容易ではないけれども、不可能とまでは言えない」

倉澤千巌はもう裁判官の世界じゃ出世は無理なんじゃないの？
それともおとがめ無しなの？
もしこいつが退官して弁護士でもなったら懲戒請求連発して懲らしめてやろうぜ

そのまえに一心の裁判官逮捕できないの？

みんなで日本に税金を払うの止めようぜ。
倉澤キチガイアホ最悪裁判官には、一円も給料の原資を払いたくないわ。

０４２−８４２−０２７８　苦情先　　立川支部

税金不払い大賛成

証拠があるのに
そもそも逮捕すんなよ

調べてみても、結局　倉澤千巌みたいな、精神的あるいは人格的に障害を生じている
疑いのある裁判官に対する苦情を受け付けてくれるところは無いようだ。

探してみたが、公的なものでは無いようだが、日本裁判官ネットワーク　http://www.j-j-n.com/
には　皆様からのメール、ご意見・ご感想　のページがあるようだ。

これ以上倉澤千巌の被害者を出さないためにも、　倉澤千巌の精神鑑定、判断能力の
医学的検証を求める要望を述べてみてはどうだろうか。

バスのー番前の席に座ると、カメラに写りまくりだから座らないわ
とんでもないプライバシー侵害じゃん
逆に夜遅くは防犯上、女はー番前はいいかもしれん
JKを携帯カメラで盗撮する男がいるし

>>30
だから何？

冤罪被害より実際の被害のほうが数が多いのはあらゆる犯罪について言える話だが。

>>455
何で盗撮犯を男だけに限定するの？
女がよく盗撮してブログとかでキモい男とか言ってアップしてるだろ。

ベッキーのコメントを

>>387
例えば子殺しのように、比較的女に多い犯罪では冤罪は多発していないんだから、
冤罪被害を受けた理由として痴漢がいたから、は正しくない。

男性の人権が女性の人権と同じぐらい大事にされる世の中になれば
少数の犯罪者がいたところで一般人男性が冤罪被害を受けることにはならないだろう。

イスラム教国みたいに男女で車両を分けてくれよ

カメラに映ってたらわかるだろ
警察か裁判官かは責任とれよ

女子高校生だけじゃ裁判沙汰にまでならないだろ
背後で焚き付けてる大人がいる
まともな神経なら傍聴人の前でどう触られたかなんて恥ずかしくて言えないよ

>>462
これ刑事裁判だから背後の大人がどうとか関係ねーよ

ぶっちゃけ、この女子高生を死刑にした方がいいんじゃないの？

どちらの言い分も真実だとしたら真犯人がいるはずだが
そいつは今も痴漢しまくってるんだろうな

カメラ映像あってよかったねぇ。なけりゃ終わりだったな。
俺は逆に胸を押し付けられたりケツ押し付けられたりすること多くて、マジキモいから被害者側の女の気持ちも一応わかるｗ

痴漢容疑で中学教諭を逮捕＝バスで女子高生触る−警視庁


バス内で女子高校生の下半身を触ったとして、警視庁三鷹署が東京都迷惑
防止条例違反 容疑で、三鷹市立第五中学校の教諭津山正義容疑者（２７）
＝北区赤羽台＝を現行犯逮捕していたことが２７日、同署への取材で分かっ
た。

同署によると、調べに対して黙秘しているという。

逮捕容疑は２２日午後９時半ごろ、ＪＲ吉祥寺駅前を出発した小田急バスの
車内で、乗客の高校２年の女子生徒（１７）の下半身を制服の上から触った
疑い。

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1324962146

教師なんだから間違いなく黒だろう。
ほんとトンキン高裁はトンデモ判決ばかりだなぁ。

トンキンの裁判官は明大卒の痴漢、レイパー揃いなのかい？

こんな防ぎようのない事故の話聞くとゾッとするな
女性が冤罪でっちあげようとしたなら轢き逃げだし、故意じゃないとしても過失傷害みたいなもん
相手の生活に支障が出る一生のキズを負わせて、間違いでしたすみませんで終わるんじゃなあ

女性側には 「ウソをつく理由がない」 って事で信用されがちだけど
誤認と判断された場合には、それ相応のリスクも負ってもらう必要があるんじゃないか
弱者（であるはずの）側に傾き過ぎてバランス取れてない気がする

>>457
俺このまえ写真撮られたわ、撮られるとわかってたけどそのままでいたけどｗ　つーか調子悪くて動けなかった

電車の中でちょっと目が合っただけでそれだもん、夏バテ＋腹痛でめっさ調子悪かったけどさ
職場で俺の写真見たらよろしくね、って女子にしゃべってネタにしてたら
その女にみんなドン引きしつつも「変なのに気をつけて」と同情されたけど
くちさのない子は「何その勘違いおばさん、きもーい」だってｗ

なんでおばさんかというと、その女、職場に出入りしてる40代の方に背格好が似てたからｗ
というわけで好き好んで目が合ったわけじゃねーよｗ　自意識過剰もいいとこだ

[21]名無しさん　〜君の性差〜[] 2014/01/15(水) 12:48:12.97 ID:+KoRn4oW
AAS
>>11
自意識過剰で無責任でスマホにマスクな今どきの女子高生。もちろん親もそういう性質。
つまり誤認ではなく、
最初からそもそも津山さんに対しての嫌悪から、リュックが触れたくらいで過剰に反応しただけ。

『なんだこの後ろのオッサン？キモイんだけどｗ臭そうだしｗなんでアタシの後ろに？アタシみたいな可愛い女性様の後ろに？完全に不審者で間違いないから。だってアタシ様の後ろにだもん』
軸の部分はこんな感じ。

[167]名無しさん　〜君の性差〜[] 2014/07/16(水)22:56:25.07 ID:JDLLOIWc

●女子高生『なんか後ろにキモイオッサンがいるな…あぁイライラする』

おそらく津山さんに対し一方的で理不尽に嫌悪感があった結果。悪意なでっち上げではないが、嫌悪感と先入観からきたでっち上げ。
こういう女は愛嬌皆無な性格で、ボキャブラリー性もなく、エロイ冗談も大嫌い。文系、保守派、留学好き。

ま、起訴した検察官は大バカだな。やはり取り調べの可視化は必要。

[22]名無しさん　〜君の性差〜[] 2014/01/15(水) 13:05:12.05 ID:+KoRn4oW

今回は控訴審が長引いてるが、これは最高裁の例の逆転無罪判決に則ってるだけでなく、マスコミと世論がほぼ全面的に津山さんに軍配をあげてるから。そうなると裁判官もさらに慎重にならざるをえない。

そして検察が意地になって、覆せるほどの捏造を企んでるはず。

ちなみに、もし逆転無罪になったら、最高裁以来再び見直される可能性もある。なぜなら今回は１審とはまるっきり正反対の判事がされる可能性が高いから。そうなると、警察と検察、そして１審の裁判官のメンツが大きく丸つぶれ。

楽しみ★

携帯をいじっていたお陰で助かったな
そうでなければつり革を握ってない方の手はカメラには映らないだろうから

この相手のビッチの名前は？

女子高生にイラつくひとのためにこれ置いておきますね
http://www.youtube.com/watch?v=Art6D8MTfMA

よくこういう無罪確定しても、すでにクビ言い渡した会社は復職させないのがほとんどだけど、
なんで会社に「復職させろ」「退職金支払え」裁判やらないん？
たしかに復職させる義務はないとしてもさせる対応や被告の復職希望に応じる対応は義務も同じじゃね？

【逮捕勾留は慎重に】

こんなの通達が出る以前に【当たり前】

バスも電車も全部監視カメラがいるな

監視カメラは床にも設置しないと駄目だね

映像で他の人が痴漢してるのは確認できないの？

今までは、車内に監視カメラがあれば、なるべく映りたく無かったが
これからはよく写る位置に立つ事にしようと思う

仮に主張を鵜呑みにするとしても、
人にぶつかって迷惑をかけているのに携帯なんぞいじっていて
まったく気にしていなかったのも十二分に悪いな。

脱法ハーブで意識を失って、故意じゃなくても人をはねれば犯罪に問われて当然だろ？
なんで痴漢に関しては故意かどうかを重視するんだ？

携帯いじりながら鞄を使ってわいせつ行為を「わざと」していたんじゃないか？

地裁を訴えることって出来ないのか？って真剣に考えてしまう。

でもこれって男性のリュックを勘違いしたのだとしたら
触られたって主張してる側からみたら手とリュックの違いはあっても
男性に何かしらの干渉受けたのは事実だよな
後ろから何かを執拗に当ててくる人がいるってだけで痴漢と思ってもしょうがない気もする
中には手で触らないで、持ち物を当てて反応を楽しむような痴漢もいるんじゃないの？

まぁ周りにガシガシ当たっても気付かないような荷物の持ち方は控えるべきだな
ゲームか何かに夢中で当たっても気付かない奴っているしな

倉澤千巖 痴呆症 脱法ハーブ てんかん 飲酒 児童買春 JKお散歩 痴漢 セクハラ野次 集団的自衛権
入沢亜加音 妄想癖 賄賂 性病 証拠捏造 オスプレイ 慰安婦 原発 特定秘密保護法

ひどいな

カメラが有ってもこれじゃ無かったら絶望的だな・

近くに女がいたら逃げることだな。遠く離れているのに痴漢されたとか
言われることはないだろう。

>>1

素朴な疑問なんだけど　前に掲げるリュックってあるんですか？

ノーパン乗車は有用だ！
乗客全員のパンツを入り口で預かるるるんだ！

＞リュックなどが当たっただけだ
冤罪は気の毒だが、混んでる車両に乗ったときは、リュックは前に抱えろカス

津山さんはちゃんと前に抱えてたぞ

>>470
日本語でよろしくね！

>>490
痴漢に間違われないようにリュックは前に抱える
にも関わらずこの人は起訴された
ほんと理不尽

>>495
だって、（有罪の）物証無しで、　　「触ることは１００％不可能」　とは言えないから「有罪」　だもんな。


なら、立川地裁裁判官の倉澤千巌が大阪の橋下のケツを掘るのだって、１００％不可能とは言えないから、
倉澤千巌は橋下のケツを掘った。と言ってもいいわけだ。

極めて簡単に言えば、
フェミ的な考えってことなんだよな。創価的ともいう。つまり【ご都合主義】ってこと。

逆転無罪はおめでたいし真相だとは思うが、
これはマズイだろ津山さん

「誰もが巻き込まれる可能性がある事件だと思っています。勘違いをしてしまった高校生も被害者だと思っています。ありもしない性犯罪に巻き込まれてしまっている。
判決文を聞いたときは、本当によかったと思いました」（津山正義さん）

津山さんに対する突発的で一方的で理不尽に嫌悪感を抱いて、リュックが触れた＝痴漢＝つじつまを合わせるために【尻を触られた】、などと明らかに不条理なのに、
なんで自意識過剰自称被害者女子高生を【被害者】と見るんだ？

それは筋が違うでしょ？
教師なら物事の順序や論理性くらいは見いだしてよ。

でっち上げも犯罪だということを知らせた方がいい

裁判員制度って、なんか胡散臭いと思ってたけど、こういう非常識な司法の実情をみると
積極的に拡大した方がいいかもね

痴漢冤罪って、夫や息子が嫌疑をかけられたりすることを考えれば、女性にとっても決して
対岸の火事じゃないんだよね

だから本物痴漢は監視カメラ増設に反対なんだろうね。

今回のコレ、一審の裁判官もすごいが、いちばんすごいのは担当した検察官なんだよな。最高裁の逆転無罪判決と警察庁からの通達をまるっきり無視だから。
そして当然、ネットなど世論も無視。コイツらが大学出て司法試験を突破した【頭のよい、優秀な人間】なんだってよｗｗ

>>500
裁判員制度そのものはおかしくない、。
ただ選ばれてる人がちょっと偏ってる。
絶対大卒ばかり選んでると思う。

まさかとは思うが、最高裁に上告するのか？検察は

>>504
今までの証言は女性の勘違いで、実は「股間を押し付けられていた」ということでした。
って感じで、両手がふさがっていても無実の証明にはならないという方向に持って行くかな。

痴漢の冤罪、多いんだろうな。
若い女に近寄らないというのも一つの手段だね。

クソみたいな女子高生と検察官と裁判官に絡まれたのが運の尽きか

次はでっち上げたブスを訴えて賠償金をふんだくる番だな

本物の痴漢は集団、被害者を念入りに下調べが基本だから捕まらんぞ
一人で痴漢する奴は殆ど冤罪か、魔が差した奴

痴漢の冤罪にあわないように、男性専用車両を作るべきだ。

>>56
俺も中学校の時、前の席の女に、それやられたことがある。

女性がやられたと言えばそれが証拠
女性の証言を疑うことはセカンドレイプ
本当にやったのか検証することは信頼関係を傷つけるから許さない

地裁の目は節穴か

女の耳しか付いて無いのか

>>2
ビデオって言う映像証拠より女性の証言が優先されたのか？
なんで痴漢犯罪ってそうなんだろうな

>>5
なんで車載カメラの動画を公開しないかわかる？
痴漢だからだよ

公務員だったら余裕で仕事場に復帰できるんだな

民間だったら裁判起こしたら冤罪でも首になってるわ

>>26>>27
そういうおまえらは映像見たの？

>>517
裁判官は見てる。（もちろん他の関係者も）

痴漢を「やった」という証拠が写ってないのは一審裁判官も認めてる。認めた上で
その状況で痴漢を行うのは”１００％不可能”とは言えないという理由で　
地裁の有名なキチガイ裁判官　倉澤千巌　は有罪としてる。

そうか冤罪だったのかだけで終わりなん？
こっから逆襲できないと俺なら被告殺してしまいそうやけど

男性専用車両を作らない運輸業界は許せないな

女性様の身勝手な言動で、
1人の人生が台無しにされる。

この女性様に厳罰を！！

この女性様を、名誉毀損で訴えろ！

電車にもカメラ搭載すべきだろ
冤罪も減るし、女性も痴漢した相手がわかるのだから誰の不都合にもならない
都合悪いのは犯罪者だけだ

痴漢(虚偽・でっち上げ)は、電車やバスだけじゃないからな。河野さんの件もあるし、路上での場合もある。
バスやタクシーならともかく、電車で全車両となると現実的じゃないよ。

これ損害賠償請求できるよね
少なくとも休職期間中の給与は払ってもらわないと

まず立件した検察庁を訴えます
つぎに自称被害女性を訴えます
またバス運行会社を訴えます

そもそも痴漢の容疑で司法に期待するのが間違い、自分の身は自分で守らねば
腕力に自信が有る奴は暴力で解決、足に自信の有る奴は走って逃げる
俺は両方とも自信無いから運が悪かったと諦め金で解決させてもらう

一審ではカメラの内容は見てないのか？

今更無罪って言われても
散々痴漢容疑で叩かれちゃ
もはや有罪と変わらないだろ。

今回の方が冤罪なのは当然だし、他にも冤罪事件が起きているが


小野悦男、ロス疑惑、中勝美、浦安市立小学校性的虐待教師古川明弘など
やったことは明らかなくせに証拠を隠滅できると踏んで無実とか抜かして、
都合の悪いことは人権侵害と騒いで恫喝して抹殺しようとする
冤罪のヒーロー気取りのエセ冤罪被害者もいるからややこしい

>>509
軽い気持ちでやってる奴が多いぞ
バレないとたかくくってるんだよ

逆転無罪はおめでたいし真相だとは思うが、
これはマズイだろ津山さん

「誰もが巻き込まれる可能性がある事件だと思っています。勘違いをしてしまった高校生も被害者だと思っています。ありもしない性犯罪に巻き込まれてしまっている。
判決文を聞いたときは、本当によかったと思いました」（津山正義さん）

津山さんに対する突発的で一方的で理不尽に嫌悪感を抱いて、リュックが触れた＝痴漢＝つじつまを合わせるために【尻を触られた】、などと明らかに不条理なのに、
なんで自意識過剰自称被害者女子高生を【被害者】と見るんだ？
それは筋が違うでしょ？
教師なら物事の順序や論理性くらいは見いだしてよ。

今回のコレ、一審の裁判官もすごいが、いちばんすごいのは担当した検察官なんだよな。最高裁の逆転無罪判決と警察庁からの通達をまるっきり無視だから。

そして当然、ネットなど世論も無視。コイツらが大学出て司法試験を突破した【頭のよい、優秀な人間】なんだってよｗｗ

>>532
お前も人の気持ちのわからんやっちゃな

痴漢より検察を憎む基地外

自意識過剰で無責任でスマホにマスクで自転車無灯火逆走な今どきの女子高生。もちろん親もそういう性質。

つまり誤認ではなく、
最初からそもそも津山さんに対しての嫌悪から、リュックが触れたくらいで過剰に反応しただけ。

『なんだこの後ろのオッサン？キモイんだけどｗ臭そうだしｗなんでアタシの後ろに？アタシみたいな可愛い女性様の後ろに？完全に不審者で間違いないから。だってアタシ様の後ろにだもん』

軸の部分はこんな感じ。

●女子高生『なんか後ろにキモイオッサンがいるな…あぁイライラする』

おそらく津山さんに対し一方的で理不尽に嫌悪感があった結果。そしてバックが当たったくらいで過剰な反応。悪意なでっち上げではないが、嫌悪感と先入観からきたでっち上げ。

こういう女は愛嬌皆無な性格で、ボキャブラリー性もなく、エロイ冗談も大嫌い。文系、保守派、留学好き。

ま、起訴した検察官は大バカだな。警察庁の通達や世論も無視。やはり取り調べの可視化は必要。

>>534

はぁぁ？まさか【自称被害者クソフェミ女子高生の】気持ちをか？

女もクズだが
バス会社や鉄道は、もっとクズだしな
本当は、全部監視カメラだらけにしなくてはいけないが
そんな予算出す訳がない
まさに、殿様商売だよ

証拠映像があって何故有罪になったのか？
仮に教職に戻れたとしても生徒には痴漢教師と舐められるだろうし
どうせきにんとるんや？
間違いじゃすまされんよ

バックを当てっぱなしにしてた津山さんに過剰な嫌悪感を抱き、勝手に痴漢扱いしただけ。担当クソ検察官も薄々わかってたはず。

しかし自称被害者クソフェミ女子高生を立てるべく、また、逮捕しちゃったのを正当化させるべく、最高裁の逆転無罪判決と警察庁からの通達を無視して、自称被害者クソフェミ女子高生と供述調書を作成した。

一審では打ち合わせどおり成功→二審では最高裁の逆転無罪判決と世論から裁判官は『さすがにもうマズイだろｗ遠隔操作事件や袴田事件の直後だしｗネットの時代の今、もう隠せないからｗｗこの検事アホやろｗｗ』

…と、逆転無罪判決★

よく、鉄棒とか砲丸投げの前に、よくわかんない粉つけるじゃん。
あれをホームに置いて乗る前に、皆それをつけて乗ればいいんだよ。
ケツや胸を触ったら、手形から指紋から、意図的ににまさぐったのかまで
はっきり残る。
冤罪に巻き込まれたら、「私、両手に粉つけてますけど、あなた、お尻に粉つきましたか？」

三鷹近辺の女子校か・・・

>>541
だってこの自称被害者クソフェミ女子高生は、
この見ず知らずの津山さんをバスから降ろしちゃってんだから。これがどういう状況か？
万引きＧメンが、万引きしてない人を事務所に連れてったとほぼ同じ心理状況。

こうなると、たとえ勘違いだとわかっても、この自称被害者クソフェミ女子高生は退くに退けなくなる。いや、人間誰しもだ。

そして今回は仮にも女子高生だ。未来ある、そしてまだ子供。創価警察官と創価検察官は、たとえ自称被害者クソフェミ女子高生の勘違いだとしても、恥はかかせられない。創価公明党【女性様に恥をかかせるな】が、ひとつの病理。

あとはパズルだ。しかし近年、世論の影響でそうもいかなくなってきてるが。

>>1
3年間も痴漢と認定されてたのか・・・

認めれば職を失うし戦うしかない
地獄の３年間
しかし検察は執拗
これだけの証拠が出ても最高裁までいく

>>544
だから痴漢の場合は、
【認めちゃえ。…いや、認めちゃってくれ。警察は泣く子もだまる存在でなければいけないんだ。アンタもわかるだろう。証拠はない。だから認めちゃってくれ！たのむ】

こうなるわけ。つまり、
【日本の警察は右翼と同じ考え】

これ誰に損害賠償を請求できるの？
女子高生は勘違いとか書いてあるが請求できるのか？
損害賠償できないとなれば悲惨すぎる

なんだ教師か

教師といえば猥褻淫行暴力盗撮の数々
どうでもいいわ

>>545
え、痴漢で最高裁までですか？

また冤罪か

>>2
痴呆だから、宝くじよりヒット率高いらしいよ。
まあ、無能裁判官のハキダメだから。

裁判官にさ、色付ければいいのにね。
高裁でひっくり返されたら、黄色→赤って変わっていく。
高裁も最高裁でひっくり返されたら、赤にする。

まあ、いずれにしろ、赤点、まっかっかの痴呆。
こんな無能、飼うの辞めればいいのにね。

陪審員は犯罪の裁判じゃなく
今までの裁判の検証をさせた方が
いいんじゃないか

今流行の痴漢冤罪女子か

>>1


痴漢でっち上げで全てを失った男性

痴漢とされた男性に無罪　防犯カメラの映像分析で「不可能」証明

通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の
判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、
担当弁護士への取材で分かった。
弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時
（１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。男性は否認していた。
判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラの映像について説明。カメラはコンビニ前の歩道
を写しており、最初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。
女性が映像から消えた１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。
女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官は「１秒足らずでその距離を移動する
のは不可能。女性の供述は客観的事実と食い違っている」と述べた。
担当弁護士は「男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に起訴すべきではなかった」と述べた。
宮崎地検は「特にコメントはできない。控訴については検討中」としている。

[ 2012年5月1日 13:57 ]
ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/05/01/kiji/K20120501003160480.html




防犯カメラ増やせよ。
何で反対する奴がいるんだ？？

>>1


・大阪府高槻市の路上で４月、少女がスカートをめくられる事件があり、府警高槻署が裏付け捜査を十分に
　しないまま、無関係の男性を府迷惑防止条例違反の疑いで現行犯逮捕していたことが８日、府警への取材で
　分かった。同署は35分後に男性を釈放し、５月に誤認逮捕を認めて謝罪した。

　府警によると、４月17日午後６時すぎ、少女の母親がパトカーで通りかかった高槻署員に「子供がさっき痴漢に
　あった。犯人は逃げた」と説明。同署員は近くの路上をジョギング中の男性に職務質問した。男性は否定したが、
　同署員は少女と母親が「間違いない」と話したのを信じて現行犯逮捕した。

　しかし、母親が事件当時、現場におらず、犯人を見ていないことが判明。少女が被害に遭った後にいったん帰宅し、
　現行犯逮捕の要件を満たしていないことも分かったため、男性を釈放した。その後、現場の防犯カメラに別の男が
　映っていたことが確認された。

　府警は「少女と母親が犯人を追いかけていないことを確認すべきだった。二度とこのようなことがないように指導を
　徹底する」としている。

　府警では７月以降、ガソリンの窃盗事件で男性を誤認逮捕した問題や、道交法違反容疑で台湾人女性を
　誤認逮捕した問題が発覚している。
　http://www.nikkei.com/article/DGXNASHC0803U_Y3A800C1AC8000/


・「あの人が犯人」とする母親の証言などが決め手だったが、防犯カメラに少女の後をつける別の男が写っていたため、
　逮捕から３５分後に男性を釈放した。
　府警によると、少女は４月１７日午後５時３５分ごろ、市内の路上でスカートをめくられる被害に遭った。帰宅して母親に
　話し、２人で現場に向かったところ、近くにいた男性を少女が「似ている」と話したため、母親が通り掛かった署員２人に
　「痴漢の犯人が逃げている。あの人に間違いない」と告げたという。
　男性は「何もしていない」と否定したが、署員は母親も痴漢行為を目撃して追跡していたと思い込み、午後６時３５分に
　現行犯逮捕した。しかし、近くの防犯カメラに写っていた男と服装が異なり、午後７時１０分に男性を釈放し謝罪した。(抜粋)
　http://jp.wsj.com/article/JJ11894597320892414438717816069630345971783.html


防犯カメラによって、冤罪が晴れた例。
女の証言はあてにならない。

>>554の方はクソフェミ検察らしい起訴だったな。
【なにがなんでも、客観的事実を曲げてでも、
自称被害者クソフェミ女を立てる。女には恥をかかせるなという創価公明党体質から】

>>555はただのアホ警察官

とにかくこの罪をなすりつけた女を特定しないといかんな
おっさんの人生ぶっ壊しといてのうのうと生きていかせるわけにはいかんだろ
痴漢ですって言ったもん勝ちは絶対許されちゃいけない

こういったフェミ的な要素が必ず混じる事件にこそ、取り調べの可視化は必要だと思うね。そもそも日本の警察と検察が創価なんだから。

女は嘘をつかないから証言が信じられる？馬鹿を言っちゃいけない
声優？の植田とかいう女が公共の電波で腹いせに痴漢冤罪作ろうとしてたよな？
公共の電波だぜ？そこでのうのうと発言しちゃうんだぜ？
女が痴漢だって騒ぐ意識なんてそんくらい軽いもんなんだよ
全ての女がとは言わないが、少なくとも「女は嘘をつかない」みたいな事は絶対に無い
こういう糞みたいな脳みそ腐った発言するのが裁判官？
今すぐ死ねよマジで

そこでコレ！

これ超ひどい！
http://www.youtube.com/watch?v=rORitWrDZNE&sns=em

必読★逆転無罪判決
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E5%B8%82%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%8C%BA%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E4%BA%8B%E4%BB%B6

下は【女はウソをつく】と認定された例。最高裁の判断。この判決の後、けっこう逆転無罪判決が多くなった。

ちなみに某フェミ団体はこの判決について【女性がウソをつくということを言わしめた非情な判決】として、大批判している。この自称被害者女がキャバ嬢や風俗嬢など、フェミからみて【不良・最も信用できない】のにも関わらず。

>>560
ちなみに、反対意見をつけたのはただ１人、
あの【古田祐紀(退官)】

【女は怖がったために声も出せなく、助けを求めなかったのは不自然ではない】

【女の供述どおりにマンコから精子が検出されなかったけど、それはきっと女が洗ったからだろう。検出されなくて当たり前(女はそんなこと言ってない)】


女に都合のいいように考える＝フェミそのものｗ

【古田佑紀】
2011年7月、最高裁の逆転無罪判決(検察出身ｗだからこいつ１人だけ反対ｗ)

↓↓
『痴漢・強姦されたなら動揺したり勘違いで、供述のつじつまが合わなかったり変遷するのは当たり前！無罪理由にはならない』

『コンドームしないで中出しされたはずなのにマンコに精子がなかったのは、被害者がすぐに拭き取ったからだ！被害者の供述に不合理はない』


もう退官したが、こいつは全てを一般論で判決するトンデモ野郎ｗ
一般的に【ありえる話】だからといって、
【この事件には】当てはまるとは限らない。
古田佑紀は【被告はなんのために否認し、なんのための裁判なのか】という基本を踏まえず、全ての性犯罪裁判で有罪にしてきたフェミ裁判官！
すなわち【現実をみない】恐ろしい野郎。世論に目を向けない。だから何も知らない。

一審の裁判官を名誉毀損で訴えろ。

これ最高裁で逆転の流れだな

カバンに第三の手があって実はやってたとしたらどうする？
冤罪被害訴えるのが常態化すると痴漢側もそれを利用するようになるからなぁ。脅迫材料に。

女は直感で動く生き物。
本当は黒なのに、白だと思ったら白だと
思う。考えてから行動に移す事が劣っている為、
後から間違いだとわかっても既に遅し。
いつも自分が被害者という立場にたつ。本当は
加害者になっているのに、そこに気づかない。

殺人みたいに確定的な証拠ないのに、有罪って危険すぎる。
殺人みたいな重い犯罪は慎重になるが、軽犯罪は冤罪多いみたいだね。
本人がこの人触ったといった所で、証拠にはならないのに。
怖い事だね。
触られたと主張してる子も親も、もし相手が無罪なら大変な事って考えないのかな。
その人が犯人かより、万一無罪だったら大変な事だからという方が自分なら重要。
実際確定的な証拠ではないから無罪を考え、告訴しない女性もいるみたいだし。

女という武器で男の人生転落させるのは容易いからな
地雷女に引っ掛かったら運の尽きとしかいいようがない
この女とスケベ心丸出しの取り巻きの男連中に天罰が下りますように

>>567
痴漢も人生潰れるって意味では殺人犯と同じだわな
むしろ殺人の方がしっかり証拠とか調べてくれる分マシかもね
訴える奴は相手の事なんか考えてないよ
痴漢された「かもしれない」ってだけで被害者気取りだから
証拠を掴んでるならそれでも良いが、証拠が無くても被害者ぶるからね
加えて気にくわないからとか金目当てっていう今すぐ殺すべき奴等もいる

…もうマジで男性専用車両作ってくれよ頼むから

>>566
つまり本能のみってことですね。イノシシの突進じゃあるまいし

女を名誉毀損か何かで訴えられないものか

ビデオあるのに有罪ってﾜﾛﾀ
裁判官辞めろ

よく頑張った
名誉毀損で逆告訴です

>>471>>472>>473

自意識過剰が凄いやついるからな
自分がブスだと思ってるやつなら まずカバンや荷物があたってると思うはずだが

教師、警察、自衛隊、市職員、無職、議員

「被害者の証言を前提」←クソ従軍慰安婦問題と一緒だな

馬鹿女の証言を重視するからこうなる

スタンドの暴走

裁判官は被害者がブスか美人かによって判断したと思われる。
すなわｔり、
被害者がブスであれば、被告無罪
被害者が美人であれば、被告有罪

こういう場合、逆に痴漢だと訴えた方に
名誉棄損とかできないの？

訴えた方は何らダメージ受けてないじゃん

この女子高生が一生呪われますように。

>>581
こういう事案を訴えるのは無理っぽい理由は
１：相手は未成年
２：この手の告訴を認めたら、痴漢の被害者がビビって、ホントに痴漢されても訴えなくなっちゃうから
というわけで、告訴を受理してくれない可能性すらある

かといって、国賠やっても『沖田事件』みたいになるし…

沖田事件
ttp://vschikan2014.blog.fc2.com/blog-entry-84.html

『痴漢に間違われたらこうなります！』
ttp://www.sinkan.jp/news/index_4578.html

筆者のBlog
ttp://vschikan2014.blog.fc2.com/

＞1審は「何度も触られたという被害者の証言は信用できる」として罰金40万円の有罪判決を言い渡していました。

証拠無しで自称被害者の主張だけを受け入れるのはサヨクだけじゃないんだな。
このアホ裁判官もサヨクかもしれんが。

左翼(共産党)は中立的だし論理的。俺も左翼だ。俺が一審裁判官なら100%無罪にする。いや【無実】だ。
左翼とフェミをいっしょにするな

俺はどちらかというとフェミニストにシンパシーを感じる人間だが
あるところで2人きりの状況で
ちょっと不安定なある女性に触られたとか軽く言い出されたことがあったが
完全なでっち上げで
相手が本格的に言い出さないでよかったと思ったことがあります

立ち入り禁止の工事現場や他人の敷地内に勝手に入って死んだガキがいるとする。

●左翼
【物事の順序に省みる】
『そのガキが悪い。被害者はその土地の所有者や工事現場。業務上の賠償の必要があるなら、親はきちんと謝罪をして賠償をするべき』

●フェミ
物事を結果でしか考えない
『子供は悪くない！子供は物事をあまり理解できない！子供に賠償金を払うべき！子供はケガしたんだ死んだんだ！結果が全てだ！子供は将来がある！親もかわいそうだ！日本の未来を支えるんだ』

このように、フェミは右翼なんだよ。右翼は人の権利や命を公共的に考える。それを女と子供だけに当てはめるのがフェミ。これがガキではなく18以上の男なら知らんぷり。右翼の場合、無職やナマポなら知らんぷり。

一審で有罪にした裁判官
いいかげんな発言で教師の人生を奪おうとした女子高生に
賠償金払わせろや。

カメラに左手が写らなかった数秒間のとき、この自称被害者クソフェミ女子高生は『痴漢された』と、証言している。これが有罪の根拠になった。しかしこれは、検察官と事前に打ち合わせしていた可能性大なんだよな。

しつこいようだが、やはりこれが真相だと思うよ
>>471>>472>>473

すまん、こっちだった
>>541>>544>>546

さぁ、これから反撃だ。
名誉棄損で…、か？

元民主党神奈川県相模原市議会議員　吉田悌を次回の統一地方選挙で神奈川県議会議員に当選させてはいけない。
キャバクラで従業員に暴行をして逮捕。
次の相模原市議会議員選挙に立候補するが落選（笑）
3.11の震災の時ピースボートに参加して仙台に拠点を置き東北に救援物資が入ってこないよう救援妨害活動をしていた。
現在会社経営と称しているが実際には市議会議員時代に購入した自家用車を売却し、議員時代にため込んだ金と親のすねかじりで生活。
とても議員になれる資質がない人物。
こいつ父親は韓国民団新聞の記者　朝鮮人

吉田悌は帰化朝鮮人

こいつは経歴詐称が滅茶苦茶やっている。
社団法人　海外農業開発協会を勤怠不良能力不足で解雇になっているが記載していない。
明治大学在学中　バブル期にも関わらず大学在学中に内定企業なし。
卒業してからアビバに入社したが三か月で解雇。これも記載なし。
相模原市議会議議員に当選する前、第一生命を嘱託で勤務するが解雇。これも記載していない。

女の名前は晒されたの？

司法関係者も痴漢冤罪の「被害者」
になるケースが増えたからじゃね？

誰彼かまわず、痴漢冤罪で嵌めてたバカ女叩けよ

>>94
安全マージンとっての三審制なのに回数減らしたら不利になるだけだぞ
最高裁は事実確認はしないからやったやってないかを争えるのは実質二回しかない

>>581
痴漢されたと感じて警察に訴えた
これだけだとなんの違法性も無いから無理

>>593
それがねー

最近は「被害者のプライバシー保護」とかいって、被告人の弁護士にすら被害者情報を公開しないんだよね〜
だから痴漢事件に巻き込まれたら、最後まで相手の名前すら知らずに裁判が終わっちゃう

まぁ、金目当てのクソ女が示談で金たかる事もできなくなったから、そういう意味ではいいんだけどね。

『痴漢に間違われたらこうなります！』（自由国民社刊）

新刊JPで紹介された

ttp://www.sinkan.jp/news/index_4578.html

筆者のBlog
ttp://vschikan2014.blog.fc2.com/

>>596
じゃあ鬼女スネーク頼みだな。
あいつら自宅　顔　学校　ブログ　出身地・・容赦ねぇからなｗ

この事件で動くかはわからんけど・・。

>>587
サヨクは
「資本家が自己利益の為に危険な工場を造り、安全対策に十分なコストを払わなかった！」
だろうが

左翼とサヨクは違うから

>>598
クソガキ糾弾の人は？
名前わすれたけど

電車とかバスに乗るときは必ず録画しとけってことか

バスにカメラがついてて良かったね・・。

電車にも防犯カメラつければいいとおもうよ。
痴漢冤罪もそれで減るかも。

この間駅前でビラ貰って見たけど検察側が疑わしきは罰しちゃえみたいな言動だったからねぇ。

>>597
くそったれな法律だな

でもデチ上げた女も長い期間裁判とか巻き込まれる結果になってざまーみろだな
軽い小遣い稼ぎのつもりがこの結果じゃな。知り合いにはバレてるだろうし、メンツ丸潰れだなｗ

社会的に抹殺おばさんこと植田佳奈さんもこれには憤慨