和民が行かなきゃ勝ってたかも?
橋下がもうちょっと滋賀維新に、社民嘉田や元民主議員より信用されてても勝ったか。
平和の党が機能麻痺してる創価学会員を再洗脳するよりは、公明を切って無党派層を固定支持基盤に加えた方が勝てるっぽい。
俺も選挙運動やってみたけどな、邪魔なのか役に立ったのか。
"ワタミじゃないですぅ、ハシモトくらいは活躍してましたぁ"なら言えるかも。
維新が大阪以外では、橋下のでなく元民主の党になってるのには注目すべきだが。
滋賀県知事選は創価学会のボイコットと自民党の醜聞記事で政権与党オウンゴール|Shimarnyのブログ
http://ameblo.jp/shimarny/entry-11894100051.html >つまり、普段なら10%を確保できるはずの公明党支持者の投票が3分の1以下の3%しかない。
>普段なら、自民党と公明党の推薦候補があと5%前後の得票を上澄みでき当選していたのである。
>このことは、今回は公明党の支持母体である創価学会による投票動員が無かったことを意味する。
>もっと言えば、創価学会が滋賀県知事選で自公推薦の候補者への投票をボイコットしたのである。