【社会】「無断撮影の是非」 芸能人でも意見分かれ、議論白熱

お笑い芸人の小籔千豊さん（40）が、芸能人への「無断撮影」をテレビ番組で批判した。
この1か月でもきゃりーぱみゅぱみゅさん（21）や市川海老蔵さん（36）らが、買い物や移
動中に無断撮影されたと明かしている。
ただ、「芸能人なんだから、しょうがない」「公人だから当然」という反対意見も少なくない。
また、ネット上でも意見は二分している。
「公のお金で飯食ってない」

2014年7月11日の情報番組「ノンストップ！」（フジテレビ系）は、「『芸能人が無断撮影
をがまん』はどう思う？」がテーマだった。ゲスト出演者は番組冒頭、
「がまんしない。嫌なものは嫌」（千秋さん）
「芸能人なんだから、しょうがないでしょ、それは」（山路徹さん）
「芸能人は『公人』ですから当然です。よろこんで（写真撮影を受ける）」（松居一代さん）
「『がまんせなあかん』（ということについて）、ちゃんとした論理的意見なら聞かせてもらい
たいと思います」（小籔さん）
と、それぞれの立場を示して、トークに入った。

「公人」とは政治家など、公職についている人のことを指す。小籔さんは「公のお金で飯食
っているわけじゃありません」と松居さんに反論。「それだけ好かれているんだから」といった
街の声も、「（その理屈が通用するなら）きれいな女の人の乳さわってええんかい」と一蹴する。
千秋さんはテレビ局などでは「仕事」だから良いが、プライベートは「勝手に撮られるのは嫌
」という。司会のバナナマン・設楽統さんは「小籔さんの熱量まで反対ではないし、松居さんほ
ど寛容ではない」というケース・バイ・ケースの立場をとる。
山路さんは無断撮影を「職業的リスク」と考え、きゃりーさんのケースは「受け入れなきゃ、
しょうがない」とする。「みなし公人」である芸能人は、芸能人になろうとした時点でプライバシ
ー侵害のリスクを考えるべきで、無断撮影は「人気のバロメーター」だとした。なお番組で紹介
された街頭アンケートでは、40人中22人が「芸能人にプライバシーはない」と答えていた。

「タレントも街の中へ出れば、一般の人とまったく同じプライバシー」
当事者ですら意見が割れる問題だけに、ツイッターでも、
「顔を売って人気を得てお金もらう商売やろ？それで一般人の何倍もお金もろてんのやろ？
なら少しは我慢せんかい」
「芸能人だから無断撮影は許されるってのは、AV女優だから会えばレイプしても許される
ってのと同じ気がする」
のように、両方の考えが出ている。
芸能評論家の肥留間正明さんは、芸能人も一般人同様にプライバシーはあるが、その内
容は制限される。個人がブログやツイッターなどの「媒体」や、カメラを持っている限り、芸能
人は「『いつ撮られるかわからない』という事を覚悟しなくちゃいけない」と指摘する。
しかしその一方で、「タレントも街の中へ出れば、一般の人とまったく同じプライバシーがあ
ることを認識していただきたい」ともいう。
「僕は載せる側に対して、厳しく言いたいところがあるんです。なんでも匿名だからいいのかと、
自分がわからなきゃいいのかと。ツイッターなんて『拡散希望』って言えば、それをどんどん広
げちゃってもいい。これは無責任極まりないことで、逆に言うと危険なことです」
http://www.j-cast.com/2014/07/11210289.html

他スレのレスコピーして置きます。
俺んちの田舎、在日朝鮮人学校があるんだわ。で、そういうところって必ず朝鮮人部落ってのがあるんだよね。
朝鮮人なんかが犯罪犯してそこに逃げ込まれると、警察も手出しが出来ないくらいの暗黒街なんだわ。
親から『あの近所には絶対近づくな。どうしてもあの近所に用があるときは、包丁でもなんでもいいから、必ず武器を持っていけ』
って言われたくらいだからね。俺が小学校高学年の時かな。

下校途中の中学生の女の子が、在日朝鮮人学校の生徒にレイプされる事件があったんだよ。
たまたま一緒にいたクラスメートの男子が助けに入ったんだけど、彼はバットか何かで頭を殴られてしまったんだ。

女の子の方は、部落に引きずり込まれてさんざん嬲られた挙句、あそこに電球つっこまれて、それが中で割れちゃっててひどい事になっていたらしい。

結局、頭を割られて血まみれになったクラスメートの男子と一緒に、ほとんど全裸で通りに放り出されていたのを通行人に助けられたんだ。
頭を割られた男の子は、頭蓋骨陥没骨折と脳挫傷で３日後に死亡、
女の子もレイプされたショックから立ち直れず、半年くらい後に、『お母さん、ごめんなさい』
って遺書を書いて自殺しちゃったよ。

俺はその時、子供ながら
『何で、あの女の子が“お母さん、ごめんなさい”なんて書いて自殺しなきゃなんないんだ？悪いのはみんな在日朝鮮人だろう！！』
って、物凄い怒りを覚えたよ。

警察も動いたけど、結局、部落には踏み込めなかったよ。
最後に警察が掴んだ情報は、『犯人は総連にその日のうちに保護されたもよう、２〜３日後に総連の保護のもと、北に逃げたと思われる。』
という情報だけだったそうだ。

女の子が自殺して二年くらい経った時かな。
被害者の遺族あてに差出人不明のいやがらせの手紙が届いたんだ。
内容は『お前達の息子を殺し娘を犯した者達はわが祖国で労働英雄となった。いい気味だな日本人』という内容だったそうだ。

結局、被害にあった家族はみんな町を捨ててどこかに引っ越していった。
(例の日本人小学生を斧で殴った朝鮮人も無罪になりました。)


【在日朝鮮人の事件】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%B9%B4%E8%A1%A8

>お笑い芸人の小籔千豊さん（40）
しらんなぁ
売名行為か

嫌なら辞めろ

【韓国】盗撮写真の有罪無罪の境目が不明　しかも有罪写真を再掲載するメディア（画像あり）
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1405217743/

芸能人って何だよ

何ができる人？

今の時代は芸能人自体いらないよ

人気商売なんだから写真ぐらい撮らせてやれよ

嫌なら辞めろ

嫌ならテレビ出るな

嫌なら顔出しするな

嫌なら外出するな


嫌なら辞めろ

無断って・・・
じゃあ、撮っていいですか？って聞けばいいの？
そうじゃないよね


確かに、すぐケータイカメラ向ける奴は人間のクズだけど、有名人だから向けられるわけで、そこは我慢が正解じゃないかなぁ？？

禿げてる一般人ですら無断で撮られて晒されてるのに何甘えてんの？

コヤブは笑わす能力がないんだから
お笑い芸人ではないと思う

写真とってて文句言われ たら「週刊文春です」って答えることにしてる

でも街で写真撮られなかったり
そもそも気づいてもらえなかったりしたらショックでかいだろうな

良くはないけど、完全に止めさせるのは不可能。
信号無視みたいなもん。

日本のテレビ局は税金投入されてるも同然なんだから
テレビタレントだって税金で食ってるのと同じだろ
私人ですと言いはるならマトモ長くの電波利用料払えや

>>9
いや、そう言ってるんだと思うんだけど
ナニ自己完結してんの？

スマホのカメラは「撮っちゃイヤ電波」を受信すると写せない仕組みにすれば？

人に商売やってるんだから仕方ないだろ。
嫌なら無断撮影が発覚した場合裁判起こしますとかツイッターとか公式で宣言しとけ

嫌なら芸能人になるなよ。

そろそろ芸能人は誰が飼い主で飯食わしてもらってるか気づけよ。

こやぶｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どこが芸人やねん

クソだろ

新喜劇だけやってろよ、ウンコヅラ。
テレビ出て小銭稼いで、プライバシーとかほざくな。

嫌なら出歩くな

芸能人「素人さんやーこんにちはー今何してるんですかぁ？」←相手の事情を考えずに突然カメラを向けるこれはOK

一般人「あっ芸能人だー写真撮っちゃおっと」←これはダメ。芸能人にはプライバシーがあるから

>>1
努力義務規定だけど、
写真を撮るなら、芸人だとは言え、一言挨拶をすべきだよな
最も芸人も「怒るなよ」とは思う。
ただ、やんわりと「撮らせてやるから、挨拶くらいはしてくれ」とくらいは
注意しても良い。

芸能人はどうかは関係ないだろ。
すれ違う人々にさらしてる姿なんだから、撮られてもしかたない。

>>14
信号無視は道交法違反。
写真の無断撮影は刑法犯罪ではない。盗撮ですら民法上の不法行為ではない。エロ系ならば多くの都道府県で条例違反だが。

邪魔だからどいてと言ったら、どいてくれない、矛盾しとる、

みなし公人とか言うんじゃなくて顔が広いという意味で広人と言うべきだろ
AV女優と比較したアホはAV女優と街中ですれ違っても『気付かない』のが圧倒的大多数
知名度がある人は我慢するっきゃないけれどプライベートを外に喋られたらそれは問題
ただ写真撮影、握手程度は我慢して然るべき、顔を売ってなんぼだしね

盗撮はいかんとは思うが、きゃりーと海老蔵以外は名前を聞いたことも無いな。

ブログだツイッターだと自分から自分の日常垂れ流しながら
他人の撮影には文句
プライベートプライベート連呼するなら
日常のプライベート垂れ流しすんなや

赤西軍団の逮捕は？

最初からプライバシーなくなる仕事って分かっているんだから・・・
しかもプライバシーを金にしている芸能人だって少なくない
嫌なら辞めろとしか言いようがないな

そんなに嫌なら、小籔死ねばいいのに。

撮影者は公共の場で基本的には自由に撮影をする権利がある（迷惑条例違反や道路の不正使用などは別として）。
被撮影者は撮影を拒否する権利がある。

双方の権利と権利がぶつかり解決しない場合には、最悪の場合民事裁判にて結論を出すことになる（まあ八割方は和解だが）。

刑法犯罪や不法行為が絡まない以上、それだけのこと。

撮影されてる内が華
こいつらも気付く日が来る

撮影禁止って看板でもぶら下げてろよ

生中継のテレビカメラを勝手に向けて、浮気や不倫がバレた。
いちゃいちゃしているところをアップで映されて、社会から抹殺されて・・・
こういう話はたまに聞くよね。

>>25
そこはお互い様かなって思う。マナーの問題。
あと、公衆便所に入るとこを激写とかはアウトだろ、と思う。

一般人と違い


名前売って商売してるわけで





写真撮られてもしょうがねえか・・・


炎上も商売のうちになってるな・・・

公共の電波で飯食ってんだから公人

影響力の大きいテレビに出て自分の意見やマスコミの脚本に従った意見
を述べて金銭を受領していれば公人でしょ、民間テレビ放送局は国家に
がっちりと守られた大既得権益者です、もし放送免許制が廃止されて誰
でも自由にテレビ放送ができてその影響力がある程度まで下がったのな
らまあ私人ってことになるんじゃないのかなネット放送みたいにね。

有名税だろ。
芸能人の子供なら同情するが、本人にプライバシーはない。
嫌なら芸能人やめて一般人になれ。

小藪って二兆拳銃の人？

ていうか盗撮に寛容な人が結構いて驚いた
そういう人って自分が知らない内に盗撮されて
ネット上にアップロードされても怒らないのかな？

勝手に公共の電波に映りこむのをやめろよ

＞「タレントも街の中へ出れば、一般の人とまったく同じプライバシー」
それじゃあ一般人もテレビに映ったらタレントってことでいいのかよ
だったらインタビューとかさんぽ番組食べ歩き番組でカメラに映った一般人にも出演料出せよ

写真や動画に残したいとは思わないけど、見かけたことは誰かに言うかも

>>36
芸能人が、友達の芸能人と歩いていて、友達だけ撮影、声掛けだけされ続けたら死にたくなりそうだな。

芸能人だろうが一般人だろうがいきなり撮ってうpるのは問題
あんたらはそれが問題と理解できない連中が観るようなTVに出てるわけだ
嫌がるのは勝手だがやめさせるなんて無理だろ
絶対に嫌なら本当に辞めるしかない

>>45
感情としては怒っても、著しく自分の権利を侵害するようなアップ（個人を特定できる情報付き、人には見せられない姿等々）出ない限り、
法的に出来ることは少ないからねぇ。せいぜい削除を求めるぐらい
プライバシーが確保されるべき場所での隠し撮り（私有地内に入らないと撮影できないような状況）なら、全力で行くｗ

まあ勝手に写真撮るのはモラル的にどうかとは思うが
良く知らない芸人が騒いでるのは不愉快

マスゴミだって一般人を盗撮しまくってるしな
日本では河原乞食は勿論、一般人にもプライバシーは無い

撮られるうちが華やろ
ファミレスで隣の席に岩田さゆりがいたけど、誰も気が付いてなくて寂しそうだった

一般人が「嫌なら芸能人になるな」と言っても説得力無いな

>>45
盗撮というけど、プロのパパラッチなら許されるわけでしょう？
要するに同業なら許すけど、既得権を守るために素人がネットにあげるのは許さない。
筋が通ってないんだよね。
パパラッチが素人追ったら犯罪になるからやらない。
この違いは大きいと思うよ。

日本は自由社会。職業選択の自由は憲法で保証されている。
なにも脅されて無理やり芸人になったわけではあるまい。
で、そんな自由に選んだ自分の職業、芸人がよく言う「一般人の方」。
一般人ってなんやねん。じゃぁきみは特殊人か？
自分を特別な人間だと思ってる。まぁいいだろう。
あのね、キミ程度の面白い奴なんてクラスに２，３人はいるし、
キミ程度可愛いコもクラスに４，５人居る。キャバクラにでも行けばズラリと並んでいる。
特別な訓練、技能を習得したわけでは無い。芸人という職を選んだけだ。
で、その特殊人は一般的なサラリーマンよりも遥かに割の良い所得を得ている。
クラスの２，３人程度の面白い事をいう人。
笑顔でパンツをちらっと見せるだけで。
だが、世の中そんなに甘くない。

あのね、キミ達が「一般人」よりもはるかに効率よく金を稼げるのはプライバシーや自尊心を
切り売りしているからなの。そういう人間の尊厳の部分を金に換えてるの。
そこら辺をはき違えるな。
なにが、芸人にもプライバシーだ。アホか。嫌なら辞めろ。何様だ。

小籔の趣味って写真撮影だよね？
自ら表現の自由を否定するのか．
度量が狭いなぁ．
撮られるのが嫌なら外に出るのやめるかマスクとサングラスを付けて外出ればいいと思うよ．

明らかにプライベートで出かけてるな〜って場合は撮影NGってのは別にいいけど、
ドサ回りや地方ロケでたまたま見かけた時の撮影くらいはOKにしてもいいんじゃね？

>>1
撮影者を特定して、肖像権を申し立てて金を取れば良いだけ。

>>56
日本では素人のパパラッチも迷惑条例違反（エロ系等）にならない限り完全に合法です。それが良いか悪いかは別として。

撮影行為と撮影物の利用をごっちゃにして喋る奴は、バカか悪人だから気をつけろ

公務員じゃないから、プライバシーの権利はあるだろ。
もちろん、「お願いしても撮らせてくれなかった。あの人感じわるーい」
と言われるリスクは受け入れる必要はあるが。

芸能人でもないのに、会うやつ会うやつガン見してくるオレなんか
どうすりゃいいんだよ

一般人じゃ許されない不謹慎ネタとかやって叩かれると
「芸人だからてめえら一般人とは違うんダー」って逆ギレするくせに
都合の良い時だけ「一般人と同じ権利ヲー」って吠えられても…

>>60
公共の場での無断撮影ぐらいじゃ、肖像権（という概念は法律上はないので、人格権、あるいは財産権）の侵害はほとんど認められないよ。
それより、はっきりと拒否したのに何度も何度も撮影を強行するようなケースにおいては、強要罪や迷惑条例違反で責めたほうが早いと思う。

>>45
既に俺の家もアップロードされていて世界中から視られる状態だ。
怒ったら削除してもらえるのか？

プライベートを勝手に撮られるのが嫌なら最初から素顔隠して芸能活動しとけよ
マスクかぶるなり濃いメイクするなりいくらでも方法はあっただろ

プライベート時に撮るなら一言、「写真よろしいですか」くらい言ってから撮るべき
拙いのは、勝手に撮って、それをSNSで拡散させてしまうこと

ロケや撮影時だと周りのスタッフが止めさせる場合がある

>>60
肖像権はまず通らない。
これは商業法だから金によるところを裁判で実証しないといけない。
芸人、素人が問わずにネットにあがっている写真がいくらの価値があるかとなる。
損害の提示と違うから、芸人のプライベートなんて無価値と判断されてしまうだろう。
AKB48の有名な人であっても肖像権で争えない。
コンサート盗撮は争って勝てるんだけどね。

つーかお前もツイッターでそこそこ写真つかってるけど
いちいち被写体に公開許可とってるんだろうな？

プライバシーを売って生活してる河原乞食がなにゆってんのｗｗｗｗ

>>68
いや、素顔で歩かれると、
まずどんな芸能人でもわからないと思うwwwwwwwwwwwww

誰やねん、とググッたら、吉本芸人で見たような顔だった。
けど、美男でもないこの人を撮影して何が楽しいんだろうな。

テレビに出てる、ってことだけに価値があるわけでしょ？
テレビが衰退したら、誰も見向きせんよな。

芸能界はそう言う所プライバシー云々言うなら辞めて一般人になればいだけ
金もらってテレビ出る仕事いてるプロが今の時代にこの言葉は時代遅れ
一億総記者時代に芸能人やってるの尊敬する

尚一般人でも外で誰々見たとか写真付きで送られてくる時代
外に出ればどこで撮られようが一般なら文句言っていいが芸能人が何言ってんだ
嫌なら辞めろ

>>58
写真撮影は殆どしないんじゃないか。
所謂カメラ収集って趣味だろ。

＞なお番組で紹介された街頭アンケートでは、40人中22人が「芸能人にプライバシーはない」と答えていた。

これさ、

「芸能人なんだから、プライバシーなんてあると思うな（と、私は思っている）」って言うニュアンスの人と
「（私の考えはともかく、現実として）芸能人にプライバシーは存在しないも同然」って言うニュアンスの人がいるだろ

どういう質問の仕方をしたのか明らかにしろよ

>>74
「町をロバが歩いていたら誰でも撮るだろう」
という意見があった、もっともだと思った

小藪は調子乗り過ぎ

無断撮影がいけないのは当然。
いいと思う奴は発展途上国にでも住んだほうがいい。

酒井法子みたいに暴力団2人をボディガードにすれば誰も怖くて撮らない

>>80
イギリスに行っても、それ言えるのか？
アメリカ、イギリスの方が酷いぞｗ
日本みたいに出版社が出す場合、仲良しごっこの協定がないから写真を差し替えますか？と聞かずに出版物やネットｗ

>>81
それが本当なら、
・芸能にとっては飯の種だからそっこう写真撮影
・金が目当ての一般人なら撮影して暴力団が恣意行為をしてきたら一気に金のチャンスだから写真撮影
となって、逆効果な気が…

つか、暴力団なら警察が放っておかないだろ。元ハングレとかじゃないの、そのボディーガード？
いくらオヤジがヤクザだからって警戒心薄すぎじゃね？

芸を売っているならプライバシーは売ってないからやめろと言うのに筋が通ってるが
キャラクターを売っているならその一部であるプライバシーも売り物だな
集金ルールを示さないのならだらだら撮られても当たり前だ
そもそも商品であるキャラを甚だしく毀損するこうした異議申立は自分の一方的損失だと分からないのかねｗ

キャーキャー言われたくて芸能人になったんだろうがw
撮られて怒る様な奴は向いてないわ

でも芸能人は特別待遇要求するよね

美人イケメンで売っているのだろう。それで人気商売だろう。
テレビで顔を出して笑っていながら、町へ出ると渋い顔はおかしいだろう。
テレビでニコニコするなら、町でもにこにこしろよ。何偉そうに気取っているのだ。
大リーグの選手、ヨーロッパのサッカー選手はファンのサインや写真撮影に積極的に応じてニコニコしている。
日本の芸人、芸能人は何を偉そうに気取っているのだ。ファンあっての商売だろう。
ファンの要求に応じて手を振れよ、笑顔でいろよ。サインをしろよ。
大リーグ、ヨーロッパサッカー選手を見習え。
テレビの映像はファンにダビングされている。芸人芸能人の映像は無数にファンが持っている。
そういった時に写真の１枚２枚が何が問題なのだ。
ただで撮影はおかしいと言うなら、テレビにもただで出るなよ。テレビには売込みの為にただで出て、ファンの前では写真撮影に金を要求するのか？
勝手に撮られるのが嫌だと言うなら、写真お願いしますと言われた場合には笑顔でどうぞと大リーガーのように言うのか？
要するに芸人、芸能人が自分は偉いと思っている傲慢な気持ちから写真を撮るなと言っているのだ。
ファンが写真を撮って何の問題があるのだ。ファンはすでにビデオや写真集でお前の写真を大量に持っている。
写真を取られて文句があるなら、撮られたくないなら芸人・芸能人をやめろ。
天皇陛下が、私の写真を撮るなと怒るか。ニコニコしてみんなが撮影するのを喜んでいる。
写真を取られたくないのなら、芸人をやめて一般人になれ。それで、私の写真を勝手に撮るなと怒れ。それなら分かる。
週刊誌の表紙で１００万部も自分の顔写真が出ている。それはいいのなら、ファンの撮影などいいだろう。
週刊誌やテレビ局が撮るのはいいが一般人が撮影するのはいけないとは論理破綻だろう。
ファンの為にニコニコと撮影をされろよ。それが人気商売、芸人芸能人だろう。
きどんなよ。
写真撮影が嫌なら、週刊誌の表紙になるなよ、１００万部の週刊誌の表紙になるなよ。テレビに出て日本中に顔をさらすなよ。
顔から黒い頭巾をかぶって町を歩けよ。

【男性必見】Day62「ついにアダルトビデオも4K次世代画質へ」
https://www.youtube.com/watch?v=kDfbXZZ15s4

俺はスマホで芸能人の撮影をした事は無いけど
早稲田に初登校した広末涼子の乳や尻を触ったぜ
あの混雑だったから出来たけどいい感触だったよ
17年前の話だから迷惑防止条例は時効だけど

「お客様は神様だ」と同じように、「イメージ商売なんだから写真撮られるぐらい当たり前」みたいなことってこっちが言うことじゃないと思うけど。
しかもイメージ商売であるならタレントにとってタレント自身は商材なわけで、プライバシーとは別な意味で勝手に扱われちゃ困るんじゃないだろうか。
よく知らんけどタレントが公人に見える原因であるテレビに映るときですら、
事務所が予めNGな事を示したり、撮影のあとでカットしてもらったりするんじゃないんでしょう？
それを勝手に撮ったり流布したりしていいもんかね。

誰に対してもプライバシー権の侵害だ。
芸能人だからという話ではない。
撮るなら許可を取れ。

普段は一般人だけど職務質問されたらタレントだからと拒否します

要するに盗撮だろ…
肯定する奴ってすげえな

誰だったかな。今はすっかり旬を過ぎた女優が何度も何度もこうした行為にうるさく文句を言ってた記憶がある。
その度に何か鬱陶しかった。

今現在人気絶頂の女優ならいざ知らず、旬を過ぎてるし、元々大看板背負ってたような人じゃないし。
クレーマー気質なんだろうけど、ああ言うのは損するね。言えば言うほど…。

プライベートの時に食事行って、御代は結構ですや、無条件で個室に通されるとか
そういう+の面は当たり前に受け入れて、リスクだけは拒絶するは都合良すぎるな
街中で芸能人が居て誰一人騒がない光景は不自然過ぎるでしょ

ただ、撮ったものを二次的に誰もが見れる所に掲載するのは良いこととは思えない

もう亡くなったが、俳優天本英世が月刊誌だったと思うが
こんな一文を寄せていた。（細部は記憶曖昧）

街中で男がカメラを向けてきた。
右の頬に平手打ちをくらわした。
男は何故殴られたかわからないようであった。
再度カメラを向けてきたので、今度は左の頬に平手打ちをくらわした。

>>91
それ言い出したらテレビ局は街頭で撮影出来なくなくるよ

チラッと写った人全部に放送許可取らないと

>>89
また早稲田かｗ
六大学から早稲田と明治外して、國學院とどこかとチェンジしてくれ。
早稲田と明治、おまいらはダメだ。

これもTwitterの影響か

昔　映画の顔と素顔が別人のように変ってしまう役者がいた
素顔の時はファンでさえ気が付かなかったと伝う
役
http://www.kadokawa-pictures.jp/photo/arukoroshiya/arukoroshiya_516.jpg
http://www.kadokawa-pictures.jp/photo/news/raizo.jpg
素顔
http://www.geocities.jp/metropoleclub/a/507b/05071727.jpg

>>97
それでいいと思うが

>>97
しなくていいがな。
ついこないだも劇団員の問題が出た。
あれの責任問題はどうなったんだ。
廃局が相当だ。
そもそもマスゴミに存在価値など無い。

>>100
左の爺さんの方だよね？
すごいな。白黒だから皺とか隠せている部分もあると思うが

>>90
問題になるのは「商売」の時な。
なので、無断撮影は問題がなくても、その写真を売ったりすると財産権の侵害になり損害賠償責任が生じる可能性がある。
金が絡んでなくても、写真の流布によって特定の商品の売上減少などに明らかな相関関係が証明されるような場合も一緒。

>>96
芸能人は相手が犯罪行為をしてないのに、自分が気に入らない相手なら暴行傷害加えても犯罪にならない。
の話かな？
薬物やレイプが蔓延する業界だけあると思った。

>>97
勝手に撮影してるの見るたび思うわ
テレビ局だからって勝手に撮ってんじゃねえよって

そう言えばさっきどこかに最高気温のニュース画像が貼ってあったな
これモデルなんじゃないかって

>>95
芸能人が個人で来店しただけで、おだいは結構ですなんて店あんの？
すっげぇな。メリットないだろ。うち宣伝しろってことか？
そんなこと言われたのは、カレーに金属片のようなのが入ってた時だけだな
同じ客なのに有名人は特別扱いかい。

>>101
行き過ぎた個人の行動の制約を喜ぶのは、情報統制や世論誘導を管理したい政府や国ですがね。

何をやっても何年やってても反応されない芸能人って仕事あるのかよｗｗｗ

芸能人の写真なんか撮るなよ
恥ずかしい
恥を知れ

>>106
公共の場では、見ると言う行為も撮ると言う行為もすべて合法ですので。
撮影により個々の権利侵害があった場合は、当然、あなたにはそれを回復させる権利を持ってますのでご自由に行使ください。

嫌なら止めろ。
普通に考えれば判るだろ。

>>108
盗撮して全国に流すなんて物に当人の許可が要らないというほうが異常な話だ。
盗撮の最悪の形態と言っていい。

>>111
ヤクザか何かですか。
盗聴盗撮を犯罪として規定していないのは
明らかに保護されるべき法益が蔑にされている話で
直ちに法整備すべき話だ。

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403537266/l50

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
https://www.youtube.com/watch?v=H9Hc2np9fWE

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397558834/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1402126078/l50
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1391935421/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393389802/

そりゃ拒絶するだろ
芸能人は薬物中毒者が多いから、普段の状態でカメラに撮られたりすると
それが露見する恐れがあるからな

>>44
＞小藪って二兆拳銃の人？

二丁拳銃の名前を知っていて間違うかぁ。
小藪は新喜劇の団長やん。

警察官を無断撮影してたら逮捕される
これマメな

嫌なら辞めろ

>>107
超有名人だけどね。
店の宣伝はあるけど、別の理由もある。
この意味を察しないバカ芸人が増えてしまったから、バカは淘汰して芸能界の質をあげて欲しい。
騒がれてしまいゆっくり食事できないでごめんなさいの意味で無料にする意味があるんだよね。
逆に豪気な芸能人だと自分が騒がしくしていてごめんで、その場にいる客全員の食事代を出すなんて話はざらにあった。
今は聞かなくなったね。
あと、テレビマンが勘違いしはじめた頃から、局の名前出せば無料になるみたいな。
ちょっと前に問題が多発してから減ったこと減ったけど、どの業界にもバカはいる。
これは仕方ないと思うけど、バカを減らすのはその業界の責任と義務だとも思う。

>>108
個人じゃなくてマスコミにたいしてなんだけど
おまえらそれで商売してるんだから、ボカシ入れないなら、最低でも許可とるか
対価払えよと

芸が無いんだから写真ぐらい我慢しろ
営業だよ

実際ここ見てるヤツの中で、事務所に所属「だけ」はしてるって芸能人いる？

>>113
「万人が自由に閲覧できるものを撮影する」という行為を法で制限するのは危険なんだよ。
著作権や、個々の人格権、財産権を侵害しない形であるならば。

写真撮るくらいいいじゃん

でもそれをツイッターやブログにアップするのはダメだろ！

商用利用ならまだしも
個人が有名人に会って遠巻きから写真撮るのはしょうがないだろ
有名人はいわば希少動物なんだから
まぁ、歩いてるところにいきなり肩組まれて
撮影でもされ立ってんならまだしも

>>111
はい、その時は行使します。
ったくテレビ局だからって勝手に撮ってんじゃねえよ。

>>120
対価を払うほどの財産権の侵害でもあればな。ないなら、ただの難癖です。

全然議論なんか白熱してない

NHKで仕事したら無断撮影に文句は言えない
日本国民の受信料と血税がお前の懐に入ってるんだからな

>>123
明らかな法益侵害を見過ごし続けてるのはこの国だけだろ。
米の意向でスパイ天国であり続ける為にやってる事なんじゃないのか。
擁護のしようが無い問題だ。

撮影されるくらいしか持ってる芸がないだろ

テレビに出てるのが芸能人なんだろ、なんの芸かわかんないが。ツイではなくテレビで不満をウィットに面白く言えばいいんちゃうか。

>>126
テレビで映った！ぐらいじゃ裁判になっても人格権も財産権も、権利の侵害を認められないけど、まあ頑張ってね。

>>127
侵害されたから補償として金払えっていってるわけじゃないんですが
侵害があろうとなかろうと、他人を使って商売するなら
許可をとるか対価払えといってるのですが

>>132
そんな芸が出来たらテレビで使って貰えませんよ

テレビに出て顔売って商売してて、一般人と同じ空間で写真撮るなって変だろ？
せめて変装するなりして写真迫られたら文句言ってもいいが、
テレビ出てる時と一緒の格好で出てきて文句言うなら芸能人やめろ。

テレビで阿呆な姿や喋りを晒し続けて大層なギャラせしめてるんだから、一般人的には人格を守ろうという気にはならんだろ。

テレビは一般人を勝手に撮ってるじゃん。
そのテレビに出ることでお金稼いでる芸能人は、同じことを一般人からされても文句言えないよね。
はい、これが論理的な説明。
反論があるならどうぞ。

都合の良いプライベートは切り売りしたりするのに
なんだかねぇ・・・

売れてない時から同じスタンスの人は撮るなと言っていいよ

>>134
公共の場での人や建物の撮影は無許可でＯＫというのが法律なので（当然、個々の権利を侵害しているケースは別）。
通行人に肖像権（という名の人格権、財産権）は認められていないし、一般的に建造物には著作権が認められてない。

現状が嫌なら、法改正の運動でもしてください。頑張って。

どんな職業の人も理屈じゃ通らない理不尽は経験するけどな
小藪のアホが言ってるのもその範疇だと思うけど

一般人扱いで問題ないからその代り芸能人特権も全部捨てろよ
撮影で通行の邪魔なんか論外だからな

新喜劇の役者が勘違いしちゃってるだけなんですいませんすいません

>>141
別に俺は現行法で違法かどうかの話なんてしてないので
違法かどうかだけで話したいなら他の人に相手して貰ってください

プライベートで街中に出る時サングラスを掛けている芸能人が多いが、逆に
サングラス顔が周知されているタレントがサングラスを取ると意外と判らない

面白い人は、より面白く
そうでない方は「それナニ？」に映ります。

>>1
>芸能評論家の肥留間正明さん
こいつが一番なにさまだよ、という感じ。

>>141
肖像権の存在は認められてるだろ。
お前の独自曲解理論で他人への害を正当化するなよ。

「あ、イケメン♪」（パシャ）
仲間に送信して「イケてない？」

携帯にカメラが付き始めた当初、こんなCM見てワロタわｗ
すぐに見なくなったけど、あれを誰もヤバイと思わなかったんだろうな

>>141
勘違いしてトラブルまたは犯罪者になる人が出たらかわいそうだから、補足させて。
裁判前例で自社仏閣は商業的権利が認められたケースがあるで、神社、寺や仏像を写真に撮るときは注意が必要。
明らかに許されている、法的確信があるなら良いけど、わからないときは聞いて撮るのが懸命です。

反対意見が馬鹿すぎて議論の対象にならないね

きれいな女の人の乳さわってええんかい
AV女優だから会えばレイプしても許されるってのと同じ気がする

これ、犯罪ですから

タレント無視、でいいんじゃない？

ちょっと前にプロレス観に行った時、隣に小猪木座っててさ
他の人達は写真とか握手とか求めてたけど
興味なかったからスルーしてたら、めっさそわそわしてたなw

ファンがいるからこそ芸能人としてやっていけるのに、自分からファンを減らすような評判をつくるのは理解できないな。

撮ってもらえるうちが華なのに、何を言ってるんだか。

会話のネタを仕込まないと不安でしょうがないんです

防犯カメラが成り立たなくなるぞw

無断撮影がどうのと言うヤツは
自分がそこにいたのが知れるとまずいことがあるから。
つまり何かやましいことがある。ということは何か
犯罪にかかわっている可能性もある。
防犯上にも、犯罪抑止のためにもどんどん撮影するべき。

良くないだろ
まずは新聞とかテレビで嬉々と盗撮特ダネを取り上げるの止めてて
私生活を話題にするとかもやめて欲しい
プロに徹していこう

プライベートの芸能人って見ないほうが良かった率が高いと思うんだよね。
生活感バリバリだろうし服装はダサいし、よく見ると汚かったりする。
撮影して何が楽しいんだろう？
芸能人なんて珍獣みたいな扱いだろうけどさ

>>9
一言声を掛けてからが常識だと思う
写真週刊誌のカメラマンじゃ無いんだから

そもそも小籔の場合は醜悪な顔をテレビで晒すな。袋か仮面か被ってテレビに出てほしい。

当然のマナーを広める発言をするのは公に出てる人間としてプラスでこそあれ、
マイナスに受取る理由は無い。

犯罪と同等の事を自己弁護してる側が脳にウジでも湧いてるんだよ。

無断撮影する奴→クズ
されてイラつく奴→タレントに向いてないから辞めたら

ただこれだけの事

人並みの仕事すら満足にできない分際でも
公共物たる電波に顔出しゃ分不相応としか言い様のない大金を手にできる
この仕組みを変えねばならない
だいたいお前らマスコミ、芸能人よ
お前らロケとか言って一般人の顔テレビに映してるよな？
全ての人、一人一人に許可得てるんだろうな？

携帯にカメラがついた時期から何でもパシャパシャとるやるが増えたよなぁ
飲食店とかも写真を勝手に取ってるだろうなというやつ増えたし

当然のマナーも理解できない下等生物に手軽な撮影道具を与えるべきではないんだよな。
機材の販売所持を規制した方が良い。

電話になんでそんな機能付ける必要があるんだ。

見世物小屋の商品だから撮られるのは仕方ない
商品が文句言ってはダメ
嫌なら売り物にならない
とはいえ、一応は人なので
撮る側も少しは配慮するべき

だったら、仕事以外で芸人ずらしてあるくなよ？
芸人だからと気を使っていたが、これからは一般人として適当な席に誘導するわ。

とある飲食店だけどな。
もう芸人扱いやめるよ。サインとかいらねーから黙ってくって帰れよ？

石原裕次郎や長島茂雄や美空ひばりなんか普通に外を出歩いたり出来なかったし、周りの人もちゃんと気を遣ってたんだと思う。
スーパースターは別物って事で良いのか悪いのかわからんけど。たぶん80年代アイドルでも絶頂期ならそんな感じか。
勝手に撮影されて肖像権云々みたいなのは70年代後半位から、有名人になれた証で税金みたいなものとか、好感度が下がるのを嫌って黙ってるとか最初から言ってた。
最近のタレントや芸人は憧れの対象ではないので、盗撮者が何らかの悪意を持って撮影されてたり少し状況が違う。
握手してください、サインもお願いします、あと写真撮っていいですか？70年代アイドル黄金時代だとその写真が雑誌に掲載される程度。
80年代は有名パパラッチが登場し、投稿写真誌が乱立して90年代まで続いた。断り無しの盗撮が当たり前に
今世紀ネット拡散とか静止画から音声付き動画が主流になり、YouTubeやニコ動の時代に至っている。
有名人なら俺の顔の価値が無料な訳無いんだから勝手に撮影すんなよと無人監視カメラに叫ぶべきだと思うよ。
音声収録できないタイプがほとんどだからね。

撮影許可を求める行列ができたら無断撮影されるよりウザイと思うが…

なんつうか、
「ファンです！」
「写真とんなよ、くそが」
「ファンやめます」

となるだけだと思うが。あほだな、こいつ。

>>163
マナーは存在しないからモラルだと思う。
芸能人と一般人双方のモラル低下。
そしてモラル低下を招いた要因の１つにメディアや芸能人が社会誘導してしまったのがあげられる。
社会誘導して自業自得の部分を棚にあげ、顕著に受け入れてないのが反発になっていると思うよ。
これは日本だけに限った話ではないけどね。

>>1
スクープ！赤西、山P、錦戸が窃盗容疑で警察沙汰
http://news.livedoor.com/article/detail/9035460/

こんなのが流れちゃったからカウンター記事書いてって依頼来たか？Jカス

盗撮被害は警察行けばいいじゃん

撮影否定派の芸能人は、諦めが悪いというか覚悟が足らないんだよな
撮るなと言っても撮る人がゼロになるわけじゃないし、キリがない
いちいち怒ってるのは学習能力無いんだろ
諦めてスルー能力を高めるべき

無断撮影を盗撮として迷惑防止条例違反で犯罪として検挙できれば話は早いんだが、
そういう判例は作られてないの。

そりゃ山路徹、松居一代くらいだったらいいけど、ハリウッドスターとかだったらパニックになるぞ
いずれにせよ、隠し撮り、無断でUpはマナー違反だと思う

いやなら芸能人やめればいいじゃん

嫌なら辞めりゃいいじゃんてのも何だかな。
会社で嫌なことがあったら会社辞めるのか？
辞めるかどうかは一要素だけでなく総合的に考えて決めることだろ。

>>166
手軽にパシャパシャが社会問題にあげられたのは、コンデジ時代。
そしてだめ押しで社会問題になったのは、「写ルンです」の登場。
実際のところ、カメラが姿形を変えてより手軽になっただけで問題の本質は昔と何も変わってない。
それを現在の問題として捉えて発信してしまった狭い見識が今回の反発になっているのかもね。

>>149
判例として肖像権を認めた判例はあるが、法律で明記されてはいない。
結局のところ人格権か財産権に集約されるのでそれで問題はないが。

>>151
神社仏閣で商業的権利が認めれたケースって、敷地内撮影じゃなくて？
敷地外からの撮影で権利侵害が認められた判例なんてあったっけ？

>お笑い芸人の小籔千豊さん（40）
しらんなぁ
売名行為か

知りもしない小物芸能人が街写真撮ってたら自然に写ってて、
「おいお前俺の肖像権分の金よこせよ」
って言ってきたらもう公害だよ
ちゃんと顔隠して歩けっての

>>181
画像をアップ出来るようになってから、劇的に変化してるよ
フィルムの時代からは

電車内でスマホを対面の人に向けるの禁止しろよ
アレ絶対盗撮してるだろ

女だろうがオッサンだろうが気持ち悪い

芸能人が雑誌に載れば利益を得る事もあるから
盗撮を掲載されても文句言うなとか屁理屈こいてたのは
ジャニーズと争ってた左向きの松岡だったかな。


撮影そのものは芸能人だから仕方ないとして

その画像や動画を利用して利益を生み出す者は
肖像権使用料を払わなけりゃおかしいと思うんだよね。

>>182
敷地内外を書いてないから勘違いさせるとして書いたのですが？
あと、今のところ敷地外は風景として見なせるかどうかが基準となっている。
これも裁判がないと前例がないのだけど、どこまでが風景と捉えること出来るのかみたいな曖昧になっている部分でもある。

基本、撮影なんか相手が天皇家でもなけりゃ自由にしていいんだよ
拒否する権利はもちろんあるが許可を得なければ違法ということにはならない

>>185
ネットと携帯の進化は凄まじいよな
正直今までのプライバシー権という概念を見直す必要あるだろ

もはやどこへ行っても防犯カメラに映ってるわけで･･

まだ写真撮るような芸能人信者いるの？
芸能人は歩く公害だから近付くなよ

だから素人の撮影より写真週刊誌の方を先に問題にするべきだろ
写真週刊誌とは話がついてて発売されてるのか？ヤラセなのか？
言いやすいところに言ってるというイメージしかない

人だから感情があるので
撮る前に一言
撮りますよって声をかけるぐらいの配慮はしたほうがいい

薬丸が、写真を撮る奴はバカだと思ってたけど、自分がブログを始めたら写真を撮るようになったと言ってた

>>189
裁判例が無いだけだろうな。
明らかな他者への侵害行為はある。
立法なり何なりで解決すべき問題だ。
無制限に可だと考える奴は検挙されて１つめの裁判例を作る犯罪者となってみるのもいい。

>>188
俺はさっきから「公共の場で万人が見られるものを撮影」と書いてるので。
私有地内の撮影の話に混同するやつがいるか？

敷地外なら風景としてみなせなくても合法だよ。

>>196
撮影によって権利侵害があれば、現行法できっちり権利の回復が図られるのに立法も糞もないだろjk

そこらのハゲなんかjkに勝手に写メ撮られてバカにされてるんだから甘えんなよ

無断撮影を刑法として禁止すると誰が一番喜ぶか。それは一部のエロ系盗撮犯に悩まされる一般人よりも、
実は「自らの不法行為や犯罪行為、倫理に反する行動を撮影されては困る人々」であることに気が付こう。

撮影は車の運転と同じなんだよ。運転は合法。だが当然のごとく、運転によって他者に損害を与えればそれは損害賠償責任を負う。ただ、それだけのこと。

テレビ出演しまくって、宝くじに当たったような生活をしてる芸能人がプライベートｗｗ

バカじゃね？

嫌なら芸能人やめろ。

>>200
お前はいかがわしい探偵か何かか。
都合の良い法解釈を吹き込まれて好き放題やってる自分を正当化してると。

>>197
敷地内も公共だよ。
難癖に対して、レスの押収はしたくない。
あなたが論破させたいプライドみたいなものがあるなら付き合うけど、そうじゃないなら知らない人が勘違いや間違いをしない為として引いてくれませんか？
裁判例あるけど極端な話で、敷地外から撮影するなら窓の中を撮影して良いのか？みたいな話にも繋がる。
これに関してはスレに付随する話にもなるけど、これを話すのは面倒だから俺はしたくないから触れなかったのにｗ

最も簡単な線引
「ツイッターやってる有名人はＯＦＦでも合法の範囲なら無断掲載ＯＫ」
これでえんでね？で、ツイッターやってない人は逆にＯＦＦはＮＧ。

>>202
都合のよい法解釈じゃなくて、現実的に「今そこにある法律」なんですが。
公共の場での撮影ぐらいじゃ個人の財産権、人格権は侵害されないと言うのが現行での法律での見解なんですよ。
撮影物の使用方法においては、撮影行為よりも権利侵害が発生する局面が増えることはあるにせよ。

俺はいたずらに個人の権利を法規制でがんじがらめにすることは自らの権利を放棄していると考えるタイプなんでね。
実際の権利侵害に対して、しゅくしゅくと法で処理すればよいと思っている。

撮影と公開は別に考えろよ

スパイが自由に活動できるようにしてる恥ずべき国だからな。
それに乗じて盗撮犯が自分を合法だと居直るんじゃないよ。
人として当然の有り方を守れ。

>>203
神社仏閣の敷地内が「公共」なんてどんな解釈ですか？
神社仏閣の敷地内に関しては、神社仏閣の敷地管理権が神社側があるので、当然のごとくまずは撮影行為そのものを制限できる。
なので、無許可撮影はその管理権を侵害することになるんだよ。

ただし、「撮影禁止」などの周知をしていない場合の無許可撮影においては、管理権を侵害したといえるのかどうかは実際の裁判によって結果はまちまちだが。

勝手にプライベートですからと線引いてんじゃねーよ 知らねーよって感じ TV出てりゃ告知なりしてお願いするくせに

嫌だったら我慢しなけりゃいいじゃん
普通にその場で文句いうなり怒鳴り散らせばいいだけ
人気商売にもかかわらずイメージダウン覚悟でやるならだれも文句いわんよ

しかしわざわざ電波使ってウダウダとぶーたれる
さらに炎上商法で仕事につなげようとする

そういうコスイご都合主義がみえるから叩かれるんじゃまいか

どうでもいいけど
韓西人は気持ち悪いからテレビに出すな

>>207
マナーとして無断撮影をどう思うか、という議論なら話はわかるが、
「盗撮犯」という単語をもちいる、すなわち盗撮を犯罪として語るならば、法律の話抜きには進まないだろjk

>>197
風景とみなせるかが基準になってると言われてるんだから
それが裁判例なんでしょうよ。
お前の珍妙怪奇で常識にも著しく反する無制限可説が
裁判例で否定されてるんだ。
諦めろ。

都合の良いところだけ芸能人以外と同じ扱いうけようって考えが浅ましいわ

>>213
そんな基準はない。
公道などから撮影する建造物に原則として著作権は認められていない。

まあ、俺も芸能人にプライベートなんか無い派だけど、写真誌の記者もプロなら話題性のある事だけを紙面に掲載しろよ
素人のバカッターじゃあるまいし、○○が渋谷でお買い物とか、△△が六本木で飲食とか、何のゴシップもスキャンダルも無い記事で金取ろうなんてゲスの極みだ

芸能人が大好きなアメリカさんのパパラッチやらはもっと進んでるけどね
日本の芸能人は過保護にされすぎ
wikipedaで画像も載らない芸能人って日本くらいだろ
水商売と同じ立場って理解させる必要あるな

結局は個々の芸能人の立場の強弱に帰結する話だろうけど、
松居一代のように「どうぞいくらでも」という態度は
ほかの芸能人からしたら相当に迷惑かもしれんね

望ましくないことだとは思うが
カメラという道具がこうも身近になってしまった以上防ぐのは不可能
携帯にカメラなんざつけはじめたのが間違いの元

勝手に駅前専有しといて、撮影禁止とか私語厳禁とかってプラカード掲げてたわ

芸能人の撮影が駄目なら週刊誌やら芸能ネタもアウトじゃん
都合よく切り分けんじゃねえよ
いやなら芸能人になるな
最初からどうなるかわかってて何言ってんだ
芸能人として得するところは思いっきり利用するくせに

公人扱いがいやなら
飲食店で特別席用意しろとか言うな
一般人と同じく順番待ちしろ

>>220
駅前占有はたぶん敷地管理者の許可を得てるはず。
プラカードはただの「お願い」なので従うかどうかは個々の自由ｗ

今更、有名税の話されてもな。
自分がオフの時は写真はダメとかだったらカメラ付き携帯の撲滅でも目指せよ。

それより一般人の盗撮どうにかならんかね
携帯にカメラつけたのは失敗だったな
見ず知らずの他人を気軽に撮影するバカが増えすぎた

顔や名前を売って人を釣る商売でしょうが
それを望んだ時点である程度は許容しなきゃ話にならない。おっかけやキャーキャー
言われるのは嬉しくて、芸能人だからとサービスされるのも受け入れといて
それ以外は許さんとか有り得ない

プライベートか撮影かなんて遠目で分かるもんか。「いる」か「いない」の判断しかないわ

日本人のモラルが死んでいく
許可とってから撮らなきゃだめだろ…

クソマスゴミと同じレベルやな

芸能人が撮影される程度でがたがた抜かすなボケナス、としか思わんわ
ボケナスこやぶ
お前は芸能人だからちやほやされてるだけ
その看板なかったらただのキモイおっさん
誰も写真なんて撮るか
撮られる事に感謝しろ
キモイおっさんを撮ってくれてありがとうだバーカ

>>208
公共の場の定義になりますね。
分かりやすい例題として、公園内は公共の場と言えますか？言えませんか？
私有地か私有地でないかとはまた別の意味になるから面倒なんですよね。
今の法律も解釈替えを繰り返して凌いできたけど、限界を越えている。
だからだと言って新しく法律を作り直したとしても網羅するのは不可能に思う。
矛盾法が酷くなるか、どちらかの権利を無くすかになると思いますので。

>>215
法廷で裁判官にそう訴えて一笑に付される日が来るかもしれないな。
そうやって他人への害など知る物かというまま居続けるなら。

おまえなんか撮ってねえよ
後ろの建物を撮ってるんだ

野々村みたいなのが議員になれるのに一般人に高度なモラルを問うのは厳しすぎる

撮られてくないと本気で思ってたら絶対芸能人にならんがなｗ
ならないことがリスク管理

フライデーという雑誌があるってことは、芸能人の私生活は暴露されて当然
それが金になるって考えなんだよ。基本が
だからパパラッチという仕事がある。職業を選んだ時点で、受け入れなければいけないものだ

嫌なら芸能人止めろ。人気がなかったら気付かれることもない

是非ってなんだよw
盗撮は非に決まってるだろw
それを許容するかどうかは撮られた人次第。
盗撮している人が言うことではない。

>>232
なんか反省した
目から鱗や

嫌なら辞めろって騒いでるバカが多いが
無断で取るような連中が、芸能人が現役か引退済みか気にするような輩だと思ってるのか？

>>213
風景に見えるまではあるよ。
どんなものが風景になって、どれが風景にならないかの明確な基準の提示がないだけでね。
それ以上は解釈として、対応するしかないでしょう？

>>229
いや、非常にシンプルです。私有地においては敷地管理者の管理権が発生するので、撮影行為を禁止されれば撮影行為自体が権利侵害となる。
私有地とされる公園においても同様（民間が所有するプレイパークとかか？）

それ以外の公共の場とされる場所で、管理者が撮影を禁止していない場所においての撮影は基本的には誰の権利も侵害しない。

非常にシンプルな話。

>>237
まあね…
一般人を撮ってツイッターで晒してる人も多いしね…

>>237
引退済みなら素人だからその時は警察に言えばいいんじゃないの

写真撮ってくれるのはお客さん
普通にキモイおっさん扱いしてる人間は写真なんてとらんからｗ

>>237
無断で撮られないような芸能人ってむしろ終わってる
無断で撮るかとらないかは人間性の問題だよ
そして基本的に芸能人関係者は人間性が低い

良い子の皆さんは彼のように居直らず、
ちゃんお写真よろしいですかと訊いて許可を得られた場合のみ撮影させて頂くようにしましょう。
他人の迷惑をまったく考えない人になってはいけませんよ。

視聴者がまともな人間ぞろいだったら
こやぶは芸能人として生活できてないだろｗ

キャリーだのもそう
キャリーはまだ自覚あるだけマシ

こやぶは露出度の多さで勘違いしたか？
お前は決して常識人じゃないｗ
一般社会では受け入れられない存在

>>238
だからさ、あんたの言ってる「風景」うんぬんは、そのものが美術品とされる銅像なんかが公共の場にあるような場合の話なの。
その場合に銅像そのものを写真や動画で撮って商業利用する際の著作権の扱いの時に「風景云々」という話が出てくるの。
ようは全体図としてはOKだけど、銅像そのもので商売したら銅像の著作権を侵害しているよね、という話。
きわめて限定的な話なんだよ。

その話を、公共の場での通行人や建造物の撮影の話で持ち出しても意味がないんだよ、分かりますか？

街で歩いてるのを見かけたら今プライベートだからと言い
カメラと一緒にいるから今ならと思って声をかけたら今撮影中だからと言う
結局一般人は近寄ってくるんじゃねえって言ってるんでしょ？

小籔という人は、普通に話せないの？
ビックリするくらい高圧的でイラつく
今は、こういう感じが人気あるのか

理屈は判るけど、やんわり注意すれば済むじゃない
公人というのも公共という意味で使ってるのは感覚で判るだろ。
反論の例えも犯罪を持ち出して、嫌なら公共（税金ではない）の放送に出るな。

>>239
難癖で俺が指摘した部分を言い直して、自分が最初から言ってみましたですか？
面倒臭いです。

まともな人間はこやぶがでてる番組なんてみない
職業どころかジャンルも選択間違ってるね

だって名が売れてるから糞みたいなポエムでもババアの裸写真でも
中学生レベルの映画でも絵でも音楽でも売れるわけじゃん？
一般人には出来ないことを「知名度」だけで成し遂げてるのに
プライベートは一般人とかふざけるのもいい加減にしろや

プライベートぐらい勘弁してやれよと思うけどな

昔はまだしも、今は無断撮影≒アップロード＆公開だからなあ。
文字情報だけでも、リアルタイムに誰とどこに居るか、
予想以上の大勢の人に知られることもあるし。

同じ芸能人でもアップロード＆拡散の怖さを知らない世代ほど
無断撮影に寛容なのかもね。

相手にしなければいいんだよ
芸能人だからと言っても殆どの人間が大した芸も持ってない一般人なんだから有難がるような人間じゃないでしょ

電波のただ乗り状態で働いてる連中が何を偉そうにいってる

つか日本だけだろ
こんなしょうもないことで議論なるの
芸能人がそれ以外と同じプライベート？はあ？
病院行け

ストッキングかぶって、

外へ出ればすべて解決！

撮影されてると認識できるような撮り方をしてるだけありがたいと思えよ
その気になれば気付かれないように撮れるんだぞ

芸能人にプライベートなんてないとか言ってる人の大半は
それを言ったら社会人にプライベートなどないということも当て嵌まる
ってことわかってないよね
いつ何時仕事関係の人と会うかわからないし、会った時に無視や拒否出来るかって話だ

マスコミは芸能人の家族や子供は一般人って扱いだから家族で買い物してる写真なんかでも子供にはモザイクをかけて掲載するが、携帯で撮る人はお構いなしにモザイクなしでツイッターに載せたりするしな。

まあ判例を作ってはっきりと線引きをさせる意味でも、
無制限可だと言って好き放題してる馬鹿は積極的に逮捕して裁判にかけた方が良いね。

こやぶの危機管理能力に問題がある
ろくでもないやつが集まる商売をしてる自覚がたりん
周りのせいにしてんじゃねえよボケ
身から出た錆

世の中にはお宅の御嬢さんをブログに載せてあげたよっていうちょっと頭おかしい親がいたリするからな
写真を撮ることそのものよりそれを晒す行為に躊躇や罪悪感というものを感じない人がやばい

まともな人間は小籔が出る番組を見ないって断言できるほどに小籔の番組を見てる(た)人は
まともな人間なのか、まともではない人間なのか
どっちだと思う？

>>248
一般的に公共の場での無許可撮影は合法ってな話をしているのに、極めて限定的な
「公共の場にある著作権物そのものの単独撮影」ぐらいにしか適用しない話で絡んでくるおまえが、空気が読めないだけ。

通行人撮影しても人格権の侵害は認められないって話をしている時に「じゃあ、通行人を裸体でコラージュしても合法なのか！！」とか騒ぐようなもんだよ。
議論していることに対して、あまりにも枝葉末節すぐる。

そもそもさ、自分達が人を惹きつける立ち位置に居るからこそCMで莫大な金貰って仕事してんだろ？
それを自覚してるにも関わらずプライベートは触るなとかアホかと思う
だったら徹底的にそいつを無視して商品価値を無くしてやる、もしくはマイナスにしてやればいい
相手にされなくなる程芸能人は辛いものはないと分かってないから偉そうな事ぶっこくんだろう

イヤなら辞めろ

今もテレビで、無人駅に張り付いて地元の人を許可無く撮影してたよ
さらに撮影しながら、付きまといもしてた
人気（ひとけ）の無いところで気持ち悪いことしてるなと思った
誘拐犯みたい

>>8
www

対芸能人というのは大きな要素でない。
下らん話は芸人板ででもやってくれ。

全ての人間にとっての議論ですよ。

>>262
みないと判断できないことに何言ってんの？
それに俺の言う見るみないはこやぶに対してファンのように接してる類の連中を指してる
まともじゃないよ

変装技術アップは必須かもな
こんな時代、一日中変装してない芸能人はもうそれだけで
撮って下さいという意思表示になっちまって仕方ないかも。
逆に、変装していれば撮られたくないという意思表示と認められる、
法的にも社会的にもそういう合意があれば楽かもな
で、訴訟合戦ですよｗ

撮られたくないけどイメージも悪くしたくないってことでしょ
事務所が前面に出ればいいだけじゃないの

最低限撮ってもいいですかと声をかけるのが普通だろ
自分で売るプライバシーと、無理から取られるプライバシーは違う
風俗嬢を痴漢しても犯罪は犯罪

いや、むしろさ、「芸能人」なんだからこそ、
その撮影に関しては、「許可」とって「料金」払わなければ駄目じゃないの？
肖像権、とはまた違う理論で、
「それを被写体として撮影し媒体に載せる事に関して料金が発生する商品」をタダ撮りしてる、
て事に着目すべきだと思う
「許可とって金払えよ、なにタダ撮りしてんだ、万引きと同じだろそれ」ていうさ

呼んでもいないのに自分から目立つようなことしてて主張が馬鹿すぎ
やってる商売と主張が矛盾しすぎ
周りから声かけまくられても仕方ない状態
通は顔見知りには声かけるもんだからな

>>268
段々増えてきてる監視カメラが気に入らないテロリスト様ですか？

>>271
そんな芸能人様は仕事以外は絶対に家から出ず、仕事の時は家を出る瞬間からマネージャーに毛布を被せてもらって移動すればいいよ

>>272

最低限撮ってもいいですかと声をかける→マナーの話

無理から取られるプライバシー→公共にいる場において基本的にプライバシー権（人格権、財産権）は認められてない。

痴漢→刑法犯罪

まあ、嫌がっている人間に付きまとって無理やり撮影を続行するようなケースにまでなれば、それは強要罪や迷惑棒時条例違反が成立する余地はあると思うけど。

海老蔵のように家業を継がなきゃいけないのは仕方ないが
他の自ら有名になりたくてやってる芸能人がそっとしておいってのはおかしい
プライベートを守り芸だけ見せたいのなら徹底的に素顔を隠せばいい

>>273
世の中＞＞＞＞＞＞＞＞業界内のルール

>>275
議論をせぬまま野放図に広がってるのは問題がある。
トイレの個室の上にカメラ設置してる商業店まで見掛けるからな。
異常の極みだ。

最近芸能人が街に出て散歩する番組多いが
それ見れば一般人が芸能人にするリアクションでわかるじゃん
タダで飯食わせてもらったり、泊まらせてもらったりさ

だからほとんどの一般人は芸能人見ると嬉しいんだよ
写真ぐらい写させてやれよと思う

>>263
そうは取れなかったけど、あなたがそう思って書いたと言うならそうなんだろうね。
俺が勘違いされやすいからとして補足したと言っているのに、その屁理屈はおかしいけどね。

国民の共通の財産の電波で商売してる享受を受けてる代償なのは明白。
日本国民の共通認識。

>>273
昔の芸能人の主張はそんな感じだったね
でもNHK出演やら大衆消費材メーカがスポンサーな番組に出たら言うなって話になったら黙ってたけどね

芸人が世話になっているテレビ局が>>266のようなことを平気でやってる
テレビ関係者が悪い手本になってるのが問題では

>>278
海老蔵もその家業のステータスをプライベートでもどこでもフルに利用してるんだから文句言えんわ

>>273
その考え方が肖像権（という名の財産権）。
なので撮影しただけでは利益は生まないので、撮影行為自体は財産権を侵害しない。
当然ですが、商売として売った瞬間にAUTOですｗ

撮影行為だけで肖像権を侵害しているとなると、視認することすら肖像権を侵害すると言う解釈も成り立つので。

顔売って商売しているんだろ
売れない時は自分からきてる癖に売れた途端天狗ですか
干されればいい

>>280
トイレで犯罪犯す輩が居るからね
・レイプ
・違法薬物売買
・違法薬物摂取
・器物損壊
・殺人
等等
仕方無いよな

>>273
見られるだけで価値があると言い張るなら
そんな大事なもん、紙袋でも被って歩け

>>289
あんな物直ちに訴えられて是正勧告があって当然だ。
狂ってる。

>>272
さっきテレビ見てたら、テレビ関係者は「撮っていいですか」なんて一言も言わずに撮ってたよ
人通りの全く無い田舎で
ストーカーみたいでキモかった

>>291
なら犯罪すんな
で終わり
犯罪者やテロリストが隠れてコソコソ悪行を積む限り監視カメラは増えていきます

というかこやぶ側に同調してるやつってどういう立場の人間だろｗ
限られてると思うがな
撮られる側からしか出ないような発言で一般人の感覚ではないのは確か

>>272
声をかける人は大体、失礼だからやってるのじゃなく目線が欲しいから声をかけるのだ

>>293
そのカメラの設置が犯罪なんだよ。
犯罪者が犯罪の抑止の為ですと言って通るか。
議論がなされていない事が問題なのだ。

>>294
テロリストや犯罪者の類だよ
監視カメラが多くて嫌がってますから

写真週刊誌が許されてると思わせてるから一般人もやるんだろ

芸能人やめればいいのにw

>>272
撮る人にとっては人間と思ってない部分あるだろうな
一種のモノ扱い

>>297
お前が大便をしてる所を無断で撮影されて
何とも思わないのか。
どこまで異常な意識の持ち主だ。

カメラ搭載 携帯スマホがある限り無理な話ｗ

テレビでやるドッキリはどうなんよ？

>>294
一般人でもそもそも撮るという行為に興味持ってない人間は
掃いて捨てるほどいると思うよ？

>>296
10年以上前に終わってる
犯罪抑止の為に監視カメラが必要って事でね

犯罪者やテロリストからすると裁判で言い逃れが出来なくなって困りまくりなんだろうけどねwww

嫌ならテレビに出るな阿呆

ビデオ回しながら歩いてる外国人観光客とか多いよね

小藪 「何、俺を撮ってんねん！」

自意識過剰

トイレの真上へのカメラの設置なんか１００％アウトの犯罪だ。

普段世間に迷惑かけてるくせに何がプライベートだ
プライベートでむしろ奉仕すべき

>>304
俺も撮らないよ
それとこやぶと同じように文句つけるのは全く別だね

>>306
要はテレビの影響受けて芸能人に興味持ち過ぎな人間、
という見方も出来るかもな

一般時の場合写真撮られたら撮りかえすぐらいしか対策の仕方ないよな

>>301
事件が無ければ誰も見ないゴミデータですが？
つか、そんな隠し撮りみたいな撮り方してないだろがwwww

>>298
許されてると思わせるも何も、現行法では盗撮（無許可撮影）は合法です。
むろんエロ系は迷惑防止条例違反ですし、公共の場ではない場所での撮影などは、不法進入や施設管理権の侵害、個人のプライバシー権（人格権、財産権）の侵害になる可能性があります。
また、被撮影者が拒否しているのに無視して強引に撮影に及ぶような場合は、迷惑条例違反や強要罪が成立する余地があります。

さっき見たテレビでは、無人駅に新聞取りに来たおばちゃんを、遠くから「来た、来た！」と
まるで動物が罠にかかったかのように喜んで撮影し、さらに付きまといをしてたよ
誰もいないところで怖いよなｗ

>>1
一般人はイヤだが、
写真週刊誌は本当は宣伝だからいいんだね？
都合のいい芸能人だね。

芸能人の盗撮ｲｸﾅｲ!とか言ってるやつらも
有名人の熱愛発覚写真やら清原のパンツ徘徊写真やらで盛り上がるくせに

>>314
ﾏｼﾞﾚｽするとテレビは訴訟対策で、基本的に登場人物全部仕込みか、ゲリラ撮影だったとしても撮影中や撮影後に放送に対する許諾を被撮影者に取ってる。

>>37
いいね!

客として来た芸人に店側が一般客同様の接し方したらそれはそれで不機嫌になるだろうが
死ねやゴミ芸人

テレビ出る時は仮面しとけばいいのに。

根本的に芸能人がいたからって写真を撮りたいとは思わないから
本人が止めてって言ってるのに盗撮までして撮ってる奴が理解不能
ツーショットとかならまだしも
まあそれでも誰でも撮りたいわけでもないが

今からでも遅くない
辞めればいい
しばらくしたら写真も撮られなくなるから

>>320
ほんと
しないだろうけど
芸能人としてのメリット多々あるから

全然有名じゃない超金持ちが一番コスパ高いな。
やりたい放題というか・・・

有名人がやりたい放題やると凄まじく叩かれるから、有名じゃない方が良いな。

>>321
個々の芸能人の見解などしらんだろ
撮ってる連中ってどう思ってるとか考えてもいないだろうし
それにこやぶ撮るやつなんてヘンコだろ
嫌がってたら余計喜んで撮るかも

正常な意識を持てよ。
当たり前の事を言われてるだけだ。

>>314
「放送に対する許諾」さえとれば「訴訟対策」は万全なんだな

そのうち落ち着くのでは？
テレビに映ってる芸能人にスマホ向けてる人ら
アホみたいに見えるし。若い世代から減っていくような…

>>317
「放送に対する許諾」さえとれば「訴訟対策」は万全なんだな

公の電波に出てるやん。殆ど電波料が取られていない電波で金儲けしてるじゃん、芸能人。

肖像権の侵害でしょ

>>323
コスパの問題じゃないけど
そんなこと今頃気付いたの？ｗ

有名じゃない方がいいなっていってても
こやぶと芸能人は有名にならなきゃのし上がれない

正当な能力があるならもちろん前者選ぶよ

今以上に俺たちを優遇しろ、ってか。
おまえらなしの世界を選択してもいいんだぞ、人気者さん。

<丶｀∀´>チョッパリは民度が高いニダ

監視カメラの問題も明らかな犯罪部分だとかなんとかしろよな。
どこまで頭の狂った国だ。

芸能人にも２タイプあってな
・芸能人が好きな芸能人
・芸能人が嫌いな芸能人

前者はさんまや出川　写真OK
後者は小籔や千秋　写真ダメ

素人とはちがう玄人()なんだろｗ

きゃりーさんなら撮りたい

＞芸能人になろうとした時点でプライバシー侵害のリスクを考えるべき


プライバシーたる顔や体を電波に晒して金儲けてるのに、都合のいい時だけプライバシーだからやめてとか、調子いいこと言ってんじゃないよ。

小籔の写真なんて撮るやついるんか

芸能人は公人。はさすがに頭の悪い無能の言葉だなｗ

アホは反発してるお前らのほう。
議論の余地無し。

それを言うのなら、芸能人が街角に出て素人相手に会話するのもダメということになるな
素人が会話してくれないと、番組が成り立たないだろｗ

小池栄子　物流大混乱に立ち向かえ
http://www.youtube.com/watch?v=Wr9rnlnLJmI

ねー今うちに半池沼みたいな顔した短パンの太ったオッサンが小石を５〜６個も投げ込んで行ったんだけど
今度見つけたら石ぶん投げ返してもいい？
ケーサツに言ったらなんかしてくれる？

来年の消費増税回避のため7〜9月は徹底して消費を抑えます みんなで個人消費を10%削減すれば、政府財務省は増税に及び腰となることは必至 15%削減すれば中止は確定 旅行するなら10月〜 高額品を買うなら10月〜 10月移行に全て先送りしよう

>>340
みなし公人って意味だろ
仲でも芸能人は目立つ為にやってる商売だから一番文句言う権利ない
周りが勝手に寄ってきてプライバシーないなら可哀想と思うけど

小籔千豊はNHKの基礎英会話を直ちに降板して出演料に利子つけて全額NHKに返してから発言しろ
お前が手にした金は国民の受信料と国民の血税だ
出来ないなら国民に謝罪しろ

自分を切り売りして商売してるからってことになると一般人でも当て嵌まるよね
店員さんとか水商売とか人によっては営業マンやセールスマンも

ちなみに私は公人じゃありませんから
次に私んとこ来たやつはストーカーと見做す

盗撮を無断撮影と正当化がはかどっていいよな

>>347
店員さんとか水商売とか人によっては営業マンやセールスマンってカメラに映されて
全国に放送されてたっけ？

渋谷の交差点歩く人たちに「放送に対する許諾」なんかとってないだろ

一円でも報酬払ってから言えよゴミが

>1
自分が”商品”って自覚が足りないんじゃないか
いくらのカネを貰ってると思ってる
後ろ暗いことしてなければ平気ではないのか

プライベートで芸を要求されるならともかく、写真撮られるくらい仕方ないだろ

>>347
あんたが店員として常連の客がいるとするよね
店の外でその常連とあってもやっぱり客として接するでしょ（その後の関係が変わらない限り
そういうこと

>>349
私のストーカーは盗撮しながらドキュメンタリー映画の撮影とかまわりに説明してやがったわよ
面識ひとつない赤の他人のくせに

>>343
とりあえず警察に通報しとけ
つぎ来た時を想定して監視カメラ付けとけ

てかさぁ、そんなにプライベートプライベート言うなら
芸能人オーラ全開で町に出なきゃいいんだよ
特に女芸能人なんて化粧落として地味な服きればいい
バッチリメイクしてサングラスして芸能人です！て格好すんなや

微妙な芸能人に会うとリアクションしてあげた方がいいのか迷う
こっちも気ィ遣ってんねで

>>347
まあそういうことだわな
今は名刺に顔写真貼ってるのもあるけど
じゃあそいつがプライベーt時に写真とあれれても法的に守れないかって言うとそうじゃない
ましてや公人と同じとかどんな国でもそんな法律はないよｗ

芸能人だから顔売ってるんだし我慢しろってのは呆れるぐらいに非論理的な理屈

>>355
そうなるとほぼ全ての外部の人間と接する職業が当て嵌まるね

渋谷ｾﾝﾀｰ街付近を帽子もマスクも付けずひとりで足早に闊歩する
二十歳の「松たかこ」が滅茶苦茶かっこよかった
擦れ違う者達は気がつき色めき立ちながらも凛とした威圧感に
誰ひとり声すら掛けられず去っていくのを目で追うだけだった

まだ携帯電話にカメラが付く前の出来事

引きこもり以外は全員公人でいいじゃん
キモイ奴いたら写メ撮ってどんどん晒していこうぜ

某芸能人がミニにタコ映像撮ると捕まって
週刊誌が芸能人のパンチラ写真盗撮して
紙面に大々的にのせても
捕まらないのがよく分からない(´･ω･`)

こういうのは嫌なら辞めろって言わないんスね

二度と電波使って顔晒すなよブサイク

だかた芸能人はオフはハワイとかオーストラリアとか海外に行くんだよな
あっちでは知られてないからｗ

撮って貰いたい奴、涙目

というか、無名や売出し中の時は黙ってても撮って欲しいと言い
どのタイミングか知らんが今度は撮るなとか他人には分かるハズないだろっての

嫌なら「撮るな！」って言って回ればいいだけの話

>>361
だから芸能人だけ特別扱い無理だね

小籔なんか誰も撮らんだろ

勝手に撮るなって気持ちはわかるけど

最近のテレビ番組って芸能人のプライベート切り売り、身内話ばかりなんで
それを見てると何だかなぁって感じ

>>368
そう。だから勝手に撮っちゃダメだよね

　ま、人にもよるんだろうけどいーんじゃない？
その代わり芸能人だからって勘違いして特別扱いされたがるなよ？　って言う。
　騒がれる内が華なんだけどね。（笑）

撮られるのが嫌ならそもそも顔や名前をTVに晒す仕事に就くなよ。

>>367
そして一般人を脅迫しまくる姿がYouTubeにアップされてしまう訳ですねw

>>368
その理屈だと法的に芸能人も守られるべきっていううのに同意してることになるな
はい、お疲れさん

いやなら芸能人になるな
電波使って万人に
影響与えるような
コメントも流布すんな

>>357
前にも数回来てて近所でうちと親しい家にも小石投げ込んでったみたいなんだよね
なんか近くに住んでるみたい

>>360
だったら訴えればいいのに

>>349
盗撮の厳密な定義はないが、一般的には
・隠し撮り（合法）
・無許可撮影（合法）
・撮影禁止物の撮影（映画館での上映スクリーンの撮影など）（違法）
のいずれかの事を言うと思うんだが、今回の記事のケースは無許可撮影の話だろ？

じゃあ街中でテレビカメラ向けてるマスゴミは全員アウトだろうがよ。
死ねよクズども。芸能人じゃねーよカスどもがいい気になりすぎ。

>>373
その通りなんだよな

「テレビで拝見してます。がんばってください。撮っていいですか？」って声掛けてから撮ればいいだけでは？
そら黙って撮った挙句ネットに上げられたりしたら、そんなに気分いいわけないだろ。

不細工（ブス）で心が汚い奴ほど撮るなと言う！

芸能人のプライベート中に無断で写真撮る奴が
悪いのは間違いないが、そういうことされるのが嫌なら
人前に出るような仕事やめて会社員でもやればいい。

つか、芸能人がプライベートで出歩くってのは、商品をタダで配ってるようなもんだろ？
それも身を立てる一つの手なんじゃないの？
嫌なら覆面レスラーの中の人みたいに、芸能活動の時には仮面被ってやればいいと思うよ。
最近じゃゆるキャラだかもあるし、芸として身を立てるのも難しくないでしょ。

>>377
通報しとけば警らする際に考慮してもらえるし、監視カメラは抑止力になるよ

たとえば
「電車で笑えるハゲを見かけましたwww」とかって
自分の写真を拡散されたら嫌だろ
公人にしても一般人にしても、良識は必要だ

やましいことが無ければ、いつ誰に撮られようがかまわんだろう
お前らは、こそ泥か

「撮られても仕方が無い」と言った芸能人も
24時間動画で配信されたら前言撤回するだろうねｗ

芸能人だろ。それで飯食ってんだろ？

ちったあ我慢しろ。おぼっちゃま、お嬢チャマかよｗ

そのわりにはへんてこな化粧、整形はしてるし、坊主だし、
うざいんだよ。もうテレビに出てくるなよ。

てめえらがTVにでなくたってどうでもいい。糞どもが

>>363
非リアの私のことダサイダサ〜イ言ってた若い男がいざそっくりさんの顔晒されたらキモメンって言われてたわｗ
池沼みたいな
そーよ自分こそかなりな不細工のくせにリア充ぶってちょーしのんなっつの

ふなっしーみたいに仕事中だけ有名人でいるのが理想なんだろうけど、自分の姿で有名になりたくてなれたんだから文句たれてちゃダメだよ。野々村なんかあんだけ笑わせてタダ働きなんだから。

>>371
そうってどこが繋がってんの？言ってる事が支離滅裂
違うね
どの職業でも求められてることなんだから
芸能人だけ特別扱いは出来ないといってる

>>384
撮っても良いって人の理屈だと会社員でも同じ

>>386
そうします（ー人ー）

普通に生活して、人の目で見えている範囲は、撮影したって良いんじゃないか？
それを、はげとか、汚いとか、侮辱目的で netに upするのは話が別

芸能人なんて商業商売なんだから
街を歩いていてもそれは宣伝みたいなもの
自分を商品として意識してないやつほど撮るなと騒ぐ

>>375
は？店の人間が店外で常連客にあって客として接する事は法で定められてる事でもなんでもないが？
そもそもこれは法律>>1どうこうが論点ではない
道義的観点で話してんだ

つかお前に話てるか見たけど>>340か
指摘されたから横槍？

>>393
その流れ酷いな…
もうちょっとマシなの思いつかなかったのか…

外に出れば公共の監視カメラや今や携帯電話が有るので、どこかで写される。
それが嫌なら、プライベートで公共の場や路上を出歩くな。

見たくもないのにTVに出てきて
強制的に見せられた上で
プライバシーがどーのと言われてもねぇ

>>398
道義的観点で話したら勝ち目なしだろw
さっきから酷すぎるぞ

公共電波使って商売やってる時点で糞芸人どもにはハードル上げて人格試験導入させろ
こんなばかげた議論なんて聞いたことが無い
チョンのカス電波使ってやりたい放題で金儲けは異常

小藪とか昔からいい噂聞かんもん。
何の芸もないのに後輩に偉そうとか、店で芸能人面が激しいとかさ。

要は、自分の醜態を広げられたくないから言ってんでしょ。

>>396
勝手に盗撮晒されたあげく一方的にネット有名人認定されたらそれ以降は公人扱いとかじゃないでしょうね
無報酬で有名税だけ払えとかじょーだんじゃないわよ

基本的に芸能人てのは恥ずかしい職業なんだな
卑しい職業、賎職

プライバシーがどうのこうのと
一人前のこと言い出したってことは
そういう自覚のない芸能人が増えてきたってことだな

ま、時代は変わるからな

>>399
お前の発言は流れも何も中身無しだなｗ

おまえがそういうレスしてる時点でお前が間違ってると答えがでたようだな

小籔が言うと女性車両の是非を熱く語るブサイクみたい

収入で区分けしたら？

一般人からチヤホヤされる人気者になりたいが休日には人気者でいたくないおwwwwwww

公共の電波に出て稼いでるだから
芸能人は写真撮っても構わないて
論理がよく分からない

犯罪者みたいに、目に黒い線入れといてやれよww

知り合いでもない人に無断でカメラ向けて撮影なんて非礼行為だろ。
芸能人は商品と言う前に人だぞ。
大体、仕事で客の所で写真撮る事があっても一言断りいれるわ。

>>402
お前が酷いんだんが
>>1もそうだがこのスレ自体法的視点で話されてはいない
道義的観点で正しいか間違ってるか話されてるの

そもそもお前の言う法って何？
裁判で結果でもでたのかね
で裁判すれば芸能人以外とは違う結論出ると思うよｗ

河原乞食は昔から見世物だろうがｗｗｗ

盗撮画像横流ししたりそれ見て喜んでるやついたら次はそいつ盗撮して晒すよ
タゲってたやつをつけまわしてた膨大な数の野次馬全員にオマエの顔も知れ渡るから

>>412
服や身体にも肖像権を主張するかんね

>「（その理屈が通用するなら）きれいな女の人の乳さわってええんかい」
強制わいせつ罪です

>「芸能人だから無断撮影は許されるってのは、AV女優だから会えばレイプしても許されるってのと同じ気がする」
強姦罪です

写真を撮る行為自体は何ら法に触れる事ではない
こういうとんちんかんな意見をわざと混ぜ込んで反応を煽るのやめろよな

プライバシーを尊重しようとか分別のつく大人は
キャリーだとかお笑い芸人は興味ないけどね

>>418
なら電車の中で知らない女子高生撮って来い。

>>410
まあでも、今の芸能事情をよく表してる言動だと思うよ。
テレビじゃ人気者扱いされてるけど、実際の認知度は低いですよ、と。
結局はもう「はいはい、テレビでやっとけ」と突き離しとくのがいいんじゃね？

カメラは規制した方がいいんじゃないかってくらい、撮る側のマナーが悪いのは事実。
駅の鉄ヲタはその最たるものだが…

カメラに映る素人全員にテレビ局は許可取ってんの？

ID:+kri/S390はなんですぐに論破しないんだろうか？

まぁ事故現場を映して拡散するようなレベルの人間が
日本人にも増えてるから、良識を持てとか難しいのかね

とりあえずテレビ局半分にしたらいい。
河原古事記も半分に減るだろう。

お笑い芸人って芸能人なのか？
他人をバカにして飯食ってるこの世で最底辺の連中だろ
嫌ならテレビ出るなよ、ボケ

でも常識で考えたら撮っていいか確認しないで撮るのは良くないよ。

そっか

まだあんまり売れていないとき
誰かがこっち見て、連れとヒソヒソ話して
カメラ向けて写したら
ニンマリして喜んだに違いない奴らが

ちょっと売れると
うぜえんだよお前ら
俺のプライバシーどうしてくれるんだ
ってな

>>424
ID:QDM8vhWg0

論破する必要ないんだよな
この手>>399の発言でてる時点で
有象無象のやからと同じ流れが見えてるから
それでもこれ>>402に一度返したけど

もうめんどくせえから芸能人やめろ(´・ω・`)

ふなっしー通ったら撮影するわ　無断で

嫌なら覆面して出演しろ
終了

>>420
それは迷惑防止条例違反になる可能性が高いな。
ちょっとあまりにも乱用しすぎて別な意味での権利侵害を起こしている気もするが。そして女子高生が男子校生なら、ほとんど検挙されないという性差別ｗ

芸能人の気持ちは知らんが
無断で撮る奴がクズやろ

>>428
芸能人も門外漢も言う権利ないな
まあ言うだけは自由だけど

動物園や水族館の動物や魚も無断で撮影されてるんだぞ
芸能人も同じｗ

なんでこんな盗撮したい奴らばっかなんだ。
「お前ら、カメラ持って馴れ馴れしく話しかけてくんなよ。」って言ってるわけでもないんだろうに。
影からこそこそ取られるのが気味悪いってことだろ、普通の反応じゃないか、誰だって気持ち悪いわ。

>>433
ｗｗｗ

公共の場での撮影は自由だが、公開は原則として制限され、本人が許している場合と、公共の福祉に合致
する場合のみ、許される。
この辺が落とし所。

メモやスケッチ代わりに撮影する、と言う場合、これを制限するというのは、かなり無理がある。
メモやスケッチで被写体側のどのような利益を侵害しているのか、ちょっと説明が難しいと思う。

一方、それを公開するとなると、被写体のプライバシーやパブリシティ権、商品価値としてのイメージを壊す恐れ
があるから、そういう利益に優越するだけの公共側の利益があることが必要。

後は、ケースバイケースで判断。私の判断基準は、以下のような感じ。

・犯罪現場を押さえた　→　文句なしに、公開可能。
・どこそこの店で買い物してた、○○通りを歩いてた、のをクローズアップで撮った。　→　公開不可。
・風景の中の点景として、等倍拡大しないと判らないほどの大きさで、たまたま映り込んでた。　→　公開可能。
・仕事をドタキャンして競馬に行ってた、浮気現場を撮った　　→　微妙。その時の社会の規範意識次第。
・あの人は今、みたいな写真　→　可哀想だから、そっとしておいてやれ。

>>433
案外覆面してるのと変わらない奴も。。。
化粧落としたら誰？みたいな。

エドワード･スノーデンがニューヨークの街歩かないだろ？自分で危険だと判断出来るなら出歩かなきゃいいんだよ。人の少ない安全な所だと思えば勝手だし。
昔、俺の田舎なんか住民より芸能人の方が多かったよ。ってホーロー看板だったけどね。

>>430
だからその有象無象も黙るように早く論破しちゃってください
ついでにスレも、この議論も終わらせちゃってください
すぐ出来るでしょ

ケータイにカメラ付けるの辞めて。
なかったら2万は安くなる。

つか、プライバシーに配慮して、ボカシと音声変換で出演させればいいんじゃないの？

>>440
法律上の話してんの？
松本が雑誌に出鱈目書かれて訴えた話でもあったように
芸能人って職業は他とは違う扱いうけるから
芸能人以外の人と同じ立場で話す時点で間違った解答になるね

お前らはそこまでして芸能人の
プライベートを撮りたいのか？

>>447
しかも無断でな！

>>447
むしろ芸能人のプライベートなんてどうでも良いがほとんどだろ

むしろそこまでして守りたいいのか奇怪だわ

無断で撮影されたら、撮ったヤツを撮影すればいいって
誰か言ってたな

相手が林家ペーなら逆に撮られるけどな

>>450
それホリエがやってたな

>>440
一般人のプライバシー権に関して言えば、「原則非公開」ではなく、本人の許諾がない、公共の福祉に合致いていなくとも「みだりに公開しない」権利ぐらいしか認められていない。
しかも、法律で明記されているわけではないので、まさに「個別のケースによる」としか言いようがない。

なのでリスクの話として「許諾をとってない個人を撮影した写真・動画は勝手に公開してはダメ」という話になるのは致し方ないが。
法的に自動的にアウトという話でもない。
まあ、リスクを考えれば許諾ぐらい取っておけ、という意見ならまるっと同意だがｗ

これさぁ、潰れそうな中小企業の社長に融資断った銀行員が街中でたまたま遭ったその社長に殴られるようなもんだろ。
職業リスクだよ。見つかったらどうなるか想像付くだろうに、バレるような格好で外出する方がアホ。

殴る・盗撮することが犯罪かどうかはこの問題の本質ではない。
リスクを承知でその職業に就いてるんだから、自分がどう防衛しなきゃいけないのかくらい自分で考えて実行に移せ。
それすら出来ない貧弱な想像力しか持たない方が悪い。頭悪すぎ。

そこら中に監視カメラがあって無差別に撮影されてるのに、構造を理解してな
いバカが多過ぎるな。

>396
同意。撮影される事と、それを利用する事は違う。芸能人は商品だからブログ
などで広告収入にしてはいけない。

一般人でも位置情報はプライバシーなので、本人の承諾無く利用してはいけな
い。

盗撮ってのもおかしいよな
気づかない所から撮らないで
とか
堂々と撮らないでとか
めんどくさいから
文句あるなら
一般社会に出てくんな

まあ撮って友達や家族ら身内「だけ」への公開は良いんじゃないか？
撮った「お宝」を公の器(ブログや2chでの画像ﾘﾝｸ)に晒すのをngにすれば桶。

撮られるのって軽い変装もしないで芸能人でーすって無言で宣伝しながら歩いてるような馬鹿だろ？

ID:+kri/S390はなんでそんなに議論を続けたいんだろうか？
自分が行動すればすぐに決着付くのに…
怖いのか？

>>454
いや殴るのが話の本質だｗ
程度というものがある
0か1でしか話せないのが間違ってる

歌舞伎座の安倍首相は怒らないで撮られるままになってたぞ

>>1にしたって、TVに出てる小籔だからこそ、喩え2ちゃんのこのスレででも話題として取り上げられる訳で。

>>459
ID:QDM8vhWg0
俺は別にどの話題でもいいんだけど
暇つぶしに発言してるだけ
お前はそうじゃないの？
怖いとか意味不明だし相変わらず内容がないねｗ

考え方がひねくれてるのか
普通の事がわからないんだね

>>452
オウムの上祐だっけ？もやってたな。

>>463
君が自分の意見に沿って行動すればすぐに解決するでしょ
なぜそれをしないのか疑問なだけ

>>465
意見に沿うとか意味わからん
そもそもこの話題は俺とは直接関係ないからな
芸能人でもなければ撮る側の人間でもない

私生活をネタにしてるような芸能人は諦めろ
自業自得だ

冗談で言ってる人ちらほらいるけど・・・
マジで覆面しろよ
本当にプライバシー大事だって言うなら
その代わりプライベートで芸能人としてのメリットもないが

>>460
「撮るな」「殴るな」って言ってもやる奴は必ずいるんだから、
好きでテレビなんかに出てるんだったら自分で自分の身は守らなきゃいけないよ
バレる方が100％悪い
それが嫌なら芸能人辞めろってだけの話だ

>>466
あー…自分で言ったことがどういうことかわかってないのね…なるほど…
じゃあ出来なくても仕方ないわw

どうでもいいよ。
それよりテレビもっと面白くしてくれ。
とにかくつまらん。

>>433
そうだなｗ

同じ事は局アナ(特に女子)にも言える。

>>464
というか昔から言われてるな
俺の記憶の範囲では筒井康隆が一番古い

店員とかがやるのはダメだろけど、
一般人（客とか）がやる分はしょうがなくね？

ニコ生で電車内で配信してるカスはなぜか炎上しないよな

>>450
有吉

>>470

>407で片付いてた
>>430で改めていったが

この手>>399の発言始めた時点で先が見えてるｗ

街なかで気付かれずに一般人と同じ扱いされても不愉快になるくせに
無断撮影が〜とかどこまで増長してやがるんだろう

生中継や収録などで、通行中の一般人を勝手に撮ることもやめてください。
芸能人すら撮られること嫌がるのだから、一般人なら尚更

無断撮影禁止の芸能人が出演してる番組は見ない
これで解決

本当に日本人の良識も壊滅的になったな
これなら移民とうまくやっていけるだろうw

二次利用したらアウトってのは、積極的に警察にパクられますよっていう話だよね？
でもみだりに撮影されない自由は憲法で保障されてるから、訴えられれば撮影者は負けるし
金を取られるで正解か？いちいち訴えてたらイメージ下がるだろうけど。

>>387
ID:2GUa2XdI0
公人と一般人は違うんだよ
現にお前も２ちゃんで散々公人馬鹿にしてるだろ
モラル語る前に自分がしてる職業がどういうものか考える必要あるね

＞ 「顔を売って人気を得てお金もらう商売やろ？それで一般人の何倍もお金もろてんのやろ？なら少しは我慢せんかい」

我慢を強要される謂れはないな。
我慢して人気を維持するか、我慢しなくて人気を落とすか、そんなの個人の自由だ。
｢タレントだから｣と全員を一括りにして一つの価値観を持たせる必要などない。

嫌なら見るな！

注目されなきゃされないと不機嫌になる芸能人

タレントは自らテレビに姿を晒して金を稼いでいる←わかる

だから誰でも勝手にプライベートを撮影して晒していい←？？？

>>485
じゃあ無断撮影するやつも個人の自由でいいじゃん

人気がどうこうどうでもいい
顔を売って商売してるリスクだよ

芸能人でもプライバシーとか冗談だろ
等身大パネルとか立てて金になる段階で一般人とは別物
事故現場や珍しい自然現象と同等の単なるシャッターチャンスでしかない
いやなら電波芸者辞めろよ

ただし、アスリートに関してはプライバシーを認めるべき

小藪みたいなヤツをわざわざ撮影するマニアックな
人もいるんだな・・・

そもそも
ゲイ能人とかいうのが
なんで街中をプラプラ
ほっつき歩いてんのよ

>>483
肖像権なら警察の出る幕は無い
著作権でも訴えない限り警察は動かない
積極的に動く可能性があるのは、惑防止条例の範疇になるほどの悪質な場合であって、
それはもう二次利用云々ではない

>>491
テレビで見たまんまの小汚い顔見たら事故現場を目撃したのと同じ心理で
写真に撮られてもおかしくないかもね
どちらにしても
小汚い顔を武器にして稼いでるくせに、一般の屋外でそんなもの晒して置いて
つべこべ抜かすなら電波芸者を辞めるべきだと思うけどね

>>491
今は携帯で手軽に取れるからな
特にファンでもないけど何となくで撮ってるやつも多いと思う

妙な人だかりが出来てると思ったら芸能人
そうなるとちらほら撮影してるやついるよ

ID:+kri/S390 [41/41]
レスしてる内容も量も、異様だな

>>483
「肖像をみだりに利用されない」という被撮影者の権利と、「表現の自由」という撮影者の権利のせめぎ合い。
被撮影者の「受忍限度」を超えたとみなされるケースだと、公開の差し止めや謝罪要求、損害賠償責任などが認められる。

芸能人っていう特殊な職業に就いててみなし公人だからいいじゃんとか言ってる連中も
不祥事起こしても復帰できた奴に対してこんなの一般企業じゃ許されない！とか批判するんだろ？
特殊な世界だからまあしょうがないよねーとはならないだろ？

芸も能も無いんだけどね
今のタレントふぜいは

>>497
これでいい？
でもサンクス
その発言でお前の発言
は全部間違ってるとわかるｗ
ID:2GUa2XdI0

馬鹿女からスマホを取り上げろ
ツイッターで盗撮写真上げてるやつの9割が女

>>488
撮影してるだけとそれを晒すのはまた別
晒すのは駄目だろ
撮影程度の話してんの

ただ、週刊誌というものがあるからな
一緒の事といえばそれまで
週刊誌の場合は出鱈目もある

本人が撮られる事を拒絶するのも、我慢したり前向きに考えるのも自由。
でも他人が勝手に許容すべき事とみなすのはおかしい。

今や一般人にまでスマホを向けられてツイッターでさらし者にされる
ブス、デブ、禿
この辺は何も悪くないのに晒される

>>504
本人が許容できるかどうかは本人からの申告がない限りは分からないから、権利侵害があるなら申告してね、という話でもある。

芸能人だろうが普通のまともな社会人だろうが写真をいきなり撮るのは失礼だろう

なお小籔千豊はつまらん

>>507
いや芸能人は普通のまともな社会人とどう考えても違うわ
その辺歩いてる芸能人に人だかりが出来てて
そのうちの数人がスマホでとってるからって失礼なんて思わないｗ
芸能人だからそういうのもあるだろうなって思うだけ

公の金で飯食ってないとか
電波法で競争もなくガチガチに守られた
公の電波を使った商売という自覚がまるでない
逝っていいよ

みんなで撮影という行為に限定して話してんのに痴漢やレイプと同一視するやつは狂ってんの？

芸能人なんかどうでもいいわ
特に （小籔さん）とかいうのは顔も知らんし更にどうでもいい

撮影で失礼っていえば
芸能人でもない人取り囲んでフラッシュたいてパシャパシャやってる記者連中の失礼に当たる
それでも芸能人でもない人たちはほとんど文句つけないだろうけど
それを職業にしてるやつが文句言ってんだから話にならんわ

「公のお金で飯食ってない」

河本準一親子やキングコング梶原親子の写真なら無断で撮影していいんだな

>>1

無断撮影について問い詰めれた女がやった行動　

女：「うわー・・・きもーいｗ　きもぉーいｗｗ」
男：「ちょっ、なんですか？　何撮ってるんですか？」
女：「おまわりさーん！この人痴漢でーす！！　痴漢でーす！おまわりさーん！！」

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-QG1rF5pZfE#t=22

とりあえず一般人イジるのやめろや。プライベートだから撮るなといいつつプライベート中に起きた一般人や店員の話を話すのは構わないとか

撮影するだけならまだしも、それをTwitterで晒す奴は馬鹿じゃねえのと思う

でも、車で人殺したアナウンサーみたいな例もあるからなぁ
一応、公の発表では有名人だから逃亡の可能性なし
これで現行犯逮捕は免れたわけだし、一応公人として良いんじゃねーの

それに、一定の場所では、芸能人だからという理由でメリットもあるでしょう
例えばディズニーなんかは、有名人がくると地下道歩かせてくれて
もちろん並ばず、周囲にもばれないように乗り物にも乗れる
同じく地下で色々な店のお土産が一点に集まる場所で買い物できたりする

もしプライベートは違うというのであれば
こういうのは全て断ってから言おうぜ

こんな話テレビでするの馬鹿馬鹿しいよな
マスコミなんか事件関係者の一般人の家まで押しかけて撮影しまくってるのに

CMに出てる奴は撮れれてもしょうがないと思う。

＞「公のお金で飯食ってない」

NHKでた事ある奴はOKだな
ありゃ、誰が何と言おうと実質公の金だ

http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/b/a/ba89783c.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/1/8/1812a8fa.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/3/0/301bcf4f.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/a/e/ae860fd3.jpg

http://livedoor.blogimg.jp/dfdgg/imgs/d/4/d49c5e51.jpg

好きなミュージシャンとかいないわけじゃないけど、別に写真撮りたいとか、
今、××で誰々を見たとかつぶやきたいとか思わないけど・・・

＞公のお金で飯食っているわけじゃありません

公の電波使って稼いでるくせに何言ってんだ？

>>518
しかもそれで金稼ぎしてるからな

>「芸能人なんだから、しょうがないでしょ、それは」（山路徹さん）

その前におまえは芸能人か？

公の電波使って顔売ってるならみなし公人だろうね。
選挙でもタレントは有利なんだし。

その辺に居てたタレントの顔を知ってるのは、それなりにタレントに興味ある人なんだし撮られるの営業活動の一環なんじゃないのかな
。
興味ないから、きゃみきゃみとやらの顔知らない

人を写真を勝手にとること自体が重大なマナー違反なんだが
それを自覚しているネトウヨがどれだけいるかどうか。
まああのネトウヨの知恵遅れの文化規範は江戸しぐさが精々だけどなｗｗｗ
美しい日本の所作とかいってさ、まあネトウヨも大変だよな。

ま、それはいいとしてただでさえ写真撮るのが勝手に失礼なのに
最低最悪なのは飯食ってるところとる奴な。
これは被写体が有名人だろうが無名人だろうが撮った奴を投獄していい。
ついでにいえば寝顔に至っては死刑だよ死刑ｗｗｗ
何故かジャップはこのマナーがなってないんだよな。
フィリピンだかタイだかで日本の記者が確かトラブル起こしてたろ。
女性の政治指導者の飯食ってるところ写真にとって。

不用意にカメラ向ける方もどうかしてる


一般人もマスゴミも

顔で売ってるタレントとしては関心ない、もしくは全く知られてなくて
スルーされたりするよりはましだと思うがな。

そもそも芸能人以外を素人だの一般人だのいう呼び方してるのがむかつくな
俺からみればお前も素人で一般人

サンデル「さぁ、無断撮影について議論しよう！」

タレントの人数が増えすぎて、一般人と同程度の生活をしてる人が増えたってことかね。

素顔撮られるのが嫌ならフナッシーみたいに着ぐるみオンリーでやれよ

>>531
サンデルだと答えでないな

公私の区別付けたいのなら

落ち目になった時の私生活のスキャンダル雑誌売り込みや
恋愛ネタで記者集めて新作発表とか全部止めれば説得力も出るのだが。

オムロン　JR東日本　で検索

>>530
それ言う人よくいるけど、
自分の業界のプロじゃない人を主観的に「素人」って言ってんだから
別によくね？って思うけど。
勿論、おまえが芸能人を「素人」呼ばわりするのも可。

文明は糞

あーこれで小藪は関西に帰る事になるんだな

っていうか盗撮は犯罪だろ
訴えられたら一発で逮捕だよ

あぁ小籔の白痴かｗ

小藪ってCM仕事もしてるよな
こんな炎上ごっこなんかやって採用企業さん大丈夫？

芸能人が芸能人とわかる格好で歩いてるのは
宣伝活動だと思われる。撮られても仕方がない。

「嫌ならＴＶにでなけりゃええやん」

で終わる話ｗ

>>540
刑法に言う盗撮は主に軽犯罪法、または各都道府県の迷惑防止条例で
「通常衣服で隠されている」箇所を撮るから犯罪になるのであって
ただ撮るだけでは構成要件に該当しない

プライバシーの侵害である、というなら刑事ではなく民事だから逮捕はない

誰も知らない、気づかない、声もかけてくれない。
それはそれで悩み、文句いうくせに、
ちょっと名前が売れたら偉そうに文句かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな小さい人間なら、そんな仕事辞めてしまえって話だ。
公人ってなんだよｗｗ
それを言うならただの有名人って事だろ。

> 「芸能人だから無断撮影は許されるってのは、AV女優だから会えばレイプしても許される
> ってのと同じ気がする」


こういうバカは発言するなｗｗｗ
小籔のきれいな女の人の乳さわってええんかいってのもなｗｗｗ

市役所に勤めてる人も公人ということになるが、プライベートは普通の人扱いだろう
政治家ですら撮られるいわれはないと思う
そりゃ暴力ふるったりしてりゃ別だけどさ

>>547
こういうアホな例え出す奴とは議論する気も失せるな

>>548　それ公人ちゃう

小籔はなんか言うてる？

なんか言えよ。

芸能人だけが勝手に写真撮られて晒されてるわけではないので
そこは議論を矮小化しないでほしい

白熱教室、ダークまた―の話を先日していて１〜３回見逃したわ。
すげー濃縮していてよい番組だった。

>>552
大企業ほど無許可撮影してそれを売りさばいているからな

>>328
１．そもそも許諾がなくとも放送は合法的
２．許諾をとることでプライバシー権やら肖像権やらの名目で訴訟して来る奴を減らせる
３．許諾を取ることで、個別的な権利侵害の訴えにもある程度対抗できる
　　※許諾があったとしても実態として権利侵害があれば、むろん損害賠償責任は生じ得る。

こういうのは結果次第なんだよ
態度の悪い店員なんかはどんどん曝せばいい
公共性の観点から

子役の子とかどうなの未成年だけど？
やっぱり芸能人だからって理由で写真撮って晒すの？

だいたい芸能人がプライバシー見せるなよ。

>>553
いやようわからんが
ダークマターって小籔のことか

それはなんとなく理解できるが

>>29
広人なんて言葉は無い。逆の事を真逆って言っちゃうタイプかな？

昔ドラマふぞろいの林檎たちで　石原まり子と手塚が今でいうキャバクラみたいな
バイトやってるとこに室田が客でお触りしようとして、ここはそんな店じゃないって
抗議したら、室田にいいとこ取りスンナみたいな言い返しくらっていた場面が
頭をよぎった。

つうかこ藪なんとかっていう香具師を撮りたがる気持ちが分からん。

>>1
芸＋で論破されたのにまたやんの？

小藪、たっぱはあるけど顔は超絶不愉快な部類だよねｗ
話が面白いからいっか、と思ってたがあまりに上から目線で
見たくないタレントになってきたｗ

プライバシー侵害されたくないなら芸人やめたら大丈夫だよｗ
シンスケの二の舞になる前にアーリーリタイアすればいいと思うよ。

小藪が出演しているフジTVの「バイキング」で生中継してる
通行人の顔がモロに映っているよね

嫌ならやめろ論者は
無職独身に口を出すなよ
嫌だからしない体現者や

スポーツ選手みたいにちゃんと一芸に秀でているために、
結果的に有名になった人には敬意をはらうべき
芸無タレントどもは写真とられたら額を地にこすりつけてお礼言ってもいいくらい

河原人の戯れ言なんぞ無視しとけばいいんだよ。

こんな些末な話に釣られて議論などするお前らのミーハーさには呆れるわ。

芸能人というのは道を歩いてるだけで人だかりができる。
写真撮られても文句は言わないぞ。

こいつらはテレビに出ている一般人。
写真取る奴なんていないし誰も気づかない。
それでもたまに写真撮られるから自慢してるだけ。
無視しておいたほうがいい、というか普通は気づかない。

盗撮にならないっていうならスカートの中とか撮ってもいいわけだ

仕事とオフをしっかりと分けてる芸能人なら、撮るべきではない
でも今時の芸能人は、仕事の中で自分や仲間のプライベートを切り売りしてるんだよな

芸能人のくせに光学迷彩も使えないのか
無芸能人だな

一部の芸能人は、世間に対して政治家以上の影響力がある

それでも「政治家とは違う！」と逃げるのは卑怯すぎ

うちの父ちゃん芸能人じゃないけど、ハゲだから勝手に撮られてTwitterに載せられてたよw
父ちゃんのことあまり好きでは無いけど、気にして毎晩育毛剤塗ってる姿を見ているから
勝手に載せた馬鹿高校生をぶん殴ってやりたい気持ちになったわ
携帯に写メ機能マジで無くしてほしいわ

うるせえなクソども
誰もお前らなんぞ見たくないわボケ
自分のファンが嫌いならメディアに出るなクズ

嫌なら公共の場に出なければいい

露出狂を写真に撮ってアップすると肖像権侵害になりますか？

コヤブって発言も見た目も不快だし
なんであんなのがテレビ出てるの？

あれ面白いと思う人って存在するの？

売れてない時はビデオ動画や写真ＯＫで、YouTubeやニコ動に投稿
してくれて良いつーアイドルグループあるからな。で、売れたら
撮禁。虫が良すぎるんだよな

俺の感性がおかしいのか小藪でぐぐったら
関連一発目が嫌いって出て安心したわ

無断撮影は本来それほど問題ではないと思う。
ネットが普及したせいで、それが容易に拡散してしまうようになったことが問題の本質だろ。
掲載者に拡散の意図は無くても、不注意で拡散してしまう訳だし。

でも、撮影してたのがすげーいい女だったら何も言わないんでしょう

博物館で行列に並んでいたら、ｶｽｺﾞﾐが勝手に三脚立てて写真撮りやがった。
こういうのは許されるのか？

ところかまわず盗撮まがいに人の写真を撮るのはどうかと思うけど
いちいち反応している芸能人もつまらなく見える。

これから売り出そうとしてる新人タレントとかなら、
ブログやＳＮＳで宣伝してもらったほうが絶対にプラスになるよね。

こういうのを契機に全部規制しようとする奴がでてくるから、全てがおかしくなる。

吉本の工作員多すぎだろ
あ〜あ吉本爆発しねえかなあ

ロバートの山本は、旅館の仲居にツイートされて激おこらしいけど、
噂されて逆に喜んでいいぐらいだと思う
売れなかった頃のこと、よーく思い出してみんしゃい

>>1
そもそも、著作権は私権なので自己防衛（自ら告発や提訴）しかないんだよ

芸能人見かけたぐらいで
写真撮って拡散するぐらい
はしゃぐ連中だろ

他人に配慮したり気遣ったりできると思うの。

親からなにが失礼なことかを教えてもらえてない
民度の低い日本人が増えてるんだろう

秋元康なら、アンチも人気のうちと捉えてむしろほくそ笑むところだろうよ

>>573
これだな

【Tωitter】コンビニ店員をJKが盗撮して晒す｢爆笑　ハゲのくせに少ない髪を後ろで束ねてた笑RT｣→特定→学校バレ

盗撮した女子高生
埼玉県立宮代高校 偏差値41普通科1年6組出席番号1番 赤沢七奈

NHKにギャラもらって一度でも出演したら公人でいいんじゃね

注目されてるから大金もらえてるのよ。
それが有名税。

公人のとか的はずれすぎるわ。

俺がテレビに絶対出たくない理由はこれ。
テレビに出る人間が必然的に負うリスクだと思う。
嫌なら見るなじゃないけど、嫌ならテレビに出るな！！
そうすりゃ千秋だ小藪だなんて誰も相手にしないわ。

携帯のキャリアに文句言え　

声掛けられるのは仕方ないが、無断撮影は犯罪

動物園のパンダやライオンと同じ。

イメージ通りに思われるのが仕事。
それが嫌なら芸能人にならなければいい。

街ブラ番組でも後ろに映った一般人の顔にモザイクがかかることが多くなったし
全部そうしてしまえばいい
ニュースでも街なかのスナップ使えなくなる
ドラマ映画でもエキストラ以外の一般人利用もできなくなる
芸能人はだめで一般人ならいいという理由はない

最近、急にこんなこと言い出す人が増えたね。
他人様に顔を晒して商売にしてるのだからしょうがない。これも仕事の隣接的労働と考えないと。
レストランやお店は、名前や料理を見てもらってブランド力を上げたり、集客に寄与したりしている。
それでも写真撮られたり、雑誌に載るのが嫌なお店は「取材お断り」と明確に出すはず。
一般の人に写真を撮られるのが嫌なら、その芸能人が、取材お断り、メディア出演お断り、舞台出演お断りとしているのならば、
少しは話が分かるのだが。

ネットに上げたらダメだろ

店員はダメだと思うけど、
一般人は仕方ないんじゃないの

芸人くずれが偉そうにってツイートされた奴、
態度悪かったんだろうなって思って逆にワロタ。

>「公のお金で飯食っているわけじゃありません」

これが判断基準ならNHKに出演歴があれば撮っていいな。
つか、こういうディベートがあるとサービス精神がない芸能人がよくわかっていいね。
こっちも客側を見下してる奴の芸を見る必要ないし。

嫌なら芸人なんてならなきゃよかったのに
まだ芸能人なんて、仕事を離れたら別の顔してりゃいいけど、世の中には２４時間離れられない職業だってあるんだぜ
ただの甘えだな。このバカ見てると気分が悪いわ

日本人もすっかり中韓レベルの品性になったな
これなら仲良くできるだろう

しかし「テレビの中だけで注目されたい、普段は嫌だ」って考え方ってタレントとして致命的なんじゃないの。
街歩いてても「あ、○○さんだ！」て思われたく無いって事でしょ。
だったら普通の仕事すりゃいいじゃん。
それとも暗に「私レベルになると、業界がほっとかないのよ、だからテレビに出るしかないの」みたいな事を表現してんのか？

>>444
そんなに安くはならないんじゃ

そういえば、金のためなら身内も晒しておいて、どの口が言ってるんだ
死ねよ。キチガイ

発想が逆だ。
上手に活用すべきだよ。
タレントはさんまを見習え。

売れなくなれば誰も見向きもしない。
根本に気づけ、馬鹿芸能人たち。

>>15
これだな
ある意味公務員みたいなもんだろ
電波使用料は国民が携帯料金として払ってるもんだからな

まぁそういう商売だからな。
つーか小薮が猛烈に反対してるみたいだけど、それ以前に小薮の写真取るとかどんだけマニアなんだよ、とｗ
そもそもお前そんな撮影需要ないだろ。

時給が数十万から数百万の特別職に
せいぜい数千円の一般人と同じプライバシー
を認める事はできん
こういう事も込みでの稼ぎだろうに

お笑いとか興味ないからナマポ芸人

この人最近ちょくちょく見るけど人のダメだしばっかで気分悪くなる
そういう芸風が流行ったのは90年代までだからさっさと田舎帰ったほうがいいと思う

店の従業員がやったのならその店が批判されて当然
有名人は個室使うべき、他の客と同室なら覚悟すべき
おわり

>>1
これのどこがニュースですか？＞Baaaaaaaaφ ★

誰だか忘れたけど喫茶店でツイートされていて、
周り見回してどの人が自分をツイートしたのか
特定してやったわ！っていってる人いたな
ネイルをツイッターに晒してたからわかったとかで。

まぁ有名人を撮っちゃうのは、田舎者根性のなせる業だからな
ネタ乞食が多いから大変だな

そもそも論じゃないが
こんなの突き詰めていったら
番組のロケやニュース等の中継すら出来なくなる罠
映り込む人等全ての人に許可を取るかモザイクを掛けないと
放送出来無くなり
映り込んだ当人の許可がなければ盗撮になるという極論に行きつく
この件で芸能人が騒げば騒ぐ程当人達は仕事がしずらくなる
そういう事を理解した上での発言なのかな？とは思う
性善説じゃ無いが一般人が皆撮影や中継に協力的と思ってるのなら
大きな勘違い。

ただ有名人だからといって無断撮影する人の行動は理解できない。きっとたいして見返しもしないのに。。有名人を自分の持ち物で撮影するという行為が、その人にとっては意味があるのだろうが…
撮影して良いかたずねるべき。
自分の場合、そんな至近距離にいたらきゃーってなって終わる。

人気商売という言葉も知らないゆとりか
顔を覚えてもらう事で稼いでるのが、芸能人や有名人の属性
街中で握手やサインを求められても、自ら有名になる努力してるのだから致し方ない
ましてや写真撮られたり、ビデオ撮られる事でメディア露出して稼いでるのに、撮られたくないからと肖像権主張したって無駄

低脳なブロガーが、飲食店の紹介記事で、一般人の顔写真を無断撮影して、
顔や目の部分にだけちょこっとモザイクかけて誤魔化しているのがあるが、

肖像権侵害で訴えられたら、確実に負けるわ

人の顔を撮ったらアカン。最低限のマナーすら弁えていない知恵遅れ

キチガイに刃物、キチガイにデジカメ

小籔の必死過ぎる持論と意味不明な例えで覚めた
所詮はよしもとなんだよなぁ

顔売って稼いでるわけだからなあ〜
ある程度はしゃあなくね？
昔なら｢ドコソコで誰々を見た！｣って友達に吹聴する程度だったが
時代は変わった。恨むならスマホを恨め

619 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/14(月) 02:48:44.17 ID:nrTIKbZC0
そもそも論じゃないが
こんなの突き詰めていったら
番組のロケやニュース等の中継すら出来なくなる罠
映り込む人等全ての人に許可を取るかモザイクを掛けないと
放送出来無くなり
映り込んだ当人の許可がなければ盗撮になるという極論に行きつく
この件で芸能人が騒げば騒ぐ程当人達は仕事がしずらくなる
そういう事を理解した上での発言なのかな？とは思う
性善説じゃ無いが一般人が皆撮影や中継に協力的と思ってるのなら
大きな勘違い。


★ID:nrTIKbZC0★
　　↑↑↑
このスレ一番の低脳レスか？この馬鹿、誰に何をわめいてるの？

＞番組のロケやニュース等の中継すら出来なくなる罠
＞映り込む人等全ての人に許可を取るかモザイクを掛けないと
＞放送出来無くなり

承諾を得るの当然だわ。
勝手に撮影して垂れ流したら、肖像権侵害で訴えられて負けるわ
こいつ頭おかしいのか？　

＞映り込んだ当人の許可がなければ盗撮になるという極論に行きつく

立派な盗撮だわ。キチガイの思考が意味不明すぎてｗｗｗ

マスゴミの底辺に巣食う田舎者のADっぽい
盗人猛々しい言い草だな

街中で無視されたら傷付く癖に
｢へ？あんた誰？｣と反応されたら怒る癖に
勝手だなw

>>619
おまえは立派な盗撮魔だよ。何さまのつもりなんだ？
プライバシー意識の無いマジキチしかいなければ、
テレビ業界はどんどん衰退するわ。

どうしたいのかが分からんのだよな。直にやめてくれって言うしか
ないんじゃないの？　それとも条例とかで110番通報逮捕してもらうように
するとか。騒いだって撮る奴は撮るよ。だって非常識な人なんだからｗ

俺芸能人じゃないけど、サイン求められたらプライベートでも応じるよ

良い事考えた。
コヤブンおまえ大阪に居ろよ。
吉本芸人なんかそこらじゅうウロウロしてて珍しがられもせん。

生で見て握手してもらえば、
テレビで感じ悪いと思っていても親近感はわくようになるだろうね
政治家なんかわざわざ地方に出向いて一人ひとり握手してるもんな
いい対応してればその積み重ねで
生き残っていけるんじゃないかって気がする。
所詮人気商売だもの。

>>625
あれ？そんなら俺、盗撮された事あるけど？天下のNHK様にw
某観光地で、朝、犬散歩してたらNHKの取材が来ててさ
凄い人集りだったからそれを避けて、湖の周りをのんびり歩いて来たんだが
宿(ペットOKペンション)に帰ったら、オーナーがコーフン気味に来て
さっきNHKの生中継で俺と犬が流れた、
紅葉に秋田犬の赤毛が映えて、凄く綺麗だったよ！と言われた
帰ってからも友達数人に言われた。犬が綺麗だったと誉められたから
悪い気はしなくてそのままだったけどw

盗撮魔のキチガイが、しゃあしゃあとレスをしているようだが、

芸能人がプライベートな時間を楽しんでいるところを、
断りもなく勝手に写真撮影する行為は、訴えられたら、確実に負ける。
ネットなんかにさらしたら、業務妨害の犯罪になる可能性もある。

承諾を得て、記念撮影に応じて貰うべきである。　
もちろん無闇矢鱈に記念撮影を求めるべきではない。
私的な場所で、一般人から記念撮影を求められたら、
人気商売である以上、なるべく応じた方がよい。
（ただし、悪用厳禁とクギを刺すべき）

ところかまわず。ケイタイで大声でしゃべりまくる狂った猿がいるが、
ケイタイ盗撮魔も、その種の異常なサイコパスである。

週刊誌はヤラセなんだなぁ

芸能乞食の中には、ツイッターとかで、フォロワーすべてにフォロー返しをする、ファン思いの者もいれば、

フォロー返しなんて当然しない、リプライもほとんど無視、そんな強烈なジコチューの奴もいるわけですよ。

で、生の馬の目を抜くサバイバル業界で、どっちが生き残っていくのかは、言わずもがなでしょう。

芸能乞食の中には、ツイッターとかで、フォロワーすべてにフォロー返しをする、ファン思いの者もいれば、

フォロー返しなんて当然しない、リプライもほとんど無視、そんな強烈なジコチューの奴もいるわけですよ。

で、生き馬の目を抜くサバイバル業界で、どっちが生き残っていくのかは、言わずもがなでしょう。

>>629
俺芸能人じゃないけどフットボールの岩尾に間違われて写真撮られたけど
いい気はしなかったよ。

　
※ 公道や公の場、これに準ずる場（施設や交通機関等）の撮影で、そこに居るだけ歩いてるだけの姿なら
※ 公人としての撮影は許容されるべきだろう。プライバシーに関わる具体的な何かの行為をしてるだけの
※ 最中は、原則ダメということにすればいい。自らの意思で積極的に行事に関わってる場合で、
※ 容姿を積極的に露出させる事が目的の一部になってる場合は撮影OKにすればいい。

　具体的には、

宿泊や買い物や食事や遊興時、芸術鑑賞時や試合観戦時は基本ダメだな。
これらはプライバシーとの関係が深い。
その行為の目的が、容姿の露見に重点が置かれてるわけじゃないしな。

学校行事や催事はケースバイケースだろうか。個々の行為の性質で社会通念に照らして仕分けされるべきだ。
子供と一緒のところや他人と一緒のところは、本人以外の迷惑にもなるしな。
もちろん、場所や機会（社会的・商業的な撮影許可の問題）の条件も同時に満たさないとダメだ。
事件性や話題性の点でも別考察が必要になるのはもちろん当然だろう。
プライバシーの紹介でしかない話題性は、撮影を認める必要はない。
　

　
あと、飛行機や電車バスの車両内撮影も勘弁してやれ。
ゆっくりと体を休めたい場合もあるだろう。
　

いや、人気商売だから、撮影されて訴訟起こせるか？って事だ
TV出て顔売るのが仕事で
現実的に自己否定だろ

芸能事務所や音楽事務所などでマネージャーが付くなら、一般人を上手くあしらうのも仕事だったが、国民総カメラマン時代になった以上、こういうのは仕方ないさ

「よろこんで撮影を受ける」
と言う松居は、正面からお願いされた場合しか想定してないな
松居棒が常に隠し撮りに狙われてるとか
行く先々で写真を求められるとか考えにくい

　
国民総カメラマン時代になったからこそ、精神的苦痛が限界を超えたんだろ。
結論に合わせて根拠を組み立てても、説得力がないわ。
　
起承転結が幼稚。
　
　

　
論を組むなら、結論から事実や概念をデッチあげるのではなく、事実や概念から結論を誘導しないとバカに見えるぞ。
顔を売るのが仕事とか、アホすぎる主張だ。事実のデッチ上げだ。
　
歌を歌う（聞かせる）のが歌手の仕事。演技をするのが俳優の仕事。政治をするのが政治家の仕事。
　
顔を売るのは仕事ではなく、ただの立ち回り方。コマーシャルに過ぎない。
コマーシャルするもしないも本人の自由。本人に裁量権がある。
　
『プライベートの場でさえ顔を売るのが有名人の本分』　とした考え方が必ず成立するわけではない。
　

>>611
根本的な部分で、他の人と大きなズレがあるわな

売れる前は有名になりたい、テレビや街中で騒がれたいとか思ってて、
いざ売れたらプライバシーが云々とか統失か？こいつら。

小籔小物臭が凄い

そもそもお客様である
ファンに向かって喧嘩を売るとか
客商売としてどうかと思うが

ありがとう御座いますってとこだろ

嫌なら芸能人やめろよ
目立ってなんぼだろ

それに、撮影が問題なんじゃねえだろ
それをうｐしてネットで共有して広めてしまうのが問題

>>1
マスコミは無断で撮影するの好きだからな

　
客観性の無いアホばっかりか、パパラッチは。
　

じゃあ、一般人への無断撮影も止めろと思うわ
台風の時に風でまくられたスカート丸見えの一般女性とか撮影してるけど犯罪じゃないの？

要は撮影する方のマナーだろ。
丁重にお願いしますとか言えば撮られる方も気分悪くないだろよ

文句を言ってるのは小薮だけ
小薮以外は容認または望まない時はやんわりと断り入れるなど

まったくおバカは状態という

>>625
日本では盗撮はエロ系や著作権侵害(映画泥棒とか)を除けば合法です。良いか悪いかは別として。
また、公共の場で撮影された被写体に、肖像権と言う名の人格権、財産権は認められない場合がほとんど。

週刊誌のカメラマンが無断撮影するのはOKなのか知りたい

>>637
それは岩尾だからやw
｢福山雅治さんですか？写真撮っていいですか？｣
と福山に間違われていたら違ったろ。

パパラッチは駄目だろう

デーモン小暮が、朝のゴミ出ししてる写真を週刊誌に載せてたのはイカンと思った

CDに撮影権を付けて売ればいいよ
大人気間違い無しさ

売れてなければ写真は撮られない
売れてない時期に写真を撮られて嫌な気はするのか

顔を売って金はほしい、でもTV以外は嫌　なんて奴はTV出演全てキャンセルしろ

>>648
そうそう。撮影すること自体が問題な訳じゃないんだよな。
アップ出来ないなら大半の人間は写真なんか撮らない。
昔はそうだったんだから。
アップしちゃうのが問題なんだよね。


撮影されるくらいは我慢しなきゃならん。
芸能人って、国民に対し我が儘放題しとるメディアに寄生してるんだから。

アップの問題は個々人が法的に対応すりゃいいだけ。

撮って何が楽しいの？

　
パパラッチのゲスどもが自分の利益を擁護してるだけだわな。
客観的な話ができていないのがその証拠。
　

工作員が沸いてるな、どっかの芸能事務所が必死なのか

そもそも民放と言えど免許制で電波を割り当てられてるのに公共性がないというなら、テレビはニコニコ動画となんらかわらんな。
自分たちがニコニコ生主と同じレベルだと言い張るタレントって存在価値ないだろ。

つ　公共の電波

無断撮影するのは一般的に考えれば
非常識で馬鹿な行為だよ。
ただし、芸能人なんてのはこういう
馬鹿で非常識な奴らのおかげで
稼げてるのを忘れるなよ。
国民がみんな聡明だったらテレビで
つまらん事ばかり言ってる芸能人達なんか
見向きもしないんだからさ

>>117
これマジ?

公共の電波使ってるテレビラジオで仕事してるから公扱いでも問題無い

ゲイノウジンがこの話題に触れる事自体があつかましい
自ら見世物になる選択をしておいて何を言ってるんだ
幼少期の道徳教育からやり直してこい銭ゲバ

>>669に同意する
親の売り込みで芸能界に就職する事になった子なんかは気の毒にと思うが
積極的に自分を晒し、その知名度を利用して生活していながら一般人同様てのは厚かましい

芸能人がプライベートとか、笑わせるな
物乞いが金を恵んでもらっておいて「哀れんでんじゃねーぞ」って主張するのと同じくらい馬鹿だ

芸能人は人気商売なんだから
撮られること自体はある程度は仕方がない。

そんなことより一般人を含めて
ネットへの無断アップロードを
厳しく処罰すべき

プライベートを気にするなら芸能人になるな

さんまやたけしやダウンタウンが人混みの中をわざわざうろうろしないだろ？
騒ぎになるのがわかってるからだよ
芸能人は芸能人でむやみに人前に出ないエチケットもある
きゃりーなんちゃらみたいにわざわざ人混みに突っ込んでって文句言うとか頭おかしいとしかおもえんわ

写真撮られるのが嫌ってことは
見られるのが嫌なんだよね?
じゃあお前らの映ってるテレビは見ないでおくわ

これが浸透すれば視聴率低下芸能人になって
仕事無くなるんでないかい？

ますます過去の番組を再放送出来なくなるね

さんぽ番組は背景全部ぼかし入れろよ
許可無くかってに全国に放送してんじゃねーよ

店とかの店員が情報流すのは、ルール違反だが公共の場所で多少、
注目されるのはしょうがないんだろう
放っておいてやれよと思うが、そんなにパパラッチ行為されてるのか？
東京だと芸能人は良く見かけるが、ほとんどの人スルーしてるけどね

下積みの頃は「あたしもあんな風にパパラッチされる身分になりた〜い♪」だった癖に
ちょっと売れたら「プライバシーが〜肖像権が〜人権が〜」とか変じゃない？

AKBがいい例だ。路上でビラ配りしてた時代はどうぞどうぞいくらでも撮って下さいだったのが
今じゃカメラぶら下げてるだけで係員がすっ飛んでくるからな。

無断撮影が嫌なら、TVに出なればいいだけ
無断撮影はある程度仕方が無いが、SNSにアップするのは肖像権の侵害
ここをキッチリト分けて議論をするべきである

小籔の顔はテレビに出たらあかん人の顔だろ、何で最近よく出てるんだろ

>>681
ドラマで食べ物を地面に落として視聴者から
「食べ物を粗末にするなー」って苦情が来る絵面と同じかそれ以上
電波に乗っけちゃいけない絵

だから、マスクにサングラスしろって
おまえら有名なんだから

最近の場合は無断撮影というより撮影された画像をネットで拡散されるのが嫌なんだろうな
芸能リポーターとフライデー記者が24時間いたるとこで張ってるようなもんだもんな
しかも業界人じゃないから良し悪しやタイミングも無視してリアルタイムで公開される
さすがに同情するわ

大物は貸切や車移動で人目につかないように配慮されてるだろうし、
顔が売れていない人は相手にされない
中堅どころが被害に遭うんだろうね

>>9
聞けばいいんだよ。
お願いしますって頼めばいい。
無断で撮影、無断で掲載して、拡散希望。相手が誰だろうとおかしいだろ。

誰か知ってる人しか撮影なんかしないだろうし、解る程度にしか変装してないならある程度バレテほしいのだろうし、、
営業活動の一環じゃないのか？
撮るなとか喚いてるの含めて、さわげばこの通り記事になるし

週刊誌や出版社や芸能リポーターにも言えよ

公道歩いてる人とか物を撮るのは普通にオッケーだよなあ。

こら小籔なんか言え。

小籔って芸人がなんなのか麻痺してるね。

やっぱりテレビではお客さんが見えにくいからな。
傲慢になりやすい。

>>686
頼んで断られたとつぶやいて拡散するのはｵｹだよね。

>>57
自分のこと頭いいと思ってるけど実はアホという典型パターン

金を払わずに撮影したこと怒ってんのかね

顔も隠さずに人混みに出て行くって、
お金払って撮って貰いたいための営業かな

芸能人って一般人のようにまともに働けないから芸能人になったくせに
一般人を下に見てるよね

>>692
お前が叩かれるけどなｗ

>小籔さんは「公のお金で飯食 っているわけじゃありません」

こいつ、ETVにレギュラー持ってるだろ…
息をするように嘘を吐くんだな

こういうやつは面白そうなら一般人でも平気で撮影して
ツイッターに画像をあげちゃうんだから、芸能人とか無関係だろうに

>>697
芸能人の肩書きで公的な仕事を得たりしてるやつだっているよな、広報なんかで

元々、芸能ってクズの底辺がやる仕事
一般人より下なんだから殺されないだけでもありがたく思え

頼み込んでまで撮影したくはないよな正直

【社会】 「かわいかったので」 電車で寝ている２４歳女子学生の上半身を撮影、４６歳会社員逮捕…千葉★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315271726/

千葉県警松戸署は４日、電車内で女性の寝顔を撮影したとして、松戸市の
会社員（４６）を県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで現行犯逮捕した。

発表によると、会社員は４日午後１１時４０〜４５分頃、ＪＲ常磐線北千住―
松戸駅間を走行中の下り快速電車内で、右隣に座って寝ていた我孫子市の
女子専門学校生（２４）の顔など上半身を携帯電話のカメラで盗撮した疑い。
専門学校生がシャッター音に気づき、会社員を取り押さえた。「かわいかったので
撮ってしまった」と容疑を認めているという。

同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm

有名になりたくて芸能人や芸人になったんじゃないか、売れてない頃を思い出せよ。芸能界引退してプライバシー主張しなよ。
有名になったからって偉くなったわけじゃないぜ

台風とかの時にかさとかふきとばされそうな人とか撮影してるのはいいの？
本人の許可取ってる？
報道だからいいのか？

>>703
暑い時の天気予報のバックで汗ふいてるお姉さんが仕込みなぐらいだから、傘飛ばされる人も仕込み。
もちろん、高波にさらわれてそのまま行方不明になる人も仕込み。

>>701
そんな事、しょっちゅうしてる
ま、音は出ないし画面も暗いままだがな

嫌なら辞めろ

マスゴミが街中でカメラ勝手に回さなくなったら、この言い分も通るけどさあ。

公私ともにそっとしておいてやれば良い

芸能人も、撮られているうちがいいのだぞ

そのうち、誰も見向きもしなくなるから

こんなんで騒いでる芸能人
ばっかじゃねえの
だったら最初から芸能人になるな
とっとと引退しろよ

写真とるなとかは
引退してから言えや

人気商売なうえに有名税だって
理解できない低能芸能人は
とっととメディアから消えればいいじゃん

芸能人は続けたいわ
写真は撮られたくないわって言うのなら
バレないように変装しやがれっての
写真撮る人を批判するんでなく
自分で対策しやがれっての
ふざけんなまじ

>>695
価値観の違いだな。あいつらテレビ出たくてしょうがなかったから。
で、出れてるから。外歩くとチヤホヤされるから。
偉くなったなって思ってるんだ、たぶんｗ　普通の人は有名になるなんて
まっぴらだって思ってるってことを多分気づいてない。

どっちでもいいけどさー この小藪とかいうのはお笑い芸人なんだろ？
人笑わせてナンボの商売しといて こいつのCM全く面白くないんすけど。
番組出てても糞つまんねーし 偉そうな物言いできる立場なのかよと。
ていうか放送禁止ヅラだろ。
文句あるならパンピーになれや。
うざいんだよ。

私生活切り売りしてる系のタレントが「プライバシー」とかいってもねぇ。

きゃみきゃみとやらは恋愛ネタ週刊誌に売り込んでたじゃないか。

無断はダメだろ常識。

この場合の公人は社会から金を恵んでもらって生活しているという事だからな
もっとはっきり言えば社会から金を盗んでるとも言える立場だ
ぶっちゃけ芸能人なんて集金マシーンの顔役に過ぎないんだぞ

1個人としての権利を求めたかったら芸能人なんてやめなさい

公の電波で食ってるやん

こやぶとやらが街角のビデオカメラにも文句をいうなら
納得できるけどね　勝手にとられてるってのはそこらじゅうに
あると思うし。道路のうえのほうとかね。

爆笑の田中が、撮られたらその場で
「やめてやめて、消してそれ」
とキツく注意すると言ってた。
それが正解じゃねの？

撮られたときに外面を気にしてしれっとしてて
あとからテレビやらTwitterやらで怒るのって、結局許容しているのと同じだよ

　
×　芸能人

○　世論誘導工作員

話題にしてもらえるだけありがたいと思えクソみたいな人間が。バカみたいにイキってるお前のことだよ小籔w

公人だろうが私人だろうが、有名人だろうが無名人だろうが、
道を歩いていて写真を撮られるのは当たり前。

写真は撮影者に著作権があるだけで、とられるほうには基本的には何の権利もない。
パンツの中を撮られているわけではないのだから。

撮影を禁止できるのは営業中の劇場とかが商売の種だから例外であって、
公道で写真を撮るのは誰もが持っている権利。