【社会】集団的自衛権の閣議決定は違憲 「憲法9条と矛盾、戦争放棄は国是」と男性が提訴
1 :
幽斎 ★@転載は禁止:
集団的自衛権の閣議決定は違憲 「戦争放棄は国是」と提訴
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071101001309.html 集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈変更の閣議決定は憲法違反だとして、
元三重県職員の珍道世直さん(75)=津市=が11日、
閣議決定の無効確認などを求める訴訟を東京地裁に起こした。
提訴後、珍道さんは「閣議決定は憲法9条と明らかに矛盾する。
戦争放棄は日本の国是だ」と語った。閣議決定後の安倍晋三首相の記者会見を見て
「戦争に進むか、平和を守るかの岐路に立たされる」と感じたという。
訴状では「改憲の手続きは憲法に明記されているのに、国の根幹に関わる大転換を与党内の協議で
合意したとして閣議決定したのは憲法をないがしろにする行為だ」と主張。
珍道世直さん
すごい名前だな
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:16:16.36 ID:ldC/LqvD0
こういう馬鹿は死刑でいい
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:16:22.24 ID:gRfYvmT20
【幽斎★】(=有名な反日反安倍極左スレ立て屋:うしうしタイフーン)の【丑スレ(笑)】に真面目にレスした人へwww
===================================================================================================
残念!!【丑スレ】でしたw ようこそ!!反日極左スレ立て屋【幽斎★】(=うしうしタイフーン から変名)の『丑スレw』へ!!
***【幽斎】=【うしうしタイフーン】***あの有名な反日スレ立て屋が【幽斎】に変名で帰ってきたぁ!!!!
☆あの有名な反日極左スレ立て屋【幽斎 ★】=うしうしタイフーン(丑)の【丑スレ】にようこそ!!
マジレスしちゃった人!!残念でしたぁ!!!! 【幽斎 ★】→つまり【丑スレw】でーすw 大失敗www
☆うしうしタイフーンで検索!!アンチ安倍、アンチ自民、日本下げスレ乱発で〜す!!!!
■あの有名な反日極左スレ立て屋:うしうしタイフーンが→【幽斎 ★】に変更して帰ってきたww
このスレ、、【幽斎ことうしうしタイフーン】の【丑スレ】でーす!!日本下げの【幽斎★】スレw
◎【幽斎★】=某全国紙(笑)に規制がかかるとスレ立て不能、、、それって、つまり、正体は…
☆【幽斎 丑】で""検索""!!【幽斎 丑】で""検索""!!☆ 今日も反日スレ、反自民スレ乱発中!!
■【幽斎★】の得意技が『スレタイ捏造』→反日アンチ安倍・自民風味に本文中身を強調し捏造します!!
↓↓↓【幽斎★】の度を越した反日スレに文句が増えていて文句用のスレもたってるんでよろしく。↓↓ ↓
【報告スレ】幽斎 ★さん
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1404101736/ ★『安倍さん・自民議員の支持者や事務所に【幽斎★】スレのことを教えてあげよう!!』
【幽斎★】=うしうしタイフーンが最も嫌がることです!!!!!!!
珍道世直wwwww
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:16:59.24 ID:mL5QDswbO
訴訟経済の無駄
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:17:18.96 ID:I2fb7/qG0
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:17:54.51 ID:Dd0EhVhk0
これ嘘の名前だろ。
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:18:27.62 ID:EkctUicn0
あ?集団的自衛権行使がだめなら13条と25条にも反するだろが。
手足縛ってどうやって日本人の生命と財産を守んだよ。てめえが盾になってくれんのか?
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:18:55.56 ID:iYTAG5i/0
付け火のプロが、アップはじめました。
元公務員とか働かずに高額な年金を搾取してるクズだろ
若者のために早く片付けば良いのに
カムサハムニダー♪
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:19:29.58 ID:veYJhMqB0
自衛権まで放棄してないだろ
>>1 >戦争放棄は日本の国是だ
防衛権まで放棄した覚えはない
一個人が勝手に日本の権利を決めるな
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:19:34.92 ID:NDsBIcyz0
イラクやアフガニスタンなど『親日』だった人々や国が、中国や韓国のような『反日』に回るかもしれない。
イラクではイスラム教の指導者が
「自衛隊を守るのはイスラム教徒の義務」とまで言い切った。
これは今まで日本が中東やイスラムの人々や国と争ったことが無かったために、
日本や日本人を心の底から信用出来るからだろう。
これが欧米の軍隊だと、「かれらを守るのは、イスラム教徒の義務」と言われることは無いだろう。
アフガニスタンで他国が嫌がった一番困難なミッションは、
軍閥の武装解除だったが、日本は貧乏くじを引いた。
しかし、日本は軍閥の武装解除をみごとに成功させた。
外務省からの資金もあったが、
一番大きい成功の理由は、交渉に当たったのが、日本や日本人だったから。
なぜなら、日本や日本人は中東やイスラムの国や人たちと戦争したことが無かったので、
アフガニスタンの一般国民も日本や日本人を信用してくれて、日本が主導する軍閥の武装解除を後押ししてくれた。
この一般国民の声が武装解除に大きく貢献した。
これが争った過去を持つ西洋の国や人だと、
アフガニスタンの人々は彼らの言う事を疑い信用できなくので、武装解除には応じなかっただろう。
このように戦争をしないことによる、「平和主義」「平和大国」というブランドによる、
大きなソフトパワーを日本や日本人や日本企業は持っている。
日本や日本人や日本企業がアルカイダのテロの標的にならないのは、
日本や日本人や日本企業に対して、中東やイスラムの人たちが好意的な感情を持っていることが大きい。
戦争していくことによって、
戦後地道に積み上げていった「平和ブランド」のブランド力が大きく毀損失墜し信用が無くなっていき、
日本や日本人や日本企業は今まで払っていなかった大きなリスクやコストを払うことになるだろう。
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:20:26.67 ID:+1LwVWly0
統治行為論で、審理なんかしてくれないのに、収入印紙がムダwwwwwww
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:20:31.59 ID:Zt4HKvaF0
安倍ちょんよ、北チョンとの八百長・茶番劇は丸見えだぞ、国民を欺く国賊めが
安倍ちょんよ、北チョンから提示された生存者リストを早く公開して国民に情報提供を呼びかけるのが筋だわな
どうやら北チョンから提示された生存者リストは、国民には見せたくない「特定秘密」のようだな、安倍ちょんのペテン師ヤローめが
悪天候でも、脳天気に下手くそなゴルフをやる安倍ちょんよ、ならず者の北チョンは、安倍ちょんの人気取りの下心を見透かして、ミサイルを何発も日本海に撃ち込んで安倍ちょんをもてあそんでるようだな
安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ、
中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな
帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな
チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな
安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、75歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな
『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』
安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ
国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
||::::::::/ ) (. .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
/〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´`ゝ 'ー-‐' ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
ノ ノ^,-,、 /(_,、_,)ヽ |
/´ ´ ' , ^ヽ / ___ .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
/ ヽ ノ'"\ノエェェエ> | TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
人 ノ\/ー--‐ /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
/ \_/\ ___/ /::::::::::::: 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
::::::::::::::::::::::::|\ / /:::::::::::::::::
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:21:11.69 ID:PvIAZnnH0
通名
今までと似たような判決が出るに決まってるじゃん、馬鹿なの?
本名だとしたら、
人格形成期をいじめられて過ごしただろうから
こんなふうにおかしなキャラになっても不思議じゃないな
あとは自由に名乗れる人って可能性もあるか
これをセンスの良い名前だと思うセンスをもつあの国の
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:21:47.22 ID:b3DIdUF60
┌○┐
│棄│ハハ
│ │゚ω゚)
│却│ //
└○┘ (⌒)
し⌒ ̄
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:22:08.72 ID:9Ozp8PA30
このバカは下鮮猿国に竹島を奪われたことについて
なんて思ってるニカ?
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:22:17.70 ID:Oti3ZqiC0
憲法は集団的自衛権を否定していない
んじゃ憲法改正で(^o^)ノ
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:22:26.11 ID:sSF2ZUW10
一般人じゃなくてたぶん何かの活動やってる人だろ。
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:23:22.07 ID:T1X7kSdt0
通名バレバレじゃん、もう半島に帰れ チョン左翼は!
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:23:27.85 ID:NDsBIcyz0
「集団的自衛権」と「集団安全保障」は名前が似ているので混同しやすいが、
ある意味似て非なるもの、「水と油」という関係があり、そこが非常に重要なポイントです。
第一次世界大戦であまりにたくさんの死傷者が出た。にも関わらず、第二次大戦を国際連盟は抑えることが出来なかった。
そこを反省して、「紛争を一元的に解決しよう」という概念が「集団安全保障」で
「悪い人がいたなら、皆で抑制し紛争を解決していこう」というもの。
「集団安全保障」は一元的であることが特徴なので、
一部の国の思惑だけで動ける「集団的自衛権」は最初は紛争を解決する構想には入っていなかった。
しかし、ヤルタ会談で安保理の大国による拒否権が認められることになったので、
「集団安全保障は上手く機能しないだろう」と米州諸国(南米など)が安保理の大国による拒否権に対抗する意味合いで
「集団的自衛権」という概念が入ってきた。「集団安全保障」が先にあって、異物として想定していなかった「集団的自衛権」がはいってきた。
「集団安全保障」は一元的なのだが、「集団的自衛権」は一部の国の思惑で動け一元的では無いので、
両者はその部分などでぶつかる「水と油」の関係がある。
例えば、Aさんが急にBさんを殴ってきた。BさんがAさんに抗議したら、
事前にAさんとCさんが示し合わせて「Cさんが助けを求めていた」と言えば、
それが「集団的自衛権」の行使の理由になる。
また謀略でもって「本当は助けを求めていないけど、助けを求めている」ということにして、
それを理由に「集団的自衛権」を行使出来たりする。
アメリカの「イラクに大量破壊兵器がある」という主張のように。
このように理由をいくらでも作ることは非常に容易。
そういう危ない面が「集団的自衛権」にはあり、主に力が強い国の思惑によって行使の理由が作られやすいのも重要なポイント。
かつて、小沢一郎さんが「国連中心主義」を主張されていましたが、
これは、「集団安全保障」の概念を使って、主にアメリカの要求に対して、「日本に安全保障への参加を要求をするなら、国連の許可を取ってくれ。
国連の許可が無ければ、『集団安全保障』の枠組みで無ければ、日本は参加出来ません」とアメリカの無茶な要求をプロテクトする図式です。
「集団安全保障」を『盾にして』、日本の未熟な外交力を補完するものです。
その代わり、国連がOKを出せば、小沢さんは自衛隊を出すつもりでした。
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:23:37.63 ID:oMtDKeQ3O
こいつの頭が異常だ
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:23:58.96 ID:oUcoiRL60
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:24:06.97 ID:eQPrISskO
こいつはバカ
この一言しかない
>>1 あれだろ
自分の訴えが退けられると今度は判決出した裁判官訴えるタイプだろ
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:24:45.22 ID:zagc+Ago0
じゃあ憲法改正だな、民主も公明も賛成しろ。
解釈はあれが限界だろうから。
海上保安庁が丸腰状態で危険だと騒ぐ左翼がいないんだよね
どういうこった?
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:25:43.99 ID:xHyvms4t0
訴えの利益がないから、訴え却下。裁判所は憲法論争する憲法学会ではありません。
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:26:07.68 ID:sDyc3Cao0
ちんどうよなおしさんで良いのか?
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:26:33.97 ID:Kg+SIbmf0
何が珍道世直だよ あふぉか朝鮮人がw
珍道世直・・・・ちんどう よなおし・・・って読むのか?
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:26:50.53 ID:EeqjA8r/0
無防備な国を攻撃したら自由の国アメリカが黙っていない。アメリカはこういうの一番嫌う性質がある。日本は安心して9条を守っていればいい。
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:27:01.69 ID:T1X7kSdt0
集団的自衛権の行使に賛成な国は、国連加盟国すべて・・・すなわち193ヵ国である。
日本1国だけが、この権利を否定しているという、なんと奇妙な・・・。
そして、日本の集団的自衛権に反対している国はといえば、中国、韓国、北朝鮮・・・と成りすまし日本人の在日左翼たち・・だけである。
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:27:06.39 ID:EhIvWO820
なんの法的拘束力もない「こういう方針で行こう」って確認が
どうして憲法違反なんだ?
事件性も利益性もないのに、馬鹿なの?
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:27:09.76 ID:NDsBIcyz0
日米安保条約の第5条では、
「自国の憲法上の規定及び手続に従つて」という一文があり、
アメリカの憲法上、宣戦布告の権利は議会にあり、議会に承認が得られない場合、
米軍は動かない可能性がある。
つまり、アメリカは日本の防衛をしない、集団的自衛権を行使しない可能性がある。
要するに、「日本の防衛義務を果たすかどうか、日本に対する集団的自衛権を行使するかどうかはアメリカの自由」
というフリーハンドをアメリカは持っている。
対して、NATO、北大西洋条約の第5条では、
「締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意」し、
「必要と認める行動(兵力の使用を含む。)を個別的に及び他の締約国と共同して『直ちに』執ること」と記述されている。
つまり、締結国に対する攻撃があった場合、武力の含めた行動を『直ちに』執ることを義務づけられている。
本名なのこれ?
日本人ニダ
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:28:38.31 ID:ek1E1E5z0
違憲いうなら自衛隊もな〜
>>39 支那が無防備な国だっていつから思っていた?
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:30:37.75 ID:ek1E1E5z0
こいつの名前、
いなかの公民館あたりでへたくそな川柳で安倍批判とかしてそうなな爺だな。
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:31:32.37 ID:2RuVaKNB0
イオン岡田の後援会だな
よくわからんけど閣議決定をしたこと自体に違法だ適法だってあるの?
関連法が成立してから訴えるならまだわかるけど
戦争の放棄なら個別自衛も無しでしょ
なんで理屈に合わないことを言うの?
無理だろう
集団自衛権と戦争は別物だし
ま それらは裁判所がどうするかによるけど
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:33:21.75 ID:IbQMQg2kI
何?この人
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:33:27.76 ID:NDsBIcyz0
アメリカは、尖閣諸島を日本の施政下と認め、日米安保条約の適用範囲としている。
しかし、2005年の「2プラス2」、日米安全保障協議委員会で
日本の島嶼防衛は、第一義的に日本側が行うことで日米双方とも合意している。
つまり、尖閣諸島などの日本の島嶼防衛について、
アメリカには防衛の義務、集団的自衛権の行使の義務が無いことを日本政府も了承している。
例えば、中国が尖閣諸島を奪取してきた時に、米軍が動かなくて、それについて日本国民が批判しても、
「2005年の2プラス2で、アメリカには日本の島嶼防衛の義務が無いことは日本政府も了承済みなんですけど」と
言い逃れ出来るようになっている。日本の島嶼防衛についてアメリカはフリーハンドを持っている。
守備よく自衛隊が守りきれば、尖閣諸島は日本の施政下のままであるので、当然、日米安保条約の適用範囲であるが、
中国に尖閣諸島を取られれば、日本の施政下から外れるので、尖閣諸島は日米安保条約の適用範囲から外れることになるから、
アメリカに尖閣諸島の奪取を頼んでも、日米安保条約の適用範囲外だから出来ないとアメリカは答える公算が高い。
この面でもアメリカはフリーハンドを持っている。
2005年の2プラス2とは、
アメリカ側、ライス国務長官とラムズフェルド国防長官
日本側、 町村外務大臣と大野防衛庁長官
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:34:31.43 ID:NtlDfDzf0
心の貧しさがありあり 閣議に口出しどうなの
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:36:05.26 ID:2RuVaKNB0
>>50 正解・・解釈なければ個別自衛権放棄+自衛隊なしの完全無防備になる9条
解釈憲法のおさらい(9条編)
日本国憲法ができた時=個別自衛権の放棄+自衛隊なし宣言←吉田政権
朝鮮戦争勃発=個別自衛権の容認+自衛隊創設←今まではココ
中国問題勃発=集団的自衛権の容認へ←今ココ
素晴らしい行動に拍手!!
憲法99条に言及キタアアアアアアアアアアアア
ファシスト馬鹿安倍晋三を糾弾するため、
全国で声を上げよう
憲法を悪人の手から守るのは私たち国民です
憲法12条
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。
世直しさんに感謝!!!!!!
>>1 憲法9条をかざした日本は、終戦後にほぼ無防備状態だったが、
このときに竹島は韓国に奪われ、日本人漁師が殺害されたり拉致されてますよ。
1947年05月03日: 日本国憲法が施行される
(第9条により戦争放棄・戦力不保持・交戦権否認)
1951年09月08日: 日本がサンフランシスコ講和条約に調印
(韓国の領土に竹島は含まれず)
1952年01月18日: 韓国、李承晩大統領が海洋主権(李承晩ライン)宣言
1952年02月04日: 第一大邦丸事件(日本漁船が韓国に銃撃・拿捕され、日本漁師一名死亡)
1952年04月28日: サンフランシスコ講和条約発効 (日本の主権回復)
1952年08月01日: 竹島が、海上警備隊(当時の装備は掃海艇がメイン)の管轄下に
1953年02月27日: アメリカが米軍の演習地区から、竹島のある周辺海域を除くと発表
1953年04月20日: 韓国、「独島義勇兵」を結成し竹島に上陸
1954年06月02日: 日本、防衛庁設置法案と自衛隊法案が成立
1954年07月01日: 日本、防衛庁設置法により「自衛隊」が発足
■ 「李承晩ライン」に絡んだ日本側の被害: 日本人死者5人 負傷者39人 拿捕船舶数328隻
日本人抑留者3,929人…日韓基本条約が締結される1965年まで最大13年間、人質として交渉に利用される。
【 参考動画 】
★ 韓国に拿捕・拘束されて酷く負傷した日本人漁師?らしき人物の姿が、韓国が公開した竹島の記録映像に映りこむ。 (2:52あたり)
ttp://www.tagstory.com/video/100158774 関連スレ 【竹島問題】韓国、“独島義勇守備隊”の復元記録映像を初公開 [2007/03/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172710042/
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:37:15.19 ID:xEr8FGGK0
ちんどん よなおし ? すごい、通名だな。
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:37:23.57 ID:vbJhYujE0
>集団的自衛権の閣議決定は違憲
>「戦争に進むか、平和を守るかの岐路に立たされる」と感じたという。
単独自衛権の方が危険だよ。
何時でも戦争できるからね。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:38:18.89 ID:cYeQvmIP0
お前が決めることじゃない
>>1 >閣議決定は憲法9条と明らかに矛盾する
>9条第2項 「陸海空軍その他の戦力は保持しない」
これで自衛隊が持てるのに
自衛権=個別+集団的自衛権(こんなの分割して話してる国なんてない)
が、持てない訳ないだろ?
どう考えても9条第2項があっての”自衛隊の存在”より
い・わ・ゆ・る ”集団的自衛権”の方が圧倒的にハードル低い
国是って法律関係ないよね?
こういう稚拙な反対の仕方はむしろ逆効果だからやめていただきたい。
そんなもん、自衛隊が出来た時代に戻ってやってくれ。
>>60 だから吉田茂は講和と同時に日米安全保障条約(日米安保)
を締結したんじゃん。お前勉強してから書き込めよ バーカ
ネトウヨは歴史を知らない馬鹿だから困る。
別に改憲してないし
憲法解釈の確認作業だろ
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:40:09.18 ID:XG4aqLY40
これ砂川判決を判例として合憲って判決出ちゃったら詰むんだけど
わかった上で裁判起こしんだろうか?
裁判やらずに勝手な主張で攻めるのが割とベターで裁判は最後の手段何だがな
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:40:19.26 ID:ou4hGLKj0
集団的自衛権反対派の皆さんは安倍を「殺人鬼」とか「戦争犯罪人」とか呼ぶけど
それ、世界中の集団的自衛権を持つ国の平和を愛する市民にぶっ刺さってるって判って言ってるのかな?
憲法自体が内部で矛盾してる現状で、何を言っているんだろう
憲法は現代に即した形に変えるしかない
だが、左翼がどうしても憲法を変えたがらない、どうせいと
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:42:07.75 ID:vbJhYujE0
>>65 安保あるから戦争しないとは誰も考えてないだろ
大バカやろう
軍事力に勝るアメリカが護衛して日本が救助すればいいのに
三重県津市……あぁ、イジメ県ね
戦争反対でもイジメは賛成とw
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:42:59.17 ID:58vlnD7/0
>>1 そういう議員を当選させなければいいのに。
これ、裁判所が違法ではないって言ったらどうするの?
アメリカがくだらん憲法を押し付けなきゃこんなことにならんかったのにな
ほんとアメ公は余計な言葉っかりしやがる
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:45:48.69 ID:ou4hGLKj0
憲法九条にノーベル平和賞という主張に賛成
いまやノーベル平和賞は、平和のゴールデンラズベリー賞だ
結果的に、化学兵器拡散と市民虐殺を後押しした化学兵器禁止機関
結果的に、介入を躊躇して中東に虐殺と報復の荒らしを呼び込んだ非介入主義のオバマ
受賞者はみんな、平和の御旗の元、弱者を見殺しにし虐殺と混乱を招いている
>>74 馬鹿は芦田修正で検索しろ。
お前だよお前
>>74 当時としては、日本に再軍備されて
ドイツみたいになる事を恐れたんだと思う
ドイツは第一次大戦で負けたが、第二次大戦出来る国力手に入れてたしな
負けて場所って普通は衰退するものだが
基礎技術力がやはり違うのかね?
裁判所で門前払いが決定済みの案件だな
それを知って必死に宣伝活動するのがマスゴミと幽斎 w
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:51:31.26 ID:i+oj0YyLO
俺の個別自慰権は認めてくれるのか?
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:51:34.53 ID:ou4hGLKj0
>>74 それを言っていい時代はもうとっくに過ぎ去ったんだ
アメリカに「いい加減変えろ」って言われてる時に、必死で反対した日本が言えた義理かよ
景気のいい時は「俺が金は出すから、おめぇは命張れやww」で湾岸戦争スルーしたくせに、
今になって「憲法九条は押し付けられた」とか・・・
朝鮮人にも劣る二枚舌だと、アメリカ人は思うだろうさ
9条もクソヒッピーどもの蛮行も全部日本人が選んだ道だ
>>56 自衛も集団自衛も否定なら警察も裁判も禁止のはずだしな
自分の身を自分で守ることすら許さないのが戦争放棄だし
暴力を振るわれてる家族友人を暴力で守ることも禁止のはず
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:52:25.58 ID:Yobftd8Y0
集団的自衛権の憲法解釈を変えるのはけしからん!
と言うくせに原発は人格権の侵害とかいう滅茶苦茶な地裁の法解釈はマンセーする
サヨクとマスコミのみなさん
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:53:13.71 ID:8jlvAsKo0
憲法改正が筋だろうな
国民投票やろうぜ
現行憲法は1度も信任されていない
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:54:25.04 ID:7RMvYnhS0
世直し珍道中さん?
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:54:35.16 ID:NOWl42es0
で、こいつは菅直人の解釈による三権分立否定の時に、当然訴訟起こしたんだろうな。
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:56:53.69 ID:2RuVaKNB0
>>83 国民投票の一回目は
9条改正の是非
1院政の是非(参院の廃院)
96条改定の是非
になるようだよ
今国会で修正案が通過したから周知期間終われば実施される
海外で戦争させない国だっけ?w
「海外で」戦争させない国
「海外」
最近一般人でも分かるぐらい色んなところでボロ出してるね、シナ朝鮮人達
>>15 集団的自衛権行使容認しても、過去にその国々と戦争をしたことがない事実には
変わりがない。
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:04:13.07 ID:GE6m0wc30
大いにやれよ
でも「憲法9条と矛盾、戦争放棄は国是」これじゃ
自衛隊も違憲だけどね
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:04:18.49 ID:NpAe5uVYO
■解釈変更で集団的自衛権がおかしいという人達へ
もともと、自衛隊も自衛戦争も放棄した憲法
それを世界情勢に合わせて自衛隊保持、個別的自衛権保持が出来ると解釈してきた
↑
なーんだ これは?
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:04:25.59 ID:bspXJPD30
日教組とか怪しさプンプン
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:06:11.53 ID:GE6m0wc30
>>15 イラクとはアフガン人がシュウダンジエイケンガーって言うわけないだろ
ぶっちゃけると関心なんかない
こういった裁判の時 裁判費用ていくらくらい掛かるの?
誰かしらない? まさか裁判に負けたら未払いていうのはないよな
>>90 芦田修正で個別的自衛権は認められてる
お前の不勉強は恥ずかしすぎる。
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:12:47.59 ID:lsnZv7630
違憲か合憲かを判断するのは最高裁なんだから
判断を求めて訴えるのは、合理的で正しい行為
違憲だと憲法学者wに言わせたり、官邸前でどんちゃん騒ぎ
してる連中よりは、まとも
ただし現状では、新解釈による法律が1本も成立してないんだから
訴えたところで門前払いになるだけだが
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:13:40.34 ID:SgfQ7QfP0
戦争は放棄しても、自衛は放棄できません。
一事が万事の様に言うのがシナ朝鮮人
だからいつも間抜けになるw
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:29:45.88 ID:r1TzfcOq0
今回の閣議決定に対してはおかしなところがあるが。重大問題とも思うが。
珍道世直
だがこの名前の事を無視するのは難しいw
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:47:18.42 ID:6WwQ/i8/0
まぁ安倍が独断で決めていいレベルを超えた、国民の命にを危険にさらす問題だからな。
国民の真意を問え!!独裁者が!!やりたいなら正々堂々改憲しろ、卑怯者!!
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 15:10:24.82 ID:/sNFIemL0
集団だろうが何だろうが自衛権は9条と矛盾しない
のではないだろうか
ようするに侵略戦争はしませんというのだろう
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 15:13:59.19 ID:hk4RtO480
俺には集団的自衛権の行使容認問題がどうも理解できない。
安倍は前回の衆院選のマニフェストで憲法改正を揚げていたが、集団的自衛権
のことは言ってなかった。
俺が知らないだけかもしれないが。
理解できないというのは、憲法の解釈の変更という姑息なやり方が日本人の精神文化
にそぐわないからだ。
これは憲法そのものを否定すると捉えられてもいたしかたのないやり方といえる。
俺はおそらくこれは、アメリカからの入れ知恵ではないかと推測する。
アメリカにとって日本の憲法改正や自主憲法制定は必ずしも好ましいものではないのだろう。
それで、憲法そのものは現行のまま据え置いて、解釈の変更によって日本が軍事行動できる
範囲を広げようということなんじゃないかと思うのだ。
まあ、これがアメリカの意志であってもまた日本独自の考えによるものであっても
それが国益に利するものならどちらでもよいとはいえるのだが・・
マジレスすると閣議決定だけでは違憲判断はムリ
閣議決定にもとづいて政府が起こした何らかのアクションが初めて憲法判断の対象だからね
明らかに100パー敗訴する訴訟を起こすとかおかねもちですね
>>101 必要最小限の武力行使は可能
外国での武力行使までは認めていない
国連憲章は戦争と自衛戦闘を分けている。そして自衛戦闘は集団的にできると定めてる。
戦争は力による現状変更で、自衛戦闘は国連が乗り出すまでの抗戦だ。
連合国憲章に準拠してGHQが日本のために作った「日本国憲法」も、学校では来歴を教えてないからな。
戦争てのが何を指してるか、似て非なる自衛戦闘と何が違うのか、反対派は解ってないわけだ。
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 15:40:50.07 ID:8IntJ35r0
9条第2項の戦力の解釈は何も言わないの
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 15:46:15.23 ID:4/+LppQD0
●池上彰よりも分かりやすい、集団的自衛権と憲法9条と憲法解釈●
素人さんは、基本が分かってないので、基本から分かりやすく説明します。
まず、個別的自衛権も集団的自衛権も憲法は何も規定していません。禁止も制限もしていません。
ですから、戦争が行われている外国へ乗り込んで、
1、素手で敵兵をぶん殴って集団的自衛権を行使する
2、竹槍で敵兵を突いて集団的自衛権を行使する
3、戦力、例えばミサイルを使って、敵陣を破壊し敵兵を殺す。
のうち、1と2は、現行憲法では可能です。
しかし、3は現行憲法では違憲です。
なぜなら、憲法9条2項は戦力の不保持、つまり戦力を持つことを禁止しているから。
つまり、集団的自衛権という権利はあるのです。憲法も否定していません。
しかし、集団的自衛権を「戦力」を使って行使することは違憲です。
なぜなら、何度も言いますが、憲法9条2項は戦力の不保持を規定しているから。
ただ、集団的自衛権を素手や竹槍で行使することは現実にはありません。現実に行使するのは戦力です。
しかし戦力は憲法で不保持です。
だから、集団的自衛権は権利があっても行使できない、と言われるのです。
ここまで読んで、誰でもある疑問が出るはずです。自衛隊が持っているのは「戦力」ではないのか?
という疑問です。
そこで憲法解釈が出てくるんです。
憲法や法律の「解釈」というのは、憲法や法律に規定されている条文のある「言葉」を解釈するのです。
(法律家は条文にある言葉を「文言(もんごん)」と呼びますが、とにかく「言葉」が対象です。)
で、問題になる文言は何かと言えば、先ほどから出ている憲法9条2項の「戦力」という文言です。
従来の内閣法制局の見解というのは
この「戦力」には個別的自衛権を行使するための戦力は含まれない、と解釈していたのです。
つまり、個別的自衛権を行使するための戦力は憲法9条2項が禁止している「戦力」ではない
のですから、個別的自衛権行使のために存在する自衛隊は戦力を持っていても違憲ではない、
という結論になります。
問題はどうしてそのような解釈が出来るのか?という理論面ですが、
憲法9条2項を読んでいるだけでは、自衛隊は違憲です。
しかし、他方で憲法13条で、国家は国民に対して国民の幸福追求権を保障しています。
そうすると、日本が他国から侵略されたときに、戦力不保持だからと言って、国家がなにも応戦
せずに国民を見殺しにしたのでは、国家が国民に幸福追求権を保障したとは言えなくなる。
つまり、憲法13条との整合性から憲法9条2項の戦力に個別的自衛権行使のための戦力は
含まれないと解釈するのです。
従って、安倍首相が集団的自衛権行使のための戦力も合憲とするのであれば、その理論をまず
国民に示す必要があります。しかし安倍にそんな能力はなく、ただ解釈で可能だと言うばかりです。
そのため、内閣法制局や公明党に安倍は上手く嵌められたのです。
(下につづく)
>>103 そのとおり。
加えて、
このアホ自信の被害の発生が必要ね
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 15:49:47.33 ID:4/+LppQD0
>>107のつづき
みなさんは、閣議決定の全文を読んでみましたか?
国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について
2014年7月1日閣議決定
http://www.asahi.com/articles/ASG713DQGG71UTFK00J.html >こうした問題意識の下に、現在の安全保障環境に照らして慎重に検討した結果、
>我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、
>これにより我が国の存立が脅かされ、
>国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、
>これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないときに、
>必要最小限度の実力を行使することは、
>従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、憲法上許容されると
>考えるべきであると判断するに至った。
上の引用符の部分が、閣議決定のコアの部分ですが、法律に疎い安倍が、内閣法制局や司法試験合格組の
公明党山口代表(弁護士)、北側副代表(弁護士)にまんまと嵌められたというのが、
よく分かりますよね。
なぜなら「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し」た場合で、
「国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある」場合なんて
通常考えられませんから。
安倍の集団的自衛権の戦力行使を認める憲法解釈も根拠は憲法13条なんです。
つまり、従来の内閣法制局の見解の延長線上にあるのです。そうじゃないと内閣法制局がOKしなかったし、
安倍は理論面については内閣法制局を頼らざるを得なかったからでしょう。
しかし、日本ではなく同盟国が武力攻撃を受けた場合と、憲法13条が問題となる場合というのは、
マッチしないというか、すれ違いなんです。
無理矢理、個別的自衛権に関する憲法13条の理論の延長に集団的自衛権を位置づけたために
集団的自衛権を戦力を使って行使することを認めるケースは現実にはあり得ないことになった。
さらに輪をかけて公明党によって
「国民を守るために他に適当な手段がないとき」に、 行使できるのは「必要最小限度の実力」
という条件も付け加えられた。
内閣法制局と公明党は「名」を捨て「実」を取り、安倍は「実」を捨て「名」を取らされたのです。
法律に疎い安倍は、そうとも知らずにただ喜んでいるのです。
答えを自分で書いているのに否定という矛盾w
大騒ぎをして、韓国や中国が日本に侵攻する下地を作りたいのだろうか。
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 18:30:06.91 ID:ELlbRP/m0
右翼な俺も改正すべきで解釈変更は反対なんだが、なんでデモに労組の旗を挙げるんだ??
絶対サヨクって金もらって一般人を近づけないようにしてるぞ
まあいずれ最高裁判所に憲法解釈変更の妥当性を判断してもらう必要があったし、提訴自体はいい事なんじゃないの。
抽象的違憲審査を求めるものだから却下するといいつつ、
判決書きの中に集団的自衛権行使容認は違憲であると述べる、という、
靖国のときに問題になった形式の判決が出ると予想。
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 19:19:37.46 ID:nE3lBMwfi
>>114 東京地裁には、その手のイカれた裁判官はいないと思う
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 20:14:56.38 ID:hjfJYqRi0
何だこの爺は?チンドンヨナオシ?チンドンヤが世直しするのか?
どうせ密入国の朝鮮人だろう。本名は沈 性直とか何とかいう。
アメリカの日本弱体化のための押っつけ憲法の肝である9条が国是だと?この
朝鮮野郎!
こんなものをそんな言い方する奴が日本人であろうはずがない。クズめが。
寿命が尽きる前にとっとと日本から出て行け!
キチガイブサヨとバカチョンが発狂脱糞火病中wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 21:20:33.50 ID:nq+2hh3p0
>>109 つまり集団的自衛権は公明党の足枷で使えないと
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 21:23:37.86 ID:aRluHCVC0
すごい名前だな
野党も見習ったらどうか。
だが、自衛隊を違憲として訴えないのが甘いな。9条をそのまま読めばおかしいだろ、自衛隊・・・
だから、9条と前文を変えるべきなんだ。
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 21:50:48.47 ID:aRluHCVC0
ざっと見たが、ほとんど誰も国際法の話をしない不気味なスレだな
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 21:55:29.58 ID:aRluHCVC0
>>107 おまえみたいな人間が極東国際軍事裁判の話をするときだけ
なぜか国際法優位論的になることが多いのは、どうしたことなのでしょうかw
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 21:58:32.67 ID:Wv720yIUO
>>1 侵略戦争は放棄したが防衛戦争は放棄しとらんだろ。
>>1 憲法改正出来るのに、どうして思考停止して、しかも民主主義国家なのに立憲主義(笑)の名の下、権利を抑圧しようとする。
民主主義の敵って奴だ(笑)
侵略されることは放棄できないんだがねえ?自衛権って何のかわかってないんだよな。
1952年 日本は占領から独立して間もなく
国内治安向けの警察予備隊はあったものの
渡海能力は無く、安保も締結だけで発効してなかった
ただ対外的に憲法九条だけがあった。
そんな非武装国家日本にイキナリ
武力侵略を行ったのが韓国軍でした。
自衛隊も安保も無く
憲法九条しかなかった日本の非武装時代に
韓国軍による竹島侵略がおこなわれ
日本側は多数の死傷者をだした
日本は仕方なく海上自衛隊の前身を結成することになり
憲法九条の平和理念は韓国軍の侵略によって僅か5年で瓦解
有名無実化することになりました
そしてなによりも憲法9条の尊い理念は踏み躙られ
永遠に失われたのでした。
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 22:04:57.71 ID:aRluHCVC0
そういうイミでのデモクラシーなら、米軍から戦車艦船ジェット機を払い下げて貰い訓練まで施された時点で死んでます(おわらい)
>>124
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 22:06:01.43 ID:gbwBWYWA0
珍道世直
珍しい道で世直しする人なんですね
>>107 自衛のための軍事力の保持を憲法は禁止していないどころか、芦田修正で積極的に確保しようと
してます。この時点で間違い。
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 22:08:55.61 ID:eSfOiUVN0
★B層=バカ=BAKA層、郵政米営化選挙で竹中平蔵がテレビなどの情報操作でだませる低IQ層としてBの頭文字で名づける。
_,.-‐‐‐-、__
,ィ'´ ,...、_ _,、 ヽ、
l l  ̄ ``i ,!
`i ,.! ,,,,,.... --、.`il
ト、l==lニニl=lニニ`ill
____________l (!! └‐イ ,i`ー'l
|――――――――――――| _二__ ノ
| |ヽ、ー'. ー' ノ、_
| バ 安 米 |l\ `ー‐‐ィ `ー-、_
| 倍 国 | l \_,-'´/ `ー、_
| カ ・ の | l /、_〉、/ @ l
| 外 手 | .l ノ l ./ /´ヽ ノ
| が 務 .先 | ll l/ ヽ_,‐'l !、
| 省 が | ヽ l l
| 見 が .制 | ヽ l、 !、
,ィ‐ュ 指 | `i l .,!
l 'ニス る 導 作 | l l l
!、 イ. __. | _,..、 __, l l l
. ヽ、|´ | N| し ,ィ',..- `ヽTヽヽ || ノ
|. | H| l-'ニ-, __,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´ ̄
|  ̄k て ヒ,ニ..-'´ ´-`
★尖閣紛争は創作されている★米軍が日本・沖縄への居座りを正当化し、高額なイージス艦、迎撃ミサイル、莫大な米国債を買わせる手段。
そして★解釈改憲で自衛隊員を海外で米軍の戦争の弾よけに使う狙い。米国は米兵の死傷多数でえん戦気分なので今度は日本人に死んでもらう。
アメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で★弾よけに使い戦線最大の死傷率を出した事は知られている。
同じ事が想定される。そして★米国の手先と思われたら今後、海外日本人の命が狙われる。
現在、日中間は、尖閣問題で一触即発の危機にある。我々はこの危機を乗り越えるため、まずは日中首脳で園田ーケ小平間で確認された尖閣列島棚上げを再確認する必要がある。
EUの中心国はフランスとドイツ、両国は二度の世界大戦で多大な犠牲と払って戦った過去がある。
戦後、彼らはそれを乗り越えてEUを結成した。
我々はこの危機を乗り越える為、日中韓の相互依存の経済関係と合わせてEUを見習って安全保障の枠組みをつくる必要がある。
それが軍事費を最小限止められる。核兵器は不要になり。米軍の駐留は不要。日米間は駐留なき安保で友好を目指すべき。
平和に東アジア共同体が実現できれば、我々日本は平和憲法と唯一の被爆国で核兵器不使用、不拡散、廃絶の看板を前面に立て世界の外交でイニシアチブを取るべき。
そして東アジア非核地帯目指す。また中国や世界各地の環境汚染解決・野生動物保護と教育による避妊推進で人口増抑止と各国の原発廃止を進める。
日本はお花畑の9条憲法を無理に背負わせられたが、米ソ冷戦期以降から核戦争による人類滅亡の危機が起きた時、これが最大の日本の利点になった。今後も背負わせられたお花畑の9条を利点に変えるべき。
>>130 憲法九条だけでは日本を守れない
ってのを文字通り、竹島占領でやっちゃたのが韓国だからさ
あの竹島侵略が無ければ「外国が攻めてくる!」
ってのは妄想で済んだのにね、残念
拉致問題って言えば今でこそ北朝鮮の事だろうけど
1952年当時多くの日本漁民を拉致して
身代金を要求してたのは韓国でした
そりゃ海上自衛隊が必要になるわな
>>126 韓国は「平和に対する罪」で裁かれるべきですね
どうせなら朝日新聞さんにすればよかったのに
136 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 09:54:56.10 ID:gK5UNnE20
っていうか
個別的自衛権も戦争できちゃうんじゃね?
相手が戦争仕掛けてくるんだし
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 10:28:47.47 ID:8X52+DR4O
>元三重県職員の
嘆かわしいな
こんなアホを税金で食わせてたのか
てか通り名臭いんだが
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 11:05:59.22 ID:pexvUyW3i
>>118 満州は日本の生命線だ、とか言っておけば大丈夫
140 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 11:35:27.83 ID:kWlVKhWn0
>>1 安倍政権の成長戦略の三本柱は「武器と原発と外国人」
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397950319/
「安倍首相の『国民の生命を守る』は口実。対米関係考えただけ」…自衛官の胸中にも不安や戸惑い、集団的自衛権、議論を注視
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974559/
日本、韓半島有事の際は事実上参戦
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400766717/
集団的自衛権「徴兵制まで行き着きかねない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400073989/
【集団的自衛権】自衛隊、中東派遣も想定 安倍首相答弁
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401292438/
141 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 11:40:34.47 ID:kWlVKhWn0
>>140 集団的自衛権行使で防衛費が増大する
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404449741/
【集団的自衛権】半島有事、日本はどう介入?「公海や第三国で韓半島関連事態が発生したら、韓国の同意なき介入も可能」
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404186812/
集団的自衛権によって日本が失うもの
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404197944/
安倍首相がひた隠す、本当の集団的自衛権行使の目的…「日米同盟というより、事実上の日韓軍事同盟が成立する」
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1401574559/
【集団的自衛権】浮足立つ「自衛隊」の内部事情・・・「迷惑、人生が狂う」「米国の為に犬死にしたくない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401755122/
142 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 11:43:49.16 ID:kWlVKhWn0
>>141 安倍政権の成長戦略の三本柱は「武器と原発と外国人」
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397950319/
「安倍首相には頭にきた」…「戦争への道」、姑息なやり方に怒る県民、集団的自衛権閣議決定、県内各地で響く「反対」の声
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404262739/
近隣諸国とのあつれきという現実と、平和憲法の形骸化への懸念…県民からは不安や戸惑い、集団的自衛権
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404262468/
「なぜ急ぐ?」「僕たちの声を聞かないのは、反対されると分かっているから?」…市民ら不安や怒り、集団的自衛権閣議決定
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404262193/
集団的自衛権閣議決定、「国民を戦争に巻き込む」「憲法九条を空洞化させることだ。許されない」…抗議の声、さらに強まる
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404261677/
国民の生命と財産を守ることの出来ない憲法など憲法とは言えない。
憲法を守れと騒ぐ連中こそ憲法を捻じ曲げて外国人を優遇するような解釈ばかりしている。
144 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 11:45:51.24 ID:kWlVKhWn0
>>142 安倍政権の成長戦略の三本柱は「武器と原発と外国人」
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397950319/
「反対の声を無視するな!」「日本を壊すな、安倍政権」…京都で抗議デモ、集団的自衛権行使容認に怒り爆発
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404261272/
「内容的にも手続き的にも疑問。大変懸念している。歴史に残る日だと思う」…集団的自衛権閣議決定を憂慮
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404260751/
集団的自衛権行使に反対姿勢…「貧しくとも憲法を守る平和な日本を」「日本国憲法は世界に誇れる平和憲法」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404259616/
集団的自衛権の容認は「解釈改憲」 踏みにじられた日本の民主主義がいま問われる
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404241966/
145 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 11:47:18.26 ID:kWlVKhWn0
>>144 安倍政権の成長戦略の三本柱は「武器と原発と外国人」
ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397950319/
「国民なめるな」「安倍は辞めろ」「絶対に思い通りにさせないぞ」…歩道を埋め尽くす1万人以上の人々、官邸前で抗議と怒号
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404299238/
「都合良く憲法解釈」「安倍首相が言う『日本を取り戻す』は、戦前に戻すことなのか」
hope.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1404775855/
「10万人規模が官邸前で抗議」「安倍聞いているか!9条が怒っているぞ!」「これが民意です」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404364627/
「日本は武力行使をしないからこそ、信頼されているのに…」 中東などでの民間支援の信頼危機、集団的自衛権の代償
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404355558/
146 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 11:48:41.41 ID:kWlVKhWn0
>>145 ヒトラーの「憲法無力化」真似たのか・・・「安倍・麻生らはナチをロールモデルに」
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404351628/
集団的自衛権閣議決定に県民は怒り…「都合良く憲法解釈」「安倍首相が言う『日本を取り戻す』は、戦前に戻すことなのか」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404320632/
日本の集団的自衛権解禁、台湾が攻撃されれば自衛隊が助けにやってくる
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404317597/
【集団的自衛権】「ついにやったよ!」 A級戦犯のおじいちゃんに報告し安倍ドヤ顔
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404308917/
集団的自衛権の行使を容認した日本、その背景は尖閣紛争などで「米国が本当に日本側に立つのか」への疑念
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404362417/
.
自衛隊の即時解体を叫べよw
148 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 11:51:13.45 ID:kWlVKhWn0
>>146 個別的自衛権は自らを自衛する権利。
集団的自衛権は他国の要請を受けて第三国に武力行使する権利。
全く違う ! 危険 !!!!!
149 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 11:53:25.62 ID:kWlVKhWn0
>>148 集団的自衛権に変わる事で、
自衛隊は
非戦闘地域への派遣から
戦闘地域への派兵が可能になる !
危険 !!!!!
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 11:55:16.32 ID:ZN8ZzUzB0
どういう理由で訴えるんだろう。精神的苦痛がーとかか?
151 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 11:56:07.22 ID:kWlVKhWn0
>>149 安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !
朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます !!!
自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。
日英同盟で
Uボートの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。
152 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 12:04:19.19 ID:kWlVKhWn0
>>151 【 政党を選ぶ条件 】 求められているのは本物の保守本流
・TPPに反対している。
・憲法改正に反対している。
・移民や外国人労働者増などに反対している。
・党員、サポーター資格に日本国籍条項が有る。
・財政再建への道筋を示している。
・社会保障の抜本改革を示している。
・原発0への道筋を示している。
・エネルギー食料自給率向上への道筋を示している。
・円安誘導政策を示している。
153 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 12:15:41.58 ID:kWlVKhWn0
>>152 【 国政は生活に直結する! 】政治無関心の皺寄せは子供達へ
国の国債残高は1100兆円に迫り、
長期円高放置により産業空洞化も加速。
社会保障崩壊も現実味を帯びてきた。
選挙が終われば騙し討ちのように
軍拡の道へ邁進し、
日本人を人間の盾として戦地へ投入する…。
失政の皺寄せは、
全ての国民生活に直結する問題。
国民の政治無関心の皺寄せは、
結局、選挙権の無い子供達が、
背負う事になってしまいます。
私は政治に興味が無い ≠ニ、
無関心のままで良いのでしょうか?
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 12:19:10.16 ID:rWAiQ2Eg0
そういえば県名表示有りの板でよく頭のオカシイ(三重県)が湧いてたなw
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 12:19:27.81 ID:JPeV2C+90
さっそくプロ市民の訴訟が来たぞw
157 :
【 消えたTPP反対議員 】 忘れ去られた公約 @転載は禁止:2014/07/12(土) 12:20:21.37 ID:kWlVKhWn0
>>153 意図的に米国の過大要求情報をリークし、
それ以下の条件に抑える事で、
何か勝ち取ったように演出する安倍政権。
実際は日本はアメリカの要求を飲んだだけで、
何も勝ち取っていない。
与党だけでも200人を超える
TPP反対議員が居たはずなのに、
呆気無く政府一任に動く
サラリーマン政治家。
関税以外の問題点には、
ほとんど触れもしない。
小さな例外を作り、交渉の結果、
勝ち取ったかのように演出する
一幕のようにも見える…。
158 :
【 消えたTPP反対議員 】 忘れ去られた公約 @転載は禁止:2014/07/12(土) 12:24:56.18 ID:kWlVKhWn0
>>157 【 事実上の移民法がたった一日の審議で全会一致可決 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%B3%95+%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86+%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95+%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
159 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 12:28:06.37 ID:kWlVKhWn0
>>157 【 事実上の移民法がたった一日の審議で全会一致可決 】
search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%B3%95+%E5%87%BA%E5%85%A5%E5%9B%BD%E7%AE%A1%E7%90%86+%E9%9B%A3%E6%B0%91%E8%AA%8D%E5%AE%9A%E6%B3%95+%E5%A3%B2%E5%9B%BD&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt
んなもの国是にした覚えありませんが
161 :
【 進む移民計画 日本人削減のシナリオ 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 12:31:25.77 ID:kWlVKhWn0
>>159 【 売国直前、目眩ましで上げる株価 】 円安でも米国が静かな理由
高度成長期バブル、
小泉バブルで壊れた日本社会。
売国カモフラ-ジュに
飴をしゃぶらされて誤魔化される
日本人。
162 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 12:38:30.50 ID:kWlVKhWn0
>>159 【 売国直前、目眩ましで上げる株価 】 円安でも米国が静かな理由
高度成長期バブル、
小泉バブルで壊れた日本社会。
売国カモフラ-ジュに
飴をしゃぶらされて誤魔化される
日本人。
163 :
【 集団的自衛権拡大解釈は危険 !!! 】 @転載は禁止:2014/07/12(土) 12:44:07.60 ID:kWlVKhWn0
>>162 【 風が吹けば桶屋が儲かる 】 極東の緊張演出は米国の利益
米・中は蜜月。
互いの役割を果たしているだけ。
日本は餌。
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 12:48:35.10 ID:SMmu/gi20
一番肝心なことは、避けて通れない中国ロシアと戦っても日本に勝ち目がないこと。再び哀れな無条件降伏となることがわかりきってること。
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 12:58:16.42 ID:IfM5Gsma0
米国はもちろん、ベトナム、フィリピンなど東南アジア諸国に加え、ニューギニア、オーストラリア、パプアニューギニアも日本の集団的自衛権容認を歓迎。
反対するのは中韓だけ。
本当の目的は中国の海洋進出と覇権主義に対する抑止にあり、東シナ海、南シナ海の自由航行とシーレーンの確保でしょう。
中国は南シナ海を自国の海にしたいから、日本の集団的自衛権に反対するわけだね。
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 13:00:27.47 ID:xVAajcZE0
国是でもなんでもない、気に食わないから訴訟起こしただけだろ。
ふざけるのも名前だけにしておけ、クサヨ老害。
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 13:21:10.67 ID:GzepArfk0
私学助成も違憲だよな。
>>1 心配する事はない
アングロサクソンと同盟関係にあれば
日露戦争時のように軍事援助や停戦仲介
をして貰える
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 13:42:35.94 ID:jlfDfYEg0
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 14:08:40.97 ID:CLWV/3Gf0
・世界に1つだけの戦争放棄を憲法に定めた「平和主義ブランド国家」
・世界中に腐るほどある戦争しまくる国
世界からみてどちらが魅力ある国に見えるかといえば前者だろう
当然弁護士有志が意見訴訟を起こす
>>170 イタリア憲法にも戦争放棄って書いてある。
てか、世界、世間、憲法に無知すぎない?
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 14:53:07.63 ID:oHQHrSdwi
こういう「閣議決定違憲確認訴訟」ができるなら、
逆に「閣議決定合憲確認訴訟」というのはできないのか?
被告は、「閣議決定は違憲だ」と騒いでる組織や個人、
例えば朝日新聞や珍道世直さんを被告にします
どう?
>>173 過去にも俺が書いてるけど、日本国憲法で最高裁に認められているのは違憲立法審査権。いわゆる閣議決定について最高裁は判断する立場にない。
そのため閣議決定を行う内閣には内閣法制局,立法を司る国会には各院に法制局があり、それぞれ憲法に準じているかを判断してる。
具体的に国民が違憲立法審査権を最高裁に求めるときは、意見状態の立法により不利益を被っている必要がある、
最近の例だと医薬品のネット販売禁止や、厚木飛行場の夜間飛行が憲法違反と判断された。
あっ!厚木飛行場の件はまだ地裁判決で最高裁で憲法違反とされたわけじゃないです
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 17:52:13.15 ID:SdMBr/dd0
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 18:02:22.26 ID:SdMBr/dd0
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 18:06:08.79 ID:SdMBr/dd0
給油活動に限定したので上告は無駄だと思った
安倍先生
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 18:06:44.85 ID:zUBFnGIg0
通名ばれっばれの変な名前ww
安倍ちょんサポーターズのエセ右翼のチョンコ必死wwwwwwww
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 18:48:41.57 ID:EIzgFnol0
バカウヨピーンチ
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 00:12:56.35 ID:SdRgrqey0
安倍は統一教会のヒトラーだから裁判まで圧力かけるんじゃない?
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:53:44.36 ID:185L1kwn0
若い独身の日本人のほうから、たきつけまくって、
中国のネチズンを怒らせ続けていた。
おまえら、日本のネットウヨは、中国のネットまで荒らしまくり続けた。
超カルーイ日本式ウヨの代表格の石原東京都知事まで繰り出す
ありさまだった。
これが、原因で、現在は米国も含めての大国際問題にまで発展してしまっている。
おまえらは、弱小国日本のことは、どうでもいいのか!
女性も含めての国民皆兵の徴兵制は、日本国には絶対不可欠!
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 04:56:22.47 ID:YfqLPDzOO
ウヨだろうがサヨだろうがこういった行動を起こすのは本質的に正しいはずだ。
>>1 9条をそのまま遵守すれば全戦力を放棄なんだが
そのうえで誰かに守ってもらおうとか矛盾だと思わないか?ボケ爺。
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:04:00.47 ID:eHF/4wwa0
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:14:13.57 ID:jrIpFJb9O
9条信者って、突き詰めれば、日本だけが武装解除すれば上手く行くって考えでしょ。
特亜のスパイか、頭がおかしい人と思われても仕方ありませんね。
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:14:44.88 ID:zjTvHS8Q0
日本国憲法9条の存在意義 は危ない事は他国に押し付けて 自分は憲法9条の無い国に守ってもらうと言う ずるい憲法ってことですわ
いざとなったら国連軍には守ってもらうが 国連軍には日本人が死ぬかもしれないから参加しません 平和平和と
憲法9条があるから ホルムズ海峡で機雷掃海出来ませんって それやるのが当たり前だろ 人に危ない事やらせて海路使うのは日本の船で 我々は平和憲法があるから 危険な事はやりませんってか
それ出来ないんなら 日本のタンカーはホルムズ海峡使ったらあかんだろ
どこの国でも憲法改正してるが そのときに日本の9条を取り入れようなぞ言ったためしがないのは そんなもの卑怯者の憲法だと皆知ってるからですわ
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:17:09.87 ID:w873rpQy0
NATO>アメリカ>>>>>>>>>日本国憲法・・だね
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:18:16.96 ID:Yb8K2jbv0
閣議決定は方針の確認にすぎず、法的拘束力はない
こうしましょうってだけ
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:19:08.80 ID:Ku9NhjYpO
いわゆる9条信者とは
@中国共産党のスパイか工作員(左翼や日教組等)
A在日朝鮮人(通用使用)
B反日思想を刷り込まれた馬鹿
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:21:02.67 ID:6yhQ25k60
10年前まではこういう考えだったな俺もお前も。
だが時勢という奴には誰も逆らえないわけだ。
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:22:25.58 ID:9FfSednz0
憲法は領土拡大の帝国主義戦争は否定しているが、
自衛の武力行使まで禁じていないんだよ。
憲法は9条以外にもあるんだし、戦後の日本弱体化工作員が9条だけ叫んでいるだけ。
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 05:23:45.24 ID:w873rpQy0
米軍末端兵>>>>>日本自衛隊
(銃の持ち方はこうですか?と尋ねるシーンがTV放映済み)
まだこういう馬鹿が生きているのか、嘆かわしい
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 13:21:38.68 ID:sMX7XOxQO
集団的自衛権容認で一番の危険は日本が国として本格的な
軍産ビジネスを解禁し血まみれの景気回復と利権創設をすること。
この国自体が税金使って死の商人になることだ。
今後は景気回復して生活が少し楽になるかもしれんが、その裏では
日本の売った武器で多くの人間が死ぬんだ。
そんな豊かさが欲しいか?
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:11:23.15 ID:ihtB0BT0O
ネトサポ焦りすぎw
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:15:02.15 ID:R3ZLSLbS0
憲法は、主権者である国民が政府・国会の権限を制限するための法であるという性格をもち、
その解釈が、政治的恣意によって安易に変更されることは、国民主権の基本的原則の観点から許されない
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:17:43.08 ID:/dNstNs/O
何訴訟か、わからんが、具体的な損害がないと、
門前払い率100%
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:19:35.44 ID:1Oha0c5e0
>>199 政府や国会の代表者を決めるのはその主権者である国民だ
つまり国民の代表者を制限したりする必要はない
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:20:56.31 ID:1Oha0c5e0
>>197 是非ともほしいね
日本に都合の悪い奴は皆殺しにして住み心地のいい世界を作ろうじゃないか
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:22:16.06 ID:uIShdTfp0
9条との矛盾って自衛隊の事か?www
ブサヨは都合良いなw
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:38:08.33 ID:R3ZLSLbS0
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 14:40:08.40 ID:CVVOkkLE0
支持率も回復してたし、ほとんどの国民は冷静に受け止めてるからな
少数派のブサヨさんご愁傷様wwww
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 15:28:19.38 ID:DBsYLkF90
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 16:20:31.49 ID:cstairc50
>>204 朝鮮人!!!!
[show the flag]からいうと、来年以後は、
韓国駐留の集団的自衛軍は肛門をかたどってる韓国国旗のもとだ。
絶対に、いやだ。と・て・も・く・さ・く・な・っ・て・し・ま・う・か・ら
在韓米軍は、この3年間で兵員数を3分の1に減少させた。
来年以降に韓国駐留国連軍が完全撤退を行なうためだ。
来年以降は、韓半島総司令官になる韓国大統領の命令下で国連軍は動かされる
ことになるのだから、総司令官のパク・クネが北朝鮮ではなく米軍をはじめ
国連軍を殺そうとすることが明白だからだ。
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 16:37:21.75 ID:Wq4k3Off0
憲法は法律の最上位なんだから解釈を曲げたらダメでしょ
法治国家で許される事ではない
これで96条を変えようとしていた目的の1つがハッキリしたね
今回の閣議決定から確実に9条を変えるつもりだったと見える
それならそれで議員と国民に審議を問うべきなんだけど『確実性を重視』したのだろう
憲法改正ってのは確実性を重視するもんじゃないんだよ!
国益の為に国民の意思を反映する手段なんだから
9条は撤廃するべきと考えるが、安倍のやり方が信用ならない
96条を変ようと声高らかに叫んでおきながら「何の為に96条を変えようとするの?」という質問にはダンマリだったし
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 17:26:11.52 ID:cstairc50
>>210 朝鮮人!!!!
[show the flag] からいうと、来年以後は、
韓国駐留の集団的自衛軍は肛門をかたどってる韓国国旗のもとだ。
絶対に、いやだ。と・て・も・く・さ・く・な・っ・て・し・ま・う・か・ら
在韓米軍は、この3年間で兵員数を3分の1に減少させた。
来年以降に韓国駐留国連軍が完全撤退を行なうためだ。
来年以降は、韓半島総司令官になる韓国大統領の命令下で国連軍は動かされる
ことになるのだから、総司令官のパク・クネが北朝鮮ではなく米軍をはじめ
国連軍を殺そうとすることが明白だからだ。
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:20:22.48 ID:2T/CUq3w0
9条が現行解釈を認めていて、今回の解釈は認めてない、
なんてことを言う憲法の専門家は海外にはおらんだろ。
解釈改憲2回目ってだけのことだ。
朝鮮戦争のような、友軍でないとこを守るのはお断りだがね。
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:29:27.87 ID:2T/CUq3w0
自衛隊の前身、警察予備隊が出来たのも、それが自衛隊になったのも、
自衛隊が海外で戦争できるようになったのも、
すべてアメリカの戦略。
自衛隊が日本の自衛のために死ぬのは本望だろうが、
アメリカの利益のために死ぬのは、本望だろうか?
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 18:57:33.88 ID:w9SeWpeH0
今回の憲法解釈変更に違憲訴訟しても、
裁判所は統治行為論によって判断を避けるだろうし、
自衛隊を即解体消滅させることが非現実的で愚かな行為であり
司法が上から下まで正気であるかぎりそうならざるを得ない。
以下、引用。
「 内閣による憲法解釈の変更はけしからんという人がいますが、
新憲法制定以降、政府は何度か解釈の変更を行っています。
戦後直近の政府見解は、
日本国憲法は自衛のための戦力の保有すら
認めていないという解釈でした。
その後、それではあまりにも実情に見合っていないということで
自衛のための措置は取りうると解釈を変更致しました。
これは当然の変更とはいえ、180度の解釈変更になります。
その後、自衛のための措置の中には集団的自衛権は含まれないと
さらなる解釈変更を行いました。
今回は限定的に集団的自衛権は含まれると解釈変更を行ったわけです」
当然、解釈することそのものに反対するなら、遡ってこれらを全否定しないと論理矛盾となる。
以下、引用。
「もし今回の憲法解釈変更に違憲訴訟しても、
裁判所は統治行為論によって判断を避けると考えられる。
というのは、もし今回の憲法解釈変更を違憲とする判決を出すには、
過去に統治行為論によって
判断を避けていた自衛隊の合憲性について
合憲と判断した上で、
第9条の規定は自衛権を否定していないという法理を導き、
憲法が認めた自衛権は個別的自衛権のみであるという結論をえなければならない。
まともな法学者だったら、
最初の「自衛隊は合憲だ」という結論を得るだけで四苦八苦するのではないか。
つまり、憲法第9条については、
実質的に国会答弁や今回の閣議決定などを通じて表された政府解釈と、
それを基に立法された「自衛隊法」他関連法以外に
内容を規定するものはないという状況になっているということだ。」
つまり現存する自衛隊を解体消滅させることが非現実的であるかぎり
憲法解釈が許されないなどとはとうていできない。
以下、引用。
「憲法解釈変更は改憲だという意見があるが、
元々現憲法は英米法としてできたものである。
英米法はよく言えば柔軟、悪く言えば曖昧なものだから、
どういう武力行使が可能か不可能かなどとは明記していない。
だから、一度は「個別的自衛権もない」と言っていた政府が
「個別的自衛権はある」と解釈変更し、
また、国際法上確立された自衛の3要件の
第3「必要な限度に止めること」(相当性・緊急性)を引用し
「核兵器が違憲とは断言できないが、この政権は核兵器を持たない」と言ったり、
さらには「必要な限度」を勝手に「必要最小限度」という言葉に
言い換えたりしてきたのである。
それを今になって「解釈変更は一切不可」と言い張る大陸法的論者に、
私は賛成できない。
ゆえに、今回政府が取った「状況の変化に応じた解釈変更」という手段を、
私は認める。」
要するに、もともと憲法は
解釈しなければ実用性のない構造になっている。
宗教の経典のようなものでメタ解説が必要。
日本国憲法に日本人以外が文句言う方が違和感ある
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 19:50:04.34 ID:dJXOmpBNi
定数是正の件ですでに最高裁判決をシカトしている安倍ちゃんにはこんなもの痛くも痒くもないですわ〜
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 19:51:51.19 ID:l/2/Yrr20
75の全学連当初の左翼な
アホだぜ
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 19:59:14.03 ID:xrrtDAal0
グローバル資本主義者と腐敗共産主義者は利害が一致する。
売国経済主義者と恐喝寄生経済主義者は利害が一致する。
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:49:58.38 ID:A0mOJw7z0
安倍を統一教会問題で証人喚問しろ!
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 00:08:49.38 ID:OQl8CuTi0
日本国憲法第41条 国会は国権の最高機関であり、唯一の立法機関である
アメポチ親韓安倍チョンの閣議決定での政府解釈変更の暴挙は、
国民代表が集まる国会を蔑ろにし、英米流の法の支配原理の無視であり、
戦後民主主義と日本国憲法を破壊する暴挙
安倍チョンはサヨクだけが怒っていると勘違いしてんじゃねーぞコラ
反日ニガーのアメ公にケツふってチョンを助けるために集団的自衛権行使容認をごり押ししてんのはバレてるわ
島根県竹島漁民44名を殺傷して竹島不法占拠中の反日戦争犯罪国家韓国を支援する事は断じて許さんよ