【政治】電線の地中埋設を義務づける「無電柱化法案」 秋の臨時国会への提出に意欲・自民[07/10]
アホだろ
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:10:04.57 ID:5DCKqcad0
プライベートな話でゴメンネ! まぁ付き合えよ
働くべき人が働くのが一番、適当な人間が、知らずに働いては遺憾よ それで良かったのかぁ?
人類救済の基本コンセプトは、助けるべき人が一生懸命働くだぞ、知らずに働かされるじゃねーぞ
賛成!
チュチュンがチュン!
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:12:38.01 ID:BWu+yRpK0
義務化されたら全国で何百兆かかるんだろう
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:12:54.10 ID:HLmDXkGI0
ゲリラ豪雨で冠水したら漏電?停電?
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:13:05.93 ID:O0uGqA7J0
雀や燕の生態が変わる。特に燕が日本に来なくなる可能性が。
公共事業ばんばん増やすと良いさ 道路ゴチャゴチャやられるよりマシ
つい先日、近所で電柱交換の工事をしてたばかりなのに
あまりにひどいわ
何にもいいことないですわこれ。
道路渋滞はするし最悪。
お前ら本当に自民は狂ってるぞ 消費税で取って電柱埋めるとかwwwwwww
他にやることあるだろ 小池の自腹でやれよ
電線地中化の意味がわからない
メリットが景観だけだろ?w
これって都心部の話だろ? 都心以外は金の無駄
変圧器を歩道に置くな
柱でも立てて上に置いとけ
道路に埋設して事ある毎に掘り起こすんだろ!!
折角舗装したての道路もすぐにデコボコ
で、デコボコになったからまた舗装しますね〜 ・・・土建屋のまわし者だろ
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:16:37.76 ID:h9oRdpO30
反対だな
景観に配慮する都市中心部などに限ってほしい。
埋設管路での工事はとてもコストが高く新規参入の阻害になる。
通建ゼネコンを儲けさせるだけだ。
電柱作ってる会社は潰れろと
言ってるようなもんだな
まぁそんな会社って親が電力会社
だったりするから、遠回しに
天下り先を無くす事になるのだが。
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:17:14.99 ID:1nf/UY2T0
軍靴の音がー
雀がいなくならないか
道路工事まみれでどうすんだ(´・_・`)
え?
コレは普通にいいだろ。
景観だけでなく、地震等での安全面でもプラス。
電柱を更新し続けるほうがよほど異常。
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:18:22.41 ID:vGMrSoCJ0
水没して危ないしメンテがしにくい
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:18:38.44 ID:QG7f3P/l0
このコストも電気代なんだよね
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:18:46.65 ID:NaVrdGWN0
道路工事増やすなボケ
光回線引こうとするだけで、アスファルト剥がして地中から立ち上げなきゃ
いけなくなるん?工事費50万円くらいするんじゃね?
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:19:15.09 ID:j+/A/zVx0
| .|..:::::| |└─┘| |::::...|. |
| .|..:::::| |´・ω・`| |::::...|. |
|.└‐┤ |._________| ├‐┘.|
|'・ω| |:::l l l l:::| |ω・`.|
|.______| |:::l l l l:::| |______.|
|:::l l l | |┌─┐| | l l l:::|
|:::l l l | ||文|| | l l l:::|
|.┌‐┤ |└─┘| ├‐┐.|
|::.|゙文| | | |文゙|.::|
|.└‐┤ | | ├‐┘.|
| | | | | |
| | """"""" | |
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:19:44.69 ID:D9bMxo+c0
コレって、最近話題になった
共同溝だとカネかかるから
ケーブルを直埋めにしなさい
ってヤツだろ?
>>1 抜いてどうするんだよ
埋めるんだろ?
つーか、街中はどうでもいいから
国立公園内とか観光スポットのビューポイントから
電柱とか訳の解からん看板撤去すれよ
困るなぁ。盗電しづらくなるじゃないか。
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:20:29.13 ID:QG7f3P/l0
>22
電柱の耐用年数って結構長いじゃなかった
電柱に年数とか書いてるけど結構年数古いのが有るぞ
まあ電柱は邪魔な場面もあるし、
地上から無くなるなら無くなるで良いけど、
番地表示の代替案を用意しておいてもらいたいな。
GPSの精度が悪いときとか、
電池切れたときに便利なので。
鳥の心配してる奴がいるが
あいつらの生存本能は電線の有無ごときに影響されんわ。
>>16 電柱だって大して変わらんだな。
道路上に乗っかってるわけじゃないんだから。
これ
災害の時
復旧遅くなるだろ?
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:21:08.27 ID:tGNmv/Hv0
地震災害時の復旧に時間がかかりそう
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:21:18.21 ID:RjYJFmEE0
竹下通りに電線が無くなってなんかつまらなくなった
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:22:08.02 ID:QG7f3P/l0
住宅街だと街灯や信号機も兼ねてるから実際、全部無しにしてもポールは残るんだよな
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:22:15.86 ID:D9bMxo+c0
>>34 ケーブル直埋めなので、共同溝より更に時間かかるね
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:22:55.69 ID:8sfivBYk0
安倍「国民死ね!」
安倍政権の増税リスト
○消費増税5%→8% →(10%)
○所得税増税
○住民税増税
○相続税増税
○年金支給減額
○国民年金料引き上げ
○高齢者医療費負担増
○診療報酬引き上げ(医療費値上げ)
○40−64歳介護保険料引き上げ
○児童扶養手当減額
○石油石炭税増税ガソリン代リッター5円UP!
○電力料金大幅値上げ
○高速料金大幅値上げ ETC割引縮小
○軽自動車税は、現在の7200円から1.5倍の10800円に値上げ
○タバコ5%増税
○法人税減税の財源に配当や売却にかかる税率の引き上げ
○固定資産税増税
○議員歳費20%削減廃止
○残業代ゼロ合法化
○配偶者控除廃止
○死亡消費税導入
○発泡酒増税
○携帯電話税 ←NEW!
>>31 耐用年数のコントロールなんてなんとでもなる。
公園のすべり台とか、業者がわざと錆びさせてるし。
あちこちの道路が凸凹になって大型車の通る道路沿いは
家が歪むし外構は割れて迷惑すんだろうな
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:24:06.69 ID:9VXD0b7F0
>>1 戦争の準備が着々と進んでるようだな
本土決戦に備えインフラの地中化は必須
大本営も松代に移転したら
我々日本国民は一億総玉砕の精神を以って最後の一兵になるまで鬼畜米英と戦う
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:24:29.11 ID:5LymQ1dF0
既存インフラの老朽化に金がないと悲鳴あげてる時に電線埋めたいとか
おされ感覚の女らしい
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:24:38.79 ID:d5R9hwcbI
いやこれは大事
狭い道路が多すぎる
>>22 災害時の有利不利について
もう少し良く考えたほうがイイとおも
復旧作業って大変なのよ埋まってると
電柱除けて車道にはみ出る自転車怖いんだよね
特に最近の子供乗っけるごついやつ小回りきかないから
細い道の電柱は埋めてほしい
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:25:36.31 ID:tGNmv/Hv0
>>42 そのまえに原発をどうにかしないと
いい標的だよ
超伝導が実用化されるまではこのままでいいかな
電柱やめて地中にすると簡素なものでも4、5倍の費用がかかる
地震で切断されようものなら復旧まで一ヶ月とか余裕でこえる
メリットに対してデメリットでかすぎ
どうしてもやりたいなら全額政治家のポケットマネーでやれよアホらしい
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:25:52.35 ID:gHC48T02O
地震や洪水起こったら最悪エレクトロサンダー状態にならないか?
街歩いてた人たちが全員感電死とか笑えん…
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:26:14.82 ID:UW3jh13x0
賛成 ごちゃごちゃ汚すぎ
街の仲間たちコピペから電柱さん消えちゃうん?
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:26:48.05 ID:QG7f3P/l0
余程道路の管理が良くないと埋設物の離隔とか安全上難しい所のほうが多いと思う
上水とガス管でも5m外さないとサンドブラストでガス管に穴が開く事もあるし
電気とかだともっと厳しく条件が有ったと思う
むしろ遅すぎだった
とりあえずオリンピックまで東京の電柱はゼロにしろ
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:28:04.01 ID:MRIAokLq0
今使って後世にツケ払い
リボ社会だな
観光地では推進するべき
それ以外は電線の保守と破損したときのコストと
相談だろ
土建屋のワイロで言いなり
国会議員減らせよ
地中化公共事業でじゃぶじゃぶ増税資金を使う手段か。
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:28:49.70 ID:QG7f3P/l0
景観上以外のメリットがあまりないんで
広い道路以外はやらないだろうと思うぞ
>>45 いや、災害後、ではなく災害時のこと。
復旧に関してはいろいろ複雑だろうと思うよ。
>>50 すぐに代替見つけるよ。
田舎の山の山頂とかに鉄塔があったりして、あんなの無駄もいいとこだからな
俺は賛成
電柱を撤去して尚且つ設備を埋設するのにどれだけ費用が掛かると思ってるんだよ。
民間にやらすならそれは電気料金等に乗るし、税金でやるにしてもその効果が薄すぎる。
こんなのは見た目重視の観光地が自治体レベルでやるべきこと。
電気代が高くなる一方、台風やヘビやカラス、交通事故による停電の心配は少なくなると思う
自然災害ばかりの国で復旧しにくいうえに金がかかるものに変える意味がわからない
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:29:56.41 ID:9VXD0b7F0
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:29:57.60 ID:QG7f3P/l0
田舎の鉄塔はコスト上そうなった
68 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:29:58.53 ID:6hF+5lYQ0
貴重な街の仲間が
市街地で歩道塞いでんのは埋めるべき
と言うかうちの近所埋めるって言ってたのに民主が止めたせいでまた一からやり直しだよクソが
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:30:20.31 ID:5iUTHCg40
京都でちょっときれいだなと思うエリアは
大抵、電柱が地中化されているところだ。
(もともときれいなエリアだから地中化したとも言えるが)
その他のところは本当にひどいね、実にひどい。
二度と古都を名乗るなよってレベル。
電柱・電線以外にも、看板だの洗濯物だので、とにかく貧乏くさいわ。
まあ昔から京都なんて庶民エリアは貧乏くさかったらしいんだけど。。
自民党には馬鹿しかいないの?
都市計画そのものを見直さないと駄目だろうなあ
今現在も都市部道路下はカオスだぞい
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:31:25.38 ID:NaVrdGWN0
もうさ、フタ付きの側溝でええやん。
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:31:31.32 ID:QG7f3P/l0
無理やり地中化した国道の裏側の路地にいったらカオス状態になってる所が多い
更地に家を建てる時の工事用の電気どうするのかな?
75 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:31:38.02 ID:3irfLOkv0
日本じゃ無理
一から区画整理しろや
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:31:55.05 ID:LC2iScfx0
光の引き込みが面倒になる
掘削は金と時間がかかるんだよ
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:31:56.22 ID:1Nu31H/E0
そりゃ地中化した方がいいだろうよ
「すぐ地中化しろ!」と書く奴はどんだけ大金かかると思ってるんだ?
結局は消費者、納税者負担なんだぞ?
百万円/mとかわかってるのか?
土建屋歓喜!
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:32:31.93 ID:QG7f3P/l0
高圧電線は少なくとも3m以上の離隔が無いと死ぬだろな
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:32:32.21 ID:l5vZDXY7O
戦後の昭和の時期から地中に埋設していれば
今頃、全国津々浦々まで完成していたのにバカだな
それとさ、
地中で観えない電線って自分のうちに引っ張ってきても観えないよね
この辺のこと、どぉすんのかね
自民は金使うの大好きね
これって今必要な事なの
もう面倒だから電気販売禁止法案作っておけよ
そうすりゃあ電線も原発も不要な社会だ
これで水戸黄門のロケもやりやすくなるよね
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:33:32.24 ID:6sk0NEVW0
この地震の多い国で
地中下なんて、そんなのがうまくいくわけないだろう。
断線したら、復旧にどれだけかかることか?
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:33:46.26 ID:QG7f3P/l0
>81
そんな技術があったら土建屋で儲かるぞ
景観を著しく損なってんのは確かだけど、金かけてまでやることじゃない
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:33:52.74 ID:QxdLjidc0
こんなこと義務づけてどうすんだ また無駄な公共事業にカネ使う気かよ
地中だとメンテナンスにも今まで以上にカネかかるだろ
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:34:02.58 ID:bIjxcMCy0
_,-=vィ彡ミミミヽ,
ミミ彡=ミミミミミミミ,,
ミ彡 ミミミミミミミミ
彡! __ ミミミミミミ
ミ! \_ _/~ ミミミ彡
ミ!| `-=・=‐∧'-=・=‐'川ミ
"!| _ !| _ !!ミ
ゞ| ヽ、 ‥ `) ノゞ
ヽ| 、 , ! ,ィ iミ
ヽ ` ヽ二ノ ソ彡 男の電柱は大好物のくせに
ヽ `ー'´ |ゞ.
ト-_ _ _ ノ 入
___..| ト ノノ.ヽ
/ /|ヽ // / ̄ ̄`\
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:34:40.04 ID:ZtFolzdH0
素晴らしい!
限界集落まで地下トンネルを掘るのか
すごい金額になる!
電気代いくらになるんだ?
91 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:34:42.33 ID:FHQ8szgi0
将来の電線地中化工事でウハウハするために、
明治時代からずっと全国に電柱を立て続けたんだけどね。
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:35:23.35 ID:G/kBnVls0
>>74 電柱から家に引っ張るのは簡単だけど、地中から配線とか水道みたいに工事費とられるのかな
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:35:28.68 ID:xJfIwqG20
公共事業のためのむりやりのこじつけ。
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:35:45.62 ID:UgjvMAB30
電線や電柱って日本を象徴する風景として
アニメ等を通じて外国人に人気なの知らないのか?
なんでわざわざ外国に合わせようとする?
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:36:29.03 ID:QG7f3P/l0
地中化したらマンホールがその分増えるんだがメンテナンスの度に通行止めや交通規制になるんだよな
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:36:31.16 ID:PbN4C/PX0
外資ハゲタカの手の平で踊るアメポチ忠犬ハチ公の安倍ちょんよ、株価上昇を狙って下手くそな成長戦略を出しても、いずれ外資ハゲタカが失望売りを開始して日経平均株価が大暴落するわな
チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが
安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、75歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな
『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』
安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ
国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ
安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ
中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな
帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
||::::::::/ ) (. .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
/〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´`ゝ 'ー-‐' ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
ノ ノ^,-,、 /(_,、_,)ヽ |
/´ ´ ' , ^ヽ / ___ .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
/ ヽ ノ'"\ノエェェエ> | TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
人 ノ\/ー--‐ /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
/ \_/\ ___/ /::::::::::::: 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
::::::::::::::::::::::::|\ / /:::::::::::::::::
なんで電気だけ地上じゃないとダメ理論なんだ?
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:36:52.74 ID:MWUVL5br0
俺はな
丘の上から見る町の風景が好きでねえ
そりゃ電柱ばっかなんだが、それ含めていいのだよ
丘でなく、線路を避けるために道路を少し高架しているところがあるだろう
あそこから見る風景もいい
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:37:20.14 ID:vVfErV9Q0
地震で電柱が倒れて道路をふさぐ危険がある
せめて交通量の多い道路は完全地中化すべきだろ
あと観光地とか景観が大事な場所
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:37:24.11 ID:lsy7s9GU0
電柱がいけないのは道路の脇に並んで建ってるから人目に付きやすく醜い感じる
電柱は電柱専用のラインに並べればさほどみっともなく映らない
>>66 雀が減ったのは、昔ながらの日本家屋が減ったから。
今の家は気密性が良すぎて鳥や虫が寄り付くスキマが無いからね。
雀は人の生活に頼って生きてた生き物なんだよ。
電柱埋めるのはいいけど、水害や津波時に復旧すぐできるように実験しといてね。
電柱を海外と比べる馬鹿がいるけど、
景観とかより実用性が大事。
日本はとにかく災害の多い国だから。
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:37:44.66 ID:QG7f3P/l0
>97
他の構造物と離すことで安全を取った
工事関係が人手不足なのに仕事増やすということはアレなんだろな
穴を掘って埋めるだけの簡単なお仕事
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:38:48.58 ID:CNK4qdYF0
アベノ大恐慌のはじまり、はじまり〜♪
公共事業大幅増→雇用大幅増→人手不足で賃金増
こうなればOK
オマケに景観は良くなるし災害にも強くなるしいいコトずくめ
税金が上がるとか言って心配してる奴がいるけど上がらないさ
打ち出の小槌こと日銀様が万札バンバン刷ってくれるよ
膨大な数の光ファイバーもひき直さなきゃいけない。
小池は頭が弱いから電気だけだと思ってるが、3−4種類の個別配線がされてる。
小池百合子が全部負担してくれるの?俺の家の光回線を地中化するのもw
馬鹿しかいねえよな本当に
災害時の復旧にすごく手間取るから、やめて。
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:39:40.78 ID:mnnH8qIjO
配電線埋めると、莫大な金と、送電容量低下の問題が出てくる。いいの?
まーた、土建利権かよ
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:39:52.21 ID:tGNmv/Hv0
凍土壁を許可した自民だもの
112 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:40:04.17 ID:lsy7s9GU0
今やってるツールとか見ればわかるけど
海外では道路脇には電柱を並べない
電柱は専用のラインに並んでる
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:40:04.65 ID:7PrltZPD0
やっとか
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:40:06.62 ID:5VVrsVnv0
大賛成だ。これで時代劇のロケがどこでも出来るようになる。
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:40:26.46 ID:kPdBvCUh0
地震対策になるなら許す
どこの株買えばいいの?
全部地中にする必要はなかろう
空間的、景観的メリットがあるところはむしろやって欲しいが
埋設工事の時も災害がおきた時の復旧も馬鹿みたいに時間と大金使うね
今の日本ってそんな見にくいですか
景観ってそんな大事ですか
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:40:47.33 ID:qSYFvOYc0
電気料金の値上げで済むことです
お上は、水戸黄門の時代から変わってないな
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:40:54.31 ID:uk37Sj7X0
欧米で無電柱化されてる市街でも、必ずしも地下に埋めている訳ではなくて
建物の裏側に通す(通例、建物に金具を取り付けて電線を這わせる)ような手段も多用されてる
全面地中化に拘るのもどうかと思うな
狭い路地などの場合、電柱の代わりに変圧器箱や開閉器箱が路上に林立することになったら
かえって不便になるような気もするし。まさか配電機器ごと埋めてしまうつもりなんだろうか
>>97 水道は元は国がやっていたから金かけられた
ガスは儲かる場所以外はそもそもサービスエリア外だらけ
今ですら都市開発会社や地方自治体がビルや地下道計画するたび
金(10桁)かけて水道やガスや電気の移設工事している現状がある
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:41:17.12 ID:qJY33hsXO
災害に弱くなるんじゃ…
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:41:18.53 ID:QG7f3P/l0
>116
電線株が上下運動してるよ
また電気料金の明細に謎の項目が増えるのか
スズメって何年か前に激減って話きいたけど
最近また良く見る気がする。
種が違ったりするのかな。
>>120 それで安く住むのならそれもありだな。
東京は人の土地じゃなくて道路にそのまま電柱が立ってるから運転しにくくてたまらん
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:42:25.93 ID:3sHpSMRy0
雀がどうこう言ってる馬鹿どもへ
あちこちに電線が張り巡らされたのはいつ頃からだよ?
太古の昔からあったのか?
ホント頭悪いな
30年前のバブルの時にしておくべき
too late遅すぎる。
<がんばれ街の仲間たち>
【電柱】
DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
【街路樹】
電柱と比較し衝突強度は弱いが、地球温暖化防止にも一役買うお得なマルチ兵器。
【ガードレール】
強力装備である鉄の爪は除去は進んでしまったが、二輪車両には相変わらずの強みを見せる。
【中央分離帯・キャッツアイ】
車両バランスを崩し諸施設への激突を堅実にアシストする縁の下の力持ち。
【対向車】
持ち前の機動力で中央分離帯が漏らした車両や二輪車から放り出されたDQNに止めをさす。
常時警戒型ではないものの加速衝突が鮮やかに決まった際、その威力は脅威的。
【フェンス・側壁】
カバー範囲の広さで敵の回避に断固立ち向かう頼れる存在。
【歩道の段差】
致命傷を与える力はないが、歩道によれたDQNのトス役を地道にこなす仕事屋。
【標識柱・信号柱】
細身の体を鋼鉄の強度でカバーするクールガイ。ひっそり佇みDQNを討つ。
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:43:19.38 ID:CNK4qdYF0
自民フェミBBAは全員頭おかしい
高市早苗(現自民政調会長)、片山さつき(次期入閣確定)、野田聖子(現自民総務会長)、丸川珠代(次期入閣候補)
松島みどり
惨憺たるメンツ・・・
こんなんを優遇するんだぜ?安倍は
新たな「女性特権」の始まりだな
安倍に媚び売ってりゃ入閣できるというオマケ付きだw
地中にあると地震が起きたときに復旧が大変だって聞いたけどな
まあ最近は強固な配管(カナフレックスみたいなやつ)があるから、そもそも地震に強いのかもしれんが
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:43:45.53 ID:rS0A3wO+O
>>106 でも増税は止まらない
穴式にすると地震が来たら普及も遅くなるのに馬鹿だよね
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:43:48.23 ID:QG7f3P/l0
電話は携帯があるからと言う情弱がいるけど
基地局同士は何処の会社もNTTの通常の光ケーブル使ってるしな
新設する分とか工事する分だけじゃないの
今ある奴全部なんて100年ぐらい無理だろ
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:43:55.24 ID:RQtwvB0pI
道路が4m幅の日本でやるのは
完全にバカ
最低20m幅。本当に無能政治家
俺は電柱と電線って日本らしくていいなぁ・・・と思うんだけど
実際は道路の場所取るしじゃまなのかなぁ。
欧米は埋設が当たり前だけど空を見上げたとき、電柱電線が
あるとなんかほっとする。
わぁ、ますます人手が欲しくなるね!猫だけじゃ足りないや!!
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:45:05.33 ID:QG7f3P/l0
>126
軒先配線は日本では法律や工法上認めてないから難しいね
日本が電柱のお陰でらくらくブロードバンドが普及してた頃、
無電柱のアメリカ様は必死こいて地面ほじくり返してたからな。
その間はずっとダイヤルアップ接続
引き込み線がある時点で無理だな
もし出来たとしても家建てる時に専用の管路作らないといけないから個人の負担が今より多くなる
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:45:33.12 ID:+ailr7sB0
回線を自宅に引きいれる際、一体いくらかかるんだよ
>>8 うちの近所電線埋設してるけど、燕は今ワラワラいるよ。
雀は見ないけど。
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:46:07.54 ID:ZDbXSWX10
此奴らキックバックの金の事しか考えてねぇ
○ねばいいのに
観光地、景観地区だけで十分です。
発送電分離の邪魔したいだけと思われ
余裕をもって道路の幅をとらないからこうなる
147 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:47:14.20 ID:QG7f3P/l0
電線の交換も空中だと早いけど
地下だと手間が半端ないし全部夜間工事になるだろうな
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:47:24.10 ID:7f4s7o/q0
橋やらトンネルの老朽化対策学校施設等の耐震化が先だろうに
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:47:24.73 ID:bitisO6Ii
むしろ電柱がまったくない国なんてあるの?
欧米の大都市だって裏通り入れば電線だらけだろうに
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:47:39.16 ID:NaVrdGWN0
片側一車線以下の狭い道路に電線埋めるな
>>95 これのpdfを読むとコスト削減のためにケーブルをそのまま埋めるだけw
共同溝じゃないからマンホールなんてないよ
メンテとか何も考えてないしどこに埋めたのかさえ分からなくなって辺り一帯を掘り返すしかないんじゃないの
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:48:03.07 ID:4JndaNeV0
また電気代上がるのかね?
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:48:24.77 ID:1HwXZ0Hp0
さっさと戦争
いくら金かかるんだよ
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:48:59.34 ID:Hcq+QX980
地震のとき復旧が遅れそうで嫌だ!!!!
すぐ外国のまねしたがる貧乏性だよな似非国会議員
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:49:01.39 ID:QG7f3P/l0
老朽化した水道管とかから漏れる水圧とか知らない奴が多いからな
ガス管とかにも穴が開くほどの勢いなんだけどな
今ある電線まで地下に埋める必要ないだろ
引き込み線とかどうすんだよ
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:49:34.80 ID:tGNmv/Hv0
国レベルでの法案じゃないな
各地域に任せろよ
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:49:43.13 ID:v7znS+PX0
まあ確かに空にクモの巣のように張り巡らされた日本の電線と
土ぼこりを巻き上げる日本の学校の砂利の校庭は海外の笑いの種。
最近は途上国でもかなりマシになってきてるぞ。
観光地はいいんじゃね
でも日本は災害が多いから復旧が大変そう
側溝にフレキ管固定してそれに電線通せば簡単やん
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:50:24.41 ID:quDsmHXk0
>>145 結局既得権益のある電力会社とズブズブってことか?
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:50:38.25 ID:QG7f3P/l0
>162
高圧電線って近づくだけでも危ないんだけどな
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:50:57.60 ID:9cYeSFTu0
>>1 まさに電柱がない宅地に住んでるんだが、
地下化は宅地として細かく整備されてる環境でないと、電柱ならケーブル引くだけなのに穴掘って大規模な工事必要になるから、後からの工事は難しくなる。
法律としてとか馬鹿すぎて話にならない。
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:51:13.61 ID:k8UXfUV+0
法案じゃなくて条例にすりゃいいのに
全国は無理だろ流石にそこまで考えてないだろうけど
日本の国会議員は福島第一原発で土方作業半年やらせた方がいいな
発想が中学生レベルだよこいつら
>>127 太古の昔から人間や人間の建物がこんなに多かったのか? ホント頭悪いな
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:51:32.75 ID:KahoLZlo0
「 美しい日本」とか自称してるけど、
あの電線のグロさには驚くんだよ、海外は。
東電なんかが手抜きしたいだけで、
日本の風景をだめにしていた。
電線有り無しの風景の写真を比較して出している人はたくさんいるので覗いてみて。
無しがイイにきまってる。
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:51:33.85 ID:qYHRivkM0
ちょっと話し逸れるけどさ
電線に鳥が止まって下にある俺の車にウンコ直撃させるんだよ
これって電力会社に言えば何か対策してくれるのかな?
出かける度にリールホースでジェットにして吹き飛ばしてるんだけど・・・・・
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:52:06.56 ID:QG7f3P/l0
>166
結構道とか広いだろ
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:52:22.79 ID:HmSiYenu0
>>147 無駄に金掛かるよね
この政治家どもの給料でまかなわれるんならいいんだけどさ
そんな下らんことすることで増税とか
バカの極みだろこいつ等
こんなやつ
政治家から引っこ抜いちゃえよw
まおちゃんとチェンジで@WBS
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:52:53.75 ID:pnJmpwsS0
電線の替わりに下水を高架にするべき
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:53:28.27 ID:4N/pEjU70
外国人労働者が居ないと出来ないんだろ。却下。
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:53:29.16 ID:QG7f3P/l0
10m以下の道路でやったらトンデモなく後が大変
京都や奈良とか文化遺産がある地域ならいいかもしれないな
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:53:33.00 ID:xC0miYWdO
バカの極みだな。地震大国日本に地中化政策はあわん。
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:53:56.12 ID:P+jBG8bS0
利用者負担前提?
税金でも回りまわって国民負担だしな。
地震国で完全埋設はリスク高過ぎ。
ある日突然ネットが繋がらなくなり軽くパニック
ルータのステータスランプがおかしな点滅の仕方をしてた
新しいルータ買いに行こうか検討してたが数時間後に原因もわからないまま復帰
翌日の新聞読んだら道路工事の際、地中の通信ケーブルが誤って切断されたのが原因だったらしい
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:54:19.22 ID:QmPtJTbx0
こんなこと自民党の手柄にしようとしてるなら
まず東電の幹部を国会に引っこ抜いてこいよ
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:54:25.09 ID:9cYeSFTu0
>>173 電柱がなくても所々に郵便ポストサイズの変圧器置かなきゃいけないから、結局は地上にもスペース必要だよ。
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:54:38.13 ID:4juao3QE0
いらんことに無駄金使うな
老朽化したところのお直しだけやっとけ
>>106 公共事業大幅増→雇用大幅増→人手不足で賃金増
そうなる前に移民受け入れ(特に中韓)、正社員の首切り自由化、派遣増で賃金減。
これで企業は人件費削減しまくり。
でも企業は儲かるから株価は上昇。
さらに法人税下げて消費税上げて、公共事業増やす。
ゼネコン始め、大企業は儲かり、株主も儲かり、代わりに庶民はますます貧乏に。
これがアベノミクス、安部ちゃんグッジョブだね!
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:55:02.11 ID:3vY0f1y30
雨が多いからなぁ。
道路が浸水したら漏電して感電なんて嫌だなぁ。
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:55:03.07 ID:QG7f3P/l0
光化が早かったのは電柱だったのは大きかったと思う
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:55:18.91 ID:CNK4qdYF0
どっちにしろ今やるべきことじゃないわ
安倍はこんなんばっかりだな
やらないといけないことはミエマセーンキコエマセーンwで
やらなくてもいいことは今やるっていう
しかも財源増税だw 2F構想の200兆円土木工事したいんだろうが
空前の大不況招いて元も子もなくなる前にやめておくんだな
腐れ自民は下野するだけじゃ済まなくなるぞ?
銅価格高騰くる
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:55:45.99 ID:M95EyuXb0
暴走自動車から通行人を守ってくれるんだけどね。。
何でこんなくだらないことばっかやってるんだ?
194 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:56:10.14 ID:nAA26VKq0
最近、自民党駄目だな。
かと言って代わりの党が無いのも事実だが。
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:56:47.98 ID:QG7f3P/l0
100年位かけてゆっくりやる分には構わんだろうけど
新興住宅の値段が上がりそうだな
日本という高湿気の自然災害の多い風土では全部は難しい。
事故や停電増えるな
他にやるべきことあるだろがぁ!!!
内需拡大やろうってことか?
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:57:20.50 ID:nYBBvkY60
なんでもかんでも地中にすれば良いってもんでもないんじゃないの?
土砂崩れとか水没とか
地域で事情も違うだろうし
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:57:30.12 ID:4r7u6q0n0
>>191 既に上昇してるよ
銅鉱株は値上がりが激しすぎて 俺はいまだにINできてない状況
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:57:31.41 ID:jPo0ZLvb0
まぁ新設は埋めてけばいいんじゃね徐々に
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:57:37.63 ID:OjzD4DuW0
さすが愛国政党自民党だ
ミンスじゃこうもいかないね
メンテナンスが楽になるのか?観光地とかやればいい。ヨーロッパとか電柱ないとこってどうやってんだろ。
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:58:12.60 ID:9WLuZe/n0
これは重要
とっととやるべき
これももしかして議員立法か?
本当に議員立法だけは大規模な規制が必要だな
国民全体関わるようなクソ法案をガンガン出してきて迷惑こうむるのは結局国民だ
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:58:36.43 ID:QG7f3P/l0
そのコストが有れば先に電車を全部高架または地下鉄にするほうが都合よくね
電線があると、大型軍用車が通れないんだよな。
次が歩道橋の撤去か高所化。沖縄は昔からそうなってる。
さすが安倍政権!
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:58:39.68 ID:EDjpdcgR0
なんか一巡した話だな。
いまさらでしょ。
誰がやるの?外人?
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:58:41.91 ID:TSitN6Wh0
最後の部分をどうする気なんだろう
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:58:50.64 ID:IbCiZOL60
自家発電装置で電柱全廃
自家発電は非常にメリットがある
原子力発電も不用
温暖化必至の火力発電も要らない
自家発電すれば、ムリしてそんなに電力、要らないし
ホンダが既に製造してる それの数倍優秀なやつだ
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:58:55.83 ID:4r7u6q0n0
こんなことで経済が良くなることはないんだよ
ほんと馬鹿政治家が多すぎ
一時の麻薬と何も変わらない
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:59:10.41 ID:HinLoKm60
珍しく良い法案じゃないか
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:00:07.33 ID:815ieoue0
どんな利権なんだろ
自民が金の匂い無しに動くわけない
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:00:31.22 ID:9WLuZe/n0
>>131 たぶん地中のほうが地震に強い
地中なら20メートルおきにケーブルを2メートル余らせておけば地割れが起きても切れることはない
電柱だと倒れたら必ず切れるが
ネズミにかじられそうだよな
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:00:52.44 ID:bRfizr8C0
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:00:59.60 ID:QG7f3P/l0
賛成してるのって工事経験の無い奴が殆どなんだよな
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:01:12.20 ID:I7iTtRA00
張り込みの時に刑事が電柱に隠れてあんぱん食べながら牛乳が飲めなくなるだろうが
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:01:20.85 ID:MX5/rFOtO
メリットは何?
何のためにやるかってのが1に書かれていないため国民は納得しないと思うが
白人にほめられたいという、アホの浅ましい願望のために、
電線を地下に直接埋設など愚の骨頂。
建物のデザインを制限していないのだから、何をやろうが
白人どもは日本は醜いとしか言わない。
日本食にしても流行ってるから吐きそうになりながら無理やり
食ってるだけで、味なんかわかってない。
まず尾道の町を全部地中化してみよう
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:01:45.80 ID:Q7ATVCve0
オリンピック理由に全国から集めた税金を東京に注ぎ込みすぎだろ。
もし実施されたとしても東京のみになるのは分かってる。
いい加減ふざけ過ぎ
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:02:13.50 ID:nYBBvkY60
推進はすればいいと思うけど
「義務」というのは無理だろ?
山岳地域の過疎の村とかには
「もうおまえら電気使うな」
って言ってるようなもんじゃないの?
電柱が無くなったら犬は民家の壁に小便するしか無いよね、電柱無い地域ってどうなってるんだろう
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:02:35.61 ID:BF7DPfNG0
日本は自然災害大国
電線地中化は確かに見場は良い、しかしいざ災害になったとき、復旧にかなりの時間がかかる。何処が断線してるかわからないからね。
見場は悪いが災害大国日本は電線が地上にあるほうがいざという時の復旧が迅速だよ
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:02:56.25 ID:qUC2U/jx0
これは国交省が絡むのか?
そこまでして公明に利権分け与えな、あかんのか?
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:03:42.47 ID:QG7f3P/l0
>217
見た目と白人に褒めて貰いたいだけ
地中化は確かに景観を良くするけど、断線したりした時の
問題もあるね。工事が大変だし、中国ではないが地表で感電する
事があるだろ。電線切れて垂れ下がるのも同じだが、目に見えるもの。
最近は光ケーブルなど電線に沿って這わしてるのでそれも全部引き直し
となる。その費用が利用者に負担とならねべいいけどな。路地など
余程狭いとこで無いなら電柱のある風景も悪く無いと思うな。避雷針にもなるしw
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:03:59.49 ID:D9bMxo+c0
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:04:03.77 ID:SLsduq340
電気工事士の試験でも受けとくか(´・ω・`)
>>194 ホントに問題はそこなんだよね・・・。
民意を問えって言えない状況だもの。
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:04:30.01 ID:4r7u6q0n0
これ、大地震きても大丈夫なの?
必要性がないだろう
これでまた税金アップとか洒落にもならんよ
費用も利用者負担とかなったらもうね・・・
新しく出来たうちの近所の住宅地は電線完全地中化されてるんだけどスッキリしてていい感じだよ。外国みたい。
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:05:54.85 ID:BF7DPfNG0
見た目だけに拘る馬鹿な女に政治は無理だ
災害時の早期復旧を考えると地中化なんてありえない
これからでかい地震が来るって言われてる時に馬鹿じゃないの?
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:05:55.77 ID:TBgAoK2F0
地震起きたらどうすんだ?
素人は黙ってろ
>>212 電柱が折れるクラスの地震て震度6以上
震度6クラスになると地割れによる段差や配管潰れ凄まじいよ
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:06:12.70 ID:0DZ67gjR0
電柱が無くなると道に迷ったとき住所を見られなくなるのだけ残念だ
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:06:12.92 ID:aCvTDfyP0
1m幅の自転車道のど真ん中に電柱立てた四国電力に天誅与えてくれ。
許可した愛媛県....
県知事が自転車乗ってしまなみ海道走ってバカな事やってる。
少しは地元のこと考えろ。
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:06:17.78 ID:CqMNvZ/e0
鳥さんの休む場所が減ってしまう
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:06:20.97 ID:4r7u6q0n0
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:06:28.39 ID:I7iTtRA00
学校へ行く時に電柱ごとにジャンケンして
負けた奴が全員のカバンを持つとかできなくなるだろうが
五輪があるから景観をよくして観光立国の為に電線を無くそうってか
今の日本の町並みから電線無くしたところで観光財になりえるかよ、どこもかしこも似たような町並みだってのに
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:06:50.42 ID:n2FMPqjC0
コストはでかいけど防災安全面で大きな効果は見込めると思うし、良いんじゃないか?
新規だけじゃなく既存のものも公費でいいからやるべき
既存の狭い道路の方が効果でかいと思うし
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:06:53.01 ID:IXkPGVgx0
電線は空が汚くて嫌いだけど、街灯は必要だし
電柱を無くす合理性がない
災害・障害発生時の復旧速度はどうなのよ。観光地辺りはまぁ仕方がないかもしれんが
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:07:14.27 ID:QG7f3P/l0
小さな市や街でも100キロレベルだから
数百億とかが各市町村で負担になるだろうな
素人目線だと、メリットよりデメリットの方が多そうな気がするけど、実際どうなん?
電線埋めちゃうのは、設置する時もメンテや修理する時も大変そうに思うんだけど
他にやらなくちゃイカン事あるだろ…くだらない。
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:07:47.51 ID:6DLVoTHH0
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:07:55.23 ID:9WLuZe/n0
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:08:10.04 ID:O/inUQ0c0
電気の生活スタイルってこの15年でだいぶ変わるから必要ない。自家発電になってるかもしれんしな
なにげにこれはいい。狭い道の路肩電柱はほんと邪魔。あ、田舎はどうでもいいよ。
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:08:15.33 ID:QG7f3P/l0
街灯や信号機があるから全部の電柱がなくなる訳では無い
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:08:19.01 ID:E4W17n300
ついでに電柱税でも作ったら?
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:08:26.24 ID:SLsduq340
景観良くなる
道幅が広がる
地震や風による倒壊が無くなる…
ま、確かにメリットあるんだけどな
もっと早くからやれよ(´・ω・`)
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:08:28.99 ID:4r7u6q0n0
>>244 別々に作れば土建屋はもっと儲かるじゃないか! よしコムスン株でも買っときゃいいのか?w
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:08:33.97 ID:5aL16dIA0
もはやこの国もお仕舞いです
やらなければならないことをやらずに、震災以降やってはならないことを延々と続けいてる
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:08:44.46 ID:RQrvvM620
スズメ「それは困る!」
ようやくか
随分時間がかかったな
その金どこから出るんだよ
馬鹿じゃねぇの
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:09:03.45 ID:ZDbXSWX10
もうジミン党以外なら何処でもいいよ
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:09:06.89 ID:HmSiYenu0
>>231 地震なら問題ない
地割れが危険
まぁ、地震きたら地割れも起きるが
>>227 直接とか、トラブルあったらどうするんだろうな
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:09:14.50 ID:YLZ7BoYa0
地震と雨の多い日本でやって大丈夫か?
地中化したらすぐには直せないぞ?
電柱の上についている箱物がすべて路上に移動するからかえって狭くなるよ
電線の埋設は禁止しろよ
自家発電を義務化しろ
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:09:29.20 ID:QG7f3P/l0
>250
配管して中に電線入れるんだよ
268 :
名無しさん@0新周年@転載禁止@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:09:31.87 ID:lb+1WXo/0
むでんちゅうかほーあん
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:09:37.00 ID:P2CgpBm00
>「10年前、環境相としてネクタイを引っこ抜いた。」
こういう知能指数の検出できない発言するくらいなら死ねよ。
ノビテルともども逝ってよし。
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:09:43.81 ID:4r7u6q0n0
>>251 大規模な所ほどそうなってるんだよな 海外でも
だから電力会社とか困り始めてる
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:09:44.58 ID:9cYeSFTu0
路面電車:解せぬ
>>244 そう、街灯の問題もあるね。車が接触したらすぐ折れるような
弱い金属の街路灯用柱でも建てるのかな。結構な数負担になるだろう
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:09:49.03 ID:5aL16dIA0
景観とかなんとかやってる場合じゃないんですよ
観光地だけでいいよこんなの
埋設コストって100mで何百万だっけ?
それよりもまず、周波数の東西統一を頼む
火力発電でまかなってる今ならやりやすいだろ、再稼動した原発を60で送電固定して、
家庭と新規の工場を60に統一して行けばいい、取り残される人のために50ようの送電線を新しく増やせばいい
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:10:12.05 ID:D9bMxo+c0
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:10:38.24 ID:Q7ATVCve0
口先で出来た「ネクタイ」と膨大なコストがかかる「電線」を一緒にするな!
もし強引に法案通したとしても東京以外に恩恵はない。
全国はコスト的に不可能。絶対不可能。自民はオリンピック利用して地方放置し過ぎ。
スーパー堤防よりはよっぽどいいわ。
ただ 夕方の電柱なんかはそれはそれで味があったりするんだよなあ。
>>262 そう、地割れのことのつもりでいった。
つうか、自分の家の周囲は既に地中化されてるんだけど。
おかげで、一昨日の台風とかでも停電とかは全く大丈夫だった。
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:11:00.12 ID:r8gwNRq/0
鳥のフン害が多少は減りそうだな
「ここは歩かないで下さい
漏電しています」
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:11:11.20 ID:QG7f3P/l0
>274
都心部だと数億になります
もちろん原資は電気料金だからな
値上がり待った無しで土建屋ホクホク顔
>>247 年度末の無駄工事のたびに電線が切られて大停電が頻発するのが目に見えている。
水道やガスでやらかしてるだけでは飽きてきて、そこに電気も加えることでもっと国民を
いじめてみたいのだろう。
日本みたいに地下水の多い土地柄ではどうなの?
マンホールの酸欠死みたいにメンテナンスに入って感電死続発とか
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:11:48.92 ID:CsPkmfsG0
バカじゃね、共同溝掘るのにどれだけ莫大な費用がかかるんだよ
地震国家であることも考えろ
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:12:07.07 ID:4r7u6q0n0
>>264 もちろん、そのために日本の土建技術の推移を駆使してうんたらかんたら
ええ大儲けできるじゃないですかw
地震とかで断線したら復旧にどんだけ時間かかるんだろう
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:12:20.01 ID:BF7DPfNG0
海外で埋設が主流の国は地震がないの
日本は常に揺れてるような国
埋設は地震で断線すると復旧が大変
単独埋設なんて馬鹿げたことを言う政治家って基地外か無能としかおもえない
大賛成
何の意味も無い穴掘り道路工事に金使うくらいなら地中化をやってくれ
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:12:49.68 ID:drarFk/h0
歩道の上の電線に留ったカラスがフンだらけにするから賛成
>>236 配管せずにケーブル埋めたら、それこそ軽い地震で地絡だわ
配管潰れたら外皮傷ついて地絡って可能性もあるし
一度配管潰れたら、電線はもう引き抜けなくなる
そしたら全部掘り返すことになる
次から次へとよくまぁ土建業界の食い扶持だけは見つけてくるもんだ
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:13:32.31 ID:4r7u6q0n0
>>280 逆だよ、なくなるからとまれるところにとまる
つまり、おまえらの家のベランダとか屋根とか
いったんこれ決まってやっちゃえば発送電分離は無理になりそうね。狙いはその辺?
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:13:45.39 ID:r8gwNRq/0
大地震の時、折れた電柱が道を塞いで消防車や救急車が通れなくなるんだっけ?
うちの町では、南海地震に備えて、数年前から
強化タイプの電柱に立て変えまくってるんだけど
少しは現場の事を見てから物言えよ。
そりゃ無秩序に張り巡らせた、あの電線が
見苦しいのは否定はしないけど
やるなら美観地区や特定地区だけにしてくれ。
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:13:56.60 ID:QG7f3P/l0
新規の開発地なら設計上も簡単なんだけど
実際埋設物が全部管理できてる市町村ってあまり無いのが現実なんだよ
だから試験堀というのが土木では普通にある
何度も掘り返してる様に見えるのはその為なんだよな
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:14:09.30 ID:YLZ7BoYa0
>>284 水道とかガスなら半日くらい止まっても何ともないけど、
電気が半日止まるのはきついなぁ
夏場だと冷蔵庫の中の食品がやばいし
これはチャンスじゃね?どうせ東京が中心だろうが
地下埋設の送電線は60ヘルツを強制して
地上の送電線は50ヘルツ固定、地上の送電線は30年かけて徐々に廃止の方向で
故障の時また掘り返すのか?
手間かかりすぎだろ
こんなんやったらブロードバンドに使う通信料は跳ね上がるぞ。
絶対に許してはいかんぞ。
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:14:46.71 ID:MkiSOImo0
夏にマンホールから火柱が噴出すことにならんようにしてくれ。
静電容量あがっちゃうよ。
津波きたときは土管やアスファルトが捲れて散らばってましたがな
まあ、津波じゃなくても液状化で地中に埋まってるコンクリ系は浮いてきて車で走れた状態じゃなくなるけど
でもさっきどこだったかで、今回の台風で潮を含んだ暴風が電線にかかって
町中停電したってニュースでみたけど。
消防車が電力会社に頼まれて、電線に放水して潮落としてた。
電線埋設いいと思うけどなぁ。景観にも。
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:15:16.93 ID:UhrMIE/AO
観光地以外では何の意味もない工事だろ
もっとまともな公共工事のアイデアは無いの?
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:15:44.80 ID:nlI56EUG0
>>292 共同溝という高さ3x幅3メートルのトンネルをコンクリート固めて造るから
そうそう地震でケーブルは切れたりはしないよ
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:16:14.17 ID:YLZ7BoYa0
>>300 お前送電線ごとに周波数変えられると思ってるの?w
地震の時の復旧が遅れるなあ
阪神大震災のときは電気の復旧が一番早くて、それでオール電化が人気になったが
312 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:16:30.45 ID:HhlaUUVI0
土建屋帝国自民
電柱地中化とかいう無駄遣いで増税
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:17:13.04 ID:/sfEBawY0
法制化するようなものかね。
すごい金かかるんだよな。コレ。
電柱屋さんヲワタ?
>>308 小池はその金をケチって直接埋めるんだって。
>>284 他の工事の巻き添えでってパターンは嫌過ぎるね…
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:17:23.15 ID:nYBBvkY60
もう民家も商業施設も
全部地下に作って、地下都市にしてしまえばいいわ
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:17:55.79 ID:K+RDOhle0
電柱で殺される親戚が一人ぐらいはいるだろう。
震災リスクが日本は段違いだけども、
先進国の世界標準は埋設式だってことは知ってる?
あちらから見ると日本の電柱だらけぶりに恐怖を感じるらしいよ。
あと
電磁波公害問題にからんで埋設が義務付けられてたりするとこもある。
>>308 >1の小池案は金がもったいないから
直埋めとかやればいいって主張
そりゃあ共同溝なんて金かけるなれ全く話は別になるが
日本全国に地中共同溝張り巡らすとか何百兆円必要
電柱あっても全然いいよ
地震がきて地面ビキビキになって万が一地中の電線が切れまくったら
とんでもない事になるわ
電柱より、いらない無能な議員の方がいっぱい居るじゃないの
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:18:25.53 ID:D9bMxo+c0
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:18:26.19 ID:e4YYnMsD0
これは道路とかが冠水したらどうなるんだ?
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:19:02.99 ID:uk37Sj7X0
>>275 >>300 問題は周波数だけじゃないぞ
一般に用いる電圧が100V、というのもまずい。世界一低い電圧(しかも日本だけ)だったりする。
電圧が低いとその分電流量が必要になるので損失が増大する。省エネルギーのためにも完全200V(または欧州同様の230V)への移行はやるべき
ついでに配電電圧の6600Vも低すぎるから22kVに引き上げて損失低減を図りたい
特に電柱から地下化した場合損失が増大するんで、カバーするためにも電圧アップが望ましい
地中化と云うことで配電線網を作り直すなら、この際60Hz・配電22000V−供給200Vで全国一元化すべき
工事で道路を掘り返す回数が増えるだけだろう
掘り返した跡をきれいに舗装したと思った2週間後また工事を始める
そんな事を繰り返すだけ
これって欧州が推進してきてるんだろ
地震が多い日本ではどうなんだろう
>>309 新規の電線を引くなら可能だろ
東京の周波数を変えたいなら早い話が原発稼動の際に西日本から配線を引っ張ってきて
地下埋設の導線はすべて60ヘルとで通して地上の配線とは一切つなげることなく
家庭用を中心に、順次配線工事をしていく方式にするの
60の配線比率が増えれば、順次地下埋設の配線に電気を流すように、発電所を改造していく方向で
自身が心配だけど、台風の度に停電することは無くなるな
こんなの都心のごく一部だけだよ
千代田、港、中央 あと新宿や渋谷駅の周辺だけだろう
もう既に地中化しているところも多いが
332 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:19:31.71 ID:QG7f3P/l0
景観条例で近景とか遠景とかの地域や自然保護区、風致地区以外ではやらんでもいいと思うぞ
全部利用者負担になるに決まってるからな
でなきゃ100兆近い税金がいると思うよ
地震大国で電柱埋設とか・・・ 何の罰ゲームですか?
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:20:09.41 ID:XBkedZxA0
直接埋設方式の地中化ならやめておいた方が良い。
工事のたびに掘らないといけない=金がかかる。
やるなら初期工事に金かかるけど、共同溝をお勧めする。
地中化の欠点は、水害がある場所かな?
電柱だと、変圧器とか高い所にあるので水害から免れて、復旧が早い可能性がある。
地中化した場合、変圧器とかどこに置くんだろうね?道路わきとか?
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:20:34.50 ID:4r7u6q0n0
>>314 まじかよ 生産性が悪すぎる日本には不要だな
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:20:38.33 ID:kMzqmtEy0
ネックは地震だけだな
断線箇所の発見が困難になるとか
でも技術と工夫で乗り越えられるよ
電線まみれの醜い街並みは嫌だからな
トラブルあるたびに道路掘り返すの大変そうだけど・・・
>>326 家庭用配線は100でいいんじゃないか?
200は事故がしゃれにならんから
漏電で高圧電流が地面に流れて
凶暴化したミミズが人襲い始めたら
自民党の馬鹿どもは責任とれるのか?
>>331 そのへんは確かに無いけど気にしないと全然気が付かないな
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:22:20.58 ID:3u52w7Ef0
電柱があれば脱法ハーブ運転のやつがぶつかって止まってくるよ
民家に突っ込むDQNが急増
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:22:28.39 ID:YLZ7BoYa0
>>329 そもそも膨大な金を使って統一するメリットは
電力危機のときくらいであとはほとんどない
今の家電製品は交流をそのまま使うものは殆どなくなったから
どっちでも使える
>>337 こんなくだらない事するくらいなら
家庭の省エネ化を極端にすすめて、太陽光と燃料電池だけで賄って
電線そのものを廃止する努力したほうがマシ
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:22:33.77 ID:4r7u6q0n0
>>318 では逆転の発想を
地上から10m程度に新しい地面を作って現在の都市部を地下にしてしまえw
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:22:37.58 ID:QG7f3P/l0
>315
むしろ電柱屋は埋設設備も作ってるから無問題
おんなじコンクリート製だもんね
>317
だから離隔の規制があるんだけど地形とかで全部が守られてないんだよな
地下水脈とかもあるしね
あからさま土建屋バラマキ
財政のため消費増税とかいう嘘、自分で言ってもう忘れた?
ホント国民は馬鹿にされてる てか実際馬鹿だ
>>308 液状化でとんでもない大きいもんが浮き上がってきたけど大丈夫かな?
なんかでかいものほど浮きあがって来てたんだけど。
パイル打ってるようなもんは大丈夫っぽかったけど。
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:22:48.11 ID:pX6K69SO0
ガスや水道や下水が屋根の上を通らないのと同じだろ
電力自由化って言ってこういうことは電力会社に押し付けてたら支離滅裂だな。
言われなくても徐々に地中線化は進めてるんだろうけど。
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:23:16.79 ID:jzA0hDKc0
せめて観光地はやってほしい
写真みてガックリしたことあったから。。。
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:23:41.09 ID:nlI56EUG0
>>326 22kvだと電線から30センチ以内に近づくとアーク放電で即死
近づいただけで髪の毛が逆だってオゾン臭いんですけどね
地震で断線して水が流れ込んだら、外に居る人全員焦げるの?
358 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:24:05.70 ID:PREW1ebWO
電気屋と土建屋に仕事が廻るな
おっと輸入労働力もリンクしてんのか
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:24:12.94 ID:xtZXRpvP0
困るのはユーセンとストーカーくらいなものだろ
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:24:34.65 ID:4r7u6q0n0
>>340 そんな事故聞いたことない
海外で使っても特に違和感ないし何か問題あるように思えない
液状化なんて起こったら電柱だって浮き上がるだろう
地中に埋めようが同じこと
>>360 200Vで感電すると心臓が弱くなくても死ぬ可能性が高い
むちゃくちゃ危ない
うちの近所は100メートルで億単位とかで中止になったぞ
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:25:42.61 ID:Nhun+yhwO
日本に来た欧米人から「何で日本はこんなに発展してるのに電線だらけで汚いんだ?」と、
随分前から言われてたもんな
東京とか宮崎とか大阪京都など地下に天然ガスが埋まっているところに
こんなもん埋めたら火災の火種を作るようなもんだぞ。
東京に限らず、河川の下流の平野部の地下には水溶性天然ガスが埋まって
るのがデフォなんだから。
原発爆発させた連中が、こうやって国から金を掠め取る
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:26:07.83 ID:Q7ATVCve0
国土強靭化の予算使い切れないから無理矢理膨大な予算が必要な事やろうとしてんだろ!
机上の空論で予算ぶんどったあげく際限なしに国債だして増税させた。
藤井聡は嘘で一部馬鹿な国民を騙した。国賊決定
藤井聡の論理なら増税はあってならない。
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:27:02.41 ID:3kQUJbFO0
狭い道路にガス管、水道管、下水道管、光ケーブルと
これ以上埋め込むな。修理にいちいち道路を掘り返さ
なければならないし、バカなことはやめろ。糞政府が
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:27:11.19 ID:4r7u6q0n0
>>363 まじかよw やめたほうがいいな。馬鹿げた地方の高速道路と同じじゃん
370 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:27:34.20 ID:YLZ7BoYa0
>>361 復旧の時間が格段に違ってくる
実際、震災後に一番最初に復旧するのは数日〜1週間程度の電気で
ガス、水道が復旧するには数ヶ月掛かる
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:28:15.27 ID:QG7f3P/l0
地デジだけでもあれだけ時間が掛かったのに
いまさら200VとかKhの統一とかだと30年はかかるな
電線の地中化は100年スパンでやらないと無理のほうが大きい
道路規格から作り直す覚悟がないなら止めたほうが良いよ
地中に埋めるのは賛成だけど舗装は全部やり直せよな?
ライダーだからあのボコボコ舗装は楽に逝けるw
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:29:04.90 ID:xtZXRpvP0
ついでに共同溝作った方がいいんじゃない?
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:29:20.93 ID:5m85726oO
架空配電方式のほうがいいよ。
施工も保守も容易だし。
376 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:29:22.17 ID:0KVkRS9Q0
これから東海地震南海地震東南海地震がまとめて来ると言われてるのになあ
地中埋没義務付けなんてありえんわ
ネクタイと電柱をおんなじ感覚で引っこ抜かれても困るで
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:29:32.04 ID:YLZ7BoYa0
>>371 200V化は時間も金も掛からんよw
ブレーカーまでは200Vできてるんだからw
それをわざわざ100Vに落としてるんだよ
今でもブレーカー変えるだけで200Vの電化製品は簡単に使える
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:29:45.26 ID:QG7f3P/l0
>372
実際日本中の舗装を全部やり直しすることになる
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:30:01.73 ID:FdjKHjadi
賛成する
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:30:16.57 ID:OLVrDSG90
政治家のあんまり考えないアホな思い付きで税金の無駄遣いばっかりだよなw
障害物が減るように見えて
電柱と一体化している街路灯が新たに必要になるし
ボックスが出来て邪魔になっている
383 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:30:20.63 ID:IbCiZOL60
日産リーフ提案の自家発電
車のバッテリーで家じゅうの電力をまかなう
これをもっと突き詰める
安全でコストダウン
風力とか太陽光は頼りにならないが、
日本の自動車メーカーは頼りになる
家電メーカーもある
きっと自家発電でなんとかなるさ
日本中の技術の結集で世界をリードする
384 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:30:34.56 ID:31Berkt10
ワンコの意見も聞いてやれ
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:30:45.33 ID:QG7f3P/l0
>378
200Vに対応してない電化製品も結構あるんじゃね
景観よくなって、
道路幅も拡がっていいことだ
あ
光ファイバーの工事とか大変だろうな電柱だけで無くなっても
信号機や標識でごちゃごちゃしてるから一緒だな
>>328 > これって欧州が推進してきてるんだろ
> 地震が多い日本ではどうなんだろう
ヒント:地中化率100%、ロンドン、パリ
389 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:31:04.89 ID:YsV77WlM0
さすがに土建屋自民党の考えらしい案だな。外国の猿まねをする
必要は無い。そんな金があるならば災害列島の強靱化に金を使えよ。
実はよくみれば電線ではなく光ファイバーと電話線のほうがごちゃごちゃしてる
きっと政治家は街なんかみないで考える生き物なんだろう
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:31:14.01 ID:vTF8AoI/0
また土建屋に金が行くのか
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:31:17.37 ID:MEHJ5+er0
393 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:31:34.84 ID:Tbp+yaAs0
なんでもかんでも公共工事が
ダメダメ言ってる人って
コルホーズとかの人なん?
ついでに安倍晋三も埋めちまえよ
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:31:54.58 ID:ilO5w42b0
お前らが電柱さんGJ!とか言えなくなるのかw
金沸いてくるもんな
>>383 50年くらいしたら本当にそうなるかもな
一般家庭が普通の電話から携帯電話にシフトしたように
電線引かない事が普通になる時代がくる可能性はある
398 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:32:17.67 ID:CXszY3U60
USENオワタ?
日本は金が無くて、もう首が回らない所まで来ていてやむを得ず増税ラッシュで女も子供も働けって状態なのに、本当に自分達の利益になるような事ばかりたね
こんなの通ってしまったら、想像を絶する程凄まじい税金使うよね
しかも、あちらこちらで、ずっと終わらない道路工事に渋滞は慢性化
>>391 > また土建屋に金が行くのか
ヒント:自民党が何か始める時には、必ず誰が儲かるかを考えるクセを付ける事
土建屋自民の利益誘導がひどいね。増税分でやるんだろ?メンテナンスがどうなるか少しは想像しろよ。
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:33:10.35 ID:YLZ7BoYa0
>>385 家全部じゃなくてブレーカー毎に100V、200Vを変えればいいんだよ
実際俺の家のエアコンは200V仕様だよ
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:33:10.66 ID:CsbCB4J60
増税とばら撒きで庶民を嬲り殺すのが自民党のお仕事
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:33:19.67 ID:2aZ6J0mC0
アホか。
次の選挙で自民党惨敗しろ。
大規模地震でアウト?
406 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:33:30.80 ID:QG7f3P/l0
実際電線を埋めるコストなんぞこの工事の10分1位
後は付帯工事 舗装 電柱撤去 切り替え工事 工事設計や申請他の埋設物の調査
一番かかるのは舗装じゃなかろうか
>>365 天然ガスは空気が無ければ爆発も燃え上がりもしませんけどね
爆発するくらい溜まるなら、タバコに火をつけたらドカンといくよ
京都や奈良なんて、掘ったら何かしら出てくるところは事業が進まないな
409 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:33:56.46 ID:4r7u6q0n0
>>394 それは 中国さまがお得意では? すぐ穴掘って埋めてくれるかとw
今回も台風で浸水する地域があるのに復旧が長引くだろうな
411 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:34:40.56 ID:9qoqJZ1R0
電線地中化には、災害からの復旧が遅くなるという弱点もある。
また土建屋か
規模だけでかくて相対効果そんなないだろ
他の業種に行くような感じに見せて、いつも行き先は土建
森さんが昔IT云々いっても箱モノが作られただけだったなあ
しょうがないからスズメは地面を歩け。人気出るぞ
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:35:11.04 ID:5m85726oO
>>378 実家は単二なんだがどうやって200Vにすればいいんだ?
416 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:35:26.19 ID:Tbp+yaAs0
ねえねえ、
みんなは土建屋さんに
親兄弟をころされでも
したの?
417 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:35:34.78 ID:LKSTRcdS0
この地震のクソ多い国で電線埋設とかトラブルが増えるだけだろ
福一の凍土壁みたく適当なことやんなよ
地中化するんなら、観光とか景観の改善が
明らかに金儲けにつながりそうなところだけにしろよな!
420 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:35:50.98 ID:YLZ7BoYa0
>>393 都心の共同溝じゃない限り、見栄え以外のメリットは何もないよw
地震の多い日本じゃ見栄えより復旧の時間を優先した方がいいと思うぞ
2,3ヶ月電気来なくて家に住めるか?
>>393 地震大国日本では意味が薄いし、同じ用途のためにカネかけるなら国債償還などの他の事に使えよってこと。
地震や落雷による停電は減るんじゃね?
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:36:40.93 ID:QxdLjidc0
景観なんて、そんなにかわらん
増税しといて、こんな無駄なことするな
>>379 うん
全部やり直せ(キレ気味)
意味不明な区間のみ舗装し直すのには意味があるのだろうか…
市役所前のみとか
…予算余ったんやろな…(´Д`)
>>416 > ねえねえ、
> みんなは土建屋さんに
> 親兄弟をころされでも
> したの?
ヒント:お金は有効に使ってこそ最大限にその価値が活きる
京都って電柱地中化されてる?なかったような気がする。
日本の景観を悪くしてるのは色とりどりの看板、注意書き、原色プラスチック製品だろ
理由:土建屋を太らせて、
自分たちだけバック貰うんだろ
429 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:38:12.09 ID:LKSTRcdS0
(´・ω・`)電柱さんがいなくなったら馬鹿なドライバーを○せないじゃないか
430 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:38:17.03 ID:QG7f3P/l0
>426
京都もだけれど
道路幅がある中心街は結構進んでるね
犬が小便する場所を奪うな!
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:39:08.20 ID:YLZ7BoYa0
>>415 家までの引き込み線も単二なのか?
それじゃあ電力会社にご相談なんじゃね?
電柱だけで引っこ抜いても高圧送電線の地中化や変圧器の問題もあるし
また歩道に置かれても邪魔になるだろ
434 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:39:41.18 ID:1fBzxf410
大きな道や観光地周辺だけでいいよ
電線のない新興住宅地で変圧器が歩道に置いてあるのを見たけど
あんなの最初から場所を用意していないと住宅地に置けないよ
そこらじゅうで変圧器を設置するために電柱だけ残すような無様なことになる
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:39:49.40 ID:BMmm27OI0
山間部の鉄塔が邪魔とか書き込んでる馬鹿が
いるのが驚いたw
いったい発電所から都市部への送電とかどうするつもりなんだよw
馬鹿はインフラについて全く理解がないから困る
436 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:39:54.05 ID:QG7f3P/l0
>432
地域によったら2本のところも結構あるね
437 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:40:07.79 ID:nlI56EUG0
>>415 電柱まで白、赤、黒の3本の色分けした線が配線されているから
家に引き込む白の線を外して、電柱の赤線に接続するだけ
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:40:23.59 ID:CofIJV5q0
灰色の街並みももっとどうにかなればいいのに
都市計画がいい加減で乱雑に建っている感じが余計小汚く見える
電柱なくしても、街路灯、標識柱、カーブミラー、信号などで柱の数は感覚的にそれほど変わらない。
電柱に街路灯、信号、ミラーのうち複数がついている場合(ときどきある)だと、かえって本数が増えたりするし。
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:40:34.28 ID:Md4OJW3C0
要は地中に埋める工事やりたいだけだろ
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:40:43.28 ID:nk45pv3b0
場所によりけりだな
いくらかかると思ってんだ?
日本の台所は火の車なのに
増税とかやるくせに無駄な金使うなよ
やるなら数十年かけてやればええんじゃね。今年度の区画とか決めてのんびりとw
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:41:27.06 ID:He/hunhI0
あわててやることでもないだろ
小池は負担の増えることばかり考えるな
土砂崩れて切れた電線も埋めろという厄介な事にならないかな。
電柱仮設できなくなるんだよな。
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:41:35.91 ID:eBLg/gkV0
これは賛成
はよ
>>440 要は土木工事が増えれば景観なんてどうでもいい
無謀運転手の暴走殺人を何度防御し暴走運転手を何度あの世送りした素晴らしい電柱さんを………馬鹿政府め
449 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:42:00.03 ID:oZO0NlQM0
結構無茶で無駄な工事してる場合も多いんだよな
主に商店街だったりビジネス街だったりなんだろうけど地方にメリット無いだろ
>>422 落雷はアース取ってる機械からやられるし
逆に地中に埋められた電線て落雷の通り道になったりしてw
451 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:42:01.00 ID:m6Cqtqfa0
さすが売国奴安倍
完全にキッズ脳
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:41:58.63 ID:QG7f3P/l0
歩道が3m以上有るような場所だと問題なく出来そうだけどそれ以外は出来ない理由が無数に出てくる
>>435 バカではないだろう。
発電所に近い所に電力の消費地を持ってこいと言う事だ。
テメエで使う電気はテメエの敷地内で作れという事だ。
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:42:33.08 ID:8xi1B46bO
第2の川越くるか?
てか、金かかりすぎだろ。
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:42:47.50 ID:CPNSTwG70
自民 「敷地内のライン替え費用は当然おまえら持ちだから、消費税込みでしっかり払えよ」
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:42:49.34 ID:oK9VE3hb0
これが次世代の公共工事だと言うのは昔から言われてた
458 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:42:59.73 ID:nk45pv3b0
>>372 道路を綺麗に舗装したら、一ヶ月後にまた穴を掘り出すよwww
うちの近所で歩道をすべてレンガで綺麗に舗装したら、その一ヶ月後に道路工事して、
レンガの一部を剥がして、また元のアスファルトで戻しやがったw
あっという間にツギハギだらけの道路だよw
地中に埋めた電線が切れたら直すのに全部掘り起こすのかよ大変だな
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:43:45.86 ID:/sfEBawY0
大規模な住宅地開発だと埋めてるけどな。
費用は10倍かかる。
別に無理に埋める必要ない
今までそんなに困ったことあるか?
>>387 危険性のない光ファイバーだけなら、(直径の大きい)下水道管にでもつるしておく方法もつかえるかもしれないが、
電気や電話線はそうはいかないしな。
雀や燕の列が見られなくなるな
その代わり上から糞が落ちてくることもなくなるが・・・
仮に全国から電柱が無くなったら家のアンテナが
止まり木代わりになって故障が増えそうだ
464 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:45:07.10 ID:QG7f3P/l0
>454
そこでまた景観が悪いって喚くんだろ
>460
一軒あたり3000万以下だとあまり見かけない
五千万クラスだと地中化が多いな
馬鹿省庁、バカ政府
やらなくても良いことだけやってるわ
466 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:45:16.36 ID:BF7DPfNG0
現代日本人もそろそろ一揆でも起こさないといけない時期に来てるんじゃまいか?
何で皆、そんなに反対!反対!なの?
景観良くなるのは間違いないし、防災にはむしろ強い気もするけど。
このまま未来もずっと、電柱があり続けて欲しいの?
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:45:39.53 ID:VOy1BORx0
人口も減り
今後税収も減って行くだろうに
誰がその費用を負担するんだ?
また、国民に負担を強いようと
言うのか?
いい加減にしろよ!
議員定数削減も歳費削減もしない
自分たちさえ良ければ良い連中が!!
ガソリンから車関係の税金上げて是非やって欲しい
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:45:48.82 ID:5m85726oO
>>432 単三に改修は結局金かかるんだろうが。
テキトーな書き込みすんなよ。
>>1 確かに、共同溝にするなら、メンテナンスの度に、道路掘り起こさなくていいから、
ランニングコストは安く済むかもな。
地中に埋めたらメンテナンスが大変そうだよね
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:46:12.34 ID:Q7ATVCve0
一年ほど前国土強靭化で費用対効果の問題や人材不足を指摘したところ
ネトサポがこぞって波及効果があるだのとのたまわってたが
実際は人材不足で予算消化出来無い上増税。
移民計画まで持ち上がる始末。
それを今になって土建屋を潰したのが悪いだのと言い訳をする。
ただただ現状認識が出来ていない上に藤井聡とかいうバカの言うなりの論説をふりまく自民ネトサポ
そのケツを拭く為にさらなる馬鹿げた法案提出とはどこまでも自民は腐ってる。
クソ自民政権早く終わってほしい
こんな事してるから国の借金が膨らむんだ
そういう無駄を平気でするくせに増税?ふざけんなクソ野郎
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:46:31.32 ID:xtZXRpvP0
これは極端な田舎に住むなって事だろ?
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:46:34.94 ID:khTYZGO1O
電柱利権つぶしGJ
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:46:43.82 ID:NnnDNTl00
光ファイバが黒くて太くてしかも低いからやたら目立つんだよな
離隔距離関係なくて軽いからって安直に這わせまくりやがって
こうしてまた年末の道路工事を増やす気か
479 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:47:16.29 ID:BF7DPfNG0
>>467 防災に強い?根拠は?
断線、漏電したら場所特定と引き直しが大変なのは素人でもわかるだろ?
>>454 街中に発電所を作ったエジソンより、大規模な水力発電のウェスティン グハウスの方式のほうが、
経済的に勝っていたという歴史的事実があって、それを覆すような発明はないのだから仕方がない。
(あれば普及している。自家発電は誰でもできる)
そんなことより国策で移民に頼らない人口増殖計画法案でもつくりやがれ
新しい公共事業開始
483 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:48:03.08 ID:YLZ7BoYa0
>>470 それは知らんがな
電力会社に文句言えw
場所によってはやめといた方がいい場所もあるんでしょ?
どうでもいいですけど、費用が国民に最終的に転嫁されるなら
やらんでいいです(^o^)ノ
電気系の仕事やってるけど地中化はほんと大変だからやめて
487 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:48:12.29 ID:D9bMxo+c0
高圧線の地中化なんて温度が上昇するからエアコンで冷やしてるんだろ
そこまでしてやることなのか
そして無電柱化のための電気税を作る仕組みなんだろうな
>>474 借金返すのは俺たちじゃありませんから、
借りれるうちにじゃんじゃん借りまくって、俺たちで飲み食いします。
後のこと? それは明るい未来の若者たちに託しましょうw
電柱好きなやつが意外と多くてビックリ
>>467 お前今から2億円の借金して家を全部リフォームしろよ
奇麗になって良い事だらけだろ?
金?そりゃあ国民のお前が死ぬ気で奴隷として働いて返せよ
ちなみにリフォーム会社は俺の指定の会社な
小池が言っているのはこういう事
493 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:48:58.79 ID:Dr4gVnwd0
電柱の方がメンテナンスしやすいし
地震などの災害のときに復旧しやすいのに。
日本には日本の自然災害って事情があるんだからわざわざ地下に埋めないでよ。
メンテするたびに交通渋滞とかバカみたい。
電柱が無かったら暴走車を止められないじゃん
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:49:16.35 ID:YLZ7BoYa0
>>467 防災に強い?w
大災害起こったら、今まで数日で復旧した電気が数ヶ月掛かるようになるぞ
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:49:33.48 ID:CPNSTwG70
>>467 財源不足を理由に増税ラッシュをかけているときに、さらに負担増になる話をされていい顔する人は少ない。
自分のポケットに金が入ってくる業種の人は別。
直接埋設したら道路工事の度に電線切断する事故が起こりまくる予感
498 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:49:45.49 ID:QG7f3P/l0
共同溝式じゃなく管路方式なら金がかからんとか自民が言ってたけど
それは見積もりが甘すぎ
その方式でも地面をきっちり固めないと車道の場合車の振動で管路が曲がってくる
これで潰れて掘り起こす事も考えないと
最近傾いたマンションなんぞも地盤の岩盤層まで杭を撃ちきれて無かった為じゃん
地震の多い日本で電線埋めたら災害時のインフラ復旧が大変だろうね。アチコチ寸断されたら掘り返すより新しく電柱建てて電線を引く方が早いでしょ。
それよりはパチンコ屋を無くせ。
強盗やテロリスト歓喜じゃね
NTTのやつが言ってたが、電柱を地中化にしたい要望は多いらしいが、地中化するためには自治体の許可が必要で、すごい時間かかるらしい。この辺だけでも規制緩和したらいいと思う。
502 :
名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:49:54.28 ID:pMOQAW440
>>472 設置に金も掛かり大変な作業だが風雨に晒されない
地下は大地震とかが来ない限りメンテ機会は減るよ
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:50:06.45 ID:SS4mLXjc0
やるのはいいがその金はどっから出すん?
議員様は仕事しねーゴミ公務員の給与削ってでもやるってのなら好きにすりゃいいと思うけどさぁ
>>26 光回線はなぁ、あんな細いのにあんなに長く空中飛ばして、
台風とか本当に平気なのかと思う。個別にケーブル飛ばすマンションだと、
蜘蛛の巣みたくなるからな。
雪国では止めなさい
にわかども
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:50:37.56 ID:Pw+Bw50K0
いや、いいんじゃない?無電柱化、やりなさいよ
ただし、他人の金はあてにすんなよ、それでいいのなら
東電もNTTも役所もガンガンやってんだからなww
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:50:49.05 ID:bnRocLfM0
511 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:50:51.04 ID:BF7DPfNG0
ちなみに地下埋設から新たに線を引き出すのは大変だからネットの工事無料とか新築戸建ての電気電話工事費はえらい出費になるよ
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:50:52.17 ID:YLZ7BoYa0
>>491 好きなんじゃない
地震の少ない欧米と地震大国の日本を同列で語るからおかしくなるんだよ
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:51:00.05 ID:uk37Sj7X0
まさかとは思うが……積雪地域も一律に地中化義務づけなんだろうか
ユーザ「停電です、何とかしてください」
北電・東北電「恐れ入ります、春までお待ちください」
すごくありそう。
一体年間で何人が電柱の犠牲になってると思ってるんだよ
無慈悲だなお前らは
いちいち掘ったり埋めたりしなくていいよう
インフラ用の開閉式溝を道路に設置する
なんしかそういうグランドデザインというか長期的視野の発想がない
だから今日もどっかでまた掘って埋めてるから道路が使えない
516 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:51:14.15 ID:ifXHayxw0
街の仲間がピンチなわけだが。
517 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:51:30.08 ID:5m85726oO
電線地中化に賛成してる人は一ヶ月間電気屋で職業体験したほうがいいよ。
家電屋じゃなくて電気屋な
>>647 地盤の悪い所じゃ共同坑は浮き上がるわ、地中の断線箇所を調べなきゃならんわで、復旧の手間がかかる。
電柱もぶっ倒れてくるが、切れた場所は一目で分かるし、仮設線で復旧しやすい。
>>479 いやさっきも台風で電線やられたニュースを見たし、前に住んでた所でも
落雷や強風や工事車両が電柱倒す事故で停電したことがあったから。
地上にある電柱電線の方が、天災や事故に見舞われやすいよね。
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:52:24.24 ID:qYHRivkM0
>>172 有難う
鳥パスググってみました
一度、電力会社に電話してみます
>>505 まだそんな絵空事こと信じているの?言ってて空しくならない?
税金で貯金も稼ぎもむしりとられる側でもあるからな、国民はw
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:52:46.39 ID:Pw+Bw50K0
ちなみに、無電柱化が災害に強いといってる人たちは
「世田谷ケーブル火災」のことくらいは勉強してるんだよね?
524 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:52:58.17 ID:xxfir0pe0
電柱が倒れると同じだが すぐに土砂崩れでケーブル断線するとこに埋めても意味無いからな
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:53:01.09 ID:2xXlFXCj0
電柱と電線を青に塗れば〇
526 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:53:02.49 ID:nk45pv3b0
で、スズメはどうするのさ ?
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:53:09.55 ID:YLZ7BoYa0
>>518 古いビルに共同溝から光ファイバー引いたことあるけど
地面掘り返すよw
528 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:53:19.92 ID:xtZXRpvP0
盗聴とかテロに利用される機会は減る。
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:53:21.73 ID:QG7f3P/l0
>>467 景観以外でメリットが少なすぎの割に工事費がトンデモないからね
何度かやったからここで書ける範囲で書いてる
ここで反対してる連中の大半は工事経験者だと思われ
知ってるからこそ本当のことを書いてる
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:53:24.38 ID:m3ExKyVE0
年末、必要もないのにバンバン掘り起こすのだろ?
阪神大震災の時、電気が早く復旧したのは、電柱に電線を掛けていたからかな?
とか思っているのだけど・・・
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:53:48.96 ID:mrhLxOiq0
ど田舎の集落まで 全て ってのは無茶だよな
言いだしっぺが負担しろよ
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:53:49.55 ID:ifXHayxw0
電柱なし特区作って実験してみてくれ。
電気料金が、また値上げされそう
こういう思い付きをいつの時代のバカだよwwゼネンコン土建に金ばら撒くつもりか?
もう都心の地下は配管だらけで、ケーブル通す場所なんかねーからw穴掘るだけ赤字だし、
そもそもの(技術ある)土方さんが、飯食って行けないから生き残ってない。残ってるのは出稼ぎの
日系とかチョンとか
>>504 十年間隔で日本のどこかで大地震が起きてる日本で大地震が起きないかぎりは通じません。
福一は大地震が起きないから大丈夫であの惨事になってるんだからね。
はいはい土木工事土木工事
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:54:19.30 ID:P15kk66Z0
電柱があって困ることってなんだ?
538 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:54:25.46 ID:0tinpb2r0
そういう事は安倍始末からしてくれや、自民党
移民に残業ゼロってなんなんだ?あのニート
ほかにやることあるやろ
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:54:41.14 ID:RhF7pgK70
>>479 バカだろお前。
地震や火災でライフライン(電線)が切断されるリスク、
電柱と地下、どっちが高いんだ?
そして切断された電線自体での漏電や火災や感電リスク、どっちが高い?
公共事業反対も結構だが、お前全く日本の事考えてないだろ。
日本人か?
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:54:42.49 ID:oUW2W3mH0
災害に対応しにくいって問題をどうクリアするのか
地中化して大規模な災害が起きたら仮復旧に電柱を立てることになるだろうな
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:55:14.28 ID:YLZ7BoYa0
>>537 ・見栄え
・倒れたら邪魔
これくらいw
東京オリンピックにあわせるなら東京だけでいいだろ
>>516 新たなエースの登場を待ちわびようか
今なら脱法ハーブ?
回りも巻き込んでるけど…(´Д`)
どうでもよいことをすぐにやり、肝心要なことをあと伸ばしにする自民党のバカ議員。
高学歴の低知能集団(笑)
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:55:52.10 ID:NnnDNTl00
何にせよ都市計画の最初の段階で決めておかないとコストが半端ないね
ガス管、水道管、下水は地中化させることによるメリットは安全性やらで十分理由があるだろう。
しかしそれらの配管は年がら年中掘り起こしては埋め、埋めては掘り起こしなんだよな。
その頻繁な作業で綺麗なアスファルトも継ぎ接ぎだらけで凸凹だらけ。
これに電柱を廃して地中化にしてもこれらの混沌に拍車をかけるだけだと思うけどな。
すべての配線、配管を共通化して一本の地下道みたいにしてやる方法もあるが、地震の多い日本で全国で可能だとは思えない。
しかもその金はやっぱり増税を当て込んでいるなら国民生活は不要なものに税金を搾り取られることになる。
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:56:09.18 ID:1kPlm4Fyi
直接埋設なんてメンテナンス大変だからお勧めできん
6600Vを舐めすぎ
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:56:14.00 ID:xxfir0pe0
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:56:20.37 ID:xtZXRpvP0
ガス管とか元から埋まってるじゃん
あっちのが危険じゃねーの?
電気が無線で飛ばせるようになったりしないかな
もしくはものすごい小型の発電機で
一家に一台みたいにならないかな
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:56:41.14 ID:Y1P89/sw0
別に構わんが予算内でやれよ、予算内で
予算外の新規物品税の定額搾取という悪代官主義の中山という議員は許さん
電柱で不満無いのに景観のために莫大なコストを支払っても良いという
日本は金持ちですな
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:56:57.28 ID:zM5GO2bZ0
水害対策してからやるべきだな。
もう少し優先順位考えろ。今回も人死んでるんだし。
>>520 耐災害性と復旧しやすさがトレードオフになってる。
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:57:11.55 ID:nk45pv3b0
>>530 >年末、必要もないのにバンバン掘り起こすのだろ?
予算消化以外ないだろw
ガス管、水道管、下水道・・・管轄が違うから、個別に掘り直す。
>>537 うちの前の電柱が、巨大なトランス乗せてうちの方に傾いているんだよw
地震があったら、うちを直撃して、うち崩壊確実。
いくら耐震強度の高い家を建てても、家の前に電柱建てられてみろ・・・・怖くて仕方ないから。
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:57:12.02 ID:3cx0Zflni
この工事の為に外国人入れるんだろ?
景観的には良いがそんな金余ってるのか?
560 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:57:27.17 ID:QG7f3P/l0
>553
その燃料を運ぶパイプラインが必要なわけだよな
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:57:28.05 ID:P15kk66Z0
>>553 電機はマイクロ波で飛ばせるよ。
送電効率悪いけど
562 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:57:33.82 ID:mAzAUGS8O
ゲリラ豪雨でしょっちゅう道路冠水してるが
ああなったらどうすんの?
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:58:18.48 ID:JFbGtuB70
564 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:58:35.64 ID:QG7f3P/l0
>561
マイクロ波だと電磁波がすごそうだな
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:58:38.88 ID:YLZ7BoYa0
>>543 今でも駐車場に家を建てるときに道路掘り返して
上下水道とガス繋いでるのに?
共同溝は金が掛かるから使わないって言ってるんだぞ?
566 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:58:54.38 ID:k5f4qEQL0
メンテコストが大きいんじゃなかったっけ。
>>540 漏電や火災のリスクは基本的に地下のほうが高い。地下水がたまるから。
だから燃えにくい地下ケーブルを使用する。
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:59:05.82 ID:BF7DPfNG0
>>540 素人さんはわかんないのかな?
設備はメンテナンス性の良し悪しが大切なの
壊れにくいモノ、じゃなくて壊れたら早急に修理できるモノ
君の理屈は原発は壊れないっていってる電気屋と政治家と同じなんだよ
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:59:17.71 ID:Pw+Bw50K0
>>549 >すべての配線、配管を共通化して一本の地下道みたいにしてやる方法もあるが、地震の多い日本で全国で可能だとは思えない。
無知さらす前に共同溝くらい勉強してみよっかw
ゆっくりしようぜ、国土強靱化とか、全面的に電柱なくしましょうとか、
オリンピックとか、金のかかること次々思いつきますね、
黙っててもなりますぜ、ゆっくり行こう、国民が暮らせるように。
>>543 あなたのようなパッピー能天気な方が日本をまだ信じていらっしゃる限り、
まだまだ安心して、借金積み重ねられますね!
日本の将来の先食い、ああ、うまいうまい!
これって大丈夫なの?今回みたいな洪水が起きても感電しない?
574 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:00:03.86 ID:CPNSTwG70
>>562 掘り返して排水設備を埋める予算を求めます。
>>540 >地震や火災でライフライン(電線)が切断されるリスク、
>電柱と地下、どっちが高いんだ?
火災は電柱の方が高いが、地震の場合はどっちも変わらない
で、電柱なら復旧まで1週間以内、オール地中化なら一ヶ月以上
>そして切断された電線自体での漏電や火災や感電リスク、どっちが高い?
切れて地絡、短絡した時点で電流送られなくなるから変わらない
電柱の電線が切れて感電した人間なんてほとんどいない
一度、電気工事の作業員やってみな
考えが180度変わるから
576 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:00:15.49 ID:HeQlfTeP0
この政策自体は賛成だけど、もう発民間議員の改革はノーサンキュー
乗っかってる議員は民意の付託受けてる自覚あんのか?
577 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:00:16.90 ID:RhF7pgK70
>>529 工事費がとんでもない、じゃなくて儲からないってちゃんと書けアホ
なにが知ってるから本当だ。
お前は施工前と施工後の景観や便益考えたこと無いだろ。
数十年間で明らかに住む人や通行人に利益になる。
当然数年の近視眼的見方じゃ金の無駄遣いだが。
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:00:21.46 ID:YLZ7BoYa0
>>549 それを見越して共同溝化するっていうんならまだ納得するのにな
個別に埋めるとか馬鹿の極みだよw
579 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:00:31.74 ID:FJkrUZtB0
下水力発電が可能だったらなー
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:01:04.04 ID:QG7f3P/l0
ここのスレでは
工事屋経験者か現役の連中が反対
素人が賛成の流れのようだ
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:01:17.12 ID:ZCDtD3f60
確かに便利になるけど、コストも段違いになるぞ?
架空線と埋設線じゃ手間が全然違うし、今埋まってるほかのモノとの兼ね合いもある。
その金どこから出るんだ?
電力会社が客に支払い押しつけずに全部出すなら賛成するけどなw
地中の水道管の水漏れで6万ぐらいだったから光ファイバー工事の9800円が6万ぐらいになるのかな
584 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:01:34.28 ID:BYoS98l/0
震災時の復旧がガス並みになるのか
585 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:01:34.97 ID:UEV3X6QQ0
自民信者はミンスがこんなこと言ったら、財源は?と言うだろ?
>>553 電波で電気を送る事は理論上はできますが、(Suica等のICカードはそれで動いている)
意図しない電気回路にまで入り込むので対策が大変な事になります。
587 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:01:56.97 ID:nk45pv3b0
>>573 いや、どう見ても個別に掘っている
近所で、ガス管の交換工事
その一ヶ月後に水道管の工事。
同じ場所をその都度掘って、またアスファルト引き直しているのを実際に何度も見ている。
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:01:57.18 ID:P15kk66Z0
何十年も電柱で大した問題になってないから、別に地中にする必要なくね?
まぁ凧上げには邪魔だけど
589 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:02:10.84 ID:oBqyfjdA0
小池百合子みたいなセンスのある政治家がもっといればな
単なる新たな公共事業のタネだろ
沖電線の株でえらい目にあっ
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:02:35.63 ID:YLZ7BoYa0
>>581 あと震災経験者なw
電気まで復旧に数ヶ月とかなったら洒落にならん
593 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:02:44.87 ID:wQ4eDcGIO
電柱や電線如きで景観の何が変わるんだ?て思う奴がいるかもしれんが、実際、電線がなくなると景観は凄まじく変わる
電柱や電線はないほうが景観は間違いなくいい
マジで見違える
ただ、その「景観」の為に莫大な税金をかけるほどの価値があるかねぇ
電線地中化の前にやるべきことがあるんじゃないかねぇ
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:02:52.62 ID:1K/vzF3l0
頑張れ街の仲間たちから電柱村八分にされるのか
>>575 地震の場合はどっちも変わらないだと???
阪神大震災と東日本大震災の現場に行ってから言えよ。
地中化なら助かっただろう電線なんぼでもあるわ
復旧する前に断線しない方が大切だろうが。
で、感電した人間より、火災だな。
データ無いから無理だろう
>>575 ライフラインの中で復旧が最も早いといわれているのが電気だもんな。
そのメリットを減殺するようなら、とてもお勧めできないな、地中化。
597 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:03:42.44 ID:QG7f3P/l0
>>577 見た目が良けりゃどうでもいいバカの相手なんぞしらんわ
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:03:44.70 ID:P15kk66Z0
首都高なんとかした方がまだマシでは。。
599 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:03:47.60 ID:YLZ7BoYa0
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:03:48.93 ID:3WMd+oCz0
>>1 また地震の少ない外国を参考にしてからに・・・
いいけど地方からやれよ。東京が済んだらすっとぼけるに決まってる
602 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:03:57.62 ID:Pw+Bw50K0
ちなみに、共同溝・CABあたりは費用負担の押し付け合いで
行政・電力・NTT・有線・JCOMあたりで
地獄デスマッチが始まるのが通例
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:04:10.91 ID:UwDHt2qS0
土建利権
604 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:04:27.42 ID:0l6fz7NC0
まぁ新規の電柱をなくすのは割と賛成
日本古来の景観に電柱は合わない
それと電柱は地震のような横の力には弱いから地震大国の日本にも合わないしな
郊外の新興住宅地はいいが
新宿とかすでにごちゃついてるところは
電柱と電線のが好きだな
しかし、利権利権って、朝日新聞みたいな奴らばかりだな、ここ
607 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:05:19.51 ID:5m85726oO
>>540 切断された後の事を考えろ。
復旧の早さが違いすぎる。
あと、配電線路にもちゃんと開閉器やヒューズが備わっているぞ。
608 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:05:30.14 ID:RhF7pgK70
>>581 いやいや、糞も儲からない(下手すりゃ大赤字)の現役工事経験者というか
現役だが、賛成だぞ。
工事前後の景観を先入観無しに眺めりゃ誰でも分かる。
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:05:44.30 ID:B1ep0l5v0
>>592 地下に埋めても埋めなくても
電力自由化で間違いなく停電復旧にかかる時間は伸びていく
ドイツの田舎街なら1か月で復旧したら早い方だ
そこは気にしても仕方ない
>>592 非常時って日本中から高所作業車が集まってくるからな。
あれは心強かった。
ケースバイケースだと思う
612 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:06:08.67 ID:Pw+Bw50K0
無駄な事と増税しか出来ない移民党
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:06:53.37 ID:oBqyfjdA0
>>601 地方なんて人口減少で消滅するんだからいらないだろ
スマートシティ目指せよ
615 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:07:23.40 ID:nk45pv3b0
>>595 新潟の地震と東日本大震災の地震の直後見てきましたが
地割れだらけで地中化だったらそこら中切断ですよ
広範囲で水脈すら大幅に変わったのに地面が安定していると思っていたの?
こういうのは震災がおきた後に
街割りごと作り直すときに適宜やったらいいんじゃないの
>>597 見た目だけのバカだと??
B/Cの話してるだろうが。
ちゃんと便益の面から反論しろや。
勝手なことするな
殺すぞ
公共事業増えてウハウハ程度にしか考えてないんだろうなあw
623 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:08:13.78 ID:YLZ7BoYa0
>>609 電力自由化したらそうなるのかよw
最悪だな
電力なしで1ヶ月とか住めねーよw
624 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:08:22.73 ID:P15kk66Z0
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:08:23.65 ID:0qZ7BZtGI
結局、俺らの金で無駄なことやるんだよなあ
そうなるなら集合住宅や賃貸のほうが得だな一軒家なんて割に合わない
627 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:08:42.30 ID:wQ4eDcGIO
震災ガーとか言ってる奴がいるけど、しっかりお金をかければ地中化したほうが余程震災に対して強くなるよ
628 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:08:51.06 ID:5m85726oO
>>581 反対してるのは素人というよりはド素人&土人にしか見えない。
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:08:53.44 ID:gYBsdfZw0
電柱マニアの人かわいそす・・・
>>604 でも、基本的に鉄筋コンクリートの柱がワイヤーでつながっているだけだから、
一般的には普通の構造物より強いと思うが。
普通の建物(少なくても住宅は)、木の柱と梁で、屋根や壁や床を支えてるわけで、
支える対象が多いのに強度は低いわけで。
今、電線埋設地域に住んでるけど、現実にはまったく困ったことないけどなぁ。
むしろ以前住んでた電柱地帯の方が、地上にあるが故のトラブルで停電に見舞われたよ。
それに狭い歩道上に点々と電柱ある場所なんて、危なくない?
632 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:09:57.93 ID:Q/0sTYvr0
>>581 震災経験者は反対
震災は他人事な連中は賛成
633 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:10:03.54 ID:QG7f3P/l0
>621
自由化になって送電網とかの新規参入が出来ないと言うのもありそうだな
>>619 費用便益費というほどの話もしてないと思うが…
景観に資する効果にしろ具体的な数字にしないとだめだよ
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:10:51.59 ID:P15kk66Z0
>>631 マジかw
どんな田舎に住んでるんだよw
停電なんて全くないぞ。
636 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:10:58.11 ID:YLZ7BoYa0
>>627 ソースよく読めよ
共同溝とか金を掛けずに個別埋設って言ってるんだぞw
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:11:12.40 ID:QG7f3P/l0
>631
計画的に出来る道路幅が確保されてる場合は問題ないよ
638 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:11:13.91 ID:xxfir0pe0
電気でも水でも トラブルのたびにいちいち地中から掘り起こすのは面倒だしな
>>616 元の地盤がいい住宅地なんか滅多に無いからなあ。
大体田んぼを埋め立ててるから液状化で凄い事になる。
こんなことすっから
電気料金値上げの口実になるんだよ
クソ議員が
どうせ利権がらみだろ?
土木工事利権議員の祭りじゃねぁか
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:11:33.50 ID:UEV3X6QQ0
おまえら引きこもりの癖に景観がよくなる〜とかアフォか
>>631 歩道が確保できないようなところは
地中化したほうがいいだろうな
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:12:00.69 ID:nk45pv3b0
まあ、観光地と、都心部だけにしておけ。
阪神大震災クラスの直下型地震だと、どう転がるか解らんな・・・
電柱が折り重なって道路を塞ぐことはなくなるとは思うが
派手に崩れてガス水道電気がマゼマゼ・・・とか考えたくない
共同溝ならわかるけど埋設とかアホか
これは賛成だな。風で電線切れる心配なくなる。
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:12:21.83 ID:ZCDtD3f60
電柱は、地味に道路を狭くし通りにくくしてる主要因でもあるから、無い方がいい。
そしていっそのこと、地中に埋まってるガスや水道や電気や下水やNTTなどを一つに束ねて通す
地下道みたいなのがあればいいのにとも思う。
景観も良くなるし利便性も増すし、何より道路を年中掘り返す必要もなくなる。
ま、下水は有毒ガスが発生したりの問題があるから、別にしないと駄目か。
問題は、それ作るためには今ある物を全部潰して作り直す必要があるって事だな。
シムシティで同じ事やってみな?
一気に予算無くなって破綻するからw
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:12:25.03 ID:79SiF7hj0
見慣れた景観を逆破壊するんだな
>>602 をいをい、CAB溝は平成7年で新規は廃止なんだが
(金がかかりすぎ)
>>616 地割れは埋め立て、盛土地帯が主ですね。
あと砂質土の液状化危険地域は当然地中化は駄目。
で、地割れはほんとに特殊な例で、東日本大震災や阪神大震災でも
殆ど無かったですね。
港湾の埋め立て地域がほとんどかな。
あとは山岳部の地滑り地帯ね。
都市部はかなり稀ですから、地中化でいいですよ。
651 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:12:34.07 ID:YLZ7BoYa0
>>631 いまどき停電とかどんな田舎住んでるんだよw
ここ20年くらい瞬電すらしたことないわ
>>615 基本的に、街路灯(電灯)が電柱と同じぐらいの本数立つからな。
標識や信号も、今は電柱にくっついているやつもあるが、必ず別に立てることになる。
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:12:59.71 ID:ascYVCqU0
費用対効果、これに尽きる。
かかる費用の膨大さに釣り合うだけのメリット説明してみろよ。
税金で養われている国会議員が国民の金だと思って好き勝手言うなwww
もうちょっとメリット・デメリット考えてからしろよ
電柱は邪魔だけど、色々低コストだろ
地中に埋め取ると何かある度に地面掘り起こして面倒臭いぞ
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:13:11.20 ID:x4wWLsZg0
蜘蛛の巣みたいな電線は景観上最悪だからな
よく今まで放ったらかしにしてたよなあ
656 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:13:12.58 ID:fOAQ1va00
アホの極み
>>627 だからその金はどこから持ってくるんだよ
特定の業者しか儲からない
659 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:13:51.79 ID:UwDHt2qS0
阪神大震災の時に埋設電線復旧に1年かかってる
仮設電柱は一週間で立ってたが
地下は地震に弱い
毎回穴掘り返さなかやいけないから工事目当てだろ
電柱なら高所車ですぐ終わる
電柱倒れるレベルの地震なら建物全部倒壊してるから問題ないし
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:14:05.95 ID:CdrIFVTP0
.
クールビズ===マフィアスタイルw
アホやろ、トンキンw
.
662 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:14:08.60 ID:nk45pv3b0
>>642 歩道が確保できないようなところは、電柱は唯一の避難所だぞ。
車が来た時、電柱がないと身を隠せない。
原発事故の発端が鉄塔の倒壊だからなw
あれが倒れさえしなければ今も平和だったのに・・・
電線をカナフレックスででも覆って地中に埋めろよ
664 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:14:16.07 ID:P15kk66Z0
>>652 そうなんよなー
電柱は街灯の柱を兼ねてるからなぁ
665 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:14:20.92 ID:Y1P89/sw0
国の体裁だけ整えても貧困層を増やしてみてみぬふりの小池
だから女の政治家とか使えねえんだよ
賛成派はサマータイム賛成派と同じく欧米に恥ずかしいみたいな論理しかない
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:14:37.63 ID:1kPlm4Fyi
アホみたいに土建屋の兄ちゃんがユンボで線引っ掛けて死にまくるのが目に浮かぶ
668 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:14:43.42 ID:HhqeUbmz0
まぁ京都とか萩・津和野とかでは地中に埋めて欲しいとは思う。
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:14:45.57 ID:JPsxUnzs0
原発利権が危ういから新しい利権か
>>609 なぜ電力自由化で復旧まで時間がかかるのか?
問題点はどこなのか?
ここまで書いてこそ、このレスは意味がある。
君の回答は40点というところだなw
671 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:14:59.25 ID:RDdfyL8hi
電柱なかったら暴走した車止める係りが少なくなんじゃん
とりあえず景観のためより
道幅確保で必要な場所からやるべきだと思う
東京郊外だと住宅地を貫く古い地方道とかそういうところは多い
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:15:28.72 ID:QG7f3P/l0
>663
鉄塔クラスの高圧を地面に入れる場合はトンネル工事位の工事になるよ
>>663 福島第一原発には地中埋設の送電線も別にあったが、それも原因不明で使えなかったんだけどな。
そして送電線で仮復旧している。
675 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:15:44.87 ID:otzTEwou0
うろ覚えだけど東日本大震災の時
電気は1日ぐらいだったかな
水道やガスの復旧は1週間ぐらいだった気がする
なるほど、オリンピック対策か
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:16:05.78 ID:B1ep0l5v0
>>623 電力利権を打倒するためだから仕方ない
慣れれば何とでもなる
678 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:16:09.80 ID:bEDjGqWC0
電柱なくすより先にやるべきことあるだろうと
老朽インフラどうするんだと
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:16:12.29 ID:wA59auxB0
昔実家の近くの商店街の道路が洒落たタイル作りに。と思ったらたちまちガス、水道工事、終わってもタイルにしないであちこち醜い虫食いに。結局三年ほどで元の普通の道路に。あれは何だったのだろう。
680 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:16:34.18 ID:R+spCOWm0
のぞき見されないし、
見通しよくなるし、
なんで反対してるのかわからないわ
681 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:16:40.20 ID:P15kk66Z0
>>675 電線は地上に適当に這わせても繋がるからな。
地中化した場合も復旧は地上だろうw
地中電線の永久メンテ利権か、高く売れそうだね
そのうちこの財源に、景観維持税とか創設されるんだろうな
大自民党万歳ですなー(諦観)
683 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:16:56.03 ID:1gxRfnHE0
>>1 夏にはクールビズだ省エネだと連呼しながら、
冬には大規模クリスマスイルミネーションに嬉々としてた女か。
684 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:16:59.83 ID:C5Eiwan40
地震で断線って
アンチのおまえらアホか
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:17:00.81 ID:Qypbpk2Q0
日本の風土には合わないと思うんだけど
>>650 新潟地震の時は街のど真ん中でも液状化していたし、都内や大阪だってどうなるか分かったもんじゃないと思うが…
どうせコンクリの建物でも30年ぐらいで壊すのに普通の街に景観とか意味ないけどな
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:17:23.09 ID:RhF7pgK70
>>659 仮設引き合いに出してどうするんだ??
むしろ災害に対する備えを強化するために一気に埋設にな。
考えたらわかるだろ。
690 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:17:26.79 ID:lIj+BFniO
これは無理だろう・・・
無茶しながってw
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:17:30.27 ID:wQ4eDcGIO
>>657 お前、馬鹿だろ
公共物の耐震性ということを考えるなら、金の話は無意味だ
そんなことも分からんか?
電線地中化(共同溝)は確かに金がかかる
ただ、地表に電柱を立てとくよりも地震に強い
それなら金の話をしてる場合じゃないだろう
692 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:17:39.45 ID:x4wWLsZg0
狭い車道におっ立ってる電柱ってマジで邪魔
対向車や歩行者が来ると止まって待またんといけん
時間的損失だわ
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:17:40.65 ID:nk45pv3b0
>>680 市街地では、電柱無くしても街路灯を立てるので、見通しなんて変わらんよw
694 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:17:40.73 ID:QG7f3P/l0
電柱幅が困るような道で地中化したら離隔だけで相当深く掘る事になるんで
当分通行止めとか違う問題がでるんだよな
>>674 まじかよ初めて知ったわ
原因不明ってことはいい加減な管理してたんだろうな
東電くそだわ
>>695 地下は事故があったときに原因究明に時間がかかるいい例だよ。
まあ地下や地上においてあるの発電機や配電盤も水没したんだし、
地下が弱い一例だと思えばいい。
697 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:19:17.44 ID:t8Wd+drD0
地中に埋めると地震で不通になった時の復旧が死ぬほど遅れるわ、どうにかしろよこのアホ議員
だいたい誰も困ってない事に何千億も税金使うんじゃねーよゴミが
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:19:24.04 ID:LsvXk5+U0
>>674 そう
作業用の電源は3日で立った仮設電柱でひいてるしね
311以前から災害時は電源車つかう方向で福井の関電ではやってて今全国それ取り入れてるから埋設も電柱も関係ないし
無駄な道路工事で穴掘りして税金泥棒したい権利件だろw
人に強いキリッとか言ってるのただの無能なネトサポだろw
699 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:19:28.48 ID:YLZ7BoYa0
>>677 俺、パソコン動かないと全く仕事にならんw
電気復旧までどっかに疎開するようだな
洪水しやすい場所はどうなんだろうね?
702 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:20:03.50 ID:B1ep0l5v0
>>670 現在の日本の停電復旧が世界的に見て異常に早いのは
・総括原価方式でジャブジャブなので、異常なコストをかけて送電網を網の目状にはり、幹線が切れてもスイッチの切り替えだけで迂回送電することができる
・総括原価方式でジャブジャブなので、異常なコストをかけて24時間365日一定数の電設屋を交代で常駐させている
どちらも自由競争になれば当然切られるべき無駄遣いだ
703 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:20:04.02 ID:CAg8AKZM0
地震国で何考えてんだか。やめとけ。金かかるだけで良いことないだろ。
電線のある風景、好きなんだけどなぁ
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:20:13.94 ID:EqBez70C0
電柱が倒れたら危険だから、いいなこれ
歩行者にもメリットあるよな
>>686 新潟の地質は知らないが、当然対策されているだろう。
ここの電線地中化とは別の話だが
東京五輪はやるべきじゃなかったかもな
政府が増税に躍起になるのも五輪の予算を捻出したいせいだろう
原発の収束の目途もたたない今の日本でとにかく国民に金を取り立てるだけの政府の思惑に国民が殺されていく
どうせまた首都圏だけでしょ?
709 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:20:35.31 ID:nk45pv3b0
小池百合子って、蓮舫に菅直人のエコ意識植えつけたような女だなw
エコカンハウス (菅直人の自宅)
エコだハウス (小池百合子の自宅)
>>678 同じ事が気になってた
高度経済成長期に敷いたインフラが軒並み老朽化で限界に来てて
その補修や修繕にアホほど金と人手が要るって話だったのに
なんで今、新しい公共事業ネタが必要なんだろう
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:20:51.11 ID:5m85726oO
ID:wQ4eDcGIOに災害復旧訓練をさせたいな。
架空配電線路復旧と地中配電線路復旧の両パターンで。
712 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:21:27.39 ID:ascYVCqU0
ちなみに共同溝でも直埋設でも,道路下とかは車の通行でケーブルが
蠕動運動みたいに引っ張られて切断する危険性があるから,それなりの
頻度で点検し,やばい場合はテンション掛けて引っ張るとかしなきゃいけない。
一律実施の賛成派はそのコスト増も考えてからもの言えよな。
713 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:21:28.64 ID:P15kk66Z0
東京五輪対策なら、
・首都高地中化
・皇居移転(京都へ)&江戸城再建
の方がヨロシイ
714 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:21:45.93 ID:f44agKRU0
送電自由化絶対阻止ってか
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:22:09.75 ID:5rB4u0zs0
国の借金いくら増やせば気が済むんだ
それに電柱が無くなったら狭い道でも自動車が暴走運転するだけだろ
こないだ自転車いじめしてこんどは歩行者いじめか
老朽化したインフラ整備より電線という見目を気にするなんて
韓国みたいじゃないかw
717 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:22:34.50 ID:Lk5Hw7eVO
水没した時、停電になるリスクが高い。
718 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:22:44.59 ID:HrXNN+t+0
地震のたびに断線するんじゃね?
自民党は馬鹿か。
ただでさえ土建の人足が足りないってのに、何やってるんだ?
今の人手の数で間に合う仕事をコンスタントに供給すりゃいいんだよ。
地デジに家電エコポイントを重ねた結果、家電業界が総崩れ起こしたのと同じ事を
やるつもりか?数年前の事をもう忘れたのか?
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:23:14.64 ID:7eGs4HCN0
>>714 地中化しても基礎的なインフラは公共のものという考えだから
自由化に大した影響は無いよ
721 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:23:21.30 ID:zHCLc70m0
というか日本は、この程度の都市計画さえ今まで何でやってなかったの?
最低レベルの後進国だって、この程度の事はやってるんじゃないの。
本当に日本の都市は無計画で醜いし非効率だよね。
722 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:23:24.24 ID:wQ4eDcGIO
>>711 馬鹿が
俺はそれ関係の仕事してるわ
その立場から言ってるんだよ
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:23:36.78 ID:5A91VDiy0
>>644 その阪神淡路大震災で、電気復旧までに1週間ぐらい
水道ガスは復旧までに3ヶ月ぐらいか、それ以上かかった
724 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:23:39.35 ID:YLZ7BoYa0
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:23:47.37 ID:uNNxHedV0
年度末のたびに掘って埋めてって出来るからな
さすがです自民党
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:23:55.83 ID:ZCDtD3f60
基本的なインフラは、全部国営でいいと思うんだけどな。
国営だと赤字になるから〜とか言ってるけど、全ての条件が同じじゃないんだから一定の
国庫負担は不可避だろうに。
そのために国民は税金払ってるんだし。
そもそも、国営にしたら赤字になって民営化したら黒字になる理由って何?
税金で全ての設備投資させて、それを二束三文で権力者に売り飛ばすのが、政府の言う
「民営化」なんだけど、民営化によって淘汰され国営インフラの恩恵を受けられなくなった
納税者って詐欺に遭ったようなモンだな。
全てはグルになって利益独占するための茶番。
そして挙げ句の果てには「自由化したら地獄だ〜」とかデマ吹聴するアホが湧いてくる始末。
727 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:23:58.27 ID:x4wWLsZg0
地中化100%目指すべきやな
日本家屋が古くから建ち並ぶ観光地なんかでも電線一つで台無しだ
空も広いほうが良いしな
728 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:24:25.63 ID:cR0fnPKYI
>>2 アホです。アホアホです。
やるなら水害が無く交通量が多いエリア限定にするべき。
でなきゃ2年前にハリケーン サンディが来た後のニューヨークみたいになる。
水没する度何千億円も被害出されたらかなわない。
729 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:24:26.73 ID:nk45pv3b0
ちなみに、東京都心部の山手線内側でさえ国道沿い以外の道路の電線は、ほとんど地中化されていない。
虎ノ門、赤坂、六本木でさえもだ。
730 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:24:31.50 ID:Rn/debPC0
BBAはすっこんでろ。
>>710 東京都は税収凄いからオリンピック口実にガンガン工事する予定
他はどうするんだろうな
人でも金もないからメンテナンスも出来ずに荒廃していくだけかもしれん
732 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:24:41.06 ID:YLZ7BoYa0
京都とか各地の世界遺産のとこならまだ解るが
メンテもしにくい災害でもあったら復旧に時間かかる
埋設式とか金かけて不測の事態に弱くするとか馬鹿だろ
はい無理
島根でやったら、100m掘る毎に遺跡がでてきて2ヶ月工事が止まるな
ホームドアが先だろ。何年かかってんだよ
DQN「俺たちの命守ってくれる小池△!!」
>>721 このレベルの話でこのざまだよ。
自分のファッションは気にするくせに、とうぜん金は掛けるが、街の景観はどうでもいいらしい。
韓国面に墜ちてると言われても仕方ない。
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:25:47.25 ID:5m85726oO
740 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:26:02.82 ID:NT7KcJuC0
直す度に地面掘り起こすの?
741 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:26:30.25 ID:bFjGHIhi0
単に、土の中に埋めるってイメージしてるバカ大杉www
ライフラインだけの地下都市網があるイメージで
埋めるつより、地下の共同トンネルの中に電線網があるつのが
都会の場合の電線地中化
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:26:34.17 ID:nk45pv3b0
>民間人でつくる 「無電柱化民間プロジェクト」
また、蓮舫なみのその場での思いつきでwww
無くすまでは良いから、電話と電力と狭い道に交互に電柱立てているの統合して1本にしてくれ
狭い道がより狭くなって使いにくい
744 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:26:37.42 ID:ascYVCqU0
>>691 馬鹿は誰か良く考えろよ
災害は起きる起きないの二元論じゃないぞ?
745 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:26:58.11 ID:NlPqC4gT0
少なくとも景観が悪いから、とかいう見栄だけを気にするのではなくて、原発の収束に全力を投じてくれないか? 自民党と安部よ
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:27:16.81 ID:zHCLc70m0
メンテナンス性が悪いとか言うけど、土中に埋めるんじゃなくて、側溝に通せばいいだけでしょ。
日本って、その程度のこともできないの?
なんつうか、日本って未開?発展途上国だってこの程度やってるでしょ。
748 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:27:17.94 ID:YLZ7BoYa0
749 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:27:18.52 ID:82+iNRyh0
いや、これは必要だろ。
日本に帰る度に、なんともダサイ国に思えて恥ずかしくなる。
750 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:27:25.13 ID:qILaNJV50
東電うはうは
補助金がっぽ工事独り占め
議員うはうは
献金がっぽ
官僚うはうは
工事入札業者から裏金がっぽ
こりゃいくら税金せしめてもたりませんわ
>>702 送電網は自由競争にはならないんじゃ?
自由競争にするメリットがどこにあるのか問いたい
まぁまずはボロボロの首都高のほうからお願いします
よけいなことは時間と金が余ったらでいい
753 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:27:42.25 ID:GGpNA1V70
電線地中化の工事は、電線共同溝工事といって、単純に電線などを敷設すればいいのではなく、
既設されているガス管や上下水道の移動や再整備が必要になるため、かなり大掛かりな工事になる。
しかも電気電話、ガス、上下水道とすべてインフラなのでとめるわけにもいかず、
かといって道路工事のために主要道路を昼間、通行禁止にするわけにもいかないので、工事ができるのは夜間となることが多い。
しかも新設した電話、電気の切り替えには道路に面する一軒一軒の了解が必要とあって、膨大な手間と時間がかかる。
754 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:27:50.01 ID:wQ4eDcGIO
>>732 俺はひたすら地中化に賛成してるわけじゃないんだよ
あくまで共同溝であることを前提条件に賛成してる
だから俺は共同溝であることを前提にレスしてるだろうが
これだから馬鹿は困る
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:27:51.85 ID:QG7f3P/l0
共同溝にしたら天文学的な金がかかるから管路方式にしたんだろ
それも最初から地中化で計画し場所なら問題ないけど
後からやると弊害のほうが多いから反対してる
共同溝にするなら100年計画くらいじゃ無いと無理だもん
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:27:51.94 ID:x4wWLsZg0
先進国の中でも電線地中化がダントツで進んでないのは日本だからな
せめておフランスレベルにまで上げてくれ
>>749 別に無理に帰ってこなくてもいいんですよ
758 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:28:09.76 ID:TOSZ4DGU0
水害の時は人が何人も浮かぶよ。さすが机上の空論の王者、官僚様の考えそうなことだよ
byプロ
759 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:28:15.21 ID:nk45pv3b0
760 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:28:16.93 ID:P15kk66Z0
そもそも景観言うなら田舎に住めよwww
761 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:28:20.94 ID:nv+yobef0
まだ電柱なんてあるんや?
(・∀・;)損失率はどうなんだろ
>>630 現代だと半分出来たものを嵌める壁一体型の2x4(枠組壁工法)とか
ミサワみたいな木質パネル工法とかが流行ってるじゃない
旧来住宅の在来工法自体も柱単体として支えてるわけじゃなく
筋交いとかの斜め部材を一体としてそれを何組も一組の住宅に組み込んで面として支えているわけ
電柱のただ棒を建てたものとはかなり違うと思うよ
無駄に税金使うなよ
どうせ公共投資で身内に金流したいだけだろう
>>721 国道の下は地中電線だらけ
景観で経済的な利益が得られると計算した人たちはインフラに金払ってとっくに地中化済み
コストとメリット、デメリットを考えてやる事はとっくにやっている
その上で、今やっていない場所はそれなりの理由があるんだよ
767 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:29:42.32 ID:YLZ7BoYa0
>>754 利権大好きな政治家ですら却下するほど掛かる金は誰が払うんだ?w
相変わらずのクソ自民だな、きったない土建体質
こんなもん全国統一するようなものではない
> 電線の地中埋設を義務づける無電柱化基本法案(仮称)の
> 秋の臨時国会への提出を目指す考えを示した。
まあ、地中埋設自体は別に構わんが、費用増大に対する対策はどうなるのかね?
更なる税収増を目指すとなると、素直に賛成出来んが。
地震よりも、洪水、大雨
>>759 望遠で遠距離を切り抜くと、距離が縮まってゴチャゴチャした感じが撮れるよ
電柱の距離を見れば分かる
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:29:58.35 ID:JFbGtuB70
ロスあたりでも地中化してるのは市内のほんの一部じゃん。
あんま気にしすぎはいかんよ。
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:30:11.57 ID:wQ4eDcGIO
>>744 馬鹿はお前だよ
災害は起きる前提で話すんだよ
何が二元論(笑)だ
773 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:30:42.63 ID:jDQxqIW00
地震で断線しそう
774 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:30:53.59 ID:D9bMxo+c0
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:30:59.13 ID:B1ep0l5v0
>>751 もちろん電力利権を打倒するというメリットだ
既に電力自由化関連法案はいくつか通り
今秋にも提出される法案で大手電力の安定供給義務もなくなる見込みだ
>>771 気にしすぎる奴らは
コンプレックスが強くて外面をとにかく整えたいんだろう
>>746 金払えば地中化してもらえるよ
その程度のことくらい自分でやれよ
778 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:31:33.35 ID:ascYVCqU0
>>772 そのままお前に返すわw
可能性のある災害全部に全方位的に対策打ってたら
なんぼ金があっても足りんわ
779 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:31:40.85 ID:YLZ7BoYa0
>>759 細かく見ると一番ごちゃごちゃしてるの電話線だなw
780 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:32:17.42 ID:x4wWLsZg0
蜘蛛の巣電線見ると息苦しくなるからな、とっとと埋めちまいな
災害大国の日本で復旧に時間がかかるような構造はそもそも無理だな
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:32:43.63 ID:tcfEx/pB0
共同溝にすんのかな
電線より高い高さの神輿、山車が復活するかもね
783 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:33:01.62 ID:P15kk66Z0
自分の家の前に電柱あって景観悪いからって、自分で金出して地中化するか?
税金でやるってことはそれと同じだぞ?
金もかかるが時間もえらいかかるよな
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:33:21.41 ID:qILaNJV50
あからさまなばらまき
土建屋からの支持率、献金、性接待
急上昇だな
786 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:33:23.04 ID:XBkedZxA0
共同溝方式でも、管路方式でもありませんよ?
直接埋設方式ですよっと・・・
電線に雀が三羽埋まってた
どんどん要らん工事が増えるな。
電気代値上げで死ぬわ。
790 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:33:45.32 ID:QG7f3P/l0
>779
都市部だとNTT以外の通信線だけで4社くらいあるからね
電柱抜いて代わりに樹木を植えるなら分かるけどね
でもかなりお金かかるし全国の道路ひん剥いて穴掘るってことは相当お金かかるよな
>741
お台場近辺にある地下インフラ施設みたいなのを言ってるんだろうけど、柱建ててそこに電線通すのと
地下数階に及ぶ巨大で広大な施設を作って、そこの壁沿いに電線通すの、どっちが金かかると思う?
と言うか、維持や交換などのメンテ含めた手間と金に、どれぐらいの差が出ると思う?
そんなの超過密都市で税金がうなるほど入ってくる場所以外じゃ不可能だよ。
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:34:09.45 ID:wQ4eDcGIO
>>778 お前は本当に馬鹿だな
だから金が足りてないんだろうが
それとも何か?
災害は起きることが分かってるが一切対策を立てていない、それどころか対策の「た」の字すら議論に上がってないとでも?
誰が金払うの?そんな金、もう国に無いぞ。
796 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:34:20.28 ID:zHCLc70m0
というかさ、日本って都市計画とかまるで無いよね。
区画とかポンポン変わるし、恒久性ってものがないわけで、それじゃ埋設もできないわな。
埋設以前の問題だw。
で、国民は「馬鹿を言うなコストがかかるとか、無能を擁護してるし」。
まあ、行政も馬鹿なら、国民も馬鹿って言うことで。見込みなし?
ま、そもそも、この記事に対して酷いスレタイだから
レスが混乱するのも分かる。
そもそも、税とか、こういうものは検討するのはいいし、
その段階で省かれるものだからな。
最近は、検討して方針が変わると、意見が変わったとか言う記事が増えたが。
798 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:34:41.06 ID:hZgt+L970
台風とかで冠水したらどうするんだよ。
電線が水に浸かったら停電するんじゃないか?
賛成だわ。景観って大切。
昔住んでた町の大通りが電柱がかった。そこを駅まで歩いて毎朝通学するの気持ちよかったよ。
電柱ないと空が広いんだわ。
800 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:34:52.12 ID:RW6rHIZm0
ガス管や水道管の上ならブッチされる可能性あるな
USENが火病起こして大反対しそうな予感
再開発するときには地中化を義務化することに落ち着くんじゃね?
803 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:35:31.16 ID:oUW2W3mH0
街の仲間・電柱さんがいなくなったら誰がDQNを狩るっていうんだ
あれだけ財政ガー言って増税してるのにもっとまともな税金の使いかたしろよ
まぁしないんだろうけどな官僚政治だし
電線地中化の、デメリットのまとめ。
まず、電柱を無くし、大きな変圧器などを地上設置、電線や通信線は地中に埋めて
電柱付属の信号機や街灯などは、いちいち立直す。
× 電柱よりも、地上に置く変圧器の箱、立直した信号機などがずっと場所を取り、じゃま。
× 電柱撤去で、信号・街灯・防犯カメラ設置場所が減り、交通や防犯上で危険になった例あり。
× 地上の変圧器などは、豪雨などの水害に弱く、水位が近づくだけで停電させる。
冠水したら復旧まで相当かかる。
さらに、地上変圧器だと、事故にも弱くなりテロの的。車の突撃に対しては、圧倒的に電柱が頑強。
阪神大震災でも、倒れた電柱の大半は、周囲の建物の巻き添え。
≫ 車が変圧器に突っ込み1100軒停電
≫ 27日、神戸市の市道で乗用車が歩道上の変圧器に衝突し、なぎ倒した
≫ この事故で、付近の民家など最大で約1100軒が一時停電
基地局や通信ケーブル、防犯カメラ設置にも電柱が重要。
日本は戦後、電柱に信号や街灯をつけて治安と交通を急速改善、電柱により一流国になった。
>>786 > 共同溝方式でも、管路方式でもありませんよ?
> 直接埋設方式ですよっと・・・
ありゃ。
地中に電気が漏れて、効率の悪い北朝鮮式かw
807 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:35:46.21 ID:+a/fNrxk0
全部電気代に乗っかるな。
配電のためのコストだから、電力会社以外の新電力から買うときにも
上乗せされる。少しずつならいいと思うが、全面禁止などありえん。
808 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:35:47.52 ID:YLZ7BoYa0
>>790 よく考えたら電話屋とか有線とかにそんな金無いだろw
どうすんだろ?
日本が戦場になった時のための
インフラ整備だよ
さすがアベベ!
着々と軍事国家にしようとしてるな
電線地中化じゃなくて「無電柱化」だろ
ちゃんと無電柱化法案って言ってるんだからよく見ろ
地中埋設だけじゃなく裏配線や配線のカバーリングを駆使して
景観をよくするんだよ
国内を全面地中埋設とか言ってるやつは脳みそが腐ってんのか?
メリットもあるけどデメリットもはっきりしてるよな
一応小池議員宛にメールしておいたわ
812 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:36:23.62 ID:QG7f3P/l0
>796
権力者がコロコロ変わるから永遠の未完成都市になるんだろうね
都知事だけでも全然違う主張の人間がやってるだろ
813 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:36:24.77 ID:pRWkdAEN0
電柱一本倒れただけで消防や救急車が通行不能になるのは異常だよ
景観より防災のための地中化をやれと
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:36:55.15 ID:XTB/JQml0
無電柱化民間プロジェクト委員紹介
とか
専門家は一人も居なく訳分かって無いのばっか。
思いつきでしか出来ない議員は追放しろよ。
815 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:37:03.49 ID:HjIZxZ930
細い歩道とかにでっかい電柱があると結構危ないんだよな。
でもどうせやるなら邪魔な看板や旗も禁止して欲しい。
看板は地震の時危ないし旗は信号とか身を乗り出さないと見えない時がある。
816 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:37:22.39 ID:x4wWLsZg0
景観云々よりも歩道上に普通に立ってる電柱が邪魔で仕方ない
邪魔だから車道に出て避けるしか無い、とっとと取っ払えよ
スズメが怒ってます
818 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:37:37.43 ID:zHCLc70m0
> 777
> その程度のことくらい自分でやれよ
はあ?公共インフラの整備にに自分で金払うのか?
自分の家の前の道路を走っている電線に自費払って埋設してもらうのか?
色々おかしいだろw。
電線って、自分の敷地の話じゃないんだろ。
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:37:41.66 ID:ascYVCqU0
>>794 ニートかお前は,一回外でて働いてこい
だから費用対効果とプライオリティ考えて必要な箇所に必要な対策打てばいいんだよ。
なんで地震のプレートの分布とか無視して全国一律埋設なんだよ?
ってか財源の話が出てこないね
民主のときは財源財源って散々騒いだのに
つくづくこの国は土建屋と官僚の国家なんだなぁ
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:38:04.19 ID:wQ4eDcGIO
>>808 だからこのスレには絶対反対派がいるわけで
>>796 まあ、下手に都市をデザインすると、ブラジリアみたいな羽目になっちゃうからなw
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:38:17.38 ID:YLZ7BoYa0
>>813 それのために電気の復旧が数ヶ月遅れてもか?
824 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:38:20.81 ID:xVKj9qSRO
>>754 共同溝前提だと整備コストが高すぎるし、請け負える業者が限られる。
オリンピックと東北復興に人材が取られている現在、共同溝前提の方が事業進捗上、非現実的。
あと、君らプロは管理上の立場で地中化を主張しているが大衆も
>>1も景観改善が目的。
以上から、共同溝前提を君が望むのは自由だが、
>>1がそのはずってのは思い込み。
826 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:38:26.61 ID:P15kk66Z0
>>813 木が一本倒れただけでも通れないよ?
街路樹全部なくすかwww
827 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:38:41.14 ID:mAzAUGS8O
>>810 電線の地中埋設を義務づけるって書いてるじゃん
ここの人達は、数百年後も電柱が立ち並ぶ日本でありたいってことなのかな?
とりあえず皆も電線埋設地域に住んで見れば、電柱の無い良さがわかると思うよ。
電柱地中化で在日大喜び
電線撤去→産廃屋→海外
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:39:14.88 ID:QG7f3P/l0
>808
金の無いJcomとKオプともう一つなんか有ったような
一部の都市地域ならいいけど
全国的に地中化を賛成する人はどう考えてもアホか利権クズとしか考えられない
よほどの環境下でない限りまじ迷惑だろ
>>798 雨水排水機能を付けた高機能タイプです、ご安心あれw
>>810 こいつ無電柱化法案の意味知ってて書いてんの?腐る脳も無いのか?
834 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:39:38.89 ID:P15kk66Z0
>>818 え?w
公共インフラに金払ってる意識ないんだwww
お前ヤバいぞ。
地中埋設とかどう考えても地震国のすることじゃない
キチガイ
>>828 イギリスに住んでたけど
日本に戻ってきた時に趣があっていいもんだなと思ったよ
>>818 お前の景観どうのこうのなんてくだらないものの為に
電気代や税金あげられる方がたまらないだろう
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:40:23.48 ID:snyoThZz0
いまだに電柱あるとこに住んでるヤツいんの?
だっさw
839 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:40:26.43 ID:5m85726oO
いやこれはやるべきだろ。
電柱があるために無駄になっている路肩の面積は馬鹿にならない。
一方通行が双方向になる路地も出てくるだろう。
景観だって重要な国の資産だしな。
僕らの町のエースが減るのは寂しい事だが…
長期的に、少しずつ進めてほしい。
強制力を持たせるということは財政状況考えずに国庫から埋没工事のための財源をひねり出すということだけど?
小池と小池の地元である豊島区・練馬区民が私財投げ出してやれよ、日本全国の電柱地中埋没のためにw
842 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:40:45.76 ID:CZSpiOVg0
綺麗な日本・・・・汚い街並み・・・俺の答え・・・アフリカ以下
ひどすぎる汚い街並み・・・衛生的な綺麗な町なみ造ろう
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:40:51.65 ID:YLZ7BoYa0
>>821 どっちにしても法案化しても新規の道路なんて殆どないし
既存の道路なんて今更やりようがないもんなw
全国規模だと50年くらいじゃ終わらないだろうし、どうせ有耶無耶だな
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:41:08.46 ID:QZfBo9Xc0
費用は政治家のポケットマネーから出るの?
>>835 まあ、電柱方式の架線の方が、いざというときには復旧しやすいだろうな。
846 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:41:28.01 ID:x4wWLsZg0
街灯に信号機に電柱
一番要らんのは電柱だわ、地下化できるなら
さっさとやれ
847 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:41:31.41 ID:QG7f3P/l0
やり始めてから工事に文句言っても知らんぞww
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:41:49.36 ID:P15kk66Z0
>>840 電柱無くしても、その分街灯が必要になるんだが。。。
850 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:42:05.56 ID:ZCDtD3f60
東京や大阪みたいな、人口密度が外国じゃあり得ないような超過密都市には、電柱の撤去は必要かもな。
でも、人口密度が低くて交通量も少ない地方でこんなコトするのは、金の無駄遣い以外の何物でも無いよ。
851 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:42:09.96 ID:qILaNJV50
六本木でも表参道でも西麻布でも渋谷でも少し奥に入ればいっぱいあるけどさ
一体いくらかかんだよ道路壊して埋めて電柱取っ払って道路また作って
下水や水道ガスラインなんかも切ったり張ったりしないと無理でしょ
>>840 貧乏人から金巻き上げてまですることじゃないな
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:42:13.61 ID:YLZ7BoYa0
>>825 真ん中に置いといてセンターラインにするんじゃね?
854 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:42:20.90 ID:XBkedZxA0
日本は、都市計画しても、実現に時間かかるからなぁ。
名古屋みたいに空襲で焼けて、再開発での都市計画ならまだしも、
東京みたいに集中しすぎてたら、都市計画立てても実現はむずかしいだろうね?
首都高とかみてもつぎはぎだらけ。
中国みたいに強制できるなら話はかわるけどw
>>844 税金で補填するか、電気料金を5倍とかに上げて電気会社がするか・・どっちかだろうな
膨大な土地取得にかかる費用や工事代をどうするつもりなのやら
856 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:42:50.86 ID:wQ4eDcGIO
>>819 お前は信じられないほどの馬鹿だな
マジで大馬鹿だ
いつ誰が全国に一律で電線地中化することに賛成したんだよ?
あ?
少なくとも俺はしてないんだが?
俺が言ってるのは「共同溝なら電線地中化は有益。したほうがいい」ということだ
災害の対策云々は、馬鹿なお前が全ての災害に備えることは無理的なことを言い出したんだろうが
>>849 素直に賛成しかねるなぁw
電柱方式で、何が悪いんだろう?
858 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:43:28.36 ID:snyoThZz0
電柱はDQNの車にとどめをさすぐらいしか
役にたたない
859 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:43:39.65 ID:Xa1qJ7Jv0
どうせ街中だけのことだろw
田舎の電柱までだったら100年かかっても無理だろ
860 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:43:42.40 ID:SW2D7nChI
うわぁー、定期的なメンテナンスにも緊急の工事にも金かかるんだろうなー。
国主導じゃ維持管理は税金投入か?
861 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:43:56.85 ID:RW6rHIZm0
電柱屋はバッタバッタですわwwww
>>827 ねらーのネットリテラシーも落ちたもんだなあ
マスゴミソースを頭っから信じて疑わないなんて
国土交通省 無電柱化推進計画原案
www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/06/060414/01.pdf
863 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:44:36.59 ID:hZgt+L970
>>832 雨水排水なんて川が氾濫したり下水があふれたりしたら機能しないだろ。
そういうケースはどうするんだって言ってるんだよ。
>>854 東京なんて今更都市計画するくらいなら
田舎に新都心作って全部移転した方が早いだろうね
立ち退き一件させるだけでも権利云々で何年も粘られて相場の2、3倍払わされるしw
水道、電気、ガスの道路工事かぁ何年経っても工事中の場所が増えるんだろうな。
866 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:44:53.24 ID:waViC8TW0
結論「法制化するような話じゃない!」
小池百合子は政治家に向かない
しょせんニュースキャスターw
867 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:45:02.41 ID:3cx0Zflni
>>859 超田舎でも地方都市でも東京のど真ん中でも、一律地中化じゃねーの?
これだけの記事じゃ地中化する、しないの基準がさっぱり分からんが、義務付けるってんなら
ほとんど家が無いような土地でも地中化するつもりだろw
869 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:45:17.49 ID:P15kk66Z0
870 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:45:18.13 ID:QG7f3P/l0
電柱メーカは管路屋か地下設備に鞍替えしてるから全く困らんだろ
871 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:45:23.44 ID:zHCLc70m0
>>834 > 公共インフラに金払ってる意識ないんだwww
> お前ヤバいぞ。
やばいのはお前のオツムだろ?
> 金払えば地中化してもらえるよ
別途金を払えばって自分で言ってるじゃん。
>>837 > お前の景観どうのこうのなんてくだらないものの為に
> 電気代や税金あげられる方がたまらないだろう
いや、恒久的な都市計画がなくて、しょっちゅう区画が変わるなら、
なんども工事が行われるってことだよ。
余計金がかかるって事だ。
そのくらい分かると思うが。
872 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:45:27.33 ID:XBkedZxA0
R4に、架空線ではダメなんですか?言ってもらいたいw
873 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:45:48.20 ID:wQ4eDcGIO
>>824 だーかーらーさー、俺は共同溝なら賛成だが、それ以前にその金はもっと他に回すべきなんじゃないの?て言ってるじゃん
俺のID掘れよ
874 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:45:49.79 ID:pRWkdAEN0
首都圏直下型地震とか考えたら復旧より緊急車両を優先すべきだね
復旧なんてゆっくりすればいい そんなことより地獄絵図をどうにかしろと
875 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:45:54.53 ID:x4wWLsZg0
日本の道路って狭いよな、その上電線の地中化が他国より進んでないから
いっそう窮屈に感じる
876 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:45:56.41 ID:ascYVCqU0
>>856 >>1電線の地中埋設を義務づける無電柱化基本法案(仮称)
お前これに賛成なんだろ?
違ったんならすまんが,それもお前の文章力のなさと諦めてくれ
877 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:46:04.36 ID:HxreSdvYI
賛成。
あの見苦しい電線を何とかしろや。
878 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:46:08.28 ID:54mmB5KK0
電柱無くしたらみすぼらしい景観が目立って余計酷くなりそうだ
ガードマン足りないだろw
金より人員が集まらないぞ
賛成
台風とか地震で電柱が倒れたら、道ふさいで緊急車両も通れないし
停電の復旧もむずかしいし、災害大国日本に電柱いらない
災害時だけじゃなくて、普段でも電柱無い方が歩きやすいだろ
>>805で書いたのは、電線地中化の害。特に機器が水に弱い。
軒下配線だと、漏電火災、通信線盗聴、盗電などの危険は増す。
しかも、その点検も私有地内だと許可が必要。
軒下の配線だから、火災や倒壊に巻き込まれて停電する危険も増す。
あと、頑強な電柱そのものは、車の突撃や地震などには相当強い。
>>805の神戸の停電例のように、いま電柱にぶつかって止まる暴走車は次どこに激突?
電柱が倒れるような状況なら、周囲の建物も倒れてるし
電柱から独立させて立てた、街灯や信号機などが倒れてくれる。
882 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:46:31.48 ID:QG7f3P/l0
>864
電車の高架事業でもこれに一番金が掛かる
数キロあげただけで500億とかだもんな
883 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:46:43.00 ID:rdVI6ji0O
>>835 俺もそう思うよ
地震含め何かあった時の復旧に時間がかかるどころか復旧不可能さえある
884 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:46:58.38 ID:otzTEwou0
金が余ってるならこういうのもいいかもしれないが
金がなくて増税ラッシュの時に
金の使い道しか考えない、利権のことしか頭にない
小池百合子ならこんなもんか
885 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:46:59.77 ID:Fce2mxdz0
886 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:47:15.64 ID:xVKj9qSRO
>>846 やれるのでそのぶん予算=増税下さい、だと思う。
あと直埋めの可能性も結構あって、その場合は地震の断線時対応が大変。
欧州は埋設してると言われるが、そもそも欧州は地震が少ない。
そんなものは、モデルケースを広げて行くような形でゆっくりやれ。
そんな事ばかりにコストをつぎ込むな。
犬の便所を作ることも、忘れるなよ www
観光地を優先的にやってくれ
889 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:47:38.66 ID:9FQ8qViS0
890 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:47:46.30 ID:XTB/JQml0
自分の金じゃないから
やりたい放題だな
これじゃ幾ら増税しても足りないはずだ
892 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:48:04.93 ID:QG7f3P/l0
>881
そういうコストとかが一番金が掛かるんだよな
あの信号機もなんとかして欲しいなぁ
894 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:48:13.39 ID:snyoThZz0
オレの住んでるとこは
はるか昔から地中化されてるからな
電柱あるとこいくと
ああ田舎だなあと
そんな感じがするわ
>>876 ねらーのネットリテラシーもここまで落ちちゃったんだなあ
なんでお前は原案を見ないの?なんでそんな最低限のことも
調べずにそんな間違ったこと言ってんの?
>>874 電気・ガス・水道のインフラは高速で復旧させないと人が干上がるぞ
そっちのほうが地獄絵図になることも分からんのか
897 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:48:48.44 ID:+h65zZDf0
無電柱化ってのは電気も電話もインフラ全部なくすって意味じゃないだろうか
>>13 そのメリットでいいじゃんか。
仕事がないやつにナマポやっても、それこそメリットない。
900 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:49:21.29 ID:QG7f3P/l0
>893
信号機まで否定したらどうにもならんだろ
賛成
電厨 ウザすぎ!
902 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:49:33.11 ID:P15kk66Z0
903 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:49:36.21 ID:ZCDtD3f60
>862
概要わかった。ありがとう。
日本全国的には17%を目標。
基本4車線以上の主要幹線が通ってるような都市部のみの話。
政令指定都市の主要道路は57%無電柱化を目標とする。
って事。
でも、予算の話は非常に曖昧だなw
904 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:49:39.25 ID:Lk5Hw7eVO
>>880 逆に地中埋設にした場合、川が氾濫して冠水したら水が引くまで復旧不可能じゃね?
905 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:49:46.28 ID:wQ4eDcGIO
>>876 自分の読解力の無さを相手の文章力のせいにするのか
すげえな
見事なまでに朝鮮人のメンタルだわ
906 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:50:06.46 ID:2q0ET0dn0
遅いくらいだ
地中にすれば放電で消える電力がかなり減る
良いと思うよ。
田舎にまで工事が回ってくるとは思ってない。せめて都会だけでもスッキリして欲しい。
908 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:50:28.88 ID:oUW2W3mH0
>>862 それ読んだけど
埋設以外の方式でやるなんてどこにも書かれてないぞ
909 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:50:35.96 ID:x4zngNrV0
電柱を地中化したところで、日本の景観は綺麗にはなりませんよ。
なんせ、住宅がペラペラの掘っ立て小屋ばかりですからw
強制的に日本の住宅の質をあげさせるとかしない限り、
日本の景観は綺麗にはなりませんw
サイディング(笑)外国人の失笑のポイントです。
韓国人にも馬鹿にされてます(笑)
消費者ももうちょっと、美的感覚を身につけましょうよ。
サイディングを受け入れる消費者にも問題があります。
910 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:50:59.97 ID:A6g7tWRF0
すげー金掛かりそう
911 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:51:02.02 ID:nk45pv3b0
景観を考えるのなら、電柱より、ビルや家のデザインの統一だな。
屋根の色を統一するとか、そっちのほうがいままで手付かずだったのが不思議。
>>880 電柱より信号機や交通標識、街路灯の方が倒れやすいからそれも全部地中化しないとですね
913 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:51:12.09 ID:QWgffz1d0
>>885 都市部はな。
バスで1時間も揺られれば電信柱ばかりのニュータウンにたどり着くのが現実。
>>871 地中化すればいいじゃんっていう回答に対して無駄金だから
やりたきゃ自分でやれって言っただけで都市計画の話はしていない
あと、ついでに言っておくと地中化設備のおかげで費用が高すぎて都市計画変更なんてのも
ザラにある話なんだよ
915 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:51:38.52 ID:kzX/0Lyq0
916 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:51:57.24 ID:P15kk66Z0
景観言うなら日本家屋に補助金出すとか。
まったく日本っぽくない建物多すぎるだろw
地震のあるアメリカ西海岸や台湾などを含めて、中〜先進国では日本が圧倒的に電柱地中化率は低い
日本だけまったく諸外国と条件が違うとも思えないし、やっぱり街の景観に無頓着な国民性というのはあるな
>>908 ちゃんと読めよ
それとも日本語勉強し始めたばかりで読めないのか?
地中に埋設するのはかまわんが、その後再開発で街の区画変わるときに断線しまくるだろうなw
それはそれで面白そうだが、断線したら誰が責任取るんだ
大体どこに埋まってるか、絶対に分からなくなるぞ
電力自由化で送電業者が増えて好き勝手に電線埋めまくって、送電業者同士で断線させる事故も
起きるんじゃないだろうか
920 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:52:18.74 ID:RW6rHIZm0
>>900 1交差点に8本もある信号の柱を無くしたらスッキリするだろうなぁと思ってさ
921 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:53:17.22 ID:IOzMPFI/0
土木、建築業者が儲かるのね。
>>890 よくも畑違いの人間ばかり集めるもんだな
923 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:53:25.45 ID:QG7f3P/l0
>920
大きな交差点だと仕方無いだろ
庶民からいくら搾り取る気だよ
925 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:53:27.95 ID:qILaNJV50
仮に1兆かかるとして、そこから1億くすねても人件費があがりましたで 絶対ばれないよな。
オレに見積もりさせてくれ。みんな悪いようにしないから
>>902 まあ都市部のゴミゴミしてるところは田舎みたいなもんだから
928 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:53:44.70 ID:P15kk66Z0
電柱無くしたら、その分街灯の柱が必要だからなw
929 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:53:50.81 ID:3cx0Zflni
>>898 その発想はなかった
そこまで切り捨てたいかw
流石美しい国w
930 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:54:21.57 ID:oUW2W3mH0
>>918 読んだよ
共同溝にするか否かってことしか書かれてないじゃん
電柱を立ててるお陰で
大地震の時の災害復旧が早く出来たと聞いたことがあるけど
その辺どうなの?
一家に一台、原子力発電 でええやん ww
933 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:54:53.53 ID:D9bMxo+c0
電柱新設を禁止、政府・自民、景観・防災、地中化へ新法検討。
https://messe.nikkei.co.jp/ss/news/128095.html [ 2014年6月19日 / 日本経済新聞 朝刊 ]
政府・自民党は電線の地中化を促す新法を制定する検討に入った。
道路や住宅地を新たに整備する際、電力会社などに電柱の設置を認めず、電線を地中に埋めるよう求める。
既存の電柱も低コストの工法を普及させて地下に直接埋めるよう促す。2015年にも法案を提出し、20年の東京五輪を見据えて都市の景観や防災機能を改善する。
自民党が19日開く専門委員会で方針を示す。
同党は来年の通常国会に、地中化の基本方針を示した「無電柱化基本法(仮称)」を議員立法で提出する考えだ。
国土交通省も具体策の検討に入る。
政府・自民党案ではまず電柱の新設を規制する。
住宅建設などで電柱は年7万本のペースで増えている。道路管理者である国や自治体は電柱の新設を法令などで原則禁止し、電線は地下に埋める工事のみ認めるようにする。
まずは道路の新設や拡張工事、歩道の設置、住宅地の開発時に限って禁止する方向だ。
全国に約3500万本ある既存の電柱の電線地中化も促す。
都市の景観を改善して訪日観光客を増やす。地震などの災害時に倒壊した電柱が避難や物資輸送を妨げるリスクを抑える狙いもある。
課題は財源だ。地中化は道路の地下に管路を設けて収容する「電線共同溝方式」が主流だが、費用は1キロメートルあたり3億5千万円かかる。
このため政府・自民党は共同溝をつくらず低コストで電線を直接地下に埋める方式の普及に乗り出す。
国交省の試算では整備費が同8千万円と4分の1以下に下がるという。
ただそれでも電柱7万本分の電線を地中化した場合、国・地方に単純計算で2400億円規模の財源が必要になる。
電線地中化では変圧器や電線の工事で、電力会社にも1キロメートルあたり1億8千万円の負担が発生する。
国交省は公的負担の割合を増やすなど、企業の負担軽減策も検討する。
電柱を街中からなくす取り組みで日本は世界の都市に出遅れている。
ロンドンやパリの地中化率は100%で、ニューヨークも83%と高い。
>>919 コルゲートケーブルとかちょっとやそっとで断線しないケーブル使う
から大丈夫だよ
あと大地震時の断線率は地中化されてる所の方が遥かに低い
935 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:54:57.12 ID:5KovyPSq0
その前にやることあるだろ
936 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:55:22.07 ID:x4wWLsZg0
無電柱化が進んでる地域を通ると心穏やかになれる
937 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:55:24.84 ID:qILaNJV50
shine美しい国を目指すとは
こういことだったのか
ビフォーアフターの画像を見ると、サイディングの安っぽそうな家が建ち並んでる景観でも、
電線と電柱が無いと、なんとなくこざっぱりしてて見映えがしたよ。
939 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:56:10.29 ID:QG7f3P/l0
>934
小さな街でも道路全部の距離って凄いんだよ
あっという間に100キロとかの工事になるんだよな
>>916 純日本家屋保護のために国庫から金出すの?
そーいうのは奈良とか京都とか白川郷五箇山とか、限定地域だけの話にしてくれない?
景観がどうのっていうなら、いっそ自動車道路も一緒にできるぐらいの広さならメンテも楽なんじゃねーの
942 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:56:42.56 ID:2q0ET0dn0
日本中の電線を地中にすれば原発数基分の放電防止になる
早急にやるべき
943 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:56:43.08 ID:/Shh71Gx0
>>13 新しい公共事業。土建業者が潤う。
労働力不足は移民で賄う。
大多数の国民は、増税と治安の悪化などで苦しむ。
944 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:57:00.18 ID:zHCLc70m0
日本への批判だ!って感じると
脊髄反射的に反発して、行政の無能さを擁護する人が多いね。
いわゆる国士様、ですかw。
日本ほど支配しやすい国民はいないというがw、さもありなんですな。
これからはみんな貧乏人だらけでスラム街になるのに
電線地下に埋めてなにがどうなるんだ
犬が困るっての
>>862に乗っているのってとっくに実施している10年前くらいのガイドラインじゃねーか
小池が出すのは更に無駄金つかって地中化促進して更に法律で規制までするって話だぞ
道の真ん中に通して分配なら総距離も短くなるか。
949 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:57:38.34 ID:ZCDtD3f60
>931
地下設備は、破損して埋まったりしたら復旧にかなりの時間と金がかかる
電柱の電線は単純な分、メンテナンスは格段に楽。
単純なモノの方が、安くて丈夫で長持ちだったりするんだよ。
ただ、複雑なモノの方が便利な場合が多いけど。
>>931 そりゃ、掘り起こすよりは早いんじゃないか?
ただ、電柱よりも地震に強い構造にしておける可能性はあるかも。
カールコードにするとか www
>>930 全面地中化するなんてどこにも書いてないし裏配線や軒下配線にも言及してるだろ
地中化の効果が大きい場所を選定して地中化するし幹線沿い以外は地中化以外の方法
とるとはっきり書いてあるだろうが
日本語読めないなら読めないって言え
無理すんな
>>943 外国人の土木労働者をさらに大量に受け入れないとならないなw
街の働き者の働き場所を奪うな
>>938 家建てるときのパース?見たら凄く良いけど、完成したら電柱と何段ものケーブルだらけw
955 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:59:19.83 ID:P15kk66Z0
新宿の景観が良いとも思えないけどなw
956 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:59:27.26 ID:D9bMxo+c0
957 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:59:48.42 ID:wsTnzz/70
今まで1週間で復旧できてたのが、これからは数ヶ月かかるんだな
電気・ガス・水道なしで数ヶ月か
どうするんだいったい
ついでに送電電圧を300Vまで上げようぜ。
変圧器などの地上設備が小型化出来る。
プゲラw先進国で100Vって。貧乏クセぇ、という欧米どもの嘲笑も一蹴できる。
乾燥機もパワフルになる。
お金って、意味のあること(実利)に向けて使った方がいいよ。
960 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:00:01.41 ID:HzmrZKFwO
>>949 お前のその「災害時には埋設物はダメになるけど、地表に突き刺さってるだけの電柱は無傷」というあまりにもファンタジーな発想をどうにかしろよ
はっきり言って、馬鹿すぎる
オリンピックなんてくだらんもののせいで金の亡者が集まってくるな
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:00:25.70 ID:OpEkvH+n0
修理が大変になるな
963 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:00:32.72 ID:GKOstlNO0
>>1 町の仲間のエースになんてこと言うんだよ!
彼の活躍でどれだけの命が救われたと思ってるんだ
脱法ハーブ暴走車が蔓延した今の世の中だからこそ電柱くんの存在はことさら大事なんだよ!!!
964 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:00:46.72 ID:6QychLcN0
ガス管とか水道管工事でぶった切る未来が見えるな
>>951 だから法制化して強制力持たせるような話じゃネーよw
966 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:01:04.60 ID:yHh1Y8100
>951
軒下配線は強制出来ないから必ず問題になる
他人の家の為の電線がお前んちの壁に張り付くんだぞ
隣の家と仲が悪かったりしたらそれだけで工事中止になる
967 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:01:12.07 ID:XBkedZxA0
電柱って、電線だけじゃないんだよな?
電話線とか、光ケーブルもあるんだけど、通信系も地下に入れるんだよね?
無線系アンテナどこに設置するんだろ?w
監視カメラやITSとかNシステムとか電柱いらんのかな?
>>949 復旧に時間がかかっていたのはノウハウの問題が大きい
地中化がより普及すればどんどんこ慣れて早く安くできるようになるよ
969 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:01:52.57 ID:V3NiONRrO
>>960 あぼーんした際の復旧の早さの話なんだけど
970 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:01:54.95 ID:ILEpNcOi0
電柱の地中化をやったら道が広くなるからな
車にとっても歩行者にとっても視界が開けてより安全だ
>>960 埋設物よりも電柱立て直して復旧の方が遥かに早いって
阪神、新潟、東日本の地震で結果が出ているのに
あの地震はファンタジーだったのか
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:02:10.88 ID:UH86nekR0
新規開発の住宅地からで、良いと思うけど?
電力なりみかかなり、財産権の侵害・・・料金へ乗っける為か?w
>>959 だよな
借金だらけのくせになに考えてんだか
974 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:02:43.67 ID:89HpYcwz0
自民党は金を使うことばっかり考えているなw
本当は消費税取らなくても金が有り余ってんだろ。
おいおい、東京様のために消費税払ってるんちゃうぞ
盲目誘導プレートを黄色にした場合の罰則
自転車は車道通行が当たり前であるなら、自転車専用道路が無い場所での
・必要以上に広い歩道敷設への罰則
・街路樹の削除と自転車専用道路の敷設
これもやってくれ
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:03:31.37 ID:nBKd1x6X0
オリンピックの為かな
978 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:03:40.15 ID:wQ4eDcGIO
>>966 お前、水道管やガス管がどれだけ民地に埋設されてるか知らないだろ
979 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:03:51.53 ID:UztuW7340
やっとかよ・・・30年前から島田荘司が提唱してただろ
980 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:04:27.68 ID:zHCLc70m0
>>967 さあ?
じゃ、その程度も考えることもできないなら、電線地中化している外国はどうやってるか調べるか、
頭を下げて馬鹿だから教えてくださいって頼めば良いんじゃないの。
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:04:32.58 ID:yHh1Y8100
実際新規電柱からだと
折れるとか古くなったかしょからとかで100メートル単位で地下に入れて行くようになって中途半端で断念して余計にカオスで終わるようになるだろう
世界遺産があるような観光地だけでいい
983 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:04:44.63 ID:wsTnzz/70
>>968 ガスや水道の復旧が早くならないのはなぜなんですかね
984 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:04:45.88 ID:SkeN/Iyo0
うむ
水戸黄門のロケ地が増えるので
酸性やね
ガス、上水、下水でやってんだから、電線埋設は悪くはない。
また電柱利権屋が電線のある風景が日本には似合ってるとかなんとか言い出すんだろ?w
987 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:04:56.25 ID:SZtUDDXz0
>960
想像力の欠如した無知に馬鹿と言われたくないな。
誰が「電柱は無傷」なんて言った?
地上だと破損部分が一目瞭然だから、その部分を切り取って仮つなぎをすれば
臨時的な復旧が比較的早くできると言ってるんだぞ?
988 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:04:58.63 ID:PKEzuLQT0
>>958 さすがに300Vはコンセントとプラグがごつくなりすぎるだろうから却下だな
現状の100/200を 単相200/三相400の配電に置き換えて空調や乾燥機、電気温水器の類は400V化する方が自然かと
989 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:05:09.15 ID:qhcBT7ND0
>>968 電線に梯子引っ掛けて1,2人で数時間でやってる作業が
最低でも警備員と掘削重機、ダンプまで増えて数日掛かるのに?w
990 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:05:20.64 ID:Djiron3C0
>>13 イヤイヤイヤ・・
僕らの愛する巨大人型兵器が躓いたら大変だろう?
道路をすべて高架にしてしまえば?
車対人の人身事故がゼロに近づくよ。
まーたケンカしてる
>>968 どんなに慣れても架空の方が早い
障害が起きてるところは見りゃ分かるし、仮鉄柱組み立てて電線張れば仮復旧完了だ
地中で切れたりしてたら、まずどこが切れてるのか特定に時間が掛かる
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:05:54.79 ID:UdIXfWHU0
無理に需要を作ってねえか??
995 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:05:59.77 ID:yHh1Y8100
>980
その分ブロードバンド化が遅かったんだよ
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:06:10.03 ID:GKOstlNO0
【電柱】
DQN撲滅のエースで今まで輝かしい戦績を誇ってきた。設置数、強さ、実績とも文句なし。
欧州含めると200年以上ある地下水道管が慣れてないから工事が遅いらしいw
・電気料金に上乗せされる工事費
・さらに大量の外国人土木労働者の流入
・日本ほどの地震大国はないのに外国を参考にどーのこーの
デザインがうんこだから仕方がない
1000 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:06:50.96 ID:x4wWLsZg0
景観的にも安全面でも反対する理由が全くない
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。