舞鶴女子高生殺害事件無罪確定

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 10:26:58.97 ID:0DSPeL6fO
>>945
何かあったら早朝にお迎えが来るかもな(笑)
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 10:35:39.56 ID:qRDyyB6t0
死刑にしなかった判事が悪いな
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 11:02:44.98 ID:fO0Gn0FS0
>>940
まあ渡した瞬間に冷や汗かくぞ
少なくとも彼は殺しの経験はあるからな
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 11:12:30.44 ID:u3LUlQz30
司法は甘いな、意外と。
限りなくこの人、黒だろうに。
被害者の少女が浮かばれんわ。
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 11:14:50.94 ID:eK80Bvga0
65だからなまぽで老人加算もついて月25万くらいで死ぬまで遊んで暮らすんだこいつ
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 11:20:31.05 ID:Eq+WkmT00
>>16
日本の法律は刑が軽すぎるな
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 11:50:00.95 ID:q3vEIF1hO
>>956
さすがに月25はナイナイ
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:00:24.28 ID:AYJ9sbQt0
>>957
いまは人殺して10年で出てくるなんてありえない。運用によって確実に厳罰化が進んでる。
無期なら30年いても仮釈できるか微妙。
服役中に亡くなる人もいるし事実上の重無期刑になってる。
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:01:01.63 ID:hTpva8je0
こいつの支援者が左翼大集合だもんな
テレ朝なんか鳥越が仙台弛緩剤事件と舞鶴事件の容疑者が
いかに無罪かとの番組を延々とやってたな
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:02:42.93 ID:Xf0Noa+x0
犯人は同じくらいの年代の遊び仲間でしょ
リンチ殺人だもの
このじいさんも極悪だがこのじいさんが犯人じゃない
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:04:03.57 ID:Xf0Noa+x0
>>939
林は娘が犯人じゃないのか
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:05:40.34 ID:FkF+xUV60
袴田えん罪で弱気になったのが見え見え
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:07:19.73 ID:Xf0Noa+x0
>>239
このじいさん、自転車を何台も拾ってきて
色塗り替えて売るのが商売なんだが・・・
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:11:58.49 ID:/vdGvt900
98%ぐらい黒だけど、判決下さないといけないのか。
限りなく黒いから懲役20年でいいんじゃね。
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:11:59.77 ID:XqOx8+hk0
このおっさんの人となりまではいちいち知らんが
この件の犯人としては何か腑に落ちん
過去の犯行が軽犯罪含めて、いちいちバールを用意してやってるような類じゃないし
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:12:26.89 ID:154mwHhR0
>>1
こんな田舎のピンポイントエリアに、同種犯罪の
殺人鬼が2人もいる可能性は天文学的な数字になるらしい

犯人はこいつで間違いないだろう
ただ、日本の司法では裁けないという事
検察も分かってる

ここは逃げ切った中勝美被告を賞賛するべき
やり逃げ殺人はけっこうあるよ
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:29:14.39 ID:/vdGvt900
このおっさん証拠を隠しまくってたんだろ、
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:30:44.66 ID:q3vEIF1hO
>>964
それただの盗人w
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:33:31.53 ID:XqOx8+hk0
放置自転車を撤去する現場に行って、作業の人との交渉次第では貰えたりもするぞ
このおっさんは知らんけど、うちの親父はそういうとこに偶々居合わせてて
1台譲ってもらって、何年かそいつに乗ってた
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:36:10.62 ID:y84nMN+a0
>>955
甘かったのは警察と検察の追求な
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:46:51.69 ID:MoMlTed40
>>964
窃盗やなw
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:47:51.34 ID:wRQXxrmr0
主文
原判決を破棄する。
被告人を死刑に処する。

理由
検察官の上告趣意は、原判決は、被告人が事件の犯人であるとするには合

理的な疑いが残るとして無罪を言い渡しているところ、被告人が犯人であ

ることは明らかであるとして、原判決の破棄及び死刑判決を求めているも

のである。
 そこで検討するに、原判決は、被告人の行為については、目撃証言があ

るだけで直接証拠がなく、当該目撃証言も、被告人を犯人と断定できるよ

うなものではないとして、被告人に対して無罪を言い渡している。
 しかしながら、被告人の犯行には、監視カメラによる間接証拠の映像があるほ
か、多くの目撃証言があり、被告人自身も、無罪判決による釈放の後、万引き
事件で実刑判決を受け、服役しているなど、犯罪性向があり、原判決がいうとこ
ろの合理的な疑いは、あくまで現実に考慮すべき諸要素に対する考慮をしない
形式的な思考の結果のものであって、我が国の現実社会の実態に照らせば、
被告人が犯人であるとは十分に認めることができる。
 量刑については、年老いた自らの生活上の鬱憤を晴らしたり、若い女性に対す
る性欲を処理したりするためにこれに暴行し、犯行の発覚を免れるためにこれを
殺害したという卑劣なものであって、酌むべき事情もなく、死刑とするのが相当で
ある。
 よって主文のとおり判決する。
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:37:30.59 ID:HgK8ciTv0
それにしても
コイツ怖い顔してるな...
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:40:37.08 ID:6TMMuQXt0
やってる目やで
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 13:41:19.14 ID:akiMtZfzi
一審怖過ぎ
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:09:47.27 ID:q3vEIF1hO
>>970
それ横領
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:12:12.05 ID:vsG06EB+0
女子高生は殺され損か?馬鹿げてるな!
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:13:54.79 ID:P2X3cj0/0
舞鶴愚連隊はおらんのか
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:16:14.57 ID:ymEFQ16p0
@2012映画 それは @2009以前
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:35:50.70 ID:u+Ft6vsS0
>>948

指紋の付いた凶器とか新証拠出てきてもダメなの?
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:36:55.38 ID:CcSRt9ju0
これはひどい話だ
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:37:01.12 ID:ymEFQ16p0
767
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:37:50.52 ID:iTG7sCD+0
捏造する検察がこれはひどい
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 14:39:09.63 ID:ymEFQ16p0
747
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 15:38:54.93 ID:CcSRt9ju0
冤罪減らないなあ
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 15:40:10.75 ID:PS8hUiU90
>>978
犯人が死刑にでもなれば、元が取れるのか?
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 15:41:31.28 ID:sKxWPiID0
中勝美って、ものすごい悪のオーラ持ってるね。
悪魔に魂を売り渡した顔だろうと思って顔を見たら、
悪魔そのものの顔だった。
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 15:41:58.11 ID:vsG06EB+0
殺された女子高生の中に出された精液のDNA判定なんでしなかったんだ?
警察の失態??
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 15:51:15.46 ID:HvmQ98BV0
>>253
免罪ってなんだ?冤罪だろ?
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 16:34:10.11 ID:q3vEIF1hO
>>988
悪魔?俺にはひねくれて老いた河童に見えた
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 16:54:24.48 ID:UxBKzNG30
>>988
その発想は画伯の時の連中と同じレベルw
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 17:02:05.78 ID:ax0IAexd0
>>16
これで死刑にならないのか・・・
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 18:52:50.72 ID:sSZ1o2Ir0
性的暴行は無かったんでしょ
何かやったかもしれないが証拠が残る行為はしなかった
こいつが白でも別の人物のDNAなども残って居ない、おかしな話
犯人は経験者、前科者の可能性が高い
まぁ真犯人は誰しもが思っている奴だろう、本当にやるせない
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 19:16:43.89 ID:Q7h1qYMF0
釈放されて西成でナマポ貰いながら、次の犠牲者を物色するんだろうな
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 20:26:28.97 ID:DZOXt+9/0
>>989
そんなものなかったんだろう
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 20:52:39.33 ID:9xXoFNRX0
>>989
レイプの痕跡は無し
でも強姦目的で襲ったと主張する低レベルな検察
998名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 21:49:55.86 ID:NZlChOk70
中国の女生徒同士のいじめ動画見たことあれば
半裸で暴行し放置で凍死って
それしか考えられないんだが
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 22:07:36.25 ID:HSeJhT/c0
いったい誰がやったんだ
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 22:08:43.48 ID:BHyZ5O+Y0
ということは
京都地裁の笹野明義裁判長は、なんの証拠も無く無期懲役判決を出したってことになるな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。