【東京】「思い出の家、動きたくない」「嫁いでから60年、一遍も水害ない」…「スーパー堤防」区画整理、江戸川区が住宅強制解体着手★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Hi everyone! ★@転載は禁止
 「嫁いでから六十年、いっぺんも水害はない」。国の「スーパー堤防」建設に合わせた土地区画整理事業を進める東京都江戸川区が、
同区北小岩の建設予定地に残る空き家を強制的に取り壊す作業に入った三日、区域内にいまも暮らす高橋喜子さん(84)は「スーパー
堤防なんて必要ない」と憤り、地域への思いを語った。

 高橋さんが区の計画を知ったのは十年ほど前。「なぜここなのか。地盤も強く、ゼロメートル地帯でもないのに」と納得できなかった。
区は二〇〇六年、国のスーパー堤防整備を前提に北小岩のまちづくり事業の方針を発表。民主党政権下の事業仕分けで一〇年、
スーパー堤防は「廃止」となったが、一一年に区は単独事業として区画整理事業計画を決定した。

 「ついのすみか。動きたくない」。約六十年前、結婚を機にこの土地で暮らし始めた高橋さん。「家族で暮らしてきた思い出が詰まって
いる」。年金生活の高齢者としては、家を再建して生活できるのか不安も大きい。「一昨年末、隣家の火事で家の内装と外壁を直した
ばかりなのに…」

 三日午後、高橋さんは区の建物調査の話し合いに応じた。区職員と向き合ったのは二度目という。「区長をはじめ職員には、住民の
思いに寄り添ってほしい」

 区画整理の対象区域は、江戸川とJR総武線、国道14号に囲まれた約一・四ヘクタールの宅地。一一年五月の計画決定時には
九十三棟約二百五十人が住んでいたが、大半が区と移転契約を結び移転した。

 区の計画では、住民がいったん立ち退いた場所に国が最大五メートル分の盛り土をして、幅約百五十メートルの堤防を建設。
区が道路や約七十軒分の宅地を造成し、一六年五月に住民に返還する。

 計画実行のため区は昨年七月、同十二月までに立ち退くよう住民らに求めていた。今年四月から国の盛り土工事が開始予定
だったが、着工は遅れている。

 住民らは一一年秋、事業取り消しを求め東京地裁に提訴。昨年十二月に棄却されたが、住民らは控訴した。

 区は「ほとんどの人が移転し事業完成を待つ中、これ以上の遅れは許されない」として、一軒目の解体を五日から始め、十七日に
終える予定。現在、高橋さん宅を含め七棟が残るが、区は移転契約済みの一棟を除き、順次解体する方針。

 <スーパー堤防(高規格堤防)> 人口密集地の水害対策として1987年に始まった国の事業。国土交通省によると、200年に一度
の洪水に備えるとしている。民主党政権は事業仕分けでいったん「廃止」としたが、東日本大震災後、計画対象となる河川を計873キロ
から計120キロに縮小し、続行することに。江戸川では江戸川区側の右岸で約20キロ、千葉県市川市側の左岸で約14キロの建設が
計画されている。

ソース(東京新聞) http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014070402000108.html
写真=住宅(後方囲いの中)の取り壊し作業が始まった地区に今も暮らす高橋喜子さん
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2014070402100041_size0.jpg

前スレッド(★1が立った日時 2014/07/08(火) 08:09:05.52)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404774545/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:00:16.79 ID:gUGPVRni0
スーパーヘイホー
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:01:56.94 ID:U7Ym1mN20
記者・もろきみ
ソース・東京新聞
話題・住宅強制解体
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:02:23.33 ID:hoAjH04T0
追い出したら追い出したで文句言い
イツまでも完成しないならしないで文句言い

本当にマスゴミは楽なお仕事ですね
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:10:02.77 ID:sNX05wVx0
買取額釣り上げるのはいいけど遅れが出ない程度にな
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:14:09.85 ID:cibRsxxl0
億単位で貰えるからゴネられるだけゴネるだろうね
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:16:12.67 ID:vp9bhcvR0
>「嫁いでから六十年、いっぺんも水害はない」。
>「スーパー堤防なんて必要ない」

一番厄介なのが「ここで死ぬのなら本望です」とか言って立ち退かない人
本人は亡くなっても満足するかもしれないけど堤防の未完成が原因で亡くなる人が確実に出る

どないせえと
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:17:22.89 ID:QwSYiEgB0
反日は日本から出ていけ
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:22:31.28 ID:hJ+4eH3j0
反日では無いだろ。住み慣れた土地に執着する人間がいるのも事実だし。
ただ、最大多数の最大幸福が優先されるべき事案。台風来てるし。
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:23:12.80 ID:9dvvZuzu0
完成までに400年とか書いてあるw
ワロタw
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:25:57.11 ID:FcsHFLtY0
それで大津波が来たら政府が悪いと言いだすのだろうな
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:28:50.63 ID:3D5jmGtn0
この婆さん、台風で流されたらおもしろい

江戸川にぷかぷか
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:35:27.47 ID:Yo3aPjAu0
マスコミや平和主義者が大好きな中国だと、賛成派の武装集団が抵抗派を襲撃したり、
外出している間に家を重機で壊されて補償もなく放り出されるとかいう展開が待ってるから、
日本の対応はこれでもまだ温情ある方だと思う。
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:37:33.11 ID:u7I8DPKg0
立ち退きで一生安心
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:41:48.33 ID:WqE5dnOz0
こいつら共産党員かな
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:42:30.86 ID:qSn+NB5K0
八ツ場ダムつくっちゃ、堤防があってもだめだろ、
危険水域に達したら、一斉放流、満潮時にやられた日にゃ、あわわわなことに
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:42:40.20 ID:Tq2McxF50
一回も災害が起きてないと言って死んだ人は数しれず
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:43:43.44 ID:cQAaihSEi
10年に一度泣くのは他人だから必要ない

気持ちはわかるわ
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:45:19.62 ID:z3BPx7aY0
ゼネコン下請けが雇った地上げ屋に放火されないだけでも良心的対応
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:45:25.02 ID:AWTsTl/a0
>>9
たしかにそのとおりだと思うけど、なんとなく中国政府が言いそうなセリフに
も聞こえるね。
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 02:54:16.49 ID:s8sJKQ6g0
レジで「こちらへお回りください」って状況よくあるけど
なんでこっちがわざわざ動かないといかんのよ
数分ぐらい待ちますよ
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 03:02:03.54 ID:VXdPFv/n0
地図みたけど、カーブの内側だから氾濫することはないだろうね
氾濫するなら千葉側だろう
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 03:09:43.29 ID:cBcYKyPL0
>>20
中国政府は住人を追い出す方だろ
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 03:13:13.41 ID:XO3t9sym0
>>23
成田空港
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 03:15:57.97 ID:qUC2U/jx0
莫大な税金

ゼネコン

裏金

政治家、官僚
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 03:27:00.67 ID:cBcYKyPL0
>>24
ナリバンもソ連だったり北朝鮮だったり中国だったり忙しいな
CIAやロックフェラーやロスチャイルドと縁が無い分、まだ救いがあるが
このあと更にフリーメーソンと韓国が待っていて、なんともお気の毒様

それはそれとして、中国政府は国内で住人を追い出して
汚職にまみれた開発事業に明け暮れてるよ
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 04:48:39.91 ID:VvO8v9UL0
底辺が嫉妬丸出しで顔を真っ赤にしてるのがウケル
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 04:49:53.97 ID:AHwCQ2nW0
「思い出の家、働きたくない」「俺の嫁が60kj、そfそ@こん@ふじこ」・・・「スーパーkjjl;kj」
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:05:24.93 ID:A1maretX0
>>1これって数ヶ月前だったかに、TBSのうわさの東京マガジンで観た記憶がある
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:11:40.73 ID:lomjaX+h0
>>12
現場知らんのかw
現堤防でさえ高さ5m前後あるし河川敷も広い
立ち退き対象地域が流されるような時は首都圏壊滅の時だよ
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:33:44.33 ID:cAS0UrRi0
全然堤防じゃない堤防
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:40:57.73 ID:8J+8YANP0
韓国と東京はトラブルばっかりだなw
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:45:05.95 ID:+E3flCnt0
田舎だとこういうので立ち退いたり土地削られたりした人は喜んで大豪邸を建ててるけど
東京で同じ区内ってなると代替え地もかなり限られてくるだろうから難しい問題なんだろうね
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:46:57.94 ID:QZfBo9Xc0
海そのものが移動してくるのにこんなもん役にたつわけないだろ
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:50:31.62 ID:l0G2UGlT0
まあ堤防なんていらんわな。東日本大震災でも莫大な税金を投入して
堤防作っていたのに、津波でぶっ壊れたんだから。
あの堤防はスマトラ沖地震の時に海外のプレスに
日本の津波対策は素晴らしいとか言われてたんだぜ。
こんなのまったくもって税金のムダ使い。
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:55:21.48 ID:h5Shb0mt0
仮に大洪水が起きても
江戸川区の北部じゃそんなに被害出ないだろw
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:56:00.15 ID:4wgp3+vdO
建てて3年で河川改修のため取り壊しになったK君宅を思い出したw
わらしべ長者じゃないが、更に立派な家になってたな。
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:56:23.21 ID:j63XfgsAO
たとえ10万人死んだとしても江戸川区だし
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:00:17.20 ID:HzC87kSU0
地下に放水路や貯水槽作るより
地上で固めちゃった方が地震にも強いと思うけどな
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:08:07.24 ID:JakVZSn/0
津波でも破壊される心配が無いからな
事業仕分けの対象になったが震災の影響で見直された
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:09:55.66 ID:mHuhWviJ0
この家だけ堤防の外にすればすべて解決すると思うんだが(´・ω・`)
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:11:11.49 ID:dH9oLxU00
高橋いう名前の人も地味にややこしいのが多いな
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:14:29.75 ID:Zv0BOJhN0
>>35
あんた馬鹿やろ、堤防の高さだけ逃げる時間が稼げるんだけど。
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:21:41.17 ID:V1H0Xedd0
堤防なんか役に立たんとなぜわからんかな

先の震災は見事にそれを証明したではないか

勝てぬ見込みがないならば、逃げるが勝ちである

最も予算がかからなくて効果的なのは、沖にブイを浮かべ、いち早く津波を察知し避難させる

これを推奨する
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:25:13.94 ID:Aw3wLP0w0
土木ゼネコンと国交省の利権仲間による現代版の万里の長城w

完成しなければ無用の長物なのに完成するのは数百年後w

こんなものを肯定できる神経がうらやましい
たとえなんの理由がなくても、政府が死ねと言えば、きっと喜んで死ねるのだろうw
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:25:18.15 ID:M3lMC7cE0
判らんでもないけど、今まで無いからこれからもないとはならんわな
それにこれを機に便利な場所のマンションにでも移った方が生活は楽だと思うけどなぁ
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:25:40.51 ID:ySmN7UFi0
批判してる奴は日本が今の地形のまま存在していたと勘違いしている馬鹿だろう。
日本は古来より日本人が1000年以上かけて地形を変えてきた人口島だ。
そうでなければ、日本はぐちゃぐちゃで住む場所などなかったのだ。
今の日本で台風がきてもびくともしない家に住めるのは、先祖の努力の賜物。
400年かかると馬鹿にしているが、400年後の日本人に100年に一度の水害に耐えうる
日本を残すことが何故悪いのか。そうやって我々は先祖が残してくれた安全な日本に住んでいるのに。
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:29:22.07 ID:dS6eFfK60
思い出は引っ越した先でつくればいいし
今まで何もなかったのとこれからは何もないのとは違う
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:34:35.35 ID:4gpKNokA0
>嫁いでから60年、一遍も水害ない

昭和22年9月にえらい被害受けてるだろボケ老人が!
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:37:46.63 ID:915B/U6E0
>>49
67年前
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:39:21.99 ID:zgBpaEyC0
地方出身者の人達は全く知らないだろうけど都政は昔から住民が反対する事だけを行う
52あ@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:45:46.72 ID:UoCOrmHE0
大規模な水害くるまで放置でいいと思うわ、死ぬのは年寄りだけやろうし
53竹島を取り戻せ!@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:47:22.02 ID:5enEFBGo0
東京にスーパー堤防なんて必要ない。土建利権どっぷりの売国自民は
無駄なモノを作るな。

もしかしてこのために移民をいれるのか?ふざけてるな。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:47:38.98 ID:A1maretX0
たしか代替の土地がひどいんだっけ
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:47:49.21 ID:/SrTiRWR0
>>45
その「利権」とやらを確実に示す証拠は?
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:50:57.54 ID:YtVYv0DX0
>空き家を強制的に取り壊す作業に入った三日、区域内にいまも暮らす高橋喜子さん(84)は

思い出がいっぱい残っているという割にはもう住んでいないのな。
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:52:36.36 ID:CjUL8iYd0
そもそも江戸川区民の安全なんて考えてないんだろw
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 06:59:56.53 ID:AcXgX3Ej0
言い方悪いけどお金をもっと積めば場所明け渡すでしょう。

うちの叔母は道路拡張工事でタダ同然で新しい家建ててもらったよ。

思い出は心の中にしまってもらおう。
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:01:37.04 ID:lhwKI/ML0
東京のお掃除だろ、掃除される連中は協力しろよ金ももらえるんだろうしよ
ついでにゴミはごみ置き場にきちんと集めて欲しいな
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:12:24.80 ID:x4/i56H/0
「思い出の家、働きたくない」「稼いでから60年、一遍も外出ない」
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:13:08.71 ID:2zj1b+x20
日本は共産主義だからな
強制徴収が日常

資本主義国家ならきちんと対価を払う


> 朝のテレビ番組で、船田元・自民党憲法改正推進本部長代行が、
> 改憲草案中の「公の秩序」や「公益」の意味について語っていた。

> たとえば、土地の所有者が抵抗して道路がつくれない場合には公の利益のため、
> 土地という私有財産を簡単に没収できるようにしたいという話だった。
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:19:16.55 ID:fC92DRuZ0
原発建設でも最初は反対するらしいよ
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:22:22.85 ID:I+z/4Dzx0
ここは朝鮮部落があったところ

もう分かったなwwww
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:23:51.00 ID:kiaIbhsD0
>>63
これか

【朝日新聞】在日韓国・朝鮮人らが住み始めて60年余りの多摩川、河川敷集落が消えようとしている★2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395723481/
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:27:45.04 ID:MV2UOqpN0
>>5
84なら動きたくないのは理解しろよw
新しい家買うだけでも、ものすごい労力だわ
当然どっかのマンションになるだろうなあ
選択しなければならない苦痛ってのはあると思うよ
このまま何も考えずその場所でずっといたいと思うものだ
病気になれば入院するだろうけど、帰る家を思いながら過ごしたいだろ
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:28:56.73 ID:MV2UOqpN0
>>64
江戸川と多摩川の違いがわからないのはなぜなんだ?
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:29:19.01 ID:pyaTbUp20
スーパー堤防うんぬんってか、順番が違う気がする
補修しなきゃいけない橋等を何故先に補修しないんだろうか
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:35:45.36 ID:WV3B20U60
土建 利権
土建 利権
土建 利権
土建 利権
土建 利権
土建 利権
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:38:46.89 ID:XHLmCUwm0
>>61
いや、対価払うんだが…
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:42:09.99 ID:xHnhmSNl0
道が狭くてぐちゃぐちゃだからじゃないの?江戸川駅のほうかな?
土手の道通れなくなっていたけど。
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:42:11.33 ID:xLa98BCQ0
ふくすまの土なんて使わないよね?
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:46:22.11 ID:zc1/KWOb0
こう言うのが何か災害があったら大騒ぎするんだよな

謝罪と賠償、並びにお変わり
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:47:44.94 ID:4CyzRyBj0
国土強靭化のため、強靭化した国土を維持するため、
より多くの日本人の血と汗と涙が必要
もっともっと人口をすりつぶせ
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:49:08.07 ID:zc1/KWOb0
>>61
対価を払わないのは支那だろ

○に拆で、お前立ち退けの印だろ。
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:49:47.48 ID:8oS4VmL90
支那でも中凶が同じ事して取り残された家がニュースになってたな
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:52:56.42 ID:8S3S990T0
ただのごね得だろ。
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:53:07.04 ID:e3pxj9mi0
>>47
昔の日本人は自然と折り合いをつけて暮らしていたが
戦後の乱開発で人間優先の土地に変えてしまった
その結果、本来人が住むと危険な場所にまで人が住むようになり
公共工事でその人らを保護する工作物を作らなければならなくなった。
戦後の日本は爆発的に人口が増えて
2倍ほどに膨れ上がり、人口増加がすべての原因。
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:53:43.47 ID:+fvpF6FP0
>>26
>>25
50年前の日本=現在の中国
日本は暴力主義から金銭懐柔主義に移行しただけで本質は同じ
君は、ケツが青いだろ(笑)
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:55:11.44 ID:8S3S990T0
>>71
馬鹿乙
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:57:34.38 ID:+fvpF6FP0
>>47
これだけバカだと土建屋も大助かりだな(笑)
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:57:37.54 ID:y+waVkTG0
で、61年目に怒ったら文句言うんだろ?
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 07:59:59.41 ID:4CyzRyBj0
このおかげで、損益分岐点と最低生活コストがまた上がるな
美しい日本のレベルに到達できない企業や人間は死ね
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:01:21.97 ID:ZCDtD3f60
>1
この家、そろそろ自民子飼いのヤー公による嫌がらせ受けるよ
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:03:38.46 ID:I+z/4Dzx0
朝鮮人は早く立ち退け







日本からもwwww
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:04:31.12 ID:ZCDtD3f60
無駄な公共事業を取り戻す!
戦前の大日本帝国を取り戻す!
戦争特需を取り戻す!

アホノミクス3本の矢

やってる事は暴力支配と博打家業。
昵懇の山口組と中身が全く一緒。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:05:48.76 ID:QaZ1MAYAO
河原に家を建てるなんて
こいつらも不法入国者なんじゃないの?
スーパー堤防なんて方便で、部落の整理が目的なんだろ。
モデルケースは川崎
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:07:49.80 ID:qZT8Zp8y0
勝手に死ね
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:08:47.43 ID:mJCVmKKY0
アホやなこういうゴネる住民が居てくれるほど土建屋や役所はウハウハなんだよw
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:08:55.91 ID:Lu1gIB0y0
これ以上の譲歩はないだろうに引き際を見誤ったね
マスコミに利用されただけ
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:09:30.36 ID:4CyzRyBj0
http://www.city.edogawa.tokyo.jp/kankyo/toshikeikaku/machidukurijoho/kitakoiwa/gaiyo.images/map2.jpg
これだけではまだ足りない
もっともっと日本人の血と汗と涙が必要
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:53:12.98 ID:u824zd4B0
>>89
馬鹿なの?
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 09:15:15.77 ID:ms9vBhft0
この年齢だと工事終了後の返還まで生きてない可能性が・・・
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 09:19:29.33 ID:jHcw777T0
堤防の断面が凾謔闡芟`の方が、万一の増水のとき強いだろう ってのは
素人にも判る 構造上盛土だから地震にも弱いし
利根川(千葉県側)長豊橋の上流側、矢口(やこう)工業団地は、スーパー堤防上に出来てる
日本食研、紀文、よつば牛乳があるところ
全長5〜6Kmかな でまた普通堤防(計画はあり)、金がかかりそうなのは判るけど、一部だけ出来てもなー
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 09:34:52.07 ID:m9r1K1CG0
このバーさんが嫁に来る前にカスリン台風で都心が水没してるから
一概にどうこう言えん
60年前ならまだしも今水没したらそれこそアホみたいな損害になる
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:09:51.54 ID:p2qLpJ+a0
ところでここに堤防作る意味はあんの?
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:15:20.86 ID:ABA6SN+40
水害で被害が出たら出たで「行政の対応が不十分だった」と文句を言うのが全国各地で相次いだからな
被害が出る前に低い土地は減らすのは必要となる
百年とかの一度の災害時は電力供給が微妙になる可能性もあるため排水能力高める事で対応するのも難しいからな

>>88
ゴネてるのが居るほどに土建屋や役所は手間と負担が増えるから儲けに見合わなくなって来るよ
ゴネるの居なくてでさくさく進む方が役所は労力もコストも減らせるし
工事をさっさと継続的にやれ無いとなってる方が土建屋にとっても面倒臭いし

土地ころがし系はゴネの結果として土地の値段をつり上がるのを喜ぶけど
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:19:25.00 ID:zh2clp/40
海抜5メートルよりも低い地域は居住区にしないで、住宅の建設や
存在を認めないようにするべきだな。そうしてすべて公有地にする。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:23:33.07 ID:SF+d/w540
>>44
堤防が役に立たないんじゃなくて、想定している津波や増水の程度が低すぎるだけ
そういった百年に一度とか二百年に一度の水害を想定すると、今度はお前等はそんな水害来るわけがない、税金の無駄遣いと言い出す
先の震災ではお前みたいな連中のせいで人がたくさん死んだんだよ
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:25:21.14 ID:rRcsby3v0
個人の気持ちを考えない、全体主義者が多すぎだな。
社会主義となんら変わらん。
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:30:01.65 ID:79h6sPhe0
これ、この反対者の世代では洪水が起きないかもしれないが
次の世代の時に洪水おこったら

こいつらのせいで江戸川区の住人少なくとも2000人位は被害にあうんだろ?
その責任も含めて反対してんの?
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:35:17.52 ID:79h6sPhe0
自分は再開発で急に立ち退き食らったことがあるけど、
借家でも結構な金が出たぞ
持ち家一戸建てなら引っ越しても十分暮らせるぐらい出るんじゃないだろうか
そりゃ思い出の家が壊されるのはあれだけど、ミニチュア作家にでも頼んで1/12スケールの超リアルな家を作ってもらえよ
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:36:19.98 ID:waViC8TW0
>>98
荒川の高規格堤防は震災時の大津波など想定してはいない
あんな入り江構造の奥にまで大津波が来るか

台風や梅雨前線の異常活動により利根川水系が増水し水害が発生した場合を想定しているはず

けど俺はそんな数百年後に完成する関東平野の大整備よりも、下町のあのあばら家の集中地帯を、まず何とかした方が良いと思うが
ひょっとしたら、あそこは手の付けようがないから、第二の関東大震災で大火に見舞われ、強制的に更地になるまで放置することが決まっているのでは? と邪推したくなるw
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:38:09.02 ID:SF+d/w540
>>102
別に津波に限定した話なんてしてないが?
他人にレスを付けるならまず内容を理解してからにしろよ
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:44:56.09 ID:4CyzRyBj0
上流の治水も進んでるから、氾濫するまでかなり時間稼げるんだよな
地震+津波と違って、警報出てから避難しないのは、中洲バーベキューのカッパみたいなもん
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:45:39.82 ID:waViC8TW0
>>103
>>想定している津波
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:46:05.99 ID:OlVwbkWv0
>>101
家は新築になるし
エアコンやガス器具の備品も全部買い取り対象で新品になっていい事ずくめ
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:46:53.00 ID:4CyzRyBj0
利根川水系である江戸川のスーパー堤防と利根川水系の八ッ場ダムを同時に進める必要性は薄そうなんだけど、
日本人の血と汗と涙が流れるから、推進しよう
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:54:42.78 ID:Kx+0RVGq0
国道工事で、ただ一軒移転しなかった家の庭には「何か」が埋まってたw
環八だったか?
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:56:57.02 ID:waViC8TW0
>>107
八ッ場ダム一個で利根川下流域の大洪水を防いでやろうとかさすがに無理ですお

http://www.ktr.mlit.go.jp/yanba/about/yakuwari02.files/13ag_1an.gif
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 11:12:52.32 ID:HFijJGil0
>>49、94
ここはカスリーン台風でも洪水被害なしだよ
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 11:47:18.12 ID:DP03DMBo0
結局何件まだ頑張ってるんだ?
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 12:13:03.51 ID:nYqy2o5L0
こういうのって大抵立ち退くほうが得するんじゃないの?
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 12:13:05.98 ID:qGarzaix0
移築費用と慰謝料で手打ちだろ
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 12:22:08.10 ID:Ih/4dRcI0
かさ上げした土地は直ぐに地盤沈下で傾くぞ
河川沿いは特に
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 12:44:37.19 ID:66jrOa0vO
>>106
煽ってるけどお前アホだろ?
区画整理なんか建てるのに持ち出しもあるし、道路にするために、土地も割合で減る
その上税金も高くなる
だろうし、仮住もある
ここの場合地盤も・・・だ
バアサンがんばれ
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 14:52:01.32 ID:ZGMCX5L/0
どかない連中って自分さえよければ未来の住民は
どうなったって構わないって人ばかりだな
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 15:06:15.30 ID:qbFdUHsgO
軍師官兵衛「備中高松城水攻め」の清水宗治だな
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 15:27:07.81 ID:+fvpF6FP0
>>95
無い
1番良いのは、上流に洪水対策用の巨大溜池設置
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 16:18:10.47 ID:SF+d/w540
>>105
>想定している津波や増水
日本語読めないようだからもうレス付けないようにな
まあNGに入れるがw
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 17:20:35.68 ID:aI7Q95oO0
>>1
400年に一度の災害に備えるスーパー堤防、蓮舫と馬鹿サヨと連れションマスゴミが笑ってたら、
1000年に一度の地震と津波が起こったんでしょ?

もう忘れたの?トンキン新聞
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 17:57:31.31 ID:waViC8TW0
>>119
>>102 を読んで「津波に限定した話をしていると勘違いしている!」と解釈できるお前のアホさ加減にw
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 19:10:36.09 ID:4CyzRyBj0
>>109
そうだね
スーパー堤防作れば、流域全体が安全だね
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 19:15:21.97 ID:mz1ZWO9d0
2014/03/11(火) 16:21:46.89 0今日から3月議会が始まりました。

開会冒頭、傍聴席より市営住宅の滞納問題に係る市の対応に
不満のある市民から、大量の「モツ」が議席に投げ込まれ、
一時中断する騒ぎがありました。

議長からの再三の注意にも応じなかった為、
規則に基づき退場して頂きました。

なお、「モツ」の投入は今回で2回目。

http://dqnplus.6.ql.bz/cgi-bin/img-box/img20140311161938.png

ソース(仲川げん(奈良市長)):
https://twitter.com/nakagawagen/status/439252944383258624


昨年は市職員による市営住宅の家賃滞納問題に決着(家賃回収・強制退去・懲戒処分)を
つけたばかりですが、一部住民やそれに乗じて騒ぎ立てる活動団体は未だ健在であり、
今後も毅然とした態度で解決にあたりたいと思います。

http://dqnplus.6.ql.bz/cgi-bin/img-box/img20140311161951.png

ソース(仲川げん(奈良市長)):
https://twitter.com/nakagawagen/status/439253001002176512
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 19:16:15.11 ID:CoXLD9hv0
家ごと引っ越せばいいだろ
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 19:37:54.11 ID:lHtvbaMy0
完成まで400年と言っていたのは嘘だとばれてしまった。
莫大な予算だったから、会計監査院が、計画の何パーセント完成したのか
細かく調査した。
それで判明したのは、12年の調査地点で1%完成しただけで、完成まで
1000年かかることが分かった。

しかも、今現味は国有地の公園とか区画整理地区、公共施設があるとこに
作ってるから立退きが簡単なとこだけ。
つまり、どんどん建設は困難になるから、1000年かかったもほんとは完成しない。

それと勘違いしてる人がいるけど、堤防の高さは変わらんのよ。
つまり今の堤防を超えたらスーパー堤防でもアウト。
スーパー堤防の上には競艇場や工業団地、公園があるから、そういう場所だけ
守られて、住宅地は水の底。
じゃ、高強度の堤防を作ったほうがいいねってことになり、高強度堤防に
なったとこもある。
こっちなら10年もあれば、工事が終わる。
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 19:49:48.31 ID:lhwKI/ML0
>>90その地図見ると、川の曲りからして対岸の方がヤバそうだけどねぇ?
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 19:51:51.95 ID:SfGZrH1B0
やっぱ東京新聞かwwww

成田の反対闘争や
圏央道の反対闘争にゃ
東京新聞の社員多いからな

過激派としてww
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 19:58:27.05 ID:d5R9hwcb0
じゃあ堤防やめる?
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 20:30:10.91 ID:E8C0DO1Q0
最後は金目
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:54:42.47 ID:66jrOa0vO
>>125
その正論、真実は言うなよ
俺も言わないで我慢してたんだから
要は景気回復
金が土建屋その他にまわるようになる
確かもう一ヶ所、少し南に行ったとこでもやってるよね
それでしばらく打ち止めじゃないのかな
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:58:31.24 ID:q/YZ8evcO
うちなんか区画整理入ったら雄叫びあげて出て行くのにそんな気配まるでなし
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:02:10.01 ID:5AC78feV0
年寄りは今の土地とか家にすごく執着するんだよね。
そういう人がその場所から去るのは、天災みたいなことがないと無理かも。
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 22:07:52.91 ID:5911lNrbO
かわいそうにね…
近隣に国会議員とか都議会議員とかが住んでいれば違ったかもね
移り住んだ先でおばあちゃんが幸せに暮らせますように。
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:29:48.68 ID:5BDnhbck0
勘違いしてる奴多すぎw
一旦立ち退きして堤防完成したらまた元の土地に戻れるんだぞ
全件ではないみたいが
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 02:42:31.77 ID:D9ZNf9bf0
>>125
そりゃ、民主党が中断させたからじゃないのw

何言ってんだかww
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 02:52:43.37 ID:UaSYA8a6O
>>126対岸は千葉県です
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 03:02:40.61 ID:vqwexprg0
ただの無駄遣い
反対も賛成あるんだから投票で白黒付ければいいのに
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 03:09:21.84 ID:T12ITn+G0
>民主党政権は事業仕分けでいったん「廃止」としたが、東日本大震災後、計画対象となる河川を計873キロ
>から計120キロに縮小し、続行することに。

いらん事業ってこったな

そんなことに無駄がね使わずに、消費税なくせ
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 03:20:11.80 ID:8b2CRr4D0
>>132
年を取ると新しい出来事が記憶に残りにくくなり、
相対的に昔の記憶、つまり経験が日常的な判断や認識に深く関わるようになる。

これはどういう事かというと、年を取ると新しい事象の変化についていけなくなる。
つまり年老いてからの新天地は「慣れ」の感覚が強制的に剥奪されてしまい、
常時目新しい事象に対する判断が要求されるストレスを受け続けることになる。

まさに拷問に等しい余生を送らなければならなくなるのである。
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 03:51:24.36 ID:zh8al5TiO
>>126
対岸の市川の国府台は標高15〜30mあるよ
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 06:34:26.01 ID:yixeK5dX0
ただ無駄金を使うだけだったらいいんだが、堤防ってのは全部繋がらないと、
隙間から水が流れて、住宅地を直撃しちゃうんだよ。
で、完成が1000年以上先なんだから、ほんとは作る意味がない。
っていういか一部の国有地だけ高くなってしまうから、大多数の住民が
住んでるとこなんて、逆にそっから水が流れこんでしまうんで、かなり危険。
グーグルマップを見たら分かるけど、今、洪水が起こったら、スーパー堤防
の周りや、反対側が住宅密集地で、そっちが大洪水になっちゃうんだよ。

じゃ、なんで10年くらいで強い堤防を作らないの?っていうと、1000年
かけて作ってるから予算がそっちに回ってるから。
強度が強い堤防なら予算は何十分の一でできてしまいすぐに完成
するんだけど。

これ、地元の人はよく文句を言わないと思うよ。
すでに強い強度の堤防の技術はとっくに出来ててて、実際にそっちを
作ってる地域も多いのに。
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 06:44:32.75 ID:IoSVZs9JO
>>141
もう少ししっかり物を言える議員とか学識の人とかいないのかな?
本当にこんなに莫大な建設費用を使って作るべきものなのかね
景気が良くて湯水のように金が溢れてるならまだ良いけど
財源は区画整理をこの市がやってるなら、国税だけじゃないでしょ?
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 06:49:59.37 ID:LUvbL0POO
治水に素人が口挟みやがる。市民は黙れ国の言うこと聞け。市民に言論の自由は無い。
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 06:58:36.71 ID:yixeK5dX0
これには、国交省の問題がかなり絡んでて、日本でダム建設をできなく
なったから、そういう膨大な人たちの雇用や天下り団体を守るために、
何兆円の予算を使える事業が求められた。
国交省も膨大な天下り団体を維持するために、1000年かかる堤防は
夢の事業。
地方も膨大な補助金が来るから大歓迎。

もともと、日本は台風被害が多いから、越水・浸透への耐久性が高い
「破堤しにくい質の高い堤防の技術はかなり進んでてて、破壊されない
高強度堤防を作る計画があった。
実際に、フロンティア堤防計画として、当初予算計画に入っていた。
ところが、これは国有地に作れるから、工事が始まるとすぐに完成できてしまう。
つまり10年後に大洪水がおこっても大丈夫。

でも、それだと利権を維持できなくなりもっと工期が長く、土地買収をやったり、
何十倍のコストと100倍の工事期間がかかるスーパー堤防をぶちあげた。
スーパー堤防と言っても実際には今の堤防と高さが変わらんから、洪水に
強くなるなんてことはまったくなくて、結局、水が超えたら終わり。
フロンティア堤防計画の場合は、その高さを超えて中に入った水を逃がす
設備をセットで作られる予定だったから、むしろそっちのほうが安全だった。
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 08:17:02.03 ID:IoSVZs9JO
ここの住民の道路に出す土地の負担を軽くするために、国?市?か分からないけど中の土地を購入してると思うんだけど
その割合が適正なのかどうかも調べてほしい
だって全部税金なんだから
それで消費税が上がったり配偶者控除とか廃止されたらたまらないよ…
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 08:44:24.20 ID:yH/NaOV50
区画整理に入ったら大金貰えるのに 住み続けたいなら土地が出来てからも
住めるだろ 成田空港は数軒の反対農家の為に開港が遅れに遅れて
国家の損失は計り知れない その間に韓国の員チョン空港が開港してしまい
そちら経由に飛び立つように仕組まれてしまった
反対農家に加担したサヨク朝鮮人の勝利だった 
成田闘争では警官も殺されている あの山本太郎を支持してる極左暴力集団中核派の暗闘
始めはただ反対の農家だったが活動家が乗り込んでどうにもならなくなったとも聞いた
朝鮮人韓国人は日本国内で足を引っ張っている
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 08:57:17.84 ID:mYLo5CLd0
スーパー堤防は、今までもただの台風で崩れたり、東日本大震災で崩れたりしてるので、技術として信用ならない

お金については、江戸川区は築30年で7割だそうです
泣けますね
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 08:58:18.92 ID:oSe511TM0
放火工作とかはんぱねーなwマジ怖いわー
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 09:59:31.06 ID:X3GSaCmd0
効果があるかどうかの前にコレ…完成するのか?
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 11:16:31.35 ID:fO0Gn0FS0
>>125
なんだ嘘か

土建屋は最低限は必要だが、これからの日本はそっちに金が使えるわけじゃないんだがなあ
金をこれまでの利権構造に準じてばら撒くのが政治家の仕事なら人気タレントにやらせればいい
誰でもできる簡単な仕事だ
ばら撒き方にすら知恵を使えないアホが
今は復興需要で土建屋は潤ってる、それでも土建ならより効率的なインフラ整備へ
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 11:47:17.23 ID:gWHxFZDl0
>>42
日本3位の名字だから分母が多い
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:36:21.27 ID:IoSVZs9JO
平井の方も一部だけ前にやったみたいだけど、ネット見ると国家公務員宿舎があったりとかで、これで終わりなのかな?
これじゃホントにヘドが沸く
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 12:50:07.48 ID:X7LPP4FsO
>>134
江戸川区ですでに完成した所では戻ってきた住民は約5割という数字がある
転居ってのもなにかと大変だからな
反対運動してる人達はそれを根拠に地域破壊だと言うわけだ
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 22:42:42.40 ID:1UyF/UJr0
国の事業だと、良い条件を出されるらしいから、
若い人なら宝くじでも当たった気分だな。

23区って区画整理されてない酷いとこが多いよな。
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 22:44:16.68 ID:1rlWbN7b0
わかるわ働きたくないの
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 22:48:22.96 ID:TQa3xzui0
堤防なんて一ヶ所でも低いところがあればそこから水が流れ込むに決まっている
無いよりはあったほうがいいが実際不毛な計画だとは思う
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 23:09:26.65 ID:lH1L+COz0
お前ら河川局だって国交省の末端に居るんだよわかってやれよこんだけのチャンスだもんそりゃ舞い上がるよw
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 03:06:45.55 ID:llNlagj50
>>141
現時点で堤防がない場所に新たにスーパー堤防造るわけじゃないからw
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 03:12:46.61 ID:llNlagj50
>>156
スーパー堤防って高さ自体は現堤防と同じだろw
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 03:22:57.16 ID:llNlagj50
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 03:34:36.14 ID:Plqq03w80
民主党政権は事業仕分けでいったん「廃止」としたが、東日本大震災後、計画対象となる河川を計873キロ
から計120キロに縮小し、続行することに。
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 05:08:23.70 ID:z2yjlOiv0
>>30
だから首都圏が壊滅しないように作るんだろ。
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 05:11:17.32 ID:fxJEMN+Y0
税金の無駄遣い事業
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 06:07:35.34 ID:tEb1iaNC0
>>154
特に若くはなくなったが、
ウチの場所に道路拡張の計画が持ち上がったりしないかなーと
常々思ってるから、こーいうので居座る人の気持ちはイマイチ分からん。
農地潰されるわけでも、温泉水没させられるわけでもあるまいに。
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 06:36:30.17 ID:6HaupYRo0
天下り役人のために予算づくりが必要なんだよ。
これで数十年間の天下り先が確保できる。
さっさと立ち退けゴミども。
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 06:44:56.24 ID:5obGLfDr0
千年に一度の災害でも、国がきちんと対策をしてないと叩くくせに、60年災害がないってだけで、対策をやろうとすると叩くマスゴミ。
江戸区や葛飾区は昔はしょっちゅう水害に見舞われて、家に舟を常備しておくような地域だったんだぞ。
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 07:08:11.35 ID:nS+eHfAj0
新築費用を国が全額面倒みてくれるわけじゃないからな
元々の家の中古価値との差額は手出しだ
新築を諦めて土地を売却するしかない奴も出るだろ
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 07:15:06.16 ID:lXbWO37FO
情報公開請求なんかで無駄なのか無駄じゃないのか、徹底的に調べるのも1つだけど、大変だよね
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 07:16:47.48 ID:j3SA7vJO0
ここは朝鮮部落があった有名な場所

もう分かるなwwww
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 09:11:23.64 ID:o5s9NrFC0
>>166 東京新聞は日本国弱体化の指令を受けた中国共産党や韓国政府の裏資金
援助により、プロパガンダを垂れ流す工作機関なんで、災害対策に金を投じよう
とすると騒ぐんです。実に醜い。

マスゴミというより特亜工作機関です。マスゴミは。
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 09:14:06.75 ID:o5s9NrFC0
>>169 母国はそういう災害対策に投資する金あったら懐にいれちゃうもんなwwww
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 09:23:39.37 ID:tEb1iaNC0
>>167
20年前のバブル期に買った家なら、
買値と売値の差でムカ入るだろうけどさ。
60年より前からあった家なんだろ、
今土地売ったら明らかに「思わぬ大金」。
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 09:50:33.63 ID:riUc7G8z0
>>166
それは、違うぞ。
もともとこの地域には新しい技術で作った強い強度の堤防と、水が浸水した
ときに逃がす施設の建設計画が10年以上前から存在した。
でも、その堤防は比較的簡単につくれてしまうため、当時から工事をしてたら
もうとっくにすべての地域が完成していたはず。

それだとその後の建設業の雇用や天下り団体の雇用を確保できなくなるぞって
ことで景気対策として、何百年も完成しないで、永久に工事が続く事業が
採用された。

だから、すぐに完成できる高強度堤防の予算はなくされてしまった。
これ予算白書にも載ってる事実だよ。
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 10:17:06.92 ID:/D4xqXSd0
>>173
本当にそんなことが載ってるのか?w
途中の話は盛ってるだろw
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 12:25:55.60 ID:riUc7G8z0
>>174
実際はちょっと複雑だよ。
当時あったのは、こういうこと。

◯もともと超高耐久堤防の建設計画があり、それが進んでいた。
 これは強度も高く、なおかつ堤防を超えた水を流す水路とセットに
 なった優れた計画だった。(フロンティア堤防計画)

◯それは既存の国有地に作れるから土地買収も、立退きも必要
 ないので、スーパー堤防のほぼ1/100の時間で工事可能だった。
 予算も比較できないくらい安い。
 (つまり、途中で中止にしなければ現在、とっくに完成していた)

◯でも当時、無駄なダムが山のように作られていて、意味がない
 ダムの建設の批判が高まって、建設中止が叫ばれていた。
 同時に諫早湾の巨大水門なども無駄の象徴として大問題になっていた。
 国交省が湯水のように予算を使うことも猛批判をうけていた。

◯超高耐久堤防をつくると、治水のために河の水位を数センチ
 下げられるダムを作る必然性がなくなって、ますますダムを建設
 する意味がなくなってしまう。

◯ダムや巨大水門なんかが批判を浴びて新たに作れなくなった
 ために、高耐久堤防の変わりに、その100倍の時間と何十倍の
 予算を使えるスーパー堤防を押し始めた。

◯そしてダムや巨大水門を作るのをやめて、変わりにスーパー
 堤防とく1000年かかっても完成しない超巨大予算をもらったってこと。
 で、高耐久堤防の計画は中止。
 これから1000年かけてスーパー堤防を作ることになった。
    ↓
>平成8年度から12年度までの建設白書で越水・浸透への耐久性が高い
>「破堤しにくい質の高い堤防(フロンティア堤防)」の整備を行うと強調し
>続けていたのであるが、どういう理由によるのかの説がないままに、
>平成13年度の白書からこの堤防についての記述が完全に消え、「フロ
>ンティア堤防」整備事業が中止されてしまうのである。
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 12:33:53.18 ID:riUc7G8z0
これは、この記事を読んだほうが分かりやすいかな。

国交省が予算を取るために、堤防は、満杯になっても耐えられなく
てはいけないっていう基準を、水位が満杯より何メートルも低い
状態で耐えられればいいように変更した。
つまり、ダメな堤防でもいいよっていう基準まで作って、高耐久堤防計画を
つぶして、1000年かかるスーパー堤防にしたわけよ。


>実は国交省も一度、河川政策を転換しかけたことがある。長良川河口
堰(ぜき)建設反対運動などの環境保護の声の高まりを受けて、97年に
河川法を改正した時だ。翌年には、堤防満杯まで水が来ても耐えられ、
越水しても急には決壊しない「フロンティア堤防」の設計手引を作り、全国
の重要堤防250キロをこの堤防にする構想を立てて整備に着手した。

00年には一般堤防も満杯まで水が来ても耐えられる構造とするよう設計
指針を出している。これに沿って堤防強化が進めば、ダムなしでも日本の
川の治水安全度は格段に高まるはずだった。


『 ところがダム反対派がこの堤防強化策をダム不要論の根拠にし始めた
途端、同省は設計指針を作り直し、満杯まで所定の余裕(通常1・5メートル
か2メートル)を残した水位まで堤防が耐えればいいように強度の基準を引
き下げてフロンティア堤防構想も取り消したのだ。』


「決壊しにくい堤防の技術が未確立なため」と同省は言うが、整備済みの場
所で決壊例はなく、実験で過去のデータが覆されたわけでもない。理由らし
い理由はなく業界と結びついた省内のダム派の巻き返しに、堤防強化派が
寄り切られたためと言われている。
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 14:00:10.77 ID:o5s9NrFC0
>>176 近年の極端な豪雨で設計洪水量見直し、もしくは新しい概念で流下可能流量
(天端までの水量)なんぞ河川管理者から突きつけられる事業者(電力事業者)は、
は、フロンティア堤防の技術使いたいだろうな〜。

最近の豪雨あまりにも極端で、国交省HPで見れる只見川の河川整備計画(案)な
んかは、10,000m3/s弱の流下能力を求めてるし。

ダム派も堤防派両方ともこれからの河川整備計画に対応せねばならないじゃないかな?
この極端気象の時代に向けてさ。フロンティア堤防構想は個人的には復活して欲しい。
スーパー堤防をどこでも悠長に作る時代でもないだろう。

http://www.hrr.mlit.go.jp/agagawa/agagawa/saigai/n11/n11-s05.pdf
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 16:08:35.99 ID:7YXU4wen0
拒否して居れば?
貴方の敷地だけかさ上げされず、
ポッカリと穴が開いて、
雨が降るたびに、
周りから雨水が入り込んで、
池に成るのでは?
毎日十m位の階段を登り下りするのか!
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 16:09:46.48 ID:j3SA7vJO0
ここは朝鮮部落があった有名な場所

もう分かるなwwww
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 18:04:50.89 ID:IlMMA8BV0
>>12
三國連太郎みたいのが舘ひろしみたいのを差し向けて堤防に塗り籠めてしまうんだな。
俺も映画で知ったのだが、福島ではよくある話らしい。
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 18:06:46.38 ID:IlMMA8BV0
>>13
一軒だけ残して周りを10mぐらい削られて孤島のようになってる映像とかあったな。
堤防だと逆に周りを盛り土されて日当り風通しゼロになるのか。
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 18:20:37.61 ID:S7PT382K0
>>181
穴が1つあればそこから決壊するからな

あの付近にスーパー堤防を作るのは、理由があるそうだ。
50年に1度の超大型台風がきて、満潮が重なった場合、
新四つ木橋付近で川が堤防を越えるんだと。

以前は、水害を想定して、水田付近で堤防を破堤したりしたんだが、
今は、そういうことはできないからな。

50年に1度の超大型台風+満潮というのは、1959年の伊勢湾台風みたいなやつね。
5000人が死亡・行方不明。
東日本震災までは、自然災害での最大の惨事といわれていた。
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 18:25:46.62 ID:o5s9NrFC0
堤防のオーバートッピングなんて最悪の事態じゃん。挑戦部落で粘るババァは
そんなこと知ったこっちゃ無いから根こそぎ剥ぎ取ってどっかに置くしかない。
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/12(土) 18:49:40.62 ID:62gDaQwW0
「寄り添ってほしい」
「は。どうしろと」
「だから、寄り添ってほしい」
「こうですか??」
「違うわよ!!寄り添ってほしいって言ってんのよ!!ったく、さっさとあたしのキモチに寄り添いなさいよ!!」
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 01:58:03.82 ID:O0urcbtG0
川のそばの家がみんな朝鮮部落だったら、どんだけ日本に朝鮮人がいるんだよ

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404537466/611
>この辺は旧千葉街道沿いなんで部落じゃねーよ
>なので寺だけ
>小岩の部落は駅周辺だな
>ちなみにヤクザも入れない地区が有る
>
>川沿いに部落が多いのは墨田区
>朝鮮云々言ってるのは田舎もんってこった
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/13(日) 17:00:06.22 ID:Aas3Ob0q0
こんなもん要らんたろ
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 00:48:56.87 ID:gP8+tYWui
今の時代!役所は人命の保護について社会的責任を負っているのだから、災害を考えると個人の私的な理由の為に防災を怠るわけにはいかないだろう。
それを当事者に分かってもらうしかない。

今後も水害がないとは言えない地域なんだから、それをこの婆さんは保障も担保もできんだろ。
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 03:03:47.12 ID:pPWXvQDs0
>>187
水害がないとは言えない地域は、江戸川区全域だろう
ならば、危険性の濃淡と優先順位、それに合理性とコスパを考えないとやっていけない

たった100mほどの堤防に、数十億円かけ、まだまだ完成のメドが立っていない
江戸川区だけで国の予算2兆円をつぎ込んで、完成まで200年かかるという概算もある
国家全体、江戸川区全体を考えるなら、スーパー堤防を阻止して別の事に力を注ぐべきだ
そのためにもばあさん達には頑張ってもらいたい
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 05:41:21.73 ID:Aqq5woAr0
小岩かよw 

移動式の防潮堤は江東区までしか作ってないから、江戸川区を整備するのは分かるんだが
実質的には再開発だな
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 08:42:02.60 ID:ABbqyJ70O
確か戸塚かどっかで、この強制撤去やらなかったっけ?
多分、前例があればそれに真似てやりそうだけど
ただ強制的は一緒でも、こんな物凄い土盛りやるものとは違う気がするけど
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 08:52:14.80 ID:r15HUr6b0
私権は公益に準ずるという常識を無視していい子ぶりっ子する東京新聞。

一老婆の思い出を報道して多くの住民の危機を無視するようでは
新聞とは言えない。

弱い物味方という似非のヒーローぶりがだめ新聞のスピリッツ。
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 08:54:27.68 ID:k3LriShd0
最後は金目でしょ
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 09:01:52.00 ID:dTNimGF60
>>188
別のこととは具体的に?
194名無しさん@13周年@転載禁止@転載は禁止:2014/07/14(月) 09:10:14.63 ID:V9ppR+VV0
自分の所が水が出て無くても、他で水が出てるだろ。
訳のわからない奴は左巻き。
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 09:17:53.78 ID:jtjyckBt0
まず完成しないと役に立たないというのは間違いか大嘘の犯罪者
盛り土した住宅地はその時点で浸水しなくなる
盛り土してない所は浸水するけど
ただし相当に無駄な事業だというのは完全に同意する
そもそも地盤そのものが永久にその高度ではなく
全ての土地は徐々に隆起や沈降を起こすのだから
どうにもならない土地は放棄して移転するのが最も効果的
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 09:21:08.97 ID:SubDe9d60
> 区の計画では、住民がいったん立ち退いた場所に国が最大五メートル分の盛り土をして、幅約百五十メートルの堤防を建設。
>区が道路や約七十軒分の宅地を造成し、一六年五月に住民に返還する。

ようはこのばあさんのせいで付近住民の帰還が遅れるってことか
周りの住民移転して人の繋がりもなくなった場所がついのすみかとか
このばあさんそーとーおかしい
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 10:08:09.25 ID:8cAhQqjj0
良い意味でも悪い意味でも今から400年間何も起きずに
工事が淡々と進んで行くのかね?
400年っていうと江戸幕府が出来てから工事始めて
今完成しましたってことになる。
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 10:09:59.43 ID:JvEC+emA0
ここ総武快速乗ってると見えるね
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 10:21:20.87 ID:+K2Ow84b0
各駅だと見えないのか?
200猫煎餅@転載は禁止:2014/07/14(月) 10:24:46.20 ID:UKsyN7ZU0
九州は毎年水害があるが、実際に水害にあった地域の人は
ここらへんで水害になったことなんて今まで無かったとかって
ニュースのインタビューでコメントしてるよね。
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 10:29:13.14 ID:qEbR75DpO
こういうのは中国を見習え。スピーディーに解決だ。
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 10:35:57.47 ID:cVWpO6Rc0
東日本大震災の大津波で被災した人も、人生でこんな大津波は経験したことが無いと言っていたな。
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 10:40:37.19 ID:Zbf1BqTo0
水害で流されたら想定外は許さんだの何だのと好き放題喚き散らすだろ
文句言わずにさっさと立退けや。補償金たっぷり貰えるだろ。金額つり上げようとしてんだろうがな
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 10:46:59.33 ID:LvIGhIl10
最後は金目でしょ?
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 10:51:24.22 ID:/yhpg/C80
死ぬまで待ってやれよ
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 12:08:04.69 ID:2hLvxetn0
家が5mもかさ上げされたら階段が必要になって生活が不自由するだろ
老人には辛いぞ
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 14:16:59.64 ID:ABbqyJ70O
調べたらココともう1ヶ所やってるみたいだけど、平井のなんか1ヶ所やって一向に進んでないんじゃないかな
ココももしそんなことになったら、引っ越しを強いられた人とか、どう説明するんだろう?
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 14:29:10.50 ID:2cJoOsXCO
最近は堤防にスーパーを建てるのが流行り
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 14:33:51.97 ID:QNXnAeXL0
日本中を堤防コンクリだらけにして景観が台無しに
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/14(月) 16:19:42.03 ID:xa0fsjh20
60年に一度は流される地域にまだ家建てる民族だからな。
211名無しさん@0新周年@転載は禁止
>>193
堤防の強化が必要なら、フロンティア堤防の工法を使えばいい
表に遮水シートを張り、裏にドレーン(水の抜け道)をつくる工事が足立区で行われている

けど、この数十年は内水による氾濫なんで、内水対策が必要
水を川に逃がすポンプが足りないらしい
外郭放水路とまではいかなくとも、地下に貯水槽を作るのもいい

それから、江戸川区は広域避難場所の数が23区で最下位だそうだ
川が増水している時に、堤防に避難させる計画なんてあり得ない
といって区外に避難させるだけじゃ、67万人を守れないと思う