【STAP問題】竹市センター長「調査報告書、私が整理して危ないとおもうところは全部削除した」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載は禁止
STAP論文問題:竹市センター長 調査報告の一部削除
http://mainichi.jp/select/news/20140708k0000m040132000c.html

 STAP細胞論文問題で、理化学研究所発生・再生科学総合研究センター(CDB、神戸市)
の竹市雅俊センター長が今年4月、理研改革委員会(解散)にCDBの内部調査結果を報告した際、
「信頼性がないと私が判断した(職員らの)発言や資料は削除した」と述べていたことが分かった。

改革委の元委員によると、削除された発言内容などは不明だが、センター長の姿勢が問題視され、
センターをいったん解体すべきだという厳しい提言(6月12日)につながったという。

 竹市センター長によると、論文不正の調査が行われていた今年3月半ばから竹市センター長ら
CDB幹部が自己点検チームを作り、小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダーの採用の経緯などの調査を始めた。
調査内容を検証してもらう目的で、竹市センター長が4月8日、外部識者4人らによる「自己点検検証委員会」を設置した。
検証委は、自己点検チームが収集、整理した資料をもとにチームと討議しながら報告書を作成した。

 改革委は6月10日、検証委の報告書を受け取り理研改革の提言をまとめた。改革委の元委員によると、
4月30日、竹市センター長が改革委に初出席し、作成中の検証委報告書について説明。
この際、「関係者の発言であっても推測は消すべきだ。私が整理して危ないと思うところは全部デリーション(削除)した」と述べた
委員から異論が出たが、竹市センター長は姿勢を変えなかったという。

 竹市センター長は毎日新聞の取材に発言を認め、「私が報告書を手直しすべきではないとの認識はあったが、
正確さを第一として私の判断で削除した。後から検証委の外部委員に説明し、再調査してもらった部分もある」と説明した。

 一方で竹市センター長は証言の一部が伏せられたままになっていることを認めた。
改革委の委員だった竹岡八重子弁護士は「自己点検チームが集めた発言や資料がセンター長の独自の判断で削除され、
何が集められたか今も明らかになっていないのは問題だ」と話している。【根本毅】
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:23:13.74 ID:3RugVlHs0
>>1
竹市はバカだ。これで理研は解体だなw
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:25:34.30 ID:23nbLB0O0
内部調査の意味ねえ
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:25:41.98 ID:ZkxIaZx30
もうグダグダw
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:26:06.94 ID:j1Fcbqg/0
証拠隠滅じゃないか。
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:29:32.75 ID:3RugVlHs0
竹市が自己保身で、削除を指示したと思われる
こいつも叩けば埃が出るんだろ
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:30:18.80 ID:ZccXOFH30
税金投入してるんだから2位じゃだめな理由もちゃんと説明しろよなw
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:30:56.84 ID:C/2Djn/U0
腐ってやがる
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:31:24.10 ID:yJIWW54z0
おいおい小保方事件をどこまで飛び火させるんだよ。
この人ノーベル賞受賞が濃厚なんでしょ?いいかげんにしろ
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:33:19.23 ID:KOnluCy/0
小保方と笹井、研究費年間6億円で豪遊三昧 二人きりで出張55回496万円、タクシー代5カ月で13万など
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402580032/



告発スクープ

処分決定直前 理研が本誌に情報公開!

小保方晴子さんと笹井芳樹教授
研究費 年間6億円の使い途

▼二人の出張は55回で496万円 ▼実験用イスに24万円 ▼小保方さんのタクシー代5カ月で13万円 ▼ノートパソコン29万円

小保方さんの恐怖に震えた3カ月 若山教授が独占告白
http://shukan.bunshun.jp/mwimgs/c/4/-/img_c49607e052848aea8e9b4015cefae659622806.jpg
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4062
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:34:02.11 ID:G+6xVRz30
不都合な真実
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:34:31.23 ID:mSmPExLe0
そんなドヤ顔で証拠隠滅を誇られても困るんだが
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:35:19.09 ID:wGkcqmJK0
笹井に都合の悪い証言は潰してやるm9っ`Д´) ビシッ!!
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:36:11.30 ID:xgOOfvgT0
竹市雅俊「証拠隠滅完了!」
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:36:46.98 ID:Od/MhDUW0
こんな人でも、ノーベル賞受賞候補だって言われてたんだぜ
もうノーベル賞なくなったから、やりたい放題だな
16名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:37:11.54 ID:DT4FPc5R0
それは バレバレだったんだよ。 虫のいい話にしたことは万死に値すること? 
おかしな人たちが公金を使い 自己満足し 相互利益を追求ですね?
中国では 人権をはく奪され永久追放か極刑になるぞ。 こわいね。オボたん。
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:38:39.02 ID:8l5w4BL/0
証言に「信頼性がない」部分なんだから削除して当然なんじゃないの?
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:39:36.74 ID:qOQHxxfa0
隠蔽工作してもボロがでちゃうなw
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:39:43.78 ID:kZVr6CEp0
あたまおかしすぎるだろwww
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:40:15.39 ID:3RugVlHs0
>>17
その判断を竹市の主観(都合)で行ったことが問題
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:41:26.20 ID:ic62pOlU0
この分野でCDBのトップとNO2になれる人って…
京大の総長が前例どおりだったから、思い切って海外の
大物を招聘して信頼回復をはかるとか(^^;)
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:42:42.60 ID:8l5w4BL/0
>>20
なぜ問題なんだ?
責任者だから当然だろう。誰かの主観的判断にはなるんだから、最終判断は責任者が下すしかない。
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:43:33.00 ID:X3ShoEjg0
利権は解体しろ
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:43:49.37 ID:gKh34NWgO
当たり前の対応だよ
調査結果としてただの憶測を報告するわけにいかないだろ
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:44:18.16 ID:5T6C7NYs0
     / ̄\★
   .r ┤    ト、動物愛護法違反(´`)  ∩
   |.  \_/  ヽ(計画書無く (´ヽ )i⌒i,|★偽計業務妨害罪
   |   __( ̄  |  不毛な  `ヽ !、∪ノ`.| (国内外問わず世界中が超迷惑)
   |    __)_ノ 動物実験=虐待)  ) ノ
   ヽ___) ノ            (_ノ⌒ ̄ (⌒)
★証取法i⌒ヽ      / ̄ ̄ ̄\      ノ ~.レ-r┐★補助金適正化法違反
セルシード|    〉     /ノ / ̄ ̄ ̄\     ノ__ | .| ト、(論文の捏造(国家認定済)
・風説/ ̄ヽ ノ    /ノ / /       ヽ〈 ̄   `-Lλ_レ′→全額返金の対象)
流布|  ノ_/、/⌒i | /  | __ /| | |__ | ̄`ー‐---‐/´)
・  / ̄ヽノ i /   i. | |   LL/ |__LハL|    i´ヽ/ ノ★公文書偽造
イ |   i   |⌒iノ/  \L/(・ヽ /・) V    / ノノー―‐┐(研究費成果報告書に
ン `ー ´;ヾ `~'  i   /(リ  ⌒ ●●⌒) ―イ ´ノ  ーーイ 偽造論文(国家認定済))
サ  `ヽ ⌒ヽ/  ヽ | 0|    __   ノ           (、 ̄´
イ   〈 ___ノ i    〉 |   \  ヽ_ノ/  ̄`ー―-(_ノ/⌒ーー 、
ダ     ヽ      /ノ   /\__ノ |         i (⌒  ,ヽ★著作権侵害
|     `ー /^‐━,   未来に届け、この思い! ヽ_( ̄ ̄  ,)(企業の写真をD論に盗用
        /ノ―、='、      / ̄`ヽ´ ̄ヽ_    i (_ ̄_   ノ 文章丸ごと盗用)
★名誉毀損/´ /  / ̄`i、    /     /     )  ヽ(____ノ
(和歌山 ノ  丿   l   | `i  〈     ヽ   ,ノ⌒★横領or背任罪(嘘の研究に公金を使用
  iPS  |   〈 l   〈 〉  |  / ヽ_ , _  | エアラボ カラ出張?マイル横領?)
 関係者)ゝ         ,/  ノ  i  i!  〉 〉
       ヽ、      ノ  (_ノ|, 、||  ヽ⌒ヽ★詐欺(捏造データで理研の地位と給料ゲット
   ★特許法197条(特許成立時) |  | |  ⌒ヽノ   研究費や学振と特許の申請など)
おまけ★犯人隠匿(理研幹部)    ヽ_ノ \_ノ
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:46:18.29 ID:XPcdl4Y+0
            ,,、-''´"```ヾ、
           'r''   ;.;;;;  U ヽ
         //u U     u  ヽ
         ||u   U u   U i
         ||  i|||||||| U ||||||||| |
        l^ U   ━     ━  |
        } !  u      {  u  | )
        l  u  U ( 、 ,)U U |ノ
        ∪U  u   j    Uノ       < 私は無実です
         \ u  ´ ̄ ̄ヽuノ
           \   ;;.;;;;;  /
            |\;;..;;;..;.;/ |
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ヽ_..,ノ.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>/l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\:::::::::ヽ||::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙|:::/::::::::::|:::
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:46:21.72 ID:Xo/rVWLQ0
自ら理研解体のために悪役を買って出るとは。
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:46:24.90 ID:3RugVlHs0
>>22
どういう調査結果が出て、どういう判断をしたのか
その経過を客観的に残さないと外部の人間を納得させられないだろ
そんなこともわからないのか?
どうしようもない馬鹿だね君はw

こういう問題は君の頭じゃ難しいから黙ってロムってた方がいいよ
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:47:38.41 ID:mvwpC3RN0
理化学研究所 反省していない官僚主義だから 解体でいいよ
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:49:56.41 ID:R9WTimTf0
米研究員、不正戒めに「リケンするな」 信頼回復、道険し
ttp://mainichi.jp/shimen/news/20140708ddm041040045000c.html

「米国のポスドク(博士研究員)の間で、不正を戒めるときに『リケンするな』と言っているらしい」
「日本の大学院は海外からディプロマ・ミル(金銭と引き換えに学位を授与する機関)とみなされ、留学生が来なくなる恐れもある」
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:50:01.14 ID:9IxQkr2N0
>>22
オリンパスかソニーならそれでもいいけど、
国税で運営されてる組織だから。
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:52:08.90 ID:mvwpC3RN0
>>31
理由も含めて禿げ同
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:52:20.60 ID:jDaGr6A90
小保方の採用の経緯って、
そんなにヤバい話なの?
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:53:02.61 ID:69VfNs7+0
あ・・・これは・・・
オボちゃんだけじゃないんだな
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:53:03.54 ID:b1PL7ht60
これは確かにいったん解体しないとどうにもならないだろうね
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:53:11.14 ID:agqdtQPY0
センター長が犯人でしたか。
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:53:25.58 ID:3RugVlHs0
>>24
竹市本人にとって不都合だから外部に出さずに揉み消したんだろ?
って言われたらどう反論するのかw
馬鹿すぎるwww

事後対応としては最悪
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:53:56.38 ID:agqdtQPY0
ということは、センター長的には若山氏犯人説を採ってるって事だよね。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:54:31.47 ID:8l5w4BL/0
>>28
根拠のないデタラメな証言を載せたら、それをマスゴミが取り上げて、既成事実化してしまう
危険があるだろ。いくらその内容は間違いだと説明しても、拡散したらどうにもならん。
だから、根拠のない話は記録に残さないのは重要なことだよ。

> こういう問題は君の頭じゃ難しいから黙ってロムってた方がいいよ
あんた組織のマネジメントやったことないだろ

>>31
民間だろうが独立行政法人だろうが役所だろうが、最終判断は全部責任者だよ。
というか他に誰が判断するんだ。
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:56:16.14 ID:Xo/rVWLQ0
>>31
建前上「中立的第三者による調査」を謳ってしまったら民間企業であろうと経営者の介入はNGだよ。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:56:28.47 ID:pm7RBIFl0
理研解体への功績者として称えられるであろうニダ
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:57:27.65 ID:wGkcqmJK0
>>39
責任者の判断で削除したなら、それも公表しないとダメだろ。
毎日新聞に指摘されるまで隠してたんだから、
都合の悪い記述を削除したと思われて当然。
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:57:56.68 ID:Xo/rVWLQ0
>>39
社長責任での調査か第三者調査かによって扱いが大きく異なる。
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:58:20.43 ID:E+hUTpfJ0
堂々と削除したとか言えるもんなんだな
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:59:19.25 ID:b1jBCzaqO
>>9
>この人ノーベル賞受賞が濃厚なんでしょ?
自称、なw

ただ、日本の文系は基地外サヨクを初めとして腐っており使い物にならない
理系には、特に理研などの公的研究機関には頑張ってもらわなければならない
速やかな理研の改革が必要である
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:08:43.75 ID:0MiUC+960
>>39
情報の確度でなく、この人物の情報の扱い方に問題がある。

情報のブラックボックス化を責任者が率先して行っていては、誰も信頼せんよ。
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:08:52.55 ID:fDWjmUJ30
朝永先生たちが嘆いてらっしゃることだろう。あまりに酷い。
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:09:04.00 ID:8l5w4BL/0
>>42
> 責任者の判断で削除したなら、それも公表しないとダメだろ。
なぜ? デタラメ情報で公表すべきでないと判断したから削除したんだろ。公表したら意味無いじゃん。

> 毎日新聞に指摘されるまで隠してたんだから、
> 都合の悪い記述を削除したと思われて当然。
マスゴミの言い掛かり。例によって毎日だしな。産経は何も言ってないだろ。

>>43
> 社長責任での調査か第三者調査かによって扱いが大きく異なる。
調査報告書の責任者は竹市センター長
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:10:26.81 ID:KTFeO/q90
カドヘリンアフォ過ぎる
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:11:17.22 ID:agqdtQPY0
ネイチャーへの撤回理由書を書き換えたのもこいつかな
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:12:09.03 ID:jPPdt9jP0
ああ、やっぱり研究補助金目当ての組織ぐるみの犯行だったか
なんかオボボの扱いがおかしいと思ったわ
理研解体だな
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:12:30.79 ID:R9WTimTf0
そういや、STAP論文の撤回趣意書も内容が何者かによって書き換えられてたんだよな
不思議なことに、理研を離れた若山側に大幅に不利な内容に…

撤回理由書、共著者の合意なく書き換え 細胞の由来説明を大幅変更、水掛け論に
ttp://sankei.jp.msn.com/science/news/140708/scn14070807480001-n1.htm


共著者は全員の合意で、撤回理由書に「この場所に遺伝子を挿入したマウスは若山研究室で
維持されたことはない」と記載。ところが同誌の今月2日の発表では「若山研で維持されていた
マウスや胚性幹細胞(ES細胞)と挿入場所が一致する」と逆の説明に変わっていた
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:13:07.19 ID:RPUhGBcC0
野依って研究だけしか能がないんだな
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:13:42.59 ID:BkWh9+WG0
毎日は良い仕事してるな
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:18:44.37 ID:M0MBkRHt0
憶測部分は別紙で列挙しておけばいいじゃん。
あとで検証出来るかもしれないから。
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:19:27.38 ID:9Uh/S2RV0
京大竹市研では竹市さんが主観で信頼性が無いとしたデータは無視してあれだけの業績を挙げていたとしたらがっかりだな。
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:19:55.11 ID:phud3NHs0
つまり、暗に「些細な人が危なくなりそうなところ」は削除したと。
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:20:04.04 ID:J7eRAY040
危ないとおもうところ  って頭に 自分の身がってつくだろ
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:21:35.27 ID:8l5w4BL/0
>>52
これ単にNature側が、若山先生の「うちで扱ってない15番染色体への挿入だと言ったけど、それは間違いだったよ」という
修正を誤解して、「若山研由来のマウスだった」と書き換えてしまったんじゃないかな。
若山先生が英語が下手ってだけかもしれんが。以前のNatureの若山先生のインタビュー記事読んだ時も、
若山先生の発言部分の英語はかなり変だった。

日本のマスコミも誤解して間違った報道してたくらいだし(その誤解自体、Natureの誤解に起因してるのかも
しれないが)
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:21:59.37 ID:pIyieoHf0
理研おわってる
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:24:00.76 ID:R9WTimTf0
>>48
刑事事件報道のように中央組織(警視庁とか)の発表をそのまま記事にするわけじゃないから、
当然新聞社の取材能力や取材方針によって取り上げる話題は異なるだろ。

>>52みたいにサンケイ以外の新聞社が取り上げていない話題もある。
(これも>>1の話題に負けずに相当に深刻な話だと思うがね…)
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:25:15.88 ID:Dl2GqX9b0
隠蔽じゃねーか
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:26:50.41 ID:R9WTimTf0
>>59
理研が提出した撤回趣意書をNatureが勝手に書き換えたってこと?
それはまたものすごい仮説だな…

それが真実なら間違いなくNatureも終わりだろうね。
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:28:06.08 ID:Aul3TBdu0
レンホーは知っていたんだな。
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:30:43.34 ID:zeBwaj0n0
「危ない」って何?
自分たちの立場が「危ない」ってこと??
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:31:16.46 ID:TqdaPcEb0
>>64
そうだよ。京が世界1になったのは何日ぐらいなのかねえ。
2番どころか10位にも入ってるのか?
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:33:55.47 ID:8l5w4BL/0
>>63
> 理研が提出した撤回趣意書をNatureが勝手に書き換えたってこと?
> それはまたものすごい仮説だな…
オリジナルの撤回趣意書を書き換えたわけじゃないよ。最初はそのまま公表したけど、若山先生の
「修正してくれ」を受けて書き換えたということ。

> それが真実なら間違いなくNatureも終わりだろうね。
意味不明。掲載済みの論文だって投稿者の依頼で後で修正することがあるし、撤回趣意書だってそうだろう。
その際、全文を提出しなおすこともあれば、「この一部分だけNature側で修正して下さい」と依頼することもある。
Natureは勝手に書き換えたわけじゃなくて、若山先生の依頼を受けて書き換えたが、その内容を誤解していた、
というだけだと思うぞ。
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:34:25.14 ID:UKX8iByd0
本物のバカの集まりだな
理研ってのは。
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:35:11.80 ID:o4raIdrz0
日本のトップに立つ科学者達が、一人のいかがわしい女によって道を踏み外すなんて悲しくなるな
最初は女と利権のために科学者を志したんじゃなかっただろうに
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:35:53.41 ID:wAB7fKOP0
笹井が関与したことが明るみになると組織全体の責任になるので削除しました
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:35:59.14 ID:zeBwaj0n0
>>64
いや、あてずっぽうなんじゃね?
震災直後にすることがなくてマスコミ連れのお大名行列でコンビニ巡りしか
思いつかなかったバカ女だぜ?
自分が目立つパフォならなんでもどこでも良かったんじゃね?
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:40:12.39 ID:8l5w4BL/0
>>61
> >>52みたいにサンケイ以外の新聞社が取り上げていない話題もある。
産経が書いてるなら、事実関係としてはその通りなんだろう。
しかしそういうことになった理由はただの勘違いだと思うがね。つ>>>63>>67

理研に対する陰謀論が最近酷すぎるわ。朝日や毎日の世論操作にみんな簡単に乗せられてるの
だろうが、マスコミや大衆よりはるかに頭がよく実績も申し分のない世界トップレベルの研究所なんだから、
素人考えで批判するのは控えた方がいい。
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:41:07.52 ID:mCSe66sr0
こんないい加減な内部統制では、どんなに高い報酬を保証しても
海外から力のある研究者は絶対来ない。詐欺師みたいなのしか来ない。
苦労して研究しても、こんな研究所で行った研究なんて信用されるまで大変。
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:42:20.78 ID:Q28qnQTo0
生物IIも取ってない(普通、理系はとらない)門外漢だけど、生物には興味があったので
MIT の OCW で Introductory Biology(講義ビデオ、宿題、試験など全部そろってる)
でもやってみようかと指定テキストを買ってあった。指定どおりの旧版をマーケットプレースで
みつけたのでただみたいな値段だったが、アメリカらしい百科事典みたいなごつい本。
なんだかんだで放置状態だったが、せっかくなのでちょっと幹細胞のあたりでもみてみるかと
ページを繰っていたら、cadherin の文字が、そしてそこには、Masatoshi Takeichi ...
と竹市氏の名が3回もでてくる。すげー!

ここで笹井が叩かれだしたときも、「竹市さんは無責任のそしりは免れないけれど、
研究一筋で...」みたいな同情的な書き込みが多かった。笹井なんかと違って本当にノーベル賞候補
にもなったらしい(伝聞)。

それが、あの若山会見の日、ESラベルのチューブだかなんだかが颯爽と登場して以来、
もうクソ竹市、どすぐろい竹市、アフォ竹市、どこまで落ちるんだー。
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:42:31.44 ID:9l8dvPLM0
捏造がばれても小保方晴子リーダーを支持する人々
http://f17.aaacafe.ne.jp/~kasiwa/korea/readnp/k499.html

「『がんばれ!小保方先生』の会員約2000人は、幸福の科学大学前で集会を開き、小保方氏への支持を明らかにした」
「博士、ガンバレ。国民と私たちが見守っています」
「理研はSTAP細胞の再現機会を保障せよ」
「調査委が小保方博士を犯罪者に仕立て上げた」
「フジテレビめちゃイケを、小保方氏に対する名誉毀損の容疑などで告発」
「理研内部の既得権守護策略や、米国との特許関係と絡んだ陰謀論の信憑性が高いと思う」
「山梨大学、小保方支持者に研究室襲撃される」
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:44:18.87 ID:kIhuQ8SD0
>>1
調査報告の内容を削除とか根本的に頭おかしい
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:47:21.06 ID:kIhuQ8SD0
>>74
そこで同情するからオボちゃんが通っちゃうんだろw
日本の研究者は甘過ぎるよ
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:50:02.25 ID:8l5w4BL/0
>>74
>>77
そこでなぜマスゴミの方を信用するんだ。

>そこには、Masatoshi Takeichi ...と竹市氏の名が3回もでてくる。すげー!
その通り、すごい人だし、マスゴミでなく竹市先生を信用すればいい。
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:50:07.92 ID:QvbBPOY90
そもそも理研にまともな判断力があったらこんなことは起こらなかったんだよ
竹市に善悪を判断する能力はない
てか、理研に検証能力あるのか?
東電と同じだ
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:52:27.83 ID:8l5w4BL/0
STAP騒動は全般的にマスゴミの科学リテラシー不足からくる誤解に起因していて、
小保方さんも笹井先生も竹市先生も、根本的には誰も何も悪くない。
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:53:46.66 ID:9IxQkr2N0
>>40
民間はデタラメだと思う。
東電見れば分かる通り。
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:55:00.96 ID:bgJi/bbj0
竹市、更迭はよ
下村も更迭はよ
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:55:03.43 ID:iRfXURNj0
>>67
産経の記事を読んでくれ
「内容を誤解していた」とか、そんな話じゃないから

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140708/scn14070807480001-n1.htm

共著者の若山照彦山梨大教授は6月中旬、STAP細胞を培養した幹細胞の遺伝子解析結果を発表。
小保方氏に渡した細胞作製用のマウスとは異なる15番染色体に目印の遺伝子が挿入されており、このタイプのマウスは若山研究室で利用したことは一度もないとして細胞の存在を疑問視した。

これを受け共著者は全員の合意で、撤回理由書に「この場所に遺伝子を挿入したマウスは若山研究室で維持されたことはない」と記載。
ところが同誌の今月2日の発表では「若山研で維持されていたマウスや胚性幹細胞(ES細胞)と挿入場所が一致する」と逆の説明に変わっていた

若山氏によると、遺伝子の挿入場所は別の解析で、15番染色体ではなかった可能性が新たに判明。ただ、若山氏が渡したマウスとは異なるとの結論には影響しないという。
若山氏は「同誌に染色体の番号だけ修正を依頼した。その後、誰かがさらに大きく修正した。若山研に疑惑が行くような修正なので、私でないことは明らか」としている。

これに対し、共著者の丹羽仁史・理研プロジェクトリーダーは「(修正は)発表を見て気づいた。それ以上のことは何も分からない。若山氏に説明していただくしかない」と話す。
理研関係者によると、小保方氏や理研の笹井芳樹副センター長、米ハーバード大の共著者も修正は全く知らなかったという。
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:56:36.07 ID:8l5w4BL/0
>>79
> そもそも理研にまともな判断力があったらこんなことは起こらなかったんだよ
それを言うなら、マスゴミがバカ騒ぎしなければこんなことは起こらなかった。
理研には正しい判断力がある。
最初理研が調査して「ただの画像のミス。本文とも無関係で、誤って掲載してしまったので、論文の修正は
図の削除を依頼するだけで事足りる」と結論を出した時、「なるほど、そうですか」とマスコミも素直に受け入れて
その通りしてれば、それですんだ話なんだよ。
それを素人の浅知恵でごちゃごちゃ混ぜっ返すもんだから、こういうことになってしまった。
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:57:47.87 ID:mCSe66sr0
小保方氏が自分の立場を弁護することは別に構わない。裁判したければすればいいと思う。
バカンティ小保方理論を信じる人がいてもそれはいい。
ただ、理研という機関が、数々の研究不正行為に、あまり驚いていないように思えるのが問題。
理研ではこうしたことは当たり前なのか?
国内外の研究者が疑問に思っている。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:58:32.76 ID:dtTdIxAE0
削除を弁護してるレスも頭おかしいw
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:59:52.49 ID:xJyasz8t0
証拠隠滅か?
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:02:01.52 ID:mCSe66sr0
論文に見つかった不備は画像のすり替えだけではないよ。
stap細胞なるものが、マウスの脾臓の細胞からつくった(ここが肝)万能細胞であるはずなのに、
ゲノム解析したら、マウスとして生まれるはずのない細胞に由来するものだった。
これは明らかな欺瞞で、取り違えで済まされるような問題ではない。
natureを騙したと言われても仕方ない欺瞞行為。
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:03:16.38 ID:8l5w4BL/0
>>83
「全員の合意で、撤回理由書に『この場所に遺伝子を挿入したマウスは若山研究室で維持されたことはない』と記載。」
した後で、
若山先生が個別に、
「同誌に染色体の番号だけ修正を依頼した」
んだよ。それを、修正する側(Nature側)が誤解したのだろう、ということ。
若山先生は「その後、誰かがさらに大きく修正した」と述べてるが、おそらく「誰かが」ではなく、若山先生自身の
修正をNatureが誤解して、大きく修正しただけのこと。

若山先生の後にもし「誰か」が本当に修正依頼をしたのなら、Natureに問い合わせればすぐに分かる
ことだし、そんなすぐ光の速さでバレるような工作するのは自分の首締めるだけだろ。だからその線は
考えられない。


> これに対し、共著者の丹羽仁史・理研プロジェクトリーダーは「(修正は)発表を見て気づいた。それ以上のことは何も分からない。若山氏に説明していただくしかない」と話す。
> 理研関係者によると、小保方氏や理研の笹井芳樹副センター長、米ハーバード大の共著者も修正は全く知らなかったという。

これらも嘘ではないだろう。だから、「若山先生の後に修正を出した人はいなかった」が真相。
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:10:28.25 ID:xNGI25xo0
こいつもクビにしろよ
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:11:13.51 ID:9l8dvPLM0
最初はバカンティラボ(バカンティ、小島)とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。
まずもともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell(これも誰にも再現されていない捏造)を元ネタにした
STAP話を打ち上げるために、その詐欺師としての気性、オヤジ転がしテクを見込んだ「マジック研究員」として小保方を育成した。
(もともとそれを見込んだ戦艦がその権限で学振等の特待措置にしており、バカンティの元に送り込んでいた。)
マジック習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.Dを与え(D論はあくまで手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。)
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。
理研(若山)への紹介は小島がおこない、2年後のオボのユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ(「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ!と囁く謎の大臣?の存在)があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要&極秘プロジェクトに昇格させた。
いずれの場合も「複数の人が独立に別方向から同じことを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行った。

だが、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくともバカンティラボで小保方が実現した方法は「捏造法」であり、
メンバーはそれを理解の上で詐欺として進めて行った。(実在を確信していたのなら、もっと別の儲け方を考えただろう。)
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。

理研は眺めの良い花火を打ち上げる場所として最適であり、研究に対するチェック機能がある種の特命プロジェクトでは緩くなりがちなのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても、全員犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:11:35.09 ID:crjbOMuH0
竹市は細胞接着物質カドヘリンで有名な研究者で
研究者としての格は小保方とは比較になるまい
しかし組織のトップとして竹市がやったことは、
研究において小保方がやったことと全く同じである
しかも本人はそれを自覚できないという欠陥人間だ

おそらく竹市は京都大学プロパーだと思うが
学生時代から大した指導も受けずとも一流学者となり
大した指導をせずとも学生は一流学者に育つ
それが京都大学であり、組織マネジメント能力はゼロに近い
その緩さが、中核派や革マルといった反日勢力の活動を野放しにしてきて
今度の学長選挙は在日の京都大学制覇を象徴する事件だと
オレは睨んでいる

>>84
STAP細胞とやらが捏造だと判明しても同じことが言えるかね?
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:12:46.15 ID:gTPV5jr/0
ジャンケンできめたらええ
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:13:32.74 ID:5T6/fntS0
カドヘリンなんか研究しても
世のため人のためになってないだろ。
早く引退しろ。
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:19:19.58 ID:8l5w4BL/0
>>92
> STAP細胞とやらが捏造だと判明しても同じことが言えるかね?
小保方さんの最初の会見(STAPが大々的に取り上げられた時の)を見返せば分かるが、
捏造ではなく、もともと組織片内に存在している幹細胞(いわゆるMuse)をSTAPと勘違いし
ていることが分かる。普段は休眠状態なのだが、刺激を加えると、幹細胞が活性化し、
発光する。サイズも、ES細胞より小さいという説明と合致する。
つまり、捏造ではなく、もともと組織内にあった幹細胞なんだよ。
専門家は皆気づいてることだと思うがね。
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:25:48.71 ID:Q28qnQTo0
>>95 専門家は皆気づいてることだと思うがね。

白々しいやっちゃ。
解析結果の公表いらい捏造でほとんど固まってるじゃん、専門家の間では。

だいたいやねー。それ以前にオボコは研究者としての免許替わりの
博士の学位すら、ウェブのそこらじゅうからパクったものをこねあわせた
フランケン論文でとったわけだし、与えた審査員連中も審査もなにもしてない
のがまるわかりだし、なにより審査員に上がっているバカンティ御大みずから
審査の依頼を受けたこともなければ、「論文」を見たこともないと言ってる。
(理研のアマチュア詐欺師とちがって詐欺のプロは逃げ足も速いw)
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:34:04.00 ID:0MiUC+960
ベル研究所でも捏造を見逃した。
権威を信奉したり、権力にひれ伏すような生き方は、自己疎外を生むだけだ。
どのように優れた機関でも、人に対しても臆せず批判する力をつけないと駄目だ。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:36:25.64 ID:gT2fxAjw0
証拠隠滅じゃないか。
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:36:33.01 ID:oe0a9LSk0
>>95
そもそも、そのMuse細胞って再現性あんの?海外のラボでどれだけ報告があるの?
結局、オボさんの見たモノは単なる死につつある細胞に過ぎないのではないか思う。
だから、世界中の誰がやっても再現できないんだよ。
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:41:37.99 ID:R/FjldFl0
やっぱ内部調査では口をつぐむべきだよな
長が腐ってるからこそ腐りがあると考えて
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:42:14.93 ID:crjbOMuH0
>>95
ヒートショックで活性化した幹細胞をSTAPと名付けたという解釈では万能性は説明できまい
しかし理研は既にそういう落し所を決めて形だけ検証実験をやっているかもしれんな

ついでに言えば、マスコミが大宣伝したせいで大問題になったのは事実だが
マスコミを責めるのはお門違いなのは、それこそ専門家なら常識だろう
科研費を取るのに、一番効果的なのはマスコミに宣伝してもらうことだからな
マスコミにバカ騒ぎさせたのは理研側で間違いないだろう
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:42:53.59 ID:8l5w4BL/0
>>96
> 解析結果の公表いらい捏造でほとんど固まってるじゃん、専門家の間では。
あくまで「解析結果」であって、「捏造」かどうかは専門家の感知するところではないよ。マスゴミが
勝手に言ってるだけで。故意なら捏造だが、故意じゃなければ捏造ではなく、ただの勘違い。

> だいたいやねー。それ以前にオボコは研究者としての免許替わりの
> 博士の学位すら、ウェブのそこらじゅうからパクったものをこねあわせた
> フランケン論文でとったわけだし
学位論文というのはオリジナルの発見部分に全ての価値があるのであって、
既知の部分はいくらパクろうが個人的にはどうでもいいと思うけどね(出版物なら
著作権法上問題があるが)。既知の部分をいくら懇切丁寧に書き下ろしたって
科学的には何の価値もないし。

>なにより審査員に上がっているバカンティ御大みずから
> 審査の依頼を受けたこともなければ、「論文」を見たこともないと言ってる。
> (理研のアマチュア詐欺師とちがって詐欺のプロは逃げ足も速いw)
事実ならその点はおかしいな。こういうケースは聞いたことがないし、ちょっと信じられない。
何かの手違いじゃないかな。博士号取ったのは2011年だが、2011年にVacantiをボスとして
論文投稿してるし。論文をまとめたものが博士論文だから、「『論文』を見たこともない」というのは解せない。
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:48:17.23 ID:5Tp4SPcW0
オボさんが、提出した博士論文は下書きだったとか言い訳してるってマジなん?
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:49:52.71 ID:ghWyGzqL0
自分で何言ってるかわかってんのか?
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:51:00.82 ID:8l5w4BL/0
>>99
> そもそも、そのMuse細胞って再現性あんの?海外のラボでどれだけ報告があるの?
それは再現性あるよ。UCLAも論文出してるし。
特許も成立している。http://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_100177.html

> 結局、オボさんの見たモノは単なる死につつある細胞に過ぎないのではないか思う。
単なる自家蛍光なら、笹井先生や若山先生が一目見て分からないはずないよ。

> だから、世界中の誰がやっても再現できないんだよ。
発光の確認までは再現できてるよ。でも脱分化はしてないようだから、再現失敗という報告になってる。
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:55:53.45 ID:NUbFvvdk0
裏が取れないネタは削除したというのは責任者として
もっともな行為のように思えるが、今回はその裏取りを
調査委員会に委ねて全部ぶちまけるべきだったな
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:59:27.53 ID:8l5w4BL/0
>>101
> ついでに言えば、マスコミが大宣伝したせいで大問題になったのは事実だが
> マスコミを責めるのはお門違いなのは、それこそ専門家なら常識だろう
いや、マスコミが悪いよ。俺も最初報道見た時、Natureに第一報が載っただけでは
まだ何とも言えないのに、バカじゃないのか、と思ったもん。そして実際に論文を目にして、
こりゃ滅茶苦茶だ、とビックリした(画像については気付かなかったが、内容でおかしなところが
多々ある)。そしてそういうことは珍しくない。
マスコミは科学ニュースを報道する時は、最新情報は極めて控え目に報道して、
特集組む時は定説になったものだけに限定した方がいい。
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:03:52.10 ID:8l5w4BL/0
>>99
>>105
ちなみに、Wikiからの引用だが、
「ミューズ細胞は脂肪吸引により得られる組織を強いストレスにさらすことによって、ストレス耐性の高いミューズ細胞以外の細胞を死滅させることによっても得られる。」

これがまさに小保方さんがやったことじゃないのかとw
ちなみにこれは2013年に論文になってる。タイムリー過ぎww

小保方さんがSTAPじゃなくてMUSEの研究として論文書いてれば、小保方さんの手柄だったかもな。
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:04:45.80 ID:uqNWs29n0
所詮研究しかやってこなかった人間ということか。
組織の取り回しは無理。その器も手腕も知能もないわw
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:07:23.83 ID:Nc5rRKP20
まだミューズだ、勘違いだとか言ってる奴がいるとはw
それで遠藤が解析した8番トリソミーの説明ができるの?
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:08:24.60 ID:97jeLqZkO
あの割烹着とかの脚色広報からセンター主動の嘘発表ぽいよな
3月のこそっとプロトコルでフェードアウトみたいな広報活動だったんだろな
センターの長が勇気出した告発を単独で押さえ込む
理研神戸は北みたい
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:09:28.26 ID:crjbOMuH0
>>107
その認識が甘すぎる
山中の研究が全部無駄になるレベルの大発見だと
マスコミに向かって説明した人物が理研にいて
マスコミはそれを鵜呑みにして言われたとおりの一面記事を書いた
政治を動かそうということだからね
ちなみに現在の理研解体論は、山中側の正当な政治的反撃でもあると
オレは睨んでいる
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:17:11.14 ID:8l5w4BL/0
>>112
> 山中の研究が全部無駄になるレベルの大発見だと
> マスコミに向かって説明した人物が理研にいて
> マスコミはそれを鵜呑みにして言われたとおりの一面記事を書いた
だからマスコミが悪いじゃん。科学者は(科学者に限らず)自分の研究で成果が出そうなら
そりゃ誇大に宣伝するのは当然だよ。控え目にしてたら黙殺される世界だし、
科研費の申請書もいかに上手に盛るかが腕の見せどころで、それで結果が全然変わってくる。
控え目にしていても審査する側で見出してくれる、なんてことは絶対にないから。

> ちなみに現在の理研解体論は、山中側の正当な政治的反撃でもあると
> オレは睨んでいる
理研解体しても何も変わらないけど。山中先生のとこだって、幸いにノーベル賞受賞するような
成果が出たから小細工する必要がないだけだし、しばらくは遺産で食ってける。しかし将来
あまり成果が出ないフェーズに入れば(研究所も、科学者個人の人生においても、必ずそういう時期
はある)、食うためには予算を取ってこなきゃいけないわけで、そうなればどこの組織も同じだよ。
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:19:28.82 ID:2Kyfx8zO0
全然問題ない

これも毎日新聞だよなあ

なにせ理研の改革委員会ははじめ自分たちで何も調べず
毎日新聞の記事にもとづいて処分をしようとしてたほどでたらめな組織


竹市さんはじめあまりのデタラメさに起こっていた
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:22:01.52 ID:5Tp4SPcW0
>>108
でも酸処理でミューズ細胞が残って光ったんだとしたら、なんで世界中の誰も再現できないんだ?
それな、なんで染色体が変わるの?
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:24:41.47 ID:2Kyfx8zO0
なぜ理研が被害者という視点の報道が皆無なのか
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/life/1404396185/


狂った低能殺人大学早稲田マスゴミの異常報道だな


早稲田がレイプしといて早稲田の責任が問われることになると
被害者が悪い被害者のせいだと狂ったように何ヶ月も報道を続け
悪いというまでやめない
被害者が悪いという洗脳されると「やっぱり被害者のせいだ」と報道する


歴史上一人もまともな人間のいない低能集団殺人大学早稲田マスゴミがやっているのはこういう報道だよ

真実は低能早稲田が小保方という無能研究者を生み出し理研でも捏造をやって理研に日本に科学に迷惑をかけているという
そしてでたらめ大学早稲田の責任が問われているというだけのことだ

しかし低能集団殺人大学早稲田マスゴミは真実を伝えず被害者である理研をリンチにしてなんの疑問も抱かない
基地外低能集団殺人大学早稲田を全員地上から抹消することが社会正義の実現である
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:26:49.26 ID:2Kyfx8zO0
100流大学早稲田とは、学力も人格も最低のクズの集まりである

早稲田派閥に属するか、都合がいいか、危険な存在かどうかで人間を分類し、

派閥内部では擁護、保護、賞賛が徹底的になされ、派閥外部の人間はどんなリンチでも平気で行われる

派閥に危機を感じさせる人間は集団リンチで殺される

正義や倫理が徹底的に欠落した異常な派閥主義が精神の根底まで染み込んでるのが早稲田




テリー伊藤が「魔女狩り」だと小保方擁護していたが早稲田実業学校中学部・高等部卒
そもそもテリーが早実だから仲間と認定され不倫も不問に付される

佐村河内はリンチしても平気だが、小保方リンチは許さず、徹底的な人権侵害により他人に責任を転嫁する

田勢康弘はセクハラで首になろうがテレビに平気で出て誰も非難すらしない、狂気の世界

北川正恭など早稲田の博士論文審査で読まないで博士号をだしたと告発され論文撤回に至った当事者なのに未だにテレビコメンテーターをしているのが
テレビ局が倫理欠如をあげつらえる資格が無いことがわかる

民主党政権時代菅直人の人格攻撃を繰り返していたのは産経の阿比留他おそらく早稲田卒の週刊誌記者である
民主党政権時代前原誠司を「思いつきでモノを言う」と中傷を執拗に繰り広げたのも調べれば早稲田卒の記者だろう
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:27:59.95 ID:2Kyfx8zO0
毎日新聞の須田は早稲田
日経も早稲田だろう
文春新潮も早稲田
これじゃあ早稲田を追求する報道にはならないよね

NHK・・藤原(京大)水野(名古屋大)これは信用できる

早稲田の犯罪を早稲田が報じたら被害者に責任転嫁する異常報道になったということだよね
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:28:18.26 ID:8l5w4BL/0
>>115
>でも酸処理でミューズ細胞が残って光ったんだとしたら、なんで世界中の誰も再現できないんだ?

だからそこまでは再現できてるって。発光したという報告はたくさんあるし、発光まではわりと簡単に
確認できる。しかし脱分化の証拠は見つからなかった。それは発光している細胞がミューズ細胞である可能性と矛盾しない。

「ストレス耐性の高いミューズ細胞以外の細胞を死滅させること」でミューズ細胞が得られるという論文は
2013年に出たばかりだから、小保方さんの再現実験での発光細胞の正体には気づいてない人が多いのだろう。

>それな、なんで染色体が変わるの?
質問の意味が分からない。
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:31:30.99 ID:5Tp4SPcW0
>>119
だから、蛍光だけなんでしょ?
多能性が無ければ、ミューズ細胞じゃないってことじゃん。
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:31:44.41 ID:2Kyfx8zO0
早稲田ルール「早稲田がレイプしたら被害者を殺せばOK」「早稲田が犯罪を犯したら早稲田マスごみ総出で被害者をリンチしろ」



「俺らどうせ集団リンチ殺人以外仕事のない低能100流大学早稲田マスゴミさまだ」


              /       ヽ
          〃   /              \ ヾ  …へっ、…
             /               \
         /   ⌒丶   .:::::::.     丶 ←必死に早稲田の犯罪を隠蔽し、早稲田の責任を回避し、責任転嫁し
           |    r==、  .::::::::::.   r=-、  l   、敵となるものをリンチ殺人にする低脳殺人集団
        _ |     , ,   ┐     r       |    早稲田マスごみ
      /´: : :.l          ト、   |     l "
       |: : r: : \      }:::`ーク′     ,.'
       |: : |: : : : :>―=- `ー '´  ―=< ククク…
       |: : |: : :/       r――――‐亠――――――――
       |: : : :/          |  r―――――――――――――         
      ヽ_ /   ―-、      ||レ' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        レ′ ,. -=┴-、    |||
      {   /      ト、_|||              ,.-―-、
      _ト、人    {、 r勹l三|||          /    ヽ
    l\     `ー=ぃ┸' \|||  i i i i   ___,| r――、l__,  i i
    | \        ))    |||  | | | | ( (0) | |     l |(0 )) | |
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:32:47.22 ID:3fziFVY50
>>108
Muse細胞の論文は2010年4月に東北大から発表されてる。
2011年の小保方さんの博士論文と2014年1月のネイチャー論文で小保方さんがMuseをパクッただけ。

Museは「元々体内にある多能性細胞を、酵素でストレスを与えて選び出す。」

STAPは「酸などの刺激(ストレス)で、一度分化した細胞を『初期化』させ、『万能性細胞(というか胎盤にもなる全能性)』を作り出す。」という主張。

元々体内にある多能性細胞を「あります!STAP細胞です!」と名前を変えて言い張ってるだけな気が…
似たようなVSELやMAPCも論文が間違いだったとか、他のグループに否定されてるし、
STAPも第三者が再現出来なくても「あれ〜?やっぱり間違えてたみたいです☆」とか言って予算だけ五年引っ張るつもりだったんじゃねーの?


小保方さんは2010年12月の博士論文日本語概要を書いた時点で既にMuseを知ってる。
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/1/Gaiyo-5627.pdf
>Haruko Obokata 小保方 晴子
>生命医科学専攻 環境生命科学研究
>2010年12月

Vacantiらは2000年に、全身の生体の組織内には三胚葉由来によらず非常に強いストレスに耐性を有するspore-like stem cellが存在し体性幹細胞の補充に寄与している可能性を提唱してきた。
その後、他の研究グループからも同様な概念に基づいた研究報告が相次いでいる。
2002年には骨髄中に万能性幹細胞MAPCが存在することが報告され、
2004年には間葉系幹細胞の一部に分化万能性を有するMIAMI cellが存在することが報告され、2006年には造血幹細胞の小さいサイズの分画の中に VSELS cells が存在することが報告され、
2010年には間葉系細胞の一部にストレス耐性のmuse cellsが存在することが報告されている。
本研究では、spore-like stem cellの仮説を証明する第一歩として、全身の組織に共通の性質を持つ幹細胞が存在することを証明することを目標とし、
幹細胞の採取、解析、再生医療研究応用への可能性を検討した。
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:38:37.72 ID:8l5w4BL/0
>>120
> 多能性が無ければ、ミューズ細胞じゃないってことじゃん。
幹細胞なんだから多能性はあるだろ。
しかし脱分化が起きてなければそれはSTAPじゃない。
再現しようとした人たちは、脱分化の兆候が無かったから
そこで実験を打ち切って、「再現失敗」と報告している。
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:39:45.13 ID:3zWtz8G20
ES細胞
 |       / ̄ ̄ ̄\
 |     /ノ / ̄ ̄ ̄\
 |    /ノ / /        ヽ  TS細胞
..↓   | /  | __ /| | |__  |   ↓
     | |   LL/ |__LハL |
 / \ \L/ (・ヽ /・) V   /\.   でっ♪
 \ ⊂)/(リ  ⌒  ●●⌒ )(つ  /    きるっかな♪
   (彡.o_\|     __   ノ/  ゚ミ)
    |\.  !\   ヽ_ノ / !  / |     でっ♪
    \ `ー◆  ヽー‐イ ◇ー´ /       きるっかな♪
      ̄|  ∵     ∴ | ̄
       |  ∴    ∴  |        まぜまぜおぼぼん♪
    ジョボ  ┏━━━┓
.     ジョボ ┃    ┃
          ┃STAP┃      
.          ┗━━┛
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:40:55.00 ID:y/LWd7Np0
調査委意味ねーな
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:42:27.64 ID:mSBKMqIE0
>>124
なんかかわいいなw
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:44:24.65 ID:3fziFVY50
>>119
Museはせいぜい一晩酵素に浸けるぐらいだけど、
STAPは論文に「7日間浸けても生きてる。緑色蛍光が確認出来る。」と書いてあるからじゃね?
世界中で再現に挑戦した研究者はみんな3日目辺りで失敗してる。

そりゃ発光するだけの細胞ならMuseやSTAP以前から大量にあって、高校生でも研究者の指導で2005年にGFPマウスを使った蛍光を確認してるから。

あとさっきも書いたけど、Museの論文は2010年4月に出てるから、小保方さんはMuseをパクッただけだよ。

しかも「元々体内にある多能性細胞を酸で選別」じゃMuseの丸パクリになって新規性が無いから、
「酸の刺激で一度分化した細胞を初期化して全能性細胞を作る」とか主張してるのがSTAP論文。

小保方さんは4月9日の会見から「200回多能性マーカーで緑色になったからSTAPに成功」って言いはじめて、
全然論文の主張と違うし、もうそれSTAPじゃないじゃんって話。
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:44:58.14 ID:dRjkjB+v0
ESをどこに忍ばせるのかしら、、?

まさか、、、
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:46:35.21 ID:2A94xgaD0
竹市が恐れたのは、小保方がわが、名誉棄損で理研を訴えてくる
可能性。だから証拠不十分な情報は出さなかった。

この判断はその時点では理解できる。
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:46:45.56 ID:5Tp4SPcW0
>>123
>幹細胞なんだから多能性はあるだろ。

え?幹細胞?誰がどうやって作った細胞の話?
スタップ追試でそんな報告無いだろ?
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:47:09.19 ID:8l5w4BL/0
>>122
> Muse細胞の論文は2010年4月に東北大から発表されてる。
> 2011年の小保方さんの博士論文と2014年1月のネイチャー論文で小保方さんがMuseをパクッただけ。

Museの発見についての論文はそうだが、「組織を強いストレスにさらすことによって、ストレス耐性の高いミューズ細胞以外の細胞を死滅させることによっても得られる。」に
ついては当時まだ未発見だよ。それは小保方さんが発見したと言っても過言ではない。
ただ本人が気づいていなかっただけ。
アメリカ大陸を発見したのにインドだと思い込んでいたコロンブスと同じ。
しかしアメリゴ・ヴェスプッチよりコロンブスの方が知名度が高いという・・・


> 元々体内にある多能性細胞を「あります!STAP細胞です!」と名前を変えて言い張ってるだけな気が…
結果的にはそういうことだよ
だから捏造ではなく勘違いだから、捏造疑惑に関してはセーフだろうし、理研が小保方さん参加で
やろうとしている再現実験の落としどころもそこでしょう。
そうでなければ、論文の調査も終わり、Natureから撤回したにも関わらず、さらに、小保方さんを
交えて再現実験する理研の意図が説明できない。

> 似たようなVSELやMAPCも論文が間違いだったとか、他のグループに否定されてるし
そっちは捏造でしょう。Museなど他の現象で説明できるようなことじゃない。

> STAPも第三者が再現出来なくても「あれ〜?やっぱり間違えてたみたいです☆」とか言って予算だけ五年引っ張るつもりだったんじゃねーの?
実際勘違いだからね
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:47:10.87 ID:JemM18k8O
…鼻?
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:49:53.89 ID:5Tp4SPcW0
脾臓の細胞から酸処理でミューズが出来るもんならやってみろや。
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:52:18.65 ID:8l5w4BL/0
>>130
> え?幹細胞?誰がどうやって作った細胞の話?
だから生体内に幹細胞はもともとあるんだよ。休眠状態で。
それが刺激により活性化(目を覚ます)の。

> スタップ追試でそんな報告無いだろ?
別にそこが焦点じゃないからね。発光(Oct4発現)を確認して、さらに脱分化してればそれは
STAP(再現成功)。脱分化してなければそれはSTAPではない(再現失敗)。
そして発光の確認までは多くのチームが成功している。だから当初は「再現成功」という
先走った報道も多かった。しかし結局、脱分化の兆候が捉えられなかったので、そこで
再現実験は終了。その細胞がMuseだったのかどうかは当時争点になっていないので
調べてはいないだろう。
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:55:58.52 ID:5Tp4SPcW0
>>134
あんたね、結局、何にも証拠がないやんけ。脾臓から酸処理でミューズが出来たって言うデータが無けりゃ、全部あんたの妄想に過ぎないんだよ。
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:57:55.97 ID:7Xv4CT1n0


7 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/11(水) 12:20:14.56 ID:nF9QMhAQ0
イスラエル・ハイテクベンチャーCEO兼CSの脱&非日本仲間日記
のgeno_computing氏がSTAP論文の公開データを全て解析。
その結果驚くべきことが判明した。
STAP細胞NGSデーターは、コピペ・改竄・捏造・偽造されていたのである。
やはり小保方さんは何者かに嵌められたのだ。
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/9b13a101bacc99873eef9c846dbf5872
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/e4d687964da7e432bf42a245546e4212
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:00:22.53 ID:8l5w4BL/0
>>127
> STAPは論文に「7日間浸けても生きてる。緑色蛍光が確認出来る。」と書いてあるからじゃね?
7日間は培養期間だろ。弱酸に30分って言ってなかった?(論文見ると25分だが)

> あとさっきも書いたけど、Museの論文は2010年4月に出てるから、小保方さんはMuseをパクッただけだよ。
Museの論文は出てるけど、「ストレス耐性の高いミューズ細胞以外の細胞を死滅させること」でミューズ細胞が得られるという論文は
まだ出てない。

> しかも「元々体内にある多能性細胞を酸で選別」じゃMuseの丸パクリになって新規性が無いから、
簡易な選別手法の開発とか、効率のよい選別手法の発見とかでも十分論文になるよ。

> 小保方さんは4月9日の会見から「200回多能性マーカーで緑色になったからSTAPに成功」って言いはじめて、
> 全然論文の主張と違うし、もうそれSTAPじゃないじゃんって話。
うん、だから今からでも、Museでした、と言って、酸刺激によるMuse細胞の効率のよい選別の画期的発見として
論文を出し直せばいい。それで万事解決。今理研がやらせてる再現実験もそういうことだろうし、数ヶ月後に
そういう発表があるんじゃないかな。
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:02:10.53 ID:9IxQkr2N0
>>91
そのシナリオが正しいとしたら、得をしたのは、大和と岡野となるけど、
そういう理解でいいのかな。
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:04:11.77 ID:n2S2Q/utO
色々とあれでして・・ま要は捏造疑惑に対する自浄能力ありましぇん
ということでございます、ハイ
みたいなw
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:04:52.05 ID:WEkXIakW0
>>137
>>110をわざとスルーしてるのか気付かなかったのか知らないけど
「生後一週間のマウスを使った」と言ってるのに8番染色体にトリソミーが見つかった件
これどうなの?
勘違いでしたでは済まない話だが
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:10:39.47 ID:8l5w4BL/0
>>140
なぜ勘違いでしたで済まないの??
8番トリソミーがあれば胎児のうちに死亡するはずだが、その胎児から採取して保管しておいた細胞と
生後一週間のマウスから採取して保管しておいた細胞をどこかで取り違えた、ということは考えられる
でしょう。
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:32:58.73 ID:WEkXIakW0
>>141
たまたま取り違えた時のデータをネットに公開したと?
すげえ偶然だなw
つーかわざわざ死んだ胎児から細胞取り出すか?

結局「小保方さんに悪意はなかった、ただの勘違い」で通そうとすると
どこかで「偶然の出来事」で片付けないと説明できないことが出てくる
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:38:12.34 ID:vQuKojGs0
おいおい隠ぺい体質かよ民主党と同じだなwww
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:39:54.64 ID:2gSkiR0t0
ハーバード大学B&W病院の麻酔科でバカンティと同僚の
アンヴェルサ教授の幹細胞論文データ捏造がほぼ同時期に問題になってるのに、
こっちの方はほとんどメディアで報道されていないね。

April 14, 2014

Recent research by Piero Anversa, a Harvard-affiliated professor
and leading figure in cardiovascular science, has come under fire
after an article he co-authored was retracted from a major medical
journal.

Anversa's recent work, the subject of an ongoing investigation by
Harvard Medical School and Brigham and Women’s Hospital, concerns
the regenerative potential of stem cells in the cardiovascular system.
That work has resulted in two notable papers, one published in 2012
by the journal Circulation and another published in 2011 by the
journal The Lancet.
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:43:48.74 ID:8l5w4BL/0
>>142
> つーかわざわざ死んだ胎児から細胞取り出すか?
8番トリソミーの細胞の場合はどうなるか、という実験も不自然ではないだろ。


> 結局「小保方さんに悪意はなかった、ただの勘違い」で通そうとすると
> どこかで「偶然の出来事」で片付けないと説明できないことが出てくる
別に偶然の出来事があってもいいだろう
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:46:05.65 ID:63sHXKSq0
証拠隠滅
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:02:58.27 ID:WkSfDM0B0
>>145
>8番トリソミーの細胞の場合はどうなるか、という実験も不自然ではないだろ。

やっと出来たという研究状況でそれを試すのは普通に不自然でしょう。
それに、そもそも、そんな実験は事実上不可能では?
なぜなら、8番トリソミーのマウスは生まれてこないのだから、
「8番トリソミーの親マウス」も存在しない。
ということは、胎児において新たに8番トリソミーが生じる偶然を待つしか無い。
これは確率が低く、事実上実験にならないでしょう。
それに、STAPは複数の新生児マウスの脾臓細胞を使用して作られることになってるが、
それだけの細胞を胎児から集めるのは事実上不可能。
胎児の全細胞なら、MEFのような細胞だから血球系との違いは培養の時点で明らか。
取り違えるとは思えません。
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:22:51.95 ID:8l5w4BL/0
>>147
> やっと出来たという研究状況でそれを試すのは普通に不自然でしょう。
やっと出来てから論文にするまでには時間があるしその間自分で繰り返し再現していただろうから、
色々条件変えたり細胞を変えてやってみようと思って準備しても特に不自然ではない。実際その実験を行った
かどうかは関係無い。いつかそういう実験をすることを想定して8番トリソミーの細胞を保管することは不自然じゃ
ない。

>それに、そもそも、そんな実験は事実上不可能では?
>ということは、胎児において新たに8番トリソミーが生じる偶然を待つしか無い。
>これは確率が低く、事実上実験にならないでしょう。
> それだけの細胞を胎児から集めるのは事実上不可能。
その都度胎児から採取するならそうだが、シャーレで培養すれば8番トリソミーの細胞が
たくさん得られるよ。
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:34:52.68 ID:2gSkiR0t0
てか、小保方は実験のまねごとをするだけでも、最低限2か月の基礎訓練の
ための準備期間を必要とするド素人。捏造以前に実験を実行する技能が
ないと見るのが妥当。
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:44:18.58 ID:WkSfDM0B0
>>148
> 色々条件変えたり細胞を変えてやってみようと思って準備しても特に不自然ではない。

もちろん、他の条件や他の細胞の準備はするでしょう。それは不自然ではない。
しかし、他の細胞を試すにしても、他の組織から由来する正常細胞をまず試みるのが筋であって
異常な細胞を試みるのはその次に行うこと。それもiPSでやられているような克服すべき遺伝病を狙うわけで、
生まれない(つまり、そのような患者は極めて希)8番染色体トリソミーを狙うのは不自然です。
それに、もっと重要なのは、8番染色体トリソミーマウスはわずかな偶然を待つしか無く、
実験として極めてコストと時間を要するという問題。これを狙うのは明らかに不自然です。
もし、何らかの理由でやるなら、既存の8番染色体トリソミー細胞を使用するでしょう(まさにESがそうですが)。

>その都度胎児から採取するならそうだが、シャーレで培養すれば8番トリソミーの細胞が
>たくさん得られるよ。

それだと新生児脾臓細胞(血球細胞)との違いが明白すぎて、「間違い」は考えづらいでしょう。
頑張って胎児の脾臓細胞を分離して培養ということにしても、上のように、
「やっと出来たという状況」でそれをやるのは不自然です。培養後にSTAP化を試みるなら、
まずはいつもの新生児脾臓細胞で行い、次に正常な胎児細胞等でやるものです。
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:57:38.21 ID:LzmMel6p0
これで門下大臣何にもいわないんだったら 8月にかえてほしい
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:10:43.89 ID:Er9Sy7urO
>>149
小保方晴子でも、何処かで貰ったES細胞を数日培養して、
STAP細胞です、と偽って若山先生に渡すことは可能ですよ。

というより、この人間がどうやって博士号取得やハーバード留学を果たしたのか、
早稲田大学を数年掛けて詰問したい。
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:15:04.27 ID:t14b8nxk0
>>149
おかしいよねえ
実験の練習期間ってさ…

小保方が、全然実験が出来ないのを他人に知られて
「長い間実験から遠ざかっていたから腕が鈍った」といつものように言い訳したんじゃね
外堀を埋めるために練習期間をあげて、それでも無理なら「お前最初から実験なんて出来ないんだろ」と言うつもりとか
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:53:14.67 ID:ukIX7Uep0
なんつー腐った組織だ、解体しろ!!
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:54:57.44 ID:gi6MxOkV0
竹市は同じ研究室の部下を使って世論誘導しようとしてたからな
最低なジジイだわ
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:00:28.70 ID:boO+VE0A0
ピペットマンの扱い方なんて学部生かよって感じだったものな
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:16:31.21 ID:2gSkiR0t0
アンヴェルサ教授のこっちの方の論文は大丈夫なんですかね?
Tissue-specific adult stem cells in the human lung

Piero Anversa,
Jan Kajstura,
Annarosa Leri
& Joseph Loscalzo

Nature Medicine 17,1038–1039 (2011)
doi:10.1038/nm.2463
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:18:23.45 ID:Z1OmGhcm0
ありまーす
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:25:30.18 ID:9l8dvPLM0
再生医療界のフィクサー 東京女子医科大学 岡野光夫先生
http://www.youtube.com/watch?v=KJIbqZ6ycdU  

■オカノミクス成長戦略■
 
★第1の矢 小保方晴子
STAP詐欺 笹井大聖堂建立 (株)セルシード倒産回避
 
★第2の矢 高橋政代
iPS人体実験 政代オシャレ病院建設 (株)ヘリオス上場
 
★第3の矢 日本版NIH創設構想
文科省、厚労省、経産省の関連予算を一元化 金クレ! 金クレ! 金クレ!
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:27:37.85 ID:2gSkiR0t0
小保方のSTAP細胞作製の元ネタは、これだよね↓

United States Patent 8,551,775
Vacanti, et al. October 8, 2013
"Subpopulations of spore-like cells and uses thereof"
Inventors:Vacanti; Martin P.(Manhattan, KS),Vacanti; Charles A.(Uxbridge, MA)
Assignee: VBI Technologies, L.L.C. (Uxbridge, MA)
Family ID: 43478214
Appl. No.: 12/944,342
Filed: November 11, 2010
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:28:14.38 ID:wXO0ALyM0
小保方の事案は笹井が全部取り仕切ってたと思ってたが、
採用時点で竹市も相当関わってたんだね
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:37:45.16 ID:re//+luD0
竹市が、採用の経緯を聞き取りするよう命令し
上がって来たその内容を見て、コレはマズイい!!とデリーション

もっと大物?の関与に謎の圧力、と予想するのだが
どうだろう?
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:38:27.27 ID:eB5Shzth0
小保方と同じ穴の狢
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:39:42.87 ID:2gSkiR0t0
◎理研:改革委員会の提言要旨(毎日新聞 2014年06月12日)

小保方晴子・研究ユニットリーダーの採用経緯
2012年4月27日、小保方氏は理研神戸事業所でSTAP現象に関し
説明した。同年10月、発生・再生科学総合研究センター(CDB)は
特に幹細胞研究者の採用を掲げ、新任PI(研究室主宰者)の公募を開始した。

11月14日の非公式な打ち合わせで小保方氏が候補となり、
西川伸一・副センター長(当時)は小保方氏に応募するよう打診した。

人事委員会は過去の論文や応募書類の内容を精査しないまま面接を行い、
採用を事実上内定した。人事委は研究の秘密性が高いと判断し、
英語による公開セミナーを省略し、これに代わる非公開セミナーも
行わなかった。
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:40:14.53 ID:Jxlh4C7e0
科学者はバカしかいないのかよ
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:40:33.63 ID:GUqk+Vxl0
下村の責任は大きいな
納税者は怒ってるよ
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:41:41.80 ID:2gSkiR0t0
>11月14日の非公式な打ち合わせで小保方氏が候補となり、
>11月14日の非公式な打ち合わせで小保方氏が候補となり、
>11月14日の非公式な打ち合わせで小保方氏が候補となり、

「11月14日の非公式な打ち合わせ」の経緯が鍵だね。
理研には、これを公表してもらわないと
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:43:18.63 ID:jVLzTc3y0
竹市はボケ老人かよ!
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:44:13.69 ID:LuDuyH0L0
>>165
いまごろ気づいたのかよw
あいつらに組織運営とか意思決定とか無理だから
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:44:15.89 ID:OxMd5ZbjO
オボのタイーホも秒読みだな。
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:50:26.21 ID:V6D7iHHY0
保身しようったって無理でしょ
サッパリと気持ちのいい処分してこその地位なのに
判断誤ったね。
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:50:33.35 ID:SejT3/L10
理研はクロすぎる調査して証拠隠滅ってありえないだろ(´・ω・`)
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:52:41.19 ID:V6D7iHHY0
いじめ隠蔽する学校みたいなセンスになってきてる
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:53:06.72 ID:2gSkiR0t0
バカンティは、「spore-like cellsを分離する手順」=「STAP細胞作製の手順」
としていて、小保方がそれに成功したことになってるんだよね。
「United States Patent 8,551,775」で特許取得してしまってるみたいだけど、
その根拠そのものが白紙に戻って、どうすんだろうね?
てか、これ特許権与えたの誰よ?
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:55:50.87 ID:kchcez0G0
>>137
あなたのレスは参考になるんだけど、だったら初日から休んでいたのはどう思う?それこそその落としどころも先に誰かにやられてしまうかもしれんわけだけど。
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:03:25.85 ID:vJfi0qjP0
だめじゃん、これ
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:31:54.56 ID:Z1OmGhcm0
>>159
高橋政代も、胡散臭い一身なのか
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:33:13.53 ID:Z1OmGhcm0
>>169
脱税なら任せなさいww
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:35:10.29 ID:6BYRytdS0
小保方仕事したな、馬鹿とハサミは使いようってな
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:50:46.17 ID:CP4aP+Lv0
逆に、これまで5年以上やったこともない初めての実験を、たった1ヶ月レクチャー受けるだけで、最先端の研究が出来るようになると見込まれてるのって、すごいと思う。
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:03:44.43 ID:vNL2FsuK0
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。

直感(ちょっかん)でパッっとわかる具体例(ぐたいれい)はこんなのがある。
その大学で研究室(けんきゅうしつ)の配属(はいぞく)が正規に確定(かくてい)した。
割り振られた研究室へ昼間に扉(とびら)を開けて中に入った。
すると腕や肩をつかまれて廊下(ろうか)へ放り出された。
体も壊した。これじゃ、偏差値50私立理系新設バイオ大学で将来の準備は無理だ。

 web-n15-00476 2014-07-08 19:16
  分割画面で猫のイラストが出ます。
http://atsites.jp/bio20130221/index.html
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1402591384/10-

偏差値50のバイオ大学だ。ザックリ言うと富裕層を逆恨みする共同体だ。
「お金持ちを逆恨みする人々」で自分の人間関係を固めて、富裕層へ壁を作る女たちだ。
仮に、東京女、多摩女が同じ運命なら、首までドップリ浸かった「アンチ富裕層」の派閥内で結婚する。
強欲な田舎娘たちは、「お金持ちを逆恨みする人々」と互助会のクセに、富裕層と結婚したがる。
娘の個人技で富裕層をだませても、娘の取り巻き連中がトゲとなり、富裕層方面の人間関係は失敗する。
(田舎娘には、富裕層を逆恨みする不良同盟軍プレイヤーを隠す知恵はない。不良互助会自慢する。)
娘は富裕層を逆恨みする人々と話が合うので、富裕層に失敗すると、娘自身も習性で富裕層を逆恨みする。

女は生まれつき指先が器用で、バイオ根幹実験で重宝され、バイオ教授からエコヒイキされ癒着している。
バイオ教授に庇護される指先の器用な学部生(女)は、指先の不器用な学生(男)を退学に追い込める特権を持つ。
悪い田舎娘はモヤシ金持ち坊ちゃんに濡れ衣を着せ、不良や教授をテコに無職破滅させ、強欲だから再び求婚する。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

●短く言い切ると その79

三つの教訓

・アナタを育ててくれた親の泣く顔を見たくなければ、中堅上位大学へ行ける学力を身につけよう。
 私の親は昭和世代で、大東亜帝国の大学を出れば、コネ無し就職できると思い込んでいたから、ショックがでかかった。
 偏差値50都立高の普通成績なら、理系受験対策が中学校のやり直しだ。習慣の対立闘争もあるし、時間がかかる。
 「協調性を守ること」と「公立学校にケンカが弱いことで浮きやすい子がみんなよりも努力すること」とは、両立困難だ。
 「ごく普通の公立学校」と「超高学歴親」だと、両方の文化ギャップに叩かれるが、心が折れないように気をつけよう。

・東京文化圏で同室同時刻に「貧乏不良」と「カネづる」の両方を追う女は快楽殺人鬼の中瀬ゆかり症候群だ。
 別角度で見ると、「不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ち」をツジツマの合う虚言で避ける中瀬ゆかり症候群だ。
 「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」と逆恨み。
 彼女たちは「貧乏不良」と「モヤシ金持ち」の二兎追い失敗し、モヤシを快楽殺人で消し、再び別のモヤシを探す繰り返し。
 (クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。)

・田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、多感な高校の思春期が終わって、過去の故郷出自の成功体験を組合わせて解決する年齢だ。
 東京の掟「貧乏不良とカネづるとは同室同時刻に両立不可能」だ。彼女たちは、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。
 当時の私は、「彼女たちが、この掟を知らないし、掟を認識しても否定する。」これに無知で、目の前の事実を認識しても否定する。
 そもそもの話だ。思い出してごらん。東京の公立学校で中瀬ゆかりさんの性格はいたか?いなかったでしょ。
 昭和の時代から中瀬ゆかり遺伝子は淘汰され、中瀬ゆかり遺伝形質が東京で子孫を残せる確率はゼロだ。それが運命だった。
 移民社会のように出自の同郷同族が排他的に居住すれば、子孫を残せるんだろうが。
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:04:08.01 ID:vNL2FsuK0
>>181
●校風 その50

>「公益」とは、コピペ内容についてでしょうか。
>それとも内容には関係なく、スレッドにコピペを書き込むこと自体に、
>何らかの意図があるのでしょうか。

相談すると、東大卒の心理カウンセラーはウソだと断言し、現実と違うから、公益で投稿している。
「勉強する気があれば、どこの学校でも勉強できる。」そういうウソを言う人も別人に多すぎる。
1990年代前半、バイオ大学は選択肢が少なかった。その選択で腕と肩を捕まれて廊下へ放り出されたから、無理。
建前、ウソの多い学歴、科学の関連スレッドに投稿している。

開校時の底辺理系大学には、「勉強しない協調性」があり、それに逆らうと浮いて八つ裂きにされる。そして廃学部だ。
理工学部は廃学部にして、新たな学部や学科を新設した。経営さえうまく行けば、看板はどうでもいい。今は医療大学だ。

バイオ大学の教授たちは、全員ではないが、バイオ根幹実験のために、手先の器用な学生の指先労力を利用したい。
指先の器用な学生(主に女)を確保するためには、競争原理が作用し、どんな悪いことでもやる。

【モヤシ金持ち坊ちゃんは、「富裕層を逆恨みする不良をエコヒイキするアタシ」を好きになって。】
こんな田舎娘の中瀬ゆかり症候群が多い。
(東京女や多摩女は「不良とカネは両立不可能」と東京常識なので、中瀬ゆかり症候群の発想はない。)
そういう中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんにフラれるが、坊ちゃんを逆恨みして濡れ衣を着せて振り向かせる。
モヤシ金持ち坊ちゃんに大損させることには、不良や教授は積極的で、モヤシ金持ち坊ちゃんは無職破滅する。

モヤシ金持ち坊ちゃんの信用を勝ち取る際には、木嶋佳苗(婚活連続殺人事件)の詐欺技術で
「不良の話題を避ける。」、「長い黒髪にする。」これでイケる。デブブスでも富裕層の信用は勝ち取れる。「信用」だけだぞ。
心理学、社会学の名門大卒の特定インテリ層は、面白いことに、ほぼ全員「不良とカネは両立可能」とウソ助言する。
中瀬ゆかり症候群は、特定インテリのクロサギのウソを信用するので、婚活殺人鬼の詐欺技術水準は到達不可能だ。

●中瀬ゆかり症候群 その84

>まず「中瀬ゆかり症候群」とは何か、簡潔に説明しなさい。

「中瀬ゆかり症候群」とは、「貧乏不良とモヤシ金持ち」の両方を手に入れようとして、東京で子無し独身で終わる女だ。簡潔!
「両立可能だ。」とウソ甘言を言う詐欺師も多い。なぜか、名門大卒の心理学、社会学系統の特定インテリに詐欺師が多い。
クロサギが中瀬ゆかり症候群へ「不良とカネの両取り可能」とウソ言えば、彼女たちの人生を奴隷にし全財産を盗める。
彼女たちは失敗すると「全部坊ちゃんが悪い。」と濡れ衣を着せて無職破滅させ、別のモヤシ金持ちを捕まえて、同じ失敗を繰り返す。
「坊ちゃんは、不良と協調行動しないから、または、無能だから無職破滅したんだ。」と、きっと今でも彼女たちは思っているだろう。
東京であっても、モヤシ金持ちとの出会いは希少貴重で、彼女が3人坊ちゃん潰したら、もうお金持ちとの出会いは生涯ないだろう。
「中瀬ゆかり症候群」は、貧乏不良を馬鹿にして不良と結婚しないから、不良からも愛想をつかされて子無し独身で終わる女だ。

「中瀬ゆかり症候群」は田舎者であり、「バブル経済」と「そのバブル崩壊後の余韻」のアダ花だ。
「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できる」と思っているモノの考え方が、バブル脳だ。今の若い娘はそんなこと思ってない。
今の若者に「貧乏不良とモヤシ金持ちが両立できないんだよ。」と説明に要する苦労コストも、説明する必要性もない。

今まで(2013年)の中瀬ゆかりさんは「5時に夢中!」の木曜日で、事実婚している同棲男の不良武勇伝をしながら、
同じ口で、ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんとカネ目当てで結婚したいとアピールして笑いを誘う芸風役回りだ。
知的なお笑い番組に出て、方言を交えながらそういう話芸を披露するから、他人に説明するにはいいサンプルだった。
東京暮らしなら視聴できるし、録画予約できる番組だ。テレビなら動物園感覚で安心して楽しめる。

バブル崩壊後の時代に生まれた世代には、「中瀬ゆかり症候群」はいない。いても珍種だ。
モヤシ金持ちと結婚しようと目指す女は、自分の私的人間関係から不良を消して、黒髪にする。
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:10:37.42 ID:vNL2FsuK0
>>181
●都会の風物詩 その07

「富裕層とは相性の悪い貧乏不良」へキチンキチンと挨拶している娘が、モヤシ金持ち坊ちゃんと無料の恋愛結婚するのは無理だ。
中瀬ゆかり症候群は、「貧乏不良とカネづる」を同室同時刻に両追いする。そして、両方失い、東京文化圏では子無し独身で終わる。

偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。
中瀬ゆかり症候群は、その簡単な快楽殺人と難しい結婚大金のワガママに挑戦する。バイオで殺人は簡単だが、大金は難しい。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

中瀬ゆかり症候群は、不良を打ち負かす能力のある筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちへ手抜き求婚し、不良をエコヒイキする。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんへワザと濡れ衣を着せ不良や教授をテコに無職破滅させ、モヤシに求婚する。

東京モヤシ金持ち坊ちゃんの私は、中瀬ゆかり症候群に住所を聞いてウソの恋文を郵送し、私への攻撃を手加減させる。
不良たちには裏でコソコソ金品を付け届けして、攻撃を手加減させ、逃げるようにほぼ無職卒業した。
偏差値50バイオ大学は、実験勉強できない環境で、理工学部は廃学部になった。中堅上位大学がいい。

中瀬ゆかり症候群は、「不良の話題を避ける。」という木嶋佳苗のような婚活殺人鬼水準の、猫をかぶる技術はない。
5分以内に弱い立場の男を味方と勘違いさせダマし、チンコをゴム付けてしゃぶる、娼婦の瞬発コミュニケーション能力もない。
中瀬ゆかり症候群は、婚活殺人鬼の詐欺技術水準には到達不可能だ。東京文化圏では子無し独身で終わる。都会の風物詩だ。

●異常危険を伝える説明 その02

   【偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、
    結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。】

この一文で「か弱い守るべき女」という常識をくつがえす「悪の心を持った巨人女」と表現できる。
女が研究に必要なのではなく、手先の器用な学部生が必要で、男は不器用だから、結果、実験テープルは女だらけ。

   【女が、「富裕層を逆恨みする不良」の背中越しに、モヤシ金持ちへ手抜きで色目をつかう。】

「貧乏不良とカネづる」とは同室同時刻には両立不可能だ。
この東京掟を知っていれば、【背中越しの視線】で人間関係の対立緊張と狂気がわかる。
これは的を射た表現だが、東京掟を知らないと、あべこべに「僕ちゃんのモテモテ自慢」に受け取られる。

   【中瀬ゆかり症候群については、その存在をこう証明できる。
    田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、
    (筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
    私が、中瀬ゆかり症候群の女の一人へ、
    不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
    聞くと、中瀬ゆかり症候群は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
    私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、
    女たちを満足油断させ、不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
    ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
    (教授にとって、私から女への情報伝達は、私と教授の利害が対立するので、都合が悪い。)
    私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が
    住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。】

大学外部の男性は、私の話を幻覚だと決め付けるので、「幻覚ではない実在の証明」が必要だ。
仮に、私がウソのラブレターを送るために、リスクをとって女の住所を聞くことをしなければ、
「幻覚ではない実在の証明」は永遠に不可能だったろう。
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:10:59.01 ID:vNL2FsuK0
>>181
●不良の魅力に屈服するカネカネ女

「カネカネ女」が「無一文の不良」にキチンキチンと挨拶して尽くす。
それって、女が自分の産んだ子に対してやるならわかるが、
赤の他人にやるなんて、冷静に考えるとすごいことだった。
在学中はわからなかったが、卒業して改めてお金のことを真剣に考えると、
金銭欲の塊の女たちが、無一文の東京不良たちに屈服するって、不良の魅力はすごい。
不良の魅力はすごいから、小中高で数個本命チョコをもらった程度の東京モヤシ金持ち坊ちゃんは、
東京不良の魅力に屈服した田舎女たちへウソを言ってまいて逃げて無関係になったほうがいい。
その女たちは、異常だった。
その女の一人は、首周りの開いた服でモヤシ金持ちの私の座る図書館のテーブル対面に座り、
かがんで乳首を見せた後、「きゅっきゅしまる」と変なことを言い残す。
またある一人は、学園祭のとき、人のいる大学でスカートをめくってモヤシ金持ちの私へ白いショーツを見せる。
複数人の女が、実験準備中や実験中に、
私へ四つん這いで女性性器を突き出すポーズ、背中をエビ反ってグイグイとロードーシス反射をする。
女豹のポーズ、四つんばい、ロードーシス反射、キャットバックで女性性器を突き出すポーズをする。
お尻を突っ張らせて高く上げ、背中、腰を弓なりにエビゾリさせ、性器を後方(オス方向)へ突き出し、
前脚をたたんで、口をパカッと開け、耳をクルクル震わせる哺乳類のメスの性反射行動だ。
http://cache.minkch.net/images/1388155708_223_0.gif
http://livedoor.4.blogimg.jp/vipsister23/imgs/6/5/65a5f947.jpg
http://atsites.jp/bio20130221/archives/lordosis01.jpg
膣にペニスが入りやすく、子宮に精液が溜まるポーズだ。ロードシス反射の姿勢 11ページ目
http://www.iar.or.jp/jyutaku/shiken/download_data/CopulatoryBehavior.pdf
マウンティング(背中にオスが乗る、背中をポンポン叩く)が鍵刺激となり解発されるメスの性反射だ。
しかし、私はその女たちの背中、腰へ指一本触れていない。スイッチを押していない。
私がその問題児の女たちと話し合いをすると、全員奇声を発して精神錯乱を起こし、記憶と正気を失う。
私とよく似た田舎坊ちゃまは、その女に近い人間関係で変死した。コワイ。

●不良の魅力に屈服するカネカネ女 その03

その女たちは、実は未熟な快楽殺人鬼であり、その未熟さゆえの特徴で、殺害対象相手の都合が本気でわからない。
(サイコパスは殺害対象の都合がわかると、本格的な快楽殺人を始めるが、都合がわかるまでの学習ハードルが高い。)
金持ちを攻撃し破滅させ、振り向かせ、結婚し、富を得て、家を乗っ取り、殺害する。そう誤算の皮算用をする。
女はバイオ指先仕事が優秀でバイオ共同体からチヤホヤされ、自分を美人だと勘違いしているサイコパスの田舎娘だ。
それで、お金持ちの家を美貌で乗っ取るカッコウの托卵を狙うが、不器用で、お金持ちを殺すか、お金持ちに逃げられる。
彼女たちの中では、托卵が100点満点で、富裕層の殺害が90点で、富裕層を無職破滅させるのが80点という所だろう。

スパイ映画の「007」の主人公ジェームス・ボンドは美女に弱く、工作任務を一時的に忘れる。(それが娯楽の必然だが。)
それと同じように、その問題児の田舎娘たちは不良たちに弱い。不良が関わると女の人間関係にホコロビが出る。
将来の托卵の際にスムースに内通して不良から精子をもらえるよう、女が不良と信頼関係を在学中に作ろうとするからだ。

ドラマではなく、偏差値50バイオ大学のリアル不良たちは、富裕層が嫌いだし、富裕層と結婚したがる女も嫌いだ。
だから、女が富裕層の家に産み付ける托卵で使うため、精子要員として不良と信頼関係を作るのが、困難だ。
不良は精子をあげるかあげないかで田舎娘を振り回し翻弄させはじめる。不良で女の人間関係に矛盾が表面化する。
不良たちは貧乏でも女にモテるので、精子をめぐってもったいぶって、たくさんの女に対して駆け引きをする。
不良はコスト0円で自分だけの子孫を自由大量に残せる立場だ。不良は種(精子、遺伝子)をまく畑(子宮)を選別する。

不良は富裕層と結婚したがる女も嫌いだし、不良から見ても明らかに「富裕層の私から異常視された女」だ。
不良は嫌いな女への中出しは生理的に無理だし、私から異常視されてるから托卵も失敗すると判断したんだろう。
最終的に不良はトイレで私に告げ口し女を裏切った。東京に残った田舎娘は子無し独身で終わった。
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:11:26.89 ID:vNL2FsuK0
>>181
●都会の風物詩 その08

バイオ大学の教授たちは、全員ではないが、バイオ根幹実験のために、手先の器用な学生の指先労力を利用したい。
指先の器用な学生(主に女)を確保するために競争原理が作用し、どんな悪いことでもやる。

偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。
中瀬ゆかり症候群は、その簡単な快楽殺人と難しい結婚大金のワガママに挑戦する。バイオで殺人は簡単だが、大金は難しい。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
その田舎娘は、モヤシ金持ち坊ちゃんへ大損させれば、そのモヤシと結婚できると本気で思ってる。

富裕層結婚を夢見る田舎娘の中瀬ゆかり症候群 → 東京文化圏へようこそ
→ 筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちへ手抜きで色目をつかい、貧乏不良をエコヒイキする。
不良が、女と金持ちとの相性が悪くなるよう陰謀を女へ仕掛ける前の段階で、田舎娘の人生終わってることのほうが多い。
恋愛結婚は、自由で無料な反面、相性問題が厳しい。この田舎娘は陰謀以前に自分で富裕層との相性を悪くしている。

たくさんある陰謀の中で、万人へ説明しやすい単純化モデルの、不良側が仕掛ける東京ワナはこれだ。
貧乏不良は、休み時間、富裕層のいる前でワザと富裕層悪口を女へ振って同意を求めてくるから、共存も回避も不可能だ。
(実際の陰謀は説明困難だ。教授も東京女も陰謀やるが説明省略。)
(心理学、社会学の教育を受けた名門大卒インテリは「貧乏不良とカネづる」の両立可能だと女へウソ助言する。)
田舎娘たちは富裕層をコキ下ろす悪口に同意し、モヤシ金持ち坊ちゃんへ損をさせて振り向かせ求婚する。
東京都出身のカネカネ女子大生は、富裕層悪口の話題を振られて同意を求められると、その不良へコワイ顔する。
(不良から富裕層悪口話題を振られたら、女は冗談で逃げたり避けたりする手もあるが、説明困難。)
貧乏不良は「富裕層結婚を夢見る田舎娘」のことが(確かめたことはないが)、内心キライ。
不良と金を同時に欲しがる田舎娘は、その本人の個性と東京ワナがたくさんありすぎて、子無し独身で終わる。

●サイコパスとは無関係になれ その25

うすうすは感づいていたが、2014年になってやっとモノの考え方が違うことが確信できた。だいぶ遅いが。

「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」
と当たり前のことを帝京大学スレッドpart3(2014/01/07スレ建て)にたまたま書き込んだ。
帝京大学スレッド part3(2014/01/07スレ建て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1389104255/457
そうしたら、珍しい「狼狽書き込み反応」が複数あった。

「金銭価値ゼロ」抽出すればわかるが、
2014/02/14の457番投稿の「金銭価値ゼロ」単語語彙登場以降、雰囲気が変わった。
田舎者の帝京女の異常な慌てっぷりで、今まで経験が少ない、私へ複数の大量返信があり、
スレ800番台で余裕があるのに重複の別スレッドまで立ってしまった。
帝京大学スレッド part3(これが20日後の2014/01/27重複スレ立て)
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1390830246/

東京女や多摩女は、貧乏不良をエコヒイキすれば、その女が金銭価値ゼロのポジションだと知っているから平常心だ。
しかし、「不良をエコヒイキする女は、坊ちゃんには金銭価値ゼロだ。」ということを知らずに狼狽する田舎娘が多いみたいだ。

彼女たちは、モノの考え方が違うからこう↓不満を持つ。
「自分たちはモヤシ金持ち坊ちゃんからお金をもらう権利があるのに、モヤシ金持ち坊ちゃんはカネを渡さない。」
しかし、東京女や多摩女も納得している東京の現実はこう↓だ。
「(モヤシ金持ちの)私にとって、(私を叩く貧乏)不良をエコヒイキする女は、(そのままだと)金銭価値ゼロだ。」

田舎者の帝京女とモヤシ金持ち坊ちゃんとは、モノの考え方が違う。
田舎者の帝京女は金銭がもらえないことから一方的に不満が溜まってゆく。
不満が溜まり快楽殺人鬼になり、悪い噂を流してモヤシ金持ち坊ちゃんを敵だらけにして、殺してしまったんだ。

モノの考え方が違うから一緒にはやってゆけない。事前にこんな世界と知ってれば、自分の素性を隠すか、退学再受験する。
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:11:48.39 ID:vNL2FsuK0
>>181
                           \
   <⌒/ヽ-、___   真面目な男、誠実な男、優しい男!
 /<_/女___/               /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     マジメナオトコハ キョウミナイヨ…
   <⌒/ヽ-、___
 /<_/女___/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∧∧                イケメン        \
  ( ゚∀゚)   DQN ?          DQN、DV、ヤンキー!
  _| ⊃/(___                      /
/ └-(女___/
                ∧∧    セックル!
 (⌒⌒;;(⌒〜      ヽ( ゚∀゚)/   セックル!
(⌒;; (⌒⌒;;(⌒〜    ( 女 )
    (⌒;; (⌒⌒;;(⌒ ≡≡ミ

正社員やお金持ちとは結婚できないタイプの女だ。
正社員やお金持ちとは結婚しないなら良いが、
正社員やお金持ちと結婚したいとなると、
正社員やお金持ちの側から結婚を断られ、子無し独身で終わる。
「不良」と「カネづる」は原則として両立できないことを知ろうとしない。

小ズルイ女はちょっと違う。
その女は不良の子種が欲しいんだよ。不良に好かれる茶髪女へ変身する。
子供ができたらその不良を捨てる。
不良を捨てて、カネヅルに好かれる子連れの長い黒髪の女へ変身する。
その女が成功するかどうかは別にして、そういう悪魔の打算がある。


【話題】なぜ「ダメ男」に私たちはキュンとしてしまうのか?
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402236490/

女が言う「ダメ男」というのは「ワイルドな不良男」のことだ。
男にとって「他の男のワイルド」は我々男の縄張りを侵す悪だが、
女にとって「他の男のワイルド」は女本人を楽しませる「優先順位の高い麻薬的娯楽」だ。
http://chocobanana-news2.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_371/chocobanana-news2/matoba.jpg
女が言う「ダメ男」=「ワイルドな不良男」=「優先順位の高い麻薬的娯楽」だ。
あけすけに言うと、女はワイルドなセックスがしたいだけ。その期待で不良をエコヒイキする。
(もっと突っ込んで言うと、不良の雰囲気を味わいたい。口説かれたい。不良子孫を残したい。)

男が想像する「ダメ男」とは、蛭子能収さんだ。
http://radioeleven.com/wp-content/uploads/2014/04/cat26.jpg
女は不良の共通の要素を抽象表現するために「ダメ男」と言い変えて言語化しているのに、
その話を受け取る男側は不良の要素を読み取れず、「ダメ男」言葉で蛭子能収さんを連想する。
「ダメ男」言葉で女は「ワイルド不良」を指し示し、男は「蛭子能収」と受け取るから、
「ダメ男」に関する話題で話が、上滑りして、噛み合わない。
あけすけに言うと、女はワイルドなセックスがしたいだけだから、淫乱女と思われたくないので、
「ワイルド不良」の正解に話者の男が意味を汲み取れないような、はぐらかし方をする。

「何で女はワイルドな不良が好きなの?」と思うだろうが、理屈じゃない。女の本能だ。
逆に問うと、「何で男は戦闘機や戦車が好きなの?破壊殺人TVゲームが好きなの?」と聞かれれば、
アナタ、返答に困るでしょ。「男のロマン、本能だ。」と苦し紛れに口からデマカセを言うだけでしょ。

日本の若い女は全員、ワイルドな不良が好きなわけじゃなく、
ジャニーズのような幼形成熟「ネオテニー」が好きという女も多いわけで、
(アイドル時代の郷ひろみはジャニーズだよ。今は事務所移籍。)
http://pub.ne.jp/suisui/image/user/1275702201.jpg
自分に不良の要素がないからといって、落ち込むことはない。不良のマネは無理。
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:12:32.03 ID:vNL2FsuK0
>>181
●都会の風物詩 その09

富裕層結婚を夢見る田舎娘の中瀬ゆかり症候群 → 東京文化圏へようこそ
→ 筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちへ手抜きで色目をつかい、貧乏不良をエコヒイキする。
不良が、女と金持ちとの相性が悪くなるよう陰謀を女へ仕掛ける前の段階で、田舎娘の人生終わってることのほうが多い。
恋愛結婚は、自由で無料な反面、相性問題が厳しい。この田舎娘は陰謀以前に自分で富裕層との相性を悪くしている。

モヤシ金持ち坊ちゃんは、こういう中瀬ゆかり症候群に対して、ウソでだましたり、ある程度コストを払って、無関係になろう。
中瀬ゆかり症候群はモヤシ金持ち坊ちゃんへ濡れ衣を着せてまとわり付くので、コレ悔しいけど、遠ざけるのにコストは必要だ。
中瀬ゆかり症候群じゃない女は、少数派だが確実に複数人いるから、そういう希少宝石の女たちの数人へ誠実に接しておこう。
富裕層を逆恨みする貧乏不良が主導権を握っている共同体は、そもそも、お金持ちが落ち着いて子孫繁栄する場所ではない。
ダイヤモンドは炭素で出来ていて、だいだい色に自家発光して燃える。ここは不良の世界だから、宝石が燃えても悲しまないこと。

女子大生時代の人間関係で、不良に全力投球して、お金持ち対応がおろそかになっている女は、富裕層との恋愛結婚は無理。
中瀬ゆかり症候群は、自分と相性の良い富裕層を探しているが、生命38億年の歴史的時間猶予があっても、そんな金持ちはいない。
中瀬ゆかり症候群は「富裕層との相性の悪さを5分以内のチンコしゃぶりでゴマかすプロ娼婦系統の処世術」もないから売れ残る。

一見、田舎娘の中瀬ゆかり症候群は子無し独身で終わるので、かわいそうに思えるが、かわいそうじゃない。
「不良をエコヒイキして、筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちへ手抜きで求婚する。」
これは東京の陰謀の前の、彼女が田舎から引っさげてきた、ありのまま咲いた個性だ。ダマされたのではなく、本性だ。
東京では、ああいう中瀬ゆかり症候群のことをひとまとめに「悪い女」と箱詰めして、一般化分類する。それが正しい。
でも、故郷では中瀬ゆかり症候群独特の、あの不良をエコヒイキする性格こそが「イイ嫁さん」の必須条件なのだろう。

●サイコパスとは無関係になれ その36

> こういうサイコパスは まれに世の中に存在する
> 以前の職場で 普通に接してる時は普通だけど 社内事件起こした時に豹変した
> 自分を批判するやつはみんな敵状態
> 批判を汚い言葉で返すだけで 論理的な話はまったく通じない人間だった
> まれに常識のまったく通らない大人が存在する

まれじゃない。サイコパスは20人に一人存在する。たくさんいる。
あなたに味方がいなくなったとき、快楽殺人鬼のサイコパスは仮面を捨ててあなたを襲う。
大手家電メーカー内定者がホームレスに生卵をぶつけてネット大炎上、
日本でホームレスを襲って殺す子供、ロシアにもウクライナ21という快楽殺人ビデオがある。
http://vide★o.fc2.com/a/content/20110414xuG7ZYwD/ ★部分を削除
殺人行為が大好きな人はいる。ttp://i.imgur.com/6ZDuE.jpg グロテスク注意

筋肉金持ちは、案外、サイコパスの存在を知らない。20人に一人いること知らない。
筋肉金持ちが子無し独身で、足腰が弱った瞬間、身近なサイコパスは本性を出す。
筋肉金持ちが子無し独身で、足腰が弱った瞬間、すべてを食い尽くす長期計画だ。
筋肉金持ちと仲良くしている不良は、危険だ。どこにでもいるような危険なチンピラだ。

結婚し子供が生まれると、子供に老後は守られるので、
不良は筋肉金持ちを食い物にできないと判断し、時間の無駄だと筋肉金持ちからチンピラは去ってゆく。
若いころ、その不良にいじめられた実体験のあるモヤシ坊ちゃんの目から見ると、わかりやすい。

子無し独身の筋肉金持ちにサイコパスのことを説明しても、筋肉金持ちは案外、性善説で人生成功し、
人間観、人生観が違うので、その筋肉金持ちは真実を話したモヤシ坊ちゃんに向かって怒るだけ。
筋肉金持ちが子供を作れば、間違った性善説に基づく人間観、人生観でもそのまま世の中、通用する。
ケンカの弱いモヤシ金持ち坊ちゃんの言う性悪説が、あべこべに、幸運な結末で、間違いになる。
仮に、筋肉金持ちが子無し独身で年老いて足腰弱ったら、サイコパスに襲われる、私の予想は不幸にも的中するだろう。
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:12:57.79 ID:vNL2FsuK0
>>181
●中瀬ゆかり症候群 その96

海中写真2枚「枝がたくさん伸びたツツジみたいなサンゴ」と「テーブルみたいな板状のサンゴ」を海洋生物学者に見せる。
「テーブルサンゴばかりある場所は、海流が早いから初心者のスキューバーダイビングに向かない。」と学者は言う。
でも、普通の人に枝の無いサンゴの群生を見せても、「長居は危険」とわからない。それと同じように、
「女が筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちへ手抜きで色目をつかい、貧乏不良をエコヒイキする。」この危険がわからない。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。

富裕層結婚を夢見る田舎娘の中瀬ゆかり症候群 → 東京文化圏へようこそ
→ 筋肉金持ちを避け、モヤシ金持ちへ手抜きで色目をつかい、貧乏不良をエコヒイキする。
不良が、女と金持ちとの相性が悪くなるよう陰謀を女へ仕掛ける前の段階で、田舎娘の人生終わってることのほうが多い。
恋愛結婚は、自由で無料な反面、相性問題が厳しい。この田舎娘は陰謀以前に自分で富裕層との相性を悪くしている。
実際に「不良が富裕層を逆恨みしていること」を説明しても、不良依存症の田舎娘は奇声を発して精神錯乱を起こすだけ。

たくさんある陰謀の中で、第三者へ説明しやすいタイプの、不良側が仕掛ける東京ワナはこれだ。
貧乏不良は、休み時間、富裕層のいる前でワザと富裕層悪口を女へ振って同意を求めてくるから、共存も回避も不可能だ。
(心理学、社会学の教育を受けた名門大卒インテリは、「貧乏不良とカネづる」の両立可能だとウソを言う。)
もちろん、田舎娘たちは富裕層をこき下ろす悪口に同意し、モヤシ金持ち坊ちゃんへワザと損をさせて振り向かせ求婚する。
(東京都出身のカネカネ女子大生は、富裕層悪口の話題を振られて同意を求められると、その不良へコワイ顔をする。)
貧乏不良は「富裕層結婚を夢見る田舎娘」のことが(確かめたことはないが)、内心キライ。
不良と金を同時に欲しがる田舎娘は、その本人の個性と東京ワナがたくさんありすぎて、自分の子孫を東京に残せない。

自分がモヤシ坊ちゃんならそういう中瀬ゆかり症候群へ、大学4年間ぐらいは耐久性のあるウソでダマして遠ざけよう。



●金持ちとの結婚は簡単 その04

女が少ない「理系大学」へ行く女子大生なら、極端なブスじゃない限り、真面目なお金持ちと3人ぐらい知人として出会える。
美人は有利だけど、ブスでもお金持ちと結婚できる。理系は男所帯だから(薬学部は別)、ブスでもモテる。
男はブスに油断するから、ブス側がワザと狙って男へ損をさせなければ、愛嬌のあるブスこそ、富裕層と友達になりやすい。
理系女子大生の大学二年で、富裕層から告白がなかったら、外見問題ではなく、富裕層とは相性が悪いと自己評価を下げよう。
女子大生は人生最高に美しい時期の肌だから、外見の改善が無駄で、内面の性格で相性が悪いんだと思う。

女子大生時代の人間関係で、不良に全力投球して、お金持ち対応がおろそかになっている女は、富裕層との恋愛結婚は無理。
中瀬ゆかり症候群は、自分と相性の良い富裕層を探しているが、生命38億年の歴史的時間猶予があっても、そんな金持ちはいない。
中瀬ゆかり症候群は「富裕層との相性の悪さを5分以内のチンコしゃぶりでゴマかす、プロ娼婦系統の処世術」もないから売れ残る。
理系女子大生二年生で、富裕層から求婚されなかったら、外見の問題ではなく、相性の問題だ。

「自分は富裕層と相性が悪いから、どう富裕層をウソでダマして富裕層と結婚しようかな?」 ← 努力の方向性はコレが正解だ。
「ウソでダマして富裕層と結婚したら、富裕層と相性が悪くてボロが出て、離婚するでしょ。」
ガマンが足りなければ、その通りだ。ガマンできないと判断したら、その金持ちと結婚前に別れろ。
金持ちと結婚したいとは、そもそも、愛情目当てではなくカネ目当てでしょ。
カネ目当てで結婚しても、すぐ富裕層と離婚し金銭的に損だと判断したら、結婚前に別れろ。

カネ目当てで結婚しても、すぐ富裕層と離婚するから金銭的に損だと判断し、心の整理が出来たら、貧乏不良と結婚しよう。

「相性の悪い富裕層をウソでダマして捕まえて結婚したら、結局、離婚して、私(女)が必ず損する。」
こういう結論になったら、女子大生時代の人間関係で、不良に全力投球して、不良と結婚するのが最高の選択だ。
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:13:19.13 ID:vNL2FsuK0
>>181
●中瀬ゆかり症候群 その100

「筋肉金持ち」を避け、「モヤシ金持ち」へ手抜きで求婚し、「富裕層のことを逆恨みする不良」をエコヒイキする。
この女たちは、中瀬ゆかり症候群であり、東京暮らしでは子無し独身で終わる女たちだ。
東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんにとっては都合の悪い女たちだ。

   【偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、
    結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。】

中瀬ゆかり症候群は、その簡単な快楽殺人と難しい結婚大金のワガママに挑戦する。
中瀬ゆかり症候群は、共通して、モヤシ金持ち坊ちゃんへ濡れ衣を着せてモヤシを無職破滅させ、弱ったモヤシへ求婚する。
中途半端に権力を握った田舎娘の成れの果てだ。

東京モヤシ金持ち坊ちゃんの私は就職し別の女と結婚して、孫の顔を親に見せる。それができなかった。
私は失敗者の負け組で、偏差値50バイオ大学で何をしたら1番の正解なのか、最適解なのか、正直なところ、わからない。
が、中瀬ゆかり症候群は、モヤシ金持ち坊ちゃんにとっては都合の悪い女たちだ。それだけは言える。

「不良へキチンキチンと挨拶するカネカネ田舎娘」には、モヤシ金持ち坊ちゃんの私の側は濡れ衣を着せられて、損させられる。
(東京都出身のカネカネ女子大生は、富裕層悪口の話題を振られて同意を求められると、言い出しっぺの不良へコワイ顔をする。
 「自分(女)は何が欲しいのか?」を整理して、誰にイイ顔をするのか、誰にコワイ顔するのか、人間関係の組み立て方法は大切。)
中瀬ゆかり症候群は、「アンチ富裕層の不良側」に軸足を置いて、欲しい物「富裕層の夫」を手に入れようとして、子無し独身で終わる。
そのとき、中瀬ゆかり症候群は富裕層側に災(わざわ)いをもたらしながら自滅してゆく。巻き込まれないように。

モヤシ金持ち坊ちゃんは、4年間後まで耐久性のあるウソを中瀬ゆかり症候群へ言ってダマしてまいて逃げて、無関係になろう。
何なら、退学再受験も賢い選択肢の一つだ。明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

●校風 その56

>彼は50代じゃなくて、40代。
>大学は西東京科学大学(現・帝京科学大)出身。
>真正のキチガイ。

私のことではないだろうが、私のことだと誤解されそうなので、「幻覚ではない実在の証明」をしておく。

   【中瀬ゆかり症候群については、その存在をこう証明できる。
    田舎娘の中瀬ゆかり症候群は、不良をエコヒイキして、
    (筋肉金持ちを避け)モヤシ金持ちへ大損させて求婚する。
    私が、中瀬ゆかり症候群の女の一人へ、
    不良たちやオタクたちの目を盗んで住所電話番号を聞く。
    聞くと、中瀬ゆかり症候群は必ず自筆の個人情報を渡してきた。
    私はその中瀬ゆかり症候群たちから渡された女の住所へウソのラブレターを郵送して、
    女たちを満足油断させ、不良たちに裏でコソコソ金品を付け届けし、ほぼ無職で卒業した。
    ラブレター問題が教授会で槍玉にあがったから客観的な事実だ。
    (教授にとって、私から女への情報伝達は、私と教授の利害が対立するので、都合が悪い。)
    私がウソのラブレターを郵送できた事、中瀬ゆかり症候群が
    住所電話番号を渡してきたことは幻覚ではなく現実だ。】

大学外部の男性は、私の話を幻覚だと決め付けるので、「幻覚ではない実在の証明」が必要だ。
仮に、私がウソのラブレターを送るために、リスクをとって女の住所を聞くことをしなければ、
「幻覚ではない実在の証明」は永遠に不可能だったろう。

訴訟を起こすために偏差値50バイオ大学へ入学するわけではないので、証拠証言集めはしない。
あまりにもイジメがひどいので、被害後に、イジメの証拠証言確保の必要が出る。
中瀬ゆかり症候群は私に求婚したので、私に有利な証言者になるであろうと、私は間違った見込みをする。
そのやり取りの過程で、中瀬ゆかり症候群の住所電話番号を聞くと、女たちは自筆の個人情報を渡してきた。
中瀬ゆかり症候群は、私に有利なイジメ証言を拒否した。私との会話の途中で奇声を発して精神錯乱を起こした。
女たちは私へストーカー濡れ衣を着せるが、なぜストーカーに自筆の住所電話番号を渡したのか?矛盾が生じる。
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:13:41.19 ID:vNL2FsuK0
>>181
●中瀬ゆかり症候群 その101

中瀬ゆかり症候群だ。

・「富裕層に対して逆恨みする不良」へキチンキチンと挨拶する。不良をエコヒイキする。
・東京モヤシ金持ち坊ちゃんと1分超えの会話するときは、必ず、奇声を発して精神錯乱を起こす。
・東京モヤシ金持ち坊ちゃんへ濡れ衣を着せて振り向かせ、そのモヤシへ求婚する。
・東京金持ち坊ちゃんの私ソックリの田舎坊ちゃんが、
 詳しい事情はわからないが、その女に近い人間関係で変死した。
・偏差値50バイオ大学は、根幹実験の指先労力を女がやるので、
 結婚大金以外の女のワガママは何でも通る。快楽殺人もできる。

東京金持ち坊ちゃんの私にとっては、都合の悪い女たちだった。
奇声を発する彼女たちは田舎者というよりも、日本人離れして、率直に言うと、移民、異民族、異教徒ぽかった。
異民族、異教徒が悪いと言っているわけではなく、
たとえば、異国の民族衣装の女が坊ちゃんと1分超えの会話するときは、必ず、奇声を発して精神錯乱を起こした後、
四つんばいでお尻、女性性器を突き出すポーズをすれば、異国の民族衣装の女と手を組む努力はしなかったろう。
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:14:29.69 ID:vNL2FsuK0
> どういうこと?やっぱ彼女は理研にはめられたの?それとも理研をはめたの?

詐欺師の仲間割れだ。>>1

・女性研究者採用を断ると国の研究機関は予算が削減される。
 男女共同参画社会とかいうお題目があって自衛隊の国防予算を超える何兆円も税金が投入される。
・STAP細胞詐欺で再生医療の一部門の人々が数年間食って行くつもりだった。
 STAP細胞詐欺で詐欺師の小保方晴子が必要だった。

> 普通にそこそこ実力のある女性研究者を採用すればよかっただけの話では

iPS細胞のバイオ予算の選択と集中が始まり、理研の再生医療部門はたぶん取り潰しされる流れだ。
だから、笹井先生をはじめ、理研再生医療の中堅幹部は取り潰し前に詐欺で税金泥棒をすると腹を決めた。
数年間、詐欺で飯を食うと腹を決めた後で、中堅幹部たちの間でSTAP細胞詐欺構想がまとまった。

バカンティ教授は「ヒトの耳が再生できる。」とバイオ詐欺のパイオニアだ。彼を踏襲しようと。
バカンティマウスは、毛の生えていない免疫不全マウスの背中へ、ヒト耳型の牛の軟骨を仕込んで
世間をだまし研究費を得た。免疫不全マウスは炎症を起こさない生物だ。その後の免疫不全マウスは、
たぶんエイズ患者のように生きたまま、炎症なしで色鮮やかなカビが生えて、虫もわいて死ぬ。
http://livedoor.blogimg.jp/sokihi11282/imgs/2/0/2045bcd1.jpg
http://misojikun.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f17/misojikun/WS000579.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-fnIHEywQpd8/Ux7TVCGPsSI/AAAAAAAAUEs/T8jiKnqEtBk/w772-h579-no/10096-thumb.jpg

そこの詐欺師の弟子バカンティエンジェルの小保方晴子に白羽の矢が立ち彼女を雇ってSTAP細胞詐欺をすることになった。
しかし、小保方晴子の捏造が杜撰で数年詐欺で食う予定がすぐ頓挫して、責任を彼女におっかぶせて解雇?した。

>面白い仮説だが、それだと笹井が理研神戸所長のイスを危険に晒してまでSTAP細胞詐欺に荷担する理由がない
>サイコパス小保方が若山を踏み台にして笹井に取り入っただけだろ

そうかもね。でも、バカンティ詐欺は再生業界ではバレてるけど、一般にはまだバレてないよ。
-----------------------------------------------------------------------
少し前、4月5月に生物板で結論が出たが、
「胎盤(STAP細胞)が光った」のではなく
胎盤の中の「胎児の血管(ES細胞)が光った」という手品の種だった。

胎盤は暗いままで、写真の露光時間を長くして、
胎盤の中の胎児の血管(ES細胞)の緑光を写真機に露光させた。
あとフォトショップという画像合成ソフトでも修正できたろう。

まず、この画像を見て
これはTS細胞が胎盤に分化することを示したもの(東京大学農学部の実験)
ttp://www.vm.a.u-tokyo.ac.jp/seika/PNAS2009Press/Fig2small.jpg
胎盤が光るというのはここまでピカーーッと強く光る。

次に、この画像を見て
bが、STAP細胞が胎盤にも分化することを示す証拠とされている画像なんだけど
ttp://www.nature.com/nature/journal/v505/n7485/images/nature12969-f1.jpg
胎盤の中の「胎児の血管(ES細胞)」が昼行灯のようにボンヤリ光る。

生物板でも、「ピカーーッと強く光る。」、「昼行灯のようにボンヤリ光る。」の違いが、4月5月までわからなかった。
-----------------------------------------------------------------------
大分県畜産試験場で体細胞クローン牛が成功したのはわかったけど、
日本国が血税100億円追加投入で若山照彦へ実験費用与えた体細胞クローンマウスが
本当かどうかわかるサイトはないの?

バイオの素養がある研究者に血税100億円追加でノウハウを伝授しろと命じたのに、
若山照彦一人だけが手品のように体細胞クローンマウスを作って、
バイオの素養がある研究者には、結局作れなかった。血税100億円パーだ。
若山照彦も詐欺グループの一人に思える。
若山照彦の気が弱くて詐欺師同士の仲間割れが始まったように思える。
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:17:09.27 ID:vNL2FsuK0
>>1
理研のSTAP細胞の手品の種は、
米国の特徴のES細胞の遺伝子に一致する。
違法に米国から盗んだものだ。
勝手に日本ジブリでディズニー映画を作ったようなものだ。
米国の特殊なES細胞は、管理にうるさい。
米国国内法で刑事罰があるかも。
米国の小型核弾頭機密を盗んだのと同じ騒ぎになるかも。

理研は関連施設にある米国由来のマウスや保管細胞を別件のウソ理由で証拠隠滅で焼却処分するかも。
【科学】理研が誤った実験用マウスを41機関に提供、実験データが使えず研究に支障も
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403415206/

【STAP細胞】理研 元・チームリーダー「研究不正は理研の"文化"。
データ改ざんを指摘したら契約更新されなかった」
http://www.youtube.com/watch?v=ER5ZNWpkIIU

> 小保方なる女、このままヌルっと
> 逃げおおせる気なのかな
>
> 甘いね、日本て

上司の笹井芳樹も、第三者の研究者には再現不可能な研究実績(捏造?)で金と名誉を手に入れた、らしい。
それが常態化してる。今回のSTAP細胞騒動は「ウソを盛るサジ加減」を多めに間違えたのだろう。

類は友を呼ぶ。
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 21:10:41.82 ID:vJfi0qjP0
コピペきてんのか
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 21:35:43.00 ID:4PC9W8J70
>>180
小保方に実験の手法と、科学的な思考方法をレクチャーするぐらいだったら、
STAP細胞を見つける方がまだ簡単だと思われ。
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:01:01.00 ID:OeDP++u40
小保方氏がなんで批判されているのか理解していないらしい
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:27:29.27 ID:KAsRFHLd0
自己保身のための証拠隠滅。自浄能力なし。理研は解体すべき。
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:35:07.76 ID:4/kl+vPI0
>>141
こいつアホすぎだろ。
トリソミーのデータが間違いだというなら正しい遺伝子データを再提出しないのは何故だよ?
Natureに出さなくてもよい。
横浜理研に提出してみろよw
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 03:28:22.93 ID:uVuyWVXy0
何やっちゃってんの?
笑えないわ
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 03:36:20.01 ID:ySKCOpfo0
> 論文不正の調査が行われていた今年3月半ばから
> 竹市センター長らCDB幹部が
> 自己点検チームを作り、
> 小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダーの採用の経緯などの調査を始めた。

自ら立ち上げた点検チームで採用経緯を調べると

> 危ないと思うところは全部デリーション(削除)した

知らないビックリ真事実が飛び出たので、その証言は隠した
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 03:36:41.06 ID:d7J/A26P0
>>131
何嘘ついてんの?
東北大の出澤真理教授は2010年には既に細胞をストレスに晒して選別してるじゃん。
2013年はMuseの特許が確定した年なだけだよ。
「ストレスで多能性細胞は小保方が発見した」とか何大嘘ついてるの?いい加減にしなよ。

Muse細胞の概要
http://www.google.com/patents/WO2011007900A1?cl=ja
>Filing date, Jul 15, 2010
> 生体組織由来細胞を細胞ストレスに暴露し生き残った細胞を回収することを含む多能性幹細胞又は多能性細胞画分を単離する方法。

> 細胞ストレスが、プロテアーゼ処理、低酸素条件下での培養、低リン酸条件下での培養、血清飢餓状態での培養、糖飢餓状態での培養、放射線曝露下での培養、
>熱ショックへの曝露下での培養、有害物質存在下での培養、活性酸素存在下での培養、機械的刺激下での培養及び圧力処理下での培養から選択される、請求項17に記載の多能性幹細胞又は多能性細胞画分を単離する方法。

> 細胞ストレスが、トリプシン処理である、請求項18に記載の多能性幹細胞又は多能性細胞画分を単離する方法。


ネイチャー日本語版
http://www.natureasia.com/ja-jp/jobs/tokushu/detail/204
≫ がん化や倫理問題を回避した、第三の多能性幹細胞を発見!
>naturejapanjobs 特集記事
>2010年6月10日
>東北大学大学院医学系研究科
>出澤真理教授

>あるときトリプシンという酵素が入った溶液を培養液と取り違え、そのまま一晩置いてしまった。「翌日、培養液が黄色であるのを見て、トリプシンによる消化で細胞を駄目にしてしまったとがく然としたが、
>顕微鏡でよく観察してみると、浮いている細胞の中に生きているものがいることを発見した」と出澤教授。このことが、今回の成果に至る原点となった。

>さっそく、この「ストレスに強い細胞塊」が何なのかを調べはじめた。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
小保方さんが単に勘違いしただけなら、論文のデータを切り貼りしたりいくつもの画像を捏造しないでしょ?

人の功績を嘘ついて小保方の手柄にしたり、小保方擁護って本当に最低だね。
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 03:46:11.13 ID:zZ1KZ9mY0
都合の悪い報告は削除wwwww
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 03:49:30.90 ID:dreEyFcz0
なるほど

それで解体提言まで踏み込んだのか
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 03:50:55.74 ID:9MjtMRLNO
>>137
呆れた。「STAPは勘違いでした。Museでした。」って言えばいいだけなのに
11月末まで「STAP細胞はあります!」で引き延ばす気か。

「7日間酸に浸ける」は私の勘違いだったわ。途中からLIF培地の中で増えないとか、他の人達が再現出来ないなら、小保方さんの論文では途中から細胞をすり替えてた可能性もあるね。

>Museの論文は出てるけど、「ストレス耐性の高いミューズ細胞以外の細胞を死滅させること」でミューズ細胞が得られるという論文は
>まだ出てない。

意味がわからない。

>簡易な選別手法の開発とか、効率のよい選別手法の発見とかでも十分論文になるよ。

じゃあ最初からそういう論文を書けば良いんでは?
でも仮にそんな新規性の無い内容の研究を理研に申し出て、捏造STAPみたいに何千万も予算がついて、小保方さんは理研のユニットリーダーに採用されたかな?

Museは人間の皮膚からも作れるのに、子マウスの脾臓からとかいまさら?

小保方さんが勘違いしただけなら切り貼りや捏造をする必要は無いし、嘘をいくつもつく必要は無いよね。
いまだにデータを出さずに口だけで「あります!」と言い張ってる時点で、小保方さんは研究者に向いてないよ。
そんなに研究したいなら、税金じゃなく自分で稼いで実験すればいい。

STAP現象=初期化を証明する大事な部分の電気泳動の画像を切り貼り改ざんしたのは小保方さん。
2枚の画像の片方を1.6倍に引き延ばし、片方を目視で貼付けた事は小保方さん本人も認めてる。
http://blog.scienceweb.jp/?eid=172712

博士論文の違う実験のテラトーマ画像をネイチャー論文に使用したのも小保方さん。
http://2.bp.blogspot.com/-oh3E_LK3egM/UxwOpCvs1MI/AAAAAAAABDk/r2kN6CQfVEM/s1600/NatureandD.jpg
小保方さんいわく「博士論文のテラトーマ画像は綺麗に撮れたチャンピオンデータ。でも画像を使いまわそうとしたのではなく間違えただけ。」
しかし真正なテラトーマ画像を公表せず、真正なテラトーマ画像を証明するデータは、疑惑から4ヵ月以上経った今も提出されていない。
しかもなぜか疑惑発生後の2月19日にテラトーマ画像を撮り直しているが、この画像も由来が不確実。
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 04:39:21.42 ID:9MjtMRLNO
>>200
あと『初期化(リプログラミング)』も普通にパクリだった。
小保方さん達が書いたSTAP論文の参考文献リストに普通に
Hanna, J. et al. Direct reprogramming of terminally differentiated mature B lymphocytes to pluripotency. Cell 133, 250?264 (2008)
ハンナ・J、 他。 分化成熟したリンパ球のB細胞を万能性に導く。 Cell誌 133, 250?264 (2008年)

2008年に出てるハンナの論文のリンパ球のB細胞を、小保方さんはリンパ球のT細胞にしただけじゃん。

小保方さんが初めて米科学誌に論文を出してリジェクトされたのは2009年8月。
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 04:41:32.27 ID:BHCMVmbP0
ノヨリのノーベル賞剥奪すべき
脱税したりおかしいだろ
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 04:46:39.17 ID:GZvQOmfm0
>>1
これ以上の揉み消し工作と証拠隠滅を行えないようにするためには、
理研が、竹市CDBセンター長を特別背任で告発して逮捕勾留させるしかないね。
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 04:47:55.84 ID:rq+/sZ7j0
>>22
そう思っている幹部がいる組織は解体すべきっていう提言もらってるんだけどな。
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 07:42:10.01 ID:v/qYt9+v0
>>202 急にヒートアップしちゃったから訳分かんなかったけど、こういう経緯があるならばそうもなるか、って感じだな。
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 13:23:01.40 ID:zdMXSDz90
オボちゃんしか信じるな!
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 13:40:13.24 ID:eXgjA6Dg0
研究費関連の帳簿と在庫の調査が至急必要と言うことですね
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 15:08:23.51 ID:qIrtFQVv0
>>1
隠蔽か?
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 17:04:12.18 ID:UUaZ5/O80
                   / ̄ ̄ ̄\
                   /ノ / ̄ ̄ ̄\
                  /ノ / /        ヽ
                 .| /  | __/| || ||__  |   おい、ES持って来い!
                 .| |   LLヽ,,)ii(,,ノL |
                  \L/ (・ヽ /・) V
                  /(リ  ⌒(●●)⌒)
                  | 0|     __   ノ  
                  |  \   ヽ_ノ /ノ
                  ) ) \__ノ.ィ 
                 ( (幵     {幵ブ⌒ヽ、
                 /ィ∬}`ー一''''´ {∬}     ',
       「}           l l∬}|====={∬} 〃  ・
     ,Uヘ、         j .ノ            V    l
     ト厶ィ \       / .|             |    !
      ゞニ>  \__  /  |    nh二二フ、_.|    l
   ,.---| ト-、   `''}⌒`ヽ.__|_    \ゝ`ー'  \_    !
   ゞY´ニ|.」二二二二二r'└=デ'    `ー─、  | `ー、.!
   `|                |  _,      ト、 !    l
   |               | ̄   `ー-  ゝV    |
   |   S T A P     |         `ーr-、__ノ
 _____ !                  |_________}__}__
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 17:08:11.26 ID:i9IX52iL0
>>22
「報告書」だぞ
信頼性が欠ける情報なら、そう書けばいい

削除してるのは明らかに隠蔽
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 17:08:50.85 ID:wUjq/PjE0
証拠隠滅www
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 17:24:50.42 ID:lGN2qNzP0
来年度の 利権の予算は0ペリカです


                     罪無省
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 17:39:57.33 ID:nP61lC/t0
何でこの人は変なところで馬鹿正直なんだろうか
217名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/09(水) 18:16:34.17 ID:RWOmCzEd0
この人ってアカハラ・パワハラもすごいのかね
こういう話もあるが

ttp://blog.goo.ne.jp/yamanekohotaru/e/32302382942a728cafc669f319f86f4d
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 18:26:22.03 ID:zx/IOCldO
>>205
関係ないだろ!
オマイラの民族がノーベル賞をとれないからといって、
これまでの日本人受賞者、そしてノーベル賞候補の日本人潰しに
必死なのはわかったw
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 18:29:27.87 ID:vMXSdHgp0
セルシードインサイダー疑惑とかかな?デリートしたのって
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 18:48:53.75 ID:pFU73d0k0
<STAP特許出願における発明者の序列>

第三位の KOJIMA,KOJI はどんな役割を果たしたのかな。
きっと、表や裏で小保方・若山を上回る活躍をしたのではあろうなww
Inventors:
VACANTI, Charles A.; (US).
VACANTI, Martin P.; (US).
KOJIMA, Koji; (US).
OBOKATA, Haruko; (JP).
WAKAYAMA, Teruhiko; (JP).
SASAI, Yoshiki; (JP).
YAMATO, Masayuki; (JP)

http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 18:55:55.28 ID:1FNxira40
こいつも、共犯だったって事でFA??
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 18:57:57.61 ID:vMXSdHgp0
会見見たけどぼけてるのぼけた振りしてるのか、
悪質なジジイだったよ!竹市
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 19:19:12.22 ID:RZLyWh570
内部調査も内部検証実験もまるで意味ねえな
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 19:37:28.41 ID:XjYd9u+J0
竹市ってやつはなんなのか
遺伝子調査でESだって言ったら
それならESと間違えたのでしょうとか
ぼけてるとしか思えない
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 19:40:21.74 ID:K9m06HgD0
公共の研究所にあるまじき隠蔽体質。
CDBは即刻解体が妥当というか急務。
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 19:48:40.35 ID:K9m06HgD0
小保方のような腐れ外道を「不透明に」採用した責任が、竹市CDBセンター長にはある。
竹市が異常に小保方をかばうのは、小保方の不正が明確化してしまうと、竹市に責任の追求が及ぶから
当然竹市は小保方の擁護活動に終始するしかなくなる。
そんなセンター長が研究所の長として適任かどうかは議論するまでもない。
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 22:16:32.35 ID:X0hJXrfb0
トップからまるごと全て不正の温床
外部委員会の言うCDB解体は妥当だな
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/09(水) 22:49:26.90 ID:QjY9bVtc0
11月過ぎれば何もなかったことがわかり
同時に粘りおぼこが色々ばらしてくる事も予想される
(組織とか個人への)
まさに捏造だけに出世・金・性欲のための仕事だったのね
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 01:31:32.15 ID:vhdodrnU0
>>225
> 公共の研究所にあるまじき隠蔽体質。
> CDBは即刻解体が妥当というか急務。

事実上、日本政府の機関です。

なぜか、日本のマスコミは
逆のことを盛んに書いているけどね(理研が独立していたのは遥か昔のこと)。

外国では、日本政府が関与した捏造スキャンダルと見做されているから
日本の名誉がかかっている問題であることに注意。
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 04:03:02.08 ID:zdd1Lx0U0
小保方の目を盗んで、こっそりES細胞と取り替えた人物がいる
その人物は、何も知らない小保方を大発見だと持ち上げる
STAPを捏造し、すべての罪を小保方に着せる
何も知らない小保方は自分のオヤジ転がしテクで
周りの男性教授たちを転がしているつもりで、じつは転がされている
ベンチャービジネスや特許利権が絡んで仕組まれた詐欺で
小保方は操り人形に過ぎない
オレは、その可能性もあると睨んでいる
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 05:33:05.29 ID:xSf50DxO0
セーター長も自ら改竄や捏造して
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:03:48.13 ID:cKor+zyd0
デリ研
233名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:30:53.34 ID:sYFhE4930
小保方が再生医療の研究を始めたのは大学院博士課程に入ってから。
早稲田で1学期を過ごした後にすぐにハーバード大学
ブリガム・アンド・ウイメンズ病院のバカンティの下に行っている。
英語もろくに話せない再生医療を勉強しはじめたばかりの小保方が、
バカンティ研究室の勝手に使わせてもらって独自の実験などやらせて
もらえるわけがない。バイオの研究を始めて2学期目には、世界の
誰も成し遂げたことのないSTAP細胞の作製に独力で成功?
小保方がどういうつもりで指示に従って個人的利益を得てきたにせよ、
小保方は操り人形でしかありえない。こんなバカげた法螺話を
いつまで引きずるつもりだろう、理研と文科省は?
234名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/10(木) 09:38:50.37 ID:sYFhE4930
理研でのSTAP細胞研究には相当な金額の研究資金を使っている。
つまり、STAP細胞実験を行うにはそれなりに相当な費用がかかるということだ。
それだけ高額な実験を、たった1学期バイオを勉強した外国から訪問して
きているだけの25才の学生が、研究室のリソースを勝手に使わせて
やらせてもらえるかどうか、バイオの常識がゼロでも常識で考えたら
誰でも分る。
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:35:06.01 ID:Fs3hIbPw0
検証実験をやるからには、もしテラトーマの再現不能なら、もうオボさんの捏造をハッキリと認定して、関係者も含めて厳しく処分して欲しいものだ。
年末の世間がドタバタしてるうちにコッソリ報告して、年明けには何事も無かったかのように事件を風化させる戦略だとしたら最悪だ。
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:55:42.36 ID:+4comvhm0
>>229
この時点から既に政府や省庁の働きかけがあったのかもね
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 12:25:20.80 ID:0iWa+1fi0
【岡野光夫】 
日本再生医療学会理事長 
セルシード取締役 
セルシード創業者の1人
セルシード株大量保有者 
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文(セルシード製品に関する論文)の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与(小保方晴子は第二著者)
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post.html

【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者(2010年以降は未確認)
小保方晴子の疑惑論文(Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者) の共著者
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_48.html

【小島宏司】
マサチューセッツ大時代からバカンティ教授に師事
小保方氏と共に若山研に客員研究員として勤務
STAP論文共著者
出願中のSTAP細胞特許における発明者第3位
STAP細胞で脊髄損傷のサルを治療したと発表
Tissue Engineering誌論文に関与
http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/blog-post_26.html
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 16:51:06.70 ID:3MDLwxpl0
あれ? 
ID:8l5w4BL/0氏はどこへ行ったんだろう
「うんにゃ、そうじゃない」「本当はこうだ」と反論していたから
楽しんでROMしていたのに…
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:41:19.44 ID:Ugzy3DGJ0
笹井副センター長からのお言葉
「論文撤回に際して私どもが発表した2つの論文に、多くの誤りが存在することが判明し、撤回いたしましたことは、研究者として慚愧の念にたえません。
また、こうした誤り を事前に発見できず、それらを回避し不正を防止する指導を徹底しきれなかったことを、共著者として痛切に後悔し反省しております。
こうした事態に至り、多くの混乱と失望を生みましたことを、心中より深くお詫び申し上げます。

今回の撤回により実験的な根拠が失われ、その後新たに判明してきた細胞の遺伝子型などの齟齬などを照らしあわせると、STAP現象全体の整合性を疑念なく語ることは現在困難であると言えます。

研究所の若手研究者育成を担うべき副センター長としても、本件に関する重い責任を感じ、その進退については理研の判断に従う所存です。
2014年7月2日 理化学研究所 笹井 芳樹 発生・再生科学総合研究センター」
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:56:08.23 ID:Xc82e9Qe0
小保方擁護派は「確証バイアス」に陥っている…
http://blog.goo.ne.jp/yamatojinmutai/e/ea9f84ef8ec5cb3edba512f4a9a45f05

>心理学に、「確証バイアス」と云うのが在るのをご存知だろうか…。

>此れは、一度其の人物を信じ込んでしまうと、
>其の人物の言動に矛盾や疑念を感じても、其の人物の言動は正しいのだと自身の中で屁理屈を拵え、
>其の人物の言動は正しいのだと判断した自分を正当化してしまうと云う、
>厄介な思い込みの偏執狂的心理状態を云うのである…。

>小保方を擁護する連中の多くは、此の確証バイアスにより、かなり脳が疲弊している。
>「若い女性ながらも、世紀の大発見をした優秀な科学者だ」

>小保方の論文や行動、言動に一抹の疑念を抱いても、都合の良い理由をこじ付けては…
>「小保方晴子は正しい筈だ」
>との思いを正当化してしまっている。

>結局は、小保方擁護の連中は一種の集団催眠に罹った状態であり、現段階で連中に何を云っても無駄である。


第一印象・見た目がすべて!?確証バイアスの7つの怖さ
http://serendipity-japan.com/confirmation-bias-862.html

>”信じたくない””騙されていないと信じたい”という心理から、
>騙されていない証拠ばかりを探し求めてしまって、おかしな点は無視してしまうのです。

>人間は、間違いを認知し修整できる生き物であるという寛容な気持ちで事に接していきましょう。
>その為には、自分が間違っていた。と認める行為も時として重要になります。

>「信念は貫かなくていけない。」「宗旨替えや意見を変える事は悪」
>その考えこそが固定観念で、自分が正しかったということに固執していることになります。
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 03:23:09.38 ID:pnf32myPO
>>238
8l5w4BL/0氏は正しい事半分。嘘半分て感じだったね。
「Muse細胞のアイデアは小保方さんが考えた」という嘘はさすがに許し難い。>>131>>200
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 03:34:11.81 ID:VrajGyRy0
ああー>>131>>200
擁護派は特許の登録査定のことすら知らずに語ってたのか。
バカだな。
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 03:35:33.90 ID:t9q/8PTZO
オボカティ大勝利って事か

まぁ俺は最初からわかってたけど
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 03:40:55.29 ID:bfFStmWT0
報告書で削除するほど危ないところって何?
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 04:21:50.28 ID:B4ZzO64G0
調査妨害って、罰則ないんですか?(´・ω・`) 国家公務員法違反(みなし?)とか、独法関係法になんかないの?
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 04:21:52.38 ID:hmXUuWgI0
もう早めに一旦解体してもらって新体制に移行したくなったのかもな
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 04:53:49.84 ID:0kXQ7ZtX0
おぼぼはそう簡単に逮捕されないでしょうな
おぼぼの顔の構成上逮捕される時は全部ぶちまけそうだもん 利権幹部冷や汗もんだろ
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 05:26:19.94 ID:+Tr5/arO0
理事長をはじめとして
理研の幹部は頭が悪くて全く社会性のない
低脳ばかりだな。
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 05:28:54.64 ID:7tsHulJk0
結局トップの竹市から腐ってたんだな
神戸理研解体、ノーベルなしでいいよ
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 05:32:22.73 ID:nFzvkdoo0
調査報告書を捏造して改革委員会に提出したことがバレて呆れた委員会が解体提言。
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 06:01:38.78 ID:cSaZ1DCt0
>>245
> 調査妨害って、罰則ないんですか?(´・ω・`) 国家公務員法違反(みなし?)とか、独法関係法になんかないの?

背任罪。

竹市の場合は、CDBセンター長という理研幹部だから
特別背任。
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/11(金) 06:38:46.51 ID:I4c2tYXy0
推測って調査結果じゃねーだろうに
253名無しさん@0新周年@転載は禁止
最初はバカンティラボ(バカンティ、小島)とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。
まずもともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell(これも誰にも再現されていない捏造)を元ネタにした
STAP話を打ち上げるために、その詐欺師としての気性、オヤジ転がしテクを見込んだ「マジック研究員」として小保方を育成した。
(もともとそれを見込んだ戦艦がその権限で学振等の特待措置にしており、バカンティの元に送り込んでいた。)
マジック習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.Dを与え(D論はあくまで手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。)
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。
理研(若山)への紹介は小島がおこない、2年後のオボのユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ(「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ!と囁く謎の大臣?の存在)があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要&極秘プロジェクトに昇格させた。
いずれの場合も「複数の人が独立に別方向から同じことを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行った。

だが、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくともバカンティラボで小保方が実現した方法は「捏造法」であり、
メンバーはそれを理解の上で詐欺として進めて行った。(実在を確信していたのなら、もっと別の儲け方を考えただろう。)
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。

理研は眺めの良い花火を打ち上げる場所として最適であり、研究に対するチェック機能がある種の特命プロジェクトでは緩くなりがちなのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても、全員犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。