【政治】防衛相、強襲揚陸艦の導入検討 対中国抑止力を向上

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載は禁止
防衛相、強襲揚陸艦の導入検討 対中国抑止力を向上
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014070801001009.html
 【サンディエゴ共同】小野寺五典防衛相は7日(日本時間8日)、上陸用装備を搭載できる「強襲揚陸艦」を念頭に、
離島奪還作戦で活用する新型艦艇の海上自衛隊への導入
を本格検討する意向を表明した。米サンディエゴの海軍施設で強襲揚陸艦を視察後、同行記者団に語った。

 検討理由に関し「島しょ防衛のため、必要な部隊を速やかに展開できる多機能の輸送艦
という意味合いで考えたい」と述べた。沖縄県・尖閣諸島周辺で
軍事的影響力を強める中国をにらみ、抑止力を向上させる狙いがあるとみられる。
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:39:04.53 ID:eaIqaPz20
アイヤー
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:39:09.23 ID:BR+kcxks0
ホワイトベース
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:39:43.77 ID:TAm/bPIyi
今まで無かったのが不思議。
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:39:44.61 ID:0561V49j0
ワスプ級
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:40:12.35 ID:aV7AsYrK0
ついにワスプ級か!
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:41:34.86 ID:q2cG2V8D0
日本には輸送艦があるだろw
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:41:50.09 ID:J6T/Amdb0
アルビオンか・・・
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:43:03.68 ID:pENkU+pQO
支那が千年かかっても造れない代物。
それ以上に維持・管理できない。

特亜人は使い捨ての兵器がオススメ。
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:43:26.63 ID:L6NAbBLe0
ペガサス級か
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:43:32.96 ID:SM5NN+qR0
軍靴の音が聞こえるニダアル朝日
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:43:50.52 ID:+q+KcrJp0
脅威は差し迫っているし、中古の購入でいいだろ。
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:44:11.02 ID:X1qHVxoV0
今さら揚陸艦とかシャブ寺はド素人の俺様よりもノータリン
もっと足りないのは領海警備入国管理
ハニトラボンクラ隊など二の次でいい
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:44:12.21 ID:hxFeDQxg0
5万トンクラス全通甲板300mでお願いします。
LCACを並列で出し入れ出来る横幅で!
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:44:15.51 ID:tIGp5VqH0
強襲揚陸艦てカテゴリーは日本では初めてだろ

いきなりワスプ級とかにわかオタは黙ってろよ


最初はペガサス級な
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:44:38.44 ID:7jSTS0av0
竹島号
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:44:53.27 ID:0561V49j0
日本がワスプ級のやつを買うとなると3000億円くらいとられるかな
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:45:16.34 ID:uYL+CVBQ0
アメリカは現地の敵をほぼ壊滅させてからの上陸だろ?じゃなきゃ速攻で木っ端微塵にされるだけだよ。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:45:30.22 ID:aJit0ILx0
>1
大日本国は永久中立国スイスを見習え!
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:46:12.43 ID:q2cG2V8D0
>>15 どうせ独島級になるオチ
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:46:24.95 ID:bYP3HnJj0
かっけー!!
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:47:33.28 ID:wSR5iaFW0
>>19
日本は世界中に兵器を輸出して、
国内では徴兵制を施行しろと?
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:47:37.33 ID:XqFnstZX0
艦載機はガンダムな
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:47:41.41 ID:zFr/1CZF0
竹島で練習してみようぜ
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:47:58.23 ID:eHduQlAo0
楽しそうだな
おまえらが行けよ
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:48:00.91 ID:SM5NN+qR0
>19
そうだそうだ、もっと軍備を増強、日本国軍、徴兵制にしてニートも軍隊に
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:48:02.04 ID:c+oQ4XkI0
おもちゃ買う感覚ではしゃいでるだろ!防衛省
C−2をなんとかしろよバカ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:48:14.16 ID:YCXlDsbP0
F-35B搭載前提か?
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:48:44.60 ID:63sHXKSq0
尖閣諸島に公務員を常駐させれば済むことを
強襲艦なんて買う愚。
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:49:15.89 ID:mEZCa31E0
グンマーの朝鮮人追悼碑撤去問題。

当の高崎市民がのほほんとしてるんで、なんかコメントしてやってください↓

群馬県高崎市を語るスレ part152
kanto.ma chi.to/bbs/read.cgi/kanto/1404706424/

maとchiつなげて飛んでくさい。
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:49:57.08 ID:BvqImaSH0
ワスプ級よりもボロくなったTawara級貰おう
サイパンとペリリューがいいな
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:49:57.88 ID:q2cG2V8D0
>>29 あそこで戦う必要はない。領海をしっかり警備する事の方が重要
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:50:33.71 ID:63sHXKSq0
>>32
警備するなら強襲艦じゃねーだろ。w ばーぁか。
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:50:45.61 ID:zs9Ffy6S0
だからひゅうが造ってる時にウエルドック装備しろとあれほど言ったのに。。
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:50:49.33 ID:ovvRUqiG0
こんなの無駄金になるわ
雇用問題とか待機児童問題とか山積してるのに防衛費だけは聖域なのな
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:51:29.11 ID:TX8ecHuk0
艦を作っても、歩兵がいないから意味が無い
無駄に死んでいい歩兵とかいないぞ今の時代
1人死んだら自衛隊解体だの騒ぎ出して
戦争どころじゃなくなるんだから

まず無人歩兵を作るべき
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:51:49.11 ID:X1qHVxoV0
よろしい
次は対艦ミサイル駆逐艦だ
では取りかかれバカ寺
陸上ハニトラ隊の上陸訓練もしとけ
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:51:51.03 ID:ZteexmL70
安倍ちょんの腰巾着の小野寺防衛大臣よ、お前の女々しいオカマのようなしゃべり方では中国やチョンに舐められ放しだわな
手始めに、チョンに不法占領された竹島の奪回作戦を敢行しろ

安倍ちょんよ、北チョンから生存者リストの提示があったなら、早く公開して国民に情報提供を呼びかけるのが筋だわな
どうやら北チョンから提示された生存者リストは、国民には見せたくない「特定秘密」のようだな、安倍ちょんのペテン師ヤローめが

悪天候でも、脳天気に下手くそなゴルフをやる安倍ちょんよ、ならず者の北チョンはミサイルを日本海に撃ち込んで安倍ちょんをもてあそんでるようだな

安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ、

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、75歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
      ∩::::::::/        ヽヽ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
     ||::::::::/     )  (.  .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.|  
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | 
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::   財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:52:33.19 ID:0561V49j0
必要なものは買わないといけない
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:52:35.17 ID:4u9lJ5kw0
お金は?
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:52:37.90 ID:63sHXKSq0
>>35
戦前のデフレ→国債日銀引受→右傾親軍の焼き直し

熱狂してたのが田舎の低学歴の貧乏人。
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:53:40.89 ID:63sHXKSq0
>>38
> 安倍ちょんの腰巾着の小野寺防衛大臣よ、

小野寺は反安部陣営の古賀派だぞ。www
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:54:21.96 ID:T/l9UStL0
島しょ防衛のために当初から考えられてた強襲揚陸艦を採用すんのか
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:54:38.46 ID:wSR5iaFW0
>>37
海自の護衛艦43隻とミサイル艇6隻には対艦ミサイルが装備されている。
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:54:59.70 ID:63sHXKSq0
どうせ有事になっても使うガッツもないくせに。

おもちゃだけは欲しがる。
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:55:02.05 ID:evGkxT5c0
まぁ、似たような装備にヘリ空母あったしな。
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:55:41.48 ID:Q6Yg37Pf0
自衛隊用語だと
・強襲揚陸艦→輸送艦
・空母→護衛艦
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:56:14.19 ID:63sHXKSq0
財務省「安倍ちゃん、オモチャ買ってあげるから、言うことを聞くんでちゅよ」
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:56:18.29 ID:q2cG2V8D0
>>33 お前の方が馬鹿。俺はこれで警備しろとは一言も言ってない。
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:56:48.38 ID:RHbTcVRk0
強襲できる兵士がいない
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:56:56.68 ID:WCV2niB70
あきつ丸?
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:57:09.00 ID:1SpeEVX40
船高いし核ミサイルでいいよ
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:57:17.72 ID:63sHXKSq0
>>49
するとお前の文章の脈絡がなくなる。w
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:57:20.88 ID:0561V49j0
アメリカは売る気満々だな
まあ日本に同じような船を設計しろとか言われても実戦で積み上げてきたものがないからアメリカのを買うのが一番いいだろうな
まあいずれ国産のを設計できるようになりたいものだ
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:58:38.60 ID:4ROaODKp0
対中なら潜水艦の増産だろ
揚陸艦でイランにでも上陸する気か
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:58:38.92 ID:pyQrsZAs0
いつのまにか北朝鮮を理由にする必要はなくなったね
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:58:46.32 ID:63sHXKSq0
財務省

「安倍ちゃん、お船を買ってあげるから、消費税を10%にするんでちゅよ
そうしないと、お船が買えませんよ。」
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:58:56.20 ID:q2cG2V8D0
>>53 おまえの公務員常駐という馬鹿な妄想にケチつけだだけだが?
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:58:58.89 ID:BvqImaSH0
強襲揚陸艦ではなく4万トン級ドック型輸送艦で
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:59:14.17 ID:cauIR3IY0
きたか…!!

  ( ゚д゚) ガタッ
  /   ヾ
__L| / ̄ ̄ ̄/_
  \/   /
http://2mc.on.coocan.jp/gallery/18th/004/01.jpg
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:59:24.15 ID:I/+FJ4au0
いよいよ竹島奪還か
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:59:39.66 ID:hex9sC4j0
ん?おおすみ型やひゅうが型で充分じゃないか?
あれもLCACが運用できるだろ?
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:59:48.85 ID:jCjyJd0K0
強襲揚陸艦と言う名前ではないがもう持ってるだろ
名目は輸送艦おおすみ、くにさき、しもきた

ちなみに世界初の強襲揚陸艦は帝国”陸軍”開発の神州丸
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 10:59:59.99 ID:63sHXKSq0
>>58
人を置くのが一番安上がりだ、バーカ。www
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:00:43.36 ID:wSR5iaFW0
>>62
ひゅうが型ではLCACは運用できない。

>>63
おおすみ型はドック型揚陸艦である。
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:00:46.49 ID:QLS/EJ7d0
>>47
ドック型揚陸艦→輸送艦だから強襲揚陸艦となると特殊輸送艦とかになるんじゃね?

それより輸送艦の充実もしっかりして欲しいよ
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:01:24.51 ID:63sHXKSq0
消費税10%を確実にする為に買い与える駄目押しのオモチャだ。

これで消費税10%は逃げられなくなったな。
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:01:40.33 ID:hskQDFW30
ヘリ空母も輸送艦も強襲揚陸艦も空母みたいな見た目だな
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:02:21.68 ID:Lz2qQKNH0
揚陸艦って、すごい勢いで天ぷら揚げそうだよな。
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:02:28.00 ID:63sHXKSq0
こんなオモチャで篭絡できるんだから安部政権はチョロいもんだ。
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:03:13.73 ID:C0IyN+520
>>22
何か問題でも?
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:03:49.92 ID:4u9lJ5kw0
アメリカが儲かるの?
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:04:56.30 ID:q2cG2V8D0
>>64 無防備だったら意味がないだろう。
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:05:03.41 ID:0561V49j0
これだけ備えないといけないくらい中国は尖閣諸島を取りにくる可能性が高いということだろ
動きの遅い日本がここまで物事を進めるのは相当なことだよ
思った以上に危機が迫ってるのかもしれない
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:05:24.75 ID:P8GO+gxt0
日本もついに「ダイダロス・アタック」が出来る様になるのか。
次は戦術核搭載の原潜の開発だな。
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:06:09.41 ID:XKo4S+Pq0
>>6
たぶんアメリカ級と同等になると思う。
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:06:43.89 ID:hex9sC4j0
>>65
あ、失礼
ひゅうが型の名前を出したのは強襲揚陸艦が持ってる
航空火力支援機能を賄うって意味
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:07:04.79 ID:nxik5qol0
>こんなオモチャで篭絡できるんだから安部政権はチョロいもんだ。


輸入だと思ってるとか。
いずも型の改造だよ。
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:07:38.55 ID:UVQ94iTy0
さっさとクラスター爆弾も再配備しようぜ
80Ψ@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:08:11.75 ID:KBoe8Pws0
>>68
平らで広い甲板あれば空母って認識ならその通り
実際は全然違うんだけどね
まぁ日本が輸送艦として保有してる
おおすみ型は国外だとドック型揚陸艦という区分だけど
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:08:15.13 ID:4u9lJ5kw0
アメリカが儲かるの?
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:08:53.77 ID:q2cG2V8D0
>>79 日本は禁止条約に入ったから保有は無理
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:09:01.23 ID:wSR5iaFW0
>>77
それならば、
いずも型が適当である。

>>78
いずも型をどう改造すれば戦車や機動戦闘車を搭載できるようになるのだろうか?
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:09:08.83 ID:m0K4kRkj0
強襲揚陸艦に満載されるプレデター型無人戦闘爆撃機

中国と左翼の悲鳴が....
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:09:15.66 ID:XKo4S+Pq0
>>78
DDH24の起工遅れがあるから設計変更かな?
それと次期設計かな?どの道排水量が増えると思う。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:09:40.17 ID:sBmu3yIw0
買うなよ。
作れよ自前で。
でもって輸出しろ。
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:10:31.09 ID:4u9lJ5kw0
米軍の負担分を日本に押し付けてるだけ
税金払うのは日本人、その為に消費税増税
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:10:40.95 ID:63sHXKSq0
>>73
> 無防備だったら意味がないだろう。

無防備の自衛隊と関係ない人の方がいいんだよ。w
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:10:51.80 ID:DLsQlbj1O
さすがに艦艇は国産でたのむわ
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:11:09.13 ID:sNaNorn30
「島しょ防衛のため」小野寺防衛相、強襲揚陸艦の導入検討 対中抑止力に
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140708/plc14070810580012-n1.htm
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:11:42.36 ID:4mmxPN1K0
「いずも」の次の次に計画してる大型ヘリ搭載護衛艦を揚陸艦寄りに作るんだろう。

災害派遣にも強く、対潜哨戒ヘリをいっぱい積めて、上陸作戦にも対応可能。
中国への嫌がらせ特化型だね。
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:11:49.27 ID:63sHXKSq0
>>87
> 税金払うのは日本人、その為に消費税増税

恨むならば、「おもちゃ」で財務省に言いなりになってる安部を恨め。w
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:12:47.29 ID:hex9sC4j0
>>83
そうか?
自衛力に乏しく、指揮統制機能に多くのリソースを割いてるいずも型は
わりと近距離での攻防が予想される島嶼防衛にはあまり向かない気がするんだが
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:13:01.03 ID:UI0o7Jj20
ペガサス級あるで
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:14:11.20 ID:XKo4S+Pq0
>>87
サヨのデマに引っかかりすぎだろ
用心棒代と見ただけでも狂った破格値だぞ
日本は第7艦隊の庇護下にある状態+沖縄の強襲部隊と嘉手納
これらを自前で用意するのは不可能なんだよ。
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:14:55.75 ID:wSR5iaFW0
>>93
いずも型は軽車両を輸送できるし、
ヘリの搭載機数もひゅうが型よりも多いのである。
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:15:21.87 ID:jSZ/9wrA0
海上自衛隊ペガサス級護衛艦か
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:16:05.41 ID:2tgsQHyT0
さて、艦名はなにがよろしいかな? 仏教寺院では文句が出るかな?
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:16:17.08 ID:63sHXKSq0
財務省からしたら、マジでチョロい総理だよな。
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:16:23.05 ID:Hef7MenOO
海兵隊が創設されるのはいつ?
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:16:27.09 ID:hex9sC4j0
>>96
なるほどなぁ
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:16:32.49 ID:jSZ/9wrA0
>>98
ホワイトベース以外ありえんだろ。
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:16:35.08 ID:k6O/gKiEO
そろそろ地方公務員への 志願兵スカウトが始まるのかしら
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:16:42.14 ID:sO6C1FRQ0
つきに、動き出したか・

強襲揚陸艦、まあ最低でも35000tクラス以上でないと意味ないw

小野寺さん、はやく中期防衛計画入れてよ。 2隻な。
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:17:06.75 ID:WzG3prd+0
この防衛大臣あぶないな 
アメリカからガンガン買うことばっかり考えてやがる
アメリカに売りつけられて買わされて永遠に。
実はアメリカが世界の紛争が起きることを喜んでる最大の国だ。

太平洋戦争は日本に軍事力がなかったら、始まらなかった。
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:17:11.35 ID:q2cG2V8D0
大型の揚陸艦を作るのなら
そろそろ機動艦隊を創設するべきだな。

米国とロシアにならって「太平洋艦隊」とすればいい。
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:17:13.36 ID:VS7xDCR40
買うのかな、造るのかな?
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:17:32.65 ID:XKo4S+Pq0
>>93
いずもは単艦運用は考慮されてない
ひゅうがは単艦運用を考慮しての装備品
運用方針が違うよ。
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:17:40.33 ID:8OoQxasI0
アメリカ級並みのを2隻くらい導入すんのかな
110Ψ@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:17:51.30 ID:KBoe8Pws0
>>96
いずも型は艦隊旗艦しながら潜水艦狩りの指揮取らないといけないからな
ヘリ使った揚陸もできないではないだろうが 専属がほしいよな
ってことでアメリカから既存の型のどれかを買うか
おおすみ+ひゅうがな独自設計かは不明だか、強襲揚陸艦を取得すると
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:18:00.61 ID:nCrpu3uSO
命名「スタン・ハンセン級」
112来林檎@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:18:11.36 ID:lRAkJ/0R0
詳しい人教えて
中国と戦うのに「これが無いと困る」、「あったほうがいい」っていう兵器はまだあるの?
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:18:25.87 ID:nxik5qol0
LCAC搭載可能にするために、二層分程度追加して、下まで同じ幅に
するんだろうな。
戦車用格納庫追加もありえるか。
なら合わせて4層分ていど追加か。
バランス悪化するか。
もっと全長を伸ばせばいいのに。シーラムは4機にするのかな。
それともVLS設置するか、VLSのほうが防御能力高くていいだろう。
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:18:27.64 ID:qhFvRUCU0
よっしゃー!
どんどんやってくれ!
あとは原子力潜水艦欲しいなぁ
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:18:33.56 ID:iKPOWhi00
建造技術はあるだろうけど、アメへのゴキゲン伺い的に買う感じかね
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:18:48.01 ID:fnxNAq9+I
何で作らない?
最近は何でも買ってばかりだな
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:18:57.42 ID:sO6C1FRQ0
買うわえ、ねーだろ? アホか?

作るんだよw
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:19:01.54 ID:VS7xDCR40
>>98
艦これじゃないがまだ使ってないの、何があったっけ?
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:19:25.55 ID:4u9lJ5kw0
アメリカから買う
利権で政治家と官僚が儲かる
ただそれだけ
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:19:40.34 ID:V6pQtWE00
そんなもんより、まず尖閣に要塞を作れよ
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:19:48.94 ID:XKo4S+Pq0
>>106
本質的な目的は戦場を本国から離す役目だしね。
海洋国家なら必須なんだよな。
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:20:03.41 ID:Pc0CTL2s0
中の人とかのノウハウがないと運用は無理だろ
強襲揚陸艦とその運用は、米軍に任せとけばいいと思うがな

いざ占領されたときに、米軍が尖閣は適用外って言うのなら
それは仕方のないことだな
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:20:48.40 ID:nxik5qol0
輸入はありえない。
日本で開発に決まってんだろうが。
海自なんだから。
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:20:55.16 ID:sO6C1FRQ0
海自でアメリカから艦艇なんか買ったことねーよ、ボケカス

作るんだよ、いずも型なんて簡単に作ってる。

いずも型+おおすみ型の設計思想を入れれば、難しくない。
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:20:56.00 ID:KBoe8Pws0
>>120
コストかかり過ぎで見合わんのが目に見えるがな
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:21:10.75 ID:jSZ/9wrA0
>>109
あれは海兵隊からクレームついて、改修の結果5万トン超える船になっちゃったよ。
ちょっと導入は難しいんじゃないの。
127エラ通信@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:21:52.36 ID:8Va9M+Mb0
予算、切るべきところを切らないで、
増税で賄おうとしている以上、支持しない。

日中友好協会、日韓友好協会を解散し、
余剰資金を国庫に回収して、職員を解雇しろ。

有害無益。

韓国にある大使館と領事館を、釜山とソウルの二箇所の領事館だけにし、
韓国のソレも、東京と大阪だけにし、あとは
課税・警察権対象の“韓国事務所”に格下げしろ。
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:22:28.38 ID:0UtuLVzY0
これは何護衛艦になるの?
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:22:44.58 ID:Uzd9tnhW0
シナが攻めてくるぞー!
http://www.youtube.com/watch?v=LnPjwjk-Lok
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:22:49.78 ID:b9nTDzuF0
名前を変えないと市民に怒られる
物資陸揚艦にしよう
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:22:52.12 ID:wSR5iaFW0
>>116
輸送機を国産開発したら、
配備延期になりましたw
日本は大戦前から輸送機もまともに国産化できないままである。
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:22:53.07 ID:WYIsbdZM0
数千隻の漁船でやってこられたらどうにもならんだろ
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:22:54.48 ID:mJ+hY6+r0
自衛隊もついにペガサス級を建造するのか。ミノフスキークラフトの開発を急げ
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:23:22.56 ID:Pc0CTL2s0
>>128
強襲護衛艦とか、なんか格好いいよなあ
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:23:27.36 ID:KBoe8Pws0
>>126
そら金かかるからってLCAC運用能力カットって言われたらそら
海兵隊からブーイング来るだろうさ
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:24:07.08 ID:q2cG2V8D0
アメリカと共同開発するのは沿海域戦闘艦の方じゃなかった?
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:24:13.03 ID:soCT1Dap0
安倍と北朝鮮との間で難民という名の移民大輸送プロレスとか
約束されてそうだな
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:24:16.73 ID:uMD2eNe00
>>1
強襲揚陸艦などあって当たり前の装備もないとはな
それより水陸両用車両の導入はどうした?国産化できたのか?
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:24:43.08 ID:wSR5iaFW0
やはりホワイトベースはペガサス級強襲揚陸艦で合っているよね?
最近だとホワイトベース級になっているのだけど。

>>124
つLCAC
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:24:45.59 ID:6BYRytdS0
んなこと言って出来てみたら対潜変体仕様なんだろ、どうせ
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:24:57.15 ID:OLVdGj0W0
ポモルニク型エアクッション揚陸艦を導入してくれw
宮古・石垣島からなら強襲揚陸出来る!
http://livedoor.blogimg.jp/fistoria/imgs/f/4/f479b17b.jpg
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:25:17.03 ID:4u9lJ5kw0
政治家がまた利権で儲かっちゃうね
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:25:34.80 ID:BhMAeEKb0
護衛艦に対地攻撃能力を付けるのが先じゃないのかな。
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:25:48.22 ID:dh06M+ZJ0
強襲揚陸艦といえばアルビアオン
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:25:56.90 ID:IQXLiHU60
>>132
機関砲で掃射すればいいんじゃね?
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:26:40.46 ID:4uYftoYv0
中国は東京、名古屋、大阪、普天間基地に
核ミサイルをむけているのだろう
147大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/08(火) 11:27:07.97 ID:rPvwd97C0
>>123
それもわからないな、リップサービスで言ってるだけかもしれないし
いまの海自でそんな開発予算無いよ、とすると最初はコピー用に買ってくる可能性がある
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:27:15.53 ID:0N5SZmPi0
どんどんやれ
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:27:18.18 ID:7z4GreUl0
オスプレイは?
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:27:28.18 ID:RWhf20ML0
ずっと前に聞いた話
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:27:41.85 ID:ovvRUqiG0
一隻建造費1500億 年間維持費300億

税金の無駄だわな

安倍チョンは国民の生活を貧困に陥れる歴代最悪の総理大臣だわな
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:27:50.93 ID:mJ+hY6+r0
ホワイトベースはペガサス級2番艦。強襲揚陸艦として有名なアルビオンは7番艦
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:27:51.56 ID:iAO26jCj0
アメリカ級を頼む
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:28:05.03 ID:FcLwXE080
あきつまる 着任するであります!
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:28:19.02 ID:bIgNa4ut0
>>23
ゴックかズゴックだろjk
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:28:24.44 ID:mJ91ckno0
いつのり、

物だけ揃えればいいってもんじゃないぞ!
作戦は考えているのか? 作戦だ!
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:28:35.44 ID:FFRJbOqi0
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5175297.png
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5175300.png
揚陸艦導入で発狂している香ばしい人がいた

きっこも言うまでもなく発狂してたよ
158大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/08(火) 11:28:59.18 ID:rPvwd97C0
>>156
たぶん考えて無い
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:29:01.46 ID:NQsryv3n0
予備自衛官を増やさなきゃ、勝てないよ。
160名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:29:18.67 ID:vjqUv5mk0
ハイ、只今ワスプ型強襲揚陸艦を注文いただきますと、5時までですよ、
電話で注文いただきますと、この3点、セット、もちろん無料で付いて来ます。
3点、
・コンステレーション
・キティホーク
・ジョン.F.ケネディー
が無料!
更に今だけ退役してモスボール保管しているF-14を144機、整備してお付けします。

これだけ付いてたったの3000億円。
もちろん、分割手数料、金利はジャパネット高田持ち。

お電話お待ちしております。
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:29:41.01 ID:sO6C1FRQ0
水陸両用団の装備として、中古のAAV7を4両買っただろが!
現在、陸自で配備するため、練習しとるわ。
最終的に50両ぐらい買うだろう。

それを載せるのに、おおすみ型は小さいんだよ。 AAV7とオスプレイが同時搭載が必須要件。

だから、35000tクラスの強襲揚陸艦が必要。
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:29:41.18 ID:FcLwXE080
>>151 >安倍チョン  
やっぱりチョンって軽蔑すべき存在と思ってる?
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:29:46.31 ID:81Q06iro0
つーか、サイバー攻撃の対策をしっかりやってほしいわ
インフラ制圧されたら終わりだかんね
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:29:56.62 ID:KBoe8Pws0
>>131
欲張りな仕様だからな、似たような中型輸送機のA400Mも
共同開発というごたごたありとはいえ10年以上かかってるし
P-1は比較的順調だったんだけどね
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:29:57.59 ID:nZJFGIUv0
これは「多機能輸送艦」だ間違えるな
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:29:59.15 ID:HViG9WWl0
>>22
地元消防団が、併設されている高射砲陣地まで面倒みるとか、胸熱
167大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/08(火) 11:30:15.68 ID:rPvwd97C0
>>161
わーったから仕様書かいとけよ
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:30:53.11 ID:6BYRytdS0
>>160
米国債払いでいいっすか?
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:30:59.15 ID:KBoe8Pws0
>>158
離島奪還訓練とかやってるだろうに
何を見てるんだ
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:31:15.47 ID:jSZ/9wrA0
>>151
雇用問題は統計データとして改善されてるよ。室の問題があるって先日国会でも議論の対象になってたし
今後はそこを重点的に改善する方向が出てる。

待機児童問題は保育所を粗悪乱造したらこれまた新たなな問題が出て来てしまった。
こっちも児童教育の義務化を軸に改善の予定だよ。

煽るならもう少し勉強して来いよ。
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:31:27.08 ID:lSu+qe440
強襲揚陸艦よりも、爆撃機とミサイル攻撃専門のミサイル軍の方が良いと思う・・・
地上戦なんて無理だろ・・・
172大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/08(火) 11:31:39.49 ID:rPvwd97C0
>>169
そうなん?じゃあターゲットは俺じゃなくて妹か
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:31:52.15 ID:A8uXFaQL0
おおすみ型輸送船の後継艦として、3万トン級の揚陸艦を3隻欲しいな。(5万トン級だと高価すぎて小回りがきかず使いづらい気がする)
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:31:58.68 ID:cauIR3IY0
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:32:13.43 ID:fnxNAq9+I
日本はもうだめだな
何一つ自前でまともなものを作れない国になっちまった
中国は何でも国産国産だ
技術でも物量でも圧倒されて、この国はどうなるのかね
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:32:13.49 ID:2tgsQHyT0
>>118
そろそろ人名が出てきてもおかしくないとも思いますな。
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:32:22.57 ID:XKo4S+Pq0
>>161
いずも型2番艦のことなんだろうな。
そうしとけば当面は無駄な艦艇にならずにすみそうだし
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:32:27.88 ID:7CFf9Z6P0
強襲揚陸砦級の大きさはロマン
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:32:39.81 ID:MZLMWxDB0
中国はこれまで、日本との友好を望んできたのに、日本には恩をあだで返されてきた
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:32:42.86 ID:WKcFK4Oo0
さすが売国奴だな
アメリカ産を買ってリベートか
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:33:06.72 ID:Jyio8puS0
やっと2chで噂の25200トン型輸送艦(26LST)がクルー。
ワスプ級と基準排水量がほぼ一緒だから兄弟艦だろうな設計の手間が省けるし。
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:33:30.64 ID:MVpRc2Dw0
>>176
紛らわしいから艦長名で呼び合う慣習じゃなかったっけ?
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:33:49.09 ID:83fRlZNW0
竹島奪還作戦はよ
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:34:44.69 ID:KBoe8Pws0
>>177
くらまの代替しないといけないのに数減らすなよw
いずも型2番艦は普通に収益するでしょ
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:35:02.96 ID:AfMD5zS10
財務省「じゃあDDHと輸送艦枠は半減と言う事ですね」
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:35:32.96 ID:/sg6iXOmO
中国が侵略主義を止めてくれません!
日本は防衛費を増額して守らないといけない!なんて事だ!
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:36:09.54 ID:A8uXFaQL0
おおすみも、10年後には、そろそろ老朽化してくるからな。

代わりの新しい船が必要。
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:36:12.29 ID:VS7xDCR40
>>176
アメリカ式はあまり合わないと思うんで、やっぱり帝国海軍で活躍した艦名で。
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:36:16.25 ID:FcLwXE080
詳しい人 こういうエアクッション艇って、簡単に機関銃とかで穴あきそうなんだけど、違うの?
自分がバカなの?

海上自衛隊HP艦艇ギャラリーより引用
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/airc/lcac/img/lcac_01l.jpg
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:36:44.51 ID:2Oq9sF8z0
支那人の立場で書き込みしてる反日日本人のクズども
つまらねえ事この上ない

よってアンカーなんかつけてやらない
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:36:45.36 ID:g02Akyrq0
福祉のために消費税増税すると言いながら、法人税減税とアメリカへ献金するためか。
さすが売国奴自民党。
自民党は日本をアメリカの植民地のまま維持するためにCIAが作った。
A級戦犯で菅も刑務所に入れられてたのに
アメリカの犬になる代わりに出してもらって売国した奴の孫が総理になってるだけある。
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:36:47.41 ID:wSR5iaFW0
>>171
日本では爆撃機の開発と保有、
弾道ミサイルや巡航ミサイルの開発と保有は禁止されています。
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:37:17.02 ID:8OoQxasI0
>>161
AAV7の後継も日米共同開発とかいう話があったし、海兵隊のために大型の揚陸艦揃えるのは間違い無さそうだな

巨大災害のときに揚陸鑑や空母が有効だと人道目的をつけられると反対されにくいんだろうし
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:37:36.11 ID:A/zcaXpw0
世界で孤立化するシナチョン。
反対はシナチョンのみ。
逆に日本の集団的自衛権行使容認に賛成、支持を表明した諸外国。
取り分けASEAN諸国。如何に、抑止力効果が上がったかを意味する。
戦争にならないようにするのが抑止力の強化だ。
誰の目から見ても異常なシナチョン、孤立化するシナチョン。
いつも日本よりも海外勢の動向に重点を置く反日メディアは
そこのところはダンマリ。
シナチョンが立腹していることのみ報道。
んで、即、戦争に結びつくと、幼稚園児でも引っかからないレッテル貼り。
日本の敵は国内の反日メディアなり。
頑張ろう、日本!
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:37:44.76 ID:XKo4S+Pq0
>>184
そこら辺は延長するんじゃないの?
2番艇の起工が遅れてるのも防衛大綱の大幅見直しがあるからじゃないのか?
潜水艦も増産まだ時間かかるわけだし
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:38:38.72 ID:wSR5iaFW0
>>189
だからこそ湾岸戦争ではアメリカ海兵隊はイラクやクウェートへの上陸作戦をしなかったのである。
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:38:39.25 ID:2Oq9sF8z0
>>183
優先順位は下だからまだやらない
日本国内の朝鮮人がこれからガタガタ減っていく
それから
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:38:45.76 ID:FcLwXE080
>>192 それこそ、具体的な憲法の禁止じゃないから、変えていけばいいんじゃないの?
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:39:01.88 ID:I42edyBv0
よしよし、この調子で強襲揚陸艦の次はいよいよ軽空母導入だなヽ(´▽`)ノ
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:39:42.58 ID:x8BAsvwH0
正規空母以上に攻撃要素の強い艦種だけど、大丈夫なのかw
しかも事実上の軽空母だし。
初期の強襲揚陸艦なんて、エセックス級等正規空母の転用だからなー
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:39:59.88 ID:PbGAvL160
1番艦の名称は、アルビオンを所望する!()
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:40:00.53 ID:sO6C1FRQ0
老朽化DDH2隻、くらま、しらねのの予算が22、24年に既に予算付けは
終わってる。
それに、24DDH以降のDDH建造はしばらくない。

必要なのは、輸送+攻撃枠=強襲揚陸艦

24DDHは、強襲揚陸艦にはなりえない。 あくまで、老朽したしらねの代替。 上陸支援部隊ではない。

つまり35000tクラスの2隻を建造することになるが、まだ中期防衛計画に入ってないため

今後詰める必要あり。
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:40:08.57 ID:zs9Ffy6S0
>>187
ケープサイズの輸送艦建造して甲板に
地対艦ミサイル連隊の12式地対艦誘導弾
高射特科連隊の87AW
そしてヘルファイア IIと97式短を装備したSH-60K
を常時搭載しとけば攻守もばっちりですよ!
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:40:14.56 ID:QLS/EJ7d0
>>176
マジレスすると命名基準で輸送艦は半島か岬の名前だからそっからまだ使われていない奴引っ張ってくると思われ
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:40:20.23 ID:wSR5iaFW0
>>198
爆撃機は過去に総理が「我が国に爆撃機は不要」だと明言したし、
公明党が巡航ミサイルの開発と保有を禁止した事は今更変更できないのである。
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:40:38.11 ID:QtvhvFgc0
まあ検討はいいことだと思うけど、強襲揚陸艦って言い方が攻撃的とか言うやつ出てきそうw
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:41:11.62 ID:FcLwXE080
低コスト 高抑止力がいいよ。ああ中国沿海部に十分届く程度の核ミサイルだろ。
通常潜水艦(改そうりゅう級)に積めばいいよ。
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:41:32.79 ID:Vz3vrHHv0
次は攻撃機だな
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:41:34.39 ID:KBoe8Pws0
>>198
そもそもP-1とか爆撃機として運用できるしなぁ
戦闘機もJDAMとかで爆撃任務できるし
わざわざ開発する意義あるのか?
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:41:34.93 ID:Z4qmXiDw0
前提として揚陸支援できる体制作らなきゃね。
防衛の為の基地攻撃はOKってなったし巡航ミサイルほしいなー。
ま、お船は作り始めて来年使える物でもなし早めでいいのかな。
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:42:15.98 ID:Jyio8puS0
>>200
大丈夫も何も災害派遣の用途に資する艦種だから
国交省か総務省の予算で建造してもいいくらい。

といいつつ順番は24DDHが船台から出払った後だな。
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:42:54.26 ID:6BYRytdS0
こんどこそ5インチ砲積めよ
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:43:01.63 ID:8OoQxasI0
>>207
ま、核持てば中国は間違いなく黙るから一番効果的だな
あいつら結局最後は核で滅ぼせば、あとはどうとでもなると考えてるっぽい
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:43:03.65 ID:8UVBzlZ/I
艦名は
たけしま
うおつりしま
えとろふ
これで行こう
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:43:05.80 ID:B1WVJMSm0
大発か胸熱だw
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:43:18.18 ID:XmO5Jrxx0
DDHを揚陸艦として使う馬鹿らしさに気付いたか
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:43:44.38 ID:A8uXFaQL0
DDHしらね型 x2  → DDHいずも型 x2 建造中

DDGはたかぜ型 x2 → DDG新しいイージス艦 x2 予定

DE あぶくま型 x6 → DEコンパクト護衛艦3000t級 x2 予定


LSTおおすみ型 x3 →LST新しい揚陸艦 New! ←いまここ
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:43:46.74 ID:KBoe8Pws0
>>211
イージス2隻(恐らくあたご型の3,4番艦)に
多目的護衛艦とかいろいろあるんだよなぁ
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:44:34.92 ID:/F5u1+R+0
>>216
バカらしいの?
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:44:43.96 ID:7CFf9Z6P0
潜水艦増やして欲しいな
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:44:52.87 ID:0LAQnmE70
>>175
中国に国産開発した物は全然ないけど。
全部開発はロシア。
修理もロシア。
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:44:58.75 ID:3XYs7oaE0
退役する奴を借りればいいんじゃないの

ワスプ級は全部現役じゃなかったっけ?無理じゃないか

となると、その前級タラワ型のペリリュー(現掃海母艦)かねぇ
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:45:04.08 ID:FcLwXE080
>>209 爆撃機はあんまり 巡航ミサイルと弾道ミサイルが特に必要だと思います。
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:45:55.36 ID:P25E3CwW0
http://i1.ytimg.com/vi/qumhPb6JXsw/maxresdefault.jpg
日本で採用されるのは、これぐらいのサイズなのかな?
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:46:33.39 ID:XKo4S+Pq0
>>202
そこはひゅうが級が引き継いで順送りでいいんじゃないの?
いずも級は単艦が無理な訳だし、くらま・しらねの後釜なら単艦運用を一応考慮した
ひゅうが級が適任かと思うんだけど?ワプス級まで行くと確実に国内で騒ぎ立てるし
まじて、アメリカからの購入もないと思うな。
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:46:45.89 ID:5BPLIRjei
艦の予算ついても乗員はいませーーーん
国家公務員の増員は財務省がみとめませーーーーん
今期陸海空あわせて300人の増員でーーーーーす
最新のイージス艦ですら充足率70%でまわしてまーーーーす

どこから乗員もって来る気よ ま じ で
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:46:50.70 ID:HhRCEzb40
これで「ペガサス級」とか命名したら自衛隊尊敬するわwww
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:47:00.01 ID:q2cG2V8D0
>>205 別に禁止されてないよ。自分達で縛りをかけてるだけ。
それにF-35は航続距離は短いが優れた爆撃能力がある。
弾道ミサイルだって距離を伸ばせばいいだけの話だし。
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:47:00.09 ID:wSR5iaFW0
>>175
2週間前にその事を一切知らずに、
ステルス戦闘機を揃えれば日本に国産戦車は一切不要だと言っていた馬鹿がいたけど、
肝心のF−35Aライトニングは輸入品で、
今や飛行中止で欠陥だらけの未完成品である。

>>220
潜水艦は6隻増強予定である。
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:47:17.21 ID:3XYs7oaE0
いっそ、フランスがロシアに売ろうとしてるミストラル級買うとか
どうせ維持できないのが目に見えてるエゲレス海軍のHMSクイーンエリザベス級空母とかw
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:47:31.43 ID:FFRJbOqi0
>>188
あきつまる
しんしゅうまる(りゅうじょうまる)
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:47:50.56 ID:IgIywTxn0
強襲揚陸艦は日本発祥だから
艦名を「あきつ」か「しんしゅう」にしようぜ!!
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:47:56.58 ID:KBoe8Pws0
>>222
こんごう型の時みたいに設計ベースにするとかじゃないか?<<ワスプ級
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:47:59.26 ID:/FHPb02y0
中国がメンツだけのちょっかい掛けで日本の装備グレードアップしまくりんぐwww

もっとやって中国様
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:48:07.71 ID:Hc9dgEmo0
やっとあきつ丸の後継艦ができるのか
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:49:18.92 ID:XKo4S+Pq0
>>222
同盟国と言えどもその手の払い下げはないと思うけどね。
運用状況がばれちゃうわけだし
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:49:22.00 ID:irranBgk0
その前に、巡行ミサイルが必要だし
尖閣諸島防衛なら、まず島に海保の基地なり造れ
奪還したとこで、巡行ミサイル打ち込まれたら終わりだし
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:50:07.21 ID:wSR5iaFW0
>>224
それは15年以上前に6隻も輸入したのである。

>>237
公明党が巡航ミサイルの開発と保有を禁止したのである。
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:50:20.44 ID:g02Akyrq0
新しい兵器を買っても、防衛費は増額するな。
他の予算を減らせ。
アメリカから兵器を買ってアメリカに貢ぐなんて、バカだ。
日本国民の敵、自民党議員は消滅しろ。
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:50:30.88 ID:Bqzt7Gp+0
またアメリカに貢ぐのかよw
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:50:34.00 ID:irranBgk0
>>213
核は現状では、日本は持つ必要は無い
米軍に持込みを認めて、公表をしておけば良い
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:50:45.81 ID:8UVBzlZ/I
強襲揚陸艦の艦名は島の名前が一番しっくりくる
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:51:10.77 ID:Hc9dgEmo0
>>176
明治天皇の言いつけは守ろうぜ
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:51:12.98 ID:Hef7MenOO
>>198
ああ、一行政機関である法制局による憲法解釈だよ
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:51:25.01 ID:FcLwXE080
伝統の奴で・・

平和利用災害救助船 けんざき → 3日で改装 → 強襲揚陸艦 あきつまる
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:53:03.72 ID:FFRJbOqi0
>>239
じゃあ国内で造ればいいんだな
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:53:26.10 ID:k6O/gKiE0
>>176
明治天皇が「人の名前使うのとかやめよう」って決めたんじゃなかったっけ
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:54:29.62 ID:IgIywTxn0
>>238
まあ、次の選挙では自民単独で議席取れるから
公明党っていうか草加学会の邪魔はできなくなるぜ?
それとカルト含む宗教に対しての不信感は年々増しているので
今年は生き残る事を考えた方がいいんじゃね?チョン作先生も診断だし
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:54:58.43 ID:A8uXFaQL0
>>237
熊本に、12式地対艦誘導弾を配備する予定じゃん。
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:55:05.47 ID:KGVN4DaG0
子供の頃タミヤの旧軍の1等2等輸送艦を作った事あるけどあれが強襲揚陸艦てやつなん?
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:55:38.44 ID:FFRJbOqi0
>>242
おのころ
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:55:49.92 ID:WKcFK4Oo0
本当に中韓叩きって軍需産業のステマだよな
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:56:04.08 ID:rwTaFu6U0
で、ハウマッチ?
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:56:28.02 ID:5BPLIRjei
>>250
いいえ
1等は高速輸送艦・2等は揚陸艦(強襲は無理)です
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:57:09.50 ID:8OoQxasI0
パチンコ税を8%くらいかけて買えばいい
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:57:15.48 ID:n+0Iva6P0
ホワイトベースだな
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:57:27.97 ID:PsLAd0ZB0
よくわかんないものに金使うなら防衛費に使って貰った方が納得する
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:57:33.73 ID:cl2mZ3vS0
核ミサイル作った方が安上がりだろ
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:57:52.46 ID:sO6C1FRQ0
名前は、強襲揚陸艦はより攻撃的な巨艦になるので、昔でいう戦艦クラスと同等な名称

旧国名になるんだよ。 長門とかいい。
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:58:09.74 ID:wSR5iaFW0
>>250
あれは戦車揚陸艦ないしドック型揚陸艦である。
それとは別に世界初の強襲揚陸艦であるあきつ丸や神州丸が70年前まで現役であった。
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:58:30.81 ID:cKFEywVD0
島嶼防衛もあるが、海自の中の人は空母を持ちたいんだけど大型空母は無理なので、アメリカ級クラスを数隻造ってF35Bを載せて機動艦隊として運用したいらしい。
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:58:39.65 ID:Icn8D1yg0
おおすみ型の拡大発展型ということだよな?
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:59:10.48 ID:KBoe8Pws0
>>258
それを欧米各国に容認させるのが並大抵のコストじゃないからな
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 11:59:18.01 ID:WvJNCB950
競艇級1万舟を準備するべき
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:00:16.08 ID:Jyio8puS0
・あきつしま(秋津島)
・ふそう(扶桑)
・しきしま(敷島)
・みずほ(瑞穂)
・やしま(八洲)

日本の雅号シリーズは海保の大型巡視船が既に使用してると何度言ったら…
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:00:21.62 ID:A8uXFaQL0
267大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/08(火) 12:00:36.26 ID:rPvwd97C0
>>229
潜水艦ができてから浮かべないと的だぜ、これも
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:00:58.07 ID:0LAQnmE70
にぎつ
にしてくれ。
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:01:28.55 ID:sO6C1FRQ0
>>262
まあ、そうだが、AAV7とオスプレイと将来的にF35Bの搭載まで
考える設計だと思う。
巨艦になるよ。
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:01:41.28 ID:QLS/EJ7d0
>>259
残念ながら旧国名はDDにつけるもんですよ
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:01:58.23 ID:FFRJbOqi0
>>255
個人的にはパチンコ税はタバコと同率で良いと思ってる
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:02:23.15 ID:h6fkXmqn0
神州丸か
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:02:47.41 ID:DIgkpdNW0
アメリカは年々頼りにならなくなる。
自力でシナの飽和攻撃に耐えるには同じ数のミサイルと戦闘機、そして
核ミサイルを持たなければならない。

海外に大金をばらまいている利権売国の妖怪たちを早々に粛清し、経済規模に
見合った軍備を整えて普通の国にもどらないと、チベットやウイグルの二の舞になる。
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:03:03.98 ID:wSR5iaFW0
>>270
補給艦さがみは湖の名前なのに、
旧国名でもあった。
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:03:28.31 ID:DW/gwcbY0
安定のガンダムスレ
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:03:30.65 ID:3M98aQ/q0
教習輸送艦って名前でワスプ級使おうぜ。
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:03:45.86 ID:vKAcBKJR0
ここはダイダロス級を作って、中にデストロイドトマホークをたくさん配備
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:05:08.30 ID:Icn8D1yg0
>>269
サイズ的にはワスプと同程度いくかな?
艦種は相変わらず輸送艦で半島名だろな…
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:05:21.90 ID:95gTnuX+0
集団的自衛権を認めたからには空母も必要だよな
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:05:29.51 ID:DIgkpdNW0
>>271
パチンコ税は違法な私営賭博を公認することになるので反対
パチンコの換金を取り締まり、北朝鮮の資金源を断つことが急務

朝鮮人の資本家を排除した公営のカジノを作ればいい。
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:06:23.03 ID:FcLwXE080
>>266 給油艦で  「はやすい」www 70年前もオヤジセンスは健在だったのか・・・ 
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:06:23.38 ID:4u9lJ5kw0
毎年の燃料代は消費税UP
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:06:35.33 ID:BYJ1eBSw0
強襲揚陸艦も無かったのか?今まであいつらゴムボートでチンタラ上陸目指してたの??

しかしまぁ、象牙の箸を手に入れたら次は玉の器を欲しがり、金銀の食堂を欲しがり〜と際限ないな
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:06:49.03 ID:UddGpM9r0
ついでにガンダム試作2号機も
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:07:11.68 ID:FFRJbOqi0
>>265
豊葦原や蓬莱、瀛州とかはまだ?
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:07:19.55 ID:mq5kZeFm0
北海道の戦力削減すりゃ、強襲揚陸艦なんて軽く何隻もできるだろ。

戦車はバカ高かったから。
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:07:49.86 ID:a86CzTkk0
>>19
国民皆兵で、各世帯に銃を常備することを義務付け、国内の要所にはトーチカを設置しないとね。
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:08:45.47 ID:JemwGg1c0
ネームシップはペガサスでお願いします
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:09:21.17 ID:JU1PDsSa0
これ使うのなら、制空権要るじゃん。
セットで空母を。
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:09:26.45 ID:gU5zdp0G0
中国って、ホント頭悪いね。
日本がどんどん目覚めちまう〜
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:09:29.11 ID:BYJ1eBSw0
ぼくはグレイファントム
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:09:43.12 ID:rbSNpV720
>>88
関係ない人とは?
多分バカだとは思うが一応聞こう
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:10:10.63 ID:Z4qmXiDw0
専守防衛思想なのに装甲艦が無いんだよね。。
ニラメッコや押し競饅頭用の船があってもいい気がするんだけど。
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:10:20.70 ID:Qsbg3G0t0
島国の日本に無かったのがおかしい
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:10:28.81 ID:D4Q+Dc/I0
既に持ってる気がしたけど、まあいいや。
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:10:40.80 ID:wSR5iaFW0
>>286
陸自の戦車1200両の時代の海自の輸送艦は8隻だったのだけど。
61式戦車は1億円で、
74式戦車は4億円未満で、
90式戦車は8億円未満で、
10式戦車は10億円未満である。
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:11:09.86 ID:KBoe8Pws0
>>293
現代だと矛盾の対決は圧倒的に矛優位だからな
装甲したところで高が知れてる
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:12:37.24 ID:czksIpXw0
ガノタは相変わらず気持ち悪いな
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:13:21.60 ID:w0a3WSR00
NHKでは多目的輸送艦となってたぞ
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:13:39.69 ID:BYJ1eBSw0
じゃあトゥアハー・デ・ダナンでいいよ
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:14:18.43 ID:FFRJbOqi0
>>296
あれ?
意外と安いんだな
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:14:24.90 ID:mq5kZeFm0
>>299
全部病院船にしておけ、朝鮮や中国がうるさいから。
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:14:52.23 ID:Icn8D1yg0
これ、いずも型とおおすみ型のハイブリッドになりそうだな・・・

最近は多用途艦って流行ってるじゃん?
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:15:42.81 ID:wSR5iaFW0
>>301
74式戦車と90式戦車はそれぞれ世界一高い戦車だとも言われていたw
他国の戦車はどれだけ大量生産されていたんだよとw
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:16:01.40 ID:YszUuyy40
強襲揚陸艦「一木支隊」
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:16:17.61 ID:bC8zRn/i0
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない

ハイ、どう見ても、どう捻って解釈しても
強襲揚陸艦は上記の憲法9条違反です
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:16:24.02 ID:KBoe8Pws0
>>303
どこもお金ないから多用途で使えるってしないと予算が出ないという都合もある
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:16:57.53 ID:Z0qY/rn50
最初からヘリ空母なんか作らないでこっちにしとけよ金の無駄だろ
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:17:58.95 ID:KBoe8Pws0
>>308
役割が違う ヘリ空母は対潜用だし
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:18:15.18 ID:Icn8D1yg0
>>301
三菱重工相模原事業所の出血大サービスの賜物です。
ありがたや、ありがたや。
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:18:19.64 ID:4YdNE4yW0
ホワイトベース来たか。
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:18:20.76 ID:VS7xDCR40
>>306
すでに島嶼を占領されてるなら、とっくに戦争になってる。奪還戦は自衛の範囲。
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:18:24.64 ID:sDk2TgoN0
もう上陸されてから取り返す運用が前提なんだな
領海も侵犯されてうやむやになってるし水際作戦は過去の遺物か
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:18:44.29 ID:Teswc1WFO
>>1
対中国の日本の国防に強襲揚陸艦なんぞ必要ない。

集団的自衛権を行使して、中東に自衛隊を派兵するために強襲揚陸艦を導入するんだろ。
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:19:28.45 ID:Jh42daDa0
>>14

あらら。それは立派な空、いや強襲艦ですね。

有事の備えは勿論、国内で発生がほど近く太平洋側湾岸都市港湾など
で甚大な災害が発生した時も、極めて有効な災害救助物資食料医薬品
輸送の拠点になる事は間違いありません。海上で大型ヘリや救援飛行機離発着拠点。
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:19:30.14 ID:QfsGUvUh0
少なくとも建前は災害対策用にしておけよ
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:19:30.60 ID:wSR5iaFW0
>>308
ヘリ搭載護衛艦のはるな型としらね型をいつまでも使えと?
ミサイル護衛艦さわかぜとゆうばり型護衛艦2隻を後5年以上は使うべきだったとは思うが・・・
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:19:50.11 ID:FFRJbOqi0
>>304
へー
サマージャンボ当てたら1台くらい中古で買えないかなw
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:20:09.70 ID:bC8zRn/i0
>>312
国際紛争は武力で解決しないのが国是なんだから
領土問題は国連裁判所にでも訴えれば宜しい
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:21:26.35 ID:fX2H8zeWO
言うだけでも相当に効くねえw
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:21:35.98 ID:YZE4pjjK0
>>313
ぶっちゃけ離れ小島は防衛より奪還のほうが楽

それにパールハーバーよろしく国内世論の醸成も容易だしね
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:21:57.49 ID:Z4qmXiDw0
>>297
お国柄先に撃てないなりの装備が無いなと。
ぶつけあいや近距離でのにらみ合いからの偶発的砲撃に対抗できる船。
うん。自衛隊じゃなくて海上保安庁向けだった。
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:22:01.26 ID:6cvDyGEhO
>>293
中国は造るよ。
日本海保最大の巡視船「あきつしま」が尖閣に貼り付いて、中国を寄せ付けない。
そこで中国は「あきつしま」を名指しで出して、倍の大きさ1万トン越え巡視船建造計画している。
護衛艦ひゅうが、いせ級の巡視船って・・・
護衛艦いずも装甲強化型を白くして巡視船として配置しないと不味い。
冗談抜きで・・・
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:22:11.95 ID:wSR5iaFW0
>>318
第3次中東戦争からイラク戦争まで雑魚戦車だった旧ソ連製T54は5000万円であった。
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:22:39.21 ID:FcLwXE080
>>314 日本には敵に不法占領され、政治の怠慢により現状固定された領地があるのであります。
上陸作戦は自国防衛なのであります。
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:23:44.90 ID:qdgnUny+0
強襲揚陸艦って英語の和訳?
かっけーよなw
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:24:33.10 ID:o2bKa6z70
 
海自の人員が足りないようだから
陸自を半分に減らして、海空に回すべきでは?
 
陸自は馬鹿が多くて、海自では使い物にならないって言うならともかく
そんなことはないだろうし
 
国の為に働くのだから、陸だろうが海だろうが
本来関係ない筈だし
 
それとも、陸海で互いに人員を異動させてはいけないって法律でも有るのかな?
日本の国土を考えれば、本来、陸自より、海空の方が人員が多くても良いくらい
 
シーレーン封鎖で国が滅ぶ時代、陸自の火気が活躍する本土決戦なんて有り得ないし
陸海空の硬直した予算配分、人員の定数を見直して
 
大胆に陸自削減、海空の大幅増を行うべきだと思う
 
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:24:39.79 ID:Jh42daDa0
災害支援にも大活躍の強襲艦DDHは6万トンくらいでいいんじゃないの
日本で造った100万tタンカーに比べれば小さなもの。

大地震大津波など災害発生時の救援活動海上拠点としても大活躍だし
在日の本国帰還事業輸送にも役立つぞうw
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:24:52.03 ID:f/kf6rxEO
>>319
話し合いが通じない相手がいるんでね
防衛のための軍備は絶対に必要なんだよ
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:25:03.13 ID:Icn8D1yg0
>>326
むしろ強襲海域制圧艦とかw
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:25:24.82 ID:I42edyBv0
強襲と言うからには航空支援も1パッケージで行えないといけない。F-35Bの導入は決まったようなもんだなヽ(´▽`)ノ
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:26:10.16 ID:5XDa5WRh0
お前らがペガサス級ペガサス級うるさいからググったわ

…アニメオタ糞うぜえ
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:26:26.21 ID:9IwFHH7g0
沖縄本島も対象地域なの?
選挙負けそうな感じなんだけど。
基地縮小とかになったら、一端は奪られるかも。
いやせいぜい大規模ゲリラが起こるくらいか。
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:27:21.04 ID:sO6C1FRQ0
海自には、建造古い、排水量小さい輸送艦たった3隻しかないんだよ。

新規建造しかないの!!! それも大型化したものを!

それが、今回の単なる輸送艦でなくて

強力な攻撃力を持つ強襲揚陸艦になるだけの話だ。
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:27:23.39 ID:Teswc1WFO
>>315
本土の国防や災害対策が目的なら強襲揚陸艦は必要ない。
領海外への戦力投射を想定しないのであれば、強襲揚陸艦や軽空母はコスパが悪すぎる。

>>1の報道はウソ

集団的自衛権を行使して米軍の戦争に外征させることが目的
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:28:32.99 ID:fie+IWIf0
陸戦隊か
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:28:43.89 ID:wSR5iaFW0
>>327
お前は何処まで馬鹿なんだ?
台湾とインドネシアの陸軍は陸自よりも兵力が多いのだけどw
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:30:10.74 ID:6cvDyGEhO
>>331
15万トン正規空母で良いと思う。
搭載機はF-22N改とF-35C、それとF-22Nを電子戦機にした奴で。
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:30:31.15 ID:fX2H8zeWO
>>306 憲法はSF条約と連合国憲章準拠で下位にある。連合国憲章では戦争を、力による現状変更と、それに対する防衛に分けていて、
連合国の足並みが揃うまでの自国による即応抗戦と他国による支援戦闘は自衛権として認められてるよ。
国連憲章とSF条約に、日本国憲法や法令が逆らうことはできないんだよ。
GHQに逆らった草案を日本人が起草したら手ぬるいと握りつぶされて、GHQ直々にに作って日本に呑ませたのが日本国憲法だからな。
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:30:38.03 ID:O4bZAOn20
強襲揚陸艦より、潜水艦や機雷等、海中戦力を強化したほうが
抑止力になるだろ
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:31:36.64 ID:Jh42daDa0
>>306

島嶼や日本国内を守るだろう。海外派遣災害救助や平和貢献事業にも役立つ

今時9条とかいんちき法律を言っても話しにならんよ。非核三原則なんか
数十年前から有名無実だろう。 9条教徒の在日朝鮮人エセ平和環境市民団体
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:32:05.71 ID:FcLwXE080
もがみ のミサイル誤射だけには気を付けないとw とおもったら除籍されてるのか
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:32:58.82 ID:0ktM6EJ50
>>155
バカ乙
アッガイたんの浸透上陸能力を知らないだろ
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:33:19.17 ID:bC8zRn/i0
>>329
訴えない時点で話し合い以前に現状容認じゃないのかね?
竹島も北方領土も尖閣問題も
国際社会は声を出さないと誰も認めてくれない
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:33:53.42 ID:YRSok9TS0
空母は日本の状況考えたらいらないけど
強襲揚陸艦は必須だろ
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:33:58.96 ID:YW+Uj3dZ0
なにこれ、WASP級くらいの、ドデカいやつ?
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:34:21.34 ID:KBoe8Pws0
>>340
それもやるってさ
潜水艦は退役年数を伸ばして実質純増
機雷や掃海刃ぬを行える多目的護衛艦の建造とかを一応目標にしてる
実現できるかは経済次第、あと天災次第か
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:34:33.62 ID:yH5FnCuk0
チョッパリが持つならば、ウリ達も欲しいニダ。
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:34:45.60 ID:POu5E2JzO
大発の三百や二百あっても良いと思う。
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:35:43.77 ID:bC8zRn/i0
>>339
法学の基礎から勉強しろ
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:36:38.03 ID:3OFekNrN0
オスプレイは導入するからいいけど、F-35BとAH-1Zもくる?

艦隊護衛のための艦船も?
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:36:51.02 ID:Jh42daDa0
>>348

またエンジンが壊れて電気も消え、真っ暗なまま漂流するニダ
353ぴーす ◆u0zbHIV8zs @転載は禁止:2014/07/08(火) 12:38:01.37 ID:op+FFwtcO
アメリカ級のようなのつくるのかな
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:38:36.18 ID:6cvDyGEhO
>>340
国際航路の関係で現代の日本は機雷が難しいんだよね。
空から巻くこと前提にして、金がなくて機雷敷設艦を廃止で掃海母艦に統合した程のやる気なさw
この掃海母艦ですら、「うらが」と「ぶんご」の2艦しかない。
更に金がなくて「うらが」なんて、「ぶんご」で搭載した自艦防御速射砲を搭載予定のまま建造からはや20年。
駄目だこりゃw
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:38:37.42 ID:0ktM6EJ50
あきつ、しんしゅう
あと三番艦の名前は何にするんだ?
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:38:53.19 ID:k+kA13CI0
いせもひゅうがもこっち(強襲揚陸)が目的なんじゃないの?
強化するに越した事ないと思うけど
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:38:54.86 ID:XnPICYWz0
ガンダムとか作れよはやくよ。

あとやっぱ中国の衛星破壊できるように宇宙兵器つくっとけってーの。

中国から先を越されて想定外とか言うんじゃねーぞボケッ。


なーんてネ。テヘヘ^^;
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:39:50.00 ID:K6On8OH60
ビームラムも付けようぜ
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:40:10.33 ID:fX2H8zeWO
>>340 竹島から戦わずして賊を退却させるには強襲揚陸艦という艦種はとても役に立つ。
軍というのは権利を担保するもの。実力を発揮せずに世を糺すことは、もっとも高い武勲である。
中国にも「柩中宝剣朽千年」という言葉がある。実際にそのようにして眠ってるのは熱田神宮の例の剣だけだがな。
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:40:24.60 ID:6BYRytdS0
赤道近くで打ち上げたいだろうから、JAXAと提携してもいいな
船体を貸すだけダヨ
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:40:58.01 ID:9x3c9UQ10
もうここまできたら空母でいいだろ
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:40:58.23 ID:7NMrSWWM0
早めにタチコマも導入願います。
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:41:05.55 ID:sO6C1FRQ0
>>351
対潜ヘリもオスプレイもF35Bも当然搭載予定で設計すると思うよ。
どうせ配備されるのは、最短でも10年後ぐらいになるから、それぐらいは考慮してないと話にならんわねw
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:41:07.85 ID:iauFW95Qi
徴兵されて戦争行きたくない
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:41:10.15 ID:8OoQxasI0
>>348
ひゅうがに張り合って1メートル長い輸送艦作ったけど、その後はついてこれなかったなあ
中国も中古空母を10年かけて直してたら、日本はあっという間に軽空母クラス4隻に今度は更に大型の揚陸鑑だからな
艦載機を載せる載せない関係無しに、ショックはでかいんじゃなかろうか
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:41:16.76 ID:63sHXKSq0
>>292
交戦なくして島が占領された方が国際社会で
反攻奪還の日本の正当性がより明確になるから。

下手に小競り合いにならない方がいいんだよ。
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:41:42.78 ID:QuyNmFOT0
こういうでかいのは後にしてDDを更新した方がよくね?
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:42:40.17 ID:FcLwXE080
>>355 ぼうそう しゃこたん (半島名より)
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:43:20.60 ID:Jh42daDa0
これでよろしおす。6万トン級 カタパルトつかないから空母では無いでお寿司

ttp://www1.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2013/07/15/20110915143006_1.jpg
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:43:37.07 ID:6cvDyGEhO
>>343
アッガイはズッコクの廉価版として作られた。
しかし、スペックが足りないで実戦配備不可能で放置。
偵察機が必要になって放置されていたアッガイを使ってみたら、案外良かったので偵察機として正式採用された使えない子設定よ。
日本機でいえば、使えない子だったけど用途変更で使えるようになった「月光」
アッガイの基本は使えない子w
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:43:53.40 ID:fX2H8zeWO
>>350 わっはっは
言うと思ったわw
木をみて森を見ない奴が何か言ってらあw
学んでもいいぜw
日本国憲法教の教義としてなw
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:44:09.15 ID:7NMrSWWM0
鉄人28号も遠隔操作だし徴兵云々言われないね。

むしろゲーマーが殺到する怖さがあるが。
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:45:23.27 ID:62uOOEh/0
>>364 >徴兵されて戦争行きたくない

じゃぁ、志願して戦争に行ってこいw
傭兵でもいいぞ

もっといえば、何もせずに待っていたら、日本が戦場になってレジスタンスやる羽目になる
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:45:36.91 ID:wSR5iaFW0
>>367
まだはつゆき型3隻、あさぎり型8隻、あぶくま型6隻が現役である。
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:47:27.56 ID:C6tWmS+K0
F-35Bの搭載も当然検討しているだろう
あの報道が正しかった事が証明されるのは遠くない
F-35は10機以上搭載できなければいけないな
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:48:01.81 ID:BhMAeEKb0
強襲揚陸艦よりも、護衛艦を全部イージス艦化すべきじゃないの。
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:48:24.98 ID:xnPDpTCk0
よーし、ダイダロス級にしようぜ
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:49:18.63 ID:uA/mqndT0
強襲揚陸艦と言えばホワイトベースだよな
ホワイトベースには艦載機が必要だよな
艦載機と言えばガンダムだよな
10年計画で本気でガンダムを作ろう

アメ「日本は作る理由があれば本当にガンダムを作れる国だぞ、止めさせろ」
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:51:12.93 ID:41p1AtJV0
超巨大ホバー戦艦アルティメイトストームの出番が来たか
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:52:37.04 ID:YZE4pjjK0
>>376
そんなのアメリカにしか出来ません

イージスシステム積むだけで一隻あたり800億増するんだからそれこそその金で強襲揚陸艦作った方がよっぽど良いわ
そもそもそこまで防空能力だけ強化しても意味ないし
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:52:54.62 ID:wSR5iaFW0
>>376
そんなアメリカ海軍の真似をできる海軍は世界中に存在しないぞw
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:54:26.81 ID:d+58jc88O
強襲揚陸艦て名前かっけー
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:54:29.10 ID:QuyNmFOT0
>>374
艦齢20年以上のロートルばっかじゃん
あぶくまは改修でしのぐみたいだけど他は順次除籍してるし
あきづきは数揃えるにはでかすぎる気がする
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:55:21.32 ID:cG1n9vYx0
>>340
潜水艦は強すぎるんだよ
隠れた上で必殺だから見せびらかしてプレッシャーかけたり出来ない
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:55:22.66 ID:6cvDyGEhO
>>378
かなり昔に日本の最高学部である東大というところがな。
機動戦士ガンダムと宇宙戦艦ヤマトの建造についてと、おぼちゃん真っ青の真面目に凄い論文を出していたよw
結論的に宇宙戦艦ヤマトの形状と大気圏離脱能力を持たすエンジンを造ることは、現代の科学では不可能。
しかし、ガンダムは小型核融合炉さえ完成したら、即建造可能。
ガンダムは東大のお墨付きで可能だけど、天下の東大が何やっているんだかw
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:55:57.46 ID:pF/skKoL0
>>64


無駄に死傷者を出すだけの駐留は無意味。そこに日本人住人がいるならともかく、だれもいない小島に駐留させる人員はない。
それと、各種施設を作るには膨大な予算が掛かるんだよ。

シナが上陸占領をしても、あの小島奪還は難しくない。
明確な、領土侵略を世界に示し、アメリカの安保遵守の意思の確認もできるし、国民全般の支持を得たから、
補給を切断した後、海上と空から砲撃と爆撃後に、降伏勧告を形式的にした後、殲滅するだけのことだ。

あの周辺の資源開発で、定住者が出てくれば、話は変わってくるかもね。
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:58:06.22 ID:wSR5iaFW0
>>383
>艦齢20年以上のロートルばっかじゃん
はたかぜ型ミサイル護衛艦2隻、イージス艦こんごう・・・
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:58:08.64 ID:AvCn3lZR0
>>306
貴様は【憲法第9条により自衛隊のいかなる救助・支援も拒否します】って入れ墨いれてドッグタグぶら下げておけよ
(微グロ)
日航機墜落事故
http://livedoor.blogimg.jp/ijn9266/imgs/c/5/c549343d.jpg
http://blog-imgs-42.fc2.com/j/a/p/japan4war/blog_import_5139a9f0ed0c7.jpg
http://sekainoura.net/wp-content/uploads/2012/05/0123.jpg
http://i.imgur.com/Jmec0mD.jpg
http://i.imgur.com/JE0f2TV.jpg
http://hyouhei03.blogzine.jp/photos/uncategorized/2010/10/25/photo.png
http://hyouhei03.blogzine.jp/photos/uncategorized/2010/10/25/2_2.png
http://livedoor.blogimg.jp/ijn9266/imgs/1/e/1eb087ee.jpg
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/images/2010/08/30/258.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/947/59/N000/000/001/134821746440213101097_1985JAL123a.jpg
http://blog-imgs-12.fc2.com/j/a/l/jal123/20070601215749.jpg
http://www.mod.go.jp/gsdf/crf/heridan/mission/images/img_11_s.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/005/712/69/N000/000/001/Osutaka02.jpg
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/947/59/N000/000/001/134849585830313224294_ksb2a_jal123.jpg
雲仙普賢岳噴火火砕流
mwimgs/5/9/600/img_59c6085186b380d60a5233e8783a4ea7155613.jpg
http://www.mod.go.jp/gsdf/wae/4d/history/unzen-1.jpg
http://mainichi.jp/graph/2012/05/02/20120502org00m040015000c/image/013.jpg
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/1992/w1992_04040.gif
阪神大震災
http://dokodemo.cocolog-nifty.com/blog/images/2008/11/14/saigaishien.jpg
http://f.st-hatena.com/images/fotolife/z/zyesuta/20090802/20090802052228.jpg
http://www.mod.go.jp/msdf/hanshin/about/saigai/img/shinsai4.jpg
地下鉄サリン事件
http://www.mod.go.jp/gsdf/about/dro/images/index_ph009.jpg
http://www.mod.go.jp/gsdf/eae/1d/parts/butai/32i2.gif
http://www.hazardlab.jp/contents/post/890/101NBC.jpg
有珠山噴火
http://www.mod.go.jp/gsdf/nae/katudou/saigai/usu/img/07.jpg
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2000/photo/img/ap124015.jpg
東日本大震災
http://blog-imgs-46.fc2.com/n/e/z/nezu621/201105182135472b9.jpg
http://www.asahi.com/special/10005/images/TKY201104030240.jpg
http://www.city.minamisoma.lg.jp/images/content/1394/zieitai00.jpg
福島第一原発事故対処
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110316/00080286e07a0eeac1a306.jpg
http://www.asahi.com/photonews/gallery/fukushimagenpatsu/images/110328eq10.jpg
http://www.hazardlab.jp/contents/post/513/shikikansha2.jpg
http://www.hazardlab.jp/contents/post/2713/jeep.jpg
http://www.hazardlab.jp/contents/post/500/mizutank2.jpg
http://www.hazardlab.jp/contents/post/513/mizutank2.jpg
http://www.hazardlab.jp/contents/post/513/taihi1.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-a1gt-jhsa9I/TYKhLhk68EI/AAAAAAAABBA/yw8iUgXoFHA/s1600/hosui-1.jpg
http://www.hazardlab.jp/contents/post/2076/housui2.jpg
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/001/613/348/ecb9d02bb6.jpg
その他

http://www.hazardlab.jp/contents/post/3010/taifu18_1.jpg
http://www.mod.go.jp/gsdf/wae/4d/history/nagasaki-saiha.jpg
http://www.geots.co.jp/wp-content/uploads/2012/01/sonw38_23b.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BgkdMpCCcAMpsEL.jpg
http://www.butsudannoharada.com/blog/assets_c/2011/02/DSC_8240-thumb-500x335-2415.jpg
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:58:22.97 ID:FcLwXE080
>>376 敵は安い旧型艦を大量に持ってて、人件費も安いんだから、高級品を少量もってるのはダメでしょ。
むしろ戦時量産型護衛艦を大量に建造できる準備をしておくべき。
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:58:46.63 ID:TQ9/KYmz0
こないだの震災で多数ヘリ運用可能な
大型艦艇の有効性が改めて周知されたな

離島の災害救助含め、国内外での
部隊展開時にデカイ拠点になるが
平時は案外人手がいらない
災害派遣を盾に迫れば予算も
通りやすいか
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:59:22.37 ID:RDH+d3t20
ホワイトベースきたーーー
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:59:35.81 ID:hQZRojOKi
>>351
予算や人員、ドクトリンを鑑みれば、F-35Bを自衛隊が持つことはないと思うがな。
ただ、米国との共同作戦とか相互運用を考えれば、受け入れできるようにする可能性はある。
航空機の運用能力は、陸自ヘリの前進基地程度が妥当だろうな。
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 12:59:58.23 ID:sO6C1FRQ0
イージス増やせとか潜水艦がいいとか言うバカがいるが

自衛隊の水陸両用団(自衛隊版海兵隊)を運用する艦艇が現在の

セコイおおすみ型しかないから、機能強化するために強襲揚陸艦が必須なのに

ド素人バカが多くて、日本は平和ボケなんだなと実感するw
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:00:25.87 ID:iART9UEr0
専守防衛を唱っているのに強襲揚陸のための艦なんて許されないだろ
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:00:58.35 ID:Rhbp5nj50
>>1
ワスプ級くるかw

つか、日本は空母なんかより、こっちのほうが断然必要だろ?
一気に10隻くらい作ろうぜ!
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:01:19.32 ID:VS7xDCR40
>>319
戦争は憲法で言う国際紛争に入らん。
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:01:47.08 ID:wSR5iaFW0
>>393
こないだは戦車とそれらを載せる揚陸艦が必要だと言ったら、
戦闘機と海軍戦力が必要だと言われたw
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:01:51.14 ID:PMzrtLG20
>>112
巡航ミサイル
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:02:01.23 ID:PDUC3XLZ0
SLV-111がついに就航するのか
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:02:41.34 ID:7uJxjaSC0
はあー 誤った海空重視バカは死んでくれねえかな

1)軍板では「いせ・ひゅうが・いずも」の設計段階から
  「ミニドックかLCACプラットホームをつけるべき」
  って意見があったのにシカトして

  DDHをDDH単能で作って 挙句今度は揚陸単能艦かよ

  なんでDDHを揚陸兼用艦で作らなかったんだよ!
  
  海空重視バカのせいで海自は無駄遣いやり放題じゃないかよ!


2)新潟沖にこられたら、宇都宮の対艦ミサイル連隊もリストラされちゃったし
  富士の戦車も大部分リストラされて
  ゴール前がらあきだし

  対装甲クラスタ弾もない

  弾薬備蓄は 空自がたった1出撃分 陸自がたった2週間分

  装甲車も足りないから歩兵がドンドンクラスタでトマトケチャップにされかねない

揚陸艦なんて民間船転用でなんとかできなくはないのに

 バカなことにムダ金つかうもんだな 
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:03:03.11 ID:BxUWYMe/0
26DDHはやっぱ強襲揚陸艦だったか
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:03:09.85 ID:JjHvhl660
売国民主党は当然反対
403名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:03:27.36 ID:t1eP/ge50
>>306
安心しろ。
今ある自衛隊そのものが憲法違反だから。

日本の憲法9条は、名前だけで実際には守られてない。
そして国際的にそれで良いとなっている。
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:03:43.25 ID:FcLwXE080
個人的で関係ない気味だけど

あしがら みょうこう あたご ちょうかい すごい出世

とね ちくま も、もう少しですね。。あの・・・
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:04:08.85 ID:H2yvSvO80
今回の台風8号の避難用にも使えるのでは?
3隻は必要では?
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:04:31.36 ID:J6T/Amdb0
>>393
イージス艦も潜水艦も揚陸艦も増やす、それでいいだろ
てかそもそも、法的根拠もなにもないのに
単なる慣例で防衛費がGDP1%枠ってのがおかしい
そのときどきの情勢にあわせて変化させるべきなのに
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:04:58.81 ID:6cvDyGEhO
>>395
丁度良い反面教師に韓国。
強襲揚陸艦の任務上、空母がないなら張り子の虎以下。
空母の支援があってこそ、生かせる艦種なんだよね。
災害のときは単独で大活躍出来る艦種ではあるけど・・・
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:05:01.94 ID:DbfTTA2+0
アメリカ級がいい
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:05:07.60 ID:UE+oe+QA0
よしよしwww
シナチョンのバカバカしい活動が日本の真の強国化につながっていくわw
竹島にいるチョンどもはとっとと叩き出さんとな
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:05:27.61 ID:bsM4PxBm0
いいからさっさと尖閣にレーダー施設の一つも作ってこいよ
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:06:14.23 ID:EH9YkxzE0
>>400
こういう自衛隊の継戦能力について語るやつでまともに資料をあげて具体的な数字を計算してるやつ見たことない
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:06:33.59 ID:kst/xxmgO
>>1
丑田滋や安田浩一のような基地害朝鮮人の祖国から竹島を奪還するためにも必要なんだよなぁ
早いところ更に軍拡しないとね

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎=プーライ=ゆでたてのたまご(?)=擬古牛(sc): 正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者)。「うっしぃ(うし)」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!: 正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」)。「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1400195869/ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges:上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。

★報告スレ
幽斎:http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1404101736/
Hi everyone!:http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1404064639/
海亀さん:http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1404132485/
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:06:38.55 ID:IgTCsYhz0
揚陸艦って日本海軍が発祥だよな?
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:06:39.05 ID:5TMPjQJGO
尖閣の防衛と竹島奪還の為軍事力強化は致し方ないだろな
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:06:47.05 ID:XKo4S+Pq0
なんかパチンコの話が出てきてるけど
パチンコ税を10%にして全額防衛費に当てるのは良いかもな。
軍備は揃うしパチンコも淘汰できそうで何よりだ。
しかも、遊戯台に関しては機械割りで下限があるからな。
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:07:00.62 ID:A8uXFaQL0
>>400
1つでデカイ船を作るより、別々にしたほうがいいから。
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:07:16.15 ID:PMzrtLG20
>>397
強襲揚陸艦も必要だが、それ以上に増強すべきなのが、
航空優勢を保つためにひつような制空戦闘機ってのは、正しい。

今、マジでどーすんだよ!!って状況。
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:07:25.99 ID:mq5kZeFm0
>>26DDHは赤城だろ、なぜって?もうつける山が無いから。
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:07:37.13 ID:t6b/nnDq0
船1隻で、優劣が変わるようなもんなの?
まあ継続して強化していかにゃならんのだろうけどさ
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:08:08.56 ID:7uJxjaSC0
>>393
バカはおまえだ

 宇都宮の対艦ミサイルも 富士の戦車も削って

 対装甲クラスタ砲弾もない

 新潟上陸されたら 東京まで一気に 戦車で攻め込まれかねないような

 首都前をガラ空きにして

 なんで、いせ、ひゅうが、いずもを揚陸兼用艦にしなかったんだよ!

 DDH単能艦と 揚陸単能艦を 両方拵えたら 予算のムダだろうが!
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:08:36.86 ID:EH9YkxzE0
>>419
少なくとも離島奪還には必要
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:08:44.51 ID:hQZRojOKi
>>407
上陸部隊の航空支援は不可欠だからな。
日本の場合は、離島防衛/奪還なら陸上基地から飛ばせばいいわけだが。
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:09:03.41 ID:rbSNpV720
>>366
関係ない人とは?と聞いているんだが。
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:09:07.71 ID:63sHXKSq0
>>386
空から容赦なく総攻撃できるじゃん。
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:09:32.18 ID:wSR5iaFW0
>>404
とねとちくまは既にあぶくま型護衛艦として建造されている。
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:09:40.00 ID:Zd3FGr3k0
>>76
「いずも」ってそのクラスじゃなかった?
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:09:50.51 ID:6cvDyGEhO
>>418
日本最高艦名が残っているよ。
「宗谷」の名前が残っている。
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:10:03.61 ID:ALqLFmwh0
あのなぁ、アメから買うんじゃなく「日本で造る」んだよ
馬鹿はすぐワスプ買えだの言い出すw
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:10:06.08 ID:yZfR8lTK0
>>376
イージス艦は対空能力に特化した鑑。
島嶼奪還能力はありません。
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:10:14.88 ID:63sHXKSq0
>>423
自衛隊とは関係ない人。
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:10:49.09 ID:EH9YkxzE0
>>426
アメリカ級って満載で4万トン超えてるよ
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:11:25.60 ID:yZfR8lTK0
>>340
潜水艦は海上封鎖に特化した鑑。
島嶼奪還能力はありません。
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:12:07.10 ID:wSR5iaFW0
>>418
はるな、ひえい、ふじ、あさま、みはら、あまぎ、かつらぎ、あおば、きぬがさ
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:12:18.23 ID:rbSNpV720
>>430
その関係ない人とは具体的にどんな方?
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:12:26.27 ID:aCtPmFrJ0
フランスから買うのかな? ミストラル級。
436名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:12:28.15 ID:t1eP/ge50
>>419
建造するとしたら、3〜4艦ぐらい作るはず。

最終的にはフィリピン、ベトナムなどの東南アジアに売る。
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:12:28.18 ID:Rhbp5nj50
>>407
航空支援は必要だが、離島奪還なら空母不要では?

沖縄が想定なら、陸上基地から支援できるし。
もっとも、空母を作っても艦載機がない。
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:13:58.55 ID:yZfR8lTK0
>>400
万能鑑思想こそが韓国海軍の失敗ですよ。
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:14:13.51 ID:Gb+rCm0S0
大規模災害で空港や港湾施設が壊滅した離島などへの救援活動に使うにはこれほど頼もしい船はないよな。>強襲揚陸艦
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:14:17.47 ID:7uJxjaSC0
海空重視バカのせいで

 海自は 予算のムダ発生マシーンになっている

  1)いまはなきソ連ミサイル艦隊から米空母を守る
    あきづきx4隻

  2)いまはなきソ連核原潜対策の
    P1哨戒機x80機

  3)DDH と 揚陸艦を 兼用艦にせず
    重複して建造


  もう1兆円ちかく ムダにしてるぞ



    
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:15:43.25 ID:sO6C1FRQ0
>>440
おい、基地外、何でもかんでも兼用できると思ってる小学生は学校へ行けwwwwww
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:16:22.68 ID:Ayf5GfuY0
名称は是非あきつでw
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:16:29.11 ID:JjHvhl660
「中国に利益にならないから不要!」

         by海江田
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:17:16.15 ID:6cvDyGEhO
>>433
いつも忘れられる日本最後の重巡洋艦として建造され、最後の空母となった「いぶき」が抜けているよ。
伊吹山の神様はヤマトタケルすら破った日本最強神の一神に数えられる凄い神様だったりする。
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:17:21.01 ID:YZE4pjjK0
>>389
うれしいことに海上では物量作戦は通用しないようですよ兄貴
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:18:48.28 ID:7uJxjaSC0
>>441
じゃあ、いせ・ひゅうがの後部に

LCACプラットホームとか 幅6mのLCMミニドックを
設置できない理由を述べてみろ
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:18:54.28 ID:A8uXFaQL0
>>440
馬鹿はお前。

ヘリ護衛艦と、輸送艦は、別。
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:18:57.29 ID:yZfR8lTK0
>>407
誤 強襲揚陸艦の任務上、空母がないなら張り子の虎以下。
正 強襲揚陸艦の任務上、航空支援がないなら張り子の虎以下。

誤 空母の支援があってこそ、生かせる艦種なんだよね。
正 航空支援があってこそ、生かせる艦種なんだよね。

島嶼奪還なら陸上の航空基地からの航空支援でいいでしょ。
空母よりも下地島を空自で使えるようにしておく事の方が大事。
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:20:00.46 ID:BeDKMPLSO
>>439
日本にとって揚陸装備の類って中国以上の最大の驚異である天災時の方が活躍しそうだね。
DDHとかもそうだけど。
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:20:52.08 ID:6cvDyGEhO
>>437
なんで日本国土が焦土になる戦い前提なのよ。
ファーストアタックのミサイルでやられるなら分かるけど、戦争とは押し返して相手のところで戦うもの。
日本で戦うは「日本だけがダメージくらう」ということ。
押し返さないとダメなのよ。
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:21:15.19 ID:wSR5iaFW0
>>444
>>433訂正
>>418
はるな、ひえい、ふじ、あさま、みはら、あまぎ、かつらぎ、いこま、あそ、あおば、きぬがさ、いぶき
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:21:52.74 ID:A8uXFaQL0
DDHしらね型 x2  退役 → DDHいずも型 x2 建造中

DDGはたかぜ型 x2 退役 → DDG新しいイージス艦 x2 予定

DE あつゆき型 x3 退役 → DD 5000t型護衛艦(25DD,26DD) 建造中

DE あぶくま型 x6 退役 → DE 40ノット・コンパクト護衛艦3000t型 x2 予定

LSTおおすみ型 x3 退役 → LST新しい揚陸艦 New! ←今ここ

///////////////////////////////////////

新しい艦を建造して、古い艦を退役させているだけなんだけど。
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:21:53.26 ID:9CbYbSWi0
よしw シナ君の全軍事力をシナ海に持ってこいw
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:22:03.04 ID:c7Dqxqu2i
震災でもおおすみ型は1隻しかつかえなかった(一隻はドックで修理中、一隻は南シナ海で訓練中)
ひゅうが型も伊勢が竣工したばかりで出番がなかった。
ために被災地への輸送が滞り、大変であった。
地震が頻発する日本では複数の輸送および展開力がある艦艇は必要。
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:22:26.82 ID:sfo8WF900
>>1
これは小野寺の芝居
アメリカ級導入でF35B載せられない使えない
ワスプ級2隻日本が買い取りは既に決まってる
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:22:39.77 ID:mq5kZeFm0
>>433
天保山
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:23:11.68 ID:s8Q3jk+10
艦名は「あきつ丸」か?
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:23:12.17 ID:6/NyRn1W0
竹島奪還作戦秒読みか・・・胸熱だな
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:23:29.69 ID:rbSNpV720
やはり答えづらかったかな、具体的な返事がないので質問を変えてやろう。

>366
竹島の正当性とやらをを訴えて今年で何年目ですか?
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:23:30.58 ID:1tMgbpMa0
>>1 

実質、時の内閣の防衛大臣が自衛隊の最高指揮官

今、最優先に整備しなければならないのは戦闘機の数だよ
500機ぐらい増やさないといけない
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:23:53.92 ID:sO6C1FRQ0
>>452
そのとおりだねw このスレに低脳が1匹いて発狂してるわwwwwww
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:23:58.52 ID:7uJxjaSC0
>>447
事業費を膨らませたいから 
兼用できるのに 分けて重複建造しているだけだろ

イタリアのカブールだって当初は、後部にドックつける計画だったし

そもそもDDHの任務が
 輸送船団護衛の対潜ヘリ空母なら ファンカルロス程度の速度で間に合う

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%82%B91%E4%B8%96_(%E6%8F%9A%E9%99%B8%E8%89%A6)
 
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:24:29.73 ID:YszUuyy40
強襲揚陸艦「谷風長道」
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:25:09.96 ID:O/ec7bf40
竹島行けクズ
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:25:12.18 ID:gymuF4hr0
>>446
貧乏が全て悪いんだ…(´・ω・`)
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:25:21.95 ID:8OoQxasI0
航空運用能力に長けた揚陸艦だから、当然F-35B搭載が前提だろうよ
その頃はオスプレイなんて普通にいずもやひゅうがで使われてるだろうから
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:25:42.70 ID:6BYRytdS0
サックリ陸自を展開させるための船だぞ?地対艦ミソ部隊とか対空車両とか、なんで不要論言ってる奴がいるんだ
撤収も早くなるし、空自だってレーダー設営とか有り難いだろ
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:26:21.76 ID:FcLwXE080
>>425 いや知ってるけど、なんとなく こんごう、あしがら級より下のような・・・気のせいかな・・・
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:27:07.32 ID:6cvDyGEhO
>>451
訂正ありがとう。
今度の機会で良いから、「宗谷山」から「そうや」を入れて貰えると涙を流して喜びますw
拿捕した戦艦で使われた名前でもあるから。
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:27:34.88 ID:YRSok9TS0
空母の予算あるなら
陸上基地と航空機の頭数そろえたほうがマシ
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:28:13.65 ID:A8uXFaQL0
>>462
WW2を勉強しろよ。

旧日本海軍が、スペックに拘って、複雑な機能の船を建造して、大失敗しているんだけど。
いまの自衛隊は、その教訓を生かしている。
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:28:22.34 ID:fX2H8zeWO
>>420 あの…
新潟県が広大な領事館用地を売っちゃったから治外法権でどんな備蓄になるか判らないんです。
上陸は済んでると思います。
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:29:47.64 ID:AvCn3lZR0
>>434
(`・ω・´)2006年尖閣諸島に中国人活動家排除の為上陸した
日本国海上保安庁特別警備隊。
尖閣諸島周辺の巡視船からいつでも駆けつけます。
http://img01.militaryblog.jp/usr/fubarsetu/001553dgusy9o0jouhjgoy.jpg

http://img01.militaryblog.jp/usr/fubarsetu/201292381755G6HE.jpg
海上保安庁特別警備隊
http://livedoor.sp.blogimg.jp/sytsyt/imgs/0/e/0ecab4f7.jpg
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:30:03.08 ID:3dZbEvHTO
>>452
おおすみ型強襲揚陸艦はオスプレイ運用できるように現在大規模改修中
47→54に純増
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:30:33.19 ID:A8uXFaQL0
>>462
ヘリ護衛艦なしで、弾道ミサイルを迎撃する任務についているイージス艦を、敵の潜水艦からどうやって守るのw。
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:30:36.93 ID:0UihxTqx0
竹島はやく取り戻して来い
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:30:50.62 ID:X3ShoEjg0
>>417
戦闘機はマジでヤバイな
逆に言うと、戦闘機を調達しないということは
それほど大した危機ではないってことだが
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:31:10.14 ID:l9/NWM3rI
得意の風俗嬢からきっちり税金を取れ。

大阪人には有名だが、千日前通りなんか何kmもある世界屈指の超巨大風俗街な。
市内には10万人とか20万人とかの風俗嬢がいる。
「ふつうに」徴税するだけで、年に数千億や数兆の税収を見込める。
マジで大阪だけ消費税3%に戻せるレベル。
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:31:55.52 ID:4Kz4agHQ0
軍事費増大、増税。
あべちょん大満足。
何の国益があんの?
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:32:13.85 ID:sfo8WF900
>>474
おおすみは強襲揚陸艦じゃなくて輸送艦だよ
ワスプ級もアメリカから買って自衛隊所有になったら輸送艦になるw
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:32:34.55 ID:yZfR8lTK0
>>440
韓国軍の思想と全く一緒だね。
運用出来ない軍が出来上がるだけだよ。

1)あきづきは汎用護衛艦で使い勝手の良い鑑。
2)P-1対潜哨戒機は中国海軍を抑えるための要。
  東シナ海の全中国軍鑑と全中国潜水艦、
  南シナ海の大型中国軍鑑の大半と全中国潜水艦の
  リアルタイムの位置情報を把握出来て要るのは
  津波探知センサー網とP-1のお蔭。
3)対潜キラーハンターと強襲揚陸をごっちゃにするなど
  愚の骨頂。韓国海軍の二の舞いになるだけ。
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:33:01.51 ID:s8Q3jk+10
アメリカ級強襲揚陸艦、ウェルドック装備する事になったみたいだし、
2隻ほど売ってもらえんかな?
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:33:20.68 ID:VXhBVrxq0
まずは金があまりかからん階級呼び名を旧軍と同じにしろ。
陸海で「だいい」と「たいい」なんて分けるものだめ。
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:33:25.06 ID:A8uXFaQL0
>>417
それは同感。

F−35の調達が遅れているのが一番怖い。
しかし国産戦闘機がまだ研究段階なので、アメリカ頼みなんだよな。
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:33:36.28 ID:7uJxjaSC0
そもそも

 新潟沖にこられたら 首都東京との間の

  宇都宮の地対艦ミサイル連隊も

  砂浜で装甲車をやっつける対装甲クラスターも

  第一師団・第六師団の戦車も廃止されて

  首都防衛がらあきなのに

  DDH単能艦 と 揚陸単能艦を ムダに重複建造とか

  ソ連核原潜対策の P1が80機も残っちゃったり

  ソ連ミサイル艦隊から米空母を守る「現代版戦艦大和」のあきづきとか

 そんなムダ遣いしてられる状態じゃねえだろ

 海空重視バカのせいで 海の予算通り易いからってやりすぎだ
 オレ海オタだけど、最近の海は酷すぎるとおもうぜ?
 
 
486:名無しさん@0新周年@転載は禁止:@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:35:11.97 ID:S9xKED0O0
核爆弾を静止衛星として支那とチョンの主要戦略地区の上空に打ち上げる技術が
日本には有る。
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:35:17.79 ID:47dimPhJ0
早くしろ、間に合わなくなっても知らんぞ
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:35:56.43 ID:w0a3WSR00
フランスのロシアに売る輸送艦と
イギリスの売り手探してると言われてる空母を安く買いたたけないか
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:36:08.30 ID:4Kz4agHQ0
こういうので強くなった気になるんだろうなネトウヨとは。
軍事はアメリカの軍隊使って経済で戦うほうがよっぽど強かったのに。
中国韓国に挑発されて国益を害する政策に誘導される馬鹿下痢。
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:36:17.59 ID:sO6C1FRQ0
>>485
お前みたいなスーパー馬鹿を初めて見たきがすwwwwwwwww
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:36:18.06 ID:FcLwXE080
無駄に改行するのはバカな宣撫 これセオリー
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:36:41.92 ID:VS7xDCR40
>>485
核原潜は中国も持ってるでしょ?
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:36:43.45 ID:VlJA4Ycw0
中国はエアバス社のタイガーヘリを購入するね
高性能ヘリ
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:36:44.83 ID:63sHXKSq0
>>459
竹島は実効支配されちゃってるからどうにもならん。
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:36:54.47 ID:c7Dqxqu2i
日本で作れよ
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:37:17.31 ID:4Kz4agHQ0
まずてめーが自衛隊に入れ、臆病なネトウヨ。
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:37:23.74 ID:yZfR8lTK0
>>474
おおすみは強襲揚陸艦ではなくドック型揚陸艦。
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:38:03.81 ID:C6tWmS+K0
>>489
アメリカがそれを永遠に提供できると思っているのか
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:38:21.67 ID:A8uXFaQL0
>>485
お前は、まるでチョンのように、繰り返し同じことを書き込んでいるな。


DDH単能艦 と 揚陸単能艦を ムダに重複建造とか



複合したデカイ艦を作ったら、敵のミサイル1発が被弾しただけで、高価な艦と積荷が、一気に駄目になるだろ。
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:38:37.29 ID:I42edyBv0
>>488
国内造船業界の得にならないから輸入はしないだろ
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:38:43.42 ID:FcLwXE080
>>494 全然どうにもならなくない。開戦して奪還すればいいだけ。
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:40:06.63 ID:38OLvZqp0
現在の強襲揚陸艦のルーツの船は旧日本陸軍が作っていたのは意外と知られていない。
「日本陸軍  神州丸 あきつ丸」
で検索してみ昔の日本陸軍が唯一先進的な物を作ったのが強襲揚陸艦だからwww
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:40:24.55 ID:kbDxRirX0
えーと、ズイカクみたいなもん?
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:40:53.79 ID:bgBqgVJV0
たけしまにして独島と対決させようぜ。
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:42:25.02 ID:A8uXFaQL0
>>503
港の設備が無くても荷揚げできる輸送艦。
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:43:24.12 ID:63sHXKSq0
>>501
損得勘定すると損ばかりで得がない。

国益がないので強制力での奪還はない。
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:43:49.38 ID:a12a1qum0
竹島奪還と見せかけて上海や釜山を強襲するための船
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:44:02.79 ID:wSR5iaFW0
>>502
つ装甲艇
今の沿海域戦闘艦の元祖である。
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:44:19.39 ID:Pbh8XJuo0
ヘリコプター搭載輸送艦

とかになるの?
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:44:39.25 ID:A8uXFaQL0
>>506
日本は、力による変更を否定しているのに、竹島で武力行使したら、矛盾するからな。
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:44:53.78 ID:6CI0qBj20
やっと動くガンダムが完成する目処が付いたか
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:44:58.45 ID:g55O4D640
ミサイルも増やすほうが良いな。

戦うときだけの武器だけどね。
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:45:09.49 ID:FcLwXE080
>>506 と自分に言い聞かせる在日であった・・
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:46:08.30 ID:peKOx4Lh0
フランスのミストラル級、LCAC積めるし輸送艦としても積載量あるし
使い勝手良さそうなんだが、いかんせん背が高すぎて日本近海じゃ使いにくいだろうな。
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:46:18.91 ID:YZE4pjjK0
>>450
離島の場合防衛より奪還のほうが楽
恒久的にその島を敵に占領され続け無い限り日本国土が戦場になろうと日本にダメージは少ない

わざわざ海上で全て追い払うために高い金出して空母買うよりもいったん取らせた上で現実的な装備で奪還したほうがずっと効率的
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:47:53.30 ID:vAY2lBeu0
>>473
海上保安庁も89式持つようになったのか、良い時代になった者だ
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:48:39.72 ID:YszUuyy40
強襲揚陸艦 ちんすこう
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:48:50.98 ID:7uJxjaSC0
>>481
特型駆逐艦ばっかり作った日本海軍は船数が足りなくなって
米軍の潜水艦にタンカー沈められて 石油切れで動けなくなったじゃねえかよ

兵站を軽視すんな 日本に必要なのは「松型=和製LCS」であって
数の揃わない「特型だの秋月は要らない子」
-----------
米空軍が大量来援る中盤反攻局面までの
序盤は 中国空軍が航空優勢なんだから

中国空軍の戦闘機やAWACSのレーダーに映る対潜哨戒機なんて
撃墜されるに決まってるだろ!

中国もロシアも英仏も20-30機なのに80機は多すぎだろ
--------------------------
中国空軍のレーダーに映る水上艦は 基本的には要らない

ただし中国空軍の航続外の日米航路の 低速対潜護衛ヘリ空母と3000t対潜フリゲート
反攻局面の沖縄揚陸艦は必要だけど 
ファンカルロスみたいな船で「低速対潜護衛ヘリ空母」と「沖縄逆上陸艦」は
兼用できるじゃねえかよ

米空母と一緒にオホーツクで30ktでソ連原潜狩りする時代じゃねえんだし
「対潜キラーハンターとやら」は 船団の対潜護衛のアクテイブ中心なのか
ソ連核原潜狩りのパッシブ中心なのかどっちなんだよ
----------------------
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:48:56.12 ID:wSR5iaFW0
>>516
空自には未だに89式小銃と96式装輪装甲車が配備されていないのである。
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:49:09.81 ID:dtTdIxAE0
イージス艦だの巡航ミサイルと言っても、位置情報は米国の衛星を使うので
米国が使わせないようにしたら、高いおもちゃにすぎない。

湾岸だかイラクだったか、英国が巡航ミサイル撃とうとしたら米国が軍事衛星の
信号を切り替えてしまい、一発も撃てないようにした。同盟国の英国にさえ
こうなんだから仮性同盟国の日本なんかに使わせないだろ。

オバマに中国の親戚がいるから、日中戦争になったら日本の味方をするかは
微妙だな。とりあえず上のレスにあるように、アメリカから武器買うときは
所有してる米国債にするんだな。・・・不可能だけど。
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:49:57.55 ID:Z/tTaeh4O
李承晩が竹島強奪しても戦争にならなかった
李承晩と同じやり方でよくね?
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:50:09.67 ID:zs9Ffy6S0
水陸両用団の奪還作戦の為にロングボウ再調達してこの船に乗せんと
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:50:23.07 ID:EH9YkxzE0
まだ89式の更新終わってなかったのかww
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:50:56.57 ID:wSR5iaFW0
>>522
一方台湾と韓国ではAH−64Eアパッチを買った。
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:51:19.03 ID:AvCn3lZR0
>>485
http://www.mod.go.jp/gsdf/fsh/images/soshikizu.jpg
http://www1a.biglobe.ne.jp/mediaeye/index/news/09-0712/DSC_9366.JPG

富士学校 富士教導団の特徴
同じような部隊に航空自衛隊の飛行教導隊がある が、富士教導団が飛行教導隊と違っているのは、 普段は教導の名が示す通り富士学校でトレー ナーやコーチ役をこなしながら、
いざ、事が起 こった際には教育者としての衣装を脱ぎ捨てる点 である。 富士教導団の10式戦車や90式戦車などの第3世 代戦車や歩兵戦闘車、自走榴弾砲などの陸自が誇る最新装備を備えた4つの教導隊は、
有事の際に はこれらが全て機甲旅団規模のタスクフォース、
機械化部隊である機動打撃部隊に早変わりして、 御殿場から各前線に向かうのである。
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:52:14.84 ID:FcLwXE080
>>521 米軍が撤退して、また内戦起こるだろうからその時
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:52:16.16 ID:6cvDyGEhO
>>515
襲ってきた国を押し返す。
その国で戦わないと、日本に戦争しかけてバカな国は反省も和解もしない。
自国が無事だから、日本国内で戦争継続したら日本が潰れるのが先は明白だからね。
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:52:43.42 ID:wSR5iaFW0
>>523
陸自では未だにM3A1グリースガン、M1ガーランド、64式小銃、62式機関銃、M2ブローニング重機関銃が現役である。
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:52:54.63 ID:xx2JOExH0
軍ヲタが生き生きしてるな
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:54:01.87 ID:6CI0qBj20
>>479
中国が手を出しにくくなる
スレタイにもある通りだ
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:54:16.69 ID:x0rRTN+L0
この斬新さが日本にはない

来月進水する英空母クイーン・エリザベスの近影
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2662160/A-mighty-queen-ocean-From-33-ton-propellers-four-acre-deck-visit-Britains-aircraft-carrier-launch-fast-approaches-reveals-powerful-ships-vast-scale.html
空母の建造コストは52億ポンドと当初の計画から20億ポンド近く上昇しており、これを踏まえて
二番艦プリンス・オブ・ウェールスを売却するのか二隻体制を維持するのかは来年決定される
としている
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:54:19.02 ID:/2RhMUFS0
>>1
核武装のほうが良いだろ。
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:54:26.13 ID:A8uXFaQL0
>>518

>中国空軍のレーダーに映る水上艦は 基本的には要らない

>ただし中国空軍の航続外の日米航路の 低速対潜護衛ヘリ空母と3000t対潜フリゲート
>反攻局面の沖縄揚陸艦は必要だけど


矛盾しまくってんだけど、どうやって敵のミサイルや潜水艦から護衛するのw。
 
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:54:28.62 ID:6cvDyGEhO
>>516
警察、自衛隊、海保がP226、P227拳銃を持つ時代だからね。
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:54:31.94 ID:AIrlKtxp0
>>520
みちびきって知ってる?
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:54:51.94 ID:uOzqCjxF0
ウェルドックが付いてるから強襲揚陸艦なんだけれど、
固定翼機運用能力がすごく強化されてるんだろうな。
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:55:59.38 ID:qydZu2ifI
ウチのゴムボートはダメか?
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:56:24.26 ID:wV6xVTOq0
>>521
李承晩ってのは、「味方を攻撃して奪う」という
朝鮮人以外では考えられないやり方をしたからな。
こいつは国の将来を売ったも同然。
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:56:32.89 ID:HyOS7qAk0
「災害対策」でいいのに
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:56:45.44 ID:POY9yXgj0
 
防衛賞の幹部は馬鹿の集まりなのだろうか?
 
何故、AAV7水陸両用車など、古臭いもの欲したのだろう
 
今年の4月、在沖縄米軍のウィスラー司令官は
 
「尖閣諸島は極めて小さな島の集まりだ。兵員を上陸させるまでもなく
脅威を除去できるかもしれない」と指摘し
 
強襲上陸作戦を行わなくても、海・空からの攻撃だけで占拠部隊を
壊滅させることも可能 との見方を示したが
 
 
当然の考えだと思う
 
ミサイルなど大量に撃ち込み、敵を全滅させた後、オスプレイで
人を運べば、人的被害無く奪還出来るのに
 
2次大戦頃の敵前上陸でも考えているのか、十数Km/hの速度しか出ない
水陸両用車で突っ込んで来いと命令でも出す積りなのだろうか?
 
アメリカは無人機など、既に人的被害を出さない様な戦術に移行しているのに
どんだけ古臭い頭をしているのだろう?
 
日本が持つべきは、大量のミサイルと、オスプレイやプレデターの様な
攻撃可能な無人機だろう
 
金の掛かるそれらの兵器より、隊員の命の方が安上がりとでも
考えているのだろうか?
 
離島奪還に、生産終了のAAV7を用いようとする発想に滅入ってしまうわ
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:57:49.79 ID:AvCn3lZR0
>>516
(`・ω・´)警察より海上保安庁は強力です。
昔のですがソースどうぞ
1992年 海上保安庁巡視船内での武器手入れ: http://youtu.be/V7L1c6qyPEg
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:58:18.68 ID:98JLfxbp0
抑止力程度じゃダメじゃん。チャンコロのやつらは、後から後から侵入してくるじゃん。
殲滅力を備えなきゃ日本国軍として恥ずかしい。
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:58:19.93 ID:FcLwXE080
改行君はIDを変えた模様w
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:58:53.61 ID:JjHvhl660
「これは大反対!」

    by売国民主党
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 13:59:06.36 ID:A8uXFaQL0
>>520
宇宙安保戦略、日米で連携強化へ…中国をけん制
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140707-00050141-yom-pol

>NSSSには、不審な衛星や宇宙空間を浮遊する宇宙ゴミを探知する宇宙状況監視や、海面の状況や船舶などの動向を把握する海洋状況監視体制の整備などが盛り込まれる見通しだ。
>このため、日本から豪州にかけて周回して測位を行う日本の準天頂衛星と米国の測位衛星のデータや日米の情報収集衛星の画像の共有も、明記されるとみられる。


アメリカから見捨て捨てられるのは、宇宙技術の無いチョンだけどな。
くやしいのうwwwwwwwww。
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:01:29.86 ID:m+og+WrR0
尖閣取られる前提じゃね?
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:02:01.18 ID:HyOS7qAk0
>>540
経緯も意図も確認できるのに何でそんなズレた話するの
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:02:05.98 ID:7uJxjaSC0
>>533 矛盾してると思うならオマエの脳が不自由なだけ

基本的には 70歳以下は 働いてください

例外的に  体や脳が不自由なら ナマポも仕方ないですね
-----------------------
基本的には 中国空軍機のレーダーに映るもの(水上艦)は要らない

例外的に  中国空軍が飛んでこれない太平洋の真ん中で
      輸送船を中国潜水艦から守る低速ヘリ空母と
      小さな対潜護衛艦は 必要ですね

おまえは原則と 例外の関係もわからんのか?
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:02:43.26 ID:zs9Ffy6S0
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:03:11.94 ID:qmjzJSIo0
.
※最新のミリタリー記事
http://blogs.yahoo.co.jp/pp65547/64524369.html

携帯の方はこちら
http://x74.peps.jp/axxxxxa0000/diary/?id=axxxxxa0000&cn=6&_cus=n8dmtd

★飛行機マニア垂涎】アメリカVSロシア なつかし軍用機対決!!【リアルエリ8
★世界も注目】陸上自衛隊 防衛訓練でハワイ上陸!【韓国人の反応AA
★世界の反応】悲願の国産戦闘機 心神 初飛行へ XF5-1エンジンもバケモノだった!!
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:03:41.07 ID:XqOq1low0
ペガサス級よりレッドスコルピオのほうが現実味あるぞ
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:03:47.49 ID:MYxFDfh4O
>>540
アメリカでもないとミサイル、空爆だけで島の戦力を除去させるとか無理
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:05:04.10 ID:A8uXFaQL0
>>548
何のためにイージス艦があると思ってんだかw。

ファビッテ、人格攻撃かwww。
俺は納税しているけど何かw。
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:06:55.63 ID:yZfR8lTK0
>>502
空母の先駆け、若宮。
世界初の空母、鳳翔。
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:07:10.92 ID:6cvDyGEhO
>>541
それは誤解ですね。
人の能力除いて所持する武器能力だけで考えると
所轄警察官<海保一般<海保SST<<<[越えられない壁]<<<警察SWAT

本来はSSTがもっと強くないとバランス取れないけど、海保は金がないw
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:07:22.02 ID:wSR5iaFW0
>>549
これが錬度の高い自衛隊w
駐屯地祭でもAH−1S対戦車ヘリも墜落して、
自衛隊のF−2支援戦闘機とCH−47J輸送ヘリが1機ずつ墜落して、
護衛艦くらまと韓国船が衝突して炎上、
護衛艦しらねのCICが丸ごと炎上しましたw
原因はなんと持ち込み禁止の中国製家電の自己発火w
輸送艦おおすみとイージス艦あたごが貴重な漁師の乗る漁船を弾薬無しで轟沈させてw
F−15Jイーグル戦闘機までもが墜落して、
ペトリオットPAC3が衝突事故、
YS−11輸送機がオーバーランして、フェンス突き破り水田に突っ込むw
ヘリコプターからの降下訓練で陸自隊員が死亡して、ロープが首に引っ掛かり宙づりにw
今までF−15Jイーグル戦闘機やF−4EJファントム戦闘機、
AH−1S対戦車ヘリとUH−1輸送ヘリがそれぞれ10機ずつ墜落、PS−1が計6機墜落、
他には護衛艦ゆうぎりと護衛艦はるな、ミサイル艇、F−4EJファントム戦闘機が機関砲の誤射をしたりw
護衛艦たかなみが浸水して、1億円の修理を受けて、
ミサイル護衛艦たちかぜの乗員はいじめで自殺者が出たり、
イージス艦こんごうが火災寸前になって、
訓練中にF−15J戦闘機でF−15J戦闘機を対空ミサイルで撃墜したりw
F−86F戦闘機が旅客機に追突されたり、
T−33練習機が鉄塔に特攻して都内が大停電してw
P−3Cがランディングギアを出し忘れて胴体着陸、
KC−767J空中給油機の主翼が破損してw
練習艦かとりで火災発生w
護衛艦まつゆきが大和特攻の日に沖縄で座礁したりw
護衛艦はまゆきがベトナムで接触事故に遭遇したりw
護衛艦さわゆきが乗員の放火で火災発生w
潜水艦なだしおが観光船を轟沈させてw
潜水艦あさしおがタンカーに接触して、
潜水艦おやしおが漁船に衝突w
自衛隊に艦艇と航空機はまともな運用が出来ない事が既に証明されています。
事故の起こりにくい戦車や装甲車、野戦砲を揃えた方が予算の有効活用になります。
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:07:26.59 ID:dd3ytn4y0
トマホーク搭載のみらいはいつ建造されるの?
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:07:39.22 ID:peKOx4Lh0
>>548
中国軍のレーダーに映るものはいらない、って
レーダーの索敵範囲=ミサイルの射程距離とでも思ってんのか?
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:07:45.61 ID:mg1SaEYLO
>>540

AAV7より新型の水陸両用車が無い(米軍は開発に失敗)

国産は水際地雷の敷設用の支援車両しかなく開発に時間がかかる

自衛隊が問題としてるのは尖閣ではなく他の島しょ

短期的に水陸両用戦力をビルドアップするためにAAV7が手っ取り早かったってだけかと
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:09:15.04 ID:HYkh3MhU0
まーた役に立たいオモチャに公金ぶっ込むのか?
あー労働意欲無くすわー
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:09:50.61 ID:XKo4S+Pq0
>>548
なんかあったの?期末テストとかでもショぼった?
お前を見てると艦コレの弊害なんだろうな。って感じなんだけど?
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:10:04.17 ID:7IHNBdhe0
>>1
LCACもってるじゃん?

ああ!10式搭載できるようなのか!
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:10:05.20 ID:yZfR8lTK0
>>540
塹壕って知らないの?
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:10:30.99 ID:FcLwXE080
>>556 文脈が読み取れないと思ったら、やはり
コピペ用意してるの? 
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:11:07.73 ID:A8uXFaQL0
AAV7を買った後、研究して次の世代で日本製のものを開発するだろう。

ペンシルロケットを馬鹿にして、段階を踏まないチョンは理解できないだろうけど。
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:12:04.70 ID:FcLwXE080
まあ 竹島にも尖閣にも有効だから、かなりファビョって虚しい書き込み続けてるんだろうよ・・・
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:12:07.78 ID:7uJxjaSC0
>>540
はあ? ミサイル攻撃なんかの1000倍すごい

米海軍の戦艦の艦砲射撃でも
硫黄島の地下壕の日本軍兵士を殺せなかった

ていうか、砲弾とかミサイルってのは、空中で破裂して
鉄片をばら撒いて半径100mを殺傷するので

たこつぼ壕で確率9割で生き残れる

で、アンタの案だと、肩撃ち対空ミサイルでオスプレイが火の玉だ

オスプレイ4機買うのをやめれば 装甲車は40台近く買えるから
水陸両用装甲車x40両で夜間に上陸して 数台対戦車ミサイルでやられても
残りで制圧したほうが正解

そもそも現在はゴムボートで装甲車もなしだから
オマハビーチになっちゃうんだよ
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:12:25.72 ID:rYBmcCTX0
ホバークラフトみたいな陸上に揚がれる船かとおもってググったらただの空母だったw
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:12:48.49 ID:YZE4pjjK0
>>527
反省も和解もしなくても戦力は当然削がれるでしょ
「誤らないアル!戦争続けるアル!」で戦争が続けられるなら誰も苦労はしないよ

その上自衛隊としては相手を追い返せば勝ちで敵国を占領しないといけないわけじゃないんだから
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:13:25.67 ID:3JpsLWee0
いよいよ、ホワイトベース
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:13:40.79 ID:dk8NTvde0
10年後の自衛隊の歩兵は全員ロボット兵になってるだろな
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:14:06.55 ID:AvCn3lZR0
>>555
では聞くが日本警察は20ミリバルカン砲や35ミリ機関砲を装備した特別警備車両があるかね?
警察と海保は任務が似ていながら違う。
北朝鮮不審船: http://youtu.be/ujDHtPLjtrw
警察は法執行機関で海保は準軍事組織ですよ。
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:14:32.23 ID:XKo4S+Pq0
>>564
だろうね。コイツにココまで纏めれる能力はないからね。
でも、ココまで都合の良い歪曲解釈はテンプレどうりなんだろうね。
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:14:46.86 ID:A8uXFaQL0
>>568
ホバークラフトは、船の中から出てくる。
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:14:56.88 ID:ohI/vaRo0
急ぐのならいずもの2番艦でも出来そうだが
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:15:10.97 ID:FGTxpWqM0
強襲揚陸艦ねえ、まさかすぐ海兵隊を創設することはないだろうがこの際海兵隊の創設も検討するべきだろう

当然船籍は海自で搭載ヘリやオスプレイ チヌークは陸自のものだろうから編成が難しくなるかもね。 やはりブルーマリン

のチヌークやオスプレイなんかいい感じだろうな。  まあおおすみ型が鈍足で小さすぎたのが失敗だったね。 あれは海外救援船

として活用するのが良いだろう。   22DDHの廉価版なら800億ぐらいで出来ないかな 
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:15:32.75 ID:BLn4ezGi0
機動戦闘車は使えない。 水陸両用8輪装甲車が良かった 武装は30ミリ、対戦ミサイル付きね 
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:15:58.36 ID:6U2h8O+R0
日本版海兵隊の新設クルのかな
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:16:10.58 ID:dk8NTvde0
船名 Shinzo Abe
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:16:12.37 ID:HAa+L6a+0
導入したら護衛艦になります
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:16:34.28 ID:zI289xPl0
サッサと新型船を買って中国の上陸攻撃を撃退しろ
勝つ為なら何でもやれよ
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:16:39.31 ID:aQzHwckL0
これ、最低3番艦まで造るとすると、大艦隊になるなw
ウェルドックを備えたアメリカ級の3番艦をモデルにするとして、国産でやるのか
それとも1番艦は輸入にするのか
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:16:58.58 ID:6cvDyGEhO
>>555訂正
警察SWAT×→警察SAT○

ついでに豆
警察SATと海保SSTのご先祖様は
奄美諸島返還のときに奄美で流通する全日本通貨を運ぶ極秘作戦のときに、海上保安庁灯台補給船宗谷が使用され、警護に警察精鋭特殊部隊が臨時編成で乗船したのが始まり。
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:17:41.29 ID:C6tWmS+K0
>>582
建造する能力があるんだから全部日本で作るだろ
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:17:48.74 ID:ohI/vaRo0
>>578
もう下地は作ってるよ去年陸海の混成部隊を編成した
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:17:48.96 ID:A8uXFaQL0
>>580
おそらく、区分は、おおすみと同じく、輸送艦になるよ。
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:18:26.48 ID:dk8NTvde0
35歳以下のニートは全員徴用
月給税込10万円
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:18:33.42 ID:rYBmcCTX0
>>574
そーなのか
だからそのイメージあったのかもw
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:18:59.46 ID:wV6xVTOq0
>>516
89式って自衛隊が使ってるのと同型だな。
しかし今のところ輸出されてないので、良い銃なのかどうかわからん。
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:19:09.03 ID:EH9YkxzE0
>>587
そんなん自衛隊から断られるわww
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:19:13.10 ID:nwUj02CU0
アメリカの新型クラスター弾かったほうがいいよ
無人島とか見方がいないところなら、これ使えば一網打尽で全滅
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:19:37.49 ID:hGQPUGXPO
おまえたちが搭乗するんですね
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:19:50.56 ID:/2RhMUFS0
>>574
おおすみより遥かに大型の輸送艦が出来るん?
ttp://nagasaki.kikita.net/article/149299362.html
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:20:11.28 ID:ezkh95iA0
>>582
護衛艦なんて輸入しねーよ馬鹿
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:20:51.75 ID:ohI/vaRo0
>>516
海保は国交省予算だからなまだまだ行ける
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:21:06.38 ID:njc41T++0
とりあえずアメリカ級くらいのサイズにF35Bも買ったら超ハッピーになる、オレが
キャンベラ級くらいだとハッピーになる、オレが
ミストラル級くらいのサイズで将来的な固定翼機の搭載を考えてないなら超不機嫌になる、オレが
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:22:17.84 ID:QxztG74n0
有事だけじゃなくてこのクラスは国内外の震災派遣でも大活躍だからな
スピードだけならナッチャンを転用すればいいけど
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:22:28.54 ID:6cvDyGEhO
>>572
それは積載武装だからw
戦車主砲と戦艦大和の積載武装を比べるようなもの。
所持は通常的個人装備。
警察SATと海保SSTの装備品を比べるのが一番解り易いかもね。
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:22:43.41 ID:mg1SaEYLO
>>576
自衛隊は「兵」の字が使えないので水陸機動団になった

陸自隷下だけど第1空挺団の海兵版になるんじゃないかな

どうせ有事には統合して使うから陸自だ海自だ関係ねぇし
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:22:46.10 ID:sO6C1FRQ0
だから、排水量は35000tの海自最大の艦艇になるw
でも配備は10年後、とても尖閣と沖縄離島侵攻には
間に合わない。
日本が平和ボケしたツケが来てるな。
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:24:15.60 ID:EH9YkxzE0
>>593
できる
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:24:27.19 ID:ohI/vaRo0
まあ名前だけはあかつき丸しかない
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:24:31.04 ID:UnEY2Tou0
木馬が東シナ海に出るのか。
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:24:37.09 ID:2ArQVtPf0
チャンコロのせいで無駄に金使うはめになるな
チャンコロさえいなければ軍事拡大の必要すらないのに
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:25:36.67 ID:1I9OM1uT0
艦の運用は海自で乗ってるのは陸自の海兵隊なんだろ?
運用から海兵隊で独立させたれや
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:27:04.26 ID:DaOKClB6O
左巻き激おこの予感
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:27:17.69 ID:dk8NTvde0
サンディエゴに空母見に行ったら
門番にM16向けられたの思い出した
いま考えれば怖いw
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:28:43.05 ID:YebSTbIt0
>>426
倍あるよ、ワスプ アメリカ
アメリカも三番艦まではホバークラフト使えないけど4番以降は再装備してさらに排水量増えると思われる
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:29:50.07 ID:JpqcLDQs0
>>606
強襲揚陸艦っていう訳がなw
あんまり強襲っていう感じでもないんだけど
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:31:04.40 ID:JNQdVfNh0
>>577

ケストレル装輪装甲車
ttp://defense-update.com/20140206_tata-introduces-kestrel-8x8-armored-scout-vehicle.html
水陸両用の8×8装輪装甲車。
乗員は2名+歩兵10名。偵察型では乗員2名+偵察兵4名。路上走行速度は105km/h
コングスベルク社製無人砲塔には40mm機関砲と7.62mm機関銃を装備。砲塔上は12.7mm機関
銃 とジャベリン対戦車ミサイルを装着したRWSを搭載している
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:31:20.49 ID:7uJxjaSC0
>>558
海空重視とかじゃなくって

中国空軍のレーダーに映る装備は「原則」リストラ
中国空軍のレーダーに映らないステルス装備を重視すべきだろ?
-----------------

中国空軍のレーダーに映らない=投資すべき資産
 空自 ステルス戦闘機 ペトリオット
 海自 潜水艦
 陸自 ミサイル砲兵 戦車 装甲車 砲兵 歩兵

中国戦闘機のレーダーに映るからスグ見つかって壊される
(リストラ対象の非ステルス装備)
 空自 非ステルス戦闘機
 海自 5000t護衛艦
 陸自 対戦車ヘリコプター

例外的に残す 非ステルス装備
1)中国空軍の航続圏外の日米航路の対潜護衛の低速ヘリ空母・3000t護衛艦
  中国空軍の航続圏外の日米航空路の輸送機

2)米空軍が来援して、日米側が航空優勢になってからの 沖縄奪還揚陸艦
  中型 大型輸送ヘリコプター

3)北朝鮮対策の イージス艦

  
 
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:31:35.50 ID:wSR5iaFW0
>>604
中国軍
兵力230万人
戦車8800両、自走砲/野戦砲25000門、装甲車15000両、
戦闘機/攻撃機1700機、爆撃機80機、輸送機600機、
空中給油機10機、早期警戒機5機、
固定翼機363機、対潜ヘリ36機、
空母1隻、駆逐艦28隻、フリゲート61隻、
ミサイル艇93隻、哨戒艇32隻、
原子力潜水艦9隻、潜水艦55隻、
揚陸艦艇270隻、補給艦5隻、

日本の自衛隊
兵力26万人→22万人
戦車1200両→300両、自走砲/野戦砲900門→300門、
戦闘機360機→280機、輸送機40機、
空中給油機4機、早期警戒機17機、
哨戒機75機、哨戒ヘリ60機、
ヘリコプター空母2隻+2隻、護衛艦45隻→50隻、ミサイル艇6隻、
潜水艦16隻→22隻、輸送艦艇11隻
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:31:51.50 ID:ohI/vaRo0
>>606
その為の集団的自衛権だよ、あの話の真の狙いは平時の専守防衛体制の打破にある
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:32:08.95 ID:LlYeePuV0
船作るのは良いけど人足りんのか
ここ数年は士の倍率下がってるし、そろそろ年齢制限の引き上げとか考えないと不味いんじゃね
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:34:04.63 ID:wSR5iaFW0
>>614
今や艦艇勤務希望の自衛官は殆ど減少している。
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:34:25.07 ID:sEAAxViK0
強襲揚陸艦ねwすでに持ってるくせにwお茶目さんw
いずもとか、日本以外の国で運用させてたら、強襲揚陸艦だぞ。
なにが、いずも型護衛艦だよw
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:36:31.88 ID:DJjr5jFRO
こう言ってるって事は次は空母だな

航空機を載せるには六万トンにならざるを得なかった
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:36:43.32 ID:JpqcLDQs0
>>616
まあ専守防衛なんで護衛艦なんですよ
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:37:05.29 ID:NQWVhe9r0
>>604
冷戦時代の米ソと同じなんだよなぁ
どっちかの体制が崩れでもしない限り拡大路線からは外れられん

支那の体制が根本から崩れてくれたら良いんだが、日本は内部に売国奴や媚中経団連やブサヨや
簡単にマスゴミに流される頭の緩い有権者がわんさか居るからな・・・
日本の方が先に崩れる事も十分にありうる。
国家百年の計というが、50年後、100年後には支那と日本、どっちが沈んでる事やら
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:37:07.01 ID:7uJxjaSC0
中国戦闘機のレーダーに映るからスグ見つかって壊される
(リストラ対象の非ステルス装備)
 空自 非ステルス戦闘機
 海自 5000t護衛艦    対潜哨戒機もそうだな
 陸自 対戦車ヘリコプター
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:37:34.11 ID:Fg0augo60
【速報】ウクライナ公式Twitterによると日本が千鳥列島に上陸し北方領土奪還作戦を準備していたとのこと
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:38:26.31 ID:GWg9Ywr10
>>563
>>567
何の根拠も無く、在沖縄米軍司令官が、強襲上陸作は不要など言う筈ないと思うが?
クラスター爆弾の雨を降らされて、塹壕やたこつぼで9割生き残れるだろうか?
地中の敵は、バンカーバスターで狙い打ちされたら終わりだし
それに、夜間上陸たって赤外線で丸見えだろう
 
>>540 で言ってるのは、ミサイルなど大量に撃ち込み、無力化した後
オスプレイで運ぶのだから、肩撃ちミサイルで撃ち落すって状況はそもそも存在しない
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:38:44.97 ID:iX5tKetqi
強襲って名前だけでアレルギー起こす奴らがいそう
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:38:58.01 ID:zMng5zf00
えsex導入
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:39:33.68 ID:6cvDyGEhO
>>617
6万トン空母なら韓国が造るから、準備組織を編成していますよ。
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:39:34.65 ID:sO6C1FRQ0
>>620
お前、中国人だったのか、どおりで、知能が低い内容ばかり書いてたから納得w
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:40:29.49 ID:QLS/EJ7d0
>>616
いずもはヘリ空母だよ
少しは強襲揚陸艦の意味調べて来いクソガキ
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:41:22.47 ID:wV6xVTOq0
>>585
自衛隊はやがては、ミニ米軍に再編成されるのだろうな。
米軍にある要素は自衛隊にも結局必要だから。

>>617
空母はそのうち作るだろうな。
アメリカの原子力空母ほど巨大な物でなくても、全長300m満載6万トンくらいあれば
十分に正規空母になる。艦載はF-35Cで決まりだろう。軽空母は作っても意味がないと思う。
政治的問題さえ片付けば、日本に作れない理由はないからな。
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:41:25.23 ID:bmLCy4YMi
ヘリコプター揚陸艦でいいと思うよ、いずもより航空能力を強化したようなの
揚陸艦はオスプレイの登場で航空能力の方が重要になってきてるしね

それより海上を基地にして島嶼を制空できる空母が欲しい
支那はソレをやる気だからな、手をこまねいているわけにはいかないと思うが
630憂国の記者@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:41:32.25 ID:vQYe8GFf0
そんなことより台風を止めろよ 台風をw



台風に対して抑止力を発揮しないの? 早く発揮しろよ

台風を止めろよw

中国は気象兵器を開発してるぞ どうすんの?wwwwww

台風を止めろよカスが。
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:41:39.09 ID:G1yVfUzS0
日本が配備するとなると仏海軍のミストラル級のサイズになるんじゃないかな
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-9a-b5/kotakemol04/folder/344402/76/54419076/img_1?1259147768
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:42:03.78 ID:wSR5iaFW0
>>582
アメリカ級強襲揚陸艦は2番艦までにはウェルドックが無いので、
3番館からウェルドックが復活する。
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:42:13.84 ID:A8uXFaQL0
<全通甲板をもつ艦艇>

1998年 輸送艦   LST おおすみ型  3隻   8,900トン 22ノット

2009年 へり護衛艦 DDH ひゅうが型  2隻  13,950トン 30ノット

2015年 へり護衛艦 DDH いずも型   2隻  19,500トン 30ノット  (建造中)

----年 ---------- --- 強襲揚陸艦型  New! ←今ここ
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:42:24.41 ID:Q+EMf2zg0
カ号も固定翼機もあるんだよ、であります。
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:42:25.12 ID:peKOx4Lh0
>>611
その「中国空軍」ってこっちからは探知も撃破もできない魔法の杖か?
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:43:03.88 ID:zs9Ffy6S0
センターウエル設置してDSRV搭載すれば潜水隊群も七つの海の海中に
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:43:21.51 ID:6cvDyGEhO
>>624
エセ セックス
つまりは、テンガーやダッチなど、日本の得意分野ですね。
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:43:32.95 ID:ogqYmlNu0
集団的自衛権めぐり安倍首相に抗議、台湾
2014年07月07日 18:43 発信地:台北/台湾

http://www.afpbb.com/articles/-/3019876?pid=14012175
http://www.afpbb.com/articles/-/3019876
http://i.imgur.com/gSW2hWg.jpg
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:44:31.71 ID:yZfR8lTK0
>>616
いづもは対潜水艦専用のハンターキラー。
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:45:39.01 ID:m5VYyK+Y0
よっしゃーーーーーー!!
よっしゃーーーーーー!!
よっしゃーーーーーー!!
よっしゃーーーーーー!!
よっしゃーーーーーー!!
よっしゃーーーーーー!!
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:45:45.75 ID:7uJxjaSC0
>>622
もうちょっと勉強しろ

バンカーバスターはクソ重たいから 沢山は落とせない
地下司令部とか 航空基地の地下格納庫の出入り口など
少数の高価値目標に落とすので

分散した歩兵のような 分散低価値にバンカーバスター大量投下なんて下策だし
そもそも蛸壺壕の正確なGPS座標なんてわからない

クラスターもFAEじゃなければ効果は薄い

まあ、燃料気化爆弾(FAE)のほうが、少数投下で大きな効果が得られるが
全滅させるのはムリ

兵器の作動メカニズムを勉強すること
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:45:56.09 ID:peKOx4Lh0
>>638
「反對 美日 安保 條約」って大陸の回し者かよ。
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:46:25.73 ID:/2RhMUFS0
>>623
じゃあ郷愁揚陸艦にしようぜ。
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:46:30.09 ID:A8uXFaQL0
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:46:36.14 ID:XKo4S+Pq0
>>611
めんどくせー
そのゲーム脳を何とかしろよ。現実を直視しろ
そんなことが可能なら日本が無双してんだろーが
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:46:55.41 ID:EqbpDE8U0
中国は日中戦争の恨みをここぞと晴らそうと手持ちの最精鋭をぶつけてくるだろうな、上の命令に整然としたがう日本人の気質は1930年には戦争というゲームで有効に機能したが
2012年には戦闘のスタイルが当時とまったく別物に変貌している以上、昔の皇軍神話をいまだに頼んでるわけにもいくまい
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:48:12.53 ID:7uJxjaSC0
>>626
工作員乙 

「税金のムダを指摘された場合 指摘した人間を
 中国人や朝鮮人やバカであることにせよ」
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:48:53.33 ID:+x6FG0XA0
長距離ミサイルって作れるかな?
てかイプシロン使えば支那のどっかにピンポイントで着弾させられるかな?
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:49:01.00 ID:G1yVfUzS0
今までも揚陸艦をもっていたのに今回ワザワザ言及するとなると
やっぱアメリカ型の航空支援も一体で出来るワスプ級クラスになるのかな
http://pds.exblog.jp/pds/1/201007/27/39/c0041039_6154021.jpg

そうなるとF35Bも登載だろうな。
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:50:22.13 ID:gY9bE6Za0
>>638
両岸和平発展連合会・・・外省人と中国シンパの集まりじゃんw
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:50:28.48 ID:k6O/gKiEO
国内のほうが 紛争化しそうだけどね 民族対立で。
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:52:30.32 ID:OPbYIIjfi
>>287
空軍増強案でグリペン調達する計画が有ったが焼け石に水ってんで国民投票で否決された。
身の丈に合った防衛力ってのも大変だわ。
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:52:42.95 ID:Ujft/czZ0
強襲揚陸艦の導入 大賛成。

強欲中国対策をどんどんやろう。
敵は軍事費を湯水のごとくつかっている、なんら躊躇することは無い。
猶予は無い、準備は万全を心がけよう。
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:53:41.77 ID:XKo4S+Pq0
あれ?もしかして大型艇ではなくて
ホバーでない小型の上陸船のことかな?
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:53:57.83 ID:G1yVfUzS0
本当に支那人て馬鹿だよね
同一性の高い日本と戦うには国土・民族を広げ過ぎだろう。支那人

日本にはウイグル、チベットに武器をばら撒く等の手段がある
戦争状態になれば確実にやられるよ。お前ら支那人に外征なんざ無理
身の程を弁えろ
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:54:09.28 ID:y8RbmXyg0
ワスプはみらいに沈められたんだよな
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:54:18.14 ID:AvCn3lZR0
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:55:02.16 ID:Jh42daDa0
>>556

韓国朝鮮軍はその100倍以上あるな

しかも内容がお笑いものだw F-15の少将元気かな
事故らない装備もまともに稼働しない。砲弾が出ずチュウーリップになったり
故障で止まったり漂流したり逆さまになるw 北朝鮮軍挑発
にも負けまくり
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:57:59.82 ID:7uJxjaSC0
>>645
ゲーム脳は 海空重視バカだろ

  中国戦闘機の コクピットの液晶表示画面に
  自衛隊の戦車が映ると思ってるゲーム脳ばかりだから

  「上陸されてるってことは制空権がないから
   戦車があっても 無意味」 とかいいだして うぜーよ



   中国戦闘機やAWACSのレーダーに映るのは

   戦車じゃなくって 隠れる所のない どでかい 水上艦で

   レーダーは波と水上艦は識別できるが

   岩と止まってる戦車は 識別できないのが

海空重視バカにはわからないから

  海のムダ使いに 金を流し込む   

  実際に中国の 
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:58:01.74 ID:/2RhMUFS0
>656
伊-19の魚雷に被雷の後、自沈処分により沈没したワスプは知ってるが、その話は知らなかった。
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 14:58:04.42 ID:kfqyer330
揚陸艦と空母は根本的には輸送船で同じなの?
収容している装備が戦闘機か揚陸用のヘリとかの違い?
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:01:13.27 ID:QV9pXbi70
サン・アントニオ級の日本版だな。
病院船としても利用できるので
海外を回って親善活動する事ができるし
国内外で大規模災害があれば
即。動く事ができる。良いと思う。
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:01:13.81 ID:7uJxjaSC0
>>661

強襲揚陸艦は 輸送艦おおすみみたいな
ホバークラフトとか 揚陸艇を発進させられる ドックを船尾に持ってる 

ただ、船尾にドックのついた 空母・揚陸艦の兼用艦というのが

スペインとかオーストラリアとか予算難の国では一般的
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:04:55.79 ID:enU9YavY0
朝鮮人へのムダな生活保護を打ち切って強制送還すれば
いくらでも艦船なんて買えるんだろうな
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:05:10.01 ID:wSR5iaFW0
>>661
空母は速力27ノット以上で、
正規空母にはカタパルトが装備されている。
揚陸艦にはそこまでの性能は無い。
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:05:18.62 ID:TW2mRI910
イージス艦にトマホーク配備もはよ
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:09:44.16 ID:ohI/vaRo0
>>659
バカたれ補給線を絶つのが常道だ、戦車で離島に兵站を運ぶのかよ
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:11:30.41 ID:uHZL2LVZ0
おおすみみたいなロートルですらスパイしてるからな

偽装民間ボートでわざと衝突コースに進路とって緊急回避させてサイドスラスター等の運動性調べてる
こないだ、スパイ船にわざと?ぶつけて沈めてやったが
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:12:03.97 ID:7uJxjaSC0
>>661

強襲揚陸艦は 輸送艦おおすみみたいな
ホバークラフトとか 揚陸艇を発進させられる ドックを船尾に持ってる 

ただ、船尾にドックのついた 空母・揚陸艦の兼用艦というのが

スペインとかオーストラリアとか予算難の国では一般的

スペインやオーストラリアの政治家は、軍事をきちんと勉強しているから

「兼用艦にして防衛予算を有効に使いなさい」と指示する



日本の政治家や財界は軍事のことなんか勉強不足でわからないから

「海の要求はガンガンみとめて、陸はガンガン削れ」とか言ってる

だから海自に舐められて DDH単能艦 と 揚陸単能艦を
別々に作って 予算規模を広げる とかいう ムダ使いされてしまったり

中・ロ・英・仏には対潜哨戒機20−30機なのに 
中国の戦闘機にすぐ落とされちゃう対潜哨戒機を80機も買われちゃったり

完全に舐めらてるし、その分 陸のほうが危機的にボロボロになってるな
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:12:11.10 ID:UDJnznf20
いくら日本の建艦産業がすごいからって完全未経験の強襲揚陸艦新造はキツイだろうから
まずはアメリカから中古で売ってもらって運用の練習じゃない?
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:12:26.59 ID:a4N5h1Br0
改めてコレを見ると中国がどれだけデタラメな国かわかる。排他的経済水域も大陸棚も吹っ飛ばすアホっぷりで、こんなものは到底、国際的に認められる訳が無い。九段線には1mmも正義は無い。

http://imelog.net/a/44467
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:12:49.84 ID:sEAAxViK0
>>627
ヘリ空母は今では二つのカテゴリーがある
純然たる、ヘリだけの運用を考えて作られたもの、これはほとんどない。
日本の場合、輸送能力があり、艦内に30トン以上の物資、車両などが詰めるようになっているので
上陸作戦などに従事できる、この能力があるので普通は、ヘリコプター揚陸艦のカテゴリニーに入る。
おれもまちがったwおおすみ型の方が強襲揚陸艦だったわw
LCACが艦内ドッグに2艇、収まるからね。
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:14:06.89 ID:EtoknCvL0
離島奪還ってアホですか
尖閣に支那蓄が上陸したいなら何十万人でも上陸させたらよろしい。
戦車でも大砲でもいくらでも揚陸させてから海上封鎖で補給を断てばヨロシ。
現代ではミサイル、誘導爆弾、艦砲共ピンポイント攻撃が出来る兵器がわんさかあるんだから
射撃訓練や新兵器の標的にでもして食料と燃料をアポンすりゃわざわざ敵前上陸しなくったって食うにも困ってどうにもならなくなるね。
強襲揚陸艦なんかより潜水艦の方が100万倍日本には必要だと思うんだがなぁ
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:15:47.73 ID:/RumfNN60
艦これの「おおすみ」と「しもきた」ちゃん、涙目・・・
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:17:16.15 ID:1JkzM6ZRO
あ、次は爆撃機導入お願いします
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:17:37.70 ID:iWy6E1eY0
海兵隊も居ないのに強襲揚陸艦持ってどうするんだよ
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:18:02.87 ID:wSR5iaFW0
>>672
おおすみ型はドック型揚陸艦である。

>>673
男と若い女を多数上陸させれば、
その場でねずみ算式に増加するだろうがw
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:18:04.48 ID:kB+kqLtP0
強襲揚陸艦じゃなくて護衛艦だよね?ww
艦名は「かしはら」かな。
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:19:07.48 ID:QLS/EJ7d0
>>672
まぁ確かに広義では強襲揚陸艦と呼べなくも無いね
ここら辺の線引き曖昧だしそこに自衛隊的呼称が絡むから余計厄介になるわけだけど

>>673
その「補給を断ってミサイル、誘導爆弾、艦砲共ピンポイント攻撃」をするのも奪還の一部でしょうよ
その上でそれだけじゃ完全にに掃討できるわけが無いので揚陸する必要が出てくるわけじゃないですか
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:19:17.94 ID:QvoIWj0d0
ホワイトベースや機動戦艦ナデシコみたいに
単艦で戦局を変えられる艦が必要なんじゃないの?
単艦で最強ってすげぇロマンないか?
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:19:53.10 ID:wSR5iaFW0
>>674
お前に忘れられた「くにさき」ちゃんの方が涙目であるw
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:20:26.69 ID:J6T/Amdb0
>>678
揚陸艇搭載型輸送艦でいいだろw
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:20:40.21 ID:iWy6E1eY0
>>677
尖閣諸島なんて人が住めるとこじゃないよ
島そのものに軍事的な価値0だわ
占領したところで島全体に砲撃加えて焦土にすればいいだけ
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:21:18.33 ID:WrmQP5ww0
災害救助に使えるタイプにしたほうがよいな。
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:21:21.16 ID:sEAAxViK0
それより、AAV7を買って、魔改造してくれw
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:23:12.39 ID:7uJxjaSC0
>>673

 米空軍が大量来援して反攻開始する中盤までの 

 序盤戦は 中国空軍が 空自を圧倒する可能性が高い

 だから海洋封鎖するのは 中国側で 

  だから陸自は 沖縄に大兵力をおきたがらない

  あんたが陸自でも 沖縄に駐屯してたら

  中国空軍に 補給船を全部沈められて ガダルカナル&硫黄島は嫌だろ

  だから島民保護は そっちのけで 取らせて取り返すとか言ってる(w

  まあ沖縄県民の態度を見ると 県民保護を放棄されても
  自業自得にしか見えないけどな
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:24:11.51 ID:wbf+LwYt0
>>661
強襲揚陸艦というハッキリした定義は無い
元々は、上陸用舟艇やエアクッション型揚陸艇を搭載して港湾以外からの上陸を可能とするドック型揚陸艦
大型ヘリを搭載して港湾以外の場所に上陸を行うヘリ搭載揚陸艦
それらを連携的に指揮する揚陸指揮官などがあったが
米軍がこれらを統合した超高性能な揚陸艦を興趣揚陸艦と呼び始めた
広義の意味ではヘリを搭載している揚陸艦が強襲揚陸艦と言われる。
世界初の強襲揚陸艦は旧日本陸軍の神州丸。カタパルトを装備して航空機を運用できた。

狭義の意味では(例えばアメリカでは)、ヘリ運用能力と、上陸用舟艇用のウェルドック、エアクッション揚陸艇を備え
単艦で指揮能力があって単独作戦も可能な揚陸艇を強襲揚陸艦と定義しているらしい。

海上自衛隊の「おおすみ」はどう見ても強襲揚陸艦だが、これは建造時に空母との批判を避ける為か
ヘリ用の格納庫やエレベーターを敢えて廃止し、固有の搭載機を持たない。
なので大型のウェルドックやエアクッション揚陸艇を備えるが、米軍式の定義では強襲揚陸艦では無いと言い張っている。
但し、別の部隊からヘリを持ってきて露天繋止すればヘリの運用は可能であり、実質的に強襲揚陸艦としての
使用は可能と言える。

恐らく今回の強襲揚陸艦導入というのは、おおすみ建造で野党の様子を見て
満を持して固有のヘリ装備を備えた三代目「おおすみ」を建造する準備に入ったと言う事だと思う。
つまりとっくに作れた物を作るだけで特に目新しいものではない。
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:24:15.01 ID:ohI/vaRo0
>>678
輸送艦あかつき丸
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:24:32.84 ID:FGTxpWqM0
>>663

航空兵力の攻撃で上陸地点の安全を確保してから上陸部隊が出てくる。まさか上陸部隊と航空部隊満載で出撃するリスクは大きすぎる。

やはり運用は別々にしておくべきだ。
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:25:26.29 ID:fX2H8zeWO
>>525 A宕Jイチさんみたいな鬼神が前線に出てくるのかよw
やべえな…
どうやって負けるんだよ…
機械のスペックひっくりがえすような連中に最新兵器を使わせて…
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:25:27.55 ID:zs9Ffy6S0
>>680
ズムウォルト級が就役したらそれに近い状況になるかな
692在日特権@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:25:37.21 ID:x56JOIET0
それより爆撃機を頼むよ
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:25:51.63 ID:/F5u1+R+0
>>676
作るんだろ
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:27:12.42 ID:mg1SaEYLO
>>680

その発想を地でやったのが帝国海軍で具現化されたのが大和

でも俺様最強も戦局は変えれない
まずアニメ脳から脱却しなさい
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:28:03.07 ID:WrmQP5ww0
ちっこい空母をまた買うのか
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:28:06.30 ID:iWy6E1eY0
>>692
P−1があるよ
爆弾倉がある、マーベリックも搭載できる
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:28:52.34 ID:wSR5iaFW0
>>687
日本にとっては戦後初の、
80年ぶりの強襲揚陸艦の建造、就役となるのだな。
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:29:41.66 ID:6cvDyGEhO
>>680
ホワイトベース単艦で戦局変えてない設定だけどねw
ナデシコは警察と公安のイメージキャラとして使われているから、自衛隊が使う場合は仁義の挨拶しないと縄張りで面倒になるw
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:30:16.55 ID:FGTxpWqM0
>>687

22DDHの拡大版をベースに作って  野党が何か言ってきたら「護衛艦いずもがベースですが何か」と言っておけば良いねw
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:30:53.82 ID:i9EwXxYX0
乗員2000人越えるような船?
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:31:11.76 ID:wbf+LwYt0
>>661
後、空母との違いだけど。これは艦種と目的が違うとしか言いようが無い。
空母は航空機(ヘリ)の輸送と発艦攻撃に特化した艦。
揚陸艦は地上兵力の揚陸に特化した艦である。
例えば米軍では揚陸艦は海兵隊が、空母は海軍が保有してることを
考えれば大体分かるだろう。
目的が違えば当然装備が違う。見た目は似ていても中身は大分違っている。

後、空母にも二種類あってヘリのみを運用するヘリ空母と、固定翼機(又はV/STOL機)の
運用も考えられた物。
ヘリ空母なら甲板と格納庫、エレベーターがあればそれで良いが
固定翼機を運用する場合はカタパルトやジェットエンジンの排気に耐える特殊合金製の全通甲板が必要。
(VTOLならカタパルトはいらないが)
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:31:23.25 ID:16PJ3NCS0
アメリカの揚陸艦ってなんであんなに大きいのん?
もっと小型じゃいかんのかね
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:31:39.19 ID:/yoTDTNj0
>>678
それはいずも級二番艦でやるから駄目
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:32:27.72 ID:gWMBLiFz0
>>656
過去に行った未来の話しか
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:34:29.31 ID:/RumfNN60
>>681
素で忘れてたw
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:35:40.47 ID:iWy6E1eY0
>>702
M1戦車積めるからな

逆に兵隊だけ乗せて上陸しても脅威でもないだろ
戦車で迎え撃てば歩兵だけじゃなにもできん
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:35:40.63 ID:DR7esls90
よっしゃきたーーーー

「しんしゅう」「あきつ」
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:36:23.48 ID:6cvDyGEhO
>>697
宗谷をどうみるかだね。
世界初の強襲揚陸思想を取り入れて、世界初のヘリコプター空母になった南極支援船宗谷だから。
第二次南極観測揚陸失敗で、海があるなら空から空輸してしまえでやってしまった。
宗谷のヘリコプター運用が良好で、世界は真似したんだよね。
ある意味で日本が強襲揚陸の起源国だから後発国ではないんだよね。
日本人が考えました まる
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:40:28.35 ID:8f7YI2Sm0
>>686
1990年代
中国人民解放軍空軍第38師団 殲6戦闘機(ミグ19改良型): http://youtu.be/X1ugjBJQ6ow
1950年代
-航空自衛隊-黎明期のパイロット達: http://youtu.be/lY9V6TFrNJM
( ゚,_ゝ゚)ップ同じ年代に見える。
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:41:22.46 ID:f5zXwz7ji
^_^たたやなあやお
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:41:31.89 ID:wSR5iaFW0
>>708
宗谷は水上機母艦や航空巡洋艦の延長線だろう。
でも世界初の航空巡洋艦はスウェーデンのゴトランド級航空巡洋艦、
世界初の航空駆逐艦はアメリカのフレッチャー級駆逐艦の姉妹艦である。
だがどちらも大戦中に防空艦に改装された。
大戦の最後まで航空巡洋艦を運用したのは日本だけである。
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:41:36.44 ID:3lQEzTuM0
島国なんだし離島防衛と災害対策を考慮したら持つべきだろうね。
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:41:41.29 ID:7uJxjaSC0
いやあしかし 強襲揚陸艦なんか作るのはムダだ

アメリカなんて 事前集積船と 重量物運搬船で揚陸を考えてるぜ?

自衛隊も フェリーに戦車積んで 重量物運搬船にLCMを積めば

強襲揚陸艦を建造する費用が浮いて

1)射程650kmの地対艦巡航ミサイルの開発配備費用
  千歳・宇都宮・広島・鹿児島・沖縄・西表6個連隊

2)74式戦車の代用スペアパーツを3Dプリンターで作って
  メンテナンスの軍属を雇う費用

3)ATACMS と SADARM対装甲クラスタ
 
4)欧州とのF35用の小径折りたたみ翼スクラムジェットAAM共同開発
  欧州との弾薬相互貸借

5)AIP潜水艦・3000t護衛艦用のSOFC燃料電池開発費

これらが 少しは出てくるんじゃね

強襲揚陸艦はカネが勿体ねえ
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:42:39.37 ID:g5k08Mt+O
核武装すべき
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:42:57.41 ID:f5zXwz7ji
な?
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:43:49.57 ID:UaCqF5rE0
いずもよりでかいヘリ空母みたいなもんか?
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:43:58.28 ID:QLS/EJ7d0
>>702
軽空母並みの航空運用能力と海兵隊遠征部隊を丸々運ぶドック型揚陸艦としての機能を併せ持った上に
病院船やら色々詰め込んでるから
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:44:00.46 ID:16PJ3NCS0
>>706
軽車両だけじゃなくて戦車もコミで考えてるからか
なるほどなー
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:44:15.69 ID:FI+BWKBa0
ズムウォルト級のような上陸支援艦艇が必要だと理解した。
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:44:41.58 ID:AvCn3lZR0
(´・ω・`)なんか強襲揚陸艦建造反対のザーサイやキムチ臭い軍事マニヤが沸いてるな。
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:45:37.28 ID:7uJxjaSC0
>>701
 先生 米海兵の揚陸艦や スペインのファンカルロスや 豪州のキャンベラは 
 AV8B戦闘機  F35B戦闘機 を運用して

 軽空母任務もこなせる 兼用艦なんですがね?
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:47:00.52 ID:bmLCy4YMi
じゃあ作っていいけど制空できるやつな
よろしく
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:47:27.83 ID:wbf+LwYt0
>>669
> 日本の政治家や財界は軍事のことなんか勉強不足でわからないから

装備の要求は政治家がするものではなく、基本防衛相が防衛計画に乗っ取って行うもの。
その中で予算枠を承認したり、個別の予算を削ったりするのが政治家の判断。
(無論政治的判断で、空中給油機を認め無かったりと言う事はあるが、それは又別の話)

> 「海の要求はガンガンみとめて、陸はガンガン削れ」とか言ってる

日本の防衛戦略上これは致し方ない話。陸に比べて海で装備予算がかかるのは
日露戦争の頃からだし、陸と比べても海はカバーしなければいけない範囲が余りにも広すぎる。
ソビエトの直接侵攻の脅威が去った現在で陸正面装備が削られるのは仕方がない。
それでもヘリやゲリコマ対策の予算は増額されている。

> だから海自に舐められて DDH単能艦 と 揚陸単能艦を
> 別々に作って 予算規模を広げる とかいう ムダ使いされてしまったり

現代戦はコンバインドアームズなので、単能兵器を複数組み合わせて運用するのは当たり前。
様々なミッションが想定される中、全ての艦にヘリ運用能力と揚陸能力を付加するなど
むしろトンでも無い無駄(というか不可能)
弱小海軍が万能艦を装備するのは、複数運用する能力と予算が無いから。
(加えて、平時に万能艦を一隻装備して最新の訓練を行わせておくという意味もある
 決して戦時でそれが有利なわけでは無い)

> 中・ロ・英・仏には対潜哨戒機20−30機なのに
> 中国の戦闘機にすぐ落とされちゃう対潜哨戒機を80機も買われちゃったり

ちょっとこれは意味不明。自衛隊に対潜哨戒機が多いのは、米第七艦隊と連携して
作戦を行うという防衛計画があるというのは安保依頼の常識。
二番目に、大戦中潜水艦にフルボッコにされ、最重要なシーレーンを守るには
潜水艦対策だと言う事を身をもって知っているから。で、その判断は日本を守るには
制空権制海権を守る事という前提なら正しいと思う。
そもそも戦闘機に撃墜される様な所を対潜哨戒機は飛ばない。
早期警戒機の数、性能でも圧倒的に勝っているので奇襲を受ける事もない。
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:47:37.15 ID:esB+hZgQ0
まず原潜つくれや。燃料タンクがでかすぎて空母だの強襲揚陸艦だの言っても、しょっぱいのしかできねーだろ。
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:48:26.48 ID:irranBgk0
>>708
宗谷って、旧海軍の生き残りだよね
しかもソ連製じゃなかったかな
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:49:06.66 ID:rrngREIF0
面白いくらい予想通りに日本が強化されていくな
↓去年予想した日本の新型揚陸艦
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up306364.jpg
現実はこれよりもっとすごいといううれしい誤算
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:52:52.21 ID:m54XDxNl0
26LSTっていうのが一時期噂になっていたが・・・。
関係者のリークだったのか?
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:53:04.33 ID:wwp3/Re50
あきつ丸はよこい
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:53:29.47 ID:16PJ3NCS0
>>724
なんでそんなクッソうるさいものをわざわざ・・・
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:54:00.40 ID:u7iNhDBz0
おおすみ、くにさき、しもきた

この三隻は“輸送艦”という名称だけど、強襲揚陸艦だよ
新しく設計し直すのか、それともこの三隻を用途変更するのかどっちだろう
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:54:29.13 ID:wSR5iaFW0
>>730
おおすみ型はドック型揚陸艦である。
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:55:07.04 ID:wbf+LwYt0
>>673
その通りかも知れ無いが、尖閣に上陸された場合、中国が本気でそれを維持しようとして
日本も本気で封鎖しようとすると、どんどんエスカレートして最後には全面戦争になる可能性が高い。
それを避けようとすると、中国の補給活動を見逃さざるを得なくなり、恒久的な実行支配に繋がる。
奪還作戦を行うのと、奪還能力を持つのは同じ様で実は全く別の問題
奪還能力が無いと外交的選択肢を自ら狭めるし、抑止力も落ちる。
自衛隊が強襲揚陸艦とオスプレイを装備することによって、中国の冒険心のハードルを上げることが出来
結果として戦争を避けることが出来る。これが究極の「自衛」能力。
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:55:41.27 ID:HXxmhga10
最近の海自は随分景気がいいが何処に皺寄せが来るんだ?

>>729
シーウルフ「ハァーイ♪」
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:56:44.13 ID:Z/RxlySHi
>>686
県民の態度って本島に気に食わない奴らが一部いるからって関係無い離島を捨て石にするって理屈ですか?
東京には朝鮮人多いし都民は見捨てて良いって理屈も捻り出せるねw
流石愛国者サマは凄いわww
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:57:26.62 ID:6cvDyGEhO
>>711
航空戦艦や航空巡洋艦を作った日本だから出来た発想。
当時はアメリカが第二次世界大戦で使って余っている空母にヘリを乗せて輸送していた。
ついでに対潜哨戒に飛ばした運用とは、程遠いこと。
日本が第二次越冬失敗から、海から揚陸出来ないなら大型ヘリコプターを搭載してヘリコプターで空から強襲揚陸輸送。
大型ヘリコプターを船に搭載運用が世界初なら、船からヘリコプターで大規模輸送するのも世界初で奇想天外なアイデアだった。
宗谷をヘリコプター空母に改造するとわかると、世界各国の新聞やメディアは「日本はキチガイ」「南極でカミカゼ」するのかと罵声を浴びせた。
しかし、宗谷のヘリコプター運用や強襲揚陸が世界は宗谷タイプのヘリコプター搭載艦を軍艦として作った。
世界は宗谷がヘリコプター空母の元祖と見ているよ。
事実、強襲揚陸の先駆けとなった史実。
当時の朝日新聞も日本が遂にヘリコプター空母を持ったと喜んで記事にした。
タイトルも宗谷がヘリコプター空母に改造!
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:58:21.42 ID:FGTxpWqM0
>>726

いいですね、シルエットはまるで帝国海軍の大鵬ですね 
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:58:32.75 ID:EtoknCvL0
>>686
 >だから陸自は 沖縄に大兵力をおきたがらない

>  あんたが陸自でも 沖縄に駐屯してたら

>  中国空軍に 補給船を全部沈められて ガダルカナル&硫黄島は嫌だろ

>  だから島民保護は そっちのけで 取らせて取り返すとか言ってる(w

チョト待てよ
沖縄には米軍がいるんだが、いつから支那蓄が米軍ボコボコに出来るようになったんだよ。
寝言は寝てから言ってくれ。
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:58:41.03 ID:MYxFDfh4O
たまたまF35Cが32機運用出来て、たまたまカタパルトがついてて、たまたま28ノット以上だせる艦にならないかなー(白目)
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:58:48.45 ID:yZfR8lTK0
おおすみ:輸送艦、ドック型揚陸艦を兼ねる。
 航空支援の運用能力が無いので、強襲揚陸艦ではない。

ひゅうが:対潜水艦専用のキラーハンター
 その運用は下記の動画「現代の艦隊戦」が分かり易い。
 https://www.youtube.com/watch?v=KGJ2OrTDIzA

いづも:ヘリコプターを集中的に運用するためのヘリコプター運用母艦。
 ひゅうが型とは異なり、単鑑での攻撃力はほとんどない。

強襲揚陸艦:エア・クッション型揚陸艇や各種上陸用舟艇を搭載し、
 輸送用ヘリコプターや攻撃ヘリコプターなどの大規模なヘリコプター運用能力があり
 航空支援とがおこなえる着上陸作戦を単鑑でおこなえる能力を持つ鑑。
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:59:25.41 ID:kfqyer330
>>663 >>665 >>669 >>687 >>701
レスサンクス
非常に良く解った。ウィキ細か過ぎて解らなかった。
レス読んだほうが分かりやすかった。
皆凄いな。
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:59:25.50 ID:tDJ1Bjq90
真の売国奴とは

日本が周辺国の言いなりになってヘコヘコして金をせびられる原因を作っても
自分の金さえもらえれば、そんなの関係ない連中

そらそうよ
日本が他国が持っている軍と同程度の権利が持てれば
脅して金取ることできなくなるもんな
また戦争がはじまる?バカだろ。核ぶっぱなしたらどうなるかくらい猿の中国でも分かってるんだぞ?
日本に原発だってあるし日本を沈める?いいよ?日本を沈める=原発破壊だから。汚染した空気全部吸って生きていけんの?
ほんと左翼はバカばっか
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 15:59:31.06 ID:vPUq0i430
フィリピン、ベトナムと軍事同盟を結び、空自と海自の基地をフィリピンとベトナムに配備すべき。
もちろん、現地政府と米軍と緊密に連携を取りながら。
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:00:42.75 ID:63sHXKSq0
安倍のキチガイ脳じゃもうチャンコロ軍が明日にでも襲ってくるって状態なんだなw
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:01:27.43 ID:6cvDyGEhO
>>725
宗谷は日本製だよ。
現三菱造船が長崎工場に買われて、付属工場として使われている造船所が宗谷誕生の地
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:01:46.53 ID:HXxmhga10
>>741
真の売国奴はむしろ戦争を煽り無駄な国防費を使い国を転覆させようとする奴らだと思うけど
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:02:03.54 ID:yZfR8lTK0
>>730
単鑑での航空支援能力が無いので強襲揚陸艦ではない。
他から航空支援が得られれば揚陸能力はあるのでドック型揚陸艦。
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:02:05.96 ID:5ANevaIv0
島しょ防衛に強襲揚陸艦ってそんなに要るのかねえ?
本格的な沖縄戦にでもなるのなら話は別だろうが
尖閣あたりだと補給艦を沈めて兵糧攻めにした方が効果的だと思うのだが
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:02:36.79 ID:Xj2YWCh+O
戦後70年の日本人の平和.命は、子供でも分かる!常に米軍の尊い命の犠牲の元にあるのだ!! 9条は日本人拉致奴隷死.未来の子供達の石油資源尖閣竹島侵略強奪へ!! 国民に1千兆借金アリでも世界1生涯年収公務員労組民主共産ヨ!中韓朝に抗議デモせぬか!!怖いのか!
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:02:48.61 ID:qhw43MDb0
そんなことよりまず足下固めようぜ
スパイ防止法と交戦規定の制定が先だ
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:05:17.69 ID:16PJ3NCS0
>>747
海から砲撃したって空爆したって島は占領できない、って硫黄島で散々学んだからでしょ?
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:06:17.16 ID:7uJxjaSC0
>>723
首相と 防衛大臣は 政治家だろう(w

>ソビエトの直接侵攻の脅威が去った現在で陸正面装備が削られるのは仕方がない

はあ?中国の揚陸艦隊は片山さつきの頃からソ連よりはるかに強力な
輸送能力を保持していたのに不勉強すぎる
というか 法人減税したいから 中国の脅威から目を背け続けてきた
中国を舐めすぎ、油断しすぎている 新潟に上陸されたら 東京までガラ空きだぞ!

>ヘリ運用能力と揚陸能力を付加するなどむしろトンでも無い無駄(というか不可能)

ファンカルロスやキャンベラは出来ているじゃんかよ!

アンタの理論だと マルチロールファイターはやめて 
水平爆撃機 急降下爆撃機 戦闘機に戻したり 
MBTはやめて 歩兵戦車と 巡航戦車に分けねばならん
現代は 1ユニットの価格が上がったから マルチロール化して
兵器の戦闘参加率を上げねばならない

>弱小海軍が万能艦を装備するのは、複数運用する能力と予算が無いから。
自衛隊だって予算不足 他国に比べ多そうに見えるけど 円がバブルして
実態より水ぶくれしているだけだ

>自衛隊に対潜哨戒機が多いのは、米第七艦隊と連携して
>作戦を行うという防衛計画があるというのは安保依頼の常識

単に中曽根時代に ソ連がウラジオからカムチャッカに原潜基地を移し
アメリカにとって片務同盟に耐えてまで日本を味方につけて
三海峡を封鎖する意味が消滅し アメリカにとって日本が用済みになって
日米安保見直し論が出たから

中曽根が「米国のためにオホーツク核原潜狩りやります」といって
対潜哨戒機と 対潜護衛艦を大量に買い込んだだけで

対潜哨戒機こそ ソ連核原潜用の冷戦装備だろ 
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:07:23.57 ID:wbf+LwYt0
>>721
それは特化してないから兼用艦と言われているだけでは?
ファンカルロスは元々エルナンコルデス級揚陸艦の後継として建造されたので
目的も明らかで、揚陸艦として扱われている。
プリンシペ・デ・アストゥリアス空母が退役して、予算不足で後継艦も作れないので
仕方なく空母任務も行っているだけ。まあ冷戦期と比べて正面装備の重要性も下がってるしね。
航空機運用能力が強力なのも、元々プリンシペ・デ・アストゥリアスの退役を睨んでいたんだろうが。

クズネツォフみたいなミサイイル巡洋艦並の空母もあるが、これも建造目的は空母だったので
普通に空母扱いされている。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:07:29.06 ID:49GDPG0v0
>>743
別にキチガイじゃにと思うぞチャンコロ
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:07:50.65 ID:7uJxjaSC0
>>737
だから 中国は 沖縄で反米軍基地運動を煽っているだろう?
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:09:34.42 ID:Z/RxlySHi
>>749
交戦規定の話すっ飛ばして集団的自衛権だけど海外派兵しないよって嘘くさい事言い出すからおかしいんだよ。
自衛出来ない交戦規定をどうにかしなきゃ。
交戦規定現実的なモノにすればPKOだって安心だろうに。
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:09:57.28 ID:5ANevaIv0
>>750
硫黄島はB29の緊急着陸などの軍事拠点だったけど
尖閣はそんな使い道ないし、他国軍が立てこもったって
補給断ってほっとけばいいじゃん
そのうち飢えて死んじまうと思うぞ
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:10:57.48 ID:yZfR8lTK0
>>742
> フィリピン、ベトナムと軍事同盟を結び、空自と海自の基地をフィリピンとベトナムに配備すべき。
ベトナムはすでに米国・ロシア・日本にカムラン湾の軍港を使ってくれと言ってきてる。
小野寺防衛相がカムラン湾を視察に行ってる。

フィリピンは是非、P-1の中継基地に使いたい。
これで南シナ海が中国海軍に取って地獄の海になる。
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:12:22.64 ID:6LSJi8bBO
風当たりキツいから名前を変えてるだけでヘリ空母として
既に絶賛配備中だけどな。この程度の取材もしないで
記事が書けるとか記者は楽な仕事だな
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:12:31.55 ID:wbf+LwYt0
>>702
揚陸は短時間にいかに大量の兵力を送り込めるかが勝負だから大きければ大きいほど有利。
ましてやウェルドックやら大型のエアクッション艇やらヘリや全通看板まで備えていればそりゃ大きくなる。
とは言え、普通の海軍は予算の関係であれだけ巨大な揚陸艦を何隻も持つ事は出来無いが
アメリカに限っては「海兵隊」という独立カテゴリーを持つ軍隊があるぐらいだし
こと揚陸に関するアメリカ人の拘りは並々ならぬ物がある。アメリカ人に揚陸に誘われたら要注意って事だ。
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:12:35.70 ID:OIuwFyHz0
>>745
それは習近平だろ、笑わせるな寝言は寝て言え。
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:13:51.56 ID:ZwHrPk3b0
>>750
尖閣諸島なんて占領する必要なんて無いじゃん
あんな小さい島じゃ橋頭堡も築けないし
飛行場が作れる硫黄島と比較するのは無理がありすぎ
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:14:40.30 ID:AvCn3lZR0
1990年代
PLA 02 人民海軍向前進: http://youtu.be/5p0YU5KBf-0
1970年代【音量注意】
昭和49年海上自衛隊千葉県沖火災タンカー撃沈作戦: http://youtu.be/8FEbSh77kdk
同年代だろ?
現代の中国版総合火力演習
China PLA live-fire military exercises in the bor…: http://youtu.be/Y191zYr7_Js
富士総合火力演習 2013 FIRE POWER 2013 in FUJI: http://youtu.be/hoABAZ7dN0A

(´・ω・`)人民解放軍がいくら最新兵器を買い漁っても運用する技術の蓄積が無いから無理だよ。
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:14:52.08 ID:wbf+LwYt0
>>713
強襲揚陸艦は災害支援に持って来いの艦なんで
いまだからこそ予算が降りやすいある意味もっともCP(予算確保まで含めて)に優れた艦なんだけどな。
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:15:10.23 ID:63sHXKSq0
とにかく尖閣対処の一貫としてなら有りだ
こういう通常兵器拡充はドンドン進めて欲しい
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:15:28.48 ID:EtoknCvL0
>>754
>だから 中国は 沖縄で反米軍基地運動を煽っているだろう?
で米軍は何時居なくなるのさ。
民スでも米軍追い払えないのだが共産党にでも政権とってもらうとかかい。
ちょっと寝言が過ぎないかい。
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:15:41.53 ID:wSR5iaFW0
>>735
その後のはるな型ヘリ搭載護衛艦の建造の基礎となったのである。

>>756
絶倫の男と若い女を多数上陸させれば人数は増える一方だぞw
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:16:00.06 ID:HXxmhga10
>>760
中共には売国奴しか居ねぇからね
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:17:10.60 ID:m2b12HI20
強襲揚陸艦は日本が発祥、

あきつ丸って命名してほしい。
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:17:30.53 ID:yZfR8lTK0
>>761
別に尖閣諸島だけが対象じゃない。
中国がどこを攻めてくるかなんて事前には教えてもらえない。
韓国がファビョって日本の攻めてくる可能性も捨て切れない。
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:17:56.08 ID:QLS/EJ7d0
>>756
>>761
戦術的価値は無くても中国にとっては戦略的価値が大有りな訳だよ

当然「中国取られちゃったけどそんなに急いで奪還しなくて良いか」なんて考えにたどり着くわけが無い訳で
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:18:38.34 ID:NzvflN3S0
ホワイトベースかと思った
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:19:02.89 ID:rutq94dhi
>>208
支援戦闘機と呼べ!
駆逐艦は護衛艦だし歩兵科は普通科だ!
強襲揚陸艦は特殊輸送船にしろ
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:19:24.47 ID:yZfR8lTK0
>>761
即座に奪還しないと竹島の二の舞いになる。
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:19:29.70 ID:5ANevaIv0
「北の問題の最終的解決のため必要」と言われたほうがすっきりする
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:20:12.33 ID:A9YGjFN/0
強襲揚陸艦といえば、ローゼンリッター、シェーンコップ。
いよいよ俺の時代がきた
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:20:51.82 ID:mg1SaEYLO
>>720

日本にこれ持たれると困るんだろ
   

ベトナム沖、どんどん緊張が高まってるようだな。

 
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:21:51.99 ID:C5wCMIrS0
殆どミニ空母だろっていう揚陸艦あったよな
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:22:15.17 ID:yZfR8lTK0
>>720
> (´・ω・`)なんか強襲揚陸艦建造反対のザーサイやキムチ臭い軍事マニヤが沸いてるな。
竹島奪還にも使えるからね。韓国に取っては、そら脅威でしょ。
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:22:19.20 ID:Z/RxlySHi
>>759
米軍の規模が化け物なのは海兵隊に限らないのでは?
海兵隊自体は他国にも有るし。
韓国軍にも有るが規模はどの程度なんだ?
仁川上陸作戦の時って海兵隊有ったんかね?
創設当時旧軍の人材が中核ったって海軍陸戦隊にまで朝鮮人って居たのか?
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:22:28.38 ID:XQjg0Fe7O
尖閣上陸シナ兵とともに、ヤギちゃん達も一挙に排除できる
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:23:24.94 ID:pZXeXsqa0
>>772
F-2は”支援戦闘機”の枠を大幅にはみ出しちゃってるけどな・・・
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:24:23.49 ID:QLS/EJ7d0
>>772
>>782
今は支援戦闘機なんて枠組みもう無いけどな
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:24:50.36 ID:oO5XClFsO
離島奪還戦備もいるが尖閣に常駐して守れよ、今のレーダー基地の場所じゃ戦闘機が低空飛行されたらレーダーが認識できないんだから近くに作れよ
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:25:25.66 ID:3dZbEvHTO
>>648
宇宙ロケット=F1
ミサイル=商用トラック

F1作れるなら市販車作るくらい朝飯前
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:26:01.40 ID:ZwHrPk3b0
>>769
尖閣付近の制空権、制海権を握る事が重要なんであって
島の占領は大した問題じゃ無いってことだよ

上にもあるけどそんな金あるなら、そうりゅう型の潜水艦作った方がマシ
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:27:28.08 ID:6cvDyGEhO
>>766
そそ。日本のみならず、アメリカやフランスなど他にも世界各国で宗谷を踏襲した軍艦建造ブームに。
日本の守護神であると同時に、日本の技術力の礎を築いた不思議な船。
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:27:52.32 ID:FGTxpWqM0
>>735 >>766

ひゅうが型の防衛庁の提案スケッチは おおすみ型が出ているにもかかわらず艦の中央に大きな艦橋がある前後甲板という世にも奇妙な物だった。 

こういう姑息な事をやっていたのだからね。 全通甲板までの涙ぐましい歴史ではある。
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:28:08.82 ID:yZfR8lTK0
>>786
日本が島の占有を黙認した事になって、竹島の二の舞いになる。
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:28:18.00 ID:AvCn3lZR0
>>780
アメリカ海兵隊は朝鮮戦争において韓国救援の先遣部隊として派遣され、
釜 山に追い詰められた国連軍の中の米軍の 中核として困難な時期を支え、
マッカー サー元帥の立案した仁川上陸作戦(クロ マイト作戦)に中核戦力として用いら れ、
上陸後のソウル奪還にも一番乗りの 一翼を担った。
また、中華人民共和国の 参戦によって総崩れとなった国連軍 の殿(しんがり。最後尾防衛)を務めた のも海兵隊であった。
その後もゲリラの 掃討戦に従事し、アメリカ軍やイギリス 軍(イギリス連邦軍)、大韓民国軍やベ ルギー軍などから構成された国連軍が 行った攻勢には常に主力として用いら れ、
海兵隊は朝鮮戦争の休戦を38度 線の防御陣地で迎えることになる。
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:29:35.88 ID:7uJxjaSC0
まあDDHは ファンカルロスみたいな仕様で作るべきだったと思うが
今更仕方ない

アメリカは 事前集積船と 重量物運搬船で揚陸する

日本も  フェリーに水陸両用装甲車を搭載して 重量物運搬船にLCM搭載すれば
この建造計画を省いて もっと緊急の案件にカネを振り向けられる

本件は見送ってLCMだけ建造して
  フェリーと 重量物運搬船と LCMで代用して

1)鹿児島から沖縄沖に届く対艦巡航ミサイルの開発と6個連隊整備
2)ATACMSとSADARMの購入
3)74式・73式の代用部品の3Dプリンタによる製造 嘱託による保守延命

にカネを振り向けたほうがいいだろ
AAV7だけじゃ足りないから 73式を延命せざるを得ないし

出来れば内陸戦は避けたいからSSMは強化したいし

砂浜の敵装甲車を砲撃するのに対人榴弾じゃ意味ないからSADARM必要だし

敵車列先頭車をパンツアーファウストで撃ったら、機関銃で蜂の巣にされるから
せめて74式で狙撃したいし

先頭車をカクザさせても、SADARMないと後続車を砲撃で全滅できないし

新潟港や新潟空港取られたらATACMSで中華フェリーを砲撃しないと
戦車をじゃんじゃん揚げられてしまうし 

揚陸艦のまえに「首都防衛が ボロボロなのをなんとかしよう」
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:30:07.76 ID:rutq94dhi
>>783
まーね、世界的に攻撃機自体も少ないしな
マルチロールばかりでつまらん
雷撃機とか懐かしい

ともあれ、そろそろ日本も普通の名にして欲しいわ
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:31:44.59 ID:wSR5iaFW0
>>788
それは江畑謙介氏がまだ存命だった頃の書物や世界の艦船、学研の海上自衛隊パーフェクト図鑑にも載っていたな。
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:33:01.88 ID:ZwHrPk3b0
>>789
制空権、制海権握った時点で竹島と同じにはならんよ
人が上陸したら爆弾落として島を焦土にしちゃえば良いんだし
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:33:17.12 ID:enVpFfL20
よし!もうどんどん消費税払うぜw 愛国消費だw
796名無し支那竹@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:33:45.65 ID:pPnkksaVO
>>778
海自艦艇の最近のトレンドで中の人に云わせると
甲板上が平らなので思いの外燃費の向上に寄与しているだと
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:38:29.84 ID:yZfR8lTK0
>>794
竹島奪還を恐れ日本に強襲揚陸艦を持たせたくない韓国人の言い分。
国土防衛とは制空権、制海権だけではない。占有された国土は奪還しなければならない。
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:40:08.80 ID:1JkzM6ZRO
自衛隊に中年就職氷河期部隊作れ、特攻隊だ
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:42:09.92 ID:HXxmhga10
>>797
ほら
そーやって直ぐに韓国韓国

韓国なんか関係ないだろうにね
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:44:27.44 ID:FBiNVvjK0
だからタイフーンを緊急調達していれば・・・
F-35はその後でもいいだろうに。
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:44:41.21 ID:yZfR8lTK0
>>799
> 韓国なんか関係ないだろうにね
強襲揚陸艦は竹島奪還にも有効だから韓国には大いに関係ある。
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:45:20.88 ID:wbf+LwYt0
>>751
> 首相と 防衛大臣は 政治家だろう(w

防衛大臣=防衛相と考えるのは大きな勘違い。
防衛相のトップに政治家を置くのはシビリアンコントロールのためで
大臣に自衛隊の仕事をさせるためでは無い。

> はあ?中国の揚陸艦隊は片山さつきの頃からソ連よりはるかに強力な
> 輸送能力を保持していたのに不勉強すぎる

冷戦時のソビエトと中国を同列に比べているのが大間違い
ソビエトは当時世界最強(と思われた)の陸軍と機甲師団を持っており
それに対抗するために、日本側も海空に加えて着上陸反撃の装備を強化する必要があった
無論限られた予算なので、海空はある程度米軍に頼るという前提で陸自に予算を振っていた。
現在でも、冷戦時代同様米軍にベッタリ頼るんなら海空削って陸の予算を増額することは
可能だろうけど、それはどう考えても得策では無い。

後、輸送能力がどうとかいってるけど、輸送能力だけで上陸作戦は出来無いよ
どうやって中国が制空権制海権を取った上で東シナ海を渡るの。ソビエト太平洋艦隊でも出来無かったのに。

> >ヘリ運用能力と揚陸能力を付加するなどむしろトンでも無い無駄(というか不可能)
> ファンカルロスやキャンベラは出来ているじゃんかよ!

だからそれは上で書いてるでしょ。予算がガッツリ削減されて、空母の後継艦が作れないから
仕方なく空母運用してるだけだよ。それも恐らくは訓練目的で。空母を廃棄すると運用能力が
失われるからね。はっきりいって実践的な意味はあまりない。

> アンタの理論だと マルチロールファイターはやめて
> 水平爆撃機 急降下爆撃機 戦闘機に戻したり

艦の話をしているのにそれは意味が分からない。コンバインドアームズに関して言ってるとしても
単独で敵地潜入する戦闘機にそれは当たらない。
そもそもマルチロールファイターは機種を統一して運用性と整備製を上げるのが目的だが
実際運用するときはミッションによって対地、対艦、対空と装備を使い分ける。
決してキミの想像する様な万能アーセナル機などでは無い。

> MBTはやめて 歩兵戦車と 巡航戦車に分けねばならん

現代戦は戦車さえあれば良かった時代とは違って、戦車の勝ちが相対的に下がってるだけですよ。
実際、戦車以外に攻撃ヘリ、自走SAM、自走AA、歩兵戦闘車、自走砲、ミサイル車両、HMMWV・・・
と軽戦車、中戦車どころでは無い多数の兵種でコンバインドアームズを組むことが常識になっています。
というか歩兵戦車、巡行戦車って・・・・w それは散々馬鹿にされてるイギリスの戦車黎明期のカテゴリーでしょうw

> 現代は 1ユニットの価格が上がったから マルチロール化して
> 兵器の戦闘参加率を上げねばならない

それは戦闘機に限った話。実際、戦闘機が高性能化したからと言って、戦略爆撃に使えるわけでもない。
陸海ではコンバインドアームズが主流。旧ソで対地対空戦闘できるADATSと言うのがあったがイロモノで終わっている。

> 自衛隊だって予算不足 他国に比べ多そうに見えるけど 円がバブルして
> 実態より水ぶくれしているだけだ

予算不足の中で広大な海域を守らないといけないから、DD、DDH、LSTとバランス良く揃えようとしてるのに
何を言ってるのかと。

> 対潜哨戒機こそ ソ連核原潜用の冷戦装備だろ

実際、冷戦崩壊でソビエト軍が大幅軍縮した後でもかなりの数が維持されているのが戦略原潜部隊だしねぇ
中国も大量に買い込んでいるし、現代の海洋国家では潜水艦が最重要というのは常識で、キミがいくら
対潜哨戒機は不要と言っても説得力が無い。しかもその根拠が「中国の戦闘機に落とされるから」というマヌケな理由だし
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:45:33.28 ID:wSR5iaFW0
>>800
F−2を予定通り140機以上も生産すべきであった。
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:46:35.15 ID:ZwHrPk3b0
>>797
制空権、制海権取れば、尖閣程度の大きさの離島の奪還は難しくない
US2に陸自の分隊でも乗せて上陸させればいいだけ

強襲揚陸艦が必要になるのは沖縄や石垣島が取られた時だよ
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:46:36.30 ID:re//+luD0
日本におけるアサルトとは何ぞや?

ってな根本的な話で
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:48:43.59 ID:wbf+LwYt0
>>780
WW2終了後、米海兵隊は役目を終えたとして何度も解体論が出てきて風前の灯火だった
それを一掃したのが朝鮮戦争。仁川上陸で釜山に追い詰められた国連軍を一撃で救い
朝鮮戦争でも屈指の死傷率と損害を引き替えにして海兵隊という組織の消滅を救った。
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:49:30.90 ID:fX2H8zeWO
>>550 泣いた
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:49:34.57 ID:kqxZV+zr0
>>803
ゲルがちょっかい出さなきゃなぁ
兵器オタの癖に軍オタじゃないから、未来への展望が見えてないんだよなぁ
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:50:59.39 ID:wSR5iaFW0
>>802
ADATSはスイスとアメリカで共同開発されたミサイルシステムである。
採用したのはカナダだけであった。
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:51:45.19 ID:AvCn3lZR0
>>788
海上自衛隊の航空母艦建造構想
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A%E3%81%AE%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6%E5%BB%BA%E9%80%A0%E6%A7%8B%E6%83%B3
これを読むとつくづく残念な反面海上自衛隊の執念には敬服しますね。

中国人朝鮮人がこの69年間バカなままで日本人は本当に助かりました。
こいつ等最新兵器買えば強くなれると思ってる雑魚ですね。
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:52:35.72 ID:EI6PNFFp0
海上自衛隊が第7艦隊にジョブチェンジするんだからw
何隻か必要なんだよ。
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:52:50.74 ID:Z/RxlySHi
>>801
あんな島維持する戦略的意味も無いし上物ごと吹き飛ばして終わりだろうが。
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:53:19.46 ID:yZfR8lTK0
>>804
> 制空権、制海権取れば、尖閣程度の大きさの離島の奪還は難しくない
> US2に陸自の分隊でも乗せて上陸させればいいだけ
鴨打ちの的になるだけ。
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:53:43.52 ID:njc41T++0
ついでに空の方も、ATD-Xの試験が終わったら早めに国産制空戦闘機を開発して欲しい
小っこいのじゃなくて、大型のレーダーの乗るF-15くらいの拡張性に余裕のあるサイズで
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:53:49.93 ID:re//+luD0
既存の日本のランディングシップで何が足りないか?を考えると
アサルトというならむしろLSTの方が求められるのかも?

http://www.abiz4me.com/lstpic/lst%20225%20with%20doors%20open.jpg
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:55:00.40 ID:o2DyHy6u0
>>800
F-16設計者、F-35が駄作な理由を語る-「ステルス」っていうのはでっち上げなんよ-
http://www.gizmodo.jp/2014/06/f-16f35.html

ステレスがでっち上げなら、ユーロファイタータイフーンが日本にとって最適かな?
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:55:18.54 ID:re//+luD0
>>808
ただのプラモおた
軍事のグの字も知らない

ってとんでもない馬鹿だからなぁ
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:55:57.36 ID:wJHoQjK60
自衛隊に海兵隊的な部隊あるの?
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:56:35.49 ID:mIbqFeAZ0
日本に必要なものですな。
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:56:48.34 ID:ZwHrPk3b0
>>813
制空権と制海権とってどうやったら鴨撃ちになるんだよ
中国本土から300km離れてるし
そこからピンポイントでUS2を打ち落とせる地対空ミサイルなんて無いだろ
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:58:26.11 ID:AvCn3lZR0
>>815
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/1993/w1993_03013.gif
(´・ω・`)みうら型輸送艦は退役しますた
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 16:59:04.85 ID:lP8e1wu20
パラシュート降下出来る空挺水陸両用装甲車作ろうず
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:00:35.26 ID:FzomvGCo0
陸自が予算も装備も削られまくってもはやハリボテとか通り越した惨状になってるのに
揚陸艦だけつくってどーすんだ
また人もヘリも少ない空中機動師団の二の舞にでもするのかよと
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:00:40.17 ID:wbf+LwYt0
>>780
後、他国にある海兵隊というのは、大抵陸軍や海軍の下部組織として存在する
例に挙げている韓国でもそう。タイは独立した海兵隊を持っていたが
年代に海軍に編入された。イギリスやイタリア、スペイン等でも海兵隊は陸軍か海軍所属で
それも任務は特殊任務を主としている(例えばイギリスのSBS)
規模はかなり縮小されて旅団とか連隊規模が殆どのはず。

一方アメリカ5軍の一つとして独立しているのが米海兵隊
軍と言うことはそれが独立した組織であり、単独で指揮、戦争、補給、訓練、教育、事務などを行う
能力を備えており、多数の航空機や戦闘車両などを装備している。
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:01:09.87 ID:njc41T++0
>>818
西普連という海兵隊的なものがある
今度それを拡張して水陸機動団というものができる
AAV7という水陸両用装甲車やオスプレイも購入する
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:03:28.05 ID:QLS/EJ7d0
>>820
揚陸部隊が尖閣に対空兵器を持ち込まない根拠は?
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:03:52.77 ID:HXxmhga10
>>801
武力で竹島奪還とか…

大戦略じゃないんだからさぁ…
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:05:01.91 ID:7uJxjaSC0
>>802
いやあ、SOFC燃料電池水中高速AIPを開発して

低速で呉から青島まで行って、青島から沖縄まで20ktで中国潜水艦を追尾して
低速で呉に戻るべきだ
(まあ潜水液体酸素タンカーみたいな艦になりそうだが(w)

P1が中国戦闘機に撃墜される想定がマヌケだと?
中国空軍の内容について過小評価しすぎているんじゃないか
そういうのは慢心・油断だ

そもそも、中国空軍のARHを撃てる戦闘機+ARMを撃てる攻撃機の数を
把握しているのかね?
---------------------------------
万能艦なんて期待してない

日米航路の低速船団の対潜護衛 と 沖縄逆上陸が主任務なら
ファンカルロスみたいな 空母 揚陸 兼用艦で 充分だし

DDHx4隻はファンカルロスx4か もう少し高速化した類似船でよかった
というか 日本の予算規模ならそれが限度だった
---------------
>広大な海域を守る

いやいや
 海自の仕事は 日米航路の対潜護衛と 沖縄揚陸輸送
 空自の仕事は 国家心臓部の防空
 陸自の仕事が 着上陸阻止 周辺海域制圧じゃないの

地対艦ミサイルの射程延ばせば、日本列島を「不沈ミサイル艦」にできるし、
対艦攻撃機の仕事も、地対艦ミサイルが分担できるからな
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:06:43.64 ID:HXxmhga10
>>826
あんな小島にどんな対空兵器をどうやって持ち込むのか…

もしかして個人携行対空誘導弾かい?


それに強襲揚陸にしてもヘリが基本なのにね
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:07:40.87 ID:ZwHrPk3b0
>>826
制空権握っておいて、上陸部隊を無力化しないとかあるわけ無いだろwww
兵員ごとMk82で吹き飛ばすに決まってる
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:08:31.01 ID:FzomvGCo0
>>829
そもそもそのヘリすら足りねーんだよw
例えるならバルキリーとデストロイドが各々10機ちょっとしかいないのにマクロス運用するようなもんだぞ
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:11:56.24 ID:peKOx4Lh0
>>830
おい勝手に自衛隊の任務縮小させんな。
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:12:11.04 ID:wbf+LwYt0
>>827
実際にやるかどうかはともかくとして、やる能力があるというのは大事。
外交でも優位に立てるし、韓国側が対応するのに多額のリソースを使う。
日本側の最善手は、暗に強襲揚陸艦装備で竹島は簡単に取り戻せる
という情報を韓国に流し、発狂した韓国市民が政府に圧力かけてどんどん
竹島で無駄な予算を吸い込ませること。

実際、竹島奪還は困難となるが、竹島は無理に取り返そうとしないのが最良
竹島があるお陰で、日本は韓国と距離を取る事が出来て、韓国の様々な要求も突っぱねられる
特に大きいのが国内の親韓派(という名前の売国奴)を沈黙させられること。
下手に韓国が竹島を帰したりした日には、これで両国の問題が解決したので
今後は韓国と友好を深めていきましょう、破産しても助けましょう、技術交流もしましょう
となるのは火を見るより明らか。それも日本国内から。真に恐るべき敵は韓国では無く
日本国内にいる。
竹島は現状維持が最高。あれほど日本の国益に役に立っている島は無い。
韓国も竹島のお陰で勝手に自縄自縛になって自ら外交的選択肢を狭めているし。
834832@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:14:04.74 ID:peKOx4Lh0
もとい>>828だった
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:18:55.71 ID:VFbuQkfl0
>>15
あきつ丸
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:19:01.49 ID:FzomvGCo0
人も金も足りてねーのにポンポン船だけ作ってどうすんだ
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:20:05.45 ID:JpqcLDQs0
>>836
ろうそくですすむやつな
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:21:21.82 ID:QuzrUiMY0
強襲揚陸艦だとF-35はBになるのかなCになるのかな?
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:22:46.16 ID:wV6xVTOq0
>>833
竹島を潰すためには、まず韓国そのものを潰さなきゃならん。
アメリカが完全に韓国と手を切って、日本国内では売国奴を始末するまでは
待つ必要があるな。
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:22:46.04 ID:khlPZ+qB0
というか無人偵察機をトバしとけばいいんじゃね ミサイルも載っけて
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:24:01.74 ID:M7wEoq9m0
アメリカの強襲揚陸艦は海兵隊用空母であって、純攻撃兵器だ。島嶼防衛に必要なものではない。

防衛に必要なのは、より安価なドック型揚陸艦を多数用意すること。
陸上基地からの航空支援が余裕で可能な範囲で強襲揚陸艦を使ってもデメリットしかない。
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:29:16.96 ID:KAet0TjL0
>>838
C型はカタパルトで発艦し着艦拘束装置で着艦する
後は分るな
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:32:45.54 ID:yZfR8lTK0
>>820
つ【69式ロケットランチャー】
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:36:16.44 ID:re//+luD0
>>841
まさに、日本におけるアサルトとは何ぞや?って話ですわな
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:37:41.25 ID:yZfR8lTK0
>>827
竹島を奪還できる強襲揚陸艦を持つ事は
・対韓漁業交渉で有利になる。
・対北拉致被害者奪還交渉で有利になる。
・韓国に軍事支出を強いる事ができる。
・対北方領土交渉で有利になる。
といった利点がある。もちろん尖閣諸島の抑止力も格段に上がる。
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:39:10.29 ID:AvCn3lZR0
>>841
071型揚陸艦は中国人民解放海軍初となるドック 型揚陸艦(LSD)である。
従来台湾(中 華民国)作戦を重視していた中国海軍 は戦車揚陸艦(LST)の整備を優先して いたが、本級の登場により中国海軍の兵 力投射能力の大幅な向上が見込まれ、
また災害救援活動への派遣による対外的な 宣伝効果も期待されている。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/004/970/07/N000/000/008/133748205405213226330.jpg

(`・ω・´)中国のドック型揚陸艦はマレーシア領海内で主権宣誓式やりましたよね?
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:39:13.39 ID:khlPZ+qB0
空母は空母 揚陸艦は揚陸艦 戦艦は戦艦とちゃんと艦種を分けて護衛艦を揃えるべきだよね
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:39:18.96 ID:yZfR8lTK0
>>841
島嶼防衛ではなく島嶼奪還。
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:40:28.86 ID:lhx/ps5x0
あきつ丸であります
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:41:13.97 ID:A8uXFaQL0
>>847
分けているだろ。

ヘリ護衛艦(DDH)、ミサイル護衛艦(DDG)、汎用護衛艦(DD)、小型護衛艦(DE)、輸送艦(LST)
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:43:41.23 ID:AvCn3lZR0
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:46:08.13 ID:G1yVfUzS0
支那にとっての尖閣小島が侵略の口実であるように日本に取っても尖閣防衛のための強襲揚陸艦は口実
集団的自衛権の本当の目的はシーレーン防衛。上陸部隊に航空支援を提供できる強襲揚陸艦の配備は当然ひつようになる。

支那が狂った野望を捨てない限り、日本は控えめではあるが粛々と軍備を増強していくだけ

中国共産党が主張する第一列島線(領海)、第二列島線(他国艦船の航行を許可しない海域)とシーレーン
http://omoituki.xsrv.jp/blog/sealane22.jpg
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:47:40.74 ID:KJpsFuFy0
またお困りの国がマネてくるぞw
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:50:14.29 ID:M7wEoq9m0
>>848
なんの違いも無い。
陸上基地からの航空支援が十分届く範囲の前線に空母を出しても撃沈されるリスクを負うだけ。
軍事の常識としてそんなことはしない。

既に日本はヘリ空母を複数所有しているので、これに陸自の攻撃ヘリ運用能力を持たせた上で
おおすみ型揚陸艦を増やすか、もう少し小型安価なドック型揚陸艦を作るかでいい。
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:50:39.87 ID:A8uXFaQL0
なお、このタイプの船は、大災害の時に使えるからな。
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:51:17.05 ID:QuzrUiMY0
i3 fighterの開発を10年前倒しでコレに積もうぜ。
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:52:51.68 ID:Z/RxlySHi
>>839
軍事的経済的属国を完全に手放す理由は無いだろ。
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:52:59.53 ID:yZfR8lTK0
>>854
尖閣だけを考えるなら、それも選択肢としてあろう。
集団的自衛権容認も武器輸出容認もシーレーンの安保が根底にある。
強襲揚陸艦もその流れに沿って必要性を考えるべき。
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:53:27.37 ID:A8uXFaQL0
>>854
有事になったら4隻のDDHは、
弾道ミサイル防衛のイージス艦を守るのに忙しいと思うぞ。
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:54:14.60 ID:YCsXYcEYO
>>60
もはや主翼は飾りだろそれw
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:54:42.67 ID:AvCn3lZR0
>>854
お決まりの
中国の揚陸艦は平和的なドック型揚陸艦
日本の揚陸艦は侵略用の強襲揚陸艦ですね。

(`・ω・´)もうそう言うの通用しないから。
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:55:03.28 ID:xQzsSgd30
×強襲揚陸艦
○多目的輸送艦
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:55:27.44 ID:khlPZ+qB0
シーグリペンみたいにシーシンシン作って載せようぜ
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:56:38.84 ID:EEz7kVKX0
アメリカ級きたら歓喜なんだがww

 中国「あれはどう見ても空母だ!!」
 米国「揚陸艦です(キリッ」
 日本「護衛艦です(キリッ」
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:58:17.41 ID:M7wEoq9m0
>>858
中国がやってるみたいなやり方でシーレーンを日本の海として制海権握りたいなら空母を作ればいい。
強襲揚陸艦みたいな余計な機能はいらん。

もっとも、空母を保有するには海自の戦力を今の3倍以上に増やさなければならない。
予算確保や人員養成を考えればあるとしても遠い未来。
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 17:58:31.91 ID:HXxmhga10
>>831
海自の大一義の対潜ヘリすら足りてないんだからお察しだな

まぁ自衛隊のドクトリン上仕方無いさ

>>845
そもそも武力で竹島を〜って話なら現状でも一瞬で片がつくさ
そう簡単には行かないから困ってる訳でな

中露に至っては強襲揚陸艦の一隻二隻鼻で笑われるぞ
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:00:51.42 ID:XG9tb3Eh0
今から海兵隊を作るんなら強襲揚陸艦はどうしても必須だしな

でも強襲揚陸艦造るって事はどこに上陸するにしても
空からの支援&上陸作戦時に制空権がある前提の上陸だからF-35B買うって事になっちまうな

今までのヘリ空母は完全に用途が対潜だったからいらないと思ってたけど
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:04:29.25 ID:yZfR8lTK0
>>865
・シーレーンの安保には空母が必要だ。
 空母が持てるようになるまでは強襲揚陸艦は持つべきじゃない
って意見なの? 理解できないわ。
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:05:32.26 ID:yZfR8lTK0
>>866
> 中露に至っては強襲揚陸艦の一隻二隻鼻で笑われるぞ
日本が強襲揚陸艦を持つべきではない理由になってない。
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:06:13.36 ID:/lH3rKH+0
まあ強襲揚陸艦無いとわざわざF-35開発に参入した意味無いよな。

有事の際は尖閣だけ守ってても数で推されたらキリが無いからな。始まったら米軍と共同である程度攻め行ってゴメンナサイさせないと。
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:07:33.31 ID:yZfR8lTK0
>>867
> でも強襲揚陸艦造るって事はどこに上陸するにしても
> 空からの支援&上陸作戦時に制空権がある前提の上陸だからF-35B買うって事になっちまうな
下地島の空港を軍民両用にする。
フィリピンやベトナムの基地を一時的に借りられるようにする。
などの代案は考えられる。
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:09:14.44 ID:G+6xVRz30
検討とかじゃなくて、サクッと10隻ぐらい用意しないと!
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:09:57.07 ID:9Gz9NkfL0
ワスプ級強襲揚陸艦 パターン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5175845.jpg
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:11:21.34 ID:wbf+LwYt0
>>865
残念ながら遠い未来を持たずに、日本は今できる現実的な防衛力の構築で
抑止力を確保していきます。
いつもの様に野党が国会で発狂して自衛隊の整備を阻む手が使えず残念でしたね。
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:13:04.36 ID:C6tWmS+K0
>>874
今はこの手の話で食いついてくるのは共産党くらいしかいないからな
予算委員会では適当に流してそれで終わりだw
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:14:53.34 ID:peKOx4Lh0
>>872
自衛隊の予算は無尽蔵じゃないんだから。

(実質的な)ヘリ空母とドック式揚陸艦を別に揃えられるだけ
まだ自衛隊は恵まれてるほうだよ。
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:15:19.74 ID:wbf+LwYt0
というかここの人は一体何を言ってるの?
強襲揚陸艦は災害支援強化用ですよ。この日本にこそ最も必要な艦種
国会で防相がそう言ってるから間違いないんですw
日本人の命を救う災害支援艦にケチ付けてる人は一体どこの国の人かな?w
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:16:08.60 ID:XG9tb3Eh0
>>871
それって海兵隊作る意味無いじゃん・・

命令系統と作戦能力の単一化が重要なんだから空の部隊を分けてたらコスパ悪すぎ
しかもそのやり方だと金が掛かりすぎてF-35B買った方が安く付くと思う
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:20:16.34 ID:HXxmhga10
>>869
お前が上げたメリットは相殺されたが

まぁオレも強襲揚陸艦は有用な装備だとは思うがね
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:25:23.23 ID:HXxmhga10
>>877
一番必要なのは潜水艦若しくは防空艦だと思うけどね

災害支援様だとするならおおすみの様に商船構造でおおすみよりヘリ運用能力を強化+大型化した比較的安価な輸送艦を強襲揚陸艦の三倍造った方が有効だよ

強襲揚陸艦は災害救助に使えるだけで最適じゃない
目的を濁らせずにどっしり構えるべきだわ
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:25:35.93 ID:BhMAeEKb0
今優先すべきは航空戦力じゃないのか、270機じゃ日本を守れないよ。
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:26:54.76 ID:d9ljCx5q0
中国は揚陸艦を作りまくっているからな
実は揚陸能力は米国に次いで世界二位だったりする。
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:27:05.70 ID:hwUmSB/j0
>>877
普通に中国なんかより日本は災害こそが最大の国難だからね
五典ちゃんが防衛省にいるのも災害経験者の視点を買っての事だし
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:30:18.33 ID:zs9Ffy6S0
>>881
やっぱりIFF搭載した対空機雷ポッドの開発急がないとならんか
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:33:55.17 ID:QuzrUiMY0
固定翼機積むとしてパイロットは海自で養成するんかな?
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:34:05.38 ID:aQzHwckL0
これは、米国の軍事的な展開力が低下する中で、東南アジアに力の空白が生じるのを防ぎ、引き続き
中国に対する睨みを効かせるには日本として何ができるか、という問題だからなぁ
ひとたび、東南アジア諸国の政府が中国の傀儡政権になってしまうと、中韓から東南アジアに投資の
軸足を移した日本にとっては国家存亡の危機になる
それを防ぐには、中国が東南アジアに展開する軍事力を牽制するに足る、強襲揚陸艦もしくは空母が
必要になるというのが背景
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:35:03.40 ID:r2WL+CEc0
>>610
欲しい
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:35:04.50 ID:wbf+LwYt0
>>880
マジレスかと思ったけど、ヘリ運用能力を強化した輸送艦って、それはもう既に殆ど強襲揚陸艦では?
ウェルドックは不要と言う事かも知れ無いけど揚陸艇も人命救助や物資大量揚陸で役に立つからね。
ましてや大型の輸送艦でヘリだけというのは揚陸能力不足だろう。
強襲揚陸艦で出来るミッション全てに輸送船が対応出来るとも思えない。
要はバランスで、輸送船無しで強襲揚陸艦ばかり作るのはバランスが悪いし
現状は逆に強襲揚陸艦は無いので、あった方が良いに決まっている。

おおすみは政治的配慮で固有のヘリ装備を持たないだけで、実質的には強襲揚陸艦と同様。
ウェルドックもあるし、強襲揚陸艦の建造費用でおおすみが三隻作れるわけでもない。
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:37:53.09 ID:rBVURgiD0
>>1
◎ 対中国包囲網を日印豪軍事連携によって構築した安倍
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1164277172
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173035119
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1184386664
◎ 自民は離島の与那国島への自衛隊配備や、防衛大綱での武器輸出認可を模索し、防衛費や自衛隊拡充路線で有事の対中シフトを推進
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253843788
http://mimizun.com/log/2ch/news/1243904837
◎ 教科書検定で竹島・尖閣の領有権主張も自民は推進強化
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143619626
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211049533

▼ 民主党政権は尖閣近海へ海自艦が入るのを規制し、曳光弾警告も禁止、日米の離島奪還訓練も断念し、日本漁船に退避勧告を出して排除。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360218598
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360083370
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351904886
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363927719
▼ 対中国ODA削減は民主党が反対し、菅内閣の松本外相、中国丹羽大使も反対
http://read2ch.net/newsplus/1302658085
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1292711235
▼ 民主政権でも韓国が竹島周辺を調査したが電話抗議のみ
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271665098
▼ 韓国大統領が竹島上陸中でも野田は夏休み休暇を満喫。竹島に韓国議員団が上陸した直後に「単独提訴見送り」を野田は表明。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344623434
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1350984842
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1351252459
▼ 日韓交渉で「元慰安婦に人道的な追加謝罪と政府賠償をする」と譲歩した野田
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1381191265
▼ 移民問題で民主がダメな理由
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1396721002/17-18n
★ 『7 :第二次安倍内閣が2週間前後でやったこと 』 脱・民主政権の負の遺産
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1358615236/7-8n
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:38:31.02 ID:wbf+LwYt0
>>885
海自はP-3Cなど普通に固定翼機を運用してるんですが
まあジェット戦闘機となるとどうなるか分からんけど
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:39:58.31 ID:U5aj1/JW0
>>857
その属国が敵側の陣営に鞍替えしたら嫌でも手放すしかないのだが。
まあ、韓国ならアメリカは喜んで手放すだろうけどな。
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:42:20.66 ID:re//+luD0
既存なランディングシップの追加ではダメで
既存とは異なるアサルトタイプでなければならない
という

で、既存のランディングシップでは無いアサルトとは
何ぞや?
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:43:28.59 ID:QpTeSCD/0
いせとかひゅうがとかこの新たな艦にF35Bを載せたら
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:43:44.15 ID:/RUDGTFe0
大きさはアメリカ級だろうが最高速度は30ノットを確保するために20万馬力近い機関を搭載するだろうね。
全長はそれほど大きくなく、250mくらいだろう。
おおすみ級はまだ使うので純増となり、根拠としては水陸機動団を一括輸送するため、
1個連隊をおおすみ級3隻で、2個連隊を2隻の新LSTで輸送するというところか。
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:43:57.53 ID:6cvDyGEhO
US-2搭載空母を見てみたいですw
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:44:15.05 ID:A8uXFaQL0
>>880
おおすみの弱点は、ヘリを着陸できるけど、整備するスペースが無い。

今回の強襲揚陸艦は、おおすみで欠けているヘリの格納整備スペースを設けるために、大型化するわけだ。
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:47:23.27 ID:RfRxyU+V0
災害時の救援活動に使えるから8隻程作ろう
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:48:05.74 ID:n3Jkm4r90
小野寺五典防衛相
新型艦艇については「強襲という名称よりも機能に着目して多機能の輸送艦という印象で検討するのが重要だ」とした。

おおすみ型輸送艦の後継艦か
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:48:15.05 ID:Q+G2Hx/S0
戦術核ミサイルの導入検討ぐらいせんか。ヴォケ。
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:48:26.79 ID:fX2H8zeWO
>>883 激しく同意だな
防災がそのまま防衛に転じられるような視点で見ないとな。
もっとも錬度や最新機材が要るのは防衛だけどな
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:48:27.62 ID:ehfiMppQO
小野寺いい加減にしろw
中国より先に韓国人がビビりまくってるだろこれw
今頃恐怖で狂って脱糞しながらチンコしごいてんぞww
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:48:43.99 ID:ilt0iVK60
初航海で尖閣に座礁するような気がするな
そんな性能希望
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:49:47.08 ID:A8uXFaQL0
>>880
>商船構造でおおすみよりヘリ運用能力を強化+大型化した比較的安価な輸送艦


↑これが、日本が建造しようとしている強襲揚陸艦だろw。

なお、おおすみは、輸送艦なので商船構造だよ。
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:50:44.17 ID:i3KYmsRB0
取られてからだろバカか?自衛隊は・・
省だろ・・能無しが
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:50:58.50 ID:/RUDGTFe0
>>877
災害も侵略も実は大差ない。
自衛隊のオペレーションでは区別する意味がない。
災害対処はミサイルの発射等を行わないだけで、偵察、情報伝達、意思決定、輸送、関係各所の調整など、
正しい算盤勘定と膨大な情報収集・処理、訓練通りの定常業務の円滑実施の積み上げという点では同じである。
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:51:13.29 ID:j/VBX8AS0
あるじゃん揚陸艇積めるのが
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:52:50.80 ID:9qh+tR+Q0
アホうよ歓喜してるけど、たぶん作るとしたら2万トン程度の独島級ぐらいの輸送艦だね
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:53:09.48 ID:HXxmhga10
>>888
商船構造の船を強襲揚陸艦扱いは無理がある
商船構造と武装の簡略化のお陰で建造コストがひゅうがやいずもの五分の一しかない

オレが言うヘリ運用能力強化は>>896の言うようにヘリの整備も出来ると良いってことな
ウェルドックが無くとも港に降ろせば良いし港が壊滅的なら道路もやられてる可能性が高いからそれこそヘリの出番

本当に災害支援目的なら商船構造+武装はファランクスとm2のみで大量に造るべきだと思う

強襲揚陸艦が有効なのは分かるが屁理屈は好きじゃないな
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:55:06.01 ID:yZfR8lTK0
>>898
ふむ、ウェルドックがあってLCAC-1が積めて、
ヘリに便利なように全通型で整備スペースを確保した
多機能・多目的輸送船か。いいんじゃないかな?
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 18:56:24.69 ID:NwmFR4zzO
一生懸命に
財務省がー
安倍がー
言ってる奴痛々しいわぁww
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:00:44.19 ID:C6tWmS+K0
>>907
F-35をもし運用するならそれでは済まない
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:01:42.39 ID:x12alruy0
電動で無音の水上バイクの開発の方が早くない?
特殊部隊なら、、、少数人数なんでしょう?
勘違い・スレッド違いかな?
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:02:47.69 ID:sq+TtSx40
強襲揚陸艦 アルビオン配備でいいだろ
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:03:48.69 ID:1X+HmTDG0
今まで持ってなかったのかwww
そんな貧弱な装備でどうやって戦うつもりだったのかwww
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:05:46.83 ID:NRJbY0rKO
集団的自衛権の解釈を変更しても尖閣諸島をオバマの米国は共同防衛してくれないだろう。
それを見越して先手打ったな。安倍は本当に良い仕事してるな。
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:05:58.71 ID:peKOx4Lh0
>>912
水上バイクだとどうしても水面上に船体が出るからバレやすい。
多少バレてもいいならゾディアックでことたりる。
隠密行動なら超小型潜水艇か水中スクーターにフロッグマン載せるほうがいい。
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:06:34.64 ID:Fp9QldK90
>>914

強襲揚陸艦を持って無いのに、日本が侵略するって言い張ってるから、
だったら持っても一緒だろって事だと思う。
さすがに左翼が馬鹿すぎだよ。
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:07:48.14 ID:83tMy/fc0
増税して国民が守れるのか?
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:07:49.18 ID:qctogCxQ0
つか「いずも型」がサイズ的に強襲揚陸艦そのまんまな気がするんだが
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:11:05.77 ID:/2RhMUFS0
>>912
ドルフィン型の水上スクーター
ttp://www.youtube.com/watch?v=ifQVxHqRIk0&feature=player_embedded

これを電気モータに改造しようぜ。
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:11:16.06 ID:1X+HmTDG0
しかし、揚陸艦が仕事できるだけの対地攻撃力がJ艦隊には無いな
高密度な航空隊の爆撃と艦隊の艦砲射撃が無ければ、揚陸艦は陸地に接近できない
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:11:19.84 ID:hi1wt9wO0
いずも型にウェルドックつけるのかな
923(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載は禁止:2014/07/08(火) 19:12:20.13 ID:naQAOhNZ0
>>1
(´ー`) 艦名は「大鯨」か「長鯨」が良いな。
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:16:27.58 ID:Y8xAgAzB0
そろそろ地対地、艦対地、空対地ミサイルも欲しいなあ
925ぴーす ◆u0zbHIV8zs @転載は禁止:2014/07/08(火) 19:18:42.89 ID:op+FFwtcO
対潜ヘリ母艦4と強襲揚陸艦4体制かな。
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:19:54.53 ID:SNV8OziO0
船ごと砂浜に乗り上げて前から戦車が出てくるやつって
日本にはもうないんだな
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:20:29.80 ID:A8uXFaQL0
検討中の陸上配備型のSM-3ミサイル、THAADミサイルの配備も、早く決めて欲しいな。
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:20:56.39 ID:j/VBX8AS0
奪還って離島制圧してどうすんの?って話なんだけどな
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:23:07.47 ID:a86CzTkkO
>>906
足が遅いし、狭いし、三隻有るのに必要なときに一隻しか稼働できないし
オプスレしまえないし
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:24:40.51 ID:Z/RxlySHi
>>891
イラン革命以上の大胆な裏切りになるがそこまでするメリットが有るとは。
西側装備はコピーで維持出来るのかね?
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:25:20.94 ID:CKpqeZXo0
>>730
オスプレイとAAVの搭載改修研究予算はついてたような気がするが、
それ以外にも新しく建造するという噂はあるね。
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:26:06.08 ID:p/Pz6SkC0
強襲揚陸艦「天安門」でいいだろ。
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:27:24.58 ID:IHlnzT1W0
プライベートライアン。今やってる。
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:27:59.32 ID:V4v8D74kO
こんなもん、核兵器の前に無力
だれでも、わかる
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:28:41.62 ID:nZcPKXfXO
(´・ω・`)中国、朝鮮は度々日本を挑発し威圧してきて調子のってたが、それは結果としてどちらが悪かを明確にし日本に軍備増強の大義名分を与えたことになったな
936逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @転載は禁止:2014/07/08(火) 19:29:52.42 ID:8zmK/aEG0
毒島型強襲揚陸艦の購入を検討とか、ガセネタを流したら面白そう。
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:30:12.17 ID:fX2H8zeWO
記者:周辺国にはどういった説明をすることになるのでしょうか。
大臣:私どもとしては、多機能の輸送艦というイメージを持っていますので、強襲とかそういうイメージではありません。
あくまでも、例えば日本が様々直面している災害、東日本大震災でも、実際は
アメリカの、これは名前を言えば強襲揚陸艦でありますが、「エセックス」が非常に活躍してくれました。
私も、地元の宮城県気仙沼では、その支援も受けました。
そういう意味では、その名称というよりは、むしろ機能に着目をして、
多機能の輸送艦、そのような印象で今後検討していくことが重要だと思っています。
あくまでも、私どもとしては、自国の島嶼防衛のために必要な、速やかな部隊を展開できる、そのような輸送能力がある船、
そしていざという時に、災害があった場合に、速やかに支援ができる多機能の輸送艦という意味合いで考えていきたいと思っています。
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:32:20.98 ID:L3JDcm500
すげえw
確かにこれも「空母」じゃないw
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:32:42.80 ID:A8uXFaQL0
>>926
戦車のような重いものは積めないけど、同じような構造のものは、↓

輸送艇1号型 (LCU)  2隻
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BC%B8%E9%80%81%E8%89%871%E5%8F%B7%E5%9E%8B
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:37:19.92 ID:gS8LrMnY0
>>440
原潜対策は、対中国用にも使えるんじゃ?
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:38:57.50 ID:0PFIpC090
なんか悔し紛れのテョン、シナ、ブサヨが大量に涌いてるなwwwwwww
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:41:16.24 ID:C9McMZZ40
日本軍の教習揚陸艦

大丸挺
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:42:34.35 ID:/2RhMUFS0
>>940
NHKでやってた「 〜世界最大!海底地震津波観測網〜」で、日本沿岸から沖合い200kmくらいの
海底に敷設した超高感度の地震センサーは、パッシブソナーや、精密水圧計や、磁気探知機や、振動計など、
様々な計器が入っているようなので中華の潜水艦を探知できたりして。
とくに精密水圧計って波の数センチの高さの変化を質量変化としてとらえるらしいから、大きな質量が通過したら
ちゃんと捕らえそうだな。なにやらカニがゴソゴソ動くのも観測したらしい。
これを日本の周囲からシーレーンまで敷設しようぜ。
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:44:06.45 ID:hq3HAX9b0
軍事予算は、どこから出してくる気だ?。

財務官僚以下、国、地方公務員全ての勤勉手当を廃止で予算を。

日本の公務員は、「勤勉。」では、ありませんから。
日本の公務員は、「犯罪者。」ですので。
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:44:43.84 ID:gS8LrMnY0
…で、いつになったらウチの司令部にあきつ丸が配備されるんだ?
まだ長門も翔鶴も来てないし(´・ω・`)
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:45:07.73 ID:bFcRK1dl0
揚陸艦の乗員は戦死率高そうだなあ、乗れ言われたらどうしよう
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:45:22.73 ID:DifJfE5Wi
黄砂つめておいて空中で爆発させる黄砂爆弾を10000発作れ
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:46:11.73 ID:gBhuLK9C0
みんな艦これで詳しくなってるから生半可な性能じゃすぐ近代化改装求められるぞ。
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:46:36.48 ID:ehfiMppQO
>>943
似たようなのは昔から有るよ。
固定式海底ソーナーみたいなやつ。
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:48:19.21 ID:gS8LrMnY0
>>943
>シーレーン
他国の排他的経済水域内には、設置は難しいんじゃないかなぁ?
でも日本近海に仕掛けて置くことで、地震対策のみならず
不審船対策にもなったら良いですね。
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:50:25.51 ID:gS8LrMnY0
>>948
艦これで興味もっても、それで深く調べてる人ならともかく
にわか知識じゃあんまり…
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:52:19.42 ID:gwkdBmb20
【神技】アメリカ海兵隊のAV-8B ハリアーII、強襲揚陸艦に前脚なしで着艦【胴体着陸】

http://i.imgur.com/2NyZYcO.gif
http://www.youtube.com/watch?v=7kPEyHRhKnI
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:57:56.24 ID:C6tWmS+K0
>>948
あれにはアメリカ級やサン・アントニオ級のようなものは出てこないからなw
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 19:59:01.45 ID:ktYEqAlf0
ついに中国に逆上陸いくか
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:00:53.31 ID:E/qyx8KQ0
イワンロゴフみたいなビーチング型揚陸艦が欲しいんですねわかります
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:01:53.83 ID:+EF6Ffsx0
Yak141フリースタイルとかF35Bなら正規空母じゃなくても
正規空母並の艦載機と同じ戦闘力を期待できるからいいよな。
いまでもハリアーにアムラーム積んで艦隊防空戦闘機として使ってる国あるし。
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:03:22.62 ID:8pQ3eLiL0
>>595
えっ、海保は自衛隊の1%とは別予算で増強できるの?
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:05:42.89 ID:C6tWmS+K0
>>956
超音速ステルス戦闘攻撃機だからな
B型は航続距離は短いとはいえレガシーホーネットとあまり変わらない
十分な性能だ
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:07:06.35 ID:Z/RxlySHi
>>516
八九式中戦車を?
物待ち良いな。
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:07:32.88 ID:nd8n3yXu0
島国なのに持たなかった方がおかしい
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:08:27.69 ID:0AU9rcNC0
アニオタのキチガイしか支持してないから却下
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:10:31.78 ID:TDE6iGri0
>>960
ウェルドック搭載の護衛艦は既に結構持ってるのに
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:11:04.24 ID:i0xy7HtF0
>>960
まあいろいろとまともな国になりつつあるよ。
反日アカヒ変態毎日の正体が、その辺の馬鹿にも
やっとわかってきたしな。
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:13:05.66 ID:yZfR8lTK0
>>943
南シナ海は敷設済みだと思った。
インド洋も手掛けてたと思う。
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:15:07.40 ID:6cvDyGEhO
>>948>>953
艦これからでも、興味を持つ切っ掛けだからにわかでも大歓迎。
そこから詳しくなっていくからね。
一番の問題はWikipediaだと思う。
基本スペックすら間違えていて、名がある人が本にしてしまい、それをアフェリの人がコンビニ本にしてしまう。
捏造とは違って素で日本中間違えているスペックや史実が多々ある。
例えば、宗谷のWikipediaは拡充されているけど、致命的な間違いが結構ある。
正しく直すと間違ったソースをベースにしたものに直されてしまうw
いたちごっこもおかしくなるから、直さなくなったけど・・・
そんな感じのが有名な艦ほど多く見受けられる。
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:15:32.63 ID:hq3HAX9b0
上陸作戦をLHA、LHD1隻でやれると思っている防衛大臣w
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:17:35.22 ID:AtD0GrV80
日本の国力でまともな正規空母持ちたいなら3〜4万トンの中小空母2〜3隻に
シーグリペンを載せるくらいしか方法はないよ。
でも海外侵攻するわけじゃないからこんなのいらんだろ。
だから強襲揚陸艦にF35Bをのせて空母気分を味わうしかないのさ。
限定的な艦隊防空と小規模な空爆さえできればいいのだから。
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:18:21.26 ID:6cvDyGEhO
>>965はアンカー間違えました。
953誤→>>951
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:18:36.60 ID:TDE6iGri0
>>966
本当にズブの素人さんなので
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:19:55.34 ID:C6tWmS+K0
>>965
そう、まずは軍事アレルギーを払拭する事が必要だ
これを払拭しないかぎり日本でまともに国防の議論はできない
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:20:44.56 ID:aQzHwckL0
>>967
実際には、米軍との共同作戦になるから、中途半端なのは造らないでしょ
おそらくアメリカ級と同等の仕様になる
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:21:43.28 ID:0PFIpC090
輸送艦だと艦名は半島名か。今、海自輸送艦名で欠番なのは
由良、能登、三浦、牡鹿、薩摩、渥美、根室、本部
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:22:21.28 ID:ES8W51CF0
内部には「ニュー特二式内火艇」を200両位積んでくれ。
今週のどっきりメカみたいにゾロゾロ出て来るところ観てみたいw

砲さえ変えれば意外と小回り利いて役立つかも!
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:24:36.07 ID:aENV/nvW0
>>912です。


>>916さん 
やっぱり正攻法で、王道ですよね。言われるまで思い浮かび上がりませんでした。
勉強になりました。ありがとうございます。

>>920さん
うっひゃおー 知らなかった。 動画ありがとうございます。
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:25:40.98 ID:AtD0GrV80
>>971
それじゃ艦の大きさも4〜5万トンになってしまうだろ。
明らかに日本の運用能力を超えてしまうと思うわ。
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:26:17.35 ID:KfKFSutU0
>>19
スイスが中立を維持するためのパワーバランスを得るためにどれだけ軍事国家だとおもってるんだ
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:27:28.33 ID:/2RhMUFS0
>>970
大学の教養課程で普通に軍事学とかの選択が出来たらいいのにな。
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:27:38.99 ID:ES8W51CF0
「強襲」というと、奥様に「ちょっとあなた一体何なんですか!何するんですか、んぐ!」
とか言わせるイメージ。
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:27:41.27 ID:o2DyHy6u0
まずミサイル防衛じゃない?
中国軍ミサイルの「第一波飽和攻撃」で日本は壊滅 長距離巡航ミサイルを迎撃できない防衛体制の現状
http://www.asyura2.com/12/warb10/msg/585.html
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:28:53.37 ID:ASUAEnjD0
>>975
排水量は正義だw
クウボツクルマデガンバルゾー
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:30:30.02 ID:dnvq/UPW0
日本が資産投じるべきは核攻撃を無効化するためのバリアシステムだろ
なんとかならんのかね
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:31:43.72 ID:6cvDyGEhO
>>972
地域名(国名)、山、半島、岬、海峡…Etc.
万能の宗谷を入れてあげてくださいw
近隣のアレルギー取る目的で、何となくネームシップに宗谷級とする気もする。
俺としてはイージス艦推しだけどw
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:33:34.28 ID:AtD0GrV80
>>980
まぁ現実は3万トンまでになってしまうだろうな
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:34:46.10 ID:zs9Ffy6S0
今まで誰も言わないから最後に言っておこう。


 重要なのはカレーのレシピだ!!
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:38:57.76 ID:0PFIpC090
>>982 残念だけど「そうや」は現在海上保安庁の巡視船で使用中なので
ないかと。
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:39:01.91 ID:6cvDyGEhO
>>983
韓国くんは6万トン級造るのだよ。
僕も6万トンや10万トン級欲しい。
パパ、買ってよ。お願い。 ジタバタ
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:39:37.70 ID:aQzHwckL0
>>975
それはこれまで日本がどの程度猫を被って来たのかによるw
余力がなければやらないし、余力があればやる
日本の財政赤字なんてかなり誇張されてるからね
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:40:39.51 ID:XyCr5T4/0
ダイダロス級か
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:41:37.97 ID:h9CjY/890
F35B搭載じゃないと話にならないな。
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:42:25.00 ID:EYGLHJdF0
カ号持ってきたらもう出番がないのですね?分かります
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:42:25.51 ID:3WLMduwA0
男芸者チャンコロキンペイ & 元祖売女慰安婦チョン・クネのお陰だな^^

やっと導入するか^^ 胸圧^^
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:43:34.17 ID:6cvDyGEhO
>>985
実績的に海保と海自の象徴的な船に付けて良いと思うんだよね。
ある意味で大和や武蔵より重い名前。
まあ、海保と海自でうまいこと調整してと思うけど微妙に仲が悪いからなw
逆に仲が良いと敵国に見せる意味で、例外栄誉名として付けても良いかな。
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:43:35.82 ID:u9yVKwWiO
強襲揚陸艦なんて名称はいらないだろ。
輸送艦でいい。
994名無しさん@お腹いっぱい。@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:46:53.54 ID:Icn8D1yg0
>>993
航空母艦が空母なんだから、車両母艦で「車母」でいいかな?
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:48:14.24 ID:idgwaV6E0
どうせなら、海外販売も考慮したものにセヨ
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:49:08.73 ID:ZAmfX+Gs0
おれは敵基地攻撃能力がほしいんだけど
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:49:28.34 ID:6GOs6K9K0
あきつ丸
998名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:50:14.04 ID:BNRb5wWC0
>>995
買える国がいねえだろ
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:51:35.83 ID:0qqkvsPGO
向上させて下さい
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 20:51:45.43 ID:BLn4ezGii
強襲揚陸艦だけじゃダメだよ、海兵隊もつくらなきゃ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。