【国内】福島原発作業員６０００人の真実・・・体中赤くなって痒くなり吹き出物ができて困っている、医者「放射能の影響かも」

何度も言うがビニールじゃ、あの強烈な福一の剥き出し使用済み燃料棒から出る
放射線を防げないからな。

作業員の年間被曝量はいくつか忘れたが、１００ミリシーベルト超えているなら
なんらかの障害が出ていてもおかしくない。もし500ミリ超えているなら、まあ
死んでもおかしくない。

それで3/21日13:25:00の六本木２丁目にいた人が、
そこで息していただけで、どれだけ内部被曝したのか計算してみると

Gross Beta　8730Bq/m3　で　242.2575
I-131が　　　4.81Bq/m3　で　0.04894175
I-132が　　　2.81Bq/m3　で　0.00051985
Cs-134が　　2.43Bq/m3　で　0.0215784
Cs-136が　　0.40Bq/m3　で　0.000703
Cs-137が　　2.46Bq/m3　で　0.01524585
Mo-99が　 　0.17Bq/m3　で　0.00118215
Te-129mが 　0.71Bq/m3　で　0.00118215　
Te-132が　　2.81Bq/m3　で　0.0062382

の

合計　242.352082175μSv（１時間あたり）

その他に

Gross Alpha　4.66Bq/m3　分の内部被曝

>>944
自分の浅はかな知識だけでで判断するなよ、赤インクって幼稚園児かよ

ちなみに、計算式は

人間の呼吸量（m3/h）＝約22.2（m3/day）/24

で

１時間の実効線量（μSv）＝内部被爆量＝空気中の放射能濃度（Bq/m3）×１時間の呼吸量（m3/h）×線量換算係数（μSv/Bq）

普通の汗疹だろ

放射線でも紫外線でもX線でも継続して受け続けることがヤバいと思うんだよね………人数を増やしてローテーションに余裕を持たせれば持たせるほど悪影響の可能性は低く出来るんだけど…………偉い人にはそれが解らんのです

放射脳の影響であってほしいんだろ

ソースが週刊実話じゃねーか

>>956
その計算だと、「吸った空気の中にあった放射性物質が全部身体から出ずに体内に留まった」
ことが前提になってるぞ。
前提がおかしい。

ヤクザに連れて来られた奴隷が堂々と投入されててそれを誰も問題にしようとしない


なんなのこのくにうつくしすぎんだろ

放射能の影響だろうが関係ないだろう
因果関係を認めなければいいだけだから無意味

来るとこまできたな

>>953
たかだか500程度で死ぬわけねーだろ

目を吊り上げて必死に否定してる原発工作員が笑えるｗ

なにこれこわい

始末されるな

本当は現場でやらなくちゃいけない仕事なんて殆ど無いんだけど
人体実験のサンプルが欲しいから適当な仕事作って
現場の空気を吸わせているだけ

とかいう妄想を書いてみるテスト

はい、ウナコーワ

放射線はともかく
これスーツで蒸れただけじゃ・・・

医師は集団の医療治療が必要とする問題に触れたら

　通　報　す　る　義　務　が　あ　り　ま　す

さて、この発言をしたとされる医師はちゃんと届け出たのですかね

それって、単に汗疹じゃねぇの？

単に小名浜の風俗街で変な病気もらってきただけじゃないの

>>961
なぁ、もの凄く根本的なこと質問して良いか？？？？

>>956
＞その計算だと、「吸った空気の中にあった放射性物質が全部身体から出ずに体内に留まった」
＞ことが前提になってるぞ。
＞前提がおかしい。

なんて言うと言うことは、おまえは

「放射性物質が全部身体から出ずに体内に留まる」わけではないので
吸入摂取時の線量換算係数（μSv/Bq）は、
「放射性物質が全部身体から出ずに体内に留まる」場合の
経口摂取時の線量換算係数（μSv/Bq）とは
全く違う数値になっている

ということを知らない・・・ということだろ？？？？

んで、それを知らないんだから当然、内部被曝の量も計算出来ていない
どれだけ内部被曝したのかの把握をしていない

なのに

902 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止　[]　投稿日：2014/07/07(月) 13:12:24.32 ID:caEoGgea0 [7/8] (PC)
>>883
放射脳は、とにかく放射能の害が出てほしくて出てほしくて出てほしくてたまらないから
こんな与太話のデマにも簡単に引っ掛かるのさ

って、なにを根拠に書き込んでるの？？？？？？？？？？？

与太話のデマにも簡単に引っ掛かる・・・・のは

当然、内部被曝の量も計算出来ていない
どれだけ内部被曝したのかの把握をしていない

おまえじゃね？？？？？

何でいつも「放射線の影響です」じゃなくって
「放射線の影響かも？」って言うわけ？
これだけ検体が居るんなら影響なんて調べられるんじゃねーの？

それ放射能関係ないと思うが
そんな症状は出ないから

どう見ても不衛生なところに寝泊りしててダニに噛まれてるｗ
そのうち結核とか発生するぞ、このご時勢にｗ

>>977
その答えは簡単

冬に半袖着てたって、風邪引くヤツと、風邪引かないヤツがいて
風邪引いたヤツが病院に行ったら
「冬に半袖着てた影響かも？」って言わるのとおんなじ

>>975
じゃあ、とりあえずその線量換算係数はどこのデータから持ってきたかソースを出してみてくれ。
そいつは「吸入しただけのベクレル量」(体内に吸収された量でなく)を前提の
線量計算になってるのかね？

>>977
簡単。
嘘だから。
てゆーか、実は放射能と関係ない話を持ってきて
「放射脳の影響かもしれない」と騒いで、愚か者を騙してるわけだよ。
詐欺師の典型的手順だね。

冬に半袖着てたって、風邪引くヤツと、風邪引かないヤツがいて
風邪引いたヤツが病院に行ったら
「冬に半袖着てた影響かも？」って言わるのとおんなじ

んだから、みんな、風邪引かないように、冬には半袖着ない

低線量の被曝だって、ガンになるヤツと、ガンにならないヤツが居て
ガンになったヤツが病院に行ったら
「放射線の影響かも？」って言われる

だからみんな、ガンにならないように、
住む場所に気を付けて、買うモノを気を付けて、喰ったり飲んだりするものを気を付けて
低線量の被曝をしないようにする

それを風評被害だと言うことの方がおかしいんだよ

それが風評被害ならば、冬場に半袖着なくなるのも、風評被害になっちまう

　
こんな作り話を１行でも読みかけた俺の時間を返せ

>>980
平成十二年科学技術庁告示第五号（放射線を放出する同位元素の数量等）

やっぱり、それも知らないで、デマだデマじゃないなんて言ってたのかよ(笑)
そりゃ、デマだといおうが、デマじゃないといおうが、どっちでも、風説の流布だな

ただの、おまえのカン　だもの

ストレスとかあせもとかだろ

何の根拠にも基づいていない、ただの、おまえのカン　だもの

内部被曝の推定量が○○と予想される、だから、デマだ、デマじゃない、は、風説の流布ではない

あせもと思う。あんな服じゃ蒸れるでしょ
カッパでも小雨じゃ着ない、だって逆に蒸れる。カッパはそれでもボタンとボタンの間で通気するからマシ。農協のカッパは高いが丈夫

>>1
で、画像は？

放射性物質を遮断するため通気性皆無の防護服着てムレムレなんだろ
夏場はさぞ大変だっただろう

こんな「〜かも」と噂言う話みたいなのを流す奴は放射能並みに悪影響なんだが
ちゃんと危険を知らせたいならば皮膚科の検査結果を待って書けば良いのに

オロナイン塗ってみたら？

>>991
んじゃ

冬に半袖着てたって、風邪引くヤツと、風邪引かないヤツがいて
風邪引いたヤツが病院に行って

「冬に半袖着てた影響かも？」って流す奴は？？？？

>>991
んじゃ

冬に半袖着てたって、風邪引くヤツと、風邪引かないヤツがいて
風邪引いたヤツが病院に行って

「冬に半袖着てた影響かも？」って流す奴は、悪影響与えてる？？？？

小学校の夏休みの宿題で書いて発表したら
担任にぶんなぐられるレベルだと思う＞1の作文

>>984
これでいいのか？

http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/nc/k20001023001/k20001023001.html
「吸入摂取した場合の実効線量係数」と書いてあるぞ。
どこにも「吸い込んだだけのときの実効線量」なんて書いてない。
そして第二欄と第三欄を比べれば、多くのものについて経口摂取と
線量はそんなに変わらない、物によっては経口摂取より吸入摂取の方が大きい。
「吸い込んだだけ」ならこの数値はあり得ないな。

誰が考えても【汗疹】だろ!!

>>982
確率の問題。
影響はほとんど無いだろうということを国連が科学者
をまとめて報告している
雁屋の鼻血やこんな馬鹿げた話を信じるのが放射脳。

>>996
「吸入摂取した場合の実効線量係数」は文字通り、吸い込んだときの実効線量係数です
放射性物質の中には、食べる、飲み込むより、吸い込んだ方が線量が高くなるモノがあるんです

で、そう言う基礎知識が無い人が、デマだ、デマじゃないと、鬼のように書き込んでる

stapとおんなじ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。