【集団的自衛権】憲法解釈変更「民主主義への挑戦」　憲法学者ら抗議声明 [7/4] ★3

防衛戦争が始まっているので
憲法がー　は意味をなさない
すべてはシナの責任　文句があるならシナに言え

日本国憲法第九条というのは、早い話が武装解除命令だった。

安倍内閣の集団的自衛権行使容認は何の目的・目標があるのか説明されていない。
単純に日本を戦争ができる普通の国にしたいだけなのか？
「戦争の放棄」の平和主義により戦後70年間戦争をしないで戦死者一人も出すこと
なく過ごしてきた戦後を脱却したいと云う事だけか？
新しい戦死者を早く靖国神社にまつって靖国参拝の口実を作りたいだけか？

>>1
こいゆう知識人らが、すぐに寝返る。

最高裁判所　　　憲法第9条は日本が主権国として持つ固有の自衛権を否定しておらず
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%82%E5%B7%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

判決では「自衛権」について「個別的」や「集団的」という区別に言及せずに、
「（自国の平和と安全のために）必要な自衛のための措置」を取ることができるとしていることから、
集団的自衛権についても、内容によっては憲法上も認められるとするのが「限定容認論」の主張です。

「限定容認論」とは、
集団的自衛権について、全面的に認めるのではなく、
国を守るために必要最小限な行為と評価できるものに限って、
「限定」的に認めるという考え方なのです。

集団的自衛権はすべて認められないとしてきた内閣法制局の憲法解釈は、
最高裁判決に照らして、自衛権を制限しすぎた、ということになります。
http://mediawatchjapan.com/%E9%9B%86%E5%9B%A3%E7%9A%84%E8%87%AA%E8%A1%9B%E6%A8%A9-%E8%AB%96%E7%82%B9%E6%95%B4%E7%90%86/

どう　民主主義への挑戦なの？　　　自称憲法学者ってこの程度なの？

こいつら自衛隊も無くせってやつらだろ
話にならん

安倍の今回の行為に対して説得力を持つ反対論はたった1つしかない。
正式な軍隊を持つことができるように憲法を改正すべきだ。
これ以外にない。

お前ら何時迄も騙され続けているのか？
集団的自衛権は韓国防衛だよ。まだ、ベトナムや台湾やフィリピンと制服組は協議してない。

韓国とは7月1日から早速準備だよ。

韓米日の制服組トップ　あす初会合＝軍事協力を協議

聯合ニュース 6月30日(月)19時12分配信
【ソウル聯合ニュース】米国・ハワイで行われている米海軍主催の
環太平洋合同演習（リムパック2014）に合わせ、同演習に参加している韓国と米国、
日本の制服組トップが来月1日（現地時間）に会談し、
北朝鮮の核問題などをめぐる軍事協力について協議する。
韓国合同参謀本部が30日明らかにした。
(中略)
韓米日３カ国による防衛相会談はシンガポールで開かれる
アジア安全保障会議に合わせ事実上、毎年開かれてきたが、
３カ国の制服組トップが会談するのは★今回が初めて★。
３カ国は会談後、北朝鮮の核・ミサイル問題に対する連携
強化などを含む共同報道文を発表する見通しだ。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/06/30/0200000000AJP20140630003000882.HTML

安倍の集団的自衛権は韓国のため。
安倍は集団的自衛権は韓国のためとアメリカを履行の保証人にして伝達している。

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」
１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

憲法審査会事務局の見解

憲法解釈の中心となるのが法律の内容に関わるものであることから、内閣が執政権の主体であるとしても立法府ではない以上、その解釈は国会の解釈に従属するものとならざるを得ない。

http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2014pdf/20140401135.pdf

>>946
あなたは勘違いしている。 日本人ではないだろう。

日本人が妬韓などしない。

憐れに思うだけだ。

朝日新聞
憲法学者
反戦平和

いつもの３題話かよｗ

国連軍として自衛隊が参戦する2016年の早春に再開予定の朝鮮戦争は変な戦争になる。
端的に言えば中国、韓国の特ア共同の難民を使った日本侵略作戦だ。

韓国のテレビで、「北朝鮮と戦争になったら、日本を攻撃する」と
インタビューを受けた通行人が言っていたが、あれが韓国の常識だ。

戦端は中国の指示で韓国が北を挑発して開かれる。

おそらく北朝鮮軍と韓国軍には被害はほとんどでない。
米軍は削減され人数がおらず被害はない。
民間人には多少被害は出る。
米軍が2015年に指揮権を返すから韓国軍の指揮下になる自衛隊にのみ甚大な被害がでる。

そして、北から南、南から日本へと難民(当然成りすまし多数) が数百万人、数年のうちに移動する。 民族大移動だ。

自衛艦が難民を九州にピストン輸送し難民キャンプが立ち並ぶ。
だから安倍は船で難民輸送の話ばかりしているのだ。
また、難民船が何千隻も日本海側の海岸に辿り着く。

大韓民国政府は大阪を仮首都として、民営化されていた大阪城を大統領府として
借りる。

結局、難民の面倒をみるうちに戦争している場合でなくなり、
北朝鮮軍も韓国軍も自衛隊も難民キャンプの設営と運営が仕事になる。
難民の世話をしているうちに軍も難民も混ざり統一される。
こうして統一朝鮮つまり大高麗国が成立する。

そして、日本が日本の自衛のため半島の国土を荒廃させ多大な人命を
損ねたとして謝罪と賠償を要求される。
10年払いで総額80兆円となりこれが統一の原資となる。

半島の戦争に呼応して中国が中朝の条約による参戦権で国際的批判もなく
日本に宣戦布告。尖閣と沖縄の離島に侵攻。自衛隊は尖閣を奪還するが
中国は核による本土攻撃で威圧。アメリカは傍観し日本は講和。
オバマが安倍と仲悪いジェスチャーするのは傍観の下準備だ。
講和条件として沖縄独立と天皇退位、小沢一郎を大統領とする親中政権を要求され受諾。

日本には中国、南北朝鮮から結局、1000万人もの難民が数年で流入し治安が極度に悪化する。
麻薬、売春、暴力事件の発生件数が280倍になり警察が麻痺。
自警団が自然発生的に出来るが、自警団と難民の対立で自警団が虐殺される事件が多発する。

すでに道州制を入れていた日本は関西道、九州道などいくつかの道(州でないことに注意)は麻薬や女の売買でマフィア化した難民に支配されるようになる。
日本は東西に分断され、西日本は大高麗の支配下、東日本は中国の支配下となる。

これが安倍の描く日本の未来だ。

>>963
テンプレだな。

まず、媒体を「アサヒガー」、「中国の手先」、「サヨクガー」などレッテルはり。
そして、「中国ガキテルー」と集団的自衛権と無関係な煽り。

個別的自衛権と日米安保の話だろ。

北チョン制裁緩和で国民の議論ぶった切ったのが許せない

自衛隊は軍隊でないと言う思考回路のおかしさ。

自衛隊は世界でもゆうすうの立派な軍隊だ。
憲法には個別的自衛権も認めないように書いてある。
個別的自衛権が認められるなら集団的自衛権も認められるとするのが当然だ。

不毛の言葉遊びしてる間にも中国の目覚ましい軍拡と露骨な侵略は続いている。
日本の安全保障、法整備、軍備拡充は待ったなしだ。

>>953
武装解除命令はポツダム宣言の受諾だ。
憲法は関係ない。
憲法で国家自衛権は否定されていない。
マッカーサー原案では自衛権否定の条項があったが芦田修正により
削除された。
それに伴い、憲法66条の「文民条項」が規定された。
軍隊がないのに軍人がいるのはおかしいだろう。
将来再軍備されることを予定した日本国憲法の「文民条項」だ。

中国は意図的に挑発して集団的自衛権に日本を誘導している。
戦闘機による挑発やベトナムとのいざこざなどそうだ。

中国のストーリーはこんな感じだろう。
アメリカもぐるだよ。

アメリカ軍が韓国軍に戦時指揮権を返還
→
中国の指示で韓国が挑発し北朝鮮と韓国が交戦
→
日本が集団的自衛権で韓国近海で機雷掃海し北朝鮮と交戦
→
中朝友好協力互助条約に基づき中国が尖閣および沖縄の周辺の島に侵攻
→
日本も善戦するがアメリカは積極的支援をしない。
→
結局、中国が核の使用をほのめかし講和。講和条件は、尖閣の割譲と沖縄の独立
→
米軍の沖縄撤退
→
半島と大陸から難民が1000万単位で押し寄せ道州制になった日本は解体
→
アジア共同体日本連邦の成立

集団的自衛権やアジア版NATOこそ日本滅亡への道。

>>968
小室直樹は「禁治産者宣告」と表現した。

中国は日本を核攻撃する機会を狙っている。
集団的自衛権で朝鮮戦争に参戦すれば、中朝間の中朝友好協力互助条約による集団的自衛権
で日本に中国は当然の権利として宣戦布告してくる。

安倍は中国の戦力に乗っている。
移民も開戦の口実を与えようとする安倍は売国奴だ。

「この十年以内に核攻撃で日本などを消滅させ、中国が世界人口の中で大きな比率を占め、人類の進化の過程で有利な位置を占めるようにする」

この驚嘆すべき発言は、中国国防大学院長の朱成虎少将のもの。国防大学防務学部の内部会議での講話（記録係・蔡長杰）を、中国事情に詳しい鳴霞氏が入手した。

約九千字からなる朱成虎の言い分は「人口増加により資源が欠乏し戦争が勃発した後、一部の人口が消耗して均衡が保つ」と。
その人類の歴史の発展の中で「中国は後手に回って­討たれるよりは、主導的に討つて出る方がいい。
核戦争は人口問題解決に最も有効だ。中国は全力で核戦争を行う準備を整えるべきと決めつけ、「大切なのは、我が中国がこの競­争において機先を制し、
他国・他民族の人口をできるだけ減少させるやう努めるとともに、自国の人間が数多く生き延びるようにする」と述べた。　

　「愚かな計画出産政策を放棄して、できるだけ多くの子供を産み、計画的に周辺諸国に浸透させる。周辺諸国への密入国を人民に奨励する」と中国人の人口膨張を推進する。

さらに、攻撃対象として日本などの．国々を挙げている。その方法として、「機が熟したら、果敢に猛烈な勢いで、全面的な核攻撃を発動し、相手が反撃に出る前に、その人口の­大部分を消滅させるよう努める」と言い、
最後に、「中華民族が手に入れるのは世界全体である」と締括る。


Wikipedia： 朱成虎（しゅせいこ）
[中華人民共和国解放軍の軍人、国防大学教授、中国解放軍少将]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E


◆中国軍トップ　「十年以内に日本を核攻撃」
[國民新聞　平成23年01月31日]
http://www.kokuminshimbun.com/events2671/01/h2301a03.html#01

憲法解釈の変更を認めないことこそ
民主主義への挑戦。

憲法学者が、憲法を何も知らない。

田母神俊雄氏　憲法解釈で「サヨク」とマスコミ批判展開
“日本のサヨクが言っていることは惚れ惚れするぐらい間違っています。
集団的自衛権の行使はサヨクが反対しているので正しい政策なのです。
また中国や韓国が反対する我が国の政策は基本的に正しいのです。
中韓などが賛成するような政策も必ず間違っているのです。
だから集団的自衛権の行使は正しい。”
田母神氏は集団的自衛権を認める側として意見を述べている

「国民の皆さんも気が付いていると思いますが、
日本のマスコミは日本を貶める事に全力を尽くしているようなところがあります。
それはマスコミの上層部にまだかつての暴力的なサヨク学生運動に参加していた全共闘世代が居残っているからです。

彼らは日本を貶める事を人生の生きがいにしているのです」
http://yukan-news.ameba.jp/20140702-3833/

交戦権というのは主権国家間の紛争を解決する最終最後の手段。
日本国憲法第九条は、形式上、その権利を剥奪するものだった。

>>969
>中国の指示で韓国が挑発し北朝鮮と韓国が交戦
これはないね。
中国は南北朝鮮の統一を進め、中国陣営に取り込むだろう。
これなら民族自治でありアメリカは反対したくてもできないから。

またアカヒでちゅか〜w

憲法学者にも色々な人がいるからね。
全員が同じ考えというわけではない。

戦争の放棄と交戦権を認めないことは矛盾しない。
戦争をしないなら交戦権はいらない。
日本が持つのは自衛権だけだ。
自衛権の行使を戦争とは言わない。これが国連憲章の立場だ。

>>960
本紙記者はこの高官に「相手国が反日的な政権である場合、自衛隊は救出に行けるのか」とただした。この高官は即座に答えた。

　「自衛隊は行けません」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

民主主義の制度下において憲法が絶対的な価値を有するのは、ひとえにその憲法が
国民の投票によって採択されたものであるという事実が存在することを前提としている。
ところが現在の憲法は一度たりとも国民の認可を受けていないのみならず、この憲法を
議論し採決した議会は米軍の占領下において米軍の監視下において機能していた
議会に過ぎない。
このような代物を国民の生命財産よりも重要視するマスゴミは、憲法も民主主義も
理解していないとしか言いようがない。

上に幾つか「神学論争」という文字が躍ってますが、そうとしか申しようがないですよ。　>>1の面々
自衛隊が存在することを問題にしなくなった時点で、既に紛争解決手段としての戦争を肯定する国際社会、文明社会への挑戦を諦めたも同然なのですから。

なにが「民主主義への挑戦」だ、気取るな

くやしかったら憲法９条を世界中に輸出してみろ

>>981
＞自衛隊が存在することを問題にしなくなった時点で、既に紛争解決手段としての戦争を肯定する国際社会、
＞文明社会への挑戦を諦めたも同然なのですから。

こうゆうのを”屁理屈馬鹿”というんでしょうね。
自衛隊の存在が国際社会、文明社会への挑戦などというキチガイのような解釈はどこにも存在しません。

集団的自衛権には反対しない。
だけど、自衛権すら憲法に規定がない状態で、集団的自衛権まで認めるのはおかしい。
まずは、憲法改正。
それから、関連法案の整備。

>>984
日本語読めてませんね

>>984
軍事対決以外使い途の無い戦車や艦船やジェット機を米軍から与えられ自衛隊が存在したのは、パリ条約の破綻に懲りて防衛戦争を肯定する文明社会の一員としての必然。
文理解釈で自衛隊の存在を認めない９条の護持は国際社会の基本構造に抗うアンチテーゼ。

憲法改正は不可能
衆議院　参議院とも　三分の二の賛成など　あり得ない

自衛隊を持っていいなんてのは憲法が国家を縛るという観点からも認めちゃだめだった

それを認めた時点で九条なんざ形骸化しちまったんだよ

後は神学論争、くだらねー

改憲しないで国際社会に出れるわけないじゃん。
憲法も読んでないんだろ・・・・

>>986
確かに読めてない。しかし駄文過ぎるから。

>>988
自衛隊は違憲だという主張は政府解釈と違いますね。
安倍、並びに今までの政権はけしからんと言う訳ですね？

>>991
すみませんすみません

そもそも学者の解釈が必要な憲法なんて、もはやルールブックじゃねえんだよｗ

>>991
政府は自衛隊が発足した瞬間から「認知」して、常に存在を認めていた。
問題にするなら一貫性が欠乏したみすぼらしい>>1の面々。

民主主義の制度下において憲法が絶対的な価値を有するのは、ひとえにその憲法が
国民の投票によって採択されたものであるという事実が存在することを前提としている。
ところが現在の憲法は一度たりとも国民の認可を受けていないのみならず、この憲法を
議論し採決した議会は米軍の占領下において米軍の監視下において機能していた
議会に過ぎない。
このような代物を国民の生命財産よりも重要視するマスゴミは、憲法も民主主義も
理解していないとしか言いようがない。

憲法学者が選挙に出て勝てばいいだけの話

国家により自衛権の行使を全く前提にせず、交戦権を明文で否定した日本国憲法は国家の自然権を否定する本来は無効な憲法。
呼吸をしてはいけないという法律が出来たとしても守り得ない無効な法律であるのと同じ事。
この憲法は最初から終わってる憲法なんだよ。
それを無理に終わっていない事にして運用し続けた結果不毛な神学論争が絶えない愚かな結果になってんだ。

日本の規範にしまりがなくなるからな
集団的自衛権に賛成してた学者も、安倍政権のやり口じゃダメだ、と反対してるのも理屈がある

ってか、安倍政権のやり口に理が無さ過ぎるわ

>>995
気持ちは解るが、日本国憲法全般それ自体、形式的には及第点ということにしないと話は全く進まなくなる。
それよりも誰か>>1の欺瞞をなんとかしてくれ。吐きそうだ。

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。