【集団的自衛権】憲法解釈変更「民主主義への挑戦」　憲法学者ら抗議声明 [7/4] ★2

憲法解釈変更「民主主義への挑戦」　憲法学者ら抗議声明
http://www.asahi.com/articles/ASG745QVDG74UTFK010.html
朝日新聞　　2014年7月4日18時36分


　憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」が４日、安倍内閣が集団的自
衛権を使えるよう憲法解釈を変更したことについて「立憲主義を根本から否定
し、国民主権と民主主義に対する根本的な挑戦だ」とする抗議声明を発表した。

　国会内で会見した共同代表の山口二郎・法政大教授は「（安倍政権にとって）
集団的自衛権の行使は問題解決の手段ではなく、最初から目的になっている」
と批判。共同代表の奥平康弘・東大名誉教授は「７０年近く、戦争をしない国
でやってきたのに、もと来た道に戻ってしまう」と懸念を示した。


★1の立った日時　2014/07/04(金) 21:02:27.72
前スレ　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404475347/

忌野清志郎 〜 善良な市民
http://www.youtube.com/watch?v=wyFbtwp_ggk

与党・政府の地位に就かなければ、何を言ってもやっても抗議の焼身自殺にしかならない所に、日本の弱点を見たぜ

在日新聞の記事ですね。

はいはい、民主が過半数とれば取り消せるよ論破ー

挑戦ならいいじゃない(ﾊﾅﾎｼﾞｰ

ハイル安倍ぴょんｗｗｗ

731部隊
http://alltheemperorsmen.com/abe731pic.jpg
憲法96条
http://news.xinhuanet.com/world/2013-05/07/115661043_11n.jpg
SHINE！
http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1406/24/l_yuo_abe.jpg

>>7
在日はヒットラーが大好き

バカ社会主義学者の老害どもが何言ってるのＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>5
え？安倍って解釈改憲を掲げて総選挙戦ったことあったっけ？
まるで民意を勝ち得たから解釈改憲したみたいな書きぶりだけど

自分らが頑張って机上で構築してきた理論が
現実によって簡単に踏みにじられてしまったんだからそりゃ怒るわなぁ

馬鹿ウヨ
「弁護士はチョン！」
www

集団的自衛権なんて世界の標準じゃん

>>13
世界はちゃんと憲法で明記された範囲内で行使してるな。

>>12
実際のとこ法律ヤクザやから間違ってないな

　　　　
　　〓〓〓〓　日本のメディアだと思わないで 〓〓〓〓

　　　　　　　　韓国・民団と内通して　　　　　
　　　　　　　在日朝鮮人（韓国籍）が
　　　　　　　通名で日本人に成り済まし 　　　　　　　　　
　　　　　洗脳・印象操作などの工作目的で
　　　反日記事・日本ネガキャン記事・韓国マンセー記事を
　　　　　　　書き飛ばす事例が頻発してます
　　　　　特定新聞・特定テレビ局のニュースには
　　　　　　　　 十分注意してください。
　　　　　　〓〓〓　CAUTION！ 〓〓〓
　　　　　　　　　　　　　∧__∧
　　　　　　　　　　　　 <ヽ｀∀´>ノ
　　　　　　　　　　　(( ノ(　　 )ヽ ))
　　　　　　　　　　　　　 <　　>
　　　　　　〓〓〓　CAUTION！ 〓〓〓

　　　〓〓〓〓〓　日本人成り済まし 〓〓〓〓〓
　　　　〓〓〓〓　日本国偽装メディア 〓〓〓〓

徴兵こわいわ

>>1
日本人は成年被後見人じゃありません。
他の国が持っている当然の権利を持っていると言っただけなんです。

>>17
お前みたいなやつは検査ではねられるから安心しなｗ

また山口二郎か
こいつは、なんにも役にたたんやつ

山口二郎　小沢が掲げた「生活第一」のスローガンの発案者の一人
奥平康弘　九条の会の呼びかけ人の一人

今までも解釈で行使しなかったのに、解釈変更したら騒ぎ出すのか。
当たり前の権利を行使すると即戦争する、と思い込んでる奴らってほんと平和だなｗ

>>8
こんなキチガイ総理支持してる、どっちが在日（売国奴）なんだか
http://alltheemperorsmen.com/abe731pic.jpg

>>14
世界には公明党みたいな憲法改正に反対するような党はないからな
九条信者もおらんし

閣議決定は、時の内閣が勝手にすりゃいいこと。
問題は、国会決議。

アホか。

>>1
軍隊が武力で国民から主権を奪い、議会を蹂躙して
憲法を投下する社会体制（ＧＨＱ軍政）を
マンセーしている方々が、何をおっしゃいますやら

学者風情に何がわかるってんだ？

ずっと電波で頭の上から毒ガス
吹きかけてくる
創価警官を捕まえろ！！

創価学会ばっかりの公安に意味ないやろ
公安を潰せや！！！！！

口の中につけた装置で集団ストーカー被害者に毒ガスを吹きかけ
集団ストーカー被害者を壊し
被害者を人殺しにしたり自殺に追い込む在日障害者団体創価学会

目に見えない犯罪なので
警察に言うと精神病院に入れる

などの社会的抹殺をしてる知能犯罪

警察官が犯罪やってますけど

誰が捕まえるの？（笑）

集団的自衛権行使を容認するなら改定が不可欠なはずなのに、安倍政権が手をつけずに済まそうとしているものがある。

　それは、「日米安全保障条約」である。

　日米安保条約では、米国には日本を守る義務があるが、日本が米国を守る義務はない。その代わり、日本には米国に基地を提供する義務があり、条約は双務的になっている。
　基地の提供は米国の世界戦略に貢献するだけではなく、日本は在日米軍関係経費、基地交付金など毎年6400億円を負担している。
　集団的自衛権の行使容認となれば、「日米による相互防衛」となるから、日本は米軍への基地提供義務を廃止するか、そうでなければ米国が国内に自衛隊基地を提供する義務でも課さなければバランスが取れない。
　日本だけが基地を提供し、お互い守り合うのであれば、日本にだけ過重な負担を強いる「不平等条約」になってしまうのである。
　対等な独立国同士であれば、「集団的自衛権行使と引き換えに、基地提供義務を廃止」という条約改定をやらなければならない。

　ところが安倍政権は安保条約改定には一切触れることもせず、「日米ガイドライン」の見直しによって集団的自衛権行使に踏み切ろうとしている。
　日米ガイドラインとは「日米防衛協力のための指針」であり、日本への攻撃や周辺事態（具体的には朝鮮戦争が再開し、日本に飛び火する事態を想定）の際に日米双方の役割分担を定めた文書である。

　米国が基地とカネという既得権益を手放すわけがなく、安保条約改定になど応じるはずがない。
　それがわかっているから、安倍政権は最初から条約改定を一切口にせず、条約よりも下位にある日米ガイドラインの見直しで集団的自衛権の行使をしようとしているわけだ。
　日本の一方的な負担増を、日本の側から申し出ているのだ。あまりにも露骨な米国追従、媚びへつらいである。これを屈辱とも思わないのだから、属国根性極まれりである。
http://ch.nicovideo.jp/yoshirin/blomaga

GHQ左翼の遺産をマスゴミが祭り上げてきただけで平和維持してきたのは自衛隊と米軍だから

解釈改憲が立憲主義を否定しているのは解るんだが
民主主義を否定しているのは解らん？

つーか日本の憲法では核兵器の禁止・排除ってないけど、どう解釈してんの？w >>1

>>31
平和を維持してきたのは「ラッキー」だろ…

今の中国に対する姿勢で明らかだが
米国は大きなリスクを背負ってまで日本を守る気はなかった

ソ連が大規模に仕掛けてきたら米国は日本を見捨てたろうよ

この学者達が改憲に賛成して現代にふさわしいよりよい憲法を制定するために
草案を研究してくれないかな。改憲が困難だから解釈で乗り切ろうとしているんだろう？

９条あっても軍隊なければ韓国があっさり竹島占領宣戦布告して軍隊が南下した平和憲法なんてマスゴミの脚色ですね

>>36
韓国も憲法で侵略戦争を否認してるな。彼らが侵略の意味を知ってるのかは不明だけどｗ

そら、公共施設を囲んで暴動起こすような連中は、
法で押さえつけでもしないと、自分で我慢できないんだろうけどさｗ

明治時代に憲法が作られたときに憲法は不磨の大典というものになってしまったんだろう。
憲法学が神学論争的な迷走をするのはそれを引きずってるからだろう

これだけ中国、南北朝鮮に侵略、占領、ミサイル攻撃されて
何も実行力ある反撃来出来ない、改正すらハードル高過ぎて出来ない
剛性憲法をＧＨＱ占領下で強制的に押しつけられた日本の状態が異常。
未だに敗戦の後遺症を引きずってる。
既製品の憲法解釈だけで、飯食ってる憲法学者から見ると政治家のやってる
解釈改憲は乱暴に見えるかもしれんが。共産、社民、民主ら左翼が一定の割合で
社会に巣くってる現状では解釈改憲も已むを得ない。

>>40
極東アジアの低知能サル、サルの遺伝子の超多過ぎるアホは理解不能だ。



理解出来るかな、教えてあげるけど。

現在、人類の武力紛争形態は、より残虐な方向へと進化して行ってる。

国民の生存権をかけた、国連の自衛権の行使は、戦争ではない。
したがって、現在の米国は、小型核兵器を自由に使用出来るようになった。

国連が定義する自衛権の行使は戦争でないので、米国は、開戦の宣言もしない。
パール・ハーバーと同一の奇襲攻撃を、現在の米国は自由に行えるようになった。

もちろん、日本が国連を脱退したら、日本は自衛権の行使は出来なくなるというわけだ。
と同時に、１９２８年パリ不戦条約で定めた戦争放棄は、現在でも有効な国際法だ。


良心的な、開業医出身の米上院議会議員は、従来の戦争と異なり
常識の通用しない国連の自衛権の行使には、反対をしているよ。
http://www.paul.senate.gov/?p=issue&amp;id=14

民主主義的プロセスゼロ憲法だもの

>>1
なんだこの恥知らず馬鹿教授は
曲がりなりにも学問の徒なら政治に口を出すな
政治は学問の担うところではない

山口って北大のあのキチガイ？ くびになったの？

>>42
極東アジアの低知能サル、これは西洋文明と全く関係が無いからね、
サルのようなヤリ投げ土人種の決まりごとだよ、これは。

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

>>39
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



憲法の解釈は、時代の変化に合わせて変更していく。
国民が勝ち取った権利の章典である憲法の文章は、絶対に変えない。
アメリカは建国のときから憲法の文章を全く変えてない。
これが立憲主義だ。

立憲主義が、「法の支配」のことであり、法治国家だ。

>>32
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



憲法の解釈は、時代の変化に合わせて変更していく。
国民が勝ち取った権利の章典である憲法の文章は、絶対に変えない。
アメリカは建国のときから憲法の文章を全く変えてない。
これが立憲主義だ。

立憲主義が、「法の支配」のことであり、法治国家だ。

憲法解釈を変更したとしても、実施に当たっての法整備、
つまり国会決議が必要だろ。ここが民主主義な。
現段階では内閣の提案に過ぎない。

>>31
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる




１９２８年パリ不戦条約以後は戦争放棄が国際法。

１９２８年パリ不戦条約以後は、
上位法である優先される国際法に整合性を合わせて
新しい憲法の制定は行われて来た。
けっして日本の平和憲法だけのことではない、
まともな国は、全世界どの国でも平和憲法。
優先される上位法が国際法のパリ不戦条約なのだから、
無意味で非常識なことはどの国もしなかった。



戦争という状態は常に国際的なものである、
これに異議はないはず。

戦争には常に国際法があてはまる。
条約法条約によりどの国でも国際法が国内憲法より上位法で優先される。


現在の戦争に関する国際法は、１９２８年パリ不戦条約。

１９２８年パリ不戦条約の内容：
国際紛争を解決する手段として戦争を放棄し
紛争は平和的手段により解決すると規定。


日本国憲法９条はパリ不戦条約と完璧に一致。
米軍は、パリ不戦条約からコピーして憲法９条を制定しただけだった。

高松市の選管がしでかした票数操作は最悪の部類

>>24
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる




１９２８年パリ不戦条約以後は戦争放棄が国際法。

１９２８年パリ不戦条約以後は、
上位法である優先される国際法に整合性を合わせて
新しい憲法の制定は行われて来た。
けっして日本の平和憲法だけのことではない、
まともな国は、全世界どの国でも平和憲法。
優先される上位法が国際法のパリ不戦条約なのだから、
無意味で非常識なことはどの国もしなかった。



戦争という状態は常に国際的なものである、
これに異議はないはず。

戦争には常に国際法があてはまる。
条約法条約によりどの国でも国際法が国内憲法より上位法で優先される。


現在の戦争に関する国際法は、１９２８年パリ不戦条約。

１９２８年パリ不戦条約の内容：
国際紛争を解決する手段として戦争を放棄し
紛争は平和的手段により解決すると規定。


日本国憲法９条はパリ不戦条約と完璧に一致。
米軍は、パリ不戦条約からコピーして憲法９条を制定しただけだった。

>>14
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる




１９２８年パリ不戦条約以後は戦争放棄が国際法。

１９２８年パリ不戦条約以後は、
上位法である優先される国際法に整合性を合わせて
新しい憲法の制定は行われて来た。
けっして日本の平和憲法だけのことではない、
まともな国は、全世界どの国でも平和憲法。
優先される上位法が国際法のパリ不戦条約なのだから、
無意味で非常識なことはどの国もしなかった。



戦争という状態は常に国際的なものである、
これに異議はないはず。

戦争には常に国際法があてはまる。
条約法条約によりどの国でも国際法が国内憲法より上位法で優先される。


現在の戦争に関する国際法は、１９２８年パリ不戦条約。

１９２８年パリ不戦条約の内容：
国際紛争を解決する手段として戦争を放棄し
紛争は平和的手段により解決すると規定。


日本国憲法９条はパリ不戦条約と完璧に一致。
米軍は、パリ不戦条約からコピーして憲法９条を制定しただけだった。

>>48

そういうことなんです
そんな簡単なことすら理解せず、理解しようとはしないアホどもがギャアギャア
騒いでいるのです
法整備しなければ何も始まらないのに全くわからん馬鹿ばっかりなんですね

日本の集団的自衛権には
フィリピン、ベトナムはもちろん強く支持しているし
アセアンも支持している
米国は強く支持し、英独豪など各国も支持している
韓国政府さえ、黙認する立場をとっている（いちばん利益を得るはずの韓国が”黙認”というのも奇妙な国だが）
それはアジアの平和と安定に必要だと各国が考えているからだ

なぜ、日本ではおかしな論調でわめく左巻きが少なくないのだろうね？

>>42
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



戦争放棄をした１９２８年パリ不戦条約以後は、ハーグ陸戦条規のような
戦争法は消滅した。現在の国連憲章にも、戦争という言葉は全く出て来ない。



ルーズベルト大統領は、二次大戦開戦にあたって
世界の民主化を宣言した。アメリカでは、南北戦争のときの
リンカーン大統領の奴隷解放宣言と同じだった。

ポツダム宣言で、我々は日本の民主化を要求した。

日本は、ポツダム宣言を受諾して、人類史上初めての『無条件降伏』を行なった。

ルーズベルト大統領夫人は、戦後、大統領の遺志を受け継ぎ、
国連の世界人権宣言を起草する等、世界の民主化に尽力。
日本の民主化憲法も、米軍による世界民主化のひとつだった。

>>54
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



なるほど、アジア版NATOこそ日本滅亡への道なんだ。


アジアの弱国へわざわざ自衛隊派遣して、果てしないゲリラ戦を
やりたいようだな、低知能の日本は。

アメリカは、やはりどうしても必死に日本は避けて、中国との友好国は続けるよ。

>日本国憲法９条はパリ不戦条約と完璧に一致。

なら集団的自衛権行使問題ないだろう。

子ども達や行きたくない人を徴兵するのはやめて

>>58
アメリカは、国内シェール層からの資源エネルギーの発明で、
中東での戦争はやめる。

中東原油権益は、自国で確保しろ。

そもそも事例毎に適用するかどうか判断すればいいわけで、
機械的に適用不適用を決める類いではないだろ。
というのは、専守防衛に必要な手段であれば
いい訳だから。それとも日本国民に自衛権そのもの
を認めないというとんでもヘイトなのか？

>>57
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



憲法より上位に自然法が存在する。
自然権の根拠は、憲法ではなく自然法だ。

もしも憲法に書かれていなくても、国民は自然権を保有している。

自然権というのは、基本的人権のことだ。

自然権は、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権・自由権・所有権（Life、Liberty、Property）

重要なことは、国の仕事は、国民の自然権を守ることだけだということ。

これが世界共通。ハーバードでも、全く同じことを教えてる。

俺は行使容認賛成だからいいけど
反対の人は徹底的に抗議すべきだね
国家のため、は無いと思うけど自分のためによくないこと、断じて許せないことであるなら
命を賭してでも阻止するべきだね
その覚悟はあるのか
無いならこのまま行っちゃうよ

>>61
自然法は集団的自衛権を認めてるから。
集団的自衛権で自国の防衛に不可欠な部分は自然権だから。

自衛隊を違憲と表明しておられていた朝日お気に入りの憲法学者サマですねｗｗｗ

自衛権は前国家的権利で自然権だろ。
憲法がなくても自衛は出来ます、と言った
方が通じやすいか？
だけども、警察権のようにふつうは国家に
『信託』するものだが。（現行犯は例外だったかな）
そして、現行憲法下（改憲なりするべき）でも、専守防衛に限り
信託されてるというのが、従来通りの
解釈でしょ。

集団的自衛権で自国の防衛に不可欠な部分と専守防衛は
矛盾しない。

>>65
それは、世界の常識と異なる弱い兵だ。



これだろ、日本のバカの始まりは。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140503/plc14050311580008-n1.htm


国家に自衛権があるはずがない。

国民に、自衛権がある。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は基本的人権。

基本的人権を守ることだけが政府の仕事だ。

.


ドイツもオーストラリアも、日本の集団的自衛権に賛成www



　　【ドイツ】独、日本の集団的自衛権行使容認を歓迎 「国連の平和維持活動への積極参加可能に」 [07/02]
　　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1404382369/



　　【豪州】日本の集団的自衛権行使容認を歓迎「国際平和への貢献拡大」［07/03］
　　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1404363377/

.

集団的 はよかったのか？

憲法学者って何ｗ　そんなんで飯喰えるのｗｗ

>>63>>66
集団的自衛権がはじめて文章として現れて来たのは、国連憲章第５１条。

国連憲章によると、基本的人権であるからとして、
個別的自衛権と集団的自衛権を容認している。

自衛権が、基本的人権の生存権であると定義したのは、
イギリスのジョン・ロックが最初。

解釈でどうとでもなるというのはどうかと思う
だってほら
日本って宇宙人が政権取ったこともある国だし・・・

>>72
それは、弱い兵だ。



アメリカは、戦争権限法が、違憲。
現在は、アメリカ国内で憲法解釈が変更されたので、
シリアへの軍事介入が出来なくなった。

信託、とわざわざ書いてるだろ？
信託されなきゃどうなるか、そこまで
書かなきゃわかりませんか？>>67

>>74
現在、日本国民が、自民党などのために戦争しないと言ってるのは。



事実、弱い兵だ。

軍国主義日本なら、最も弱い兵だ。

憲法学者じゃなく正確には九条学者だろう

>>76
極東アジアの低知能サル、サルの遺伝子の超多過ぎるアホは理解不能だ。



理解出来るかな、教えてあげるけど。

現在、人類の武力紛争形態は、より残虐な方向へと進化して行ってる。

国民の生存権をかけた、国連の自衛権の行使は、戦争ではない。
したがって、現在の米国は、小型核兵器を自由に使用出来るようになった。

国連が定義する自衛権の行使は戦争でないので、米国は、開戦の宣言もしない。
パール・ハーバーと同一の奇襲攻撃を、現在の米国は自由に行えるようになった。

もちろん、日本が国連を脱退したら、日本は自衛権の行使は出来なくなるというわけだ。
と同時に、１９２８年パリ不戦条約で定めた戦争放棄は、現在でも有効な国際法だ。


良心的な、開業医出身の米上院議会議員は、従来の戦争と異なり
常識の通用しない国連の自衛権の行使には、反対をしているよ。
http://www.paul.senate.gov/?p=issue&id=14

憲法 憲法て護憲派はよく言うけど、不法滞在者を裁けてなかったりしたんじゃないの？地裁とかさ〜

今の解釈だって、いつかの内閣の解釈変更じゃないか。
それらしい御託並べてるけど

要は、てめえの気に入らない解釈するなってだけだろ。

弱い兵ってなんだ？中国人の振りか？
くだらん。

>>78
極東アジアの低知能サル、また安倍か



日本土人はアタマが弱いので、何もかもが間違いだ。
日本の政治家には、憲法に対する遵法精神が全く無い。

日本国憲法は、アメリカが制定した。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカでは、改憲は、国民に対する権利や自由の追加しか認められない。
これが、民主主義国家法制度の根幹を成す立憲主義というものだ。
立憲主義が、「法の支配」であり、法治国家ということだ。

日本国憲法第九十九条にも、そのことを書いといた。
自民党草案のような改憲は不可能と下記に書いてある。
【　日　本　国　憲　法　】
第九十九条 　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

憲法学者じゃなくて宗教学者じゃないかｗｗ

>>77
聯合國≒戦勝国クラブｗｗ

そんなものの規定などなんの価値もないｗｗ
そして、それに関わらず国家の自衛権はまったく制約されないというならなんの問題
もないｗｗ

>>80
極東アジアの低知能サル、私は中国人でない
アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

「古より今に至るまで日本に哲学なし。」中江兆民

>>83
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



日本の自衛隊ってのは、
我々米軍がいなかったら作戦行動は
何も出来ないように
最初から設計されてるよ。

たとえば、日本のイージス艦は
米軍人工衛星が無かったら
ただの空きかん。

イージスは本来トマホークと抱き合わせのセットなのに
日本の海自にはそれも無い。
いってみれば、日本のイージスは主砲の無い戦艦大和だよ。
日本は、ティムポは切り落としてある。

自衛隊には、補修用備品も無いよ。

制空戦闘機F-15があっても、
敵地侵攻用のF-22とかB-2とかは
装備してない。
日本のF-15はコンピュータ自動空戦装置も
レーダーも対地攻撃装置もはずしてる。
さらに、いかなる軍事技術も盗まれないよう
F-15に関する技術は、全てブラックボックス化してる。

>>82
学者　じゃなく　信者

やっているのは、懐疑的な立場で検証する作業＝学術研究　ではない
日本を弱体化する詭弁を行う武器として使い、日本国民を攻撃する作業

>>84
無内容なコピペでケムに撒けたつもりだろうが、そのコピペからはなにも命題を導く
ことはできないｗｗやっぱ、チャンコロだろｗｗ

山口二郎は憲法学者じゃないだろ
香ばしい連中が並んでるが、まあ小林節と木村草太が入ってるのが救いか

>>82
学者と名乗る資格なし。
だって言ってる事が明白な「嘘」だからね。
国民を非常に馬鹿にしてる連中。
まあ、馬鹿にしてるというよりも、中国に買収されてる連中と言って間違いない連中。
金のために学問を汚して恥じない恥知らず。

>>88
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

>>76
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる




佐々江駐米大使が安倍首相ともどもに平謝りになって、
ニューヨーク・タイムズに
文書を送って来たのは下記の記事についてだよ：

Japan’s Pacifist Constitution

By THE EDITORIAL BOARD
MAY 8, 2014


The New York Times


Mr. Abe’s highest political goal is to replace the Constitution written
and imposed upon the Japanese by the American Army following World War II.
For 67 years, not a single word has been amended. Mr. Abe strongly feels
that the Constitution imposes an onerous restriction on Japanese sovereignty
and is outdated. Still, as critics point out, he should know that
the Constitution’s primary function is to check government power.
It is not something that can be altered by the whim of government.
Otherwise, there is no reason to bother with having a constitution at all.



佐々江駐米大使からニューヨーク・タイムズへの謝罪声明文は下記：

Our goal is not to “replace” the Constitution, as the editorial argues,
but instead to revisit the interpretation of certain clauses of the
Constitution in light of significantly changed circumstances
in the Asia-Pacific region since its enactment in 1947.

The Japanese, including Prime Minister Abe, believe in the spirit of
Article 9 of the Constitution and have no intention of revising the
war-renouncing charter. We are confident about the maturity of our democracy.

KENICHIRO SASAE
Ambassador of Japan
Washington, May 13, 2014





The New York Times:

The New York Times is an American daily newspaper,
founded and continuously published in New York City since September 18, 1851.

It has won 112 Pulitzer Prizes, more than any other news organization.

>>92
Japan's New Conversation on Its Constitution

Sheila Smith
5/16/2014


Forbes


For many, this new effort to reinterpret Japan’s Constitution
signals a sharp departure. Much of the criticism focuses on Abe himself,
and his well-known desire to revise the Constitution.

>>86>>91
それが無内容だと分からないのは、やっぱお前はチャンコロだなｗｗ

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

>民主主義への挑戦
民主主義＝多数決だと思う
多数決で選ばれた政党と首相をそれ以外の方法で批判することは
民主主義とは呼べないと思うぞ

民主主義への挑戦っていうけど民主主義的手続きは守ってるわけでね
内閣が決めたことを内閣が変えるのが気に入らないって言うのなら
憲法にそれを縛る規定がないことが問題なわけで立憲主義の問題じゃないじゃん

解釈変更は今回が始めてじゃないのに自分たちの思想に合う変更は立憲主義の問題が無くて
思想に合わない変更は立憲主義の問題があるとか
行使容認には改憲が必要だけど否認には必要ないってそりゃただのご都合主義だろ

>>94
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

ID:w5mPnumU0

こいつはチョンコロンだよ
アメリカ人に成り済ましてて俺にバラされたチョンコロ

また いじめられたいの？ww

シナの奴隷の
高麗棒子

>>96
国家機関が過去に決めた事を変更できないなんて規定を置くことは不可能だろｗ
そんな事認めたら現代が過去に縛られるって事を認める事になるんだからｗ

>>94
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



U.S. President Barack Obama secretly ordered computer virus cyber attack on the nuclear plants.

Operation Olympic Games was a covert and still unacknowledged campaign.
As reported, it is one of the first known uses of offensive cyber weapons.

In June 2013, it was reported that Cartwright was the target of a year long
investigation by the US Department of Justice into the leak of classified
information about the operation to the US media.

>>67
おい、人を馬鹿にするのもいいが

国家と政府の違いぐらい理解しとけよ

国家とは国民の共同体をさすから自然権は国家で問題ない

その国家を運営する道具が政府だｗ

だから、それは正しい。おまえどこの学生だｗ

まずは、才能ない馬鹿はきちんとした本読めよｗそこは才能あれば本読まなくても間違えない部分だ。

つっこみどろ満載だなｗ

>>84アメリカは議会で承認しました
尖閣諸島は安保内だから防衛すると
議会で承認されましたよ
因みに台湾も守ると議会で承認されました

そもそも日本には米軍がいるのだから
守るのは当然です


しかも太平洋の覇権争いであり
太平洋の利権争いです
米国の覇権と利権です

>>1
社会経験ゼロの学者様ｗｗｗ

>>94パンダはチベット原産
支那には何の権利も無い
パンダをチベットに返すべき

>>98

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

９８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

９８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

９８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

９８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

９８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

憲法学者は暢気でいいよね。
現実に組織や何かを動かしていたらそんなことは言えないはずだよ。
政府の1番の役割は国民の生命と財産を守ること。その確率を上げるための解釈変更だろ。
なんでアメリカが片務的に日本を守れるのよ。

じっくりと改憲できれば1番いいけど時間的猶予が無いんだろ？何がおきているかはわからないけど
客観的に見てそうせざるを得ない国際環境なんだろう。

憲法守りました。でも国民の生命と財産は失われました。9条で平和が保たれるなら世界中の紛争地域に行ってきなよ。
官邸前でたむろしていないでさ。10万人も行けば世界中平和になるんじゃないのか（笑）
9条で世界中平和になるんだったら政府も渡航費ぐらい出してくれるんじゃ無いのかなｗ

>>97>>100
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

9条を加憲修正すべき。解釈では無理。

「武力行使ではないが、集団的自衛権の行使ではある掃海活動」
なんて議論は
「金属でない金の指輪」
ぐらい変な議論。

「金=金属」と同じくらい「集団的自衛権の行使=武力行使」は当然。

交戦権無き集団的自衛権は国際法上成り立たない。
国際法上、戦時の掃海は戦闘行為。そこが前線だ。後方支援ではない。当然、攻撃をうける。

>>107
国連が定義している国際法の自衛権の行使は、戦争ではない。
国連が定義している国際法の自衛権の行使は、テロリストとの戦いだ。

すなわち自衛権の行使とは、日本国にとっては正確には、
テロリストである中国・北朝鮮・韓国との戦いだ。

日本国内にいる中国朝鮮韓国人、帰化在日中国朝鮮韓国人も、テロリストだ。

だから結局は、自衛権とゆうのは、最初の一歩なんであって、改憲への道筋なんでしょ？
改憲して、正式に国内外で日本軍に戻れば、権限だって普通の国みたいに発動できるようになるでしょ？交戦権だって選択できるようになるし
まだ、国連の敵国条項すら取れておらず、国務省すら日本に無いんだしぃ

＞極東アジアの低知能サル


差別主義者が何言っても説得力無し！！！！！！！！！！！！！！！

>>108

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

１０８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１０８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１０８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１０８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

１０８のような在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

　
だから、『集団的自衛権は必要だと思うか？』 の国民投票をやれよ。
最高裁が違憲判決を出してからでは、遅いぞ。先手を打て。
　

憲法学者を名乗る以上、内閣に憲法解釈権があることを否定することは出来ない。
現にこいつらも、内閣に憲法解釈権がないとは言ってねえよな。
で、内閣に憲法解釈権があるなら、それを変更して悪いという理屈は成り立たない。
そうすると、論理的に言う事が可能なのは、この解釈変更は「妥当でない」という政策上の是非の問題に限られることになる。
「民主主義への挑戦」等という抗議は論理的に不可能だろボケ。

民主主義は最悪の政治形態って知ってた？

９条を廃止
憲法を廃棄すれば問題なし

>>1憲法改正は時間がかかります
その間に侵略されないように、米軍と連携し戦うことが出来るようにという、為の解釈変更です

反日国家工作員は今回の解釈をミスリードしたり
嘘を叫んでデモしたり

嘘ニュースを流しまくったり


>>1今回の集団的自衛権は、日米による日本防衛戦のみ
９条を守って、国連などの多国籍軍には参加出来ません
朝鮮半島にも行けません
日本のマスコミは詳しく内容に触れていないので
パニック中の韓国のマスコミが、詳しく内容に触れています
http://oboega-01.m.blog.jp/article/1005182825?guid=ON&p=1&type=more
韓国政府も詳しく説明http://kankokunohannou.org/blog-entry-413.html
読売新聞 イラク派遣のような事態にはならないhttp://same.ula.cc/test/r.so/awabi.2ch.net/news4plusd/1404238423/1?guid=ON

だいたい韓国でも憲法改正してるのに日本がそれをできないというのがおかしい。

>>106
こういうお花畑も問題だな

日本の憲法解釈の変更はたいしたもんでなくとも

戦後体制の微修正にはかわらん

それが世界のパワーバランスに今後どのような影響を与えるかは神のみぞ知る

なんでもうまくいくと思う革新思考はよろしくない。

世界の平和と安定が繁栄の基盤の日本は慎重に見極めていく必要性があろう

＞最高裁が違憲判決を出してからでは、遅いぞ。先手を打て。
　

違憲判決出るわけないじゃん。
だから、反日マスコミは洗脳宣伝ばかりしてる。

The Japanese, including Prime Minister Abe, believe in the spirit of
Article 9 of the Constitution and have no intention of revising the
war-renouncing charter. We are confident about the maturity of our democracy.

安部総理はじめ日本国民は憲法９条の精神を信じており、戦争放棄の条文を改正する
意思は持っていない。我々は、成熟した我々の民主主義に自信を持っている。


KENICHIRO SASAE
Ambassador of Japan
Washington, May 13, 2014

2014年５月１３日
ワシントン日本大使
ササエ　ケンイチロウ。

>>117
＞改正には時間がかかります

こんなことを言ってる時点で、
アメリカは日本の防衛はやめた。

わからないのか、低知能サル、本当にサル種の遺伝子が超多過ぎる

>>120
根拠もなく否定すんな、アホが。

>>120
その通り。
最高裁は統治行為の理論を確立させているから、この問題に関して最高裁が判断を下すこと自体１００％あり得ない。
憲法学者はそのことを当然知っているから、こんな嘘を吐いて国民を洗脳させようとしてんだ。

>>119
世界を統べるG7は歓迎している模様ですが何が不満なんですか？

いつまで、頭が明治の山縣有朋でとまっているのか？

集団的自衛権で半島防衛など不要だ。

日本やアメリカとっては純軍事的には韓国はどうでもいい。
半島は放棄すべき。
アメリカは戦時指揮権を韓国に2015年末に返す。
守る価値がないからだ。

破綻国家同士のプロレスの第二次朝鮮戦争に付き合う必要はない。
1000万の難民受け入れと戦後復興支援が待っている。
何しろ韓国が断ったのに、日本が日本防衛のため半島で勝手に戦争したことになる予定だからだ。
これが、集団的自衛権の狙いだ。

もはや中国にとっても、アメリカにとっても日本からフィリピンまでの
第一列島線が重要な戦略目標だ。
ここを自由に遼寧が航行できるようになれば西太平洋の制海権を握れる。
半島は列島線の内側で無意味。

アメリカは自国の兵士を他国のために死なせることはしない方針だ。

あと5年すればアメリカにとっては地表面のことは 戦略的に意味がなくなる。
日本からも撤退するだろう。

なぜならどこへでも1時間で超音速無人機でピンポイントで攻撃できるようになるから
中国の空母も瞬間で壊滅できるようになる。

2020年にはテロとサイバー攻撃と移民による間接侵略が主な戦争行為となる。
なぜなら大規模な軍事行動はアメリカに容易に阻止されるようになるからだ。

日本人はアホな集団的自衛権やら徴兵制など議論していてはいけない。
新しい環境に適応する準備が必要だ。

今回の解釈変更は、解釈許容範囲というより、正しい解釈への変更である。

暴挙でもなければ、民主主義への挑戦でもない。

>>119
プサヨはまず人を罵倒するのが特徴だよね。
共産党はどういう教育をしているの？

集団的自衛権は他衛権。アメリカが参戦する場合は、他衛義務だよ。
つまり、集団的自衛権は韓国防衛義務だよ。

　「３要件」にある「わが国と密接な関係国」には同盟国である米国のほか、韓国やオーストラリア、クウェートも含まれる。集団的自衛権の行使は、朝鮮半島有事や海上交通路（シーレーン）の防衛を念頭に置いているためだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140702-00000109-san-pol

安倍は集団的自衛権は韓国のためと肯定している。アメリカが保証人だ。

同意なくても救出できるか　韓国の理解どう醸成
2014.5.18 16:14 （2/3ページ）［自衛隊］

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」

　１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

おまえらばかだな。
まだ騙され続けているのか？

集団的自衛権で安倍は日本人親子じゃなくて
アメリカ人や韓国政府高官を米軍と自衛隊で守って日本に連れてくるんだよ。
アメリカ人は日本を経由してアメリカに帰るが、韓国政府関係者は日本に居座るだろう。

アメリカと韓国の半島有事の作戦計画5029には
難民どころか韓国政府が日本にくることになっている。

韓国駐留アメリカ軍は、韓半島有事の際に韓国に住むアメリカ人だけでなく
韓国政府高官を含む民間人22万人を日本に避難させる計画を立てていること
が分かりました。

韓国駐留アメリカ軍は、1996年以降毎年春と秋の2回、有事の際の非戦闘要員
撤収作戦の一環として民間人の避難訓練を行っていますが、国外に避難
させる民間人の規模が明らかになったのは初めてです。
　
アメリカ軍事専門誌が21日伝えたところによりますと、韓国駐留アメリカ
8軍の関係者は、今月17日に実施したアメリカ軍将兵の家族や軍務員ら民間人
を避難される訓練(Courageous Channel)について説明し、戦時に韓国から
日本に避難させる民間人は韓国に住むアメリカ人14万人と、
韓国人8万人の合わせて22万人と見込んでいると述べたということです。

韓国人8万人の中には、アメリカ軍将兵の家族や軍務員、それに韓国政府高官
が含まれていることが今回、初めて明らかになりました。

http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_In_detail.htm?No=43777

>>109>>112>>122
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

チャイナマネーで日本で嘘ニュース連発する日本のマスコミ

世界中の工作で使うお金はどこから捻出しているのか？
支那のトップたちが出しているとは思えない
支那の人民を幸せにする為のお金を蓄財したり、世界中への工作で無駄遣い
中国共産党トップの資産は海外へ、直系親族の9割は欧米へ逃亡。これが中国人が知らない共産党幹部の実態

習近平の海外資産は3億7600万ドル　姉夫婦はカナダ国籍　
娘の習明澤　米国国籍でハーバード大通ってたのに親父に戻されて中国帰国中
香港資産と特定企業資産は５５６０万ドル也
江沢民と江錦恒親子が上海で米ワーナーと
自分の華人文化産業投資基金が提携した時に２００億元着服
江沢民の孫の江志成はアメリカ国籍で海外資産が15億ドル
曽慶紅の息子の曽偉はオーストラリア国籍　
28億円相当のオーストラリアの豪邸で贅沢三昧　
賈慶林の孫の李紫丹はアメリカ国籍で現地名がJasmine Li　
胡錦濤の子供の胡海峰は精華控股有限公司社長で資産126億元 1320万ドルの海外資産　　
温家宝一族　本人の海外資産が１億2000万ドル　
弟の温家宏の海外資産２億ドル　息子の温云松の香港資産が1億ドル
楊潔チの孫の楊家楽は米国国籍
【中国語】
近平　海外　37600萬美元　姐姐夫,　加国国籍　
明　美国国籍
香港　　特定企業　５５６０萬美元
江民　江恒　美国梦工厂　人文化投基金　２００元侵
　江志成　美国国籍　海外　15美元
曾　夫人梅 　子　曾偉　澳大利国籍　海外　500萬澳元　
林之　李紫丹　美国国籍　美国名　Jasmine Li　
胡海峰　胡涛之子,清控股有限公司　126元 1320萬美元侵　　
温家宝　海外１2000萬美元　温家宏　海外２美元　
温云松　香港1美元
之　家樂　美国国籍
天朝洗銭（笑）　准逃走完成！（大笑）　 中国共党　完蛋了,,,
http://jyaanowww.wiki.fc2.com/wiki/20131117mail

習近平が対日工作指令出したらから、２ｃｈにまで工作書き込みが増えてて笑えるわｗ

お前ら何時迄も騙され続けているのか？
集団的自衛権は韓国防衛だよ。まだ、台湾やフィリピンと協議してない。

韓国とは7月1日から早速準備だよ。

韓米日の制服組トップ　あす初会合＝軍事協力を協議

聯合ニュース 6月30日(月)19時12分配信
【ソウル聯合ニュース】米国・ハワイで行われている米海軍主催の
環太平洋合同演習（リムパック2014）に合わせ、同演習に参加している韓国と米国、
日本の制服組トップが来月1日（現地時間）に会談し、
北朝鮮の核問題などをめぐる軍事協力について協議する。
韓国合同参謀本部が30日明らかにした。
(中略)
韓米日３カ国による防衛相会談はシンガポールで開かれる
アジア安全保障会議に合わせ事実上、毎年開かれてきたが、
３カ国の制服組トップが会談するのは★今回が初めて★。
３カ国は会談後、北朝鮮の核・ミサイル問題に対する連携
強化などを含む共同報道文を発表する見通しだ。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/06/30/0200000000AJP20140630003000882.HTML

安倍の集団的自衛権は韓国のため。
安倍は集団的自衛権は韓国のためとアメリカを履行の保証人にして伝達している。

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」
１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

【問１】次の英単語を日本語に訳せ。

1. the state　　（国家）
2. country　　　（国家）
3. nation　　　　（国家）
4. land　　　　　（国家）
5. government　　（国家）

9条全体が言外の自然法により侵略戦争や内政干渉に限定した制限なら個別も集団も防衛は合憲
書いてある文字の通りなら現状の自衛隊すら違憲

なので、個別は合憲だが集団は違憲という論はおかしい

自民党政権が戦後の政治を滅茶苦茶にしたよね。
民主党はそれを少し治そうとした英雄ってとこ。
党が憲政の常識を何の躊躇いもなく壊したんだ。
しばし法律を語る重責すら認識できてはいない。
ねかせてはならない任務を果たさぬ輩が屑です！
よだんだがよほど暇だろうし早く解散をすべき。

集団的自衛権は、アメリカ内に燻る「日本安保タダ乗り論」を緩和するために必須だろ
アメリカ政府以前にアメリカ国民を敵に回すわけに行かん

>>132
最近プサヨの安倍さん攻撃が酷すぎて笑えるんだがｗ
今の政策がすべていいとは言えないけど明らかにそっち系の工作員が多そうｗ

>>126朝鮮半島には行けません

>>1今回の集団的自衛権は、日米による日本防衛戦のみ
９条を守って、国連などの多国籍軍には参加出来ません
朝鮮半島にも行けません
日本のマスコミは詳しく内容に触れていないので
パニック中の韓国のマスコミが、詳しく内容に触れています
http://oboega-01.m.blog.jp/article/1005182825?guid=ON&p=1&type=more
韓国政府も詳しく説明http://kankokunohannou.org/blog-entry-413.html
読売新聞 イラク派遣のような事態にはならないhttp://same.ula.cc/test/r.so/awabi.2ch.net/news4plusd/1404238423/1?guid=ON

安倍は最高裁判所長官も集団的自衛権の違憲訴訟準備でこの4月に世襲のお友達に変えた。
違憲判決は最後は最高で覆る。三権分立は日本では終了した。

安倍の目指す政体は、中国のような党ベースの世襲貴族政体なんだろ。

寺田氏の祖父も父も裁判官で、父の故寺田治郎氏は第10代最高裁長官を務めた。
親子2代の長官は、戦後の日本国憲法により1947年に発足した最高裁の歴史で初めてである。 同じ66年間に首相経験者は31人を数えるが、
親子2代の首相は故福田赳夫氏と康夫氏の1組だけだ。
政治家の2世は親の選挙地盤を引き継げるが、裁判官はそうはいかないから、親子2代の司法のトップの方が珍しいのかもしれない。

http://www.nippon.com/ja/currents/d00117/

>>134
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

>>139
同意なくても救出できるか　韓国の理解どう醸成
2014.5.18 16:14 （2/3ページ）［自衛隊］

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」

　１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

>>132いや、前からたくさんいたけどね

時々、日本語不自由な工作員が定期的に混じる

>>135
全くその通り。
そもそも９条含む日本国憲法を素直に読んだら、自衛権（個別集団の区別は当然ない）そのものを否定してるとしか読めない。
しかし、それでは国家としての自然権を否定するもので、文字通りに読んでは国家として成り立たない。
したがって、日本国憲法は自衛権を否定していないと解釈してるわけで、
そこで個別的だの集団的だのと分ける理屈は成立しない。

安倍は統一教会経由で中国の手先になっている。

もうすぐ破綻国家同士のプロレスの朝鮮戦争が起きる。
南北とも破綻が誤魔化しきれないからだ。
北は言うまでもないが、南も破綻している。だからIMFのストレステスト結果が発表されない。
だから戦争だ。仕掛けるのは中国側に寝返った韓国だ。

日本が集団的自衛権で介入したら1000万の難民受け入れと戦後復興支援が待っている。
何しろ韓国が断ったのに、日本が日本防衛のため半島で勝手に戦争したことになる予定だからだ。

つまり日本を2016年早春に再開する予定の朝鮮戦争に巻き込むことで、統一の負担を日本にさせるつもりだ。

そして難民で道州制を入れた日本を乗っ取る。
最後は南北に日本も併せて連邦国家にする。

で、統一教会は「韓国をアダム(夫)とし、日本をエヴァ(妻)として日本を韓国と結婚(併合)させ全てを奪う」という教義だ。
これが、集団的自衛権の狙いだ。

>>137
だったら、２ちゃんねる禁止にしたほうがいいんだけどね

>>124
玉虫色はそうは続かない。何度も容認されないわ。

拡大解釈は、読みとり方（読み手）によってズレが生じるから、
共有共通の規則として機能しなくなると言う構造的論理的事実がある。
この問題点を指摘されたら、数学的レベルの真理によって終了。

拡大解釈はその時点規則じゃなくなるんだよ。これは論理的に自明の理屈だ。
数学的真理値の問題。

文系作文バカには理解できないんだろうな。
　

>>136逆だろうが
民主党の岡崎トミ子が公安トップになって
情報は筒抜け
過激派の見張りを中止させられる

民主党政権で円高政策
日本の大手企業がもう少しでバタバタ倒れる所だった
中小はたくさん潰れたのだろうか

大衆の支持率の高い愛国者の世襲首相こそが、最高の売国奴になりうる。

先の大戦の真の戦犯は朝日新聞と近衛文麿だった。
今回は、フシテレビ、産経新聞と安倍になる可能性があるかもしれない。
売国奴は右にも左にも偽装する。
彼らの目的は敗戦革命だ。

朝日新聞記者の尾崎秀美に操られた近衛文麿が危機を演出し、体制革新つまり統制経済化・社会主義化のため意図的に日中戦争を拡大した。
紙面に煽られた国民も支持した。

近衛の中国政策のブレーンになった尾崎は近衛を日中戦争拡大、対米戦に誘導してソ連を守り、敗戦革命で日本の赤化を図っていた。
尾崎は、コミンテルンのスパイ・ゾルゲ事件の共犯で死刑になった。
ゾルゲ事件では朝日新聞東京本社政治経済部長田中慎次郎、同部員磯野清も検挙されている。

史実を追えば、日中戦争の発端の盧溝橋事件では、7月11日、北平特務機関長の松井久太郎大佐と大使館付武官補佐官の今井武夫少佐は、第２９軍の秦徳純副軍長との間で、盧溝橋事件現地協定という停戦協定を締結。
しかし、7月11日、同日に近衛内閣は、華北の治安維持のため、派兵を声明し、各界に挙国一致の協力を要請。

また、昭和13（1938）年1月16日には参謀本部は講和を志向していたが、近衛が「帝国政府は爾後国民政府を相手にせず」と発表し断交。以後、交渉不能に。

しかし、近衛はゾルゲ事件後の昭和18年にはコミンテルンの影響を脱した。それで、陰謀の中身を明かし近衛上奏文を書いた。

(以下抜粋)
抑々満洲事変、支那事変を起し、これを拡大して遂に大東亜戦争にまで導き来れるは、これら軍部内の意識的計画なりしこと、今や明瞭なりと存侯。
満洲事変当時、彼等が事変の目的は国内革新にありと公言せるは、有名なる事実に御座侯。
支那事変当時も、「事変永引くがよろしく、事変解決せば国内革新はできなくなる」と公言せしは、此の一味の中心的人物に御座侯。
これら軍部内一部の者の革新論の狙いは、必ずしも、共産革命に非ずとするも、
これを取巻く一部官僚及び民間有志（之を右翼というも可、左翼というも可なり、所謂右翼は国体の衣を着けたる共産主義者なり）は、
意識的に共産革命にまで引ずらんとする意図を包蔵しおり、無智単純なる軍人、これに躍らされたりと見て大過なしと存侯。

そして、近衛は昭和２０年１０月にマッカーサーから新憲法起草を指示されており、戦犯指名はされないはずであった。ところが１２月に突如逮捕命令が出され自殺。朝日は何の処分も無かった。

>>144
低脳、だから、極東アジアの低知能サルだと教えてやってるだろ、わからないのか

>>147
×　拡大解釈はその時点規則じゃなくなるんだよ。
○　拡大解釈はその時点で規則じゃなくなるんだよ。

>>145お！統一教会が支那側になったってのはそうだね

しかし安倍は統一教会との繋がりは無いようだね
散々チャイナマネーで反日マスコミに叩かれたからね

しかも朝鮮半島には行けない

>>1今回の集団的自衛権は、日米による日本防衛戦のみ
９条を守って、国連などの多国籍軍には参加出来ません
朝鮮半島にも行けません
日本のマスコミは詳しく内容に触れていないので
パニック中の韓国のマスコミが、詳しく内容に触れています
http://oboega-01.m.blog.jp/article/1005182825?guid=ON&p=1&type=more
韓国政府も詳しく説明http://kankokunohannou.org/blog-entry-413.html
読売新聞 イラク派遣のような事態にはならないhttp://same.ula.cc/test/r.so/awabi.2ch.net/news4plusd/1404238423/1?guid=ON

>>130
国連が定義している国際法の自衛権の行使は、戦争ではない。
国連が定義している国際法の自衛権の行使は、テロリストとの戦いだ。

すなわち自衛権の行使とは、日本国にとっては正確には、
テロリストである中国・北朝鮮・韓国との戦いだ。

日本国内にいる中国朝鮮韓国人、帰化在日中国朝鮮韓国人も、テロリストだ。

>>149長い！ 支那の工作員は長文で洗脳するからね
注意だよ！

>>1
左翼は、集団的自衛権行使に反対なのでは無く、自衛権そのもに反対。
「集団的自衛権反対」と言う意見表明その物が笑える。

日本国の行政府の答弁は
「自衛権は個別と集団から構成され、日本国政府は自然権として双方を持っている。
しかし、憲法９条の本旨を鑑みるに
集団的自衛権に関しては
（必要最小限度を超えてその全てについて”行使することは”）
許されないのではないか、と考えている」。
実務的な運用レベルの問題。これは当然踏襲されるべきもの。

but instead to revisit the interpretation of certain clauses of the
Constitution in light of significantly changed circumstances
in the Asia-Pacific region since its enactment in 1947.

>>144
自衛権を否定と解釈するのは、素直ではなく安直に読んだためである。

芦田修正などを踏まえて条文を厳密に解釈すると、憲法は自衛権を否定していない。

>>141>>146>>150>>153
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

あなたは、まだ、こんな「朝鮮人が書いてるような新聞」を
年間数万円も支払って購読するつもりですか？
もういい加減に目を覚ましましょう。
こんなのは、本物の新聞でもないし、ジャーナリズムでもありませんよ。
このクズ新聞が、真実を報道したことがありますか？

朝日新聞、毎日変態新聞、中日新聞、西日本新聞、北海道新聞。

>>154
ネトウヨネトサポの日本語がおかしいことが多い。
幕末維新の動乱を「サムライとの内乱」などと日本人は呼ばない。

683 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 09:12:04.11 ID:rZ8A4kmD0
なんでネトウヨネトサポは応援の行進しないの

自衛権反対のデモ隊と衝突するくらいの勢いみせてよ

弱いの？在日が怖いの？左翼が怖いの？

696 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 09:15:17.34 ID:I5FKhxxz0
>>683
外国を利するだけだからな。

明治維新でもサムライとの内戦を最低限度に抑えて助かったろ。

>>157
低脳、これだ、日本のバカの始まりは。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140503/plc14050311580008-n1.htm


国家に自衛権があるはずがない。

国民に、自衛権がある。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は基本的人権。

基本的人権を守ることだけが政府の仕事だ。

>>161
それほど日本人が嫌いなら帰国して兵役に就くべきだろ
戦争になれば大嫌いな日本人を殺せるぞ

>>158
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

そもそも現状では自衛隊の存在が違憲なんだが
そこを放置しておいて平気な憲法学者が偉そうなこと言うなよ

それと集団的自衛権は必要か不要か言ってみろよ

キチガイ朝鮮広報誌である売国アカヒ新聞超必死wwwwwww

>>162
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

団塊で学生運動やってたやつらが必死になってるww

マズはじめに憲法ありきなんて考え方してる奴のやってることは
絶対王政の馬鹿君主と同じことにすぎない
こいつらの頭はその意味じゃ現代人から５００年は遅れてる
このクズ共が大嫌いなナチスの政権奪取と本質は同じ
形式的法治主義の典型みたいなもん

馬鹿は憲法学者名乗んな
お前らは密室か孤島で鏡に向かってほえてろゴミ

極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



U.S. President Barack Obama secretly ordered computer virus cyber attack on the nuclear plants.

Operation Olympic Games was a covert and still unacknowledged campaign.
As reported, it is one of the first known uses of offensive cyber weapons.

In June 2013, it was reported that Cartwright was the target of a year long
investigation by the US Department of Justice into the leak of classified
information about the operation to the US media.

>>160そこまでおかしいのは初めてだ
自分も、おかしいはコピペしておこう

>>149
安倍がやっているのは新自由主義、市場主義経済。
統制経済の逆な。

それから、近衛をコミンテルンと言ったかと思えば、勝手に「影響を脱した」と言ったり都合よく使うな。
スターリンは日本を相手にしなかった。奴は終戦までアメリカに忠義を尽くした。
工作が効いていたのに、どうしてソ連は日本をアメリカに差し出したんだ。

>>168
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

今、Ｎを自然権ベクトル、Ａ９を束縛条件ベクトルとすると、
日本政府の行使可能ベクトルＲは

Ｒ　＝　Ｎ　-　Ａ９

と記述される。上式に行政府意思フィルター演算子Ｗを左から作用させると
日本政府意思ベクトルＲ'は

Ｒ'　＝　Ｗ（Ｎ　-　Ａ９）

と表現される。
以上の定式化を前提に集団的自衛権の容認過程をディラック演算子を用いて記述せよ。

■■■■安倍祝電壷三■■■■
安倍ｾﾝｾｰと言えば､みなさんご存知の通り､
あの岸信介大ｾﾝｾｰのお孫さんです｡

岸大ｾﾝｾｰと言えば､戦後戦犯として巣鴨ﾌﾟﾘｽﾞﾝに収監されるも､
ｱﾒﾘｶの工作員となって､売国行為をするという約束と引き換えに釈放されています｡

その後､同じく巣鴨ﾌﾟﾘｽﾞﾝ組の笹川良一や児玉誉士夫とともに､CIAの下部組織である統一教会を日本に根づかせ､統一教会の政治部である勝共連合を結成した事でも有名ですよね？

特に､統一教会と岸大ｾﾝｾｰとの仲は､非常に親密で統一教会の初めての活動拠点は
何と岸大ｾﾝｾｰの自宅に置かれていたそうです｡

その後も､統一教会の本部が岸大ｾﾝｾｰの自宅のお隣さんだったりと､
ある意味､日本の統一教会の生みの親というか､一心同体というか（笑）

そして､今回自民党の総裁になった安倍ｾﾝｾｰは､
そんな岸大ｾﾝｾｰのお孫さんな訳です！

当然､今でも統一教会との親密な関係をｷｰﾌﾟしているのではないか？
と考えるのが､当然ですよね？

実際は､どうかというと､安倍晋三ｾﾝｾｰはﾈｯﾄの遊軍からは､
『安倍祝電壷三』と呼ばれています（笑）

以前から､事あるごとに統一教会に祝電を送っていたのですが､
それが表沙汰になって､騒ぎになった事があるんです｡

>>161>>163>>166>>169
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

>>157
どの部分？

「国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は」
の「又は武力の行使は」さえなければすっきりするんだけど

その前の「武力による威嚇」から、「武力」は目的不問の物理的行為になってしまう
それを一旦「威嚇」と限定しておいて、「行使」で限定解除
つまり物理的な武力は目的問わず放棄となってしまう

>>161
日本語が不自然だな。
基本的人権だけと言っている時点で誤りである。
その他の人権、領土保全などの防衛義務がある。

>>174
そういう下品な誹謗中傷は「安倍批判をする奴は頭おかしい」としか見えませんから、
ドンドンやってくださいねｗ

>>176
低脳、９条は、国際法と同一なだけだ、バカ

>>171安倍は新自由主義じゃないとは思うが


民主党や維新などなど
自民党以外が反日民族政治家ばかり
もちろん自民党にも多少はいる

しかし他党に比べれば少ないのだ

今の日本は安倍自民党１択
それが悲劇だ

政治家と公務員 警察官と自衛官と消防官などなどは
明治以前からの出自がはっきりしている日本人のみにし

反日民族の方は愛する祖国へ平和的かつ安全安心丁寧親切に帰っていただいたら

選択肢が増えるな

是非とも鎖国を打ち出す政党の出現を期待しちゃうのなのね！

はよ このテロリストどもの取り締まりをお願いしますm(__)m

脱法政権w

>>177
共和党系は、ジョン・ロックだから。

ハーバードで、ロックの自然権の講義は、
政府の仕事は国民の自然権を守ることだと言ってた。

9条にノーベル平和賞をって言うけど、解釈変更で軍事行動可能なら詐欺じゃね？

>>181スパイ防止法の制定
鎖国にし出島以外の外国人の入国を禁止するにゃ

人権抑圧国家中共の領土領海拡大の野望には性善説前文と九条では対応できるわけがない。
拉致犯罪国家の北朝鮮は核ミサイルで標的にしながら実質身代金が目的だろ。

戦後日本の平和に寄与した米軍と集団自衛権で関係強化するのは当たり前じゃないの。
極東アジアの政治環境が激変してるんだから改憲では間に合わない。

>>184
アメリカは、いつでも解釈変更してる。

プロテスタントは、いつでもバイブルの解釈変更を行なって来た。

芦田修正というのは、時の政治権力がどう考えたかが重要なのであって
その点で本当は法解釈学ではない。

これは修正される前についても言えるのであって、
真の起草者で保障占領中の日本の主であったＧＨＱがどういう意図で書いたかが重要で、字句の解釈ではない。

加えて言えば「8月革命説」も正しいのであって、その時の本当の権力が誰で、立法意図が重要。
もちろん日本の法律学として体面があるのだが、政治科学はウソを扱ってはいけない。

>>184
憲法九条は単なるペーパーだ。守るべき物は日本国であってタダの紙じゃない
もし日本防衛に憲法がじゃまになるなら、捨てるべきなのは憲法九条なのは言うまでもありませんね

>>182支那の侵略に対抗するぞ

>>1今回の集団的自衛権は、日米による日本防衛戦のみ
９条を守って、国連などの多国籍軍には参加出来ません
朝鮮半島にも行けません
日本のマスコミは詳しく内容に触れていないので
パニック中の韓国のマスコミが、詳しく内容に触れています
http://oboega-01.m.blog.jp/article/1005182825?guid=ON&p=1&type=more
韓国政府も詳しく説明http://kankokunohannou.org/blog-entry-413.html
読売新聞 イラク派遣のような事態にはならないhttp://same.ula.cc/test/r.so/awabi.2ch.net/news4plusd/1404238423/1?guid=ON

>>186
＞改憲では間に合わない

低脳、こんなこと言ってる時点で、アメリカは日本を守るのやめた
危険だと思えないのか

>>170
お前が日本語間違えてどうするｗ

前文で国連主義に言及して「平和的生存権」を出しているんだから
自衛権行使は日本国政府の国民に対する、日本国民の基本的人権たる平和的生存権への義務でいいじゃん。
その行使の過程についての陽に表現された強い制限が９条で。
自衛隊法の根拠条文は９条。

>>189
低脳、９条は国際法と同一なだけだ、バカ

シナ・チョン朝日　憲法学者が日本人の生命財産を
奪う　シナの手下に成り下がる

>>172
その条文で国連憲章５１条に触れてることについては
なんでスルーしてんの？クソﾁｮﾝ

そもそもその時点で集団的自衛権の容認込みってことだろ
そんなものは安倍の爺さんの時代の安保改正時点で既定路線になってんだよゴミキムチ

韓国も北朝鮮も戦争をしたがっている。中国も局地戦なら戦争をしたがっている。
北朝鮮は言うまでもなく、中国はバブル崩壊、韓国はIMFのストレス検査発表できない粉飾経済。
これらは、失敗国家だ。戦争で清算する気だ。

中国に開戦の大義名分や無駄な反日活動の理由を与えてはいけない。

集団的自衛権で北朝鮮と交戦したら中朝友好協力互助条約により、中国は日本に当然の権利として宣戦布告できる。

尖閣と沖縄の離島に侵攻し、沖縄の独立を迫るだろう。独立後、米軍は撤退になる。そして日本解体になる。

個別的自衛権で潜水艦と哨戒ヘリを増強し、巡航ミサイルと無人音速機を配備し中国の自壊を待つべき。

国民の生活を破壊してるのは安倍政権だから、自衛隊は国民の生活を守るために、まず
総理官邸と自民党本部を攻撃するべきだな。

>>198
お前こそ九条守れよｗ

バカヒ新聞の「独りよがりな」コラムのタイトル　⇒　「天声人語」ｗｗｗ
長い間見続けていると、おかしなものでもなんとも思わなくなって
しまうことがあります。朝日新聞の一面のコラムのタイトル「天声人語」も
そのひとつです。よく考えてみてください。この言葉はどんな意味ですか？
朝日新聞は「民の声は天の声」の意味だと誤魔化しています。
でも、それだったら「民声天声」もしくは「民声天語」じゃないですか？
「天声人語」を素直に解釈すれば、「天の声を人(コラムの筆者)が語る」
としか解釈できません。英語に翻訳するとインチキがバレてしまうので
英字新聞に掲載するときは”Vox populi vox dei.”というラテン語に
置き換えて誤魔化していますが、このラテン語の意味は「民の声は神の声」
となって、「天声人語」とはまったく意味が違います。
つまり、いろいろと小細工をして誤魔化していますが、朝日新聞の
社風の根底に流れている思想は「我々の言うことは天の声だ」という
極めて傲慢で、朝鮮人の新興宗教の如き思想なのです。
あなたは、まだ、こんな新聞を買う気になりますか？

国連軍として自衛隊が参戦する2016年の早春に再開予定の朝鮮戦争は変な戦争になる。
端的に言えば中国、韓国の特ア共同の難民を使った日本侵略作戦だ。

韓国のテレビで、「北朝鮮と戦争になったら、日本を攻撃する」と
インタビューを受けた通行人が言っていたが、あれが韓国の常識だ。

戦端は中国の指示で韓国が北を挑発して開かれる。

おそらく北朝鮮軍と韓国軍には被害はほとんどでない。
米軍は削減され人数がおらず被害はない。
民間人には多少被害は出る。
米軍が2015年に指揮権を返すから韓国軍の指揮下になる自衛隊にのみ甚大な被害がでる。

そして、北から南、南から日本へと難民(当然成りすまし多数) が数百万人、数年のうちに移動する。 民族大移動だ。

自衛艦が難民を九州にピストン輸送し難民キャンプが立ち並ぶ。
だから安倍は船で難民輸送の話ばかりしているのだ。
また、難民船が何千隻も日本海側の海岸に辿り着く。

大韓民国政府は大阪を仮首都として、民営化されていた大阪城を大統領府として
借りる。

結局、難民の面倒をみるうちに戦争している場合でなくなり、
北朝鮮軍も韓国軍も自衛隊も難民キャンプの設営と運営が仕事になる。
難民の世話をしているうちに軍も難民も混ざり統一される。
こうして統一朝鮮つまり大高麗国が成立する。

そして、日本が日本の自衛のため半島の国土を荒廃させ多大な人命を
損ねたとして謝罪と賠償を要求される。
10年払いで総額80兆円となりこれが統一の原資となる。

半島の戦争に呼応して中国が中朝の条約による参戦権で国際的批判もなく
日本に宣戦布告。尖閣と沖縄の離島に侵攻。自衛隊は尖閣を奪還するが
中国は核による本土攻撃で威圧。アメリカは傍観し日本は講和。
オバマが安倍と仲悪いジェスチャーするのは傍観の下準備だ。
講和条件として沖縄独立と天皇退位、小沢一郎を大統領とする親中政権を要求され受諾。

日本には中国、南北朝鮮から結局、1000万人もの難民が数年で流入し治安が極度に悪化する。
麻薬、売春、暴力事件の発生件数が280倍になり警察が麻痺。
自警団が自然発生的に出来るが、自警団と難民の対立で自警団が虐殺される事件が多発する。

すでに道州制を入れていた日本は関西道、九州道などいくつかの道(州でないことに注意)は麻薬や女の売買でマフィア化した難民に支配されるようになる。
日本は東西に分断され、西日本は大高麗の支配下、東日本は中国の支配下となる。

これが安倍の描く日本の未来だ。

>>196
低脳、何で私に言う。また、ホワイトハウスに報告するぞ
暴力団は、アメリカ市民との取引は完全禁止したはずだ。

日本の憲法はお仕着せの憲法だからかえるべきと思う
解釈の変更とかなんかな法律の無効化を狙ってるかのような
考えすぎだろうがな良くない傾向ではコレで連立に残っている公明党が意味不

自衛隊は軍隊ではなく警察予備隊。
実務上の必要性から国家の権威によって殺戮兵器を使用する権能が与えられているので
他国に対し国際法上はミリタリー。

で、ＯＫ！

>>202
お前ね、ヒトモドキの分際で人間様を低脳扱いとか
身の程くらいは知っとけよ基地外

>>203
低知能、西側先進国の憲法はどの国でもあまり変わらない、バカ

博愛主義というか墨子というか
例えば、災害が起こったとして
やはり、身近な人間に同情を抱くものではないかな
ヒュームとかスミスもそうだし、儒学の差等愛とかさ
博愛主義的な9条は不自然だと思うよ

>>154
ネトウヨネトサポの日本語がおかしいことが多い。
幕末維新の動乱を「サムライとの内乱」などと日本人は呼ばない。

683 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 09:12:04.11 ID:rZ8A4kmD0
なんでネトウヨネトサポは応援の行進しないの

自衛権反対のデモ隊と衝突するくらいの勢いみせてよ

弱いの？在日が怖いの？左翼が怖いの？

696 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 09:15:17.34 ID:I5FKhxxz0
>>683
外国を利するだけだからな。

明治維新でもサムライとの内戦を最低限度に抑えて助かったろ。

>>179>>183>>187>>191>>194
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

自称憲法学者がこの程度のオツムなんて、どんな殺戮兵器よりも恐怖だわ

>>34
それはない。
ソ連の攻撃目標は、アメリカそのものだったからだ。
日本で食い止めないと、次はハワイあたりが戦場になるわけで、あの頃の同盟国は
そこに存在するだけでアメリカ防衛の役に立っていた。
だから、片務的な日米安保でも事足りたわけだ。

それに対し、現在の中国の主敵は日本そのもの。
米国に対してはほとんど軍事的圧力をかけていない。
サヨクは「アメリカの戦いに日本が巻き込まれる」なんて言っているが、軍事的圧迫を
受けているのは日本だけで、アメリカは受けていない。
「なに寝ぼけた事言ってるの？」というのが、アメリカの見方だ。

>>176
「国際紛争を解決する手段としては」という条件がついている。
つまり、解決の手段とならない限りは武力行使可能ということになる。
少なくとも専守防衛の範囲ならば、紛争解決の手段以前の話であるため武力行使は可能になる。

>>205
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

>>206
もうそういう言い方でしか反論できないか
残念な奴だなしかも西側先進国はと権威主義ってやつ？それ
自分のレスをよく読んでごらん罵倒は自分に対してって言うノリ突っ込みか

>>201朝鮮半島に行けないし
日本は難民を受け入れません
そのコピペ飽きた

>>1今回の集団的自衛権は、日米による日本防衛戦のみ
９条を守って、国連などの多国籍軍には参加出来ません
朝鮮半島にも行けません
日本のマスコミは詳しく内容に触れていないので
パニック中の韓国のマスコミが、詳しく内容に触れています
http://oboega-01.m.blog.jp/article/1005182825?guid=ON&p=1&type=more
韓国政府も詳しく説明http://kankokunohannou.org/blog-entry-413.html
読売新聞 イラク派遣のような事態にはならないhttp://same.ula.cc/test/r.so/awabi.2ch.net/news4plusd/1404238423/1?guid=ON

>>209
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

1972年　7月6日　第一次田中内閣成立
同年　　9月29日　北京において日中共同声明を発表
同年　10月14日　　国会において、「集団的自衛権は保有するが行使できない」と宣言。
　　　（それまでは岸内閣のときに「当然保有する」と言明し、行使も否定しなかった）

この経緯を見て疑問を感じないだろうか？
沖縄返還時の「密約」に関して大騒ぎする左翼は何故、この明らかな中国との
密約の臭いを無視するのだろうか？
もっとハッキリ言えば中共に丸め込まれて日本の外交防衛政策はこの年に
劇的に変化してしまったんです。2014年の変化とは比べ物にならないほど
大きな変化がコッソリと行われ、マスゴミも政治屋も何も言わなかったんです。
海上保安庁に対して政治家から「不審船を見つけても追跡するな」という指示が
出され、多くの日本人が北朝鮮に拉致されたのもこの頃からなんですよ。

朝日新聞などのマスゴミも社民党、共産党などの野党も自分たちに都合の良い
場合にはいっさい声を上げずに見逃すので、こういうとんでもないことでも、さも
当たり前のことのように見過ごされて数十年が経過してしまったのです。

国際法って条約と慣習法だけど
それを担保する組織なんかないから
国際法ってあんまり力ないよ
なんで律儀に国際法という幻想し従わなければいけないんだろう

>>218
低脳、また戦争犯罪を犯したいのか

公明党のお陰で集団的自衛権は防がれたろ
今は安倍が勝手に集団的自衛権と呼んでるだけの個別的自衛権

人間の自然（推論と道徳直観）の普遍性を否定したら
自然の法としての法の権威がなくなる。
条理を欠いた感情による統治が良いという宗教ならば議論しても実りが無い。
帝国主義の正義に逆戻りだ。

>>218
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

シリアもイラクもアフガンもスーダンも解決できない
中国の暴走も抑えられない
国連

自衛権というのは対外的には権利だが、
対内的には国民を守るためにとるべき義務だ
他国の急迫不正の侵害によって自己または第三国が攻撃を受け、それによって自らが致命的な危険にさらされるというときに使える

仮に憲法が、たとえ日本国民の生命や幸福追求権を損なう場合でも集団的自衛権の行使を禁止しているとしたとして
主権国家に当然認められる権利、というか義務を禁止する憲法ってなんなの？

日本国憲法は日本を主権国家とはみなしてないの？

そういう解釈っておかしくないの？

>>223
そもそも、関係が無い。アメリカはNATO

>>197
現在の同盟条約は「相互防衛」の条約だから、
発動に同盟国間の「協議」が必要で、そこで「確かにお前が先にやられたのだな」という事が確認される。
国家主権である交戦権は白紙委任されない。
したがって「何が侵略か」ということも、国連の定義を待たない。集団的自衛権の中で分かる。

もし北朝鮮から韓国への先制攻撃で開戦したら、中国は同盟を発動させる義務はない。
韓国の先制攻撃だったら米韓同盟が発動しないか、日本は協力を拒否してよい。
2003年のフランスはそういう態度を貫いたが、何の不都合もなく、今は国際的に尊敬を受けている。
ちなみに1904年の日露戦争でもフランスは同じ態度をとっているが、ロシアから別に悪く思われなかった。
ロシアの侵略であり、フランスの条約破りではないということは分かっているのである。

国連軍として自衛隊が参戦する2016年の早春に再開予定の朝鮮戦争は変な戦争になる。
端的に言えば中国、韓国の特ア共同の難民を使った日本侵略作戦だ。

韓国のテレビで、「北朝鮮と戦争になったら、日本を攻撃する」と
インタビューを受けた通行人が言っていたが、あれが韓国の常識だ。

戦端は中国の指示で韓国が北を挑発して開かれる。

おそらく北朝鮮軍と韓国軍には被害はほとんどでない。
米軍は削減され人数がおらず被害はない。
民間人には多少被害は出る。
米軍が2015年に指揮権を返すから韓国軍の指揮下になる自衛隊にのみ甚大な被害がでる。

そして、北から南、南から日本へと難民(当然成りすまし多数) が数百万人、数年のうちに移動する。 民族大移動だ。

自衛艦が難民を九州にピストン輸送し難民キャンプが立ち並ぶ。
だから安倍は船で難民輸送の話ばかりしているのだ。
また、難民船が何千隻も日本海側の海岸に辿り着く。

大韓民国政府は大阪を仮首都として、民営化されていた大阪城を大統領府として
借りる。

結局、難民の面倒をみるうちに戦争している場合でなくなり、
北朝鮮軍も韓国軍も自衛隊も難民キャンプの設営と運営が仕事になる。
難民の世話をしているうちに軍も難民も混ざり統一される。
こうして統一朝鮮つまり大高麗国が成立する。

そして、日本が日本の自衛のため半島の国土を荒廃させ多大な人命を
損ねたとして謝罪と賠償を要求される。
10年払いで総額80兆円となりこれが統一の原資となる。

半島の戦争に呼応して中国が中朝の条約による参戦権で国際的批判もなく
日本に宣戦布告。尖閣と沖縄の離島に侵攻。自衛隊は尖閣を奪還するが
中国は核による本土攻撃で威圧。アメリカは傍観し日本は講和。
オバマが安倍と仲悪いジェスチャーするのは傍観の下準備だ。
講和条件として沖縄独立と天皇退位、小沢一郎を大統領とする親中政権を要求され受諾。

日本には中国、南北朝鮮から結局、1000万人もの難民が数年で流入し治安が極度に悪化する。
麻薬、売春、暴力事件の発生件数が280倍になり警察が麻痺。
自警団が自然発生的に出来るが、自警団と難民の対立で自警団が虐殺される事件が多発する。

すでに道州制を入れていた日本は関西道、九州道などいくつかの道(州でないことに注意)は麻薬や女の売買でマフィア化した難民に支配されるようになる。
日本は東西に分断され、西日本は大高麗の支配下、東日本は中国の支配下となる。

これが安倍の描く日本の未来だ。

>>224
おまえ、国民じゃないだろ。なに人だ

>>220
今後の法案成立で、公明党は裏切らないと言う担保が欲しかった。
その為の閣議決定だ。
公明党の大臣に、集団的自衛権を認めると署名させる必要があったのだ。
集団的自衛権になるか個別自衛権になるかは、今後作られる法案次第だな。

>>224
要するに、聯合國さまは無謬だから自衛権などというものは無用というファンタジーｗｗ
シリアやイラクやスーダンやウクライナなどの現実を以ってしてもそれを信じ切っている
のが日本のサヨクという存在ｗｗ

罪刑法定主義という近代法の観点からいえば
戦争犯罪という概念がおかしいが
実際は力の問題であって
気に入らない人間を戦争犯罪人扱いするってのは
結論ありきであって、要は力を誇示してるだけだろ

>>226
どちらも先に打ったのは相手と言うのが歴史の示すところだ。
中国は日本に開戦する大義があれば当然のるよ。

あほか？

>>219
勝てば官軍、負ければ賊軍
ただそれだけだぞ？

韓国も北朝鮮も戦争をしたがっている。中国も局地戦なら戦争をしたがっている。
北朝鮮は言うまでもなく、中国はバブル崩壊、韓国はIMFのストレス検査発表できない粉飾経済。
これらは、失敗国家だ。戦争で清算する気だ。

中国に開戦の大義名分や無駄な反日活動の理由を与えてはいけない。

集団的自衛権で北朝鮮と交戦したら中朝友好協力互助条約により、中国は日本に当然の権利として宣戦布告できる。

尖閣と沖縄の離島に侵攻し、沖縄の独立を迫るだろう。独立後、米軍は撤退になる。そして日本解体になる。

個別的自衛権で潜水艦と哨戒ヘリを増強し、巡航ミサイルと無人音速機を配備し中国の自壊を待つべき。

憲法解釈の変更ができるからこそ、
民主主義と言える。

憲法解釈の変更が出来ないのは、独裁体制。

本当に憲法学者なのか？

解釈変更は無理だと思いますね。改憲しない限り安倍のいう通りにはならないし、国民投票でも票が足りないでしょうね。
法案は通らないし、通ったとしても全国で違憲判決でまくりで話にならない。

自民党は調子乗ってんじゃねーぞ。二度と投票しないからな。

>>226
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



そういうことは、その国の軍隊が敗退するか、
またはその国の軍隊が撤退するか、
してから救援を行なう。これが欧米の常識。
必死にならなくても、日本の自衛隊が、
尖閣から早く撤退すればいいというだけのことだ。

あるいは、まえもってNATO軍が国境線を守ってれば
NATO軍の敗退で戦争が始まる。

安倍のやってることはほぼ野党時代の自民の継承だ
集団的自衛権の問題は安倍ひとりが決めたことじゃない
谷垣時代にやってたことをそのままやってるだけだ
あの野党時代に作った政策のベースにはすべて国家主権があった
集団的自衛権も結局、主権の話で

>>232
北朝鮮が任意にはじめる戦争につきあうということは、中国が北朝鮮に従属することを示す。
国際的に通らない話をでっちあげてまでやることではない。
国際社会も米韓の意見を聞くのだから。

またサヨ学者か
うんざりだしうざい

日本国民が危険にさらされようが国家は見殺しにしてもよい、という解釈は採用できない
おれは日本国憲法をそんな右翼憲法だとはみなしてない

尖閣で中国が最後の一線を越えてこないのは日米安保軍事力による抑止力だが
その抑止力に全力で身を任せてる日本人が軍事力を否定してるのが笑えるんだよ

ネットあるんだからもっと調べろよ。このままだとアジア人同士で共倒れだ。
特に中国は頭冷やせ。

人口減らしたいのならもっと別の方法を世界中で考えろよ。

安倍は最高裁判所長官も集団的自衛権の違憲訴訟準備でこの4月に世襲のお友達に変えた。
違憲判決は最後は最高で覆る。三権分立は日本では終了した。

安倍の目指す政体は、中国のような党ベースの世襲貴族政体なんだろ。

寺田氏の祖父も父も裁判官で、父の故寺田治郎氏は第10代最高裁長官を務めた。
親子2代の長官は、戦後の日本国憲法により1947年に発足した最高裁の歴史で初めてである。 同じ66年間に首相経験者は31人を数えるが、
親子2代の首相は故福田赳夫氏と康夫氏の1組だけだ。
政治家の2世は親の選挙地盤を引き継げるが、裁判官はそうはいかないから、親子2代の司法のトップの方が珍しいのかもしれない。

http://www.nippon.com/ja/currents/d00117/

なぜ日本は敗れ続けるのか？

欧米のライト（正義）には「条理」と「力」の両方が必要だ。
日本の正義には「力」しかない。

赤信号を渡って咎められたとき
欧米人は「交差点を混乱させないように確認して渡った」と弁明する。
日本人は「お巡りさんがいなかったから」と答える。
だから平気で国際法を無視する。
条理のゲームで勝てない。

そもそも憲法をどのように捉えるかだな
例えば、明治憲法の起草者の中心は井上毅だと思うが
彼は、フランスとドイツを学んでるな
そして、歴史学派の影響を受けたのかもしれないが
帰国後、日本の古典を研究している
それは、単なる宣伝だというかもしれないけど
すくなくとも、過去にそれなりの敬意は払ってるよ

9条を加憲修正すべき。解釈では無理。

「武力行使ではないが、集団的自衛権の行使ではある掃海活動」
なんて議論は
「金属でない金の指輪」
ぐらい変な議論。

「金=金属」と同じくらい「集団的自衛権の行使=武力行使」は当然。

交戦権無き集団的自衛権は国際法上成り立たない。
国際法上、戦時の掃海は戦闘行為。そこが前線だ。後方支援ではない。当然、攻撃をうける。

汚いバイ菌（朝日、毎日、在日）は元から絶たなきゃダメ!!

>>241
アメリカ自体が、尖閣諸島とやらに第七艦隊を出動させてないじゃないか。
NATO軍は、いま、エストニアの国境線ががっちりとかためてる。

日本は、国民を危険にさらさないで、沖縄まで撤退したらいいじゃないか。

沖縄には、海外では最大規模になる米軍基地がある。
中国が沖縄には、手を出すはずがない。

大衆の支持率の高い愛国者の世襲首相こそが、最高の売国奴になりうる。

先の大戦の真の戦犯は朝日新聞と近衛文麿だった。
今回は、フシテレビ、産経新聞と安倍になる可能性があるかもしれない。
売国奴は右にも左にも偽装する。
彼らの目的は敗戦革命だ。

朝日新聞記者の尾崎秀美に操られた近衛文麿が危機を演出し、体制革新つまり統制経済化・社会主義化のため意図的に日中戦争を拡大した。
紙面に煽られた国民も支持した。

近衛の中国政策のブレーンになった尾崎は近衛を日中戦争拡大、対米戦に誘導してソ連を守り、敗戦革命で日本の赤化を図っていた。
尾崎は、コミンテルンのスパイ・ゾルゲ事件の共犯で死刑になった。
ゾルゲ事件では朝日新聞東京本社政治経済部長田中慎次郎、同部員磯野清も検挙されている。

史実を追えば、日中戦争の発端の盧溝橋事件では、7月11日、北平特務機関長の松井久太郎大佐と大使館付武官補佐官の今井武夫少佐は、第２９軍の秦徳純副軍長との間で、盧溝橋事件現地協定という停戦協定を締結。
しかし、7月11日、同日に近衛内閣は、華北の治安維持のため、派兵を声明し、各界に挙国一致の協力を要請。

また、昭和13（1938）年1月16日には参謀本部は講和を志向していたが、近衛が「帝国政府は爾後国民政府を相手にせず」と発表し断交。以後、交渉不能に。

しかし、近衛はゾルゲ事件後の昭和18年にはコミンテルンの影響を脱した。それで、陰謀の中身を明かし近衛上奏文を書いた。

(以下抜粋)
抑々満洲事変、支那事変を起し、これを拡大して遂に大東亜戦争にまで導き来れるは、これら軍部内の意識的計画なりしこと、今や明瞭なりと存侯。
満洲事変当時、彼等が事変の目的は国内革新にありと公言せるは、有名なる事実に御座侯。
支那事変当時も、「事変永引くがよろしく、事変解決せば国内革新はできなくなる」と公言せしは、此の一味の中心的人物に御座侯。
これら軍部内一部の者の革新論の狙いは、必ずしも、共産革命に非ずとするも、
これを取巻く一部官僚及び民間有志（之を右翼というも可、左翼というも可なり、所謂右翼は国体の衣を着けたる共産主義者なり）は、
意識的に共産革命にまで引ずらんとする意図を包蔵しおり、無智単純なる軍人、これに躍らされたりと見て大過なしと存侯。

そして、近衛は昭和２０年１０月にマッカーサーから新憲法起草を指示されており、戦犯指名はされないはずであった。ところが１２月に突如逮捕命令が出され自殺。朝日は何の処分も無かった。

>>244
だからそれは支持率が維持された場合だろ。
法案化されれば支持率急落が目に見えてる。

独裁政治で何でも都合よく解釈変更、こんな馬鹿な話が通るかよ！
安倍は国民を馬鹿にしすぎだ。いいかげんにしろ。

いつまで、頭が明治の山縣有朋でとまっているのか？

集団的自衛権で半島防衛など不要だ。

日本やアメリカとっては純軍事的には韓国はどうでもいい。
半島は放棄すべき。
アメリカは戦時指揮権を韓国に2015年末に返す。
守る価値がないからだ。

破綻国家同士のプロレスの第二次朝鮮戦争に付き合う必要はない。
1000万の難民受け入れと戦後復興支援が待っている。
何しろ韓国が断ったのに、日本が日本防衛のため半島で勝手に戦争したことになる予定だからだ。
これが、集団的自衛権の狙いだ。

もはや中国にとっても、アメリカにとっても日本からフィリピンまでの
第一列島線が重要な戦略目標だ。
ここを自由に遼寧が航行できるようになれば西太平洋の制海権を握れる。
半島は列島線の内側で無意味。

アメリカは自国の兵士を他国のために死なせることはしない方針だ。

あと5年すればアメリカにとっては地表面のことは 戦略的に意味がなくなる。
日本からも撤退するだろう。

なぜならどこへでも1時間で超音速無人機でピンポイントで攻撃できるようになるから
中国の空母も瞬間で壊滅できるようになる。

2020年にはテロとサイバー攻撃と移民による間接侵略が主な戦争行為となる。
なぜなら大規模な軍事行動はアメリカに容易に阻止されるようになるからだ。

日本人はアホな集団的自衛権やら徴兵制など議論していてはいけない。
新しい環境に適応する準備が必要だ。

>>247
極東アジアの低知能サル、



アメリカ自体が、尖閣諸島とやらに第七艦隊を出動させてないじゃないか。
NATO軍は、いま、エストニアの国境線ががっちりとかためてる。

日本は、国民を危険にさらさないで、沖縄まで撤退したらいいじゃないか。

沖縄には、海外では最大規模になる米軍基地がある。
中国が沖縄には、手を出すはずがない。

解釈が変更できる時点で冗談憲法だわな

>>1
今までの憲法解釈だって国民投票とかしたわけじゃないんですけど
もっと言えば芦辺の解釈なんて、自称憲法学者が唱えた「俺が考える憲法」なんですが

>>246
極東アジアの低知能サル、これは西洋文明と全く関係が無いからね、
サルのようなヤリ投げ土人種の決まりごとだよ、これは。

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

中国は意図的に挑発して集団的自衛権に日本を誘導している。
戦闘機による挑発やベトナムとのいざこざなどそうだ。

中国のストーリーはこんな感じだろう。

アメリカ軍が韓国軍に戦時指揮権を返還
→
中国の指示で韓国が挑発し北朝鮮と韓国が交戦
→
日本が集団的自衛権で韓国近海で機雷掃海し北朝鮮と交戦
→
中朝友好協力互助条約に基づき中国が尖閣および沖縄の周辺の島に侵攻
→
日本も善戦するがアメリカは積極的支援をしない。
→
結局、中国が核の使用をほのめかし講和。講和条件は、尖閣の割譲と沖縄の独立
→
米軍の沖縄撤退
→
半島と大陸から難民が1000万単位で押し寄せ道州制になった日本は解体
→
アジア共同体日本連邦の成立

集団的自衛権やアジア版NATOこそ日本滅亡への道。

>>254
低知能、驚いた

>>254
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



憲法の解釈は、時代の変化に合わせて変更していく。
国民が勝ち取った権利の章典である憲法の文章は、絶対に変えない。
アメリカは建国のときから憲法の文章を全く変えてない。
これが立憲主義だ。

立憲主義が、「法の支配」のことであり、法治国家だ。

>>256
プロイセンは西洋文明じゃないのかとはまえにも聞いたなｗｗ

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

スレの1/4があぼーんっていったい…

時間がかかっても憲法改正で対応すべきだったと思う　
政治家がやる気ないからどうしようもないけど

安定の法政大ｗ

イギリスの女王もこれくらいの権限を表面上は持ってるよ
だけど、その権限を行使しないのが、イギリス憲法の習律ってやつで
この権限を本当の権限だと信じてるのがおかしい
アジア猿は表面しかみないから分からないだろう
特に、イギリス憲法って分かりづらいから

憲法学者って楽そうな仕事だな

国歌があの「君が代」だからな
憲法はアメリカさんのチェックが入って良かったよ
機能和声はヨーロッパ人が作り出したイデオロギーだ、なんて言っても
それを根拠づける物理学方程式を出されたら終わりだ。
日本独自の法律学理論などと言うものはみたことがないし
コンスチチュートする能力が無いんだな
日本に教育あって教養なし。

昨日夜中のT豚Sのニュースで、街頭インタビューのデブ雌、kpoopでインタビューに出てた奴だろ。

朝日×山口二郎

やたらと条文をだして、従えって、人間は駄目だろうと思う

>>259
それチョンね

>>260
極東アジアの低知能サル、これは西洋文明と全く関係が無いからね、
サルのようなヤリ投げ土人種の決まりごとだよ、これは。

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス







大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

憲法守れっていう奴ほど、なぜか同じ憲法の条文を守らない件

・勤労の義務
・教育を受けさせる義務
・納税の義務

つか、反対してんのは中国と韓国ぐらいなんだが

>>262
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



私は日本のことをよく知っている。
君らの知能で改憲をしたら、大日本帝国憲法に戻ってしまう。

日本の改憲は、絶対に認めない。
日本は、解釈の変更だけだ。

日本の憲法学者は硬直した憲法を念仏のように訴えるだけのアホしかいない

どこに自衛権の行使を禁止している条文があるのか、
自衛権について集団的自衛権だけをわけて条文化しているものがあるのか、
そこを提示しないとそれは憲法違反とはいえないよ。

お前らの勝手な解釈はOKだけど相手はダメってのはありえないよ

「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」の一問一答

【問１】　なぜ、今、集団的自衛権を容認しなければならないのか？
【答】　今回の閣議決定は、我が国を取り巻く安全保障環境がますます厳しさを増す中、
我が国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るため、すなわち我が国を防衛するために、
やむを得ない自衛の措置として、必要最小限の武力の行使を認めるものです。

　
【問２】　解釈改憲は立憲主義の否定ではないのか？
【答】　今回の閣議決定は、合理的な解釈の限界をこえるいわゆる解釈改憲ではありません。
これまでの政府見解の基本的な論理の枠内における合理的なあてはめの結果であり、立憲主義に反するものではありません。

　
【問３】　なぜ憲法改正しないのか？
【答】　今回の閣議決定は、国の存立を全うし、
国民の命と平和な暮らしを守るために必要最小限の自衛の措置をするという政府の憲法解釈の基本的考え方を、
何ら変えるものではありません。必ずしも憲法を改正する必要はありません。

http://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/anzenhoshouhousei.html#q10

憲法９条なんて、自衛隊持ってる時点で終わってるんだよ。

>>272
憲法のアドレスは国民じゃない。

>>272
それは、低知能の君らがうるさいほど言って来て、つくったことだからね。



アメリカ憲法は、国民の権利と自由だけだ。

家に宗教関係の人来ているけど
福音派等の宗教関係者の政党が
まともに日本に来たら
まともになるかね日本。

そもそも韓国や北朝鮮に賠償するようなことを日本はしていない。
緩衝地帯として利用したが、その代償を過ぎるほど与えたことは
歴史が証明している。
義務教育を敷き社会インフラを整えた。
これだけ面倒を見る国もめったにない。

公明党＝創価学会≒統一教会で合ってる？

ずっと電波で頭の上から毒ガス
吹きかけてくる
創価警官を捕まえろ！！

創価学会ばっかりの公安に意味ないやろ
公安を潰せや！！！！！

口の中につけた装置で集団ストーカー被害者に毒ガスを吹きかけ
集団ストーカー被害者を壊し
被害者を人殺しにしたり自殺に追い込む在日障害者団体創価学会

目に見えない犯罪なので
警察に言うと精神病院に入れる

などの社会的抹殺をしてる知能犯罪

警察官が犯罪やってますけど

誰が捕まえるの？（笑）

集団的自衛権を行使する関係同盟国の定義があいまいだし。どれほどの関係諸国を守らなければならないか。
法案通ればこんなの幾らでも拡張できる話だわな。

今回のはかなりヤバそうな法案だ。

>>271
天皇主権を定めているだけだがｗｗこのどこがヤリ投げ土人種の決まりごとなのか？ｗｗ

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

アメリカ憲法で権利が追加されたのは後からだし
各国の憲法でも統治が優先されることが多いね
それにハミルトンなんか民主主義にかなり否定的だろ
ラスキもそう言ってたな

ID:w5mPnumU0　←　馬鹿の一つ覚えで同じ長文投稿を繰り返すマヌケな低能工作員。

ID:G61zHJsW0　←　的外れな妄想をする工作員。日本が韓国を防衛するなどと妄想（笑）

約束したことを実行しただけで非難される
そりゃ政治家が真面目に働かなくなるわけだよ
民主主義への挑戦？
民主主義で選ばれた立法府の長が国民に約束したことを実行しただけ
それに意見するなんざどっちが民主主義へ挑戦してんだか

>>284
ヤバイのはあんたの頭。
何時までもアメリカが守ってくれると思ったら大間違い。

漁民ふりした中国人民解放軍に何時しか尖閣を占拠されてそれをアメリカが戦うのに日本は黙ってみてろと？

中国の力が三年前と違いダントツに強くなった今9条なんて、通用しない。

>>274
寄生虫ブサヨチョンコロはさっさと北朝鮮にかえれ。

寝言は強収容所の中でわめけや！

>>251
変更前の解釈(個別的自衛権のみ行使)は国民が決めたのですか？
憲法制定以来、国民投票の機会があったの？
最高裁が何かの事件で、そういう解釈を示したの？
そもそも誰が解釈権者で個別的自衛権のみ行使になってたの？
国民の意思を問わない｢個別的自衛権のみ行使｣は、
内閣の暴走だという意見はなかったの？

世界の常識は、
武力で守られた世界平和の下で、金だけ出して何も協力せず、
ぬくぬく金稼いでいる虫のいい国は滅べってことさ。
ま、その通りだろうよ。
もう戦後は終わってる。
いつまでも敗戦国はおとなしくしてろって扱いではないのさ。
義務を果たせ。その一言で日本は何も言えない。

>>281
よく知らんが。

結局、きみらの日本があまりにおかしなことしてたんじゃないのか。

スターリング経済ブロックといっても、
ブロックと成りうるのは大英帝国だけ、
大英帝国は、よく工夫してインドを文盲のままにしてたのだよ、
いまでも世界最貧といえばインドになってしまうのだろ。

憲法学者？
そもそも、この憲法がどの様な経緯で出来たものかを
良く調べてから、考えて見て下さい。学者先生さま

>>282
最後が違う。
新興宗教にとって、他の新興宗教は信者を奪い合う明確な敵だよ。
池田大作と文鮮明との間に友好関係は無かったし。
こんなことまで言われていた。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1226597162

民主主義への挑戦てのが意味わからん。
法治主義の冒涜とかじゃ駄目だったのだろうか。

今の平和憲法が全て半島や中国に全く通用してないから、竹島にバカ韓国が居座り、尖閣に中国が侵略して来てきている。

通用しない憲法は意味がない。

>>294
おまえ、朝鮮人だろ。

日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権がアメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってた。

消防署の方から来ましたｗ

http://33.media.tumblr.com/bc6a0a41e78cda34380c8c3893c49dbd/tumblr_n867qkwUkC1qztgb6o1_1280.jpg

>>297
おまえ、朝鮮人だろ。

日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権が、アメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってた。

ID:w5mPnumU0
もう寝たら？
真夜中2時からご活躍のようだけど…

>>212
「国際紛争を起こす」なら分かるんだけど、「解決」は起こされた側の防衛も含むでしょ

>>299
またか、カスゴミめ

>>301
おまえ、朝鮮人だろ。

日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権が、アメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってる。

アメリカでは、市民権が無いのは、ローマ帝国と全く同じで、奴隷だ。

>>294
占領下で占領軍（神）が与えた憲法を民主的な憲法だから一言一句変えちゃならないなんて、民主主義ってより教典主義だよな。
学者様は、気楽なもんだよ。現実問題無視で教典の研究で絵空事言ってれば庶民より高い給料貰えんだから。

>>305
おまえ、朝鮮人だろ。

日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権が、アメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってる。

アメリカでは、市民権が無いのは、ローマ帝国と全く同じで、奴隷だ。

そもそも民主主義が過剰でもいけないんだよ
何でも、主義の過剰はいけないんだよ
民主主義の過剰は衆愚
自由主義の過剰は利己
になるんだからさ

>>212
それともある程度は防衛して、全滅または降伏させるところまでは反撃せず（未解決）、
最後（解決）は外交努力に切り替えるならよし、という意味？

>>303
おまえ、朝鮮人だろ。

日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権が、アメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってる。

アメリカでは、市民権が無いのは、ローマ帝国と全く同じで、奴隷だ。

ここで宗教学者が一言↓

同じようなもんだ

解釈次第でどうにでもなるのなら憲法など捨ててしまえばいい

>>311
イタリアも日本と同じ平和憲法だよ。

平和憲法の嫌いなおまえは、ローマ帝国の奴隷と同じなんだ。

>>298
アメリカ憲法は聖書ベースだから、fundamental human rightsのfundamentalとは
聖書由来のものだなｗｗ

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

哲人カントの著作「永遠平和のために」

此の書に於いて、人類を「自由な諸国連合」によって
永遠平和へと導くという「理想」(Idee)を
「自然の要請」或いは「神の摂理」という
彼独自のボキャブラリーを用いて明確に提示した。

これが国際連盟を生み出した思想的源泉となった。

昨日の朝日新聞女子組とか言う、ついった垢も目眩がしたけど、
なんで、社をあげて叩くほどに、朝日って必死なん？

イタリア憲法を持ち出されてもよく知らんし
なんだっけ、最近、議会制度の在り方で、もめてるんだっけ

閣議決定とは閣議に出席する大臣すべてがある一つの合意に賛成することである。
これが国権の最高機関である国会で審議されて、法務委員会で賛成多数で決定された
法律より上に位置するはずはないのです。
国会では賛否両論出るから審議と言えるが、内閣で審議する場合、首相からの提案に
反対することは大臣の交代を意味するから、否決されないという偏向機関であり、
民主的とは言えない。これが国会とは違うということ。
従って、閣議決定したとはいえ、安倍内閣が存続してる間しか有効ではないのだ。
次の内閣か政権交代で閣議決定すれば以前の「プラン」は撤回される。
それだけのこと・・

>>312
朝鮮人！

日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権が、アメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってる。

アメリカでは、市民権が無いのは、ローマ帝国と全く同じで、奴隷だ。

>>313
第11条（戦争の制限および国際平和の促進）

イタリアは、他人民の自由に対する攻撃の手段としての戦争及び国際紛争を解決
する手段としての戦争を放棄する。国家間の平和と正義を保障する体制に必要な
らば、他の国々と同等の条件の下で、主権の制限に同意する。この目的を持つ国
際組織を促進し支援する。

どこが同じなの？ｗｗ

天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件
天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件天安門事件

>>317
イタリア憲法も、アメリカが制定した平和憲法。

日本は、ローマ帝国と同列になって名誉な平和憲法なのだよ。
だから、ノーベル賞！

帝国といってたから、同じにしてやったんだよ。

>>313

>>320
を見る限り日本とは全く違うと思うが

>>320
朝鮮人！

日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権が、アメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってる。

アメリカでは、市民権が無いのは、ローマ帝国と全く同じで、奴隷だ。

まー、いずれによ、ご主人様（支那）に申し訳ない…と騒いでおることはよく解る。

>>1
>憲法解釈変更「民主主義への挑戦」　憲法学者ら抗議声明

こういったタイトルも憲法学者のほとんどが反対しているかのように見せるタイトルなんだよな。
「反対派の憲法学者が」と書くのが正しいのに。

>>322
だから、憲法の条文を全く変えてないのだから、
正当に違憲立法審査の手続きを行なえるじゃないか。

守る気になれる憲法でないと却ってつい拳法になっちゃう

あとさ、自分も西洋を持ち出したから何とも言えんけど
日本の歴史も大切にするべきだと思うよ
例えば、荻生徂徠とかやたら
「人情の常」とか連発してるんだよね（「政談」）
道徳教育とかいうけど、自分たちが道徳的なのかどうか考えるべきだろう

６０年安保の時の反対デモは死者も出るほど凄まじかった。岸首相は刺され負傷、社会党委員長は刺殺された。
しかし、安保は改定継続され、日本は安保に守られ、高度経済成長を果たして国民の生活は豊かになっていった。
左翼の主張どうり安保破棄されてたら日本は第二のチベットになってたのは間違いない。

自民党政府は左翼野党、左翼マスコミの反対することをやってればまず間違いはない。反対が強いほど正しい政策
といえる。民主党、共産党、社民党の存在価値があるとすればそこだけだなｗ

集団的自衛権行使容認により日本は欧米からの信頼が増し、安定に向かうだろう。
祖父岸信介と共に安倍晋三は後世に名を残すだろう。次は改憲だな。

>>327
ワラッタ、低知能だからだ



日本の自衛隊ってのは、
我々米軍がいなかったら作戦行動は
何も出来ないように
最初から設計されてるよ。

たとえば、日本のイージス艦は
米軍人工衛星が無かったら
ただの空きかん。

イージスは本来トマホークと抱き合わせのセットなのに
日本の海自にはそれも無い。
いってみれば、日本のイージスは主砲の無い戦艦大和だよ。
日本は、ティムポは切り落としてある。

自衛隊には、補修用備品も無いよ。

制空戦闘機F-15があっても、
敵地侵攻用のF-22とかB-2とかは
装備してない。
日本のF-15はコンピュータ自動空戦装置も
レーダーも対地攻撃装置もはずしてる。
さらに、いかなる軍事技術も盗まれないよう
F-15に関する技術は、全てブラックボックス化してる。

合衆国憲法1条8節11項から16項で
議会の権限で
宣戦布告
陸軍の設立
海軍の設立
軍隊の規則
民兵の召集
民兵の規律

第2条大統領の権限として最高司令官
修正条項として民兵の宿営地

ロシア憲法
59条兵役の義務
87条軍事権
大統領は最高指揮官
宣戦布告し議会に報告
戦時体制は議会によって定められる


基本的に議会を通してれば民主主義に反しないだろ

>>320
他人民の自由に対する攻撃の手段としての戦争　→これ分かるんだけど
国際紛争を解決する手段としての戦争　→なんだこれ

9条と同じ謎がある

国際紛争・・価値・利益の対立によって起こる紛争
これか
それだったら1つ目で十分じゃん
侵略戦争の目的が利益以外に何があるのん

>>332
例えば多国籍軍への参加はしますよってことでしょ。
日本はそれすら憲法上では放棄してる。

>>91
アメリカ大統領は合衆国軍の指揮権を持ち常に核兵器装置を持った軍人が随行している
核がこうだから軍隊も実際は大統領命令で出せる
だから安部はオバマの口から尖閣は安保の対象と言わせた
安保の条項とにらめっこして変な解釈しているだけではダメ
ま、第三次安部内閣では日本は日米安保は破棄してるだろうけどね

>>331
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



アメリカは、１９４４年国連憲章の集団的自衛権が出来てから、
議会の開戦の宣言なんて、一度も行なってない。

国連の自衛権の行使は、戦争でない。

国連の自衛権の行使は、日本帝国に代表されるテロリストとの戦いだ。

元々9条には「集団的自衛権の行使を禁ずる」なんて憲法解釈は存在してなかったぜ？
それを後になって憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使を禁じた訳だが、その事に対しては抗議せんのかいな？
そもそも日本国憲法には規範性が存在してないのに、解釈変更が民主主義への挑戦とか
それこそ日本国憲法をまるで理解してないって証明だろ
バッカじゃないの

>>302
というわけで分かったｗ
「国際紛争」という専門用語が誤解の元だな
「価値・利益の対立によって起こる紛争」が定義なら、個別も集団も防衛は合憲

>>335
シリアじゃそのテロリストから逃げ出したくせに偉そうにしてんじゃねえよってね

自分達の世代が特亜を増長させ、集団的自衛権を行使せざるを得ない状況を作り出し、
自分達の輩出した生徒たちがそれを未然に防げるだけの人材じゃなかったってこったろ

自分達は無能でしたと言ってるようなモン

>>338
アメリカは、シェール・オイルの発明で国内だけで全原油消費量をまかなえる
ようになった。



中東原油権益の確保は、自国で行なえ！

不自然なのは
反対派の意見しか取り上げないこと
賛成派の声って全くないよな
よほど都合悪いんだろうな
集団的自衛権＝戦争 ってことにしたいみたいだし

そもそも勝手に最高法規なんて作るなよ
しかも、勝手に信仰するなよ

>>341
ただ冷静に考えると賛成する意味ないんだけどな。
今のままで行けるならそれでいいだろ。

「解釈改憲でなく再整理」　
集団的自衛権めぐる「想定問答集」の概要判明
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140627/plc14062708480008-n1.htm

>>342
朝鮮人！

日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権が、アメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってる。

アメリカでは、市民権が無いのは、ローマ帝国と全く同じで、奴隷だ。

憲法に賛成してる奴らも反対してる奴らもふざけてるんだよ
特に憲法学者とかさ、馬鹿としかいいようがない

>>343
戦地へ行くのがいやだというのか、

ウダウダ言ってないで、自衛隊に志願しろ！

民主主義ってのは要は選挙だから
サヨク諸君も次頑張れや

★Ｂ層＝バカ＝ＢＡＫＡ層、郵政米営化選挙で竹中平蔵がテレビなどの情報操作でだませる低ＩＱ層としてＢの頭文字で名づける。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.-‐‐‐-､__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ'´ ,...､_　 _,､　ヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l 　 l　　 ￣　｀`i　,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`i　,.! ,,,,,....　--､.`il
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾄ､l==lﾆﾆl=lﾆﾆ`ill
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_l (!! └‐ｲ　,i`ー'l
　　 　 |――――――――――――|　　　_二__　 ﾉ
　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 |ヽ､ｰ'. ー'　 ﾉ､_
　　 　 |　　　　バ　　 安 　　 米　　　　|l＼ `ー‐‐ｨ　　｀ｰ-､_
　　 　 |　　　　　　　　倍　　　国　　　　| l　＼_,-'´/　　 　 　 ｀ｰ､_
　　 　 |　　　　カ　　 　・　　　の　　　　|　l /､_〉､/　　　　@　　　　l
　　 　 |　　　　　　　　外　　　手　　　　 |　.l ﾉ l ./　/´ヽ　　　　　　ﾉ
　　 　 |　　　　が　　 務　　 .先　　 　 | 　ll　 l/　ヽ_,‐'l　　　 　 　!、
　　 　 |　　　　　　　　省　　　が　　　　 |　　　　　　　ヽ l　　　　　　l
　　 　 |　　　　見　　 が　　 .制　　 　 |　　　　　　　 ヽ l、　　　　 !、
　　,ｨ‐ｭ　　　　　　　　指　　　　　 　 　 |　　　　　　　　｀i l　　　　　.,!
　 l　'ﾆｽ　　　 る　　 導　 　 作　　 　 |　　　　　　　　　l l　　　　　l
　 !、　イ.　＿＿.　　　　　　 　 　 　 　 | _,..､　　 __,　　　l l　　　　　l
. 　 ヽ､|´　|　Ｎ|　　　し　　　　　　　 ,ｨ',..- ｀ヽTヽヽ　　 ||　　　　 ﾉ
　　 　 |.　 |　 H|　　　　　　　　　　　l-'ﾆ-,　 __,..○ ヽ-‐|_|‐ ' ´￣
　　 　 |　　￣ｋ　　　て　　　　　　　 ﾋ,ﾆ..-'´　 　 　 　 ´-｀
★尖閣紛争は創作されている★中国・韓国の反日、日本の反中・反韓を煽ってのはアメリカの工作
日中韓を仲違いさせ、アジア地域を分割統治することは、覇権国アメリカの国是 　糸をたどればアメリカ系工作機関に行き着く

アメリカ系工作機関→日中韓の工作団体へ資金援助→愚民を扇動
一部の過激派を、さも全部を現してるかのように報道して、それぞれのナショナリズムを煽る
尖閣扇動は、米軍が日本・沖縄への居座りを正当化し、高額なイージス艦、迎撃ミサイル、莫大な米国債を買わせる手段。


そして★解釈改憲で自衛隊員を海外で米軍の戦争の弾よけに使う狙い。米国は米兵の死傷多数でえん戦気分なので今度は日本人に死んでもらう。
アメリカは日本人を一度、第二次大戦のヨーロッパ戦線で第442連隊戦闘団として日系アメリカ人だけの部隊を編成し最前線で★弾よけに使い戦線最大の死傷率を出した事は知られている。
同じ事が想定される。そして★米国の手先と思われたら今後、海外日本人の命が狙われるk。
その上、★中国市場で日系自動車を駆逐させて欧米自動車に取って代わらせる狙い。

>>346
だからさぁー、アホなんだよ

イギリスは、インドは文盲のままにしてた

日本は、イギリスとの紳士同盟を破って、植民地人を学者にした

>>348
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



Constitutionalism

vs

Absolutism

>>1　
物書きや映画監督の方がよほどリアルを見てるだろ、いい加減にしろ！

【映画】009ノ1 The end of the beginning　あらすじ

２０ＸＸ年、中国・南北朝鮮・ロシアあたりが統合して
誕生した、巨大ファシズムブロック　「イースタン」
アメリカ、EU、J国（日本）からなる先鋭的な資本主義諸国圏　
「ウェスタン」

二大勢力が対立する地球
J国（日本）は、中国・南北朝鮮・ロシアが統合して誕生し
た超巨大ファシズムブロック　「イースタン」と
もろに隣接しているため、
（かっての、南朝鮮というバッファがあったため）経済的繁栄にあった
20世紀までとは違い、
ウクライナのような政情不安と激しい軍事的緊張にある。

チョン難民は、
Ｊ国にすくう、人身売買・臓器摘出マフィアの活きのいいネタ扱いｗｗｗ
規格外は首チョンパで処刑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1999年に、日経新聞　元主幹　水木楊氏が著した　
「2055年までの人類史」
この作品での、200X年〜2020年ごろの近未来予想

アメリカの民主党政権、黒人ワシントン大統領により麻薬合法化、
バラマキ財政、引きこもり外交で衰弱、
ヨーロッパ連合は、加盟国の財政基盤の不揃いさを突かれて、
経済危機に突入。
ロシア、シナ、インドを中心に、無限連鎖戦争、テロ多発、
イスラム革命地帯、有害危険な重度汚染地獄と化したアジア。
日本は、阿呆な脱原発ブームと
アジア大規模動乱と少子高齢化の急加速で経済破綻、
2014年12月に１ドル＝540円台に突入w　2016年に福祉システム崩壊。

2016年、三峡ダムにおいてＭ７直下型大地震発生。
三峡ダムが満水状態で大崩壊！
長江流域の大都市、武漢、重慶、南京、上海すべて全滅！

2020年、シナ国体サッカー大会での華北チーム偏向ジャッジを引き金に、
シナで同時連鎖巨大暴動発生、シナ、チョンが連鎖国家崩壊！
シナ、チョンが一気に爆散し１０００万人の難民が、朝鮮半島を怒涛の南下！

北京、広州、香港、ピョンヤン、ソウル、プサン、福岡、大阪、名古屋、
東京など
東アジア沿岸都市すべてが、巨大な都市暴動で治安崩壊、炎上、
非常事態宣言発令。

故・打海文三という小説家の遺作である、
２０００年、２００５年刊行の、
近未来ハードボイルド小説「ハルビン・カフェ」「応化戦争期シリーズ」
では
（ハルビン・カフェ　p.179などで描かれた＜福島原発事故、アジア大戦＞
などによる）
201Ｘ年代の、日本経済崩壊、東アジア諸国家治安崩壊。

戦争論の小林よしのりはどう思ってんだろ、ネトウヨネトウヨと目の敵にしているから解釈変更には反対なのだろうか。

>>353
Criticisms

Constitutionalism has been the subject of criticism by numerous anarchist thinkers.

国会議事堂に集まったやつらの本音
↓

913 名前：a＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/04(金) 00:48:05.57 ID:HWA0WvGo0
確かに1万人集まって秩序あるデモなんてなんの効果の無い事をやるのは暇人だね。
もちろん意味無いし。
でも1万人が暴徒に変わる可能性のあるデモは「参加者は暇なん？」とは言えない。
政府にプレッシャーが変わり、日本が変わる可能性があるからね。
選挙なんて手間がかかり1人じゃなにもできない物よりよっぽど有意義。
選挙より占拠なんちってね。

↑
まさしく民主主義への朝鮮

ってか、ニュース見ていても、「集団的安全保障」と「集団的自衛権」の区別さえ
ついていないのにデモとか参加しているオツムの弱いのが多すぎる。

朝日新聞やＴＢＳは集団的自衛権が認められたら即座に戦争になるみたいに
煽って賛否を問うているけど、馬鹿はそのまま鵜呑みにするからな。

戦争ができる国になった戦争ができる国になったと騒いでいるけど、そもそも
中国が攻め込んできたときは自衛のための戦争は今だってできるわけで。
尖閣諸島に毎日のように中国の巡回艇が来ている中で、集団的自衛権反対している
連中はどれだけオツムが弱いのか。

ＩＱが低いほどマスメディアの影響を強く受けやすい。
そういう半知的障害者連中を使って世論誘導するマスコミは姑息。

ブサヨが守れという憲法ってなぜか

・9条
・25条（なまぽの根拠ﾆﾀﾞｰ！らしいけど朝日訴訟を知らないブサヨ）

くらいしか存在していない件

>>353
小林は安倍が嫌いだから反対だろｗ
自身は米から独立した国防軍の必要性を説いてるぞ。

関東軍みたいな自衛隊の部隊、いますか。(yahoo知恵袋)

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13130217243

>>1

文系学者の意見が常に正しいとは限らない。以上。

経済学者なんかをみてみろ。

>>278
ほうほう

なら憲法25条で生存権とかいうのもおかしいですねー
都合のいいときは憲法のアドレスを国民にしないでほしいですねー

>>1
民主主義破壊に朝鮮してる憲法学者か

いつからテロリストが学者に潜り込んでたんだ？
どうせ憲法も知らない金で地位を買ったなんちゃって学者だろ



なにしろ政治家は民主主義で選ばれた者だ
そいつが何をしようとそれが民意の民主主義

それを否定してんだからおまえらテロリストだよ

通常の改憲手続も封じようとした”護憲派”にも何か言っていれば良かったのに

>>356
極東アジアの低知能サル、



アメリカ自体が、尖閣諸島とやらに第七艦隊を出動させてないじゃないか。
NATO軍は、いま、ウクライナ紛争を受けて、
NATO正規加盟国エストニアのロシアとの国境線をがっちりとかためてる。

日本は、国民を危険にさらさないで、沖縄まで撤退したらいいじゃないか。

沖縄には、海外では最大規模になる米軍基地がある。
中国が沖縄には、手出しするはずがない。

ってか、ニュース見ていても、「集団的安全保障」と「集団的自衛権」の区別さえ
ついていないのにデモとか参加しているオツムの弱いのが多すぎる。

朝日新聞やＴＢＳは集団的自衛権が認められたら即座に戦争になるみたいに
煽って賛否を問うているけど、馬鹿はそのまま鵜呑みにするからな。

戦争ができる国になった戦争ができる国になったと騒いでいるけど、そもそも
中国が攻め込んできたときは自衛のための戦争は今だってできるわけで。
尖閣諸島に毎日のように中国の巡回艇が来ている中で、集団的自衛権反対している
連中はどれだけオツムが弱いのか。

ＩＱが低いほどマスメディアの影響を強く受けやすい。
そういう半知的障害者連中を使って世論誘導するマスコミは姑息。

>>351

寄生虫鮮人はさっさと北朝鮮へ帰れ。

寝言は強制収容所の中でわめけ

>>365
極東アジアの低知能サル、



アメリカ自体が、尖閣諸島とやらに第七艦隊を出動させてないじゃないか。
NATO軍は、いま、ウクライナ紛争を受けて、
NATO正規加盟国エストニアのロシアとの国境線をがっちりとかためてる。

日本は、国民を危険にさらさないで、沖縄まで撤退したらいいじゃないか。

沖縄には、海外では最大規模になる米軍基地がある。
中国が沖縄には、手出しするはずがない。

ネトサポホイホイスレw

最高裁判所本気出せ
憲法が愚弄されてるんだぞ

「天性チョンコ」というお経を写経させる朝鮮人新興宗教のバカヒ新聞ｗｗｗ

「天性チョンコ」というお経を写経させる朝鮮人新興宗教のバカヒ新聞ｗｗｗ

「天性チョンコ」というお経を写経させる朝鮮人新興宗教のバカヒ新聞ｗｗｗ

「天性チョンコ」というお経を写経させる朝鮮人新興宗教のバカヒ新聞ｗｗｗ

>>366
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



Constitutionalism

vs

Absolutism

殺し合いの現場におかれると
助かるために人は鬼になる

「ぶち殺してやる」

＞憲法解釈を変更したことについて「立憲主義を根本から否定
＞し、国民主権と民主主義に対する根本的な挑戦だ」とする抗議声明を発表した。

日照権とか新しい考えの環境権なんか憲法２５条の憲法解釈を変えて行ってるんだけど
そういうことを無視して自分の都合のいい主張をするからバカサヨは馬鹿っていわれるんだよ

国民の主権が根本的に覆される事態ですね。

英語が日本人にとって単純な表現しかできないことを確認した

オスプレイは危ないって言った時と同じで理由が滅茶苦茶

解釈変更も糞もあるかよ
憲法で明確に戦力を保持しないと記してあるのに
日本に軍隊がある時点で憲法違反だろ

元がこうなんだから解釈の変更などどうでもいいだろアホかｗ

>>1
>もと来た道に戻ってしまう

戦争って一国でやるもんじゃなくてな。相手も必要だし周囲の環境も関係して来るんよ。
なので、1940年代の世界情勢が再現されない限り、日本だけいくら頑張っても
「もと来た道」には戻れないんじゃ。

何でこういう馬鹿って戦争という「国家間の出来事」を国内問題みたいに考える事しか出来ないのかね？

今日も強欲中国が舌なめずりして尖閣を盗ろうとしてる。　東シナ海を支那の海にしようとしている。

悠長に憲法論議の時ではあるまい。
安全保障、国防あっての日本だ。
解釈がどうだらこうだら、改憲だ護憲だは中国の底意地の悪さを考えれば吹っ飛ぶことだ。

>>373
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



憲法の解釈は、時代の変化に合わせて変更していく。
国民が勝ち取った権利の章典である憲法の文章は、絶対に変えない。
アメリカは建国のときから憲法の文章を全く変えてない。
これが立憲主義だ。

立憲主義が、「法の支配」のことであり、法治国家だ。

立憲主義とか絶対主義とか偉そうに英語で言ってるな

環境権などは新しい考えってところがポイントで、自衛権は古い考えね。
人権ね個人的な自衛権は現行憲法でも認められてるんじゃないかな。

気色悪いのはマスコミが両論併記をかなぐり捨てて平気で偏向報道してる点だな
あんなだから国民から報道の自由を与えてもらえない

そもそも「個別的自衛権しか許されない」こそが解釈から生まれたんだけどな。

>>1
＞国会内で会見した共同代表の山口二郎・法政大教授は「（安倍政権にとって）
＞集団的自衛権の行使は問題解決の手段ではなく、最初から目的になっている」
＞と批判。共同代表の奥平康弘・東大名誉教授は「７０年近く、戦争をしない国
＞でやってきたのに、もと来た道に戻ってしまう」と懸念を示した。

「（安倍政権にとって）集団的自衛権の行使は問題解決の手段ではなく、最初から目的になっている」

何敵国に侵略させるためにでっちあげてんだよカス
集団的自衛権の行使は問題解決の手段だよ
それ以外の意味はない
おまえらは敵国中国や韓国のために日本の防衛を弱体化させるのが目的になってるね

言い方からそうだ
おまえらの言うことは全て日本を危険にし敵国の侵略を誘発させることだもの

そして70年近く戦争をしない国でやってきたのではなくて
現に、竹島や北方領土、諸列島、と日本国民が殺され侵略されてきたが
九条のせいで救助も反撃もできず見殺しにされてきただけだった




今まで殺された日本国民に謝れ！！！


偽りの平和だったことに謝れ！！

日本は平和だったのではない
おまえらのせいで見て見ぬふりしかできなかったんだ



国民を守るのにクソの役にも立たない拳法学者
おまえらが憲法学者なら時の政権に日本人を守るためにすぐさま日本国憲法を改正して

日本人を助けろと言うべきだった



なのにまだ偽りの平和で国民をだまそうとするのか？


人間のクズが！！！

次あと売国左翼がきちがい反対するのはスパイ防止法だろうな
楽しみw

>>384
間違ってるから、また間違うんだよな。

なんでお前らって
日本は正当に選挙された政治家が治める
民主主義国家だって信じてるの？

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403808097/-100
【政治】「選挙への信用失墜」 前代未聞の事態に、選管委員長が謝罪 市民からは憤りの声 白票水増し疑いで [2014/06/26]

・2013年夏の参院選(比例)で全国では20万票獲得した自民党候補が高松市で0票。
　　→常識的に考えたら集計時に破棄している(選管は数え直しに応じず)
・同市職員3人が300票ほど白票を水増しし逮捕。
　　→破棄した分が持ち帰り300票になり不自然なため、数合わせ工作だろう。
・この民主主義の危機に与党も野党もノーコメント。
・マスコミも知識人もノーコメント。
　　→え？不正選挙ってみんなやってるの？そんなに有名なの？

日本の憲法では直接選挙される国会議員が最強なのは周知の通り
いい加減現実を見ろよww国連の選挙監視団でも入れないとダメだろこれwww

もし日本が他国に攻めてこられたら、アメリカが来なくても国民が多数死ぬよ
アメリカ人にとっては他国の堤防が日本、遠く離れたアジア人の戦場に過ぎないから、もっと激しい戦場になる
そうならないように独自の知恵を絞るのが日本人だと思う

そもそも集団的自衛権などというものはない。あるのは自衛権のみ。自衛権の行使の仕方に
単独防衛と集団防衛があるだけ。
所有権の行使の仕方には使用・収益・処分といったものがあるが、だからといって
使用的所有権とか収益的所有権などがないのと同じ。

シナの手下のシナ・チョン朝日は廃刊になるだろう
日本人が許さない

>>1
文句があるなら政治家になれよ。

立憲主義ってのは「法」のことだ、それはゲルマン的な「法」の観念もある
動かしえない、慣習みたいなものだ、繰り返されることは規範性を帯びる
あと、アメリカってかなり憲法を変えてるぞ、修正と言う形で
ロックという仮想的な思想に憧れてるのかもしれないけど
ヒュームじゃなくても、そんなの信じられないだろ
それより、日本の歴史について語ろうぜ

>>392
政治家になったら何かあったときに責任を問われるじゃないですかやだー

>>381
まだわからないようだな、だから低知能サルだと言ってる



それは、ホッブスからだな、王権神授説。
イギリスが絶対王政を始めて、国王は神だ、国民は獣だ、
国民の自然状態は戦いだ、国は全世界を相手に戦えといった。
低脳の明治以来日本といまの低脳の君らにそっくり。

イギリスでは、ピューリタン革命。

そして、英ジョン・ロックの自然権の思想が啓蒙思想・西洋シビリゼーションの
中心思想となっていき、ロックの影響でアメリカ革命戦争・
ロックの著作から引用してアメリカ建国の憲法が制定された。

>>389
>もし日本が他国に攻めてこられたら、
それを守るのが自衛隊だろう。
在日米軍もある。またお友達作戦をするのだろう。

>>390
日本国憲法は日本にしかないし。
たぶん、軍隊がないからそうなるんだよな。

集団的自衛権は日本にとってのメリット０．こんなことも理解できない馬鹿
はネトウヨぐらいじゃねえのか？ｗ
安倍はアメリカに怯えて屈服しただけなんだが愛国とか笑わせるぜｗ

今まさに


日本領土がたくさん侵略されてる（島民が殺されてる、日本国民がだ）



その時アメリカは日本国民を助けなかった
日本一国でも反撃できる強大な軍事力が必要だよ


まだまだ軍備が足りない


軍備世界一になって
武力で平和守ってる永世中立国スイスみたいに
なればいい

>>396
極東アジアの低知能サル、何も知らないのか



アメリカは、撤退作戦もプロフェッショナルに高速。

フクシマ３号機核爆発のとき、
高速力で脱出、横須賀基地には誰もいなくなってた。

>>395
寄生虫ブサヨ鮮人はさっさと北朝鮮に帰れ

寝言は強制収容所でわめけ

極東アジアの低知能サル、という自虐的なギャグを飛ばすシナ人が沸くスレはここですか？ｗ

>>398
今や世界はつながってて
どこの国も一国で国の全てのことやってないんだよ


石油やガスその他
他国で戦争起きれば経済衰退
他国を守ることは日本を守ることも同じなんだぜ

低能だから誹謗中傷しか脳みそ回らない能無し
俺はネトウヨじゃないけどおまえに教えるよ

そもそも内閣は「憲法の解釈権」を有してるんだバーーーーーーーカ

だから安倍が解釈変更ができたんだろうがｗ

日本限定の極東国際軍事裁判？

https://www.youtube.com/watch?v=1vwFXaoYSPQ

>>399
スイスのジェット戦闘機は、
ビゲンだっけ、アルプスで行方不明がニュースになってた。
結構弱いよ、でもNATO加盟してないのがスイス。
ロシアのツボレフ重爆撃機が巨大水爆を搭載して
領土内を自由に飛行してるよ。

スイスは、女性も含めての国民皆徴兵制度。
スイスは、女性でも、誰でも自動小銃をもってるんだよ。
この点だけ、かっこいい

ロックっていうのは資本家の代表だよ
本人が望んだかどうか知らんが、結果的にはそうなってるよ
ヒュームなんかは、原初契約なぞみとめてないよ
当時のイギリスでは地主・資本家・労働者だが
それを、今の日本で同じように適用するなら
それこそ、知能が足りないのであって

北方領土や竹島周辺で



殺された日本国民に謝れ！！！！！！




人間のクズ
拳法学者に成りすましたテロリストが！！



日本人がロシア中国韓国北朝鮮といった国々に殺されてきたのに
何が平和だよ？



おまえらカスが嘘ついて平和だと言ってきたから殺されたんだよ

>>373
だよね
しかもさ、都合のいいときは「憲法は国を縛るものでアドレスは国民じゃない！」というくせに
生存権ガー！日照権ガー！幸福追求権ガー!とアドレスを国民にしてくるｗ

朝日訴訟で憲法25条は国民に固有の権利を付与したものじゃないと判決まで出ているのに
なぜか都合のいい解釈ばかりしている連中が解釈許さない！だもんｗｗ


だいたい左翼のバイブルみたいになっている芦辺だって
自称憲法学者にすぎず、国民が選挙で選んだわけでもなんでもないｗ
で芦辺の著書を読むと「在日には日本人と同等の権利を与えろ」とかいてんだよねｗｗｗ
（憲法 第5版）

あっ（察）

ってか、ニュース見ていても、「集団的安全保障」と「集団的自衛権」の区別さえ
ついていないのにデモとか参加しているオツムの弱いのが多すぎる。

朝日新聞やＴＢＳは集団的自衛権が認められたら即座に戦争になるみたいに
煽って賛否を問うているけど、馬鹿はそのまま鵜呑みにするからな。

戦争ができる国になった戦争ができる国になったと騒いでいるけど、そもそも
中国が攻め込んできたときは自衛のための戦争は今だってできるわけで。
尖閣諸島に毎日のように中国の巡回艇が来ている中で、集団的自衛権反対している
連中はどれだけオツムが弱いのか。

ＩＱが低いほどマスメディアの影響を強く受けやすい。
そういう半知的障害者連中を使って世論誘導するマスコミは姑息。

>>390
なるほど、
わかりやすい説明です。

今朝のチョンＴＢＳ　関口モーニング
「集団的自衛権」

元新党さきがけ・田中秀征
「私はイラク戦争時、この番組で身をもって反対しましたよ！」
「解釈改憲で日本はどんどんアメリカに従属していくんですね」
「堂々と憲法改正で問え！」

政治学者・西崎文子
「自衛隊の武力行使が際限なく歯止めが効かなくなる」

岸井成格
「なぜこんなに急ぐのか！たった１か月でこれですよ！」
「堂々と憲法改正を」


こんな腐りきった番組の中で評論家の大宅映子が正論をｗ
「警察予備隊から自衛隊創設・・・必要があって日本は
全部解釈改憲でやってきた。それを今になって騒いでるほうがおかしい」
「解釈改憲けしからん！　という人は堂々と憲法改正でやれと言ってる。
だけど、そういう人たちはなぜか憲法改正には反対してる人ばかりだ」

日本は戦争をしなかったのではない







自衛のための防衛戦争もできなかったんだ
まだ自衛隊もない時代はね



それを平和と言うのかよ？


偽善者が

>>410
>ＩＱが低いほどマスメディアの影響を強く受けやすい

自己紹介乙ｗｗｗｗｗ

アメリカが米軍の盾、露払いの捨て駒に日本を使いたいだけだからな
とりあえずは日中戦争で米景気復活か

宗主国に法案通せとねじこまれて
官僚も政治家も大変だ

日本国内にガイジンどもをうじゃうじゃ受け入れて
集団的自衛も何もないだろうが？ｗ
バカじゃねえ？

集団的自衛権の行使は自国の自衛ではなく他国の防衛のための戦争行為だね。

芦部って二重の基準の理論を持ち込んだだけじゃないのアメリカの
よく知らないんだよね
経済的自由に関しては抑制しなきゃいけないと言ったんじゃないの

＞岸井成格
＞「なぜこんなに急ぐのか！たった１か月でこれですよ！」






たった一か月もありゃ侵略戦争の準備も攻撃もできるがな
平和ボケが
侵略者が都合よく待ってくれると捏造してる

勝手な解釈をする中身が特亜種の憲法学者ってか？大笑いだな。

コピペだけど
これ凄いわかりやすい

集団的安全保証
自国が攻撃を受けてなくても国連決議等により集団で特定の国を攻撃する。
日本は集団的安全保証には参加不可。

個別的自衛権
自国が攻撃された場合に反撃する権利。
日本は個別的自衛権は実行可能。

集団的自衛権
同盟国等の親密な国が攻撃された場合に
その攻撃した国を攻撃する権利。
日本は集団的自衛権は実行不可。

限定的な集団的自衛権
集団的自衛権の内、同盟国等の親密な国が他国から攻撃を受けている際に、そのまま放置すると、自国の存立または自国民の生命に関わる事態となる場合に、その攻撃した国に反撃する。

考えられるケースは

1.自国を守る為に同盟国と共同で作戦等を実行している際に同盟国の艦船が攻撃され放置すると自国への攻撃に繋がるケース。

2.自国への攻撃を目的とした敵国が隣国への攻撃をするケース。具体的に言えば、日本を攻撃する前段階として、台湾、韓国、フィリピン等を攻める国で、その後、明らかに日本を狙うケース。放置しておくと、地勢学的に自国の防衛が難しくなるケース。

3.中東などから燃料が機雷封鎖等でストップする事でエネルギーが枯渇し自国の存立が厳しくなる事態。機雷掃海する事で自国の存立を守る。

集団的自衛権の議論といいながら、
個別的自衛権の武力行使について強調してるみたいだけどな。
自衛の措置とか言う言葉もよくわからないけど。

憲法が解釈可能な抽象性を無くして絶対定義できるようなら

そもそも憲法学者がいらなくなるんだがな

>>414
＞自己紹介乙w

図星涙目乙！大爆

>>1
こいつ




テロリストだから憲法知らないんだな


拳法学者が憲法知らずに敵国の捏造憲法言ってる


こいつの言ってる憲法ねえよ

どちらかといえば民主主義で圧倒的支持を得た自民が最初から掲げていたマニフェストに反対することが民主主義への挑戦だと思うんだがな。

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/150285

東大卒の村上誠一郎議員が全部を解説

安倍晋三の異常性が浮かび上がってきた

>>409
日本の憲法学者の知的水準の低さには、ただただ、呆れる。

以下の有能な人達が議論して、
集団的自衛権は、安全保障上必要であり、法理論上可能であるとの結論になりました。

・小松一郎（前法制局長官）
・北岡伸一（国際大学学長）
・葛西敬之（JR東海会長）
・西元徹也（元統幕議長）
・佐藤　謙（元防衛事務次官）
・柳井俊二（元駐米大使）
・中西　寛（京大大学院）
・村瀬信也（上智）
・細谷雄一（慶應）等

日本に民主主義は根付かないんじゃないかな。
国民性に合わないし、今回のような君主制度みたいなやり方を日本人は受け入れてるよ。

＞＞山口二郎・法政大教授

この人、この案件だけでなく、あらゆる事案で論破されてるよね？
橋下さんに泣かされてたし、自民党の議員にも泣かされてたし、評論家にも泣かされてたし(;ω;)

別に民主主義なんか根付かなくていいんだよ

約2/3が反対じゃねーか（棒
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5170499.jpg

>国会内で会見した共同代表の山口二郎・法政大教授

維新橋下に議論でケチョンケチョンにされて、
涙目を生放送で晒した元北大教授じゃん。

よりブサヨ度の高い職場にジョブチェンジしてたかよ。ｗｗｗ

>>402
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

自民、徴兵制検討を示唆　５月めど、改憲案修正へ
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000592.html

自民党憲法改正推進本部（本部長・保利耕輔前政調会長）は４日の会合で、徴兵制導入の検討を示唆するなど保守色を強く打ち出した論点を公表した。
これを基に議論を進め、０５年に策定した改憲草案に修正を加えて、憲法改正の手続きを定めた国民投票法が施行される５月までの成案取りまとめを目指す。
参院選を視野に、離反した保守層を呼び戻す狙いとみられる。ただ０５年草案も徴兵制には踏み込んでおらず、「右派」色を強めたと受け取られる可能性もある。
今後党内外で論議を呼ぶのは必至だ。
大島理森幹事長は４日夜に「論点は他の民主主義国家の現状を整理したにすぎない。わが党が徴兵制を検討することはない」と火消しを図るコメントを発表した。
論点では「国民の義務」の項目で、ドイツなどで憲法に国民の兵役義務が定められていると指摘した上で「民主主義国家における兵役義務の意味や軍隊と国民との
関係について、さらに詰めた検討を行う必要がある」と記述。

そもそも、民主主義なんかが過剰だといけない
大体、民主主義が過剰だから衆愚にもなる
過剰なのは駄目だよ、自由だって過剰だといけない

>>1
日本国憲法制定
　↓
日米安保
　↓
最高裁による自衛権容認判決
　↓
集団的自衛権は認められないという解釈改憲実施


　この時に騒いで裁判したり改憲を目指さなかった時点で語る資格無し

山口二郎（大笑）

いつもの朝日新聞のバイト記事要員か！

>>428
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

改革なら正しいとか民主主義なら正しいとかさ
問題は中身だろ

吉田茂が指摘したところの「曲学阿世の輩」のことですかｗｗｗｗｗ

>>436
日本国憲法制定
　↓
日米安保
　↓
最高裁による自衛権容認判決
　↓
集団的自衛権は認められないという解釈改憲実施

そうなんだよね、
憲法条文や最高裁判決に基づかず、行政が勝手に「集団的自衛権は禁止」と解釈した。
行政の暴走であり、間違っていた。

今回、行政の間違った解釈が正されたので、良かった。

煽動捏造恣意的報道で民意を操って民主党政権をおっ立てた朝日が何か言ってるなｗ

百姓じゃないんだからさ国民であってくれよ

>>430
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

漢字は象形文字だからそのものを表すが、てにをはで表現を少し変えただけで
意味がわかりにくくなる。曖昧になるのはそういう時が多い。
集団はわかるが「的」となると適当に考えてくれかｗ

自衛はわかるが「権利」は結局条文を読んでくれという事になる。
だからタイトルだけを出されるとそのままでは意味が通じないことが多い。

　これが欠陥と言えば言える。何故かはめんどくさくて内容まで読まない。
しかも内容にまでこの曖昧表現が混じり込み、またまた引用検索して理解するｗ
イエスノー、白か黒か、こういうスタイルを避けてきた先祖の祟りか・・・ｗ

>>435
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

つーか憲法自身に集団的自衛権を行使しろって書いてないか？ｗ
前文とかどっかの条項とか

Ｑ　なぜ、アベ総理は集団的自衛権の閣議決定を急いだのですか？

Ａ　はい、ダメリカは破綻寸前であり、早く日本と中国を戦闘状態にして
　　ダメリカの破綻をうやむやにしたいのです。
　　そのため、アベ総理はダメリカから「早く日本が戦争できるようにしろ！」
　　と命令されているからです。

>>443
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



日本の自衛隊ってのは、
我々米軍がいなかったら作戦行動は
何も出来ないように
最初から設計されてるよ。

たとえば、日本のイージス艦は
米軍人工衛星が無かったら
ただの空きかん。

イージスは本来トマホークと抱き合わせのセットなのに
日本の海自にはそれも無い。
いってみれば、日本のイージスは主砲の無い戦艦大和だよ。
日本は、ティムポは切り落としてある。

自衛隊には、補修用備品も無いよ。

制空戦闘機F-15があっても、
敵地侵攻用のF-22とかB-2とかは
装備してない。
日本のF-15はコンピュータ自動空戦装置も
レーダーも対地攻撃装置もはずしてる。
さらに、いかなる軍事技術も盗まれないよう
F-15に関する技術は、全てブラックボックス化してる。

コピペだけど
これ凄いわかりやすい

集団的安全保証
自国が攻撃を受けてなくても国連決議等により集団で特定の国を攻撃する。
日本は集団的安全保証には参加不可。

個別的自衛権
自国が攻撃された場合に反撃する権利。
日本は個別的自衛権は実行可能。

集団的自衛権
同盟国等の親密な国が攻撃された場合に
その攻撃した国を攻撃する権利。
日本は集団的自衛権は実行不可。

限定的な集団的自衛権
集団的自衛権の内、同盟国等の親密な国が他国から攻撃を受けている際に、そのまま放置すると、自国の存立または自国民の生命に関わる事態となる場合に、その攻撃した国に反撃する。

考えられるケースは

1.自国を守る為に同盟国と共同で作戦等を実行している際に同盟国の艦船が攻撃され放置すると自国への攻撃に繋がるケース。

2.自国への攻撃を目的とした敵国が隣国への攻撃をするケース。具体的に言えば、日本を攻撃する前段階として、台湾、韓国、フィリピン等を攻める国で、その後、明らかに日本を狙うケース。放置しておくと、地勢学的に自国の防衛が難しくなるケース。

3.中東などから燃料が機雷封鎖等でストップする事でエネルギーが枯渇し自国の存立が厳しくなる事態。機雷掃海する事で自国の存立を守る。

>>447
そのとおり。
憲法前文は、一国平和主義を完全否定している。

【日本国憲法前文】
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに
生存する権利を有することを確認する。

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係
に立たうとする各国の責務であると信ずる。

集団的戦争権

>>451
今回の件を批判している自称憲法学者はなぜか前文すら読めないんだよな

サルは好きなんだが、
同じことばかり繰り返されるとな
同じことを連発する人間が他者を知能が低いって言っても
一般的に同じことばかり言ってる、貼ってる人間のほうが
知能が低いと思うがね

>>447
憲法前文の平和主義を生かすのは国連による集団安全保障体制の援護だろうね。
集団的自衛権は国連の集団安全保障徒は排反であり国連が機能しない時の
集団自衛だね。

>>448
アメリカが経済破綻なんてしないんだよ。低脳が、
アメリカは、法律があるから、これ以上赤字だめとかってやってるだけ。


アメリカは、現在、移民を大量に流入させてる、低賃金な移民労働者による
製造業がアメリカで急成長中だ。アメリカ経済は全世界で最も好調。

対して、中国経済は崩壊中。中国経済は下請けの製造業中心だった。

アメリカの勝ち。

レスを読んでいくと　戦争をしろ憲法にしろと読めるのは気のせい？

朝鮮サルは頭が悪い
だからまだ土人なんだよ


モラルすらもってない

憲法学者だとさ。学者だとさ。

>>448
チャンコロとチョンのうごき、オマイにはまったく見えてないな。
オマイ、中国憲法知らないだろ。
中国憲法の序文に「中国は中国共産党に指導を仰ぐ」と書いてある。
中国では共産党が憲法より上位、偉いのだよ。
共産党幹部の意向が憲法に優先するのだよ。
中国は法治国家ではない。共産党独裁の国。
日本人の常識は通じない異次元の国。

もうひとつ。イタリア憲法には戦争放棄条項がある。
しかしイタリアは1NATOに当初から加盟している。
海外へも派兵している。レバノン、湾岸等々。
アフガンにも数千人。アフガンでは兵士の死者が数十人出ている。

つまり、日本も世界と同等、並みの国になった、ということ。

なんだアホの山口二郎か

自衛隊自体が憲法解釈変更で成立した組織なんだけどね
今更何言ってるの>>1のバカどもは

ところで昨日のニュースバラエティでブサヨ系のコメンテーターが面白い
こと言ってたわ
「憲法改正なら手続きを踏まなければ元に戻せない。憲法解釈変更なら
内閣が変わればいくらでも元に戻せる。」
ま、せいぜい頑張って政権取ってくださいよブサヨのみなさんｗ

>>1
>民主主義への挑戦
国民の権利を憲法の名の下に
抑圧しようとしている憲法学者たちこそ
民主主義を軽視して挑戦しているとしか見えんが・・・(笑)。
>７０年近く、戦争をしない国
その結果が今の日本をとりまいている状況。
彼らは、責任を感じていないのがある意味すごいわ・・・ｗｗ。

憲法学者の憲法解釈も「解釈」。
憲法学者は民主的に選任されたわけではない。
民主主義に則って選挙された国会議員が選出した内閣総理大臣が組織した内閣の憲法解釈の方が民主的でないか？

そもそも，釈迦の教えでさえ1500年もすれば正当に伝わらず宗派毎の手前勝手な解釈が横行しているんだ，
軍人と事務員とでテキトーに作った憲法なんてどんな解釈してもいいだろ。

日本はアメリカの従属国と言うことでok？

改憲すればいいだけなんだけどな。

>>434
低脳、なんでドイツなの。

低知能同士、同類は、弱いドイツをよくモノマネしたがるものだね



アメリカは、アメリカ戦争権限法が憲法違反のまま立法した。
現在でも、違憲だ。

だから、アメリカは、強い。

これが、まだ、わからないのか、低知能土人。

>>1
【日本国憲法前文】
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに
生存する権利を有することを確認する。

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係
に立たうとする各国の責務であると信ずる。





お前らこそ憲法守れ！ドンドコドン！

>>455
法的には、武力行使に国連決議は必要ない。
国連は、国家の上位に位置するのではなく、国家が最上位に位置する。

（例）
・NATOのユーゴ空爆（国連決議なし）
・有志連合のイラク攻撃（新たな国連決議なし）（湾岸戦争時の決議678、687あり）

>>464
ネトウヨ挑発してるつもりなんだろうけど
現状では米国に従属しなければ自国の国土すら守れない国だな
ちゃんと現実みようぜｗ

>>465
朝鮮人！

日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権が、アメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってる。

アメリカでは、市民権が無いのは、ローマ帝国と全く同じで、奴隷だ。

>>464
それが全てだと思う。
今現在、中国が日本に攻めるより、アメリカがイランと戦争をする方が、可能性と
しては絶対的に高い。
日本の安全保障は、
”アメリカの補完”
と考えれば簡単に理解できる。

>>452
その集団的戦争権と集団的自衛権を同じに考えている馬鹿が多すぎるのが問題。

憲法のどこにも集団的自衛権の話が書いてない。
憲法の不備を指摘するのなら分かるが、解釈変更への
異議は意味が不明。
本当に憲法学者なのか？

代表が山口二郎、というだけでもうね
この人、単なる民主党シンパだし

憲法９条にも拘わらず、国家は自衛権を行使できると言うことは既に「（自衛）戦争のできる国」になってるんだと思うよ。
今更何を、という感じだね。

水と安全はタダだという国民を煽ってるだけでしょう

9条廃止して核持てば独立できるよｗ

国民主権をこわすってことがどういうことかわからないのかな？

ＮＨＫの日曜討論で今集団的自衛権について討論してるけど
政党の政治家すらよくわかってないみたいだね。

>>463
全く同感。

・憲法学者は、民主的に選任されたわけではない。
・憲法学者は、クオリティ（論理性、生産性等）が低い。

なぜ、そんな人達の解釈に国民が従わなければならないんですか？

ちゃんと賛成派の意見も載せろ、不公平野郎め

>>475
その通り、日本が戦争したくなくても相手から宣戦布告されたら嫌でも戦争になるよね、
憲法９条が禁止してるのはこちらから戦争をする権利、
つまり交戦権の放棄であって自衛権の放棄ではありません。
そして集団的自衛権が行使できても交戦権が行使できない以上
日本から他国へ戦争を仕掛けることはできません。
本質的に何も変わってないのです。

>>473
自分自身のための突破口を発見した朝鮮人！



日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権が、アメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってる。

アメリカでは、市民権が無いのは、ローマ帝国と全く同じで、奴隷だ。

軍隊を持たないんだから自衛権行使できるわけないじゃん。
訓練とか自衛の措置までだよ。

日本を売国しまくった結果　→？？？

>>483
自衛権を行使できないといいながら、自衛の措置？
意味がわからない

自衛ってのはそもそも軍隊でないとダメなんて規定はないよ
人間が生き残りたい、という生存権を行使する行為なんだから
だから民間人であっても正当防衛が認められるんでしょうに


民間人を殺してはいけません、といくら国連が決めようが
やる奴がいる以上、民間人にも自衛権は存在しますよ

空理空論を念仏のように唱えて日本の国益や日本人の安全を度外視している
「曲学阿世の輩」を、「憲法学者」と呼んでいるバカヒ新聞ｗｗｗ

>>481
自衛権には、先制攻撃も含まれる。
例えば、米国は、こう述べている。

【2002年国家安全保障戦略】
何世紀にもわたって、国際法は、国家に対して差し迫った攻撃の危険がある場合には、
その危険を引き起こす武力から自衛するための合法的な行動を取るために、
みすみす攻撃を受けるのを待つ必要はないと認識してきた。

合衆国は、我々の国家安全保障に対する強力な脅威に対抗するために、
先制行動の選択肢を長らく保持してきた。脅威が大きければ大きいほど、
行動しないことの危険性が高まる。

我々の敵による敵対行動を出しぬいたり防いだりするために、
合衆国は、もし必要ならば、先制的に行動する。

現行憲法が明治憲法違反

>>1
恥知らずの集団もここに極まりｗ

>>475
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



イギリスは、権利章典で、平和時には武装しない権利を得た。
権利章典で、イギリス国民は重税から解放された。

アメリカも権利章典から引用して同じ考え。
二次大戦開戦後の、アメリカの軍備増強がすさまじかっただろ、
それがアメリカの本当の国力。

憲法だとかに縛られすぎて、日本の足を引っ張りつづけてる。
憲法をかえさせてくれそうにもないし。
だから憲法解釈という手段を使ったんだ。
正しいと思う。
人間が法律に縛られすぎてはいけない。人間が法律を使わなければいけない。

>>429
橋下に｢論破された｣のなら、その教授は終始正論を述べていたということだねｗ

>>488
極東アジアの低知能サル、アメリカは日本が武力攻撃を受けたときに日本を守ることはやめた




条約法条約のウィーン条約では、条約・国際法は必ず
各国国内憲法より上位法で優先されるとなっている。
日本をはじめ全世界各国間で締結。国際法の常識。

ところが下記の日米安全保障条約第五条原文に書いてあるように、
日米安保の場合だけは特殊な植民地条約で、
必ず米国憲法・米国国内法が上位法となる。
日米安保条約第５条にそのように書いてある。
国内法が優先されるのだから、条約といえるようなものではない。



日米安保第５条にアメリカ憲法にしたがって日本をたすけるかどうか決めるって、
書いてるじゃん。それからってことだよ、日本を守るかもしれないのは。

日米安保条約っていうのは、必ずアメリカ国内法が条約よりも上位法で、
優先される。まず、アメリカ国内で民主主義の各種手続きを経て開戦の決定を
した場合でないと、米軍は日本の自衛隊をたすけられない。

劣化ウラン弾使用で、中国軍が米本土まで戦略核ミサイル。



アメリカ憲法は、議会が、戦争を始めるかどうか決めることになってる。

アメリカ憲法は、戦争権力は分散だから、議会の決定に対して、
悪の日本を助けるのは裁判所が不正義だと判決（慰安婦と大虐殺の国じゃん）。

大統領が軍の最高指揮官だから、議会の決定に従うのは嫌と拒絶。

そもそも、アメリカ人全員が、核大国で大人口でゲリラ大国中国との戦争は絶対に嫌だと
全てアメリカ国会議員全員のそれぞれにたいして大デモ。デモクラシーだ。



（原文）
==================================================================
【　日　米　安　全　保　障　条　約　】
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する
武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように
行動することを宣言する。
==================================================================

＞憲法学者ら

あんたらが「改憲するな」と言うから
強引に改憲しなかったんでしょうが。何が不満なの。ww

皆で朝日廃刊運動（外観誘致）
度重なる放送法違反でテレ朝電波停止運動をしませんか？

毎日も同様、TBSのオウム真理教弁護士殺人にしてもあそこは殺人局。
あのくそマスコミが消えるなら１００万払っても惜しくないわ。

>>491
自分自身のための突破口を発見した朝鮮人！



日本の憲法をよく読んでみたら、
基本的人権が、アメリカ憲法と同じCivil Rights の意味で使ってる。

アメリカでは、市民権が無いのは、ローマ帝国と全く同じで、奴隷だ。

こいつら、自分らに都合の良い解釈変更の時は
何も言わなかったくせに。
特定の国に都合の悪い変更の時は、大騒ぎすんだな。
こんな御都合主義、支持できるかっての。

とりあえず、お前ら
中国からいくら貰ってんのか言うてみい！

２ちゃんねるも特亜に完全にくだったな・・・・・・・はぁ・・・・・・残念

>>485
憲法上も個人的自衛権は認められると思うよ。
政府に権限はない。

>>487
その専守防衛とかいう糞みてーな解釈によって（憲法に専守防衛なんて書いてないのに）
自衛隊はスクランブルの際に必ず僚機を伴って出撃するんだよ？
つまり「仲間が撃たれてから、はじめて反撃ができる」という糞みてーな解釈だ

バカだと思わないの？

衷心なくして国体なし

>>487
そりゃ相手が宣戦布告する前にこちらに攻撃することだってあるからな。
それを防止するために自衛のための先制攻撃もないとは言えないね。
でもそれは交戦権の行使とは違う話だよ。
だってこちらは戦争する気ないのだから。

ID:w5mPnumU0
そろそろ100レスか。
すげーな、この在日寄生虫ｗ

アメリカ→中国→ロシア→イギリス→日本
　　　外交　　外交　　外交

こんな感じ？

>>473
戦後から佐藤栄作内閣迄の時期には、解釈によって、「日本も核武装可能」と言う判断が国家で議論されていたそうだけど。
今、「解釈なんてまかりならない！」と言う人は、一度過去の国会でのやり取りに目を通した方が良いかも。

日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力でありながら、未だに地位協定が
解消されないのは、なぜなのか・・・
おそらくそれは日本の基地提供が、アメリカの日本への安全保障を約束する
ものとして偏務規定になってるからだろう。
だから日本がアメリカへの安全保障をどこかで示さないと、この偏務（ギャップ）
という解釈はやめないとね。
しかしね、、、
世界の警察を自負してた超大国に「安全保障」なんてできる国はないですよ。
しかし条約はそうなってるから請求されると応えようがない・・・

>>1
自衛隊への挑戦ｗｗｗｗ

空理空論を念仏のように唱えて日本の国益や日本人の安全を度外視している
「曲学阿世の輩」を、「憲法学者」と呼んでいるバカヒ新聞ｗｗｗ

国民を保護しない政府なんてなくてもいいだろ。
何のために高い税金を払っているんだ？

>>467
その日本国憲法前文からすれば、
どう見ても左翼が主張する｢一国平和主義｣より
安倍の主義する｢積極平和主義｣の方が
憲法の理念に合致するよね

例えば、安倍がアメリカその他の国とも連携して
中国の海洋進出を批判し圧力をかけるのも
日本だけでなく、ベトナムやフィリピンの保護を念頭に置いてると感じるけど、
これこそが日本国憲法前文の趣旨に合致してる
そして、国際的平和活動への積極的参加もね

これらをやろうとする安倍の方針は、憲法前文の
｢国際社会において名誉ある地位を占めようと思う｣
の理念にそっていると思う

憲法学者というのは朝鮮大学卒業者で
司法試験の一次試験が免除されて司法試験に受かった奴らばかりか
在日ばかり。

>>499
仮に中国が日本に宣戦布告したら日本政府は日本に攻めてくる中国軍と戦うという権限はあるだろ。
お前は中国軍に虐殺される日本人を日本政府は見殺しにしろと言うのかね。

最近、安倍がペテン師に見えて仕方ないわｗ
　　↓　　↓　　↓
　▲「福島原発は完全に制御されております」
　▲「日本が戦争に巻き込まれることは絶対にありません」

ここまで腹黒いと笑うしかないねｗｗ

これだけを見たら小さなことでもこの暴挙がまかり通ったという事実は歴史上の大きな汚点。気付いてない馬鹿が多すぎるよ

>>499
国家としての自衛権は、個人には属しない。

国を守るために、日本人が敵国の部隊と戦う場合は、
日本の部隊に入隊し、その指揮下で、ユニホームを着て、武力を行使しなければならない。

自己および隣人のための正当防衛を除けば
日本人が単独で、敵部隊と戦い、敵兵士を殺傷することは出来ない。

>>510
仕方ないよ
左翼は都合のいい部分しか憲法見ないからｗ
憲法9条と25条ばかりだもんｗ

中国のシンパでよかですか？　が分かった件

　>奥平康弘・東大名誉教授は「７０年近く、戦争をしない国でやってきたのに、
　>もと来た道に戻ってしまう」と懸念を示した。

北朝鮮政府に家族を拉致された数百の家庭にとっては、ほとんど戦争被害と
同じなんだけど、「北朝鮮が拉致などするはずが無い」と言い続けてきた
バカヒ新聞にとっては話題にしたくない話なんだろうねｗｗｗｗｗｗｗ

>>512
そう憲法に書いてあるからそうだろう。

>>519
かいてねーよ、バカかよ
むしろ憲法は集団的自衛権を行使しろって書いてんだよ
前文嫁よ、ごみ

こいつらって元々自衛隊の存在自体が違憲だと主張してた連中じゃん。
最高裁で主張を完全否定されたけど。

民主主義の枠内でそれへの挑戦くらいあったっていいだろ。
違憲判決が出て没になり、改憲発議して国民の賛成を得ればそれこそが民主主義だ。

嘘つきは政治家の始まり・・・・の王道を行く安倍ペテン師ｗｗｗ

　実施中
集団的自衛権行使を認める憲法解釈変更、評価する？
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11814/result

安倍内閣は、集団的自衛権の行使を認める憲法解釈変更を閣議決定。あなたは憲法解釈変更を評価しますか？
集団的自衛権 行使容認で何が変わるの？（Yahoo!みんなの政治）←これ踏むと

池上彰の「政治」のキホン
ポイント
http://i.yimg.jp/images/democracy/closeup_image/ikegami050402.jpg

結果

合計：139,802票
評価しない　　　　　　　　　　　　　　　88,700票　61.2％　←やっぱネトウヨ辞めますた
評価する　　　　　　　　　　　　　　　　47,936票　34.3%　←徴兵対象じゃないので若者に死んでもらおう
わからない・どちらとも言えない　　　3,166票　2.3％　　←ネトウヨ辞めたいんだがこれにしとこう

そもそも自衛隊の存在からして明らかに憲法違反とは言わないの？
たかが知れてるね

終戦の１９４５年８月１５日から１９５２年の日本再独立

までの日本が、ちょうど憲法九条が理想とする「完全非武装中立」

状態だったわけだが、その期間に、日本内外で約２０万人の

民間人が虐殺され、最低１０万の兵士が殺されている。　

そして６０万の日本人が奴隷にされた。

自国の安全保障の手段がまったく無い状態の怖さを認識してないとな。

>>519
憲法には交戦権は認めないと書いてあるけど自衛権を認めないとは書いてないですよ。

憲法学者は戦後レジームの中で教育されてきたために現憲法の精神から脱却できず現実国際関係を無視し憲法の字面にしがみついている。
日本の憲法学者や学界は左翼的で現実を無視している。身の回りの変化を読み取っていない。安保条約や国連の精神をもっと理解する必要がある。

>>525
最高裁が自衛隊は憲法違反ではないと判決出したから日本では違憲にはならない

>>520
前文に政府の権限や手続き的なことは何も書いてないだろ。
もう少し具体的に説明してくれないかな。

自転車ですらカギを２個付けろと言ってるのに

今回の集団的自衛権容認は憲法解釈変更のいい先例となった。つまり、憲法解釈を変更すれば何でもできるということだ。
攻撃は最大の防御と言う言葉がある通り、自国を守るためなら核先制攻撃も合憲となる。核攻撃を受けた後で反撃したのでは大損害がでるからな。
日本も早く核ミサイルを配備した方がいい。大損害を防ぐには絶対必要だ。

今日本が戦争するとこれ？

https://www.youtube.com/watch?v=SFsDq8kLwz0

>>524
すみません、そのアンケート
「安倍総理は嘘つきだと思いますか？」
に変えてほしい

>>516
結局、左翼（社会主義）なんだよなね。

【右派】
自由権を尊重（前文、12条、13条等）
自由権を守るためには、外交安保が必要不可欠（夜警国家）

【左派】
社会権を尊重（25条）
外交安保よりも、国家による市場統制を求める（福祉国家）

自衛隊が違憲でないことはすでに最高裁判所で判例が出ているだろう。

>>1
こいつら、なんで、自衛隊反対、安保反対、国連反対、を　叫ばないんだろ？

今日も朝からスパイがテレビでうるせえ

>>532
おれもできたら核武装したいけど
現核保有している戦勝国のみなさんが反対するし、
鎖国してまでできないし、現実は無理。

実際、核武装が究極の防衛手段だよ。

>>527
交戦権を認めないというのは行使できないって読めるからね。

>>530
【日本国憲法前文】
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに
生存する権利を有することを確認する。

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係
に立たうとする各国の責務であると信ずる。

【日本国憲法前文】
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに
生存する権利を有することを確認する。

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係
に立たうとする各国の責務であると信ずる。

【日本国憲法前文】
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに
生存する権利を有することを確認する。

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係
に立たうとする各国の責務であると信ずる。

【日本国憲法前文】
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに
生存する権利を有することを確認する。

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係
に立たうとする各国の責務であると信ずる。

【日本国憲法前文】
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに
生存する権利を有することを確認する。

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係
に立たうとする各国の責務であると信ずる。

【日本国憲法前文】
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに
生存する権利を有することを確認する。

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係
に立たうとする各国の責務であると信ずる。




はい、具体的（自衛の為の生存権をはっきりと明記している）

中国は意図的に挑発して集団的自衛権に日本を誘導している。
戦闘機による挑発やベトナムとのいざこざなどそうだ。

中国のストーリーはこんな感じだろう。

アメリカ軍が韓国軍に戦時指揮権を返還
→
中国の指示で韓国が挑発し北朝鮮と韓国が交戦
→
日本が集団的自衛権で韓国近海で機雷掃海し北朝鮮と交戦
→
中朝友好協力互助条約に基づき中国が尖閣および沖縄の周辺の島に侵攻
→
日本も善戦するがアメリカは積極的支援をしない。
→
結局、中国が核の使用をほのめかし講和。講和条件は、尖閣の割譲と沖縄の独立
→
米軍の沖縄撤退
→
半島と大陸から難民が1000万単位で押し寄せ道州制になった日本は解体
→
アジア共同体日本連邦の成立

集団的自衛権やアジア版NATOこそ日本滅亡への道。

山口二郎
日本狂三党員
顔がきちがい

まあ対外は建前で国民への支配力を強めたいんだよ

安倍が馬鹿なのは国民説明が足りないし、関係同盟国を明示してないんだよな。
無論、関係同盟国が増えれば戦争に巻き込まれるリスクが高まる。結局、尖閣問題で米国の力借りたいだけだろ。それならそうよはっきり言えよ。

もしも米国と一緒に尖閣守りたいなら、現行９条で十分なんだが。

憲法学者なんか必要か？憲法は誰にでも読めるんだし、社会的にいらない職種だと思う。

>>540
【日本国憲法前文】
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに
生存する権利を有することを確認する。

われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであつて、
政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係
に立たうとする各国の責務であると信ずる。

>>154
ネトウヨネトサポの日本語がおかしいことが多い。
幕末維新の動乱を「サムライとの内乱」などと日本人は呼ばない。

683 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 09:12:04.11 ID:rZ8A4kmD0
なんでネトウヨネトサポは応援の行進しないの

自衛権反対のデモ隊と衝突するくらいの勢いみせてよ

弱いの？在日が怖いの？左翼が怖いの？

696 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 09:15:17.34 ID:I5FKhxxz0
>>683
外国を利するだけだからな。

明治維新でもサムライとの内戦を最低限度に抑えて助かったろ。

日本以外の多くの国々は常に民主主義に挑戦しているってこと！！？？？

>>540
交戦権と自衛権はまったく違うのでね。

>>546
そう、憲法学者は、社会から必要とされていない。

科学者や経済学者は、政策当局者の諮問委員に呼ばれるが、
憲法学者は今回、安保法制懇に呼ばれなかった。

なぜなら、頭の悪い人は、必要ないから。

>>541
で？やっぱ何も書いてないわけだけども・・・
自衛権について書いてないでしょ？なんで書いてないんだおかしいだろ？
大変重要なことだろ？

日本の自衛隊が海外派遣で死んだ数は、ただ今、28名。なんと28名の死者の
全員は自殺と自衛隊が発表しています。次なる安倍の死神の犠牲者は、
銃弾に撃たれ死亡？それとも自殺。デタラメ安倍の死神は、子供、孫を戦争に
かりたてる。70年間平和な日本が破壊され、戦争の道が開かれる日本の大転換。
国会無視して勝手に憲法を変えた安倍の死神は、日本の厄病神。
この一族を恨め、読売新聞を恨め。

>>540
「読める」ってそんなのただの思い込みだろ？
俺は読めないと思うしそれが正しいだろう
「交戦権」の定義がはっきりしない以上政権が解釈で運用するしかないよ

憲法九条は人間の基本的な生存権への挑戦じゃないか？鉄砲や刃物振り回してる暴漢への対処を考慮できていない。チベットはどうなったウィグルは？憲法九条は日本国民に死ねと言ってるのと同じだ。

>>550
含まれると思うけどね。

よくわからないんだけど、主権者の主権を制限するのが立憲主義じゃないの？
問答無用で主権者の意向に従え！！
ってののどこが立憲主義なの？

>>540
その通り、日本が行使できないのは宣戦布告をする権利＝交戦権であって
身を守る権利＝自衛権ではありません。
憲法で禁止しているのは相手の国を攻撃するための武力であって
日本を守るための武力ではありません。

>>547
引用されている憲法前文は日本が国連憲章に従って国際社会で生きていく道
を選んだと云う事だろ。
だから国連が機能している限り集団的自衛権の行使は不要だね。
国連の集団安全保障こそ日本の推進すべき外交だ。

>>552
それはおそらく起草者が自衛権知らなかったせいだな。

>>552
憲法に書かれていなくても、
個人には、生存権（自然権）がある。
国家には、個人の生存権（自然権）を守るための自衛権（国民に対する義務）がある。

【砂川判決】
憲法前文にも明らかなように、われら日本国民は、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭
を地上から永遠に除去しようとつとめている国際社会において、名誉ある地位を占めること
を願い、全世界の国民と共にひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利
を有することを確認するのである。

しからば、わが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために
必要な自衛のための措置をとりうることは、国家固有の権能の行使として当然のこと
といわなければならない。

>>556
交戦権というのは相手に宣戦布告をする権利。
自衛権というのは相手から宣戦布告されたら反撃する権利。
含むとかじゃなく全く逆の話ですが。

>>556
無理に決まってるでしょ？交戦権を行使されて戦争しかけられたときに、そのままだと滅んじゃうから
反撃する権利が自衛権だぞ。

日本また負けるの？

圧倒的に安倍の説明が不足してんだよな。集団的自衛権は激しく不要だと思う。
憲法は自衛のための戦争は認めているし、これ以上の戦争加担して何がしたいんだ。
国民全てがこの馬鹿の屁理屈に気がつくべきだ。

>>559
可想敵が常任理事国の中国でさえなければな？国連による安全保障はまったく期待できん。

これは当然
集団的自衛権云々以前の問題
これが理解できない奴は「卑怯」と言う概念を持たない野蛮人

自暴自棄になった国は国民をロボット化しようとしていくんだよ

おとなしく憲法改正しろよ。
勝手な解釈で憲法の意味がその時その時でコロコロ変わってもらったんじゃ困る。

>>565
今回集団的自衛権の行使容認に踏み込まなかったら何が起きるか、わかってるか？

民主主義に挑戦してるのはてめえらだろw
政府の憲法解釈を政府が決めるのは当たり前
なんでてめえらが決めるんだよ

また朝日新聞か〜ほんと特亜だな

>>563
何でそういえるの？

日本国憲法９条の存在意義 は危ない事は他人に押し付けて　自分は憲法９条の無い国に守ってもらうと言う　ずるい憲法ってことですわ
いざとなったら国連軍には守ってもらうが　国連軍には日本人が死ぬかもしれないから参加しません　平和平和と
憲法９条があるから　ホルムズ海峡で機雷掃海出来ませんって　それやるのが当たり前だろ　人に危ない事やらせて海路使うのは日本の船で　我々は平和憲法があるから　危険な事はやりませんってか　
それ出来ないんなら　日本のタンカーはホルムズ海峡使ったらあかんだろ
どこの国でも憲法改正してるが　そのときに日本の９条を取り入れようなぞ言ったためしがないのは　そんなもの卑怯者の憲法だと皆知ってるからですわ

反対してんのがシナと韓国って時点でもうねｗ

>>571
主権者だからじゃないの？。つまり立憲主義を自ら否定している

いざとなりゃ反対が出て、どうせ使えない事が多いと思うよ。

さっさと、憲法改正して、軍隊を持とう、自衛するためにはいる
世界でも軍隊のないのは日本だけ、中国が攻めてきたらどうするの

憲法しかしらない馬鹿共が現実を直視しろよっても無理な話かｗ

山口二郎

一番の問題は解釈変更にもなってない違憲だということなんだよな。
馬鹿みたいな屁理屈を押し通そうとして国民を馬鹿にしまくってる。

>>559
日本の安全保障にとって、国連など不要だ。

日本の安全保障にコミットしているのは、国連ではない、米国だ。
この事実を決して忘れてはならない。

日米同盟の持続可能性を高める。
そのためには、集団的自衛権が絶対に必要だ。

米国に協力してほしいのならば、日本も米国に協力すべきだ。
ブレア元英首相は、かつてこう述べた。

＞私は米国との同盟の重要性を信じていた。その同盟関係を維持し高めることが、英国の政策の中核目標だった。
＞同盟というものは苦難のときにのみ、本当に形づくられるものだということもわかっていた。

＞米国はこの戦い（テロとの戦い）に負けるわけにはいかない。
＞共通の脅威に直面する同盟国としての英国の役割は、米国が困っているときにともにいてあげることだ。
＞共産主義の敗北が示したように英国にとって米国との同盟は重要だ。

>>573
自衛権の定義そのものですが？そこからわかってないのか？

朝日新聞記者、民主主義を公然と否定！

その思い上がった朝日新聞記者に鉄槌くだる！！！



7分経過後あたり
http://www.youtube.com/watch?v=Z8-vh_UDlGs

最後に
「朝日新聞は何様なんですか？」
との声も。

日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力でありながら、未だに地位協定が
解消されないのは、なぜなのか・・・
おそらくそれは日本の基地提供が、アメリカの日本への安全保障を約束する
ものとして偏務規定になってるからだろう。
だから日本がアメリカへの安全保障をどこかで示さないと、この偏務（ギャップ）
という解釈はやめないとね。
しかしね、、、
世界の警察を自負してた超大国に「安全保障」なんてできる国はないですよ。
しかし条約はそうなってるから請求されると応えようがない・・・ Σ(*ﾟД`;)

　　　　　
　　

>>569
改正までに何十年かかるんだ？
そんなお役所仕事まってられるかよ
全然現実に対応できてないんだから迅速に対応できる解釈しかないだろう

大衆の支持率の高い愛国者の世襲首相こそが、最高の売国奴になりうる。

先の大戦の真の戦犯は朝日新聞と近衛文麿だった。
今回は、フシテレビ、産経新聞と安倍になる可能性があるかもしれない。
売国奴は右にも左にも偽装する。
彼らの目的は敗戦革命だ。

朝日新聞記者の尾崎秀美に操られた近衛文麿が危機を演出し、体制革新つまり統制経済化・社会主義化のため意図的に日中戦争を拡大した。
紙面に煽られた国民も支持した。

近衛の中国政策のブレーンになった尾崎は近衛を日中戦争拡大、対米戦に誘導してソ連を守り、敗戦革命で日本の赤化を図っていた。
尾崎は、コミンテルンのスパイ・ゾルゲ事件の共犯で死刑になった。
ゾルゲ事件では朝日新聞東京本社政治経済部長田中慎次郎、同部員磯野清も検挙されている。

史実を追えば、日中戦争の発端の盧溝橋事件では、7月11日、北平特務機関長の松井久太郎大佐と大使館付武官補佐官の今井武夫少佐は、第２９軍の秦徳純副軍長との間で、盧溝橋事件現地協定という停戦協定を締結。
しかし、7月11日、同日に近衛内閣は、華北の治安維持のため、派兵を声明し、各界に挙国一致の協力を要請。

また、昭和13（1938）年1月16日には参謀本部は講和を志向していたが、近衛が「帝国政府は爾後国民政府を相手にせず」と発表し断交。以後、交渉不能に。

しかし、近衛はゾルゲ事件後の昭和18年にはコミンテルンの影響を脱した。それで、陰謀の中身を明かし近衛上奏文を書いた。

(以下抜粋)
抑々満洲事変、支那事変を起し、これを拡大して遂に大東亜戦争にまで導き来れるは、これら軍部内の意識的計画なりしこと、今や明瞭なりと存侯。
満洲事変当時、彼等が事変の目的は国内革新にありと公言せるは、有名なる事実に御座侯。
支那事変当時も、「事変永引くがよろしく、事変解決せば国内革新はできなくなる」と公言せしは、此の一味の中心的人物に御座侯。
これら軍部内一部の者の革新論の狙いは、必ずしも、共産革命に非ずとするも、
これを取巻く一部官僚及び民間有志（之を右翼というも可、左翼というも可なり、所謂右翼は国体の衣を着けたる共産主義者なり）は、
意識的に共産革命にまで引ずらんとする意図を包蔵しおり、無智単純なる軍人、これに躍らされたりと見て大過なしと存侯。

そして、近衛は昭和２０年１０月にマッカーサーから新憲法起草を指示されており、戦犯指名はされないはずであった。ところが１２月に突如逮捕命令が出され自殺。朝日は何の処分も無かった。

>>552
> 生存する権利を有することを確認する。
> 自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。

外交は政治家の仕事で　自衛隊を政治の道具に使うのはやめるべき　ただの政治家の
怠慢だ　国連の制裁も結局は強い国が中心になって袋叩きにしているだけで正義はない

これから関連法をつくるのに立憲主義の根本的否定とかw

こんな理不尽な解釈がまかり通ると、憲法の存在価値はない
やりたきゃ改憲すればいいだけ
それすらわからない馬鹿が多すぎる

>>573
それが事実だからですが。
お前は梨とリンゴの違いを説明されてなんでそう言えるのといっているようなものだぞ。
交戦権というのは宣戦布告する権利＝戦争を始める権利。
日本国憲法で禁止してるのはこれね。
はっきり交戦権はこれを認めないと書いてあるんだから解釈変更の余地なんてゼロだわな。

民主主義っていうか立憲主義ね
民主主義じゃないかっていうと一応議院内閣制の体は取られてるから民主主義

>>591
別に理不尽じゃないだろう。
個別的自衛権がある以上、集団的自衛権もある
これは国連憲章にもある
だから日本も行使できるようにする。ってだけ

時間のかかる改憲をしないで、簡単な解釈を変えるにしたのは、それだけ中国の脅威が目の前に来てるってことか？

国連憲章に集団的自衛権は認められ
日本の憲法には禁止する条文はない

山口一郎・・・サカナクションのボーカル
山口二郎・・・法政大教授（元北大教授）

なぜか２人とも北海道関連。

>>565
説明が不足してるのは朝日だろｗ
国連憲章で全ての国家に認められている権利を認めたら
民主主義への挑戦って、それが屁理屈だろ。
日本だけ認めてはいけない理由は何だ？

>>591
理不尽であることを証明せよ。日本国憲法に自衛権禁止の明文規定は無い。

>>591
しょうがねーだろ学者が学説とやらをこねくり回したところで現場がすべて、迫りくる現実がすべてだ
今まで平和主義とかいうご立派な学説にかまけて現実に対応する憲法を構築する仕事をさぼってきたんだから仕方ないわな
現実だ、直視しろ
下らん理想は捨てるんだ

>>586
対応できてない現実について具体的に説明してもらえるかな？
仮にそういった必要性を具体的に説明できれば、改憲もスムーズに進むから
別に憲法の全部をいじる必要もないしさ

>>594
せめて文言解釈しろよｗ

珍しいことに、
今日のサンデーモーニングで、
ちょっと擁護っぽいコメントがあった。

発言したのは大宅映子

>>591
バカはお前だ。集団的自衛権は、法理論として正しい。

憲法と最高裁は、自衛権を認めている。（そして自衛権には集団的自衛権が含まれる）
なのに、行政（法制局）が勝手に、集団的自衛権は禁止と解釈したのだ。

行政（法制局）の解釈は、行政（内閣）により変更可能です。
何の問題もありませんが？

>>595
中国の脅威より日米防衛協力のガイドラインの締め切りだな。

きっと発端は去年の10月25日に韓国が竹島へ軍事侵攻したせいだろう
現状でも防衛の戦争なら可能だけど
より上手くやる為に憲法解釈の変更が必要なんだろうな

敗戦国用の憲法ですから負け犬精神洗脳という人がいる

例外的な自衛以外の戦争が必要ならケースバイケースの審議で十分。
関係同盟国の定義も曖昧だし、こんな法案通ったら政治家によって集団的自衛する
関係同盟国がコロコロ変わるわな。具体性がなく曖昧な法案など無い方がいい。めちゃくちゃ。

今の憲法で中国や韓国に通用しないから変えましょう、という話になってるんでしょ。

反対派の人は人民解放軍に殺されて木に
ぶら下げられたいの？

>>601
個別的自衛権がある以上集団的自衛権があるのは自明だろう
何言ってるんだ？個別的自衛権を否定するのか？

神回【討論！】これでいいのか！？安倍政権の経済政策【ｃｈ桜】○必見

◆これでいいのか！？安倍政権の経済政策

パネリスト：
　��木泰樹（東海大学非常勤講師）
　上村シーラ千賀子（国際金融シンクタンク日本代表・早稲田大学講師・秋田大学講師）
　宍戸駿太郎（筑波大学名誉教授・国際大学名誉教授）
　田村秀男（産経新聞社特別記者・編集委員兼論説委員）
　藤井聡（京都大学大学院教授・内閣官房参与）
　三橋貴明（経世論研究所所長・中小企業診断士）
　渡邉哲也（経済評論家）
司会：水島総

youtube
https://www.youtube.com/watch?v=JsOuurZTxI0

>>601
九条の国際紛争に戦争そのものは含まれないと読めばいい。禁止されてるのは交戦権による
戦争とそのための戦力だけとなる。

>>1
土丼たか子も自称憲法学者だったなあ（遠い目）

北朝鮮との太いパイプを吹聴して、増元照明さんが拉致と言った途端にそそくさとエレベーターに逃げ込んだ卑怯者。

＞民主主義に対する根本的な挑戦

選挙によって選ばれた自民党がやってることだからまさに民主主義。それを否定する方が民主主義に対する根本的な挑戦だ。

＞７０年近く、戦争をしない国でやってきたのに

それは米軍の核によって実現してきたことだから、特に現状変更にはならない

>>561
かなり無理やりだな。解釈としては間違いじゃないの？
それは個人や警察レベルの自衛権のはなしだよな。
普通に考えれば軍隊が自衛権を行使するよね？

>>594
日本国憲法には戦争を放棄するし軍隊も持たないと書いてあるよ
解釈の余地なんて無いけど？

>>599
「国際紛争を解決する手段として」武力の行使を禁止するのに明らかに反するだろ
自国の自衛の手段としてまでなら解釈で何とかなるんだが

>>602
次回の出演はなくなったなw
代わりに、あのクリトリスなんとかが出てくる予感w

何も解釈変更が悪いとは思えん考え方は人それぞれ
問題は密室で勝手に決めて好きなように憲法を実際に変えていく行動が
一番の売国奴って事だ
国民に選ばれれば何しても反対されてもいいという戦前の風潮そのもの

>>601
文言を解釈すると憲法が禁じているのは交戦権であって自衛権ではないとするのが普通だと思うが。
対応できない具体的な事例はシーレーンの防衛ね。
海外に資源のほとんどを頼っている日本にとってシーレーンの確保は死活問題ですよ。
他の国が危険な状況でもシーレーンの確保のために軍隊を出しているのに
そんな日本だけ安全にならなきゃ自衛隊を派遣しないとか無責任すぎやしませんかね。

天安門事件

朝日は必死だな〜ｗ

>>1
挑戦と言うなら、民主主義でなくて
三権分立への〜でねーか？？

>>615
自衛隊は合憲だし個別的自衛権はある
だから当然集団的自衛権もある
当たり前の話

えっ、何！？

　集　団　的　自　殺　件？？？

.

戦争の殆どは集団的自衛権の行使
太平洋戦争も日中戦争も全部日本にしてみれば集団的自衛権
だから日本はそれイラネ宣言が日本国憲法

やっぱ要る言うなら憲法改正が筋

>>614
自衛のための戦力の保持は国連も認めている。
集団的自衛権について大学でインタビューされたメキシコ人留学生いわく
「日本だけが認められないのはおかしい」

上に行くほど上位
1.日本国憲法：自衛権容認（集団的自衛権否定せず）
2.最高裁判決：自衛権容認（集団的自衛権否定せず）
3.法制局解釈：自衛権容認（集団的自衛権否定）

今回は、
3.法制局解釈を、閣議決定で変更しました。（集団的自衛権容認）

立法府での法律制定（自衛隊法改正）後、
首相は、立法府からの権限付与（根拠法および国会承認）に基づき、
集団的自衛権発動を政策判断できるようになる。

>>603
どこの国の裁判所が、政府解釈より緩く解釈してるんだｗ
安倍ちゃんと同じように、最高裁をまともに理解できてないお馬鹿さんかな？

>>624
違う違う。
「集団的自閉症」
ひきこもり問題のことだよ。

他国で当たり前にある権利が民主主義の挑戦とかｗｗｗ

>>616
だから自国の自衛のためにだけ集団的自衛権を発動するというのが今回の解釈変更だろ。
今までの法制局の見解だと自国の自衛のためにすら自衛権が発動できないケースがあったという話。

憲法解釈変更したの今回が初めてじゃないだろ
単に自分と思想が違うから違憲と言ってるだけ

>>623
憲章に書いてあると言ったり、憲法に書いてあることを無視したり
立場のめちゃくちゃな奴だな

>>592
交戦権というのは戦うってことでしょ？
自衛権も含まれるよ。

まあ気に入らなければ、政府が集団的自衛権を発動したとき
訴えればいいんだよ。最終的には最高裁が決めるわけだしさ

自衛権行使できてんのか
憲法以前に自立を放棄してきたツケだ
そこんところ国民に説明してみろ
誰も理解できないしどっから始めていいか誰もわかんないから
平和憲法を守ろう！
の方がバカでもわかる
実状なんかそっちのけでな

スパイもバカも引っくるめて荒れろ

>>614
経済学を一から勉強して下さい。
なぜ、国家が存在するのか？　答えは安全保障のために存在する。

安全保障は、公共財（非排除性、非競合性を有する）である。
安全保障という公共財は、市場原理では提供されない。

そこで市民は、国家を構成し、国家に対する義務を果たす代わりに、
市民の安全を守るよう、国家に要請した。

>>625
嘘ですね。
過去の戦争で集団的自衛権を行使した例はありません。
すべて交戦権の行使です。
交戦権を行使しない戦闘は紛争とか事変とか言われます。

>>619
シーレーンの対応に集団的自衛権は問題とならない
日本は領土侵犯についても個別的自衛権を発動することができるのだから

ああやっぱりそうなのですね。

>>633
憲法に自衛権の否定なんてどこに書いてあるんだ？
個別的自衛権すら今の憲法が否定しているなんて根拠がどこにあるんだ？
お前がめちゃくちゃなんだよ

>>1
＞ ７０年近く、戦争をしない国でやってきたのに

東大名誉教授ってこの程度
日本は防衛のための戦争はできる
米軍のおかげで中国が手を出せないでいるだけなのにアホかとｗ

民主主義への挑戦というよりも、
朝鮮への挑戦だな。

>>616
戦争はそもそも国際紛争に含まれない。それを解決する手段が戦争なのだから。集団的
自衛権は自国の自衛の手段であることを理解しろ。助けてもらうために助けるんだ。

>>634
違います。交戦権と言うのは戦争を始める権利、具体的には相手に宣戦布告をする権利です。
戦ったら駄目とか言ったら警察権すら行使できませんがな。

>>628
法制局（行政）は、集団的自衛権を禁じてきたが、
最高裁（司法）は、一度も集団的自衛権を禁じていない。

これが事実だ。
この事実を否定したいならば、根拠判決を直ちに引用せよ。
それができないならば、君は議論に参加する資格すらない。

>>615
憲法で明文禁止されてんのは交戦権の行使としての戦争とそのための戦力。軍隊という言葉は
一言も無い。

>>639
ペルシャ湾に撒かれた機雷の掃海を個別自衛権でできれば解釈変更なんてしませんがな。
今までの法制局の見解だと安全が確認された時点でやれるというのがギリギリの線ですよ。

>>625
集団的自衛権をまったく理解してねえじゃん？

先に誰かレスしてるけど、憲法改正まで国民投票を経て議会で採決して法の施行、何十年待つんだ？
とりあえず、目の前に支那の軍隊が攻めてきているんだよ。
土丼たか子、自称憲法学者はかつて「どこの国がこの日本に攻めてくるというんですか！」と啖呵切ってたが。
現実には北朝鮮が日本国土に乗りこんで日本人をさらって行った。

国民の安全を国家が保障するのは当然だ。
安全保障が出来ないなら税金取るな！になる。

>>645
だから警察は”解釈”で認められるんじゃないの個人的な自衛権としても。
銃が問題だろうね。

>>628
いや、まだ解釈してないんだが？

【話題】 日本はすでに中国の属国に！？
日本のマスコミが報道しない、
北京の教科書の仰天地図 （画像あり）

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404610742/
http://img.taishu.jp/images/contents/65/8965/1404215610100434.jpg

どういうケースで、またどういう同盟国で行使するかなど定義が曖昧なんだよな。
もしもアフォな政治家が政権握ったら日本が終わる可能性があるだろうが。

>>634
そんなこと言ったら、スクランブルで撃ってきたアンノウンに撃ちかえすことすらできません！
威嚇射撃すら。

>>650
>国民の安全を国家が保障するのは当然だ。
>安全保障が出来ないなら税金取るな！になる。

そのとおり。
安全保障ができないならば、政府など必要ない。市場原理で十分です。

【政府の役割】
1.公共財の供給（資源配分の効率化）
2.経済安定化
3.所得再分配

このうち最も重要な任務は、1.公共財（安全保障サービス）の供給だ。

てめえが戦うという自覚を促すために周りを取り込まなきゃ行かなくなったんだよ

「セルフ外圧」だよ
みっともない話だ

>>654
国民主権を弱くすることがどういうことか分かってないよねえ。

>>641
憲法に対して語りたいなら日本語の勉強しとけよw

法を恣意的に解釈しねじ曲げて発表するなんて半島の物真似じゃなく
もし日本人がまともな人間を気取るなら
改憲からだろ

法律なんか気分次第でどうとでも出来るなんて態度は
必ずアメリカの逆鱗に触れるし、その時はアメリカの銃弾は日本に向けられる。

不平等条約というのは国家権力の剥奪を紙の上で規定したものだ。
戦前の弱小国家が条約改正または破棄に躍起になったのは平等に扱われないことの不満だろう。
他国が当然持っている軍隊を敗戦国に認めないことは不平等の最たるものだ。

>>659
同恣意的に捻じ曲げているのかわからないなぁ。
さんざん言われていることだけど多くの国が集団的自衛権があるし国連憲章も個別も
集団も特に区別していない。だから特にこれは問題がない。

>>655
出来ませんっていっても憲法に書いてあるんだからしょうがないじゃん。
国民が決めたことなんだよ。

>>658
民主主義、市民による国家の統制を守るために、
集団的自衛権の解釈変更は、必要だった。

法制局（行政府の官僚）が、集団的自衛権を禁止してきた。
今回、民主的選挙を通じて選出された内閣（政治家）が、法制局の解釈を変更した。
まさに民主主義である。

この手続きに異論を述べている者は、民主主義を否定している。

>>659
むしろお前こそ法の文言を厳密に読め。

まーた、法曹関係者が自己顕示欲丸出しで政治にしゃしゃり出てきたか。
お前らは、法律系技術屋として、聞かれたら意見を述べる程度にしとけ。
何このイデオロギッシュな政治活動団体。

外国の常識が分かった気がしますた。

>>662
書いてないよ。自衛権は否定してないから、今でもスクランブルで威嚇射撃やってるし。違憲判決も
出たことは無い。

さて、世界の１９０ヶ国が持ってる集団的自衛権を日本も持つことが
どうして「民主主義への挑戦」になるのか説明してもらおうか。

それとも「挑戦」は「朝鮮」の誤植か？

>>663
そもそも内閣法制局に解釈権なんてないからね。
内閣法制局は単なる諮問機関にすぎない。
かれらの見解をその時の内閣が採用したから政府としての解釈になっただけ。
その解釈を後の内閣が変更するだけのお話で手続き上どこにも問題はない。

>>664
そのとおり。日本国憲法を文字通り解釈してほしい。

「個別的自衛権は認めるが、集団的自衛権は認めない」
憲法には、そんなことは一言も書かれていない。
憲法のどこに、そんなことが書いてあるんですか？？

我々保守派は、憲法を尊重している。
だからこそ、集団的自衛権を容認するのだ。

>>661
そもそも国家の自衛権に個別、集団の区別なんてねえからなｗ
かっての内閣法制局が無理やりそういう珍妙な区別をしただけだ。

>>663
法制局は、出来るとこまで屁理屈でごまかしてあげてるだろう？

憲法を尊重するならまず武力を持つことができない

そもそも日本のみならず、アジア太平洋地域の安全保障体制に多大な影響を及ぼす可能性が高い
重大な意思決定を、違憲審査とかいう極めてドメスティックな事情に委ねるのは無理が
ありすぎる。

憲法を不当に都合よく解釈しているのは左翼と憲法学者だろうに
それこそ民主主義への朝鮮だろ
特にアベシじゃない、芦辺、お前だよ

何が在日に参政権を与えろだ、売国奴

集団的自衛権が場合によっては必要なのかもしれないが、
安倍のように「放射能汚染水は完全にブロックされている」という大嘘を吐く人間が
>内閣を代表して自衛隊の最高指揮監督権
を持ってることが問題なんだよなｗ

我々保守派は、「憲法条文」を尊重します。
（例えば自衛官の皆さんは、こう宣誓しますね）
＞私は、我が国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、日本国憲法 及び法令を遵守し・・

しかし「法制局解釈」「憲法学者解釈」は、完全に無視します。
なぜなら、それらは、何の価値もない戯言だから。

>>671
当時はその方が日本にとって都合が良かったからな。別に整合性で選ばれた解釈ではない。

>>662
警官は武力の行使してんじゃん。
警官が銃を撃つのはよくて警察予備隊が撃つのは駄目なの？
めちゃくちゃだな。

>>674
この問題を訴訟に出来たとしても、最高裁は絶対に憲法判断をしないよ。
統治行為に当たる事が明白で司法が口出しすべき問題じゃないからな。

外国の常識

負け犬精神にしがみついてる学者WW

>>673
憲法には戦力としか書いておらず、その定義すら無い。

>>680
判断すべきだろうなぁ。それでもって合憲ならそのままだろうし
違憲なら今度こそ憲法変えればいい。

憲法が左翼学者やらその周辺の勢力にハイジャックされてるというのが、
国民に丸わかりになるのは実によいことだ。

>>679
なるほど
警察的な自衛の措置までなら出来る可能性があるね。
そういうことだね。

バイブ辻「憲法を換えた国はない」

南チョンはしょっちゅう換えてるがなーー

>>684
判断すべきではない。
この問題は国家統治の基本に関わる重大な政治問題なのだから、
司法が判断すべきではなく、主権者たる国民が判断すべき問題なんだよ。
それが国民を主権者として定めた日本国憲法の精神にもっとも適うやり方だ。
安倍が最終的には主権者たる国民に選ばれた内閣総理大臣の責任だと言ったのは極めて正しい。
これを批判してる奴らが未だにいるが、そいつらは民主主義というものを理解していないと断言していい。

>>686
全く違う。

司法は、砂川判決において、自衛権を容認している。（安全保障のために、手段を選ぶことができる）
立法は、自衛隊法において、自衛権を容認している。（安全保障のために、自衛隊が自衛権を行使する）
行政は、閣議決定において、自衛権を容認している。（安全保障のために、集団的自衛権も行使できる）

>>686
つまり警察予備隊である自衛隊が日本に攻めてくる中国軍に対して
戦車や戦闘機で反撃するのは問題ないということだよ。

9条の内容は帝国主義の否定であって集団的自衛権の否定なんてどこにもないと思うんだか
二つが結びつく可能性も否定はしないけど条文で明確に否定されてない以上こいつらの主張はただの願望や拡大解釈でしかない

>>689
憲法にそのようなことは書いてないということだよ。

>>686
空自はスクランブルもしてるんで、アンノウンが撃って来れば、撃墜もできるから。

>>692
自衛権の否定どころか、自衛権という言葉すら憲法には無い。

>>690
警察的個別自衛措置として認められるから。
まず逮捕しないといけないね。