【軍事】日本、22DDH「いずも」を艤装中…「戦後日本で最大の戦艦」「空母と完全に同じレイアウト」と中国ポータル★3[7/4]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★@転載は禁止
日本は新型のヘリコプター空母 22DDH「いずも」の艤装を進めています。

いずも級は排水量19500〜27000トン、喫水7.5m、幅38m、高さ23.5m、全長は248mに及ぶ長大な船です。
「駆逐艦(原文:駆逐?)」とされ、戦後日本にとって最も大きな軍艦になります。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113570_121255.jpg

3基のファランクスと2基のRAMミサイルランチャーを装備し、
5機のヘリコプターが着陸可能で、かつ14機のヘリを格納することが可能です。
軽空母と完全に同等のレイアウトを採用しています。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113569_816370.jpg

「いずも」は日本古来の名前に由来します。
日本海軍では「出雲」という名の軍艦も存在し、日本海海戦などに参戦していました。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113572_234196.jpg

★1
【軍事】日本、22DDH「いずも」を艤装中…「戦後日本で最大の戦艦」「空母と完全に同じレイアウト」と中国ポータル[7/4]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404485188/

http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_260_30360.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:35:45.92 ID:x9XYJiPu0
軍くつの音が聞こえてきた
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:36:39.81 ID:1DZ3PpKw0
なるほど
これが航空戦艦というものか
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:36:42.92 ID:kieFd9Ak0
ほしいアル
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:36:54.89 ID:S+Y7PiMg0
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:36:59.10 ID:IOac7G0N0
空母を建造することで何か問題でも?
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:38:03.93 ID:10oJFgJq0
軍靴の臭いがする
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:38:05.88 ID:dH5jyVHN0
空母 : いいえ
護衛艦 : 違います

いずもは、災害救助艦です
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:38:13.42 ID:rursX8dr0
だからなんだよ?
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:39:04.91 ID:qN1uMJlV0
固定翼機の運用能力はない
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:40:01.57 ID:6G4Mso5X0
カタパルトないやん
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:40:14.58 ID:8ZPeZyO30
いやだから空...あ、支那向けには戦艦って事だったかwww

日本の自衛隊や公安もしっかり仕事してるなーwwww
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:40:25.16 ID:V16Yaa58O
戦艦いずもには、トマホーク何発積んでいますか?
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:40:29.60 ID:q1V0P2u40
集団的自衛権容認したんだし、もう空母という事でいいだろw
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:40:32.18 ID:NmtN2q+R0
固定翼機なんて積んだらオスプレイが積めないじゃないか
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:41:09.56 ID:4LpwLLwB0
こらこら、内緒なんだから騒ぎない事
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:41:27.43 ID:dj7Ec+WK0
>>10
「せんせい、オスプレイは飛行機に入らないのですか?」
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:42:29.76 ID:1IDBEtlJ0
田んぼに例えるなら7反くらいはあるかな
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:42:34.89 ID:Hrc9ixFT0
「最大の “戦艦” 」 で 「 “空母” と同じレイアウト」?????
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:44:34.50 ID:dH5jyVHN0
16DDH ひゅうが 197m 運行中
18DDH いせ 197m 運行中

22DDH いずも 248.0m 換装中
24DDH いずも 248.0m 工事中

26DDH 設計中 280mクラス

(´・ω・`) まだまだ作るよ
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:44:35.57 ID:letcmn1u0
軍足の匂いが漂ってきた
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:44:35.94 ID:m+40OktI0
アメリカはともかくせめてイギリスの空母程度にはスペックで勝たないと空母とは言えんな
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:44:36.98 ID:vpWDuUR20
おやおや?偶然F-35が運用できたぞ?
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:45:07.01 ID:60vhD6qD0
【イギリス】 新空母「「クイーン・エリザベス」命名式  [14/7/5]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1404523973/

同艦は全長280メートル、排水量6万5000トンで、英海軍史上最大の艦船となる。
今後、装備の設置、洋上試験などを経て2017年に就役予定。
F35戦闘機やヘリコプターを搭載する。
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:45:13.96 ID:ex8sxv670
艦橋がデカいんだよな。
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:45:32.36 ID:V16Yaa58O
いずもの初陣が近い気がする。
今朝の地震は不気味。
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:45:35.60 ID:8fC7l3qV0
日本は、アメリカの様な巨大空母を運用する能力が無い。だから、回転翼機の海上基地として機能する船とした。
艦載機を保有しておらず、訓練も行っていない。よって、現時点では、この船に攻撃機や戦闘機を載せる事は無い。
喪失時の補充が極めて難しい軍隊なので、徹底的に訓練してから実戦投入する。その為、機能を如何なく発揮する
事に重きを置く。

中国は、頭数だけは巨大空母を運用する能力を有している。だから、載せられるものは何でも載せる。艦載機を
開発し、訓練を行っている模様。現時点では、実戦で使えるかどうかを度外視するなら、一応使える。
技術面の問題で補充は難しいが、似たようなものなら何でも使えると考えているので、安易に実戦投入する。
その為、旧世紀の飽和攻撃が主となる。機能を活かす事は二の次。
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:46:43.07 ID:8ZPeZyO30
>>15 日本のフリーズドライ技術があれば、圧縮して搭載もできるってのは
最高の軍事機密でなぁ...
→(数日後)支那の報道
 日本には圧縮して搭載する技術を持つアル!wwwww
 好戦的でけしからんアル!左翼団体動員して妨害するアル(怖)www
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:47:20.66 ID:Y+htZjNX0
>>20
26DDHなんて予算もついてないし、防衛計画にもない。
夢を見るの止めようぜw
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:47:27.11 ID:pL47d2VJ0
軍靴が臭ってきた
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:47:28.04 ID:QtvuOoNb0
史上最大の駆逐艦だなw
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:47:33.67 ID:vIUhfUGB0
>>20
> 26DDH 設計中 280mクラス

ないってw
次はドック型輸送艦のはず
強襲揚陸艦とはっきり言ったかもしれん
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:47:42.27 ID:YhOhTiFI0
>軽空母と完全に同等のレイアウトを採用しています。

スキージャンプ台が無いんですけど。ミスリードですか?
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:48:05.05 ID:c3ey06vq0
>>30
洗えよw
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:48:27.54 ID:A7iaCSWE0
ヘリ搭載潜水艦も造ってみよう 
それを売っって稼ごう
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:48:49.01 ID:NmtN2q+R0
>>24
この規模でもカテゴリは軽空母なんだよなぁ・・・(畏れ
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:49:04.80 ID:dH5jyVHN0
>>27
>日本は、アメリカの様な巨大空母を運用する能力が無い。

おいおい、日本は70年前に信濃や赤城を作った国だぜw
能力がないのではなく、必要ないから作らないだけ
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:49:05.70 ID:mOU0FDZ8O
この大きさでファランクス3つだと少なくないか?
倍くらい必要な気がする
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:49:08.67 ID:hSMGyiyz0
>>21
それはヤバイ。(´・ω・`)
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:49:35.10 ID:V16Yaa58O
>>24
それは確か搭載機をF-35Bにするか、F-35Cにするかで二転三転していた空母だよね?
結局、BとCのどちらを選択したの?
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:49:56.14 ID:rpeDws4A0
いずもはちゃんとしてれば大人しいよ
夜中に食べ物与えたりすると増殖して凶暴になる
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:50:01.43 ID:NkSJl61t0
ところで、ホントにF35って使えるの?
完成する前からダメっぽい話なんだが。
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:50:10.19 ID:UojgnNXL0
スパイに接近させるな
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:50:11.11 ID:letcmn1u0
>>36
まあアメリカさんが規格外なんだけどな
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:50:20.89 ID:z1xnI6lq0
石橋「空母じゃないのよ、空母じゃないのよっ!全通甲板なだけ///」
46:名無しさん@0新周年@転載は禁止:@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:50:21.16 ID:pg5gjxbt0
やはり10万トン級の母艦3隻は必要、明日から取り掛かってくれ!!
すべて任すから!
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:51:33.03 ID:B1Fk84DWO
>>32
26LSTとか言われてるな
ワスプ?
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:51:37.62 ID:Vbh7PSl60
集団的自衛権の次は核実験だな。安倍ならやってくれるだろう。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:52:43.93 ID:V16Yaa58O
>>37
たまにで良いんです。
たまにで・・・
そんな改造空母よりも純粋な空母「大鵬」を思い出してあげてください。
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:53:06.60 ID:F046pzqm0
艦載機もないのに空母?
過大評価されるとむしろ哀しくなるよ

早く本当の空母持ちたい
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:53:16.26 ID:5Yv6mLtQ0
>>37
無いに等しい、無いというべきだろう
70年前の実績しかなくてその技術の継承も無い
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:53:21.85 ID:SgkdHgf7O
>>41
おっさん乙
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:53:24.37 ID:YV6vjqWP0
まあ本物の空母は金食い虫だからな。

遠くに戦争へ行く訳じゃないからヘリ空母で十分だよ。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:53:24.50 ID:8w8JTU8m0
空母機動艦隊はロマン
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:53:38.01 ID:1iRAyiuSO
支那の奴等まだまだ甘いな。
日本にはメガフロート空母があるんだぜ!!
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:53:40.60 ID:B1Fk84DWO
>>38
でかすぎて戦闘に向かないから指揮に専念、最低限の防備だけであとは
護衛艦に守ってもらうとかなんとか
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:53:44.38 ID:pycVpx79O
支那事変で上海にはりていていたのが出雲
源田実なんかも乗艦してた
日露戦争(1904)の船を上海事変(1937)まで使ってた涙ぐましい日本海軍
58ぴーす ◆u0zbHIV8zs @転載は禁止:2014/07/05(土) 11:53:51.37 ID:vOwctooSO
>>46

つくる場所をつくるところからはじめないと
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:54:03.06 ID:2mZ/l0H90
>>27
支那は技術はパクるし人リソースがじゃんじゃん使い捨てできるところが恐ろしいな
パクリが追い付かなくてボコボコ故障しようが爆発しようが人が死のうがそれでもやる
そんなことやってるうちにパクリ技術が追い付いてくるのが
一人っ子政策でも人を使い捨てできるとかどういうことだよもう
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:54:45.03 ID:8ZPeZyO30
>>41 こらこらww

 そんな事言ったら支那の諜報機関が「番犬の情報を持ってくるアル」と
工作員に必死で指示出しまくるってww素晴らし過ぎるぞ日本の公安ww
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:55:06.06 ID:5EWUiCxa0
空母?ないないw
艦載機乗せたらいずもから「飛鷹」に改名せにゃならんからな
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:55:08.80 ID:Vbh7PSl60
こんなおもちゃみたいなのではだめ。20万トンクラスのアメリカも逃げ出すくらいのでないとな。
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:56:16.61 ID:pycVpx79O
対艦ミサイルの射程を1000キロにしようぜ
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:56:38.47 ID:letcmn1u0
レシプロ戦闘機の時代の空母と現代の空母を一緒にしてる馬鹿がいる ww
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:56:42.83 ID:dH5jyVHN0
>>58
日本は460m クラスのタンカーを作っているから、ドッグ的には問題ない。
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:56:57.38 ID:NmtN2q+R0
>>47
ワスプ級
満載:40,650 t 〜 41,335 t
全長 257.3 m

アメリカ級
排水量 満載: 45,570 t
全長 257.3 m

アメリカ級はウェルドック復活でさらに規模が上がるらしいし
280mはでかすぎだが日本の強襲揚陸艦もアメリカ級よりでかくなる可能性は有る
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:56:58.69 ID:YV6vjqWP0
>>59
歩兵ならまだしも戦闘機のパイロットは育成に時間も金もかかるからどうだろう?
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:57:08.29 ID:c3ey06vq0
>>41
ギズモかwwwwww
69 【中部電 87.6 %】 【20.2m】 @転載は禁止:2014/07/05(土) 11:57:22.66 ID:sGLX9XfB0
次は非核三原則をだな・・
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:57:50.04 ID:Vbh7PSl60
大型空母ができるまでとりあえずF35Bで運用かな
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:58:05.02 ID:PpmZ3ue/0
ヘリポートとしての機能満載なのは、
離島での活動を考慮してのことかしら、ふふふ
シナチョンが騒ぐわけですねw
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:58:07.81 ID:4QPY6fgg0
甲板はスライド構造で1.5倍300mにできるってね。
連結機能で4隻直列にして1000m滑走路にできるってね。
非GPSアクティブ波動干渉制動連動システムで連結誤差1cm。
高速双胴船体甲板太陽光発電自給推進向かい風同期速力40Km/h。
被災時国際救難対応力高いね。
南支那海の比被災時国際的に要求される。
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:58:23.16 ID:yWEwcuxxO
独島級の方が強いんだが。いずもにくっ付けられた攻撃武器はないだろ。
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:58:26.74 ID:2mZ/l0H90
>>92
とてつもない金食い虫になりそうだが、電波利用料の適正化と議員定数削減と
公務員削減と公務員給与の適正化やれば消費税5%に戻しても大丈夫だろう
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:58:56.16 ID:03xu+JsF0
画像からでも造りの良さが分かる
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:59:19.11 ID:vIUhfUGB0
>>47
2018年度までに必要とされる機能や装備を検討。その後、導入計画を具体化する
ようなので予算化自体がしばらく先の話だな
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:00:12.07 ID:K7HSVILM0
>>5
もはや護衛艦にしか見えない。
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:00:30.67 ID:AbSUeIi50
つうか、いずも型を縦に2隻並べて
甲板を連結させればF-35Cも運用出来るんじゃないか?w
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:00:48.38 ID:PyH+KSHV0
>>1

【国際】「安倍政権右傾化の象徴だ」 護衛艦「いずも」進水式を中国各紙が批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375874667/

【国際】建造中の中国初の国産空母、日本の護衛艦「いずも」を秒殺できる★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1375926978/
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:00:51.18 ID:agGKA2dM0
船首に菊の紋章がないなぁ。
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:00:53.32 ID:JE9PEsoM0
>>22
いずもとほぼ同サイズの、シャルルドゴール級原子力空母さんに一言どうぞ
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:00:56.67 ID:1GzTh6mA0
>>20

26DDHなんて必要ない。
有事には、関空とセントレアが、岸壁から離れて、超巨大空母になるから。

みずほタンが、空母で、B52の運用が可能といったのはそれ。


・・・・・・・・・・・おや、ドアの開く音が?

ちゃんと、鍵はしたはずなのに???
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:01:11.84 ID:bvbTo5Il0
ネトウヨって支那ソースのしょーもない軍事関連記事でホルホルするの好きだよねw
それで、誤った知識を蓄積していくんだから世話はない
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:01:23.77 ID:OfmSZEpK0
>>46
メガフロートの基地でいいだろう
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:01:53.68 ID:GapfAfh90
>>37
それこそ日本の怖いところ(笑)

必要と認めればトップクラスのシロモノを容易に量産配備してしまう
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:02:01.46 ID:rpeDws4A0
分裂した凶悪ないずもはクレムリンだって攻撃しちゃうよ
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:02:13.52 ID:lVzJhXmo0
もう1000m級の空母作っちまおうぜ
浮くかどうか知らんがw
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:02:20.14 ID:s96Z7eaO0
オスプレイ運用可能な甲板だけど、F35の運用は想定していないよ^^

たぶん
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:02:21.84 ID:dhO5To0z0
>>82
最終兵器は羽田か
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:02:24.03 ID:Qpyhe2l90
戦艦なのか空母なのかはっきりしろ、クソ中華。
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:02:30.25 ID:V16Yaa58O
>>51
何とかしそうな気もする日本だけどね。
世界で初めて空母を就航させて、世界で初めて作戦に使ったのが70年前の日本なら
60年前に世界で初めてヘリ空母の発想を持ち、世界で初めて船でヘリを本格運用して世界を唖然とさせた日本。
このヘリ空母は、元日本海軍軍艦を改造して誕生した戦艦大和の血を引く南極支援船 宗谷ね。
何とかするような気はするんだけどなぁ。
気がするだけで確証ないけどw
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:02:38.29 ID:xKWQAbQV0
艦形が駆逐艦だもんなあ。細すぎてなんも載らん。
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:02:49.54 ID:BeNSy5hI0
俺が生きてるうちに「大和」や「長門」の名前を持った護衛艦が造られることはあるのかなあ
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:03:25.58 ID:dj7Ec+WK0
>>81

そんな貧相なスペックでなにやるの?
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:03:34.69 ID:Zo0d388B0
駆逐艦は軍艦じゃねーよ
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:03:35.00 ID:69+zkGda0
飛行場付きメガフロートを複数作成、
平常時は商業施設や公共施設、非常時には防衛用として運用できればなぁ。
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:03:36.94 ID:XKaY5dGD0
どう見ても揚陸艦だろ
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:03:55.53 ID:pMq6g8sS0
22DDH用のF35追加購入早く決めろ

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=4zPi41VeD2g
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:03:57.95 ID:8ZPeZyO30
そんな...空母に乗るB52を作っているなんて
トップシークレットのはずなのに、日本の防諜はどうなっているんだ(棒)
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:04:19.41 ID:Vbh7PSl60
移民はいらないが、軍事力はもっと強化した方がいい。
具体的には核兵器、大陸間弾道ミサイル、巡航ミサイル、原潜、長距離爆撃機、空母などを配備する。
日本のGDPはアメリカの約3分の1だから、アメリカの3分の1程度の戦力を保有することは予算的にも十分可能だ。
そのうえでアメリカが望むようならアメリカとも協力する。
どんなに強力な軍事力を配備しても、国を守ることに徹すれば憲法に違反することはない。
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:04:21.43 ID:1GzTh6mA0
>>89

紀淡海峡の友が島と、伊勢湾の神島が引っかかって外洋に出られないことが判明。
責任者は、割腹自決したとか・・・・。
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:05:00.70 ID:e/nulqBR0
>>64
でもそれだけ短距離離陸が可能になったし小型化にも成功してるんだよ。
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:05:25.49 ID:4dPAegr90
「赤城」「加賀」はまだか?
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:05:41.10 ID:/+ue8zDS0
空母と護衛艦の違いって何?
日本が空母を所有してはいけないという決まりでもあるの?
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:06:03.83 ID:dH5jyVHN0
いずもは災害救助艇だから、内部に最新の医療施設や風呂があるお (´・ω・`)
日本の離島や、陸からの救助が難しい場所に救援物資を届けるのに役立つ。
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:06:07.29 ID:HCkBkTHX0
まず憲法を改正しないとな。
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:06:35.83 ID:descvCqm0
>>89
なんのために3つも瀬戸内海に橋をつかったかしらんのか?空母四万十を係留するためだろ
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:07:15.10 ID:8ZPeZyO30
>>89 こらこらーww
 羽田に支那人が大挙して観光に来るじゃないかーwwww
 今頃支那の諜報機関は、工作員に必死で羽田行きの指示出してるんだろなww
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:07:16.28 ID:Y4+Zhsn20
ザッと見たが、まともな軍ヲタはいないな
当然だけどw
ほぼ、ネトウヨのホルホルレスだわ
軍板に来たら、ボコボコにされるタイプばっかw
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:07:37.84 ID:SgkdHgf7O
>>93
国名はヤバい。
「今使われているのとは違う昔の日本の国名」
なんだから、最終的に
護衛艦大日…ががが
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:07:55.19 ID:e/nulqBR0
>>104
日本を護衛する意味合いで護衛艦なの
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:08:08.45 ID:DYa24vcJ0
もう面倒だから名前も飛鷹に変えようぜ
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:09:12.73 ID:AvqKS0Df0
>>2
軍くつ?

日本語が不自由な方なんですね。
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:09:20.96 ID:AbSUeIi50
>>104
日本は専守防衛という建前があるため
攻撃用の兵器は保有してはいけないということになってる
空母や巡航ミサイルは他国を攻撃する為の兵器とされてる為
保有できないという建前
護衛艦という言葉はそれを回避するための一種の知恵だよ
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:09:28.98 ID:dH5jyVHN0
>>104
所有してはいけない決まりはないけど、
そもそも空母って、他国を侵略するのが目的だから、日本には不必要。
日本はあくまでも防衛。

中国は他国を侵略する目的があるから空母を作っている。
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:09:57.60 ID:SgkdHgf7O
>>109
某研究者元気にしてるん?
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:09:59.12 ID:ex8sxv670
空中空母・・・いや空宙護衛艦はよ。
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:10:19.12 ID:wMcSJYia0
いずもアローは超音波っ
いずもイヤーは地獄耳っ
いずもウイングで空を飛びっ
いずもビームは熱光線。

だが駆逐艦。
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:10:31.87 ID:kTo3SSB80
ガンダムとバルキリー搭んで
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:10:54.40 ID:a1WIYCeR0
 
■22DDHと大日本帝国海軍艦の大きさ比較
http://minkara.carview.co.jp/image.aspx?src=http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/006/761/732/e3dd5c5655.jpg

■22DDHと24DDHとの比較
http://www4.kjclub.com/UploadFile/exc_board_64/2012/03/04/20110915143006.jpg
>>1のよりさらに大きな24DDHも建造中!
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:11:11.89 ID:82g3jmMb0
>>5
どうみても普通の輸送船だよねぇ('A`)
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:11:12.51 ID:7uGbADJA0
>>17
自衛隊が軍隊じゃないのと同じです(´・ω・`)
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:11:18.03 ID:5Yv6mLtQ0
>>91
ある部分の技術だけ突出してても総合で見ると
ダメとか、嘗ての旧帝国海軍の駆逐艦のように
各艦の性能でみると優秀だが、欠点として
建造に手間がかかり過ぎ、量産化できなくて
消耗戦に敗れて威力発揮出来ずとかもあるしね
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:11:18.48 ID:oNxI9gVG0
>>1
やだなぁ
ただの支援用のヘリ輸送船ですよ
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:11:39.14 ID:3vJ6vgl30
>>118
護衛艦や護衛艦や言うてるのに…
うわあああああああん!
この護衛艦を変えたい命がけ
うわあああああん!
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:11:53.81 ID:pcpMLXxQ0
>>41
それはギズモ!
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:12:19.70 ID:V16Yaa58O
>>107
マジレス付けるけど、それ釣りになってないんだよw
あの橋のサービスエリアに本当に大型船着き場が完備されている。
前に友達のクルーザーに乗せて貰ったら洋上で飯にすると言われて、まさかのサービスエリアに接岸で拭いたw
当時で24時間停泊で船の大きさ関係なしに500円だったかな?
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:12:29.65 ID:hWxHAZM90
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:13:05.35 ID:0M+qWNc80
ぶっちゃけ核ミサイル1000発と軽空母2隻配備するだけで中国は
何も言ってこなくなると思うけどね。もっと効果的なカネの遣い方
しろよ。戦闘機は100機有れば十分。
スパイ対策をしようとする自民党が在日に脅迫されています↓ ↓

秘密保護法の反対派が理由を白状しましたw  (※国家公務員限定の準スパイ防止法)

「外務省職員には帰化した在日韓国・朝鮮人が多数、特定秘密保護法案は彼らを切り捨てる人種条項」[12/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1386159045/
↓ ↓ ↓ ↓ 
秘密保護法反対派に脅迫される自民党議員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386116831/

「法案に賛成したらあなたのお子様はタダではいられませんよ」    ← ← ←!!!!

「特定秘密保護法案に賛成したならばあなたは、次回の選挙で落選するでしょう」
※おそらく、創価等が選挙協力しないという脅迫。
「一年生議員にさえこれほどの脅迫があるということは幹事長はじめ党役員の方々は
日々どのような目に遭われておられることでしょうか。 」

法案はメディアに猛反対され、公明党や野党に調整されて、
けっきょく、骨抜きフニャフニャ法にされている模様。 続く
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:13:20.02 ID:m/lUucV60
でかい潜水艦をもっと
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:13:24.51 ID:3vJ6vgl30
>>5
失礼な!!!











貨物船やん
な?な?(´・ω・`)
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:13:31.47 ID:Q9XwJyt70
>>120
コピペに言っても無駄だろうけど、下のやつ16DDH(ひゅうが)と22DDH(いずも)の比較だろうが
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:13:42.14 ID:redSIsin0
>>116
さっさとレールガン実用化しようずw
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:13:57.53 ID:GapfAfh90
主な用途の比較

日本 → 天災被害地へ派遣
中国 → 周辺地域へ遠征
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:14:10.74 ID:dH5jyVHN0
>>120
それ、16DDHと22DDH の比較や
22DDHと24DDHは同じサイズの姉妹艦
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:14:31.40 ID:88KHooOOO
1万トン超えたら
旧国名を艦名にするんだな。
「いせ」や「ひゅうが」もだし。
そうなると
この先、長門、土佐、加賀みたいなビッグネームも復活しそうだ
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:15:06.30 ID:wRqYR2K/0
>>114
それもそのうち変わるだろう
法制局の解釈以上に意味の無いものだ
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:16:01.22 ID:dH5jyVHN0
22DDHにF35Bはとうぶん無理だけど、オスプレイは意外と早く搭載されると思う。
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:16:11.57 ID:Y96aOK7I0
どうみても空母です ありがとうございます。
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:16:14.62 ID:2mZ/l0H90
>>137
そこでまさかの摂津ですよ
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:16:42.97 ID:eO/cT7eMO
>>113
さっき起きた
ニワカか釣り師かわからんな
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:16:53.50 ID:V16Yaa58O
>>123
現状の想定だと消耗戦は日本の負けと同義。
平時で数が限られている今だからこそ、とんでも性能艦にするみたいな考えも持てますね。
予算もあるから難しいけど・・・
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:17:51.75 ID:eyUHIvZ60
おまえの軍靴は臭い!
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:18:01.39 ID:SgkdHgf7O
>>134
そういや実用化実験まで行ってるよなあ…00年代からしたら遠くに来たもんだ。
koueiとかどうなったんだろ。
続き
韓国と通じてる創価/公明党が与党にいる限り、スパイ対策は骨抜きにされ、
自民党は、移民政策や、在日(カジノ・パチンコ等)や隣国への利益誘導政策
の推進圧力を受け続けます↓

池田大作名誉会長 韓国から特別顕彰牌w
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394674716/
【政治】河野談話の見直しけん制=公明幹事長  ← 韓国政府と同じスタンス!!
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392962732/  

※自民党以外の議員が帰化朝鮮人、またはその影響下にあると考えれば、
 現在の創価・在日タブーに説明がつきます。

自公解消=自民単独政権実現の最低必要条件

衆院で自民党単独2/3 か、
衆参両院で自民単独過半数
※ただし、自民にも帰化人スパイが残ってる可能性を考えると、さらに多くの議席が必要。

現在クリアしてるのは、衆議院での単独過半数のみ。
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:18:15.46 ID:TldhGvA1I
海上自衛隊に戦闘機部隊から作らないとダメなので、当分はヘリ専用でしょう
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:18:17.03 ID:YDEdqYJL0
>>94
そんなレベルの代物だったからマトモに稼働してなかった上に、2隻目もグダグダ先延ばしになった挙句、
「新しいの作った方がよくね?」って程にまでになった
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:18:21.40 ID:wMcSJYia0
>>140
知っちゃいけ〜ない〜、知られちゃいけ〜ない〜。
実は空母かどうなのか。
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:18:53.45 ID:F7+8nKTF0
巡航ミサイル3発で撃沈されるような代物つくるよりさっさと戦略核ミサイル装備しろカス
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:19:07.29 ID:8ZXB4UbO0
「いずも」は空母ではありません。
ヘリコプター搭載大型護衛艦です。
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:19:31.33 ID:zXk/beKV0
>>140
ヘリ空母だな。で、なにか問題でも?
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:19:58.51 ID:33yeu6bB0
スキージャンプもカタパルトもないしね
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:20:04.06 ID:wRqYR2K/0
>>139
前のフジテレビの報道ではF-35Bは2020年代半ばという話だったな
V-22は納入されればすぐにでも運用されるだろう
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:20:21.27 ID:AbSUeIi50
>>138
その通りなんだが
ソープランドにしろ、パチンコにしろ、援助交際にしろ
言い方を変えて本来の意味と違うと言い張るのを
戦後の日本人は好きなんだよな
こういうくだらん言葉遊びの綺麗ごとを無くすところから
始めないないと日本は変わらんのかも知れんね
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:20:27.39 ID:2gbxPQ530
これに載せる固有の哨戒ヘリは結局前のDDHと同じ3機か
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:20:30.41 ID:Qh1P3QJk0
空母なのか戦艦なのかどっちなんだよ
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:20:32.07 ID:Gxc8eu7TO
無人機搭載だな
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:20:46.84 ID:MuCY8NO30
原子力発電所を安全に運用するために移動式にして、警備用の戦闘機を発着できる滑走路を付けよう。
原子力空母?いいえ、発電所です
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:20:46.88 ID:4p634t0y0
対艦ミサイルの飽和攻撃をクリアできる船ってあるのか?
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:21:07.35 ID:M+B0kO0y0
>>119
バルキリーはいいとしてガンダムはいらんなあ〜
ゴッグとかズゴックとかアッガイならいいけど
日本は既に、司法が某国系帰化人スパイに侵食されてるため、スパイの排除と規制には
憲法の改正が必要と思われます。

自民の憲法改正の本当の意義 →「日本を取り戻す」の真意? (推測)

・帰化を利用して政財官界、司法・マスコミ・シンクタンク・宗教・大学・言論界に巣食い、
 日本人として某国や在日同胞へ利益誘導してきた悪意ある帰化人スパイの摘発・処罰と、
 今後、それらを規制するための法整備を可能にする。
・宗教や言論・結社の自由を盾にするオウムやSなどの在日カルト宗教、スパイ政党、
 市民団体や労組を装う対日工作団体にメスを入れられるようにする。
・パチンコや生活保護、通名等の在日の権益剥奪と、そのときに予想される国内暴動やテロ
 から国民を守る為、自衛隊が対応できるようにする。
 ※最近もロケットランチャー所持の男(在日?)が捕まってる
・竹島や尖閣への軍事的圧力に対して、自衛隊で威圧・けん制できるようにする。
 ※相手が軍隊なのに、こちらが海上保安庁では、相手の思うがまま。
・加害者優遇&遺族泣き寝入り司法の是正
(死刑廃止論の在日弁護士は憲法を盾にしてきた。)

これらをされたくないのが、自民以外の帰化某国人政党・議員。
改正の争点を9条問題にすり替えて反対するメディアや、政党の意図を読もう。
自公連立のままでは、公明党に骨抜きにされることが予想されます。
なんとしてでも、自公解消が必要。
自民党以外の議員は、右も左も自公解消を阻止するための釣り・ナリスマシと考えるべき。

【朗報】自民党「憲法のせいで特定の宗教を解散させられない」
http://www.log-channel.net/bbs/poverty/1386937136/
>そのオウムを解散させられない今の司法と憲法は問題と思われませんか?
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:21:29.47 ID:UzJVBC5a0
>>160
潜水艦。
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:21:36.89 ID:zXk/beKV0
>>155
完全に同意。

戦後の日本は誤魔化しばかり。それを止める時だよな。
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:21:41.57 ID:SgkdHgf7O
>>160
そのためのイージスやん
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:22:24.18 ID:FXh+qNBP0
車両を搭載することもできるし、こういった船は災害救助に役立つんだよね〜。

日本は災害多いし、自衛隊の枠外でどんどん作ろうぜ。
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:22:34.45 ID:88KHooOOO
旧海軍の商船改造空母「飛鷹」は
商船時代は「出雲丸」って名前だから
「いずも」って名前は
何となく
そこら辺も意識したネーミングって感じもしますね。
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:22:36.05 ID:F7+8nKTF0
いまは第二のミサイル万能論の時代なんだから、備蓄倉庫からミサイルが勝手に飛んで行って
敵兵力を破壊するような戦略思想でものごとかんがえときゃいいんだよ。なんでいまさら空母やねん。
169>>152@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:22:45.17 ID:Y96aOK7I0
無問題。空母・飛龍の名跡を受け継いでほしい。
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:22:46.46 ID:LPWgIU7E0
>>150
巡航ミサイル3発じゃなくて、一発でも撃沈される。
局地戦で優位にたったら、全面戦争になって徹底的にやられるんだが・・
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:22:47.68 ID:uSIAJRly0
北と韓国を爆撃するのに空母は便利かもな
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:22:51.87 ID:pgVLgpuw0
>>5
百歩譲って航空巡洋艦
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:22:55.06 ID:b+HgskCk0
タンカーみたいに甲板がフラットなだけだろ!!
シナの言い掛かりは相変わらずひどい
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:22:58.60 ID:rt5w6lVj0
建造費が本当にこんなにかかるなら、馬鹿だわ。


http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&rel=j7&k=2014070400928

【ロンドン時事】英海軍の新空母「クイーン・エリザベス」の命名式が4日、
エリザベス女王やキャメロン首相の臨席の下、英北部スコットランドのロサイス造船所で行われた。
 同艦は全長280メートル、排水量6万5000トンで、英海軍史上最大の艦船となる。
今後、装備の設置、洋上試験などを経て2017年に就役予定。F35戦闘機やヘリコプターを
搭載する。建造費は62億ポンド(約1兆1000億円)。同型の2番艦である「プリンス・
オブ・ウェールズ」も建造が進められている。(2014/07/04-20:44)
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:23:01.22 ID:V16Yaa58O
>>144
えっ!
この靴下汚れてないからまだ履ける。
臭いくらい気が付かれないからいけるってw
そんなに匂う?
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:23:31.75 ID:FMfAESta0
普通に言うと強襲揚陸艦でしょ?
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:23:32.89 ID:ZH31yLeGI
>>148
遼寧の悪口そんな言ってやるなよ
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:24:03.10 ID:MF7+/82B0
 
英海軍さんおめでとさん。英海軍史でPOWよりも大きい最大とか。
ウイスキーで割るというのも英軍式です。

しっかし昨日進水式で実戦配備が6年後の2020年とは少々遅いですなぁ。
とはいえ空母というのは国威発揚としても大きいようです
(戦力的にはヴァンガード級潜水艦の方がでかいけど)。

-----------
●英6万5千t空母進水式 (訳+抜粋:俺)
http://www.bbc.com/news/uk-28146412

Queen names new Royal Navy aircraft carrier in Rosyth
4 July 2014 Last updated at 15:47

■「英国で最大の軍艦が英海軍史に新しい時代をもたらす」とエリザベス女王は挨拶した。

■この65000トン空母は正式に「クイーンエリザベスQueen elizabeth」と名付けられた。
 2隻建造予定の最初の1隻。尚、英国海軍史で最大の軍艦。

■「この船は英国の権威の象徴となる」(英海軍長官)。

■進水式ではシングルモルトのスコッチウイスキーが割られた。「レッドアロー」(英のブルーインパルス)
 が飛び、キャメロン首相、ブラウン前首相も参加した。数千年の海軍の伝統を誇る命名式では
 15年ふりに女王が軍艦を洗礼した。

■費用は2隻で62億ポンド(≒1兆円)。40機のジェット機とヘリを一度に積むことができ
 1600人の常備乗組員がいる。運用開始は2020年。
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:24:15.59 ID:Eww9pfxY0
実はタンカーやねん
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:24:33.86 ID:UzJVBC5a0
>>174
F35込みの値段では?
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:24:54.65 ID:Cvk66sOB0
憲法、国内法、国際法、韓国法、中国法全てに抵触する空母保有は認められないですね。
即刻武装解除して近隣国に引き渡しましょう。
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:25:57.29 ID:dH5jyVHN0
>>174
おいおい、仮にもエリザベスの名ががつく船だぜ
内装とインテリアだけで、1兆円はかけるよ
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:26:10.57 ID:JE9PEsoM0
>>168
ちっとは調べてから書き込め。

DDHは潜水艦を探すためのヘリコプターを運用するためのヘリ母艦であって、
適地を空爆するような通常の空母とは使い方が全然違う。
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:26:20.07 ID:ex8sxv670
旗艦空母 九条(くじょう)

9条信者:「9条死守!」
ネトウヨ:「そだねw」
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:26:43.17 ID:630Q5GVx0
>>155
白だ黒だと喧嘩はおよし 白という字も墨で書く
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:26:57.21 ID:6yVRa6qk0
日本に空母あったんだなー
すげー
でも艦載機が無いと意味ないんじゃね?
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:27:46.28 ID:xKWQAbQV0
こんなの対潜哨戒機でいいじゃん。。。
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:27:52.13 ID:W9gBHWJ3O
>>176
いやマジでただの各種ヘリ空母
ただ後付けでひゅうが級と同じ規模のFICが搭載されるので
そうなったら指揮指令艦とでも言うべき艦種になるかもしれない
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:27:58.36 ID:2mZ/l0H90
>>174
クイーンメリーとフッドを復活させてこその大英帝国なのに
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:28:08.58 ID:WvZGuDKv0
維持費も建造費も桁違いなのに実戦経験することなく退役するのは目に見えてる

こんなのに金かけるなら待機児童の解消などに使ったほうが将来の日本のためになるわな
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:28:11.69 ID:ZH31yLeGI
>>186
航空巡洋艦だから船自らが飛ぶ
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:28:27.04 ID:I3GVBy+h0
艦を風上に向かって全力航行したらF-35B離陸できるかな
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:28:55.77 ID:aY/PsbLk0
なんで艤装中のレイアウトまでスパイされてんのよ?
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:28:55.76 ID:+vokWmDY0
>>85
日本の場合、今だと発想が斜め上に行って空飛ぶ空母を作りかねんな
P-1112 アイガイオンみたいなやつ
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:28:56.84 ID:dj7Ec+WK0
>>148
フランス人特有のセコさがモロに影響した例だな。
おおすみ級なんか比較にならない。
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:29:07.33 ID:A51RvbHt0
水平線より上は対艦ミサイルのほうが有効だろ
それより潜水艦を3倍にすべし
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:29:26.18 ID:F7+8nKTF0
だから。おんなじ実戦経験することなく退役させるんなら戦略核のほうがよっぽど有益でしょ?
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:29:34.81 ID:M+B0kO0y0
>>49
飛鷹・隼鷹はいい空母でしたよ
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:29:51.31 ID:i2zu0uaw0
|∀´>クックック
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:30:12.37 ID:8GvxEDu+0
航空強襲揚陸艦1番艦 22DDH いずも (コードネーム:ダイダロス)
航空強襲揚陸艦2番艦 24DDH XXX (コードネーム:プロメテウス)
ときたら
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:30:14.12 ID:1XQLiocx0
この護衛艦をどの護衛艦が護衛すんの?
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:30:30.14 ID:nCtCqZGg0
>>174
結局ミニ空母はダメってことか
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:30:43.82 ID:DV8s/XPO0
集団的自衛権を前提にすれば、他国のハリアーが離着艦する可能性もある

  ↑
これを口実にスキージャンプ型に改造しろ
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:31:11.24 ID:V16Yaa58O
>>186
F-35Aを発注しているけど、アメリカのオーダーミスでF-35Bが1ダースくらい届くかもよ。
そのときはアメリカの担当者が怒られてかわいそうだから、武士の情けで返品しないで使ってあげよう。
205ぴーす ◆u0zbHIV8zs @転載は禁止:2014/07/05(土) 12:31:19.44 ID:vOwctooSO
フランスといえば空母考案の国のはずなのに
いろいろと落ちぶれてしまった
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:31:22.42 ID:zDtpTgZ10
>>190
DDHを託児所として活用すれば解決
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:31:23.65 ID:ED9yeGbR0
24DDHは 「信濃」だろうな  間違って「支那之」だったりしてなw
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:31:36.83 ID:W9gBHWJ3O
>>178
いつの間に数千年の歴史があることになったんだ、どこかの半島じゃないんだから…
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:31:43.72 ID:0oWPleD00
>>186
こっからB52が発進するんだよ、国会で言ってた
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:32:00.97 ID:Ekf/QNn20
これに将来F35が搭載されて運用される可能性は何%くらいあるの?
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:32:54.36 ID:KTsyv1nJ0
>>181
それだけの日本語ライティング能力があるなら、国境を越えて書き込まずに日本の会社で働いた方が良いかもよ。
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:33:01.51 ID:HY6fU5Kq0
戦艦から武装を取り払ったからのっぺりしてるんだよ。
平和の船だよ。ピースボートだよ。
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:33:08.26 ID:dj7Ec+WK0
>>210

コンマ以下。
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:33:38.18 ID:EabtWaNf0
この程度の大きさならミサイル艦に改造したほうが有効的に中国を攻撃できる
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:34:01.47 ID:4YkRLZpj0
>>27

使い古しの虫卒コピペがまた見れたw
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:34:09.28 ID:xKWQAbQV0
空母みたいな
ハリボテ。
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:34:09.83 ID:qYcCeatp0
1枚目の画像を見ると、なんでぶっ倒れないのか不思議で仕方ない
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:34:15.93 ID:zDtpTgZ10
>>210
載せるにしてももっとでかい次以降のDDHだろうな
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:34:27.10 ID:UMbfuUer0
>>181
軍を保有してる「シナ」「韓国」がそもそも
日本国憲法に違反しとりますがな。
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:34:46.63 ID:dH5jyVHN0
日本は変態的な US-2を作っちゃうぐらいの国だから、
F35A を魔改造して、22DDH 程度のサイズの甲板で楽々離着陸できるように改造しちゃうかもしれないぞw
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:34:49.08 ID:V16Yaa58O
>>207
世界初のヘリ空母宗谷でお願いします_(._.)_
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:35:05.03 ID:zDgHr/FU0
46cm砲積んだ巨大護衛艦まだ?
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:35:21.54 ID:lxVy1TaC0
>>184
B52積載可能!
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:35:57.30 ID:JE9PEsoM0
>>201
4個の機動艦隊に、イージス艦とDDH(いせ型、いずも型)が各1隻ずつ配属される
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:36:08.47 ID:RlzDl4yD0
戦艦なのか空母なのかはっきりしろよ!
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:36:34.00 ID:lxVy1TaC0
>>200
どっちが右手だっけ
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:37:11.50 ID:cfjCOAUa0
>>207
やめれーーーーーーー!!! 艦が穢れるーーーーーーーーーー!!!!!!
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:37:29.85 ID:TldhGvA10
海上自衛隊に戦闘機部隊を作る口実が出来るように、従来とは異なる操縦性の戦闘機の配備が必要になる

海上自衛隊の艦船に航空自衛隊を混ぜると小田原評定が始まり指揮系統が乱れる
何故なら戦闘機乗りはみんな将校だから、海上自衛隊でも将校に成るだろうけど、組織は一本なので乱れない
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:37:52.27 ID:8j7Kz5PT0
空母を作ったらいけいない決まりもないわ
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:38:02.01 ID:v2FuV6y+0
 
★★バカでも分かる22DDHの艦載機と用途★★

------------------------------------
●イタリア海軍空母 カブール(cavour) ※2008年4月27日就役
 満載 :27、100トン
 全長 :244m
 全幅 :39m
 艦載機:F−35Bx8機(最大20機)
 用途 :遠洋部隊旗艦として紛争地域へ航空支援及び部隊輸送

●海上自衛隊 22DDH「いずも」 ※2015年3月就役予定
 満載 :27、000トン
 全長 :248m
 全幅 :38m
 艦載機:一応未定
 用途 :一応未定
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:38:25.69 ID:e/nulqBR0
>>210
DDH24の方は設計段階から運用が可能になってると予想
いずもは甲板電装改修が入ると予想
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:38:44.48 ID:6SGb64RkO
>>225
航空戦艦だろw

たぶん遼寧よか使えるだろうし。
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:38:53.67 ID:+oPGavFU0
正面のフォルムからなんともいえないエロスを感じますねー
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:38:56.96 ID:jndFvNqs0
.



中共さん あんたとこ 空母量産しまくってるじゃない。 中国共産党の幹部に 同じこと言ってみ w


.
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:39:08.46 ID:zADAXDHr0
>>174
シナ、韓国ほか諸外国に何の戦略もなく(キックバックのために)垂れ流して
きた100兆円単位の資金を国防につかっていたら、
空母を中核とした連合艦隊を3個以上運用できただろう。
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:39:19.37 ID:ydihESRu0
>>210
F35はAしか日本は輸入しない予定だから護衛艦に載せることは0%
BまたはCを輸入されると発表されたら確実にのっける
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:39:32.36 ID:NZR9g44R0
軍事に疎いから教えて頂きたいんですが、旧帝国海軍が
負けたのはでっかい戦艦を作って、飛行機作らなかったのが
一つの原因・・という話を来た事があるけど、最近日本も
そうだけど、中国も海軍に力を入れているのはどうして?

潜水艦を作るのは分かるけど、なんで船なの?
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:39:37.30 ID:PJlkK2GH0
>>24
そうりゅう派遣して沈めようぜ
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:39:58.23 ID:FR0hKrFC0
集団的自衛権の次は専守防衛の破棄だな。
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:40:03.65 ID:thKrwgZ40
>>217
幹の太さよりも、何十倍もの枝や葉を生い茂らせた樹木が、よほどのことがないと倒れないのと同じ。
地中に広がった根がしっかりと樹木を支えている。
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:40:09.59 ID:4c+fy57xI
>>174
これ通常動力?
原子力にしては安いが
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:40:17.35 ID:henZhVix0
>>107
あの空母は、長期間の真水の確保に課題があるだろ
甲板員はすぐうどん茹でるし
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:40:39.35 ID:1XQLiocx0
唯一の実戦経験が南海トラフ地震時の救助活動になりそうだな。
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:40:43.64 ID:Y+htZjNX0
>>217
これは、ひゅうがの後方の写真だが、ぶっ倒れると思うか?

一番細い艦首の数十mしかアングル的に写らない画像で何を判断してるんだかw

http://image.photohito.k-img.com/uploads/photo47/user46165/d/f/df62dbacc1580ad98f5db160fa0be2c5/df62dbacc1580ad98f5db160fa0be2c5_l.jpg
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:41:38.03 ID:SgkdHgf7O
>>230
なるほど、日本が山ほど造ってるタンカーの類は空母だったんだな!



なあ、虚しくないか?
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:42:15.04 ID:xKWQAbQV0
>>244
ぷらもでしょw
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:42:21.50 ID:Gxc8eu7TO
ASM3を4発載せられる無人機を開発して搭載しろ
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:42:35.37 ID:ydihESRu0
>>229
戦後空母建造禁止になってなかったっけ?
そのために空母という名前がつけられなくて
飽く迄もヘリ搭載型護衛艦って名前がついていると解釈しているが?
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:43:07.80 ID:LHQeGc3E0
また無能な官僚や政治家のせいで沈められたらかなわんな
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:43:18.48 ID:EabtWaNf0
英国の空母は司令塔が2つあるこのデザインはいいな
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:43:22.81 ID:+oPGavFU0
空母が欲しければタンカーに平甲板とレーダーつければよくね
セウォル号みたいにたまに横転するだろうけど、まぁそれくらいいいだろ
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:43:32.00 ID:SgkdHgf7O
>>237
軍板初心者スレいってこい
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:43:37.70 ID:FR0hKrFC0
>>248
特に法律で禁じているわけじゃない。
専守防衛という原則があるから、攻撃型兵器は保有しないというだけ。
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:43:43.50 ID:FMfAESta0
どこ配備になるの?

舞鶴なら国道27号線から見られて嬉しいんだけど・・・。
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:43:45.07 ID:APaF5oRl0
軍手の音が
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:44:16.38 ID:zADAXDHr0
>>228
パイロットは全員将校という欧米の考え、あんまり好きになれないなあ
昔の日本軍みたいに下士官や兵卒のパイロットがいたほうが面白いのに
「飛行兵」という言葉がいい
257ネトサポハンター@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:44:36.17 ID:L1cdfeCs0
戦艦は無理がありすぎだろ。空母は改修の仕方次第かもしれんけど。
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:44:55.88 ID:Jx+DaxY00
ひゅうがでも、いづもでも良いが、飛行甲板をかさ上げして
現状の1.3倍ぐらいに拡大すれば、簡単に空母になるんじゃ
ねーの?
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:45:13.94 ID:GapfAfh90
>>226
今のままだと両方左手
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:45:53.42 ID:OPCD7BXd0
ガッツリ空母でワロタ
やる気マンマンじゃんw
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:46:41.18 ID:4YkRLZpj0
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:46:43.86 ID:RlzDl4yD0
>>237
旧帝国海軍だって戦艦より空母と飛行機に舵取りしてたさ!
作りかけの戦艦を空母に転用したりもしたさ!
むしろアメリカのほうが戦艦作り続けてたさ!
問題はアメリカはでっかい戦艦作りながらでも週刊護衛空母とかが出来たのさ!
日本が全生産力を航空機に振ってても時刊重爆に勝てる訳が無かったんじゃ―ヽ(`Д´)
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:46:49.71 ID:Gh/bq0QM0
>>237
戦争では特化型の軍備は勝てないようになってる
じゃんけんと同じで幅広く軍事的手段を持っていないといけない
核保有国が戦争強いわけじゃないのと同じ理屈
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:47:32.76 ID:TldhGvA10
旧日本帝国の場合と同じ

陸海空は、別々の垂直組織で陸上自衛隊の隊員を巡洋艦や駆逐艦・イージスに乗せることは無く
輸送艦を上記の戦艦が護衛するだけだし
航空自衛隊も同じ輸送機に陸上自衛隊員を乗せることはあるが、輸送機だけなら陸上自衛隊で運用するわ
ってなる。

よって、日本の場合、機材もだけど組織・人材から見直さないと空母なんて運用できない
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:47:48.04 ID:yVPrz/jt0
俺の股間の22DDHを見てくれ、こいつをどうおもう?
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:48:05.03 ID:T8ZNG2yl0
>>65
460mって凄いな
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:48:06.51 ID:QblfsPju0
>>248
本当は強襲揚陸艦に入るのを、揚陸=侵略と言われるから護衛艦としたが正解。
この手の艦艇は、空母とは言わない。
アメリカも強襲揚陸艦、艦内ドッグがないものはヘリコプター揚陸艦というんだよ。
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:48:29.37 ID:2b/NY6b/0
>>256
昔のアメリカの爆撃機でも、士官と兵卒が
混じってるから

夜に士官だけ入れるダンスパーティーが
あったりすると面倒だった

いい士官は機関銃手の兵卒に自分の軍服
を貸して入れてやった w
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:48:45.11 ID:V16Yaa58O
>>248
アメリカから原子力空母の中古を買うかどうかを打診されたときに、サヨチョンが侵略兵器の造語を作って侵略兵器は憲法違反と隣国が驚異に感じると軍靴さんが大騒ぎしただけ。
ばか騒ぎ連中と中韓の難癖気にしないなら、持ってはいけないということでない。
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:49:18.86 ID:Y+htZjNX0
>>254
現在の護衛艦「しらね」の老朽化の代替だから、「いずも」の配備先は舞鶴。
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:49:19.45 ID:Ekf/QNn20
>>5
世界最高のタンカーだろ!いい加減にしろよ!
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:49:26.36 ID:9vwJLizf0
こんなおもちゃ手に入れたら、そりゃ戦争したくなるだろうなww
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:50:02.72 ID:GapfAfh90
>>242
砂漠でパスタをゆでたイタリア軍が真っ先に思い浮ぶいいセンスだw
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:50:40.88 ID:zwr0kImv0
 
朝鮮人ID:SgkdHgf7Oは今日も誰にも相手にされないのであった

                    --終--
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:50:48.24 ID:chpvlra80
どう見ても立派な空母です
本当にありがとうございました
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:50:59.03 ID:XWFJoyjo0
>>248
別に、空母の建造は禁止に成ってない。
ただ、米軍の中古の空母移譲の話があったが、維持費にとんでもない額がかかるので、
丁重にお断りした経緯があるからじゃない?
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:52:07.67 ID:ydihESRu0
>>253
そうすると、F35はおろかヘリですら攻撃型兵器を載せることに問題が発生するね
せいぜい敵を発見し警告をはっするだけの設備ぐらいか?
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:52:37.77 ID:JE9PEsoM0
>>237
その認識が間違い
日本海軍は開戦と同時に空母以外の大型艦建造はすべて中断し、空母・駆逐艦・潜水艦・航空機に全振りしている。

そして、潜水艦は特殊な軍艦であり、通常の軍艦が行うような砲艦外交・領海警備・通商路保護・対地攻撃・対空戦闘・対潜作戦・上陸支援などの多種多様な任務には対応できない。
海軍にとって、敵艦を沈めるのは数ある任務の一つ一つに過ぎず、多様な任務に対応するには水上艦が必用。
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:52:54.44 ID:chpvlra80
後はハリアーだっけ?あれ何で輸入しないの?
国土が狭い日本でこそ役立ちそうだけど。

オスプレイもじゃんじゃん輸入していいよ
280ネトサポハンター@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:53:36.75 ID:L1cdfeCs0
揚陸艦作ったとしても、何を揚陸させんだよ。脆弱な地上部隊揚げたって、もたないだろよ。
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:54:19.02 ID:9vwJLizf0
>>279
結局は確率だから墜落事故あるだろうなあ。
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:54:43.49 ID:EabtWaNf0
国内で軍事基地を反対したりすれば戦闘機の騒音問題もあるから
必然的に強襲上陸艦や空母のような移動要塞になっていく
結果的には国民が要求した形になる
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:54:44.93 ID:a+3YQFHU0
>>279
F-35Bを搭載するよ
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:55:12.56 ID:NmtN2q+R0
>>279
領海の広さは世界屈指だぜ海洋大国日本
拠って日本の戦闘機は航続距離が命
大型機以外はノーセンキュー
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:55:17.01 ID:ID2J1NYN0
確かに空母とレイアウトは同じかもしれない。だがなぁ、日本には護衛艦と同じレイアウトの巡視船もあるんだぜ。
レイアウトなんか重要な問題ではない
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:55:42.84 ID:G6Pr0cTC0
「護衛艦」


護 衛 艦 !!
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:55:46.70 ID:RlzDl4yD0
>>279
ハリアー導入する計画だけはあったらしいとかなんとか聞いた気もするが・・・
まぁもう作ってないんじゃね?
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:56:03.10 ID:ZZ3h4CdZ0
≪アメリカは日本を護らない≫

ハンティントン、ウォルツ、ジャービス(コロンビア大学)など優秀な国際政治学者は、
「米本土が直接、核攻撃されない限り、アメリカ大統領は決して核戦争を実行したりしない」と明言している。
米国の政治家や軍人や官僚なども同じことを言っている。

元アメリカ国務長官 ヘンリー・キッシンジャー
「超大国は同盟国に対する『核の傘』を保障するため、自殺行為をする訳が無い」

元CIA長官 スタンスフォード・ターナー海軍大将
「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んだ場合、アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」

元アメリカ国務省次官補代理 ボブ・バーネット(伊藤貫の親友がプライベートの場で)
「あれはイザとなれば役に立たない。もしロシアや中国が日本に核攻撃をかけたとすれば、
米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。
他にどうしようもないじゃないか。米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない」

(しかし、日本人を騙して核武装させない為に)
「今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。
日本は核を持ってはいけないと語ってきた」

マーク・カーク議員(下院軍事委メンバー、共和党)
「アメリカは、世界中のどの国と戦争しても勝てる、というわけではない。アメリカは核武装したロシアや中国と
戦争するわけにはいかない。今後、中国の軍事力は強大化していくから、アメリカが中国と戦争するということは、
ますます非現実的なものとなる。

アメリカの政治家・外交官・軍人の大部分は、今後、アメリカが日本を守るために核武装した中国と戦争することは
ありえないことを承知している。そのような戦争は、アメリカ政府にとってリスクが大きすぎる。」

●中国の長距離巡航ミサイルの第一波攻撃で日本は壊滅する
http://www.youtube.com/watch?v=mJwZn6GO33g
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:56:59.98 ID:thKrwgZ40
陸上幕僚監部・海上幕僚監部・航空幕僚監部は、フォースプロバイダー。
統合幕僚監部は、フォースユーザー。
前者は部隊の人事・教育・訓練・防衛力整備等にあたり、後者が部隊の運用にあたる。
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:58:27.76 ID:pgVLgpuw0
>>279
オスプレイ導入は決定事項(表には出てきてないけど)
F-35B導入もほぼ既定路線(開発さえ順調に進めばという意味で)
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:58:29.32 ID:ID2J1NYN0
>>288
やはり日本には報復用原潜が必要だな。目指すはイギリス型ドクトリンだな
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:58:57.73 ID:p259zV2h0
Aircraft Carriers and Battleships of the Imperial Japanese Navy
http://www.youtube.com/watch?v=-b6hEXvHyiU
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:58:58.04 ID:4YkRLZpj0
>>288

そんな事したら日米安保発動で中国が終了 内部で漢族暴動やイスラームの支援で絶賛拡大中のチベット・ウイグルやイスラムテロが大延焼、独立

日本主要都市や沖縄には米軍基地もあるから
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:58:59.36 ID:wRqYR2K/0
>>277
その建前を変更するのはこの間の解釈変更よりずっと簡単だ
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:59:16.92 ID:JE9PEsoM0
>>279
・足が遅い
・航続距離が短い
・事故が多い
・コスト高い
空自が求める戦闘機は、広大な領空を守るために高加速で足が長くて制空戦闘機と、
超低空を飛んで対艦ミサイルぶち込む支援戦闘機なので、ハリアーは魅力がない。
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:59:21.88 ID:a+3YQFHU0
>>279
F-35Bを搭載するよ

日本政府、F−35Bを艦載機として導入を検討 ヘリコプター搭載型護衛艦で運用か
http://military38.com/archives/29505775.html
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:59:25.12 ID:FR0hKrFC0
>>277
現在はこんな感じらしい。
ヘリ空母から発艦したヘリが艦隊の周囲を飛行して海中を見張るらしい。
現代の艦隊戦
http://www.youtube.com/watch?v=KGJ2OrTDIzA

大昔、専守防衛のためにF4の空中給油装置を外させたり、C-1輸送機の航続距離を短くした。
しかし、専守防衛も徐々に緩くなってきているから、10年も経てばまた状況が変わるかもしれないよ。
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:59:51.81 ID:MxlcFKUP0
私のことは船長と呼べ
この船は軍艦ではない
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:00:41.72 ID:lkOl8ycT0
多目的輸送艦とかにしときゃいいでしょ
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:00:46.88 ID:9vwJLizf0
>>291
表に出てなあいって(笑)

じゃあんた何者よ(笑)
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:01:11.24 ID:3+Q0Hz7VO
俺の仕掛け『シコロ』に中国が掛かった。

(^ω^)y-~
倭王貧(ワープ)俺ってルアーみたいなもんやからな。
あとは●●婦警ガオー!(`□´)さんが好きなようにリールを巻いてくれ。
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:01:54.37 ID:bW4YQO580
これは中国の言うとおりだ。
写真をひと目見れば
前に艦首があって、後ろにスクリューと舵があることがよくわかる
9条に反してこんな軍国主義の空母を作らせてはいけない
平和のために戦おう!
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:02:05.13 ID:t6f9xnDz0
>>65
タンカーに偽装した460m級のVTOL空母がシーレーンを巡回中なのか!w
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:02:35.46 ID:QblfsPju0
>>279
オスプレイは、アメリカと日本で調整中、買うかどうかはわからないけどね。
ハリアーは生産ラインがすでにない。
イギリスは全機、退役しました。
アメリカ海兵隊もF35の開発の遅れで使ってるだけ。
買えないよ。
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:02:40.34 ID:ZZ3h4CdZ0
米国の世界戦略と対日政策(日米同盟)の本質

(6)1947年以降ジョージ・ケナンによって作成された対日封じ込め政策:憲法9条と日米安保により日本をがんじがらめにして封じ込めることが対日政策の基礎

(7)1990年代 レフラー教授(スタンフォード大学・外交政策史):米国の対日政策は日本を独立国にしないこと。Independent Japanは許されない。
   →1945年〜クリントン政権までの基礎

8)クリストファー・レイン(UCLA 海軍大学校大学院)
B日本の自衛隊を自主防衛できない組織(属国の軍隊)にしておく→米国の対ソ政策、対中政策に都合の良い武器は持たしてもらえるが、
  本当に自主防衛するための武器は持たしてもらえない

→米軍が出動しないと、自衛隊は他国の軍隊に手も足も出ない

(9)ロバート・アート(ブランダイス大学):日米同盟の真の現実というものは地域的な米国の帝国主義的支配権に組み込まれたものである
(10)マイク・マスタンドゥーノ:(ダートマス大学 国際政治学):米国政府高官は東アジアにおける米国の圧倒的ドミナンスを保つために、
    日本をパーシャルな(バランスのとれてない、独立していない)国家にとどめておく為に、日本を必死に説得してきた。

(11)カート・キャンベル(クリントン政権 国防省アジア政策担当次官補)→日米同盟を維持しなければならない根拠
 @日本にこれ以上軍事費を使わせるな!
 A日本が他のアジア諸国と軍事・外交関係を作るのを阻止しなければならない!
 B日本に自主防衛させるな!

(13)1990年 沖縄海兵隊 総司令官 スタッグポール将軍が「米国の駐留は日本封じ込めの為のキャップオンザボトルである。日本の再軍備を認めない!」
    とワシントンポスト紙のインタビューで述べ日本で問題となった。

(14)伊藤貫氏がペンタゴン日本部長から直接聞いた話→1989年ベルリンの壁が崩壊し、その後ソ連が崩壊したことにより、「ソ連の脅威から日本を守る」
    という論理が通用しなくなった。1990年以降、米国は日本を封じ込めることだけを対日政策方針とした。
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:02:53.31 ID:j8AW+cCw0
名前が神話の郷「出雲」ってのはカッコイイな。
イザナギやイザナミやスサノオみたいな船名も期待していいかな?
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:02:54.06 ID:TldhGvA10
>>289
そんな役割でしょうね。

陸上自衛隊の隊員を乗せて行くのでしょう、そのために居住空間にも配慮してんじゃないの?
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:03:48.37 ID:zDtpTgZ10
>>279
ハリアーはもう作ってないから中古しかない
中古もイギリスで退役したオンボロしかない
そのオンボロもアメリカの海兵隊が部品目当てに買い占めた
つまりもうタマがない
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:04:16.38 ID:dj7Ec+WK0
>>262

ドイツも日本も、全ての国家がアメリカを「ひとつの国」と勘違いしていたんだね。
アメリカは地球上に存在するもうひとつの「世界」だということに。
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:04:16.59 ID:ID2J1NYN0
いずも型は大きさの割りにはヘリ搭載数が少ないよな
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:04:41.77 ID:xKWQAbQV0
フォージャーをロシアから貰えばいいじゃん
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:04:54.29 ID:TP25vLfp0
画像見てるだけでもワクワク感がはんぱない
もっともっと純国産の戦闘機とか戦艦とか空母とかどんどん作って欲しいわ
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:05:10.36 ID:T8ZNG2yl0
>>309
アメリカという大地の国力が異常なんだよ
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:06:08.24 ID:7JvJhFk50
ネトウヨは22DDHが事実上の空母だと思い込んでホルホルしてるようだけど、カタパルトも無いのに
どうやって飛び立つつもり?それとも最近の戦闘機はあの長さでも離陸できるの?
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:06:12.98 ID:eTY5tWt10
戦艦「やまと」 期待してる

レーザー砲の進歩により、戦艦が復活するのは時間の問題だ
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:06:13.83 ID:NmtN2q+R0
>>280
水陸両用車「AAV7」初公開 離島防衛強化で導入の参考品 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140416/plc14041611520010-n1.htm

これとかだな
災害時を考えると回収車がもっと欲しい
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:06:21.77 ID:V16Yaa58O
>>285
「しきしま」「あきつしま」の事を言っているなら、機密事項でオープンにされてないけど一説よると同じでないらしいよ。
船の形から推測すると隔壁多い軍艦構造であっても、意匠は他巡視船同様に商船型に見える。
コスト押さえる為に軍艦構造を簡略化させて商船型にした掃海母艦「うらが」「ぶんご」に近いような感じがする。
この推測を確かめる術はないけどw
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:06:26.54 ID:MSf9W4LW0
ファランクスとかミサイルランチャーとかヘリの詳細な数とか書いてあるが、これ中国に情報漏れてない?
これぐらいは普通に手に入る情報?
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:07:04.77 ID:Ekf/QNn20
>>262
週刊軽空母、月間正規空母の悪夢がよみがえるw
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:07:18.08 ID:3+Q0Hz7VO
(^ω^)y-~
でかっ!
競馬しよー
1000共産党ペリカポイントをなんかの複勝に投資や!
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:07:51.20 ID:ZZ3h4CdZ0
≪アメリカの日本封じ込め政策(武器・兵器編)≫

〇日本に核を持たせない
〇日本に国産戦闘機を持たせない
〇日本に戦略爆撃機を持たせない(アメリカ製でも駄目)
〇日本に単独運営できる軍事衛星を持たせない

〇日本に空母を持たせない(アメリカ製でも駄目)
〇日本に原子力潜水艦を持たせない(アメリカ製でも駄目)
〇日本に敵地攻撃ミサイルを持たせない(アメリカ製でも駄目)

〇日本には潜水艦探知能力、ミサイル防衛システム、イージスシステムのような打撃力にならない戦力だけを持たせる

※イージスシステムは全てアメリカが掌握しているので、自衛隊単独ではイージス艦は海に浮く鉄の塊。
※ミサイル防衛システムは、「実践では使いものにならない」とアメリカの兵器評価局は酷評している。
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:08:03.52 ID:2d8YQnwc0
下からの写真が多いのは、あの平べったい甲板が空母にしか見えないからかw
ていうかこれが空母でなきゃなんなんだw
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:08:16.70 ID:D1xCdINo0
The Imperial Japanese Navy 大日本帝國海軍
https://www.youtube.com/watch?v=YViq5W90qds

The Glorious Imperial Japanese Navy 栄光の大日本帝國海軍
https://www.youtube.com/watch?v=MRmUxH0bWO0
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:08:21.38 ID:gIWsmzTU0
>>314
ヘリ空母なんだからカタパルトは要らないだろ。
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:08:25.52 ID:TldhGvA10
乗組員470人の他に約450人が長期宿泊でき、手術室や35の病床を持つ。

他の艦艇への燃料補給機能も備え、大規模災害や海外派遣時に海上司令部として機能する

優秀な通信施設とか電算室やミーティングルームなんかもあるんじゃないの
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:08:30.32 ID:zuuwmr1z0
こうなってくるといよいよ原子力潜水艦も欲しくなってくるなぁ・・・
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:08:31.04 ID:Jx+DaxY00
実証機心神が艦載機バージョンも想定して開発
されるのは、一体何のためかね?
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:08:37.25 ID:EabtWaNf0
F35Bタイプにこだわっているがジャンプ台があればCタイプでもいけるけどね
敵基地を爆撃するならCタイプが本命
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:09:05.00 ID:PVSl/li00
>>286
自衛隊は軍隊ではないので、駆逐艦も巡洋艦も戦艦も空母も有りません。
くだらん言い換えは9条が諸悪の根源な訳だが。
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:09:21.79 ID:ejjBwuMD0
>>312
他人に頼るな! お前が主導して次世代機を開発しようとは思わんのか?
喪前の一言や、たった一行の数式が、戦争の姿を変えるかもしれんぞ
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:09:25.69 ID:8u/Iv88y0
米海軍が最新空母の命名式 先端技術満載で57年まで運用
http://www.cnn.co.jp/usa/35039683.html
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:09:29.18 ID:GR8ruHA80
>>24
日本ではQエメラルダスを作ろう!
我が友よ・・・!
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:10:20.31 ID:V16Yaa58O
>>306
神話シリーズなら「伊吹」
微妙に命名基準外れて良いなら、「USA」
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:10:25.01 ID:qf7QCsNq0
こういうのいっぱい造ってオスプレイ訓練とか基地機能一部移転すればいい
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:10:55.48 ID:Y+htZjNX0
>>310
アメリカみたいに攻撃に特化した艦船を一杯建造できれば済むことだが
日本の予算では、いずも型は災害対策や随伴する艦船を減らすマルチ機能ヘリ空母に
するしかなかったわけ。 僚艦の護衛艦に洋上給油できる機能もあるので
燃料積み込みタンクも相当量を確保、それだけ、搭載機数も減るわけw
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:10:59.29 ID:dj7Ec+WK0
いまの時代、
超音速艦載戦闘機の意味がなくなってきたからなあ。
STOL性能を特化させた汎用艦載機でも開発した方がいいのかもしれない。
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:11:04.59 ID:/uKALGJa0
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:11:07.33 ID:Gh/bq0QM0
>>280
「いずも」は多目的艦で海自の願望や思惑が込められた代物

とりあえず何にでも使えるような構えにしていることや
ブルーリッジよろしく艦上司令部を置けるような海上通信システム
を想定したような装備が成されてる
航空や陸上からすれば「現状の脆弱な海上通信システムに司令部なんて
置けるわけないだろバカが」と思ってるし、
海上は「そういうことができる体制を構築していかなければならない」と思ってる。

「いずも」はいろんな装備が後付されてて内部のつなひきの様子が見て取れる
軍事的合理性だけの観点でみるとちぐはぐな部分もあるのは事実だね
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:11:07.91 ID:3+Q0Hz7VO
φ(-_-;)
函館11レースのニザエモンに1000共産党ペリカや。
函館やから、三浦でも大丈夫。
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:12:29.12 ID:QblfsPju0
>>332
空母と言えば、男の海のロマン、三連空母 アポロノームだろ!
キュウソク、センコ〜〜 
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:12:48.99 ID:zF7xCrZF0
空母で戦艦とか日本は凄い船開発してたんだなー知らなかったわー
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:13:01.23 ID:/d80pXml0
>>314
お前にはホルホルしてる様に見えるんだw
有史以来一度も闘った事のない腰抜けミンジョクはやっぱ恐がりだな
ウンコ半島なんて誰も欲しがってないから安心しろや
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:13:21.42 ID:60vhD6qD0
>>318
Wikipedia見れれば誰でも手に入る情報
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:13:54.31 ID:w62XHFRr0
ヘリ空母とか建前だからね。
これ普通に空母だから。
今の時代垂直離着陸出来るF-35Bとかあるから、
カタパルトとか要らないから。
はっきりいって中国かなりビビッてるよこれ。
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:14:10.46 ID:USJfFla50
見た目はいいんだが島国根性の世故さゆえに兵器としてのリダンダンシーは相変わらず抜けてるんだろな
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:14:13.65 ID:QP3tPyBh0
子飼いの韓国に日米軍事情報手に入らなくなって中国さん怒ってるらしいね
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:14:21.56 ID:MX8QpzCn0
Japanese Aircraft Carriers (IJN) 日本の航空母艦
http://www.youtube.com/watch?v=qWk5XqDg5pk

the Imperial Japanese Navy 艦名言えるかな? 空母編
http://www.youtube.com/watch?v=R-UJwMJrsZs
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:14:58.48 ID:wtM/lseL0
全通甲板なだけで空母でないし
空母というか強襲揚陸艦として使うには
結構な改修が必要
ただの対潜ヘリのハブプラットフォームだよ
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:15:09.61 ID:60vhD6qD0
>>319
週刊護衛空母だろ。

軽空母じゃないよ。
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:15:34.64 ID:7gNx+XC90
まぁ、護衛艦ですな
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:15:52.74 ID:kTlGIDz70
筒抜けやんか
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:16:02.81 ID:3+Q0Hz7VO
俺が作った仕掛け『シコロ』は週刊だよ。
毎週使える便利システムです。

(-_-;)y-~
これぞ、○旗配達行動最速理論の真骨頂。
速い、簡単、何度も使える。
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:16:25.86 ID:diXLgTQU0
>>58
好きなところを選べ

住友重機械マリンエンジニアリング
 横須賀造船所
 長さ 560m × 幅 80m × 深さ 12.6m

JMU
 津
  長さ 500m × 幅 75m × 深さ 11m

 呉
 長さ 508m × 幅 89m × 深さ 9m
 長さ 335m × 幅 65m × 深さ 7m

 有明事業所
 長さ 620m × 幅 85m × 深さ 14m
 長さ 420m × 幅 85m × 深さ 14m
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:16:50.21 ID:Ekf/QNn20
>>306
かっこいいけど、さすがに神様の名前はつかないのではなかろうか。
満を持して登場した天照や建御雷が撃沈したら、目も当てられぬ。

あと、イザナミは逸話的に考えて、つける方がやばい気がするw
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:16:50.48 ID:aD6EyEXV0
いずもとかひゅうがってボスポラス海峡とおれるのん?
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:16:59.08 ID:IgmT4l7t0
このデカさで通常動力とか燃料食うぞこれ。
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:17:04.03 ID:DCtPauyw0
>>353
磯子は?短いの?
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:17:08.69 ID:31JLsUTv0
>>91
>60年前に世界で初めてヘリ空母の発想を持ち

初耳
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:17:52.03 ID:ODW2ZSyF0
外国人「なんかボロい…」ソ連時代の航空母艦が『遼寧』 と名づけられ中国に向かう画像が話題
に【海外反応】
http://xxxkaigaixxx.blog.fc2.com/blog-entry-1806.html
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:17:54.88 ID:faWcfaFn0
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:18:08.65 ID:JE9PEsoM0
>>245
いやこの手の多目的軽空母は、昨今の世界的流行りだし。
誰もがアメリカみたいにお金持ちじゃないんだよ
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:18:21.79 ID:7xrHoWLh0
征露丸(せいろまる)に改称
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:18:31.01 ID:USJfFla50
今度は勝つつもりなら、陸海空の垣根を取り去るのが先決
私を含まぬ99%が死んでリセット出来れば最良
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:18:46.59 ID:QblfsPju0
>>344
F35Bを運用させようとすると、空中給油機とセットじゃないとダメなんだよなw
タンクが小さいし、外部タンクをつけるとステルスを捨てることになる。
重くなるので発艦が難しくなるなどマイナス面しかないんだよね。
と言っても、日本も買って持ってるから問題ないけどね。w
もっと、空中給油機を増やそうぜw
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:18:51.18 ID:oYr2v2ZH0
>>89

東京都庁ロボだろ
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:19:24.55 ID:TldhGvA10
結論は、戦車を甲板に乗せることも出来るし、戦闘機を輸送しても良いんだし
別に船から飛び出すことだけを想定する必要が無い訳だし

多目的輸送軍艦
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:19:40.31 ID:Ekf/QNn20
>>349
週刊軽空母は第二次大戦中のアメリカの生産力のことだよ。
せっかく真珠湾で大打撃を与えたのに、異常な工業力で回復してくるチート国家よあそこ。
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:19:58.61 ID:3+Q0Hz7VO
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:20:07.02 ID:ibnj2z4R0
>>314
ヘリ搭載型護衛艦に何を言っているんだ?
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:20:29.69 ID:bW4YQO580
>>338
一歩誤ると
広角大王になってしまうところやな
何でも入れた役立たず

日本のイージス艦が結果的に全部旗艦設備もっちゃったみたいな

ただ、フネの大きさで救われてるけど
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:20:39.68 ID:ShJNBiF90
本名 新瑞鶴
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:20:39.83 ID:Q6E9+Mtw0
オスプレーなんてイラナイ。
欧米軍事産業・ライフル協会・タバコ屋の丸買い押し付けされるなよw
おもちゃでもある6発機プロペラ-ヘリのほうが安全性が高い。
ジャイロ-同期技術で天候不順に高機能対応でき、気流変化の大きいビル間・山岳救難もできる。
翼制御水平動作で水平速度も稼げる。GPS同期ホバリング完全静止制動待機1時間。
6機中3機同期不良ができても安全性維持できる。水平翼飛行中2発稼動で着陸できる。
エンジン機体・機構制御開発から飛行試験・実用運用まで3年でやるよ。
開発費コミで200億円。サイズ装備によるが一機搭乗20人規模で50億円。
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:21:12.38 ID:U6ziwx+l0
「これが22DDHアルか…たまげたなあ…ところで、なんで日本は22DDHを空母と呼ばないアルか?
」 【中国の反応】
http://asiareaction.blog.fc2.com/blog-entry-188.html
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:21:16.56 ID:NmtN2q+R0
>>366
戦車は甲板には載せられませんね。
エレベーターの積載が30tそこそこだったはず
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:22:32.42 ID:TldhGvA10
>>374
あら、30tまでなの? 中途半端なことをしたね
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:23:29.10 ID:bW4YQO580
>>374
足らぬ足らぬは工夫が足らぬ
30頓のエレベータしかなければ
30頓の戦車を作ればいいではないか
それが我が日本陸軍の精強な精神というものである
チハに120mm砲を搭載するよう研究せい!
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:23:30.52 ID:60vhD6qD0
>>367
アメリカで週刊で造られたのは護衛空母だからなあ。
護衛空母はベースが商船だったり、軽空母よりも速力の遅い別の艦種。
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:23:54.20 ID:dH5jyVHN0
>>303
日本には学園空母があるじゃあないか
ttp://subcultureblog.fc2rs.com/img/garupan5/8.jpg
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:24:07.76 ID:Gh/bq0QM0
>>370
結局は多目的にしてもメインの具体的な目的や想定が大事だからね
海自としては今後の展開を望んでいろいろ布石を打ちたいという心が
込められてるんだろうけど、キモい言い方をすれば「兵器がかわいそう」かもな
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:24:24.37 ID:NmtN2q+R0
>>375
別に甲板に上げないで格納庫に積めばで良いだろ・・・
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:25:00.44 ID:QLWifmdP0
へいへいチャンコロびびってるー
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:25:10.74 ID:QblfsPju0
>>375
日本独自の感覚、近隣諸国への配慮ってやつだよw
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:26:53.82 ID:QblfsPju0
>>380
甲板に並べないと、戦艦クラスの進化侵略体と戦えないだろう。
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:28:07.76 ID:bW4YQO580
>>379
本来はひゅうが級を習作とし、
いずも級で完成をみる流れだったんだろうけど
震災でいろいろ要求追加になっちゃったからな・・・

ただ、使えないフネではないし
ちゃんと目的合理化すればあきづきのようなフネも作れることを実証してるし
ある意味まっとうな試行錯誤だね
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:28:18.99 ID:Ekf/QNn20
>>377
あ、本当だ(汗)
自衛隊の名称が政治的にアレなせいで、勘違いしてたわm(__)m
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:28:33.75 ID:TldhGvA10
>>380
上陸艇が不要ならそれでも良いけどね
今の戦車なら、そこそこ潜水能力もあるから代用も可能?
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:28:41.53 ID:B2gj7G+p0
【報道ファイル】日本政府、艦載機として「F-35B」導入を検討
http://www.youtube.com/watch?v=mNLXb6FYQtY
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:28:42.53 ID:nbKUoUMw0
チビッてるチビッてるwwwww
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:28:43.23 ID:dH5jyVHN0
>>303
そういえば、韓国が日本が作った460mクラスのタンカーに対抗して488m の船を作ったけど、あれ動かないらしいね。
エンジンも積んでいないし、実は単なる浮きドックだったらしいw
ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/column/20131206/643409/01_t.jpg
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:30:30.20 ID:bW4YQO580
とりあえずいずもで目くらまししておいて
南の島の秘密工場でひそかにブルーノア級をですな
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:30:43.73 ID:hYo+rg0i0
>>389
お笑い韓国軍かよ
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:32:03.55 ID:oNxI9gVG0
>>1
理由はわからないけどなぜかエレベーターはオスプレイが載せられるサイズ何だよね
ま、輸送船だから何載せるかわからんしなw
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:32:22.16 ID:DCtPauyw0
>>389
調べたら船じゃねぇじゃ無いかw
筏(いかだ)だろw
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:32:33.89 ID:de9y8HKZ0
日本はガンガン高性能潜水艦を作りまくって海中の覇者になるしかない。
島国の防衛ならこれが最強だろ。
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:32:43.87 ID:QblfsPju0
>>390
日本では南の島の秘密機工場で作るのは「轟天号」と決まっております。
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:32:51.50 ID:sJ0yWjvb0
このような人殺しの道具に無駄な大金を注ぎ込むくらいなら、
従軍慰安婦や元徴用工の人たちに賠償したほうが、
よほど国益にかなうし、日本が韓国から高く評価されるのにね。
日本人として現在の右傾化するわが国の状況に恥ずかしさを覚えるよ、まったく。
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:32:59.10 ID:redSIsin0
>>383
ノブナガンなんて誰も知らんだろ…(´・ω・`)
398353@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:33:08.53 ID:diXLgTQU0
途中送信しちゃった・・・

三井造船
 千葉事業所
 長さ 400m × 幅 72m × 深さ 12m

三菱重工業
 香焼工場
 長さ 990m × 幅 100m × 深さ 9.55-14.5m

他にも川崎造船坂出とかがあるけど概要が見当たらず
あと艦艇建造のノウハウが全く無い中堅造船所も含めれば、もう少し増えるかな
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:33:16.43 ID:2d8YQnwc0
F-35BとかもうSFの世界だなw
空中で停止出来る飛行機w
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:34:06.77 ID:1GVWRWqw0
菊の紋章を付ければ中露ビビるね。
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:34:52.69 ID:3+Q0Hz7VO
長袖ヨシ、軍手ヨシ、首タオルヨシ、蚊取り線香ヨシ、武器は長鍬と鎌。
足軽仕様。

出陣じゃあああああ!
\(^o^)/
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:35:30.82 ID:6GYffLzI0
>>384
ひゅうがは個艦戦闘能力を維持した従来DDHの発展型で
いずもは個艦戦闘能力を捨てて大型化した、いずもの方が空母のテストケースな気がする
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:35:36.31 ID:DCtPauyw0
>>398
だから磯子は。。。
http://fast-uploader.com/file/6960074620024/test.JPG
(進水しちゃったから写真の奥の方だけど)
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:35:57.15 ID:bW4YQO580
>>395
やあ
それはぼくの自転車ぢゃないか
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:36:01.54 ID:xhh0hLXf0
長靴の音が聞こえる
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:37:11.72 ID:E4YVmfYX0
あー・・名前発表前にバレちゃった艦ね・・w
2番艦はバラさないようにねw
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:41:04.67 ID:ejjBwuMD0
いずも級は、戦時に年間何ハイ建造できるかな?

軽空母、年4隻が理想
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:41:29.64 ID:60vhD6qD0
>>399
それくらいの芸当ならハリヤーが40年以上前に実現してる。
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:41:30.53 ID:a9TkphIS0
>>374
公称30トンなら50トンはいけるはず!
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:41:39.09 ID:4YkRLZpj0
>>396

本国や本国から不法難民で逃げて来た韓国朝鮮人が、無職三食昼寝パチンカスをしながら
日本人に偽装してまで自由応募で非強制、高額給与で当時世界中の国にあった
追軍風俗産業を、奴隷被害だなどと嘘プロパガンダを繰り返し日本の妥当な国防
能力整備を邪魔しようとしたり、韓国による本物の強姦殺人放火略奪犯罪
であるベトナム【ライタイハン】や朝鮮戦争「洋公主」笑や同胞大虐殺を誤魔化そうと
する事くらい、悪辣で滑稽な事はこの世に無いと思うぞ。

もっとも戦後も大躍進や文化大革命その他で1億人近い人民を殺した中国
と言うご主人様も居る訳だが。韓国人はせいぜいシナーの足の裏を舐める
練習をする事だ。
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:42:14.51 ID:syUPez0A0
>>405
梅雨の時期だからな
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:42:35.85 ID:sJt+poKX0
せ、戦艦だー!


・・・ぷっw
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:44:36.03 ID:d+yh82v80
>>1
何でも戦艦。
何でも戦闘機。

ヤレヤレ、だねえ。
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:44:46.41 ID:5LCahy950
Japan: largest warship unveiled, Izumo-class helicopter destroyer launched in Yokohama.
Aug 6, 2013
https://www.youtube.com/watch?v=ZmHpN63FFck

AFP - Japan Largest Izumo-Class 22DDH Helicopter Destroyer Launched On 6 Aug 2013
[720p]
https://www.youtube.com/watch?v=etX8iE6O6a0
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:45:23.49 ID:DkyfC5ok0
F35Bなら発着出来るのかな?
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:46:01.66 ID:3+Q0Hz7VO
トマトヒルの戦い

いかん!顔を刺された!
衛生兵えええー!衛生兵えええー!
どおおおっく!
\(^o^)/
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:46:59.79 ID:Y+htZjNX0
おおすみ型 → 日本初めての全通甲板、空母に近いと批判出るが難なくクリア

ひゅうが型 → 今度こそ空母やないかいという批判もあるが、おおすみ型でインパクト弱くする布石でクリア

いずも型 → サイズはデカクなったが、ひゅうが型で慣れてるので批判なし

防衛省も10年単位で、悲願の空母への道を地道に作ってきた。

でも、災害やら、尖閣危機やらで、空母形状の護衛艦の有効性が現実に上がっている。

防衛省の苦労が垣間見えたわけだが、世論を回避しつつ積み上げてきた功績は大きい。

 
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:47:03.21 ID:j8AW+cCw0
>>354

いやいや、イザナミは亡くなる寸前の吐瀉物や排泄物から神を産み、
死して尚、イザナギを黄泉の国で追い回したエピソードがあるから
被弾して沈みつつもミサイルを全力で発射、
浸水しつつもさらにミサイル発射で敵艦を道連れにしそう。
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:47:25.27 ID:JKQzcD4v0
>>394
一方支那はPM2.5の大量生産を行った。
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:49:14.31 ID:utxi/xFi0
>>418
レールガン搭載艦は「みさか」でお願いします。
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:49:41.04 ID:B1aH3eXEO
http://blog.amiami.com/amiblo/2013/10/hs03/s-19.jpg
【話題】タミヤのプラモデル『いずも』に空母『遼寧』を撃沈されたと思われるイラスト使用(画像あり)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/curry/1403604118/
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:52:13.66 ID:88KHooOOO
「戦艦」ではないだろ
今ある一応稼動可能な戦艦は
アメリカのアイオワ型4隻だけ
その前に整備しないとダメだけど
内外メディアが
艦艇を全部「戦艦」って表記する事自体
なんだか柴犬を土佐犬みたいに言ってるような大袈裟な印象だな。
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:52:30.32 ID:+n+kqQoQ0
>>1
駆逐艦にしか見えないが
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:52:39.05 ID:sW/z7d2h0
将来的には甲板を対ショック性ソーラーパネルとしエンジンをハイブリッド化
し環境に優しいエコな戦闘艦を作り世界に輸出する
取り敢えず辺野古沖はこいつを3隻アメに譲渡で折り合いを付けるw
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:52:42.51 ID:Gh/bq0QM0
配備先はどこになるかなあ…

横須賀…係留能力高,パース拡張とひゅうが転籍が条件?
佐世保…係留能力高,くらま転籍が条件?
舞鶴……スペース少なすぎ?機能的に前線すぎ?

災害派遣のニーズから言うと横須賀が有望かな?輸送隊も熱望してるとのことだし
東亜圏をにらむなら佐世保だろうけど緊急性のあるのニーズではないよなあ
うーん
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:53:51.70 ID:QblfsPju0
>>415
アメリカと甲板などが同等の仕様になってたら可能。
強襲揚陸艦でのF35Bの離発着実験しているからね。
同等かどうか、クグッてね。
オスプレイが運用できるなら同じ仕様だからw
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:54:07.18 ID:3+Q0Hz7VO
(-_-;)y-~
トマトヒル攻略の足場は作ったので一服。
長鍬部隊が前進するだけなんけど、
なんちゅう名前の草かは知らんが、ひと節も残さず回収せなあかんやつがある。
こいは全部拾い集めて鉄板焼きにせなあかんねん。
428353@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:54:27.93 ID:diXLgTQU0
>>403
ようやくヒットした

JMU
 磯子
 長さ 353m × 幅 58m × 深さ ??m
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:54:34.18 ID:bW4YQO580
>>420
「みかさ」なら、今宇宙戦艦としてひそかに改装中ですんで
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:55:05.53 ID:9H08cPq40
見ての通り、ヘリを運用できるだけのだたの支援艦ですよ。

1ヶ月の工事でカタパルト付き空母に変身できるよう準備済なのは秘密だけど。
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:56:09.76 ID:bW4YQO580
>>430
カタパルトが火薬式なのも秘密だからな
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:56:19.18 ID:tpTua7D10
空母ではないですよ〜空母では

まあ、どう考えても護衛艦だ

何処から見てもだw

半島と大陸とかの空母とか〜強襲揚陸艦ってさ
ずっと改修だの修理だのドック入りのままだけど
動かない攻撃対象って本当に只の標的だと思うんだけど

どうするんだ?
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:57:13.54 ID:3+Q0Hz7VO
(-_-;)y-~
薩摩芋ヒルはまた今度でもええねん。
薩摩芋は強いから、草刈り援軍回さなくても充分支えてくれる。
根起こしだけしといたる。
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:57:41.99 ID:j8AW+cCw0
>>420
姉妹艦が「御坂妹」にするか「佐天」するかで悩むな。兄弟w
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:58:04.80 ID:8HTFZiJI0
オスプレイ搭載で完全に攻撃型空母に変身。トランスフォーマーて奴だ。
まってろよシナ畜生ども。
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:58:09.18 ID:kTo3SSB80
飛鷹はいずも丸だから・・・
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:59:22.64 ID:6GYffLzI0
どう見ても重航空巡洋艦デス

ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Kusnzov2.jpg
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:00:21.27 ID:9M4/yTJnO
自衛隊初の空母かぁ〜なんだかオラわくわくすっぞ!!
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:00:50.03 ID:sT2+949D0
DAIGOが連れてた猿のイメージが…
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:01:11.63 ID:C1jU5Tn20
>>1
早くキチガイ朝鮮人から竹島を奪還しないとねえ

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 工 作 員 記 者 一覧
・幽斎=プーライ=ゆでたてのたまご(?)=擬古牛(sc): 正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者)。「うっしぃ(うし)」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!: 正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」)。「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1403914329/ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges:上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。

★報告スレ
幽斎:http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1404101736/
Hi everyone!:http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1404064639/
海亀さん:http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1404132485/
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:01:37.56 ID:88Ua1Wyy0
日本のレーダーやソナーといった探知機って世界でトップクラスの部類に入る?
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:01:48.32 ID:LHQeGc3E0
海自「イヤだなぁ 空母じゃないっすよwww」
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:02:07.83 ID:d4kD3vx70
>>434
そこは初春だろ
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:02:31.34 ID:DmU9S23N0
船腹ちいさすぎて中に機体ろくに入らないただの板です
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:03:02.64 ID:6GYffLzI0
>>443
ういは…はつはるですねw
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:03:36.37 ID:DygPrHpn0
零戦、99艦爆、97艦攻なら運用できまくり!
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:03:47.19 ID:x69Sr1LB0
日本最大戰艦22DDH曝光 F-35將成為艦載機
https://www.youtube.com/watch?v=8v8eBsGlXEg

日本22DDH直升機驅逐艦"出雲號"下水
https://www.youtube.com/watch?v=43fCNlpnkZo

日本22DDH型直升機航母首艦將於8月6日下水
https://www.youtube.com/watch?v=N61IFO76as0
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:04:21.00 ID:63MxupyM0
ついでに自前の核ミサイル武装しようぜ アメ抜きでもやれるようになるまでとことん軍備拡張に突き進め
こうなった責任はシナチョンにある。
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:04:53.25 ID:FlDkRhYl0
>>65
犬に何の関係があるんだ?
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:05:57.58 ID:JDolhhxh0
こりゃ完全に空母だな 
こうなったらどんどん作って機動部隊を編成しよう
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:05:59.94 ID:NTQ807Zc0
滑走路伸ばせる様にしたらいけるんじゃね?
452はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs @転載は禁止:2014/07/05(土) 14:07:22.88 ID:p5rFSEbM0
>>1
全長は38mにすぎない小さな船です。
ただし幅248mで横向きに移動するのです(・ω・`)
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:08:27.86 ID:6GYffLzI0
>>452
ヒラガー中将w
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:08:43.42 ID:d4kD3vx70
>>446
ベアキャット+スカイレイダーなら北鮮/南鮮には楽勝だが
烈風+流星ならお察しw
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:09:37.81 ID:7gNx+XC90
>>399
ハリアーなんて空中でバックできるんだぜw
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:09:59.80 ID:NTQ807Zc0
とりあえず足無しのジオング状態だな
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:10:17.50 ID:DygPrHpn0
>>93
阪九フェリー「やまと」なら毎日瀬戸内海航走ってる
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:10:28.23 ID:1Lep+zrS0
空母じゃねーし
護衛艦だし!
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:10:46.87 ID:QXpW/AWQ0
>>142
釣りなんてネットの害悪だろ
ネタレスとかくだらねえんだよ
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:11:25.71 ID:3+Q0Hz7VO
(-_-;)
右翼鎌部隊が国境フェンス地帯攻撃中。
中央突破長鍬部隊前進中、もうすぐたのかんさ高地に到達する。
左翼薩摩芋ヒルは動き無し。
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:11:26.67 ID:4edn/7Zx0
>>446
発艦は可能だけど着艦するときのワイヤがないだろ。
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:11:40.63 ID:tWX1r6SJO
悲願の空母の艦名考えようず

大和
武蔵
土佐
駿河
長門
陸奥
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:11:54.10 ID:ymvbQ3sY0
https://pbs.twimg.com/media/BrshQHhIEAAUKLw.jpg:large?..jpg
イギリス海軍の新空母「クイーン・エリザベス」、左はヘリ空母「イラストリアス」
「いずも」はイラストリアスより少し大きいくらい

クイーン・エリザベスの飛行甲板幅は70メートルぐらい
半分以下のいずもを空母と呼ぶのはちゃんちゃらおかしい
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:12:19.33 ID:DmU9S23N0
前から見たら甲板から下の船体が急角度で \/ なってるから
搭載スペース無くてヘリ14機しか載せられない

|  | とか \  /
  ̄ ̄        ̄
でしょ他の空母だと
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:13:28.41 ID:/TwIiDFW0
>>462

日本のロケット技術があれば空母なんていらないだろ。
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:14:12.84 ID:KF7PZL6I0
16DDH ひゅうが 197m 運行中
18DDH いせ 197m 運行中

22DDH いずも 248.0m 換装中
24DDH いずも 248.0m 工事中

26DDH 設計中 280mクラス
28DDH 設計中 320mクラス
32DDH 設計中 408mクラス

(´・ω・`) まだまだ作るよ
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:14:31.78 ID:88KHooOOO
>>462
「陸奥」は…
戦艦といい
原子力船といい
ろくなことがないです。
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:14:57.95 ID:DygPrHpn0
>>461
つければいいだろ。
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:15:30.20 ID:RF564V4W0
>>466
運行中 → 運用中

工事中 → 建造中

せめてちゃんとした用語使ってくれw
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:16:15.32 ID:htfQC8O30
空母じゃないよ〜。
ただの平たい船だよ〜。
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:16:48.33 ID:Xy6epcQo0
か・ん・こ・れっ!はじまるよ〜♪

さあ、来月は待ちに待った激戦の夏の大イベントだ!!!!!
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:17:42.08 ID:0lRcwbwT0
まさに専守防衛に特化した護衛艦だな。
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:18:16.53 ID:88Ua1Wyy0
結局陸奥が爆沈した理由ってまだわかってないの?
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:18:30.95 ID:FMfAESta0
>>270
舞鶴の地方総監部前の岸壁にイージス艦「みょうこう」が停泊してると結構インパクトあるけど、「いずも」くらいの大型軍艦になるとそもそも舞鶴東港に入れるのか心配になる。
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:18:40.55 ID:/TwIiDFW0
あのさぁ。

売国奴自民党がバラマキをやらなけりゃいくらでも新鋭艦を建造できんだよ。

一番の売国奴なんだよ自民党が。

土建屋に流した2兆円があったら何隻建設できた?

ふざけんなよ。
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:18:55.25 ID:V16Yaa58O
>>425
こんな感じ?

横須賀…ひゅうが→DDH24そうや
呉………いずも
佐世保…いせ
舞鶴……くらま→ひゅうが
477はんどるとらふりぃ ◆7DSin/ZgVs @転載は禁止:2014/07/05(土) 14:19:15.11 ID:p5rFSEbM0
>>380
ついでに特三号戦車も作っておきましょう(・ω・`)
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:20:11.99 ID:CM1tduQ2O
艤装コクーン
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:20:24.11 ID:Y5d58AXX0
さっさと大日本帝国海軍を再構築しようぜ
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:20:44.78 ID:tpTua7D10
>>475
2兆円程度でグダグダいってんじゃない

せめて10兆規模以上で非難しろよウンコ
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:21:01.74 ID:58PcyoAn0
平たいって事は武器もないんだから
中も安心だろ
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:21:49.52 ID:3+Q0Hz7VO
(-_-;)y-~
中央突破主力軍長鍬部隊、
たのかんさ高地手前で小休止、一服。
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:22:03.15 ID:ILlhzUF60
乗っける人がいない…
人手不足だから中国人を乗せてみよう!w

移民政策で日本人が戦場に行き、中国人、韓国人が国内に増える矛盾。
政治家連中は安全保障が解ってないw
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:23:28.70 ID:7N/orkwh0
対潜ヘリを12機くらい積んで、同時に5機離発着できるという時点で
中国潜水艦隊にとっては悪魔のような艦船だからな。

つまり、中国にとって最悪のイヤがらせ。涙目な艦なのよ「いずも」は。

むしろ戦闘機離着陸機能なんかいらない。
F35なんか「いずも」に必要無いのよ。
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:26:25.81 ID:3+Q0Hz7VO
(-_-;)
長鍬部隊前進!
たのかんさ高地を陥落させれば、トマトヒルは丸裸。
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:26:26.38 ID:faWcfaFn0
対潜哨戒と機雷敷設で中国艦船は引き篭もるしかなくなるもんなw
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:27:22.41 ID:Kj47bg8W0
不審な潜水艦に職務質問するのが任務です
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:27:44.90 ID:1uNtDXow0
いずもの次はかしはらかな?(適当)
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:28:17.57 ID:RF564V4W0
>>484
南西海域での対空戦闘や離島への着上陸作戦のエアカバーという意味では
固定翼機の運用も一理あるかと。

ひゅうが型でも対潜任務はこなせるわけで。
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:28:23.85 ID:tpTua7D10
F35は言葉だけだしとくだけでいいくらい
どっちかというと軍事的な事とかよりは政治的な意味合いのが強い

半島も大陸も発作のヒステリー起こして勝手に喚いてぶっ倒れるんで
見てて笑ちゃう
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:28:43.66 ID:6SGb64RkO
>>5
極限までシンプルな外観だなww
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:29:36.41 ID:eBmXrWTa0
海保も2,3隻導入した方がいいんじゃないか?
きっと便利だぞ、全通甲板型巡視船。
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:31:14.82 ID:Y+htZjNX0
現在「くらま」で運用されてるヘリも2、3機だろ。
従来機プラス新規に5,6機ぐらい購入する必要あるね。 1機50億
カネかかるね。
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:31:30.92 ID:7N/orkwh0
>>491
なんせ、あんなに大きくても「こんごう」よりお安く建造出来ちゃったんだってさ。

「ひゅうが」よりも建造費が安上がりらしいよ。
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:31:31.64 ID:dLWTbC6n0
駆逐艦という名目の空母

通常兵器という名目の核兵器

いかにも日本らしい
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:33:08.64 ID:M+X2mesN0
【三宅博】12.3衆議院総務委員会 NHKは解体するしかない、それが日本のためである
http://www.youtube.com/watch?v=TRpZhKZZ0Y0

海上保安庁は職員12,636人の組織だが、船舶や装備品を含んだ全予算が1,732億円。
それに対して、NHKは10,482人の人件費だけで1,819億円。
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:33:52.69 ID:AbSUeIi50
>>494
武装がショボイからね
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:33:57.96 ID:4YkRLZpj0
>>484

F35なんか「いずも」に必要無いのよ。<


これだけ必死にゴリ押ししたかったんですね
心配せずともF-4後継でF35を自衛隊が買いますので。
韓国は米国が「劣化版」をあてがいます 笑 韓国は何故か同盟国だと
言いながら、戦闘休止中の北朝鮮も忘却して日本を攻める
等と意味不明を申しております。更にそのF35は日本で
整備しなければ成らないと言う、ジレンマ半島韓国朝鮮珍喜劇でございますw

ttp://www.youtube.com/watch?v=mrUSQJMPR6M    ← 爆笑



 
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:34:07.42 ID:tpTua7D10
イージスシステムが糞高いんだろ
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:34:23.56 ID:V16Yaa58O
>>490
韓国は4万トンまたは6万トンオーバーの正規空母を計画して実務に入っているよ。
造る造る詐欺かもしれないけど、有言実行で竹島級強襲揚陸艦を3隻も建造した前例もあるから侮れない。
軍靴の足音さんとメディアは、いつものように総スルーだけど・・・
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:34:48.14 ID:mIgnf5aL0
>>5
単なる護衛艦ですねえ
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:35:05.77 ID:5X51z5SU0
>>488 残念だが海自命名規則で神社名は「練習艦」なんだぜ
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:35:45.74 ID:IUS6zSBB0
ジャンプ台を設置しないと固定翼機を運用できないよ

だがいずもは設計上ジャンプ台を設置するのは困難
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:36:24.23 ID:tpTua7D10
>>500
何もしないのに勝手に壊れて
ずっとドック入りだろ

何時もの爆発をともなう様式美が完成されてるし
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:37:36.94 ID:bW4YQO580
>>450
艦載機がないな
カーボンで零戦を作ろう
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:37:53.10 ID:Cnv10bnT0
どこから見ても駆逐艦だろ。お前ら分からないか? 駆逐艦だよ。
空母とか偉そうに名乗れるわけないだろ。俺らは朝鮮人とは違う。
あいつらなら駆逐艦を空母くらいは言うかも知れんが、それは思慮がないからだ。
中国人ならカジノ船を空母と名乗っているし。まあ、中韓の野蛮人とは
一緒にしないでくれ。
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:38:12.33 ID:CcXZTbW10
22DDH

フロッピーディスクっぽいな
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:38:27.31 ID:h7GngCmO0
軍事分野は自国の能力がばれないよう、国と国とのだまし合いである。秘密も多く、不確定な情報に惑わされがちだ。中国の空母もその一つだろう。

防衛庁(現防衛省)を担当した10年以上前から「中国が空母を持ちたがっている」と言われていたが、中国海軍の能力、技術、
それに莫大(ばくだい)な金がかかるため、幹部自衛官は口をそろえて「無理だろう」とみていた。

それが今、中国の国産空母の保有が現実味を帯びて報道されている。知り合いの元海将に聞くと「想定より進んでいるのは確かだ」と言う。

一方で、元海将によると、中国には空母のエンジンを作る技術がなく、「国産に成功するとしても20年ぐらい先」と指摘。
そのうえで「中国の脅威を煽(あお)り、海自も空母が必要だという人がいる。海自には追い風かもしれないが、
世論がそれに乗っかると必要な防衛力整備がおろそかになりかねない。誤った情報なので注意を」と言われた。

毎日新聞西部版の朝刊で「安保のカタチ」を連載していて、この分野は都合のいい情報が流される恐れがあるのだと実感する。
冷静にチェックすることが必要だ。【宮下正己】

毎日新聞 2012年1月24日 西部夕刊
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:38:50.27 ID:5X51z5SU0
そろそろ海自も航空隊に戦闘機部隊の編制を始めたほうがいいと思う。
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:39:25.62 ID:+ZKJv1gBO
ん〜 でも海保が‥
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:39:41.03 ID:IUS6zSBB0
>>494
いずもの武装は輸送艦並
ひゅうがは単独で対潜水艦戦が可能な装備を搭載
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:40:00.27 ID:3+Q0Hz7VO
右翼鎌部隊なにやってんの!草刈り遅いぞ!

(-_-;)
長鍬部隊、たのかんさ高地で難戦…
右翼鎌部隊が来ないことには…
突出するわけにはいかぬ。
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:40:19.14 ID:bW4YQO580
>>509
まったくだ。
戦闘ヘリ部隊で大空戦をだな
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:40:26.29 ID:Y+htZjNX0
>>503
アメリカの強襲揚陸艦(もちろんジャンプ台無し)からF35Bの離陸できてる。
まあ、ジャンプ台無しでも不可能ではないよ。
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:41:10.84 ID:V16Yaa58O
>>504
浸水、無線故障、漂流も追加でお願いします。
まあ、侮るより警戒しておいて損はなし。
見栄だけでバランス悪い編成でバカらしいけど、日本に対抗してと公言して空母を造るということは、日本占領をマジで夢見ているのかね?
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:41:58.22 ID:tpTua7D10
まあ、こんな話題でもすら
喚かずにはいられないんだから

半島も大陸もお先真っ暗だな

まあ、暗黒大陸より酷い事になるのが確定してるし
見ていて飽きない馬鹿をやり続けるんだろ
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:42:10.00 ID:aSSLyrOK0
どう見ても輸送艦だろ
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:43:16.22 ID:Cnv10bnT0
アメじゃ海軍や海兵隊所属のファイターパイロットがいる。
日本も海自のファイターパイロットを養成しても良い頃合いだろ。
カリフォルニア州のミラマー海軍基地だって今や海兵隊基地だ。
空自の三沢や千歳や新田原だって看板変えれば海自基地に直ぐ変身だよ。
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:44:45.97 ID:5X51z5SU0
>>514
ジャンプ台がとか言う人が多いけど、なにせ「日本」だからなw
いつの間にかリニア技術を使った電磁カタパルトが出来ちゃったり
するかもしれんしw
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:45:48.18 ID:V16Yaa58O
>>518
ちょっと待ってて
もうちょっとしたら、関空が閉鎖で民間機いなくなるから。
海自は手始めの拠点に関空なんてどうでしょうか?
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:46:02.82 ID:tpTua7D10
完全に逝ってしまっても警戒はするし
対策はしてかなきゃいけないのは面倒ではあるけど
きちんと対処できる戦力はないとねー

半島と大陸の国家崩壊後はどうせ
ソマリアみたいに泳げない軍隊崩れの海賊になって
近海を荒らそうするだろうし
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:46:20.41 ID:Ao4RHAeW0
元々不安だったF-35Bが最近のアレやコレで来るかちょっと不安
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:46:39.83 ID:Nnvt1Mif0
現代は駆逐艦が主力艦
艦長が一佐(大佐)
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:47:29.05 ID:cc0KrYIj0
>>519
電磁カタパルトは膨大な電力を使うから、原子力空母じゃないと絶対無理。
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:49:40.35 ID:UM0iGysV0
この排水量で空母ってwww 何でもこじつけて非難する能力は流石チャイナだわw
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:49:47.75 ID:+ZKJv1gBO
大地震大国なのに 空母ぐらいは 持たないと安心感が無いように思う、米軍だったかが、海水からエネルギーに替えれる艦を開発したんでしょ?
日本もそうゆうの造らないの? 地震あったら皆が空母に避難できるじゃない
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:49:51.35 ID:TlZm9FA30
いずも一緒にいたかった
となりで笑ってたかった
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:51:45.30 ID:5X51z5SU0
来年は海自観艦式の年だよな。
相模湾上でいずもの勇姿をみれるのかw胸が熱くなるなww
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:51:45.92 ID:QCKu22Mv0
平成26年度以降に係る防衛計画の大綱
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2014/pdf/20131217.pdf

海上自衛隊

護衛艦 47 隻→54 隻(イージス・システム搭載護衛艦)(6 隻)→(8 隻)
潜水艦 16 隻→22 隻
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:52:17.34 ID:sOby9vVS0
どう見てもあきつ丸です。輸送船です(´・ω・`)
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:56:11.08 ID:HP5dmubd0
病院船みたいな専門の艦はないの?
この規模の船だとそれなりに医療機能はあるんだろうけれど
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:59:22.56 ID:5X51z5SU0
>>531 病院船は検討中みたいだぜ
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:59:34.84 ID:iTUZQWJq0
軽空母の機能は有してるから有事の際はF-35も乗せるだろ。
中国の大型空母なんてウクライナからハリボテ空母買って満足してんだから。
ノットスピードが出せないから離陸するのもままならんのが実態。
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:00:42.68 ID:3+Q0Hz7VO
♪うーみーゆーかばー
たのかんさ高地占領
トマトヒル陥落
\(^o^)/

宇宙歴2014年、帝国歴2674年、新帝国歴26年、宇宙の片隅で海軍ジジイ畑の草刈りがオワタ。銀河の歴史がまた1ページ

(-_-;)y-~
感謝しろよ、予科練ジジイ
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:00:56.20 ID:tpTua7D10
>>531
病院船とか高速輸送艦とか
専門的な支援艦艇も充実させて欲しいね
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:01:22.29 ID:RlzDl4yD0
>>421
タミヤじゃなくてアオシマにしとけよ・・・
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:01:25.08 ID:5X51z5SU0
>>533 演習でアメリカ行って、さくっとアメリカ海兵隊のF35Bが
着艦したりするんだろうけどなw
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:02:03.03 ID:YzMlGbSz0
 
★★米紙もいずも級は強襲上陸や対潜哨戒に使える多目的艦で更にF35Bを載せて運用すると思っています★★
----------- 
●支那が恐れる日本の5つの兵器  (訳:俺)

http://nationalinterest.org/feature/five-japanese-weapons-war-china-should-fear-10660
Five Japanese Weapons of War China Should Fear
Kyle Mizokami June 14, 2014

1)蒼龍型潜水艦
 ■世界で最も優れた通常動力型攻撃潜水艦の1つ
 ■魚雷以外にも巡航ミサイルを発射して奇襲をかけることができる
 ■支那は対潜戦に弱点がある。日本は何十年に渡って運用しており乗員の練度も米国と同じ位高い。

2)F15戦闘機隊
 ■AAM4Bレーダー誘導ミサイルは世界で2〜3しかない能動型(自らレーダー波を出力する)。
  支那には無く、射程と自動追尾能力が飛躍的に高い。これにより支那戦闘機とは次元が違う機体になっている。
 ■2013年は567回もの緊急発進を行った。
 ■F−15は世界的に104機の敵機を撃墜し被撃墜はゼロ

3)あたご級駆逐艦
 ■96セルの発射口を持ち射程は90海里(≒160km)。
 ■戦時に支那は弾道弾攻撃をしてくると思われるがこれを撃ち落とすことができる

4)いずも級「多目的艦」("Multipurpose Vessels")
 ■強襲上陸艦(amphibious role)としても使え、少し小さい前級ひゅうが級は2013年の共同訓練では
  陸自のch47輸送ヘリとah64攻撃ヘリの拠点となった。
 ■F35Bを大量購入してその空母になると推測されている(it has been speculated that Japan could
  order a second batch of F-35 fighter bombers, this time the B model and operate them off
  its new “helicopter destroyers".)

5)米軍
 ■(核戦争の時には)グアムの核搭載潜水艦から米本土のB−2爆撃機まで日本に代わって報復する
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:03:22.08 ID:804tCr960
支那畜は珍空母 遼寧があるんだからあれで満足しとけよ 他国の空母に口をはさむな
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:03:58.63 ID:DygPrHpn0
>>525
エンタープライズ(ヨークタウン級) 基準19000トン
フェリーあざれあ(新日本海フェリー)  20000トン
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:04:07.54 ID:j8oGb/wk0
海の男だ艦隊勤務
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:04:53.72 ID:3+Q0Hz7VO
(^ω^;)y-~
予約しちゃったよ、
青島工業パトリオットPAC3
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:05:17.71 ID:vXjSGGgJ0
ヒストリーチャンネルで、2〜3年前の護衛艦や潜水艦の特集やってたが
めちゃくちゃカッコよかったわ

同時に反日偽善屋・プロ市民(笑)運動家の醜悪なツラへの嫌悪感が、ますます強くなったw
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:06:33.93 ID:7N/orkwh0
F35積むよりも対潜ヘリをいっぱい積んだ方が中国涙目なんだからF35いらない。
「いずも」は中国潜水艦隊キラー特化護衛艦なんだから万能空母である必要無いのよ。
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:06:39.45 ID:Q+5gzKLU0
文句は空母の映像を大々的に発表した国へ言ってくれ
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:09:02.20 ID:DaxBEdtR0
ヘリコプター護衛艦「ひゅうが」の飛行甲板は耐熱処理済みか
http://bylines.news.yahoo.co.jp/obiekt/20130709-00026315/
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:09:48.01 ID:pT3wfKWE0
強襲揚陸艦
だなー
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:10:21.62 ID:tpTua7D10
大陸の中古の張りぼて空母って
マジでオンボロなのにそんなんで国威をしめそうとして
公開だの外国の高官よんだら

鼻で笑われてしまってプライドズタボロだったんだっけ
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:10:45.68 ID:bTTyvLK30
空母でなくて護衛艦です。
誰がなんと言おうと護衛艦です。
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:12:01.30 ID:ymvbQ3sY0
>>519
カタパルト発艦ならF-35Cになるが着艦制動装置とアングルドデッキなどがないと着艦できません
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:12:16.37 ID:3+Q0Hz7VO
(-_-;)y-~
地獄のホットラインりんりんダージリンちゃんの知覧茶で一服。
函館11レース、
頼むぞ、ニザエモン!
頼むぞ、三浦!
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:14:06.75 ID:BJHqqth60
大和って今みても完璧なデザインだよね
カッコいい
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:14:11.31 ID:vnpmfexS0
みんな頭固すぎるわ
今は音速も出せないステルス機がもてはやされる時代
だったらプラスチックでプロベラ機作ればいいじゃん
今の技術なら楽々艦上から飛ばせるだろ?
ミサイルだけ最新型乗せれば十分
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:14:13.51 ID:KqVoqVqg0
>>365
それは陸ぐ、いや陸自所管のブツだから
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:15:32.28 ID:Nnvt1Mif0
>>359
ソ連時代は巡洋艦だよ
空母だとトルコの海峡通れないという政治的理由だけど
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:15:33.56 ID:88Ua1Wyy0
航空自衛隊のファントムって機体は旧式だけど電子機器は最新のを
使ってるんですか?
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:15:44.23 ID:sw0+29OOI
真面目な話、改装すればカタパルトぐらいつく様に設計してるだろうな〜
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:16:00.88 ID:dIp4uQ1Y0
艦載機を整備したり運用する機能がないのに空母と呼ぶのは外面しか見てないアホの証拠。
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:16:02.54 ID:tyGCGrtt0
他方、生活保護さえ受けられず、貧困に苦しんで飢餓死する国民もいる。
この軍艦を一隻建造した税金で、どれ程の弱者が救われたか、我々は真剣に考えなければならない。
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:16:32.14 ID:3+Q0Hz7VO
(-_-;)y-~
平賀譲って、天才やな。
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:16:45.64 ID:IHTZS55S0
ぱっと見、主砲や高射砲が無いから
平和的な利用を目的とした艦だと
分かるね。
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:17:44.00 ID:Pzna1AWm0
>>514
海兵隊の強襲揚陸艦での使用目的はCAPじゃねえの?
軽装備で対空警戒程度にしか使用できないと。
英空母クイーン・エリザベスのような本格的な空母運用ならジャンプ台が必要と。
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:18:31.84 ID:tpTua7D10
>>559
マクロな事とミクロな事がごっちゃだぞ

サヨクみたいで気持ち悪いな、お前
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:18:32.64 ID:Rv76IF49O
プロ市民や日本共産党は、あの中国の侵略行為には、何も言わないんだぜ。
所詮同じ穴のムジナだな。これは、ポイントだと思うよ。
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:18:37.50 ID:ZqxfV/J40
あれが空母に見えるのか?
ま、反日国家二カ国だけは空母に見えるだろうよww
日本が嫌いで、日本にケチつけるためだけに生きてる病的民族だからなw

誰が見たって貨物船だわ!
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:19:07.78 ID:WoBqQZs00
日向伊勢出雲とかの旧国名は戦艦に付けてたと思うんだが
DDHシリーズで大和まで行く気か
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:19:29.14 ID:Nnvt1Mif0
>>552
条約抜きで好きに作った結果だ
アイオワも縛りはなかったが
パナマ通過可能の上限があのサイズ
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:21:26.96 ID:xKWQAbQV0
ぷらもにしたら塗装楽でいいなコレ
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:22:06.88 ID:5X51z5SU0
>>561 と思わせて、艦内格納庫からエレベータで陸自の155mm榴弾砲や
ミサイルランチャーが現れたりww
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:23:03.99 ID:EabtWaNf0
英空母クイーン・エリザベスが全長280mで F-35Cの運用を想定してるから
22DDHの全長は248mではどうなんだろ F-35Bかな
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:23:22.71 ID:z+jbmSvs0
海外の掲示板より

・お前ら、俺のPCのデスクトップ写真を見てくれ!
どうだ、カッコイイだろ(笑)
http://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/7/9/79006888-s.jpg

・スゲーな、大和はやっぱ美し過ぎる戦艦だ!

・↑ちなみに5分置きのローテーションで大和→瑞鶴→USSニューメキシコになるようにしてるんだ(笑)

・正直大和のあの最後を思うと気の毒になるよ。
当時の日本の軍事政権が山本長官(山本五十六)の意見を受け入れていれば・・・真珠湾攻撃も起きずに違う結果になったかも知れないというのに・・・。
最終的に日本軍はあの超一流の戦艦大和を無駄に浪費してしまった・・・。
あんな最後を迎えるのならどこかの港に隠して後世まで残しておいた方がよっぽど良かったと思うよ。
そうすれば1/1フルサイズの大和を博物館で見ることが出来たかも知れないというのに!
俺は見たかったなぁフルサイズの大和を。
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:23:25.82 ID:+lKUZBzJ0
未完成に終わった信濃型空母や弩級戦艦紀伊の出番はもう無いんだろうな

WWII時代の戦艦は現代だと足が遅くて使い物にならないんだろうか?
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:23:46.64 ID:RF564V4W0
>>570
長さ的には充分。
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:24:08.96 ID:zNvqGkzp0
>>557
変な幻想いだいてるようだが無理だよ 
F-35Cは正式な空母でないと運用できません
軽空母モドキじゃ無理です
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:24:39.98 ID:yttJhNs/0
>>514
強襲揚陸艦のf35bはヘリ揚陸部隊の護衛や
近接支援用じゃないの?
そもそも足の遅い強襲揚陸艦は
制空権 制海権確保済みの区域に後から
進出するもんだと思うけど
つまり正規空母を運用できて始めて
生きてくる装備じゃない?

中途半端な空母より
先島諸島とか制空権 制海権 を保持し
続けられる部隊の配置が先だと思うけね
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:25:17.38 ID:aY/PsbLk0
不沈空母「日本列島」に比べれば
とるに足りない大きさ
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:25:48.03 ID:iq0x/S0u0
シナチクの野郎ビビり過ぎやろハゲwwwwwwwwwwwww
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:26:07.64 ID:3+Q0Hz7VO
o(-_-;)y-~
函館11レーススタートや。
頼むぞ、ニザエモン!
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:26:43.25 ID:Nnvt1Mif0
>>572
アイオワ級の速度なら問題がないが
維持コストの問題で退役した
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:26:54.84 ID:e/nulqBR0
ヘリを運用するからDDH
ヘリ以外を運用するなら略称も変わるよ。
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:27:27.45 ID:1GzTh6mA0
>>561

ガミラスの空母の様に、飛行甲板がひっくり返って砲塔が出てくる
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:28:04.59 ID:3+Q0Hz7VO
残ったあああああっ!
\(^o^)/
ありがとう、ニザエモン!ありがとう、三浦!
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:28:05.87 ID:WNcR9Qhh0
強襲揚陸艦を作りなさいよ
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:28:26.47 ID:EabtWaNf0
日本で開発しているステルス戦闘機は小型であることから
空母搭載可能な艦載機だよね
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:28:27.33 ID:5X51z5SU0
>>566 さすがに大和はどうかと思うが、「いずも」の艦名候補として
海幕から「ながと」が提示されていたらしい。
さすがに帝国海軍連合艦隊旗艦の名前は、まだ刺激が強いwだろうと
省レベルで却下されたらしいがw
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:29:49.46 ID:i3q7GyBpO
支那の空母はただの試作船だが
今本物の空母2隻建造中
こいつが完成するのが4〜6年後
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:31:07.44 ID:B6kWeTIhO
アメリカの空母は全長400m有るんだぜー乗員も3000人〜5000人だから
オモチャのヘリ運搬船は運搬船
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:31:11.96 ID:iTUZQWJq0
番犬で例えるとこうかな
調教を諦めたのろまの腹ぼてシェパード → 中国空母「遼寧」
錬度・機敏性に優れたドーベルマン → 海上自衛隊22DDH「いずも」
まっ、腹ぼてで役立たずでも見た目はシェパードだから平時は番犬になるがねw
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:31:16.74 ID:gD+EOtMd0
空母じゃくて、航空機の母艦だからな。
F35が搭載出来ちゃうかもしれないけど偶然だからな、な。
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:32:05.45 ID:i3q7GyBpO
>>584
日本はステルス戦闘機なんて作ってねーぞ
あれはただのデータ測定用
支那の空母以下のハリボテ
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:33:03.02 ID:gD+EOtMd0
>>580
そのとおりです。

F35bは海自ではヘリとして扱いのだからDDHでいいんだよな、な。
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:33:31.74 ID:dH5jyVHN0
>>586
中国が自前で作った空母より、ロシアの中古のほうがマシだと思うけど。
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:34:12.84 ID:xALsBnZ50
>>548
そんなことがあったんだ。
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:34:22.47 ID:3+Q0Hz7VO
ニザエモンありがとおおおおお!
o(^o^)o
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:34:39.81 ID:JFceyzHo0
>>589
全然予定してなかったけど、試してみたら偶然にも搭載出来ちゃいましたw
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:37:15.08 ID:RCUJuKkk0
単なるヘリの海上プラットホームに騒ぎ過ぎ
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:37:15.54 ID:hRkyCNl20
日本政府が空母艦載機としてF-35B垂直離着陸戦闘機の導入を検討
http://obiekt.seesaa.net/article/369190260.html
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:37:39.55 ID:E8xGPbYZ0
>>137
おわり なんてどう?
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:38:32.45 ID:Du+k6B810
日米共同演習でひゅうが、いずもにF35Bを着艦、発艦デモやればいい。。
搭載するかどうかはべつして、艦載可能と分かるだけでシナはパニクり、
対応策で右往左往する
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:38:42.77 ID:+lKUZBzJ0
>>579
コスト度外視すれば現代でも弩級戦艦は使える訳か…
対潜能力がやや不安だがミサイルは弾けるはず

提督の決断で最高速度40ノットの大和や伊号潜水艦作ったが現実にはそうはいかないだろうな
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:38:50.37 ID:RFR1hgP20
制約なしの移動式洋上基地「メガフロート」、日本の技術が軍事戦略を塗り替える
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140114/waf14011407010000-n1.htm
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:39:11.02 ID:WoBqQZs00
>>585
長門案があったのか
連合艦隊の象徴的な長門は外国に対しても復活アピール的に取られて刺激が強いかもしれないものな
大和は沖縄特攻のあれだけってことで、今後造られる艦に名付けることはないかもな
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:40:37.97 ID:XNRvMoTMO
まあ万が一日本が空母を持つ事があったとしても、日本で新造なんてアメリカが許すまい


中古の通常型空母を買わされるのが関の山だな
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:40:44.62 ID:3+Q0Hz7VO
φ(-_-;)y-~
中京最終トウシンムサシに2900共産党ペリカポイント。
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:41:20.48 ID:i3q7GyBpO
IHIが15トンクラスエンジン開発してるようだがムリだろう
インドは2兆円くらい注ぎ込んでエンジン開発してるけど失敗したし
中国もエンジン失敗してロシアから買うことにしたしな
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:42:40.69 ID:9NMHPnEg0
>>602
名前募集する度にだいたい長門トップ
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:43:05.09 ID:+o8G3/rR0
これ作ったことだけは民主党ほめてもいい
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:43:37.81 ID:4DxTwRNc0
>「駆逐艦」とされ

>「戦後日本で最大の戦艦」

>「空母と完全に同じレイアウト」

どんな艦なんだよ・・・
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:44:17.59 ID:dH5jyVHN0
>>607
自民党の時から計画して発注していたんだけどw
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:46:33.81 ID:iTUZQWJq0
>>586
中国の残念なとこは、造船はできるが肝腎の大型船舶のエンジンが作れない。
これって国防上、結構重要なポイントなんだよね。
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:47:22.18 ID:yRDg9Ob60
アメリカみたいに総理大臣の名前にしよう。
1番鑑は「菅直人」な。
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:48:13.47 ID:do+0qp9mO
空飛ぶのか!?
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:48:57.12 ID:QblfsPju0
>>606
だけど、「金剛」だとだめだから、「こんごう」というのはね・・・
堂々と「金剛」と名乗ってほしいものだ。
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:49:31.61 ID:SOa0Bif00
>>599
ついでに搭載機に核施設に有る電離放射線マークもプリントしようぜ。
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:49:47.26 ID:iTUZQWJq0
>>611
かんべんしてくれ、まず1番艦は「鳩山由紀夫」だろw
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:49:47.91 ID:7N/orkwh0
>>681
いずものF35の運用は海上自衛隊も「世界の艦船」も「丸」も否定してるから諦めろ。
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:50:47.49 ID:+UW03dnz0
>>613
それは漢字よりもひらがな優先なだけで別問題だ
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:51:18.74 ID:9E1ecDzY0
固定翼機が離発着できないんじゃしょうもないわな
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:51:54.82 ID:i3q7GyBpO
620出雲犬族@目指せ小説家 ◆iDqnNoVELU @転載は禁止:2014/07/05(土) 15:52:23.91 ID:X7MWflE00
.
U ・ω・)  ヘリに長い滑走路は必要ないし、
        実質、F15J用の空母か。
        いいぞもっとやれ。
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:52:33.81 ID:QblfsPju0
>>611
原子力を動力にした船の二番船に「菅直人」と命名してやるよw
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:52:49.31 ID:wRqYR2K/0
>>616
前にF-35Bを2020年代半ばに導入するという記事があった
まったくの嘘なのかどうかそのうちわかるだろう
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:53:11.16 ID:SjIMwe5jO
所詮潜水艦にしか対処できないなんちゃって空母何でしょ
こんなでかいだけの的に何千億もかけて…
北朝鮮の核ミサイルでも見習えよ
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:53:20.87 ID:5X51z5SU0
>>613 漢字にすると中共の艦と紛らわしいというのがあったらしい。
あとは左翼の強い時代だったので「ひらがな」で柔らかいイメージを
狙ったとか。

しかし、ひらがな艦名とはいえ、帝國海軍の伝統ある艦名が続々蘇っているの
は評価されるべき。
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:53:22.84 ID:iTUZQWJq0
>>616
ただでさえ、左翼が集団的自衛権で発狂しているのに、戦闘機の運用が可能ってなったら空母問題で国会が空転してしまう。
ただし、転用、改良の余地を残した艦船は作っておく。
そうしないと政府も防衛相も予算通せないだろ。
もっと裏読みしな!
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:53:25.85 ID:sgLj8vaW0
>>611
俺は自衛権には詳しいんだ、
これもOK、あれもOKと騒ぎながら、
世界各国に攻撃しまくりそうだな
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:54:15.65 ID:k/7FISyE0
日本人はなし崩しが好きだからな
結局戦前みたく軍事優先でキチガイ総理が推進する国家にするんだろ
マジで安倍はこんな大不況の日本に要らん、銃殺刑でいいよw
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:54:19.48 ID:dH5jyVHN0
>>613
漢字を使ったら、中国の船と間違えられるだろw
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:54:36.42 ID:+lKUZBzJ0
>>624
伊号潜水艦が復活してないんですが…
まぁ、こっちは特別かしら
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:55:25.91 ID:gD+EOtMd0
>>616
海自が直接F35を購入する必要はない。
米海軍と海自は一緒に作戦行動を行うのだから。この意味がわかるよね。

オスプレイは陸自が購入するが、これも陸自のオスプレイだけを搭載する必要はない。

いずものような艦をクロスプラットホームという。
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:56:20.59 ID:wRqYR2K/0
>>625
空転なんてしないよw
民主党の左派と共産党の議員だけだが合わせても人数は少ない
空母保有自体が国民的議論になる事も有り得ないしな
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:58:02.92 ID:PtYSjb8S0
>>548
国産空母と空母航空隊の雛形用の空母だから全然無問題
で、高官でダレ?また2ちゃんのコピペですか
633出雲犬族@目指せ小説家 ◆iDqnNoVELU @転載は禁止:2014/07/05(土) 15:58:13.01 ID:X7MWflE00
.
U ・ω・)  離発着カタパルトをちょいと付ければ
        戦闘機&爆撃機用の空母になるでしょ。
        いいぞもっとやれ。
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:58:18.96 ID:QblfsPju0
申し訳ないw
認識が甘かった、中国が漢字表記だったの忘れてたw
そりゃ、間違えらるよね。
なら、小さな魚雷艇みたいな船の名前を「鎮遠」と命名したいなw
どれだけの中国人が火病をおこすか見てみたいw
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:58:52.42 ID:i3q7GyBpO
>>625
自衛隊がアメリカからワスプ級強襲揚陸艦導入するのは決定済
政府はハリアー乗ってるけど輸送艦ってことにするんだろうが
日本が正規空母作るかどうかはその後、早くても10年後
その頃はもう日本は財政破綻してそうだが(笑)
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:59:09.50 ID:yRDg9Ob60
>>615
1番艦 「鳩山由紀夫」
2番鑑 「菅直人」
3番艦 「村山富市」
4番艦 「河野洋平」

自衛隊の士気も上がるし、中国も攻撃しづらいだろ。
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:59:59.88 ID:7D7YCUTJ0
軍拡競争望むところだ
チャンコロごときが勝てると思うな
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:00:03.08 ID:faWcfaFn0
戦車輸送艦【天安門】でどだ?w
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:00:27.98 ID:5X51z5SU0
>>629 
気持ちはわかるが、伊ー58とかのシリーズ番号じゃなく、今は固有名だからねぇ。

なぜか蒼龍、雲龍が潜水艦に化けてしまったしw「〜龍」系は、将来の空母用に
温存して欲しかった気がするw
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:00:36.39 ID:BMeMo3N40
ジャンプ台を設置しないと軽空母運用できない輸送艦「いずも」
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:00:39.11 ID:lzo+Sfgi0
>>632
洗脳サヨクはウザイから消えろよ邪魔
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:00:48.50 ID:Y+htZjNX0
まあ、いずもにF35Bを運用する、しないと言ったら

防衛省の回答は、当然「しない」。 開発な遅れてるF35B、購入できる状態には

10年かかるw そして購入して、海自に戦闘機航空隊を創設、パイロット養成

満足に運用できる状態になるまで、ざっと20年

誰が、20年先の予言するんだよ。 予定があっても現時点では「ない」と答えるんだよ。

国際情勢、10年先も読めん時代に20年先の配備に「YES」という方が笑い話。
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:00:50.35 ID:tpTua7D10
陸自も帝国陸軍みたいに独自の空母や強襲揚陸艦みたいな艦艇を作ってもいいのにね

それとも独自の海兵隊と同じような組織立ち上げて
そっち運用してもらおっか
644  @転載は禁止:2014/07/05(土) 16:01:44.53 ID:zsPCpbzG0
              
いよいよ旧海軍の正規空母の「翔鶴」、「瑞鶴」を超えるサイズに

なってきたな。

F35がまともになれば、大改装して15機くらいは搭載できるだろ。
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:02:08.54 ID:QblfsPju0
>>636
自衛隊は標的のコードネームにしてたりしてw
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:02:08.92 ID:iTUZQWJq0
>>626
じゃあ、>>611を尊重して、原子力空母名は「菅直人」できまりにしとく。
で、新型護衛艦は「鳩山由紀夫」と。
確かイージス艦発注してるはずだから「小沢一郎」。
潜水艦に「仙谷由人」、掃海艇に「枝野幸男」と「前原誠司」で文句ないだろ。
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:02:59.73 ID:QD0nMbVt0
>>611
安倍晋三だろ
見た目だけ勇ましいが中身は空洞w
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:03:35.91 ID:tNXHlciS0
>>556
F−4EJ改にはF−16のレーダーとFCSに換装してある。
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:03:59.02 ID:61kLFbm90
でも、実際は耐熱処理してるんでしょ?
650出雲犬族@目指せ小説家 ◆iDqnNoVELU @転載は禁止:2014/07/05(土) 16:04:39.42 ID:X7MWflE00
>>636

U ・ω・)  核ミサイルにその名前を付けよう。
        名付けて「核弾頭売国奴シリーズ」

例)
ニュース 「北京市内に、鳩山、菅、村山、河野、小沢の核弾頭が着弾しました!」


U ・ω・)  リトルボーイ、ファットマン、と同じく
        永遠に歴史に名を残す売国奴達。胸熱。
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:05:56.89 ID:tNXHlciS0
>>639
海保のひりゅうが解役したから、
そうりゅう型潜水艦7番艦はひりゅうかな?
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:06:01.83 ID:tpTua7D10
>>646
なんか、その名前つけるだけで
船がかわいそうに思えてくるな

それに、逆のシチュエーションしか設定できない連中の名前出されても

そのなんだ、テロリストの名前なんて船につけようとすんなよ
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:06:09.20 ID:nl6Xmqyk0
公明党の本部にTELしたら池田というのが出て集団的自衛権なんか認めてないって言ったわ。
じゃあ内閣の一員にも居る公明党議員が居て閣議決定してるだろって言っても認めてないと吐かしたぞ。
集団的自衛権を解ってない言い方みたいな事言ってると感じたようだから内容を言うって言うからじゃあ録音するから読めって言ったらずっと無言で名前呼んでも返事もしなかったわ。
これがポスターで安定がどうのこうのと書く創価の公明党だ。
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:07:29.60 ID:prgftbe40
ま、ヘリとオスプレイ発着艦ってことでいいんちゃう?
日本は災害も多いしその方が実用的

戦闘機の生死をかけた空母への発着も悲壮感が漂う
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:08:30.74 ID:TZeFb/uj0
>>649 でも、実際は耐熱処理してるんでしょ?

最初からしているかしていないかは分かりませんが、
対応はそれほど難しくありません。F35Bが垂直着艦するいくつかの
ポイントだけに特殊塗装をすればいいだけです

------------------------------------
http://defensetech.org/2011/10/25/the-wasps-new-heat-resistant-flight-deck-coating/

多くの人が心配しているように甲板を溶かしてしまうかもしれないF35Bの排熱を吸収してくれる
表面処理が設定されてるのかどうか。我々は疑問に思っている。

最近分かったことは、セルミオンとよばれる耐熱甲板塗装があるということを。
これはセラミックとアルミニウムの複合物で強襲艦ワスプの着艦地点9番に適用される。
米海軍によれば「垂直着艦が行われる小さな1地点」であるとのこと。

これを担当する海軍の技官によれば、「セルミオンは熱に対して問題無いように見える。
これはF35にとって良いことであり最終的には全ての全通甲板艦にとって良いことだ」

面白い。私はF35Bをのために甲板全てにセルミオンを張るのかと疑問に思っていた。
それは重くなりすぎるし値段も高すぎるだろう。

We wondered is the coating was designed to absorb the F-35B’s hot exhaust that many
had worried would melt the ship’s deck. Well, the Navy has just put out a little more
detail on the coating in a press release announcing the end of F-35B sea trials.
It turns out, this is indeed a new, heat-resistant deck coating called Thermion.
It’s made of bonded ceramic and aluminum and was applied to landing spot nine on the Wasp’s
flight deck ? “a small area used for vertical landings,” according to the Navy.
The press release quotes a Navy technician who worked on the deck coating as saying,
“the Thermion shows no signs of heat stress, which is good for the F-35, and eventually
good for all surface ships.”
Interesting. I wonder if Thermion will be applied to the entire flight deck on
amphibious assault ships slated to carry F-35Bs or is it too heavy and expensive to apply to the entire flight deck?
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:08:39.77 ID:InroU89j0
空母作るならイギリスのクイーンエリザベスとか
プリンスオブウェールズみたいにしろよ

正規空母 皇后美智子
正規空母 秋篠宮悠仁親王
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:08:44.06 ID:5X51z5SU0
>>651
おおそうなのか、とすると「ひりゅう」になるかもねぇ。

>>644
飛龍を超え、加賀と同じサイズというだけで胸が熱くなるよな。
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:09:29.62 ID:Y+htZjNX0
ひゅうが → オスプレイ着艦時にそのまますんなり着艦

おおすみ → 甲板に耐熱プレート2枚敷いて、その上のオスプレイ着艦


何が言いたいか、分かるなwwwwwwwwwwwwww
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:09:46.36 ID:iTUZQWJq0
>>652
航空自衛隊のE-767を「岡崎トミ子」で、どうだ公安委員長やってたから電子偵察機にもってこいなんだけど。
まあ機密漏れ漏れだけどなw
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:10:28.51 ID:QblfsPju0
>>652
おっと、アメリカの攻撃型原子力潜水艦、ジミー・カーターをデスるのはそこまでだw
レーガン、ブッシュ、ケネディ、ワシントンは空母なのに、カーターは潜水艦、なぜ?w
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:11:23.09 ID:tb/QXvGu0
てめえに、内政干渉される覚えはない。
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:11:33.61 ID:tpTua7D10
>>659
犯罪者とかテロリストの名前を民主時期に
改名されてつけられつけらんなくてよかったぜ
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:11:47.29 ID:okTn2qft0
この10年間で国防費を4倍も増やした中国がなぜ日本のことを気にするのだろう。
さすが一党独裁、世界の癌中国。
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:12:11.90 ID:HP5dmubd0
恐らく今後も人名つけることは無いだろうが

どうせつけるならかなり昔の名前になるんじゃね
坂上田村麻呂とかどうよ
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:12:19.43 ID:PHbBHv0z0
潜水艦と哨戒能力は日本防衛の要だからな。
ヘリ空母は充実してないと
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:12:48.16 ID:ifO5wG/80
>>649
>でも、実際は耐熱処理してるんでしょ?
甲板が一番熱くなるのはオスプレイとのことで、それ用に対策は
ひゅうが・いせからしてあるそうだ。今年、実際に演習で着艦した。

そうするとハリアー(製造中止)やF-35Bまでは平気。
F-35Bを12機も搭載すると、いずもでも、格納庫が狭いらしいね。
(狭い=その他のオスプレイや対潜ヘリ、一番でかい掃海ヘリの搭載数が
減る)
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:12:52.74 ID:zI9K4n7c0
>>167
なら2番艦は「かしはら」だな
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:13:17.78 ID:0zzWiuaG0
で、日本が空母持ったから何?
なんか悪いのか?
周辺の民度の低い土人国家が海洋進出する気
満々なのに日本が丸腰でいれるわけねーだろが。
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:13:29.29 ID:4YkRLZpj0
>>654
生活をかけた悲壮感漂う工作投稿バイト、って感じだなw
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:13:45.49 ID:0mKyeML0O
>>3
航空駆逐艦じゃない?

戦艦だったらもっとデカイんじゃない?
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:14:00.74 ID:BMeMo3N40
>>649
市販されてる耐熱塗料を塗るだけ十分
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:14:35.00 ID:tNXHlciS0
>>660
カーターは元潜水艦乗員であった。
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:15:00.26 ID:tpTua7D10
>>669
上層組織や雇い主に徴兵されて売られる運命だけど

今、俺、輝いてるって感じなんだろうな
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:15:15.26 ID:Ra/EGzZc0
>>609
発注してないよ、予算つけたのは民主党の時
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:15:25.48 ID:5X51z5SU0
>>664 日本の艦名に人名がつかないのは、明治天皇が人名はやめとけと
いったのが元だったんだが、唯一の例外が砕氷艦「しらせ」な。
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:16:36.46 ID:prgftbe40
中国がこれから何隻の空母を作るかわからんのに
よう日本を批判出来るわ
さすが中国から支援を受けている左翼

ちなみに中国は2050年までに250基の原発を作る予定ですが
それに対する批判は何も無いしね

毎年一基ずつこっそり爆発しても不思議ではない数だけど、そこんとこはどう考えてんのかな左翼な皆さん
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:16:47.61 ID:QblfsPju0
>>663
日清戦争、装備などは清のほうが上だった、だけど負けた。
支那事変、装備(陸軍兵力)準備など中華民国のほうが上だった、だけど敗走した。
中国大陸を牛耳ってたやつらは日本に戦闘で一度も勝ったことないんだよな。
当時のGDPは日本より、清国、中華民国のほうが上だったんだよね。
トラウマになってるんだろうなw
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:16:48.74 ID:iTUZQWJq0
>>660
とする揚陸艦「オバマ」は内定ってことになるな
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:16:50.56 ID:jvqEnSUw0
22DDHって最初の完成予想図が防衛省から発表されたとき
艦首にジャンプ台がハッキリ書かれてたよなぁ
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:17:00.69 ID:brGSRiTO0
>>670
対艦兵器を一切搭載していないのに駆逐艦ですか?輸送艦だろ
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:17:37.38 ID:SOa0Bif00
>>649
米艦船はエポキシ系の耐熱塗料を塗ってるらしいね。
ttp://www.shinko-w.jp/01/ms440g.php
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:18:44.48 ID:3+Q0Hz7VO
ムサシ轟沈!
\(T-T)/

俺のムサシがああああああ…
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:18:56.48 ID:xT1+zeOU0
>>655
>>666

ミリタリースレはこういう情報を得られるからいいよね!
勉強になったよ、ありがとう!
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:19:42.02 ID:/T1kwN3E0
>>679
防衛省がだした完成予想図にジャンプ台は描かれてない
あるなら見せてみな
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:19:57.73 ID:9lI1csqI0
この程度の戦艦はあっていい
核ミサイルより安いし安全だ
とにかく、暴力団のような中国に屈しないように
もとはといえば、中国が悪い
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:20:08.42 ID:M+FCvYNZ0
>>1、ガソリンスタンドじゃって言うてるやろ・・・。

1400億円、これが高いのか安いのかwww
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:20:19.65 ID:prLXffb70
>>675
公式見解では、「しらせ」は「白瀬氷河」から取ってるから人名じゃない。
まぁ、白瀬氷河の白瀬は、白瀬矗中尉から取ってるんだけどな。
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:21:23.73 ID:B7HrOUK+0
>>2
「軍くつの音が聞こえてきた」

それ、幻聴か予知能力です。

ついでに、「軍靴」です。
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:21:37.70 ID:3IIvzkm/0
2DD/2HDのフロッピーがどうしたって?
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:22:04.26 ID:2d8YQnwc0
日本人は戦艦好きだよなぁ
アニメにもなるくらいだしw
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:22:19.46 ID:0+THjSj8O
>>611
「伊藤博文」にしてニダーさん達のファビョリを楽しみたい

>>636
自衛隊の志気はともかく
同国人同士での裏切り謀殺すら当たり前の支那さんは全く躊躇せず攻撃するよ絶対
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:22:21.18 ID:M+FCvYNZ0
しかし、護衛艦なら迎撃用ミサイル積んどかないとwww
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:22:22.31 ID:5X51z5SU0
>>687 「しらせ」の公式見解は白瀬氷河だったのか。
ひとつ勉強になったわ サンクス
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:23:12.79 ID:3+Q0Hz7VO
o(-_-;)
安全に、函館最終オツウにいくべきやった。
2倍以上を狙って、中京最終トウシンムサシに転がしたら、ムサシ、見事に轟沈。
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:24:56.66 ID:TZeFb/uj0
>>681
 
それはただの滑り止め塗料
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:26:54.46 ID:iTUZQWJq0
>>677
軍隊にいくら装備しても士気、練度、整備が欠けてたら意味ない。
その点、航空自衛隊、海上自衛隊は世界でも3指にはいる。
陸上自衛隊も5指に入るほど。
日本の自衛隊をもう少し褒めてあげてもいい、文官(背広組)はアホだけどな。
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:27:24.18 ID:2d8YQnwc0
乗員の熱射病を防ぐ為に耐熱コーティングされています
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:28:39.01 ID:tpTua7D10
まあ、この手の艦艇は久々に運用とかでもあるし現場の人達も練度上げる為に
ドンドン人命救助とか支援活動の為に派遣してほしいもんだ

大陸の理不尽に曝されてる人々にも見てもらうといいよね
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:29:11.98 ID:9rrLBNNc0
これ改装して空母にしようとしたら
やっぱカタパルト後付しないとダメなの?
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:29:26.86 ID:pUzQTVke0
>>681
車に塗ってみたくなってきたw
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:29:36.62 ID:BCLo5gRE0
>>11
スキージャンプという手もあるし、F35Bやハリアーはスキージャンプ
使わない手もあるし。
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:30:04.91 ID:ZslpFFys0
>>49
大鳳では??
忘れちゃダメだよ。
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:30:08.33 ID:jJr2NxGl0
すげえ〜〜〜!
かっこいい空母だなあ。
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:31:07.39 ID:SOa0Bif00
>>695
そうなんや。
アポロの再突入体の耐熱シールドもエポキシ樹脂で出来てて
その気化熱で再突入体を守ってたから同じ原理かと思ってた。
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:31:49.39 ID:/T1kwN3E0
いずも型はひゅうが型と同様に艦首にファランクスCIWSを搭載してる
艦首から戦闘機を発艦するのは構造上不可能
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:32:15.25 ID:My4USA5D0
航空護衛艦だな。
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:34:28.03 ID:prLXffb70
>>698
去年、伊豆大島とかフィリピンの災害派遣で海自は艦艇出しまくってってたが、
その余波として、各種戦闘訓練の多くが中止になったんだが…
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:34:59.20 ID:N2TTEQKm0
空母と同じレイアウトの戦艦
いずもすげえな
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:35:46.45 ID:rxfVSdHu0
リニアカタパルト付は、いつ出るんだ?
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:35:50.51 ID:v0WgFdxB0
高性能潜水艦をびっしり近海にボトムさせたほうがいいんだろ?
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:36:17.18 ID:e/nulqBR0
>>584
研究機だけどサイズから見ても出雲型の次の艦載機を狙ってるかもね。って程度だと思うよ。
場合によっては無人機になるかもしれない。
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:36:53.11 ID:ZslpFFys0
日本の防衛ドクトリン上、空母が必要となる状況が存在しないのだから空母を作る理由がない。
空母と艦載機をセットで用意する金が有るなら、空自の陸上機に全額投資すべきだろうね。

数が増えて性能が向上してきている中国の潜水艦対策で対潜哨戒機の洋上プラットホームを必要としているだけなんだよな。
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:37:05.29 ID:tLXafNMh0
>>658
ぜんぜんわからん
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:37:31.71 ID:ARgiuUU90
この程度で大騒ぎするなぞ、キンタマとケツの穴のちっけーチャンコロ共だな。

核ミサイル搭載型原子量空母「大和」72000トンでも就役した際にでも
大騒ぎして欲しいよ!
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:39:24.39 ID:tpTua7D10
>>707
それも大事なのは確かだ

とはいえ
本当の戦争が始まるまでは政治や外交上の意味合いもあるんだから
少しは物事の順序は考えてもいいとおもうんだけど

となりの基地害みたく暴力だけでは世の中まわらないぞ

政略的な意味合いとして暴力国家との比較してもらうためにもね
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:39:46.01 ID:d4Bw3c4N0
これってさ、今ぐぐったら戦艦大和と同じくらいの全長ジャマイカ。全幅はほぼ同じ。
そんで、F35Bが不時着できちゃうんだろ?
あ、ちょっと不時着後直してあげれば又すぐそこから飛べちゃうんだよね?
タイヤの空気入れる位とかだったらさあ。
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:40:19.51 ID:dj7Ec+WK0
そろそろ「おおすみ」級あたりをリタイアさせて、
東亜に貸与してやればどうかね?
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:40:24.55 ID:45L8P1gT0
垂直離着陸ができるやつなら、サイズさえ合えば
なんとでも使えるようにするだろうさ
中国なんてレジャー施設が正規空母に変身だぞ
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:40:28.75 ID:iTUZQWJq0
>>712
必要ないけど抑止。
中国も空母なぞ必要ないんだけど威嚇用に装備。
日米豪の同盟が続く限り、空母の太平洋展開は不可能。
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:41:55.76 ID:2u4/1LEQ0
対空機銃がたった3基と言うのは不安だ。
かつての米海軍空母は特攻機対策としてVT信管を発射できる127mm連装高角砲を
艦橋前後に4基搭載し、更に40mm4連装機銃や20mm単装機銃を舷側にびっしり並べて
それでも特攻機の突入を防げなかったほどだ。
中朝韓空軍は錬度が劣る事は言うに及ばず、機材はポンコツ、空対艦ミサイルもほとんどないから
日本と戦争になればやることは旧式機を使った特攻作戦だろう。
そうなったとき、機銃3基で対応できるのか?
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:41:55.88 ID:ym1d1f1P0
しかしあれだな
60年に大和や零戦作れた日本てマジですごいな
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:42:37.76 ID:7YJ20fUN0
これって見てくれは航空母艦だけど実質はヘリコプター空母で固定翼機は運用できないのに支那韓国はここぞとばかりに煽りたてて軍拡の言い訳に使うだろう
だから日本も早く本物を作らないかなあ
でも今の情勢や予算規模じゃあ正規空母はお荷物になるだけだし
だから将来を見据えて“予行建艦”してるんだろうな
「日本はその気になったら空母でも核ミサイルでもすぐ作れますよ!」って暗に威してんだね
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:43:06.66 ID:5X51z5SU0
>>721 70年前は。「いずも」くらいの空母を何隻ももってたんだからな。
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:44:31.71 ID:tNXHlciS0
>>716
護衛艦いずもの全長は空母加賀と殆ど同じである。
いずもにはF−35Bライトニングの着艦は可能だが、
航空戦や空爆を何度もするほどの爆弾やミサイルの弾薬庫は無いのである。
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:45:29.03 ID:ARgiuUU90
>>715
ま、そうとも言えんところもあるよ。

現実の世の中、膨大なるカネと経済力と暴力(軍事力)持ってれば独裁国家であろうと
エリザベス女王でも天皇陛下でも接見させること自由自在!
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:45:32.10 ID:iTUZQWJq0
>>721
中国が本当に恐れている国は米国でもロシアでもない、日本のみなんだよ。
日清戦争以降のトラウマが今でもはびこっているし、実際、いつ日本の気が変わって
再び占領してくるかもしれないと、マジで考えてるアホな民族だからね。
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:45:42.65 ID:dj7Ec+WK0
>>720
戦闘機なんざ今となってはイージス艦の標的だよ。
海自のイージス艦ががんばっちゃって演習時に米艦載機を撃墜しちゃったしね。
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:46:08.15 ID:3GGooY8e0
>>1
自前で空母を建造できない国の歯ぎしりが聞こえるような記事だな
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:46:34.01 ID:rJP1QxoG0
北九州空港、神戸空港、関空、セントレアが
有事の時に出港するんだよな。
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:47:41.33 ID:dj7Ec+WK0
>>726

かつての日本統治下で暮らしていた老人なんかは、
「また日本が占領してくんねぇかなあ、
 共産党なんぞよりはるかにマシだし」
とか思ってそうだな。
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:48:21.29 ID:tNXHlciS0
>>721
60年前は空自にF−86Fセイバーがまだ配備されていませんでしたし、
海自にはアメリカからお下がりの駆逐艦や護衛駆逐艦、フリゲート、上陸用舟艇しかなく、
陸自にはアメリカからお下がりの戦車や装甲車、自走高射機関砲、ハーフトラック、
野戦砲、高射砲、高射機関砲、機関銃、小銃、騎兵銃、拳銃しかありませんでした。
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:48:55.10 ID:lVGsNtbk0
その内、空母と潜水艦を併せ持つ海空艦を造ると思う。
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:48:58.40 ID:a8iIsZXy0
>>728
自前で空母を建造できない国ってどこの国?
CHINAのことなら既に大連で建造してるぞ
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:49:06.25 ID:JgLqcOXxO
日本人は子供から大人、女にいたるまで悪党ぶって格好つけた奴が好きじゃん?
例えあげるなら、人気漫画のワンピースでも
アゴヒゲDQN風の刀持ったのとかチャラ男ホスト風の料理人とか人気だし
こういうのたまらなく好き。
この理論の確かな証拠をあげるのは簡単で、お前ら小学校や中学校の時に同学年や先輩にいた
怖い奴やヤンキーとか肝の座った奴に対して意見を追随させたり、仲良く振る舞ってたろ?
基本的に日本人は強い者に対してストックホルム症候群になる
強いものに尻尾振って、弱いものに拳をあげるのがどの日本人の子供たちも
小学校から辿ってくる道、日本人の大半が農民出身だから地主や殿様に媚びへつらって
侍に因縁付けられて斬られたり、娘売って生きてきたようなストイックな時代から、
遺伝子にその習性が染み付いてるんだな
それと同じ理屈で皆が農民だったためか皆と同じ行動を取ることで安心感を覚えたがる、
これはバンドワゴン効果と言う、日本人風刺に船から海に飛び込ませる時、
アメリカ人には『飛び込めばヒーローになれますよ』
ドイツ人には『飛び込むのが規則です』
フランス人には『飛び込まないでください』
日本人には『皆飛び込んでますよ』
ってのがあるけど、それくらい日本人は村八分とか疎外されるのを恐れる
個の強い中国人留学生がいつも聞かれることで意味不明に思うのが『友達出来た?』
だそうだ。2ちゃんなんかでも、基本的に時流や流れに逆らわない意見を出す
意見を出すというか、自覚症状ないだけでストックホルム症候群とバンドワゴン効果で動いてるだけ
もはや思考が作業なため、1人1人は適切な考えが出来ても集団になると虫と変わらん
ストックホルム症候群とバンドワゴン効果の習性通りに動く
だから漫画でもハンターハンターとか思考を楽しむ系を毛嫌いする人が多数いる、
大多数の人間は思考が嫌いなんだろうな。
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:51:03.17 ID:ZslpFFys0
>>720
他の護衛艦とセットで運用するし、基本的には空自が陸上機でエアカバーしてるから問題ない。
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:51:22.66 ID:tNXHlciS0
>>720
北朝鮮以外では空対艦ミサイルを多数保有している。
それに特攻作戦をやるほどの士気すら無いぞw
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:51:22.48 ID:SOa0Bif00
>>729
筑前、播磨、和泉、尾張か!
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:51:48.21 ID:tpTua7D10
>>728
造ってはいるんだけど
ゴミになる可能性のほうが極めて高い

それに、就航できたとして
その時には国が分裂してできた
自治独立地域に接収される可能性のほうが高い

運用なんてするまもなく黒海艦隊みたくなるんじゃね

あっちは地政学的に閉鎖された内海
こっちは穴が多いようでいても実際は抜け出せない海だし

南にしかいけないからベトナムとかフィリピンと小競り合いしてる
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:53:03.85 ID:iTUZQWJq0
>>733
大型船舶エンジンのこと言ってるんだろ。
ガワが作れてもまともなスピード出せるエンジン出力がなきゃ戦闘機離陸できないだろ。
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:54:55.15 ID:a8iIsZXy0
>>739
公式に今年初頭から建造スタートしてる
完成は6-7年後とか
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:55:05.02 ID:yyxCLCVv0
>>651
おまえみたいな海猿脳って海自関連のスレに必ず出てくるなw
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:55:38.54 ID:HQp8nfF50
今どき軍艦で最大とか意味ねーだろ。的がデカくなるだけ損だわな
その昔は遠くまで飛ぶでっかい大砲積むのに船体までデカくなっただけじゃん
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:57:06.52 ID:tNXHlciS0
>>742
だからフィンランドやスウェーデンの海軍みたいにミサイル艇だけを揃えるだけで十分である。
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:58:18.16 ID:BCLo5gRE0
中国は旧ソ連のウリヤノフスク級の設計を闇で買っているらしいけどな。
ウリヤノフスクは8万トンの原子力空母になる予定が建造途中で廃棄されて
しまったが、中国で復活するのか。
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:01:03.53 ID:8BrhAI2p0
伊勢と日向は縁起がいい
制海権制空権が失われた状況、航空機潜水艦の援護無し、の裸で南方の資源と人員を積んで無傷で日本に帰って来た
米軍は二回攻撃に向かったが二回とも嵐に阻まれたという
先駆けということで縁起かついで
その勢いで出雲、長門あるいは陸奥まで行って
本丸は首都の武蔵、あるいは日本そのものの扶桑か大和だろう
空母スペックだが空母ではないと言い張る
いつでも正規空母に改装可と言う状態を見せ付けるための浮かべておくだけの抑止力
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:02:42.33 ID:pWIX348MO
>>729
今後の護衛艦の艦名に『筑前』を是非採用してほしい

筑前は秀吉を意味する語でもあるから
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:02:47.53 ID:ZMLi7Tm/i
それで中国にとってどの程度の脅威なの?ヘリだけだろ
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:03:32.71 ID:Ccn79re00
馬鹿自衛官の出張書き込みがよくわかるスレだなw
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:04:50.12 ID:tWX1r6SJO
もう遅い間に合わんよ
近未来、日本は占領される
中国人と半島人に殴られ奪われ犯され
辱しめられ切り刻まれ
死んで行くのだ
貯金も年金も住宅ローンも
車も不動産もなにも意味がない
子供や孫たちの笑顔は恐怖と絶望の
阿鼻叫喚になる
最早遅い
平和ボケの毒は完全に回りきった
もう遅い
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:05:00.83 ID:WdPr+T7yO
>>745
大和は縁起わるくね
出撃した海戦全部負け戦だろ
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:05:32.37 ID:/ZwMaryg0
カタパルトがあれば在日を発射できるのに
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:05:49.19 ID:lpF0tB6m0
リムパック2014 護衛艦いせ & 空母ロナルド・レーガン
http://www.youtube.com/watch?v=A4vLCeghsVY
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:06:31.58 ID:/pfa2Nbm0
ネトウヨ歓喜の精液大量生産
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:08:25.23 ID:UDdXEWu+0
派手に見える艦船もいいが、高性能の対潜水艦ミサイルや長距離対艦ミサイル
迎撃ミサイルなどなど・・・
飛び道具をより高性能の磨きあげ、数多く配備したほうが万一の場合有効だろ
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:08:46.88 ID:Glo1sRdy0
空母化自体は簡単にできる。先の大戦では商船を改造して空母にしたぐらいだから。
問題はハードじゃなくてソフト。

空自のパイロットを海自に出向させても、離発艦訓練なんてやったことないから
すぐにはできない。特に夜間や悪天候時の訓練も含めると数年はかかる。
それ以前に、空自のパイロットを出向させれば、空自の戦力が落ちるからそれもできないので
海自の戦闘機パイロットをゼロから養成しないとならないので、さらに数年かかる。

それに航空管制員、離発艦誘導員の養成、航空作戦の指揮命令系統の訓練などやることは山積み。
ただ単に空母に改装すればいいという簡単なもんじゃない。
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:09:03.20 ID:YBob9fg60
ハリボテでいいから戦艦大和作らないかなあ
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:09:30.74 ID:yyxCLCVv0
>>747
日本有事で海自が行動する際は、アメリカ海軍と共同作戦をとる。

米軍のオスプレイがひゅうがに着艦したさいに、ひゅうが艦内から米軍将校が指示命令を出していたが、海自の護衛艦に米軍が乗艦するのは日茶飯事。
逆に米軍の空母などに海自の幹部が乗艦することもある。

世の中、集団的自衛権がどーたらこーたら真っ赤な連中がバカみたいに喚いているが、海自ははるか以前から集団的自衛権のなかで行動しているよ。
いずもはその象徴となる艦となる。
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:10:15.11 ID:tpTua7D10
まあ、陸の未曾有の内戦時に邦人救出するにはヘリのほうが必要になるし

単に戦力としての空母よりは
色々と現実的だよな護衛艦って
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:10:32.93 ID:jGd8S5jE0
8分半で自虐史観の洗脳が解ける魔法の動画
http://www.youtube.com/watch?v=Yi6t6r7FbjM
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:11:16.93 ID:pT3wfKWE0
強襲揚陸官
従軍慰安婦
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:11:28.36 ID:q+QuhaWh0
>>526
日本人が原発アレルギー止めてくれないと無理

その船は原子力空母だからね
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:11:49.42 ID:ID2J1NYN0
三段空母以外は空母とは認めん
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:13:36.54 ID:tWX1r6SJO
>>664
明治大帝の御意志により人命を艦名にすること
はこれからもない
しかし、想像は膨らむ

八幡太郎義家
九郎判官義経
那須与一
楠正成
加藤清正
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:14:08.24 ID:3GGooY8e0
>>761
鉄腕アトムや鉄人28号のころは動力は原子力だったのに、いつのまにか
原子力アレルギーって信じ込まされる感が私にはある。
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:14:27.81 ID:Vj5pO2RS0
>>742
あくまで自衛隊の史上で最大というだけだしなぁ
それにでかくなるのは相応の理由があるわけで
言ってる様により強力な砲を積むために巨大化した戦艦のようにね
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:14:40.41 ID:yyxCLCVv0
リムパックなどでは海自旗艦のCICに米海軍の提督クラスが乗り込んで米軍へ指示を出す。そんな映像はようつべにいくらでもあるよ。
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:14:41.28 ID:FYTq3BZW0
空母があったって発着訓練してなきゃ空母として運用できないだろ。
現状では災害時の避難民輸送用だろ。
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:15:25.94 ID:jJ3jZ1je0
「スイスが発表した世界軍事力ランキングを見てみるアル」 【中国の反応】
http://asiareaction.blog.fc2.com/blog-entry-949.html
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:15:28.76 ID:a8iIsZXy0
>>745
> 空母スペックだが空母ではないと言い張る
> いつでも正規空母に改装可と言う状態を見せ付けるための浮かべておくだけの抑止力

https://pbs.twimg.com/media/BrshQHhIEAAUKLw.jpg:large?..jpg
いずもは左のヘリ空母並みの大きさしかないのにw
いつでも正規空母に改装可って言えるのは右のようなマトモな空母
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:16:44.38 ID:fD6tDVDE0
>>763
菅直人
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:16:55.74 ID:Y5V54cJX0
>>755
そこをわかってない連中が多いよな
海自戦闘機隊を創設するだけでも、ものすごいカネと手続きがいるよな
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:17:26.04 ID:yyxCLCVv0
いずもが就役したらアメリカのF35Bが発着艦訓練をやるだろう。
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:18:06.89 ID:tNXHlciS0
>>747
護衛艦いずもは中国海軍の潜水艦の活動を完全に止めてしまうヘリ部隊を常駐させる事ができる。
774737@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:18:53.80 ID:SOa0Bif00
>>746
書き込みしてから気がついたんだけど、北九州空港は門司の周防灘側やったから豊前やったわ。
ゴメンな。
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:19:18.33 ID:EZy0V/vi0
中韓、集団的自衛権反対で一致/日米と対立
http://www.shikoku-np.co.jp/national/main/20140704000484
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:21:09.20 ID:yyxCLCVv0
>>771
海自が買う必要はないよ。
米軍が持ってるんだから。

プロ野球の助っ人外国人みたいなものだw
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:21:12.85 ID:tNXHlciS0
>>769
護衛艦いずもの全長は空母加賀と同等で、
船幅は戦艦大和に近いのだけど。
日本海軍は随分小さい軍艦だけで太平洋戦争を戦ったのだなw
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:21:20.51 ID:prLXffb70
>>743
バルト海やスカゲラック海峡以東の北海にしか面してない国々と比較するとか、正気を疑うレベル。

>>747
そのヘリが問題。
艦載ヘリの主な役目の一つは対潜哨戒。
こいつを効率よく運用できる艦ってのは、潜水艦隊にとって大きな脅威になるんだよ。
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:23:34.40 ID:tNXHlciS0
>>778
60年前の海上自衛隊は100隻近い魚雷艇で構成する案も存在した。
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:25:13.06 ID:G6LHc3CKO
>>1
空母いずも
艦載機:F-35B 12〜15機
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:26:07.43 ID:b+WhRuyO0
リムパックで特等席を与えられた自衛隊「いせ」
自衛隊と共に中国海軍を威圧したい米海軍
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41108  2014.07.03

 2年ごとにアメリカ海軍が主催して実施される多国籍軍による
 海洋軍事訓練「リムパック(環太平洋合同演習)2014」が6月26日から開始された。
     (省略)
 ◆ 中国海軍とアメリカ海軍の思惑
     (省略)
  本年度のリムパック2014には中国海軍が初参加しており、
  アメリカのメディアなども中国艦隊の動向に大きな関心を寄せている。
     (省略)
 ◆ 米側による集団的自衛権への配慮

  海上自衛隊はリムパックでは古株の1つであるが、
  今年からは陸上自衛隊部隊も本格的に水陸両用戦訓練に参加することとなった。
  本年の水陸両用戦訓練は、敵の攻撃拠点を上陸部隊が側面から攻撃する「襲撃」訓練や、
  敵が陣取る海岸線へ正面から上陸する「強襲」訓練、それに敵地に取り残された自国・友好国市民を
  海から接近し海と空を経由して救出する非戦闘員救出作戦を想定した総合的訓練などが実施される。
     (省略)
  しかしながら、本年の海上自衛隊と陸上自衛隊のリムパック2014参加に関しては、
  水陸両用戦の訓練へも本格的に参加するにもかかわらず、
  集団的自衛権行使反対陣営からはさしたる反対の声が上がっている様子はない。
  集団的自衛権行使反対陣営による「反対」がいかに薄っぺらなものであるのかがよく分かる。

  もっとも、リムパック2014での水陸両用戦合同訓練を主催するアメリカ海兵隊は、
  日本における集団的自衛権行使や集団安全保障に関する国際的に見て理解し難いほど非常識な慣行を
  十分に承知しているために、細心の注意を払っている。

  例えば、アメリカ、カナダ、オーストラリア、韓国、ニュージーランド、(省略) ならびに
  陸上自衛隊部隊が参加して実施される水陸両用戦合同訓練に関する指揮統制系統図や部隊編成表などでは、
  陸上自衛隊部隊は司令部(アメリカ海兵隊)直属の別動部隊として扱われており、
  それも“実線”ではなく“点線”で結ばれている。
  これにより、陸上自衛隊部隊は、集団的自衛権を行使してはいないし、集団安全保障へも
  参加していないことになるわけである。もっともこのような苦労は今年で終わりということになるであろう。

 ◆ 注目を浴びる「いせ」の威容

  さて、陸上自衛隊部隊の本格的参加は、自衛隊ほどの規模を持った軍隊が水陸両用戦訓練に参加するのは
  どのリムパック参加国にとっても当然のことであるため、さして関心が持たれているわけではない。

  それよりも話題になっているのは、海上自衛隊のヘリコプター空母「いせ」である。
  しばしば、日本の事情を知らない軍人などは、なぜヘリコプター空母が“駆逐艦”と呼ばれているのか
  疑問を呈するのだが、今回「いせ」が注目されているのはそのためではなく、その係留している位置のためである。

  補給艦や病院船を除くリムパック2014に参加している水上戦闘艦の中で、数少ない全通飛行甲板を持つ
  “空母型”軍艦である海上自衛隊「いせ」(排水量19000トン、全長197メートル)は、
  アメリカ海軍の原子力空母「ロナルド・レーガン」(排水量101429トン、全長332.8メートル)と
  強襲揚陸艦「ペリリュー」(排水量39438トン、全長250メートル)に次ぐ巨艦である。
  日本の軍艦旗を掲げる堂々とした「いせ」は、リムパック2014に参加する各国艦艇が停泊する
  パールハーバー米海軍基地の入り口に係留しているのである。

  したがって、全てのリムパック参加艦艇は、基地への出入りに際しては「いせ」を目の当たりにすることになり、
  海上自衛隊の巨艦に感心せざるを得ない、というのがリムパック2014開会劈頭の状況である。
  軍人だけでなく、観光スポットである戦艦ミズーリを訪れる観光客の目にも、
  真正面に停泊している日本の“空母”の姿が目についてちょっとした話題となっているようである。

  もちろん「いせ」が目立とうとして最高のシートを確保したわけではなく、各国軍艦の係留位置は
  アメリカ海軍によって指定されたのである。これは、同盟軍である海上自衛隊とともに
  中国海軍を威圧しようというアメリカ海軍の粋な計らいと考えることもできる。
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:27:48.37 ID:WLHefiRM0
なんという逆三角形
これは独特なシルエット
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:27:49.18 ID:w/NABVwx0
>>776
そこで日本が第七艦隊を人員ごとレンタルする。
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:31:50.60 ID:VJJJyQh50
ウッヘヘヘヘ(´_ゝ`)
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:31:53.75 ID:ID2J1NYN0
ひゅうが級といずも級は艦橋のデザインがほぼ同じで現代的な合理性が光ってるよな
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:33:49.08 ID:F35QUCZoO
合体して双胴空母とか、12隻合体して「なると」になるんですね。
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:35:07.29 ID:Wia9y6M90
>>757
海自の音響測定艦には、測定機器のオペレーターとして
米人チームが乗り組んでいて、一応メーカーの軍属という身分らしいが
実態は米海軍所属なんじゃないの?

日米海軍は潜水艦の音紋なんかを収集・分析する対潜情報分析センター
を共同運用していて、対潜作戦に関しては実質アメリッポン海軍
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:35:30.72 ID:wLWb7DtB0
名前は出雲ま…
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:36:12.06 ID:tNXHlciS0
>>785
75年近く前のドイツ海軍の戦艦や巡洋戦艦、重巡洋艦の艦橋はそれぞれ似せてあるのである。
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:37:08.48 ID:xNBwZO9O0
>>5
どこから見ても護衛艦だな
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:37:50.37 ID:UuQsq7/B0
いずものように幕が開き 恋の歌唄う私に届いた報せは
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:38:01.27 ID:hs9EuQRC0
>>649
それは内緒ってかw
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:38:12.85 ID:xKWQAbQV0
航空駆逐艦だねえ。今はこれで仕方ないのか。
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:39:17.52 ID:xNBwZO9O0
一般公募してたロゴマークって決まったの??
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:39:39.39 ID:8JWEHzcq0
F−35乗るとかいってる馬鹿まだいるんだな
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:40:06.21 ID:qSnXR0lZ0
離島防衛には空母あったほうがよくね?
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:41:46.35 ID:hs9EuQRC0
>>796
とりあえずこれでいいんじゃねえ、数そろえれば問題なさそうだし
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:41:48.27 ID:8JWEHzcq0
>>796
防衛できる航空機が載らない
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:42:26.05 ID:ChE/bVe30
装甲巡洋艦だよぉ空母じゃないよぉ
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:42:41.01 ID:agz7x4IwO
>>1
画像、なんかスカート盗撮みたいだな
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:42:53.68 ID:xNBwZO9O0
艦番83

あと5隻作って88に汁



>>796
そんなおかねありません
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:42:57.76 ID:XPeHrfhN0
安倍はキチガイの目だ
目を見たらわかる

もうこうなったら消費ゼネストしかあるまい
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:43:18.14 ID:xKWQAbQV0
>>795
10機くらいなら載るかも試練よw
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:43:55.90 ID:prLXffb70
>>796
陸上基地から届くレンジで、なんで制約だらけの空母と艦載機を使わにゃならんのか…
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:43:58.88 ID:SpLSrA5v0
まだ「護衛空母」って言い方でもダメなのか
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:44:14.89 ID:xNBwZO9O0
>>803
野ざらしにしたままってわけにいくめぇ
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:45:02.32 ID:8JWEHzcq0
>>803
まあ離発着艦はできるかもしれん
でも運用は無理だと思うぞ

購入予定すらないから、そもそもネトウヨの願望でしかないわけだけど
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:45:35.78 ID:ChE/bVe30
ヘリコプター搭載護衛艦です( ー`дー´)キリッ
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:45:54.68 ID:VJJJyQh50
>>20
22DDHと24DDHは別物なの?2艦あるとか知らんかった。
26DDHは旅客船型偽装ミサイル護衛艦さんふらわぁ?
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:45:59.22 ID:xKWQAbQV0
つっか固定翼にかんしては練習用空母じゃないかな?
大きいのが進水したらいらんかもだけど。
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:48:02.35 ID:Y+htZjNX0
 
アメリカ海軍と海上自衛隊が兄弟のように仲がいいのは

元々、海上自衛隊を創設したのは、アメリカ海軍軍人のアーレイ、バーク提督な。

海自の中では、この人が「海上自衛隊の父」ということになってる。

自衛隊3軍の中でも、米海軍と海自とは特別な関係、つまり兄弟なのさ。
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:48:25.98 ID:5X51z5SU0
>>781 アメリカ海軍と海自の仲の良さは豪海軍が焼きもちを妬くくらい
らしいからなw
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:48:33.75 ID:q+QuhaWh0
>>809
26DDHはおおしすみをでっかくした船になります
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:48:44.75 ID:8JWEHzcq0
>>805
搭載兵器が空母とは異質だしな
コンセプトがちがうせいだけど
護衛艦といいたい気持ちもわかる
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:49:18.77 ID:UuQsq7/B0
とにかく「空母」という名称に過剰反応する人が国内外で居るんで
ひたすら「空母」という名称さえ避ければ固定翼機搭載でもいいんじゃまいかw
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:49:29.47 ID:SpLSrA5v0
搭載したらプレデターは運用できるの?
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:49:38.01 ID:BCLo5gRE0
>>769
軽空母でもF35Bほどのマルチロール機を運用できるなら
あとは規模の違いだけだよ。
ハリアーにアムラーム載せて艦隊防空戦闘機として使ってる国もあるし。
安いコストで空母もちたければ軽空母で十分。
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:50:01.98 ID:yyxCLCVv0
>>795
おまえ、オスプレイのときも同じこと言ってたたろw
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:50:40.29 ID:VJJJyQh50
空母じゃないよ。
ヘリコプター護衛専用空父。
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:50:41.46 ID:RfbNBHP70
>>771
それを今やってるのが中国の遼寧なんだよな・・・
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:50:49.26 ID:j1eQFi1N0
これ作ろうよ
http://i.imgur.com/9w1prkM.jpg
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:51:01.16 ID:8JWEHzcq0
>>815
空母とはまたちょっと違う船なんだって
形がそっくりだけど
護衛艦という独自のタイプいってもいい

まあ、搭載兵器に目をつぶれば、空母にしかみえんけどね
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:51:28.15 ID:/brr/bhH0
空母じゃないだろ。

空母だったら
もっとちゃんとした強い船を作ってるっつーの!
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:51:45.79 ID:SpLSrA5v0
>>814
海自ではフリゲート艦、駆逐艦、巡洋艦も「護衛艦」だから「護衛」を付ければ〜って気がしなくもない
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:52:06.52 ID:tNXHlciS0
>>793
70年以上前のアメリカの真似ばかりしているな。
航空巡洋艦はスウェーデンの真似だが、
航空戦艦は日本だけ実現したw

>>809
24DDHとはいずもの同型艦である。
後は知らんw
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:52:08.65 ID:8JWEHzcq0
>>818
オスプレイは実験的にはやると思ってたよ
ヘリだしな一応
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:52:43.27 ID:xNBwZO9O0
>>813
おっきいおすみさん( ゚∀゚)o彡゚
おっきいおすみさん( ゚∀゚)o彡゚

楽しみだなあ
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:52:59.47 ID:xKWQAbQV0
艦の縦横比が駆逐艦だからなあ。
空母はもっとデヴでないと載らんのよね。
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:53:20.46 ID:1L7zAO320
>>817
整備能力と格納能力を考えると、「いずも」にF-35Bを乗せてもせいぜい6機程度しか運用できない。タイの王室ボート以下。
おまけに甲板にミサイルを揚げる装置がないから、いちいち格納庫に収納する必要がある。

単純な話、「ひゅうが」同様米海兵隊機の緊急着艦を想定してるだけだと思う。
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:53:37.05 ID:rHI7goUo0
なんでもいいけど
かっこよく作れよ、cool japanなんだからさ
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:53:54.32 ID:qvQRDFHy0
大きさや装備の違うひゅうが型といずも型を運用するのって、
色々と大変そうだな。
DDH1隻しか動けない場合、
ひゅうが型ならあれが出来たのにとか、
いずも型ならこう出来たのにって事にはならないんだろうか。
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:54:07.51 ID:OZvq4UWL0
こんなもんどうやってバランスとって浮かんでるのよ、こわいわー(´・ω・`)
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:54:32.23 ID:SpLSrA5v0
固定翼機を運用する場合は英語の直訳みたいに「航空機輸送艦」でいいよな
強襲揚陸艦も「輸送艦」なんだし
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:55:02.03 ID:GbR8aNCX0
>>5
海賊対策のために武装した貨物船にしか見えない
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:55:42.83 ID:j1eQFi1N0
こう言う考えはどうだろう?
海の駅
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:55:48.20 ID:xNBwZO9O0
富士重工が AW609を改良完成させてくれ



>>821
積むのに一苦労だぞwww
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:56:02.88 ID:+7NxohcK0
「戦艦」なのに「空母」とな?w
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:56:14.56 ID:VJJJyQh50
>>815
着陸艦とかカタパルト艦とかなんでもいいわな。
問題は見た目をどうごまかすかだな。
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:56:15.36 ID:1L7zAO320
>>831
間違いなく発生すると思うよ。ミサイル駆逐艦並のハリネズミな「ひゅうが」と比べて
「いずも」は自分の身を守ることも出来ないからね。

「いずも」は車両ランプなんかの装備もあるから、ヘリ空母ではなくてヘリコプター揚陸艦(LPH)だと思う。
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:56:30.66 ID:l7Y2soqE0
「いずも」は護衛艦ですキリッ
http://i.imgur.com/T9fyRmg.jpg
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:56:53.31 ID:j1eQFi1N0
>>836
( ・`ω・´)艦上組み立て
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:57:18.90 ID:xKWQAbQV0
見た目は艦首にあひるでもつければ大丈夫さw
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:57:37.83 ID:uasgY5RQ0
一枚目、必死にでかく見せようとしてて笑う
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:58:04.03 ID:tNXHlciS0
>>831
空母赤城、加賀、蒼龍、飛龍は全部設計が違うぞw
舵と機関が同じなのは蒼龍と飛龍だけであった。
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:58:20.06 ID:HtzukKg20
>>1
これのどこがニュースですか?>キャプテンシステムρφ ★
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:58:31.52 ID:j1eQFi1N0
>>840
朝鮮の船は完成してるの?
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:58:34.56 ID:1L7zAO320
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:58:55.69 ID:yyxCLCVv0
空母じゃなくても、

航空機の母艦だよ。

護衛艦という日本独自ジャンルに含まれる航空機を運用することを優先に設計された大型艦だよ。


外国じゃ、そういうのを空母ってよぶんだけどなw
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:59:04.73 ID:xNBwZO9O0
>>831
いずもは自衛火器少ないから単独運用はしないんじゃね?
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:59:32.86 ID:BM6k5I6f0
>>7
軍歌の臭いってゾルゲ朝日の記事のことね。
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:59:54.43 ID:xKWQAbQV0
ま、昔の水上機母艦みたいなもんだね。
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:00:13.60 ID:ux/majRh0
>>829
改修という手はあると思う。
そうすればもう少し多くの戦闘機を運用できそうだけど。少なくとも倍は。
よほどのことがないとやりそうにないね。
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:00:33.96 ID:Wb0k+hV50
でかいし形は空母や強襲揚陸艦に似てはいるけど似てるだけで空母としての機能は全く持ってないしな
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:01:06.16 ID:QwCYVGoT0
ただの大型客船じゃんw
中国さんびびんなよw
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:01:10.79 ID:zEjnB+J30
>>10
F35B
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:01:18.75 ID:UuQsq7/B0
>>812
戦争時代を暗黒時代だと教え込まれている日本では理解できなくても不思議ではないけど
伝統や歴史を重んじる海軍業界において
今は比較的小規模になっていても世界最大の海軍だった時代がある
大英帝国海軍と大日本帝国海軍の格式は特別扱いになっています
大日本帝国海軍の伝統と歴史を継いだ象徴である軍艦旗を引き続き掲げる
海上自衛隊の海軍業界でのポジションはそんなあたりですよ
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:01:25.06 ID:1L7zAO320
>>849
最低4隻は護衛が居ないと運用は厳しいだろうねぇ・・・
単純な防御火力だと、「おおすみ」と大差ないし。

つーか、「ひゅうが」がおかしいだけなんだけどね。
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:01:45.91 ID:xNBwZO9O0
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:02:11.53 ID:L3Za8mNk0
フェリーです
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:02:28.19 ID:xKWQAbQV0
>>852
無理だろ〜
まともな艦載機を相当数載せるにはこのサイズだめだよ。
軽空母は実用性無いって。
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:02:35.78 ID:j1eQFi1N0
>>859
エアフェリー!
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:03:15.10 ID:tpTua7D10
しかし10万tクラスの原子力は比べてみると
本当にでけーな

だからこそ安心して護衛艦を名乗れるってものだと思う

それにあたふたして喚きたつ半島と大陸の滑稽な事
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:03:21.43 ID:LHQeGc3E0
級強襲揚陸艦て船底にキャタピラついてて
そのまんま上陸&陸走もできるレッドホークヤマトみたいなイメージだ
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:03:56.90 ID:VJJJyQh50
>>813
おおすみってアナルからホバークラフトが二隻出てくるやつ?すげぇ。
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:04:13.99 ID:/wxsFe/r0
>>840
何気に日本の22DDH いずものところ、F35Bが運用可能となってるぞw
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:04:21.69 ID:rBlOTzLg0
砂利運搬船
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:04:21.37 ID:1L7zAO320
>>852
>>860
上から見た比較図で誤解されがちだけど、「いずも」って船体自体凄く絞ってあって、格納庫の容量が絶望的なんだよね。
なので、改修するとなると新規で建造した方が安いレベル。
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:04:26.92 ID:yyxCLCVv0
>>849
艦隊の中心にいて、他の護衛艦が守る。
いずもの役割は航空機の運用と艦隊の指揮。
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:04:31.89 ID:xNBwZO9O0
>>857
でもひゅうがも、攻撃用の護衛官との同時運用が基本
ヘリ搭載護衛艦に武装積んでも、あんまり意味がないって事なんじゃね?
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:04:56.64 ID:xKWQAbQV0
ハリアーを運用した英海軍が金ないのにでかいの作ってる。
軽空母は懲りたんだよ。
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:05:09.00 ID:SpLSrA5v0
シーレーン防衛に関してはフォークランド戦争ん時の英軍がコンテナ船でハリアーを運用したみたいに、ヘリを運用するのに必要な装備をコンテナにして有事に搭載するってダメかな
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:07:00.45 ID:xNBwZO9O0
>>810
固定翼は_だと思うぞwww
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:07:03.57 ID:+61z1xaE0
こうやって危機感を煽って軍部の発言力を増そうというプロパガンダ
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:07:13.29 ID:ILxoDSbP0
https://www.youtube.com/channel/UCHVGcQ2xj09QhfHlwnNjUjA

ここの会社と提携して垂直離着陸機を作れないものかね。
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:07:22.42 ID:1L7zAO320
>>865
エレベーターの配置が固定翼機前提と思われてラインまで引かれてるな。
単にバランスの問題なのに。
>>869
「ひゅうが」って対艦以外は「むらさめ」型より重武装だったりする。誰だよ、全通甲板にVLS埋め込もうなんて思ったヤツはw
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:07:33.90 ID:VJJJyQh50
>>832
鉄のかたまりが浮くわけないだろ。
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:08:30.08 ID:UM0iGysV0
>>540
ゼロ戦でも載せるの?w
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:09:29.83 ID:SpLSrA5v0
>>876
塊で無くて中空だから浮くんだよ
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:10:40.21 ID:4XtbXAyn0
>>860
別にアメリカみたいな大規模な空爆やらなくてもいいと思うけど。
離島奪還のためのごく小規模な空爆や艦隊防空ができれば・・・
ワスプも6機〜20機程度ハリアー積んでたろ。あれと似たようなもんで
いいと思う。
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:11:25.40 ID:xNBwZO9O0
>>878
マジレスすんなよwww

実は超音波で水を振動させて海水ごと浮いているのだよw
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:11:34.66 ID:RfbNBHP70
改修するぐらいなら最初から正規空母として新規に建造したほうが絶対いいわ。
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:11:57.97 ID:mw2FRlGv0
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:12:03.59 ID:ZiUIswEu0
イタリーですら空母あるのに日本ないとかどんだけ差別だよ
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:12:39.97 ID:HB7kxxaq0
あと四隻のDDHと大量の潜水艦が欲しい
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:12:42.46 ID:+lKUZBzJ0
そういや富嶽の様な超高空戦略爆撃機は今の時代いらないのかねぇ
設計からして化け物みたいな奴だったが
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:13:08.10 ID:8JWEHzcq0
>>882
下がくっそ重いからね
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:13:10.69 ID:SpLSrA5v0
>>880
飛行機を「鉄の塊が飛ぶわけがない」って奴には「アルミ合金だから飛ぶんだよ」って言ってる
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:14:00.92 ID:xKWQAbQV0
>>879
ハリアーもうディスコンだし、
艦載機の今後の発達考えると改造してまでちょびっと飛行機つんでも
仕方ないだろ〜
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:14:21.00 ID:ID2J1NYN0
>>881
新規建造で欲しい機能全部盛りだと予算が通らないから改修で機能を足すわけだよ。新規建造では予算獲得は大変だが改修は必要に迫られての既存備品への機能追加だから予算が通りやすい
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:14:49.75 ID:+ipcmE3+0
そりゃ朝日新聞がオスプレイ反対するはずだわ
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:14:53.25 ID:8JWEHzcq0
>>885
必要だった時代すらない
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:14:56.45 ID:SpLSrA5v0
>>883
なんちゃって戦勝国の癖にな
次は半島抜きでやらないとダメだな
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:15:18.09 ID:aWZGFFRK0
ぶっちゃけ別に空母でも法律・憲法で空母の保有を禁止してるわけじゃないし
建造したらいかんって決まりもない訳で
なにもイリーガルなことをやってるわけじゃないんだけどな
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:15:57.92 ID:1L7zAO320
>>889
じゃあ、とっとと「たかなみ」型改修予算確保してほしいわ。
今どきシースパローなんて哨戒ヘリくらいにしか効かん。
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:16:20.59 ID:UuQsq7/B0
>>883
アメリカが「どや、あんさんらもっぺん空母持ってみまへんか?」と度々申し入れしてきたけど
そのつど日本側が丁重にお断りしていますね
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:16:29.96 ID:prLXffb70
>>869
ひゅうが型の設計時から懸念されてた事だが、
あのサイズで戦闘に加わって戦闘機動やるってのが割りと無茶な話でな。
だから、いずも型は艦自体はもう戦闘に加わらない前提になってる。
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:17:20.79 ID:yeFPp/1mO
>>875
ソ連も甲板にミサイル仕込んでたよ。
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:18:10.74 ID:VJJJyQh50
>>887
わろたwww
俺も今度からそう言うわ。
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:18:27.26 ID:aWZGFFRK0
>>896
どうみても最前線でボコスカやるような艦船じゃないからねw
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:18:47.44 ID:ID2J1NYN0
次のDDHの武装は携行ランチャーのみにしてもっと巨大化させてくれ
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:19:04.59 ID:r109DxbV0
>>20
大和よりデカイな
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:19:10.06 ID:Wia9y6M90
>>882
自衛艦の偽装中の写真なんか見ていて思うのは
造りが丁寧で躯体の仕上げが滑らかだな

韓国の漂流型自称空母なんか造船所から出てきた
段階で船腹が凸凹の痩せ馬になってたぜw
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:19:19.58 ID:q+QuhaWh0
>>875
これからはミサイル火力化の時代だな・・・

>>889
いずもは拡張性残してるけど
船の規模はでかく成らないのでF-35Bの運用はしないだろう
F-35Bもハリアーよりはでかいしね
そんなに入らないよ
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:20:30.34 ID:UuQsq7/B0
>>893
憲法解釈により「空母は攻撃的兵器なので保有を許されない」という政府答弁が繰り返されています
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:21:53.93 ID:xKWQAbQV0
>>903
そーそー。

2万トン軽空母って艦種はおそらく無くなるよ。搭載機が大型化してるしね。
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:22:04.09 ID:n5DYcxCE0
空母とか軽空母とか日本には必要ない
いまこそ潜水型母艦を建造する時がきたんだよ
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:22:09.38 ID:iGopJa/m0
VLS装備してないのがヘボいよなー
本気でヘリ母艦としての機能しかないんでやんの
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:22:35.60 ID:xNBwZO9O0
>>902
漂流型wwww
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:22:38.97 ID:vg/ga55W0
日本は航空機産業が・・・。
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:22:56.84 ID:4XtbXAyn0
海外侵攻なんてする必要性がない国だろ、日本は。
建前上、専守防衛なんだから。
軽空母以上を持つ必要もない。
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:23:06.44 ID:UuQsq7/B0
>>904
舌足らずでした
空母 -> 正規空母
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:23:09.19 ID:aWZGFFRK0
>>904
だからそれもひとつの考えってだけだからね
明確に「空母作るの禁止」って書いてあるわけじゃないから。

個人的には正規空母建造してほしいけど
・・・ぶっちゃけ運用コスト考えるとつりあわないからなぁ・・・
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:24:01.52 ID:tNXHlciS0
>>894
たかなみ型護衛艦の改修予算は通ったけど、
時期は未定である。
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:24:26.17 ID:ID2J1NYN0
あきづき型はSM3積んでるイージスを守るとして、いずもはどの艦が守ってくれるのだろうか
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:24:43.85 ID:eQBqJmZ90
これからは無人機だろうから
そんな大型空母はいらないんじゃないの
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:25:46.42 ID:tpTua7D10
>>902
次元を超えて半島人の脳内ファンタジーの海に旅立ったんだけ

未だに、この次元ではドックで放置されてるけど
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:26:04.37 ID:tNXHlciS0
>>914
あたご型イージス護衛艦か新護衛艦である。
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:26:19.68 ID:SpLSrA5v0
>>915
そこそこプレデターも大きいんだよな
有人艦載機にくべたら小さいけど
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:27:02.57 ID:yexTlhan0
日本海軍の戦艦大和は、大平洋戦争で、アメリカ空軍約400機の戦闘機に
発見されて攻撃され沈没。何の活躍もしないで大金をかけて建造されたが
期待外れ。大平洋戦争は、最後は原発2発で日本敗戦。
沖縄戦では、10万人の兵隊の死者、民間人の死者14万人。
本土では、おばさんたちがアメリカ兵を竹やりで殺す竹やり訓練。
当時の大馬鹿軍人のあほが考え出した。戦争に負けて当時の陸軍首脳は、
東京裁判で死刑。マスコミの大馬鹿野郎は、毎日嘘つき報道。
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:27:40.91 ID:UuQsq7/B0
震災時の救援活動など多目的であることを考えれば
正規空母程度までなら大きければ大きいほど望ましい
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:27:53.08 ID:xKWQAbQV0
>>918
あれはばらしてテキトーに積めるからいいんじゃないか。
無人は色々気楽だし。
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:28:16.92 ID:ngublRXh0
>>918
というか、無人機だろうが小型機だろうが、母艦は大きいほうが運用しやすい。
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:28:18.83 ID:4XtbXAyn0
3万トン〜最大でも4万トンの中型空母にF35Bを載せたら
相当の戦闘力になるだろう。搭載機稼ぐならシーグリペンという手もあるw
これ以上になると海外に本格的に侵攻するのか、といわれるだろうな。
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:28:46.72 ID:ymvbQ3sY0
>>840
理想
http://i.imgur.com/T9fyRmg.jpg

現実
http://www.ships-net.co.jp/detl/201311/069-0742.jpg

ついでに書くが1枚の画像の縮尺はデタラメ実際はもっと小さい
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:28:47.97 ID:nyh3dkCM0
海上に、滑走路だけが欲しいのか
海上に、滑走路+格納庫が欲しいのか
海上に、航空基地が欲しいのか

そういう話
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:28:51.13 ID:xNBwZO9O0
>>919
究極の最終兵器「竹やり」の威力も知らんとか
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:29:17.42 ID:ID2J1NYN0
>>919
今にして思えば、アメリカという敵が巨大過ぎた。日本は誘われるままに寝た子を起こしたバカだった
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:29:17.89 ID:3GGooY8e0
そのF35が全機飛行停止状態なんだ。
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:30:23.10 ID:u59jrp4L0
>>113
2chは初めてですか? まあ、ゆっくりしていってくれたまえ
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:30:45.24 ID:SpLSrA5v0
>>926
1万mの竹槍があればB-29も落としてみせらぁ
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:32:01.73 ID:UuQsq7/B0
軍足の足音が聞こえてきそうだ
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:33:04.13 ID:cc0KrYIj0
>>902
ここに書いてあった。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~Tan-Lee/modo/gijutu/haisui.html
(抜粋)
 日本の溶接工(特に艦艇建造従事者)の技術レベルは極めて高いので、
駆逐艦級の薄板構造でも顕著な痩せ馬が発生することはない。
しかし溶接技術の未熟な国で作られた艦船の場合には、
まるで断食でもしたかのような痩せ馬が見られることがある。
船首尾部では外板が薄いので、痩せ馬はより顕著に現れる。
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:33:39.05 ID:tpTua7D10
しかし、半島も大陸も
何時までドックで船放置しておくんだ?

日本は肩慣らし始めてるのに
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:33:41.94 ID:i3q7GyBpO
>>910
日本の生命線(シーレーン)を脅かす国が出てきた場合
自衛権発動し殲滅するために空母は必要
いままではアメリカ頼ってたけど、アメリカは金が無い
だから日本が負担を肩代わりするってのが集団的自衛権
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:34:44.94 ID:UuQsq7/B0
>>930
竹槍もミサイルも同じ形してますやんか
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:35:17.88 ID:SXOfgyno0
>>934
原潜でいいだろw SLBMがあればなおいいw
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:36:42.45 ID:szOsmet30
>>936
原潜て、日本には核ミサイルないよ
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:37:40.59 ID:yeFPp/1mO
>>936
むしろSLBMが無きゃ原潜は要らんだろ。
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:37:48.53 ID:3VDiq9oG0
>>907
むしろヘリ空母にVLSは邪魔だろう。
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:37:49.67 ID:ouVoL6No0
早く戦争しようぜー!!
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:38:18.30 ID:UuQsq7/B0
なお、戦争中日本軍は噴進砲という今で言うロケット砲を実戦投入しておりました
加えてロケット戦闘機やジェット戦闘機を飛ばしておりました
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:38:45.96 ID:sIxKlaWo0
>>82
長崎空港も離岸できるぜ!
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:39:09.83 ID:i3q7GyBpO
>>912
日本は中東から石油年間25兆円ぶん輸入している
空母機動部隊はインフラ5兆円運用コスト年間1兆円
費用対効果は十分ある いままではアメリカに任せてただけ
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:39:10.68 ID:SXOfgyno0
>>937
インドに金だして作らせればいいw
ドイツ並みにレンタルでもいいけど。
非核三原則に「借りてはいけない」はなかったはずw
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:39:18.70 ID:jrZ1ZTZO0
英空母クイーン・エリザベスとかにならって
空母 『 なかそね 』 とか作ろうぜ〜

え?天皇陛下のお名前が良いって?!
そんな下々な道具に神々しい御名とは・・・不敬過ぎるわっ!!
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:39:22.92 ID:nyh3dkCM0
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:39:53.76 ID:MCb/NoHX0
E-2Cが運用できればいいなぁ
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:40:15.53 ID:SZ3Ni0Tw0
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:40:37.30 ID:yyW7EIZD0
>>30
それはヤバイ
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:41:27.74 ID:SpLSrA5v0
>>945
護衛艦たかみな
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:41:32.39 ID:3VDiq9oG0
>>911
正規空母が禁止されてるなんて答弁、あったっけ?
攻撃型空母が禁止されてる、という答弁だったはず。
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:41:33.92 ID:3+Q0Hz7VO
(-_-;)y-~
予科練ジジイが独眼竜政宗見てる。
さすが、神大河、おもろいわ。
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:41:35.06 ID:iH2+GU7l0
2199に出てきたイズモ計画ってここから来ているのか?
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:41:37.17 ID:xNBwZO9O0
>>935
イプシロンって「竹槍」って意味なんだぜ
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:41:45.86 ID:ymvbQ3sY0
いずもと同サイズのイタリア軽空母カヴールはVLSと艦砲2門搭載してる
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:42:17.74 ID:szOsmet30
>>950
人間魚雷まえあつ させこ
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:42:28.07 ID:Wia9y6M90
>>941
飛ばしはしたけどテスト飛行一回こっきり
ロケット機の方は初飛行で墜落しちゃった
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:42:37.40 ID:i3q7GyBpO
>>947
性能2.5倍のE2D買うべき
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:42:44.95 ID:xKWQAbQV0
イタリアに海軍はいらんしw
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:42:47.44 ID:pycVpx79O
いくらデカくても対艦ミサイルで沈没
デカさは関係ない
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:43:30.25 ID:yeFPp/1mO
>>941
カチューシャ「……」
ネーベルベルファー「……」
カリオペ「……」
シュワルベ「……」
コメート「……」
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:43:44.15 ID:SXOfgyno0
>>954
横だが、こうのとりに、チタン棒積んで
周回軌道から中南海に落下せさればいいんだよ。
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:44:01.14 ID:+EORsa0dO
居住性よさそう
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:44:19.09 ID:+lKUZBzJ0
>>941
秋水や火龍は計画段階で終わったはずだぞ
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:44:50.56 ID:pycVpx79O
自律思考型機雷をだな
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:45:45.81 ID:3+Q0Hz7VO
(-_-;)y-~
あ!
鬼庭いかりや長介は人取橋で戦死してたんか。
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:46:13.60 ID:szOsmet30
>>951
正規空母はってのあったと思うな
あとF-15Jは増槽つけられないんだっけ
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:46:14.22 ID:tpTua7D10
>>960
当たればばな
それ以前に何もしなくても
凪の海ですら勝手に壊れる艦艇があるんだし

まずもって脅威は自分達の国の産業レベルだっていう国もあるんだし
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:46:26.55 ID:3VDiq9oG0
>>960
プレゼンスを示すために空母は必要。
地域の緊張が高まったからって、いきなり敵空母をミサイルで撃沈するわけにもいかない。
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:47:24.00 ID:tNXHlciS0
>>967
F−15Jイーグルに増槽は付けられる。
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:47:39.56 ID:WzIBCbk50
もう中国が上陸しそうな場所に縦横にトンネルを掘りまくるべき時期にきてる
今更緒戦で生き残るかどうか分からんような船を作ってるようじゃ危機感無さすぎる
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:48:23.84 ID:szOsmet30
>>970
ああ、そうなんだ
航続距離がアメリカ版よりずいぶん短くさせられた記憶があるんだけど
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:48:25.42 ID:ngublRXh0
>>960
いや、大きいほうが艦載機を効率的に運用できるから
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:48:59.08 ID:VeH1Hdbx0
>>5
護衛艦にしか見えないな
空母なら遼寧みたいなのじゃないと(笑
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:49:10.83 ID:4jd2qIdc0
デカさだけでいずも級を讃える奴は馬鹿。ひゅうが級の怖さを全く知らない奴。
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:49:11.51 ID:B6kWeTIhO
秋水は終戦間近に埋めてあったのをこのあいだ掘り起こして三菱が完成させたよ
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:49:31.40 ID:VJJJyQh50
志村どうぶつえんにいずも出るよな。
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:49:37.71 ID:SXOfgyno0
空母の艦隊決戦なんて時代錯誤もええとこ。
災害派遣ならともかく、実際の戦闘では空母は魚雷の餌食だw
日本を舐めきってるシナにプレゼンスなんて効かない。
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:49:38.55 ID:yeFPp/1mO
>>971
造ってる人達はみんなお前より頭がいいから、安心して仕事に励め。
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:49:43.71 ID:3+Q0Hz7VO
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:50:10.58 ID:eQBqJmZ90
先ずは尖閣に滑走路とミサイル基地作る方が安上がりだろ
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:50:46.04 ID:gJTTNKd50
こんなの何に使うんだよ
イージス艦増やせよ
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:50:53.39 ID:ymvbQ3sY0
http://www.ships-net.co.jp/detl/201311/069-0742.jpg
この艦型みれば軽空母運用できないとわかる
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:51:05.62 ID:+lKUZBzJ0
>>976
マジか
写真とかある?
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:51:28.27 ID:eXLdVnKk0
こんな立派なフネ作ったんだったら、
零戦F35甲型艦戦とか流星改改魔改型艦攻を載せにゃ違反だろ!
何やってんだよ我が海軍はよ!
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:51:44.81 ID:i3q7GyBpO
>>981
馬鹿すぎるレス
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:52:15.96 ID:Vj5pO2RS0
>>972
迎撃機として運用するのに足を短くするわけねーじゃん
自重自縛したのは対地攻撃装備
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:53:38.04 ID:Wia9y6M90
>>964
秋水は1945年7月7日に追浜飛行場で
ロケットモーターに点火して離陸に成功してるよ

ただし離陸直後にエンジン停止、滑空で基地に帰投を
試みるも基地建物に機体接触して墜落
テストパイロットの犬塚大尉は殉職してる
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:53:59.10 ID:3VDiq9oG0
>>964
橘花や秋水は実験では少し飛んだ。
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:54:56.14 ID:Vj5pO2RS0
>>982
海上司令所兼ヘリポート兼輸送艦
ヘリで潜水艦をぶっ殺すことをより円滑に行います
災害時に海上基地になります
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:55:16.87 ID:ngublRXh0
>>982
2隻増やしますが何か?
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:55:46.21 ID:xKWQAbQV0
桜花も飛んだ。のかなあ。
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:55:48.35 ID:9bW711qa0
全通甲板と右舷の艦橋
ふつうに駆逐艦だろ・・軍靴の音など全く聞こえない
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:55:59.37 ID:qYcCeatp0
空母は1~2艇でいい気がする
どうせ日本海近海にしか飛ばさないわけだし空中給油機で事足りそうだけど
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:56:26.04 ID:3+Q0Hz7VO
(-_-;)y-~
予科練ジジイ、
野球中継から寅さん長渕剛に移行。
996>>945@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:56:28.57 ID:tWX1r6SJO
>>945
不忠者っ!!
明治大帝の御遺訓をないがしろにするか!キサマっ!!
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:56:42.14 ID:u59jrp4L0
海外展開するわけじゃないから、日本の場合は空母いらないんだけどな・・・
998名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:57:09.45 ID:Vj5pO2RS0
>>991
そもそも役割違うしなぁ
イージスは艦隊防空が主任務
DDHは対潜が主任務だし
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:57:11.00 ID:yeFPp/1mO
>>992
どっちかというと発射だからな、あれ。
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:57:59.98 ID:SXOfgyno0
>>990
>災害時に海上基地

医官も大勢派遣すれば、病院船代わりになるな。それは認めるよ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。