【軍事】日本、22DDH「いずも」を艤装中…「戦後日本で最大の戦艦」「空母と完全に同じレイアウト」と中国ポータル[7/4]

日本は新型のヘリコプター空母　22DDH「いずも」の艤装を進めています。

いずも級は排水量19500～27000トン、喫水7.5m、幅38m、高さ23.5m、全長は248mに及ぶ長大な船です。
「駆逐艦」とされ、戦後日本にとって最も大きな戦艦になります。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113570_121255.jpg

3基のファランクスと2基のRAMミサイルランチャーを装備し、
5機のヘリコプターが着陸可能で、かつ14機のヘリを格納することが可能です。
軽空母と完全に同等のレイアウトを採用しています。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113569_816370.jpg

「いずも」は日本古来の名前に由来します。
日本海軍では「出雲」という名の軍艦も存在し、日本海艦船などに参戦していました。
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113572_234196.jpg

http://slide.mil.news.sina.com.cn/h/slide_8_260_30360.html

>>1
コラッ！空母ってばらすな！

( ^ω^)

でっけえ的だな

戦艦大和とどっちがでかい？？？

護衛艦

某国の優秀な空母みたいに、ジャンプ台ついてるのか？

護衛艦ってdestroyerなんだっけ

>>5
大和

このクラスの全通甲板を見ると空母じゃないと分かってはいてもﾜｸﾜｸするなｗ

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113574_572645.jpg

い：いつも
ず：ずっと
も：きょうはふなっしー7月（な）４日（し）の日

　　　　_＿_　%
　 γ´　　　｀ヽ
　 i.　●　 ●　i
''∩. ¨　∇　¨ .|
　ヽ ───‐ν
　│廿　∞ 　 .|
　├――――.|
　ヽ＿:´｀:.＿丿

ん？空母じゃねえよ

>>5
大和

デカ！！
これよりデカイのが世界にはゴロゴロあるの？

戦艦？
DDHが戦艦ｗ

そこまで言うなら護衛艦大和を作れと言ってるのか？ｗ

前から思ってたんだけど、空母って空の母って書くのに、なんで海に浸ってんだ？

でかいだけなんだよね
ワスプ級みたいの作ろうよ

F35は垂直離着陸できんだろう？

今日は空母作ってもいいのか！？やったー！

>>14
ごろごろしてるよ

凄いな空母なんか作ってたんだ
やるじゃないか日本も

写真で見ると上のほうが広くて怖いんだが
ひっくり返らないのかねこれ
実際に運行する時にはもっと沈むのかな

でっ、出雲！

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　中国人はバカ過ぎるわ

>>1
戦艦→戦闘艦
日本海艦船→日本海海戦
では？

>>16
航空母艦の略だよ

以下、軍オタによる駆逐艦と戦艦と空母の違いについての解説をお楽しみ下さい

>>16
飛行機の母艦だからじゃない

ただの漁船ですよ？

>>16
航空母艦の略だぞ

かっこいいのう

カサブランカ級並みに量産して欲しい。

かんこれで例えてくれ

駆逐艦という設定なんだから空母とか言うなよマジで～

>>14
ゴロゴロある
空母とかタンカーとかコンテナ船

>>16
正式な呼び方は　航【空】【母】艦　です。

>>16
水母は水に浮かんでるな。

現代の空母としちゃやっぱ小っちゃいのう
空母の機能は無いな
日本で本格空母建造したら、やっぱ「大和」を艦名にするんかのう？

>>16
>空母
航空母艦

>>16
航空母艦と書けばわかりやすいだろ？

い「づ」も

オスプレイ余裕
F35Bもちょこっと弄れば艦載出来るって事は口が裂けても言えない( ･`ω･´)

いずもの本気をみるのです！

>>16
航空母艦の略

この形状でこの排水量で浮いていられるのが不思議

いずも型は、将来的な軽空母としての運用を想定していると
私も考えている。

だってさ、全通甲板を採用する以上は、どしても個艦防衛能力は低くなる
哨戒ヘリしか使えないのなら、海戦ではお荷物になりかねない
っていうか、実際、空母何て物は、大きい分、目標になりやすく
お荷物になりやすいのだ。
艦載機を配備しなければなおのことだよ

ひゅうが級でも、哨戒ヘリの運用には十分だろうし
やはりいずれＦ35の運用なども想定しているのではないかと思うね

くやしいのぉ

>>5
こっちのほうが全然小さい
戦時中に持ってた日本軍の空母と比べても小さい方

ttp://hotnews-over.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_fb3/hotnews-over/siae.jpg

>>16
航空母艦

>>16の人気に嫉妬

>>16
航空母艦

雲母は雲の母と書くのになんで地面に埋まってるの？

どこからどう見てもただの駆逐艦やがな
戦艦だの空母だの御冗談を

いっつも思うけど良くこんなのでバランス取れるなって思うよ
そりゃちょっと改造でもすりゃ横転するわな

>>1
どうみても駆逐艦だな

爆撃機みたいな哨戒機とか、
駆逐艦みたいな海保の巡視艇とか
大陸間弾道弾みたいな中距離空対空ミサイルとか
そういうのもっとやれ

「戦艦」は独立した艦種であるのに、それを軍艦の意味で誤用している
例が多いな。
旧帝国海軍では「駆逐艦」も軍艦ではなかった。

もぅええ加減に自衛艦のひらがな表記やめろや

国防軍構想はどがんしたんなら？

空母じゃないよ　全然違うよ

ていうか、こんなアングルでシナのスパイから写真を撮られまくっても平気なんだなｗ

いずもと遼寧、どこで差がついたのか。
探針、艦橋の違い。

いいえ、ただの貨物船ですよ。

>>40
それもあったか。誤字だらけ

こいつを固定翼機の母艦として使うのは無理だよ
エレベーターの強度が足りないし、日本には蒸気カタパルトの技術が無いからね

空母偽装してどうするんだ？ｗｗｗ

これで世界中どこへでも強襲できるように部隊を編成してほしいな

これ逆に空母じゃないならスゲー無駄だろ

>>47
昔の空母と同じくらいあるんだ、でかいな

こういうのに乗って、
日本を守ってくれている自衛隊の人に感謝

駆逐艦に食いついてるけど
デストロイヤーのほうがバトルシップやエアクラフトキャリアーより強そうだろ

　
安倍のせいで米軍、韓国軍の捨て駒になるために建造された不運な船

まったくの税金の無駄であった

指揮系統とヘリの運用に特化してるから装備自体は割と簡素なんだよな

>>16
航空母艦だぞ

なんていうか、護衛艦なのか駆逐艦なのか戦艦なのか
空母なのかよくわからん記事だなぁ。

記者が馬鹿なのか、あえてミスリードさせているのか、
ま、馬鹿なくせにミスリードさせてようとしてる輩だろうな。

飛行甲板の大きさなら

DDH いずも＞先の大戦の正規空母瑞鶴

基準排水量

鳳翔　 7470ton
龍驤　10600ton
赤城　36500ton
加賀　38200ton
蒼龍　15900ton
飛龍　17300ton
翔鶴　25600ton
瑞鶴　25600ton
大鳳　29300ton
雲龍　17480ton
隼鷹　24140ton
飛鷹　24140ton
信濃　62000ton

>>47
加賀と同じくらいの大きさってなんか胸熱
見に行きたくなってきた

>>51
仮に空母で何が都合悪いんだ？　発想が卑屈すぎ

艤装（ぎそう、英語 rigging、outfitting）とは、船舶・自動車・鉄道車両などの製造過程の
うちで、原動機や室内外の各種装備などを船体や車体に取り付ける工程を指す。
またその工程で取り付けられるもののこと。

戦中でいうところの水上機母艦だよ

駆逐艦であり、空母ではない。いいね？

>>37
イギリスのインヴシブル級より大きいよ
まあ、ひゅうが級やいずも級が合わせて四隻あっても
ニミッソ級には到底、太刀打ちできないが。
中国空母の遼寧相手でもきついでしょうけど
上陸作戦の支援や哨戒能力の拡大など、外洋での作戦遂行能力は大幅に増強する

>>45
単艦で行動するのは潜水艦くらいだろ

>>58
潜水艦は写真に気を使うらしいけど水上艦はまあいいんじゃないの

>>69
おい、お前
なんかもう涙目になってるぞ　

　　　　　　　　　　　ｗｗ

>>45
アメリカのワスプとほぼ変わらない所はwktkだけどな
次は6万トン級だな

ttp://livedoor.blogimg.jp/namihei_sagami/imgs/d/4/d463f7aa.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/f/7/f7a0e83b.jpg

でか・・・

潜水艦からの魚雷で簡単に沈みそう

>>21
日本は、かつてどの国よりも多くの空母を持っていた

>>76
空母は持てない

結局耐熱はしたの？
日本がF-35Bなんかを運用しなくても
アメリカの機体が着艦できるようにとかなら必要だろうし

>>14

あれは最も小さいクラス
米海軍空母は、１０万ｔ級がゴロゴロいる

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　中国としては空母を建造中で目新しい空母の情報に目がないんだよ
　　　　　　まあ見た目はアメリカのジェラルドフォード級のパクリだとは思うけど
　　　　　　日本のヘリ空母も今風の容姿だから関心があるんだよ
　　　　　　中国はその程度のもんだよ

>>75
見た目の迫力から考えれば加賀といい勝負かもな。
飛龍クラスは凌駕する模様。

これは戦闘機の離発着はさせないと思うよ
F35B含めて
改造するにしても戦闘機に対応する基本的な造りがなってないから
大改修になってしまう

これはヘリ専用のままで戦闘機用の空母は別に作ると思う

>>16
「移動する航空基地」が役割

「いせ」がフィリピン台風支援のために
アイシャルリターンしたな。レイテ島に。

>>10
オプションのナノマテリアル複合強化装甲板を装着し、
全交換可能な原子炉ユニットに換装すれは３日でミニ空母にｗ

>>10
空母です！

>>16
マジレスの嵐わろたｗｗｗ

日本は世界でも最高レベルの科学力と生産能力で、次々に新兵器を開発する

>>75
この護衛艦いずもは空母加賀とほぼ同じ全長である。

攻撃に弱い甲板上構造物を極力排除したらこんなデザインになった。
斬新なアイデアの駆逐艦です。

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/260_113570_121255.jpg

しかしこんな見るからに不安定そうなものが海に浮かぶこと自体不思議でならない

雲母

>>76
ヘリコプターしか積まないのに空母ってのもおかしいだろ
将来オスプレイは載せるかもしれんが

>>16
この発想はロマンあって好きだな

>>74
赤城、信濃　はなぜ空を飛ぶものに関連する字を使ってないんだ？

馬鹿でかい水上機母艦だろ、どっちかと
言えば。
艦載機を考慮したら空母ではない。

空母風駆逐艦だ
何が悪い
駆逐艦だ

>>47
加賀と船体長さは同じくらいなのか

もうすぐ東京湾で試験航海始まるな

上陸作戦用の船と車両装備が欲しいな。
あと、次のヘリ空母は是非とも原子力船でやってほしい。

いずもは対潜ヘリの母艦になるんだろ？
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20110802/001ec94a25c50fa1a63b01.jpg

チャンコロのポンコツ潜水艦の乗組員は夜も寝られないねｗ

補給艦の機能をくっ付けたのは失敗だろう、第二次大戦時の日本の空母
のように動く爆発物になるよ。

どんなに大きくても護衛艦w

立派な護衛艦ですね

>>106
どちらも建造途中で空母に改装された。
本来は高速戦艦の名前だったから。

>>106
赤城と加賀と信濃は戦艦だから

すごく・・・大きいです・・・・。

>>102
俺は旧帝国海軍の空母「龍驤」を見たときそう思った。

>>65
ヘリ母艦だよ
他の船もヘリは乗せられるけど整備ができないから
これでまとめて運用するんだ

南京事件の被害者数を当時の南京市人口より多くサバ読んだり駆逐艦を空母と言ったり
いいかげん支那はろくでもないプロパガンダやめろよ

>>89
いずも級は耐熱甲板で設計されてますが・・・

16にマジレスしてるやつ馬鹿だろ

>>62
どうしてそんな結果になるか理解に苦しむが
ひゅうが級やいずも級に搭載されているエレベーターは空母用のものであり
固定翼機の運用にも実際にもちいられているものと同じものだ。
さらに、ひゅうが級は２０トンの重量のある
輸送ヘリの運用も可能であり。
エレベーターに関しては、十分にＦ35やハリアークラスなら運用が可能だ。

ま、固定翼機を運用するなら、耐熱コンクリートを張ったり
色々と改修が必要で、すぐにどうこうできるものではないがな

>>114
こまけぇこたぁいいんだよ！

>>106
元々、巡洋戦艦、戦艦として建造される予定だったから。

イギリスの最新鋭空母のQエリザベスは排水量6万トンだろ？
いずもなんて、紙細工みたいなもんだろ

チッ、うっせーな
ただの護衛艦だっつーの

1枚目、不思議な写真だな。
水面下の部分の体積は小さそうなのに、安定するほどの質量があるのか。

ただの護衛艦じゃないか。

どうみても駆逐艦です
空母ではありません

航空母艦は甲板から飛行機が出てくるんだよな
要塞みたいで格好いい
リアルで動かして楽しめる玩具とかないのかな

>>89
着水させてトンボ釣りでおｋじゃないの

実質ヘリ空母だろうがミサイル駆逐艦だろうが「護衛艦」で済むんだから
全通甲板でＦ35Ｃ運用しても「護衛艦」だからなｗｗｗ

出雲大社思い出す

大鵬白鵬つけたら！

護衛艦だバーカ

軍隊だけど自衛隊　　空母だけど護衛艦　

>>106
両方とも戦艦を転用下から旧国名のまま
マジレスしちゃった・・・

いずもは空母じゃないって。
後で改装されて飛鷹になるんだ。
でも、ぺたんこだから怖れる必要は無いと思うが。

海面から立ち上がってるとこが細すぎない？なんか安定感悪そうなんだけど、どういう理屈？
素人の質問。

http://dnaimg.com/2011/03/14/carrier-reagan/title.jpg

空母じゃないよ
いざというときには砲艦として改装します

空母じゃないよ
空母じゃないよ
空母じゃないんだってば

ああいう姿の船を造れば空母になるのか。
艦載機を飛ばすには大変な技術が必要。
中国は馬鹿でかい空船を買って艦載機が数機だったよね。
空母には違いないが何に使うのというレベル。

>>106
正確に言うと「赤城」は巡洋戦艦なので巡洋艦の命名に
したがって山の名称。
加賀は戦艦だったので旧国名。

護衛艦だ！ヘリ空母だ！いわゆる航空母艦ではない！などと、詭弁を弄するな！
実際は戦闘機に爆撃機も発艦可能だろうが！

往年のゼロ戦とか99艦爆ならww

うちの母は空て名前

さて、次は赤城か長門か

まだまだや
24DDHも２６DDHもあるんやでえｗｗｗｗｗ

日本の空母だったら艦橋は滑走路の下やろ？ｗ

沖縄近海に全長７ｋｍの空母が現れると聞いて

いずもは立派なんだけど、艦載機がな・・・
ヘリだけってのがどうも片落ちに思える。

名前に「ながと」が検討に上がったことは
海上自衛隊のこの船に対する認識をよくあらわしている

>>139
飛鷹は民間船の転用だから、鳳翔でよくね？

>>1
誰が撮影したんだ？
艤装中の戦闘艦に、水上からこんなに接近されて、
写真撮りまくられとか、どんな平和ボケだよ。

>>65
オスプレイ載せるとおっきくなっちゃう

誰が撮ったんだこの写真

>>88
なんで持てないんだ？そんな法律あんの？

>>140
海面下で必至に踏ん張ってんだよ

>>84
五万トン強の中型空母を建造運用するには、防衛予算を倍増しなければおっつかないよ

>>16
母→子宮→羊水→命の海

ヘリ空母ですから
↓
F35がやっとできました
↓
あれー、ちょっと改造しただけでF35も載っちゃったー、偶然だなー

日本は、核兵器よりも恐ろしい超磁力兵器を開発する。
それにより地軸は捻じ曲がり、コナンが出現する。

大和の方が若干大きいけど
舷側が高いから、大和よりそびえ立つ迫力はあると思うな。

大小の砲がハリネズミのように並ぶ
大和もそれはそれで凄い迫力なんだろうけども・・・

カタパルトの装備も無いんじゃ見かけ倒しだな
空母と勘違いさせて敵を引き付けるオトリには使えそう

ヘリしか無理だよ
装備が全然

空母として使うなら、無理に垂直離着陸しないで
スキージャンプした方がよさげ

デカイおかげで伸びやかで美しい艦影で本当に良いわ。
早くプラモ発売して欲しい。

ヘリ空母ってなんだよ
いくらなんでも、あんなでかい船が
プロペラで空飛べるわけないだろ

出雲の主力兵器は、甲板の下に極秘で内臓してるイズモキャノンだ。
オーストラリア大陸ぐらい、簡単に吹き飛ばす・・・
誰か来たようだ。

強襲揚陸艦も作って欲しい

>>158
攻めるための戦力を持ってはいけないという法律みたいなものがあるらしい

>>109
この護衛艦いずもは空母加賀とほぼ同じ全長である。

>>158
建造費と運用の予算が足りない、
冷戦期の頃から大蔵省からその予算の許可が下りなかった。

軽空母じゃなくて護衛艦だって言ってるだろ。

バランスとれるのこれ

「くらま」を代替する予定の24DDHは今年着工。

これどこのドックで建造してんの？

>>140
素人の回答だけど、

この形なら真ん中の最下部に重心があって常に下に引っ張るから、
左右にぶれた時に元の姿勢に戻る力が強いんじゃないかな。

記事の用語が滅茶苦茶

>>124
>ま、固定翼機を運用するなら、耐熱コンクリートを張ったり
>色々と改修が必要で、すぐにどうこうできるものではないがな
OKみたいよ、ちゃんとコーティング処理しているらしい

へり置くだけなら海上で工事で浮かしているアレでいいじゃん

>>124
そりゃカタログスペック的には載るってだけで、運用できるかどうかは別じゃね？

運用するならちゃんと飛行機用に設計して製造するだろ、
改修して中途半端な性能を目指してもろくな運用できないよ。

以前新華社かなにか中共の報道局が
日本は敗戦国だから空母を持ってはいけない事になってるとか真顔で言ってたな

>>120
旧日本海軍の「信濃」と同じ運用なんだな
なら「信濃」と名付ければ特亜の理解も得られるのでは？
もちろんギャグでだがｗ

>>169

>>140
っ波

タナトニウム

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　アメリカの艦隊の１つを日本が肩代わりするとかない限り空母なんか持つことないじゃろ

垂直離着出来る飛行機

開発せ。

>>139
艦これで出てくるその辺の水母の写真を見ると改装改装でとんでもなく屋根つーか
甲板が高くなってるよね。いずもももう1段屋上を作れば空母になれる。

>>86
支那、南北朝鮮の潜水艦が海自に探知されることなく魚雷射程圏内まで近づければ大感心してやるよマジでww

まあまずあり得ないことだけど…

ただの護衛艦なのに過敏になっちゃってｗｗｗ

自衛隊は軍隊ではありません。
憲法9条は平和を愛する国に対しては戦争を永久放棄しますが、
平和を愛しない国に対しては憲法第11条によって、「不断の努力」をもって排除すべしと
規定されております。

>>155
タモリ倶楽部が海自の護衛艦や潜水艦で撮影するくらいだから

いずもは空母じゃね～よ
最新デザインの捕鯨船だ、滓！

戦闘機を運用するには滑走距離も飛行甲板の耐久性もないんじゃなかったか？

>1
こいつは、空母になったら飛鷹という名前に・・・・・・

>>152
次期型のDDHのテストヘッドも兼ねているのでF35Bの運用も検討に入ってはいる

戦艦でもないし空母でもないわ

売国議員と売国官僚が金を無駄に使い込んで貧乏な日本に戦艦や空母みたいな贅沢品は作れないし、
維持費も払えない

どこでつくってんの？
日本の報道でみたことないわw

「いずも」があるなら「せと」があってもいいじゃない

>>189
F35

気のせい

オスプレイなら着艦できる？

>>1
正規空母をお持ちのお支那様の足元にも及びませんよ。

立派な船だww
空母と言うのはジョージ.ワシントン位のを最早言うのだよ

巨大船を操縦してみたい

人気者の>>16がいると聞いて

>>47
しかし、現代CTOL空母としては小さすぎる

捕鯨船でしょ

完全に艤装終わらせたら
3万トン半ばくらいになるんじゃろか？

>>16の人気に嫉妬

>>162
しーーーっ
甲板が実は耐熱なのはナイショだから！！

>>158
運用にとってもお金と人員がかかる
思いやり予算の１０倍ぐらいかかる

(´・ω・`)　酷い言い掛かりね。全く事実無根だわ。

何でしょーもない偽装するのかな
堂々と空母作ればいいじゃんシーレーン防衛のためでしょ
改装するのにいくらかかるんだよ

>>146
99艦爆がいずもから離陸して中国本土爆撃して欲しいｗ

スキージャンプとカタパルトって、技術的にはジャンプ台のが楽なん？
とりあえずアングルドデッキは欲しい

>>170
戦闘空母乙

菊花紋章付けたれｗ

デカいと言っても排水量は遼寧の半分以下、米空母の1/３以下なんだが。

先生、これが欲しいです
https://twitter.com/GeorgeBlakeman/status/485017949712154624/photo/1

こんな字はじめて見たな舟義

米空母
「ロナルド・レーガン」

http://dnaimg.com/2011/03/14/carrier-reagan/img_001.jpg

>>199
ヘリコプター搭載型護衛艦ですのでw

>>189
・ハリアー
・ハリアー II
・Yak-38
・V-22
・AW609

>>202
F-35BはSTOLじゃね？

結局気になってしらべたけど
F-35に関しては運用は出来るけど改修はやっぱり必要っぽいのか

はよカタパルト付けたれ

>>162
F-35Aは短距離離陸はできない。

これか目に見えなくなるステルスモードを搭載した戦艦は

がんばれいずもまるー！！

>>200
ジャパンマリンユナイテッド　磯子だね。
進水式の動画を見ると感動するよ。

日本はなんでも護衛艦なんだよ

>>223
傾けすぎﾜﾛﾀ

>>171
離島防衛には絶対必要だよな・・・マジな話

全長280mは欲しいな
ケチケチせんと長いのたのむ

正面がRJちゃんっぽい

中国様とあろうモノが何ビビってんだよww下朝鮮と遊んどけよ

朝青龍や白鵬みたいな名前にすればいいのに

24DDHは当然これだよな？
http://blog-imgs-35-origin.fc2.com/m/o/m/momo20040629/20100220-06.jpg

('A`)これは空母型護衛艦であって、決して空母そのものではありません
　　それより、島嶼部奪還作戦の為に支援砲撃をする
　　戦艦型護衛艦を作ろうではありませんか

>>226
STOVLかな。

＜参考＞
海軍艦艇種別（米海軍基準）
1）水上艦艇
　DD　駆逐艦
　DDGミサイル駆逐艦
　DDHヘリコプター搭載駆逐艦
　CG　ミサイル巡洋艦
　FFG　ミサイルフリゲート
2）航空母艦
　CV　航空母艦
　CVN 航空母艦（動力：原子力）
3）両用戦闘艦
　LHA　強襲揚陸艦
　LHD　強襲揚陸艦（汎用）
　LSD　ドック型揚陸艦
　LPD　ドック型輸送揚陸艦
4）潜水艦
　SS　潜水艦
　SSN 攻撃型潜水艦（動力：原子力）
　SSBN　弾道ミサイル潜水艦（動力：原子力）
　SSGN　巡航ミサイル潜水艦（動力：原子力）
5）機雷戦艦艇
　MCM　掃海艦
　MHC　沿岸機雷掃討艇
6）補助艦艇
　AOE　高速給油艦
　AOR　給油艦
　AE　給兵艦
　AFS　給糧艦
あとは面倒なので(ry

>>16
航空母艦の略じゃないの

このクラスを駆逐艦てどんな誤訳だよ

次の１０００フィート甲板のやつでやっと軽巡洋艦クラスか？んなアホなｗ

>>182
「一応載せられる」様に耐熱甲板にしたり全長をF35の発艦距離に合わせたりエレベーターのサイズ合わせたりするとは思えないがなぁ…

>>204
ひゅうが型で既にテスト済

海自の「護衛艦」という名称は適格だよ。
むしろ「駆逐艦」の方が時代錯誤。
20世紀前半の駆逐艦と、現代の駆逐艦は全然別物だから。

>>239
Ｂ－５２が乗れないとダメだな

　
レーザー砲とレールガンと核弾頭ミサイルはどこに隠してあるんだ？ｗｗ
　

護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 1～3
www.youtube.com/watch?v=fEuFnTcwFJM

まあそんなもんだけど、カタパルトなど付けてないから、現状
空母と言うものではありません。Ｆ-35など垂直や短距離離発着の
出来るＢ型を積むなら明日にでも母艦になるけど、政府や空自の
中の人と工作員が気概も無く空母恐怖症なのか、絶対にＢ型は買わないらしいｗ
ま、艦載機型ｉ3ファイターなどが出来るまでシナーは心配要らないんじゃね。

来年には２番艦が進水だっけ。

>>204
可能。

北京まで進軍するなら陸自を強化しないとダメだろ。
ヘリコプターだけあっても意味がない。

で、いつ艦これに実装されるの？

>>241
着陸は垂直で出来るからSTOVLか

この際、大和も作ろう

空母は侵略兵器だぞ
受け身の日本に空母なんて必要ないよ

>>194
許可とって乗船して撮影するのと、海上から勝手に接近するのと違うじゃん。
アメ海軍の駆逐艦USSコールみたいに、漁船やプレジャーボートで破壊されよ。

>>225
V-22とAW609以外は退役したりまだ残ってるだけの機体じゃないか

２０１８年３月に２４ＤＤＨが完成します
http://blog-imgs-42.fc2.com/j/a/p/japan4war/blog_import_5139a7763e458.jpg

日本最大戰艦22DDH曝光 F-35將成為艦載機
http://www.youtube.com/watch?v=8v8eBsGlXEg

中国が紹介する22DDH

>>226
強襲揚陸艦の機能を付加すると考えたら現行アメリカ軍が使用しているアイランド型の強襲揚陸艦と同じく垂直離着陸機の方が
上陸時に直援護をかけられるぶん有利になる
戦闘機は陸上型のF35Aと対艦攻撃はF"に任せればいい

お前ら、心の中では「ほんとは空母なんだろw」とか思ってるかもしれんが
ガチでこれ空母じゃないからな
他国の空母の排水量を調べてみろ、一目瞭然だ

真電はよ

レールガンは艦首だろ？

信濃って大和型戦艦から空母に変更になったんだよな

>>204
おおすみ級にも乗せる予定だし

もうすぐ、ヤマトが海底から飛び出すから

だがちょっと待ってほしい。これは空母ではないのか？
敗戦国のわが日本がこんなもの持っては如何なものだろうか？
中国様・・・いや中国に対して刺激を与える事は即刻やめてこの船と
潜水艦も含めて中国にくれてやるべきではないか

>>1
一番上の画像、何で倒れないのかが不思議じゃない？

(´・ω・`)　濁った目で見ると只の護衛艦でも航空母艦や戦艦に見えてくるのよ。一種のノイローゼみたいなものかしら？

　

日本の武器はシナと朝鮮に対してだけ使われるから安心しろよ

　

これって絶対にかつての浮沈空母「信濃」の失敗を取り戻したくてやってるな。

思ったよりデカかったｗ

>>16
ニワカだけど航空母艦位知ってるよ

>>240
海自はそればっか云ってるんだよな、とくに言明はしないけど

いずもの大きさは、はじき出した背景知らないけど
日本近海専用専門設計だとこんな感じなんかね、だから護衛艦だと

米空母になると400メートルあるんだし、全然デカくない。ちっちゃいよ。

>>45
航空戦艦伊勢日向が昔あった
航空駆逐艦いせ、ひゅうが、いずも、が今ある

>>106
元は戦艦だから

カタパルトが付くんですね。わかります。

>>226
日本が装備を予定してるA型とstolvのB型じゃほぼ違う機体だぞ

>>196
＞戦闘機を運用するには滑走距離も

当然米空母から飛ばしてるデカい奴はムリ
でも、同サイズのワスプからはF-35が発艦・着陸してんだよね

動画はロッキードマーチン公式
http://www.youtube.com/watch?v=gVj4vC81Ea4

>>255
今の技術で大和を造るとなると、主砲、蜂の巣鋼板などがネックとなるかな。
コストが相当かかりそうだ。
日本製鋼所あたりに特注するしかないか。

フィリピン政府やベトナム共産党政府が正式に自衛隊に助けを求めてきた時は
トンキン湾での哨戒行動も自衛のための出動になりますがな。今から気合い入れて装備調達しないと。

>>245
甲板前方が斜めに絞り込まれてるので
F-35Bを運用するつもりはないのは明白。
もし250m弱の甲板でF-35Bを飛ばすなら、アメリカ級みたいに
絞り込まれてない形にするはず。なにせギリギリなので

邦人載せたアメリカの輸送艦なんかを護衛する場合
アメリカの戦闘機載せる場合もあるだろうから
それ用に発着出来るようにしとかんといかんだろな

>>40
いづもいづもすいまぜん

>>276
あんまりでかいと、日本近海では小回り効かない

>>235
そんなに長いのがお好みなら
先日日本の造船所が造った豪華客船がアメさんの正規空母とほぼ同じでかさやでｗ

>>217
ジャンプの方が楽ってか米の使ってるカタパルトは蒸気圧縮して使ってるから原子力と相性がいい。

たまたま似ているだけですよ
ただの輸送艦ですから

>>1
ところでこの護衛艦、おいくら万円？

駆逐艦と言うのも何だかなあ
対艦攻撃機能をほとんど有さないいずもが駆逐艦って変じゃね？

>>174
な。
重航空駆逐艦だよな。

>>259
護衛艦もここまできたか

どうせなら

B-52の離発艦ができる空母持っても

ええんやで

まあ固定翼の空母を作ったら他の大事なものが調達できなくなるがな

>>99
甘すぎ。そもそも国防費がアメリカの１０分の１以下な時点で軍事技術が育つ土壌にない。
当然、世界の軍需産業は圧倒的なアメリカ偏重。
国内最大手の三菱重工でさえ世界２５位。
世界最大手のロッキードマーティンの売上は日本の年間国防費に匹敵するから。
このスレに沿って艦船の分野で言うと三菱も川崎など全造船メーカーを束になってもニミッツ級、フォード級空母のノウハウを持つノースロップグラマン社には勝てない。

>>182
62ではエレベーターの強度が足りないので運用出来ないと述べているから
その反論を行っただけだ
実際に固定翼機を運用することが出来るかどうかはわからんが
普通に考えれば、甲板を耐熱コンクリートを張ったりする必要があるから
出来ないだろうと述べているが

はいはい、いずもは空母ですよ。
そうではなくても護衛艦隊旗艦として役に立つ。
でかいだけでミサイルの標的にしかならない空母モドキとは違う。
どの艦とは言わないが。

>>15

　マスコミの七割は、自分の書いている文章の意味が分からないのです。

>>256

別にシナのように侵略しまくらなくとも、広大な日本周辺の海域を

守るには有効だわな。陸上や島の航空基地と言っても限界がある

2.3隻あれば領海や諸島防衛にも便利

どうしようもなくダサいな…

対潜哨戒ヘリガン積みだから中国激オコだろうな

新聯合艦隊作って仇なす国を攻めよかし？

こんなんに戦闘機積んでも仕方ないぞ

原子力で陸海空移動できる空母作れよ

>>18
短距離離陸・垂直着陸（STOVL）機のF-35Bと言う仕様が有る。
垂直離陸はできないけどさってそう言う話じゃなくて？

>>254
垂直離陸の試験も成功してるからＶＴＯＬかと思ったけど
よく考えたらフル装備でそれができるかはわからんからいまんとこＳＴＯＶＬみたい。

よく言って対潜空母なのだが。
敵の潜水艦の上空に張り付いて交代で監視できる、敵から見ると非常にいやらしいフネ。

またNHKか

>>291
1,200億円ほど

これはどうみても立派な護衛艦

戦艦か空母かどっちだよ

あれだろ DAIGOと一緒にいる猿だろ(池沼)

なんでビビるかというと、やましいことがあるから。
なにもなければ今の日本から恐怖とか感じるわけが無い。クソ平和ボケなのに。

>>258
2015年後半から2016年早期にはフライトテストと
滞空証明を取得するために二つ以上のプロトタイプ機を製作すると発表

>>301

チョンは何一つ自分でまともな物を造れ無いな

シナーもおんぼろ中古だがｗ

>>284
ワスプの実績を元に不要と判断したんじゃない？あの欠けた部分が発艦に必要とは思えない。

この艦は大きさのわりに安いんだよ。
ひゅうが級と変わらんくらいだな。

護衛艦ですが

空母なわけねえだろ
宇宙戦艦に決まってんだろボケ

石油を運ぶタンカー、石炭や小麦を運ぶバルク船、自動車を運ぶRORO船。
これらが止まれば、日本は終わる。
島国は潜水艦による海上封鎖にとても弱い・・・。

それに対する答えが対潜空母。

>>47
護衛艦は装甲が無くて紙だから､昔のフネに比べると、ガラが大きいね。
>>84
能力的には強襲揚陸艦に、到底及ばない。

>>114
岸信介が首相在任当時、爆撃機を認めず、部下が支援戦闘機と言い直したり、
戦車を特車と言い換えている文脈が、継続しているんだよ。
官僚文化だな。前例に倣う。逸脱は許されない。

>>308
どんなカンシや・・・

>>16
通りすがりですが
航空母艦だからです。

>>47
加賀と同じ程の大きさで、「小さい方」はない。

>>1
>艤装

うむ、難しい言葉だな
恥ずかしながら初めて知った

>>259
２０１８年が楽しみ

>>295
マジレスすっとマクロスでも㍉

烈風　天山友永　烈風　彩雲

(´・ω・`)　何にでも応用・運用できる万能輸送艦なのよ。災害の多い日本では必須なのは理解できるでしょう？

いまさら大和の主砲とか載せるのもめんどうだから、
平たい護衛艦にムカデ砲搭載しようぜ　射程距離もぐんと上がる('A`)

>>312
まぎれもなく単なる護衛艦

空母風の駆逐艦だと何度言ったら・・

>>304
搭載機数が少なすぎるし
日本にはカタパルト技術はないし

>>315
え？今さらフォージャー改修するのか？

どうせ名称詐欺なんだから10万tクラスの作って護衛艦とか呼ばせときゃいいのに

船だよ船

>>89
ひゅうがは、すでに耐熱

艦載機は烈風、流星改、彗星、彩雲でお願いします。

昔の空母は、プロペラ機を載せていたからな

プロペラ機はジェットに比べて軽く、加速がいいので250mくらいでも問題はなかった。

ジェットは最高速が速いだけで、加速は全然良くない。そのためにカタパルトやスキージャンプ台が要るわけだ

飛竜ぐらいの大きさだろ
何を騒いでるのか

>>318
VLSとか省略されてるからね　戦闘力はひゅうが級より弱い

空母としても使えそうだよねｗ

>>1
飛鷹型航空母艦に規模的には似てる
http://blog-imgs-55.fc2.com/g/o/i/goinkyomodel/IMG_0333072.jpg
艦種航空母艦
艦名飛鷹・隼鷹
前級
次級
性能諸元 (竣工時)
排水量基準：24,100t　公試：27,500t
全長 219.3m
全幅水線幅：26.7m
吃水 8.15m
飛行甲板 210.3m x 27.3m
エレベーター2基
主缶飛鷹：ラモント式缶6基
隼鷹：三菱式缶6基
機関飛鷹：川崎式タービン
隼鷹：三菱ツェリー式タービン
2基2軸 56,250hp
最大速力 25.5kt
航続距離 12,251nm / 18kt(飛鷹)
乗員 1,187名(飛鷹)
兵装 40口径12.7cm連装高角砲6基
25mm3連装機銃8基
搭載機
（常用+補用）艦上戦闘機12+3機
艦上爆撃機18+2機
艦上攻撃機18+5機
合計48+10機

なんだ、小型タンカーに毛が生えたようなものじゃないか。
大げさだなやつらだ、まったくｗ

>>333
ごめ、AW609と勘違いした・・・

富士重工がんがれー

>>312
ヘリも乗せられる護衛艦です

中国共産党一党独裁軍国主義言論封殺土人国家が非難しても説得力なし

対潜哨戒攻撃艦だよな
その意味じゃ一応駆逐艦になるのかな？

>>259
こらこら
79とか艦番号入ってる時点で米空母ですからｗ

在日強制送還艦「とんする」とか「きむち」とか作ってくれないかなあ

まあ、多分この先中東の安全のために、国連軍の後方支援として出航。

突然、アメリカのF35艦載機がトラブルで緊急着陸。それを受けて、他の将来的なF35艦載機使用国（イギリスあたり）などからも、緊急利用での離着陸利用やそれを備えての訓練等を要請。

結果、事実上の軽空母運用になると予想。自分から言わなければ国内は大丈夫。あくまでも友軍からの要請。

で、数隻建造決めて、中華がビビって口うるさく喚き出す。だろうね。

艦これの影響で日本も軍事ヲタが増えたな
後は陸・空もゲーム流行らせてマスターさせれば２０年後の軍事国家も夢じゃないな

>>259
どうみてもアメリカの攻撃型空母をパクったやつだなｗ

>>312
ただの護衛艦ですよ
誰が何と言おうと「護衛艦」です！

アメリカが気を使って大和より大きい戦艦を作らないでいてくれたのに
反抗期がデフォのネトウヨは「大和が一番でかい（ｷﾘｯ！」だからな

カジノだよカジノ

連結機能で4隻直列にして1000ｍ滑走路にできるってね。
非GPSアクティブ波動干渉制動連動システムで連結誤差1cm。
甲板太陽光発電自給推進向かい風同期速力40Km/ｈ。

民間のシーシェパードだって武装してるのに何か文句あんのかコラ

>>312
航空駆逐艦

スキージャンプに改修したくなる

>>322
＞能力的には強襲揚陸艦に、到底及ばない

樽みたいな輸送船だから
足もクッソ遅いしね

誤　日本海艦船

正　日本海海戦

カタパルトは、鉄道のリニア技術で導入します。蒸気よりも高速＋連続射出で有利。

カタパルトなんかない空母は世界中にはいくらでもあるｗ(^o^)
ひゅうが、いせ、いずも。２４DDHで４隻体制だったらシナには負けないｗｗｗ
ロスケと戦ったら結構きついな、、、
竹島？政治中枢が決意したら一週間で準備して一日で奪還できる
経済的に破滅寸前にさせておくとなおよろしい、奪還しても文句を言わないだろうｗ
そのまま滅ぼしたら？

フェリーみたいなカラーリングにしとけば気付かないよ

>>318
その代わり個艦防空や対潜装備もほとんどない

ここまで出雲丸なし。
つーか、いずもってことでお察し。

>>330
大和の主砲なんかよりはるかに強力なレールガンの開発が米軍で進んでいる
射程距離は朝鮮半島全域。とあるのビリビリより早いマッハ７で誘導された弾丸を撃ち込むことができる

２番館の名前は、神話がらみで「きい」と思うの。

戦艦なのか空母なのかはっきりしてくれ。
両者はぜんぜん違う、お前は福島瑞穂なのか。

>>199
集団的自衛権が発動された時には、自衛隊が所有してないナニカが
離発着するんで、そこで空母になったり、また別の物になったりｗ

ただの漁船だろ

(´・ω・`)　疑り深い連中だわ・・・全く嫌になるわね。

>>365
さっきでてた

ttp://img.sdgundamonline.jp/file/userfolder/246551/%E3%80%8C%E3%81%B2%E3%82%85%E3%81%86%E3%81%8C%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%80%8C%E3%81%84%E3%81%9A%E3%82%82%E3%80%8D%E3%81%AE%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%81%95%E6%AF%94%E8%BC%83%E3%80%802.jpg
確かにデカイな、22ＤＤＨ

Ｆ-35Ｂ積むには十分な大きさ。米軍の似た構造の上陸強襲艦
からはばんばん離発着してるから何時でもＯＫだ。甲板も海自ＤＤＨは
耐熱コーティング済。

マジレスすると軽空母

>>16
海父が、既にあったから。

>>340
ESSMを満載したあきづき級が常にお供するのですね？

>>128
せ、せやな

ジェット機が飛ばせないならプロペラ機を飛ばせば良い

>>47
これ見てるとプラモデル作りたくなるなｗ

１２００億ぐらい、イージス１７００億から考えると割安ｗ

まあ、兵装が自衛しかないから当然だが、来年３月の海自への引渡しが待ち遠しい。

走ってる巨艦の雄姿が見て見たいわ。

>>338
っ　伊号４００型

>>340
大きさから考えて、個艦で対潜戦闘するなどを想定していないわけだよね。
どちらかというと他の護衛艦に護ってもらう艦。
そのかわり、ヘリ運用能力は圧倒的に高い。

日本は戦争したら弱いと思うんだよね
そりゃ昔は強かったかも知れない
でもサッカーみて思うんだよねヘタレだって…関係ないと言うだろうけど俺は関係ないとは思えないんだよね
お前らだってヘタレたショボい日本人だろ？中国バカにする奴多いけどもう勝てないぞ

>>28
そ、それだっ！
よし南沙まで漁に行こうw

防衛研究所辺りが趣味と称して復刻版の零戦やら99艦爆やら97艦攻を設計し、トヨタ辺りが生産ラインを稼働させて製造して量産化し、いずもに搭載すれば、常用50機、予備入れて60機程度の代物は出来る

>>340
少々目的が違うんで仕方ない

ひゅうが級→単艦での対潜行動も可能
いずも級→対潜ヘリの集中運用洋上プラットホームとして使用、単艦行動不可

コイツが太平洋戦争時にいても簡単に沈んだかな。

最近の記者はバカだから戦艦と戦闘艦の区別がつかない

>>383
野球は強いじゃん

F-35Bなんか載せないよ
開発中の無人攻撃機だよ

>>18
Ｂ仕様のほうなら短距離離陸で運用できる。

ワクワクしてきた

つうかヘリなんかオリバー・ハザード・ペリーでも積んでたっての
数は違ってもよ

しかし、ひゅうがでもでかかったが、さらにでかいのか。

中国の軍事費は15兆円

このぐらいの船なら
1年で100隻以上作れる

>>298
あれ、金属疲労で変形する可能性あるらしいねｗ

大和はコレよりデカかったんだなんて

海自の発足当初からシーレーン(海上交通路防衛)用にレシプロの小型哨戒機を積んだ
1万トンクラスの軽空母を数隻保有するという構想はあったのよ
それが60年越しで漸く実現しようとしてるのがひゅうがクラス2隻といずもクラス2隻の装備
時代が変わったから艦載機がレシプロ機からヘリに変わって艦体もやや大型になっただけ
大規模災害対処や離島防衛の任務が付加されたけど本来の目的は変わってないでしょ

>>338

はいはい、工作ご苦労様アルニダ

そう言う事にしておいて貰って結構ニダアル　　クククｗ

日本としては災害時にヘリ空母が便利だからな。

国外の災害でも支援物資とヘリ積んで行けば現地で喜ばれる。

>>47
いずもって高いな
龍驤的な何か？

>>383
うんだから兵器の質は上げなければならない
あと、マスメディアに乗せられて戦ったら今回のワールドカップみたいになる
日本人の悪癖として戦術は出来ても戦略面での失敗を責任論にしたがるところがあるからね

>>387
まあ、レーダーと通信機が凄いから捕捉は困難かもしれないが
捕捉されて攻撃されたら簡単に沈む

F-35Bって限定的な条件で一応垂直離陸できるんだな
ただ、実戦で使えるかというと難しそうだけど
将来的には実戦でも垂直離陸が出来るF-35Bを作れる可能性はあるのだろうか？

こんな実務的ネタでも我が国ホルホルしてるバカウヨを北朝鮮に放り込む方法があれば日本は発展する

>>383
戦争はチームワーク。弱くて能力がそれなりの奴らでも、協調できたら、
一騎当千の強者を下すことが出来る。

緊急時には戦闘機の発着が
出来そうに見えます。
まあ、素人目ですが

2番艦は来年なんだよな？名前は何になるんだろう？

商船改装空母隼鷹です
ヒャッハー

>>69
まともに税金払ってから言え

>>387
回りを固める艦がしっかりしてなきゃ、ちょっと守りが固いだけの紙装甲だからな
それに第58機動部隊の総攻撃は現代のイージス艦でも対処不能な飽和攻撃だし

まぁ南太平洋海戦までならそこそこやれる程度

F-35Bの搭載を想定しているはずだ
あと数年したら購入計画が出てくるだろう
見ているといい

>>127
イギリスは2隻作る予定だったが、F３５戦闘機の予算が足りない。
作る前から１隻売り出すらしい。それｒを日本が買えばいい。
日本が買わないと中国が買いそうだね。

カタパルトの代わりに、丸い甲板を載せて、回転させて遠心力で飛ばすとか出来ないかな？

>>400
輸送艦でＯＫ

ほんといい抑止力になるわ
過大解釈しまくりでビビりまくり

Q ネトウヨが現代戦は高度に専門化してるから練度の低い兵士は不用。よって徴兵制はありえないと言っていましたが本当ですか？

A 嘘。まず現代は非対称戦争の時代です。非対称戦争では政府軍の相手が敵の政府軍とは限りません
敵が実態のつかめないテロ組織、ゲリラである場合が多々あります(アフガン、イラク等)。
そのような場合は前線という概念が希薄になり支配地域すべてが戦場となる可能性が高くなります。
ゲリラなどは非正規兵なので敵と味方の区別がつかずまた見えざる兵士なので常に支配地域に兵を貼り付けて警戒を行う必要があります
そのためには多数の兵士が必要となります。この警戒パトロールを行う兵士はぶっちゃげ「肉のレーダー」として扱われているので
銃を撃てる程度の練度と粗末な装備で送り込まれているのが現状です。それもアメリカで
アメリカは警戒パトロールに州兵を投入していますが州兵の練度は徴兵された兵士と変わりません。その兵士達がイラクに送り込まれている現実があります

非対称戦争の現代戦において兵士の頭数の必要性はむしろ高まっています。練度が低い兵士は不要というのは完全にデマです

>>244
今は軍縮条約の縛りがないから自称駆逐艦なら駆逐艦だ。
トルコの海峡を通るロシアの空母ぽい巡洋艦は
空母だと条約で海峡通れないので巡洋艦ということになっている。

>>400
３年前みたいな大震災時だったら大活躍するよね
日本は災害大国なんだからもっと沢山あってもいい

軽空母ってより強襲艦じゃないかなあ

固定翼機のせたら艦種変更するの？

素晴らしい
まるで日本軍の精神が形となったようだ

>>11
努力賞を上げよう

憲法停止したしな
戦前ドイツと重なるわ～あとは国連脱退するだけですね

>>414
秘密探偵JAのアルプス号だな

>>414
そんなものすごい装置を作ることができるなら、カタパルトなど簡単なはずだｗ

>>239
それ左腕の船だったけ？

本当は戦車 → 特車
本当は潜水艦 → 水中標的艦
本当は歩兵連隊 → 普通科連隊
本当は攻撃機　→　支援戦闘機
本当は砲兵中隊 → 特科中隊
本当は短機関銃 → 機関けん銃
本当は偵察衛星 → 情報収集衛星
本当は2百万トン級原子力空母 → 護衛艦

>>317
必要
ワスプ級やアメリカ級より甲板短いのに、さらに斜めにカットされてる
話にならない

二次大戦前後のフネは、「弾が当たること前提」の設計なので硬く、とにかく硬くという方向。

ところが現代の艦は誘導弾が実用化され、迎撃が比較的簡単にできるようになったので
「当たる前に叩き落す」という思想だから当たる事は考えられていない。
もちろん被弾しても浸水しにくくなるような構造にはなっているが、「装甲で耐え切りましょう」という考えはハナから持っていない。

米海軍は、空母を「キャリアー」と呼ぶわな。
ん？では輸送艦は何という？

>>244
ＤＤＨだから駆逐艦で問題無い

ところで２０１８年就航予定の２４ＤＤＨの名前の候補って決まってるの？

日中のプロレスもう飽きた

錯視やな
空母とちがうで

>>400

ピンポーン。正解

東日本大震災みたいな津波災害の時も、沿岸都市を被災後に
即座に海上から支援出来るし、物資燃料や被災者などを運ぶ救助ヘリの
海上拠点になりますね。やっぱ日本に必要だわ、空、い、いやＤＤＨ。

>>404
垂直にこだわらずオプスレイみたいな短距離離陸は余裕らしいよ。
問題は垂直着艦

この際、メガフロートにエンジンつけちゃえば？

UAVの話は出てるがF35の時点で戦闘支援ユニットはおかしなレベルにまで進歩していて
ナビゲーターを男か女か選べ、更に出撃前に故障が発見されたら自己診断をし必要な部品や修理を要求してくる所まで
OSが進歩しているからな

>>300
空母を確実に運用しようとすると、実際に活動するのに一隻、ドッグに一隻、訓練用として一隻の最低３隻必要になるが

日本の領海を守るために３隻必要なら９隻必要になる

空母一隻あたりの維持費や1000人を越える人員を考えたら、いくらかかると思ってるの？

いずものように幕が開き～♪

>>414
予算さえあれば山梨のリニアの技術を使って電磁式カタパルトは実現可能。
まあやらんだろうがｗ

>>353
別に大和型に遠慮した訳じゃない。開戦直後に空母艦隊随伴艦であるアイオワ型以外は計画を中止してる。
日本でも航空畑から戦艦不要論は出てた。日本海軍の重鎮にバカが多かっただけ。

いずも型は護衛大群の旗艦として配置され艦隊の対潜哨戒の要になるのです。
防空はあきづき型が担うよ。
イージス艦は弾道ミサイルに集中。

いざというときは、12式地対艦誘導弾を甲板に載せて対鑑攻撃能力を付加すれば大丈夫かと

【HD】日本軍の極秘潜水艦 Japan's Secret Weapon part8
http://www.youtube.com/watch?v=8dxBJPkZ4x8

アメは、昨年ハワイ沖かどこかからこれを引揚げた。
無人飛行機搭載用として参考にするみたいだ。

>>420
いいえ、デストロイヤーで御座います

これを駆逐艦というのは無理がありすぎるが、戦艦でないことだけは確か。

>>436
それなら、おおすみで十分。というか、おおすみの役目。

>>127
その頃、日本ではアルカディア号が建造されていたんのであった！

こんな物なんの脅威にもならないけど日本の努力に気を遣って
突っ込んでくれてるんだろ

>>417
良識が在るネラーは「ネトウヨ、ブサヨ」はＮＧ登録がデフォですよ。

>>14
ゴロゴロあるのは世界の中でもアメリカだけ。

どこからどう見ても駆逐艦にしか見えないよなｗ

>>440

でた、またこのバカ試算コピペｗｗ

無理してアレコレ制限のかかる固定翼をいくらか積んだところで使い道がないだろ
ヘリをフル活用した方がよっぽど魅力的だぞ

>>431
「運び屋～～～」
で良いんじゃね？

>>429
わざわざ耐熱甲板にしておいて発艦距離より短くするとは思えんぞ？
それこそF35Bの発艦限界ギリギリまで詰めてあるとは考えられないか

ちょっと出雲丸さんおいときますね
http://img.ly/system/uploads/007/578/401/large_WS00348.JPG

ヘリ空母ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヘリなんてとっくに時代遅れの兵器なんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジャァァァップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

皇族入りした婿さんも出雲大社の方だし、日本もだんだん神憑ってきたような

>>430
えぇ～
ニミッツ級途中から排水量増えたし、装甲厚くしたじゃん！
近接攻撃に特化した点は同意

>>440
潜水艦もそれが言えるんだよな。
だから、1箇所防衛するのに3隻必要。
将来戦略型原潜を運用するとなると、それなりのコストがかかるな。

母乳だって母の乳なのに父が吸ってるだろ。

赤城や加賀のパイロットが偉いみたいに言われてるけど、
実際は、甲板の小さい軽空母のほうがすごいんじゃないの。

>>460
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　　　　/＿＿＿__
　　　　　 /　　兵役だよ　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　全員集合ニダ☆ 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

>>443
いきなり方針を全部変えるのは無理だろ
空母艦隊つくって、さらに空母改装前提に商船つくらせていただけマシ

>>295
こうですか？
ttp://www.bimmerfest.com/photos/data/500/b52.jpg

>>398
６０年か・・・最初仕様決めた人の企画力がすごいのな・・・

>>458
つか艦首にあるCIWSがどうしても邪魔で引っかかるんだよね

>>420
だな。本空母の先達と強襲艦ぐらいしか能力ないよな。
制空権取れる代物でもない。

>>461　神憑ってきたような
戦争道具作ってるようでは外道の神かな？

>>443
開戦後には全戦艦の建造を停止した日本と、アイオワ型をセコセコ作り続けたアメリカ
先見の明は日本にあったけどね

>>431
トランスポートシップ
あるいは単にトランスポーター

大和よりでかい戦艦作るとパナマ運河通れなくなるからアメは作らなかったんじゃないの。

>>460
軍人将棋ってしってる？

空母でも護衛艦なら問題ないんだよ

　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）＿＿＿_
　 |　　　　　｀ ⌒／ ─'　'ー＼
.　 |　　　　　／（ ○）　（○）＼
.　ヽ　　　／　　⌒（n_人__）⌒ ＼　これはどう見てもくぅぁwせdrftgyふじこ
　　ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　|
　　　/　　　`ー─－　　厂　　　／
　　　|　　､＿　　__,,／　　　　＼

>>429

商船改造で空母を大昔に沢山造った事からすれば、些細な改造

>>437
短距離離陸が余裕なのは知ってるけど
将来的に垂直離陸が可能に可能性があるなら
改修や運用の難易度が下がると思ったから垂直離陸について疑問に思ったんだ
あと、35Bって垂直着艦に問題あるの？
つべとかだと普通に短距離離陸と垂直着陸してる動画あったりするから
そこら辺はおおよそ目処が立ってるのかと思ったんだけど

>>466
傾国に注意！
http://i.imgur.com/0RCi2H0.gif

>>478
デストロイヤーですね

>>460
脳味噌の程度が知れるから無理して話に入ろうとしなくて良いよ
低知能チョン　ｗｗ

烈風とか流星とか彗星とかプロペラ機載せちゃえ

かっこいいなぁ・・・
もっともっと国産の空母とか戦艦とか潜水艦とか作ってほしいわ
すごくテンションあがるわ

>>470
CIWSなら基礎構造までめりこまないから外すのは簡単
ゴールキーパー系だとそうはいかんがね

空母空母って言うけどF35Bは購入予定ないだろ

映画館でみたけどエイリアンは戦艦じゃないと倒せない

　　彡⌒ ミ
⊂(´・ω・｀) 　空母なんてないよ
　/　　　,9m
　し―-J

>>449
おおすみの発展型がひゅうかといずもだし。

>464
>16宛な

いいぞいいぞ

中国なんかぶっつぶせ

ところで何でこのスレ伸びてるんだ？

　
２番艦２４ＤＤＨの名前は、旧海軍と同じしきたりなら、巡洋艦「出雲」型の２番艦「磐手」

つまり

「いわて」

だな

>>458
オスプレイみたいなティルトローター機が
災害時に運用する事も考えて【念の為】
耐熱甲板にしてあるだけです

いずもまんだから軽空母やね

&#127769;>>113
災害時の救助活動拠点機能を兼ねてるんじゃなかったか？

>>463
平時は物資輸送がメインだから必要ありません
それ以前にこれ空母じゃないから

あとスターリングエンジンとバッテリー強化及び静寂性の向上で原潜よりもやばい潜水艦とかが安値で出来始めているので
値の張る原子力艦は要りません

>>488
ついに、バトルシップが必要な時代になったか

Ｆ３５戦闘機を飛行停止、火災事故受け　米国防総省
http://www.cnn.co.jp/usa/35050400.html

Ｆ３５戦闘機の飛行を停止　出火事故を受け米国防総省
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140704/amr14070414280006-n1.htm

>>486
外すと防空に穴が開くから
スポンソンに設置するしかない

>>487
逆に買わないって予定もないｗ

出雲というか出雲丸みたいな船だけどそれはいっちゃだめなんだよな
あくまでヘリもつめる護衛艦ってだけで
あんまり数つくれるもんでも無いんだろうけど災害時には
活躍してくれそうだからいつかはもう一隻くらい作ってほしいもんだ

>>1
駆逐艦なのに戦艦で空母と同じレイアウトって無茶苦茶な船だなｵｲｗ

まぁ記者の知識や翻訳のせいだろうけど
軍艦の区分の定義もへったくれもねー記事だな

>>1
ただの護衛艦です

この大きさで１４機しか積めないってどういうこと？
どこにスペース割いてんるんだ？

>>480

問題無いよ　

ttp://www.youtube.com/watch?v=Aj4-9Zgj5L4

伊潜水空母みたいな変態艦を発展させてもっとすごいやつ作って欲しい

>>5
大和は排水量7万トン近くあっただろ。

>>475
いや、アメリカはパナマ運河を通行不能なモンタナ型を計画していた。
この点について福井静夫は『パナマ運河通行を諦めた』と解釈していたが
最近の資料でアメリカはパナマ運河そのものの拡張を計画していたことが判明している

日本人とアメリカ人のスケールの違いを思い知らされるエピソードである

>>485
作って輸出したいよなあ。
中東の産油国にバンバン買ってもらってペルシャ湾に連合艦隊を作りたい。

>>506
食堂とか？

>>506
他のもの何処に入れる気よw

>>464
「ボインはぁ～赤ちゃんが吸うためにあるんやでぇ～、お父ちゃんのもんとちがうのんやでぇ～」

>>1

１　戦艦　→　でかい主砲がついた艦艇。大和や長門が有名。
２　重～軽巡　→　中ぐらいの主砲がついた艦艇。まあまあ強い。
３　駆逐艦　→ちっこい戦闘艦。数で勝負。日本も沢山もってる。
４　空母　→　飛行機を飛ばす専門の大型艦艇。砲撃はしない。

んで、今の時代に「戦艦」を作ってる国はもうない。役に立たない上にコストも高いからね。
今は船の規模的にも２～４しか作ってない。

今は２～３の規模の船に、対艦、対潜のミサイルを積んでるのばかり。
戦艦とかもう時代遅れなので日本もアメリカも持ってねーよｗ

これが４っつ程ドッキングするんだよ

去年伊勢の公開を見に行ったけど、出雲もまたこんかなあ。

>>16
航空母艦の略だよ

これの次はかしはら丸？

アメリカは近いうち空母でF-35を運用するのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジャップは時代遅れの遺物、ヘリを載せる空母てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヘリ全部まとめてかかってもF-35一機に勝てないだろジャァァァップゥゥゥｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

空母に増装されるとしたら、たった2発くらいで致命的な障害が起こる

ときくらいだ。
さすがに空母はロシアの65cm魚雷のような大型の対艦魚雷を食らっても5発くらいは耐えると思われるし、そのくらいを要求されるが
これに満たない、というときは喫水線下の厚みは増やされるだろう

対艦ミサイルにも要求があるから、満たないときは近代化改修のときに一緒に改造されて装甲が厚くなることはありえる。

問題は燃費だ
原子力のニミッツは一回で20年間動くらしい

ある意味賢いよ
ガチ空母なんて本体も運用も金かかりすぎ

こっちならずっとお手頃な価格で
災害派遣等で海外派遣してドヤ顔するのにも使える

とうとうイプシロンベースのICBMキャリアーに改造すんのか、すごいな

F-35B「あー早くいずもに降りてみてぇ」

>>80
> ニミッソ級

戦艦・・・中国は20世紀で頭が止まってるのか

無意味に欲張ったら何だかよく分からない使い勝手の悪い船になるぞ

>>508
オハイオ級「…」
タイフーン級「…」

解釈の変更

中国もやってくるだろうな…

それは軍艦だから危険。
　　　↓
了解です。平和国家中国と同じにします。
中国の空母と原潜の大きさ、数を教えてください。

>>507
直陸のほうはやっぱり問題ないのか
有難う

>>498
そんなことはわかってるよｗ
たとえばの話だよ。
ただね、戦略型原潜はその性質上、位置の秘匿が要求される。
ぽこぽこ浮かぶわけにはいかないんだよ。
だから、スターリング型でも不可。

制海艦だろ
まぁこれにオスプレイを大量に乗せたい

>>480
垂直では燃料面を考慮したら運用できる代物ではないんだ。実践配備はまだまだ先

>>16
正式な呼び方は　航【空】【母】艦　だからね。

>>509
現代艦は装甲なんて無いからペラペラ

>>520のスルーされっぷりにﾜﾛﾀｗ

瑞鶴より短い　失格！

Ｆ３５　垂直成功まだ？
俺はエナジーエアフォースで練習したぞ。

>>408
「ひゅうが」「いせ」「いずも」と来たので、次は地域バランスを考慮して東日本と予想する。
出雲国と言えば出雲大社、ということで次は鹿島神宮を擁する常陸国
24DDHは「ひたち」じゃないかな

「しなの」「かが」は正規空母と誤解されそうだから採用しにくい
「かわち」「むつ」は縁起が悪いから却下

>>321
それは空想じゃなく経験済みですからね

>>515
より正確に言うと、戦艦の定義には『対応防御』が含まれるのよ、
そして現在の戦闘艦は対応防御を諦めてるから、戦艦は存在があり得ないわけ

>>495
ならひゅうが級を建造すればいい話では？
米軍の強襲揚陸艦サイズに合わせる必要は無い
>>501
F35Bを積んだ上にCIWSまで積む意味は無いと思うが

漁船なのに軍艦みたいなのに乗ってる中国人漁師に比べたら

この艦にはメンタルモデルは搭載されているの？

>>1
こんなかっけー船、日本持ってたのか

>>533
日本が戦略原潜を持つ事自体が有りもしないし、ありもしないことを考えるだけ無駄な気がしますが？

軍拡競争きてんね。身の回りが中国製品だらけの日本が勝てるとは思わないが。

装甲巡洋艦出雲だの、空母飛鷹の前身の出雲丸

本音は、「出雲の国。」
戦艦カテゴリー名を使いながらも、
実際は、丸腰の船。
護衛艦じゃ無くて、護衛される艦

>>544
それって漁師じゃなくて便衣兵だろ

>>460
対潜･･･まあ浸水で外洋に出れない潜水艦装備してる国相手には確かに必要ないか？

[軍事]護衛艦「ひゅうが」オスプレイ着艦＆格納テスト
http://www.youtube.com/watch?v=0wDZC76PGxs

>>520
お前さあ
そもそもこの艦の用途、全く分かって無えだろ
馬鹿なんだから無理して話さなくて良いぞ
お前の脳味噌の中身がどんどん知れてくるわ　ｗｗ

>>544
怪しげな空母に目が行きがちだけど面倒臭そうな船の数揃えてるからな

あの、スレチなんですけど
ウルトラパック２にレドコさんの九州マップ入ってますか？

>>16さん見つけたら航空母艦って言っとけって

ヘリしか乗らないのにジャップほるほるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よほど鬱憤たまってたんだなジャャャャャャャャャッッップゥゥｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

戦闘機が乗ってる中国空母に比べたらゴミすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>543
このサイズだと、災害支援時に何かと便利

どうみても空母、これを駆逐艦とか言うやつはイケヌマ

>>5
質量では大和がでかいけど。
昔のものと今の物じゃドクトリンからして違うから比較は無意味

>>550
あの連中は変わってないなぁ

>>547
まあ、現状ではないと言えるだろう。
しかし、支那の出方によっては将来はわからんよ。

>>16
航空母艦（こうくうぼかん、aircraft carrier）は、飛行甲板を持ち、航空機運用能力を持つ艦船のことを言う。

ガチで空母作ってる国が何寝言言ってんだろうな……

>>547　そんなのより無人攻撃機とレーザーの開発を優先させてほしいな。

いくら強弁しても周辺国から見れば空母だよな。
自衛隊もやりすぎちゃうか？

いずもが来年3月から
DDHが来年？8月
3番艇まで行くかな？

>>488
艦載機でデカルチャーできるじゃない

>>544
ちなみに戦中は特務駆潜艇と言う漁船のような戦闘艦艇があった、
潜水艦を撃破するためにたくさん爆雷を積んでいたのだが、
爆雷を使う前に浮上砲戦を挑まれて負けたケースが幾つもある・・・

>>171
おおすみ

ふそう、やましろ・・日本の別称と旧京師
いせ、ひゅうが・・神宮と天孫降臨
ながと、むつ・・本州の両端
かが、とさ・・領国経営のうまい藩
やまと、むさし、しなの・・旧京師と現京師
しなのはなんだろ？

未着工
おわり、きい・・御三家

とくると、いずもの次はほうきかしなの辺りか

>>500

心配無い無い。そう言うのは新型機には良くあるトラブル。ラプターＦ-22も
色々初期トラブルがあったから。ＡＢＣどの型でもＦ-35の最新ステルス性能
やアビオニクスは、第五世代戦闘機として旧型機を空戦で圧倒する。

ttp://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8
ttp://www.youtube.com/watch?v=6SQq2oikqlQ

いずもいずもオラたづをばかにしやがって

>>535
35B自体が苦労したし
そう簡単にはいかないか

>>539
B型の垂直離着陸試験は終了している
現状はC型の実証実験に入っている

ちなみに開発が一番進んでいるのがB型

とにかく海軍力を強化しろ
それだけだ

アメリカの空母は大統領の名前つけるだろ
ロナルド・レーガンとかアイゼンハワーとか

日本も「鳩山」とか「野田」とかつけないかな？

戦艦が変形して空母になるんだろうな。
もちろん空も翔ぶ

出雲がバトルシップ系戦艦だと？
きょうび、戦艦なんて存在しない。
空母だと？
んなわけ無い！
日本の自衛隊は、災害時及び救出対応型なので、戦闘向きでは無いですよ。
ただ、海難救助を目的とした災害時救助艇でドクターヘリを…艦載するのが目的です。
たまたま、偶然にもバトル系ヘリコプターが載るだけです。
海賊対応で重火器をそなえてるだけです。
勘違いされても困ります。
中国や諸外国と違い我が国は貧乏なので災害救助艇を沢山持つことが出来ないのと、汎用大型で無いと困るのです。
したがって、いずも汎用大型災害救助艇です。

たまたまですよ。

おいおい…なんか、人を食った白々さが滲み出てるわいな。

>>16
ほかに潜水艦母艦、駆逐艦母艦なんてものもあるそうだ

>>565
え？どっから見ても護衛艦ですよ。
戦闘機の運用できないし

>>515
ついでに言えば
大日本帝国海軍では駆逐艦は軍艦ですらなかったわな

>>557
重油ボイラーの蒸気タービン船でﾎﾙﾎﾙしてろよｗ

>>460
未だに強襲揚陸艦のヘリが完成してない國があったよな。
で、載せたとしても艦のCIWSで撃破されるんだっけ？

>>69
建造を決めたのは民主党政権時

つうか水上機復活させて水上機母艦作れよ

>>566
と言うか、いずもがひゅうがの実質3番艦だから

>>569
はて？なんのことですかい？

護衛艦だ

アメリカロシア中国「空母といったら戦闘機を乗せるもの」

イエロージャップ「空母といったらヘリ(ｷﾘﾘｯ」

ジャャャャャアァァッッップアアアウアウウウウｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

お馴染み動画

▼海上自衛隊の艦艇一覧動画（必見）
http://www.youtube.com/watch?v=cHTu9g54WMA

上の動画を見た海外の反応

＞　今の日本は良い子。現在のいたずらっ子は中国。　フィリピン

＞　歴史は繰り返すという言葉があるように、
＞　また日本が中国の台頭を防ぐことになるだろう。　+5　台湾
　　
＞　まぁ何かあった時は、フィリピンは日本とアメリカ側につくよ。　フィリピン

＞　なんて素晴らしい艦船たち！！！！！！！　+20　ラオス
　　　　
＞　日本の海軍はいまだに世界でもベストの1つだ。
＞　彼らはあくまでも「自衛軍」だが、絶対に日本をナメるなよ。　+59　アメリカ

＞　WOW　日本って中国よりも多種多様な艦船持ってたんだね。
＞　製品と同じで、中国のモノは質でも劣るだろうけど。　フィリピン　

＞　ところで、またヤマトを作って欲しいと思ってるのは俺だけかな？
＞　たとえ時代遅れだとしても、偉大な戦艦に敬意を込めてさ。　プエルトリコ

＞　日本の海軍がこんなに強力だったとは！　ベトナム

「漁船に戦闘機の乗せてみたった。」って、後に話題のニュースになるんだろなw

俺のオカンのが怖いぞ

空母でも潜水空母を沢山造ってほしいなぁ

>>561
その話は核武装できてからだろう
核がなければ原潜を持つ意味が無い

>>589
ん？
これ空母じゃないからｗ

立派な艦なのだろうが、いくら税金がつぎ込まれるんだ？
これに載る隊員の人件費・手当含め、本当に金の無駄。
こういう話で盛り上がるのを見るたびに俺は左に傾いていく。

>>571
F-35がどれだけ飛んでいるかだとか
同じように火災起こしたPAK FAには触れないんだよな
Su-35怖い怖い言ってるくせに

>>579
甲標的母艦とか飛行艇母艦とか水上機母艦とか回天母艦とか

DDHなのに戦艦とな

水上機母艦はよ

>>535
兵装最大にして燃料を減らして発艦し空中給油した後に作戦行動するのが前提だから全く問題ない

>>540
ひたち
かー雰囲気はありそうだな。そろそろそこら辺の名前も解禁して欲しいけどね。
まーやまとは永久欠番とかなんだろうな。

>>576
> 「鳩山」とか「野田」
縁起でもない…

>>220
これまでの海自の艦艇の中ではデカイって話をしてるんだろ。
ヘリ空母よりもフルサイズの正規空母のほうがもっとデカイなんて当然のことすぎる。

また艦これスレかよ

>>593
ぶっちゃけ、伊号はロマンあるけど、実用的に意味ないんじゃないかと

>>596
そのまま倒れろｗ

>>558
今もやってるけどヒストリーチャンネルで震災時の自衛隊災害派遣の特集で
さっきひゅうがの活躍をやってたよ
やっぱりデカイヘリはこの手のくぅ、護衛艦・駆逐艦じゃないとだめらしい

>>565
仮に空母だとして何か問題があるの？
空母保有を禁止されてるわけでもないし。

ヘリを運ぶためにでかいふねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ジャップさんの考えることは面白いですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホすぎて韓国ですら真似しませんよきっとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>561
風上で核を売っても偏西風で核汚染されるだけですし多分選択肢にすら入らないと思いますが…

>>564
自己診断するところまでOSは進歩はしている
あとレーザーはミサイルの誘導無力化において開発が進んでいる

参考動画

https://www.youtube.com/watch?v=Px87SP01eKw

>>596
震災のときにどういう能力が必要か判ったからその方向で伸ばさないとな

>>595
チョン鮮人って、どんな脳レベルの生き物か良く分かる見本だから
黙って見てると面白いぞ　ｗｗ

　いずも型を戦闘機が使えるサイドエレベータにした理由が分かるな？

将来、１０年後ぐらいにＦ３５Ｂを買った場合に問題なく搭載できるようにだよ。

まだ、その予定はないが、ひゅうがにすんなりオスプレイが着艦して格納まで

できたのは、ひゅうがの設計時から、そのような運用も想定してたということ。

>>602
鎮遠とかつけてみよう

>>596
イージスよりはるかに安いよｗ

>>546
まだ実戦配備はされていない

いずも 22DDH 全長 248.0m　艤装中
かしはら 24DDH 全長 248.0m 建造中

26DDH 設計中　

ダイダロスアタック用

>>582
蒸気タービンは嵩張るし手間と金が掛かるし出力調整も大変だけど一つだけ利点がある
それは大量に作られる蒸気
これの本質を誤ると拙い
本番は噂されてる5万トン級国産空母からだよ

中国はパクって兵器を作っている
が肝心の部分がブラックボックスでその部分を推測で作ってるからすべてが２級品なんだよね
近代戦で劣化兵器しかない中国に勝ち目があるわけないじゃん

ヘリコプター空母とは言ってるけど
実際飛行機も飛ばせたりする？

>>609
開発された時期が中途半端なんだよな
今なら本格的な航空機運用能力がある空母も開発出来るんだか

>>558
災害支援の利便性の為だけにわざわざDDHを建造する訳じゃないだろう？

災害支援だけなら2隻しかないおおすみ級を拡充する方が効果は高いと思うが

>>596
1000億円ちょい

>>443
当時のアメリカはサウスダコタ級戦艦４隻とアイオワ級戦艦６隻、モンタナ級戦艦５隻を建造する計画であった。
中止になったのはアイオワ級戦艦２隻とモンタナ級戦艦５隻である。

日本のODAで空母潜水艦作りまくってるチュゴクがスポンサーに向かって
何をほざいているのやら。

>>596
旧型艦の置換えで値段も大して変わらないし必要経費も似た程度にしかならない
気にしすぎ

１００ｍ足りないわ

>>16
そんでもって16「いずも」は「駆逐艦」な。

>>16
しつこいな～航空母艦の略だってばさ！

セスナならフックなしで楽勝

>>158　

　専守防衛という縛りがかかっているんだ。
　自衛隊は正当防衛でしか相手を攻撃できない。
　正当防衛では、敵基地を積極的に攻撃することができない。
　戦争は相手の基地を攻撃して相手からの攻撃を封じるんだが、
日本はそれができない。憲法９条の関係だよ。

　

>>621
肩パルトがないから無理じゃね？

>>594
もちろん、核武装してからの話だよ。
それも、あくまでも仮定の話だ。
戦略型原潜というのは、いわば移動するミサイル基地。
核弾頭つきのミサイルで牽制、報復するわけだ。

>>589

てへ。ペロッ！

知識も何もない素人なんだけど、コレちょこっと改造すれば戦闘機も離発着できるようになるの？
誰か教えてｴﾛｲひと

>>608
被災者をたくさん乗せられる
支援物資をたくさん持っていける
それを９～１４機のヘリですばやく送り届けられる

３年前みたいな事があったら、このテのがいくつか無いと不安だよね
毎回アメリカの空母がトモダチ作戦してくれるとは限らないわけで

>>16
飛行機の母だから。

飛行空母があってもいいんだよw

>>559
天下のドイツ戦車も対外的には「農業用トラクター」だったんだぜ

こんだけ金かけて
ヘリ最大１４機
中途半端やなあ

ところで独島級で気勢を挙げてた韓国海軍が、
昨今の日中の建艦競争について来ないのが不気味だな
何とか潜水艦は頑張ってるみたいだけど・・・

何か秘策があるのか、それとも単に着いてこれないだけか

>>586
入れ替えの話ですよ。
22・24・と来て次は何時予算出るのか？って事

F-35Bを運用するとして、対韓ミサイル装着して垂直離着陸って
可能なのか？まあ無理だろうから、せめて艦隊防衛に特化したと
して、それでも空対空ミサイル４発装着して垂直離着陸できるんけ？
なんだか無理ぽｗ

>>619
＞本番は噂されてる5万トン級国産空母からだよ

こんな計画あるの！？
２４ＤＤＨのこと？

>>106
元々戦艦で改装空母だから

排水27000tしかないのにデカくね？

そうです私が空母です

>>639
スツーカもスポーツ機だったし
英国の戦車も水のタンクだったしな

>>596
お前さんが左に傾くのは構わないが
何もしなければ、鬼畜中韓に好き放題されて税金の無駄遣い以上に被害を受けるで

>>619
原子力動力じゃなければその大量の蒸気を作るのにも燃料を消費してるわけでして・・・
しかもロシアの蒸気カタバルトは地上テストこそ成功したものの艤装された実績は無いし。

正規空母など時代遅れだ、金食い虫なうえ使いどころがない
日本にはよりコンパクトで汎用性のある強襲揚陸艦こそがふさわしい

>>601
だから、その場合
フル装備で出撃できそうにないって事ですよ。

>>598
こういうレスがつくからミリスレは好きだw

>>638
まぁ飛行空母は史実に存在するけどな、
メイコンって奴

F-35Bを自衛隊がこっそりアメリカから貰ってて極秘裏に訓練とかやってるのに期待

>>565
ヘリ空母って言っているだろw

別に空母でないとは言っていない。

とりあえず、竹島の近くまで出雲で行って見よう

ヘリ空母であることは確かだな。

>>608

ね、ね、ね！
だからね。
汎用大型災害時対応型救助艇なのよ。
てへ、ぺろ！

>>636
出来なくも無い
が、やるメリットが無い
海自のエリアは空自がエアカバーしてくれるので
回転翼機で対潜やるのが本来の運用

そろそろ第二回東京裁判の戦犯リストでも作っておいた方がいいな。
A級は誰かな？

馬韓国にエンジンが壊れて漂流した、独○とか言うとても恥ずかしい船があったｗ

自国産戦車その他と一緒だなあｗ　Ｆ-35も購入予定らしいが、米国は日本
向けより劣化したバージョンを売るらしい。Ｆ-35の整備も優秀な日本で
やる予定だが、自尊心が傷つくのかバ韓国が嫌がったようだ。ますますヤバイ

中国さん、韓国攻めるチャンスですよｗ

まあいまのとこ
本当に空母が必要になったら
メガフロートでもひっぱっていくべ

>>637
そう被災者もたくさん乗せられるんだよなぁ
特集でもひゅうがに非難してきた小学生の話しやってたよ
女の子がカレーを一生懸命食べてたの思い出して偉いさんが泣いてた

>>655
別にこっそり買う必要はないよ。

F35B がまともになってから、堂々と買うよ

>>632
持つ事は出来るし予防策的な意味でのミサイル基地への先制攻撃権も個別自衛権としてはある
ただミサイル・キルチェーンを構築出来るだけの資金や資料経験が全く日本にないから不可能ってだけ
あとこないだ民主党の海江田が馬鹿なことを抜かしたが中距離弾道弾はTEL(ミサイルを立たせる機能)が自動車だから
米軍でも完全特定と完全な全破壊は不可能だから念のため

韓国は補修部品がないからなに造ってもすぐ観光レジャー施設になるから論外

>>37
そうだなあ、、信濃、武蔵は運が足りない名前だしなあ。

>>656
DDHだからヘリコプター搭載駆逐艦だよ

>>632　だからこそ日本にこそ衛星発射型の新型ミサイル兵器の
開発が必要。時速３０００キロくらいで落とせば最強だろう。

>>633
そなんだ
中国がこんな大きな空母がヘリコプターだけのはずないって
一時期騒いでたよね

>>634
核ミサイルなんて持ってても維持費が莫大に掛かるだけで実際には使えないだろ。
これだけ様々な企業がグローバルに展開してる時代に核なんて爆発させたら、それこそ世界中から損害賠償の請求書が殺到するぜ？
企業の施設や情報などの資産を埋め合わせる額の請求がね。
だから核なんて既に時代遅れだし、時代は金融戦争の時代に移ってる。

>>642
もう30年は無いんじゃないかな？

>>636
搭載できる飛行機がない
F-35は今のところ通常版のA型しか導入する予定はないし

>>417
中国ですら素人は不要と言ってるが

旧軍にも、桜花母機があるけどな
片道だけどね

>>617
え？橿原なの？
26は予算は？

>>619
まあそうね
原子力空母って言っても蒸気作るボイラーが原子炉ってだけだもん
石炭炉だって同じようなもん

ドコで何する為のヘリなのか知ってるからこうも嫌がってるんだろう

>>661
脳タリンのお前

もっと差しさわりのない名前にすればいいのに・・・

ヤス・ナカソネ級とか

>>623
おおすみ型輸送艦は３隻である。

>>661

恥かしい三国人の妄想は却下されます

>>643
垂直離陸に関してはそもそも殆ど使う予定がないから。あくまで緊急用。
短距離離陸が本来の運用だから。

>>660
南シナ海や、インド洋でも空自のエアカバーが
期待できるのかあｗ

何だ、支那人も日本の空母をわくわくと待っててくれたんだ。

Ｂｰ52搭載空母､ミズポの完成はまだかね？

>>636
いずもに搭載されているエレベータは、何故か F35B にピッタリのサイズ。
甲板の耐熱性を上げれば、そのままF35B で使用可能。

あとは判るな。

>>632
最近解釈が変わったヨ！！

>>662
日本でしか整備できないんだけどね・・・それも

>>665
現状では一番まともがB型ですが・・・

しかしこれってサイズ的には強襲揚陸艦じゃね？

>>625
あとアラスカ級大巡のうち2隻を完成させた。

>>644
いや、チャイナの話なんだがｗ
遼寧自体は練習艦だし本番は中国国産空母って事
空母クラスの主機を原子力に出来る技術は今のところアメリカ企業1社のみ
だとすると中国国産空母はガスタービンか高圧蒸気ボイラーの2択
カタパルト技術の習得を目指してるなら蒸気ボイラーしかないって事

>>660
スゲェー！安心した。

ありがとう、ｴﾛｲひと

>>611
核を撃たなくても…地震と津波で…海終わる。
海終われば、空も終わる、そして大地が終わる。
我々、日本人が絶滅した後の地球がどうなろうが知りません。

…おいおい、やめてくれよ…

>>1
どこからどうみても駆逐艦

>>612
災害があった時は自衛隊様様だったけど、
それ以上に税金が浪費されているように感じてならないんだよね。
きっかけは自衛隊員スレなんだが、あれでイメージが最悪になった。

F35はAなんぞ買わんでBでいいのにね
べつにF4代替でもいいからとりあえずBにしとけばいいのに

>>681
くにさき忘れてたわ…スマン

>>668
個人的は赤城、加賀、瑞鶴、翔鶴を希望する

改装するくらいなら新設計で空母作ったほうがいいぞ

>>490
おすみは、あくまで輸送艦

先月、てつのくじら館と大和ミュージアム行ってきた。
航空自衛隊の広報館は近県にいくつかあるけど
海上のは初めてだったんで面白かった。
あれは時間かけて見に行く価値あるわ。
しかし、潜水艦ってデカいんだな。感動した。

>>668
信濃は回航中に潜水艦によって撃沈されたので武運がないと言えるが、
武蔵のように闘って撃沈された艦はあまりこだわらないようだ。
そういう理屈だと八島なんかもまずいかな。

名前はいずもま・・・

>>623
ヘリ何機搭載できんの？

>>450
その前にデスシャドウ号を

>>652
出来そうにないなら海兵隊は受領拒否するだろうね
海兵隊運用では兵装搭載での垂直離陸は運用の前提条件になってる

空母のようなレイアウトと空母そのものには、
天と地ほどの違いがあるw
日本が空母を必要とするのなら、空母を建造してる

>>596
ナマポだって税金なんですよ

構造的に戦闘機飛ばせないって聞いたぞ
なんか甲板の材質が戦闘機のジェット燃焼に耐えられんとか

>>623
たまたまですよ。
てへへ。ペロッ！

ヘリがチョット多めに積める、駆逐艦なんだが・・・

北朝鮮の、レシプロ機なら人道目的で、着艦＆発艦が出来るかも、しれんが。

そうか
集団的自衛権の延長線には
航空母艦の必要性もでてくるのか

Ｆ３５に拘った理由がわかるわ
出雲改装とセットだな。

>>676
26DDH はまだ予算が決まっていないから、設計レベルの段階。
このまま消える可能性もある。

>>670
何それ　スターウォーズ計画みたいなものか

>>610
韓国なめたらアカン、日本がイージス艦持ったら韓国も真似しただろ
日本相手だとモチベーション高いで、必ず空母モドキ造る

いずものレイアウトが空母と完全に同じに見えるってんだから
中国人ってのはろくにものを知らんのだな

まあヘリ空母を空母というのは、駆逐艦を戦艦と呼ぶようなモンだな

>>687
発艦する為の滑走距離が足らない
垂直離着陸なんかデモンストレーション用で、本来は離着陸の距離を短縮するための機能

>>639
ワリャーグを巡洋艦とか言う詭弁は大嫌いだね！
そんな詭弁を使うから戦争に負けるんだよ

>>702
大和ミュージアムは開館当初の方が良かったんだよなぁ
昔はお子様用の広場とか無くてさ、最上の血染めの戦闘詳報とか置かれてたんだ
こないだ行ったらその手の展示がゴッソリ無くなってて愕然とした(´・ω・`)

>>632
正当防衛を超えた過剰防衛ってのも有る。
たまたま、過剰なだけ。

>>694
うん、だから通常戦で圧倒しない限りは無理だから装備を強化しないといけない訳
ああ、中国が核を撃ったら本気であの国は詰むよ
蛇蝎のごとく嫌われてアフリカの飢餓地帯のように億単位で植える国が一つ増えるだけだ

>>684

ソマリア沖の船団警護任務も結構大変ですもんね。海自が頑張ってるけど

日本の海運が集中するマラッカ海峡なども米国第七艦隊と連携してテロリスト
や害国から守らないと日本経済は損害を受ける。

http://www1.kjclub.com/UploadFile/exc_board_65/2012/07/01/001ec94a25c510bec0e60b.jpg
田母神俊雄の自衛隊「国軍化」計画 - 別冊宝島1773　
http://www.amazon.co.jp/dp/4796682635
http://tkj.jp/book/?cd=20177301
提言！　国軍化で新たに装備される兵器がこれだ！
・原子力空母
　通常動力型空母「ほうしょう」／原子力空母「ずいかく」／原子力空母「しょうかく」
・戦略原潜
　SSBN-550「やまと」／SSBN-551「むさし」／SSBN-552「しなの」／SSBN-553「むつ」
・攻撃型原潜
　SSN-540「ずいりゅう」／SSN-541「せいりゅう」／SSN-542「こうりゅう」／SSN-543「ひりゅう」／SSN-545「りゅうじょう」

>>37
「しょうかく」「ずいかく」じゃね？
それか「しなの」

>>716
神の杖だかヤリだかいうやつだろ

NEO-DIO
野々村議員へ

>>665
待てば待つほど高くなるＦ３５・・・

>>692
あ、そうなんだｗ
しっかくいくら空母量産しても対潜能力は依然としてウンコなんだから対日戦には使えないじゃん。

>>705
因みにいづもはLCAC何隻積めるの？
サイズの割には拠点能力はおおすみと対して変わらないよね？

制約なしの移動式洋上基地「メガフロート」、日本の技術が軍事戦略を塗り替える
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140114/waf14011407010000-n1.htm

>>723
安倍「これからは攻めていいんです！！」

ハリアー搭載すればいいのに

How much
１０００億円か？ーーー

>>717
でも動かないんだろ

>>719
ヘリ空母と呼ぶのは間違い
ヘリ母艦と呼ばないと

>>673
>>687
どっちのｴﾛｲ人が言ってることが本当なの？

でっかいホバークラフトみたいな船は作れんのかね？
すげー速度出そうだけど

>>726
おはようバズーカみたくネタで嬉々としてやってるだろ、このおっさん・・・

中国人は森を無くし、海や川に汚物を流し、海の生き物を根こそぎ獲って
絶滅させる人種。ウイグル人やチベット人を×殺してる
アジアを守れるのは日本人だけ

>>717
そして、自国に見あった代物じゃないから壊れても直せないし、運用もできない

>>1
>軽空母と完全に同等のレイアウトを採用しています

偶然だよ！
そこは運動場なんだよ！

大和と武蔵はつかわないかな

でも空母自体は必要なんだよなぁ
というのも空母が無いと戦闘機を基地から飛ばさなくちゃいけなくなるから、1時間も飛んでられんし燃料切れの旅に基地に戻らなくちゃいけなくなる
こんｎじゃはっきり言ってまともに戦闘機を日本周辺で運用なんて出来ない
だから空母作ろうぜよ～

心神を垂直に飛べるようにしろよ

はて、大東亜興亡史でもやるか

>>641
漁夫の利を狙ってるだけでしよ。

>>710
それはないよ。おおすみでさえ甲板は米空母と同じ素材だって自衛隊が説明してる。

>>722
あの辺は江田島の教育参考館に返したんじゃなかったか？

>>696
自衛隊に限らず軍隊が使う税金は掛け捨て保険みたいなもんでしょ
平時はもったいないって思うかもしれないけど災害が起きてからあわてても遅いんだから
平時から税金使って何かあったときの体制は維持しておかないと
もちろん過剰な無駄遣いされるのは困るけどそこは財務省がチェックするところだし
俺らが考え込んでもしょうがない

>>624
安っ！ならもっと欲しいな

>>710
変えれば大丈夫
カムフラージュですわ

>>1
これのどこがニュースですか？＞キャプテンシステムρφ ★

駆逐艦じゃありません。護衛艦です。

そろそろ都庁も発進させるべきだな。

現代戦を知らずに形だけで洗脳されちゃう人が多過ぎることｗ

いずもは完全な対潜護衛艦で間違いない。

>>624, >>627
詳しそうだね。実はその金額面はよく知らなかった。
その額は艦だよね？
例えば、こいつが環太平洋合同演習に出たとしたら、
燃料やら人件費やらひっくるめてどれくらいかかるの？

じつは、関空やセントレアも、飛行甲板４０００ｍもある空母なんだぜ。

>>744
艦橋が真ん中にあったらキャッチボールできないよね

>>740
LCACは震災のときも活躍したね

>>757
おいだまれ！

>>731
対日戦や対米戦には使えないかもしれんが
対東南アジア、特にマラッカあたりでウロチョロされると厄介な事になる

>>726
原潜やまとはあかん
独立されちゃう

全く関係無いけどミッドウェー海戦の損害空母、赤城などは
制空権があったら曳航して帰れたんだってね。敵機再来襲の
危険があったので敵の手に渡るのを防ぐ為に自軍駆逐艦魚雷で
処分。ああもったいな

>>717
「せかいさいきょうのイージース世宗大王」みたくなるから安心汁

１５時間前の中央日報
「準空母・イージス艦」とか言ってるｗｗｗｗｗ

>>515
今はハープーンやらトマホークやらアスロックやら、とにかく遠距離からの攻撃が可能になる兵器増えたお陰で戦闘概念が当時とは大きく変わってるんだよなぁ
隠密に行動し、相手より早く敵を補足し、先制攻撃を行い、静かに撤収する・・・現代版風林火山みたいなやつだな
だから現代の船は加速力、機動力、ステルス性などが重視された設計になっている
つまり攻撃を受けないことを前提に作られているので近接で撃ちあう事が前提としている戦艦とは装甲に雲泥の差がある
というかほとんど鉄板と紙きれくらの差だな・・・まぁ航空戦力と潜水艦が主力になった現代の3次元戦争では戦艦の役割は無いのが悲しい

>>529
沈黙の潜艦・・？
いやｗあいつら飛行機格納できたっけ・・・

>>746
日本上空での戦闘ならKC-767で事足りるからいらない

軍オタさんに聞くけど
すぐに戦闘機乗せれるように改造できるものなの？

>>726
結局タモさんの正体はこういう軍オタお花畑なんだよなあ…
核武装してない国が戦略原潜持ってどうすんだ
核持つつもりなら北朝鮮と手を組むしかないぞ？

>>756
デストロイヤーの和名を護衛艦というように変えただけなので

まーコレ甲板張り替えたら艦載機乗るんだけど護衛艦なので全く問題ないな

中韓、集団的自衛権反対で一致／日米と対立
http://www.shikoku-np.co.jp/national/main/20140704000484

水面に漬かってる部分が小さいのに、あんな巨大な船がちゃんと浮いているのはなんでだろう。
すごい疑問に思うんだけど……

>>47
デザインのせいか、ほぼ同じ大きさのはずの加賀や赤城の方が遥かに巨大に見えるな

>>559
トヨタのハイラックスも兵器だよなｗｗｗ

>>761
>艦橋が真ん中にあったらキャッチボールできないよね

誰が作っても一緒や一緒やおもて！
うわああああああああああああああああああああああん！！！！
うわあああ！！あああああああ！！！！
日本を代えたい、代えたい一心でうわあ、ああああ！ああ！うわあああああああああああんんん！！！！！！！！

>>771
独立せよ！

平らな船だ。
そこに色々と乗せたり出来るだけだ。

こいつを10個くらい作れよ

>>751
ふむぅ、そっちか・・・
横浜にある巡洋戦艦『天城』の残骸も見に行きたいし、
時間がなんぼあっても足りんな

>>769
自衛隊警備甘いから、あんなもん地上撃破じゃろ
エンジンめがけて無人機とばすだけw

甲板が広いのは乗組員の運動の為、200m走も出来るから、22DDHの運動会は
相当厳しいものになる。サッカーとか野球とか出来るのだろうか？ちょっと心配

>>739
Ｆ－３５Ａは空母に着艦できないけど、
Ｆ－３５Ｂは空母に着艦できる。

>>716　米国が開発中の地球をどこでも攻撃できる兵器
ファルコンＨＴＶ２。

あと衛星からレーザーで攻撃できる兵器も開発中。

>>720
発刊距離は短距離離陸モードで既に余裕でクリアしてる。
短距離モードで出撃して空になった状態で垂直着陸の運用なら
無改造で運用できるよ。

ヘリも航空機ですが何か。

>>771
空自や陸自あがりに海や外交がわかるわけない

本当のところをバラすとだな、

いずもは対潜護衛艦ではなくて、潜水艦母艦なのだよ。

船底に4隻の潜水艦が接続されているのだ。

だから対潜ヘリがトン数の割に少ない。

>>752
むしろ国民が考えるべきことなんじゃないの？
中国が～北朝鮮が～とか、艦これが～で熱を帯びて久しいけどさ、
そこにつぎ込まれているコストって気にしている人を見たことがない。
隊員の書き込みを見ていると、無駄にすら思えてくるよ。

日本＜世界一でかい駆逐艦だよー
外国＜それヘリ空母ですからー

欧州軍需大手ＭＢＤＡと三菱電、Ｆ３５向けミサイル共同開発へ
2014年 07月 3日 19:36 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0F80XD20140703

こんなんみっけ。

防衛という意味においては
海でのいちばんの脅威はやはり潜水艦な訳で
それを考慮すると日本の場合はヘリに特化した運用の出来る船の方がいいと言うことになる。
戦闘機に関しては防衛だけと言うことで言えば陸地から飛んでいっても十分防衛ラインを守れるわけで

>>770
ハード的なことはできてもソフトが無理なんじゃない。

>>768
巡航ミサイルって形で継承してるｗ

>>758

君は頭が固い。

>>784
できるよ。
野球の場合、海に打ち込んだらアウトね。

ホ～ルホルホルジャップの能天気具合はマジもんだ

船大きすぎて甲板から転落しても気づいてもらえなさそう

>>766
激しく炎上してたから無理

次に作るのがコレより更にデカイけど護衛艦だぞヽ(･ｘ･)ﾉ　強襲揚陸艦ではないぞ

９条順守なら防衛核ミサイルを国内に数機スタンバイさせたほうが安いんじゃね？

>>753
その分金のかかる精密機械はごっそり削り、FCS-3もデチューンして対空レーダー専用になっちゃったがな

>>759
人件費は、たかなみ型の1.5倍から2倍くらい。Wikipediaで乗員数があるから、そこを参照
燃料費は、たかなみ型の約2倍って聞いたな

>>775
一見優雅に見える船も、水面の下では激しく足を動かしているのだ

>>777
出来がよければ使いたくなるのは仕方ないよな
ttp://journal-neo.org/wp-content/uploads/2014/06/ISIS-truck-convoy-Anbar-Province.jpg

>>732
LCACってどんな災害でも大活躍ってわけにはいかんでしょ

現にフィリピンの台風ん時とかガレキだらけで丘に近づけなかったらしいじゃん

ヘリがいっぱい乗せれるのと戦闘機ちょこっと乗せるのとでは
ヘリがいっぱい乗せれるほうがいいやん

まあ有人機なんて載せないで、無人偵察機運用を考えた方がよろしいよ

>>759
リムパックの予算自体は自衛隊の年間予算から出るから現状の範囲内

>>11
コレみにきたw

>>806
どこの族？

>>770
最初から専門の空母を建造した方が合理的である。

大戦末期ダサい沈み方した大和型空母信濃の艦名復活すれば良いのに… おおすみだのいずもだのなんか弱々しい

>>746
だな。戦闘区域を遠ざける意味合いでは
空母は有効なんだよな。

空母より戦闘機や早期警戒機、電子戦機がほしいとこだねー
AWACSも欲しいとこだけどいいのないんだっけ

原子力潜水艦も欲しいよなぁ
潜水艦の存在意義って、「国土が焦土になっても反撃できるから国土焦土にしても無意味ですよ」と言う抑止力のために存在してるのに、
日本はこれ放棄しちゃってるのがバカ過ぎる

>>786
1時間以内に世界のどこでも攻撃できるってシステムのやつか
迎撃は不可能なんだろうな

どうも密閉型の空母は不安だ(´・ω・`)

どうせ、使わない超リアルな張りぼてなんだから

いくらで売れて

どんだけ民間転用可能な技術があるかか問題ｗ

護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 1
ttp://www.youtube.com/watch?v=fEuFnTcwFJM

護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 2
ttp://www.youtube.com/watch?v=kifqpXq35dc

護衛艦 DDHにF-35Bは載せられるのか？ 3
ttp://www.youtube.com/watch?v=1SZ1oItpnSM

>>806
まぁつまり出来の悪い支那産兵器は脅威になりにくいと。

この船の漕ぎ手は５千人必要らしい。

>>783
そのためにグローバルホーク買って研究していますが

？？？「これは空母ではない・・・・メラだ」

ひゅうがを見学した時の最大の疑問はどこに何人が生活できるのか
疑問なくらいに格納庫？が広かった

>>764
ベトナムいじめ用とか？
ASEAN諸国と同盟組んで集団的自衛権発動で「そうりゅう型」を派遣してさっさと沈めちゃえばいいじゃん。

日本に空母はありません。
これは、ただの護衛艦です。

>>767
腕時計とスマホ合体させたサムスンじゃあるまいしｗｗ合体好きやのう

かっけえええええ

>>804
もともと砲や対艦ミサイルが付いてないからFCS-3はあれでいいんだよ

船底にキャタピラが付いています。

>>817
原潜よりも静かなスターリングエンジン搭載の潜水艦が有るのに核搭載しないなら
必要無いだろ

>>814
オオクニヌシＤＩＳってんの？

香港で中国政府に対する大規模デモが起きてるからな、韓国で日本の悪口を
ぺらぺらしゃべってる周近平とかアホ

>>785
ほんとに素人なもんなんでわからなくて、ありがとう、ｴﾛｲ人!!

…同時に読んでくれてるかもしれない自衛隊の人達へ、いつも日本を守ってくれてありがとう!!

こういう空母型の場合、Ｆ３５Ｂを購入できたら

作戦に応じて、戦闘機搭載かヘリ搭載を選択できるのがメリット、たとえ数機でも航空支援が必要な場合

これに戦闘機乗せて、対潜はひゅうがにやってもらえばいいだけ。　作戦による。

>>735
個人的な経験と、周りをみた経験だけど、
面接テクニックってよりも、ちゃんと取ってもらえる会社を選べるかどうかが
大切だと思う
大手病と言うけど、逆に中小病も意外に多いよ
後、女の子で留学経験もないのに金融損保系受けなかった子は
かなりの割合でNNTになってるイメージ

>>822
物量はやはり驚異だしミスは多くても先端技術を買い漁っているのには変わりがない
舐めてかかって足元すくわれたら元も子もないし

>>819
でも、一応デッキサイド型のエレベータ1基搭載してるよな。

>>832
そこはむしろタイヤといって欲しかった。

>>812
Isisって車も作ってたよなこの会社

ひゅうが　より、２ｍ長いの作った国は、今度は、作らないのか～
まぁ、この辺りから、窒素パージ保存の中古買った方が、お得かな？

諸君、もう本当の気持ちを正直に言おうや。
本当は、本格的空母３隻欲しいんだろ？ｗ

>>760
艦ではない…

中国は自分は派手に空母を宣伝しておいて、日本が似たものを作るとなぜか批判するダブスタ。

>>782
教育参考館も遊就館も、展示されてるのはごく一部・・・

>>787
いや、それミサイルやプロペラントタンクをフルで積んだ状態？
そうだとしても、滑走距離が甲板の隅から隅まで使うんじゃ、「運用できる」とは言えないぞ？

>>807
それでもヘリとは輸送力が段違いなんですがねぇ…ヘリで車両を空輸できます？

なによりいづもの建造費でおおすみ級が4隻近く建造できるんですが

>>844
いえ、戦闘機の方がずっと欲しいです

>>841
もちろん専用チェーンだってあります！

>>822
現在では全く問題ない相手にならないが油断は禁物

>>844
空母の維持費が1年で1兆円とかなんとかって話らしいじゃない…
むりぽ

戦艦ちゃうって。戦艦と空母の違いもわからないのかよ。

>>828
輸送艦や！
ヘリコプターとか運ぶだけや！
たまに上から飛ぶ事あるけど、それは甲板運動場で急病人発生してんねん！

オハイオ級原子力潜水艦
トライデントを24基装備するオハイオ級は「1隻で計192発程度の核弾頭」を装備。
核弾頭1発あたりの核出力は数種類あるがいずれも100kt～475kt
（長崎市に落とされたファットマンは20kt程度）。

（（（；゜ Д ゜））） 1隻で計192発程度の核弾頭。潜水艦1隻でシナ終了。

魚雷の威力
http://www.youtube.com/watch?v=umE6ftwJNXU

海の忍者潜水艦最強。

>>844
空母はマジで必要ないて

>>793

あッ　極秘情報を・・と言うのは冗談です

Ｆ３５は９カ国が開発に携わり、米国だけで約２４００機、日本を含めた全世界で３０００機以上の配備が見込まれる
と言う風な展開なるならば、こらあ、シナ蓄さんは大変だ。欠陥の多い第4世代
戦闘機やそれ以前の旧型機の山。ステルスは試作機が米国だかの真似だが
ステルス性能や空戦能力に大きな疑問ありと複数の海外専門家が言っている。
これにＦ-22やＢ-2、i3ファイタァが加われば。。　結構来ますよ、奥さん

韓国はその頃国が消えて居るのでありましたｗ

>>844
仮想敵国的に、特に必要ないんじゃね
空中給油機なら１０機は欲しいけど

すでに配備されてる潜水艦１隻につき戦闘機が６機内臓されてるんだけど
シナは知らないのかな

>>844
役に立たなくても、本当は戦艦が欲しいなｗ
大和級でもいいし、未完成の13号艦級でもよい。
主砲の口径は51サンチくらい。

>>1
空母なのか戦艦なのか…

正規空母を造るカネがあるなら、国産戦闘機開発に回したほうがいい

>>816
E-767は４機持っている
F-15とパーティーを組む事で日本の空を守っている

固定翼航空機母艦が空母だろ？
ヘリコプター母艦はヘリ空母？
オスプレイ母艦はなんて言うの？

>>853
日本にも空母からＢ５２が飛び立つって言った政治家がいるけどね

>>831
砲がついてないのはひゅうが型から
対艦ミサイルの運用に、FCS-3は関係ないな

VLSを外したのも価格引き下げになったんだろうな

>>844
まずはファントムの代替をだな・・・

>>844
トマホーク搭載のイージス艦のほうが欲しいです

俺も昔は空母不要論者だったけど
沖縄防衛戦を考えると
太平洋側に1隻あったほうがいいなぁーとは思う

>>822
本田のアレとかこだわりを見せられるのは金のある勢力らしい
カシオのアレは手頃だからよく分からないけど

>>850
http://www.gundam-c.com/manual/mechanic/v/image/adrastea.jpg

>>839,851
そ、そうだなｗ

>>855
本土が壊滅しても報復反撃するのがアメリカのドクトリンだし。

本当は監獄戦艦です

軍事】国産ステルスATD-X実験機「心神」、今年中に初飛行へ…小野寺防衛相が明らかに[4/15]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397564347/

日本の自衛隊はF-2戦闘機に変わる次世代ステルス戦闘機のプロトタイプ、先端技術デモンストレ
ータX（ATD-X実験機）について、
2014年中の初飛行を計画している事を明らかにしました。
小野寺防衛相が明らかにしました。

「2月、私自身がATD-Xを設計・構築している三菱重工業の南小牧工場で訪れている。」と言いま
す。
「その中で2014年中の初飛行を行う予定だと説明を受けました。」

「心神」として知られているATD-Xは三菱重工と防衛省が主体となり開発されています。
強化された機動性システムとステルス性を重視した設計になっており、
「第6世代戦闘機」の生産に向けた研究という意味を含んでいるとされています。

「もともとは5月にロールアウトする予定でした。」と三菱重工は言います。
「ですが計画は約数ヶ月遅れています。」

小野寺防衛相も技術成果やコストなどのパラメータをみることで、
更に将来のステルス戦闘機FX-18を国内、または国際的な協力のもとで開発するかどうか判断する
といいますが、
米国からの反対にあう可能性もあります。
事実、F-2は米国政府が圧力をかけたことでロッキードマーチン社のF-16をベースにした戦闘機が
選定されました。

海自最大の護衛艦「いずも」、どう見ても空母なのでは…

海上自衛隊最大の護衛艦「いずも」が昨夏、進水した。どう見ても空母だが、防衛省は「空母ではない」という。どういうこと？

■能力や構造は空母そのもの
　船体の長さ約２５０メートル。排水量１万９５００トン。
真珠湾攻撃に参加した旧日本海軍の空母「翔鶴（しょうかく）」「瑞鶴（ずいかく）」に近い大きさだ。

　自民党政権下で２０１０年度予算の概算要求に建造費が盛り込まれ、民主党政権を経て、安倍政権のもとで迎えた進水式に、
中国や韓国のメディアは敏感に反応した。「準空母の登場」と報じ、「日本の右傾化の象徴」などと批判した。

　いずもは、京都・舞鶴基地所属の「しらね」（５２００トン）の後継で、防衛省の説明では「ヘリコプター搭載護衛艦」だ。
海自は既に１万トン超のヘリ搭載護衛艦「ひゅうが」と「いせ」を保有。いずもは来春に就役予定で、
建造中の同型艦と合わせて４隻を配備する計画だ。先月、閣議決定された中期防衛力整備計画でも、
海自の基幹部隊とされる護衛隊群の中核を担う。

　ヘリコプター９機を同時に運用できる能力や、艦首から艦尾まで甲板が平らな構造は空母そのものだ。

ソース　朝日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASFDT5KFRFDTUTIL03D.html

>>865
空母余裕
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/160/2014/9/1/917aac91f6de1b2029d7b6620247be695793dc7a1400364334.jpg

ミサイルの誘導を無効化する装置とかできないもんかねえ
ミサイルさえなくなれば、また戦艦の出番も来そうなのに
今の技術を駆使して作った戦艦が見たいわ

>>848
いずもも必要、おおすみも必要、
時と場合により運用が違うでしょ＠例フィリピンの台風災害時

東日本大震災みたいな時もガレキと炎の中じゃLCAC出せないじゃない

護衛艦ＤＤＨも「国際平和活動、災害派遣、邦人輸送等の
多様な事態において、洋上拠点となる輸送機能を強化」ってのが刻的だし

>>823

そのための移民導入じゃないかｗｗｗ

小型の無人戦闘機載せる用？

>>868
1隻だけじゃ意味がないだろ
ドック入りしてる軍艦なんか、石のタヌキだからな

>>875
B52のっとるやんけ

>>847
そうだよ。余裕で出来てる。

>>875
「ぶーんぼちゃんじゃこっちがかなわん！」ｗ

実際コレって現状どういう風に使われる想定なの？
ヘリとか少数のミサイルとかだし直接先頭に参加するっぽく見えんけど?

>>296
第二次大戦から世界を相手に戦争を続けてるアメリカ帝国。国防費は全世界の５０％だよ。

空母はただの航空機離発着船。
搭載航空機と短時間に、いかに発着させるノウハウが大事。
仮にアメリカと同じ航空母艦と艦載機を日本が持てても、戦力としてはかなり落ちるでしょう。

>>844
正規空母を作るおかねも
運用するおかねもありません

>>1
ロゴがおもっきりシナなんだがいいのかよｗ

>>881
※画像は社民党のイメージであり事実と異なる場合があります。

これが変形して合体するんだからスゴイよなー！

>>876
それはレーザー砲搭載原子力戦艦を作ればよろしい
艦橋部分からぴーっと光線が出る奴

>>853

飛行甲板が、ひっくり返って砲塔が出てくる。

主任設計者が、ヤマトのファンだったらしい。

>>641
艤装中に火事になったり沈没したりしてんから
一生追い付いて来ない

>>882
出来ればソースが欲しいところだな

旧国名も格好いい名前とダサい名前があるからな

こうづけ　と　しもつけ　だけは着けないでくれｗ

>>793
あとこれは確か技研だかの話が丸に載ってたが艦載式の超音速対空ミサイルも研究されている
下手したら護衛艦が飛行機狩りする事もありうるかも知れない

艦船の充実も大事だが、諜報力をもう少し改善してほしい。

実質国営のＮＨＫが、韓国政府のスパイ活動している現状とかありえんわ。

安倍首相、６日からオセアニア訪問　豪議会では日本首相で初の演説も
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140704/plc14070413330019-n1.htm

資源、安保で関係強化＝６日からオセアニア歴訪－安倍首相
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2014070400815&j4

塾講だけど、今の子は女子中高生でも、中韓は敵＝日本を攻めようとしているって認識や危機感を持っているよ。

>>876
ECMなら昔からありますがな

>>894
「おわり」とかどうよ？

>>868
最低３隻ないと運用できません

空母打撃軍がないとただの的です

>>844
正規空母造ってどないすんの？

中国にもボロい空母があるからいいじゃん

心神と同じ大きさのグリペンが艦載機になるんだから、これは出来るで('A`)

>>865
B25なら実際に空母から発艦してるよね
25と52を間違えたんじゃないの？

>>876
既にあるどころかミサイル自体に迎撃ジャミングを搭載してしまってるよ。

>>884
対潜プラットフォーム、艦隊組んで運用する。

これで中国は大気汚染ほったらかしてポンコツ兵器開発で浪費してくれるよ。
やったね安部ちゃん。

しかしかっけぇなぁ

>>894
旧海軍時代から、上、下、前、中、後が入った令制国名はほとんど採用されてないよ

>>894
じょうもう
なら、オッケー？

>>863
いや、追加で欲しいなってこと
まあ戦時にならなければ不要だから優先度は低いけど
早期警戒機は沖縄に移動させたりして明らかに足りてないよね

ただのドンガラっすよ。

戦後最悪の大統領はオバマ氏　米世論調査
http://www.cnn.co.jp/usa/35050331.html

>>18
B型は出来るよ

これは巨大な水陸両用艇と思われる

>>876
最新鋭の戦艦（もどき）といえばズムウォルト級

>>894
http://www.geocities.jp/rimse_evenly/kuni.html
好きなの探すよろし。

真っ先に標的になりそうだな…

これからは小型無人機の時代だから空母はパチンコと虫取り網を装備すれば十分

護衛艦ですよ（すっとぼけ）

>>880
その反論に反論するのは疲れたｗ
空母一隻で運用してる国はインド、イギリス、ブラジル、中国、フランス、ロシア、スペイン、タイ

3隻ないと運用できないとかデマ中のデマ

>>901
空母以外にも5～10隻の護衛艦及び補給艦が必要になります
ハッキリ言ってそんな金は日本にありません

>>912
現状では足りてはいるけど予備機があれば楽

>>873

空自が一番欲しいラプターは売らないし、リニアはタほぼタダであげるそうだから

開発させるでしょ、ｉ3ファイター。Ｆ-2の頃とは日米関係も違う。米国も
金無しで日本防衛を肩代わりして欲しいと言っている。米国を脅かす兵器でも
無いしね。日米安保は継続だし。　しかしＡＴＤ－Ｘは慎重な組み上げ最終調整
のようだ。別に慌てる必要はあるのでじっくり試作機を造り試験飛行に成功
してもらいたい。先日シナの新聞にヅクープ盗撮画像だと称するぼろズーム画像が
載っていたけど、ノーコメント。余計な事は言うまい

>>864
とりあえず軽空母でいいんじゃないの？

>>877
おおすみがヘリを全く飛ばせない訳じゃないだろ？只でさえ避難者を大して乗せられないいづもより、災害派遣だけ見ればより安価でより多く積めるおおすみの方が優秀。

いづもの災害派遣任務なんてオマケよオマケ。メインの目的は大型艦の経験蓄積と固定翼機の導入を見越してのモノ。

>>874
だが、ちょっと待って欲しい
どう見ても監視船なのでは…

>>832
http://blog-imgs-24.fc2.com/a/d/o/adolle/Guts01.jpg

>>894
ようべつで見たよ。探してみて
垂直離陸モードと短距離離陸モードの説明のところで
おっさんが説明してた。既知の事実だと思ってたからソースの所在までは確保してないわ
すまん

軍艦やチンポのサイズを自慢する事でアジア諸国はおろか世界中から
孤立しているのがわからないジャップｗ

どう見ても護衛艦です(´･ω･`)

>>874
駆逐艦だぞ

>>922
国威発揚とか海軍の象徴として保有してるところが多そうだな

>>901
>>922

どこ情報よ、その3隻ないと運用できないとか

【ロシア】ビーチにロシア軍の巨大ホーバークラフトが突如上陸
http://www.youtube.com/watch?v=Q_NmG3sw9aw

ロシアもけっこうとんでもない物もっているよ。

く、空母じゃないんだからね！

>>856
そうです。シーレーン防衛も必要ありませんね。

>>923
「おもいやり予算」の１０倍以上のおかねがかかるからね

セコム費用の方が安い

「あすか」(飛鳥)でもいいんじゃね？

あ、今は、薬でだめかw

海洋国家を舐めすぎてるんだよね中狂のおもちゃじゃ全く歯が立たない
まともに海戦を運用したこともないし

これでジャパンコーストガード所属だったりすると笑える

最新鋭ミサイル艇を５０艇ぐらいつくってよ
１０００億あったらできるんでしょ

おいおい戦艦なのか空母なのかどっちかにしろよ

>>922
インドは２隻で、
スペインは０隻で、
イギリスとタイはもうヘリ空母である。

オスプレイが垂直離発着したら
甲板溶けるんじゃね？
甲板がメルトダウン

空母じゃねーよ

今はなwww

>>928
もえるおとーこのー
あかーいーとらくたぁ
それがおまえーだぜー
http://livedoor.blogimg.jp/gurigurimawasu/imgs/3/2/3263f3f2-s.jpg

>>934
常時一定の海域に展開するなら3隻体制でローテが基本になってる。
アメリカが異常であって他の国は常時展開してない。

いいえフェリーです。
クイーンエリザベス号より小さいです。

>>939
「あすか」は海上自衛隊にいるぞ　試験艦あすか

>>924
ラプターは確かに強いけれど中身の最新度合いで言えばF35は遥かに進んでいる
あと日本は最後乗りした割にそこまでの金銭的な痛手を負わずに100機以上を買えるという本気でツイている立ち位置にいる

ちなみにライトニングは予定価格が１機で140億チョイらしい

なぜみんな船底から発艦するってアイデアに気づかないのだ

>>943
広義的には戦艦（いくさぶね）

>>924

×別に慌てる必要はあるので

○別に慌てる必要は無いので

>>930 いいからキムチ壺持って祖国に帰り兵役雑務に就いて掘ってもらえよ

　　　　9㌢短小馬鹿チヨン　（失笑ｗ

>>450
どっちかというとヤマトでしょ

>>945
抜けないよ。

集団的自衛権の行使ができるようにして、核ミサイルの数発も
持っておけば、現行の防衛システム、艦船の数でこれ以上、
強化しなくても、中国や韓国は手も足も出ない。

実際の話、インド、パキスタンがその状態だよｗ

>>903
２隻、新造中

>>926
１～２機だけでしょ

だ～か～ら～、おおすみといずもは役割が違うの
あなたがLCAC好きなのはわかったけど、
フィリピン台風災害の例もあるんだから
どっちが優秀とかないでしょ

>>922
それ、運用出来てるか？
単艦でってんなら分からんでもないが、空母機動艦隊として

あと、イギリスは過渡期じゃん。3隻揃える予定じゃん・・・

>>804
そう言われても階級が色々だし、乗組手当？航海手当？さらに国外に行くと別の手当？
よく分からん。
燃料費も艦これは検索ヒットするけどリアル艦のははっきりしない。
ということで、具体的な数字を教えてくれませんか？

そのうち中国も本格的な空母作るでしょ、あっちの軍隊は予算も豊富だし

>>940
そこら辺はこれからだろうよ。
でも中国は大戦時の日本の敗因からしっかり勉強してると思うけどね。
今は開戦時期を遅らせてるだけだと思うぐらいだわ。
鉄鋼も燃料もたらふく溜め込んでるからね。

>>939
既に試験艦あすかがある。

これが撃沈されてもイカンの胃とか出すだけなんだろう。
造らんほうがよかったんじゃないかな。

>>925
だったら24DDHは軽空母？

>>924
F-3に関しては、日米豪の共同開発になると思うよ。
F-2とスパホの後継機な。

ボーイングがスパホ後継機を開発予定なんだけど、金ないから日本と豪州巻き込むと思う。

中国、ヴァリャーグ「遼寧」を偽装中

>>942
運用する際の費用を考えろ
100隻分のミサイルと人員、燃料etc.

>>934
３交代制の労働と考えれば良いのでは？
２交代じゃ、病気で休んだら　どーすんの・・・

>>928
何じゃコリャぁああああｗｗｗｗｗ

災害時にも役に立ちますアピール無いの？

>>16
結婚して！

>>950
試験艦でよかった。正規艦だとイメージ悪くなるところだった。

>>900
帝国海軍で尾張は候補にはなってたね

>>910
肥前くらいかな・・・？

>>944
STOVL空母な
ヘリとか言うと勘違いする人が出る
スペインはなくなったっけな？

いせは去年撮ったな
ttp://i.imgur.com/JiWVlcv.jpg

いずもはいつ撮れるかのぉ。。。

B-2 And F-22's In Flight
http://www.youtube.com/watch?v=DkJiIGwJvV0

これが飛来したら降伏するしかない。

現代の日本には戦艦も空母もありません。全て護衛艦です。

軽空母増産中
なぜなら軽は税金が安いから

あと言っとくけど単発はあかんみたいに言われているがF-15やF-18と比べても遥かに強力だし22より多少劣るのは用途がマルチロールだからってだけだからね

>>968
ミサイル艇増やすより空自の飛行機増やしたほうがよさそうだな

>>939
日本郵船の客船と間違えちゃうじゃんｗ

>>967
【サーチナ】中国の空母「遼寧」がヤバい？・・・「金属疲労で変形の可能性」とカナダの軍事メディア＝中国報道[06/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403860070/

日本の戦闘機乗りは離着艦の練習したことあんの？

>>969
だから1隻だけで運用してる国はいっぱいあるし
なんでアメリカみたいに常駐させなあかんねんｗ
緊張高まった時だけ沖縄沖に置けばいいんだよｗ

もろ空母じゃんw

やっぱ3番艇がまだのはいずもの運用で
やっぱコレだと中途半端だし次はもっと大きいの要るよね？
ってするためかな？同時に3隻作ってしまうと
次は・・・って言い出しにくいシナｗ

>>964
遺憾とか言う前に、撃沈させた奴に弁償させるだろ普通。

>>982
>金属疲労で変形の可能性

カジノにするってそういう意味だったのか・・・

【命名・進水式】新型護衛艦 "２２ＤＤＨ「いずも」"　Ｎｅｗ　ｃｌａｓｓ　
ＤＤＨ－１８３　ＩＺＵＭＯ
http://www.youtube.com/watch?v=aozyIqsHbEY

>>982
じゃ、チャゲw

>>945
護衛艦「ひゅうが」オスプレイ着艦＆格納テスト
https://www.youtube.com/watch?v=0wDZC76PGxs

>>979
運用目的は主に、強襲揚陸だけどね
いやホワイトベースでなく

>>960
階級については、高いやつも低いやつも増えるから一概には言えんだろ
それを言ったら同型艦だって高い・低いがあるから

燃料費については、燃料自体の価格変動があるし、その手の情報は秘密になるから出回らないんじゃないか？

>>959
なぜこの時代に空母機動艦隊がいるんだよｗ
アメリカかｗ

>>976
みらい！みらいじゃないか！

>>5
戦艦大和
排水量
基準 64,000トン
公試 69,000トン
満載 72,809トン

全長
263.0m

水線長
256.0m

全幅
38.9m

公試吃水
10.4m

圧倒的に大和の方がでかいな

>>962
油断は出来ないけどソマリアの体たらくを見ると相当時間かかりそうだけどね

>>958
艦種が違うんだから役割が違うのは当たり前だろ？俺が言ってんのはいづもの災害派遣能力なんざオマケ程度で、そんなドヤ顔で語れる程大した物じゃないって事よ。

558 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 sage 2014/07/05(土) 00:42:23.56 ID:xNBwZO9O0
>>543
このサイズだと、災害支援時に何かと便利

とか言われて、おおすみ級より避難者収容人数が少ないのに何言ってんだ？と思うのはおかしいか？

いづもが何故この大きさなのか１回キチンと考えて見ろよ

チャゲで。

大型兵器はロマンあふれるな

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。