【海外】F-35戦闘機を飛行停止、火災事故受け　米国防総省

このエントリーをはてなブックマークに追加
185 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 09:51:29.38 ID:wLWb7DtB0
これはもうだめかもわからんね

駄目でも日本が高い金出して引き取るからって好き勝手作ってもう…
186 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 09:56:59.86 ID:uPVD/iJRi
>>184
そうだよ
種類増やしたけどやっぱこっちの種類要らないとか延々やってた

出資元が複数の国家で「あっちを立てればこっちが立たず」になった
共同出資による大規模開発の失敗事例だな
187 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 09:57:27.64 ID:8KZC6JuVi
>>176
やっぱ、日本って変態だなw
すごすぎるわ
188 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 10:01:18.09 ID:faWcfaFn0
だからファントム２１世紀バージョンとして開発すりゃよかったんだよ。

最初から日米開発なら双発でASMが沢山詰めるローコスト版ラプターになってた。
・・・と妄想してみるｗ
189 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 10:15:36.69 ID:nWkTuEGk0
この機体で全用途おなしゃすとか無理なんでしょ
190 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 10:23:04.73 ID:wZCKGw/v0
F135は、燃焼温度が高すぎるんだろうな。
191 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 10:28:21.33 ID:wZCKGw/v0
>>187
しかも、テロの可能性が指摘されている。
F-15Jの墜落事故なんかも、もしかしたら破壊工作されていた可能性も。
ttp://ameblo.jp/lancer1/entry-10402932524.html
192 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 11:57:22.07 ID:3wSK3C0p0
>>188
Bが無ければこんな迷走はなかったと思うんだけどね
193 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 13:45:54.52 ID:8KZC6JuVi
>>191
あまり頭の良さそうな破壊活動じゃないね。
「事故を起こさせてやろう」っていう意図なんだろうね。
194 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 14:09:24.54 ID:Ee6kAYTv0
開発停止ｷﾀーーーーーー
195 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 14:13:49.29 ID:10/qfbZG0
ずっと前に映画で飛んできてホバリングするの見たよ？
196 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 14:23:40.08 ID:i4LS6GD30
そろそろF15の後継機種も考えなと行けないんだけど・・・。
買う機種、売る機種が無いと言う現実。。。

どうすんの？
197 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 14:33:27.41 ID:Et3OwUEM0
>>68
各国の最新技術の出し惜しみ
198 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 14:35:39.63 ID:Rndh+piD0
実際問題これ完成しないと思うな
199 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 14:43:48.42 ID:BI6jkAaA0
>>192
Bが無ければ、F404の双発とかで遥かに良い奴が出来てただろうな…
まあ、最初のスタートがBありきだったから
B無しなんて本末転倒だけど(´･ω･`)
200 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 15:15:27.77 ID:X13XE2nk0
中国機にあそこまで接近を許す空自の運用にF35は不必要だ
戦闘技術も、空戦論も関係ない,無意味　1度や２度も同じ
様に急接近を許してる時点で　たるんどる

F2の魔改造で長距離増設タンクで十分だ。

ステルスもへったくれもない
201 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 15:17:16.69 ID:EabtWaNf0
また１年延期とかだったらF35の値段が更に上がるのかな
202 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 15:17:36.70 ID:F7KRtcX+0
中国の戦闘機は射程が短いから近付くしかないんだよ
203 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 15:27:12.78 ID:kgNy3Y3d0
>>97
昔、ジェットエンジンをミサイルにして
飛ばしてしまうという
超効率的のロボットアニメがあったなあ…
204 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 16:14:39.75 ID:D/1fK3xw0
>>195
完璧CG。ダイハードだろ
205 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 19:31:51.81 ID:+yTki68F0
>>160
竹島は国産戦闘機の初陣ってこないだ決まったじゃん
206 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 21:53:04.62 ID:PcAxcNvV0
尖閣で上陸訓練して竹島で実験して
本番は南沙諸島と西沙諸島だろうね
アメリカ軍が突撃したら自動的に集団的自衛権だからね
207 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 22:04:23.17 ID:gKqJ9QmG0
F-4の繋ぎ程度なら叩き売りのEF2000で充分
マトモに飛ぶようになったときにF-15と入れ換えればいい
ヤンキーが許さないと思うが
208 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 22:06:49.53 ID:N9HT9Zhni
そういう繋ぎとか短期だけ特殊な勝手が違う機種の運用とかできるほど自衛隊に余裕ねーから
209 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 22:09:54.65 ID:XCym5h7p0
>>207
叩き売りのEF2000って、性能不足が原因で早期退役対象になってるトランシェ1のことか
初期型はチャフ・フレアも装備してないし、電子戦能力もゼロだったからなぁ

まぁ、まさか売る場合はDrop1相当には近代化はするだろうが
210 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/05(土) 22:14:10.40 ID:fxMpb8kd0
同じ叩き売りならLCDコックピットのF-15Cの中古を譲って貰ったほうががマシだわ。
211 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 00:37:39.76 ID:h9JSxwBh0
>>207
EF2000をあと40年使うのか
大変だな
212 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 01:05:33.92 ID:C46hobKO0
同じ３５ということでSu-35に変更しよう。
213 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 01:18:15.28 ID:YOKzUhmb0
EFは機体の素性が良いよF2と違う、アップデートをキチンとやれば40年行ける。
214 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 02:09:06.78 ID:HuEyiPhV0
EFはどんなに頑張ってもアップデートできなくてゴミになったんだぞｗ
215 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 02:16:26.31 ID:qdFd9Yin0
>>207
F-16/Block60で十分だと思う
216 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 02:18:15.36 ID:qdFd9Yin0
>>196
来年くらいにはF-22の輸出禁止法が期限満了するから

いまからボーイングに再生産の注文を掛けておくと良いかと
217 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 02:23:58.88 ID:xXed09+F0
ＫＯＥＩのソフトに飛びつくのはパワーアップキット版が出てからにすべしという
賢者の教訓を忘れたのか
218 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 04:23:20.36 ID:oNuMJhDG0
>>216
そういう裏交渉は先手先手で進めてもらいたいよねえ。
そういう時のための内閣機密費でしょうと。
219 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 09:29:07.99 ID:TGbiLSHN0
>>216
なんでボーイングなんだよｗ
220 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 09:39:06.30 ID:1q2k/o+90
F-22の主契約会社はロッキード・マーティンだね。
ボーイングも絡んでないわけじゃないけど。

どっちにしろ閉鎖したラインをこじ開けるのは難しいだろうし、
アビオはもう一昔前のものになってるな。
221 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 13:16:19.02 ID:Pq0PK/cV0
>>220
でも、レーダーの径や出力という点でF-35を上回っているし、改修もしてるだろう。
制空戦闘で最強なのは、やはりF-22だと思う。
222 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 14:57:39.94 ID:pcURWAEP0
数少ない＋後回し＋Adaという有様で蜂相手に負けてないって粘った猫フリークレベルなんだよな
日本が欲しいのは対岸から飛来するステルス機を迎え撃てる体制だし
223 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 15:09:00.83 ID:CkB1ZZol0
>>182
ブルーハーツおつ
224 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 16:24:09.61 ID:nckR42TT0
>>221
＞制空戦闘で最強なのは、やはりF-22だと思う

F-35はパワーも速度もないしな
あと、機体が小さすぎ
225 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 17:41:48.73 ID:J1XHwcks0
日本で１０式戦車が６６両分の予算が認められていて、
その内年内には５３両目が配備されるのに、
一体いつになったらＦ−３５Ａライトニング１機目が日本に配備されるのだろうか？
226 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 17:54:46.82 ID:pBa5NNNH0
もういつになったら買えるのよこれ
227 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 17:56:27.47 ID:2GbpDXfwi
>>225-226
元々F-35は2017に自衛隊向け機落成引き渡しの予定だろ
228 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 17:57:26.32 ID:WG5TVdV00
>>227
調べりゃ一発の内容すら調べる気がないんだから触ってやるな
どうせ荒らしだ
229 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 18:20:29.98 ID:4kcltBzX0
>>227
なんだ予定までには仕上がるのか…
230 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 18:28:12.99 ID:OPPECRzI0
F-35はウェポンベイが小さすぎる
もう24、25DMUに期待するしかない・・・。
231 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 19:55:04.02 ID:IswleUh30
>>187
なにが凄すぎるのか判らん・・・
232 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 21:03:34.46 ID:19yv2h2Bi
>>231
新型機って普通はテスト段階や導入当初によく落ちるものって印象なのにってこと
233 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/07/06(日) 21:04:29.72 ID:nwQQ3gQN0
http://www.bange-h.fks.ed.jp/
234 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：
初物に不具合はしゃーない
いまのうちにバグ出ししてくれ