【海外】F-35戦闘機を飛行停止、火災事故受け 米国防総省

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆azusaI.91Q @あずささん ★@転載は禁止
米国防総省は3日、米フロリダ州にあるエグリン空軍基地の滑走路で起きた火災を受け、
F35戦闘機の飛行を停止したと発表した。

火災は6月23日に発生した。現時点で詳しいことは分かっていない。

国防総省のカービー報道官は、「出火原因は調査中で、F35のエンジンの追加点検が
命じられた。飛行再開については、点検結果や技術データの分析をもとに判断する」と
説明している。

F35戦闘機は昨年も、カリフォルニア州で定期点検中にエンジン部品の亀裂が見つかり、
飛行が停止されていた。

ソース/CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/35050400.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:05:50.29 ID:2u3k++7q0
もうあきらめろ
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:06:06.08 ID:VmSIekng0
今日も35が何処かで沈没!
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:07:40.99 ID:zOMm3vnJ0
F35という名のごみくず
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:07:56.36 ID:/K1O5UIC0
       .,、- ' `´  ̄ ̄` ''‐ 、
      ,r'´           .`ヽ、
    /.      -t‐'''l´ .`l'‐t、 .\
   /´.        'lliiiill   lliiii!.  ヽ,
  ./       __  i,_,ノ   .i, ,!    ',  な、なんなんですか…?
  {       (´__,)    ,..., ~ (`ヽ l
  .l       - 、..,_    .l_ i  ,、-"'-、 l  ここ、どこですか…?
  .l           `i  .l,_ソ f´    .l
  ',          ノ     .l,     ,'    どうして私、こんなとこに貼られてるんですか…?
   '、       ,.、-'          .,'
   'i、  ー一 '´            /':,
    l ヽ,               ノ  }
    .l  `‐、,_          ._,.-.'   ,'
    l    `‐- 、,........,..、-‐'`     /
    .\_     ノ  l       ,/
      `'''ー‐ '´   ヽ、   _, -'
                 ̄ ̄
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:08:52.97 ID:2Eu/s+yw0
F-35は危険なので反対です。
日本に未亡人製造機は入りません。
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:09:46.15 ID:8amKG02L0
これ以上高くなったら誰も買わない
完成させるためには悪いところを直すんじゃなく削って行くしかない
ドンドン劣化してく
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:09:51.68 ID:LueomC/oO
もう日本で戦闘機作るしかないな
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:10:34.53 ID:AiwBV4Y50
A? B?
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:11:44.15 ID:/+CE4VN90
グリペンNG配備
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:12:23.83 ID:v+yWsypf0
どーすんだよこの不良品wwwwwwwwwww
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:12:25.59 ID:7Uf+qAQX0
>>6
パイロットは独身者にしないとな。
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:14:03.10 ID:/HsOKvHF0
ファビョ?
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:17:26.64 ID:jzeYkka30
この欠陥品を大枚はたいて買う国が極東にあるらしい。2か国も
15大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/04(金) 18:18:03.13 ID:3vBwZu/F0
寡妻事故か、えーと誰だっけ?
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:19:45.94 ID:P0ZAoAZ20
そりゃあ純国産って言っておきながら中国製部品が混じってた欠陥品ですし 何処に依託してるのかどの型が問題起こしたか知らないけど細かく調べればどんどんボロが出るんじゃない?
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:20:42.02 ID:Mbc0KUGci
まだ完成してないのかよ
何年かかってんだよ
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:22:04.53 ID:OH01YNPU0
やっぱ根本的にダメだわ これ
もうフライングパンケーキと同格
19大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/04(金) 18:22:07.39 ID:3vBwZu/F0
真面目なはなし、処女の初期ロットなんてこんなもんだろ
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:23:51.88 ID:dJ4kUf8o0
F-18買えとは言わんから Su-35買っチャイナよ
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:24:08.14 ID:lfdsdaon0
一方、日本では三機も大爆発させた挙げ句、その原因すら究明できないのに
再稼働させよう、再稼働させようと必死です。
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:25:05.65 ID:zDUdA6pO0
10日前に日本はF−35ライトニングさえ揃えれば、
日本に戦車は一切必要無いと言っていた馬鹿はこれでどうやって制空権を取るんだよw
今時ステルス戦闘機無しで制空権を取れるのかよw
この通りF−35Aライトニングは全く飛べないし、
日本には未だに1機でも配備されていないのに、
敵軍に制空権を取られなければ、
敵軍に上陸されないので戦車は一切不要キリッ!
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:26:32.76 ID:twOsgIe2O
>>11
中国をパクってエンジン2つにして解決
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:26:51.49 ID:KIIHjTax0
2030年代の世界の空を飛ぶF-35なのであった。
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:27:32.01 ID:MCyYVSZW0
>>6
まぁ自衛隊には昔にも未亡人製造機を使ってた歴史があるし・・・
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:27:57.08 ID:5bwjDJ200
トラブル起こさない航空機なんて無いから
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:30:10.57 ID:1utH0fHh0
今のうちにどんどん不具合出して良いものにしてくれ
どんな製品でもこういった欠陥はあるものだよ
F-15なんて全機飛行停止になったこともあったけど
買った後にそういったふざけた不具合だけは勘弁してほしい
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:30:42.51 ID:twOsgIe2O
>>22
F-22Aを発展させたF-22Cスーパーラプターを共同開発した方が早そうだね。
アメリカもやばいから、輸出解除して貰えるよ。
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:35:50.02 ID:PV7d/oIV0
>>25
F-104のこと?
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:37:03.04 ID:z69ipwVZ0
デブ化対策の為にちょっとした双発クラスの高出力エンジン
突っ込んだから無理が出てきたか?
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:38:43.20 ID:SAY/eLq10
開発なんてこんなもんだけどな
どんどん壊して、その経験から磨かれていく
最終的にか金と技術と時間をどれだけぶちこんだかで決まる

日本の独自戦闘機の場合はそれが出来ないのが欠点なんだよな
実戦参加なんてまず期待出来ないし
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:46:57.81 ID:7mwmF/Pg0
こりゃ永遠の概念機だな・・
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:47:37.43 ID:GLhqONvH0
>>31
こんだけ時間と金を費やしたのだから
さぞかし良いものが…

世界一高いゴミでなければ良いが…
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:48:20.09 ID:WfGume7b0
もうF-35諦めてF-23作っちゃえよ
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:48:55.90 ID:/XLNtJgy0
>>9


A
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:50:51.12 ID:jP+WQ9G40
何でもそうだと思うが
やり直しや見直しが
プラスに働くのって
最初の数回だけでしょ

もう完全に迷走でしょw
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:51:58.35 ID:cn3CzDyL0
安くあげるために開発してるのに……
もうラプターのほうがコストパフォーマンス的に上なんじゃね?
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:52:05.26 ID:FFcetqjV0
このエンジンムリし過ぎじゃねーの?
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:53:01.85 ID:fog7ZwiX0
いつ完成するのこれ?
なんかずっと開発してないか?(´・ω・`)…
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:53:11.63 ID:CLcGMF8Y0
やっぱりな高出力しすぎでエンジンの耐久性がない
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:53:15.51 ID:1mfvcAdK0
戦闘機って作るの難しいんだね。
ABCの3タイプを同じベースで作ろうとしたのもあかんかったのか。
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:53:27.51 ID:8VzFLccK0
ビジネスのための対集金用戦闘機。
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:53:41.71 ID:7mwmF/Pg0
FXなんて金持ちが道楽でフェラーリの新型車の完成を気長に待ってるのとは違うからねぇ。
日本にとっちゃ安全保障関連が難しい時期に完成が時々遅延するような機体いらんだろ実際、他を当たれよ。
44名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:54:07.22 ID:1jRTn45z0
こんな不良品を買うのか?
もう1回機体の選定からやり直せ。

対中で今すぐにでも要るのだから
実戦配備可能な機体の中から選べいい。
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:54:09.07 ID:NwckaQkm0
今のうちに改良しといてね。

にしても、根本的に無理な過程で作られてるからなぁ・・・。
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:56:26.74 ID:CLcGMF8Y0
新型エンジンの予算を削ったからな、これで改良するしかない
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:59:19.85 ID:Mo/Cozt8I
宗主国様の命により、欠陥戦闘機を買わされるニッポン
集団的自衛権で、米軍の下請けもますますスムーズになって、良かったね
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:59:20.18 ID:8QLLUnEK0
F35が遅れるならその間F22の飛行隊に常駐して欲しい。
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:59:46.96 ID:KIIHjTax0
仮に出来上がって運用が始まってもどこからともなくトラブルが出てきて、
運用期間が短くなるような気もする。
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:00:04.52 ID:twOsgIe2O
>>39
年中閉店セールしている店と同じで賑やかしだから、気にしないであげて。
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:01:29.56 ID:V0ItsY4f0
>>41
そもそもVTOLがそこまで必要だったのかってかんじだな
米軍なら空母あるし他国はVTOLを運用するならまだ多少は運用費安いA,C使うだろうし
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:01:44.94 ID:FFcetqjV0
>>41
>戦闘機って作るの難しいんだね

材料・電子制御含めて
その時代の最高技術を使った機械だからな
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:01:46.41 ID:PV7d/oIV0
>>48
近年、毎年来てるよね
今年は3ヶ月で帰っちゃったけどw
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:02:35.45 ID:NwckaQkm0
F4は良い買い物だったな。
ここまで、頑張れるおじいちゃんは珍しい。
そしてもう少し頑張ってもらうしかないようだ。

たとえ旋回で機体が歪んでも・・・。
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:03:24.99 ID:XsTKMr4p0
F35は出来損ないってF16を設計した人が言ってるんだっけ
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:04:46.12 ID:nKkZxHTv0
1基しかないエンジンが火災 \(^o^)/
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:05:15.30 ID:7mwmF/Pg0
もともとF-22とF-35のハイローMIXだったもんがいつの間にやらF-35一択の値段と性能が
ハイローMIX、契約不履行もしくは詐欺のレベルだろこの経緯。
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:05:52.93 ID:zDUdA6pO0
>>44
>>47
F−2の生産継続が一番マシだったのではないかな?
飛べない戦闘機とは鉄屑以下である。
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:06:32.91 ID:FFcetqjV0
>>54
F-4やF-15みても
その当時最高のモノを買っておくってのは間違いじゃなかったんだが
拡張性のある重戦闘機だったってだけだからなあ・・・

F-35みたいな小型機でキワキワまで攻めましたってのは
零戦やF8F、F-2みたいに拡張できない罠が・・・
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:06:50.91 ID:nKkZxHTv0
エンジンが2基なら帰還できるけど、エンジンが1基なら墜落だな。
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:07:26.90 ID:TYCwlWuH0
開発費がまた上がるな。一機当たりいくらになるんだろ。
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:08:47.10 ID:N3G8luCw0
あれ、日本はこれ買うんじゃ無いの?
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:08:51.71 ID:NwckaQkm0
>>55
インスピレーションのいたずら書きから誕生させたF16設計者からみたら、
歯がゆいだろうな。

お前ら考え過ぎだよ!設計とはこうだ!
シャーー!シャーーー!

シンプル イズ ベスト!
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:09:01.51 ID:PV7d/oIV0
>>58
F-2の調達数減らされたのは本当に痛かった
あれも主翼のクラックを散々叩かれたんだよなぁ
F-22が買えないって分かってた状況だったら
当時の防衛庁ももっと交渉したんだろうけどね
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:09:53.09 ID:twOsgIe2O
F-22Aの廉価版だったはずのF-35Aが、いつの間にかF-22Aを凌ぐ性能要求されて値段高騰と頓挫。
F-35AとF-35Cは、F-22ベースで良かったと思うのは後の祭り。
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:12:40.52 ID:FFcetqjV0
F-35はF-16サイズの小型機
本当はF-22を売ってもらうはずだったのになあ

ttp://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/3/6/36be60b6.jpg
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:16:40.35 ID:hvpYig5B0
YF-17を化かしてFA-18にしたのは上手かった、ベースの設計余裕があったから
だが、F-35は初めから無理設計だ、使い物になるまであと何年かかるやら何十億ドルかかるやら
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:18:48.97 ID:NwckaQkm0
F35開発において、なにが失敗だったと思う?
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:19:41.55 ID:twOsgIe2O
F-15とF-16のハイローは一番バランスが良かったよね。
9.11のときにエアーフォースワンの護衛に即座に上がれて付くこと出来たのは、F-15ではなくてF-16だったな。
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:20:43.73 ID:PV7d/oIV0
>>68
あらゆる面で盛り込み過ぎ
機能要求的にも物理的にもw
71大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/04(金) 19:21:13.52 ID:3vBwZu/F0
>>68
本田のカブからカローラに乗り換えるしかなかった道路状況の急激な変化
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:21:21.61 ID:hq702xQE0
トラックに乗ったハゲ頭の警官が・・・
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:21:43.96 ID:nlpzricj0
ポンコツのF4使い続けるくらいなら、ピカピカのF16を買っておけば良かったような
小さくてスッキリしててカッコいいし値段も高くない
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:24:39.72 ID:/g8I4XnI0
ユーロを40機買ってたら
オバマは口もきいてくれなかっただろうな
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:26:45.98 ID:Z0U3mLce0
>>68
損切りできなかったこと
予算オーバーした時点で捨てるべきだった
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:27:21.47 ID:twOsgIe2O
>>68
開発途中で使用目的が変わったこと。
ステルスの聡明期でステルスのことがわかってないで開発されたが、上記に入るかな。
要求される性能に対して機体が小さすぎる。
収納スペースが入るのに従来通りの考え方で設計を進めて、拡張性がなくって遣り繰りに苦労。
F-35Bは別に開発しておけば良かった。
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:27:25.39 ID:XsTKMr4p0
F-35を駄作機?
マルチミッションの飛行機つくろうと考えた時点でもう終わってる。
クロスサポートでしょ、空対空でしょ、ディープ・インターディクション・ボミング(後方地域への阻止爆撃)でしょ、
それもこれも積めって、そんなの絶対ムリ、できっこない。何度も何度も失敗するのは目に見えてる。

戦闘能力は?
空戦ではまったく戦えない。マヌーバできんからな。

地上部隊の支援機としてはどうですか?
あんなちっこい翼じゃ長く飛べない。めちゃ燃費悪いから1時間か、せいぜいもって1時間半

じゃあ何に使えるんですか?
なんにも使えん。だから駄作って言ったろ。しょうもない爆撃機なんだよあいつは。

ステルス性は?
あのね、まず最初に言っておきたいんだが、「ステルス」っていうのはでっち上げなんよ。隠れないんだから。
レーダーは1942年にできた、ブリテンの戦いのときのレーダー、あれで世界中のステルス戦闘機は現代のものまで含め、
すべて検知できる。(以下、例外のことも少し触れる)


F16の設計者からするとこういうことらしいよ
http://www.gizmodo.jp/2014/06/f-16f35.html
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:28:32.04 ID:lDvw5nss0
>>68
コンセプト
ぼくのかんがえたさいきょうのデッキ位強いカードを積んだがぶん回らないコンセプト
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:29:00.22 ID:7mwmF/Pg0
今から思えばこのF-35プロジェクトがすんなりスイスイ進んでりゃ、F-22の輸出禁止も無かったんだろうな。
クソゲイツ。
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:29:02.41 ID:2pc9+kQv0
>>69
つか日本みたいに5分待機で、5分で実際にあがれる体制を
とってる国って、他に韓国とアメリカぐらいしかないよ。

韓国はそういう体制取ってるってもそもそも稼働率がどうなのよ?
って世界なので、殆どの国では、こんな臨戦態勢を維持稼働させる
なんてムリゲーなんですけどね。
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:29:32.96 ID:nKkZxHTv0
もしロシアから、Su-35を購入したら、ふぁびるだろうな。

中国もアメリカもw。
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:31:41.04 ID:FFcetqjV0
>>76
>収納スペースが入るのに

ウエポンベイが小さいってのは
そのまま武装が積めないって事だからなぁ
ステルス機って巨大化せざるを得ないんじゃ
ミサイルや爆弾をステルス化するのかしら?
83大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/04(金) 19:32:27.87 ID:3vBwZu/F0
>>72
なんで俺が
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:33:31.28 ID:lDvw5nss0
>>82
翼下ペイロードに爆弾つんでなかったか?
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:34:09.11 ID:nKkZxHTv0
相手のレーダと戦闘機を破壊して、制空権を取ったら、
ステルス化が不要になるので、外に取り付けられるけどね。
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:34:59.73 ID:FFcetqjV0
>>84
積めるだろうけど・・・
あれ?タダの豚じゃね?
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:38:54.45 ID:sPFtuoV30
機数は少ないがスホーイ35が実戦配備されたらかなりの脅威だよ
F-15Jで対応しきれるのかちょっと心配
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:39:18.05 ID:lDvw5nss0
つまり先制攻撃用のステルスじゃなくて翼下ペイロードからミサイルなり爆弾なりをうちおわった後基地に帰るとき探知されにくいステルスなんだよという運用
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:00.76 ID:sbQTyNhf0
日本のYF23もどきのほうが先に飛んじゃうよ
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:22.15 ID:NwckaQkm0
>>77の指摘とおり、
「F35は最初から全てがオワタっていた。」
と結論付けられました。

解散解散。

ストライクイーグルでも買おう。
91.@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:26.74 ID:1VNHgsf80
おれもF35戦闘機が飛行停止するとおもたよ。
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:29.54 ID:nKkZxHTv0
中米に対応、日本がATD−Xを開発 Su-35とF-22のいいとこ取りを目指す
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2014-06/03/content_32560318.htm

>防衛省技術研究本部は、「超音速機のATD−Xは、ステルス性と高い機動性を兼有することになる」と発表した。
>通常ならば、戦闘機のステルス性と機動性は、戦闘機の形状にまったく異なる要求を突きつける。
>ATD-Xの開発は、この矛盾の解消を目標としている。
>つまりSu-35などの戦闘機のような高い機動性による飛行を実現しながら、F-22のステルス性を兼ね備えようというのだ。
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:29.36 ID:JIqQZqSM0
とはいえこれだけの規模の開発計画とかアメリカでないと無理でしょ。
ABCの3種を統合して開発とか発想がヤバイ。オマケに多数の国の専用兵器にも対応とかさ。
辞められないようになったとは言うけど続けるのもスゲー大変だからなぁ。
すでに100機以上試験的ながら運用始めてる。いろいろおかしい国だよアメリカって…
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:31.01 ID:7mwmF/Pg0
最強アビオニクスを支えるはずCPのプログラミングが最原始的な手作業に頼らざる得ないというジレンマ。
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:43:08.83 ID:FFcetqjV0
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:45:39.72 ID:twOsgIe2O
>>80
5分で上がれるかは知らないけど、即座に上がってエアーフォースワン護衛に間に合うとは凄いよね。
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:46:13.48 ID:lDvw5nss0
そもそも何故機体内部に垂直離陸用のタービン入れておいてミサイルコンテナも確保しようとしたのかがわからん
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:46:20.99 ID:zDUdA6pO0
>>90
空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、
KC−767からどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
F−22は売って貰えそうにないし、F−35Aはまだ未完成で、
タイフーン、ラファール、F/A−18Eは既存のKC−767では空中給油出来ません。
よってF−15Eストライクイーグルしかありません。
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:47:34.01 ID:fWKnFh9H0
F35をOSに例えると、Windows8。
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:47:46.50 ID:eD6vTdtb0
F-16、F/A-18、AV-8B、A-10を全部置き換える後継機なんて、
アメでもなきゃ考えつかんわいw
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:49:26.87 ID:7mwmF/Pg0
そもそも地政学的にも周辺諸国事情も違う国々が統合戦闘機を作るというのが間違ってるわな。
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:51:18.35 ID:Kw7xiMmw0
今から海軍用のX-40、空軍用のX-41、海兵隊用のX-42みたいに別々に作ってもF-35より安く早く済むんじゃない?
103大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/04(金) 19:51:19.85 ID:3vBwZu/F0
>>101
トヨタもVitzでそれやったんだよ、いまじゃ影の車種だけど
しかし、それで世界中に専用販売車両つくるきっかけになったみたいだが
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:51:45.58 ID:eD6vTdtb0
サウジ用ストライクイーグルにレーダーブロッカーつけて斜め尾翼にしたやつ買おうず。
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:52:17.91 ID:kdd+KTR+0
米国はこういうのを放置したツケ
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:52:39.52 ID:twOsgIe2O
>>98
今、日本が買うと言ってみ。
F-15SEの開発費出すことになって、しかも韓国製のオチが付くよw
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:53:23.06 ID:WWy81twp0
こんなガラクタ止めてユーロに変更しろ 国産機完成までの繋ぎでいいから
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:54:02.55 ID:wjZwhGX50
なんつーか
ダメな子はどうやってもダメだって感じ
109大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/04(金) 19:54:58.60 ID:3vBwZu/F0
>>107
F-35の駄目だしに時間がかかるだけ、日本のリニア新幹線の販売機会が拡充できるので
相互依存ではイギリスには日立新幹線をすでに販売してるから難しいと思うんだ
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:55:01.76 ID:zly9zgMo0
High-LowミックスのはずがLow-Lowミックスに
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:55:17.69 ID:NwckaQkm0
なんか・・今、
中国の方向から笑い声が聞こえて来た気がする。
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:56:21.64 ID:WVuehdwH0
>>110
www
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:56:36.45 ID:uJa87xsB0
>>68>>76

F35は、戦闘機ではない。 単なるポンコツイモムシ。

日本は、そんなの相手にせず、F3(心神)をさっさと完成させて量産させれば良い。

武器輸出も解禁だから、F3(心神)は、主要輸出産品として稼ぎにもなる。

F3(心神)用の新しい推進力のあるエンジンの開発もIHIで進んでいる。
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:56:53.13 ID:7mwmF/Pg0
>>110
大丈夫、値段は十分Highになったから。
115大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/07/04(金) 19:58:19.81 ID:3vBwZu/F0
>>108
sageが云うってことはF35は当たりかもな
俺が最初に手を付けた潜水艦設計も、そりゃもう現場では散々ないわれようだったしさ
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:58:27.50 ID:NGITrJP+0
いっぱいミサイル積めるF-2をもっと大事に使い続けろ
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:59:04.08 ID:twOsgIe2O
>>111
涙流しならがら苦しんでいるから気のせいだと思う。
お腹抱えて涙流して、苦しがっているはずw
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:01:26.78 ID:eD6vTdtb0
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:02:12.63 ID:7mwmF/Pg0
完成納入された頃にゃ現行のステルスの機能自体が終わってんじゃねぇの?
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:03:43.68 ID:twOsgIe2O
>>113
心神は実証機
F-2 バイパーゼロ→烈風
F-16 ファルコン→疾風

F-3は、烈風か疾風になるけど、三菱悲願の烈風で良いと思う。
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:05:24.56 ID:eD6vTdtb0
>>120
富士重工の開発なら【パープル・サンダー】とかになるのか?w
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:10:37.80 ID:twOsgIe2O
>>121
紫電→紫電改だから、νパープルサンダーとか、パープルサンダーχみたいになりそうな気がする・・・
富士重工はやりそう・・・
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:12:18.91 ID:WVuehdwH0
Joint Strike Fighterはもう諦めて、とりあえずちゃんと機能する戦闘機を早く作り上げることに切り替えたほうがいいんでないの?
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:13:45.64 ID:1Q+0LXXS0
世界3大エンジン不良で完成しない兵器
・F-35
・XK-2
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:14:09.43 ID:zDUdA6pO0
>>124
もう1種類は?
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:17:07.85 ID:tCm/XIBu0
>>98
F-15系でトラブルが発生したら原因がわかるまで
F-15系は全て飛行停止だ
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:23:59.10 ID:zDUdA6pO0
>>126
F−15とF−15Eとでは部品が60%も違うのだけど。
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:29:14.26 ID:at1/xKiti
>>118
カモーンもなにもDMUはただのシミュレーション用の3DCGデータなんだけど
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:32:28.42 ID:4KKMXWvQ0
せっかく自衛隊の制約を取り払って法改正もしようとしているのにこれじゃ話にならん
納期だけはちゃんと守ってくれよ
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:34:02.13 ID:60mHd8zEi
>>60
エンジン2発のF-15Jは最初の10年で5機墜落したぞ
単発のF-2は1機のみ
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:35:50.69 ID:6p2XhB3H0
.
シナ共産党やチョンの意のままに動く公明党(創価学会)は百害あって一利なし!

ステルス戦闘機の自主開発を邪魔するキリシタン議員も不要です!!!

              / ̄ ̄⌒γ⌒ヾ
            / ________人   \  
           ノ::/━━     ヽ    ヽ
           |/-=・=-  ━━  \/   i
          /::::::ヽ―ヽ -=・=-_ ヽ   i
 わんわんお  |○/ 。  /:::::::::     /⌒)
.         |::::人__人:::::○    ヽ )
.          i    __ \      / 米国産軍複合体様と特亜様と犬作様の
          \  | .::::/.|       / <忠犬ハチ公でありたい!
            \ヽ::::ノ丿      /  
       ハッハッ    しw/ノ___―イ  ⌒ )ノシ
               (,_,_ノ―‐(,_,_ノ⌒i,,_j

【政治】 石破茂・自民党幹事長 「古賀(誠)先生はじめ、宏池会の皆さんにご教授頂いている。」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398262356/
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:38:35.64 ID:saU4alVxi
>>129
もうAはblock2bの試験終わってblock 3の開発に入ってる
このまま予定通りのペース(2年で1ブロック)で行けば2017にblock 3iの納期には間に合う勘定にはなる
まだ初期段階なのに騒ぎ立ててる奴はF-15なんかの初期の惨状とか全く知らないかあえて無視してそう
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:38:59.70 ID:wzv+QOp+0
F15Sゴーストイーグルにしろよ
形状をステルス型にすればいいだけだろ!
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:46:10.66 ID:bLrupjdR0
F15も初期はエンジンの不良がでたし、
戦闘機開発はこういうものなんじゃないの。
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:49:09.22 ID:eD6vTdtb0
>>128
次期戦闘機の形状研究用データでしょ?
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:53:26.90 ID:hQlud6j90
アメリカの為にF-35買うんだから、トラブルあっても高くなっても、問題なし。そもそも、その為の予算であり、出所が国家予算で税金だろうが、想定内のことでありますが?
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:56:47.76 ID:F5aLa3sb0
そもそも予定してる数量のエンジンの量産ができないんじゃないかと言う情報が出始めたぞ。。
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:57:04.22 ID:oZ7hvXv30
史上もっとも高価な駄作機となるんだろうなぁ
空自はどうすんだ?
こういう事態を想定して真田さんがこっそり国産機開発してるのか
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:02:06.12 ID:zi/jt98/0
未亡人製造機の異名を襲名するのですね
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:05:25.98 ID:F5aLa3sb0
>81
ロシアはT-50の日露共同生産したいっぽい。

だから中国にSu-35売る売る、いよいよ契約するって何年も騒いでる。
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:06:12.84 ID:mNn3locS0
今回の契約は米側が価格や納期に主導権を持つ「対外有償軍事援助(FMS)」。
購入国が最新鋭の武器を早期に手に入れられる利点があるが、米国が定める条件をのまなければならない。
次回以降の取得分でも米側の開発遅れによるさらなる価格高騰の懸念がある。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS29008_Z20C12A6EB1000/

当初の予定では、1機あたり1億1000万ドル(約89億円)だった。
http://www.afpbb.com/articles/-/2886974?pid=9191087

米紙ロサンゼルス・タイムズ(電子版)は26日、同機1機当たりの価格が2001年には7800万ドル(約80億円)だったが、現在は1億3500万ドル(約137億円)に高騰している点を指摘。
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=74585

米国のオバマ政権は「輸出倍増」を掲げ、対外有償軍事援助を盛んに推進してきた。
その結果、2012年度の対外有償軍事援助の総額は500億ドルを超え、過去最高額となった。
http://www.weblio.jp/content/%E5%AF%BE%E5%A4%96%E6%9C%89%E5%84%9F%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E6%8F%B4%E5%8A%A9
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:13:29.11 ID:twOsgIe2O
>>138
新見女史「こんなこともあろうかと、アメリカから貰った嘉手納のF-22Aを弄くりまして得た技で、F-35Aが届いたと同時に魔改造する手筈を整えた」
「問題は改造費でF-35Aが3機くらい買えること」

ありそうで怖い。
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:14:35.06 ID:FFcetqjV0
>>137
>予定してる数量のエンジンの量産ができないんじゃないかと

IHIが入るんだろ?
ラ国はもちろん他国分も供給できればおいしいなぁ
武器なんちゃら原則は実質無くしたしさ
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:17:12.17 ID:+qtJqzlR0
F-35とC-2はどっちが先に完成するんだろう
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:19:41.50 ID:+qtJqzlR0
F-35とC-2はどっちが先に完成するんだろう
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:20:13.29 ID:saU4alVxi
>>135
兵装のバランスとか機体規模とかの研究メインだから形状は2の次3の次
25DMUは公開されてないと思うけどもう出来てるはずだから見てみたいもんだな
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:21:24.26 ID:/N5tkjNKi
>>145
完成の定義がわからんけどF-35Bは早ければ今年中に初期作戦能力獲得
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:26:38.32 ID:Tp5uE5MQ0
おれのF-35が火を吹くぜ!
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:37:14.53 ID:FkC1lV040
>>147
炎上しなければ今頃主力として実戦配備されてたはずの代物相手に早ければなんて仮定がなんの説得力をもつのかとw
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:47:16.52 ID:d89lQchv0
>>136
死ね
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:48:37.10 ID:F5aLa3sb0
>143
アメリカのロケットエンジンと似たような状態。
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:03:35.65 ID:KPYd3kNs0
>>68
矛盾する設計内容を一機種に押し込めようとした事が最大の原因かな
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:06:10.46 ID:Qy+2cRDt0
ファントムの21世紀バージョンってコンセプトで作れば、
ここまでグダグダにはならなかったろうにw
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:12:09.46 ID:Ivfa0tlGi
>>153
もともとハリアー後継とは別計画だったのになんやかんやで合同になっちゃったからな
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:13:48.82 ID:aNtRclbW0
飛行実績どれだけあると思ってるんだよ
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:17:43.41 ID:aNtRclbW0
>>81>>140
PAK FAも一番新しい試作機がエンジン火災起こしたばかりだぞ
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:17:52.09 ID:NwckaQkm0
たしか開発費の節約が目的で一機種に3タイプ用意したんだよね?

節約かぁ・・。
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:20:08.99 ID:tCm/XIBu0
F−111再び
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:21:07.54 ID:5bwjDJ200
>>127
アメリカの場合、F-15Cが事故ったときはF-15Eも含めて飛行停止だった
その後、Eだけ先に解除された
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:27:36.40 ID:pWa0wOBx0
F35で竹島を奪還するんだから、早く完成させてくれないと困るよなあ。
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:33:19.24 ID:D96eJj6A0
心神は実は実証機ではない
武器庫を追加するだけで22DDHに載せる予定
パイロットは池のメダカ
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:43:18.39 ID:hmThtDC10
これ完成すんの?
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:21:04.58 ID:6mSczvj80
>>162
タイフーンと同じで早い段階のでいいって言ってるとこ向けにはもう「完成」してる
それに遅れがあるとはいえ早々に入れるつもりだったなら
後発との違いはランチャーの交換とソフトのアップデート程度で埋められるし
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:24:17.70 ID:pKtFMG4t0
>>1
多国籍で開発のものってなんかうまくいかないの多いなw
ヨーロッパ共同の輸送機も失敗したんだったか。
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:06:22.37 ID:OQz05/Q90
F-22Aをベースに
アメリカ人が要求仕様とソフトウェアを書いて
日本人がバリューエンジニアリングして
台湾人が量産工場を深センに作って
中国人のおねえちゃんがバスで通って手作り
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:14:00.99 ID:V16Yaa58O
>>165
F-35シリーズ用に新設した三菱工場で頼む
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:14:20.82 ID:zv5yZsHBO
>>141
>同機1機当たりの価格が2001年には7800万ドル(約80億円)だったが、現在は1億3500万ドル(約137億円)に高騰している

米軍の調達単価でその値段なら、下手すると自衛隊の購入価格は3倍近くになるんじゃないか?
まず、大幅な調達数の削減が避けらない状況で、これから大量のキャンセルが確定すれば
さらに購入単価は上昇するだろう。

ラ国の技術移転料と製造ラインが上乗せされて1.5〜2倍くらいになるから、少なくとも
自衛隊の調達単価が200億を下回ることは考えにくいと思う。

…日本の現在のGDPは475兆円。これは1992年と同水準でF-15Jを調達していた頃から
日本はまったく経済成長してないうえ、税収は大幅に減少している。

日本の財政力では主力戦闘機のF-15Jを、F-35に置き換えることは出来ないのでは。。
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:23:33.77 ID:bwhb+ujt0
まさか日本導入がさらに遅れるのかorz
おじいちゃんが墜落する前になんとかせんと
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:56:40.68 ID:ptGdRAvY0
>>31
鉄板削って鉄骨穴あけるのは伝統芸
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:01:55.05 ID:2A0EFy9LO
もう地力開発しかない
実証実験機の予算倍増してデータロガー機2〜3機作ってF22に匹敵する奴作ってしまえ
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:05:29.13 ID:SniT+DLgi
倍どころか10倍くらいないと無理だなそれ
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:09:02.23 ID:zoG+IKPG0
まぁ、ステルスなんて、ほぼ夜間しか意味無いんだけどなw
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:14:18.97 ID:8KZC6JuVi
>>130
コネクタつけ間違えてひっくり返ったのは?
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:15:26.24 ID:Goj1sIUp0
もう諦めて機体の設計からやり直せよ
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:17:00.91 ID:D/1fK3xw0
F35って欠陥多すぎるな。 F18、F16、F15は普通に飛びまくってるというのに
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:18:07.43 ID:NFaxe9e/i
>>173
その一機だけ
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:20:55.46 ID:jIVyLJsGi
>>175
F-15のスロットルちょっと乱暴に扱ったらすぐエンジンストール起こしたりエンジン火災起こしたりして
稼働率30%切って共食い整備しまくってたのって普通に飛んでるって言うの?
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:23:07.86 ID:YVYARvw50
>>175
いや事故や死亡事故はいくらでもあるよ、少しググってみ
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:31:22.32 ID:g7JliVngi
なんで今まで散々戦闘機作ってきたのに、F-35って欠陥だらけなの?

普通にまととに作れる範囲で作ればいいじゃん。
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:32:14.79 ID:jIVyLJsGi
むしろ戦闘機開発なんてすんなり行ってることの方が稀だが
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:33:49.92 ID:faWcfaFn0
>>179 一気に色々やりすぎたから。
パソコンで言えばWINDOWS95からいきなりwindows8を開発するようなもの。
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:43:01.81 ID:uPVD/iJRi
>>179
共同出資共同開発だから
各国の
あれが欲しい
これが欲しい
もっと欲しい
もっともっと欲しい
で仕様をゴテゴテ盛り込んだから
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:45:45.91 ID:g7JliVngi
>>180>>181
世の中には数々の戦闘機があるし、ボーイングもロッキードも何十年もたくさん作ってきても難しいのか。
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:48:40.82 ID:g7JliVngi
>>182
てんこ盛りは難しいから3種類になったんだよね?
難しいのわかってるからもっと種類増やすとか考えなかったのかな?
だいたい最初からメド立たないような計画自体おかしいよね。
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:51:29.38 ID:wLWb7DtB0
これはもうだめかもわからんね

駄目でも日本が高い金出して引き取るからって好き勝手作ってもう…
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:56:59.86 ID:uPVD/iJRi
>>184
そうだよ
種類増やしたけどやっぱこっちの種類要らないとか延々やってた

出資元が複数の国家で「あっちを立てればこっちが立たず」になった
共同出資による大規模開発の失敗事例だな
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:57:27.64 ID:8KZC6JuVi
>>176
やっぱ、日本って変態だなw
すごすぎるわ
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:01:18.09 ID:faWcfaFn0
だからファントム21世紀バージョンとして開発すりゃよかったんだよ。

最初から日米開発なら双発でASMが沢山詰めるローコスト版ラプターになってた。
・・・と妄想してみるw
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:15:36.69 ID:nWkTuEGk0
この機体で全用途おなしゃすとか無理なんでしょ
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:23:04.73 ID:wZCKGw/v0
F135は、燃焼温度が高すぎるんだろうな。
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:28:21.33 ID:wZCKGw/v0
>>187
しかも、テロの可能性が指摘されている。
F-15Jの墜落事故なんかも、もしかしたら破壊工作されていた可能性も。
ttp://ameblo.jp/lancer1/entry-10402932524.html
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:57:22.07 ID:3wSK3C0p0
>>188
Bが無ければこんな迷走はなかったと思うんだけどね
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:45:54.52 ID:8KZC6JuVi
>>191
あまり頭の良さそうな破壊活動じゃないね。
「事故を起こさせてやろう」っていう意図なんだろうね。
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:09:24.54 ID:Ee6kAYTv0
開発停止キターーーーーー
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:13:49.29 ID:10/qfbZG0
ずっと前に映画で飛んできてホバリングするの見たよ?
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:23:40.08 ID:i4LS6GD30
そろそろF15の後継機種も考えなと行けないんだけど・・・。
買う機種、売る機種が無いと言う現実。。。

どうすんの?
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:33:27.41 ID:Et3OwUEM0
>>68
各国の最新技術の出し惜しみ
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:35:39.63 ID:Rndh+piD0
実際問題これ完成しないと思うな
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:43:48.42 ID:BI6jkAaA0
>>192
Bが無ければ、F404の双発とかで遥かに良い奴が出来てただろうな…
まあ、最初のスタートがBありきだったから
B無しなんて本末転倒だけど(´・ω・`)
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:15:27.77 ID:X13XE2nk0
中国機にあそこまで接近を許す空自の運用にF35は不必要だ
戦闘技術も、空戦論も関係ない,無意味 1度や2度も同じ
様に急接近を許してる時点で たるんどる

F2の魔改造で長距離増設タンクで十分だ。

ステルスもへったくれもない
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:17:16.69 ID:EabtWaNf0
また1年延期とかだったらF35の値段が更に上がるのかな
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:17:36.70 ID:F7KRtcX+0
中国の戦闘機は射程が短いから近付くしかないんだよ
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:27:12.78 ID:kgNy3Y3d0
>>97
昔、ジェットエンジンをミサイルにして
飛ばしてしまうという
超効率的のロボットアニメがあったなあ…
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:14:39.75 ID:D/1fK3xw0
>>195
完璧CG。ダイハードだろ
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 19:31:51.81 ID:+yTki68F0
>>160
竹島は国産戦闘機の初陣ってこないだ決まったじゃん
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 21:53:04.62 ID:PcAxcNvV0
尖閣で上陸訓練して竹島で実験して
本番は南沙諸島と西沙諸島だろうね
アメリカ軍が突撃したら自動的に集団的自衛権だからね
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 22:04:23.17 ID:gKqJ9QmG0
F-4の繋ぎ程度なら叩き売りのEF2000で充分
マトモに飛ぶようになったときにF-15と入れ換えればいい
ヤンキーが許さないと思うが
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 22:06:49.53 ID:N9HT9Zhni
そういう繋ぎとか短期だけ特殊な勝手が違う機種の運用とかできるほど自衛隊に余裕ねーから
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 22:09:54.65 ID:XCym5h7p0
>>207
叩き売りのEF2000って、性能不足が原因で早期退役対象になってるトランシェ1のことか
初期型はチャフ・フレアも装備してないし、電子戦能力もゼロだったからなぁ

まぁ、まさか売る場合はDrop1相当には近代化はするだろうが
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 22:14:10.40 ID:fxMpb8kd0
同じ叩き売りならLCDコックピットのF-15Cの中古を譲って貰ったほうががマシだわ。
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 00:37:39.76 ID:h9JSxwBh0
>>207
EF2000をあと40年使うのか
大変だな
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 01:05:33.92 ID:C46hobKO0
同じ35ということでSu-35に変更しよう。
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 01:18:15.28 ID:YOKzUhmb0
EFは機体の素性が良いよF2と違う、アップデートをキチンとやれば40年行ける。
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 02:09:06.78 ID:HuEyiPhV0
EFはどんなに頑張ってもアップデートできなくてゴミになったんだぞw
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 02:16:26.31 ID:qdFd9Yin0
>>207
F-16/Block60で十分だと思う
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 02:18:15.36 ID:qdFd9Yin0
>>196
来年くらいにはF-22の輸出禁止法が期限満了するから

いまからボーイングに再生産の注文を掛けておくと良いかと
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 02:23:58.88 ID:xXed09+F0
KOEIのソフトに飛びつくのはパワーアップキット版が出てからにすべしという
賢者の教訓を忘れたのか
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 04:23:20.36 ID:oNuMJhDG0
>>216
そういう裏交渉は先手先手で進めてもらいたいよねえ。
そういう時のための内閣機密費でしょうと。
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 09:29:07.99 ID:TGbiLSHN0
>>216
なんでボーイングなんだよw
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 09:39:06.30 ID:1q2k/o+90
F-22の主契約会社はロッキード・マーティンだね。
ボーイングも絡んでないわけじゃないけど。

どっちにしろ閉鎖したラインをこじ開けるのは難しいだろうし、
アビオはもう一昔前のものになってるな。
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 13:16:19.02 ID:Pq0PK/cV0
>>220
でも、レーダーの径や出力という点でF-35を上回っているし、改修もしてるだろう。
制空戦闘で最強なのは、やはりF-22だと思う。
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 14:57:39.94 ID:pcURWAEP0
数少ない+後回し+Adaという有様で蜂相手に負けてないって粘った猫フリークレベルなんだよな
日本が欲しいのは対岸から飛来するステルス機を迎え撃てる体制だし
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 15:09:00.83 ID:CkB1ZZol0
>>182
ブルーハーツおつ
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 16:24:09.61 ID:nckR42TT0
>>221
>制空戦闘で最強なのは、やはりF-22だと思う

F-35はパワーも速度もないしな
あと、機体が小さすぎ
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:41:48.73 ID:J1XHwcks0
日本で10式戦車が66両分の予算が認められていて、
その内年内には53両目が配備されるのに、
一体いつになったらF−35Aライトニング1機目が日本に配備されるのだろうか?
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:54:46.82 ID:pBa5NNNH0
もういつになったら買えるのよこれ
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:56:27.47 ID:2GbpDXfwi
>>225-226
元々F-35は2017に自衛隊向け機落成引き渡しの予定だろ
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:57:26.32 ID:WG5TVdV00
>>227
調べりゃ一発の内容すら調べる気がないんだから触ってやるな
どうせ荒らしだ
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 18:20:29.98 ID:4kcltBzX0
>>227
なんだ予定までには仕上がるのか…
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 18:28:12.99 ID:OPPECRzI0
F-35はウェポンベイが小さすぎる
もう24、25DMUに期待するしかない・・・。
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:55:04.02 ID:IswleUh30
>>187
なにが凄すぎるのか判らん・・・
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:03:34.46 ID:19yv2h2Bi
>>231
新型機って普通はテスト段階や導入当初によく落ちるものって印象なのにってこと
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:04:29.72 ID:nwQQ3gQN0
234名無しさん@0新周年@転載は禁止
初物に不具合はしゃーない
いまのうちにバグ出ししてくれ