【熊本】市職員、酒気帯び運転を理由に免職も「運転距離は1キロで重すぎ」として処分を取り消してもらう
1 :
ぽてぽんφ ★@転載は禁止:
飲酒市職員の免職取り消し 走行1キロ「重すぎる」
酒気帯び運転を理由に熊本県阿蘇市職員を懲戒免職となった40代の男性が、
免職処分取り消しを求めた訴訟の判決で、熊本地裁は4日、
「運転した距離は1キロに満たず、重すぎる」として処分を取り消した。
判決で中村心裁判長は「飲酒運転の動機や経緯に酌むべき事情はないが、
市民や社会に直接被害はなかった。処分は事情を適切に考慮せずになされた。
免職は裁量権を逸脱し、違法」と判断した。
判決によると、男性は阿蘇市波野支所市民係長だった2012年3月2日、
市の退職者送別会で午後7時から9時ごろにかけて飲酒。
その後、付近の温泉施設で入浴し、約1時間後に車を運転した際、
検問中の警察官に酒気帯び運転を発見され、その後罰金刑を受けた。
市は「市民の信頼を著しく失墜させる行為」として同年4月、懲戒免職にした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140704/trl14070416380002-n1.htm
さすが自痴労構成員の痴呆公務員
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 16:59:04.79 ID:3PBWeH+f0
距離の問題じゃなく、飲酒運転をしてもかまわないと思ったその時点で
懲戒解雇は当然なんだがなぁ
またキチガイ裁判長か
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 16:59:45.94 ID:zUjNDGTa0
距離の問題じゃない
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:00:49.14 ID:3/GN6VZm0
甘ったれんなよ
バレなければ何キロ走る予定??
距離関係ないだろ。
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:01:47.81 ID:N02bb+nD0
2キロでもいいの?
何キロからダメなんだよ?
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:02:00.31 ID:XejN2sO70
公務員様は飲酒運転した者勝ちですねw
9 :
名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:02:02.81 ID:0BNFbiwU0
謹慎→停職→免職
初犯は謹慎くらいでいいじゃんか
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:02:12.06 ID:q3OYwaoS0
こんな裁判官ばかりで
一般人は法を守ろうって気が失せるよ。。。
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:02:15.99 ID:rbknwMxW0
懲戒免職
これは重過ぎるだろ
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:02:20.16 ID:BAtwynvQ0
飲酒して自分で運転する意思見せて運転したのに処分を軽くすると・・・・
そんなもん地裁の裁判官の裁量で勝手に決めていいのか?
道交法の上にあるのが地裁の裁判官なのか?
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:02:27.89 ID:HQb3oKn30
早漏だったからレイプじゃない みたいな感じ?
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:02:57.34 ID:OcCvHVSk0
距離の問題じゃねぇべ
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:03:03.17 ID:pZVl3Had0
さすが中世以下
被害がなければ裁量権逸脱の違法だってんなら、信号無視もスピード違反も大半は被害なんてないだろ
気が狂ってるのかこの裁判官は、それともたんまり金もらって買収されたのか?
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:04:12.76 ID:qfXhAxH/0
じゃあ、他人に迷惑かけなければ、麻薬とかもOKなの?
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:04:13.59 ID:09u70bu60
裁判所にいきなり公務員の懲戒取り消す権限あるの?
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:04:29.67 ID:d5k1gfiV0
>>6 同意。
仮に帰宅する場合、何キロあったんだろうか?
たまたまそこで検問が行われていたから、
事故を起こさず済んだかもしれないのに…
1キロは良くて、何キロだったらダメなんだろうか?
そんなのが通るの!?
家の1`圏内でシートベルトで捕まって罰金払ったんですけど
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:05:41.82 ID:dw3jpa3u0
裁判所が飲酒運転のお墨付きくれたよ
事故しなくて、短距離だったらいくらしても厳罰にならないから安心
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:05:59.11 ID:2TKNHPce0
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:06:02.94 ID:zG+0+TPG0
これが判例なら1キロまでの居酒屋で飲酒OK
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:06:17.93 ID:SPbtFeJX0
飲酒の検問、もっとやって欲しいんだか・・・
通勤で毎日1時間くらい乗ってるが、2年以上運転してるのに一度も検問とか
されたことない。
こんなんじゃ安心して飲むやつとかでそうだし週に一回くらいは検問して欲しい
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:06:27.02 ID:Iq6t9jFx0
距離の問題だったのか!
しらなかったなー!
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:06:31.20 ID:qfXhAxH/0
脱法ハーブ吸いながら運転しても事故らなければOK?
>>1 裁判官が「仲間」のクソ役人に肩入れする・甘やかすなら、
国会議員や地方議員が法律や条例で、「酒気帯び運転は懲戒免職」と明文化すればいいんだよ。
まさか、憲法違反だの、立法権の裁量からの著しい逸脱だの、言えないわけだから。
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:06:46.85 ID:qVfVu96G0
あー
せっかく今回死人がでなかったのに
これで将来死ぬ人間が一人以上増えるわー
あれだな
地面にお菓子落しても3秒までならOKっていう
3秒ルールみたいなやつか
距離が問題じゃないのにね。
地裁はほんとバカな判決が多いわ。
地方で、リコールできるようにしたほうがいいんじゃね?
距離の問題なのか
この職員も裁判官もすげーオツムしてんな
検問が無かったら何キロ走るつもりだったんだよ
そもそも距離うんぬんの問題じゃないだろ
公務員はやっぱり非常識で世間知らずなお馬鹿さんなんだねw
もし万が一百歩譲って距離の問題だとしても1kmは長いだろ
どんなに甘くみても10mが限度だろ
35 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:07:49.12 ID:aubuTqsm0
司法がこれじゃ飲酒運転は無くならない
薬物犯罪も同じ
酒気帯び・飲酒運転に「事情を適切に考慮」も何もないだろ?
この裁判官こそ裁量権逸脱してるんじゃないか?
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:08:25.61 ID:BAtwynvQ0
付近の温泉施設で飲酒運転する人が多いから検問してたんだろ?
その検問で捕まった事実に対して、市の飲酒運転時の処罰のルールはどうなってたんだ?
連れにこのクソ理論展開する奴がいて死なねーかなと思ってる
酒気帯び運転:阿蘇市職員を懲戒免職 /熊本
毎日新聞 2012年04月13日 地方版
阿蘇市は12日、酒気帯び運転容疑で検挙された同市波野支所の山口修二係長(41)を
懲戒免職処分にした。市によると、09年に飲酒運転の処分を厳格化して以降初めてという。
市によると、山口係長は3月2日夕、市内のホテルであった退職者送別会に参加。
ビール、焼酎などを数杯ずつ飲んだという。
午後10時過ぎ、付近の駐車場に止めていた自分の車に戻ってきたが、
コンビニに行こうとして運転。取り締まり中の警察官に飲酒検知を求められ、
呼気1リットル当たり0・2ミリグラムのアルコールが検知されたという。
市はまた、管理責任のある総務部長ら上司3人を訓告処分にした。
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:09:35.97 ID:Xnc6C57/0
.
オイコラ、ボケの判事、3.582mだったらどないなんや?言うてみんかいボケ、
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:09:49.31 ID:w+fvcVfC0
しっかり攻撃しないと公務員として生き残っちゃうぞ
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:10:24.72 ID:/K1O5UIC0
地裁はどこもおかしな判決が通るんだよ。
ここでスレが立つおかしな判決の大半が地裁判決。
三審制とかいうけど、地裁がぶっ壊れてるから無意味なんだよ。
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:10:31.02 ID:d5k1gfiV0
>>39 帰宅するんじゃなくて、
コンビニに酒を買いにでも行ったってこと??
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:10:31.15 ID:zlis+cdL0
司法がおかしい
直接被害が起きてからじゃ遅いのに
直接被害はなかったって、何言っとんじゃ
45 :
名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:10:32.83 ID:0BNFbiwU0
いつのまにか道交法的に無罪にしたみたいなスレの流れになっててワロタw
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:11:01.46 ID:9J91lggZ0
さすが日本の裁判官だわw
もう全く気概がなく
公務員である身内に甘いわ
これって職場の雰囲気がこういう判決を期待させてるんだろうな
そういう雰囲気に飲まれて温情判決を出す
民間人ならまず無い判決でしょうね。
クソすぎんだろ相変わらず
酒についてあまりに甘すぎだ
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:11:17.72 ID:xq1ulhVC0
>>1 何の為、誰の為に仕事しているんだ?
こいつは自分の事しか考えてないじゃん。
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:11:46.14 ID:7dxVHiqv0
被害が出なかったのはたまたまだろう
さすがキチ裁
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:11:48.64 ID:zG+0+TPG0
これで交通課のおまわりさんも車で飲みにいけますね
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:12:25.74 ID:rbknwMxW0
>呼気1リットル当たり0・2ミリグラム
10年ほど前までは0.25ミリ未満はお咎めなしだったが
時代が変わったよな
しかし、懲戒免職はやりすぎだろ
距離の問題じゃねーだろ
これなら長時間運転だからピークは過ぎてたし酔いも醒めていたでも通る
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:12:47.20 ID:v61YxdGvO
公務員の罪こそ重くないと行けないのに…
名前出ない・揉み消し・情状酌量多すぎだろ
朝に残り酒を検出されたとかならともかく普通に飲んだ後じゃねーかw
>>39 退職者送別会なら阿蘇市の職員ぐるみじゃねえか。
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:13:19.52 ID:cxK80TZjO
被害や距離を線引きにするなよアホんだら
飲酒で運転の時点でアウトだ
地裁の裁判官も選挙で○×つけさせてもらいたいね
あと、公務員と政治家の親族三親等及の選挙権剥奪
距離の問題かよ、アホ地裁
酒気帯び運転、職員懲戒免 阿蘇市、上司3人訓告処分
2012年4月13日 読売新聞
阿蘇市波野支所勤務の男性係長(41)が道交法違反(酒気帯び運転)容疑で阿蘇署に
摘発された問題で市は12日、「飲酒運転はしないよう職員には再三指導していたにもかか
わらず、飲んで約1時間半後にハンドルを握るなど悪質」として懲戒免職処分とした。また、
監督責任者の総務部長ら上司3人を訓告とした。
市によると、係長は3月2日、市幹部らも出席し市内で開かれた定年退職者らの送別会
で、ビールや焼酎を飲んだ。閉会後、駐車していた自分の車でコンビニ店へ買い物に行く
途中、阿蘇署員に停車させられて飲酒運転が発覚、翌日、本人が上司に報告した。「ホテ
ルか車内に1泊するつもりだった。送別会の後に風呂を浴びた」と説明している。
係長の市への報告では「呼気1リットル中0・2ミリ・グラムのアルコール分が検出された」
といい、3月末、90日間の免許停止処分を受けた。
佐藤義興市長は12日の記者会見で、「全国的に飲酒運転撲滅運動が展開されている中、
市民の信頼を裏切り、市の信用も失墜させる行為である」との声明を発表し、謝罪した。
同市の懲戒処分指針では「酒酔い運転」は免職、酒気帯び運転は免職か停職、と規定さ
れている。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kumamoto/news/20120413-OYT8T00040.htm
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:13:40.98 ID:d5k1gfiV0
>市民や社会に直接被害はなかった。
市民のみなさ〜ん、犠牲にならないと
公務員の飲酒運転は、社会的な罰はないそうですよーー
痛いの嫌だよ!
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:14:27.06 ID:7dxVHiqv0
裁判官が裁量を逸脱してるだろ
独任制をいいことに学級会の反省の弁じゃねーんだぞ
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:15:28.12 ID:s54eWqhC0
やっぱさ。
裁判はすべて陪審員がやるべき。
日本の裁判官はしょせん公務員だからレベル低い。
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:15:33.25 ID:9J91lggZ0
捕まったところが1km未満なのよね
帰る予定の自宅までが本当の距離
捕まってなくれば10km以上だったのかもしれない
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:15:52.81 ID:4uKg6xva0
>>21 こいつも罰金は払ってる。
お前はそれで懲戒免職になったのか?
65 :
名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:16:13.33 ID:0BNFbiwU0
オマエら酒に親を殺されたみたいな怒り様だな
まあ一杯飲んで落ち着けw
俺はそろそろビールタイムだ
旨い季節になってきて困るわ
つか、この裁判長はクスリでもキメてんのか?
>飲酒運転の動機や経緯に酌むべき事情はないが、
汲むべき事情が無いとほざいた舌の根も乾かないうちに
>市民や社会に直接被害はなかった。処分は事情を適切に考慮せずになされた
事情がどうのこうのとほざいてやがる
日本て飲酒運転に対して甘すぎ
公僕なら一発免職でええわ
で、何メートルからが長距離になんの?
その境界線が知りたいわ
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:17:08.90 ID:YEhCgDdr0
都会と地方じゃ交通量が違うから、都会なら1キロでもアウトだな
公務員の飲酒運転と言うと福岡の事故が頭に浮かぶな
あれ以来飲酒運転には厳しい姿勢で臨むところが増えてきたが、その対応はヒステリックすぎたのだろうか?
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:18:46.83 ID:iRNeYdBA0
熊本で飲酒運転しようぜ!って言ってるようなもんじゃんww
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:19:20.98 ID:YbrPi00C0
裁判官大丈夫か?
なら、1キロはセーフで2キロはアウトにするのか?何キロまではセーフなんだよw
どれくらいの処分なら妥当なの?停職とか?
いや悪質だろ懲戒免職でいい
違反は通例30メートル走ったら確定します。
30倍以上走っておいて少ないはないわ。
逆に家出て数メートルでシートベルト切られたら無能警官に
突っ込み入れてやりましょう。
民間だったらどうのこうの
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:20:14.33 ID:5vq8Qgl+0
公務員で朝鮮人で女で障害者だったら、ウルトラマンでも勝てないだろ。
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:20:31.79 ID:7iXQJN8ZO
事故を起こさなければいい。警察に見つからなければいい。こんな考えの奴等が悲惨な飲酒事故を起こす。ここに1キロ未満なら罰金で済むが付け加わった。
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:20:38.80 ID:RnxT7f6Q0
走った距離じゃなくて、飲酒してるのに平気でハンドルを握るその根性がだめなんでしょ。
>>76 トヨタだと即クビで
掲示板に張り出さて
回覧で全従業員に対策書書かされます
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:22:55.62 ID:sTerVwEp0
裁判所無能すぎだろ
>>16 スピード違反で切符切られても懲戒免職されたりしないだろ
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:23:07.75 ID:eUE/ansd0
刃物で殺害未遂も「傷口は1センチで重すぎ」
青酸カリで殺害未遂も「量は1グラムで重すぎ」
騒音に腹を立てて子供に暴力も「時間は1秒で重すぎ」
流行るだろう
NEO-DIO
キングダムが終わって一年近くたつのか・・・。
>>1 不慮に事故起こす時は、距離とか関係ないんやで。。
飲んだら乗るな、わからんか?
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:23:41.37 ID:CQoMMaIi0
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:24:04.00 ID:pvixh7h30
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:24:33.54 ID:qfXhAxH/0
こんな奴でもボーナス、退職金、共済年金出るんだろう?
ふざけてるよな。
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:24:43.58 ID:NBwE+FZR0
刑罰があるやろ?
市役所でも処分したら2重処分やん
それに免職って罰金より損するやん
刑罰以上の罰を追加であたえるなんて
あかんやん
車庫の入替かなんかで捕まったのならまだ同情できるがこれはアカン
どういう動機か知らないが、職員は検問所までドライブするつもりだったんだろ。
裁判官は間違っていないから。
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:25:37.64 ID:Mzr+jn7CO
役人どうしで身内に甘いですなぁ
これが民間しかも緑ナンバーの職業運転手となろうものならもう
>>1 距離の問題なんかこれ?
仮に100mなら高速逆走してもええんか?オオーン?
94 :
名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:26:05.44 ID:0BNFbiwU0
道交法できっちりけじめ取られた上に懲戒免職厳しすぎってのは
至極真っ当な判断だと思うけどね
>>89 罰金刑を受けて免停になったら刑事処分+行政処分で二重処分ってことになるな。
96 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:26:39.29 ID:eL3Z9jhS0
酒気帯びでしょ飲んだら乗るなていわれなかった?
市ではくんこうなかったのかな? もし言われてたのに乗ったのなら
あんたが悪いんでしょ 乗るなよ モラルない人だね罰せられて当たり前でしょ
熊本は飲酒運転可なのかな?県民せいを疑う
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:26:59.26 ID:vaiDmAQx0
身内に甘い
>「運転した距離は1キロに満たず、重すぎる
走行距離は関係無いだろう
偶々事故起きなかっただけ
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:27:26.33 ID:ucxILwSY0
>>1 飲酒運転をしたというだけで、十分反社会的なんですがねえ
免職で当然だと思いますよ
しかも反省の色もなさそうですし
>>1 わらっちゃうほど酷過ぎ
なんで距離が出てくんだよ
しかも1kmなんて長いだろ
家の前の駐車場出し入れくらいならまだしも(20mくらいならまだしも)
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:27:54.05 ID:AspU0ivnO
施設の駐車場内での車輌の移動で掴まったんなら兎も角、公道を走ったんだろ?なんちゅう裁判じゃ!
直接被害はないと言うが
こんな奴が税金でのうのうと飯食ってることが実害
>市民や社会に直接被害はなかった。
被害が無かったら良いって考え方を裁判所が下すってどうなん?ww
熊本地裁は、日本の恥
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:28:31.02 ID:ZmtTwXyz0
刑事罰があるのに公務員だけさらに刑罰加えんなよクソガキ
バレるってことはね、それだけ恨み買ってるからなんだよ
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:29:05.08 ID:zG+0+TPG0
悪いとわかっていて飲酒運転=税金生活者=死刑
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:29:06.58 ID:epUM/mN5O
>>74 そういう市民の声に押されて懲戒免職した自治体が連戦連敗してるんだよ。結果働いてもいない奴に延滞利息(年利5%だぞ!)つけて給料ボーナス払ってる。
これじゃ飲酒運転した奴に高利回りの金融商品プレゼントしてるのと同じ。
1mでも1kmでも酒気帯びは酒気帯びだろ
>>79 加えて免職の取り消しを求める神経の持ち主か嫌すぎるな
提訴:飲酒運転で懲戒免職の元阿蘇市職員、処分取り消し求め/熊本
酒気帯び運転をして懲戒免職にされた処分は重すぎるとして、阿蘇市の40代の元男性職員が
市を相手取り、処分取り消しを求める訴えを熊本地裁に起こしたことが8日、分かった。
元職員は「市の処分指針などに照らしても停職処分が選択されるべきで、免職処分は裁量権の逸脱濫用で
無効」と主張している。
訴状などによると、元職員は2012年3月2日夜、市内のホテルで退職者の送別会に参加し、
ビール6〜7杯と焼酎の約1合を飲んだ。
送別会後に近くの旅館で約1時間入浴し、コンビニエンスストアに向かうため駐車場に止めていた車を運転して
道交法違反(酒気帯び運転)容疑で検挙された。
検出されたアルコールは呼気1リットル当たり0・2ミリグラム。
同年4月12日付で懲戒免職処分を受け、5月には阿蘇簡裁から罰金30万円の略式命令を受けた。
元職員は▽入浴で酔いは醒めたと認識しており、飲酒運転の自覚は希薄▽常習性はない
▽事故を起こしていない--などとして処分は無効としている。
海の中道大橋飲酒運転事故から何も学んでないのか?
あれはお隣福岡県の福岡市職員がやらかした死亡事故だぜ。
1kmに満たなければ死亡事故を起こす可能性はないと言い切れるのか?
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:30:51.93 ID:aygsH7wy0
距離なのか?そうなの?距離で罪の重さ違うの?
色々とおかしいだろ!m9( ゚д゚)
あとは市が勝てると思えば上級の裁判所へ行けばいいだけ
税金で負け戦はできんだろwwwwwwwwwwwwwwww
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:31:55.61 ID:d5k1gfiV0
懲戒免職が取り消される→復職
→その間の給与、賞与等を利息付で受け取り
→退職金を貰って辞職ってパターン狙い?
被害がないから違法ってアホすぎ
重大事故を起こさないように、飲酒運転自体に重い社会的制裁を与えてるんだろ
それを裁判官が、「事故起こさなきゃ懲戒免職にはならない」ってお墨付き与えてどうすんだ
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:32:49.59 ID:/kUlZ0D20
50歩100歩とはよく言ったものだ。これでは社会に示しがつかんやろ
これは仕方ない
飲酒は結果責任でいいよ。軽い事故までならセーフ、人が死んだらアウトで
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:32:58.88 ID:2JrvBhcU0
検問が5q先なら5q走るんだろが
重すぎると感じる時点で恥知らず
はあ?
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:33:42.85 ID:i2Qw0bmE0
クッソワロ
ほう、1km未満なら飲酒もおkという地裁のお墨付きが出たのか
この距離で死亡事故が起きたらこの地裁の裁判官は連帯で責任を取るんだな
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:34:56.52 ID:3LJ8+sbh0
1キロ走って自分で運転やめたならわかるが、
たまたま1キロ走って捕まっただけなのに、
重すぎとか意味不明。
1500メートルはアウトですか?
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:35:49.19 ID:O0YmcohFO
基地外ってすごいよねo(^-^)o
コイツみたいな生まれつきバカなタイプのザコ(≧▽≦)
距離の問題じゃないのだよ(´∀`)
やっちゃダメな事なの!
こんな社会のルールが解らないバカは、懲戒免職しかないなぁ笑(`へ´)
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:35:56.98 ID:zlX3ECib0
これ魚拓取っといて公務員以外の飲酒運転があった時に判例として突き出してやろうぜ
128 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:36:01.60 ID:NBwE+FZR0
飲酒運転に市役所関係ないやん
私生活での違反やろ?
市役所に処分する権利ないやろ?
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:36:09.39 ID:OQhEs/YV0
「ハァ!?なにその反則技」「ありえないっつーの!」
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:36:26.04 ID:Bmfn2UQ/0
2回続けて飲酒運転で捕まって免職処分になった教師も裁判で処分重すぎるって取り消しになったよな
復職しても周りからヒソヒソ言われるんじゃないの
1キロ走ってバレただけで距離の問題じゃないだろ
熊本の市職員は馬鹿ばかりだな
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:36:52.42 ID:hj4MtrGO0
公務員は犯罪を絶対に犯したらだめなんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
公務員だからなんだから
世界で1番優遇されてるのは日本の公務員なんだから
犯罪したら一般市民以上の極刑が妥当っていうか当たり前なんだよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
公務員は酒気帯び運転おKっていう法律でも作れば?
もうめんどくさいから飲酒運転しても事故らなけりゃOKにしようぜ
こっちの方が公平
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:37:42.31 ID:Q3QobjEg0
これが判例として東京圏や大阪圏にも適用されるんだな
>>128 あります
各種の公務員法というものでしっかり規定されている
公務員は仕事上の意図しないミスでクビになることがない身分保障がある代わりに、
”法令に違反する行為をしたものは罰する”という規定がある
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:38:34.44 ID:9rhqUzNO0
飲酒運転しても事故を起こさない限り、職は保障されるということか
どうやって飲酒運転を無くすかは裁判所は知らねーよって?
すげえなw
罰金100万で十分だろ
なんで1億も追加すんだよ
恐ろしい国だな
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:39:10.66 ID:kDXHUBSk0
地方公務員があまりに強くなりすぎて、
巨大抵抗勢力になってて、
中央政府はもう手出しできないんだろうね
地方の自立を侵害することも出来ないし
都議会で苦言呈したのは別格の対応
後は掘っておく
その地域の有権者が解決すべきこと
腐った議員を落とせない地方は衰退する、
となるべきだからね
公務員も最初は
飲酒運転→懲戒免職
だったがこういう判例作り出してからというもの
軽い処分だけで済むようになった
飲酒運転は公務員の特権になってしまった
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:40:20.17 ID:JhtvGj3Q0
裁判官て何なの?リアル池沼なの?
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:41:00.85 ID:NBwE+FZR0
トラックの運転手とかなら
免許なかったら仕事にならへんやないかって
ことになるけど
市役所の職員やろ?
免許取り消しで免許なくても影響ないやん
だから首は重過ぎる
>>136 学校で体罰しても首になってない先生いっぱいいるやん?
暴行や傷害やん
生徒は民間企業でいえばお客さんやで
お客さんなぐっても首になってないんやで
飲酒運転だけで首は重すぎやん
飲酒運転くらいで免職とか厳しすぎるわ
飲酒運転は結果責任でいいよ。社会がギスギスするわ
感情の趣くままに懲罰を加え続けるなんておまえらチョンかよ
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:41:35.33 ID:YnNtsCoQ0
これ許した組織が問題
もうしねばいいのにレベル
本来なら税金で生活してる人間ほど厳しく罰するべきだろう
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:41:55.87 ID:QphUm/nD0
いいなあ、公務員。
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:41:59.05 ID:hj4MtrGO0
市議会とか県議会
特に県議会って何の仕事してるの????????????????????????????????
とっちもいらないよ
で全部廃止にして国会議員を増やせばいいだけだろ
県議員って何してるの?
裁判官罷免制度はよ。
てか司法試験てブサヨ関連団体が組織的に裏口合格させてるだろjk
151 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:42:46.81 ID:kDXHUBSk0
堕落した地方はもう独立してほしいね
独立して勝手に腐るなり発展するなり
地方の失態はその地方で責任をとれ
関東で払った税金をこういうとこで使うなw
マジレスすると
酒気帯び運転しても事故を起こさない限りセーフって法改正すれば良いのに
今回の判決なんてまさにそれだろ
公務員だけ特別扱いするからおかしくなる
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:43:24.60 ID:PwYdfglU0
阿蘇市民は控訴しろよ
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:43:26.54 ID:OxfzZS7V0
犯罪したけりゃ公務員になれ
無事故1キロ未満の飲酒運転の禁止は努力義務
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:43:40.97 ID:IAIm330S0
新潟県田上町町長といい勝負だな。
距離に応じて処罰減免措置とか
どこのソニー損保だよ。
157 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:44:01.62 ID:JhtvGj3Q0
公務員は飲酒運転し放題だな
なにしろ裁判で認められたからね
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:44:25.52 ID:QxEQVRjfO
1キロであろうが飲酒運転は飲酒運転、本質に距離は関係無い。
また在日特権か?
>>143 お前が全く調べていないだけの事で、
体罰で懲戒免職された教師は2013年度で2000人ほどもいる
>市は「市民の信頼を著しく失墜させる行為」
その通りですね。
>裁判所は市民や社会に直接被害はなかった。
まあ、人身事故なら懲戒OKって事かしらね。
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:45:16.20 ID:A/gXnMz40
距離が争点なのか?
この裁判長、マジで頭大丈夫か?
話を理解していないバカの多さにビックリ
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:45:18.76 ID:JhtvGj3Q0
阿蘇市は飲酒運転特区
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:45:55.16 ID:Q3QobjEg0
走行距離と職種で保険料が変わります。
今すぐ、お電話を!みたいな
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:46:05.84 ID:nFogMVg40
厳しくしないと飲酒運転は減らないじゃん(゚∀゚)
豚箱にぶち込めばイイヨwww
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:46:27.76 ID:HAYFOOEf0
距離の問題じゃない
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:46:45.99 ID:JhtvGj3Q0
俺も阿蘇市に行く機会があったら酒飲みながら運転しようっと!
168 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:47:15.65 ID:bPGuvgzC0
民間のオーナー社長は、飲酒運転で3回事故でも、まだ社長してるよ・・・・
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:47:20.22 ID:pvixh7h30
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:47:30.01 ID:xrKdJ8LR0
>>143 体罰で人は死なないが飲酒運転からの重大事故は多い
飲酒して人身事故で人殺したら殺人罪にすれば良いんだけどな
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:47:51.90 ID:GgZEY4ybO
まあ事故おこしたわけではなく初犯なら二度とやらないことを条件に解雇処分までいかんでもいいかな
減給、謹慎処分くらいはあって当然だと思うが
ただし二度目は無い。
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:48:18.86 ID:JhtvGj3Q0
>>170 でも結局は「公務員だからね」ってことで無罪になるんだよ。
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:48:47.23 ID:uG4A4dEa0
距離の問題か?
>>171 俺なら事故起こさないって
当初の飲酒運転の精神に戻るけど良いのか?w
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:49:35.91 ID:pvixh7h30
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:49:37.46 ID:xF7ln+m30
>>1 被害もないし距離も短いならおkって事か?
そりゃまずいだろ、規範なんだろ?公務員様は。
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:49:43.45 ID:o6D8pB7u0
ふざくんな
懲戒免職は確かに罰だ
普通に解雇、または退職が相当なんだろ。でも熊本地裁はよく話題になるが、左翼の巣窟?
最高裁判所の判断
”処分が社会通念上著しく妥当を欠き、裁量権を乱用したと認められる場合に限り違法であると判断すべき”
もし、事故が起きていたらと想定した場合、社会通念上許される事案ではない
事故がなかったのはただ運がよかっただけのことで、そんなことは考慮すべき事案ではない
ゆえに、この裁判長の判断はそういう事をを無視して行われている
もっとも、市側もそれはわかっている上で上告しないんだけどな
だって、グルなんだから
市「懲戒免職しましたよー、でも裁判所がこういうから仕方ないよね(ニヤニヤ」
単なるアリバイ作りの懲戒免職
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:50:03.21 ID:5Ws9oDm20
おーい、こんなムチャ通すと道理が引っ込むぞ
法律の意味がなくなるだろ。いくら地裁でもアホ過ぎるぞ
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:50:12.51 ID:NBwE+FZR0
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:50:21.23 ID:Q3QobjEg0
公務員なら今なら復職して更に退職金も満額支給!ぜひ、この機会に
185 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:50:27.52 ID:JJfgbfVX0
バカじゃねーの
死刑でもいいわ
>>1 1キロなら歩くかタクシー使えよ
なんでその距離に車使うんだよ
酒が出る事くらい分かってんだろうが
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:50:31.40 ID:TNjZBnli0
被害がなかったらおっけーw
>>186 引っかかったって言うんだから引っかからなかったらもっと走る予定だったんじゃね。
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:51:44.84 ID:pvixh7h30
190 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:52:33.93 ID:4zSXP5Mj0
>>1 >飲酒運転の動機や経緯に酌むべき事情はないが、市民や社会に直接被害はなかった。処分は事情を適切に考慮せずになされた。
酌むべき事情がないのに事情を考慮しろ?寝ぼけてんのか?
>>188 警察GJだな、居なければ1キロで済んでないし、
先で事故を起こしてたかもしれん。
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:53:31.29 ID:IAIm330S0
>検問中の警察官に酒気帯び運転を発見され、その後罰金刑を受けた。
>市は「市民の信頼を著しく失墜させる行為」として同年4月、懲戒免職にした。
当然の対応だよなこれ。
俺の知ってる話だと
酒気帯び運転で免許取り消し→仕事が出来なくなる→自殺とかあったぞ。
懲戒免職でも死んで無いからいいじゃん。
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:53:39.04 ID:gpolqTT8O
酒のんでも、サウナや風呂で汗かけばなんとかなるなんて、殆ど都市伝説レベルだわ。
距離の問題ではないだろAHO…(´・ω・`)
飲酒運転には寛容な国なんだよ、日本って。
最悪のケースは別のケースとして扱えばいいと言うのが、裁判所独特の
個別判断で良いとする考え方だと思う。
世間の常識から乖離しているから飲酒重大事故が減らないともいえる。
取り締まる側と罰する側も乖離してるのさ。
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:53:56.90 ID:epUM/mN5O
>>159 懲戒は免職とは限らんよ。戒告・減給・停職・免職の4種類ある。
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:54:02.37 ID:gS2jQ44+0
また熊本か
ここは日本最後の風土病があるよまじで
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:54:13.03 ID:JhtvGj3Q0
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:54:28.48 ID:KCaWKNhM0
えっ? 飲酒運転に距離が関係してくるのか
捕まった時点で確信犯なのに
公務員様には都合の良いようにできてるのね
>市民や社会に直接被害はなかった。
事故らなければいいみたいな言い方だな
酒気帯び運転は結果論じゃないだろ
裁判所に良心はないんかい
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:54:32.51 ID:GgZEY4ybO
飲酒運転は免許取り消しにはならないのかな?
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:54:36.51 ID:5Ws9oDm20
阿蘇市は控訴しろ。飲酒運転OKの市と思われるぞ。
弁護士が有能なのか中村心裁判長が無能なのか・・・
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:55:31.98 ID:Q8l+FfvEO
法無視するならもう無くしてしまえよ
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:55:35.33 ID:acwPeOUe0
劣等黄色人種ですから
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:55:51.93 ID:8ayd0Vyp0
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:55:57.96 ID:KbOZQehr0
1キロくらいだったら飲酒運転もOK
わぁ━━ヽ(●´∀`)○´∀`)ノ━━ぃ!!
(公務員は特権階級)
何で日本だけ公務員の給与が断トツで高いのか世界が一般国民の平均位なのに日本だけ2.5倍になんでなるか分かりますか。
◎公務員の給与を決めてるのが公務員なんです。社員の給与を社員に決めさせたら会社潰れますね。
同じ事をしてしまったのです。
◎その組織を人事院といいます。其れは公務員がストをしないようにストしたら社会生活がどうのこうの何ですが
そもそも公務員になるということは自ら公僕になるのだからストしたら即日首にすれば事足りることです。
◎問題は人事院が一般国民並の給与を確保すると企業を選んでるようですが、それが殆ど日本の経済状況を反映していません。
一番その前の年で最高益を出した日本のトップ企業だけです。また脱落したら絶対入れません。
つまり永久に日本の最高レベルの給与なんです。民間のような波はありません。
◎一方は、リストラしたり、効率化して何倍も努力した企業バカリなんです、しかも選び出すのは、全部黒字経営なんです。
詰まり、日本のトップ企業です。しかも、途中会社が横向きに少しなれば、対象から外すのです。ありえません。
◎しかも調べる対象を、一切発表もしないとは詐欺ですね。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n50299 世界の公務員平均年収(2011)
1 日本 898万円
2 アメリカ 357万円
3 イギリス 256万円
4 カナダ 238万円
5 イタリア 217万円
6 フランス 198万円
7 ドイツ 194万円
http://bbs95.meiwasuisan.com/newsec/1398051641/
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:56:02.98 ID:IAIm330S0
検問に引っかからなかったら
何キロ走行するつもりだったんですかねこれ。
市の職員がこれじゃあなぁ。
阿蘇に凸して裁判継続させよう
あんな隠れてコソコソ取り締まる道路交通法を何とかすべき
あと、事故った時の罰金重くして被害者に渡せよ
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:57:01.13 ID:6DL3VHO+O
9cmだから強姦じゃないニダ!
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:57:28.97 ID:OWxEI+4i0
>>184 たとえお早くお亡くなりになったとしても、遺族の方へ退職金が保証されますので安心!
1 : ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★:2013/11/30(土) 13:56:07.33 ID:???0
★市職員飲酒運転の免職を取消
去年、酒気帯び運転で検挙され、懲戒免職の処分を受けた熊本市の元職員の遺族が、
処分の取り消しなどを求めていた裁判で、熊本地方裁判所は、「処分は重すぎで裁量権を
逸脱している」と指摘し熊本市に懲戒免職の処分を取り消し退職金を支払うよう命じる
判決を言い渡しました。
熊本市の西部土木センター維持課の職員だった当時49歳の男性は去年4月、酒気帯び
運転で警察に検挙され、翌月に熊本市から懲戒免職の処分を受けました。
男性は去年8月に病気で死亡しましたが男性の2人の子どもが懲戒免職処分は重すぎる
としてその取消しと支払われなかった退職金などの支払いを求めて訴えを起こしていました。
29日の判決で熊本地方裁判所の 中村心 裁判長は「酒気帯び運転の態様や動機は悪質で、
正当化できない」と指摘しました。
その上で、▼人身事故や物損事故を伴っていなかったことや▼およそ20年にわたって
懲戒処分を受けることなく、勤務してきたことなどを踏まえ「懲戒免職の処分は重すぎで
裁量権を逸脱している」と指摘して、懲戒処分を取り消し退職金など900万円余りの
支払いを命じる判決を言い渡しました。判決について熊本市は、「判決を精査した上で、
今後について検討したい」とコメントしています。
11月29日 21時18分
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kumamoto/5005807931.html
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:57:44.33 ID:tC+3xqWg0
距離関係ねぇよ
そんなところに可否を設定して置くべきではない
100mだろうが10kmだろうが飲んで運転しちゃいかんのだよ
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:57:46.63 ID:JhtvGj3Q0
これでもう宴会で酒飲んでそのまま運転して帰宅しても大丈夫。
警察に止められたら「酒飲み運転は裁判で認められてるんですよ」と言えばいい。
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 17:58:52.19 ID:GgZEY4ybO
でも懲戒解雇したら飲酒運転しなくなるというわけでもないしな
警察からの刑罰は受けてるだろうし
罰金刑は受けてる。
取り消してもらったのは懲戒免職処分であって、交通違反を取り消してもらったわけじゃないでしょ。
ここんとこ読み違えてるレスが多すぎる。
>>212 賠償金って本人に支払能力がなかったら意味ないし
自動車を運転する前に保証金を積ませる制度が必要だな
罰金や賠償金を払わなかったらそこから引いていくみたいな
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:00:06.64 ID:c7FrxrG20
判決批判するのは自由にやればいいけど
この手の事件の判決に高裁も地裁もないよ
地裁おそるべし・・・
とんでも判決の宝庫だな
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:01:08.35 ID:JhtvGj3Q0
熊本痴呆裁判所w
とある大手車会社の飲酒運転事故の処分が諭旨免職だったなぁ
こんなだから飲酒運転がなくならないんだよ・・・
教会じゃないんだから、免罪符与えたらダメだろ・・・
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:02:22.30 ID:pvixh7h30
えっ?えっ?えっ?えっ?えっ?
228 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:02:35.59 ID:XtxNQdbY0
うちの会社だと即懲戒解雇ですが、公務員は甘いな
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:02:38.22 ID:JhtvGj3Q0
>>219 ここは2ちゃんねる
みんなキチンと分かった上でやってるんだよw
すごく当然だけど、裁判所は法と判例の方を常識よりも上に見るから。
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:02:50.78 ID:RDwNqrZc0
最近の裁判官は個人的思想を優先し過ぎじゃないか?
こういう例外を作るから飲酒運転が無くならない。
直接被害はなくても間接被害ありまくりやろがボケ!
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:03:43.24 ID:MD44fNvc0
酒気帯びは1kmならセーフなのか
>>230 裁判員裁判で決まったことも結局判例で覆されたっけ。
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:03:58.76 ID:3mHxNu6P0
九州ってのは日本で一番朝鮮人が多いと聞いているが、、もしかしてこの裁判官も朝鮮人かよ?w
こんな人間が裁判官やってるこの日本って国はもう終ってるってことになるんだよな?
47歳児の野々村といいさw
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:04:33.02 ID:DnGWXbLx0
距離は関係ねーんだよ。
この裁判官、本当に不正せずに裁判官になったのか?
市は控訴しろよ。
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:04:39.61 ID:OWxEI+4i0
土建屋の幹部クラスが飲酒運転で逮捕されると、公共入札から排除される。
さらに警察は、首にするまでしつこく干渉して邪魔をする。
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:05:03.05 ID:qZ+sA1WS0
アルコールを飲んだ後、運転席に座ってキーを回した時点でautoだろw
脊髄反射レスだらけだな
無職だったらリンチして財産没収すんのか
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:05:46.51 ID:aksf8v8N0
なんだこれは?
田舎の1kmは都会の10mってか?
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:05:56.05 ID:8aIy1l6v0
一発で懲戒免職にした市は公務員だからと特別視せず良い判断
司法がその懲戒免職を却下して足引っ張ってるのがクソ
飲酒運転は「包丁を手に持って歩いてる」と同じかそれ以上なのに
243 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:06:36.63 ID:JhtvGj3Q0
たぶんこれ、事故起こして死傷者が出てたとしても同じ判決だったと思うよ。
<<<人命よりも距離!熊本痴呆裁判所です>>>
じゃ何キロから重くなるんだよ
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:07:25.32 ID:ItF7QnDZ0
はい、飲酒でベロベロになっても1kmまでなら無罪という判例でましたー
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:07:26.59 ID:BYqjaRS70
中村心裁判長、「市民や社会に直接被害はなかった。」
中村さんよ、直接被害が無ければ、良いのだな。
銃刀法違反で取り締まるなよ。
拳銃は、ともかく、作業用ナイフで逮捕させるなよ。
それで直接被害でもあったというのか?。
警察も職質出来なくなるぞ。
その人を呼び止めるのだから。
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:07:38.55 ID:hnQECE4c0
今時、飲酒運転する意識を持っているのが信じられんわ
だけど、何故ばれるんだろう 検問で捕まっただけだろ
無職で通しても何も言わんぞ
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:08:05.69 ID:PQX5Pgf60
違法ハーブ吸って運転があれだけ叩かれるのは当然だが
飲酒運転がなぜこうも「まあまあいいじゃないか」な論調になるのかが理解不能
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:08:31.51 ID:Ktu3tQguO
また馬鹿法卑
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:08:50.49 ID:3mHxNu6P0
>>242 シラフでもクルマの運転ってのは包丁もって歩くのと同等って習わなかったのか?w
酒酔いじゃなくて酒気帯びでしょ?
それも事故を起こしたわけじゃない。
道交法が罪刑法定主義に比べて重くされすぎなんだよ
事故を起こしたら重罪を課すようにすればいいんだよ
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:10:09.47 ID:JQEvITxP0
▼▼▼熊本地裁での飲酒運転の仰天判決▼▼▼
事故を起こさなければOKと裁判官がキチガイ判決
酒気帯び運転を理由に熊本市職員を懲戒免職
↓
その男(50歳)の「遺族」が、免職は不当と取り消し求め提訴
(となると退職金が出る)
↓
2013/11/29判決は免職処分取り消しを求めた訴訟
>判決で中村心裁判長は
>「事故が起きたわけではなく、市民や社会に直接被害はない」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131129/trl13112919120005-n1.htm 事故や被害がなければ飲酒運転はオッケー!!と
裁判長さまが申しております。
相手を刺し殺そうとしても、失敗した場合も殺人未遂にもならないそうです
この裁判官に当たるといいですね、犯人はw
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:10:14.68 ID:Y0o25blH0
肩を持つわけじゃないが、
高額な罰金払って点数引かれてるんだからそれで罰は受けている
職まで奪うとか、明らかに罰が重過ぎるわ
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:10:56.49 ID:3mHxNu6P0
>>251 犠牲者が出てからじゃ遅いんだよ、馬鹿野郎!
沖縄、四国とか基本左翼が強いとこは公務員に甘い
まあ自治体、地方公務員はガチガチの社会主義組織だからしょうがないが
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:12:05.25 ID:MfSsIkmy0
市職員の飲酒死亡事故で厳罰になったんじゃないのか?
舐めてんのか公務員?
こういう融通のきく判決を出せるのなら、ぎゃくに
「支那人は命の安い文化圏から来たから、凶悪犯はぜんぶ死刑、
朝鮮人は悪さばかりするから、何をやっても無期懲役か死刑」
みたいな判決を出すべきなのに。
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:12:54.69 ID:BYqjaRS70
罰則が厳しくなった経緯も考えずに、重すぎると書き込む、
20年前は、伝説の世界の人達。
家族が飲酒運転の車にひき殺されても、同じ事を言ってくれるだろ。
「俺の家族をひき殺したぐらいで懲戒免職は、重すぎる。」とw
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:13:14.61 ID:KakKruG60
距離の問題じゃないし
結果として事故が起こらなかったからよしでもない。
飲んで運転する事自体が駄目なんだよ。
甘い処分なんかしても誰も得しない。
最高裁まで争って破産すりゃええねん
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:13:40.01 ID:X7tPD4X40
飲酒運転ぐらいで一々目くじら立てるなや
欧米の専門機関調べでは飲酒による運転障害なんか微熱の時運転するよりも安全に運転できる事が証明されてるんだぜ
262 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:14:09.09 ID:xrKdJ8LR0
>>253 じゃ人殺しても懲役終わればまた復職させるのが筋ということなんだなw
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:14:14.89 ID:Ktu3tQguO
最近の法卑は
「五十歩百歩」って学校で習ってないのかな
264 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:14:35.55 ID:SWAUJe1R0
免職ではなく依願退職としたいってこと?
>>251 つまり酒気帯び運転は事故を起こさない限り問題無いと?じゃああらゆる法律もそうすればいいじゃないかww
他人が害されない限りにおいては規制する事なかれと
>>253 民間会社勤めならそれも通るかもしれんが、公務員じゃ通らん。
飲酒運転なんて殺人未遂と変わらん、そんなのが税金で食ってるなんてのがおかしいから解雇されたんだよ。
この裁判の裁判長は自分も飲酒運転して捕まっても言い逃れできる判例をつくりたかっただけなんじゃないか?
>>25 50年間無免許のチキガイ爺とかも、もっと早くとっ捕まえて欲しいもんだぜ
さっさと控訴しろ
地裁の裁判官はバカしかいないんだから
距離になんの関係があるんだ?
>>252 >「事故が起きたわけではなく、市民や社会に直接被害はない」
最近出色の基地外判決だな。 これが通るなら、脱法ドラッグも覚せい剤も
何でもアリだわ。 スピード違反でつかまったら、この裁判官に頼めばいいのかな?
271 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:15:43.77 ID:t3U1BPkx0
>>260 自治体の財政がこんなことで破産するのか
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:16:32.38 ID:Rl7MacvW0
検問なかったらそのまま走ってたんだろ
ふざけんなボケ
走行距離の問題じゃないだろ…こいつは捕まらなければ走り続けたんだぞ
このクソ無能裁判長
>>269 先っぽだけなら強姦とは言えないとかいうフレーズが頭に浮かんだ。
飲酒運転に距離の長短がからんでるとは思わんかったわ。> 基地外災蛮姦
275 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:18:32.54 ID:43ngzgG/0
酒気帯び運転を軽く考えんなカスが
税金で食ってる人間がこんななめたマネした時点で首 ってのはもう当たり前にしてくれていいんだが
つーか
>>270こんなアホな事言ってたたのか、それまでの担当した裁判もどんなもんだったのやら
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:19:25.22 ID:Ktu3tQguO
もう三審制やめようや
馬鹿判決だすだけなら
税金の無駄使いだ
ここに書いてるようなヒステリックなバカどものせいで
酒気帯びの基準が異常に低くされたのが問題なんだよ
奈良漬けで酒気帯びってもうアホかというレベル
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:20:54.64 ID:OPqulwls0
たまたま1km未満で捕まっただけでしょうが!
コレじゃ1km未満で事故なければ罰金だけでクビにならない前例になる
この裁判長怪しい
公務員から賄賂でももらってんじゃないか?
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:21:13.42 ID:Mn10u8cNO
@車も持ってない
A人と酒を飲めない
B都市在住
高裁まで持っていけばまた免職に出来るだろ。
こういうことになら税金使ってもいい。
とことん争え。
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:21:50.96 ID:uG4A4dEa0
勉強しかできないぼっちゃんおじょうちゃんが裁判官だから
>>278 奈良漬ってのは飲んでる奴の言い訳。
1.5kgの奈良漬を食べて運転するとたぶん引っかかるが、そんだけ食べるバカがどこにいるんだよ。
大食いなでしこ選手権じゃねえんだぞ?
飲酒運転で捕まったって事は最低13点
人身事故なら重傷者を出したぐらいか
287 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:24:40.50 ID:b3KyNe6x0
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:24:40.33 ID:Ktu3tQguO
二審で覆されたら
一審の地裁判事は減俸にした方がいい
余りに不真面目な地裁判決は抑止できる
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:25:10.77 ID:MfSsIkmy0
酒気帯びで一般の人までテレビで実名報道されてたぞ。
今時、飲酒運転は駄目なんだろ。それで酒やめたんだ
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:25:48.62 ID:qN8i0q/g0
運転距離を定義つけないと駄目だよね、1cm以上の移動は運転と看做すとか。
以前に酔って乗ってエンジンを掛けたら摘発と聞いた覚えがあるけれどウロ覚え。
291 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:26:11.42 ID:9RLPF4oL0
地元はこの前 酒気帯び運転→民家の灯油タンクに突っ込む→車炎上→民家炎上→運転手逃げる→民家完全燃焼って事があったんだが
しかもその運転手が酒気帯びで免停中っておまけ付き 公務員なら地方・国家共に酒気帯び即免職の規定にしろよ 民間のほうが厳しいとかそもそもおかしいんだよ
>>286 初犯だって言うから13点の30万だね。
公務員だけがこの国から浮揚って行く現状。
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:26:38.73 ID:b3KyNe6x0
たまたま1km走行したところで捕まっただけの話だろ。
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:27:40.70 ID:bc64OU0L0
コレが初めてなわけねえだろ。
普段から飲酒運転してたに決まってるじゃねえか。
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:27:59.32 ID:yTghweD20
急患とか上司命令で断れなかったとかさ、
理由が理由ならまだね・・・
距離かよw
言うたモン勝ちや、弁護士天国だな日本ww
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:28:02.51 ID:5bfbyUaUO
その1kmの間にハンドル操作間違ってる可能性もありましたよね。
結果オーライじゃだめな時もあると思うよ?
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:28:40.93 ID:pvixh7h30
>>229 全然面白くないし
本気で書いてるみたいだよ
これで市の信頼が失墜したわけだな
地裁なんぞ、元から信用皆無だし
ふざけた判決だな
市の対応は正しい
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:29:52.37 ID:q3OYwaoS0
距離がどうこう言われるなら
目的地に着くまでの距離で判断するべきだろ。。。
そこまで行くという本人の意思があったんだからさぁ
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:29:56.47 ID:6M/hK9Pa0
難しいね
酒気帯び運転に伴う罰は受けている
では免職は何に由してるのか、という話だわな
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:30:48.31 ID:JUWkGgWV0
中村心裁判長こいつはあほか被害がなかったって
被害がなけりゃ酒飲んで運転してもいいのかよwwwwwwwwwwwwwww
民間でも訴えれば復職できるのかな?
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:31:21.94 ID:IAIm330S0
たまたま1kmで検挙されただけであって
そのまま走行続けていたら飲酒事故起こして懲戒免職になるんだから
当然の措置だろ?懲戒免職は。
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:32:27.31 ID:+fQZbE+U0
っていうか1キロくらい歩けよw
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:32:53.36 ID:KJHXHsSF0
まあ、勤め先の処分は、勤め先の裁量によるからな
こればかりはどうしようもない。
公僕様には法律が適用されません。
公僕様同士の馴れ合いで決定されます。
>>306 民間の場合地裁で勝てても高裁、最高裁で負ける
この件もそこまで行けば元職員が負けるが、
市がそこまでやるわけが無い
自動車の飲酒運転は議論の余地なしだけど。
自転車は簡便して欲しいな。田舎はどう帰ればいいんだ?
軽く20kmあんぞ俺の家。
こういう司法馴れ合いの実態が報道されるだけましか
>>1 飲酒した状態でエンジンをかけるところまではいいとして
ギアをPやN以外に入れたら飲酒運転でいいよ
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:35:11.83 ID:9RLPF4oL0
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:35:19.23 ID:MfSsIkmy0
ふざけてるよね。公務員の泥酔交通死亡事故で社会問題化し厳罰になって高額の罰金払った人がたくさんいるのに
バカ裁判官やめれ
>>304 何も難しいことじゃない、
人身事故でも司法処分、行政処分、罰金処分と3つのペナルティを受ける。
裁判所不味いところは、懲戒処分をなくす言い訳に
飲酒運転をこれくらいなら良しと言い訳してるところ。
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:36:01.11 ID:EDD3ViFsi
司法ってクズしかいないのか?
中国となんらかわらん
319 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:37:08.53 ID:dSWhx8Ep0
検問無かったらもっと距離行ってるだろ
そもそも飲酒運転するかしないかが問題であって距離ではないだろ
司法がこんな判決出したら
飲酒運転はバレなきゃ全然いいよ
って認めてるようなもんぢゃん
1kmならいいと言う理由は?熊本市は説明責任がある。
1kmはいい、2kmはダメ?じゃあ1.5kmは?1.1kmは?
1kmの距離でも交差点はいくつもあるだろ。短い100mでもある。酔って歩道に突っ込んだり、横断中の親子連れをはねる事は十分ある。
今回熊本市は酒酔いでも1kmならOKのお墨付きを与えた。日本最悪の痴呆都市。
事故が起こったら熊本市も責任を負えよ。
「『1km以内なら酒酔いも不問』と市から言われたから、軽い気持で飲酒運転した」と酒酔い事故者が言ったら。
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:37:14.89 ID:aSF2cFwC0
まあ公務員は社会悪だから、仕方がないだろ
「運転した距離は1キロに満たず、重すぎる」
その1キロで今後死亡事故があった瞬間に死ねよ腐れ裁判長
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:37:51.26 ID:fWKnFh9H0
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:38:27.12 ID:9aCvS5pL0
>>318 国民感覚からズレまくっとるよな
有効的な是正手段がこれといってなく
ほとんど独裁状態
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:38:47.53 ID:M0I52utsO
飲酒運転は懲戒免職って事件後に規定されたんなら同情するけど、以前から決まってたルールだろ?
ルールを知っててやるんだから、処罰覚悟でやった、もしくは、バレないと思ってやった、しかないだろ?
何一つ汲むべき事情はないよね?
326 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:39:21.98 ID:KJHXHsSF0
>>317 こういう裁判こそ、一般人の感覚で判断するって意味で、裁判員裁判にすればいいのにね
法律のプロだが、社会経験の乏しい裁判官が裁くような案件じゃないと思う
いやいやいやいや
公務員と議員は今の半分で十分だよ
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:41:51.38 ID:HtUDDmB90
万引きは品物の価格で罪が上下したりしないんだけどね。
窃盗より飲酒運転は重い犯罪だぞ。
人命がかかっている。
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:42:16.66 ID:Iwy/kUuT0
この理屈だと公務員は酒呑みながら仕事して業務に支障がでなければOK
とかにならないかー?
無事故無違反で家に帰るまでが仕事やで
公務員は市民の見本にならなアカンねん
>>317 刑事・行政・民事の3つな。
刑事処分ってのが司法だ。
罰金刑は刑事処分。
そうせお前ら車運転してて制限速度も守らんくせに偉そうだな
殺人未遂で仕事クビになれよバカども
死ね
333 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:43:34.23 ID:eBzqyzpf0
死刑にしろや
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:44:23.20 ID:EIc3umYO0
距離の問題じゃねーだろアホか
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:44:34.19 ID:/cxelxFg0
捕まったから1キロですんだんでしょ?ていうか1キロも運転して
福岡の悲惨な事件がまったく生かされていない
そのまま運転をしていたら人を轢き殺していたかもよ
懲戒免職でよかったと思わなきゃね
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:44:36.57 ID:Du13NF++0
免職しないで平へ降格。
最低賃金×労働時間で給与出せば良いと思う。
ボーナス、年金はカット。
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:44:41.25 ID:aSF2cFwC0
>>319 まあでも実際問題、日本って正直者が馬鹿見る社会になってるしね、
飲酒運転でも、まず逃げて酔い冷ましてから出頭したほうが得だって言うじゃん、
裁判官も、お前ら要領良く生きろよ、正直者は馬鹿見るぞって事が言いたいんだ。
>>331 違ってたか、修正ありがとうございます^^;
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:46:15.37 ID:o2u0rBNb0
すごい判決だな
340 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:46:34.09 ID:6KXaHwVF0
こんな裁判こそ裁判員裁判にすべきなのに、こういうのは裁判員裁判にならない。
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:46:54.74 ID:SC+M5MlI0
たまたま事故が起きなかっただけで、これは、免職だろ。
342 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:47:35.66 ID:fTmtltgi0
良いリーディングケースだね。
一般社会で車両関係業界で飲酒や酒気帯び運転したら
首になるっていう会社は結構多いだけど、
そーいうのも厳しすぎるっていうことだよな。
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:47:39.24 ID:9aCvS5pL0
酒飲んで車乗るやつはクズ
家でこっそりシャブ打ってるASUKAよりクズだと思う
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:47:56.05 ID:qbNjoVdFO
高橋●朗
民事で裁判をやったことがあるんだが
物理的に成立しないことを図と計算式で裁判長に説明したら
予想通りに理解できないで困ったわ。
法律を暗記するのに人生のリソースの大半を使ってるから仕方ない。
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:50:36.41 ID:R3mKaKB20
これ面白判例だな、じゃあ何キロからアウトなんだと突っ込まれるに決まってるのに
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:51:41.53 ID:B/ZFZojc0
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:52:32.62 ID:aoEkZVTdi
熊本地裁は大丈夫か?
距離は関係ないだろ、運転直後に事故る可能性だってあるんだし。
倫理重視の日本でも、こんな馬鹿なジャッジを下す裁判長がいるとは驚き。
>>342 営利企業がわざわざイメージダウンになる犯罪者を雇い続ける理由がないし、
これでもし人を轢いてたら信用面での損失は計り知れない。
世間でこれだけ厳しく飲酒運転NGと言われているのにそれでもやるというコンプラ意識の欠如。
十分に解雇事由でしょう。
我が社は飲酒運転を許しませんという社会的メッセージにもなる。
351 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:53:45.74 ID:PtdDpdjy0
1キロ圏内ならオーケー
オーケー圏内から1キロ範囲だからオーケー
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:54:08.32 ID:AQ39S8o00
距離じゃ無いだろ…
353 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:54:19.86 ID:ZnnMGaFjO
とりあえす、この裁判官を免職させないと。
これで処罰しないのであれば、こいつはまた飲酒運転するよ。
354 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:54:36.09 ID:9aCvS5pL0
検問で引っかからなかったらもっと長距離運転してただろうが
いい加減、裁判官の名前公表しろよ
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:54:44.81 ID:hO0IcGMt0
こういうゴミをのばなすから犯罪者予備軍が嬉々として犯罪やらかすんだろうに
公僕ってのなら愚民の手本になるようになれと...
>>337 今は逃げ得が多少軽減されてるけどね。
轢き逃げ死亡事故の場合、逃げて飲酒がバレなかった場合で
逃げないと酒酔い+死亡で55点 最高刑懲役20年
逃げるとひき逃げ+死亡で55点 最高刑懲役15年
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:55:14.83 ID:bn6fHFJb0
福岡海の中道大橋飲酒運転事故とは、
2006年(平成18年)8月25日に福岡市東区の海の中道大橋で、
市内在住の会社員の乗用車が、
飲酒運転をしていた当時 福岡市職員 の男性の乗用車に
追突され博多湾に転落し、会社員の車に同乗していた3児が死亡した事故。
捕まったから1キロだっただけだろ
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:56:08.38 ID:lfdsdaon0
公務員には甘い甘い
>検問中の警察官に酒気帯び運転を発見され
発見されるまで一キロなんであって、見つからなきゃもっと走ってたんだろ?
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:56:17.32 ID:MfSsIkmy0
酒気帯びの最低値も下げたんだぞ。罰金も高額に更に高額になった
どうして厳罰にしたんだ?悲惨な事故を無くすためだろ
そんなゆるゆるな考えなら飲酒運転の厳罰なんか止めちまえよ
362 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:56:32.07 ID:Du13NF++0
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:56:47.55 ID:Dr7GD2V30
>「運転した距離は1キロに満たず、
>検問中の警察官に酒気帯び運転を発見され、
検問で捕まらなければもっと走ってただろうが
本当にクソだな
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:56:54.54 ID:JfvMS9LO0
アルコール依存症者の平均寿命は五十二歳
代行や、車を置いてタクシー等の選択肢があるにもかかわらず飲酒運転した
時点で、相当悪質なんだがなぁ・・・
1500メートルもセーフ?
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 18:59:39.14 ID:jx4Pc1M/0
市の退職者送別会のわずか一時間後に飲酒運転。
自覚なさ杉。
距離関係なくこれだけで免職だよ。
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:00:33.63 ID:ON+/4vDf0
免職取り消しってことは
仕事していない2年あまりの給与が支払われるのか
このクズに
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:00:56.00 ID:wX5XqkHG0
そうです。
飲酒運転は走行距離で罪の重さが違うんです。
ってか?バカタレーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!
370 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:01:13.72 ID:jx4Pc1M/0
市の退職者送別会で飲酒のわずか一時間後に車を運転。
自覚なさ杉。
距離関係なくこれだけで免職だよ。
371 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:01:31.87 ID:ZUSLHIVK0
このバカ裁判官の親族が酒気帯び運転の犠牲になったらこんなこといってられるのかなwww
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:01:40.29 ID:Du13NF++0
飲酒で捕まったら熊本地裁に行って「1kmしか走ってません」って言えば良いのか?
俺は一切飲めないから関係ないが…
飲まない奴に飲酒を強要する環境無くして飲まない奴が送迎係やって、
その見返りに食代0円にすれば良いと思う。
飲んで危険な状態判ってて運転してるんだしな、あれだけ注意喚起してる中で。
374 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:02:20.89 ID:L2w8Bw1W0
代行に送ってもらって、酒気帯び車庫入れで捕まったやつもいるのに。
375 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:03:47.45 ID:Du13NF++0
>>374 質問!
代行って庭に置いてくれないの?
公務員は愛国無罪に決まってる
妥当な判決
そうやって甘やかすから野々村みたいなカスが育つんだよ
378 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:04:45.71 ID:ON+/4vDf0
地裁の裁判官なんて適当だからな
高裁がちゃんとやるだろうからここは適当に
って感じ
傍聴を何度かしたけど俺にはそう見えた
へらへら笑いながらやったり
1kmだろうが10mだろうが歩行者を轢き殺す可能性は十分にあるんだよなぁ
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:07:49.42 ID:BCORU4LD0
国民よ、これが地方公務員だ
退職者送別会の参加者には責任はないのかな
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:09:13.02 ID:3fTFbyvS0
1キロってのは自分の意思で運転を止めたんじゃなくて
検問で強制的に止められたんだろ
383 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:09:26.35 ID:mLXoFEM70
帰りの足がはっきりしてない奴は酒飲むな
抗議したいときはどうすればいい?
メールか?電話か?
誰か調べて晒してくれ
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:10:14.73 ID:Du13NF++0
386 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:11:01.86 ID:jU+vWt3H0
ひょっとすると、
司法にゆだねるよりも、ネット経由の私刑(名前晒し、住所晒し、勤務地晒し等等)
の方が民意なのかもしれない気がしてきた。
恐ろしい世の中になった。
>>368 懲戒免職取消ってことは、そのときの懲戒免職自体が無効になるから改めて諭旨免職か
依願退職させて、支払われるのはその間の給料+退職金だねえ。
罰金刑だったし生活もあるだろうから別の仕事をしてただろうし、退職金倍増みたいなもんか。
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:11:56.76 ID:iCtzP1sAQ
自宅から1キロ圏内の飲み屋を指定して
飲酒運転するやつが増えそうだな
車で来てるの分かってて酒を提供してる件は?
>>385 そうだよね
参加者に迷惑かけたのに訴訟起こす人か
当然だな
市民のためにはたらいてるんだから処分が不当すぎるんだよ
393 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:20:03.60 ID:f5yIcBGY0
こんな簡単に捻じ曲げられる法解釈なら、飲酒OKでいいじゃんw
何のために法があって、裁判があるのか理解してないなら裁判やめちまえよw
こんな判例作ったらどうなるか、考える頭もないやつが裁判官とかw
>>391 知っていたのなら責任はあると思うけど
知らなかったと言えばそれまでなのかもな
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:20:58.05 ID:Du13NF++0
>>391 一緒に飲んでたんだろ?
車で来てた事知ってても上役なら何も言えない。
そういう風習があってはいけない。
でも、停めなきゃ!
ジャップランドでは飲酒ぐらいでごちゃごちゃ言わない
ふざけんな一般の会社なら一発で首だ
ナメんな
400 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:24:44.15 ID:Du13NF++0
酒が絡む場合は1km以内の店でやれって事だな。
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:25:10.29 ID:KEoy5DGC0
おいおい普通の企業ならまず免職だぞ…
>>396祖国が中国の植民地になるのに、
日本の心配してる暇あるの?
大丈夫か?
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:27:19.03 ID:Ktu3tQguO
馬鹿判事を雇ってるだけで税金の無駄使い
地裁って糞判決多すぎ
>>402うちも一発免職
同業種にも就けない
考えると、結構厳しい職場だわ
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:30:11.18 ID:Du13NF++0
もう、飲酒運転は死刑で良いんじゃね?
飲酒運転で懲戒免職にならない民間企業とか
真っ当な企業じゃないだろ
公務員はそれと同レベルなのか?
409 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:32:22.81 ID:fPK7pIZv0
公務員云々関係なく
芸能人でも何でも飲酒運転したら永久追放でもいいよ
クスリとかなら尚更
何にしてもグレーゾーンはあるものだが、
はっきりしているのは処分の決定に対して処分の対象者が関与することはできないということ。
さじ加減は処罰を与える側にある。
それが嫌なら違反しなければいい。
距離は状況によるだろう
目的地が2キロなら乗らなかったの?
えっ?
距離の問題なの?
413 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:35:17.54 ID:Du13NF++0
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:35:52.26 ID:+PaORky50
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:36:25.21 ID:r4YadrtEO
距離は関係無いだろ
>>408 懲戒免職にしたんだけど裁判所がなー。裁判所が処分取り消しって判断したんだよなー。
418 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:02.60 ID:VxmIBbaq0
公務員天国だな
419 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:40:17.29 ID:jx4Pc1M/0
飲酒一時間後に車を運転。
この感覚は許されないよ。
これだけで失格だと思うぞ。
警察も距離も関係ないわ。
>>42 地裁判決の数が圧倒的に多いから地裁がおかしいように見えるだけだよw
中の人は地裁高裁で分かれてるわけじゃなくて流動的にローテーション人事なんだから
421 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:46:11.54 ID:vS/CMdhA0
>>408 飲酒運転で懲戒免職になった民間企業ってどこかあったっけ?
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:48:02.64 ID:uVsvgHG60
誰も死んでいないんだから当然だろ。
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:52:18.40 ID:ajJ3CBKSO
裁判官「9センチ以下ならレイプにならない」
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:52:27.51 ID:9rW1dOqTO
4人乗りの車なら4キロまで飲酒運転可能ってことかな?
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:52:57.04 ID:BL9s3Bs30
実害の有無を問題にするなら道交法違反の殆どは問題ないとなるわけだが
マジでトチ狂ってるのか?
>>422 障害持つくらいなら死んだ方が楽な場合が多いけどな…
順法精神に欠ける公務員になんて、いろいろ指図されたくないなあ
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:55:03.45 ID:x3kd4U3u0
1kmだろうが、酒飲み運転..公務員に甘すぎ..裁判官おかしい。じゃ、これから1km以内は。酒気帯運転は良いって事ですか
429 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:55:25.39 ID:jx4Pc1M/0
はい控訴w
これって復職出来るの?
スマホの充電で勝手に電気拝借して逮捕されてクビになる奴もいるし
そう考えると、飲酒は即逮捕有罪にすればすっきりする
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 19:59:14.21 ID:9aCvS5pL0
車は凶器
飲んだら乗るな乗るなら飲むな
酒も脱法ドラックも花粉症の薬でも
>>421 記事にならないだけであると思うけど
(地元企業だと人づてで聞くけどね)
飲酒事故おこして仮に記事になっても民間だったら
企業内の懲罰までは書かないでしょ
434 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:01:45.02 ID:SC+M5MlI0
いじめやって、たかってたのも熊本市役所じゃなかったっけか、こいつも辞めてないだろ。
だから、馴れ合いだらけのど田舎は、嫌なんだよな。
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:02:46.14 ID:jx4Pc1M/0
1キロなら車を利用する必要もないよ。
>>434 うちの田舎を熊本と一緒にしないでくれよ…
>>1 事故起こさなかったら飲酒運転OKか
裁判所の判断だからな
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:06:31.04 ID:bWjIaLmK0
こういうのって控訴しないんだよな…
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:11:44.24 ID:0BNFbiwU0
"懲戒免職"なんて言葉にすればたったの4文字だが経済的基盤を根こそぎ奪うってことだからな。
家族も居るだろうから本人だけじゃなく家族ごと路頭に迷うことになりかねない。
確かにこの市職員の行動は軽率だが、経済的基盤を根こそぎ奪うに値するような罪か?
「死ね!」とヒステリックに叫ぶ卑劣なオマエらには吐き気するわ。
理性的なジャッジを下した裁判官を俺は支持するね。
>>440 民間会社でも普通に懲戒免職になりますが?
最初からわかっていることなのだから、飲酒運転しなければいいだけ。
442 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:17:38.57 ID:/IvrOOGl0
確かに重過ぎると解釈できるから無罪でいい。解釈は国の方針だ。
443 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:19:01.47 ID:85ThhyT60
はぁ?距離の問題じゃねーだろ!!!
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:20:49.38 ID:BYqjaRS70
中村心に首都高を見せて上げたいね。
同じ時間帯で1kmを飲酒運転で走らせて上げて。
彼の近所は、車が一台も走っていない、
人一人歩いていない
のどかなところ、なんだろう。
>>440 この状況だと認識してやっているし
(所内でもうるさく言われているはず)
仮に飲酒事故おこして被害者がいれば社会的に
抹殺されるレベルだよ
ましてや国民の奉仕者である公務員の立場
税金でそういう人間を雇うぐらいならもっと優秀で
悪事を働いたことのない志願者にあけてやれって思う
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:21:14.32 ID:MK9IZNu/0
控訴すれば判決覆ると思うよ
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:21:14.60 ID:c7FrxrG20
448 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:23:38.39 ID:25gITyT30
この遵法精神の無さが、業務に対する市民の不信を招く。って判断じゃないのか
449 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:23:51.88 ID:/IvrOOGl0
国が無茶苦茶やってるのに国民だけ厳密に法を守る必要はない
1キロっていうけど検問がなかったら、ずっと運転してたんだろうが
451 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:23:55.18 ID:9rW1dOqTO
>>440 今回たまたま運良く犠牲者がいなかっただけだからな
お前の家族が飲酒運転で殺されても同じこと言えるの?
危険運転てのはそういうこと
452 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:25:55.60 ID:e3eDwXTj0
最高裁だけでなく、地裁や高裁の判事に対する罷免選挙を実施すべきだな。
この理屈だと拳銃持っててもOKってことになるだろ
「まだ誰も撃ってないから」
454 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:28:49.88 ID:ZmtTwXyz0
>>441 民間と公務員じゃクビになったときのダメージ100倍違うぞ
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:30:14.96 ID:/IvrOOGl0
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:31:21.53 ID:0BNFbiwU0
>>441 >>445 アンタらは本来矛先向けるべき所には向けられないからこの件でウサ晴らしてるだけだろ?どうせ。
>>451 恣意的な妄想を根拠にメンヘラみたく噛みつかれてもな。
少女をレイプしたが 先っちょだけの挿入だから レイプにならない無罪
>>454 そんなに給料良いのか!
さすが公務員だな。
飲酒運転は死刑で良いよ。
>>454 ダメージ(大爆笑)
何それ?w そんなことは何の関係ないじゃん。
資格を取るなり、ハロワで就職活動すればいいだけ。
それが嫌なら、最初から飲酒運転をしなければいいだけなのだから。
>>453 銃刀法違反で処分された後で徹底的にリンチにかけて殺すのはダメって理屈だよ
アタマ大丈夫か
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:35:24.33 ID:SkrDISq80
まさに裁判官
これまでの判例量刑に忠実
他人に迷惑かけてないんだから厳しくはだめ
飲酒運転に対するペナルティーは重すぎる
厳しく罰するのは、飲酒運転で他人に迷惑をかけてからでも遅くないはず
飲酒したい奴は熊本に移住だな。
修羅の国に続き、飲酒運転の国って代名詞がつきそうだな…
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:38:54.42 ID:le9D0e8T0
強姦でピストンの時間が1分だった
裁判官・・・30分じゃない、1分なら減刑の対象です
トンデモ判決じゃん
。距離や時間の問題じゃねえ
あほやw
1キロ長いわ
へー短距離なら酒飲んで運転しても良いんだね
【公務員・公益法人・議員】世界トップクラスの高給【財源不足・増税】
___
'"´ .::.::.::.::.::.::.::.:`丶、
/.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::..::.::.::.::.::\
. / .::.:: /.::.::.::.::.::.::.::.::.::.::.∧.::.::.::ヽ 人
,'.::.::.: /.::.::::.::.::.:: /!.:/.::./ ::.|.::.::.:'. _ -, -──‐-、 / \
! :.::.::.|.::.::.::.::://メ、.:: / j:ハ::.::.::ト、 / /: : : : : : : : : \. _|_ \ / \
|.::.::.::.|.::.::. j/仗≧ミ/ イ∧l ::|. / ' ___: : : : : : : : : ヽ. __|_ / ー─┬─ー \
|.::.:/^|.::.::.:.| .込_ソ f仞゛Y.::.リ/ /:::::::::::::, '´ ̄゛ヽ: : : : : '. / | ヽ ──┼──
|.::.{i |.::.::.:.l ) ) 、ーl / '´ |::::::::::::::{:::::::::::::::}: : : : : :| \ノ ノ .\ │ ノ
|.:: 丶|.::.::.:.| ( ( _r‐'了 |:::::::::::::: 、::::::::::ノ: : : : : :| ───┴───
|.::.::.:::|.::.::.:.l、∪. /´ |::::::| ∨:::::::: '´ ̄: : : : : : : :/
|.::.::.:::|.::.::.:.|. 丶、 `ー ヘ_::::\__ \'´ : : : : : : : : : : / ヽ ___ _____. ┌┐
|.::.::.:::|.::.::.:.|,_ >r‐'´::! ̄::>ヘ、 ̄¨''¬ー- 、 _____, '´ ゝ |__ | / ││
/.:___|.::.::.:.| `>rh ::::::!.::./ .二\ │ /\/ | / V
/⌒\. |.::.::.::| /,不∧_::::|.:/ -‐、∨ 人./ /\ ヽ_ノ \ O
. / ヽ |.::.::.::ト、./〃{{ヘ/ `ヽ{ ィヽソ|
アメリカの公務員の平均月収は32万円(3224ドル)です。
それに対して、日本の公務員の平均月収は60万円前後となっています。
他の国も見てみると、ドイツやフランスは年収で200万円程度、
イギリスも年収250万円前後と数値が発表されています。
このように、日本の公務員給料は世界的に見ても異常な値なのです。
日本の公務員数は400万人です。国家公務員100万人、地方公務員300万人です。
仮に公務員1人当たりの人件費を年間1000万円と仮定する。
1000万円×400万人=40兆円
公務員1人当たりたりの人件費を年間1000万円は多すぎると
思われる人がいるかもしれませんが、公務員のOBに共済年金の
赤字に補填される税金が年間1兆円以上あることや、
表にでない多額のお手当て等を考えると決して多い金額ではありません。
468 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:44:52.38 ID:xprFlpW4O
総じて裁判官なんて人種は世間知らずな奴が多い 但しこいつら自分自身ではそういう感覚は全くない
中村心裁判長
↑アホ
>処分は事情を適切に考慮せず
お前がしてないんだ
>飲酒運転の動機や経緯に酌むべき事情はない
っていっててなんじゃそりゃ
中村心裁判長
こいつの罪重いよ
被害がなかったらやってもおkって許可証あたえたんだもの
しかも動機や経緯に組むべき事情なくても
471 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:49:25.66 ID:haKTojpGi
距離の問題じゃないだろ
何考えてんだ,熊本痴呆裁判所は
473 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:50:48.21 ID:q0qhtWaxO
この裁判官はバカなのか?
距離の問題じゃないだろ。
事故起こってからじゃ遅いから法律で禁止までしてんだろ
事故起こってないからなんて事が考慮されるなら
飲酒運転してもいいってことじゃん
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:52:18.81 ID:Vw4x6feT0
1キロでバレたってだけの話で
バレなきゃもっと走ってるだろアホか。
コンビニ強盗してたまたまレジの金が
少なかったから減刑になるかよ
裁判官も公務員だから身内には同情的だな
477 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:55:42.12 ID:gNEcOjNv0
ぬるぽ
478 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:55:42.28 ID:RFbFkLF2O
ASKAも人には迷惑かけてないから問題ないな
温泉まで行ってるんだからサウナ入ってるよね?
確信犯じゃん。
死刑で良いよ。
480 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:57:23.79 ID:0KlYUvHq0
いや、距離の問題じゃないだろ、直接被害が出なければセーフなら、なんでもセーフだろ。
481 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:57:45.21 ID:qI1m2NxV0
裁判官が飲酒運転をすすめてるようなもんじゃん
事故ら無きゃOKってことだろ
482 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:58:48.30 ID:iY409c7y0
悔しかったら市民の手で電信柱に高く吊るせ、っていう意味
483 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:58:53.26 ID:gyMR9Yd20
被害がないならこんなもんよ
直接被害があったら交通刑務所にブチ込みます勿論
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 20:59:19.84 ID:Y4jcZ1ep0
芸能人やアナウンサーならもっと優遇
金持ちの白人が黒人を殺しても無罪になるような判決だな・・
今の日本の階級制度を反映している
裁判官・公務員 神様
大企業社員 人間
中小零細社員 奴隷
おまいら ゴミ
芸能人は死亡事故起こしても平気で復帰させますな
487 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:02:31.66 ID:fMyr7EIW0
近所に出かけるんなら酒飲んでもいいってこと?司法的に。
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:03:57.77 ID:xOj1ryyQO
うあーんさすが公務員うあ〜ん一般人にはわからないでしょうねうあ〜ん
罰金は流石に払ってるんだよね?
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:06:46.49 ID:+8JorTVsI
>…市民や社会に直接被害はなかった…
この裁判官にかかれば
747でレインボーブリッジくぐる予定
だった犯人に対してすらも
成功したら普通に微罪だよと言いそうで怖すぎw
公務員は微罪でも簡単にクビになるリスクがあるから
クリアした場合退職金も高いと世間一般みな様は理解してる
なので
この被告はダメですクビです懲戒免職です(キリッ)
491 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:23:58.46 ID:z4wu8Y/V0
地方公務員のせいで日本がつぶれる
地方公務員の人員と人件費を削減しよう
先進国と比べても日本の地方公務員の給料は異常に高い
今回も民間企業なら確実に解雇されるケースだ
地方公務員の不正を許すな!
地方公務員が日本を壊す、国民の敵である!
1kmだからOKって、家に着く寸前だと数kmだからアウトだったってことか?
ん?短距離なら良いのか
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:36:01.02 ID:egfPKSfQ0
これ、市が控訴しなかったら、この国は終わるよ・・・
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:37:51.95 ID:1PyaP0KA0
,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. ' この裁判官の子供や孫が飲酒運転の車に轢き殺されますように
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ その運転者が処分取り消しの訴訟を起こしてその担当になりますように
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
首にするかどうかの人事権は市長にあるのだから
懲戒免職と市が決めたのなら、首は適法。
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:42:08.29 ID:OGaVzEm70
熊本土人ども飲酒運転でみんな死ね!
クマモンも怒ったぞ!
処分取り消しのほうがよっぽど「市民の信頼を著しく失墜させる行為」だよな
はあ?
さすがジャップだな。
503 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 21:58:50.81 ID:7u2a57K80
1kmってそこに検問があったからで。
10km先に検問があれば10kmなんだけど。
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:03:33.06 ID:+izmV3dY0
司法が行政に甘くしてんじゃねーよ
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:06:11.86 ID:BnyaZ8Ih0
せめて懲戒処分にはしろよ
こいつら市の税金で食ってんだからよ
何もねえってのはねえよ
これだけ酒酔いを許容する社会なのに
大麻違法はなぜなのか
はぁ〜?
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:28:22.00 ID:c9f8K3ty0
飲んでも、近くのコンビニには行けるな
事故しなきゃいいんでしょ?
前例が。
懲戒免職を停職に修正…県人事委
(2月4日 読売新聞)
県人事委員会(北川正委員長)は、酒気帯び運転を理由に阿蘇市から懲戒免職処分を受けた元市農政課主任の男性(34)について、処分を停職6か月に修正する裁決を行った。阿蘇市は3日、裁決を受け入れ、男性を4月1日付で復職させると発表した。
市によると、男性は2009年6月、山口県内で酒を飲んで車を運転、接触事故を起こし、道交法違反で罰金30万円の略式命令を受けた。
当時の市の懲戒処分指針は、酒気帯び運転で死傷事故を起こした場合は懲戒免職・停職などと規定。男性は物損事故だったが、市は厳しく対応し、同年10月、懲戒免職とした。
510 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:56:34.52 ID:hUwAzV2K0
もう、禁酒法案やら飲酒の犯罪は厳罰にしろよ、酒飲んでました、わっはははーの時代は昭和で終わりにしろよ。
酒飲んでました、酔ってて覚えてません、セクハラしました、殴りました。 通用させるな。
反対に酒飲んでるヤツは、始末してもいい法案つくれ、酒でいきなり犯罪者だらけだ。
511 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 22:59:36.90 ID:EI9h+ghe0
>>497 いやいや・・それは 酷いじゃないですかあぁああああ
512 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:13:44.86 ID:CiUNpqVX0
もう自治体職員は飲酒禁止
自家用車の所持も禁止
痴漢や盗撮する恐れもあるから徒歩通勤
ついでに背中に竹篭しょって毎日ゴミ拾いしながら歩け
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:16:16.02 ID:YiDE0Nlj0
つまり、
「一般市民も、1kmなら、飲酒運転してもいい。」ってことか。
飲酒運転を、1kmなら、認める判決だな。覚えておこう。
今どき酒を飲んで運転するのは
チンピラと
公務員くらい
515 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:43:15.74 ID:4XZy2U3/O
なんかちがくないかこれ?
基地外裁判官
昔は民間も公務員も酒飲んで運転しまくってたらしいね
その時代知ってたら今の異常に厳しい飲酒運転規制は驚くかも
不便な世の中になったけどルールならしょうがないね
まあ若者の車離れも進むが、俺の周りも金あるのに車持たない奴多い
517 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/04(金) 23:59:14.87 ID:GmiDHNxc0
日本は先進諸国の中では、アルコール薬物摂取犯罪者にずば抜けて寛容な国で、
その寛容度は未開発国家と全く変わらないから仕方ない。
518 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:06:47.37 ID:XY87kbJI0
頭おかしいな、この裁判官
何かあるんじゃのか?
距離の問題じゃねーだろ
長電話しながら運転してたら点数とられて1分だけなら見逃してくれんの?
市役所が勝手な判断したと思ったら裁判所かよ
事情を適切に考慮するって飲酒運転になに考慮するんだよ
市の送別会なら阿蘇市長の責任も取らせろよ
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:16:27.79 ID:Nl3UT+/f0
距離にして500mもあれば、時速100Km以上は余裕で出るわけだが
522 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:24:02.20 ID:kv+w4R/k0
控訴しないのか!?
死刑判決でいいだろうw
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:27:27.02 ID:RcGJVNFD0
その1kmの間だって人を轢く可能性はあるんだから厳格に対処しないといけないだろ
なんのための法なんだよ
公務員は永遠に不滅です
いえーい ボーナスボーナス♪
実働3時間年収700万超え 現業公務員最強
こういうギスギスした世の中をつくったのはおまえらだ
1cmでも運転したら懲戒免職当たり前
526 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:32:46.22 ID:WgD6K7HyO
>>523 何のための法って、道交法に基づく処分は受けてるわけで
これは懲戒処分の範囲(裁量権の範囲)の話でしょ
527 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:33:18.68 ID:M1qPEyBR0
馬鹿みたいに重すぎ
民間なら免職にはならんのに
>>525 ギスギスした世の中かどうかはわかりませんが
そのスカスカの頭を作ったおまえの両親を恨むんだな
その1km内で子供牽いてたらどうすんだよ。
距離とかかんけーねーだろ。
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:42:43.52 ID:7fEA0Fjq0
まぁ公務員だしクビはしかたねぇーよ。公務員にはより厳しい処罰を
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 00:46:50.80 ID:sOsYhn5M0
絵に描いたような中世司法だな
公務員は私刑にしろという事だな
できもしねーことを軽々しく言うなよ
だからおまえは いつまでたってもダメなんだよ
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:12:45.57 ID:7UTMw5n9I
酒気帯びくらいで免職はやり過ぎ
午前6時に飲酒検問したらかなりの台数が二日酔いで引っかかるぞ
534 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:18:28.56 ID:GCkNS2OX0
なせだめなのか?まったくわかってないような言い訳発言した物には
さらに重い刑を付けるべき。
酒気帯びは、罰金じゃなくて禁固以上に法改正
すればいい。禁固以上なら公務員は絶対免職。
または、公務員法の方を改正して10万以上の罰
金で免職にしてもいい。
536 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:23:59.64 ID:MCae9Qnp0
飲酒運転だから1メートルも1キロもダメはダメだろ。
人をひき殺して懲戒免職になるよりよかったじゃないか。
素直に聞き入れろよ気狂いが。
おーい、みんなー!
1キロなら飲酒運転してもいいらしいぞー!
539 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:43:55.16 ID:BHf9T3DO0
裁判長が法を恣意的に運用してる
韓国かよw
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:49:17.75 ID:3Da2uIhQ0
距離で決める熊本地裁wwww
541 :
あ@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:54:37.09 ID:ng8kH0kkI
これはほんとすげい判決だぜ
542 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:58:32.57 ID:Z+EaDnR10
>>1 >判決で中村心裁判長は「飲酒運転の動機や経緯に酌むべき事情はないが、
>市民や社会に直接被害はなかった。処分は事情を適切に考慮せずになされた。
>免職は裁量権を逸脱し、違法」と判断した。
???
「事故を起こさなければ飲酒運転をしていい」と言っているようにしか見えないんだが。
543 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 01:59:58.00 ID:bp+5zCfC0
交通違反も公務員には甘い
STAP細胞捏造を理由に理化学研究所職員を懲戒免職となった30代の女性が、
免職処分取り消しを求めた訴訟の判決で、神戸地裁は4日、
「論文をコピーしたに過ぎず、重すぎる」として処分を取り消した。
判決で中村裁判長は「論文捏造の動機や経緯に酌むべき事情はないが、
市民や社会に直接被害はなかった。処分は事情を適切に考慮せずになされた。
免職は裁量権を逸脱し、違法」と判断した。
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L/ (゜ヽ /゜) V
/(リ ⌒ ) ⌒ )
| 0| __ ノ!
| \ ヽ_ノ /ノ 無罪かくにん! よかった
ノ /\__ノ 丶
( ( / | V Y V | i |
)ノ | | ___| | |
| ( ) |
酒気帯びで捕まった時点で懲戒解雇だろ!
距離で飲酒点数の増減はないぞ
意味がわからないな・・・
547 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:32:36.43 ID:Z+EaDnR10
1km未満なら問題ないという根拠を裁判長に訊いてみたいわ。
少し前にスカイラインの試乗車が起こした死亡事故が報道されていたけど
この事故は走り出してから僅か数百メートルで発生した事故だった。
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:36:40.11 ID:vzPcfRFnI
「免職取り消し」じゃなくて「免許取り消し」だろ
道交法では処分を受けているだろうが、法を裁くべき裁判所が
距離の長さを持ち出して罰則の重さを変える悪例を作ったのは大きい
裏金をいくら貰ったか知らんがバカ裁判官はこれからは刃物を用意して人を刺しても
「5cm刺したから殺人未遂」、「3cmしか刺さなかったから傷害罪」って感じにしろよな
>>535 飲酒運転の厳罰化で轢き逃げしちゃったほうが圧倒的に罪が軽くなるっていう
逆転現象が起きたから法の再改正が必要になったんだろ…。
刑事処分や行政処分はそのへんの整合性が必要なんだよ。
でも今回のケース刑事処分も行政処分も関係ないだろ。
酒飲んで運転しても轢き逃げしても長の裁量で懲戒免職にできるが、
それを不服とした裁判なんだよ。
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 02:43:56.91 ID:xf4nYaGh0
距離なんて関係ないだろ、やった事が問題。
身内に甘過ぎる糞公務員。
距離が関係あるんか
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:06:26.05 ID:RPxe6zRB0
裁判官の名前も記事に書いてほしいな
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:12:51.29 ID:Lql7YwH40
距離の問題か?
無論とりあえずは事故も起こさなかったし免職は重い気はするが、距離云々ではないだろ、と
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:15:04.38 ID:WgD6K7HyO
>>548 罰則の重さなんて変わっとらんぞ
是非を問われたのは行政内部の懲戒処分の程度
懲戒処分は罰則ではない
555 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:16:23.49 ID:xh78J3Zu0
だから酒を飲んで車を運転するなとあれほど言われているのに…
距離の問題?
全く同じことをしても、検問がスタート地点の近くか遠くかってだけで、判決違ってくるのか?
そんなバカな!
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:18:18.55 ID:0v74PxjxO
距離が短いとか論点ずらすの得意だよね公僕は。
こういう可能性を軽んじる奴って本物の馬鹿だよね。
身内がその1qに満たない距離内で飲酒運転者に轢き殺されても文句言うなよ。
558 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:21:38.39 ID:k8iyPphE0
飲酒運転って距離が短いと許されるのか
良い事聞いたわ
このところ、人を殺していない酒気帯び運転や泥酔運転が積極的に容認される、日本人らしからぬ判断や行動規範が公務の世界で増えてるぜよな
560 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:24:18.86 ID:l9n0IACn0
>>1おーいみんな 距離が短いと飲酒運転OKなんだとよ 耳寄り情報だなw
561 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:26:44.79 ID:2ZHPBog5O
あれ?
飲酒して運転席に座ってエンジンかけた時点でアウトだろ?距離は関係なくね?
1キロメートルで処分が重いとか…公務員の倫理観はどーなってんだ、いったい?
これがまかり通る日本
行為そのものが禁止されているんだから、距離関係ねぇだろ!
その1kmの間に歩道歩いてる人を跳ねてた可能性だってあるわけだし
たまたま事故にならなかっただけだよ
じゃあ何キロからダメなんだこれ
たとえ丸1日九州から東京まで飲酒運転しても
事故しなきゃ処分取り消しされるよね
飲酒運転ってその程度の罪だったのか
そらいつまでたってもなくなるわけがないわ
565 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:39:24.06 ID:C3arX8rC0
>>1 モラルと規範意識の問題を距離の問題にすり替えて役所にしがみつく
この浅ましさ。
566 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:44:00.26 ID:l7tchxch0
公務員はいい待遇なんだから他の模範となるべき存在だ
飲酒運転はダメとわかってるのにしてしまう資質に問題がある訳で
幸い大きな事故にはならなかったが 距離が問題ではない
別に迷惑かけて無いじゃん
罰金減点の制裁も受けてんのに、何の問題があんの?
速度超過とか普通にやって幹線道路とか走ってる連中に言われたくはないわな
捕まったか捕まってないかの運だけで、モラルがどうのとか、ええかっこしいなこと言ってる奴
恥ずかしすぎるよねwww
568 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:46:09.02 ID:Lm9WKAOk0
飲酒運転で捕まってるのはだいたい事故起こして捕まってる。
今回は検問だがいずれか事故を越していただろう。
福岡の事故以来公務員は飲酒運転したら懲戒免職とウルサイほど言われたそれからはタクシーや代行使うようになった。
同じ40代ならクビ覚悟の上で飲酒運転したはずだが。
569 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:46:23.66 ID:k8iyPphE0
片道500メートルのコンビニまで行く飲酒運転は許されるべきであるって事だな
九州の話だろ?
九州人にとって酒気帯びなんて飲んでないのと大差ないだろwww
飲酒運転自体は公平に処罰受けてるじゃん
処分が停職になって人事リストに載り、係長から上には簡単にはなれず生涯賃金は数百万円減るとは思うがw
572 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:49:21.66 ID:Whd4u/3R0
無事故でも最低5年はブチこめや
飲酒運転を撲滅する気あるのかよ
だいたい、阿蘇市は前科あんだろ。自覚足りねえんじゃね?
熊本県警は阿蘇市職員を重点的に検問しろ。
574 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:52:17.30 ID:+8RLuStR0
当然、こんなクソ判決が確定しないよう控訴するんだろ?
575 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 03:53:50.60 ID:SW1naIW30
地裁で共通することは頭おかしいってこと
裁判官だの議員だの公務員だのってホントクズの掃き溜めだわな。裁判員裁判とか行って裁判長がこんなキチガイだったら殴って帰るレベルだわ。
一キロなら良いとかわけがわからん一ミリでも動かしたらダメに決まってるだろ?
こういうのって抗議の電話した方が良いの?
>>39 阿蘇市へ電話抗議すれば良いのだね?
こういうクズは社会的に抹殺しないと議員になって号泣会見して世界から笑い者にされるから潰した方が後々良い。
578 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:10:52.00 ID:l7tchxch0
「飲酒運転をなくそう」と声だけ出して終わりにしてもらいたくない
飲酒運転したらこれだけ酷い仕打ちが待ってるんだ
ということを広めていくことこそが抑止力になる
最高裁までいってほしい
>>567 公務員の方ですか?阿蘇市の規定では酒酔い運転は免職とありますが?
罰金に減点は道路交通法の罰則規定ですからこれと免職は全く関係ありませんがバカなのですか?迷惑かけなきゃ何してもいいんですか?
あなたバカ過ぎて周りの人達からバカにされてないですか?(笑)憐れですな(笑)
うわぁ、またキチガイ地裁かよ
地裁って目立たないといけないからキチガイ判決多すぎだよな。もう地裁全員死刑でよくね?内乱罪だろこれ
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:15:54.31 ID:4/T1pXRi0
距離何か関係無いだろう、飲酒運転したという事実が問題だ
582 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:16:47.26 ID:l7tchxch0
>>567 あなたのような考えの人がいるから
いつまでたっても飲酒運転はなくならないんだな
飲酒運転で一生を棒にふることがないよう願ってる
もとい 一生あなたとすれ違うことがないよう願ってる
583 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:17:51.82 ID:E2fVLTDB0
はあ?
距離の問題ちゃうやろ
日本全土からキチガイ認定されるだろ。これ関係者だって止めたりしないのか?
周り全員がキチガイの世界なんだろうなぁ
バレなかったら横領もし放題だしな
ばれた時は金さえ返せば許されると言う
586 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:40:30.69 ID:e5ybYYz30
距離が長かろうと短かろうと飲酒運転の重大さを考えればクビが当然
588 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:44:40.48 ID:E2fVLTDB0
検問が無かったらそのまま運転して帰ったんだろうにな
589 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:46:16.31 ID:XNU34Hae0
マリファナ吸ったけど一本だけだから
590 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:46:51.64 ID:MuSvjFyE0
この裁判官の名前晒せや
591 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:47:17.81 ID:2zZEnwSp0
とりあえずこの判決の記事をプリントアウトして車の中に入れておく
1キロ以内で無事故なら無罪なんだな分かった!
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 04:50:03.36 ID:MuSvjFyE0
>>591 無罪ではない
罰金刑は受けている
てかこの40代の職員の考え方は野々村そっくりだな
悪いことして公務員は辞めたくないとか
で、↓の前科から阿蘇市役所は何か学習したのか?
(2007/08/27)
>小学校の校長、前夜の酒が原因で追突事故
>
>熊本県警は27日、熊本県阿蘇市内の国道57号で飲酒運転を起因とする追突事故を起こしたとして、
>同市内の小学校に校長として勤務する55歳の男を道路交通法違反の現行犯で逮捕した。
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:11:09.80 ID:hv9NlPtn0
他人に厳しく自分に最大限の甘さを
政治家は全員戦場で死んでこい
熊本では1キロまでならセーフだぞw
1キロって結構な距離だぞ
山手線の駅間くらいあんだろ
597 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:16:40.73 ID:g6jck8tp0
公務員は犯りたい放題だな・・・
598 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:27:55.98 ID:DbK4LoJa0
距離の問題だったのか
599 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:31:03.08 ID:wxzodeha0
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:36:03.17 ID:Jyzbbabc0
へ〜1キロくらいなら酒気帯び運転していいんだw へ〜
601 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:37:24.42 ID:eic1amz90
距離の問題じゃねーだろ
偶然運良く事故にならなかっただけで
距離じゃなくて運転したかどうかだけで判断すべきだろ
602 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:41:43.18 ID:QbmRz7ek0
ドライバー 「5分しか停めてへんのに何で駐禁ステッカー貼るんやコラ!」
駐車監視員の緑虫 「時間は関係ありませんステッカーを貼った時点で違反は成立です」
これと同じやろ
603 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 05:47:47.50 ID:wjSBFPNEO
このじじいの名誉はズタズタだけどな
よく地元に住んでられる
シートベルトの取り締まりも同じだな。
運転距離が短いからと言って、ベルトしないドライバーを警察は容赦しない。
携帯で通話しながら運転するのも距離の問題じゃなく切符切られるよな。
605 :
犬公坊@転載は禁止:2014/07/05(土) 06:04:31.91 ID:2KG2r1QPO
あくまでも個人的な見解だけど…公務員の親族はやっぱり公務員だから。
以前、市役所職員に(これって絶対犯罪だろ)って事やられたんだけど、市役所も警察もその他の行政機関も取り合ってくれなかった。
その事を友人に愚痴ったら(公務員の身内はみんな公務員。どこに自分の身内がおるか分からんのにまともに厳しい対応なんかするわけない)と自信満々に言われた……
>>604 道路交通法違反っつー立派な法律違反ではあるけど、青切符は「反則行為」な。
運転を要する業種以外で会社から処分されることなんかねえよ。
会社から処分を受けるような赤切符には「告知票」としか書いてねえ。
それが警察によあって送検されて略式でも正式でも裁判になるわけだ。
その結果会社からも処分を受けるわけだな。
>>19 罰金払ったからって、罪が消えるわけでもないだろ
そんなので免罪符になるぐらいなら、法治国家が根底から覆るぞ
それこそ放置国家になりかねん
608 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:24:57.04 ID:xL50eo1h0
公務員は犯罪をしても罰を受けないのか
公務員天国
609 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:43:13.34 ID:k30pXHie0
結果にかかわらず同じ処分なのは悪平等
引き起こした結果の重大性というのは決定的なことだろ
人身も物損もないなら見逃しでもおかしくない
610 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 07:55:15.93 ID:8pmX6EOn0
じゃあ民間会社と公務員、条件同じにしろよ。
っていうとそれとこれとは違うって言うんだろ?
611 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:01:02.18 ID:0/ly0O0i0
こんなこと許すからいつまで経っても
公務員の飲酒運転事故が
後を絶たないのでは?
むしろこの人物に対して公務員という職が重過ぎるな。
現業で再雇用して使い潰してやれや
熊本では飲酒運転は何キロまではOKとかいうローカルルールでもあるの?
614 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:54:20.55 ID:PKXIthNO0
つまり、
居酒屋〜自宅が1km以内なら、酒飲んでも車で帰れるわけだ
これはいい前例ができた
616 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 08:59:55.75 ID:xwYwE6JC0
殺意があってナイフで刺したけど1cmしか刺さらなかったから傷害罪で済まそうみたいなもんだろ
何考えてんの?
みんな勘違いするなよ。飲酒運転が無罪になるのではなく、飲酒運転で会社をクビになったとしてもそれが無効になるという判例。罰金に減点は普通に有罪。
618 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:15:14.48 ID:CEOGmOVn0
この糞裁判官は五十歩百歩という言葉を知らんのかな?
619 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:18:26.06 ID:CEOGmOVn0
>>617 なことは分かってるわ
ここで議論しているのは飲酒運転の罪の軽重が距離に関係あるのか?ということだろ
じゃあ飲酒運転で何q走ったらクビにして良いんだよ?
1km未満なら問題ない・・・
死んでないんだから
ぶつかったくらいでガタガタ言うな
みたいな感じ?w
1kmなら飲酒運転問題無いという判例が出たね
日本全国の酒飲みに教えてやったらいい
622 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:23:30.28 ID:3Da2uIhQ0
そもそも最初から1kmだけ運転しようとした訳じゃないんだが
運転開始1km地点でたまたま検問で見つかったからOKって
623 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:24:07.54 ID:8JxDQgYw0
こんなの裁判官にしたらいかんやろ・・・マジでか
624 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:26:56.51 ID:BUuwr5f40
市民は静観してるだけか。
これを黙ってたら万事好きなようにされちゃうだろ。
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:32:31.66 ID:k30pXHie0
>>619 引き起こした結果の重大性で決めるべき
人身も物損も起こしてないのにたまたま検問に引っかかっただけなのは不運といえる
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:34:50.79 ID:sOsYhn5M0
飲酒運転は行為自体が問題なのに結果で判断する馬鹿裁判官
覚せい剤使用も同じ理由を持ち出せるな
627 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:35:03.04 ID:CEOGmOVn0
>>625 池沼な答えだな
結果論で話なんか出来ない
628 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:35:25.72 ID:n5qVSTi5O
>>21 お前免許持って無いだろ
シートベルトは減点1だけ
>>621 まあ刑事処分と行政処分は受けるけどな。
630 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:37:58.13 ID:st8e8BwQ0
原発と一緒で過敏過ぎ
飲酒よりも女のスマホ運転の方が危険
632 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:39:00.68 ID:HeQtKXat0
実際人を轢いてないのなら重すぎだろ
これに反対しているのは童貞か
633 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:40:15.83 ID:iFIiZBIK0
死刑
634 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:40:36.97 ID:k30pXHie0
軽くていいとは思わないけど無事故の酒気帯び運転が
飲酒運転で人を轢き殺したのと同じ処分というのはバランスを欠いてる
酒気帯び運転と飲酒運転を区別する意味もなくなる
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:40:53.26 ID:ND6T4L7x0
>>620距離は関係ない。
酒飲んで運転してる時点でアウト。
それが解らない馬鹿は運転免許証取り消しで良い。
じゃあ代わりに送別会に車できた奴に飲酒させてそのまま車で帰らせた、他の送別会参加者を全員免職処分な
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:42:32.38 ID:Ccn79re0O
>>632 その思考の先にあるのが何の落ち度もない人が死ぬような痛ましい事故。
お前は無職か?
638 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:45:33.83 ID:8KZC6JuVi
1キロで見つかっただけじゃん
反省してないこんな奴は罰金を返納してもいいから
懲役刑に切り替えてほしい
640 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:47:13.68 ID:k30pXHie0
>>533 そうそう
これ以前にも朝に検問で引っかかって免職になった人も取り消しになってた事例がある
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:49:29.05 ID:IsZPdW6L0
日本の法律は破るためにあるんだな、裁判官も協力しているし
免職は違法
停職180日で依願退職が妥当と判断されたと言うことだな
これって裁判官がアフォな理由言っているだけで、
>>111の
元職員は▽入浴で酔いは醒めたと認識しており、飲酒運転の自覚は希薄▽常習性はない
▽事故を起こしていない--などとして処分は無効としている。
というのを見ると処分は重過ぎだというのはありかなと思う。
距離を刻めば飲酒運転が可能になる可能性も?
645 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:54:49.77 ID:mmti6dhx0
飲酒運転で被害出してないから罰を軽くというのはちがうな。
被害だしたら死亡事故とかなわけで。
飲んで運転した時点で重罪扱いでよいよ。
646 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 09:57:38.60 ID:k30pXHie0
これな
飲酒翌日の酒気帯び運転で懲戒免職となった長野市の元中学校教諭、坪井香陽さん(43)が長野県に処分取り消しを求めた
訴訟の控訴審判決が29日、東京高裁であった。鈴木健太裁判長は「免職処分は重すぎる」として処分を取り消した
一審・長野地裁判決を支持し、県の控訴を棄却した。
判決によると、坪井さんは2009年4月、飲酒した翌朝に車で交番を訪れた際、呼気1リットル当たり0.3ミリグラムの
アルコール分が検出され、道路交通法違反(酒気帯び運転)で罰金30万円の略式命令を受けた。
県は「酒気帯び運転は原則免職。飲酒後相当時間経過後は3カ月以上の停職」とする処分基準に基づき、懲戒免職処分とした。
判決で鈴木裁判長は一審同様、坪井さんが飲酒後、睡眠時間をいつもより多く取り、財布の紛失届を出すため車で交番を
訪れていることなどから、酒気帯び運転の故意はなかったと認定。
「前夜の飲酒の影響を考慮せず車を運転して検挙されたことは軽率」としつつ「飲酒運転に対する
社会的非難の高まりなどを考慮しても、免職処分は著しく妥当性を欠き、違法」と結論づけた。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG29048_Z20C13A5CR8000/
>>619 実際に勘違いしてるやつがいるから書いただけだよ脊髄反射ってやつか?
何キロじゃねーんだよ酒のんで運転席に座ってエンジンかけた時点でアウトに決まってるだろ?いちいち言わすなアホ。
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:05:53.22 ID:k30pXHie0
これも
酒気帯び運転で接触事故を起こし、懲戒免職処分を受けた元千葉県職員の男性(58)が県に
処分取り消しを求めた訴訟の控訴審で、東京高裁は16日、県側勝訴の1審千葉地裁判決
(11年1月)を取り消す判決を出した。三輪和雄裁判長は「処分は裁量権を逸脱し違法」と述べた。
高裁判決によると、男性は07年11月、飲酒した翌朝の出勤途中にバイクで転倒し、対向車と
接触事故を起こした。男性は道交法違反(酒気帯び運転)罪で千葉簡裁から罰金30万円の
略式命令を受け、08年1月に懲戒免職となった。
県の要綱や指針は飲酒運転で交通事故を起こした職員は一律免職と定める一方、具体的状況で処分を
軽減できるとしている。三輪裁判長は「事故が飲酒の影響と断定できず、(運転の際に)酒気帯びを
明確に認識していたとは認められない。男性に有利な事情を考慮しておらず、軽減要素の評価を誤った」
と述べ、懲戒免職は重すぎると判断した。
要は酒気帯び運転単独じゃ免職という処分と釣り合わないって話だよな
てことは何らかの事故が伴うとか常習性が認められるとかの+αがないと免職できないってことか
>>判決で中村心裁判長は「飲酒運転の動機や経緯に酌むべき事情はないが、
市民や社会に直接被害はなかった。処分は事情を適切に考慮せずになされた。
この短い文章で矛盾を入れ込むことができる裁判官の知能が疑われる
こういうので一番迷惑こうむるのは真っ当にやっている公務員だと思う
市は建前として解雇、司法で無効とか出来レースなんじゃないのかって
読みたくなる
市民オンブズマンとかが解雇要求とかできんのかな
651 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:11:17.30 ID:sYGDIb230
逆に
何キロからアウトなのか、聞いてみたいね
652 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:12:48.37 ID:7l6/KlTt0
熊本では1キロまでなら飲酒運転OKでましたー
653 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:13:31.71 ID:k30pXHie0
>>650 結果の重大性や翌朝という事情すら考慮せず
ミソもクソも免職という規定がおかしいんだよ
ヒステリーだわ
654 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:16:21.75 ID:3Da2uIhQ0
>>653 翌朝じゃなくて飲んだ後に車で帰宅してるんだろ
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:19:16.92 ID:k30pXHie0
とりあえず酒気帯びの無事故だからそこまでのことじゃない
ただし飲酒運転で人を死なせたら許されないとしたらどうか
余程の深酒でない限り翌朝なら許してやれよと思う。
当日なら風呂入って仮眠してもアウト
>>643 まあ、あの量飲んで1時間の入浴で抜けるとか、
あまりに稚拙な言い訳だわな。
>>657 酔っ払いが私は酔ってないって言ってるレベルだよね〜
659 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:29:35.47 ID:l7tchxch0
そもそも飲み会とわかっているのに車を運転していったことがダメ
飲んだ後 運転して帰るつもりだったことがミエミエだから懲戒免職に値する
660 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:30:44.57 ID:ki1OI7/U0
Zさん「じゃー世に問うてみましょーよー^^」
警察はそんな戯言に付き合わずにしっかり処分したのに
裁判所は飲酒運転を助長するようなことを平気でいうのだな
ああ、納税者である市民に決めてもらえばいいな。
ついでにこの裁判官の資質についてもアンケートとって欲しいわ
>>659 俺が当事者ならこう言うと思うぞ
当日は酒を飲まずに烏龍茶だけで済ませるつもりだったが
どうしても断れなくなり飲んでしまった
翌日は朝からどうしても車を使わなければいけない用事があったので
汗をかいたらアルコールが抜けると考え入浴施設へ行った
風呂から出たら酔いが覚めた実感が有ったので大丈夫と思い車を運転した
まあ悪気がなかったことを強調するわけだ
>>643 >▽入浴で酔いは醒めたと認識しており、飲酒運転の自覚は希薄
ビール6〜7杯+焼酎1合飲んで一時間風呂入っただけで酔いが醒めてると
思ってる時点で、すでに危険だろw
こんな奴、厳重に処分しないと、何度でも、そのうち人を轢き殺すまで繰り返すぞ。
665 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:42:44.37 ID:mkHC91n+0
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:43:43.87 ID:Q9a9qSPb0
公務員ほど犯罪を犯しても職にしがみつこうとする。
待遇が良過ぎるのだ。
667 :
【東電 76.1 %】 @転載は禁止:2014/07/05(土) 10:49:54.62 ID:ovdvZibd0
ひきころすまでオモテナシ
まぁ田舎判決だわな
田舎にはまだ、少しくらい飲んで運転してもいいじゃんみたいな空気が残ってるんだろ
時代について行けてないというか
田舎は飲み屋が車でないと行けない場所だったりして、不便
じゃあタクシーや代行運転使えよって話だ
この市職員を擁護するのは田舎者だけでしょ
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 10:57:05.37 ID:f8bHwUVi0
裁判官って、アル中ばっかりか?距離の問題じゃないだろ。
1キロに満たないなら、歩いて帰れよ
671 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:01:38.32 ID:BUuwr5f40
熊本県産品不買
そもそも繁華街の近くで取り締まりするんだから
短い距離で摘発されるのが当たり前
どこまで乗って帰るつもりだったかの事情は考慮しないのねw
美しい国ニッポン
674 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 11:15:55.67 ID:wloc6/HG0
>>1 じゃあ、分限免職か論旨退職ならいいのか???
>>567 お前が住んでいい国はここじゃない。早くどっかいけ。
この寄生虫どのつら下げて出勤するんだろう
厳罰化のきっかけとなった福岡での大事故やらかしたのも
痴呆公務員だったよな。
こいつ等全然懲りてないな。挙句の果てには重すぎるとか逆切れ。
>>70 ヒステリック過ぎなのは同意。
というか0.15の根拠と曖昧だしな。
飲酒運転防止のために正確なアルコール検知器があるかと言えば
これが無いんだな。市販のはあくまで目安で性能保証はないからね。
こんなざるな状態で罰則だけ一丁前。厄人はほんと頭が悪い。
熊本県警がおかしいんだろうな
680 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:11:01.20 ID:53iK5KDX0
>>1 公務員特権マジうめえww
くすね放題補助金に厚遇特権ジュウジュウ 意味不明の各手当とホクホク年間休日ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
毎日実働3時間以下のヌルヌル仕事で趣味に株投資に人生のゆとりを頂いてますw
ハムッハフハフ、ハフッ!!とりあえずボーナス120万ごっつぁんww
待遇維持の為に大増税マンセー!!!ww納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンwww
ウマッウマッウマーーーーー!!!!wwww
681 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:17:01.28 ID:vIlcHpDA0
酒飲んで1キロも走れば事故を起こし人を殺すだろう。
1キロだから大した事はないといった考えがふざけている。
ビールを3本飲んで500メートル走ってもいいのか?馬鹿野郎。
脱法ハープは1グラム吸って100メートルも走ったら人を10人もはねるだろう。
脱法ハープを吸って100メートルしか走ってない、処罰は不当だと言うのか。
この運転手も裁判所もおかしいだろう。
最高裁はこの判決を取り消せ。最近裁判所にはおかしな裁判官が多いな。
日本中野々村だらけになっているのか?
距離の問題ではないけど懲戒免職はやりすぎじゃないか
3ヶ月出勤停止くらい
683 :
犬公坊@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:28:22.93 ID:2KG2r1QPO
>>666 怖いんだと思います。自分の住んでる世界から追放されるのが。
割とマジレス。
684 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:31:03.52 ID:7k+73Y1VO
1を読んで、距離の問題じゃないだろうと思ったけど、111からすると、処分指針に照らし合わせると停職相当なら、懲戒解雇まですると裁量権の逸脱と言われるのもそうかもしれない。
市の処分指針がどうなのかとは思うけど。
こういう裁判こそ、裁判員裁判でやるべきなんだが。なぜか凶悪犯罪ばかり。
裁判員制度って意味ねーよな。
>>682 土曜日のせいかウジ虫仲間が次々に湧いてきますな(笑)
ダメなものはダメです
同じ事なら税金払うの苦しいから一万円位負けてくれと言って負けてくれるのか?ダメでしょ?
あんたら公務員仲間だと家の固定資産税とかもなぁなぁで安くしてそうだな?ソコのところどうなの?
道交法と労基法は分けて考えろよ
飲酒運転は殺人未遂だなんていうのは道交法に言えよ
1km走って酒気帯びで捕まったらどんな不利益を会社側が被るか、
それが懲戒解雇に妥当なのかの話だろ
飲んで1時間後の運転なら飲酒だよな。
運転しないつもりでいたのに運転したのだから自制が利かないくらい位には酔っていたんだろうし。
事故を起こさなかったのが幸運なだけだろ。
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 12:55:22.37 ID:PHGWaSKh0
地裁で確定したってニュース?
さすがに市は控訴するだろ
>「市民の信頼を著しく失墜させる行為」として同年4月、懲戒免職にした。
この取り消しこそ市民の信頼を著しく失墜させる行為だわ
熊本なんて公務員天国だろうしな…
酒好き県民だし 常習でしょ
>>687 福岡で飲酒運転やらかしたバカな痴呆厄人恨めよw
あれから厳罰だろ。社会をそうさせたのバカな痴呆厄人だろw
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:49:18.45 ID:u+zf4jF60
死刑にしろ
民間企業でこんな会社あるか
>>687 世間がそういう雰囲気だから厳しくしとけじゃあこの結果は当然だろ
ちゃんと懲戒免職の妥当性を説明できてないじゃん
車に引きずられて来いよ
1キロぐらいならいいだろ
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 13:57:22.37 ID:RA8Mf+6f0
いやぁ、車は怖いね。
買わないに限る。
このキチガイ税金泥棒の名前出せや。
さらし者にしろ
698 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:23:32.57 ID:WgD6K7HyO
>>693 いやいや
酒気帯びで懲戒解雇なんてやったら訴えられたら確実に会社側が負けるぞ
また自治労が裏で支援してるんだろ
700 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 14:54:50.29 ID:nxVussfMO
罪を犯して自業自得で処分されてるのに、処分が重すぎるとか自分勝手なこと言って提訴する厚顔無恥なヤツって大半あっち系の人なんだろ?
この裁判官ヤバイな
距離の問題じゃない
やったことが問題
裁判官はバカしかいない
703 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 15:02:08.56 ID:uv88vDOZ0
公務員特権キター!
>市民や社会に直接被害はなかった。処分は事情を適切に考慮せずになされた。
被害がなかったのはたまたまである
もちろん飲酒運転であるので被害を与える危険性は十二分にありえた
しかも飲酒運転による事故などが多く報告されているいまでも
人間性に問題があると思えるそれを市職員がすること異常性を考慮すると
極刑すら生ぬるいと判断せざぬおえない
行為が問題ではなくて距離が問題だったのかw
100mでも人を殺す可能性だって十分あるだろうよ
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:55:20.75 ID:pchlfVNd0
これがまかり通るんなら飲酒運転禁止する必要すらないな
人ひいた時に酒の反応があったときだけ厳罰にしろよ
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 16:56:37.40 ID:E9XYweKJ0
飲酒運転は100mでも厳罰に処罰するべきだ。
人の命がかかわってるからな。
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:06:34.96 ID:TFNQSkc+0
これがさ,まだ前日に飲んだ酒が残っていたというなら,まだ分かるが
飲んだ後に1時間の温泉の後の運転だよ
どうやったら,これが飲酒運転撲滅のために国が飲酒運転の刑罰を厳罰にしたのか
この裁判官は個々の事例しか見ることせずに,まさに国民みんなで飲酒運転をやめろとの
思いなんか関係なく,飲酒運転で犠牲になった人や遺族の気持ちをも踏みにじる判断をしたものだ。
飲酒運転ごときでクビになるような民間企業なんてねーよ
とはいえ、飲酒運転=クビと規定されてる以上、粛々とクビにしとけや
709 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 17:55:08.11 ID:tW5NrtUw0
,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. ' この裁判官の子供や孫が飲酒運転の車に轢き殺されますように
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./ その運転者が処分取り消しの訴訟を起こしてその担当になりますように
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
710 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:00:14.26 ID:uv88vDOZ0
1キロでも100キロでも同じこと
犠牲者がでてもでなくても同じこと
市政に携わる人間が反社会的な行動をしてんだからな
711 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 18:01:47.81 ID:o06fb61P0
だったら、何キロだったらアウト?
2000キロ位走れば、酔いも覚めるな。
だから罰金は払わないといけないが、免職はやり過ぎだと言う事だろ?
事故を起こしていない飲酒運転で免職など聞いたことが無い。
713 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 19:22:42.00 ID:AsqGfo1d0
裁判員制度できめろ。
公務員が公務員をさばくな!
ていうか、民間だったら会社にもばれてないしニュースにもなってないと思う事案なんだがw
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 19:25:03.89 ID:MuSvjFyE0
716 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 19:28:33.40 ID:tW5NrtUw0
ああ、九州か、なら熊襲たちには飲酒運転の自覚なんてないからしかたないな
>>712 大手メーカー勤務の知り合いが 飲酒で捕まり 会社をクビになりました
因みに会社の花見帰りの出来事
718 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 19:30:02.05 ID:xRbQL7bWO
司法も警察も中世だな
719 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 19:33:24.87 ID:nsUJKzZU0
政治家やら芸能人はもっと悪い事をしても捕まらない。
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 19:36:01.97 ID:a9Fi1h6R0
「決まり事は、守って下さい。俺たちは、守らないが。」
公務員
そのたった1kmの間でも事故起こす危険性が爆上げだから
「禁止」ってうたってるんだろうが!
危なくなかったらたとえば「3kmまでなら罪に問われません」とか明文化されとるわ
>>664 他
そんなに飲んでいたんか。
ビールの一杯がどれくらいかにもよるがそりゃ駄目だな。
0.20の酒気帯びで、休息を取ったとあったから、もう少し軽く飲んだ話かと
思ったわ。
>>715 他
0.20(0.25未満)の酒気帯び運転(13点)でもそうなるの?
一番軽いんだが、これだと本当に前日の残りがひっかかっただけでもアウトだね。
そんなに厳しいんかな。
酒酔いや0.25以上の酒気帯びなら厳罰で良いと思うんだが。
725 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 21:10:04.47 ID:BnZ2WJab0
「運転した距離は1キロに満たず、重すぎる」= 捕まらなかったら10kmは走っていたよwwwww
ってことだろ
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 21:12:07.61 ID:BnZ2WJab0
じゃーさー 飲酒運転で何キロなら走っても免職にならない距離を教えろよ 低脳ー
727 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 21:30:37.85 ID:a2A6NKoU0
>>1 人を轢き殺すまでが、飲酒運転です。
諦めたらそこで情状酌量だよ。
728 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/05(土) 21:32:51.46 ID:kLe+tIc60
結果オーライ主義
>>401 体調不良で早退してるから、何か薬飲んでそれが引っ掛かったんじゃね?
法律上は呼気のアルコール濃度で判断だけど、それでも裁判起こされると面倒だわ、
情状酌量出そうな案件だわで、手間省いた様にみえる。
>>712 運送会社もクビだな。
積荷の積み・降ろしで伝票の受け渡しがあって、必ず対面のやりとりがある。
その時にドライバーが酒臭かったら客先はどう思う?
>>729 運行管理者だっけか、ドライバーの出勤時と退社時に対面でアルコールチェッカーで
酒気を検査しなければならないことに今はなってる
で、その結果を点呼記録に記入する
昔はそこまでせんでもよかったけど、
九州のどこやらの木っ端役人が飲酒運転で他人様の子供3人殺したのを契機に
一気にうるさくなった
731 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 02:15:59.08 ID:KL8yxGIo0
ずっと電波で頭の上から毒ガス
吹きかけてくる
創価警官を捕まえろ!!
創価学会ばっかりの公安に意味ないやろ
公安を潰せや!!!!!
口の中につけた装置で集団ストーカー被害者に毒ガスを吹きかけ
集団ストーカー被害者を壊し
被害者を人殺しにしたり自殺に追い込む在日障害者団体創価学会
目に見えない犯罪なので
警察に言うと精神病院に入れる
などの社会的抹殺をしてる知能犯罪
警察官が犯罪やってますけど
誰が捕まえるの?(笑)
>>1 身内には優しい公務員
お互いをかばいあうのが公務員
B・S・Kの採用枠でアカの可能性大だな
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 12:42:59.31 ID:+G6EksAT0
北日本朝鮮民主主義人民共和国じゃねーのか
さすが公務員様
736 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 12:55:14.24 ID:T8ijv1FI0
737 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 12:56:16.53 ID:u4Mmrk070
じゃ500mならOKって事だな公道でもwww
738 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 12:57:37.55 ID:KepZQeOO0
酒飲んで乗った時点でアウトだろ
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 12:59:30.37 ID:+G6EksAT0
窃盗、1万円までならセーフとか言い出すかもしれんな?
740 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 13:02:46.44 ID:sA3CtnXK0
>>730 そいやその厳しくなったチェックをテレビ電話でやってるバス会社が
横で他人が生き吹き込ませてアルコール逃れやってたね。
ってかバスとか信号無視とか横断歩道一旦停止とかしなかったらそく100通報すべし。
まじで薬とかやってるから。かれら結構重労働でかつ客からのストレスも大きく
客からのストレスのいっさいないトラック運ちゃんでも普通数年でかせでやめる。
それを一生の仕事にするなんで基地外ざた。
どうしてもよる眠られなくなり酒をくらい
朝おきられなくなり薬をやる。
>「運転した距離は1キロに満たず、重すぎる」として処分を取り消した。
おいおいどこの基地外だよ
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 13:04:17.20 ID:+G6EksAT0
飲んでも、人を引かなければOKだと言えよ カス−
743 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 13:04:47.44 ID:Nb+Wt5E60
国家公務員法、地方公務員法に飲酒運転の罰則を記載しろよ
信用失墜行為とか、わざと曖昧な規定でやってるからな 抜け道作ってんじゃねえぞ公僕
ID:k30pXHie0が、まるで本人のようだ
745 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 15:36:38.26 ID:T8ijv1FI0
えええええええええええええ 不平等 卑怯者
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 15:37:25.55 ID:9wHaIAyo0
公務員最強やん
スピード違反も麻薬も直接被害がないならOKってことか
749 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 16:49:51.18 ID:+G6EksAT0
強姦も先ちょだけならOKらしい
750 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 16:53:21.40 ID:+G6EksAT0
無銭飲食も2/3残っていればセーフらしい
751 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 16:55:58.27 ID:DJbHfyfcO
1キロならいいのか
なるほど
752 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 16:57:46.30 ID:iTGvdfWF0
重過ぎない距離は1.1kmからか?
走行距離が問題じゃない
熊本地裁の裁判長頭湧いてるのか
酒気帯び運転は人を殺しかねない重罪だって理解できないのかね?
距離が長いとか短いとかじゃないんだよ
地裁だからしかたないのかもしれないけど
根本的に感覚がずれているとしか思えない
>>705 だな
飲酒検問もただの警察の点数稼ぎということになる
756 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:02:14.45 ID:FQgrgstH0
>>1 飲酒して運転しても1キロはOKと言う事が認められるんだな
でもまあ免取りだし職場復帰しても居場所なくて隅に追いやられると思うわ
757 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:02:19.71 ID:+G6EksAT0
捕まったのは1kmだけど、捕まらなかったら10kmはOK
758 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:04:18.79 ID:+G6EksAT0
捕まったのは1kmだけど、人を轢き殺さなったのでOK
短い距離なら酒のんで運転してもOKと誤解させかねない判決だわ
検問で見つかっても家が近いかどうかで検挙するかどうか決めるのか?
あまりに馬鹿げてるだろ
760 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:08:59.41 ID:T0rqWRVr0
市民の義務としてこいつを特定して今後公僕として適正があるかどうか監視を続けるわ
761 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:11:44.09 ID:sVgc1p1O0
これは熊本地裁の裁判官が世間の常識を知らないだけ
公務員が酒気帯び運転で検挙されたら免職処分となるのは、昭和末期にはもう定着していた
九州(熊本)には特殊事情があるということなら話は別だけど、アルコールを少し抜けば大丈夫(実際には抜けない)という甘えた考えに基づいてわざとやっている悪質な事例
762 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:16:44.84 ID:WuHHKdC50
>>55 知ってて送り出してるなら、お店の人と同僚全員アウトですね。
763 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:18:58.54 ID:WuHHKdC50
>>75 だね。これでは速度違反も酒気帯び全てこの言い分が通ってしまう。
断固許すまじ。
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:19:03.60 ID:KahUFgqP0
公務員最強伝説の幕開けじゃね?ヤクザ以上の悪だよ
法すら適用されないってなったら最強だぜ
765 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:20:52.29 ID:WuHHKdC50
>>89 民間なら普通に ク ビ ですが?
擁護苦しいですよ?ご本人様ですか?w
また議員かよどんだけ横着い奴らばっかなんだよ
そのうち事故を起こしてないから重すぎるとか
死者を出してないから重すぎるとか
1人しか死んでないから重すぎるとか言い出すと思う
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 17:45:29.38 ID:nV0x+iv90
本当に、地裁はキチガイ判決が多いな。
ここまで当事者の裁量を否定し、司法の裁量権のほうが逸脱している。
中村心裁判長を弾劾裁判にかけて失職させるべきである。
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:00:19.22 ID:+G6EksAT0
裁判なんて、裁判官の気分や出世欲による判決。
公平だとかバカ国民は洗脳さているけどなw
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:06:02.33 ID:zwv7FN/4O
刑罰と懲戒免職とは別ってことだろ
771 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:07:43.63 ID:+G6EksAT0
殺人警察官が復職OKって話はないぞ
772 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:12:31.72 ID:pihlbKLo0
もしかして裁判官はゆとり世代?
773 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:16:36.78 ID:0/Z00Uuw0
市は控訴せんのか?
逆に罰金とか減らせよ
裁判官が軽い罪って認識なら
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:20:15.24 ID:sVgc1p1O0
>>770 法律に則って公僕として仕事をする公務員に高い倫理性が求められることは社会の常識として定着している上に、各種研修を通じて自覚を持つよう公務員自身も指導を受けている
今回のケースは酒を飲んだ後車を運転するために、効果があると浅はかな知識で判断したアルコール抜きの行動をとってそれが機能していなかったという悪質な事例
阿蘇市が懲戒免職としたのは、日本全国ほぼどこの自治体でも行っているごく普通の判断
熊本地裁の裁判官が非常識な判断をしたからこうしてニュースになっている
776 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:23:05.40 ID:Iqdm7UqfO
(-_-;)y-~
出た。頭のいいバカ。
777 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:24:27.08 ID:+G6EksAT0
裁判官も公務員だからね、 八百長じゃねーか
778 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:34:51.57 ID:mcWOGbdL0
馬鹿コウムインガーに何言っても無駄だけど
民間でも提訴すればクビにならないんだけど
1キロって十分危ないだろ
780 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:37:43.60 ID:mcWOGbdL0
うん、僕の手下
産経は、うまく誘導するね
奴隷が奴隷を叩き
奴隷制度を強化する
うーん、億ションの最上階からシャブしながら
見ると、良い風景だ
by 竹中平蔵(新自由主義のユダヤの手先)
小学生のころ20代の若い先生が飲酒運転で人身事故やらかして
ニュースにもなったけど懲戒免職にはならなかったなー
ただ校長と教頭が責任を取るという形なんだろうな、定年まであとちっとだというのに退職した
本人はやめなかったが、翌年春の人事異動でヨソの学校にトバされた
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:40:25.58 ID:98fBJf330
福岡の公務員が飲酒運転で3人死んだ事故忘れたのか
783 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:43:19.43 ID:sVgc1p1O0
>>778 正確には「民間ではクビにならないことがある」だね
身内に甘い公務員だけど、弁解のしようがない飲酒(酒気帯び&酒酔い)運転には民間以上に厳しい
行為そのものの善悪以上に公務員としての適性がないと判断されるわけ
現に阿蘇市も懲戒免職処分を下していて、その判断はごく当たり前のもの
784 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:47:11.88 ID:uLqhZttx0
>>782 あれは部落か何かを頃してしまったからまずかったんじゃないの?
検問場所をもっと離れた場所に設置するべきだった、
786 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:48:52.26 ID:mcWOGbdL0
>>783 別に、熊本市や阿蘇市、そのほか地方自治体
もクビにするよ
決して、飲酒運転に甘くないよ
今回は法的には、大丈夫ってことだろ
787 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:50:31.65 ID:Iqdm7UqfO
(-_-;)y-~
頭のいいバカ裁判官が、酒気帯びに轢殺されたらいいんだよ。
処分を額面通りに受け取らない公務員様は最強ですな。
789 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:52:14.78 ID:mcWOGbdL0
>>788 だから民間でも
大丈夫っだつーの
馬鹿かコウムインガーは
それとも、工作員?
790 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:53:12.60 ID:VmkvdVpr0
>>782 あれはあいてがわるかった
てか
相手の責任もあるのに
なんだかんだ揉み消された
らしい
>>789 今年、俺の同僚も首になったし。
やっぱり会社には逆らえないよ。
ところで何で君はそんな一生懸命なの?
792 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:55:44.44 ID:0F5IOo3lI
福岡で、市職員が
追突して橋の上から車ごと落としたろ
子どもが3人死んだ
忘れたのか?
793 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:57:18.18 ID:mcWOGbdL0
>>791 公務員叩きにもって行き
労働環境を悪化させようとする
輩がいるからだよ
竹中平蔵一味とかね
だいたい、こんなニュースはスレ立てる必要もないニュースだろ
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:58:18.10 ID:sVgc1p1O0
>>786 法律って言っても、人事権や懲戒権の濫用だという判断になっちゃうくらいのものだから、過去の事例から見ても、熊本地裁の裁判官がかなり特殊な感性で判断したということにしかならないと思う
元記事読み返してみたら、職場の送別会の帰りなのね…
これ、こういう人だとわかっていて止められなかったということなら、上司や同僚まで処分の対象になっちゃうね(もう、されているかもしれない)
係長の立場でこれやったということなら、身内に対するテロ行為だわ
795 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 19:59:29.46 ID:mcWOGbdL0
>>791 あと、産経も新自由主義の手先な
あと
不正受給以外のナマポ叩きや
年金、老人叩きも気をつけな
これには同意
結果が伴ってない過失に対して罰則が大き杉、事故なら懲戒免職は当たり前だが
これはどの会社組織でも言えるし訴えれば免職や解雇は取り消される
797 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:00:11.74 ID:xzq/Jcbx0
私の兄は教師。車で宴会に行ったら、どんなに目上の人から「少しくらい」とお酌されても断る。
犯罪者に甘い社会を作って誰が得をするというのか
1キロなら危険じゃないって判断アリか
ひき殺してから免職させろ?
予防って言う考えは裁判所に無いのか
スゲー裁判所だな
800 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:01:00.91 ID:0F5IOo3lI
>>793 飲酒運転のスレで、何言ってんだか
匿名性をいいことに
他人のこと散々、馬鹿だの工作員だの
身分わきまえろよ
801 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:02:09.40 ID:VitdlE+x0
市役所で飲酒進めてるのか? こいつの上司も、宴会に出席してた同僚も
同罪にしろよ
何キロからがアウトか明確に理論的に規定しなければ判決として出しちゃダメだろ
五十歩百歩っていう言葉を知らないワケではあるまいに
そんなに短い距離なら歩けば
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:04:29.51 ID:mcWOGbdL0
>>800 適正に理解できない奴が
なに粋がってんの?
ほんと上から目選だな
馬鹿コウムインガーは
>>797 その目上の人ってのには「職場の上司」も含まれてるの?
806 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:06:23.04 ID:mcWOGbdL0
↓
コウムインガーが新自由主義マンセー売国工作員だと分かるレス
【経済】NY株の終値、史上最高値
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399667956/l50にて 89 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 06:58:38.57 ID:unCxf3Rl0
>>83 バカはお前だろう?
公務員人件費の枠に軍人も事務員も関係有るかよ・・・
英国や米国で教師に民間平均給与の倍近く支給していたら革命が起きる。
日本人は公務員改革を実行するよう、政府に強烈に実力行使を行わなければならない。
そういう時期に来ている。
それにしても、アベノミクスとは何だったのか?
肝心要の規制改革や道州制の導入などが遅遅として進まず、TPPも腰砕けの有様では、経済が
立ち直るわけがないだろう。
民主党よりは10倍まともだが、安倍が改革派かと問われれば、今のところ軟弱だと言わざるを得まい。
民間活力を最大化させるためには、徹底的な市場開放と、公務員の削減が必須である。
ダウの最高値のニュースはそのことを顕著に教えてくれている。
>>1 人を殺す為に、人に包丁を刺したが、
刃先が3センチ入ったところで警察に踏み込まれ取り押さえられた。
「刃先は3センチしか入ってないから厳刑を」
みたいな話だな。
1キロ走行?捕まらなかったら何キロ走行してたんでしょうね?
今時酒飲んで運転する奴ってどんな?
日頃からやってないとできない度胸だな。
808 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:08:15.10 ID:mcWOGbdL0
↓
コウムインガーが民主党マンセー工作員だと分かるレス
(それも新自由主義系で人権擁護法案を何度も通そうとした野田をマンセー)
※要するに朝鮮系工作員の可能性が大
【経済】NY株の終値、史上最高値
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399667956/l50にて 84 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 06:47:45.17 ID:yvGpKIHO0
>>83 馬鹿はお前
野田佳彦、大阪16区、応援演説(2009年8月衆院選)
「参議院で、民主党が第一党になってから、解ったことがあるんです。
2万6千人の国家公務員のOBが、4,700の法人に、天下りしています。
その4,700の天下り法人に、12兆6千億円、みなさんの税金が使われていることが解りました。
12兆6千億円ということは、消費税5%分です。
消費税5%分のみなさんの税金に、天下り法人が、ぶらさがっている、
シロアリが、たかっているんです。
それなのに、シロアリ退治しないで、こんどは、消費税を、引上げるんですか。
消費税の税収が20兆円だったら、また、シロアリが、たかるかもしれません。
鳩山さんが、4年間消費税を引き上げない、といったのは、そこがあるんです。
シロアリを退治して、天下り法人をなくして、天下りをなくす。
そこから始めなければ、消費税を引上げる話しは、おかしいんです。
徹底して税金の無駄遣いをなくしていく
それは、民主党の考え方であります。
このシロアリを退治して、働きアリの政治を実現するのが
民主党の政権交代の意味です。」
火消しに必死なバカチョンコがいると聞いて
810 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:10:52.68 ID:vomeJGg70
悪質だから免職当然。
前夜の酒が残っていたなら停職。
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:14:24.47 ID:vomeJGg70
翌朝、車で通勤するなら22時までと公務員には通知されてるはずだけどね。
飲んで風呂入ってなら、かなり悪質。
裁判官も、地方じゃクズばかり集めているからな。
812 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:15:13.05 ID:hTelrCHoO
ぼんくらクソ公務員連中は国民共通の敵
飲酒運転でいきなり免職は民間では実は少ない
しかし飲酒運転の危険性や重大事故回避の為に率先して範となるべきを
職務不適格を理由として分限免職にすりゃあ良かった
普通に無能で終身雇用に見合ないぼんくらクソ公務員を
今後片っ端から駆逐すべくこういう機会から分限免職は積極的に活用されなければならない
813 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:15:43.39 ID:+FlAq+u1i
めんとりがなくなったと勘違いしてないよね
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:16:39.27 ID:mcWOGbdL0
815 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:17:50.26 ID:ukieOlq/0
ほう、実害がなく短距離であれば酒気帯び運転はOKですかそうですか。
事故らなきゃいいんですねわかります
816 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:19:07.97 ID:MRdEjYGW0
なんで距離の問題なんだ?
何キロからアウトなの?
裁判官はバカなの?
>>793 スレ立てるだけの意味は十分ある。
飲酒運転を舐めすぎ。
本来なら逮捕されても文句は言えない。
818 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:35:54.24 ID:u7VYRm2Ui
要するに被害がなければ飲酒運転okという判決やな。この裁判長は本末転倒て言葉知ってるのかね?。
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:37:31.07 ID:mcWOGbdL0
>>1 だいたい、こんな1地方面で終わる記事を
ネット送信するんかい産経新聞さんよ
やっぱ、ユダヤとチョンの手先である
橋下を前までマンセーしてただけあるわ
ほんと、こんな記事に載ってしまうと
経営者側の裁量権を肥大させてしまって
ブラック化が進むぞ
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:39:18.36 ID:mcWOGbdL0
↓
コウムインガーが新自由主義マンセー売国工作員だと分かるレス
【経済】NY株の終値、史上最高値
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399667956/l50にて 89 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 06:58:38.57 ID:unCxf3Rl0
>>83 バカはお前だろう?
公務員人件費の枠に軍人も事務員も関係有るかよ・・・
英国や米国で教師に民間平均給与の倍近く支給していたら革命が起きる。
日本人は公務員改革を実行するよう、政府に強烈に実力行使を行わなければならない。
そういう時期に来ている。
それにしても、アベノミクスとは何だったのか?
肝心要の規制改革や道州制の導入などが遅遅として進まず、TPPも腰砕けの有様では、経済が
立ち直るわけがないだろう。
民主党よりは10倍まともだが、安倍が改革派かと問われれば、今のところ軟弱だと言わざるを得まい。
民間活力を最大化させるためには、徹底的な市場開放と、公務員の削減が必須である。
ダウの最高値のニュースはそのことを顕著に教えてくれている。
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:40:24.59 ID:llfiEBYY0
中村心裁判長ね
822 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:40:28.00 ID:u7VYRm2Ui
法律を守るべき裁判長が、法律を守らなくてもいいと言っていますよ。阿蘇市の皆さん、いいんですかこんな裁判長でも。
規則は規則ですから
距離の問題なのか?
距離によって罪の重さが変わってくるのか?
825 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:42:27.31 ID:mcWOGbdL0
>>823 雇用者側の裁量権の問題
この事件を馬鹿コウムインガー達
に叩かせて産経など新自由主義側は
拡大しようとしてるだけ
826 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:44:53.68 ID:hN+O9oCk0
公務員による、公務員のための司法、政治。
狂っている。
公務員の犯罪には、民間のチェック機関が必須だ。
人事院のお手盛りの糞加減は、北朝鮮並みである。
公務員の給与水準、定員数、犯罪への懲罰は、裁判員制度のような
民間人のモラルが適用される場が必要である。
827 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:45:30.98 ID:q60TkdBD0
>>25 10年運転しているけど一度も検問されたことない
本当にやっているんだろうかと思ってる。
828 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:48:19.39 ID:VfyYUVb00
キロ数関係ねーだろw
んじゃ、何キロまでならいいのか基準を示せやw
829 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:50:10.56 ID:mcWOGbdL0
>>826 べつに、今回は市役所側(公務員側)がクビにしたんですががね
そんなに裁量権を肥大させて
ブラック化そ進めたいの?
ユダヤとチョンの手先のコウムインガーさんは
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:51:08.18 ID:d0fV6QQx0
>>827 昔いた営業所の所長は毎晩事務所で焼酎ひっかけてから車で帰宅してた
「俺は都内の検問箇所はすべて把握してる」って豪語してたわw
まだ飲酒運転してるんかなあの人
831 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:53:50.54 ID:mcWOGbdL0
なんども書くけど
これは、新自由主義でブラック化を進めたい
産経新聞の記事な
(現に、事件性では、地方面で終わるレベルの記事)
市は当然控訴するんだろうなw
833 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:55:33.41 ID:tYuNDb+GO
834 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:55:58.57 ID:mcWOGbdL0
↓
コウムインガーが新自由主義マンセー売国工作員だと分かるレス
【経済】NY株の終値、史上最高値
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399667956/l50にて 89 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 06:58:38.57 ID:unCxf3Rl0
>>83 バカはお前だろう?
公務員人件費の枠に軍人も事務員も関係有るかよ・・・
英国や米国で教師に民間平均給与の倍近く支給していたら革命が起きる。
日本人は公務員改革を実行するよう、政府に強烈に実力行使を行わなければならない。
そういう時期に来ている。
それにしても、アベノミクスとは何だったのか?
肝心要の規制改革や道州制の導入などが遅遅として進まず、TPPも腰砕けの有様では、経済が
立ち直るわけがないだろう。
民主党よりは10倍まともだが、安倍が改革派かと問われれば、今のところ軟弱だと言わざるを得まい。
民間活力を最大化させるためには、徹底的な市場開放と、公務員の削減が必須である。
ダウの最高値のニュースはそのことを顕著に教えてくれている。
835 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:57:00.71 ID:Kb5tjba10
>市の退職者送別会で午後7時から9時ごろにかけて飲酒。
これ他にももっと飲酒運転した公務員いりだろ?
836 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 20:57:47.45 ID:MSJlcjki0
公務員様は罪を犯しても軽減措置が豊富にあっていいですね。
837 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:01:37.22 ID:hTelrCHoO
>>829 新自由主義ガーの安直なレッテル貼りウザうざw
『解雇規制緩和は公務員から』
これから雇用の流動化による実力主義の経済活性化を目指す
まずは職務不適格で兵隊要員の市役所公務員から分限免職
無能な市役所公務員から民間の為に率先して捨て石になってもらう
その為の国や都道府県公務員と変わらない給与待遇だったと謙虚に自覚してわきまえるべし
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:03:37.52 ID:q60TkdBD0
>>830 タレこんでも警察って動かないんだろうか。
早いとこ肝硬変でタヒねばいいねw
839 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:04:30.49 ID:0UNfx3Ok0
飲酒の取り締まりは厳しすぎる
何時の間にこんな優等生の日本になってしまったんだ。
840 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:06:39.09 ID:+bzEm7gu0
なら死刑で。
この裁判長を刑事告発すべき
飲酒運転せずに真面目にやってる公務員にとっても
迷惑な判決だよな
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:16:21.03 ID:+G6EksAT0
「運転した距離は1キロに満たず、重すぎる」?wwwwww
警官が問題起こした時は、すぐ懲戒免職か依願退職で職場には居られないのだが、裁判官は裁判で覆せるのかな?wwwww
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:20:30.76 ID:wgQPf3Zi0
こんな馬鹿判事は、マジで弾劾しろ!
845 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:20:55.94 ID:+Tan4n2Z0
飲酒運転でブラックを阻止したいとか
頭のおかしいのが沸いてるな
さすが、統合失調症だらけの公務員
846 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:23:14.95 ID:Kb5tjba10
それで結局どうなるの?
免職じゃなく停職にすりゃ良い訳?
847 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:31:16.98 ID:xzq/Jcbx0
これ裁判長は罷免すべき懸案だなw
公務員法を根本から否定しているわ
849 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:37:50.95 ID:PA96PnAk0
飲酒運転で身の破滅ってか。
事故を起こせばもちろんそうだろうがね。
でも規則違反はとにかく厳罰って方向に進んだ社会がどうなったか、
歴史を振り返ってみればよく分かると思うがね。
最近の日本は何についても、潔癖症の集団ヒステリーに毒されている気がするけどね。
850 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 21:53:43.82 ID:AroIbbKZO
新潟県燕市の酒気帯び運転した職員は6ヶ月の停職処分を受け、復職してます
公務員のモラルが低すぎる
俺もたまに飲酒運転するから、この判例はありがたいわ
852 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 23:25:09.93 ID:sVgc1p1O0
>>835 元記事にすべての事情が書かれているわけではないだろうけど、突っ込みどころはかなりある
・職場の退職者の送別会でお酒の飲める係長が一次会で帰るのか?
・一次会で帰るのはいいとして、おそらく同僚や上司をだまして車で移動することを想定した行動をとるのか?
・そういう人だと承知の上で放置していたなら論外だけど、ひょっとして同罪の連中や共犯がいたのではないか?
ものすごく好意的に解釈すれば、本来はその温泉施設で宿泊する予定でそこから出る予定はなかったのに、断りにくい立場の人から呼び出しがあったか
誰かを送るないしは一緒にどこかに行く予定で車を出して自ら運転したということはあり得る
ただ、その場合もクビになる職員の数が増えるだけの話で、当該職員の処分を軽減する理由にはならない
853 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 23:28:42.65 ID:ghO4lT270
>>判決で中村心裁判長は「飲酒運転の動機や経緯に酌むべき事情はないが、
>>市民や社会に直接被害はなかった。処分は事情を適切に考慮せずになされた。
これはおかしくないか。被害が有無ではなく,被害を与えかねない危険運転を
していること自体が問題のはずだが。それとも公務員様は特別な配慮が
されてしかるべきとそう言ってるのだろうか
>>853 他の交通違反とのバランスの問題でしょ
スピード違反や一時停止無視も被害を与えかねない危険運転だけど免職になったりしない
855 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/07(月) 14:23:09.43 ID:Wa8/Ip2XI
無事に職場復帰だな
お前ら、この人の為にも市民税支払えよ
856 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/07(月) 14:31:58.59 ID:+EqHTMr80
さすがにこんな判決を確定させるわけにはいかないから、上級審の判断をあおぐと思うよ
もちろん、判決が確定するまでの間は懲戒処分は有効だから、それまでは職場復帰することもなければ退職金が支給されることもない
まあ、この判決が上級審でも支持されれば、そのときは何年か分の給料が支給されて復職できるし、結局退職を選ぶとしてもその間の年数勤めあげたものとして退職金が計算されて支給されるんだろうね(停職相当としてその期間は割引になるかもね)
距離数の問題ではないと思う
だって捕まっていなければそのままずっと走ってたわけだし
858 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/07(月) 14:34:43.11 ID:92s/3Pib0
ってか、こんなくそ田舎で検問してるんやな。
だったら基本給減給、降格ぐらいにはしないと、公務員は守られてるから逸脱した行為には厳罰が当然
>>858 田舎に住んでるけど、田舎は飲み屋が田んぼの中とかで
車でしか行けないので飲酒運転は日常だったからね
さすがに今は代行が盛んになってる。
誤解してるヤツも居るみたいだが行政上の処分は受けてるだろ
あくまで仕事のクビを撤回しただけでしょ
それでも許されんがね
1キロ未満なら歩いて帰っても30分もかからんだろうに
弁護士がダメ元で距離の問題にすり替えようとしたんだろうなぁ
アホ判事ワロスw
捕まって無かったらもっと運転してたんだろw
865 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 22:11:40.04 ID:iQGl76fM0
>>861 クビを取り消せという判決が地裁で出ただけだから、処分は撤回されないし復職もできないよ
>>849 細かい重箱を突っつくようなところねちねちとやるのが大好きな国だよね
867 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/08(火) 23:54:34.82 ID:KdxzEk/+0
熊本市といえば下っ端職員に自腹で買出しに行かせた恐喝職員のいる所だよな
>男性は阿蘇市波野支所市民係長だった2012年3月2日、
>市の退職者送別会で午後7時から9時ごろにかけて飲酒。
他の職員も調べろよ