【裁判】強制わいせつ「女児供述は誘導」と無罪判決…東京地裁

　女児への強制わいせつ罪に問われた元小学校教諭に東京地裁が昨年１２月、
被害女児の供述に誘導の可能性があるとして無罪を言い渡していたことが分かった。
　判決は幼い被害者の供述を「録音・録画して信用性を担保する方法がある」と
可視化の活用に言及した。京都でも今年６月に同じ理由で元小学校講師が無罪と
なった。検察は未成年被害者の聴取を可視化する方針を打ち出したが、
こうした判決が背景にあるとみられる。

　◇可視化活用促す
　無罪となったのは東京都内の公立小に勤務していた元教諭の男性（６１）＝
懲戒免職。休み時間に教室で当時６歳の女児２人を膝に乗せ、下半身を触った
として起訴された。

　被告は公判で起訴内容を否認。母親に促される形で「触られた」と訴えた
女児２人の捜査段階の供述の信用性などが争点となった。弁護人によると、
公判では女児２人と母親、現場にいたとされる同級生への尋問が行われ、
女児２人は「触られた」と証言したが回数や時期が食い違った。同級生は
「触っているところは見たことがない」と述べた。判決は、女児２人が母親に
迎合し、体験していないことを話した疑いが残ると判断し、可視化の活用を
促す異例の言及をしたうえで無罪とした（検察側が控訴）。

　京都地裁宮津支部でも今年６月９日、小学３年女児への強制わいせつ罪に
問われた元小学校講師に無罪が言い渡された。この事件でも女児の聴取内容を
録音・録画した記録媒体は証拠提出されておらず、判決は「被害日時を特定する
女児の供述が、保護者らの誘導でもたらされたのは明らか」と述べた。

　東京の元教諭の弁護人は「子供の証言は大人の影響でぶれやすい。検察は
低年齢の児童の証言が有罪、無罪を左右するケースは録音・録画すべきだ」と
指摘。最高検は６月に可視化の試行対象を未成年被害者の聴取にも拡大する
方針を明らかにした。【島田信幸】毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20140704k0000m040118000c.html

母親がどんな人物かによる

餓鬼なんて平気で嘘つくんだから、あたりまえｗｗｗ

ねえ、先生、触って触って？気持ちいいの！

でも疑いのある先生には任せられないよね

美人局きたーｗ

女児とその母親は朝鮮人だな

>>5
無罪なんだから疑いは無いだろ

例えば男児の頭を軽く撫でたとする。それが親の誘導によって「頭を叩かれた」
になってしまう・・・・。
こういう例をたくさん知っている・・・・・・・・・。

もうどうしようもないわｗ

>>6
つつもたせが美人とは限らないだろ

何らかの理由で担任教師に恨みを持つようになったモンスターペアレントなら
こういう芝居をやって教師を潰そうと考えることもありうるだろな

>>7

膝の上に乗せたのは事実なのか？
だとするとちょっとキモいな

これからの日本の30代40代のモンスターペアレントのなかで
さらに悪知恵の働く悪質なでっちあげも出てくるはず
痴漢無罪判決と似た構造にやるせない 無罪確定したら名誉回復したれ

>>1
するってーと何かいこの被害者女児の母親は
この男を陥れようとした根拠はなんなんだろうか？
恐ろしい〜実に恐ろしい
これは1歩間違えたら取り返しのつかない無罪の人を陥れようとしてる・・・

>>14

>>7
有罪にする決定的な証拠が無いから無罪なだけ。

無実と無罪は別物です。

これだけの記事で素人のオレらが有罪だ無罪だと軽々しく判断できないな。
まあこの先無罪が確定しても失ったものがでかいから大変だな。

そもそも膝に乗せたりとかその辺が気持ち悪い

自分の娘が毎日学校でそんなことされてたらスゲー気持ち悪い

なんだ、ただの後の従軍慰安婦か……

「疑わしきは罰せず」なんだから、裁判で無罪判決があっても
潔白だということにはならないんだよね。

法的には罰することができなくても、やってないとは限らないからね

>>12
ほんとこれ

実際にそんなことがあったのかどうかさっぱりわからんな

61でロリコンなら過去にも似たようなことやってるはず
過去の教え子にきいたら分かる

>>1
教師になればヤっても捏造して無罪ヤり放題ｗ
どんだけ強権ｗｗｗ

膝の上に乗せる時点で猥褻じゃないのか？
平気なら今から街に出ようと思うが。

>>16
科学的には、それが「存在する」という証拠が提示できないものは幽霊と同じだよ。
幽霊存在論者は、幽霊の存在を科学的に証明できなかったとしても幽霊が存在しないことにはならないと主張するだろうけど。

STAP細胞だって同じ。

それが科学的に存在する証拠をしっかり提示できなかったとしても
STAP細胞が存在しないとはいえないと小保方さんが主張したら、どうする？

同級生への尋問が行われ、女児２人 は
「触られた」と証言したが回数や時期が食い
違った。同級生は「触っているところは見た
ことがない」と述べた。



親がモンペで何らかの理由で教師に嫌がらせを
するために子供を利用した可能性も否定は
できないだろ
慰安婦問題と同じで曖昧な証言はアウト
校内カメラで教師も生徒も監視しろ

小学生ぐらいの女子ってみんな嘘つきだったよなあ。
嫌いな先生相手には何でもやりかねない。
教育者としては嫌われてる時点で失格だけど。

>>27>>28
そりゃ自然科学の話だろ

トンキン人は裁判官も教師もロリコンで痴漢でレイパーなのは都議会が証明したからなぁ。

誘導した警官検察は


ちゃんと逮捕しろよ？罰もないのに冤罪が抑止されるわけねーべ

元教諭が膝の上にのせたこともないのなら
きちんと女児の母親を訴えるべきだな

裸の王様の話は、子供は正直って話じゃなくて、子供は空気を読めないって話だよな。
子供って嘘つきだし。

同級生は
「触っているところは見たことがない」と述べた。


なんだそりゃ

これはトンキン地裁の裁判官はロリコンレイパーだと疑わざるをえない判決だ。

名前を公表すべし。

被害者の社会的信用を失墜させる冤罪事件て逆に名誉毀損で訴えられると
請求額も半端無いからね

膝の上に乗せる時点で真っ黒。この教師はロリコン。

まともな男性教師なら女子生徒を膝の上になんか絶対に乗せない。

教師も疑われるような行為をしてはダメでしょう

女児の証言には録画録音が必要とかひどいな
子供に必要なら大人にも必要だと思うので、はよ取り調べにも義務付けろよ

両親を名誉毀損とかで訴える訳？

古川明弘（千葉県八千代市ゆりのき台）
千葉県浦安市立小学校教諭当時に教え子の知的障害児に性的虐待
→刑事事件では無罪になり「冤罪被害者」面して被害者を中傷
→被害者が民事訴訟に訴え、犯行が全面認定される形で損害賠償命じられる（確定）

こいつは犯行がバレると自主退職して退職金せしめて自称写真家に転身
しかし民事訴訟で負けて400万円取り立てられるww

>>1
これが事実だとして、懲戒免職にした責任は誰がどう取るんだ？

休み時間の教室なら他の生徒もたくさんいるだろうからな
実際は触ったかも知れないが
強制わいせつと言えるようなことまではしてないだろう

膝の上に乗せただけで猥褻とかないから
猥褻ってのは親子間でもしてはだめな行為だけだろ
この場合は膝の上に乗るのを強要したかどうかだよ
子供が嫌がってるのに乗せるとかだとハラスメントだし

>>31
火のない所に煙を立てた者勝ちってことだな

>>44
日頃から女子生徒を膝の上に乗せる教師というだけで懲戒免職でも緩すぎる。懲役刑が相当。

警察、検察サイドがアホなﾀﾞｹ…
ロリコン犯罪教師から、冤罪被害者か〜

これは痴漢冤罪とは一緒にできない

こういうクズ教師は「子どもだから脅したり誘導すれば発言が変わる」ということを知っていて
わざと被害者を混乱させながら「信用できない」と中傷している

裁判官は子供の心理に詳しくないから機械的に無罪判決を出すだけで
子どもの教育や心理の専門家からみれば別の角度から判断できる

>>48
日頃からのせてるの？

>>46
トンキン以外じゃキャバクラですら禁止で摘発されたのに
学校でしかも未成年にokとかありえない。

おまえはロリコンレイパーだな。

>>48
でも本当に事実無根であれば懲戒免職になるいわれはないだろ？
その場合、誰がどう責任を取るのか？
復職できるのかね？

>>31
裁判も科学と同じだよ。罪が存在すると主張する側にその証拠を提示する責務がある。
証拠がないものは存在しないことになる。

自然科学と裁判が同じということは、法学部にも理系の知識が必要ってことだね。

>>28
小保方は「STAP細胞の製造に成功した事を証明する」のに失敗したのであって仮にSTAP細胞が理論的には存在可能だろうとしてもそれは小保方には何ら関係ない

>>52
大人を膝に乗せるのが一般的とは言えないよ混同するな
子供が膝に乗る行為が猥褻だと判断されてないから>>1では触ったかどうかに焦点がいってる

>>53
ロリコン犯罪犯したロリコン教師ほど必ず職場に復帰しようと必死になる。
普通の人は無実であれトラブルに巻き込まれた職場に復帰しようなどとは考えない。

おまえが必死なのがその証左なのではないか。

>本当に事実無根であれば
>本当に事実無根であれば
>本当に事実無根であれば

こ、これは……難しい裁判だわ

推定無罪の原則の通りに無罪になったんだから、司法の在り方としては適正のように見えるけど、
一方で低年齢被害者の証言の信ぴょう性をどう担保するか？という非常に難しい問題を投げかけてしまった

閃いた
閃いたぞ！！！

>>57
過去に摘発事例があり、猥褻である。そう判断されないのは
トンキン地裁の裁判官もロリコンで恣意的に擁護してると思って間違いないだろう。

一体どこの男性教師が女子生徒を膝の上に乗せるのだ。

将来の塩村がまた一人増えた。

子供からだっこして〜とせがまれて応じたら強制わいせつとか怖い世の中になりましたなあ

>>62
通報しといてやる。裁きを受けろ、糞ネトウヨ。

こええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

ボクもかわいい小学生女児にオチンチン触られました・・・

とっても恥ずかしかった・・・

>>58
そんな話はしてないぞ
落ち着けよ

>>67
ロリコン必死だなw

>>61
ロリコン思考野郎がキモイこと言ってやがる。

オレが彼女を膝の上とかに載せる時は非常にワイセツな気持ちが湧いた時ぐらいだな。

子供への調書で刑事裁判の証拠として認めるのは、なかなか無理がある
少なくともビデオくらい撮れよ、って事だが、そうすると誘導がバレるわな

母親と教師が険悪になると、ここまでされるのか。モンペの取扱いも難易度が高いな

クソ教師の弁護側が被害者の被害申告を撹乱させるために誘導して
それを「親や検察の誘導だから被害者の訴えは信用できない」とすり替えている手口だからな

これがロリコン性犯罪教師弁護の定番手法

>>64
お前通報してやるよ

とりあえずこいつのお仲間の、自称写真家に転身した自称「冤罪被害者」性犯罪者クソ教師の素人写真買ってやれw

ttp://akane07.jp/　https://ja-jp.facebook.com/AkeyC
ショップ名, 明香寧（あかね）
販売業者, 古川 明弘
販売責任者, 古川 明弘
所在地, 276-0042 千葉県 八千代市 ゆりのき台 5-25-10

ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114654184
＞小学校教諭古川明弘被告（４５）（休職中、千葉県八千代市ゆりのき台）

ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number2/030521.htm
2003/5/21、7/4、千葉県浦安市立小学校の養護学級で、担任の男性教師古川明弘が、
知的障がいを持つ女子児童２人Ａ子さん（小６・11）Ｂ子さん（小４・９）にわいせつ行為をした

裁判を傍聴した方の記録。犯人への証人尋問
ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/message2008/me080526.html
Ｑ：今は何の仕事をしているのか？
Ａ：今はフリーで働いている。カメラの仕事で。

ttp://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/society_kiji.php?i=nesp1270008211
浦安市立小学校の６年生（特殊学級＝現・特別支援学級）だった２００３年、当時担任だった
元男性教諭・古川明弘（５０）＝依願退職＝から体を触るなどされ精神的苦痛を受けたとして、
知的障害のある同市の女子高校生（１８）と両親が、元教諭と市、県に損害賠償を求めた訴訟で、
県は３０日、市と県に計３３０万円の支払いを命じた東京高裁の控訴審判決を受け入れ、
上告しないことを決めた。市も上告を断念しており、元教諭による複数のわいせつ行為を
認めた同判決が、確定する。

子供がキャッキャ言いながら膝の上に乗ってきた
「セクハラになるから(´･ω･｀)乗っちゃいけませんよ」
「なんでー？」
「人の膝は、椅子ではありませんからね」
「センセイわたしの事キライなんだ！」
「そーじゃなくてですね」
「センセイなんて大嫌いー！」
　　　　　　↓
「ママに言いつけちゃお」
　　　　　　↓
「ウチの子にイヤらしい事したでしょ！」
　　　　　　↓
「いや、そんな事してませんよ」
「ウチの子がそー言ってますから！ねえ○○ちゃん、触られたんでしょ！」　
「うん」
　　　　　　↓
「警察です、ちょっとお話を」
　　　　　　↓
　　　　逮　　捕
　　　　　　↓
　　　　起　　訴
　　　　　　↓
無罪か有罪か、それは運次第です

６１歳で懲戒免職か
モンペの嫌がらせだったとしたら死んでも死にきれんだろうな

成人男性がよそさまの女の子を膝に乗せるってのはなしだなあ
向こうから来た場合おんぶや両手つないでジャンプぐらいはありだが、膝に乗ってきたら別の遊びに誘導する

>>46
親子間なら入浴や着替えさせたりはおかしくないよな？
キスも舌入れたりしなければアリだよな？

>>78
なぜですか？

＞膝に乗せ

鬼畜森田か

>>80
さすがロリコンはトンデモ擁護すぎて意味不明だ。

>>68
お前、何言ってんの？
俺はもし本当に無罪だったら懲戒免職は取り消されるのか知りたいだけだ
気持ち悪い奴だな

>>83
気持ち悪い奴だな。なんでロリコン犯罪でなぜそこにだけ興味があるんだ？
おまえはロリコン教師で心当たりの行為でもあるのか？

>>79
日本の文化としては入浴や着替えはありでしょう
結局猥褻かどうかは文化なので他文化の影響（欧米とかね）で変わる可能性はいつでもある
他人でも介助という名目で本人や保護者が望めば入浴や着替えをさせられます
キスは日本文化としては無しなので本人が望まなければ駄目でしょ

年齢差から教師にしたら6歳児なんて
孫みたいな感覚なんじゃないか？
わいせつな感情があったとは考えにくい

>>84
オバサン落ち着けよ
ロリコン犯罪じゃなくても他に冤罪になった事件があった場合、
懲戒免職は取り消されるのか知りたいだけだ
別にオバサンには聞いてないから今後はNGにしとくわ

>>82
やはりお前らには理解できるってことか。

>>86
そういう考えは駄目だよ
あくまで客観的な証拠でいかないと
この人が無罪だったとしても高齢者が幼児に手を出してた事例は多いんだから
高齢者（男女とも）の性欲は個人差あるけど無いとは限らない

>>87
本人が処分取り消しの不服審査を申し立てれば人事委員会が審議する
ただし刑事処分の内容と懲戒免職取り消しの審議は別物なので、必ずしも取り消されるわけじゃない

無罪でも「やってたけど法律上の隙間でむざになっただけ」という場合は取り消されない場合もある。

逆に、役所が馬鹿で「騒ぐ奴は面倒だから言いなりになってしまえ」と判断したら、
裁判で事実関係が認定されていても処分が取り消されたこともある

普通の人 「こういう冤罪が怖いから、取り調べの可視化は急務だね。」
ネトウヨ 「膝の上に乗せた時点でロリコンﾆﾀﾞ！ウリも教師になって6歳児を膝に乗せたいﾆﾀﾞ！」

「偽りなき者」ってデンマーク映画が、まさにこんな話だったよね。
女児の曖昧な発言に周りの大人が「こうだったはずだ」という肉付けをしていって、
ありもしない性犯罪が出来上がるの。
性犯罪においては日常生活での評判や信用はほとんど考慮されないから、
疑いをかけられた主人公は追い込まれてね。
捜査の結果、不起訴処分になっても変態扱いは続くし、まさに地獄絵図よ。

>>90
なるほどー
懲戒処分になった理由によるということなのか
60年近く公務員やってきて、冤罪で退職金も出ないんじゃ目も当てられねーな
まあ公務員だし冤罪じゃない可能性もあるわけで正直どうでもいいが
気になったんで聞いてみたんだ。サンクス

女ってそんなに価値あるの？
刑罰が足を一本切り落とされた傷害罪より重い。
女が付けあがってすぐに警察沙汰にして男を男の人生を追いつめる。
女ってそんなに価値あるのか？
女を見れば「冤罪生産機」だと思った方が良い
混雑した電車では手に荷物を持つか上にあげておく必要がある。

これも防犯カメラさえ付けてれば、わざわざこんな裁判も必要なかったよね

また冤罪か懲りないねこいつら

「膝の上に乗せる時点でおかしい」とか言ってるやつ
これくらいの年齢の子供って普通に大人にまとわりついてくるぞ
仕事で幼稚園とか行くともう大変
しゃがんで仕事してると背後から負ぶさってきたりするのは日常茶飯事

>>54
いやだからちゃんと法的には無罪になってるわけで…
でも実際問題わからんよねって話

女と朝鮮人ってホントよく似てるな

冤罪大国

女はただでさえ平気で嘘をつくのに
子供ならなおさらだな

60歳と6歳だと触ったとしても性的なものでなく
孫に接する感じじゃないのかね
訴える親がおかしい
お金欲しさか

>>97
成人男性の女児への接し方、成人女性の男児への接し方は同性間よりも節度を持たなければならないんだよ
子どものほうが何してきても、すべてを受け入れてはならない

公務員だけじゃん無罪になるの
教師はレイプおｋですかこの国家

>>102
大阪の例の外人は60↑だったからな
結局キチガイも居るから何とも言えんのよ

>>8
よその国じゃ人の頭を触る行為そのものがタブーな
いつまで鎖国みたいな習慣続ける気？

これ、被告は裁判所騙せてラッキーって喜んでるだろうね。

そのうちの１人は、前からセクハラ教師として噂になってたよ。
さわられてる子も他にもいた。

裁判沙汰ってかなりめんどいし金と時間がかかるから、ちょっとくらいトラブルあっても我慢するのが普通。

実際の被害がよほどひどかったから裁判沙汰にしたんだと思う。

裁判所は子供の人格無視してるね。

>>102
ヒステリー系の親なんでしょ。
うちの親がまさにそのタイプだったから、状況が目に浮かぶわ。
俺がちょっと服を汚して帰っただけでも、
イジメに遭ってんじゃないのかといって大騒ぎ。担任には苦労かけたわ。
わが親ながら、あれは基地外だと思う。

>>92
自分の経験から言えることだが、幼い子供は性的なイタズラをされても
それが性的で、よくない事で、犯罪だと認識できないのが普通なんだわ
大人に指摘されるか、時を経て性体験や知識に触れて初めて気づき、傷付く
それまではモヤモヤとした気持ち悪さだけを抱えてる状態
今もトラウマ

>>106
そんじゃおまえだけ英語にして盆も正月もすんなよ、白米も天ぷらもラーメンなしな



つまりそーゆーこった坊主

陥れようとする根拠はなにか？

塩村見てりゃそんな疑問は浮かばないと思います。

いかにも男は女の敵であるかのようだったものが
実は女が女の敵だったというオチ。

まさに塩村案件

男子には男性教諭、女子には女性教諭にしようや
同性愛者は都度弾けばいい

まあ、実際にやったかやらないか、コイツがどういう奴かってことは知らん。

コレをダシに、有罪にしたければ録音録画しとけバカって言ってるだけだな。

教員なんて平気で嘘つくのに

マイケルジャクソンの事件の被害を訴えた子の母親は
何度もこの手の訴えを起こして儲けてたって話だったよね

>>12
無罪とか言う前にこういう疑わしい(疑われるような)事をする教師であるってのも問題だよね
そもそも膝に女児を乗せなきゃこの問題は起きなかった

9歳くらいだと自分が猥褻行為されてるか判断つく年齢だけど
6歳だと微妙だよ。自分が性的対象になってる自覚すらないから
例えば、オッさんがトイレするのを堂々と眺めていても
「このおじさんは何で私がトイレするの見てるんだろ？」くらい

この女児は普段からお母さんに躾られていたかもしれない。

おじさんの膝の上に乗せられるようなことしたら褒められますよ。
その時はお母さんに報告しなさい。

女児って意外とエッチだからなｗ
自分から仕掛けても親に怒られると先生に遣られましたとなるわな

＞子供の証言は大人の影響でぶれやすい。

そこに付け込むのがロリコンだろ。
6歳の子供だから完璧な証言なんて無理。

>>121
今回はそこに付け込んだのが警察だろ
って話だが。

それを思い込みって言うんですよｗ

>>122
そこに付け込んだのはロリコン変質者とその弁護人だろ
裁判での被害者の証言をわざと撹乱させて「だから信用できない」と騒ぐ手口

>>123
＞被害者の証言をわざと撹乱させて「だから信用できない」

それは裁判官が判断したんじゃね？
裁判官もグルと言う意味だな。

膝の上にのせちゃいかんね
孫じゃないのだから

要は触られたけど具体的な日時は不明だから罪を問わないってことじゃん。
刑事処分はないけど一生ロリコンの謗りを受けて暮らしてくださいね、ってこと。

痴漢冤罪の時は親の敵の如く女叩きに走るのに
お前らのダブスタぶりときたらｗ

公務員の味方
検察、裁判官、警察関係者

腐ってんな

>>98
証拠がないのに疑うの？
裁判する意味は？

>>129
疑うのは自由だろ。

>>130
内心は自由だよ

>>1
この記事、前者の東京の裁判の「控訴」は書いてあるけど
後者の京都の元小学校教諭も、6月19日までに控訴されてよ。
新聞紙面の地域版に記事が小さく載ってるけど、インターネット版には掲載されてない。

>>1
132だけど、記事あった。すまん。
強制わいせつの元小学校講師、「無罪」判決に京都地検が控訴
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140620/waf14062011090013-n1.htm

なんだかなぁ・・・

論理性のない6歳に対するロリコン犯罪なら必ず無罪になるというお墨付き、
このトンキン地裁の裁判官は与えてしまった。この裁判官はロリコンではないのか？

>>7
無罪は疑いあるだろうが
無罪であって無実ではないんだから

こういう裁判官もいて、
女性がウソを言うわけがないとして痴漢有罪にしちゃう
裁判官もいる。
何か凄い差だよね

>>135
同意
被告人の権利を守ることに血眼になって、被害者の権利はおざなり
日本の知恵遅れ司法の極み

まぁつまり教師様には、おとなしくヤられてろとｗ
録画録音は教師様がやって永久に保存してやるからとｗｗｗ

刑事裁判全般に言えるけど、無罪判決を勝ち取ったとしても、世間は
「有罪に出来るだけの証拠が無かっただけで、本当にやってないかは分からん」とか
「うまい事逃げやがったなｗ」などと、ずっと疑いのまなざしを向けるんだな。
仮にそのきっかけが、火の無いところに煙を立てられたものだとしても。

>>140
怖いよな

>>140
「やったことは99.9％確実で社会的に問題視される行為だが、裁判のからくりで無罪・不起訴」というやつほど、
「冤罪被害者」面して、自分にとって都合の悪い指摘は「人権侵害」にすり替えて
恫喝して黙らせようとするからな

小野悦男、ロス疑惑、京都なんとか大レイプ、元スーフリgoogle恫喝、
福岡でJKの顔写真と漫湖写真撮影してカルテに挟んだわいせつ産婦人科医、
千葉で知的障害児に性的虐待をした教師・古川明弘・・・

こいつらのせいで本物の冤罪被害者の肩身が狭くなる

中世司法を支えてるのが中世土人だってよくわかるスレ
三権の有り様は国民性の縮図だわよ

無罪ではあるが無実ではない、と
いかにも真犯人であるかのような物言いは
土人丸出しｗ