【政治】集団的自衛権63.7%が賛成…産経新聞「恣意的な調査結果を導き出さないよう選択肢づくりには工夫が欠かせない」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1野良ハムスター ★@転載は禁止
産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査で、
集団的自衛権行使を全面的に容認する回答が11.1%、
必要最小限度の行使を認める回答が52.6%という結果が出ました。
安倍政権は限定容認論の立場をとっているので、この2つの回答を合わせた63.7%が
今回の与党の方針に賛成しているとみていいでしょう。

一方、他紙をみると、単純に賛成か反対かの二者択一で問うている調査があり、
「反対」が多いという結果が出ています。
しかし、これでは集団的自衛権をあらゆる場面で行使することに反対なのか、
きわめて限定的な行使にすら反対なのかあいまいです。
本当の世論を浮き彫りにするためには、きめ細かな選択肢の提示が必要なのです。

恣意(しい)的な調査結果を導き出さないよう選択肢づくりには工夫が欠かせません。
(編集局総務 五嶋清)

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140702/plc14070207420004-n1.htm
★1の立った時間:2014/07/02(水) 10:45:04.48
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404265504/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:04:12.32 ID:XzCmml100
ツイキャス
https://twitter.com/search?q=%E3%83%84%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9&src=typd

PS4の“SHARE機能”(動画共有・視聴機能)がYouTubeにも対応! 対応時期は2014年末予定【E3 2014】
http://www.famitsu.com/news/201406/10054816.html
ゲーム実況サービスTwitchがスゴイらしい
https://twitter.com/search?q=twitch&src=typd
                    
スマートビエラはスイッチを入れた途端、番組画面とYouTubeなどのネットのコンテンツが並ぶ。
https://www.youtube.com/watch?v=aQlCJePea7k

https://www.youtube.com/watch?v=z_x2B7Nf-Co




twitch
https://twitter.com/search?q=twitch&src=typd                 
                 _ ---: :---- :.、: : ヽ7--、
               /´: : : : : : : : : : : : :ヽ: : :.\7i:.、
               /: : : : : : /: : : : : : : : : 、; : : :ヾ7: 、
.              /: : :i!: /:./ |: i!: : : : : : : ∧: : : :: : : i!
             /:/: :i!:./:./ |: :ト、: : ',: : : : : i!: : : |: : :.i!
             |/:i!: |/ |/  .i!:.| マ: ',、: : : : :i!: : :i!: : : i!
              |: |: :! __   リ  ヽゝ\: : :|: : :.i!: ',: :|
              |: |i:.| ''⌒`     ''⌒` |:\|: : /: : ',: |
             人i!人::::::  __ :::::: |ノ_ィ:/: : : : ',i!
             ,イ三三ゝ、 、_ ノ   イ--´ ∨: : : :∧
            r///⊂⊃----- ___  イl ヾl  ∨: : : : i!
            i!//////i___/      ̄ ̄ヽ   ゝ、: : : :i!
             マ________人____    |     `ヾi!
             ゝ__',  i!   7     /       リ
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:04:20.53 ID:euLRwoFc0
集団的自衛権→戦争への道を突き進む

朝日とか毎日とかTBSとかテレ朝はこういう論調だな
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:04:35.53 ID:dY03agqv0
朝日と毎日は恣意的な調査結果を出してる

と、暗に言ってるワケだなw
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:05:08.29 ID:2zisxKPc0
×工夫
○工作

ちゃんと記事書けよ
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:05:10.82 ID:+ryrrAnT0
アンケート物はサンプルと問答をハッキリ提示すべきだわな
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:05:29.26 ID:yBRrT/1R0
大賛成。そしてまかり間違っても一般から徴兵はしないでちょうだいね。
j隊の皆様に是非国民のために頑張っていただきたい。
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:05:38.13 ID:IZRm/H/z0
.

ーー
世界と一切関わらずに日本だけでやってくのか? でも 中国が日本に攻め込んで来たら日本だけだと勝てないよ? 虐殺されるよ? いいの それで?
ーー

 米国の同盟国や友好国である日本や韓国、オーストラリア、インド、東南アジアなどの国々が手を携え、アジア太平洋に安全保障の協力網をつくる。
この枠組みを足場に中国と向き合い、協調を探っていく――。

 日本は米国と一緒にこんな構想を進め、他国と助け合い、平和を支える道を歩むときだ。そのためにも、集団的自衛権を使えるようにしておく必要がある。

ーー
 今のままでは 一緒に行動する外国が撃たれていても日本は撃てないのであるw 一緒に行動する国にとっては日本は卑怯なキチガイに映るだろう
 だから 集団的自衛権を使えるようにするのが今回の決定だ
ーー

 世界では、サイバーやテロ組織による攻撃など、あっという間に国境を越える脅威も広がる。その意味でも、一国平和主義の発想は通用しなくなった。
今回の決定はこうした流れに沿ったものだ。
ーー
有事に参加するかどうかはその都度ちゃんと決めればいいだけだ アメリカの言いなりになる必要はない 反日の韓国なんかを日本は絶対に守らない!攻撃したいくらいだ 
そもそも韓国は日本に要請しないと断言しているから関係ない 韓国人が虐殺されようが放っておけばいい
ーー
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:05:57.32 ID:rZBJKF/d0
産経以外の新聞はめっちゃ叩いてるけどさ
集団的自衛権に反対の省庁ってどこさ
あとこっそり普天間移転開始とか書いてるとこもあるけど
普天間移転を推進してる省庁はどこ?
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:05:58.39 ID:ldIPpnjY0
>>3
まあ行使自体が戦争への参加だからね
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:06:10.11 ID:ihwwHX3c0
産経は恣意的なアンケで必死だなw
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:06:10.64 ID:xO4PX+S60
自ら恣意的な報道をしてるくせに
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:06:27.69 ID:zsNRKl940
賛成しない意味が分からない
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:07:32.78 ID:v+7OfH7m0
まぁ、国連が集団的自衛権を目的にした組織だって話を全くせずに
戦争が起きるとか頓珍漢な報道をする糞メディアよりはマシだろう。
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:07:33.47 ID:i37WXFu40
朝日と毎日の世論調査と全然違うじゃんw

バカ日と変態は「どちらでもない」を反対に回してんだろうなwwwww
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:07:37.69 ID:8HXKGbrz0
打到共产党
打倒共產黨
天安门事件
天安門事件
茉莉花革命
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:09:02.68 ID:VJ7hJ9AS0
むしろ有っても無くても巻き込まれるに決まってると思うがな
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:09:07.67 ID:IvrDH8d50
@2ちゃんねるは 危険なので不要・・・・30%
A2ちゃんんるは使い方によっては危険。どちらかといえば不要・・・30%
B2ちゃんねるは安全なので必要・・・・30%

結論 2ちゃんねるは 不要 60%

>>1 恣意(しい)的な調査結果を導き出さないよう
選択肢づくりには工夫が欠かせません。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:09:15.89 ID:oLjZ4G/k0
自白すんなw
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:09:19.19 ID:UDpm+mq90
自民党と安部総理大臣が全面的に正しい
我々ネット民はみんな分かっているから安心してほしい
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:09:29.52 ID:ytnhBZWnO
集団的自衛権容認を閣議決定、世論は賛成?反対? メディアによって大差
http://www.j-cast.com/2014/07/01209290.html
【集団的自衛権世論調査】 2択か3択かで分かれる賛否・・・限定なら賛成多数
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140701/stt14070114190007-n1.htm
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:10:30.15 ID:JphV+8iH0
そもそも最初は個別的自衛権すら行使できないという立場だったのを
解釈変更で行使できると変えた歴史はどう評価するのバカサヨは?
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:10:33.61 ID:95tA/HzT0
すんげえ自己矛盾だなw
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:10:39.83 ID:1uZhMs7s0
今回安倍内閣が決めたのは「最小限の集団的自衛権」だから
「最小限の集団的自衛権」を認めるか認めないかという質問は正確だ

直球で何もひねってない
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:10:50.27 ID:mlTT8D7CO
これは安倍チョンとお友達のフジサンケイグループ会長日枝からの工作支援のたまもの
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:11:12.51 ID:CJb6zVvm0
産経もヒュンダイ並みの糞メディアになったなwwwwwwwwwwwww
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:11:23.49 ID:ldIPpnjY0
>>17
というか集団的自衛権の行使は参加することであって巻き込まれることではない
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:11:28.15 ID:PNZNcgLh0
集団自衛権って、別に戦争する義務を負うことではないからな。
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:11:29.03 ID:dY03agqv0
日本人でもない人種が反対してるのが事実
中国特有のクセのある字つかってるから明白

ttp://i.imgur.com/k04Mc3O.jpg
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:13:11.21 ID:fFn7BJO70
ガンガン戦争しようぜ、特に韓中はぶっ潰して欲しい
俺は戦うの苦手だからみんな頑張ってくれ
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:13:25.16 ID:xKjTfUVk0
恣意的って完全に意図的な意味に使われるようになってしまったね。
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:13:38.02 ID:TMMkNPkF0
反対の理由で戦争が起きるとか言ってる
平和ボケのクズが多々いるが

世界で今どんだけ戦争紛争起きてるか知らね〜んだろうな

ホントデモとかしてるバカども気持ち悪いわ
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:14:32.82 ID:ldIPpnjY0
>>22
制定当初から
戦争放棄に関する本案の規定は、直接には自衛権を否定していないが、第九条第二項において、
一切の軍備と国の交戦権を認めない結果、自衛権の発動としての戦争も、また交戦権も放棄したことになる。
っていってるのに最初から自衛権行使できない立ち場ってなに?
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:15:08.31 ID:GQhafl0u0
慰安婦捏造も暴き
自衛権も決定

次はマスコミやTVメディア、芸能人の
除鮮が最大の目標だな。
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:16:14.13 ID:1+yUdxDR0
>>3
左翼って、根拠のない妄想を前提にして批判するよね
だから議論にならない
妄想相手に議論してもしょうがないしね
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:17:11.37 ID:fEQ2ir6z0
どんな権力でも国民の許可(国民投票)無くどうにもできないもの。
それが憲法。
与党が憲法に反する法律をいくら作っても、司法に違憲と判断されたら無効。廃止される。
まず国民の半分くらいがこのあたりから分かってないどうしようもないアホで悲しくなるくらいの愚民。
今回の件は解釈という何らの国民の審判も受けずに改憲と同じ効果を得ようという重大な背信行為。
解釈で勝手に変えられるのなら、憲法は無いに等しくなる。
違憲立法審査というか、タイなどなら政権そのものが違憲と判断されるようなこと。
従って賛成も反対も無し。解釈改憲行為そのものを認めない。
きちんと改憲手続きを経て改憲したんなら誤ってると思ってもすごすご従うだけ。何も言わない。
わかったか?わかんねーんだろどうせ。
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:17:13.24 ID:GQhafl0u0
思い出してほしい

数か月前は
河野談合で籾井を辞めさせようとしてた訳だから
彼が踏みとどまったのはデカい。
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:17:26.32 ID:95tA/HzT0
参詣なんざだれもがJ民党機関誌だってことを知っているだろうに
赤旗には共産党のバイアスがかかっていない!などと叫ぶぐらい滑稽
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:17:49.18 ID:O9v6M6co0
安倍ちゃんになってからどんどん日本が清く正しく美しい方向へ向かっていて怖いくらいだわ
永久に総理大臣やってもらいたい
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:18:01.81 ID:OAdNhyKI0
>>34
> 慰安婦捏造も暴き

なにか変わった?
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:18:17.25 ID:VhETAAdY0
集団的自衛権はもともと認められたものだから、時代に合わせて変えるのが当然
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:18:39.86 ID:Mc2SjYLK0
お前らまだ朝日新聞をとってるの?
読売、朝日、毎日、産経、日経を取り敢えず見ときたいってのは分からないでもないんだけどさあ、
朝日新聞を購読することは売国奴に荷担しているとも言えるわけだよ。
朝日新聞は週一コンビニに買いに行くだけで十分だよ。週末に買うのがお勧めだ。
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:19:54.65 ID:c41uHJ+F0
>>33
やっぱ自衛隊もアウトなんやね
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:20:50.86 ID:ldIPpnjY0
>>43
だから自衛隊は必死扱いて軍備じゃない装備の限界を考えているわけでね
集団的自衛権はまともに議論せずぽーんと決めちゃったけどw
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:21:17.29 ID:nbFgcwb70
集団的自衛権に反対する中国、韓国、そして成りすまし日本人の在日韓国朝鮮人たち。

そして、その在日左翼の政党である、民主党、共産党、社民党、生活の党など・・。

分かりやすい、売国奴の展開が。
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:21:19.24 ID:KynGvERb0
>>17
その通りだが、巻き込まれ方が全然違う。
なし:憲法上は行使できないのでグレーの範囲でしか巻き込まれない。
あり:国際社会から同調圧力がかかり、なし崩し的に全面的に巻き込まれる。

>>1
先月までなら一理ある意見だが、閣議決定された以上はそれに対する賛否を問うべきで
「必要最小限度の行使」なんていう選択肢を入れる方が恣意的な調査だと思う。
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:21:38.86 ID:DMCcpM+60
>>43
自衛隊も個別自衛権もアウトじゃねw
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:21:47.48 ID:+En4jFhE0
産経が自民よりなのは今に始まったことじゃないが
他誌があまりに批判ばかりだから1誌ぐらい好意的でも
いいじゃないかと思うがな
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:22:42.02 ID:VJ7hJ9AS0
>>27
じゃあ最初から参加で良いよな
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:22:57.69 ID:7Bywd4p50
産経とか一番信用できないじゃん
ほかの新聞の調査も見たい 
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:23:08.75 ID:GQhafl0u0
>>40

朴大統領「慰安婦に関する証拠は山のようにある」 河野談話検証で日本非難
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140702/frn1407021158002-n1.htm

出すと言ってた証拠は出さず証拠は山ほどあると
のたまっておりますw
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:23:42.60 ID:nbFgcwb70
海外の反応

・日本は非常時のトラブルにも対応出来るようにしただけだよ。
アメリカのオバマが世界に弱さを示してる中で、日本は中国にしっかりと対処出来るようにした。
中国は今アジアに対して強行的であり、これには遅かれ早かれ対処する必要が出てくるからね。
日本は中国の脅威に対抗する為にもアジアの国々と軍事的にも連携をとる必要がある。




・集団的自衛権の容認は日本が戦争を開始する為に決定した訳じゃない。
日本は中国を侵略する気など全くないんだよ。
中国は日本とアメリカの同盟にある穴を突いて来る可能性があった、だから日本は集団的自衛権を容認することにより守りを強固にしたんだよ。
より強固な守りにすることで中国からの侵略を防ぐことが出来るし、これは結果的に日本人の命を救うことにも繋がる。
これはただ単に平和主義を貫くよりも日本人の命を守る結果に繋がる。
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:23:45.05 ID:WKlFqVzb0
>>1
A.日本が持つ当然の権利であるので、全面的に賛成
B.極めて限定的な想定(1)の場合のみ、賛成
C.極めて限定的で非現実的な想定(2)の場合のみ、賛成
D.極めて限定的で非現実的で全くありえない想定(1)かつ(2)の場合のみ、賛成
・・・
Z.何が何でも反対

みたいにすれば「99%賛成」を作れるんじゃないか?
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:24:06.13 ID:iphW2y870
集団的自衛権って言うからおかしくなるんじゃないか?
自衛権でいいだろう
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:24:34.11 ID:c41uHJ+F0
>>47
うん、だから今回の憲法解釈で9条が形骸化したとかいう主張は的外れやね
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:24:40.11 ID:RSuXzlEk0
朝日毎日はこれで戦争が始まるとか、

よほどあいつらは戦争がしたいんだねww
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:25:25.67 ID:TMMkNPkF0
>>42
誰がどの新聞取るのも見るのも自由だが
基本2〜3社で論調、社説違いの新聞取るのがオススメ

新聞の1社卓越はかなり危険

子供新聞ですら洗脳ぽい事書いてるからな

今の時代ネットで色々な意見見れたりできるから
新聞しか情報源ない奴とか普通に怖いよな
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:25:38.66 ID:ldIPpnjY0
>>53
なおどれだけ限定しても
行使の相手国が日本国土に対してミサイルを打ち込むことは正当な行為になります
とかつけてみたらいいんじゃね
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:25:56.92 ID:GQhafl0u0
>>50
またまたぁご冗談でしょ
慰安婦捏造を暴いた唯一の新聞に向かってw
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:26:03.86 ID:rUgvDI7O0
産経新聞「恣意的な調査結果を導き出すよう選択肢づくりには工夫が欠かせない」
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:26:12.77 ID:ObcRfcBE0
国家の権利である集団的自衛権ごときで戦争だ〜とか火病起こしてる奴らがいる国。
多国籍軍での指揮権だのの議論がされる日は来るのか? 取り返しのつかないレベルで世界から遅れてんだけど。
お花畑でいれば世界は、日本は平和でいられると思ってる奴らこそが脅威なんだけどw
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:26:28.52 ID:nbFgcwb70
日本を愛する日本人が読む新聞=産経新聞


在日韓国朝鮮人や左翼が読む新聞=朝日新聞、 毎日新聞

コレ鉄板なー
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:26:44.94 ID:H/OVPAXF0
>>1
>集団的自衛権行使を全面的に容認する回答が11.1%、
 必要最小限度の行使を認める回答が52.6%という結果が出ました。
 安倍政権は限定容認論の立場をとっているので、この2つの回答を合わせた63.7%が
 今回の与党の方針に賛成しているとみていいでしょう。

なんで全面的賛成と最小限度で賛成を足しちゃうんだよwwwwwwwww
他を批判してるから産経はどういうアンケートしたのかと思って記事を読んでたが、
結論がアホすぎてビックリしたわwww
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:26:52.58 ID:0ehJnqtt0
積極的な賛成11%が賛成と言える
実際の内閣支持率なんだろう
65バカは氏んでも名乗らない@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:27:04.02 ID:VCDAUkuQ0
産経さん…前原閣下のことを「言うだけ番長」だなんて、ホントのこと書いたらダメですよ
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:28:02.25 ID:VJ7hJ9AS0
まぁ、本当に強行的な国が無きゃこんなん行使する事は無いだろうな
有れば他の国との連携に柔軟性が出るし、自分達の考えの道筋も立てられる
それだけの話
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:28:08.17 ID:ldIPpnjY0
>>63
自社の恣意的な調査の例をあげながら恣意的な調査を批判するっていう産経のギャグなんだから笑ってやれよ
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:28:12.51 ID:7xEBURrU0
国家が一番に拘束される憲法を守る気ない姿見せられて、
法律を厳格に運用しますとか言ってもギャグにしかならんのだが

というか、信じられる方が凄い

「臨機応変」に、国民の同意とか必要とせずにどこまでも行く罠
あの法案のお陰で、隠し通せなくなるギリギリまで秘密に出来るし
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:28:51.67 ID:P85xaemG0
産経はバカが読む新聞
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:28:58.33 ID:1+yUdxDR0
>>36
憲法解釈の変更と憲法改正は、全然違うものだけど

「解釈改憲」という文言は、
憲法解釈変更と憲法改正という、全く異なるものを
あたかも同じようなものであるかの誤解を与える、
きわめて欺瞞的な文言だね

まあ、今後は関連法案が国会で審議・採決され、そこで可決されれば、
いずれは何らかの形で司法判断も受けるだろうから
日本の三権分立・立憲主義は全く揺らいでいない

内閣の解釈変更は、今後は立法府と司法の判断を受けるんだから
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:30:25.63 ID:M6DBPhwS0
>>70
遅かれ早かれ誰かが裁判を起こすだろう
どうせ最高裁までもつれるだろうからそこで決着付ければいいだけの話だな
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:30:31.54 ID:KynGvERb0
>>53
そういうこと。
俺は「今回の閣議決定の集団的自衛権行使条件」には大反対だが、別に他の国狙ったミサイルを
打ち落とすとか他の国の艦船狙ったミサイルを撃ち落とすとかはどしどしやるべきだと思っており、
もしこの考えを>>1の選択肢に厳密に当てはめたら「必要最小限度の行使を認める」になる。

はっきり言って、産経の方がはるかに恣意的ということになる。
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:30:38.07 ID:KDBxLGB1i
理想と現実ってやつだよね
戦争をしない、巻き込まれないのが理想だけど
現実には自分の近くに銃を持ったならず者がいるわけで
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:30:41.90 ID:THrTJpO30
産経「うちも恣意的な調査結果を導くように工夫しました^^v
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:31:32.63 ID:ldIPpnjY0
>>68
なんというかあんなヤジより
こっちの事実のほうがネアンデルタール人に近いな
形式的法治国家以下って時計の針を大分もどさないといけないぞ
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:31:40.73 ID:GQhafl0u0
サヨの断末魔が心地良いのと同時に
見苦しいw
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:32:35.77 ID:FatH1cTq0
>恣意(しい)的な調査結果を導き出さないよう選択肢づくりには工夫が欠かせません。
語るに落ちるとはコレのことw

一番大事なのは各新聞社がどこのどの意見を支持しているかを表明すべきこと。
どこの新聞社にも言えるが、中立の振りが一番の害悪じゃ
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:32:42.10 ID:nbFgcwb70
海外の反応

・この日本のステップはとてもポジティブなものだと思う。
戦時になった時など同盟国を強くサポートすることが出来るしね。
日本は第二次大戦の時のようになろうとなどしてない。
日本は強国であり民主主義国家であり、世界の平和を推進してる。


・これは良い流れだと思うね。
そろそろ日本は中国や朝鮮に備えて立ち上がるべき時なんだよ。

・日本の軍事力は太平洋を平和に保つ上で非常に強力な手助けとなるだろう。

・正直これは中国に感謝したいくらいだよ。
だってこれによりアメリカにとってはアジアの国々を守る為の労力やお金を節約できるだろうからね。

・日本は戦争を望んでない。
でも戦争になる可能性が少しでもあるのなら、それに対する備えをしておいてしかるべきなんだよ。

・日本は第二次世界大戦以降はあえて軍事力に制限を掛けて来たけど、それは結果的に中国によるアジアの国々へのイジメをを許してしまった。
日本はようやく立ち上がることを決意したんだよ。

・日本の集団的自衛権の行使が容認されたのは、中国以外の全てのアジアの国々にとって良い知らせだよ。
中国は今アジアの隣国から島や海域を奪おうとしている。
中国は今本当に警戒しなければならない国だ!
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:32:51.36 ID:5+y6rH9ni
>>69
今は違うんだな。

朝日毎日はバカが読む。これが事実。
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:33:09.77 ID:jahoGynf0
産経が恣意的とかワロタw
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:33:29.43 ID:7xEBURrU0
>>71
日本の最高裁が、現政府の政策に反する判断を下すとか、基本ない話だけどね
日本の三権分立って形だけだし

過去の話になって、現政府と切り離して判断できる状況にならない限り
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:33:31.62 ID:OZJ26qCT0
ウジチョンケイの世論操作こそ恣意的だと思うが
83名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:33:42.71 ID:SSBykBXI0
>>71 遅かれ早かれ誰かが裁判を起こすだろう どうせ最高裁まで
もつれるだろうからそこで決着付ければいいだけの話だな

じゃーん、そこで統治行為論の出番でーす。残念。
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:34:00.68 ID:VJ7hJ9AS0
どの新聞も大概だろうが
まともに読者に問い掛ける様な記事を書いてる新聞なんてあんのかよ
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:34:12.57 ID:OAdNhyKI0
>>51
今までと同じじゃん
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:34:19.45 ID:UH8r7/fl0
賛成と限定的賛成合わせるて賛成にするほうが恣意的だと思うけどな
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:34:53.83 ID:EM8SvKrV0
.

( ^ω^)真の愛国者が現れて、暴露大会の巻 安倍さん涙目


自民党議員 北海道議会議員 小野寺まさる

「安倍首相が、統一教会関係というのは知っている。」 ★3
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1404129937/


北海道議会議員  自民党 小野寺まさる @onoderamasaru

まとめて「統一教会陰謀馬鹿」をブロックしました。
安部首相と統一教会との関係は知っているが、安部首相と統一教会との関係は知っているが、
安部首相と統一教会との関係は知っているが、それは拉致被害者を助ける為のパイプだからかも知れず、
我々には、国家機密に関する真実を知る術はありません。
面白おかしく騒ぐ方々を見て「昔から、その百倍以上 知っとるわ!」と言いたくなります。
                     ↑
              ( ^ω^)ここ大事
https://twitter.com/onoderamasaru/status/450614654255898624


( ^ω^)↓ これも重要項目

僕は、かなり前から色々調べております。 かなり前から色々調べております。
一方的に盲信をしてはいないことだけは申し添えておきます。
https://twitter.com/onoderamasaru/status/450777248040091648

北海道議会議員  自民党 小野寺まさる
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:34:55.12 ID:ldIPpnjY0
>>83
そもそも不適法却下でしょ
閣議決定の是非なんて司法権の範疇にない
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:35:45.02 ID:GQhafl0u0
見た目大手新聞の朝日や毎日の
データが嘘って見破られる
凄い時代になったよなぁ
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:35:54.09 ID:aUSqYBUw0
                           現実派
                             ↑
                             │
                             │
                             │  ∧_∧ ∬
                       .∧_∧     . │  ミ,■Å■ノ,っ━~
                     (´m`  )     │と~,,, 読~,,,ノ
                  ●~φ毎⊂ )     │   .ミ,,,/~),
         売国←──────────左派──.し'J─────→右派
                             │
                             │      ∧_∧
                             │      ( *・ー・)彡
                             │     ⊂  産 つ
                             │      人  Y
                             │    (( し (_)
                             │
                             ↓
                           空想派
                             |
     ∧_∧                        |
    (#@∀@)<日本は右傾化している !!   ↓
    _(つ 朝 φ_                捏造
   |\ .\三\[=]\
   | .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:36:10.04 ID:jB9Cqeds0
・円安にしないと国が滅ぶ
・原発は再稼働しないと経済が停滞する
・消費税は増税しないと国が持たない
・集団的自衛権は必要

+板と合致しすぎだろ産経w
次は「ケータイ税導入は仕方ない」か?
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:36:28.05 ID:OhORgUfjI
メディアの予測は彼らの欲望の現れ
調査は全て補強材料、としか、
最近思わな気なった。
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:38:30.17 ID:DKM/WG6x0
産経で6割か
終わったなw
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:38:35.07 ID:zye/7kjE0
グギギギギギギグギギギギギギッ!

捏造調査で世論誘導するニカ?!

焼身パフォーマンスが民意ニダ!
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:38:57.27 ID:9YSGLZfg0
>>32あいつらは平和ボケでも平和主義者でもないからw

現実に日本の領土である尖閣に行動として平和を脅かしに来て
日本が侵犯されて被害被っても中国には何ら抗議してないからね

どこの似非平和主義なんだろうね。なんか小学生の餓鬼まで連れ出して
出汁にしてデモやってる馬鹿親子も出てるみたいだしw
そんな暇あるなら塾でも行かせてろよユトリ推奨似非平和主義めw
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:40:03.15 ID:mgplSWsR0
                   負
                   け
       /⌒\     オ 犬
      ノ)´・ \・`    | の
     (/ (   ▼ヽ    ボ
       / \_人_)    エ
      /|\ソ ヽ\
     /  ̄L\|∩)
     | \ /\)\\
      \ 〆  /  | \\
       |\/ ∧゚ |  \\_
       |   / \|_  | /
     _|_ ノ  ̄\  \ レ  チョンコロボエ〜〜♪
     .|\\__レ  |  |
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:40:07.20 ID:TMMkNPkF0
>>90
バカうけ

朝日〜帰ってこ〜いwww
えらい事になってんじゃね〜かwww
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:40:24.15 ID:QbXS6Cee0
さすが江沢民死去の大誤報をやらかして
なかなか引っ込み付けられなかった産経さんですわ
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:40:58.06 ID:Ku5J0H4k0
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:41:09.80 ID:ldIPpnjY0
>>90
STAP再現に成功かで有名な産経さんがどうしたって?
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:41:15.55 ID:fQ68PNu/0
いってることは正しい
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:41:15.61 ID:8IaVXGcQ0
>>93
産経には憲法自体改正論者が多い
読売は改正論者より解釈変更派が多い
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:41:52.41 ID:KynGvERb0
>>78
> ・正直これは中国に感謝したいくらいだよ。
> だってこれによりアメリカにとってはアジアの国々を守る為の労力やお金を節約できるだろうからね。

まさにこれ。
アメリカは、単に韓国防衛を日本に押し付けたいだけ。

この「アジアの国」から脳内で韓国を排除してしまうお花畑が多いが、現状でアメリカに防衛する義務が
ある国は韓国だけだから、韓国と読み替えるのが正しい。
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:42:03.32 ID:h1mwH+Qj0
各マスコミの統計見ると恣意的に導き出してるとしか言い様がないもんな。
全部数字はバラバラバラ..
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:43:06.89 ID:GQhafl0u0
本当に左派マスコミは
自分たちの置かれてる状況を冷静に見直した方がいいよ
共産国みたいに殺されはしないけど
淘汰的粛清はされていくと思う今後。
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:44:04.48 ID:LzWvR42z0
各々の新聞社は願望が出すぎた結果ですね・・・
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:44:08.98 ID:5+y6rH9ni
平和ヴォケは反対するわな。頭はヴォケまくってるからな。世界情勢もわからない。
だが少数派だ。
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:44:10.72 ID:CR/5sdkW0
これは賛成するからケケ中と経団連何とかしてくれよ。
頼むよ。
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:44:20.57 ID:yrUHs4gA0
毎日は前は三択だったんだよな この件の調査は
すると自分らの主張と異なる結果が出てしまった
そして二択にしたw
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:46:31.06 ID:cI880vwG0
国民運動としてわさ、憲法改定の是非で、これ一本で、解散総選挙して

国民の意思を世界に公表しましょうよ。

それこそどこからも抗議のしようがない。
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:47:02.10 ID:IJ38vIKZ0
安倍って自衛隊の戦地への派遣はありませんって断言してるけど
もう既に小泉政権の時にイラクに言ってるじゃないか・・・

何言ってんだ
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:47:40.48 ID:S0m47YFL0
それにしてもお前等ってほんっとばかだよな・・・
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:48:12.44 ID:zGvPS7hp0
中国の侵略を抑止するためなら
集団的自衛権行使は喜んで支持する
9条なんて自衛隊が発足された時点でとっくに形骸化しているんだから
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:48:51.17 ID:GQhafl0u0
>>110
サヨの見苦しさを舐めちゃいかん
それで賛成に転じても難癖つけるのがチョンとサヨw
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:48:54.64 ID:1+yUdxDR0
9条解釈なんてもともとが曖昧だしね

9条2項には「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」
と書いてあるんだけど、
なぜか「個別的自衛権・自衛隊は合憲」だと、
左翼ですら認めてるんだよね

ところが「集団的自衛権は憲法違反」だと左翼は言う

9条2項の純粋な文言解釈から、
「個別的自衛権は合憲だけど、集団的自衛権は憲法違反」
という結論が、誰の目にも明らかに、
一義的に導けるかい?

ムリじゃないの?
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:49:18.73 ID:0uTzNGJ00
 


                ,、    /7       ,-、
                ( <.    | l       //´
                ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//
                 >、.く^┘  `) 〈   
               // ´ , -‐-、 〈,ヘヘ
                 | l   |    |  l |   
                 ヘヘ.  ヽ、__.ノ  ././
                  ヽヽヘ、____,,..ィ,ン′
                  ``''‐---‐''´
 
       底辺が書く底辺のための三流タブロイド紙

                産 経 新 聞
 
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:49:41.07 ID:5+y6rH9ni
>>111
PKOは当然やるよ。物理的に海外へ行けないとかいう幼稚な議論をまた繰り返すのか?
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:50:21.26 ID:tXfHDlyW0
産経新聞早く潰れて欲しいな。
自民党のポチ状態じゃないの。
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:50:24.72 ID:6b50Zt860
>>1
今日のお前が言うなスレはここか


日枝会長との蜜月さらに深まり…「安倍首相の甥」フジ入社へ
http://gendai.net/articles/view/news/148544

安倍首相とフジテレビの日枝久会長の蜜月ぶりは有名だ。夏には山梨県で3連チャンのゴルフをしたし、それ以外にもしょっちゅう、食事を共にしている。
そのうえ、日枝会長は昨年、旭日大綬章をもらった。

これじゃあ、フジテレビに権力の監視なんて期待するべくもないが、もうひとつ、2人の蜜月に新たな“材料”が加わった。

ナント、安倍首相の甥っ子が今年4月からフジテレビに勤務するのである。
「安倍首相の実弟で衆院議員の岸信夫氏の次男です。慶大商学部で準硬式野球部に所属していました。
コネ入社かどうかはわかりませんけど、首相の甥っ子のうえに、父方の曽祖父が岸信介という家柄です。
テレビ局はコネがはびこっていますが、さすがに現職総理の親戚が新入社員で入るのは聞いたことがありません」(民放関係者)
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:51:18.23 ID:srsZjZ1b0
63.7wwww

いくらなんでも捏造しすぎだろチョソTVwwwww
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:51:35.09 ID:GQhafl0u0
>>118
中韓のポチの朝日毎日よりは
いいじゃないの
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:52:38.24 ID:7Bywd4p50
>>116 
目のマークは ユ○ヤ ってきいたこと有るけどマジかな
ほかには 三菱UFJ
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:52:38.94 ID:KynGvERb0
>>115
その第9条第2項の直前の部分があるからだろ。
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:52:57.36 ID:xO4PX+S60
>>115
そんなの簡単だ
誰でも自分の身を守る権利は有する
だが他人の命は?
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:53:00.05 ID:GQhafl0u0
つーか普段自分らがやってると
相手もやってると思うのも
チョン特有だなw
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:53:11.01 ID:0Jte3IQ60
反対じゃボケが
グダグダやらずに普通の軍隊持てや
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:53:19.15 ID:drzpW/a30
そういえば、昨日は、嫌カスが、全板に出張して、戦争だ!戦争だ!って荒らしまくってたな
あいつらほんま、マルクス初めて読んだ少年のような厨二病をなんとかしたほうがええで
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:54:30.34 ID:IJ38vIKZ0
もうね個人的自衛権だけでじゅうぶんだって

日本は先ずは高齢化社会と少子化問題、そして震災復興、経済回復
これらの問題をクリアしないことには国そのものが駄目になってしまう
よその国の戦争にわざわざ顔出して人殺し手伝ってる場合じゃないの

瀕死の重傷負った国なんだって
国民一人当たりの借金いくらあると思ってんだよ
日本はね、世界から助けてもらう時期が来たの
そんな時に無駄に敵作ってどうすんだっての
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:54:48.97 ID:GQhafl0u0
数字

サヨに効きすぎw
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:55:21.18 ID:kTT6TR9u0
間逆の質問、おおむね集団的自衛権を行使する場合はどうなのかも入れないと偏向調査でしょ。
その場合選択肢は4つとなる。
きめ細やかさが必要などと言って「きわめて限定的な行使」という選択肢があるなら、限定的な行使、
きわめてきわめて限定的な行使、きわめてきわめてきわめて限定的な行使という選択肢も作れよ。
そうすればもっと賛成が増えるんじゃないか?
大体、「きわめて限定的」って何だよ?具体的に説明しろ!
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:56:03.79 ID:BbPbHG3o0
集団的自衛権の必要最小限度の行使 ってどういう意味か
ちゃんと説明してるんだろうな
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:56:49.46 ID:ldIPpnjY0
>>110
いや選挙してもしょうがないから
国民投票すればいいんだよ
133名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:57:38.54 ID:HjzKgJbA0
一部国民に対する恣意的なアンケートを勝手に民意に置き換えて、民主主義を破壊していたのが責任を取らないマスコミ
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 14:58:51.11 ID:5+y6rH9ni
反対論者の主張は50年間同じだ。
戦争になる〜〜〜〜〜〜〜ってな。カナキリ声で。

アフォらしくて聞いてられない。
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:00:05.57 ID:XxBeR/ru0
仲間がやられても助けないとかって、俺ならそいつとは絶交だわ
相手なんかしない 信用も出来ない
だいたい、てめぇのことしか考えてないじゃん
誰だって助けるために怪我するの嫌だわ、それでも自分も守ってもらうかわりに
相手もやられてたら助ける こんなのは当たり前
人間としても当たり前

てめぇの庭さえ良ければ、あとは関係ないとか考えるやつって、
どこいってもその本音は卑怯者なんだよ
汚ねええ奴だわ
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:00:12.20 ID:IvrDH8d50
>>134
9条なけりゃ、自衛隊がイラクで無実のイスラム民を誤爆しただろ?
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:00:12.39 ID:5Qg/J2bg0
海外に出ないで起こる戦闘って、これ完全に防衛戦じゃん。
さしずめそういうケースは中国が侵略して来た時だけだろ
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:00:56.61 ID:jO3bw5Un0
産経も恣意的な数字なわけだが
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:01:32.63 ID:qJEh+Aqw0
「ふ〜ん、賛成が多いのかだったら俺も賛成」
やたらアンケートだなんだしたがるってことはこの手のバカがそんなに多いのか?
だとすると教育の問題だな。まずは日教組の解体から始めよう
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:01:53.00 ID:IvrDH8d50
>>135
侵略戦争なんか、やめろ!
って、言ってやるのが、真の友情だ。
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:02:21.12 ID:IJ38vIKZ0
そもそも63.7%が賛成って本当かね

今日、公園行ったらおじさん三人とおばさん二人とが体操してて
この話題になったんだけどさ、賛成してたのは一人だけだったよ
その賛成の理由も、
「隣で友人が困ってるってのに助けられなきゃダメだろ」だって

リアルとあまりにかけはなれていて
なんかな
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:03:00.13 ID:7cqLfGG90
朝日はじめ「特定新聞」のアンケートでは賛成が30パーセント台?

明らかに意図的なアンケートだよな、何時もの事だが。
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:03:21.98 ID:zMTbdtw90
さすが、サンケイ。一番まともだわ。俺も条件付賛成派だ。
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:03:29.29 ID:kTT6TR9u0
賛成の項目が2つ、反対の項目が1つ。
そりゃ賛成が増えるに決まってるでしょー
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:04:03.77 ID:qJEh+Aqw0
>>140
やられいてる仲間に「侵略はやめろ」ってどんな冗談だ?
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:04:09.80 ID:7uZUgLY70
>>28
韓国政府の要請で韓国を助けるのは権利だけど
特定の条件下で、同盟関係の国を助けるのは義務だろ?
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:04:13.82 ID:IJ38vIKZ0
>>144
うへぇ・・・

マジかそれ・・・

もうほとんど捏造やん
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:04:21.39 ID:kZkhgtmo0
民主は嫌だし、自民党が一番マシ。
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:04:22.34 ID:uOqbawuu0
   
憲法について。

・内閣の憲法解釈権・・・行政固有の権利。
・国会の憲法解釈権=立法権・・・国会固有の権利。
・最高裁による法律の違憲審査・・・司法固有の権利。

これでいい?
150百鬼夜行@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:04:43.70 ID:T7MUb5ul0
■2014年7月1日は名ばかりの日米同盟から対等な同盟国としての一歩が踏み出された歴史的瞬間である。

今まで、同盟国アメリカの艦船が支那から攻撃を受けた際、日本の海上自衛隊が指くわえて見ているだけしか出来なかった。

んなばかな。

普通、同盟国の船が攻撃されていたら助けるだろう?と思われるかもしれないが
今回の憲法解釈されるまでは、同盟国とはいえ他国が攻撃を受けて自国が攻撃を受けていない場合、同盟国のために反撃できない。

記憶に新しいのは、ミサイル発射する直前の2013年1月のレーダー照射事件だ。
中国から度重なる自衛隊に対する嫌がらせ、軍事的挑発は2010年以来ずっと続いている。
いつ、間違いが起きてもおかしくない。平和がいつ崩れてもおかしくない綱渡りの危険な状態がずっと続いている。

こんな状況の中で、日本と支那が衝突したら、同盟国アメリカの米国世論の味方を得ることが出来るだろうか?

いくら、日本の憲法で集団的自衛権の行使を禁じられているからといって、
米国の艦船が攻撃されて、海兵隊を見殺しにした日本(海上自衛隊)に対し、米国の世論が味方するだろうか?。

結論から申すと、米国世論の味方を得ることは難しい。

ところが、今回の閣議決定により、名ばかりの日米同盟から対等な同盟国としての一歩が踏み出された歴史的瞬間であるといえる。

この憲法解釈をマスコミが報じるとき

「戦争が出来る国になってしまった。」

と、刷り込ませているけど。この憲法解釈がされなくても、支那が攻めてくる時は攻めて来ますから。
支那と名指しているのは、現時点での、日本の最大の脅威は支那だから。

支那と有事が起きた際に、この憲法解釈が閣議決定されていることで、
同盟国のアメリカのために武器を使用出来て、同盟国及び我が国の多くの命を救えることが出来る。

そもそも、同盟国が攻撃を受けた際に反撃出来するぞ!。という集団的自衛権の行使は強力な抑止力になる。
抑止力は未然に戦争や紛争を防ぐ。


今回の閣議決定は、平和の為の憲法解釈だよ。間違いない。
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:04:50.59 ID:XxBeR/ru0
侵略戦争もへったくれもあるか
仲間がやられたら俺は助けるのが当たり前だと思うよ
だったら、最初から仲間じゃないとはっきり言え
仲間のつらして、いざとなると、口だけ、なにもしません・・とか通るわけねえべ
だったら同盟国もすべてやめて自力で防衛しろよ
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:05:41.55 ID:22k70IYP0
悪天候でも、脳天気に下手くそなゴルフをやる安倍ちょんよ、ならず者の北チョンはミサイルを日本海に撃ち込んで安倍ちょんをもてあそんでるようだな

安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ、

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・て・な・し だわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、75歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
      ∩::::::::/        ヽヽ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
     ||::::::::/     )  (.  .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.|  
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | 
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::   財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:06:00.83 ID:8dalhA6+0
解散選挙するか国民投票すればいいのに
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:06:04.07 ID:zxNxhgzr0
>>141
反対理由は戦争になる!とか海外派兵させられる!とかだろ?
本質を理解してる人同士の会話かどうか疑問。
155   @転載は禁止:2014/07/02(水) 15:06:06.00 ID:zNsRZWuw0
南北朝鮮が戦争始めても日本が参戦しなくていいのなら賛成
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:07:03.37 ID:z6b572W80
産経FNN

Q14. 原子力規制委員会により、世界で最も厳しいとされる安全基準に適合すると認められた
原子力発電所の運転を再開することに、あなたは賛成ですか、反対ですか。

賛成 36.1
反対 56.2

ttp://www.fnn-news.com/yoron/inquiry140630.html

>世界で最も厳しいとされる安全基準に適合すると認められた
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:07:33.50 ID:ldIPpnjY0
>>154
根本的に国民がその理解度のまま進めるってことにおおいに問題があるんだよな
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:07:55.49 ID:vbqmJXvd0
    ,,,,,,,    ,,, ,,,       ll,           ,ll,        ,,,,,,,,,,,,,   ,,,,   ,,l,         ,l,,,  llll   lll
   ''''''''''''  ''' '''      'll,,,,,,,,,,,,,         llll        llll   ll   '''   'l''       '''''''''''lllllllllllllll''''''''''''
   ,,,,          ''''''''''''''''lll'''''        lllllllllllllll,    lll,,,,,,lll ,lll'''''''''''''''llll     ,,,,,,,,ll'''' '''' ''''lll,,,,,,,,,
    'lll,                 'll,,           llll        llll''''''lll llll    llll    '''' llll''''''''llll'''''''''llll '''   ,,,,    ,,,,,,    ,,,,,
  ,,   '''lll,,,  ,ll,,     ,,,lllllllllllllllll,,,         lll        llll,,,,,,lll  lll,,,,,,,,,,,,,,,lll'       llll,,,,,,,,llll,,,,,,,,,llll     'lll,  ,llllllll,   ,lll'
 lll     'lll,  lll,    lll'       ''     ,,,,,,,,,,,llll        llll''''''lll   llll  lll        ,,,,,,,,,llll,,,,,,,llll,,,,,,,,,,     'll,  ll' 'lll, ,lll'
,lll'     llll'   lll   lll,           ,ll''   ''lll'''ll,,,,,,    lll'   ll   ll'  llll     ,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,     lll,,lll'   'lll,,lll'
    lllll,,,,lll''         '''lllll,,,,,,,,,,,    ''l,,,,,,,,,,,,ll''   '''   lll  ,lll ,,ll''   'lll,,,,,lll'    ,,,,,,,l,     l,,,,,,        ''''''    ''''''
                             ''''''         '  ''''' '           ''''''''       '''''''''
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:09:05.74 ID:OQel3EEn0
免許証には通名と本名の併記が必要だが
保険証は通名の単独表記が可能。
保険証さえあれば通帳や携帯電話の契約が可能。
つまり通名をころころ変えれば振り込め詐欺など犯罪し放題。

それを止めたのが安倍さん。
そりゃ犯罪者在日韓国人にとってもっともつぶしたい人間だよな
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:09:08.31 ID:kTT6TR9u0
対等な同盟国と言うならアメリカに自衛隊の基地を作らなきゃおかしいとかいってた
おじさんがいた。
161名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:09:11.05 ID:KynGvERb0
>>137
>海外に出ないで起こる戦闘って、これ完全に防衛戦じゃん。

そのケースは全て日本の個別自衛権の範疇。

>>141
そりゃ、他国を狙った核ミサイル落とすのに反対する奴なんかいないだろうさ。

くどいが、閣議決定された内容への賛否じゃない調査結果である産経の方が
今となっては恣意的解釈。
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:09:19.28 ID:IJ38vIKZ0
>>151
自分にとってはアメリカって仲間でもなんでもないよ
日本に原爆二つ落として日本を属国にして無茶苦茶にして
日本が息を吹き返したら今度はことあるごとに金を要求して

ほんと戦争で亡くなった爺ちゃんの事を考えたら
アメリカが仲間だなんて口が裂けても言えないよ

そもそも中国だって韓国だって仲間でもなんでもないし
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:10:05.70 ID:vbqmJXvd0
    ,,,,,,,    ,,, ,,,       ll,           ,ll,        ,,,,,,,,,,,,,   ,,,,   ,,l,         ,l,,,  llll   lll
   ''''''''''''  ''' '''      'll,,,,,,,,,,,,,         llll        llll   ll   '''   'l''       '''''''''''lllllllllllllll''''''''''''
   ,,,,          ''''''''''''''''lll'''''        lllllllllllllll,    lll,,,,,,lll ,lll'''''''''''''''llll     ,,,,,,,,ll'''' '''' ''''lll,,,,,,,,,
    'lll,                 'll,,           llll        llll''''''lll llll    llll    '''' llll''''''''llll'''''''''llll '''   ,,,,    ,,,,,,    ,,,,,
  ,,   '''lll,,,  ,ll,,     ,,,lllllllllllllllll,,,         lll        llll,,,,,,lll  lll,,,,,,,,,,,,,,,lll'       llll,,,,,,,,llll,,,,,,,,,llll     'lll,  ,llllllll,   ,lll'
 lll     'lll,  lll,    lll'       ''     ,,,,,,,,,,,llll        llll''''''lll   llll  lll        ,,,,,,,,,llll,,,,,,,llll,,,,,,,,,,     'll,  ll' 'lll, ,lll'
,lll'     llll'   lll   lll,           ,ll''   ''lll'''ll,,,,,,    lll'   ll   ll'  llll     ,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,     lll,,lll'   'lll,,lll'
    lllll,,,,lll''         '''lllll,,,,,,,,,,,    ''l,,,,,,,,,,,,ll''   '''   lll  ,lll ,,ll''   'lll,,,,,lll'    ,,,,,,,l,     l,,,,,,        ''''''    ''''''
                             ''''''         '  ''''' '           ''''''''       '''''''''
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:10:18.45 ID:XxBeR/ru0
日米安保解消しろ、と言ってるほうがまた納得できるわ
自分の島は自分で守る、誰の力も借りない、仲間も要らない、
たとえやられても、そのときは自分達で防衛する、だから同盟国がやられたくらいで
集団的自衛権を発動するなど反対だ、と言ってるなら納得できるが。
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:10:20.29 ID:GQhafl0u0
サヨは今まで
下駄はかせの自分らの数字に甘えすぎ
166名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:10:24.21 ID:zxNxhgzr0
>>157
理解できるような報道ないじゃんw
戦争になる!って言う人がいます。徴兵制がはじまる!って言っている人がいます。
あんな報道してたら理解出来る話も理解できんわw
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:10:48.89 ID:Y+o6EZuL0
この数字どこからきたのかな
長崎や広島の原爆で亡くなった方々の死を無駄にして70年何を学習してきたのか
安倍は戦犯の孫 自分の系譜にコンプレックスもってたとしても尋常ではない
きちがい首相
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:11:03.76 ID:7uZUgLY70
>>157
> 反対理由は戦争になる!とか海外派兵させられる!とかだろ?

集団的自衛権は、他国の戦争に首を突っ込む権利で、
集団的安全保障は、海外派兵を伴うもの、で、だいたい合ってると思うがなあ
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:11:43.17 ID:zxNxhgzr0
>>161
日本周辺の公海でアメリカ軍が国籍不明の潜水艦にやられちゃうのは?w
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:12:38.25 ID:ObcRfcBE0
本当に国民的議論をさせたいなら、自民党員をTV局に呼んで発言の機会を与えてやれば?
討論番組でもやれば? 何か困るのか幼稚園児向けのTV局はw
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:14:21.05 ID:zxNxhgzr0
>>168
海外派兵は一般に許されないという従来からの原則に変更ないよ。
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:15:08.28 ID:efaEdcZZ0
自衛権そのものよりもどんな内容でも通そうと思ったらしれっと通せる国政システムを恐れるべき
173名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:15:14.22 ID:qJEh+Aqw0
>>167
君は大東亜戦争から「とりあえず9条掲げてじっとしてりゃあ戦争はおきません」と学んだのか?
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:16:48.05 ID:+g91XSBi0
どこの馬の骨とも分からない胡散臭い市民連中、涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:16:55.16 ID:IqcKQwuC0
>>173
憲法9条があった日本は、少なくとも70年間戦争、特に戦闘に参加しなかった。
この事実は大きい。
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:17:25.63 ID:7uZUgLY70
>>172
ねじれてないんだから、与党の出したすべての法案が通るのは当たり前の話
何が問題なんだよw
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:18:02.48 ID:ldIPpnjY0
>>166
それをいうなら政府側が理解できるような説明しないじゃん
首相会見みてわかるやつなんて一人もいないぞ多分
そんなレベルでごりおししようとしてるのは誰だよ
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:18:27.62 ID:JCn6zpiN0
安倍首相「いま集団的自衛権をやっておけば日本は今後50年安全だ」
やっぱりキチガイ?
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:18:29.47 ID:GQhafl0u0
もう決まった事なのに
くどくどしつこいなサヨはw
180名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:19:57.41 ID:kTT6TR9u0
>>156
もし俺が質問者で
「世界で最も厳しいとされる安全基準に適合すると認められた」
という文言を入れる場合は「賛成」を多くしたいときだね。
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:21:52.81 ID:qJEh+Aqw0
>>175
9条の効果がまるでなかったとは言わんが
お守り持ってたから交通事故にあわなかったみたいな話をしても意味がない
冷戦も終わり、領土意欲むき出しのシナが力をつけてきたんだよ
今まで通りじっとしてりゃあ平和は保たれるなんてのんきに構えてる場合じゃないぞ
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:22:22.12 ID:KZoMCaNF0
天安門事件
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:23:02.54 ID:GQhafl0u0
1,007.81 -2.90(-0.29%)

アイゴーーー!!
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:23:28.33 ID:CpOEQIa50
捏造の極地だからな経済新聞はな
最近分かってきたわ
185名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:23:40.75 ID:9FCnZJ0K0
監視カメラを戦争にこじ付けるような真似はしちゃいかんよ
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:24:00.11 ID:xulRz6rUO
普段は世界平和ガ〜とか言っておきながら
自分の国さえ安全なら同盟国がピンチでもシカトかよ
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:24:16.47 ID:GQhafl0u0
>>184
経済新聞ちゃうw

それ日経w
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:24:17.08 ID:f4UPtlod0
集団的自衛権反対
原発反対
特定秘密保護法反対
タトゥー擁護
大麻解禁賛成
ダンス(クラブ)規制反対。

この辺の奴けっこう、全部重なってるっていうか、同類なんだろうなと。
189名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:24:43.63 ID:s46XqHx+0
【Q】2ちゃんねるも電通のシステムの監視対象なのですか?
【A】そうです。(株)ガーラは、2ちゃんねると独占契約を結んでおり、
   2チャンネルのログを独占的に購入し、分析用のデータとして利用しています

   <参考>「株式会社 ガーラ 2006年決算説明会資料」
   ttp://www.gala.jp/pdf/pr_20050810.pdf
   掲示板最大手『2ちゃんねる』 ガーラが口コミのマーケティングリサーチにおいて独占利用
   「電通バズリサーチ」の付加価値を高め、オンリーワン・サービスへ
   インターネット世論調査や、口コミをマーケティングに利用する上で不可欠なのが、掲示板とブログであり、
   その最大手『2ちゃんねる』と独占契約を締結することにより、
   ガーラは極めて高い先行優位性を持ったことになる


株式会社ホットリンク「2ちゃんねるの全書き込みを5分ごとにサーバーに送っている!これの独占的な利用権を持っている」

http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/c/e/cec58c60.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/e/3/e3a697f2.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/0/5/05ba81e8.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/5/2/52715f40.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/2/2/225f037d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/f/d/fd039da1.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/0/c/0c1b4c36.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/d/c/dcb977f7.jpg
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:26:09.31 ID:EHIrNp0m0
産経も3流から4流に堕してしまったな。
熱湯浴に媚びた結果がこれだ。
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:26:20.24 ID:vbqmJXvd0
    ,,,,,,,    ,,, ,,,       ll,           ,ll,        ,,,,,,,,,,,,,   ,,,,   ,,l,         ,l,,,  llll   lll
   ''''''''''''  ''' '''      'll,,,,,,,,,,,,,         llll        llll   ll   '''   'l''       '''''''''''lllllllllllllll''''''''''''
   ,,,,          ''''''''''''''''lll'''''        lllllllllllllll,    lll,,,,,,lll ,lll'''''''''''''''llll     ,,,,,,,,ll'''' '''' ''''lll,,,,,,,,,
    'lll,                 'll,,           llll        llll''''''lll llll    llll    '''' llll''''''''llll'''''''''llll '''   ,,,,    ,,,,,,    ,,,,,
  ,,   '''lll,,,  ,ll,,     ,,,lllllllllllllllll,,,         lll        llll,,,,,,lll  lll,,,,,,,,,,,,,,,lll'       llll,,,,,,,,llll,,,,,,,,,llll     'lll,  ,llllllll,   ,lll'
 lll     'lll,  lll,    lll'       ''     ,,,,,,,,,,,llll        llll''''''lll   llll  lll        ,,,,,,,,,llll,,,,,,,llll,,,,,,,,,,     'll,  ll' 'lll, ,lll'
,lll'     llll'   lll   lll,           ,ll''   ''lll'''ll,,,,,,    lll'   ll   ll'  llll     ,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,     lll,,lll'   'lll,,lll'
    lllll,,,,lll''         '''lllll,,,,,,,,,,,    ''l,,,,,,,,,,,,ll''   '''   lll  ,lll ,,ll''   'lll,,,,,lll'    ,,,,,,,l,     l,,,,,,        ''''''    ''''''
                             ''''''         '  ''''' '           ''''''''       '''''''''
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:27:22.95 ID:IJ38vIKZ0
>日本の軍隊が自国民を守らないことは歴史が証明している
>沖縄戦では国民を邪魔者扱いにし、自決を強要した
>結果、行き場を失った沖縄県人は4人に1人が命を落とした
>満州ではソ連参戦の情報をいち早く聞いた関東軍は民間人を置き去りにして逃げた
>結果、行き場を失った民間人は多くが戦闘に巻き込まれたり、逃げる途中で死亡した
>残留孤児など多くの悲劇を生んだ
>自衛隊や警察が国民のためにあると考えているものは、バカと言うのか
>歴史を知らないというのか、どうしようもない


>危険な安倍首相を裏で操っているのは、日米支配者階級。
>日米支配者階級の最大目的は、自民党政権のうちに日本国民から、搾り盗るだけ搾り盗ること。
>しかも安倍首相の目的は、日本国民を幸せにすることではなく、大資本家階級と大金持ち、
>一族の繁栄を最優先課題としている。
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:27:51.69 ID:GQhafl0u0
明日
習宗主様がニダに来て
中銀が口先介入してるのに

ウォンが真っ逆さまニダーw
194名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:28:01.84 ID:JoujkOX60
中国、ロシア、朝鮮が近くにあるのに平和ボケしすぎ
195名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:28:24.59 ID:Loh8G3c20
集団的自衛権に

@ 賛成
A 限定使用ならば賛成
B 反対


いやぁ、選択肢作りには工夫が欠かせません。
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:28:39.71 ID:Ps3Uu0uM0
自分が誰かから殴られたら助けに来てくれ
でも助けてくれた人が殴られても俺関係ないよ
こんなんでいいわけないだろ
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:29:09.27 ID:ldIPpnjY0
>>194
憲法がなかったことにされるってことに対して平和ぼけしてるんだよな、こういう人は
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:29:41.15 ID:IJ38vIKZ0
>日本では悪魔の国ように喧伝されていた旧ソ連が、多くの住民をチェルノ事故の被曝から救う為に
>現在の日本政府とは真逆の人道的対応をとっていた。

>確かに言われてみれば、この国は国民を守ったことがないのだ。
>先の戦争だけでなく、北朝鮮による拉致も本来はそれをさせないのが警察に仕事だ。
>又、原発からの放射能漏れに対しても情報を隠蔽して住民を守る為の有効な避難をさせなかった。
>この国の統治者には「国民を守る」という意識ははなからないのではないか?

>ありもしない「国民を守るため」と騙されて、他国に軍隊を派遣するなどやめたほうが良いのだ。
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:29:50.60 ID:U+KfdOmA0
必要なのはわかる、だからとっとと憲法替えろと思うんだがな
妥当な内容に替えるのは無理なのか
200名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:30:39.84 ID:aO6LIAkl0
>>186-187
ワロタw
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:30:55.16 ID:6Rt5oBth0
外国人の方が外から日本という国を見てるから的確だわ。(中国・韓国を除く)
    ↓
集団的自衛権の容認は日本が戦争を開始する為に決定した訳じゃない。
日本は中国を侵略する気など全くないんだよ。
中国は日本とアメリカの同盟にある穴を突いて来る可能性があった、だから日本は集団的自衛権を容認することにより守りを強固にしたんだよ。
より強固な守りにすることで中国からの侵略を防ぐことが出来るし、これは結果的に日本人の命を救うことにも繋がる。
これはただ単に平和主義を貫くよりも日本人の命を守る結果に繋がる。
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:31:06.42 ID:4E4x5vnB0
必要最小限度って言うのが信用できないから反対してるんだろw
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:31:26.35 ID:39H53nNy0
なんか賛成派が自衛隊をコケにし始めたんだが
こいつら右翼じゃないよ
tppにも賛成なんだろ?

現成犬のやり口みたら売国以外考えられんのだけど
204名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:31:43.19 ID:IJ38vIKZ0
>イラン・イラク戦争のとき、テヘランに取り残された邦人は日本政府の救援を待ったが、救援機は来なかった。
>民間に投げたが、JALは当然のように戦闘地域になど飛びはしない。
>結局、邦人を救出したのはトルコ政府が派遣したトルコ航空の民間機だった。
>この国に生息する一握りの権力支配層を守るため、国民から金と命を搾取するのが国家ということだ。
>今の腐りきった日本を、命を捧げてまで守ろうというお目出度い日本人がいるのかね?
>戦争になって兵隊になるのを拒否したら「死刑にする」と公言した戦争大好き大臣がいたが。
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:32:00.82 ID:qJEh+Aqw0
>>199
筋論を言えばそうなるが
現実、そうそう変えられるようなもんじゃないだろ
ここで集団的自衛権に反対してるやつやマスコミが真っ先に反対するだろ
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:32:07.70 ID:liUqZi+Z0
でも9条はあるんだから大丈夫でしょ
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:32:17.80 ID:zGvPS7hp0
日教組の教師でさえ学校では子供たちに
「クラスの友達がイジメられていたら見てみぬ振りをするのは止めましょう」って
教えているのに
208名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:32:45.84 ID:/CAlXs+/0
>>186


 核武装世界最強アメリカ軍が何処と戦ってピンチになるのさ
 
 反って実戦経験皆無の自衛隊に周りをウロウロされるほうがピンチを招くわ
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:33:07.91 ID:f4UPtlod0
>>194
どうでも良いけど北朝鮮やロシアって、
日本の集団的自衛権についてなんかコメント出してたっけ?

なんか韓国じゃ国だけでなく、なぜか市民団体まで反対してるし、
中国は警戒感抱いてるって報道は見聞きするけど。
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:33:29.39 ID:OxweFvQ6O
恣意、つまり偶然や軽い思い付きじゃなく故意に誘導しますってことか。
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:34:02.37 ID:AxccdurO0
政策にしっかり集団的自衛権を掲げて選挙で勝ったもんな
そりゃ支持されてるのが当たり前だと思う
反対が多数派だってメディアはいくらなんでもおかしいだろw
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:34:17.26 ID:kTT6TR9u0
要はアメリカが攻撃されたとき、日本の自衛隊が反撃することを可能にしたんでしょ。
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:35:35.83 ID:oz7lRfyo0
>>212
世界最強の国アメリカを守ってあげるとかアホじゃね?
214名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:35:40.66 ID:ldIPpnjY0
>>199
それに対する民意に自信がないからでしょ
国民投票は力の論理は通用しないから
これでもし否定されたらどういう筋道立てても行使できない

それなら国民から逃げて強引にやろうっていうのは今回のこれ
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:35:53.97 ID:SrB+JffU0
サイレント魔女リティの事ですね
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:37:20.72 ID:08RYWKwL0
現行憲法おしつけた米国様が望んでんだからいいんだよww
それが不満なら憲法ごとかえりゃいいんだよww

米国様の憲法さいこー
っていいながら米国様の言うこと聞かないとか
意味わからんわ
217名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:37:40.89 ID:f4UPtlod0
>>211
メディア発表(テロ朝だったかな?TBSだったか?昼のニュース)で、
一万人越えの反対が〜
山本タロのフェイスブックで数万人の反対が〜

いやその何十倍もの賛成者が、選挙を経て政権を樹立させたの忘れてるよな。
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:37:43.98 ID:CrKW+7SP0
>>207
はあ?
集団的自衛権は韓国を守る側面があるの知ってんのか?
お前チョン公だろ!
お前はチョンだ!韓国のために日本人の血を流させようとしているチョンは国に帰れ!
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:37:53.44 ID:gQ1DuHq70
亜種自民安部のやり方が、あまりに強引な上拙速すぎるだろうと
いうことだな。
まっ、これで潮目も変わるだろうし安部も長くないね。
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:38:21.25 ID:oNRlSivX0
    ,,,,,,,    ,,, ,,,       ll,           ,ll,        ,,,,,,,,,,,,,   ,,,,   ,,l,         ,l,,,  llll   lll
   ''''''''''''  ''' '''      'll,,,,,,,,,,,,,         llll        llll   ll   '''   'l''       '''''''''''lllllllllllllll''''''''''''
   ,,,,          ''''''''''''''''lll'''''        lllllllllllllll,    lll,,,,,,lll ,lll'''''''''''''''llll     ,,,,,,,,ll'''' '''' ''''lll,,,,,,,,,
    'lll,                 'll,,           llll        llll''''''lll llll    llll    '''' llll''''''''llll'''''''''llll '''   ,,,,    ,,,,,,    ,,,,,
  ,,   '''lll,,,  ,ll,,     ,,,lllllllllllllllll,,,         lll        llll,,,,,,lll  lll,,,,,,,,,,,,,,,lll'       llll,,,,,,,,llll,,,,,,,,,llll     'lll,  ,llllllll,   ,lll'
 lll     'lll,  lll,    lll'       ''     ,,,,,,,,,,,llll        llll''''''lll   llll  lll        ,,,,,,,,,llll,,,,,,,llll,,,,,,,,,,     'll,  ll' 'lll, ,lll'
,lll'     llll'   lll   lll,           ,ll''   ''lll'''ll,,,,,,    lll'   ll   ll'  llll     ,,,,,,,,,,,,,,llll,,,,,,,llll,,,,,,,,,,,,,,     lll,,lll'   'lll,,lll'
    lllll,,,,lll''         '''lllll,,,,,,,,,,,    ''l,,,,,,,,,,,,ll''   '''   lll  ,lll ,,ll''   'lll,,,,,lll'    ,,,,,,,l,     l,,,,,,        ''''''    ''''''
                             ''''''         '  ''''' '           ''''''''       '''''''''
221名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:38:40.09 ID:qJEh+Aqw0
>>214
民意には自信があると思うぞ
だからこそまず96条の改正を掲げたんだろ
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:38:47.55 ID:xkI3jnjg0
集団的自衛権反対意見の要旨

アメリカ兵は日本人のために幾らでも死んでね。でも俺達が死ぬのは絶対イヤだから。
高いカネ払って用心棒雇ってんだし、法律の縛りがあるからね。仕方ないよwww
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:39:32.25 ID:xcEJbeK20
>>219
>まっ、これで潮目も変わるだろうし安部も長くないね。

安部政権発足以来、ずっとそれを繰り返してないか?
たぶん来年もそうほざいているよ
224hanahojibot@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:39:39.30 ID:PR5W9T2D0
マスコミとか「自称知識人」のC層
そして命名はされていないが、それに盲従するIQの低い層(仮にD層)
これはもう政治的に無視してもかまわないクラスタ
          ____  
        /      \   放射脳とかしばき隊みたいに
       / ─    ─ \ 少数意見の戯言を垂れ流す自由はあるし
     /   (⌒)  (⌒)  \  死にものぐるいで2ちゃんに
     |      __´___     | デマコピペ貼るのも勝手なんだけど
      \.      `ー'´     /ヽ  それが「民意」の全てじゃないからな
      (ヽ、      / ̄)  | 
       | ``ー――‐''|  ヽ、. |  民意=選挙結果
       ゝ ノ      ヽ  ノ  |  これが現実www
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:40:00.52 ID:VWd+XOpP0
>>222
君が賛成する要旨は?
意味がわからないから教えて
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:40:02.21 ID:ldIPpnjY0
>>221
いやあったら96条改正の発議でもするでしょ
ただこれに関する民意は9条より微妙だけどなw
227名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:40:26.30 ID:VJ7hJ9AS0
>>209
北は知らんが
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1404228392/
ロシアスレは有るな
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:40:33.50 ID:CmN9B9PF0
ベネトン「尖閣諸島CM」が騒ぎに

この「ユーチューブ」のコメント欄には、尖閣諸島の問題を全く理解しないまま作っている、といった怒りがわき上がっていて、

「 尖閣諸島は日本の領土だ。ベネトンが作ってんのかこの動画」

【尖閣諸島はただの島】日中の美女が問題の島に乗り込んだ! 国家間の争いなんてどうでもよくなりそうな「UNHATE」動画
http://youpouch.com/2014/03/04/175900/
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:40:48.27 ID:CrKW+7SP0
>>222
アメ公の警察ごっこのために日本人が死ぬのかー
日本人が死んで喜ぶのはどこの誰でしょうね―
もしかして半島の人かなー
お前のような朝鮮人はさっさと祖国に帰ってねー
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:41:54.27 ID:xcEJbeK20
>>218
「民潭総連のビル火災に
 消防署員が『狩り出される』から
 消防署の設置にハンタイニダ」

と、ホざかれてもねえ
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:42:53.80 ID:kTLbr0nM0
>>28
義務を負うから集団的自衛権なんだが
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:44:34.35 ID:qJEh+Aqw0
>>226
衆参3分の2の賛成がなきゃ発議できねえだろ
どうすんのこれ?
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:45:31.56 ID:oz7lRfyo0
まぁこういうことだろう。
残念ながら、韓国のためって感じ。

町山智浩 @TomoMachi &middot; 16 時間
現実に集団的自衛権が適用される可能性が高いのは北朝鮮が韓国を攻撃した時にアメリカと一緒に韓国を助ける場合でしょう。
RT @whistleman: 報ステで集団的自衛権に賛成と言ってる人の理由が「中韓に攻められたら怖いから」ばっかり

町山智浩 @TomoMachi &middot; 15 時間
アメリカにとって中国は最大の経済パートナーだからですよ(日本と同じくらい米国債も持ってるし)。
韓国は日米の同盟国だし、集団的自衛権はその賛成派が考えているような中韓への対抗手段にはまったくならないですよ。
RT @ken6375: 何で米軍が中国軍と合同演習する?

町山智浩 @TomoMachi &middot; 14 時間
中韓と戦うのはアメリカの意志に反してるので、中韓と戦いたいなら日米同盟を辞めるしかないですね。
RT @akitera0812: @TomoMachi @ken6375 ではどうすれば中韓の対抗手段になるのでしょう?
外交ですか?民間レベルの活動ですか?
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:45:52.94 ID:7uZUgLY70
>>222
逆説的だけど、集団的自衛権の行使による抑止力の高さは日米安保が証明しているな
つか、片務的である日米安保が異常すぎて、賛成派含めた日本人が平和ボケしてる側面もあるのかもな

だからって、わざわざこちらから「変えます」って言い出すこともないと思うが・・・
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:45:57.95 ID:kTT6TR9u0
まあ米軍基地がある。カネを払っている。という時点で対等な関係ではないわな。
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:47:00.03 ID:CrKW+7SP0
>>230
チョンがなんか言ってんなあ
チョンはバカだからすぐに例え話すんだな
消防のように頻繁に戦争する気なのかな、チョン君はw

> 「3要件」にある「わが国と密接な関係国」には同盟国である米国のほか、
> 韓国やオーストラリア、クウェートも含まれる。集団的自衛権の行使は、朝鮮半島有事や海上交通路(シーレーン)の防衛を念頭に置いているためだ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140702/plc14070214070012-n1.htm

愛国産経新聞が韓国のために集団的自衛権を行使すると報道している
そもそも日本人がお前のようなチョンのために死ぬ必要はない
国に帰れ、チョン野郎!
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:47:13.23 ID:qJEh+Aqw0
>>229
アメが警察ごっこしなくなってきたから問題なんだよ
シナ朝鮮の暴走に黙っててもアメが出てきてくれるなら今まで通りでよかった
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:47:17.18 ID:RzbKmAxS0
産経、お前もやってることは同じじゃないか。
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:47:30.21 ID:KJAyxSPL0
ttps://www.yahoo.com/news/china-media-slam-japans-move-expand-military-role-040026729.html
反対してるのはいつもの面々。
赤旗大好き共産主義、新左翼党派の皆さんですね。
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:47:41.32 ID:TTgfEUCi0
>>1
アホな産経が偉そうに語っているけど、何であれば容認するかを
全く問うていないんだよね。

「必要最小限度の行使を認める回答が52.6%という結果が出ました。」

ここで言う『必要最低限』とは何なのか?それを示せよ!
こういう選択肢で賛成派とされるものを増やす事も恣意的じゃないのか?!!
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:49:09.62 ID:hQiRzoMl0
国連の平和維持活動に参加した
平和維持の同盟国の戦士が撃たれている

助けなきゃ
これが集団的自衛権です。
国家として当たり前
戦争だ!侵略だ!と騒いでいるのは活動家のみ
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:49:21.60 ID:D4vGE4+J0
安倍さん、まじで大日本帝国の再来に成功するかもな

集団的自衛権の行使による強大な防衛力の整備と広範な安全保障の確立

外国人技能実習生や高度技能人材の導入による多民族を統合した労働力豊富な社会(五族協和・八紘一宇)の再現

まさに大日本帝国、大東亜共栄圏の復活の場に俺たちは立ち会っているのかも知れないぞ
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:49:59.94 ID:IJ38vIKZ0
うーん・・・

国民の賛成がどうのっていうより先に
三権分立はどうなるんだって話だよねえ

行政が何もかも決定できるのならそれは日本という法治国家ではない
っていうことになるわけで
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:50:19.36 ID:2VA7R5AO0
>>175
憲法9条があっても竹島取られてるけどねw
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:50:19.40 ID:ldIPpnjY0
>>232
改正案だして発議できなかったら
発議したいんです解散やれば?
まあなんでもいいからさっさと改正案の一つも出せよw
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:51:10.29 ID:J2NZpRmH0
テレ朝もTBSも、反対の人ばかりインタビューしてるな。
これが偏向報道でなくて何なのだ?
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:51:50.42 ID:hQiRzoMl0
>>243
で?
自衛隊の存在に違憲を唱えないのは何故?
自衛隊は憲法に存在しませんよ?
災害で助けられてなんていうの???
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:52:48.11 ID:bnYNU1DQ0
まあこの程度の在チョン左巻き大騒ぎは想定内でしょ
次はいよいよマスゴミ浄化かもw
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:52:55.66 ID:a9h565pP0
アメリカに特攻するまで分からないんだろう
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:53:03.88 ID:CrKW+7SP0
>>237
アメ公はイラクの内戦にいつ参戦してもおかしくない状況だよ
例に漏れず集団的自衛権(笑)で自衛隊がイラクにいってISISと戦う
そしてイラク軍から奪った近代兵器で自衛官が死にまくるw
これで喜ぶのはチョンやシナだろうね
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:53:19.08 ID:V11LVSGO0
>>243
解釈で犯罪し放題になるな
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:53:20.68 ID:HU5HVAWE0
ものは聞きようか。
こういうのスパイ防止でなくても詐欺とか公正取引とかで規制できんのかね。
表現と言論と報道の自由に、嘘で騙すのは入らないはずだが。

この限定集団的自衛権行使解釈と特定秘密保護で、数年は対中国の侵略に備えられるだろう。
後はこれに基づいた有事法制を、細かいところで整備していくと。
特定秘密でも一辺誰から最高裁で訴訟されないと、国民主権と三権分立からの文民統制が効くか微妙だからな。
日本は戦う民主主義が弱い、抵抗権が反政府テロの権利と売国奴には勘違いされてそうだし。
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:54:20.29 ID:xcEJbeK20
>>250
そりゃたいへんだ
すぐアメリカに行って焼身自殺してこい

よろしくな
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:54:25.48 ID:VAZrCldp0
これは敵対する可能性がある国は嫌がるからな
朝日毎日が反対多いのは当然だ
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:54:40.92 ID:oLjZ4G/k0
>>235
集団的自衛権発動するのなら血を流す分、払う金は減額すべきだよな?
256名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:54:51.08 ID:rfpagyC60
>>246
馬鹿だからまだテレビで世論誘導できると思ってんじゃないの?
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:56:40.80 ID:wJT78zFK0
本来であれば憲法を改正すべきだとは思うがあまりにも条件が厳しすぎるからなあ
外国の強い影響下で作られ、しかも国民が憲法を改正できる可能性が殆ど無いというのは問題だろ
現実との乖離によって立憲主義を破壊することがあらかじめ予定されている恐ろしい憲法だな
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:56:42.99 ID:oLjZ4G/k0
>>243
朝鮮総連の売却もなぜか世襲の最高裁判所長官が選任された途端にとめちゃったしな。
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:56:43.90 ID:qJEh+Aqw0
>>250
要は日本に対する攻撃の際アメが出てくるかどうかだろ
>これで喜ぶのはチョンやシナだろうね
ん?何言ってんだ?昨日の反応見てないのか?
シナも朝鮮も日本が集団的自衛権を持つことに反対のようだぞ
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:56:59.01 ID:ObcRfcBE0
>>250
イラクに対し何を根拠に集団的自衛権を行使するか教えてくれ。
たぶん、ちゃんと答えられるよう頑張って調べれば、集団的自衛権も俺の質問も、意味がわかるようになるぞw
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:57:13.81 ID:Y4XtcTH10
遂に我らが産経の恣意的な調査結果が出たか!

ブサヨ涙目ーーーーーー! ざまあー!
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:57:16.41 ID:hQiRzoMl0
>>256
昨日今日のラジオ報道なんかも露骨だぜ〜〜
若者の意見って、反対報道のインタビューばっかり
本質を語って、議論せって言うんだよ
間抜けなマスゴミ
どこぞからカネ貰って動いてんのかね
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:57:45.51 ID:D2aC2gFW0
産経あわれ
264名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:58:00.97 ID:XnKjVJZg0
自衛隊記念日にあたって -平成25年11月1日
http://www.youtube.com/watch?v=kINm4X1MgQw
統合運用における陸上自衛隊 (空自 海自 )
http://www.youtube.com/watch?v=FBiHZjKfKTQ&list=PL1LEgzQHG9LycS0LD4xU_5euDfsYz42_P

アメリカ第7艦隊(日本語)US Seventh Fleet (Japanese)
http://www.youtube.com/watch?v=jhiJUzo3I5g
RIMPAC 2012
http://www.youtube.com/watch?v=0IuQDqM2M_k



.
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:58:19.41 ID:IJ38vIKZ0
日本版NSCは作ったが、日本にはCIAもMI6もない。
あのパウエル長官でさえCIAに騙されてイラク戦争に踏み切った。
だが大量破壊兵器はなかった。

アメリカはイラク戦争で80兆円使って4,489人の兵士が亡くなった。
イギリスは4兆3,000億円使って179人の兵士が亡くなった。
そして何より15万人のイラク国民が亡くなった。この責任は誰がとるのか。
日本には戦争する金もなければ判断する体制もない。

イギリスで179人の兵士が死んでるんだよね
日本の自衛官が一人も死なないわけがない
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:59:14.58 ID:LAWu9peP0
これは、一つの提言だな
マスコミに限らないが、世論調査ってものの曖昧さと、そもそも、大衆の無責任さってのがある
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:59:16.92 ID:PINLFuPP0
政治思想はともかくお前が言うなと言わざるを得ない
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 15:59:44.36 ID:ldIPpnjY0
>>257
厳しい厳しいいうけどもっと厳しいとこもあるし
そもそもあれ通ったら人権事項からなにから改正できるから
妥当な線だと思うよ
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:01:34.27 ID:hQiRzoMl0
事の発端は国連平和維持活動での同盟国戦士が襲われている際での
救出活動だよ。

それをあ〜〜だ、こ〜〜だ侵略だ、戦争だアメリカのポチだ〜
って、ガキかよ
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:01:40.47 ID:bdbyT7zo0
毎日の調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140629-00000006-mai-pol
賛成 32%
反対 58%

賛成のうち全面的+限定的に賛成が94%
反対のうち全面的+限定的に賛成が25%

全体で見れば44.6%が全面的+限定的に賛成、41.8%が反対になる。
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:01:50.04 ID:oLjZ4G/k0
>>265
アメリカの死者すごいな。
日本の場合戦地で死んだら2億円なんだっけ?
9000億くらいとんじゃうなw
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:01:57.73 ID:xcEJbeK20
>>268
そりゃまあ、
奴隷制度を愛する人間なら、
奴隷の鎖は太く頑丈であって欲しいだろうねえ
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:02:14.77 ID:Ext3D6SD0
>>1

>集団的自衛権行使を全面的に容認する回答が11.1%、
必要最小限度の行使を認める回答が52.6%という結果が出ました。
安倍政権は限定容認論の立場をとっているので、この2つの回答を合わせた63.7%が



じゃあ全面的に拒否する 何%で
必要最小限でも拒否する 何%なんだよ こっちも調査しなおしてこい この薄らハゲ!
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:02:38.50 ID:821qMzzzO
笑える産経ジョークじゃないかwww
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:02:41.09 ID:7uZUgLY70
>>260
イラクで何かあったら、建前上はアメリカとは無関係な、国連の集団安全保障を根拠に
遊びに行く可能性は、かなり高いだろ
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:03:07.63 ID:Snk2hyY20
フジサンケイじゃ 捏造数値 ww
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:03:25.37 ID:Wy5b70Ex0
産経の見出しは酷かったな。積極的平和へ方向転換って政府の見解と
全く同じ。別に批判しろとは言わないが、問題提議もできないようなメディア
などそもそも存在価値がない。政府広報で十分w
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:03:29.07 ID:ldIPpnjY0
>>272
まあその縛る相手が国家権力とかいう化け物なんでね
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:03:34.03 ID:IJ38vIKZ0
今歴代の法制局長官が皆、安倍政権の手法に異議を唱えているみたいだよ
まあそれも当たり前の話なんだろうけどね


憲法解釈の最終判断は司法(最高裁判所)が行い、行政は最高裁に違憲と
言われないように内閣法制局のアドバイスを得ながら法律をつくるのが仕事。
その際、内閣法制局には一貫した解釈が求められる。
なぜなら政権はコロコロと変わるものなので、内閣が変わるごとに憲法解釈が
変わり法律が変わるようでは法治国家でなくなってしまう。
つまり安倍政権の手法は憲法違反である。
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:04:26.60 ID:k+U9/Twj0
2012年の衆議院選挙の自民党は集団的自衛権を行使を可能にすると公約した
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/commitment/p00001.htm
当時マスコミは集団的自衛権を取り上げて衆議院の焦点とした。選挙で自民党は
勝って民意を得た訳。民意を得た以上は閣議決定して国会で関連法案を成立させるのは当然

公約に掲げた事をやらなかったり、公約に無い事をやろうとするなら批判される
べきだが、今回はそうじゃ無い。言われ無き批判だろ

集団的自衛権の行使を可能にする事に反対なら次の国政選挙で争点にして勝てば良い。選挙結果を認めず、暴力や脅迫で民意を曲げようとするなら、それこそ民主
主義を愚弄するものだろ。

恣意的なアンケート調査や日本国籍では無い者や選挙権を持たない者
が意見を反映出来る街角調査の結果や偏った自称知識人の意見が民主的
選挙結果に勝る民意とは思えない。

民主的選挙が有るのに太鼓を鳴らすデモや自殺未遂脅迫や偏向マスコミ報道
などの手段で民意を捻じ曲げてはならない。それらはテロやクーデターや暴力革命と
同じ行為だ。
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:04:40.00 ID:oLjZ4G/k0
>>279
小松は戦犯扱いなのか。
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:04:48.45 ID:Y4XtcTH10
産経の恣意的な真実の前にブサヨは反論一つ言えないようだな。

ブサヨ涙目ーーーーーーー!
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:05:40.86 ID:lt5zPjJk0
わざわざ集団的自衛権という言葉を使い
必要最低限度と言ったところで
必要なら参戦するとしか読めない
歯止めとか笑わせるわ、公明党
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:05:55.05 ID:qw4cbuSM0
>>1
こういうデマ流すのって犯罪にならないの?
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:06:25.70 ID:f4UPtlod0
>>175
せっかく平和憲法があるのに、
戦後、左翼の皆さんは、
総括とかってリンチ殺人犯したり、
テルアビブで銃の乱射してみたり、
ハイジャック事件を犯してみたり、
爆破事件起こしてみたり、
火炎瓶投げて放火してみたり、
闘争ばっかりしてきたよね?

ほんとに平和を願ってるの?
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:07:09.65 ID:vGIi1N850
 
【集団的自衛権】下位法で上位法を変えるのは法治国家と立憲民主主義の否定
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1404142425/
  
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:07:29.12 ID:dqQ9BFlh0
まさか日本の憲法を改正せずに九条を無効化してしまうとは誰も想像しなかっただろう
さすがにここまでの解釈変更はやりすぎだ

いくら大変でも正規の手続き踏めよ安倍総理大臣
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:07:36.19 ID:hQiRzoMl0
サヨク活動家はバカばっかり

産経が偏向報道なら、次回の大型選挙は自民惨敗だろうな

次回見てみろ自民党は今度もきちんと勝つよ
それが答えだ!!
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:08:02.79 ID:kTT6TR9u0
そうそう。同盟国が攻撃されたら助けるのが絆。(世界最強の軍隊を助けるってのも変な話だが)
だが助けるには血を流すということも忘れてはならない。
この掲示板の猛者達は散ることを覚悟しているのだろうから何ら問題はないが。
もしこの掲示板でまだ自衛隊に入隊していない者は即刻入隊すべし。
言葉だけでは屁の突っ張りにもならんぞー
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:08:05.56 ID:ldIPpnjY0
>>281
小松はそもそもよそ者だから
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:08:18.83 ID:KGsi7MTN0
日本は先進国なんだから
アジアの平和にも貢献しないと
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:08:45.73 ID:GQhafl0u0
デモで疲れてさっきまで寝てた
単発バカチョンが起きて来たw
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:08:57.45 ID:KynGvERb0
>>240
ぶっちゃけ、閣議決定が出た以上は閣議決定の内容で賛否を問うべきなのに
「必要最小限度の行使」なんて選択肢を用意することが恣意的。
むしろ、閣議決定の一部分に対してのみ容認するだけだから、反対にカウント
すべき数字なのに賛成に入れている。

もっとも恣意的な調査結果と見出しと言わざるを得ない。
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:08:58.78 ID:Y4XtcTH10
オフトピだけど
創価学会婦人部がこれで公明党を切ったら共産党が大躍進かな?
上戸さんは何て言ってる?
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:09:37.67 ID:IJ38vIKZ0
>>271
おそらく、政府は何の保証もしないよ
だって集団的自衛権の行使が国民に容認されたのだから
戦争で死んでもそれは国民の義務と自己責任ってことで
何の保証もしません、やってられませーんって言ってね

だっておまえらが自分で戦地に行くって言ったんだろwワロスw
で終了すると思う
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:09:46.16 ID:oLjZ4G/k0
>>288
意味がわかりませんw
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:10:41.89 ID:GQhafl0u0
>>296
閣議決定したって事だよ。坊や
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:10:50.45 ID:Ext3D6SD0
>>279
歴代の法制局長官が言うのは当たり前 安倍がバカすぎなんだよな
あと文民条項の解釈の変更を集団的自衛権の解釈変更と比較して同レベルに扱ってるバカだし。


選挙で勝てばその時の政権が憲法解釈を自由に変更できると思ってる安倍がノータリンなだけだろ

日本国憲法99条

「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う」



歴代の首相はアメリカが日本に集団的自衛権を求めてきた時には
いつも、憲法9条があるから無理ですって断ってきたのに
日米安保条約も 憲法の規定で進めろとなっているのに 安倍がユダ犬だから
こんなのも平気で破るんだよ



第三条

締約国は、個別的及び相互に協力して、継続的かつ効果的な自助及び相互援助により、
武力攻撃に抵抗するそれぞれの能力を、憲法上の規定に従うことを条件として、維持し発展させる。

憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:11:21.83 ID:vc59yBkB0
やっと普通の国に近づいた
日本の憲法九条を読んだ隣国は突っ込みどころ満載で侵略したくてたまらなくなる
戦後の日本の平和は在日米軍で守られているのが現実
無知な国民は自衛隊を過信している
基本的に武器も弾薬も米軍の救援部隊到着までの2週間の戦闘力しかない
九条のせいで爆撃も出来ない地対地ミサイルも巡航ミサイルもない短距離兵器だけの欠陥軍隊
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:12:15.78 ID:w/F3z1tv0
>>280
じゃあなんでこんな大問題になってると思うの???

憲法を無視して、内閣の解釈変更でやるなんてどこに書いてある???

やるなら堂々と憲法改正してだろ!!卑怯者、安倍!!
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:12:27.74 ID:/CAlXs+/0
>>246
 
 単発でうそつき

 フジ産経の使いっ走りですか
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:12:58.97 ID:s46XqHx+0
見方の問題
必要最小限じゃなけりゃ52.6%も反対にまわると言うわけだ
産経が一番恣意的
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:13:54.59 ID:ldIPpnjY0
>>280
選挙と憲法は関係ないからな
憲法に関する権利は国民が唯一の憲法制定権力者だから
公約としてだしても何の意味もない空手形
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:14:10.57 ID:wJT78zFK0
憲法9条は国民が軍隊を持つという重大な権利を放棄している
権利を放棄するような条文が民意によらず設けられるのは問題だし、
仮に民意の裁きを受けていたとしても、それが後々の世代まで縛り続けるのは民主的とは言えない

憲法9条のように国民の権利を侵害する条項は定期的にその存廃について国民投票を実施すべきだ
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:14:18.57 ID:lt5zPjJk0
首相改憲の
イラクには今後も行かないとか
どこにも根拠がない
行ける様に作ってあるから
なんなら参戦も出来る
ヤバすぎる
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:14:32.21 ID:xcEJbeK20
>>278
GHQ憲法は、アメリカの国家権力が
日本国民を縛る鎖だぜ?

国防の権利を、9条で「永久に放棄」させられているのは
一体誰だ?
おまえらの大好きな9条、一度読んだみたらどうだ?
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:14:42.68 ID:ObcRfcBE0
>>275
昨日発表された集団的自衛権の解釈じゃ行けないのは明らか。
日本では何年後に議論されんだから知らないけど、毎回指揮権が変わる多国籍軍への参加も強制じゃないし。日本がNATOに加盟してるわけでもないし。
ブッシュ時とは全く状況が違うしな。
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:15:08.49 ID:ldIPpnjY0
>>306
国家権力でしょ
だって国民がもちたいと思えばさっさと変えればいいだけじゃん
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:15:26.31 ID:f4UPtlod0
>>246

なんか東京都議のセクハラ発言問題で、

なぜか各局で同じ人がインタビュー受けてる画像を思い出した。
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:15:29.58 ID:TTgfEUCi0
アベチョンゾウ「イラクが何処にあるかなんて、この私に解るわけないでしょ!!」
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:15:54.13 ID:Y4XtcTH10
まあ、セージヲタクってのは経済や金融が解らないのでセージヲタクなんだが。
つまり長期と短期の連立方程式が解けない奴らがセージヲタクになるわけで。
世間からズレとるな。
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:16:00.70 ID:SWz/ScGJ0
>>3 左翼の中日新聞なんて、連日「戦争」特集ばかりw あきれるわ
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:16:06.75 ID:Ext3D6SD0
>>280
公約破ってるだろ
憲法改正じゃなく解釈変更なんか公約にあったかよ
だから大多数が解釈変更に反対してんだろうがよ
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:16:17.07 ID:IJ38vIKZ0
>>298
ふむ

そのへんがどうも臭うんだよね
司法を無視してまで憲法違反を断行する総理大臣なんて
日本で初めてだからさ
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:16:21.02 ID:lt5zPjJk0
出来る様にはなるが
自分達の意志で使うわけではない
そんな権利いるの?
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:16:22.34 ID:94rScVQv0
 
全ての公務員に徴兵を義務づけられないかな?

この先、自衛隊希望者は激減するから、人数が足りなくなるのは明らか

役所や教師、現業などは高給を取りながら暇そうにしてる人間がごろごろいるからな

みんなで自民党に提言しよう!
 
 
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:17:05.71 ID:H3tybBTP0
安倍自民の犬、フジサンケイグループ
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:17:28.16 ID:YCarrldU0
必要最小限度って、なに?
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:17:29.04 ID:skaW6Y6t0
そりゃ志位的な調査結果を導き出してるんだよw
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:18:48.45 ID:TTgfEUCi0
>>318
竹槍で飛行機を落とす程度じゃないか・・・
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:19:06.91 ID:ISSnyoWO0
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:19:20.45 ID:s46XqHx+0
>>189
ID被ってんのかよ
>>316
ネトウヨぶち込んでおきゃ良いんじゃね?
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:19:25.68 ID:xcEJbeK20
>>308
そんなおまえに国語の問題だ
この文章を読んで答えなさい

第九条  日本国民は、(中略)
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、永久にこれを放棄する。

「永久に放棄」させられているのは誰でしょう?

1.日本国民
2.国家権力

>だって国民がもちたいと思えばさっさと変えればいいだけじゃん

ところがその奴隷の鎖が太すぎで
外れないから困っているわけで
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:19:40.20 ID:D4vGE4+J0
自衛隊希望者は減るかも知れんが、いくらでもかわりはいるだろ。

現在安倍政権は、外国人の高度技能人材、技能実習生の導入を拡大して人材や労働力を充実させようとしている。

彼ら外国人労働者に対して、永住許可・国籍の付与と引き換えに自衛隊での忠実な勤務を条件とすれば良い。

そこまで日本に忠実な外国人なら、日本国籍を与えて日本社会に受け入れても問題はないってことになるし
嫌なら無理強いすることはなく、永住許可や国籍を与えなければ良い。

その意味で、集団的自衛権と外国人高度人材活用政策とは、表裏一体なんだよ。

安倍政権はちゃんと先まで読んで手を打っているから心配するな。
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:20:04.36 ID:Z90nwPx60
>>316
そもそも希望者が激減すると言う根拠は何?
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:20:12.83 ID:hQiRzoMl0
>>314
自衛隊は法律で認めてるの??
歴代総理は自民党ばかりじゃないよ????
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:20:14.47 ID:IJ38vIKZ0
徴兵制は絶対にないって言ってたのもとんだ出鱈目だよね
これ見ると


【今の日本の自衛隊の現状】

集団的自衛権を行使する場合、国民に対して次のような覚悟を問わなければならない。
まず徴兵制も視野に入れなければならなくなる。地元の自衛隊に事情を聞いたところ、
今でさえ自衛隊員の確保に苦労しているとのことだった。集団的自衛権を行使すれば、
日本を守る為ではなく外国を守る為に地球の裏側まで命を捨てる覚悟で出向くことになる。
その覚悟が自衛隊員にあるだろうか。
自衛隊員が集まらなければ、必然的に徴兵制の話につながっていく。
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:20:57.72 ID:Ext3D6SD0
>>314
日米ガイドラインに間に合わせるから 日本人の命のことよりアメリカ人が大事なユダ犬だな

後、法整備に1年」はかかるから、次の消費税上げるまでに株価が落ちたら

支持されなくなるから、急いでいるんだろうな てめいのことで必死なんだよ
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:21:21.76 ID:GQhafl0u0
日本は自衛権を決め

明日は悪の枢軸に二カ国が会談

話が出来すぎてるわw
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:22:06.94 ID:s46XqHx+0
>>324
最後に※全て妄想です
って入れとけよ
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:22:08.85 ID:FatH1cTq0
>>307
その政府発表も1年後はシレっと無視してそうだから困るw
TPP交渉もそんな感じだったな・・・・
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:22:38.16 ID:Y4XtcTH10
高度に政治的な判断は司法判断には馴染まない。
というのが最高裁の判断。
これを講学上の概念で換言するならば
「そんときの総理がやっつけで適当に決めちゃっていいっすよ」
と表現できる。

政府は司法判断を重く受け止めるべきだ!
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:22:40.68 ID:kDsPYAsyO
反対の人はでは、中韓の侵略からどうやって国をまもれというのかな?

日本人の代わりにアメリカ人に死ねと?
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:22:42.95 ID:TTgfEUCi0
今年末に日米ガイドラインを再度改訂するんでしょ?
そこでどんな要求を突きつけられるかな?
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:23:11.45 ID:eqgbAY3Z0
マスコミの誤誘導が多いからね
いかにも反対のほうが多いように見せかけてしまう
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:24:26.86 ID:X/V3CgBTO
賛成した方は自己責任で全員戦地に行ってください
第二次大戦前の状況に戻してはいけない
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:24:30.54 ID:s46XqHx+0
>>333
今までの個別的自衛権で対処出来ますが?
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:24:50.41 ID:lt5zPjJk0
ガイドラインの改定と安保の改定
セットでやらないとやる意味ないな
それだけが岸さんのお孫さんに最後の期待
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:25:08.93 ID:Ext3D6SD0
>>333
守り方の話をしてるのはおまえだけだ
改正の仕方に不服があるだけだろ
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:25:25.93 ID:6Shm6JY4i
そもそも日本人の祖先は中国人なんです。
中国に併合してもらえば、全て解決するです。
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:25:27.32 ID:FatH1cTq0
>>333
中韓が米国を侵略している時に助けないって話か?

我が国を侵略している時にはフツーに自衛権が行使できるぞ?
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:26:00.36 ID:hQiRzoMl0
>>336
日本は戦争放棄しているのに
どうやって戦地に赴くの??
妄想馬鹿なの?
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:26:23.11 ID:5x0kNAMa0
> 恣意(しい)的な調査結果を導き出さないよう選択肢づくりには工夫が欠かせません
安倍のは相互主義ではないし、集団的自衛権ではない
恣意的に議論を誘導しようとしてるのは産経だろ
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:26:34.56 ID:IJ38vIKZ0
>>333
アメリカはアジア経済に便乗して金をふんだくろうって腹なのに
中韓が侵略してくるってことは先ずないと思うよ

日本が靖国神社に参拝した時も
「中韓と仲良くやれや馬鹿野郎が」って怒ってたし
何かっていうと仲良くしろの一点張り
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:26:47.34 ID:kDsPYAsyO
>>339
仕方といっても手続きに問題があるとは思えないけれど。
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:26:53.94 ID:TTgfEUCi0
昨日の会見でも5月の段階と同じ話しかできないアベチョンゾウ
これで察しろよ
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:27:09.66 ID:s46XqHx+0
>>342
行かなきゃならなくなったときはお前は行くんだよな?
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:28:12.46 ID:Ext3D6SD0
>>345
あるっていってんだろ
>>298
読めよw
349名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:28:12.95 ID:ObcRfcBE0
>>336
大戦前がどんな状況だったかも知らない奴に限って吐くセリフだよな。
ほんとアホってイメージでしか語れない。アホTVの吐きだす子ども向けのイメージにw
せめて天皇を軍人にさせてからそういう寝言吐けw
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:28:18.10 ID:ldIPpnjY0
>>323
憲法99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

よって答えは2
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:28:30.63 ID:D4vGE4+J0
>>333
>反対の人はでは、中韓の侵略からどうやって国をまもれというのかな?

ミスリーディングはやめろ

中国は仮想的だが韓国は米国同様に我が国の同盟国だから
集団的自衛権の支援対象だろ

田母神さん自身が韓国防衛の重要性を力説している
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:28:51.72 ID:k+U9/Twj0
>>344
中韓の侵略は既に尖閣諸島と竹島で起きてるだろ
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:29:00.98 ID:qJEh+Aqw0
>>341
アメが積極的に介入してくれるとは思えない状況を見なさいよ
日本単独でシナとけんかするか?まあ無理だし、例えやれても被害がでかいだろ
お前がやられそうなときは俺が手を貸すから
俺がやられそうなときはお前も助けに来いよってのが集団的自衛権だろ
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:29:08.51 ID:p948cHvY0
さすが御用新聞。
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:29:44.09 ID:hQiRzoMl0
>>347
日本は法律で戦争を放棄している
何故に行くのだ??

その辺詳しく質問よろしく
答えられない。
固有の領土と平和維持活動の際に同盟国の相手が被害を受けて居たら
今回の解釈で持っている武力で助けるぜ
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:30:39.55 ID:3dlPiXIf0
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:30:39.95 ID:Y4XtcTH10
俺が最終結論を言う。
誰も集団的自衛権に反対などしていない。

ただ岸の孫が嫌いなので嫌がらせしてるだけ。てか、安保の改定の方をしっかりやれよ。
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:30:41.71 ID:D4vGE4+J0
むしろ韓国好きの人間がどうして集団的自衛権に反対するのか理解できない

朝鮮半島有事になったら、当然、韓国は日本が何らかの形で支援することになる
もちろん最前線に自衛隊が行く可能性はきわめて低いが
米軍といっしょの後方支援は十分ありうる

それが集団的自衛権ってものだ

親韓派の左翼が集団的自衛権に反対するのは矛盾している
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:30:48.08 ID:oz7lRfyo0
>反対の人はでは、中韓の侵略からどうやって国をまもれというのかな?

そもそも個別自衛権として国は守れる話だしなw
しかも、韓国は同盟国だから北朝鮮から韓国が攻撃された時に一緒に戦うっていうw
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:30:51.31 ID:lt5zPjJk0
アメリカの介入が期待できないなら
まずは安保どうにかしろよ
この間、尖閣は対象になりましたが?
賛成派は煽りすぎ
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:31:13.90 ID:KSrA40ajO
>>342イラク戦争で日本は余裕で戦地行ってる
で戦わずにすんだのは
9条のおかげ
同じ場面でアメリカないし日本が攻撃されたとき
自衛隊が参戦することが可能になった
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:31:22.79 ID:qJEh+Aqw0
>>351
お前こそ嘘はやめろ
韓国は日本の同盟国じゃないぞ
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:32:06.82 ID:RDnWm3Ci0
アカヒ・侮日変態新聞の得意技ですもんね
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:32:08.99 ID:RpnjMmhK0
>>359
韓国が嫌だといえば無理には一緒に戦えないよなあ
残念だけど・・・
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:32:39.74 ID:oz7lRfyo0
>>362
アメリカの同盟国だよ。
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:32:54.84 ID:s46XqHx+0
>>358
つまりネトウヨはチョンか
367名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:33:00.17 ID:oNRlSivX0
     ,l,   l,            ,,,,,,,,,,ll,,,,,,,,,,,          ,, lll  ll         ,,     ll
     ,,,,lll,,,,,,lll,,,,,           ,,,,,,ll,,,,,,,,ll,,,,,,           ,ll'''''''''''''''''''''ll           ll' ,,,,,,,,lll,,,,
     lll   ll            ll ,,, ll            '' l''''''''''''ll, ''           ll     lll
    ''''''''''''''''''l''''''''        lll ,l'''''''ll''''''''          '''lll''''ll'''''            ll, ,,,,,,,,lll,
    ,,,,l'''   ''l,,,,          ,,l'    lll              ,,,,l'' lll   ,l        'll 'l,,,,,,l' '''
    '                  ''''''''''''''''''''           '''''    '''''''''''
  ll,   ,,,ll,,,,,   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,    ,,,,,,,,           ll       ,ll       ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,       ,ll
 llllllll ,,,,ll,,,,ll,,,  lll ,,,,,,,,,,,,,, ll  ,,l'''' ,,, '''',,   ll'''lll ''''''ll'''''''   ''''''''''lll''''''''''''''     ,,l''''''l   '''''''''''lll''''''''
 ,,,,,lll l   ll,  lll ,,,,,lll,,,,, lll  ,ll   ,l'   ll,  ll ll,,,,,,,,ll,,,,,,,,      lll,,,,,,,,,,,    ,l'   '' '   ,l'''''lll
 ''ll'''' ,,,,,lll,,,  lll   ll l, lll  'll  ,l'   ,ll'  ll,,,,ll  ,l'll'l,,       ,ll'   ,ll     'll         '',,,,,lll
'''''lll''''',,lll,,lll,,,,,   ll,,llllllllllllllll,,lll   ''lll''' ,,,l'''   ''' ,,,l''' ll ''ll  ,,,,l''   ,ll'      ''l,,,,,,,,       ,,,l'
  '''     ''   '''        ''                   ''     '''    '''''''                '''
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:33:11.02 ID:kDsPYAsyO
>>337
対処できないから、喜んで侵略していますよね。
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:33:20.17 ID:7uZUgLY70
>>353
よくわからんが、アメリカ以外のどこが尖閣を守ってくれるんだ?
領土問題でいちいち介入するのは面倒くせえってのは、安保改定しようが同盟組んでようが一緒だろ
370名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:33:24.32 ID:FatH1cTq0
>>353
>俺がやられそうなときはお前も助けに来いよ

これは日本側としてみると既に安保で達成されてね?

今回は
>お前がやられそうなときは俺が手を貸す
を付与する話だろ。

日本は本当にお人よしだと思うよ。
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:33:31.41 ID:lt5zPjJk0
安保は信用できないけど
集団的自衛権があれば助けてくれて抑止力?
デタラメすぎるだろそれ
集団的自衛権はアジアの集団安全保障の布石と言え
372名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:34:19.48 ID:kTT6TR9u0
この掲示板の愛国者は徴兵制になったとしても大丈夫だろう。
日本人の中にも臆病者もいるだろうから、愛国者諸君は彼らに「俺が行くから心配するな」と声をかけてやれ。
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:34:22.84 ID:IJ38vIKZ0
バイデン米副大統領に中国とうまくやってくれ、事を荒立てないでくれと頼まれていたにも
関わらず安倍総理が靖国参拝を行ったこと。


個人的には別に参拝してもどーでもいいだろがwって思うんだけど
これ見てもアメリカは日本と中国が仲良くしてほしいと願ってるようだし
今回の集団的自衛権の行使について中韓の影響は
あまりないんじゃないか?
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:34:29.02 ID:k+U9/Twj0
>>359
韓国は竹島不法占拠の敵国だろ。同盟国じゃない。
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:34:34.09 ID:s46XqHx+0
>>368
あれが戦争侵略だと思ってるなら相当おめでたいな
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:34:44.20 ID:oz7lRfyo0
>>369
アメリカは中国と敵対する可能性はかなり低い。
経済的にみても中国とより深い関係になるだろう。
だから日本にうまくやれといってる
377名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:34:44.95 ID:kDsPYAsyO
>>348
これ、手続きの話じゃないけど。。
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:34:47.20 ID:ObcRfcBE0
>>364
韓国軍は有事の際にただちに米軍の指揮下に置かれるから、米軍の要請があれば日本は自動的に韓国を助けることになるの。
来年それが変わる予定だからな。更新されんだろうけどw
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:34:47.47 ID:VJ7hJ9AS0
今の所韓国なんて要請が有っても助けに行く義務も義理も無いけどな
助けに行っても得も無いし
正式な同盟国でもないし
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:35:13.93 ID:qJEh+Aqw0
>>365
>韓国は米国同様に我が国の同盟国だから
アメリカの同盟国であって我が国の同盟国じゃないんだよ
確か桝添もこんな出鱈目言ってたな、まず嘘はやめろ
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:35:30.14 ID:k4AU5cyOO
ここまで世論調査の数字が違いすぎると…


全く信用ならんな、どのマスコミも結局自分の主張通りの日本にさせようって事だろ、馬鹿馬鹿しい
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:35:37.69 ID:hQiRzoMl0
>>361
他の国は行かなかったのか??
日本だけがアメリカのポチとして行ったのか??
じゃぁ行った国しかも武力を行使した国家は全て
侵略国家なのか??
日本はイラク被災民救援としていったその際に
仲間の国家の軍人が銃撃を受けて居たら
見過ごすのか??
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:35:49.32 ID:D4vGE4+J0
>>362
日本と韓国は、直接の同盟関係にはないが、日米同盟と米韓同盟がある以上、
米国の世界戦略の一環として、実質的には日本の同盟国扱いせざるを得ないだろう

もちろん韓国との利害の対立があることはわかったうえで、
朝鮮半島有事の際は協力せざるを得ない

これはシナチョン嫌いというのとは別次元の、地政学的な判断だけどな
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:36:07.96 ID:Oww8ucdj0
yif;dfy
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:36:09.35 ID:oz7lRfyo0
韓国のために日本人が死ぬなんて耐えられないわ
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:36:09.70 ID:Y4XtcTH10
法制局の答弁のとおり集団的自衛権は違憲ではない。
政府の運用方針の問題。当然、踏襲すべきで、合理的説明なく変更は許されない。

戦地に行くというのは、自衛権の行使ではなく、戦争をするということ。
明白に憲法違反。あり得ない。
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:36:26.98 ID:IJ38vIKZ0
アメリカに対する思いやり予算ははじめ60億円だったが2,000億円にまで膨らんだ。
つまり日本はアメリカに基地を提供し費用を負担することで日米安保条約に
おける義務を果たしている。これをもしアメリカが一から作り上げるとしたらどれだけ
大変なことか。日本国内に米軍基地が点在していることは、つまり米軍の防衛ラインが
どこであるかということを明確に示している。

そもそも安倍総理の祖父である岸信介元総理は、日米安保条約は片務条約ではあるが、
基地提供によって双務条約に等しいと言った。安倍総理はそのことを理解していない。
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:36:45.41 ID:W5NBqTrw0
さっき電車に乗ってたら>>357と同じことを駅名と一緒に叫んでいた池沼を見た
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:36:48.54 ID:i4lIwQcj0
「解釈変更によって行使容認すべきと思いますか?」って設問にして
憲法改正でやるべきという実質行使容認派を無理やり反対層に組み込む
アンケートのトリックだな。
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:38:06.26 ID:D4vGE4+J0
>>380
>アメリカの同盟国であって我が国の同盟国じゃないんだよ
>確か桝添もこんな出鱈目言ってたな、まず嘘はやめろ

アメリカが「日本の同盟国」として韓国防衛への協力を求めてきたら
当然、協力するべきだろ

韓国から直接要請されても協力することはないが
アメリカから要請されたら韓国に協力しなければならない
それが日米同盟ってものだ
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:38:10.13 ID:FatH1cTq0
杞憂だと思うが、
これだけ無茶して性急に決めているから、近々どっかしらで動きがありそうな気がする。

思い過ごしであってほしい。
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:38:48.04 ID:hQiRzoMl0
国連平和維持活動の際に民間人や仲間の軍人が
テロリストやゲリラから攻撃を受けている際に
守る事が出来る、解釈だぜ

この辺の議論をクソマスゴミは一切報道しない
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:38:50.41 ID:k+U9/Twj0
>>383
在韓米軍撤退後で統帥権が韓国に渡れば、在韓邦人救出以外は無視しても良いだろ
2015年末以降の半島有事は米軍地上部隊は韓国には居ないんだから
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:39:20.03 ID:KSrA40ajO
アメリカは湾岸戦争の時もそうだが
戦争を始めるときは世論を変化させるために
プロパガンダを打つ

日本も秘密保護法を利用してプロパガンダを打てば
いくらでも戦争できる国になった
2014 7月1日
歴史的な日だ
記念真紀子
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:39:24.82 ID:o5BLUdTWO
これって産経の方が恣意的ともいえるんだよな。
中間層が安部内閣の考える集団的自衛権に賛成してるのは検証してないんだし。
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:39:49.70 ID:VJ7hJ9AS0
>>383
余計に日本が手助けする必要ないな、アメリカがやってれば十分じゃないか
もし、どうしても助けて欲しいなら日本と韓国で同盟を結べば良い
日本人が同盟に賛成したなら普通に加勢できるからな

絶対お断りだがな
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:40:08.24 ID:nQoORqdW0
こうも御用記事ばかり書いていて虚しくならんのかね?
ブンヤ魂とか少しはあるのだろうか?
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:40:11.88 ID:e2pCWJrD0
シナ・チョンだけが世界で猛反発って分かりすぎて笑ってしまった。
どうなんかな?と思ってた俺は、これによって安倍は正しいと確信をもったね。
よく分からない時は反日国家シナ・チョンの反応だけを見ればいいんだよ。
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:40:25.33 ID:eqgbAY3Z0
朝鮮有事は起きないしそれこそ杞憂だよ
北チョンに戦争を起こす余裕なんてない
問題は好戦的な中国だけ
バ韓国も口だけだしどうでもええ
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:40:44.58 ID:IJ38vIKZ0
言っとくけど今の日本には軍備にさける予算なんて無いんだからね
あるとしたら、ほとんどの国民が毎日食べるのにも困るくらいの
重い重い税金を課して絞りとって
そこから割り出すしかないんだよ

言ってる意味がわかる?
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:40:54.22 ID:0gh7OdEQ0
左翼の断末魔が心地いいよう
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:41:02.54 ID:wJT78zFK0
>>390
朝鮮戦争の主体は国連軍だから日米同盟関係無しにPKO活動として参加することになるんじゃないか
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:41:03.32 ID:/CAlXs+/0
 総理として靖国に参拝のあとは集団的自衛権の行使まっしぐら
 
 やっぱり靖国参拝は、中韓への挑発が目的だったと分かった

 

 
404名無し@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:41:13.86 ID:wN3Qqd5Y0
集団的自衛権に賛成だ!
集団的自衛権で戦争出来る国になるって?
では、今までは他国に侵略されても何も出来ずに見守っているだけだったのね。
それって可笑しいですよね。侵略されれば戦争になるでしよ。
俺も集団的自衛権ってよく分からねえけど、賛成するぜ!
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:41:28.76 ID:RpnjMmhK0
>>378
韓国世論を考慮したらとても半島には上陸できないよw
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:41:32.53 ID:qw4cbuSM0
http://www.ustream.tv/channel/iwj-kyoto1

京都の人もごっついでえ 公明党本部に突入やw
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:41:38.37 ID:v9RqPV+10
>>1
ゴミくず新聞
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:41:40.84 ID:PamlZTE+0
そりゃね
メリットだけの部分を抜き出して、ね?必要でしょと質問されれば
そうだね必要だねとなる
しかし自民党は、実質的なデメリットを隠してこそこそと曖昧な表現で国民をだまくらかし
強引にすすめようとしているとしか見えない

ちゃんと各議院の総議員の3分の2以上の賛成と国民への提案とその承認の手続を経て
憲法改正されたならば
誰も文句をつけようがないし抗議の声や反対の声も出しようがないんだがな
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:41:55.21 ID:qJEh+Aqw0
>>390
まずは韓国が我が国の同盟国だなんて嘘はやめろと言ってるだけ
うそつきの意見なんて聞く耳持たれんぞ
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:41:56.06 ID:KnPgDXQU0
ちゃんと専門家使ってアンケートとれよ
素人がやってちゃ、結局どこの新聞も似たようなもんだろ
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:42:15.70 ID:Y4XtcTH10
だーから、インド洋で油を運ぶから
上陸するのは許してってこと
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:42:26.07 ID:hQiRzoMl0
国連から難民や民間人を守るために
平和維持活動に自衛隊を出してくれないかね?

で危険な平和維持に丸腰で出発させるのかね??

あまりにも酷いだろサヨクさん
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:42:29.49 ID:VbPkZ9n1O
産経の偏向ぷりは酷いな同じ偏向ならまだ反体制の方がまし
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:43:18.03 ID:TTgfEUCi0
>>395
どうすれば賛成派が増えるか?
その前提で「必要最低限であれば」という選択肢を追加したのであるから、
恣意的だよね。
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:43:32.90 ID:plGEitCG0
嘘くさいなぁ。うちの会社で昼食時に30人くらいに聞いたけど、支持している奴は一人も居らん買った。
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:43:35.57 ID:oNRlSivX0
>>408
>ちゃんと各議院の総議員の3分の2以上の賛成と国民への提案とその承認の手続を経て
>憲法改正されたならば
>誰も文句をつけようがないし抗議の声や反対の声も出しようがないんだがな


うそつけwwww戦争のための改憲と騒ぎ立てるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:43:46.38 ID:eqgbAY3Z0
だから大きく異なるのは
米軍艦船や航空機が攻撃されても自衛隊は反撃出来るという点と
積極的に米軍艦船の護衛ができるということくらい
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:43:56.85 ID:kTT6TR9u0
>>404
君は自衛隊員か?
そうでないならすぐ自衛隊に入隊し思う存分国に貢献してくれ。
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:45:01.19 ID:lt5zPjJk0
あんな曖昧で参戦可能とも取れる閣議決定
嘘つき説明では
現実の不具合論なんて方便としか取れない
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:45:01.44 ID:k+U9/Twj0
>>402
PKOの派遣は内戦が決着が付いてから、戦闘状態では派遣出来ない事になってる
つまり北朝鮮か韓国のどちらかが朝鮮半島を制圧しているのがPKO派遣の条件

まぁ、個人的には中国が朝鮮半島を制圧した後にPKO派遣が検討されると思う
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:45:05.34 ID:FatH1cTq0
>>412
無理に自衛隊を送らなくてもいいじゃね?

法人を立ち上げて警備させるって手もアリだろ。
現実にそういうのも存在しているし、それなら憲法違反じゃない。
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:45:10.68 ID:5x0kNAMa0
>>409
歴史的に自民は親韓だからな
韓国に利益誘導し続けて来た真性の売国奴
糞サヨと同じで効く耳など持たんだろう
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:45:19.88 ID:ldIPpnjY0
>>414
そもそも最低限って言葉に具体性がないからな
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:45:31.50 ID:JCgnwULW0
越書記長、戦争に言及 南シナ海の中国との対立で
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140701/asi14070123100003-n1.htm
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:45:40.54 ID:eqgbAY3Z0
>>415
おまえの言葉が嘘くさい
昼食時に30人に聞くってどんな活動してんだw
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:45:42.51 ID:/CAlXs+/0
>>404

賛成と言う奴らはこの程度だと分かっただけでも良かったよ
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:46:11.17 ID:L0MjeU7X0
>>387
日本は財布になるしこれからは弾除けにもなる
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:46:23.18 ID:RpnjMmhK0
>>411
だったら日本の兵士が傷つくわけでもないし
何の問題もなく協力できるわな
集団的自衛権獲得おめでとう!w
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:46:34.84 ID:Y4XtcTH10
>>388
そのオチがわかんね
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:46:39.61 ID:hQiRzoMl0
>>415
新聞やテレビ報道のみがソースの
平和脳ばかりの会社だからだろ

国連平和維持活動で武器を所有し出発できる
自衛隊を守る
新しい解釈なんだと伝えてくれ。
あまりにも自衛隊が可哀想だ
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:46:51.55 ID:plGEitCG0
>>415

テレビ見ながら話するだろ?盛り上がったよ。上司も面白がって決を取っていて笑ったよ。
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:47:48.05 ID:ObcRfcBE0
昨日のアベの会見は対外的なものなんだから、国会を囲むようなアホとアホメディア以外は騒がなくていいって。
とにかく反対してたい奴らって、ほらやっぱりそうなったでしょ? と言いたいだけの、不幸を祈る奴らなんだから。
そういう基本を覚えようね。
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:48:04.38 ID:Ext3D6SD0
>>412
まあ、非戦闘地域まででしょうね
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:48:09.65 ID:/CAlXs+/0
>>427

 米兵のケツ拭き係りも自衛隊だろうな
 汚いことは日本に回せだからな
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:48:24.71 ID:kTT6TR9u0
閣議決定。やってくれたね。
これで日本の未来、将来は明るい。
100年安心だ。
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:48:29.87 ID:KSrA40ajO
>>417 アメリカなんて世界中に敵がいるだろ
それにつき合わされたら
大変なことになるぞ
たとえばアメリカが またどっか中東の産油国を攻めたとき
イラク同様派兵させられるはずだが
今度は給水だけでは許してもらえない
自衛隊が交戦すれば確実に死者がでる
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:48:34.67 ID:XrnIu+QEO
>>425
社員食堂で聞いたんだろ
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:48:50.92 ID:Syqoe2Jz0
工夫もなにも朝日新聞や毎日変態新聞は確信犯なんだから、何を言っても無駄。

こいつらは安倍政権を貶め、日本の評判を落とすためならどんな卑劣なことも
平気でやる。まさに朝鮮人そのものなんだから。
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:49:41.41 ID:PamlZTE+0
>>416
正式な手続きによる憲法改正ならば文句をつけようがないじゃないか
そりゃ、日本人が全員同じ意見になることはない
だから反対する考えは排除されるわけじゃない
が、ちゃんとした手続きによってなされた決定事項を否定することは誰も賛成しない
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:50:01.09 ID:2IMkjmKC0
アメリカが変えた憲法を必死で守ろうとしているバカ左翼w
コントかよw
アメリカ様は集団的自衛権に賛成ですよw
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:50:37.76 ID:VJ7hJ9AS0
>>438
特定新聞の代表格ですから
だがウジも大概だろうが
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:50:57.13 ID:plGEitCG0
俺が聞いた女性の意見では、「なんで急ぐの?」「ちょっと強引だよね?」
男性は「なんで改憲にしないの?」とかが多かった。
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:51:24.56 ID:eqgbAY3Z0
>>431
きみの職場は昼食時にTVが見られてみんなで盛り上がるのか
なんか想像できん職場やな
土建屋か
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:52:04.94 ID:bc6XVtcC0
結局どの範囲での「自衛」なの?
昨日の朝のNHKニュースでは経済同友会の元お偉いさんが
「イスラム圏の紛争地域にも企業が進出しなきゃならんから
軍事力は必要」みたいな発言しててドン引きしたけど
イスラム圏まで「日本を守る」という大義名分で
自衛隊を派遣するのは言語道断だ思う
一方で中韓から日本を守るためには「自衛権」は不可欠だと思うし
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:52:47.58 ID:dxlN4QA20
>>1
マスゴミ(在日・朝鮮人)の手口をばらしちゃって大丈夫なのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:53:21.40 ID:LgyE0OLS0
これは説得力あった。質問の仕方でいくらでもミスリードできるというひとつの例だな。

産経も逆のミスリードならしょっちゅうやっているから、わかりきってはいたのだろうが。

アサヒも毎日もな。反対したいなら言葉の定義ぐらいきちんとおさえろよ。今朝の毎日なんか
論理がでたらめで頭がぐらぐらしたぞ。
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:53:38.88 ID:ObcRfcBE0
>>435
閣議決定しなきゃ国会で審議できないんだけど。TV並みにバカだなオマエw
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:53:49.38 ID:IgLGzt/e0
>>440
変革を望む者を左翼って言うんだよ

この場合お前が左翼
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:53:51.70 ID:Y4XtcTH10
内の運輸系民間の職場でもアンケート取ったが全員が反対だったな。
これが世間の常識だよ。
特に専従の支部長は絶対許せないと怒っていたよ。
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:54:09.62 ID:Ext3D6SD0
>>436
ですよねー
尖閣のために集団的自衛権でアメリカも応戦してくれると思ってるバカが多すぎる
日本は行使しろ、我々は口介入しかしない ってことなのに。ってことはアメが日本を利用するための集団的自衛権ってことだ

「中国を武力攻撃するレッドラインはない」
http://toyokeizai.net/articles/-/36462
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:54:15.69 ID:cxC8zT3o0
>>438
デモの取材したなら、中国人や韓国人が相当数参加して
おかしな日本語で横断幕やプラカード掲げてるの知ってる癖に
朝日とTBS始め各メディアが、国民の反対意見のように扱ってて
本当に虫唾が走った
各所にご意見しようと思ったが、生放送で見てなかったので
取りあえず総務省にだけは朝日の捏造を伝えといた
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:54:30.59 ID:MUS4Vp7r0
では自分のところ、産経新聞、は恣意的でなく
他紙が恣意的であると言う論拠は何だ?

実はないw
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:54:31.09 ID:Syqoe2Jz0
 >>439

1985年、中曽根内閣のときに「スパイ防止法」が議員立法として
国会に提出されようとしていた。
これを嗅ぎつけた朝日新聞は法案が国会で審議すらされていないうちから
全面に反対記事を書きまくり世論を扇動して、まともに議論すらさせないで
この法案を廃案に追い込んだ。

こういうことを知ってる人間は憲法改正だってまともに議論の対象にすら
ならないことを良く知ってるんだよ。
ともかく朝日新聞とか毎日新聞のような異常なマスゴミをなんとかしない限り
正常な民主主義の機能さえ働かないんだよ。
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:54:49.17 ID:PamlZTE+0
>>440
アメリカが賛成というより
アメリカがオイ!コラ!日本!いい加減血を流せ
ついでに金も出せ!
と言われて、安倍はヘイヘイ!アメリカ様のおっしゃるとおりです
で動かされているだけ
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:55:53.38 ID:RpnjMmhK0
>>439
残念ながら議論する時間を中国が与えてくれなかったんだよ
議論してる間に攻められたら元も子もなくすんでね
緊急措置として国民も納得してるわけだ
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:56:11.55 ID:/CAlXs+/0
>>440

 あたりまえじゃん

 自国兵の命と戦争にかかる費用を日本に回せるんだからな

 自国の利益になる事しかしないとはっきり米軍兵が言ってたからな
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:56:15.47 ID:TTgfEUCi0
>>444
経済同友会も体質が変わったね
以前、品川正治氏が副代表幹事や専務理事でいた時とは
まるで違う考えになったね。
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:56:44.88 ID:P7321phr0
>>175
その憲法下で、集団的自衛権に基づいて朝鮮戦争に参戦したのに、徴兵制も導入されておらず、
特に戦闘に参加しなかったという事実もありますよ。
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:56:45.03 ID:TT0tRZny0
>>454
また売国かよ
460名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:57:28.77 ID:6tOrvxMy0
ワロスw ほとんど賛成かよww
なんか、中国にしろ韓国にしろ
過剰報道しすぎてたから民意がそうなるのも
しょうがねえよな、悪く言えば踊らされてる
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:58:01.73 ID:plGEitCG0
>>455

なぜか法整備されるまで中国が待ってくれるんだろうなぁ。不思議な事にさ。
ロボットアニメの、「合体中は攻撃されないルール」みたいな感じでさ。
462名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:58:50.12 ID:9u9f950P0
朝日へのあてつけかw
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:58:51.41 ID:3aYh/yR20
>>456
日本を守る事が米国の利益になるんだよ
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:59:25.96 ID:ObcRfcBE0
>>449
郵便配達員か?w
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:59:27.28 ID:LgyE0OLS0
>>453
毎日はそうでもない。中道左々派としてあってもいいだろう。むしろ言論が画一化したら危ない。

たとえば集団的自衛権では手続きの批判と自衛隊の隊員の意思を忖度する(こういうことなら
自衛隊員にならなかったとか)どまりだ。後者なんか笑止千万なんだが。
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 16:59:46.07 ID:RpnjMmhK0
>>461
夢見る夢子ちゃんは可愛いねえwww
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:00:05.95 ID:PamlZTE+0
>>453
政府は口を塞がれている訳じゃない
自ら国民に対してメリットとデメリットを正直に提示し
国民に対して承認を得るのが当然なんだよ
マスコミが反対をするのも自由だ
それが民主主義
憲法は国の権力を制限するモノだ国が自由勝手に解釈変更して自由に権力を使いだされたら
憲法の意味がないし、国民の権利を守る事ができない
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:00:18.92 ID:hQiRzoMl0
日本は法律で軍の保持を認めていない
自衛隊の存在自体が法律の拡大解釈で民主党も民団も被災の際に
自衛隊に助けられても、文句言わなかった

何故ここだけ騒ぐサヨクども!!被災地に行って自衛隊は違憲だ!!
去れ!!って言えないのなら
この件だけで騒ぐのはおかしいぜ
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:00:20.09 ID:gOhBx9DTI
いやいや、まさかとは思うが、集団的自衛権を
「他国の侵攻に対して集団で自衛する権利」などと捉えてるやつがいるのか?
こんな認識のやつらが世論調査で賛成してるのか?
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:00:28.31 ID:Ext3D6SD0
>>440
アメリカの憲法を守ろうとしてるのはユダ犬の安倍
解釈変更で憲法改正できなくしていまっている
海外で戦争できる国したあと、何を変えるために国民投票して憲法変えるの? 憲法9条を壊してしまってんだよ
そんなことも気がつかないのか バカネトウヨはw
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:00:48.72 ID:38dIk5vCO
>>1
ついでに、丑田滋の同胞の犯罪民族が日本に必要かどうかでもアンケートとれよw

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎=プーライ=ゆでたてのたまご(?)=擬古牛(sc): 正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者)。「うっしぃ(うし)」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!: 正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」)。「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1400195869/ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges:上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:00:55.16 ID:um61zLaA0
>>456

アメリカの政治家や兵隊が自国の利益にならないことをしたら
それこそむしろ問題だろ。
アメリカ兵はみんな鳩山由紀夫みたいな脳内お花畑かよ。
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:01:26.88 ID:kP4zGt84O
なんでこうもマスコミのアンケート調査にはずいぶんと開きがあるんですか?
朝日や毎日ではこんな結果になってませんでしたが

この国のマスコミはいったいこの国をどうしたいんのかね
産経では半数以上が賛成ですよ
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:01:31.89 ID:2AQz2Ryai
なんだ産経か
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:01:35.26 ID:TLszZ2wx0
鯨の為に憲法改正とかキチガイ
自衛隊が相手ではシーシェパードも大変だな
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:01:36.10 ID:bc6XVtcC0
>>458
朝鮮戦争には参戦してないでしょ
日本国内の米軍基地から米軍が出撃しただけ
参戦してないのに「参戦した」なんて
どさくさにまぎれて勝手に歴史捏造すんなよ
チョンが金せびる口実にしようと喜ぶぜ?
それともそれが目的か?
477名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:02:14.25 ID:TTgfEUCi0
賛成している奴は、「第3次アーミテージ・ナイレポート 」を読め
そこに書かれている事がアメリカ側の要求だ
そして、その要求通りに事を進めればどうなるか考えろ
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:02:31.07 ID:um61zLaA0
日本の領土・領海内で同盟国が攻撃されたら一緒に反撃する。
あたりまえすぎる。
こんなあたりまえなことを拡大解釈して、
徴兵だファシズムだとか言い出すのが糞左翼。
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:02:44.39 ID:DHBL8pYf0
集団的自衛権の賛否を問うアンケートの
質問内容が載ってるブログがあったが
あれはやっぱり産経からの質問だったんだなw
480名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:02:46.15 ID:ZxaLjMBc0
これでアベちゃんの間は産経安泰だ。朝日早くきえないかな。
毎日もやばくねえか。
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:03:15.78 ID:IJ38vIKZ0
もしかして原発の時と同じく
ネットも言論弾圧操作されてる?

集団的自衛権関係の検索してもヒット数が・・・

ウィキとかもなんか変・・・
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:03:17.89 ID:plGEitCG0
そんなに中国が怖いなら、ロシアに擦り寄るのも良い手段だと思うよ。
ガスも入手できるし、中国や北朝鮮も押さえつけられる。
まあ、アメリカが許さないんだろうけどな。仕方なく高い資源を購入し続けるんだろうなぁ。
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:03:39.60 ID:Ext3D6SD0
>>472
ユダ公の犬が2ちゃんで主張すんな バカ
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:03:40.53 ID:bc6XVtcC0
>>477
読みたいから貼ってくれ
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:04:56.32 ID:um61zLaA0
>>482

おまえこそシナの工作員だろ基地外池沼。
日本の政治家や兵士だって自国の国益以外のために動くのに賛成するのか?
ほんと脳みそ溶けてるな。
一生ROMってろ
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:05:33.18 ID:mYqBrfcc0
>>453
一昔前だと超大混乱になってたような物が、今や原発デモより大人しい
拍子抜けするくらい、世の中変われば変わるもんですぜ旦那
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:05:35.26 ID:TLszZ2wx0
どうにもならない人生積んでるオッサンやとえや
自衛隊で面倒めろや
俺を入隊させてくださいませんか
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:05:48.95 ID:P7321phr0
>>476
旧軍の掃海部隊が参戦して掃海作業してますよ。
489477@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:06:02.46 ID:TTgfEUCi0
>>484

陸上自衛隊幹部学校のサイト内のコラム
http://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/topics-column/col-033.html

この中の日本への提言(9項目)だけでも読むといいよ
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:06:13.91 ID:bc6XVtcC0
>>472
それはない、ないw
アメリカは日本を紛争地域での矢面に立たせたいだけでしょ
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:06:22.39 ID:um61zLaA0
>>483

おまえがシナの工作員だろ。
習近平の奴隷がこんなところで書込するな
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:07:10.32 ID:MOjI/MlV0
>>478
だからお前はバカなんだよ。
それ今のままで普通にできることじゃん。

日本領土内のアメリカ軍への攻撃は
それ以前にまず日本領土への攻撃なんだから
日本は大手を振って反撃していいんだよ。
当たり前の話じゃん。
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:07:20.73 ID:N/cGsXm30
>>487
酔っている方は入隊出来ませんw
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:07:33.64 ID:3aYh/yR20
>>490
なぜないのか説明できる?
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:08:08.87 ID:Y4XtcTH10
自民党が「安全だ、安全だ」って言っているから安全なんだよ。
原発だって事故を起こしたことないだろ。
最後は金目だよ。
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:08:16.72 ID:um61zLaA0
>>490

おまえの脳内常識が世界の常識じゃないから。
アメリカが矢面に立たせたいソースは?
まず洗浄はどこを想定してるんだ?
バカ?
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:08:32.49 ID:kTT6TR9u0
マスコミは首相との会食をやめるべき。
498名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:08:38.74 ID:gOhBx9DTI
今回の決定が国際社会(アメリカ)の要求を飲んだ結果だとすれば
何かしらの交換条件(取り引き)があったはずと個人的には見るんだが、
それって具体的に何なんだろうな。日本にとってのメリットって何だ?
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:08:52.07 ID:7KMgb8mW0
政党でも自公維み改に加えて民主の一部が賛成してる。
絶対反対だと言ってるのは民主の左派、共産、結い、社民、生活。

アホ左翼が発狂してるだけで、国民の多くが賛成な上に
国会議員の圧倒的多数が賛成してるからね。
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:09:17.52 ID:Ext3D6SD0
>>485

日本の政治家や兵士だって自国の国益以外のために動く?って
ワイロでももらってるんかよ?安倍か?ケケ中のことか?
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:10:12.96 ID:ldIPpnjY0
>>499
お、じゃあ改憲発議できるな
どうぞどうぞ
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:11:05.91 ID:gW9WGIpZ0
産経の場合60%越えるのかwww
まぁこんなことだろうとは思ってたけど、流石だわ。
もはや便所紙以下だなw
とっとと廃刊しろよ。
ゴミが書いてクズが読む産経新聞。
ここまで恣意的だと、呆れを通り越えて大声で笑ってやるしかないわな。
生きてて恥ずかしくないのか?産経のアホ社員は。
503名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:11:08.47 ID:um61zLaA0
>>500

シナの工作員がこんなところで書き込むな。
基地外。
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:11:56.57 ID:plGEitCG0
シナ!!って叫ぶ人って感じ悪いよな。石原みたいにさ。
なんなの?
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:12:02.08 ID:IJ38vIKZ0
今の北朝鮮ってひとつのジャガイモを
6人の身よりのないホームレスの子ども達が
わけあって食べてるような状態だけど

日本はこれからそれに近づくことになるんじゃないかな?
アメリカみたくスラム街ができてさ・・・

もちろん情報の統一化でパソコンとかスマホとか一般人は持てなくなるだろうし
金を積んでも食べ物が手に入らないとかもあるだろうし
今の状態で他国の戦争に加担すれば
そうなることは明白だ
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:12:03.28 ID:7uZUgLY70
>>478
なんで日本の領土・領海内限定なんだよ?
そんな一方的な条件飲んでくれるのはアメリカくらいだろw

他国が攻撃されたときに兵隊送るから、自国が攻撃されたときに守ってねって
約束できるようにするのが、集団的自衛権だろ
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:13:13.14 ID:Ext3D6SD0
>>503
おまえみたい売国自慢してりゃアメもシナも関係ねーんだよ
 バカだろ おまえ
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:13:25.25 ID:hQiRzoMl0
そもそも憲法に存在しない自衛隊が
個別自衛権だけで自国を守れると思ってるの??

なぁサヨクさんよ
自衛隊の存在には反対しないのか??
それなのに集団的自衛権は反対っておかしいぞ?
ものの根本を批判しろよ
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:13:42.71 ID:fGuyaTOUO
>>502
ゴミはお前だろ
さっさと国に帰れやシナチョンw
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:14:08.60 ID:eqgbAY3Z0
>>449
垢組合は反対でしょうな
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:14:35.16 ID:um61zLaA0
>>506

日英同盟だって日本が反撃する地域は限定されてたよ。
グローバルな世界帝国と同盟結ぶなら、
日本側が負担する地域は限定しないと逆の片務条約になる。
ただ、日本の領海・領土だけならかなり日本に有利な条件になるのは事実だな。
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:15:17.85 ID:P7321phr0
>>498
外交アナリストの宮家さんは、TPPの目的の半分は安全保障と言っているので、
安全保障面で日本が譲歩する、経済面で日本の主張を通すってところかもね。
オバマも安倍もTPPの妥結では一致しているようだし。
環太平洋の経済圏から
環太平洋の共同体設立までにらんでるんじゃないかなと思う。
513名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:15:31.30 ID:plGEitCG0
昔は、テレビも新聞も見ると馬鹿になる!と言われていたけど、最近は「馬鹿が見る」になっているらしい。
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:15:35.09 ID:XrnIu+QEO
>>453
ジタミちゃんも同じ穴の狢か
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:15:36.86 ID:um61zLaA0
>>507

まともな国語力と文章力のない脳が腐敗してるようなおまえはもう
こんなところで恥晒しの文章かいてないで、
一生ROMってろよ。
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:16:25.23 ID:IJ38vIKZ0
自衛隊だけじゃ足りなくなってくれば
やはり一般人から駆り出されるんだろうなあ

でもそうなると国民が黙っちゃいないだろうから
原発の時よりもっとひどい言論弾圧が始まるだろうね

福島での被ばくが原因とされる有名人の白血病患者とかの
情報を削除してまわったり、ストロンチウムを検索できないように
仕向けたり、被爆数の数字隠蔽操作
そういうのよりも、もっと悪質なもの
517名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:16:35.78 ID:eqgbAY3Z0
日本の領海領土なら今までも反撃できる
公海上まで範囲を広げたのが今回
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:17:28.65 ID:Y4XtcTH10
何だ自衛官の命を売って農協を守るって話か。
その方が票が多いからな。
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:17:34.22 ID:MOjI/MlV0
>>508
>そもそも憲法に存在しない自衛隊が
>個別自衛権だけで自国を守れると思ってるの??

お前頭おかしくない?
一行目と二行目まるで関連がないんだけど

憲法にあろうがなかろうが現物がありゃ守れるだろ。
バカじゃないの?
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:17:36.84 ID:GQhafl0u0
これが日本を貶める安定のトンスル議員

兵庫県議 政務費不正疑惑 泣き乱しながら潔白主張
https://www.youtube.com/watch?v=t3pZMA5275M#t=15
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:17:56.25 ID:bc6XVtcC0
>>489
添付ありがとう

とりあえず「日本への提言」読んでみたけど
要するにアメリカの態度としては

>>「(2)日本は、海賊対処、ペルシャ湾の船舶交通の保護、シーレーンの保護、
さらにイランの核開発プログラムのような地域の平和への脅威に対する多国間での努力に、積極的かつ継続的に関与すべきである。」
ってことはペルシャ湾で積極的に軍事力展開してアメリカの安全保障しろよ

>>「(6)新しい役割と任務に鑑み、日本は自国の防衛と、米国と共同で行う地域の防衛を含め、
自身に課せられた責任に対する範囲を拡大すべきである。」
「米国と共同で行う地域」っていうのが大問題
米軍が展開してるところに日本の自衛隊を派遣して助けろ、もしくは
矢面に立て、ってことでしょ?
522名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:18:24.56 ID:YDmvhHgy0
反対してる方々→在日、自営業、非正規雇用者、人材派遣、ガテン系
何か中学の時に無能に反抗ばっかして授業ジャマしてたヤツら思い出す
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:18:43.49 ID:XrnIu+QEO
>>461
民主政権時代から聞き慣れた言葉
「チュウゴクガセメテクルウヨォォォォォッッ!!」
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:19:06.79 ID:N/cGsXm30
>>498
推測だが。
アメリカは9.11以降、イラク・アフガニスタンへの軍隊派遣で相当な軍事費を使った。
大国の面子がある以上、シリア・クリミア情勢も無視出来ない。
アメリカが今までやってきた事を、日本の防衛費を使わせて、後は遠隔操作すれば軍事費の節約になる。
そんな辺りじゃないかな。
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:19:13.91 ID:9aN14a+A0
これからは韓国も北朝鮮に攻められたとき集団的自衛権で日本に助けてもらえるし
日本が集団的自衛権で武力を持ったと名目が出来て中国も大手を振って日本に侵略出来るな
今回喜ぶのはアメリカ中国韓国だろ

つまり喜んで賛成してるネトウヨネトサポはシナチョンか
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:19:19.44 ID:3Uxvfl1L0
http://alternativereport1.seesaa.net/article/400572064.html

「集団的自衛権の行使」の、真相

 中国に対潜水艦魚雷システムを売ったのは米国の軍事産業ディロン社である。

ディロン社は、前ブッシュ大統領の軍事産業専門の投資会社カーライルの親会社である。

中国の持つ旧式のロシア製戦闘機のハイテク化のためのハイテク軍事工場を、中国に建設したのもディロンである。

93年から2008年までに850機の最新鋭戦闘機の販売契約を、中国と結んだのも米国政府である。

中国の旧式のF8型戦闘機の最新鋭化の仕事を、請け負っているのも米国である。

3基の軍事通信衛星を中国に販売したのも、米国である。

ロシアが中国にミグ31とSU27戦闘機、ディーゼル発電潜水艦を売り、ウクライナが航空母艦を中国に売った時も米国は何も抗議しなかった。

ただ米国は、兵器販売でロシア、ウクライナに負けないように、ロシア、ウクライナの売買契約成立直後に、「あわてて」米国製の自走迫撃砲を大量に中国に売りさばいた。

中国の軍事的脅威に備え、米軍は兵器・軍備の増強を計っている。米国は、日本にも中国の脅威に備え、最新鋭の兵器を売却している。

これは、どういう事なのか?

この米国と共に、「集団的自衛権の行使」を行う日本は、米国=日本 VS 中国の戦争を開始する事になる時が来る。

中国にとって敵の最前線基地は、日本本土である。

日本本土が攻撃のターゲットとなり、日本人が多数、死傷し、太平洋を隔てたアメリカ本土は無傷となり、アメリカ人は死傷しない。

日本は反撃のため米国から大量の兵器を買い、アメリカ軍事産業は活況を呈する。

そして上記のように、日本を攻撃する中国の兵器は、アメリカが中国に販売してものである。

死ぬのは日本人と中国人、利益を得るのはアメリカとなる。

これが「集団的自衛権の行使」の、真相である。
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:19:21.80 ID:K3F5+patO
>>516
おたくの国ならそうなるかもね。
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:19:24.17 ID:INMS7SHP0
>>312
朝日もですよ
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:19:29.42 ID:U6Qw2JBd0
これが真実
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:19:50.87 ID:hQiRzoMl0
>>517
その通り
南シナ海で同盟国を守る事も大事
アメリカと一緒にベトナムににらみを利かせる
前提が出来る
それなのに、侵略だ〜〜戦争だ〜〜って
騒ぐアホに先導される低能
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:19:52.46 ID:eqgbAY3Z0
シナチョンが嫌がるなら賛成でしょう
反対のやつらは工作員かなんかやな
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:20:09.37 ID:ObcRfcBE0
フツーの頭してりゃ、自衛隊自体が違憲だろってわかるだろド低脳。
ほんと、2ちゃんですらバカ丸出しでイジられて生きてて辛くない?w>>519
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:20:17.42 ID:Y4XtcTH10
>>521
ほーら言ったとおりじゃん
インド洋で油運ぶから、上陸は許してってことだよ
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:21:01.38 ID:um61zLaA0
>>516

だからどこの戦場を想定してるの?
尖閣の取り合いなら、熟練した技能者同士の戦いになるので、
徴兵された素人なんて出番ないよ。
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:21:18.70 ID:ECKriM7k0
日本の領内にミサイル飛んでくるだけで自衛権発動できるんだから
同盟国が領内で攻撃されたら自衛権発動余裕だろ
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:21:40.32 ID:E5Bo40P60
自民公明信者は徴兵制になったら最優先でどうぞ!
お前らだけ戦場に行ってくれ
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:22:35.84 ID:yLdCmqaY0
集団的自衛権で日本が戦争に巻き込まれるとか妄言w
シナか半島に帰れw
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:23:05.87 ID:Mal/Q3TW0
>1
恣意的な結果を導き出すようにアンケート調査を工夫するのは大事だよねw
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:23:07.36 ID:iHzWqVrUO
>>531
出たよ自民チョン工作員。
集団的自衛権に賛成するのはチョンだけ。自衛隊のうちに集団的自衛権なんて余計な被害出すだけだし。韓国は日本が助ける対象には無いですよ
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:23:11.92 ID:hQiRzoMl0
>>519
めんどくせぇな
最初から
いちいち説明するのかよ

憲法に存在しない自衛隊しか持たない日本は実質アメリカの
集団的自衛権での傘化に有り守られている
自衛隊の個別自衛権だけで国家を保っているわけではない
日本もアメリカと対等な立場になって集団的自衛権をもってこそ、アメリカ軍の駐留終了
が進むんじゃぁないか
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:23:27.74 ID:bc6XVtcC0
>>530
なんで親日国のベトナムににらみ利かせる必要があるんだよ?
ベトナムじゃなくて中国だろ、問題なのは
お前、中国人かよ?
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:23:56.70 ID:um61zLaA0
>>537

安倍が海外派兵はしないって公言してるのに、拡大解釈。
クズ左翼はこんなんばっかりですな。
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:24:08.03 ID:wtNyslKA0
産経は産経で偏っている気がするので左翼新聞と足して二で割るくらいがちょうどいいのかな。
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:24:12.28 ID:IJ38vIKZ0
>>536
それってすごくいい案だと思うんだよね
言いだしっぺっていうか
自民党ネットサポーターから最初に戦地に赴くようにすれば
国民も納得する部分はあるんじゃないかな?

あと政府の家族親族関係ね
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:24:27.74 ID:gOhBx9DTI
>>512
やっぱTPPか。今後アメリカが妥協するんだろうなあ。
そんでこれらを完全に別件として報道するんだろうなあ。
取り引きがあったと報道すれば余計気持ち悪いしね。
本来、取り引きに使ったらまずいものだもの。
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:24:45.21 ID:QJzitQEL0
在チョンはさっさと祖国に帰れ!
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:25:11.66 ID:b3g9Sfhd0
これは下手なやり過ぎ感出まくってるんだが
やるんだったらもう少しうまく数字変えろよな
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:25:27.07 ID:Ext3D6SD0
>>515
まともな道徳感もない日本の恥さらしはユダ公の元へ帰れ 日本から出て行け売国奴
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:25:42.70 ID:nNatr+ql0
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:25:55.45 ID:hQiRzoMl0
>>541
ベトナムに中国からの侵略を守るために
にらみを利かせに行くの省略

もう少し、詳しく書くようにするわ
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:26:09.81 ID:6jGwGLbV0
北朝鮮とか中国を独裁政治とはいえなくなったな。
かれらの政治手法が間違ってるといえるからこそ戦いが出来るのに。
かれらもまた自衛してるだけ。
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:26:20.66 ID:vURLAM9nO
個別で戦えるし脅しに屈しない国になるなら
専守防衛で核ではない大量破壊兵器持つ方が戦闘避けられる

自衛隊を肉の壁くらいにしか思ってない売国奴の詭弁に騙される奴とかいるんだろうか
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:26:37.85 ID:iHzWqVrUO
>>542
でも海外派兵しないと集団的自衛権もくそも無いと思うけど。まさか大量の資源や金を援護だとか言って貢ぐつもりじゃないのに。
特に韓国に対してそれをやるのは辞めて下さいよ。自民党チョンさん
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:26:58.20 ID:IJ38vIKZ0
自民党ネットサポーターならば住所氏名電話番号等
個人情報が割れてるだろうしカードも配布されてるだろうし

そのカード持って、自ら海外派遣に志願するといいと思うんだよね
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:27:03.91 ID:VYdmbgDA0
普通はアンケート調査の選択を二択にしない。
それさえもしない馬鹿の集まり朝日・毎日・東京。
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:27:37.40 ID:N/cGsXm30
>>541
俺はベトナムを中国から守ったら良いと文脈から判断した。
中国はベトナムに限らず、フィリピンまで巻き込んでるしな。
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:27:57.15 ID:dRUYWVsI0
ニュー速+の多数意見って毎度間違ってるからなw
原発のときも「メルトダウンしてるわけない」とか顔真っ赤にしてたりw



ニュー速+の多数意見の逆になるのが目に見えてるw
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:28:02.25 ID:iSpNQApY0
地球の裏側まで軍隊進撃させて「自衛」なんて何処の国が認めるんだよ
征韓論より酷い
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:28:30.16 ID:eqgbAY3Z0
シナチョン工作員はとっととそこへ帰ればいいと思うんだよね
うざいだけ
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:29:04.71 ID:MOjI/MlV0
>>542
何度騙されたら気がつくの?
いい加減学習したら?
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:29:23.83 ID:IJ38vIKZ0
日本人としては大事な国民の人命を他国の利害戦争のためなんかで
失いたくないのよね

自民党ネットサポーターは他国のためになんでもかんでも差し出すべきだって
いう意見なんだから平気で自分から志願できるんだよね?
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:29:24.26 ID:um61zLaA0
>>548

もう少しまともな書込してみろよ。
アメリカが完全なユダ公だったら、
イスラエルだってもっと自由にやってるぞ。
アメリカ=ユダヤ
みたいな二元論でしか考えられない頭しかもってないアホにはわからないだろうけど。
イスラエルの軍事史とかもう少しだけ勉強してみろ。
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:29:41.90 ID:eqgbAY3Z0
>>558
それは自衛じゃなくてPKOじゃね
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:29:50.72 ID:9yDZpLvd0
うるっせえな。
戦争できる国になったら何か悪いのかよ?

普通だろ。
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:29:52.08 ID:NPRryb3u0
ISISに処刑されるイラク兵動画が続々とアップロードされる
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1404229513/
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:30:07.43 ID:ZVMaOYMs0
周回遅れの議論いつまでやってんだろこの国
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:30:18.06 ID:iHzWqVrUO
>>552
専守防衛では無理だな。自衛隊だと装備もそうだが憲法9条に縛られて録に動けない。
だから自衛隊を軍隊にした方が米軍と連携取れる。後どこに対して援軍送るかはその都度柔軟にやればいい。
つまり集団的自衛権も自衛隊も要らねえよ。軍隊にしろよ糞チョンって事
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:30:34.82 ID:/CAlXs+/0
 中国を敵に回そうとする奴こそ売国奴

 あァ〜、安倍と言うノータリンがいたような・・・
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:30:38.91 ID:6jGwGLbV0
海外派兵はしないって、してるつーの・・・・
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:30:49.54 ID:fJXsFX8e0
これで国が滅ぶなら世界中の国がとっくに滅んでるわwwww
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:31:09.48 ID:5VW2n9jH0
中国メディア、集団的自衛権の行使容認を一斉非難
http://www.afpbb.com/articles/-/3019472
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:31:14.81 ID:MOjI/MlV0
>>564
今でも防衛戦争はできるよ。
できないのは朝鮮人助けに半島に行くことだわなあ。
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:31:42.41 ID:N/cGsXm30
この板でニュー速+って言葉を使うなよw
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:31:47.87 ID:eqgbAY3Z0
>>568
えっ
中国は敵でしょ
敵だよな
敵だよ
敵じゃないの
だったらなに
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:31:53.07 ID:gW9WGIpZ0
>>509
出た出た。
すぐにシナチョンだの言うゴミカス野郎がw
生きてて恥ずかしくねーの?
576移民反対@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:32:10.42 ID:ve8oFHnu0
おいおい

産経のが恣意的ではないのか?
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:32:15.67 ID:ldIPpnjY0
>>564
憲法上に手続規定もなく戦争できる国になったら大問題だな
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:32:21.39 ID:Y4XtcTH10
アメリカ「何故、日本は農業市場を開放しないのか?合理的理由をお聞かせ願いたい。」
日本「農水大臣がうんと言わないから。先生がダメって言ってました。おとうさんに怒られるから。」

交渉決裂。
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:32:31.34 ID:Ext3D6SD0
>>542
「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し」

おまえこれ読んで海外派兵はしないって理解したのか 頭腐ってないか?
どうやって派兵しないで行使するのか説明しろ 詐欺かノータリンなのかどっちかだろおまえ
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:32:33.00 ID:RWXw+StAO
憲法、法律の解釈は屁理屈でいくらでも変えられると内閣が実証しました。
南無〜。
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:32:45.33 ID:veu0vVYC0
>>1
アホ産経wwwwwwwww


限定的行使なんて存在するかよwwwww


相手側にとっては自国への攻撃なんだから宣戦布告だろうがよw
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:33:19.10 ID:m19wmlhm0
>>504
昔はアカ!って言って戦争反対者を弾圧したらしいよ
変わってないね
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:33:34.47 ID:ldIPpnjY0
>>572
いや防衛戦争はできない
防衛行動はとれる
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:34:03.32 ID:GQhafl0u0
決まった事に対して
ウンコ投げてるサヨの
なんと醜い事かw
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:34:19.76 ID:3aYh/yR20
>>581
日本の同盟国への攻撃は日本への攻撃とみなすだから
相手がさきに宣戦布告したようなもんだね
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:34:38.02 ID:IJ38vIKZ0
自分は日本のために安倍のために他国の利害戦争のために
命でもなんでもいつでも捧げる事ができます

って言える人だけが集団的自衛権に賛成する権利はあると思うんだよね
でも自分は何もしないけど自分以外の日本人が
他国のために死んで、自分だけが助かるならそれでいんじゃね?

っていう思考回路の人は、その場で自決したほうが
日本のためにはなると思うな
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:34:45.94 ID:P7321phr0
>>553
韓国はないと思うよ。
アメリカが言うほど、日米韓と思ってるなら、TPPに関与させてるだろう。
アメリカの対中戦略は、日米韓から、日米豪に移ってる。
http://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/review/1-2/1-2-8.pdf
この、アメリカの対中戦略の解説書に、米国の同盟国として、
日豪は出てくるけど、
韓はないんだよね。
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:34:47.11 ID:8tWt6s2j0
毎日新聞でも行使賛成は6割以上なんだが。
全面的行使と定めた枠内でを合わせて。
戦争に巻き込まれる、手続き上の問題、説明不足にyesが過半数で、これを前面に出した。
行使そのものには賛成が多く、中国を安全保証上の脅威とするのは8割。
これは問題にならないのか?
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:34:56.99 ID:KynGvERb0
>>333
>反対の人はでは、中韓の侵略からどうやって国をまもれというのかな?

http://blog-imgs-51.fc2.com/f/j/e/fje2/oonqwkiy.5jk.jpg
49隻の護衛艦と18隻の潜水艦によってに決まっているだろうw
海を挟んだ戦いになるからね

逆に集団的自衛権で、どの国が何隻助けに来てくれるようになるんだい?
主要艦艇は、フィリピンに1隻、ベトナム2隻のようだが・・・
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:35:01.88 ID:MF7w1lit0
なぜ「全面的に容認する」と「必要最小限度の行使を認める」以外の選択肢がボカしてあるのか


賛成の選択肢は 「全面的に使えるようにすべきだ」と「必要最小限度で使えるようにすべきだ」 の二つがあるのに、

反対の選択肢は 「使えるようにすべきではない」 ←これ一つだけだからwww


>>本当の世論を浮き彫りにするためには、きめ細かな選択肢の提示が必要なのです。


選択肢がキメ細かいんじゃなくて、 賛 成 に 誘 導 し や す い よ う 選 択 肢 に バ イ ア ス か け て や が っ たwww
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:35:09.33 ID:9yDZpLvd0
>>572
防衛戦争ってなんですか?
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:35:34.02 ID:veu0vVYC0
>>569
シーレーン防衛は外国船籍のタンカー保護のため武力行使するが、これは個別的自衛権。
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:36:12.53 ID:ObcRfcBE0
>>579
派兵しても戦争するとは言ってないな。罵詈雑言を書きたいだけだろ? いずれにせよ脳に難があるなオマエの場合。
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:36:25.59 ID:U3gUvIAs0
行使される可能性のある国は必死だな
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:36:34.13 ID:WViAt4/u0
軍事力行使出来る国になるのは賛成だけど
9条をどう解釈しても安部の言ってる通りにならないんだけど
俺が馬鹿なのか?

解釈でどうこうは無理だろ憲法改正しか道はないんじゃないの
阿部は憲法捻じ曲げた責任を取れ
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:36:47.31 ID:Pyw59aRl0
ほんとに中韓攻めてくんの?日本国民あおられすぎなんじゃね?いろいろと。
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:36:57.83 ID:iHzWqVrUO
>>564
戦争が出来る国にはなってない。寧ろ日本は自衛隊で録に戦争が出来ないのに。他国に援軍出さそうぜって言ってる自民チョンが。
んで日本人は馬鹿多いからチョンが反対してるから自民チョンの言ってる事は正しいんだってなる。お前みたいのが良い例すぐ騙される人チョン達に。
まずは自衛隊を軍隊にして戦争出来るようにしてから。他国に援軍云々考えた方が良いかと。もっとも自民チョン大好き韓国には援軍送らないのは当たり前だがな
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:37:28.00 ID:Lu0CCDr/0
>>550
中国が南沙諸島に進出したら、日本が派兵するの?
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:37:34.79 ID:veu0vVYC0
>>564
バカウヨwwwww脳みそねぇわこいつらw

自衛権があるから日本は戦争できる。

問題はアメリカや韓国のために北朝鮮やイランと戦争するか否あろw
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:37:57.71 ID:Ku5J0H4k0
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20130711/Cyzo_201307_post_802.html
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/p-et-tp0-20090219-462393.html

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動&STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者(詐欺罪で立件可)
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

03: 名前:名無し投稿日:2007/11/01(木) 02:00
警察が動きます。
記録と保存、緊急通報を!
書き込みを削除すると証拠隠滅罪に問われます。
衣服を透かして女性の裸体を盗撮する透視カメラというものが市販(無線雑誌ラジオライフなどに広告掲載)されており、それを改造したもので「家やマンションの中の様子を建物の塀や壁を透かしてくっきりと盗撮」する盗撮器を所持!!
警察無線の傍受も行っている北朝鮮国籍の要注意人物!
通報情報
名前 杞山 岳史(キヤマ タケシ)
本籍 大阪府東大阪市太平寺2丁目3番4号
住所 大阪府東大阪市柏田東10-9

通報先
大阪府警 公安課
0669454744
大阪府警 メールで通報・犯罪者を逮捕しよう!
[email protected]
大阪府警 性犯罪
0669410110
警視庁 公安課
0335814321
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:38:27.85 ID:3FjfrzPu0
ジャップは守ってもらう癖にジャップは他の仲間が戦争でボコられても助けないって
世界中がジャップいい加減にしろや糞のヘタレが!と思ってる
安全、平和はただじゃないし自分達の国は自分達で守るべき
そして仲間の同盟国が戦争の被害に遭ってたら傍観して自分達だけ平和を享受するのは絶対に許されない
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:38:33.95 ID:IJ38vIKZ0
安倍含めた自民党もさ

自分達を身近で支援してくれてるネットサポーターの人達を
日本のために戦わせてあげればいいじゃん

戦争は嫌だって言ってる国民よりも
戦え!日本は戦争しろ!って言ってる国民から先に
戦地に送ってあげたほうが彼等もきっと満足すると思うよ

彼等は日本のために死にたいんだよ
本望をかなえてやってよ
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:38:51.61 ID:Ext3D6SD0
>>593
派兵すれば戦闘地域で敵が仕掛けてくればドンパチになるだろ
そんな子供も騙せないウソ通用すると思ってる おまえの脳が腐ってんだよ
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:38:54.59 ID:b0kefzgd0
今着いた、昼は酷かったみたいだね、サヨク
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:39:26.01 ID:ldIPpnjY0
>>585
見なしたのは日本の勝手だからな
見なすことに付き日本の意思判断がある以上それはおかしい
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:39:32.29 ID:Y4XtcTH10
>自衛権があるから日本は戦争できる。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがサヨク
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:39:36.97 ID:MOjI/MlV0
>>591
侵略行為に対する反撃と考えたらいでしょ。
防衛行動とか世界に通用しないバカな言葉を使ってる人がいるけど
反撃した時点でどこから見ても戦争ですよ。
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:39:56.84 ID:eqgbAY3Z0
>>599
北チョンやイランと戦争なんかしませんよ
傍観です
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:40:30.49 ID:um61zLaA0
>>579

自分の恣意だけで文章切り貼りすんなよ。
朝日新聞なみの工作員だな、おまえ。


「日本または他国に対する武力攻撃が発生して日本の存立が脅かされて、国民の生命、自由、幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合」
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:41:06.87 ID:vURLAM9nO
>>567
何が無理なんですか?
PKOで連携だって取って来たと思いますが
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:41:13.50 ID:veu0vVYC0
冷戦時代は

日本は不沈空母として共産国からのアメリカの盾だった。

当時はソ連の核ミサイル攻撃で数千万人が死亡する予測。

今の中国なんてどこが脅威だ?あ?
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:41:15.56 ID:KynGvERb0
>>587
だから、TPPなんぞ何も関係ないものを持ち出して「韓国」は枠外なんて言い出すなよ・・・
・・・現状ですら朝鮮有事のための韓国支援のための法律があるんだぞ。

>>592
いや、実はそいつは厳密には集団的自衛権の行使になる。
その辺分かっていると「必要最小限度の行使を認める」と言う回答にならざるを得ない
から>>1のような結果となってしまう。
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:41:17.80 ID:9yDZpLvd0
嫌韓ムードを利用してるつもりだろうが、

「お前らの大嫌いな朝鮮のため戦争できるようにするんですか?ww」

みたいな煽りは見え透いてるからやめろや、恥ずかしい。
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:41:44.95 ID:ObcRfcBE0
>>603
つーかオマエ、国連軍と国連平和維持軍と多国籍軍の違いも知らねぇだろ?
正直に答えるか消えてみ?w
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:42:04.66 ID:iHzWqVrUO
>>601
お前みたいなチョンが憲法9条改正しようとすると。邪魔するからだよクソ韓国ジン。
確かに特にアメリカは助けないとな。だが韓国は助けなくて良いな。おい竹島返せ
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:42:06.98 ID:GQhafl0u0
>>599
そんなウンコ投げても
決まった事ですから。

お国にお帰り
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:42:45.06 ID:um61zLaA0
>>603

いままでだって普通に海外派遣してますが?
イラクとかにも派遣してます。
ソマリアとかもそうだし、
朝鮮戦争でも機雷の掃海作業で日本は参加してます。

シナの工作員じゃないとしても、
もうちょっと勉強して下さいよ。
おねがいしますよ。
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:43:00.26 ID:N/cGsXm30
日本と中国・韓国・北朝鮮との問題ではあるが、不思議に思う事がある。
韓国は北に潜水艦沈没させられても、ミサイルをバカスカ飛ばされて自国民が死んでもスルーするんだよな。

日本は専守防衛を唱えているが、実際に行動したのは
あの不審船の発砲に対して、沈没するまで弾を打ち込んだ時くらいか。
でもあれって確か海上保安庁の船だったような・・・・
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:43:11.41 ID:+qP5IpY80
9条改正の方が早い
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:43:17.22 ID:veu0vVYC0
>>606
左翼って共産主義者あるいは社会主義者の事だぜ

日本にはほぼ皆無だろwそんな連中はw
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:43:30.01 ID:Ext3D6SD0
>>609
危険がある場合派兵すんだろ ネトサポってとんでもない工作員だな
それでも騙してるつもりかよ
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:43:34.67 ID:6jGwGLbV0
陸海空軍その他の戦力を保持しない、交戦権を認めないのに?
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:43:49.49 ID:d4/JjFgU0
集団的自衛権の行使を地球の裏側を除く太陽系内のみって、限定的なものなら国民の大部分は賛成するぞ。
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:44:16.63 ID:um61zLaA0
>>614

ほんとExt3D6SD0ってどうしようもない無知だよな。
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:44:17.15 ID:3aYh/yR20
>>605
お前が可笑しいといっても
相互安全保障とはそういうものだから
巨大な軍事同盟に手を出すリスクを増大させて、
危機回避を狙う思想なもんで
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:44:18.82 ID:JCn6zpiN0
てか完全に野々村に話題もっていかれたなwww
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:44:39.47 ID:P7321phr0
>>586
自分憲法本のために9条のために世界平和のために
命でもなんでもいつでも捧げる事ができます殺されることができます

って言える人だけが集団的自衛権に反対する権利はあると思うんだよね
でも自分は何もしないけど自分以外の日本人が
9条のために無抵抗にまま殺されて、自分だけが助かるならそれでいんじゃね?

っていう思考回路の人は、その場で自決したほうが
日本のためにはなると思うな
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:45:19.41 ID:Pyw59aRl0
野々村は完全に釣り
みんな釣られ過ぎだろ
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:45:26.46 ID:ldIPpnjY0
>>625
いやいや見なすって言葉の意味を考えろよとしか
見なすの主語は日本だからね
見なしたから宣戦布告して相互安全保障するんであって
宣戦されたましたっていうのはおかしい
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:45:46.68 ID:6jGwGLbV0
>>592
必要最小限のわくを超えてるでしょ?
武力行使はできない。
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:45:49.61 ID:b0kefzgd0
あ、このスレはかなり煮詰まってるね、反対派が支離滅裂だ
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:45:53.65 ID:iHzWqVrUO
>>599
何を言ってるかは分からないが。アメリカに対する援軍は出来る範囲で良いよ。集団的自衛権とか言って絶対援軍しますとかわざわざ明文化する必要ない。しかも日本は自衛隊で戦争弱いのに。そんな事より軍隊にしろよ。
しかし自民チョンも集団的自衛権言って。肝心の憲法9条改正はぐらかしてるな
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:46:02.68 ID:Ext3D6SD0
>>617
人の文章もちゃんと読めないのか 戦闘地域でやるからドンパチになるっていってんだろうが
おまえ 頭おかしくない?
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:46:13.59 ID:veu0vVYC0
>>625
安保条約は片務契約。

集団的自衛権の閣議決定でも安保条約は片務契約のままだ。
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:46:19.59 ID:vURLAM9nO
憲法違反幇助犯罪者でなければサヨク扱いとか
相変わらず公金乞食ばかりですね
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:46:38.35 ID:sEWwf3vo0
集団的自衛権63.7%が賛成ワロタw

恣意的な調査結果を導き出せるよう選択肢づくりには工夫が欠かせません。

これだろw
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:46:45.43 ID:WViAt4/u0
このまま解釈だけで法律作っても
裁判所が合憲と判断できるのか?
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:47:14.30 ID:JKpV59TG0
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:47:15.01 ID:1inPFMqb0
Q、集団的自衛権によって自分の子供が将来戦争に参加させられる可能性もありますがどう思われますか?

恣意的な結果を生む質問はこうして生まれる
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:47:27.02 ID:veu0vVYC0
>>630
タンカーが海賊に襲われないように海自が派遣されてるが?知らんの?
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:47:43.28 ID:IJ38vIKZ0
自民党ネットサポーターの皆さんを全て集めてね

「安倍晋三内閣総理大臣バンザーイ!」ってね
戦地のイラクで万歳三唱させてお祝いでもすればどうですかねw

とってもお似合いですよ
皆さんの愛国心が伝わる一瞬を見逃さないでネ♥
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:48:29.52 ID:Y4XtcTH10
>宣戦されたましたっていうのはおかしい

たしかに日本語としておかしい (´・ω・`)
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:48:36.72 ID:J9Cg/Tk+0
>>1 
隣国が中国共産党独裁やプーチンのロシア、集団的自衛権は必要です。

左巻きの方々!大江健三郎や朝日毎日新聞や労働組合や日教組よ、さようなら!

ベトナム/フィリピン→次は尖閣! 中国こそ強盗侵略独裁人権弾圧国家!

★中国は生きたまま動物の皮を剥ぐ野蛮で残酷な国!!!!!!!!!★

【中国毛皮産業の真実】← 憎むべき行為、必見!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=zGDWuaCkRck

★世界は、侵略一党独裁国家中国のチベットやウイグルの侵略弾圧こそ、断罪すべき!独立熱烈応援!中国共産党打倒!★

★中国とウクライナ侵略ロシアは同質、機能しない国連安全保障理事会の「癌」で民主主義国への諸悪の根源、常任理事国の資格は無い!★

★世界は、天安門事件を忘れない!★
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%96%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6+%E5%86%99%E7%9C%9F&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=AoERU_zBLcukkwWxyoHwAw&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1427&bih=1060

★台湾は誰が見ても独立国家!★

中国は法治国家ではなく、★完全な人治独裁国家=一党独裁習近平皇帝★の面目躍如ですね 爆笑

【中国は「報道の暗黒大陸」か 現地ジャーナリストに聞く】
http://www.cnn.co.jp/world/35044488.html

中国は、かつての欧米列強や日本から、★「非民主的で残忍な、100年以上遅れて来た、支那帝国主義!」★

【1988年3月チベットで行なわれたこと 】
http://www.youtube.com/watch?feature=related&v=ACwJcQit3m0&hl=ja&gl=JP
【チベットにおける中国軍の蛮行 】
http://www.youtube.com/watch?v=hTKNENM2WoQ

★歴史を捏造し、歴史問題と称して、反日を政治利用している卑しい国は、中韓のみ!★

【フランス国営テレビの「お笑い日本の実態! 」総集編 】
http://www.youtube.com/watch?v=kNR6NZm9Pps  ←お笑いですが当たってます。

★もう、中韓のプロパガンダや、日本の売国左翼や売国政治家や売国メディアに騙されない★

マスコミ報道の誘導に騙されるな、★慰安婦捏造朝日新聞は即解約!★毎日やその他売国新聞の廃刊めざして、購読せず!
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:48:58.01 ID:ObcRfcBE0
>>624
ああ、この手の奴だったみたいだな。自白してるぜ>>621
腐った脳だから妄想しかできないってよw
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:49:05.74 ID:um61zLaA0
集団的自衛権って軍事同盟結べる権利のことだぜ。
こっちは同盟国守らないけど、
相手国は同盟で守ってくれるって、
そんな同盟ありえないからな。
アメリカが人類史上空前絶後の超大国で、
異常に強かった時代を除けばな。
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:49:41.35 ID:3aYh/yR20
>>629
だから米国への宣戦布告は日本への宣戦布告と同義という思想だから
まじで理解できないの?
相互安全保障に文句を言ってるのかな?
どっち
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:50:23.35 ID:N/cGsXm30
兎にも角にも海に囲まれた国で良かったなw
1万年前は政府も防衛省も海保も色々苦労しただろうな・・・
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:50:25.40 ID:iHzWqVrUO
他国に対する援軍云々じゃなくて。その貧弱自衛隊をまずは軍隊にしろって事だよ。
他国の援軍なんて自衛隊で出来るわきゃないだろ。自衛隊員殺す気かよ。後韓国は集団的自衛権の範囲に含まれるんだろ?なあ自民チョン
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:50:47.94 ID:vURLAM9nO
こんな個別自衛権も理解してない>>627みたいな奴等だから簡単に犯罪者への一線越えられるんでしょうな…
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:50:50.48 ID:w82Z8oOK0
   {ヽ  ,,,,,, __,ノ}                         
   ヽ. Vノ巛(  ,ノ     .      
    レ彡ノ川 | ヽミミ 、             
 .  {=、 `'  ィ=、|リリ川ヾヽ.    .   
   ゝ'     `ィ 川川川リヾー-    海江田にしても他の野党にしても、やれ密室協議だとか、 
    |       } 川川川リヾヾ.    閣議決定が拙速だとか、国民への説明が不十分だとか、
   | }   :  ノ|  川川リリリヾ     集団的自衛権の内容を追及するのではなく、その手続きに瑕疵があると
   ‖ |  / //  リリリリリリリ      低次元の批判を繰り返している。これじゃ野党の存在価値はないよ。
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:50:58.10 ID:6jGwGLbV0
>>640
だから・・それがなんに当たるかでしょ?
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:51:32.76 ID:KynGvERb0
>>613
>「お前らの大嫌いな朝鮮のため戦争できるようにするんですか?ww」

いや、これは今回の閣議決定の重要なポイントだ。
集団的自衛権の例示がコロコロ変わったと言うことは、それらは表向きの言い訳で
実際には重要視されていないということ。
そうなれば考え得る本当の狙いは、これしかない。

むしろ、この点を配慮せず「(今回の閣議決定における)集団的自衛権賛成」をいう奴は
頭がどうかしている。
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:51:33.32 ID:H9s4CkZg0
>>640
現状では外国船舶が攻撃された場合に、自衛隊に直接攻撃されなければ
自衛隊は反撃が出来ないよ
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:51:34.29 ID:b0kefzgd0
>>645
だね、たとえば日英同盟、お互いに戦闘義務はないがきちんと機能した
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:51:48.15 ID:Ext3D6SD0
選挙で勝てばその時の政権が憲法解釈を自由に変更できると思ってる安倍とおまえらネトサポがノータリンなだけだろ

日本国憲法99条

「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う」

歴代の首相はアメリカが日本に集団的自衛権を求めてきた時には
いつも、憲法9条があるから無理ですって断ってきたのに
日米安保条約も 憲法の規定で進めろとなっているのに 安倍がユダ犬だから
こんなのも平気で破るんだよ



第三条

締約国は、個別的及び相互に協力して、継続的かつ効果的な自助及び相互援助により、
武力攻撃に抵抗するそれぞれの能力を、憲法上の規定に従うことを条件として、維持し発展させる。

憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:51:49.94 ID:ldIPpnjY0
>>646
いや見なすのは日本だから宣戦するのは日本だよ?
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:52:20.53 ID:3aYh/yR20
>>634
地位協定でも修正したらいいんじゃねえの
それなら俺も賛同できるけど集団的自衛権反対の根拠としては薄いな

>>649
専守防衛思想は時代遅れになりつつあるとは思わんのかね
核ではない大量破壊兵器ってなんだと
波動砲か?w
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:52:50.41 ID:ldIPpnjY0
>>650
さすが立憲主義を否定することで有名な安倍支持者
手続無視とはお目が高い
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:53:25.09 ID:6jGwGLbV0
>>653
それは何権で
憲法の何に基づくものなのだろう?
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:54:02.96 ID:KyDQ7AzpO
韓国が不法占拠している日本の領土竹島の奪還戦ができるとか胸熱だな
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:54:04.63 ID:IZRm/H/z0
.

ーー
世界と一切関わらずに日本だけでやってくのか? でも 中国が日本に攻め込んで来たら日本だけだと勝てないよ? 虐殺されるよ? いいの それで?
ーー

 米国の同盟国や友好国である日本や韓国、オーストラリア、インド、東南アジアなどの国々が手を携え、アジア太平洋に安全保障の協力網をつくる。
この枠組みを足場に中国と向き合い、協調を探っていく――。

 日本は米国と一緒にこんな構想を進め、他国と助け合い、平和を支える道を歩むときだ。そのためにも、集団的自衛権を使えるようにしておく必要がある。

ーー
 今のままでは 一緒に行動する外国が撃たれていても日本は撃てないのであるw 助けないというのだww 一緒に行動する国にとっては日本は ただの卑怯なキチガイに映るだろう
 だから 集団的自衛権を使えるようにするのが今回の目的だ バカバカしいレベルのことを当たり前にするだけの話だぞw
ーー

 世界では、サイバーやテロ組織による攻撃など、あっという間に国境を越える脅威も広がる。その意味でも、一国平和主義の発想は通用しなくなった。
今回の決定はこうした流れに沿ったものだ。

ーー
有事に参加するかどうかはその都度ちゃんと決めればいいだけだ アメリカの言いなりになる必要はない 反日の韓国なんかを日本は絶対に助けない!攻撃したいくらいだ 
そもそも韓国は日本に要請しないと断言しているから関係ない 韓国人が虐殺されようが放っておけばいい それだけの話だ
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:54:14.81 ID:ObcRfcBE0
>>652
国会審議のためのたかだか閣議決定という手続きで騒ぐ奴らの方が異常。
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:54:29.47 ID:3aYh/yR20
>>656
ああ理解できないのね
米国の敵が米国への宣戦布告した場合、それを日本への宣戦布告にみなしてるから、日本へ宣戦布告したのは敵国な
言葉の細かい定義なんかに持っていこうとするのは詭弁ね
その詭弁も恣意的で意味不明だけど
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:54:31.47 ID:eqgbAY3Z0
集団的自衛権とは国連憲章51条で定められ自衛権として認められています
なぜ反対するのですか
おかしいでしょ
シナ工作員ですか
祖国へお帰りください
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:55:32.38 ID:6jGwGLbV0
>>645
という事は、軍事同盟は憲法によって禁止されてるってことだね。
日本の武力行使にあたらない外交はOKなのかな。
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:55:35.96 ID:iHzWqVrUO
>>613
寧ろそれしか無いじゃん。アメリカに援軍に送るのは当たり前だし。わざわざ集団的自衛権云々言う必要は無いだろ。自民チョンは移民政策もやる気満々だしな。
だってそもそも自衛隊なのに援軍って色々おかしい。貧弱な軍隊もどきが援軍ってだけでウケ狙いも良いとこ。
そんな事している暇あるなら軍隊を持て核を持て当たり前。
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:55:36.86 ID:eojVCRme0
女性はほとんど反対で賛成は男性ばかりだそうなので
男性のみが兵役を義務にされれば良いと思います
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:55:48.57 ID:ldIPpnjY0
>>663
いやだから見なすのは日本だからね
見なさないことも選択できるのに
それを条約によって見なすって日本が決めてるから
日本が宣戦するんだよ?
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:55:53.30 ID:Y4XtcTH10
日本が宣戦布告したら憲法違反じゃん!
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:55:55.76 ID:eci94ydk0
 
 地政学的に中ロ韓との安保体制は確定路線、アメ吐き捨てて半島も統一だろう
 世界の脅威は、財政(及び倫理)的にポンプ出来なくなったマッチ某に定まる
 アングロユダヤの自演(戦争経済・)終了、西洋近代(エセ金融経済)の終焉
 
 老いた鬼畜が今さら倫理(情け)にも縋れまい、ハイジャッカーの覇権は終わる
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:56:04.33 ID:WQaD2sBf0
軍国主義をトリモロス
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:56:23.99 ID:TfvXkLd60
ていうか安倍は従来型総理より世界中の裏情報仕入れるのがガチで早いよ
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:56:48.40 ID:H9s4CkZg0
>>659
自衛隊が直接攻撃を受けて反撃する時は、正当防衛に当たるのだろうね
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:56:50.63 ID:MOjI/MlV0
>>645
お前バカだよね。騙されてやんのw

安倍はその当たり前のことをやらないんだよ。
日本だけ一方的に出血大サービスしようとしてる基地外売国奴なんだよ。

安倍は自分が「密接な関係」のあると勝手に決めつける韓国みたいな国を同盟なしで守ろうとしてるの。


「密接な国」攻撃も対象=集団自衛権、防衛出動を緩和?政府
http://jp.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304155604579553230765258374

 政府は集団的自衛権の行使容認に向け、秋に予定する臨時国会で自衛隊法を改正し、
「防衛出動」規定の緩和を目指す方針を固めた。
日本への武力攻撃がなくても、「わが国と密接な関係にある国」への武力攻撃が発生すれば
首相の命令で自衛隊が武力行使できるように改める。政府関係者が明らかにした。

 自衛隊法76条は、外部から日本への武力攻撃やその恐れがあり、
首相が日本を防衛するため必要があると認める場合に自衛隊の出動を命令できると定める。

 自民党内には、集団的自衛権行使の根拠として「集団自衛出動」の規定を新設する案もあったが、
行使容認に慎重姿勢を崩さない公明党に配慮し、「防衛出動」という名称を変えずに、自衛隊の任務を拡大する。

 集団的自衛権を行使する場合、現在の防衛出動と同様に閣議決定を経て首相が命令。
また国会の事前承認も義務付けるが、緊急時は事後承認とする。

 集団的自衛権の行使により、日本周辺の公海上での米艦防護などが可能となる。
政府は「密接な関係にある国」について、同盟国である米国に限定せず、オーストラリアやフィリピンなども想定。地理的な制約は設けず、首相が総合的に判断するため、自衛隊の活動範囲は改正案にも盛り込まない方針。 
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:56:56.54 ID:KynGvERb0
>>639
Q、集団的自衛権によって朝鮮有事の際に韓国防衛のために自衛隊が出動する可能性もありますがどう思われますか?

これは、恣意的じゃないぞw

>>640
あれは海賊相手と言うことで警察権という名目でやっていたと思う。
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:57:02.85 ID:A/BTvVmp0
627
9条って、そもそも命を大切にしたい人たちが
守ろうとしているのであって
戦争も殺し合いもしたくないから
それを掲げてるんだよ

9条のために死ぬとは、意味がわからん
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:57:39.55 ID:Ext3D6SD0
>>664
立憲主義を否定したバカな進め方がダメだって何回いわせんだ?

選挙で勝てばその時の政権が憲法解釈を自由に変更できると思ってる安倍がノータリンなだけだろ

日本国憲法99条

「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う」

歴代の首相はアメリカが日本に集団的自衛権を求めてきた時には
いつも、憲法9条があるから無理ですって断ってきたのに
日米安保条約も 憲法の規定で進めろとなっているのに 安倍がユダ犬だから
こんなのも平気で破るんだよ



第三条

締約国は、個別的及び相互に協力して、継続的かつ効果的な自助及び相互援助により、
武力攻撃に抵抗するそれぞれの能力を、憲法上の規定に従うことを条件として、維持し発展させる。

憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:57:43.61 ID:N/cGsXm30
>>669
実際は防衛布告あたりだと思うけど
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:57:58.03 ID:b0kefzgd0
>>669
だな、そのへんかっ飛ばして空中戦したい奴がちらほら
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:59:04.07 ID:6jGwGLbV0
>>673
武器を持ってうろうろしてて正当防衛になるのだろうか?
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:59:17.81 ID:um61zLaA0
>>674

だから、文章の一部だけ取り出して(る記事だけを鵜呑みにして)長文書くとあたまのほどがしれるぞ。
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:59:26.88 ID:veu0vVYC0
>>652
建前上は、韓国は同盟国扱いだから

当然韓国軍が北朝鮮からミサイル打ち込まれたら

日本は北朝鮮に宣戦布告する。
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:59:29.10 ID:3aYh/yR20
>>668
分からん奴だなw
相互安全保障はそういう思想なのw
米国への宣戦布告は日本への宣戦布告と見なすわわ
日本にそう解釈して欲しくないなら米国に宣戦布告を行わなければいいだけ

つまり、日本へ宣戦布告したと同義なんだなー
それを受けて自衛権が発動する
コレが理解できないならお前は世界の常識から外れてる
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:00:00.49 ID:Ext3D6SD0
選挙で勝てばその時の政権が憲法解釈を自由に変更できると思ってる安倍とおまえらネトサポがノータリンなだけだろ

日本国憲法99条

「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う」

歴代の首相はアメリカが日本に集団的自衛権を求めてきた時には
いつも、憲法9条があるから無理ですって断ってきたのに
日米安保条約も 憲法の規定で進めろとなっているのに 安倍がユダ犬だから
こんなのも平気で破るんだよ



日米安保第三条

締約国は、個別的及び相互に協力して、継続的かつ効果的な自助及び相互援助により、
武力攻撃に抵抗するそれぞれの能力を、憲法上の規定に従うことを条件として、維持し発展させる。

憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
憲法上の規定に従うことを条件として
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:00:22.97 ID:WViAt4/u0
アメリカなんて信用できない
昔フランスがやられてイギリスは虫の息でも参戦しなかった
ベトナム、シリア、イラク、ウクライナもうアメリカが絡むとろくな事ない

そんな国にしっぽ振ってもいざとなったら中立とか言われる
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:00:28.48 ID:6Shm6JY4i
今こそ我等日本国人は革命を起こし、
日本が北日本と南日本に分断され、
南日本が中国に統治されることを望むもである。
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:00:36.55 ID:qj4HX/ok0
>>645
今のアメリカは有史以来最強の軍事国家。
他国との差も歴然としてる。
アメリカとアメリカ以外の全部の国が戦っても
アメリカが勝つだけの軍事力がある。
そのわりにはなぜか低姿勢なのがアメリカの面白いところ。
日本があの立場だったらやりたい放題だろう。
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:00:42.14 ID:Pyw59aRl0
軍事産業増やして、一部の企業だけ金稼いで庶民は死ねってことだろ?
竹中平蔵と同じ思考回路。
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:01:00.78 ID:JCn6zpiN0
俺とID同じ人がいるな
暴れないでくれよ
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:01:07.14 ID:5PVINQ030
自衛限定なら仕方ないよな。
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:01:09.41 ID:hQiRzoMl0
そもそも日本は戦争放棄で
軍を持たないと法律で規定している
自衛隊が拡大解釈で存在しているのに
なんでこれだけ拡大解釈は許さないって
騒ぐ訳?

あんたら先ずは自衛隊を否定しなよ
否定できないなら、集団的自衛権についてグタグタ言うなよ
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:01:30.40 ID:veu0vVYC0
>>653
違うよwシーレーン防衛は日本に原油運ぶタンカーの防衛だ。

殆どのタンカーは外国船籍だ。

これは個別的自衛権。
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:01:32.79 ID:ldIPpnjY0
>>683
いやちがうちがう思想の是非じゃなくてお前の理解だよ
米国への宣戦布告は日本への宣戦布告と見なすわわ
日本にそう解釈して欲しくないなら米国に宣戦布告を行わなければいいだけ
これはまったく正しい

日本がそう解釈して宣戦布告されたとみなすことはできるけど
実際行動する場合は日本がそれとみなして宣戦することで戦争に参加する
中立国逸脱しますよっていうのは日本の行動だから
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:01:33.73 ID:Z+Tw8cBk0
他紙w
どうせこんなんだろwww

「無制限の集団的自衛権に無条件に賛成。」 賛成に分類
「無制限の集団的自衛権に賛成しない」 反対に分類
「集団的自衛権には一部賛成しない」 反対に分類
「集団的自衛権には賛成しない」 反対に分類
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:01:37.38 ID:3aYh/yR20
>>684
憲法九条の解釈を変更しただけで
憲法を蔑ろにはしてないな
解釈がダメというなら自衛隊の存在も不可能
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:01:41.08 ID:b0kefzgd0
>>685
是非安保に反対してください、今回の事例とは全く関係ありません
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:02:24.48 ID:iHzWqVrUO
>>661
誰もそんな事言って無いが。日米同盟があるじゃん。
それと例えば集団的自衛権発動して韓国助けたとしても。韓国は逆に日本がピンチになったら日本助ける。多分そんな事は無い寧ろどさくさに紛れ込んで攻めてくるな。
つまり集団的自衛権なんてなくても全く困らない。寧ろ集団的自衛権で韓国とか余計なとこに派兵したら。無駄以上の損。
そんな糞みたいなものより。自衛隊を軍隊にする核兵器を持つ事の方が遥かに有効
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:02:53.50 ID:/CAlXs+/0
>>617

 派兵と派遣を一緒くたにしないで下さい

 日本には軍隊なんてありませんよ
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:02:54.68 ID:H9s4CkZg0
>>680
以前、北朝鮮の不審船が海保に向かって機銃照射しただろ?
あの時の海保は正当防衛射撃で不審船を沈めたからな
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:03:13.04 ID:3aYh/yR20
>>693
日本が宣戦布告なんかするわけ無いだろ
日本には交戦権がないのに
馬鹿なの?

自衛権の発動だからその為の実力行使ができるんだ

お前の考えは日本の防衛思想にも反する

とんでも解釈
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:03:20.75 ID:veu0vVYC0
>>664
それ、今回のとは関係ないじゃんw
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:03:29.18 ID:N/cGsXm30
>>694
自動車保険のCM思い出したw
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:04:05.87 ID:qj4HX/ok0
>>697
韓国軍の戦時作戦指揮権は米軍にあるから
日本には攻めてこないよ。
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:04:18.55 ID:b0kefzgd0
>>697
韓が日に軍事援助しないという感想と、自衛権行使には全く関係がありません
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:04:20.07 ID:eqgbAY3Z0
例えば米国艦船が日本近海の公海上で攻撃を受けたとしましょう
自衛隊は同盟国が攻撃され日本の防衛上重大な事態になったとして反撃できます
ただしその攻撃したA国に対して宣戦布告をしなければなりません
これは国連憲章にそう書いてあります
それ以後は日米軍対A国の戦争になるのです
わかりましたか
要するに日米軍は一蓮托生と言うことです
中東でドンパチするときは平和維持軍とか国連軍とかになって
自衛権とは関係ありません
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:04:25.32 ID:hQiRzoMl0
>>695
自分もそこが一番重要な点だと思う
そもそも反対派が言う戦争放棄なら自衛隊自体も
要らない訳で、自衛隊の存在は認めて、集団的自衛権の
解釈には反対って
何言ってんだかって本当にそう思う
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:04:53.44 ID:OcQXT0A50
朝日と毎日の世論調査の結果が信用できないのは
今に始まったことじゃないからなw
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:05:33.16 ID:7k9Xgd4w0
秘密保護法の大騒ぎの時
委員会で竹田が言ってたな
朝日の悪質な所は物事の本質をわかっている癖に
あえて分からないフリをして
大衆を煽っている所だと
全くその通りだと思う
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:05:34.26 ID:ldIPpnjY0
>>700
いやだから集団的自衛権は否定されてたんだよ
交戦権ないから行使できないって
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:05:42.02 ID:WViAt4/u0
>>705
宣戦布告しないで撃ち合ってる事なんてよくある
紛争って知ってるか
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:05:48.96 ID:KynGvERb0
さて、この質問に答えるネトウヨはいるだろうか?

Q、今回の閣議決定内容では、朝鮮有事の際に韓国防衛のために自衛隊が出動する可能性も
  ありますがどう思われますか?
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:06:20.42 ID:fpOvAD4L0
>>3
そりゃジャップは過去にやらかしたからな当然
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:06:21.64 ID:ZUDoum+80
反対してるのはバカサヨと売国奴だけだろ
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:06:21.94 ID:mAPZHr2g0
>>661
お前1回中国に行って見たら?
日本車や日本の化粧品、日本料理、日本のアニメが大好きで、
海外で行ってみたい国のNo.1は日本。
こんな国がどうして日本に攻めて来るんだよ?
そんな宗教に洗脳されたような意見、誰が聞くかよ。
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:06:34.65 ID:b0kefzgd0
>>705
全くわかりません
716477@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:06:34.54 ID:TTgfEUCi0
これにも注目だな

不安定の弧
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/11/01/f0175101_1213593.jpg

9.11以降のQDR(米国国防総省が四年に一回発表している「国防戦略見直し」のこと Quadrennial Defense Review)で
登場した言葉です。アフリカやバルカン半島から中東を通って、東南アジア、朝鮮半島までですね。この辺でしょっちゅう
紛争が起きているからアメリカ軍はトランスフォーメーションするよ、といったのが2010年1月でした。ブッシュ・ドクトリンと
関係してきます。
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:06:44.87 ID:ldIPpnjY0
>>710
まあその辺も縛るために国権の発動たる武力の行使も否定したんだけどね
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:06:45.00 ID:MOjI/MlV0
>>708
>そもそも反対派が言う戦争放棄なら自衛隊自体も
>要らない訳で、自衛隊の存在は認めて、集団的自衛権の

勝手に反対派を一まとめにするなよ、キチガイ。
頭の作りが粗雑すぎるんだよ。
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:07:01.64 ID:Y4XtcTH10
アメリカの「自由」と同じぐらい日本の「平和」は世界の人たちにクレジットがある。
だから9条は死守しろ。
だからもっとコレ、こそこそやれよ へたくそだな>>安部ちゃん
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:07:05.81 ID:zMTbdtw90
韓国攻撃したいなぁ
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:07:05.81 ID:iHzWqVrUO
>>703
とは言っても未来はどうなるか分からないし。竹島取られたって実例がある
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:07:08.14 ID:Ext3D6SD0
>>691
憲法13条の幸福権の追求があるから
専守防衛の立場はあってもいいということで自衛隊までは許したんだよ
この専守防衛をとっぱらおうってのが集団的自衛権だ
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:07:09.19 ID:Dz4FA7/s0
国民投票しかないな
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:07:17.70 ID:veu0vVYC0
>>691
9条でも自衛のための軍隊は当然持てるとするのが通説だ。
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:07:34.44 ID:bTgPhiSr0
戦争なのに、あれやっちゃダメ、これはダメ、これだけはOK
なんて事決めて発表してたら、相手が反撃出来ない範囲で敵国に利用されるだけだろ
選択間違えれば、確実に国内で死人がでる事柄なのに、マヌケ杉なんだけど
国内の法がまったく通じない犯罪率が高い途上国で、日本の常識通すくらいマヌケに見える
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:08:09.20 ID:3aYh/yR20
>>706
サヨクは元々自衛隊に反対
だか旧社会党が自民との連立政権になった時に、その解釈を変更し自衛隊容認になった
ここにサヨクの自衛隊に関する矛盾が始まる
今は自衛隊反対といっても誰も話を聞いてくれないから
アイツ等は国防費の削減に力を入れてる
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:08:24.09 ID:qqdKqkjr0
産經が一番恣意的
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:08:40.91 ID:as3OKEzd0
>>706
個別的自衛権は芦田修正でなんとかひねり出せるけど、集団的自衛権はどうしてもひねり出せないからでしょ
どう解釈すれば集団的自衛権が可能か教えてほしい
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:08:51.49 ID:uSy1VBei0
これはこれで恣意的なんだなあ
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:08:57.06 ID:Y4XtcTH10
>>>>>724
新説発見wwwwwwwwwwww
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:09:17.50 ID:3aYh/yR20
>>709
いやだから自衛権に集団も個別も無いから国家固有の権利なんだよ
交戦権が無いからできないのは侵略戦争ね
732名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:09:47.35 ID:hQiRzoMl0
>>718
アンカー間違いされて居るようだが
では君の自衛隊に対する解釈は?

俺の意見はスレの上を読んでくれたまえ
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:09:53.47 ID:zMTbdtw90
さすが産経、知恵がある。お馬鹿さんのワンパターン新聞とは違うね。
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:11:46.72 ID:wwwoIFdf0
なんだやっぱり朝○とか毎○は恣意的に出してたのか
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:12:43.02 ID:ldIPpnjY0
>>731
いやだからそれは国連憲章の話だろ
日本国憲法は個別自衛権においても範囲縛ってるわけで

制定当初から
戦争放棄に関する本案の規定は、直接には自衛権を否定していないが、第九条第二項において、
一切の軍備と国の交戦権を認めない結果、自衛権の発動としての戦争も、また交戦権も放棄したことになる。
っていってるじゃん
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:13:01.03 ID:iHzWqVrUO
>>724
自衛の為の軍隊。違うって自衛隊は軍隊じゃないから。実力もね。
そもそも他国を攻撃出来ないでしょ自衛隊は。だから長距離弾道ミサイルとか持たないんだよ。だって他国を攻撃しないって決めてるから。ただ反撃は出来るけどね
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:13:10.81 ID:suM/Rpc10
じゃあ、平和愛好家達が自衛隊違憲訴訟までやって廃止しろととか言ってたのは何だったのさ
前に元法制局の人が、一昔前は自衛隊合憲解釈で平和の党から叩かれてたのに、今は持ち上げられると皮肉を言ってたな
集団的自衛権の話が出てきたら、言うことがひっくり返ってる
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:13:31.00 ID:BA7Qa+1k0
「恣意的」はその微妙な意味をわかってて使う人はいなくなってしまった。新聞までわかってないとは


最近はアンケート結果を誘導することが公で語られてていいと思うよ。みんな分かってたけどあえて記事にするのはいい
739名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:13:36.84 ID:zMTbdtw90
いざとなったら、憲法なんて関係ないから(笑) 戦争ですから、殺される前に殺すだけ。
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:14:24.81 ID:XrnIu+QEO
>>333
個別自衛権で充分ですな
集団的とかイラネ
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:14:58.13 ID:/eeQM7M+0
自衛権て要はアメリカの銃社会システムだろ。何が″命を守る″だ
武器を持たない事で治安を維持してきた日本が
なんで銃には銃の治安悪い国の真似しなきゃなんないんだ。逆だろ。
今までどうでも良かった丸腰の日本が今日から敵に認定されたってのに、これで安心だね〜って馬鹿か
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:15:52.07 ID:ilU8KvmK0
集団的自衛権容認してる奴は、銃担いで戦地に赴き、
いつ死んでもいい(いつ人殺ししてもいい)覚悟が当然できてるんだろうな
そういう覚悟もないのに人的貢献とか、血を流すとか軽々しく言うなよ
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:15:53.25 ID:eqgbAY3Z0
>>710
第三国が集団的自衛権を行使するには、宣戦布告を行い中立国の地位を捨てる
必要があり、宣戦布告を行わないまま集団的自衛権を行使することは、戦時国
際法上の中立義務違反となるとあります

紛争とは別次元ですね
と言うか当事者同士で戦争と認めないほうがいいと判断した場合において
お互いに宣戦布告しない場合もあります
日中戦争も当初はそうでした
ですから日本が戦争に負けるくらいまでは紛争扱いでした
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:16:05.75 ID:6jGwGLbV0
>>691
ずっといってんだけどな。
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:16:27.41 ID:QdEI7bdS0
>>741
もともと武器は持ってるし敵に認定されてるんだけど。
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:16:29.57 ID:xO4PX+S60
>>645
じゃあ韓国と軍事同盟結ばなきゃだめだろ
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:16:39.80 ID:Qq5kLOLl0
結局さぁああーー

今回の事件でぇええええええー、


日本を太平洋センソーに引きずりこんでぇぇえええ
日本人310万人、周辺国で2000万人コロシテ ぇぇぇえぇえぇえl
従軍慰安婦とか、南京大虐殺とか引き起こしたのわぁぁぁああぁあぁ


やっぱりぃぃぃぃぃぃいぃぃぃぃぃぃぃいぃぃぃぃいぃl


自民党(旧大政翼賛会)と右翼だったってぇぇぇぇえぇぇぇえぇぇぇぇ


あと、あおった新聞社は産経や読売でぇぇぇぇぇえぇぇぇぇぇぇ、

朝日新聞はあおってないってぇぇぇぇぇえぇl



証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
証明されちゃったね。
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:16:56.22 ID:iHzWqVrUO
集団的自衛権とか言って売国奴が。特に自民チョンが韓国に自衛隊を派兵するのが目に見えるわ。
韓国嫌いだしそもそも日本には他国に援軍送る余裕も時間もない。援軍云々の話は自衛隊を軍隊にして核兵器持ってからだな。
749名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:17:08.02 ID:XrnIu+QEO
>>596
侵攻能力など無い(ウヨッ)
戦端を開くと同時に崩壊する(ウヨッ)
とか出来の良いオツムの方々が分析しておられましたなwwwwwwwwwwwwww
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:17:24.37 ID:12TpFr0n0
NATO条約の強化によって、対ソ連、冷戦が勝利へと導かれた。

対中国においては、日米同盟の強化は言うまでもないことであるが、
さらに、日本とNATOの同盟強化が緊急に必要であることは論を待たない。
日本は、NATOに正式加盟しなければならない。

日米安保
===============================================================================================
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、
自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて
共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
===============================================================================================

NATO
===============================================================================================
第五条
締約国は、一又は二以上の締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
したがつて、締約国は、そのような武力攻撃が行われたときは、
各締約国が、国際連合憲章第五十一条の規定によつて認められている個別的又は集団的自衛権を行使して、
安全を回復し及び維持するためにその必要と認める行動(兵力の使用を含む。)を
個別的に及び他の締約国と共同して直ちに執ることにより、その攻撃を受けた締約国を援助することに同意する。
===============================================================================================

NATOならば、NATO加盟国に対する攻撃を米国への攻撃とみなしている。

日米安保の第5条は、上記のようにあいまいで弱体だ。
中国は係争の尖閣付近で体当たりでも何でも行ってあいまい部分を検証して後、
攻撃作戦を立てる。東アジアは、紛争を誘発させるような条約だからだ。

日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第5条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃とみなして、集団的自衛権を行使するとある。

2001年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。


Eurofighter Typhoon Pride of the NATO alliance
http://www.youtube.com/watch?v=99Xbvjnpjp4
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:17:36.14 ID:Ku5J0H4k0
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:17:53.81 ID:3aYh/yR20
>>735
しぼってねえよw
なんか昨日もお前みたいなのが居たけど
同一人物かwwww
お前だけだぞ憲法が国家固有の権利を縛ってるとか解釈してるの

ど こ に 自衛権を縛る条文があるんだよ馬鹿
んで個別自衛権も範囲を絞ってる?
どこにそんな記載があるのwwww
なに日本人は防衛戦でも防衛の仕方を憲法で縛られてるのwwwwwwwwww
竹やりはいいけど、自動小銃は禁止ね とかですかwwww

すげ柄奴だなおまえ
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:17:59.95 ID:aoUYz2hv0
この件ですごく思うのは日本国民一人一人が変化を毛嫌いしているということ
それは変化によって起こる不利益を危惧してのことで当然なんだが
あまりにも国民が保守的すぎる
754名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:18:02.39 ID:as3OKEzd0
>>734
産経以外の他紙…賛成or反対
産経…全面賛成or部分的賛成or反対

俺は産経のほうが恣意的だと思うね
大多数は別にどっちでもいい、もしくは政治的立場をオープンにしたくないと思ってんだから、部分的賛成に入れるでしょ
中絶とかデザイナーベビーとか生命倫理の質問でも部分的賛成が一番多くなると思うぞ
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:18:23.87 ID:KB2OHqzR0
なんかもう必死でしょ
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:18:24.57 ID:6jGwGLbV0
自衛隊と軍隊と自衛権と自衛の措置ここら辺、区別しようぜ・・・

たとえば、アメリカは行使できるけど、日本は行使できない。
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:18:29.98 ID:z8o0p5TD0
「なに〜日本が集団的自衛権だと〜?、生意気な!痛い目に合わせてやる!
 日本に向けてミサイル発射!!」
こうゆうこと想像してんのかね?サヨクの皆さんは
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:18:53.35 ID:EsTZ6N8l0
集団的自衛権への賛成度10段階で評価

10「全面的に容認する」・・・11.1%
1「必要最小限度」・・・52.6%

他が 0「容認しない」だったら、平均で10段階の2くらいで、
賛成というより反対では?

産経の集計が恣意的なだけだ
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:19:10.55 ID:67hNuHFc0
>>743
個別的自衛権の行使も宣戦布告をしなかったら国際法違反になる可能性あるんだが…
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:19:19.01 ID:QnLBr1sy0
産経がやってるのも、朝日毎日とは方向が逆なだけの恣意的調査だろが。
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:19:47.53 ID:KynGvERb0
>>691
なんで集団的自衛権の賛否が自衛隊が違憲か否かとセットで決めにゃならんのだ?
全く別な問題なのに・・・

ああ、でも以下はセットだよw

Q、今回の閣議決定内容では、朝鮮有事の際に韓国防衛のために自衛隊が出動する
  可能性も ありますがどう思われますか?
762名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:20:13.47 ID:KB2OHqzR0
産経とゲンダイって同レベル
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:20:17.77 ID:QdEI7bdS0
>>754
他はともかく、これは部分的賛成は賛成でいいだろ
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:20:50.83 ID:6jGwGLbV0
>>699
うん・・・
海保は軍隊なの?
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:20:55.54 ID:3nE0yBRq0
産経って、アホなの?
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:21:05.20 ID:as3OKEzd0
>>757
アメリカ「戦争しまーす!日本も付き合えよ」
日本「はい、自衛隊を派遣します」

朝鮮半島か台湾か中東かは知らないけれど、これが一番ありそうじゃね
アメリカの戦争につき合わされるんじゃ?が一番の懸念だと思う
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:21:13.19 ID:051psTHJ0
キチガイすぎる

こんなのが新聞とか…朝鮮人は本当に世界の癌だよ
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:21:28.80 ID:KB2OHqzR0
>>765
頭が悪いのは確か
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:21:43.00 ID:zMTbdtw90
真珠湾攻撃がそうであったように、北朝鮮のミサイル一発着弾、あるいはシナ共産党の発砲で、こんな問題すぐけりがつくわ。後は、一気呵成だな
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:21:45.65 ID:eqgbAY3Z0
>>759
フォークランド紛争とかもあるしね
余り大事にしたくないときは宣戦布告はお互いに留保する場合もあるんだよ
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:21:59.14 ID:ldIPpnjY0
>>752
え、縛ってるに決まってるじゃん
授権規定と束縛規定が憲法の役目ですよ
というか縛っているって憲法制定議論で述べられているのに
縛ってないとか後世の人間が勝手にほざくことに正当性なんかあんの?
国権の発動たる戦争できないから自衛権理由にして防衛のために戦争しますってできんよ
772名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:22:06.81 ID:3aYh/yR20
>>761
解釈改憲を立憲主義の否定というなら
自衛隊もその存在意義をなくすという意味だよ
集団的自衛権が憲法上禁止されてるという論理的な説明が出来たら反対でもいいんじゃない
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:22:21.70 ID:Y4XtcTH10
日本国憲法上の概念として「軍隊」とは
「アタック」と「ディフェンス」の両方。
さらに「アタック」には「他国の領土を占領し、統治行為を行う装備編成」が含まれる。
自衛隊は「ディフェンス」オンリー(専守防衛)なので軍隊じゃない。だから合憲。

「ミリタリー」は「主に国防を目的として、国家の権威付によって殺戮兵器を用いる権能を持った組織」
自衛隊は立派なミリタリー組織。憲法的に「ミリタリー」を「軍隊」って訳しちゃうと、もう大変!
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:23:27.59 ID:KB2OHqzR0
産経の読者層と赤旗の読者層は似たもの同士
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:23:36.42 ID:3aYh/yR20
>>771
え?どこに自衛権を縛るという記述があるんですか?
憲法の役割とか関係ないですよね、憲法の何処に日本は自衛してはなりませんと書いてあるのですか?
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:23:49.74 ID:WViAt4/u0
>>743
この人うざいw

当事者同士で戦争と認めないほうがいいと判断した場合において
お互いに宣戦布告しない場合もあります

結局宣戦布告しなくても攻撃できるんだろ
答え自分で書いてる
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:24:05.87 ID:bTgPhiSr0
普通の人間の歴史の知識が無さすぎるのも問題なんだよね
何もしらないからテレビの言う事が正しいと洗脳される
海外の人間と政治や歴史の話になると大抵の日本人は、馬鹿にされる
オタクに近い様な人間じゃないかぎりマトモに答えられない、何も知らない
のが日本人の実情だと思う
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:24:16.10 ID:as3OKEzd0
>>763
部分的賛成=一部反対、という意味だし、
日本人的七色回答を賛成に入れていいのか?
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:24:21.96 ID:/vWmsUYv0
憲法9条の素直な解釈ならば自衛隊だって違憲だよ

憲法学者いわく、2項の「戦力は保持しない」の「戦力」とは、
「前項の目的を達成するため」により限定されていて、
「国際紛争を解決するための戦力は保持できない」が
「自衛目的の戦力保持は禁止されていない」とか、
憲法学者の9条解釈は「頭がおかしいだろ?」と言いたくなるような
詭弁のオンパレードですわ

もう端的に、
「個別的であれ集団的であれ、自衛権の保持は9条によっても禁じられていない」
というのが一番スッキリするわ
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:24:29.31 ID:6jGwGLbV0
解釈改憲がアンケートで認められるわけないんだよな。
そもそも法の理屈のはなしだし。
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:24:40.38 ID:zRunj7iA0
>>772
うっわ。
マジレスするけど、おまえ低学歴だろ?
782名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:25:16.02 ID:KB2OHqzR0
>>779
なんで13条を加えないの?バカなの?
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:25:35.80 ID:94rScVQv0
 
全ての公務員に徴兵を義務づけられないかな?

この先、自衛隊希望者は激減するから、人数が足りなくなるのは明らか

役所や教師、現業などは高給を取りながら暇そうにしてる人間がごろごろいるからな

みんなで自民党に提言しよう!
 
 
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:25:57.76 ID:4no3fIzF0
またチョン系新聞がデタラメ理論ほざいてるのか
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:26:34.18 ID:ldIPpnjY0
>>782
安倍ちゃんは13条知らないから

>>775
戦争放棄に関する本案の規定は、直接には自衛権を否定していないが、第九条第二項において、
一切の軍備と国の交戦権を認めない結果、自衛権の発動としての戦争も、また交戦権も放棄したことになる。
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:26:37.12 ID:6jGwGLbV0
>>779
うん・・・自衛権はないといってもすっきりするだよね。
前項の目的を達成するため持たないから、どの道行使できない。
そもそも軍隊は憲法には規定されるとかんがえられる。
常識で考えればわかる。
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:26:42.39 ID:67hNuHFc0
>>770
大事とか関係無く、そもそも宣戦布告の定義すら曖昧だろ
集団的自衛権の場合は絶対に宣戦布告が必要みたいな解釈してない?
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:27:18.88 ID:G/H448bL0
自分自身が恣意的でないことは
あまりうまく表現してない事実w
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:27:27.78 ID:um61zLaA0
>>742

おまえは法による支配に基づく自衛隊や公安警察の一切の行為から守られないという、
アウトローでいいんだよな。
北朝鮮の拉致工作員やシナの工作員がお前の家に来ても警察や自衛隊は動かない。
それでいいんだな。
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:27:57.06 ID:Y4XtcTH10
>>779
>「個別的であれ集団的であれ、自衛権の保持は9条によっても禁じられていない」
だから内閣法制局はそう答弁している。
791名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:28:18.29 ID:ldIPpnjY0
>>788
だから自虐ギャグだってばw
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:28:25.32 ID:KB2OHqzR0
>>789
動くに決まってんだろ、低能
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:28:29.09 ID:CTWGAw9X0
「自衛隊は戦争する軍隊になりますよ」安倍首相のブレーン・岡崎久彦氏に聞く集団的自衛権
http://www.huffingtonpost.jp/tomoko-nagano/okazaki-hisahiko_b_5349355.html

岡崎久彦「総理が間違ったら 総理を選んだ国民が悪い」 〜安倍晋三の師匠〜
http://www.youtube.com/watch?v=YUoqjQdXyJY

岡崎久彦「総理大臣が間違ったということはね、それまで総理大臣を選んできた国民が悪いんですよ」 2014年5月15日 テレビ東京
http://blogs.yahoo.co.jp/bibouroku_archive/35861721.html

総理大臣が間違ったということはね、それまで総理大臣を選んできた国民が悪いんですよ。
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:28:57.04 ID:67hNuHFc0
>>785
だったら、自衛隊も違憲じゃん
795名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:29:37.54 ID:3aYh/yR20
>>785
2項の解釈を恣意的に行ってるだけだろ
お前のその見解も憲法解釈なんだよ
今の日本国の憲法解釈は
「侵略戦争以外の戦力の保持と交戦権は認められてる」というものだ
お前はコレに反対するのか?

なあ?自分の都合のいい詭弁垂れ流して楽しい?
相互安全保障の見なすとかの用法も恣意的だったし
サヨクっていつからそんな低レベルになったの
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:29:52.38 ID:ldIPpnjY0
>>794
自衛隊は軍備じゃないっていうためにいろいろ制限した装備にしてるんですよ
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:30:04.98 ID:KB2OHqzR0
>>794
9条と13条で個別的自衛権は違憲じゃないとしてんだろ
798名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:30:17.98 ID:eqgbAY3Z0
ですから国連憲章で認めらた自衛権について
個別的自衛権についてのみ日本は行使し集団的自衛権については
権利は有するけど行使しない立場をとってきました
今回それを部分解除したのです
わかりましたか
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:31:03.63 ID:6jGwGLbV0
自衛権は保持するけど、武力の行使はできないってなるわけだね。
正当防衛のための最小限度の自衛措置はできるかも?
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:31:08.38 ID:ilU8KvmK0
集団的自衛権行使しても、朝鮮半島行って、韓国軍助けるのだけは絶対イヤヤとかw
こんなガキのワガママみたいな事平気で言ってるような連中が賛成派なんだよな
ホンマ、アベは低脳ネトウヨを操るのが上手いわw
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:31:09.12 ID:N38vKiun0
msnが毎日を捨ててサンケイに移った理由がここにある
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:31:36.39 ID:KB2OHqzR0
>>798
だからそれが違憲なの
わかる?馬鹿には無理?
日本国憲法では集団的自衛権の条文はないの
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:31:41.15 ID:67hNuHFc0
>>796
軍備でしょ
交戦権を一切否定してるんでしょ?

交戦権無かったら、一切攻撃出来ないはずなのに何で自衛官は銃持ってるの?
なんで戦車持ってるの?
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:31:54.65 ID:3aYh/yR20
>>799
最小限度ってのが曖昧でな
今の日本の装備は最小限度にも届いてないな
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:32:24.30 ID:Gd3j30iF0
>1
必要最小限度の具体例をいつまでも挙げない安倍も悪い。
世論の数字を恣意的に作り出そうとしてるのは産経も一緒。
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:32:41.88 ID:ldIPpnjY0
>>795
恣意的もクソも俺の見解もクソもなくて
憲法制定当時の議論っていってるんだけど
吉田茂1946年答弁だよ

これのどこが都合のいい詭弁なんですかね
なんでもサヨクよばわりしてもしょうがないですよ
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:32:54.97 ID:WViAt4/u0
素直に憲法読んだら
自衛権どころか自衛隊も違憲だろ
ただそれじゃ困るから捻じ曲げて解釈してるだけ

だから早く憲法改正しろ
沖縄が中国になってからだと遅い

今回の件、言ってることは左の勝ち
808名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:33:02.14 ID:bTgPhiSr0
警察すら機能しない無法状態になると
国民が自発的に武装してコミュニティを守るのは、謎行動だよw
地震の時支那人朝鮮人が暴れまわった瞬間に民間人が女子供を守るという行動を
普通に取り出したからな
本能的に危機が訪れると団結して戦わないとならないとは、判ってるんだろうけど
自衛の行動に反論した女子供平和主義者が居なかったのも不思議
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:33:15.38 ID:eqgbAY3Z0
>>802
違憲かどうかは知りませんよ
誰が判定するのですか
あなたですかw
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:33:47.72 ID:67hNuHFc0
>>797
13条で可能になるなら、集団的自衛権も同じ理屈で可能になる
その理屈は、要は9条より13条のが強いって言ってるだけなんだから
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:34:13.85 ID:6jGwGLbV0
>>804
そう必要最小限度って、限定にならないんだよね。
理由にならない。

よくかんがえたら自衛隊の装備と行動は、もう違憲じゃん?
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:34:15.84 ID:WViAt4/u0
>>804
核を使わないかぎり最少です
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:34:19.93 ID:KB2OHqzR0
>>809
判断するのは司法ですよ
ただ、訴訟リスクを抱えたまま自衛隊を送り込むんですか?
814名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:34:46.62 ID:o4yHg7IbI
あちゃー
脳天散らかした自称右のオッさん!
大好きなウヂサンケイが出した数字に歓喜っすか?
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:35:07.45 ID:Ku5J0H4k0
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:35:21.00 ID:eqgbAY3Z0
>>813
そういう判断が出たらその時でしょう
それまではグレーってことです
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:35:37.04 ID:KB2OHqzR0
>>810
なんで自国の防衛と他国の防衛が同列になんだよ
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:35:46.27 ID:Gd3j30iF0
>>810
正当防衛の成立要件を考えてみればいい。
友人を手助けするために、切羽詰まった緊急性もないのに助太刀で喧嘩に行くのは自衛権を超えている。
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:36:08.43 ID:3aYh/yR20
>>806
詭弁だろw
憲法制定当時から日本は憲法を解釈して時代に合わせて使ってきた
もし、その制定当時の解釈が唯一無二の絶対不可侵ならば
自衛隊は存在できないことになる
とんだ大馬鹿だよお前
恣意的解釈、詭弁のオンバレード
憲法により、自衛権が縛られると解釈する低脳さも注目だねw
なら日本国民は悪意のある侵略者にどう対抗したらいいんだろうねw
竹やりもって死ねって事ですかね
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:36:16.65 ID:WViAt4/u0
>>809
日本語知ってるなら100回読め
どう考えてもw
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:36:51.39 ID:7+1ZKQF20
さて、竹島から出て行ってもらおうか
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:36:55.09 ID:6jGwGLbV0
ほんとうはね・・・警察までなんですよ。
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:37:01.14 ID:KB2OHqzR0
>>816
違憲のまま自衛隊を殺しても良いという考えの人ですか?
824名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:37:42.68 ID:eqgbAY3Z0
>>820
どう考えてもあなたは違憲だと主張するでしょう
だけどそんなのは関係ない
最高裁判断が出ない限りねw
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:38:10.83 ID:6jGwGLbV0
正当防衛の準備も、なんだかおかしなはなしだしな。
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:38:15.84 ID:mi0QWmqb0
なら国民投票すればいいのに
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:38:31.84 ID:hSw0RaOQ0
永世中立国になったらええだけの話や

アベをはじめ国の先生たちはそんなこともわからんのか

わしに首相させてみい
ちょちょいのちょいでええ国にしたるで
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:38:39.94 ID:3aYh/yR20
ああそうか
ID:ldIPpnjY0の信じる世界って日本が悪者なんだな
だから日本人は自衛権が縛られるのが当たり前と感じてるんだろう
だからあんな詭弁が出てくる
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:38:48.88 ID:eqgbAY3Z0
>>823
いや違憲だという司法判断が出たならそれを出して欲しいもんですな
830名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:38:53.14 ID:KB2OHqzR0
>>824
その時には多くの日本人が犠牲になってるかもしれませんね
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:40:36.90 ID:um61zLaA0
>>827

ネットで簡単に調べられると思うので、
ベルギーの歴史を勉強してみてください。
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:40:37.85 ID:bTgPhiSr0
中立国って武力が無いと成り立たないぜ
最低限中国、ロシアより武力を強くしないと中立を保てない
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:40:38.17 ID:Y4XtcTH10
ケンカ、決闘は違憲
反撃は合憲
友達を守る反撃も合憲
でも友達の反撃は使うつもりはない。(政府答弁)
でもやっぱしちょっと使っちゃおうかな←今ココ
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:40:38.41 ID:KB2OHqzR0
>>829
日本には憲法審査会が無いという前提で言ってるの?
835名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:40:38.75 ID:vURLAM9nO
>>657
気化爆弾系の効果範囲広げれば核には劣りますが屈服させるには高い代償のかかる相手と思わせる事可能でしょう
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:40:51.12 ID:ldIPpnjY0
>>819
いやいやだから自衛隊の装備は軍備にならないように気をつけるとか未だにやってるんじゃんw
恣意的解釈もクソも制定議論のときの制定趣旨だしてくるなんて
法解釈の基本だろー
なんでそこからひっくり返すんだよー
お前が制定当時の議論しらないことをごまかしてるだけじゃんかよー
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:41:03.08 ID:0JqKMSae0
>>827
まずは銃刀法の撤廃を訴えて選挙に出馬だw


永世中立国=国民皆兵の銃社会で臨戦態勢
焦土戦術の準備はいつでもOK
国土は完全に要塞化済み 徹底抗戦

日本もハリネズミを目指そう
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:41:08.83 ID:67hNuHFc0
>>817
お前の理屈では、国民の生命を尊重するために一切の行動を取れるとしてるんだろ?
例え、9条と矛盾する形であっても国民の生命のためならそれが勝つ

国民の生命のために集団的自衛権の行使は必要
それで終わりだろ

>>818
正当防衛の成立要件は民法と刑法が基準な
なんで憲法の話してるのに下位の法律の基準を持ち出すんだよ
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:41:31.53 ID:nZvlNU3a0
100年前と似た様な流れになってる・・・

日本は戦争なんかしたくなかったのにいつの間にやら外圧によって・・・

また白人の工作によって日本はオモチャにされてしまう・・・

今度の相手は同じ東アジアの仲間である中国と無理やり決闘させられる・・・

アジア人を猿扱いする白人が憎い・・・
840名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:41:45.73 ID:mi0QWmqb0
>>837
ハリネズミの何が悪いんだ
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:42:11.36 ID:KB2OHqzR0
>>838
だからそれが違憲だっての
どこで得た知識か知らないけど恥ずかしいから
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:42:51.95 ID:CTWGAw9X0
集団的自衛権 安倍総理の「師匠」直撃!
5月13日
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/newsanswer/life/post_66214/

岡崎久彦「総理が間違ったら 総理を選んだ国民が悪い」

テレビ東京女子アナ「これを聞いて不安になりました」
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:42:59.57 ID:VdyXyYJ70
産経の残念な所は、いくらつば飛ばしながら熱弁ふるっても
ネトウヨしか真面目に取り合わない所だよねw
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:43:14.65 ID:Y4XtcTH10
>>822
そういう本当のことを言っちゃー非国民だよ>>後藤田君
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:43:22.38 ID:eqgbAY3Z0
>>834
ないのだったらどこで決着つけますか
ないからどうとか言うのは詭弁ですよ
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:43:38.90 ID:0JqKMSae0
>>840
あちこちで割と乱射事件とか銃による犯罪が起きる

政治家が暗殺されるぐらいなら良いけどねw
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:44:12.22 ID:ntIjC6Oa0
警察予備隊の時点で憲法をあっさり無視したからな
しかも作った本人が

これに比べたら、その後のことなんて五十歩百歩
細かい議論自体が馬鹿らしい

さっさと憲法を改正しろっての
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:44:13.96 ID:ilU8KvmK0
>>789
それと集団的自衛権と何の関係があるんや?
極端すぎるんだよ、お前の言ってることは
つーか、工作員云々は個別的自衛権の範疇やろ
じっさい、警察も自衛隊も公安も存在しとるがな
集団的自衛権行使とは、他国の戦争に参加できるという事じゃ
ぜんぜん次元の違う話すな、ボケナス
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:44:19.43 ID:3aYh/yR20
>>836
過剰装備にならないようにであって軍備とかの話じゃねえよ馬鹿

いいから制定当時の解釈とかどうでもいいから
恣意的な解釈で集団的自衛権に反対するの止めてくれないですかねw
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:44:33.72 ID:KB2OHqzR0
>>845
ないから、結果が出てからしか訴訟出来ないわけ
たた、訴訟リスクがある中で自衛隊は出せないよね?わかる?
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:44:47.11 ID:dcIJbVyV0
ハァ?
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:44:54.63 ID:WViAt4/u0
憲法改正すれば丸く収まる
853名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:44:55.14 ID:Gd3j30iF0
>>828
日本がというか、立憲主義というのは政府は悪人で国民はバカだという前提でできている。
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:45:01.59 ID:mi0QWmqb0
>>846
スイスじゃ起きてないでしょ
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:45:13.60 ID:67hNuHFc0
>>841
だから、お前の理屈に従ったら違憲じゃなくなるだろ
13条が9条より強いって前提の話したのはお前だぞ

集団的自衛権の場合だけ9条が強くなるとか、あり得ないから
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:46:10.90 ID:3aYh/yR20
>>853
そんな話はしてねえよ
共産主義は口の上手いやつが奴隷を飼うシステムなのは知ってる
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:46:22.60 ID:eqgbAY3Z0
>>850
まったくわかりませんね
それはあなたの思い込みなんじゃないw
858名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:46:32.09 ID:GJ8EKJNy0
おいら等の感触では、70%を超えていると思う
中韓の脅威に対抗するにはマダマダ手薄だろう
もっと攻撃能力を身につけないと抑止力にはならない
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:46:35.08 ID:KB2OHqzR0
>>855
集団的自衛権は日本国憲法の、どこに条文があるの?
ギリギリで個別的自衛権を認めてる状態なんだが
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:47:10.09 ID:ldIPpnjY0
>>849
いや過剰な装備は軍備にあたるので純粋に攻撃用の装備はちょっとー
って日本の防衛はやってるんだよ、バカみたいな話だけどなw

制定当時の解釈もバカにかかれば恣意的解釈
さてどっちが恣意的なんだろうな
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:47:34.07 ID:67hNuHFc0
>>859
個別的自衛権も無いだろ
お前、日本国憲法読んだことあんの?
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:47:37.21 ID:eI32woQ80
>>29
中国の手先が騒いでるだけだな。
863名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:47:37.54 ID:D4vGE4+J0
>>858
俺も同感

集団的自衛権賛成は75%
外国人労働者導入拡大賛成はやや下回って68%

・・・って感じだね 俺の周囲の雰囲気では
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:47:50.97 ID:wKpAeVN9O
産経新聞だけだなまともな記事や真実を載せてるのは。それにひきかえ反日朝日毎日珍聞ときたら…
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:47:57.39 ID:hSw0RaOQ0
>>831
調べたで〜

ネットで調べるのもちょちょいのちょいや
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:48:10.91 ID:KB2OHqzR0
>>857
馬鹿なのか?このままでは訴訟リスクは100%残るんだよ
違憲なんだから
867名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:48:27.91 ID:T0W2Q8jJO
顔真っ赤にして即戦争と印象操作するマスゴミや輩はなんなの?
反原発もそうだけど反対するからにはその代替案があるのか?って話で。
電気は使いたいけど原発嫌、戦争嫌だけど自分に何かあったらとにかく助けろ〜ってムシがよすぎやしませんか?w
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:48:44.31 ID:WyzWcdNQ0
自主防衛の実現あきらめて、集団的自衛権を叫ぶアホが保守とされる日本w
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:49:07.40 ID:nZvlNU3a0
日本が中国と戦争して喜ぶのは白人たちなのに・・・

安倍は日本人の皮を被ったアメリカの工作員のようだ・・・

私のお爺ちゃんが生前よく語ってた・・・

戦争なんてどんな理由があろうとも絶対にしたら駄目だと・・・

犠牲をはらうのは我々のような一般国民だけなんだと・・・

白人とその手先である自民党が憎い・・・
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:49:27.80 ID:3aYh/yR20
>>860
お前が恣意的ね
その制定当時の話を誰がしてんだよ
そういう話なら自衛隊も違憲になるんだがかまわないか?
交戦権を持たない自衛権の行使ってどうやるんだよ
説明して
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:51:59.05 ID:RoV6bjY2O
>>1
「集団的自衛権〜夫が欠かせない」に見えた。
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:52:05.93 ID:GJ8EKJNy0
俺の感覚では70%越えなんだけど
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:52:11.95 ID:ps30cZlX0
国連常任理事国入りを目指すってもっと言えばいいのに
集団的自衛権って言われたら軍国主義の暴走にしか聞こえないわ
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:52:40.23 ID:eqgbAY3Z0
>>866
だったらあなたが訴訟を起こしなさい
リスク云々なんて関係ないから
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:52:45.63 ID:ldIPpnjY0
>>870
制定趣旨から逃れられる法って何?
そういう話につじつま合わせるために自衛隊の解釈もあーでもないこーでもないってやってきたんですよ

交戦権は「戦いを交える権利という意味ではなく、交戦国が国際法上有する種々の権利の総称」であり
「相手国兵力の殺傷と破壊、相手国の領土の占領などの権能を含むもの」
自衛権の行使については、「わが国を防衛するための必要最小限度の実力を行使することは当然のこととして認められる
日本が自衛権を行使して相手国兵力の殺傷と破壊を行う場合
外見上は同じ殺傷と破壊であったとしても、それは交戦権の行使とは別の観念のものであるとしている
ただし自衛権を理由にして戦争するとか相手国の領土の占領など自衛において必要最小限度を超えるものは認められないとしている
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:52:47.19 ID:D4vGE4+J0
>>867
マスゴミはみんなそうだ 代案を示さない

原発は嫌だ!・・・だけど電力が減るのは困る
集団的自衛権は嫌だ!・・・だけどアメリカ様と自衛隊に安全を守ってもらいたい
外国人労働者は嫌だ!・・・だけど労働力不足や人口減少で経済や年金制度が破綻するのは困る

・・・身勝手なバカが多すぎ
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:52:55.42 ID:Gd3j30iF0
>>856
いや、これは立憲主義国の憲法の話ですよ。

わけも分からずシナチョンサヨクが憎いというだけで脊髄反射しないでくれる?
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:53:11.89 ID:0JqKMSae0
>>854
ttp://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/d1c26a1bfa78e8a454940469ffdef54a
割と多いみたい
ヨーロッパの中でも豊かだからこの程度で済んでるのかもしれないなw
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:53:16.98 ID:LevVxf0v0
一般人が国防述べて何んなるんだ?
机上の空論ばかり言ってても 
権力者が勝手に決めて戦争参加して
徴兵制度導入されて抗う事もできずに戦争送られて終わり。
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:53:26.56 ID:b7oK2lZ2O
別に自衛権はいいけどさ、独裁まで支持した覚えはないぞ
マニフェストにあることならともかく、ないことは一応でも理解を国民に求めろよ
こいつ調子乗りすぎ
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:53:29.82 ID:Lg8KK4az0
>>449
> 内の運輸系民間の職場でもアンケート取ったが全員が反対だったな。
> これが世間の常識だよ。
> 特に専従の支部長は絶対許せないと怒っていたよ。


なんだ?コイツの異常な職場は?w
職場で政治的な話題は出さないのが社会的な常識なはずだが。

その点は譲ってやるとしても、
上司が反対なら部下も同調しやすいから、
正確なアンケート結果ではないだろう。
無難に同調した捏造アンケートってことだ。

普通さ、職場でそんなアンケート取るかよw
しかも運輸系だろ?取る意味がねーだろwww
嘘つき野郎が!!!
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:53:41.56 ID:6jGwGLbV0
解釈派には詭弁と強弁しかない。
ずっと間違ってるんですよ。
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:53:43.48 ID:KB2OHqzR0
>>874
違憲で死んだ自衛隊員はどうでもいいのか?
ならいい
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:54:23.00 ID:d/vuaxUQ0
まず東京上空の制空権・管理権を取り戻そう!
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:55:22.39 ID:ldIPpnjY0
>>879
それ防ぐために憲法作ってんのに踏みつぶされてたらたまんねーわなって話
886名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:55:57.73 ID:eqgbAY3Z0
じゃあ9条削除しよう
すっきり
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:56:11.30 ID:Y4XtcTH10
集団的自衛権賛成は75%
外国人労働者導入拡大賛成はやや下回って68%
少子化対策・女性の社会進出の支援賛成 82%
自民党よ調子に乗んなよ、今に見てろよ      99%

・・・って感じだね 俺の周囲の雰囲気では
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:56:26.35 ID:0JqKMSae0
>>879
武装権と革命権を基本的人権に追記しようぜw

これでOK
政府が気に食わなければ武器をとって立ち上がって潰せばいい
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:56:49.69 ID:mi0QWmqb0
>>878
ただ永世中立国になるにして銃の所持は必要なのか?
日本に陸軍は必要ない
船と戦闘機と核だけで十分じゃね?
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:56:50.24 ID:3aYh/yR20
>>875
>そういう話につじつま合わせるために自衛隊の解釈もあーでもないこーでもないってやってきたんですよ

だから憲法解釈で集団的自衛権を認める事にしただけね
で、自衛権に戻るが
制定当時の解釈が間違ってるから解釈を重ねて
国家固有の権利である自衛権に抵触しないように解釈を変更してきたんだよー
わかったかな馬鹿君

お前はその最初の間違った解釈を唯一無二の根拠として恣意的にしようしてるために
現代の認識ずれが生じてる
個別自衛権を容認するなら、集団的自衛権も自ずと容認されるべきだろう
なぜならそれが国家と国民の権利だからだ
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:57:11.99 ID:yLdCmqaY0
集団的自衛権に難癖付けてる連中って、シナ畜、トンスラー、なんみょーカルト、
そしてそいつら反日工作員に洗脳されたクルクルパーくらいだろw
まともに議論する価値が無いw
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:57:21.06 ID:qw8HyalS0
自衛隊それ自体が解釈変更(変遷)で認められた代物な以上、
それの範囲が個別→集団と変遷した所で、別になんとも思わんな。
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:57:38.65 ID:ldIPpnjY0
>>888
少なくとも国家が自衛権という自然権をもっているんだ
っていうアホな主張と比べものにならないほど
国民が抵抗権と武装権を自然権としてもつっていうのは正しい
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:57:52.21 ID:3aYh/yR20
>>877
立憲主義は馬鹿サヨクが自由にしていい主義じゃないよ
だまってて
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:57:52.64 ID:6jGwGLbV0
>>888
銃刀法規制はどうなのって議論しないと行けないね。
憲法には書いてないけどあるんだよね?
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:59:39.77 ID:nZvlNU3a0
アメリカの工作員である独裁者安倍は暗殺されるべき愚か者である・・・

日本人の忠誠心を利用しこのような扇動図り戦争へと導く悪魔である・・・

安倍は日本人をこの世から抹殺する為に送り込まれた白人の手先である・・・

自民党によって日本人は民族浄化されてしまう・・・

天国にいるお爺ちゃん助けてください・・・
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:59:42.18 ID:KB2OHqzR0
>>890
だから解釈を逸脱して違憲なの
日本語がわかるならな
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 18:59:57.61 ID:vURLAM9nO
>>879
一般人が考える以下のまるで売国の政策しかブレーンが進めないから突っ込まれるんでしょうに
国を売る行為を正しいことのように吹聴して回ってなければ突っ込みもしないですよ
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:00:27.88 ID:D4vGE4+J0
>>891
集団的自衛権、原発、外国人高度人材導入に難癖つける奴らは
例外なく反日工作員で、日本の社会の弱体化を狙っているよ。

集団的自衛権反対・・・日本の安全保障を破壊するのが目的
原子力発電反対・・・日本の電力供給を破壊するのが目的
外国人高度人材導入反対・・・日本経済を少子高齢化・労働力不足により破壊するのが目的

安倍政権はこれらの敵と戦っていかねばならない
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:00:29.86 ID:0JqKMSae0
>>889
テロ対策の人員集めるのに便利だろ?

普段から銃を持ってる奴なら訓練期間も短いし
銃を持つことで国防について考えることが出来る。


在日朝鮮人とかが騒いでもイスラエルみたいに
民兵が「問題解決」してくれるから軍隊の手を煩わせずに済む
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:00:49.02 ID:3aYh/yR20
>>893
なんかすまんな
お前の詭弁の邪魔をして

国家に自衛権が認められないなら
裁判所も認める自衛隊の法的根拠ってなに?
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:01:10.40 ID:o/g//GOu0
自民党そのものが、憲法改正を立党の精神に掲げて成った政党。
その自民党が、戦後ずっと政権与党でありながら改憲できていないし、解釈改憲もやってない。

内閣の一存で解釈改憲していいものなら吉田茂あたりがやってるし、自民党を結党する必要もなかったろう。

安倍がやろうとしているのは戦後政治そのものの否定だ。とても受け入れられるものではない。
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:01:27.18 ID:mi0QWmqb0
>>900
永世中立国は戦争対策であってテロ対策ではないだろ
関係なくね
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:01:45.10 ID:Gd3j30iF0
>>894
あのね、立憲主義というのは、政府の権限を国民がコントロールできるように、
しかも、民主主義が暴走して国民自身が不利益を被らないように慎重にやっていきましょうということなの。

党派思考でこりかたまって憲法ないがしろにする人間が憲法議論に首を突っ込まないでほしいな。
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:02:10.72 ID:3aYh/yR20
>>897
どういう風に逸脱してるから違憲であるを説明しないと
日本人でも分かる説明してね
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:02:13.54 ID:67hNuHFc0
>>897
お前の中ではそうなんだろ
13条持ち出してといて、個別的自衛権は合憲でも集団的自衛権は違憲です
なんて理屈通るわけないのにw
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:03:03.89 ID:ldIPpnjY0
>>890
>だから憲法解釈で集団的自衛権を認める事にしただけね
だからの意味がまったくわからんから説明してね

制定当時の解釈がそもそも自衛権を否定してないんでね
国家固有の権利である自衛権に抵触しないようにしてるけど
防衛という名目で戦争しかけることが多いからそんな自衛権はないよってしたの
現状行使できる自衛権は
わが国に対する急迫不正の侵害があること
この場合にこれを排除するためにほかの適当な手段がないこと
必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと
の3要件を満たした場合のみっていうのは当時の解釈と相反しないの

国民が自衛権を縛るのは憲法制定権力者としても当然の権能
スイスが好き勝手自衛権行使できないようにごくごく普通のこと
当然に自衛権の行使につき手続を求めるのも当然のこと、普通の国は大体そうだな
もちろん集団的自衛権を国家に授権するのも当然の権能
改憲という形でそれを成せばいい
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:03:10.46 ID:KB2OHqzR0
>>904
ほんと馬鹿な国民が増えたよね
まともな教養すらない奴らが集団的自衛権に賛成してんだから
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:03:13.47 ID:Gd3j30iF0
>>902
>安倍がやろうとしているのは戦後政治そのものの否定だ。とても受け入れられるものではない。

彼はそもそも戦後民主主義体制を破壊したいって言ってるじゃん。
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:03:29.15 ID:3aYh/yR20
>>904
ならお前等サヨクは
支持を集めて与党になれるように現実的な活動をすべきなんじゃないか?
もう一回言うよ
立憲主義は馬鹿サヨクが自由にしていい主義じゃないよ
だまってて
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:03:50.23 ID:KynGvERb0
Q、今回の閣議決定内容では、朝鮮有事の際に韓国防衛のために自衛隊が出動する
  可能性も ありますがどう思われますか?
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:03:54.23 ID:eqgbAY3Z0
解釈次第でどうとでもなる憲法なんて意味ないね
やっぱり廃止しよう
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:04:06.89 ID:ldIPpnjY0
>>901
伝わってないようだけど俺は国家に自然権があるっていうのを否定してるんだよ
自然権って言葉の意味はわかるか?
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:04:14.67 ID:KB2OHqzR0
>>906
集団的自衛権と個別的自衛権は別物だよね?
そもそも個別的自衛権を理解してんの?
してないよね?
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:05:41.40 ID:Gd3j30iF0
>>910
君の基準で行けば、戦後の与党は一貫してサヨクだよ。
日本国憲法というのはかなりサヨク的だからね。
そして、日本国民もほとんどがサヨク。
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:05:48.59 ID:6jGwGLbV0
自衛隊が憲法の要求の範囲内だと隊そのものは問題にならない。
自衛権と自衛隊はちがうかも?
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:05:50.05 ID:Pyw59aRl0
>>904
ほんとそう
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:05:59.04 ID:67hNuHFc0
>>907
いや、制定当時は自衛権そのものの否定はしないって解釈だったけど、自衛権の行使は否定したでしょ
だから、警察予備隊って名前にしたんだろ
んで、自衛権の行使を容認したから、自衛隊になったんだろ
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:06:55.32 ID:Mal/Q3TW0
>1
×恣意(しい)的な調査結果を導き出さないよう選択肢づくりには工夫が欠かせません
○恣意(しい)的な調査結果を導き出す選択肢づくりには工夫が欠かせません
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:07:13.38 ID:nBR9KXiE0
やっぱりな。恣意的質問で結果を左右できる。左翼カスゴミめw
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:07:14.06 ID:0JqKMSae0
>>903
戦争中に便衣兵送り込んでテロを起こさせるのって有効じゃね?
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:08:11.96 ID:eqgbAY3Z0
自衛隊→合憲
自衛のための武力行使→合憲
なんだからクソ憲法だな
やっぱり廃止しよう
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:08:26.17 ID:94rScVQv0
 
全ての公務員に徴兵を義務づけられないかな?

この先、自衛隊希望者は激減するから、人数が足りなくなるのは明らか

役所や教師、現業などは高給を取りながら暇そうにしてる人間がごろごろいるからな

みんなで自民党に提言しよう!
 
 
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:08:32.45 ID:3aYh/yR20
>>907
本当に馬鹿だな
自衛権は持っているが、交戦権を持たないために行使できない
というのは制定当時の解釈だろ
これは国連憲章にも謳われてる国家固有の権利また13条の国民の生命と自由の保護に反する解釈であるために否定されてんだよ

交 戦 権 が無いのに 自 衛 できるわけないでしょー

この解釈が憲法で自衛権を縛って居たために議論がおきたわけなーw
だから日本はじかんを掛けてその解釈を変更し自衛権を獲得してきた
そして、自衛権には集団も個別も無い
世界の常識はどっちも最初から持ってる権利だ
以上、サヨクにも理解できる憲法講座でした
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:08:35.97 ID:6jGwGLbV0
警察隊だろうが自衛隊だろうが内容が同じなら同じ。
特車といおうが戦車といおうがおなじ。
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:08:40.61 ID:B12j6f780
>1
産経のアンケートは論外
選択肢に「必要最低限の」と入れることは絶対にありえない
調査の名に値しない

必要なものについていりますかいりませんかということになるから
927名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:08:46.59 ID:nBR9KXiE0
>>921
日本のノーベル作家が画策してるらしいな。
928名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:08:47.25 ID:mbP9ZB880
>素直に憲法読んだら
>自衛権どころか自衛隊も違憲だろ
>ただそれじゃ困るから捻じ曲げて解釈してるだけ

だったらなでサヨクのアホどもはそれを許容認可してたの?
改憲しようねって意見も封殺してきたよな?
バカはどっちだバカは
結局どこぞのバカのせいでここまで捩れたんじゃねぇか
ツケは手前で払えっつの
929名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:08:55.15 ID:lzKEtp2h0
まさにナチスの機関紙 産経しんぶん
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:09:18.97 ID:k+U9/Twj0
>>911
竹島奪還のチャンスだろ
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:09:22.28 ID:nZvlNU3a0
中国との戦争。そして朝鮮半島を守る為に日本人の尊い命が奪われてしまう・・・

なんて愚かな事だろうか・・・

日本人は使い捨ての道具ではない・・・

安倍は消え去るべきである・・・
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:09:36.20 ID:mi0QWmqb0
>>921
便衣兵は自国でやるゲリラみたいなもんだろ?
テロとは全然違くね?
WW2のアメリカでドイツ人がテロとかしたのかよ
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:09:51.62 ID:67hNuHFc0
>>914
集団的自衛権も個別的自衛権も自衛権ですが…
13条を使って、どうやって個別的自衛権はおkで集団的自衛権は駄目って理屈付けるの?

集団的自衛権と個別的自衛権は違う!って詭弁を言ったところで、どっちにしろ、集団的自衛権だけ違憲だって理屈は成立しないw
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:10:15.71 ID:kg2wCYmO0
>>3
子供の時に植え付けられたものそのまんまで
育った人たちなんだろう
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:10:20.19 ID:3aYh/yR20
>>913
なぜ自衛権が国家固有の権利と解されてるのか説明してみ
自然権の意味をお前こそ理解してる?

>>915
で?
お前等が安部に反対してくっさいデモ起こす前に支持者集めろという意見は変わらんよ
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:10:42.78 ID:nBR9KXiE0
>>931
チョンが断固お断りするよ、有り難いことにww
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:10:56.01 ID:aCtagyhE0
集団的自衛権には賛成だよ。
でもな、閣議決定で変えるとか、馬鹿か。
憲法改正で堂々と勝負しろよ。
過半数の賛成を得られる自信がないから
こそこそ解釈改憲したのか。
国民をばかにするな。
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:11:33.60 ID:ldIPpnjY0
>>918
行使の否定なの?
吉田はずっと防衛戦争について否定をしていただけと理解しているが
ただ正当防衛自体であるという正義こそが問題であって
侵略戦争か自衛戦争かの区別はつけるべきではないとは言ってたけどね

当時と変わったのは日本が侵略国に対してどう防衛するかっていう点
吉田はUNO要するに国連軍によって防衛力を担保するっていう目算が外れたってこと
だから自衛隊とかの議論が必要になったんだよ
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:11:38.75 ID:6jGwGLbV0
>>933
日本に自衛権行使の権限はないけど、
国民の生命に直接的にかかわるかどうかかもしれないな。
940名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:12:55.95 ID:nBR9KXiE0
中国と韓国がきな臭いから憲法改正では間に合わないと見たな。安倍ちゃんGJ
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:13:15.23 ID:um61zLaA0
集団的自衛権認めない奴は、
自分がものすごい筋肉隆々で格闘術学んだ体男や集団にボコボコに殴られてても、
警察を含め一切他に助けを求めないってことだよな。
最後まで自分一人で解決するってことだよな。
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:13:20.00 ID:Gd3j30iF0
>>928
統治行為論という理屈を掲げて解釈を放棄してきた最高裁が悪いんだよ。

そして、内閣法制局が最高裁の代わりに解釈して体裁整えてたの。
あからさまな違憲解釈にはならないようにね。

そして、集団的自衛権容認して海外で戦闘できるようにするというのは、ちょっと「解釈」では
おさまんねーんじゃねーの?という話だ。
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:14:05.22 ID:67hNuHFc0
>>938
行使の否定だろ
だから、警察予備隊にしたんだろ
あくまで、これは警察権ですよって理屈出したんだろ
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:14:34.59 ID:KZBG58Me0
>>937
政治家連中にも、在日寄生虫のキャリアーが多いからねぇ、まだ。
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:14:35.63 ID:BiKuCgGki
>>1
まず糞自民の集団的自衛権とは何か?
の理解度テストをメリット、デメリットについて知ってるか?
決まってないか?を理解度テストしろ

決まってない事が多い、穴だらけなのに賛成する奴は、間違って理解してるか、タダの総論賛成
各論反対に回る可能性も大だろ

言葉の綺麗さに騙されて賛成してるのが多いのは間違いない

あなた武器持って戦えと言われたら参加しますか?
先制攻撃は認めないわけで、被害にあってからでないと動けません
あなた人柱になれますか?
と聞け!
946名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:14:51.22 ID:ldIPpnjY0
>>924
行使の否定なの?
吉田はずっと防衛戦争について否定をしていただけと理解しているが
ただ正当防衛自体であるという正義こそが問題であって
侵略戦争か自衛戦争かの区別はつけるべきではないとは言ってたけどね

>>935
自然権は自然状態であっても人間が自然に持つという権利
自然状態の定義ってようるすに国家以前の状態のこと
国家以前の状態で存在する権利が国家にあるんだってもうあべこべじゃん
自衛権が国家固有として認められるのは
自衛権を自然に持つ国民がそのもつ自衛権を権限として
国会にそれを憲法などの形で信託することにより行使できて
かつ国連憲章において国際社会はその信託を承認するものでしょ
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:14:53.69 ID:3aYh/yR20
>>943
だなあくまで警察権の延長だった
948名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:15:27.70 ID:6jGwGLbV0
国の自衛権について書き忘れたとでも強弁するのか?
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:16:07.54 ID:ldIPpnjY0
>>943
警察予備隊の時の論拠は
警察権の程度の実力は戦力に当たらないっていう解釈で
2項が問題になったんだと思うけど
950名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:16:08.91 ID:CTWGAw9X0
2択か3択かで分かれる賛否 報道各社の集団的自衛権調査
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140701/stt14070114190007-n1.htm

3択方式をとるのは産経新聞・FNNと読売新聞だ。いずれも「限定」を含めた賛成が
6割を超え、反対は3割前後にとどまる。

2択方式の毎日新聞や朝日新聞、共同通信は、賛成が3割前後、反対が5割台後半となった。
政府・与党が目指す「限定」に相当する選択肢がなく、「限定」と回答したい人が反対に
回った可能性もある。
951名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:17:01.83 ID:nBR9KXiE0
出来るようにする事と必ずやるとはイコールでは無い。手足を縛られた自衛隊が自由に動けることが大事。
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:17:57.37 ID:U9BcZZDVO
世界1生涯年収の平和ボケ一生公務員天国の公務員労組の民主党共産朝日が9条の為自衛隊が1人も殺され殺されなかったとかホザくが!戦後70年日本人の平和命.電気ガソリン価格.戦前の中韓北の恨み侵略.日本人皆殺しは、若いアメリカ軍 の多数の命の犠牲の上にあるのだ!米軍様々
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:18:05.02 ID:um61zLaA0
>>948

おまえはこの発言した時点でこのスレでの発言権はないよ。
ただの朝鮮・中国の工作員確定。
死んでろ。

551 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 17:26:09.81 ID:6jGwGLbV0
北朝鮮とか中国を独裁政治とはいえなくなったな。
かれらの政治手法が間違ってるといえるからこそ戦いが出来るのに。
かれらもまた自衛してるだけ。
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:18:22.65 ID:67hNuHFc0
>>949
だから、当時は2項で自衛権の行使を否定したものであるって解釈してたんだろうが
自衛権を持つこと自体は否定しないが、行使は出来ない

だから、自衛隊じゃなくて警察予備隊だったの
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:18:25.16 ID:6jGwGLbV0
>>951
国民の命令を無視するつもりか?
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:19:05.50 ID:iBuhmsw60
朝日毎日もそろそろ求心力の低下を受け入れるべき
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:19:28.34 ID:FXmA014h0
若者よ。集団的自衛権の行使の時が来た。増税前の駆け込み需要アリでもGDP1.5%のショボさで経済も終わっている。
大本営発表では5.9%と言ったがネトウヨのような頭の弱い人用の年率換算だ。
アベノミクスで貿易赤字も経常収支も過去最悪だ
もう未来は無い。武器を使い、売り、これからは軍産複合で行く。切迫した有事の際には勿論、ネトウヨの君から赤紙をお送りするから若者よ、安心せよ。

捕虜になって手首縛られダガーナイフでゴリゴリ首切られ、血泡が口から噴出せども「靖国いいね!」を思い出せ。

若者よ。中国、朝鮮と勇ましく戦え。チェチェンロシアの動画は思い出すな。あのうめき声は忘れろ。ネットは忘れろ。本物の戦場が待ってるぞ。

そしてお国の為に散れ。 靖国いいね
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:20:28.42 ID:um61zLaA0
安倍は糞確定だけどな。
国防と特ア関係だけ民主党よりちょっとましってだけ。
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:20:44.91 ID:Gd3j30iF0
>>953
「自衛と言えば何でも許されるような国になったら、日本の正当性はなくなるだろ」という
極めて理性的・愛国的発言だと思うが?
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:20:48.93 ID:inQ7G6Ny0
>>1
恣意的な調査結果というとこういうやつ↓のことかな

【世論操作】 朝日新聞〈世論調査〉集団的自衛権、行動容認反対63%・・・ 実は中国・韓国での調査だった[14/7/2]
http://uni.open 2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404287571/
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:21:13.80 ID:3aYh/yR20
>>946
防衛戦争を否定して何戦争なら自衛できるんだよ詭弁師

>自衛権を自然に持つ国民がそのもつ自衛権を権限として
>国会にそれを憲法などの形で信託することにより行使できて

理解できてるじゃん
国民がその権利を委託してるから国家には自然権を持つ
国家には国民を守る義務があるからな
なんでそこまで理解できてて自然権はないとか言っちゃうんだろ
だからこそ自衛権は憲法では縛られてはいけないんだよ
だって国民の権利だからね

いいか?国民を守るのは国家しかないんだよ
犯罪者から社会を守ってるのは警察という公務員
悪意のある他国から国を守ってるのは国家という集団

あんたの視点は国家vs国民になってるんだろうけど
もう一歩視野を広げてくれ
サヨクの階級闘争は何も生まないのよ
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:21:41.37 ID:So51JhlI0
確かに産経と読売しか信用できないな。この手の世論調査は。

最小限度の集団的自衛権行使には国民の60%強が賛成ということ。
安倍内閣の方針は支持されたとみなされて良し。
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:22:16.96 ID:64JHJ1ai0
シネ産経
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:22:22.46 ID:DpZl+GVe0
工夫でしか誤魔化せないとは
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:23:43.44 ID:BiKuCgGki
>>951
それなら軍隊にする事だろ

殺戮兵器、破壊兵器使いながら自衛だけで成り立つわけねえだろ

やられたらやり返すは、誰かが人柱になるって事だ

目の前の部下の命を守る為に現場の判断で攻撃に走る暴走は必ず起きる

戦争は、やられたらやり返すではなく、やられる前にやるに走るもんだ
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:23:54.98 ID:Gd3j30iF0
>>962
「悪いようにはしないから」と経営者に言われて、白紙の労働契約に判を押せるのか?君は
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:25:21.07 ID:4zNA6n8M0
>>62
×日本を愛する日本人
◎日本よりアメリカを愛する日本人のフリしたポチ
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:25:53.58 ID:um61zLaA0
左翼「自分のことは自分で守ろう。これを否定するひとはすぐに紛争地域の最前線にでて死んでね」
犯罪者「お前が攻撃されても、お前以外の人間は一切お前を守らないってことだな。金だせ。命よこせ」
左翼「おまわりさーん。助けてええええ!」
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:26:35.77 ID:6jGwGLbV0
>>953
そうか確定したか、よかったな。
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:26:48.75 ID:d/vuaxUQ0
だがしかし国家は時として自国民を傷付ける
そんな時、国民を国家権力から守ってくれるのが
9条なんですね
第2次世界大戦は国のおかげで国民がえらい目にあったからな〜
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:26:57.71 ID:U9BcZZDVO
世界1生涯年収税金!の公務員一生天国の労組の民主共産朝日ヨ!!9条の為無抵抗Mか!日本人何千人も拉致.日本の若者の未来の石油資源尖閣竹島領土侵略強奪されても9月条か!妻娘が強姦虐殺され若いアメリカ兵が血を流し助け死んでいてもも9条皆殺しか!自分の命だけが大事か!答えろ!
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:27:17.25 ID:4zNA6n8M0
>>382
元々自衛のための交戦権すら否定したのがアメリカなんだが
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:27:24.33 ID:vURLAM9nO
>>945
先制攻撃どれだけしたいのかと
個別自衛権否定論者の犯罪者はこんなのばかりか…
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:27:41.46 ID:HOW/DmsHO
>>968
在特会みたいだねw
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:27:55.40 ID:Lg8KK4az0
>>889
中立国の意味を知らないのか?
スイスは中立という立場を堅持するだけであり、
軍隊の放棄など謳ってはいないのだが。
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:28:18.73 ID:um61zLaA0
>>969

で、シナの工作員て
「ハニトラ」と「脅迫」と「金で誘惑」の3つが基本らしいけど、
どれが一番効果があるの?
あなたがオルグされたのはどれ?
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:28:35.77 ID:8NpljD340
ここは自民工作員が3kマンセーしてるスレか。
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:29:16.12 ID:uXPN3xwQ0
今回の閣議決定に賛成か反対かなら2択でいいだろwww
なんで3択にするんだよ。
産経はキチガイだなw
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:30:36.55 ID:6jGwGLbV0
>>976
それで精神的に満たされていくのか?
何も考えずに自衛隊を応援すれば安心か。
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:30:51.29 ID:7K+mqvY/0
日本が変わらなくても、周辺国が日本の安全を脅かすように変化した
戦後ずっと米軍に頼り切ってきたが、周辺国が本気で攻め込んでくる事態になると、自衛隊の出番がくる
南シナ海と繋がる尖閣諸島といい、北のミサイルといい、少なくとも日部同盟強化の意味でも、集団的自衛権を元に自衛隊出動が出来ないと、周辺国に抑止力すらない
周辺国は全て持つのが当たり前の集団的自衛権で、日本だけが持っていないのに、シナが批判する権利はない
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:31:06.08 ID:d/vuaxUQ0
>>968
自分のことは自分で守ろう――が集団的自衛権じゃないの
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:31:09.50 ID:N9F29MmG0
>>1
>本当の世論を浮き彫りにするためには、きめ細かな選択肢の提示が必要なのです。
そこまでわかってるなら、「憲法を改正して」と「現憲法下で」という選択肢も入れろよ。
一番多いのは憲法を改正して集団的自衛権行使で、安倍がやったことは支持されてないことがわかるはず。
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:31:40.63 ID:um61zLaA0
>>979

まともに会話すらできなくなったか。
何も考えずに自衛隊を批判すれば満足か?
そりゃ工作員なら一切批判すれば満足だなw
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:32:48.07 ID:RSP8DNkz0
やはりソースはKKKクークラックスクラン新聞じゃねえか
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:33:58.24 ID:N9F29MmG0
>>981
お前は、この2か月ネットの通じない山奥で修行でもしてたのかw
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:34:09.47 ID:dEgmFL1f0
>>941
その例えはおかしいw
警察とか言っちゃったら逆に日本は全ての国を助けるのかって話になるだろw
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:34:51.90 ID:vURLAM9nO
WW2であれだけ家族を無くした日本人は平和主義者ばかりなんですが
シナの工作員とか脳に重篤な障害もってるか
公金乞食でしか有り得ない発想ですね
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:35:07.15 ID:d/vuaxUQ0
憲法は国民を守るもので
対外的には無効
戦争に狩り出されたくないから9条は要る
あるいは憲法修正第○条とかにする?
自衛隊の兵力は凄い
「世界一の空挺部隊」だって
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:37:03.25 ID:um61zLaA0
>>986

警察は原則日本国内しか助けませんが。
どこの警察がすべての国助けるんですか?
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:37:05.85 ID:Pyw59aRl0
日本は、護憲が左翼。
普通護憲は右翼じゃないん?愛国叫ぶなら。
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:38:48.28 ID:6jGwGLbV0
>>990
中国とアメリカとかもっと単純なはなしだよ。
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:38:50.92 ID:d/vuaxUQ0
>>990
ネトウヨは自分が左派思考だと理解できないの
何故かは知らない
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:38:55.53 ID:ilU8KvmK0
>>924
君のようにすぐドヤ顔して、「世界の常識」とか言い出す輩がいるけど、
日本は歴史的経緯や戦後の復興を見ても、かなり特殊な国なんだよ
だから、なんでも常識とやらに当てはめて考えるのではなく、
日本には日本独自の外交、防衛のスタイルというものがあっていいと思う
集団的自衛権を放棄し、情けないけど、金払ってアメリカという世界最高の傭兵を雇った
そして、70年間平和を維持し、異例の経済的発展を遂げたのは事実なんだ
その繁栄を放棄し、国民の生命と財産を脅かそうとしているのがアベの暴走だ
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:40:10.62 ID:d/vuaxUQ0
戦争で家屋が破壊された際、保険金は降りませんのです
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:40:27.60 ID:3aYh/yR20
>>993
よかねえよ
独自の外交とか独自の防衛とかいらねえ
そういう実験は朝鮮半島でやってくれ
日本でしないで
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:42:13.33 ID:ilU8KvmK0
>>995
いや、君が行きなさい
君の思考回路は北朝鮮そのものだからw
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:47:36.80 ID:3aYh/yR20
>>996
その言い回しがチョンぽいよw
998名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:48:58.03 ID:siwD/QOp0
この法律を適用すれば殺人をしても無罪なんだろ
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:53:25.65 ID:ldIPpnjY0
>>961
だから3要件さだめてるだろ
なんでよまねーの
理解kでいんわ

信託してるけど範囲はしばってますよってことだな
わかりやすい話だわ
信託なくして権利ないんだから自然権ではないよ
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 19:57:21.02 ID:ilU8KvmK0
>>997
いや、おまえこそ日本を破滅へ導く工作員だねw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。