【政治】集団的自衛権６３．７％が賛成…産経新聞「恣意的な調査結果を導き出さないよう選択肢づくりには工夫が欠かせない」

>>885

ちゃんと国会で議論してるから大丈夫。

>>946
アベチョンゾウと蛆サンケイグループの社員だけじゃないのか？

>>944
ぜったい無いよ
そんなことわかっていることだ、脅威でもなんでもない
一部の猿が意味不明におびえているだけだ
経済のことがぜんぜんわかっていない

>>918
個別自衛権発動させりゃ済むな

>>935
まず真面目に尖閣防衛してからアメリカに頼れよww
何でノーガードでアメリカ呼んで領海内で個別自衛権発動出来ない理屈なんだよww
自民党の解釈だと尖閣は領海内じゃ無いの？
自民党はブサヨチョンって事でOK?

ここ十年くらいは安定しているので、まあ大丈夫なのだろうが
台湾海峡有事は想定しなくていいのかな
中国・アメリカがぶつかり得る最も現実的な可能性だと思うんだが

>>952
いや議論すべきは国民だからね
違うとこでいくら議論しても意味ない

>>947
日本でスペイン列車爆破事件みたいなの起きて
自分もそれに巻き込まれてカタワになってでも

何もしない馬鹿よりはましだぜ、他国に口開けて
ハイドウゾって国土差し出すのか？？？

>>947
無駄っていうか

何度説明しても、集団的自衛権と個人的自衛権の
区分けすら彼等の頭の中ではできてないんだもん
まだ幼稚園児に説明するほうが簡単だよ

まあせいぜい１５００人調査なんだし、回答率があるから１２００人程度。
しかも調査元が数字を握ってるからどうにでもいじれるというジレンマがあるｗ

そもそも憲法問題は規定があるとおり、世論調査で誘導できるものじゃない。
議会の３/２、国民投票の過半数と決められてるのに、１５００人の
世論調査で国民の意見だなんて「詐欺」そのものですよ。
マスゴミとフィーリングマッチした言葉ですねｗ

>>948
米軍の誤爆もあんま擁護できねぇだろ・・・

>>943
いまやスイスはミソっかすだから
国民の定期軍事訓練もピクニックみたいにヘラヘラしてやってんよ(´・ω・｀)

憲法前文、憲法９条の本旨（自然権としての自衛権）から言ったら
国連中心主義的な集団的自衛権を主軸にするのが筋だけどね。

国連そのものでなくてもいいけど
英米を中心とする人権主義のピース・ラビング・ピープル（平和を愛する諸国民）の
集団的自衛権が道義の中心となるはず・・・なんだが　
これ国権の発動たる戦争（国家主権としての戦争）じゃないから。（文理・条理解釈）

ま、安部ちゃんに信用が無いだけで。

>>937

ま、安倍が言ってる事を俺だって鵜呑みにしてるわけじゃないよ。→ >>799

安倍の言葉を（ちっとも理解しないままで）鵜呑みにしてるのは、ネトウヨだけでしょ。
俺は、半島有事の際に自衛隊は韓国軍に味方することになるだろうと思った上での賛成派だ。

>>957

南朝鮮土人国と違って、そっちはシーレーンの問題が有るから
黙ってる訳に行かにだろ。

ブサヨ「集団的自衛権は戦争への道！！戦争になるぞ！！徴兵されるぞ！！うわあああああああ！！！！」

>>959
現状尖閣を無人にしてる奴らって誰だっけ？
自民党って奴らだよね？
こいつらブサヨチョンなんじゃね？

>>949
仮に中国軍がアメリカ艦船を攻撃するなら
当然、米国軍人、つまり米国民が死ぬ可能性があるからね

アメリカとの全面戦争を覚悟して中国が仕掛けるのか
一歩進めて、仕掛けるとするなら
それが起こるのは、米中関係が相当悪化をしてる状態だよね

>>959
馬鹿はおまえだ
漢人がドンパチで攻めてくるとかお花畑すぎる

コンビニに行ってみ、牛丼屋に行ってみ

それを推進しようとしてるのが安倍なんだぜ

>>951
そうなるな
問題ある点があるとしたら各種世論調査で賛成が低い事ぐらいだろうかねｗ

日本単独で守るのが理想。
だが運悪く世界で一番軍事費かけ
尚且つ他国の領土に野心むき出しの国が
隣りできてしまった。

>>946
俺ん家産経だけど何か文句あるか？？？
まあ〜産経と朝日の2社取ってるけどな

朝日も朝日だが産経も産経だなｗ
方向が逆なだけで恣意的度合いに関しちゃ似たり寄ったりだと思うぞ

日本の個別自衛権なら必要以上に報復攻撃されないが米軍にも被害が及ぶととことん叩かれるのが怖いんだろうね

>>880
ほう。それは知らなかった。
尖閣、竹島領海で他国が日本の自衛艦や保安庁艦を攻撃された際、アメリカも守ってくれるって
どこに書いてある？

>>972

おまえ、自分が集団的自衛権ってのをまつたく理解していないということさえ自覚してないだろ。

>>973

俺も

>>884
>帰化した奴に参政権なんて当たり前だろ

なので移民は反対なのだが。>>884は移民には賛成なんだね。

>なんだ、結局出せず仕舞いかよw
ええ、特に固定の政党に所属しているわけではないので。
そんなに気になるんだなw

>>1
最近おもしれーな、お互い新聞の世論調査にケチつけることが増えてきたｗ

>>916
一緒に防衛するのは集団的自衛権だ。
ジャイアンがチンピラに殴られそうな時にのび太がチンピラに石投げたらそれが集団的自衛権の行使。

そして集団的自衛権ってのは、ジャイアンがだれか非力な子をいじめに行く時にのび太が付いて行って一緒にいじめる必要はない。

>>964
国家の権限が自然権っていうギャグそろそろやめてもらっていいですかね

>>973
産経は常にアメリカの意向をストレートに広報してくれる

貴重な情報源だ

>>974
そのわりに発行部数に大きな差があるのが、現在の日本の左傾化を示しているよな

>>970
んなモン
宣戦布告は経済交流が有ってもすぐに起きる

何処も一緒だ平和ボケ過ぎだぞ
ロシア見てみろ、中国も似たようなモンだ
チベットで何やってるか知ってんのか＞
そういう連中だ

日中戦になったら一般の在日華人は日本に亡命するんじゃまいか
うちの会社の中国人のおばちゃんなんか中国で子供育てる気は全くないし(´・ω・｀)

>>959
あのさぁ・・・自衛隊って何の為に今まで存在してきたと思ってんだ？
まぁいいや、ジャンキーだもんなオマエはｗ
俺が悪かったｗ

>>960
ほんとこれ

どうせ決めるときは賛成か反対しかないんだから、反対で。

>>958
小難しい議論は嫌だけど
簡単な答えは欲しいのが大衆ってもん

国には武力の行使はするな、自衛権はないってのが日本国憲法なわけ。
国民には自衛の権利あるわけ。
限界ぐらい分かるでしょ？

>>954
経済ってゆーか・・・・・・・米中と、イスラム国の政府側は経済だが
イスラム原理主義はちがう。宗教的矜恃だけで動いている

あんなやつら敵に回したら1000年恨まれるぞ

韓国の比じゃない

>>962
いや擁護じゃなくて
米軍の誤爆も民間人虐殺なんだが
民間団体レベルの批判はあっても
欧州の同盟国から政府レベルで批判はされないだろ
理不尽だけど現実じゃん

こういう前提があるから
日本の民間船舶を攻撃する国は
少なくとも米国や欧州と友好国、同盟国ではないので
擁護されることはない
安保理においても中国は別として
ロシアだって擁護しないだろう

特亜が反対しているから
俺は賛成派

>>972
今無人の尖閣はどうなってるんだっけ？
守る努力を一切して無い政権は何政権だっけ？
何処のブサヨチョン政権だっけwww

>>935
「集団的自衛権だけど、他国の防衛には手を出さない」ってのは、
つまりそういうこと？
日本がＳＯＳ出してるときに、助けに来てくれた同盟国を、
従来の解釈だと助けられないの？マジで？
それは自衛に含んでいいんじゃないの？

まだ良く分かってないんで変な質問だったらごめん。

>>977
個別自衛権でどうやって同盟国と対中共同戦線張るの？

>>989
まあいっても国民主権なんでね
安倍のやるような主権の否定は受け入れられない

>>985
日本語すら不自由なようだな

漢人はドンパチには弱いが
平時に静かに蚕食してくる

とまで言わなきゃ分からないか

いくらネトウポがタカ派を装っても無駄でしょう
実に情けない安倍ポチ三の巻なのだから
自衛隊は何の条件交渉もなく無条件で他衛隊になりましたとさ

>>911
まさにこれだな

時の内閣の解釈で〜とかいうなら個別的自衛権も自衛隊の存在も時の内閣の憲法解釈上に立ってるもので
違憲であることに変わりはない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。