【社会】 朝日新聞を装った「偽記事」出回る--ウェブで約3日間、海外サービス「SHRTURL」使用 [cnet_japan]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Twilight Sparkle ★@転載は禁止
 朝日新聞社のニュースサイト「朝日新聞デジタル」の記事に見せかけた“偽”記事が、6月12日から14日にか
けて、ウェブで閲覧できる状態にあった。ページURLが「http://shrturl.co/」で始まっていたことから偽装された
ものと気付く人がいた一方で、それが一種の短縮URLに見えることもあり、中には信じ込んでしまった人もいた
ようだ。

 既存のウェブページとそっくりな見た目のページを作り文章などを改変できるサービス「SHRTURL」を使用し
て作成されたもので、サービスの仕組みに則れば、ページ作成から48時間後に削除されたことになる。なお、
同サービスは6月13日までに終了しているが、その48時間以内に作成されたページは、その後も一定時間を
経るまで閲覧可能な状態にあったとみられる。

 偽記事は「仁風林事件 竹中平蔵氏らを事情聴取」と題されたもの。6月12日13時42分に掲載したように見
せかけていたことから、朝日新聞デジタルが同一日時に掲載した「禁止麻酔薬投与の小児12人死亡 数日〜
3年の間に」を改ざんしたものとみられる。

 SHRTURLは現在利用できないが、開発者であるAlexander Griffioen氏の呼びかけで何者かに買収されてお
り、今後何らかのかたちで提供される可能性がある。同氏のコメントは返信があり次第、掲載する。

 SHRTURLは6月上旬に国内のニュースサイトでも紹介されており、簡単な操作で誰でも偽装ページが作れる
状態にあった。

井指啓吾 (編集部) 2014/06/30 08:30
http://japan.cnet.com/news/society/35049751/

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★867◆◆
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403846908/547
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:35:26.11 ID:kFdigaTe0
ジョークサイトを事件扱いするジャーナリスト(笑
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:36:22.91 ID:8sffM3aL0
自業自得w
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:36:37.21 ID:BRE4u33FO
>>1
朝日とは
朝鮮日報の略だよ
これ豆な(´・ω・`)
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:37:00.79 ID:vmZQx3ve0
なんちゅうサービス作ったんだよ
クレカ抜かれるアホ絶対出るだろ
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:38:24.20 ID:z1y/Cy8/0
>>4
中日新聞=中(尊)日(卑)新聞
北海道新聞=北(朝鮮)海道新聞
朝日=朝(鮮)日(報) ←new!!
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:42:10.56 ID:nwQdnAyK0
逮捕事例もあるに
よくやるわ
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:44:43.07 ID:W+xjWmq7O
誇らしいニダ。
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:48:21.48 ID:rpGerLRf0
>>6
朝日=朝(鮮)日(報) ←new!!
newじゃない、ずっと前から知ってた。
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:51:40.85 ID:9XX2fLgm0
>>1

で?
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:53:00.68 ID:ClQYFBoq0
で、こっちの方が正しそうに見えたとか
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:54:03.84 ID:Tpjb6lyi0
そもそも元の朝日新聞の記事自体が殆ど偽(ガセ)記事w
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:55:33.97 ID:fHxfGxDT0
どれが本物だか分からない
本物も真偽を疑いたくなるものばかりだしw
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:56:24.81 ID:oD0nqZ6C0
>>6
つまらん。オマエみたいなのは、もう少し国を愛せや
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:56:41.52 ID:P7ItAikD0
朝日の記事は最初から疑ってかかってるから問題ない
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:57:13.14 ID:Q7GSw8HB0
アカヒが信用に足らないだけの話w
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:58:44.05 ID:h1/Cdpy10
朝日新聞が虚構新聞みたいなもんだから。
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 21:59:11.84 ID:aaCtJf5l0
朝日を信用してる奴いるのかねww
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:00:49.85 ID:v/HcAemY0
虚報捏造が入り混じってるから偽記事が一つ増えたところで何も変わらないじゃないか
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:08:36.84 ID:Xns62S610
とりあえず竹中は死刑だな
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:18:55.72 ID:YRU8emXL0
朝日本家も変わらないだろうw
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:20:32.54 ID:aL8XV/cs0
>>2
馬鹿乙
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:35:08.44 ID:fLac/t5Z0
でも内容は真実なんでしょう?
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:36:56.82 ID:NDMH1wgA0
そもそも朝日も偽記事だから
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:39:30.78 ID:asnOvK6zO
■日本国民も5〜6割が賛成


【集団的自衛権世論調査】 2択か3択かで分かれる賛否・・・限定なら賛成多数
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404196941/
集団的自衛権に賛否2択、「限定容認」加えた3択で変わる各紙調査 | オピニオンの「ビューポイント」
http://vpoint.jp/media/all_media/21289.html

反日朝日、毎日は反対に誘導するのはやめろ
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:41:02.49 ID:a9SSZH0G0
こっちが本物でも何の問題もないなw
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:44:20.16 ID:51M/kFHn0
朝日が本当に飛ばしそうな記事書いてもしょうがないだろ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:45:30.78 ID:NOONNCLr0
捏造新聞だから問題ないだろ
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 00:42:59.19 ID:Xw8DIGbi0
>>1
朝日新聞も捏造記事ばっかだし
捏造サイトと何も変わらんだろ
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 00:47:04.54 ID:WHDwuH8W0
朝日そのものが偽記事、捏造記事のデパートみたいなものですから影響はほとんどありませんよ。
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 02:11:45.35 ID:FwEc0GAR0
大差ない
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/02(水) 05:08:25.85 ID:XtofvwfT0
いいアイデアだなあwww
見分けがつかないからwww

何書いてもアカピならやりかねんとなるwww
33名無しさん@0新周年@転載は禁止
似たようなもんだろ