【政治】集団的自衛権行使容認

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:33:22.26 ID:Ttrx3zRh0
>>732
韓国軍と自衛隊も密に交流してるし、韓国海軍と海自は米海軍と合同演習する間柄だしね。
経済的にも戦前からずっと様々な形で援助しているし、通過危機に際しても日本が助けた。

どこかの他国を守るために日本が武力行使するとしたら、韓国は筆頭候補の一つだろう。
しかも半島有事は周辺事態法をわざわざ作ったくらいに、起こる可能性の高い事態だ。
韓国なんか守るわけないだろバーカ、という人の理屈がわからない。一番ありそうな想定の一つだろう。
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:33:49.94 ID:hrV9ailC0
>>921
キチガイはおまえだよ

同盟国を増やすなどとか、準備らしい準備もしてないじゃないか。

消費税増、残業代0、移民法推進とか日本人にケツしか向けない安倍が

どうしてこれだけは日本のためにやってくれると思えるんだよ

キチガイ安倍信者よ。
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:33:53.79 ID:mXOqBLgp0
>>901
そこだよね
今の軟弱な日本の若者が銃を取って戦地に赴けるとは到底思えない
ましてや、ネットでなんちゃって国士様やるしか生きがいの無いキモオタのネトウヨなんて、
有事になれば何の役にも立たず、邪魔なだけ
平和憲法を押し付けた米に、その同義的責任を負わしてきた、これまでのやり方が、
実は一番賢明で、平和と経済発展に貢献してきたのは事実なんだよね
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:33:57.43 ID:mQ8svDwL0
>>939
そらあ国連のPKOだ。アメリカ以外と軍事同盟を結ぶには集団的自衛権行使が不可欠。
956名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:34:05.78 ID:FWxaOJ/70
>>932
少なくとも今の政権は絡めて考えてる
俺やお前が勝手に議論から外しても関係ない
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:34:09.81 ID:yFRQG2vQ0
>>945

お前のレスも、知性の欠片も感じられないけど?
どの辺に、難しい事書いたつもりなの?
餓鬼でも分かるような、幼稚な内容にしか見えないんだけどね〜。
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:34:30.18 ID:AF/VtJn+0
>>923

安保闘争で何の証明ができたのか言ってみろ
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:35:12.18 ID:rmivvJsh0
今までの日本がお花畑すぎた

在日米軍が撤退した瞬間に、支那豚が攻めてくるから
アホな国民もそれで目覚めるだろ

米国様に保障された平和だという現実を小学生から叩き込まないとダメだわ
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:35:15.43 ID:oZusofmD0
あほ左翼の断末魔が心地いいwww
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:35:26.54 ID:+3paKFC80
安倍信者って思考力ゼロなのか?
書き込み見ていると小学生低学年なみに幼稚なんだけど
知能の成長が小学生のときにストップしているような感じだよなw
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:35:43.66 ID:mW3/PRn30
>>950
頭悪いな
韓国の統帥権移譲に合わせてやってんだろ。
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:36:03.49 ID:mQ8svDwL0
>>943
在日米軍基地があるから、残念ながら関係がある。とばっちりが来る可能性を下げるために
米軍に協力しなきゃならん。そのための集団的自衛権でもあるわけ。
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:36:30.37 ID:SvKLwMlx0
 
 コレは、解釈で変更可能です!!

 コレは、解釈で変更されません!!

とか、普通の人間は言わないよね
だって説明できないもん
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:36:39.53 ID:t0Vgn5UD0
>>910
今時の戦争は全て「自衛権」の発動と言っても間違いじゃない。
不戦条約があるからね。

朝鮮戦争も湾岸戦争もイラク進攻もみーんな「集団的自衛権」の発動です。
(元々南ベトナム国内の内戦だったベトナム戦争については確認していない。)
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:36:51.68 ID:C4vHAVoRO
>>919
> 韓国を守りたい、とハッキリ言うべきだ。

馬鹿じゃないの?(笑)
韓国助ける訳ないがな。

韓国を助けるふりして竹島奪還するんだよ。
負け犬が吠えてるんじゃね〜よ。

それどころか韓国をギリギリ助けるだけで抹殺一歩手前にするんだよ。
(笑)
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:36:58.01 ID:hrV9ailC0
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:37:27.08 ID:fx5HYyap0
首相官邸前で騒いでるアホは早く寝ろ
おまえらの方が余程迷惑だ

戦争はしないって言ってるだろ
在日諸君w
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:37:53.81 ID:mW3/PRn30
ちょん猿ラブなネトサポに誘導されてるアホウヨ
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:37:59.86 ID:qjFnPZMx0
>>946
中国とロシアが兵貸すから侵攻しろって
言ってもカリアゲは動かないと思う。
力落ちたとは言え正面から米国に
戦争ふっかけられる国はまだ無いかと。
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:38:26.34 ID:SvKLwMlx0
>>968
え?

解釈変更で、いくらでも可能になるのでは?
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:38:38.20 ID:mQ8svDwL0
>>945>>952
朝鮮有事で半島に自衛隊出兵なんてありえんから。検討されてるのも公海上での米軍の防衛
と支援までだから。
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:39:09.02 ID:Z7oFhCfT0
ラジオをパーソナリティとか発狂状態で
溜飲が下がるわ

鮮人とキチガイ左翼の駆逐を加速しよう
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:39:09.75 ID:yFRQG2vQ0
>>963

北が、在日米軍基地を狙うかね〜。
南朝鮮からアメ軍も撤退考えている位だし、
アメ軍が正面に出て戦う気無くしてる気がするんだ。
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:39:29.96 ID:f8LsLLkA0
これで先制攻撃が可能になったなww
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:40:08.68 ID:qjFnPZMx0
>>962
どんなシナリオ想像してるん?
ざっくりでも良いからその時の
タイムテーブル考えてみ?
日本の出る幕無いからw
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:40:15.98 ID:mQ8svDwL0
>>965
嘘だよ。アメリカの戦争って介入戦争か懲罰戦争ばっか。
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:40:36.97 ID:t0Vgn5UD0
>>957
>餓鬼でも分かるような、幼稚な内容にしか見えないんだけどね〜。

そう、ガキにも分かるような幼稚な内容だ。
それが分からん奴が訳も分からず集団的自衛権で強い日本とか戦争抑止とかを妄想している。
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:40:53.67 ID:vKuhWjPs0
>>922
イラク戦争(第二次湾岸戦争)は、国連安保理決議1154、1441に基づき、第一次湾岸戦争の停戦協定(安保理決議687)を破棄し、なおかつ米英の先制的自衛権の行使として(アリ・フライシャー(英語版)報道官の言明)起こったものである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%AF%E6%88%A6%E4%BA%89#.E5.85.AC.E5.BC.8F.E7.99.BA.E8.A1.A8.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E9.96.8B.E6.88.A6.E7.90.86.E7.94.B1

あのイラク戦争でも、アメリカは自衛権を行使していたのだよ
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:40:53.78 ID:SvKLwMlx0
>>972
え?

解釈変更で、いくらでも可能になるのでは?

>>975
そのあたりは、なんて答えるのだろうねぇ
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:40:55.88 ID:KQiLMEH/0
よしこれで韓国を攻撃できる
舐めたこと抜かしたら軍事制裁だ
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:41:12.25 ID:Xg/UkQmNO
朝鮮と支那の嫌がることは日本の国益。有田スターリンが反対しているなら 正解。集団的自衛権は正解。
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:41:39.82 ID:so8cxVw20
>>958
「日本が戦争をする」とか「戦前に戻る」とか言ってる奴らは全員うそつき
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:42:13.01 ID:mQ8svDwL0
>>970
その通りだとは思うが万万が一の事態への想定と対処は考えておかないとってことで、ガイドライン
改訂なんだわ。
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:42:20.67 ID:C4vHAVoRO
>>953
> 消費税増、残業代0、移民法推進とか日本人にケツしか向けない安倍が


はあ?
私恨ですか?プゲラ。
(笑)
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:42:33.43 ID:SvKLwMlx0
>>981
中国は韓国の友好国に変わったから

攻撃する理由としては、
北朝鮮が、日本の友好国?
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:42:48.18 ID:FOaiCZlY0
日本もやっと普通の国になる第一歩を踏み出したな、胸熱。
988名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:42:55.89 ID:PFpxZcs40
テレビ朝日さんは色々語っているが別に反対ではない。
国民の生命が危機=在日米軍基地が危機。このパターンが
一番いいかな。これなら領土内だしね。
皆さん気を引き締めてね。急いでいるようだしさ。
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:43:07.17 ID:vKuhWjPs0
>>977
アフガニスタン紛争 (2001年-)
2001年9月11日に発生したアメリカ同時多発テロ事件は、その損害の大きさでアメリカ合衆国を含む世界各国に衝撃を与えた。北大西洋条約機構 (NATO)はテロ攻撃に対して「集団的自衛権」を発動した。
この攻撃はアメリカ合衆国政府によって「対テロ戦争」の一環と位置づけられ、国際的なテロの危機を防ぐための防衛戦として行われた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%AC%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E7%B4%9B%E4%BA%89_(2001%E5%B9%B4-)#.E6.A6.82.E8.A6.81
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:43:19.29 ID:so8cxVw20
>>961
知能の成長がリアルに大学生のときでストップしている全共闘左翼の方ですか?www
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:43:59.55 ID:AF/VtJn+0
>>983

安倍:北朝鮮・中国で紛争が起きた時に日本人の家族が米国艦船で日本に逃げてくる、
その戦艦が攻撃されても何もできないからできるようにするのが集団的自衛権

→他の船舶に日本の物資や日本人が乗っているのを今でも海上自衛隊は守ってる
 日本人が攻撃されることに反撃するのは個別的自衛権で集団的自衛権全く関係ない

→米国の艦船で日本人が載せてもらえるのは紛争地域の米国籍、米国永住権者、
イギリス人やカナダ人やオーストラリア人その後にその他大勢、日本人はその他大勢で
アメリカの艦船を待ってるより日本が自分で何とかしたほうが早いのでそんな状況はない

こんな嘘がわからないと思われて日本人はなめられてるんだよ
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:44:09.81 ID:yFRQG2vQ0
>>979

どちらにしても、今回の集団的自衛権の行使容認の内容では、
アメの自衛戦争でさえ日本は参加できないけどね。
「これによりわが国の存立が脅かされ、国民の生命、自由および幸福追求の権利が
根底から覆される明白な危険がある場合」と発動条件が書いてある。
片務的な安保条約自体に、変化は無い。
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:44:12.28 ID:t0Vgn5UD0
>>972
>朝鮮有事で半島に自衛隊出兵なんてありえんから。検討されてるのも公海上での米軍の防衛
>と支援までだから。

「今」検討されていると公開されているのが、それだけだと言う話。
いつ何時変わるか分からんし、先方の国民感情に配慮して表に出していない可能性すらある。
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:44:48.65 ID:hkJ2iC4V0
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:44:53.06 ID:mQ8svDwL0
>>980
韓国との間に安保条約は無いのでね。できることに限界があんのよね。
996名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:45:15.58 ID:SvKLwMlx0
>>988
在日米軍基地は、日本国の領土を米国軍に貸し与えているだけなので

主権放棄してたら別だろうけど
思いっきり個別的自衛権の範囲では?
997名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:45:31.61 ID:hrV9ailC0
>>985
なんだ、アメリカへ右倣えの新自由主義者が集団自衛権を支持してるのか

これはますます危険だな
998セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q @転載は禁止:2014/07/01(火) 22:45:42.83 ID:C4vHAVoRO
>>954

君はキチガイなの?(笑)
キチガイは生きる資格ないよ。

日本が平和だったって?
北朝鮮から拉致された人間および殺された人間は数百人を超える。
さらに竹島近海で韓国人は日本人を大虐殺しとる。


これが平和だという貴方は日本人差別者なだけじゃん。
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:45:45.94 ID:TrWCf/7O0
>>978
本当にそう思えるなら、お前の知性とやらも、お前が罵る相手とどっこいだろうぜww
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 22:46:11.57 ID:qjFnPZMx0
>>984
まあガイドラインはガイドラインとして
その万万が一がおきて、いざ日本が動くぞ!
って行動始めた時点で戦争終わってると思う。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。