【社会】再犯者率 最悪の48・2% 昨年の県内、更生に課題 石川

このエントリーをはてなブックマークに追加
1〈(`・ω・`)〉Ψ ★@転載は禁止
再犯者率 最悪の48・2% 昨年の県内、更生に課題

 国が犯罪抑止の重点施策として再犯防止に力を入れる中、刑法で摘発された
総数のうち、再犯者の割合(再犯者率)が、石川県で二〇一三年、統計開始後
最高の48・2%に達したことが、県警への取材で分かった。摘発者は全国的に
減少傾向だが、再犯者率増加に歯止めがかかっていない現状が浮き彫りとなった。

 一日は法務省が定める「更生保護の日」で、同省は、全国の自治体の首長に
啓発メッセージを伝達。警察など関係機関と連携し、更生に理解を深める運動を
強化する考えだ。

 県警がまとめた統計によると、窃盗や傷害、詐欺などで逮捕、書類送検された
摘発者は〇三年は約三千人で再犯者率は34・9%だった。その後、犯罪の認知
件数は減少に転じ、一三年の摘発者は千六百人弱と半減。再犯者も減ったが、
初犯者との比率は相対的に大きく上昇。一三年は48・2%と半数に迫る。

 犯罪の内訳は、車上狙いや自転車盗などの窃盗犯が全体の55・3%で最多。
傷害や恐喝などの粗暴犯が19%で、詐欺や横領などの知能犯が続く。
 再犯者率増加は全国的な傾向。法務省の犯罪白書によると、一二年の再犯者率は
〇三年の35・6%から10ポイント近く上昇し45・3%に。服役と出所を
複数回繰り返す人が全受刑者の六割に迫る。
 こうした現状を法務省は危惧。一二年七月に再犯防止の具体案を示す総合計画を策定。
出所後二年以内に刑務所に戻る割合を十年間で二割減らす目標を掲げた。
厚生労働省や警察庁などとも連携を強化し、民間も巻き込んで対策を進める。
 法務省担当者は「一七年度までにこれまでの施策の効果を検証する」と説明。
再犯実態を分析し、さらに有効な対策の検討に入る考えを示す。
 (前口憲幸、沢井秀之) gooニュース 中日新聞プラス2014年7月1日
http://news.goo.ne.jp/article/chuplus/region/chuplus-CK2014070102000072.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:03:51.92 ID:K4RYc+Gg0
実際、池沼の人が多いようだから、刑務所が出されても困るんだよな
受け入れ施設みたいなのも足りないみたいだし
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:05:48.67 ID:0TqyQ3YT0
全国民のDNAを登録して、街頭監視カメラを今の10倍設置すれば

窃盗や暴行の大半は瞬時に解決だよ
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:12:46.99 ID:7aDOcTrv0
再犯率を判決出した判事別に統計出して
個別に給料差し引いて、新たな被害者に差し出せ
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:12:47.70 ID:Oo18+Usj0
青木さんが一人の冤罪者をつくらないためには99人の犯罪者を捕まえなくて
いいって言ってたけど、それで社会がもつかね。

この99人がいい人の生命とか財産を奪う可能性を考えるとぞっとする。
まぁ、冤罪を許しちゃいかんけどね。

冤罪で裁かれる確率>一般人が犯罪に巻き込まれる確率みたいな社会調査
が必要なんじゃね。サヨの偏見で社会に犯罪者があふれるのは困るぞ。
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:13:20.15 ID:pIuHcT9s0
死刑にすれば再犯は0になるぞ
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:23:13.87 ID:0TqyQ3YT0
>>5
同意。
犯罪者を社会から隔離する必要性を軽く見過ぎている。

冤罪妨止ならば証拠を日常から大量に集めておけばよい
そこで言いたいのは監視カメラを今の10倍、20倍設置することだ。
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:23:18.38 ID:R+jdcromI
生産性を向上させ続け需要拡大がないなら
生産調整と言うか生ポ収容施設は必要だわな
高額になる医療提供はともかく、、、、、

まあ人返しの一環で過疎地域にコロニーでも
作れば色々解決しそうだ。沖縄や釧路、西成みたいに
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:24:00.69 ID:rpp5Q0HA0
東京行きの片道切符渡して・・・
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:31:03.76 ID:Tk47kLaY0
自転車に頑丈な鍵かけるようになれば再犯率は減るって事が
この記事で学べた
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:38:15.04 ID:0TqyQ3YT0
監視カメラの設置のコストは下がっている
条例で補助金を出している自治体も結構多い

すべてのビルの入り口と店舗内に監視カメラを設置すれば
窃盗や暴行の大半は証拠を残せる
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 06:40:43.65 ID:KbvkGJmk0
再犯したら死刑にすればよかろう
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 07:02:08.26 ID:6Zrklypa0
>>8
マリファナ解禁してスローライフすれば良いんじゃねw?

ヒロポン使って働くほどの需要もないしw
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 07:11:13.57 ID:ciRQYod40
犯罪者の聖地か
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 07:26:21.42 ID:hpNzphqb0
>>5
冤罪を作るのも犯罪、証拠捏造や脅迫だって、観点がどっちにも抜けている。
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 08:06:36.67 ID:kEZYNoKI0
刑務所で受刑者が更生できると考えるのが
傲慢な間違いだろ。
刑務所は罪に対する対価でしかないんだよ。
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 08:49:39.65 ID:Wp2RDKNy0
再犯したら、再再犯もあるだろ。犯罪も仕事のうちと考えてるのがいれば
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:18:17.07 ID:/9kuF3Zl0
やっぱり再犯しないという証文が必要だな
両腕切り落そう
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:21:49.93 ID:5ZIyxI+/i
>>5
99対1の人数比はあくまで比喩だし、99の犯人を見逃さないことを理由に1の処罰を認めてると、警察の仕事がだんだん雑になっていく
さらにいえば、99人の犯罪者が一人の人質をとってるときにその一人を含めて100人殺していいことになるが、本当にそれでいいのか、人質が二人、三人と増えていってどこが限界なのか
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:23:21.01 ID:5ZIyxI+/i
>>4
有罪判決出してるのに給料減らされる判事かわいそう
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 09:25:07.46 ID:5ZIyxI+/i
>>16
その理屈だと100円のものを10回万引きした奴と2000円の物を1回万引きした奴とで後者の刑を重くしないといかなくなるからなあ
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 10:23:42.64 ID:9lIG9dBC0
警察は自転車を執拗にチェックする
アパートの部屋の前に置いておいても
うろうろしながら勝手に調べていくし
スーパーや店頭に止めてある自転車も調べて
目をつけた自転車に人が戻ってくるまで待っていて
職質
人の移動の少ない地方都市だし自転車盗は窃盗犯かも
しれんがそんなに人力を投入するほど深刻化している
わけでもなかろう
他に取り組むことがあるんじゃないか
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 14:38:48.66 ID:Vx652sFM0
チョン 死ね
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 15:20:04.21 ID:ukuxzK0D0
>>1
>>二〇一三年

って横書きで数字書かれると一瞬戸惑うな
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 20:05:53.24 ID:k5TZEXer0
民間刑務所誘致したら経営が捗りそう
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/01(火) 20:08:08.53 ID:oqaE7yca0
▼鈴木謙介
「生活保護っていうのは、働きもしない怠け者を食わせるためにあるのではなくて、
そういう人たちを食えないままに放っておくと、強盗を働いたり、
病気しても治療できないから伝染病が蔓延したり、
そういう社会全体のデメリットになるから実施されているという面もあります」
↓拘置所1ヶ月+刑務所5ヶ月の場合(判決は懲役6ヶ月)
http://www.php.co.jp/atch/books/9784569801612.jpg
▼おにぎり1個100円の万引対策に、1千万円以上の税金が
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131014/waf13101412010005-n2.htm
受刑者のコスト 248万円〜400万円/年
死刑囚のコスト 500万円〜600万円/年
http://moneyzine.jp/article/detail/187841
http://ameblo.jp/wadahideki/entry-10118460241.html
山本譲司「受刑者1人あたり年間300万円以上という多額な税金が使われているんです」
http://www.jinken.ne.jp/other/yamamoto/
(監獄より)生活保護を積極的に利用するほうが、社会の「経済的利益」になる
http://nikkan-spa.jp/2719
ナマポのコスト 175万円/年
27名無しさん@0新周年@転載は禁止
再犯者率 最悪の48・2% 昨年の県内、更生に課題
http://news.goo.ne.jp/article/chuplus/region/chuplus-CK2014070102000072.html