【裁判】キャバクラの生演奏「著作権を侵害」、差し止めと1570万円支払いを命ずる 東京地裁判決 [6/26] ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かじりむし ★@転載は禁止
キャバクラ:生演奏「著作権を侵害」 東京地裁判決
http://mainichi.jp/select/news/20140627k0000m040055000c.html
毎日新聞【山本将克】 2014年06月26日 21時21分


 日本音楽著作権協会(JASRAC)が、管理する楽曲をキャバクラ店がピ
アノで生演奏しているのは著作権侵害だとして、演奏の差し止めなどを求めた
訴訟の判決で、東京地裁は26日、キャバクラを経営する3社に生演奏の差し
止めや約1570万円の支払いなどを命じた。

 経営3社側は「演奏と収益は関係がない。ピアノはインテリアとしての要素
が圧倒的に強い」などと主張したが、高野輝久裁判長は「演奏で雰囲気作りを
した店を好む客を集め、利益を増やす狙いだった」と退けた。店内ではJAS
RACが管理する楽曲が少なくとも1日10曲は生演奏されていたと認定した。

 判決によると、3社は東京・銀座や六本木で80〜120席の高級キャバク
ラ3店を経営(うち1店は閉店)。客が女性の接客を受けるフロア内で、ピア
ニストにジャズやポップスなどを演奏させていた。基本料金は1時間1万〜1
万5000円前後だった。


★1の立った日時 2014/06/26(木) 22:02:51.86
前スレ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403787771/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:24:16.66 ID:IUVUy/RK0
利権ヤクザの味方の裁判所は廃止しろ
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:26:04.17 ID:+potc6860
 
これは控訴しろよ。
署名集めて、カスラックが公序良俗に反した団体だということをわからせるべき。


 
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:26:09.97 ID:v6K2ay180
儲け過ぎたから目を付けられたな。
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:26:50.04 ID:HyPBkcJM0
利権ヤクザカスラック
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:27:18.04 ID:VKfettNB0
ようつべとかで勝手にカバーやってるアホどもは問題ないんか?
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:27:54.91 ID:BqwgBkhWO
ヤクザより酷いカスラック
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:28:01.26 ID:XdCMR6c10
公務員の天下り先
JASRACとNHKはすぐに解体しろ

公務員の天下り先
JASRACとNHKはすぐに解体しろ

公務員の天下り先
JASRACとNHKはすぐに解体しろ
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:28:05.58 ID:ejABRK5j0
CDの売り上げは、反比例してどんどん落ちて行くのにな
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:28:17.58 ID:MOlH7I0v0
キャバクラを擁護する気はないが、これはカスラックが悪い。
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:28:28.25 ID:h23snjs50
弱者でなく強者からむしるとる!ナイス
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:28:42.14 ID:DTOhJQ2+0
1日10曲で3店舗
どういう計算で1570万円になるんだよ
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:29:00.47 ID:DOew82Op0
こんなアホな著作権法の運用をしてるのって日本だけだろ?
他の国はどうなの?
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:29:22.23 ID:J1+peDjG0
どこの日本国民がこのどす黒い利権団体を支持してるの?(´・∀・`)
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:29:32.90 ID:+GmrfT0b0
この裁判長アホだろ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:30:03.73 ID:+fm/6evj0
キャバクラ幕府
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:31:06.83 ID:th8YVUpt0
JASRACに著作権料を請求されるような曲をわざわざ演奏しているのが間抜け
払わなくていい名曲は星の数ほどある
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:31:26.77 ID:H2eAq7Ha0
これは強欲過ぎんじゃねえの
カスラックと呼ばれるだけのことはある
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:32:02.22 ID:Rao9pJie0
でもなんだかんだ言って

ヒャダインとかも普通にJASRACに著作権管理任せてるんだろ?


..
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:32:28.01 ID:CXE2+I8Y0
居酒屋の流しとかもアウトなんかね
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:33:04.56 ID:lHnqG3Yz0
これは気の毒過ぎるんじゃないの…
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:33:19.88 ID:pVF4Zuj60
判決確定しても支払わなければいい
拒み続けカネを隠し続けろw
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:34:04.66 ID:CENgGLDO0
CD売れないのは生演奏が悪い、とか本気で考えてそうだ
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:35:49.62 ID:4XNNhvYh0
客が弾いてても取立てていくんだからピアニスト雇ってたら
そらアウトですがな
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:36:18.50 ID:5jaqt43g0
有線でJASRAC管理曲を流し続けても著作権料が1570万円にはならないだろ?
どういう根拠なんだ。
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:36:42.16 ID:nngzlivw0
893VS893
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:43:34.13 ID:OchIVBuT0
AKB もだめなの? AKBってキャバクラでしょう
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:45:38.39 ID:QhyNqO9NO
カスラックを叩き潰せ!
http://www.youtube.com/watch?v=6x1-FvAMCrs&fmt=18
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:46:04.60 ID:vWW8R/MR0
新地のスナックでは、カラオケでは無く生演奏で歌が歌えていたが
著作権料を支払っていないと、これも侵害になるのか
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:46:13.79 ID:NEgiN0jui
鼻歌でも訴えられるかもな
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:47:22.56 ID:Q7EPziyC0
カスラックが接待に使ったキャバクラで生演奏やってたの?
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:48:12.28 ID:KoB9fycd0
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:50:31.18 ID:qRut1oZM0
そら音楽流れる場所どんどん減るわな
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:52:11.20 ID:Vkx0gGKs0
カスラックの営業の手口 
飲食店の馬鹿そうなバイトのねーちゃんに 
客を装い BGMいい曲ですね なんて人が歌ってるのとか質問する
ねーちゃん得意げにエグイ猿ですとか答える 会計時に店長さんいらっしゃいますか
毎度カスラックと申します 金払えやとなります
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:52:48.03 ID:qr+vBdlI0
中学やら高校やらの甲子園とか運動会とかで
吹奏楽部が流行りの曲をやってんのはどうなん?

タダならいいけど金をもうけたら俺によこせってこと?
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:54:06.95 ID:dK3CCjUY0
>>6
金払ってるから、カバーは問題ない
他人のオリジナルを上げるのは著作権侵害
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:56:55.58 ID:MFJnhM/z0
こんなの結果わかりきってんのにキャバクラ店争ったのかよ
馬鹿じゃねーの?カスラックなめすぎだろw
カスラックが管理してない曲を演奏するか払うかの二択しかねえよ
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:57:14.56 ID:kByq5KnS0
何でもタダで使おうとする貧乏くさい国民
それが日本人
中国の常識を笑ってるが大差ない
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:59:03.09 ID:xXdVGp350
クラシックとジャズだけ弾いてれば著作権切れてるから問題ない
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 19:59:30.20 ID:J+wKrzmo0
JASRAC()

()()()
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:01:02.48 ID:rXXa9V54O
最近どこの店に行ってももう有線かけてないよね
店のオリジナルのBGMとかばっかり
昔はヒット曲が町中にあふれてたもんだけど
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:01:39.71 ID:rLK0CB6V0
おそろしい
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:03:15.21 ID:fPG9Cd/z0
>>4
いいや、場末のスナックでさえ容赦なく取り立てに来るぞ。
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:03:22.74 ID:balCkMiT0
ありのーままにー
とか書くとだめ?
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:05:17.76 ID:Vkx0gGKs0
>>37 客のふりして アウトな曲リクエストとか 
マジやるからなあいつらw
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:06:22.23 ID:wKSTI69C0
全部即興演奏にしとけばいいのに
他人の曲じゃなくて
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:09:45.26 ID:5wj6h64g0
1570万円ってすごいな
キャバとかの生演奏にも袖の下必要なんて、なんか生き辛い世の中ですわ
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:09:50.03 ID:C5y8I8IR0
>>36
弾いてみたとかの、素人が勝手に演奏してるやつだろ。
アクセス数が収入になるならどうなるのかね
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:10:01.99 ID:gAOpg4DV0
1時間1万〜1万5000円前後
これで高級なの、ドリンク代はいくらなの
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:10:49.69 ID:xXdVGp350
人が作曲した曲を金をもらって無断で演奏することが悪いことだと思わない奴の方がおかしい
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:11:11.29 ID:dK3CCjUY0
>>48
それの使用料を払ってるから、
歌ってみた、弾いてみた系は問題ない
踊ってみたのBGMにオリジナルを使用するのはアウト
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:13:06.46 ID:6KrKHqQf0
演奏家は大変だな

音楽制作の現場では打ち込みに仕事を奪われ、
生演奏の場はJASRACに潰され
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:13:35.03 ID:YTmx727v0
だが、少し待って欲しい

JASRACの管理してる曲と生演奏で流した曲の波形を重ねても
ほとんど重なり合わないのなら それは別の曲とするべきではないだろうか
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:14:13.20 ID:RupWixIn0
ない袖は振れないからな確実に持ってるこの辺から狙われるのは当然っちゃ当然
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:17:08.40 ID:IwWidqKGO
チック?
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:19:04.71 ID:I2nHIe4y0
売上の何%ぐらいにあたるんだろうか。
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:19:17.47 ID:fPG9Cd/z0
著作権で縛るよりもフリーに、曲単価を安くして薄利多売、そうやって猛烈に売りさばく方が正解なのは、
アップルが証明済みだろ。日本のシステムは、完全に乗り遅れている。
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:19:19.05 ID:+f2FHZNX0
著作権者の権利をも凌駕するゲスラックくたばれ。
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:20:31.23 ID:6KrKHqQf0
> 判決によると、3社は東京・銀座や六本木で80〜120席の高級キャバク
>ラ3店を経営(うち1店は閉店)。客が女性の接客を受けるフロア内で、ピア
>ニストにジャズやポップスなどを演奏させていた。基本料金は1時間1万〜1
>万5000円前後だった。

別表4の、標準単位料金15000円まで、月60時間以上、120席までだと、
一店舗あたり、月額10万1000円の支払いか
ttp://www.jasrac.or.jp/info/play/pdf/index.pdf

演者への支払いも考えたら、やっとられんわな
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:22:44.43 ID:3cr837pR0
ミュージシャンてマジ仕事ないんだよな

いじめだよな
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:23:51.66 ID:lULC4JEt0
>>59
こりゃ、JASRAC登録曲は
高すぎて生演奏には使えないな
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:25:15.69 ID:6CeKPVBy0
著作権切れたクラシックにするしかないな
さすがにクラシックの生演奏まで取り立てにこないだろ
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:25:17.40 ID:icUbJkuC0
クラシックやジャズの古典にもjasracの息はかかってるのか?
生演奏にAKBやジャニは要らないだろ
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:25:18.50 ID:gNWYOuvO0
貧乏人はクラシックを弾け、クラシック。
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:25:44.87 ID:LvyKuLdk0
>>48
ニコニコだとボカロなどの著作権クリアしてるものは動画の再生数におうじて金がはいる
踊ってみたなどは著作権クリアしてない原曲をまるあげしているものもいる
その動画に自分のサイトのURLはって客を呼び込んでグッズを売ってたりするから厳密にいえばこのキャバクラと同じようなもんだと思うわ
ゲーム実況も人の作品利用して自分のグッズやCDの宣伝を行っているものもいるから同様
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:26:32.65 ID:YTmx727v0
ここまで酷いのは世界でも日本だけ

王様が歌に税金をかけたら、国民は歌を忘れ 
その国に歌という文化が消滅しましたとさ
めでたしめでたし
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:29:04.44 ID:lULC4JEt0
金持ち以外の演奏家は、クラッシクとかのJASRAC管轄外を演奏して
クリエイティブな演奏家は、自作の曲を演奏するしかないって事だ
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:29:21.96 ID:OsX6ho1d0
クラッシックなら問題ない……なんて事はない
ttp://www.47news.jp/CN/200906/CN2009062901000490.html
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:31:13.81 ID:6zps3AcNO
>>62
カスラックは昔の雅楽にまで、
この曲の権利はどうなんだと文句つけようとしたらしいですよ
結局、赤っ恥かいたみたいだけどw
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:31:16.16 ID:5wj6h64g0
この楽曲使用料って本当に著作権を持つ人間に還元されてるのかな
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:31:46.36 ID:oRY1yp+d0
>>62
以前、雅楽演奏会に取り立てに来たことがあってな…
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:32:59.06 ID:UbpEN9wh0
>>70
クラシックなんかは大手レコード会社が版権持ってるんだろ?
なんにせよ生演奏まで金を取るというのはやりすぎだ
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:33:00.56 ID:vuD8ogiE0
結婚式とかでも生演奏するけどな・・あれいいんか
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:34:51.83 ID:balCkMiT0
レハールのオペレッタから始まる20世紀初頭のダンスミュージックもいいすよ
こういうの
https://www.youtube.com/watch?v=vJ9aT-Wa_tE
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:41:28.11 ID:c+3GhhSS0
>>59
東京・銀座や六本木で80〜120席の高級キャバク ラ店の相場知らなすぎだろw
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 20:43:25.51 ID:P/Rgcuje0
>>39
ジャズも50年以内の新作がある
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 21:05:02.30 ID:IwWidqKGO
店名は?
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 21:06:25.35 ID:wuWMeMfy0
実況見分のために裁判長をキャバクラに招待したら良かったのではw
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 21:10:57.82 ID:bbxCMdMt0
クラシックやジャズの古典でいいんじゃないの?
日本製の変なポップスよりよほどいいと思うが
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 21:42:18.43 ID:KHfD9ryt0
うちみたいな小さい床屋にもジャスラックから「店内で音楽流してないか?流してたら金払えよ」の内容の封筒届いてびっくりした
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 22:06:42.14 ID:Y4uhZxXl0
どこ?
オスカー?
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/27(金) 22:54:38.54 ID:GFFxhCpL0
ジャズ喫茶にも気楽に行けない社会なんか何が楽しいんだ?
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 00:27:02.25 ID:xKqPb6PT0
全くもって正当な判決だと思うな
というか、現行法上こうならざるをえないな

うだうだ言う前に著作権法の勉強でもしようぜ
まぁ民法全く知らないと難しいのだけども
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 02:14:48.55 ID:PFCkpad70
ラジオは問題ないだろ。
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 02:27:23.48 ID:AebldW+V0
裁判所抱き込むとか全盛期のマフィアも真っ青だな
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 02:32:16.00 ID:DbbE6P290
ちゃんと著作者に渡るならいいけど、どんぶりでしょ?
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 02:33:59.34 ID:TKvtKGvt0
身銭で崩そうキャバクラ幕府
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 02:38:03.49 ID:Wy8lJZu20
JASRACに反感を持つ人が多いことは理解できるけど、キャバクラがやっていた行為はJASRAC 以上のクソだからこういう判決になった
金額が恐らく満額になったのは、見当違いな主張を引っ込めなかったからじゃないかな
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 02:53:11.71 ID:WmJKSeon0
>>41
そうやって文化が壊されていくのかなあ。
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 02:56:08.58 ID:YQK7gVEW0
ジャスラックは自らを、憎まれ役の取立て屋と自覚しているからな。
その点では確かに、ヤクザ同じ。
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 03:01:57.80 ID:QUOSuMTZ0
こんな風に規制するからヒット曲が出ないんじゃないのかね・・・
歌なんてみんなが口ずさんでナンボだろうに
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 03:08:31.69 ID:SzWFMm+p0
>>41
昔はそれで気に入って(というか洗脳されて)
CD購入とかしてたな
歳のせいもあるけど、若いときからあえて情報を集めるタイプじゃなかったんで
今のヒット曲を知らなくなったな
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 03:10:45.01 ID:QUOSuMTZ0
>>92
通ってるジムが有線流してるけど、今日流れてたのはイノセントワールドだとか
ケミストリーの夏草が〜ってやつとかだよ。
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 06:28:21.92 ID:OEXkZ7al0
>>35
その通りだよ
著作権法に書いてある
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 08:24:25.21 ID:+Qt/Bs960
金を払えば誰でも良かった
後悔はしていない
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 09:51:10.42 ID:epYME2L50
アメリカの場合・・・

> アメリカで著作権による保護を受けるためには
> 表現が「有体物」(コピー又はレコード)に固定されていることが前提となるため、
> 有体物に固定されていない、例えば生演奏や生放送などは、
> 原則的には米国著作権法による保護の対象外となります。

> もっとも、音声や映像を含む生放送番組を送信する場合に、
> 送信と同時にビデオテープ等に録画すれば、それは「固定」されたものして扱われます。
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 10:17:25.05 ID:ZoprZ6L50
>>94
正確には著作権等管理事業法、及びジャスラックの規約。
著作権等管理事業法という特別法が、ジャスラックが横暴を振るえる根拠になっている。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 10:38:05.85 ID:g4UaC91m0
結局、有線放送が一番安上がりって事か
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 11:26:18.35 ID:xKqPb6PT0
>>97
著作権法38条1項をみなされ
著作権等管理事業法、及びジャスラックの規約にそんなの書いてないと思われる

むしろ、著作権等管理事業法や委任契約・信託契約によって
JASRACは著作権者のために平等かつ無差別に著作権料の徴収をしなければいけないから、
金のないスナック経営者のような者に対しても横暴ふるって徴収しなきゃならんのだよ
適当なことを言わない方が良いな

条文みりゃわかるが、この著作権法38条1項は上演や演奏のようなものじゃなければ適用されない
営利性っていうのも結構シビア

それに、上演権の侵害は発生しなくとも、人格権として著作者人格権の侵害は発生するから、
金銭的な請求じゃなくても「流すな」という差止請求や、
例えば、未公表のものを勝手に演奏したり、無断で編曲して流したことで精神的侵害を受けたとして、
慰謝料請求はできる
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 11:44:04.45 ID:6HYNHraN0
あれ、ニコ動とかだと「CD音源等丸上げ」はアウトだけど
自分で演奏した曲は著作権法にひっかからない、って
ルールじゃなかったか?

カスラック潰した方が、文化の発展とやらになりそうだよな
演奏すら許されない曲なんて、人々から忘れ去られていくだけ
W出て3年目の女で年収1500万とかの給与体系やめればいいんだ
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 11:46:26.22 ID:6HYNHraN0
>>35
公衆が集まる場において、営利を目的としない場合はOkって
著作権法で認められてる
だから自衛隊の音楽まつりなんかでも、音楽隊が流行曲演奏してるだろ
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 11:52:17.29 ID:EYMZBYmA0
著作権フリーのクラシックMIDIをBGMに使ってつべに動画上げると
怪しい団体から必ずクレームついたな
そのつどつべにフリーだって言わないといけないから面倒で
アップするのやめちゃったわ
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 11:54:34.04 ID:YKrsiz+p0
生演奏とかキャバレーみたいやな
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 11:54:50.84 ID:7yQW9Xi50
日本語の全単語を歌詞として含む歌を作ってJASRACに管理してもらえば
お店での会話や掲示板の書き込みから無限に金を取れるの?
やってみようかな
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/28(土) 12:04:03.90 ID:GRZQ7QBa0
>>100
ニコ動やyoutubeはJASRACとそのように契約をしている。

このキャバクラも契約を守れば良かっただけだよ。
106名無しさん@0新周年@転載は禁止
昔の状況であれば街歩くたびにAKBとジャニーズの音にまとわりつかれてた
町が比較的静寂になって無駄な曲聴く義務が無くなったのはJASRACのおかげとも言える