【経済】原発コストは火力より割高、４０年で廃炉にした場合　著名専門家が試算

原発コストは火力より割高に　専門家が試算、発表へ
http://www.asahi.com/articles/ASG6M4WMJG6MULZU00H.html

　運転を止めている全国の原子力発電所が２０１５年に再稼働し、
稼働４０年で廃炉にする場合、原発の発電コストは１１・４円（１キロワット時あたり）となり、
１０円台の火力発電より割高となることが、専門家の分析でわかった。
東京電力福島第一原発の事故対策費が膨らんでいるためだ。
政府は原発を再稼働する方針だが、「コストが安い」という理屈は崩れつつある。

　電力会社の経営分析で著名な立命館大学の大島堅一教授と、
賠償や除染の調査で知られる大阪市立大学の除本理史（よけもとまさふみ）教授が分析した。近く専門誌に発表する。

　両教授が、政府や東電などの最新資料を分析したところ、
福島第一原発の事故対策費は約１１兆１千億円に達した。
政府が昨年１２月に示した「１１兆円超」という見積もりを裏付けた。

　
　　　　　 ,,-―--、
　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|::::::::::(　」　＜　ないなら、つくろうよ。　無限の太陽力。
　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 / ヽ| | 　金　 | '、／＼ /　/
　/ `./| | 　の　 |　 |＼　　　/
　＼ ヽ| l　 亡 　|　 | 　＼__/
　　＼ | lゝ 者　 |　 |http://pbs.twimg.com/media/BbaQaK2CcAE6ROD.jpg
　　 ⊂| ￣￣￣ 　　|http://dl1.getuploader.com/g/10|netami/747/bt.jpg
　　　　|＿＿＿＿___|http://livedoor.blogimg.jp/aryasarasvati/imgs/6/8/68494ff8.jpg
　　　　| 　 ┬ 　　　 |http://dl1.getuploader.com/g/10|netami/662/kane2013-4-27.jpg


『日本未来の党』で嘉田由紀子知事が政策アドバイサーとして迎えた飯田哲也氏。
http://dl6.getuploader.com/g/10|netami/757/51S5Q-68pjL.jpg
http://www.pref.shiga.lg.jp/koho/motherlake/2008_autumn/tokushu/images/photo2.jpg
http://dl6.getuploader.com/g/10|netami/758/865ea72f20488db0792c6815109ac93f.jpg

民主党政権時代のいわゆる”仕分け人”の一人で、
FIT（全量買取制度）を導入して、太陽光パネルへの補助金をそちらへ回せと主張していた、
その飯田哲也氏が共同代表をしていた太陽光発電会社が資金を流用。

2014年5月16日 http://a　rchive.today/z5G05
2014年5月15日 http://a　rchive.today/Ekinw

おひさまファンドといえば、脱原発派、自然エネルギー派にとっては、
まさにシンボルのような存在であったはず。


おひさまエネルギーファンド株式会社
http://www.ohisama-fund.jp/contents/corp_aboutus.html

自然エネルギー財団 会長・設立者: 孫正義 ／ 理事: 飯田哲也 ／ 評議員: 坂本龍一
http://megalodon.jp/2012-0514-1018-56/jref.or.jp/introduction/member.html　

糸井「税金は両方で払ってるわけ？」　坂本「いや、アメリカだけ」　糸井「日本では払わなくていいんだ？」
http://www.1101.com/kyoju/01.html

超富裕層が“課税逃れ”、ソフトバンクS氏は231億円、楽天M氏は28億円 2014年3月16日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-03-15/2014031502_01_1.html

御用学者か　笑うwwwwwww相変わらずだね

電気代はうなぎ上り〜〜〜〜〜
中東情勢不安定化激進中で
原油価格の先行き不透明感半端なし！

反原発の奴らは
エアコン切れよ
車のるなよ
電車使うな
冷蔵庫はもってのほかだ

国益考えろ

事故を起こしたときの費用が入ってないからな

ネトサポほいほい

事故一発で終わりだしな。

まあ事実だろ
作って恩恵だけ受けた世代は後始末せず死んでいく
ツケは後の世代に後回し

なんで支那に言わないの？

アホの菅直人が原発を止めたことでガス輸入が激増し、
年間１４兆円というとんでもない貿易赤字を出して日本は世界屈指の貿易黒字国から転落してしまった
このままのペースだと２０年くらいで日本の対外純資産はカラッポになる

まず代替エネルギーを整備するのが先であり、
それが完了した後に原発を止めるのが常識だろ？
いきなり止めるからこんな馬鹿みたいな貿易赤字が出るんだよ

中国が原発を作りまくって安価な電力を得ているのに
日本だけが脱原発に束縛されて今後ずっと貿易赤字を続けておれば
国家の趨勢がどうなるかは誰の目にも明らかだ

２０２０年に日本は世界最大の債権国から転落し、対外純資産国の地位も中国に奪われる=ブルームバーグ調査
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402377224/
小泉元首相、原発廃止後のエネルギー案がないとの批判に“逆ギレ” 「代案は出さない！批判にこたえる必要はない！」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390985870/

アメポチ小泉 → 米国ガス利権のために脱原発
シナポチ菅直人 → 左翼思想に基づいて日本を弱体化するために脱原発
どちらも日本の将来のことなんか考えてない

あぼーんしたときの損害と考慮したらもっと？

でも全部火力にしたら燃料代足元見られて結局高く付くことに・・

そもそも、コスト算出に廃炉と使用済み燃料の廃棄のコストが入ってないからな。
あ、当然平時でそれですから
事故後の処理費なんて当然入ってませんよ。

立命館ってマル経とかの教授がいるんだろ？

つまり賠償もせず事故処理も放置すれば原発は火力より安いワケね(´・ω・`)

>>1
為替と原油価格をいくらで見込んでんのかで好きなように操作できるわな

>>7

ゴキブリ湧くの早すぎ

御用過ぎて吹いたわ

>>1
再稼働しない場合、廃炉費用は誰が払うんだ？

その金が国内で循環するのか、外国に流れるかで大きく違うだろうがｗ

反原発は橋下市長にまかせよう

何を今皿
を
今
皿

計算した時の原油価格での話しだろ？
原油は中東のせいで20年後は倍になる可能性高いんだから

知ってた

ただし、火力の場合、ＣＯ２を吐き出すしいいことはない
もし罰金を払わなければならなくなった場合のコストは
原発以上になるし燃料だって安定していない
ウランとかの放射性物質は世界各国で出るしどこかの国に依存しなくてもよい

強いて言えば日本でもとれるはずだが…

石炭や石油が枯渇したら原発勝利

燃料の補給が止まるリスク考えるとそうともいいきれない
エネルギー確保の手段は広く分散させるのが最良です

そんなのとっくに知ってた

地熱・・・

エネルギーコストの計算だからね
経済効果で計算したらまるで別の結果が出るんじゃね？

CO2排出権を買わされ続けることはコストの勘定に入れないのか？

知ってた
アホか

>>11　←　典型的バカ　

貿易赤字の意味を根本分かってない知恵遅れ
まさか、国が赤字とか国民が赤字と思ってる知恵遅れ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

知ってた

国策で
原子力に国民の税金を投入してるから安くなってただけ

関係ないやつが計算するより、儲けを知ってる電力会社が原発を運転したいと言ってるのだから間違いだろ

馬鹿だな、これ見よがしに原油の値段が上がるだろうが
なめてんのか

廃炉するなんて考えてなかったよな？
圧力容器にヒビが入ろうとも修復すれば良いとか
寿命過ぎているのに長々と延長し続けたツケが

もんじゅが見通し立たなくなった時点で使用済みの燃料がただのゴミになったからな
プルサーマルも炉に損傷与えるみたいだし、コストもやばいだろうな

しかし火発は年３兆×４０年であった…

>>1
そりゃあ原発事故ともんじゅで毎年１兆円以上垂れ流している訳だからなあ。どうするんだよ。

しってた

>>20　←　手遅れの知恵遅れ

犬から生まれたの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ひたすら知ってることを張り続けるコピペ馬鹿。

>>5
ですよねー
国益を考えたら原発全廃しかないのに、省益やら、一部政治家、電力会社の利益優先で
原発事業が止まらないのはもんだいですよね。

電力会社役員　「40年後なんて、俺はもう辞めているから関係ない」

更に国土も失ってるからな

多分、有識者から外されるんだろうよ。

あのｸﾙｸﾙﾊﾟｰがブックマークしないだろ

>>1

フヒヒｗｗｗ　原発100年稼動理論に利用させてもらうぜｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　原発村

爆発すると関空１０個分くらい
じゃすまないということか

原油は無尽蔵に採掘できるものではない。

ということがわからない人間ほど、火力で充分とかほざいている

ウランなんか数倍に高騰してんだろ
コストのメリットはねえよ少なくとも

火力発電の温暖化効果で社会負担が増えてるとしたら、そのコストも計算に入れてるの？

未来のことを真面目に考える奴は馬鹿ってことだからな。

温暖化税なんてイラネー

いまさら？原子炉100年以上使うつもりだった？

>>4
おまえバカだろw　じゃ原発厨のおまえは原発のゼロの今
火力の電気使うなよｗ　再稼働までな

>>51
ウランが無限資源とか安いとか思い込んでる馬鹿ほど原発を盲信する

>>20
まず、現在絶賛進行中の駄々漏れを何とかしてからほざけやwww

>>51
火力でも原発でも、他のより良いエネルギーが生み出されるまでの繋ぎって事でしょ？

>>43
結局ね・・・新規に作らない。今あるものから徹底的に使って稼ぐ(ただし、事故を起こさないように)
が一番、経済的なんだよな。
まあ事故ったら、今までの稼ぎはすべて消えるが、動かさなかったら後は単なる金食い虫。

それをどこで判断するかだ。

>>1
頭悪い

40年ではいきするわけないじゃん

>>5
安倍晋三の原発テロによる放射能まみれで大爆笑な朝鮮の国益？

バカチョンざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原発業界は税金で賄ってる分野もあるから
どこまで何を計算に入れるかで計算なんてどうにでもなる

本体の高いハイブリカーを燃費いいと喜んでる知恵遅れと同じ

もんじゅって、一日に五千万円の経費使ってるの。何の成果も出していないのに。

極限の無駄遣いだけど、もんじゅの代わりになる官僚の天下り先がないから止められないんだって。
.

>著名専門家

アホと無知の代名詞だなｗｗｗ

いったん事故が起こったら何もできない
日本全土を放射性物質まみれにする気か

４０年前のボロい制御機器で原子炉が管理されているというのは・・・
廃炉にして更新したほうがよくね？

>>1

コスト計算なんてコスト項目と不確定要素の見積もり次第でどうにでもなる

>>65
計算次第だよな。海外に払う金はどっちが多いかとかも考えないとね

その計算結果とやらを電力会社にぶつけて､
電気代下げさせてくれねーかな〜w

しってた

>>59
ファンタジーじゃないので、今の状態で、
よりよいエネルギーなどというものは期待できない。
いずれ、石油が枯渇し、子孫にそのつけを押し付けることになる

>>9
ほんとこれ
自分達だけうまい汁吸って、面倒な事は全部下の世代に丸投げ
偽善者だらけ

日本やドイツ、EUに供給される燃料は、今やアメリカやロシアが牛耳っています
しかしこの先100年後も同じように確保できるとは限らない
例えば中国なんかがアメリカ・ロシアと組む時、日本へのエネルギー供給はは一瞬で干されます
前世紀に戦争を始めたときより酷い状態を想定しておく必要がある

40年かけて廃炉も
その40年また大地震が来ないという根拠は？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
今、311で安全ではないと証明されたからこそ停止してるんだよね？ｗ

原発スレとナマポスレって、知能程度丸分かりスレｗｗｗ

死ってた

原発がクソなんて事は本当は推進派も分かってるんだよな、利権と核兵器が欲しいだけで
でも原発はもはや自国を核の脅威に晒してるようなもんだって事は証明されてしまったわけだし、どちらが売国奴だよって話だな
素直に核兵器の是非を問えよ
まあ今の世論だと核兵器も反対になるかもしれないけど、それはそれで国民が決める事なので仕方ない

>>68
左巻きが全員出て行っていいかもしれないね。それ。

もんじゅと常陽が成功してれば日本は完璧になるはずだったｗ
もんじゅはなんとかなったっぽいけど、常陽ってどうなってんだろうな？
と思って調べたら、先月からやっと修理はじめたみたい。
ほとんどテレビでやってなかったと思うけど、関東じゃやってんのかね？
それとももんじゅよりヤバいのん？

火力や原発あるいは太陽光とかの自然エネルギーにしても、補助金は無しでやって生き残ったものを採用

リスクを考えたら全然低コストじゃありませんでした

反原発や原発減らそう勢が必死に探しても代替がなかったからな

レベル４の災害をレベル７の人災にしてしまった韓直人

事故が起きた原発の廃炉で試算した数字のマジック

>>62
もともと40年を想定してそれに基づいて事業計画と採算性の計算があるわけでしょ？
実際に数十年運用してその時の延長は関係ないでしょうよ

>>1
それが国内で回るコストなのか、国外に流出するコストなのかが最重要

だがしかし、廃炉にすると廃炉利権が発生する予感

エネルギー資源に関する重要性はコストだけではない。
どんなにコストが安くてもライフラインが絶たれたら日本はアウト

>56
お前はID:Jm2MkF+d0の10万倍あほ
馬鹿高い電気代払って文句言わないのは日本人だけ
企業はぜーんぶ電気代が安い海外へ逃亡中
原発稼働０で喜んでりゃ世話ないわ

>>60
だったらまず、現在絶賛進行中の駄々漏れを何とかしてからほざけやボケwww

国益にはならないけど事故には税金使えるし政治屋は甘い汁すすれるし止められねーぜ

あかん

>>1
まだまだ駄々漏れなのに、11兆円のみで終わる訳がない
合計で言えば、この100倍でも足りないだろう

孫のために原発廃炉をとか言ってる連中居るけど、
バカも極まるとはこの事を云う

>>56
原発停止に文句いってる>>4にこそ、停止の影響を受け止める義務があると言ってるわけか
凄いバカだな君ｗ

みんな知らないかも知れないけど

フクイチの事故の前、原発村は、日本の原発は100年動かしても大丈夫キャンペーンを展開したんだぜｗｗｗｗ

原発村は、またキャンペーンやらかすぞｗｗｗ

>>74
ウランが枯渇したり

延々と冷やし続けなきゃいけない使用済み核燃料（放射性廃棄物）、埋め立て地の確保問題とその費用
を後ろの世代に押し付けることには目がいかないのですね

>>75
なにしろ建設時における放射性廃棄物対策の目論見が
「未来の技術なら放射能の無力化なんて楽勝」だからな
ドラえもんがなんとかしてくれる弁護団と変わらんほど無能

事故が起こったら何にも出来ないのがわかってしまったのに良く擁護できるな
一か所だけであれだけ被害ができて何もできてない

石油や天然ガスが今のままの価格で売ってくれるならな。

そもそもフクイチは津波ではなく
その前に送電線が切れての豚電による人災な。
同じ立地条件の東北電力の原発はなんともなかったのだから

勝俣を指名手配して張り付けの刑にしないと

■11万6274円で購入した燃料棒を3分の1燃焼させてプールに保管すると

原子力の燃料ペレットの値段について質問です
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1164828271


■帳簿価格が1850万円になりますｗｗｗ

東電の固定資産　第一原発は1930億円で燃料棒1本1850万円
http://news.livedoor.com/article/detail/5524572/


■総括原価方式なので発電にかかる資産として使用済核燃料は電気代に当然
含まれます。

シリア情勢で石油価格がガンガン上がってるのにはアーアー聞こえないしてるしな

なんだ「稼動40年で廃炉にした場合」か
「廃炉するのに40年かかった場合」かと思った

クリーンで安全なエネルギーと常に洗脳してきたよな
ほんとまぁよくも騙してくれたっていうかんじだな
このことで誰か責任とったやつはいないのかね

>>92
津波被害にあった福島と他の原発を一緒にするなよw

そういうこと言っているから、反原発は馬鹿だって言われるんだよw

>>90
論理的な話し合いは無理だよ。
ヒステリーがキーッ！って騒いで終わりだから。

前の大東亜戦争は資源輸入を止められて始まり、負けた。

反原発が未来かたっても鳩山とかわらんエネルギー政策やからな

朝日新聞に立命館かｗ
中国や北朝鮮の手先が日本に原発を造るな、使うなってさ
わかりやすいわ

４０年前の原子炉なんて当時操作していた現役はすべて引退してるだろ。
緊急事態になったらどうすんだよｗｗｗ

原発も嫌、電気代上がるのも嫌なら
ロウソクと提灯で夜は生活しろってこったww

原発じゃないとコスト掛かるよっつってんのにな

再稼働するにしても最低限高リスク高コストだと認めてからにしろよ

識者
著名専門家

補完よろ

原発推進厨は、原発が稼動してない今

電気使う資格ねえから、電気使うなよｗ

嘘つき朝鮮自民党とそのサポーターのカスチョンども死ねばいいのに

>>90
ウランが絶たれたら原子力発電できないんですが

原子力発電は何もないところからエネルギーが生み出せる錬金術か何かとお間違い？

いくら原発不要だと声を上げ続けても無駄
子供のいない総理が未来を担う子供達の健康被害をマトモに考える訳ないでしょが

地下水を止めることもできないのに
事故せいで子孫に多額の借金を残すのにコストが安いとか信じらんない

まじか、火力発電の燃料は価格変動しないのか

＞大島堅一

著書に福島をフクシマってカタカナで書いてた
よって無視

自然エネルギーが糞過ぎるからな〜
石油や石炭馬鹿みたいに買って燃やして
地球温暖化させるのもなぁ〜
やっぱり原発しかない。

再稼働にコストかかるならなんで株主から稼働させろって案が可決されるのかね

火力は空気も汚れそうだな。電力も原発より少ないだろうし

お金出せば買えると思ってるうちは幸せ
何れ命投げ打たないと得られなくなる

御用学者とまでは言わないが、原発の場合もはや技術的見解というより
それぞれの政治的な立場で発言していることは明白で一般人は真実を知りようがない。
この手の著名専門家の発言とかで報道するのは害があるだけ。
例え専門的になりすぎるとしても両意見の専門家に討論させるべきだ。
そのうえで判断するしかない。

>>121
まあ数割程度だな

ウランは数倍に跳ね上がってるけど

外国からガスかった方がよっぽど安上がりだろ
なんでそんなに原発にこだわるの　廃棄物を捨てる場所も決められないのに

>>91
ふ〜ん、企業つのはコストを転嫁してモノを売るんだよ
転嫁できない商売してる時点でそれは世の中に必要とされてない！

そもそもで微インフレループ状態が正常な経済
皆が互いに転嫁すれば自動でそうなる
だいたい、下痢男がデフレ脱却したいいうなら、皆が必ずかかるコストの電気代
値上げはそのいいチャンス。

>>75
ttp://livedoor.blogimg.jp/motohito884/imgs/2/b/2b3de022.jpg
今の20歳以上の大人は、これから一切の資源の消費は無しな

おまいらも甘い汁を吸った連中の一員なんだから、子どもたちに地球の資源を残せよな

>>1
知ってた

内需には原発

これは否定しようもない事実。

ID:QyJEx5sa0
必死すぎ

>>119
ところで健康被害ってナニ？

しかし、原発が動いていた時の方が今より電気代が安かった事実

脱原発のドイツじゃ電気代が値上がりして企業が国外へ移転してるって話し出し
足りない分は周りの国の原発から買ってるし説得力が感じられないのだが

>>105
105ドルで特に上がってないが？

ガソリン価格が上がってるのは別の要因だな。

再稼働言うんなら、まず今の福一の状況を解決してからじゃねーの？
あれ、いったいどうすんの？

使用済核燃料はプールに保管すると帳簿価格が200倍に跳ね上がるんだがｗｗｗ
石油どころの騒ぎじゃないぞ。

>109
大東亜戦争の結果、今の東南アジアの発展があるわけで
日本が欧州列強植民地解放戦争をやっていなかったら
東南アジア諸国の独立は100年は遅れていたと言われている

海外に燃料費を垂れ流しにすることは誰の望みですか？

国土の半分がやられてるのに推進はないわ

小出裕章参考人の全身全霊をかけた凄まじい原発批判
https://www.youtube.com/watch?v=CEUxUdlJP0k

石炭は８００年分有ります

140307 報道するラジオ「メディアが伝えていない福島第一原発事故３年」
http://www.youtube.com/watch?v=A5P4gIhU8lo

今も放射能は出ています

【放射能】自然放射線と人工放射線のちがい _ 市川定夫氏
http://www.youtube.com/watch?v=7yuIcQxJfbU

内部被曝による染色体異常
http://www.youtube.com/watch?v=Vc1LiR9fZIY

霧箱で汚染土壌のセシウムを見てみました
http://www.youtube.com/watch?v=MWm-wo7DoKw

『食べて応援』により、落命した方の御冥福をお祈りします
http://www.youtube.com/watch?v=BKr0aj_1k1k

茨城、栃木、放射能による食品汚染。
http://www.youtube.com/watch?v=HY2y2lrvTWo

>>121
それでもずいぶん安くなったけどな。
原油も1バレル106ドルだし。

湾岸戦争前が16ドルとかあったから、ほんの6.7倍くらいだけど。

>>4
今どき原油で発電とかｗ
中野インチキに騙されてんのか。あいつは監督官庁だから
知ってて騙してるが。そんでバンバン出世中ｗ

>>1
変動する原油の価格はどう試算してるんだ？

>>136
帳簿を誤魔化して国民を操るのは政治家の仕事

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/01/01080108/03.gif
こいつはそー感嘆にはひっくり返らんわな

電気代安い方でいいと言ってるバカ
原発停止で値上げでいくら上がった？
数百円以下だろｗ
原発のない沖電が電気代本土の倍か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
同じ単価なんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なぜか？！　原発がないから高くないんだよ！ｗｗｗ

原発止めた分の不足電力を火力で補おうとしたらどうなったか
毎月の電気代どうよ

>>127
推進派はコスト論争にはのってこないから討論は成立しないだろうな。

知ってた
原発はそもそも大陸の発電システム
廃炉は広大な砂漠のど真ん中に埋めるプラン
日本にそんな所ありません。
カネの力で海外に廃炉とプルトニウム頼む予定だったのに、
このご時世で頓挫、
ハイ終了、馬鹿げてる

★小泉内閣、損傷隠し「安全」とIAEAで報告、福島第一原発１、２号機、福島第二原発１号機など十機の定期安全レビュー、安全基準オーバー(2002/10/13)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-10-13/15_1501.html

★2006年に米公電で在日米外交官が疑念「日本の原発はコストを優先し安全性が疎か」
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201103/2011032300090

★安倍内閣、福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ(2007/7/24)　却下
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

★巨大地震発生時の非常電源・冷却機能の喪失についての質問主意書　安倍内閣「安全確保は万全」と却下
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

★20年前から米原子力規制委員会(NRC)が福島第一原発の非常冷却機能に警鐘、無視される
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=a.lK3UI3LjpM

★自民政権、東電が地震専門家から大津波の警告を受けるも退けるのを是認
http://yamagata-np.jp/news_core/index_pr.php?kate=Main&no=2011032601000722
http://photo.sankei.jp.msn.com/essay/data/2011/03/0327earth_quake_chiso/

★自民政権　電源の長期喪失は「考慮不要」と国が太鼓判（1990年）→事故拡大の原因
安全委、「電源喪失は考慮不要」　原発対策遅れの原因か
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011040601000162.html

★小泉内閣、東電に課税する核燃料税引き上げを阻止するため、関連法改正検討へ
http://www.47news.jp/CN/200210/CN2002100201000472.html

★自民党の「核燃料税等検討チーム」、使用済み核燃料原発内で長期保管検討を　〜自治体の裁量制限示唆で使用済燃料保管強制〜
http://www.47news.jp/CN/200310/CN2003100601000384.html

>>136
原発事故が日本経済に与えてる被害、盗まれ続ける税金 プライスレス

>>129
どうせ言うだけ無駄なのはわかってるんだがｗ
複数の発電手段を用意するって話だろ。
水力、火力、太陽光、地熱、全部ひっくるめて。

最初の頃、放射脳はロシアからパイプライン引けって騒いでたけど。

>>121
何か納得！

こんなこと前から言われてた
廃炉、核廃棄物処理コスト入れたら少なくとも一基当たり15兆円以上でいくらかかるかわかんないって

バカヒ新聞の「独りよがりな」コラムのタイトル　⇒　「天声人語」ｗｗｗ

もうほとんどの日本人は見慣れているのでなんとも思わなくなってしまって
るんだろうが、こんなキチガイじみた表現を新聞のコラム欄のタイトルに
するなんて、普通は正気の沙汰とは思われないですよ。
「民の声は天の声」という意味なんて大嘘。このタイトルをそのまま解釈
すれば「オレ様の書いてることは天の声だ」と言う意味にしかならない。
朝鮮人のキチガイ宗教そのまんまですｗｗｗ

>>74
>>90
原発は無限に無料で発電できると洗脳されたのかな？

原発の建設費に、地元民を黙らせる「金目」も入ってないよな？

やっぱり原発は高くつくんだよ。

>>151
営業努力さえすれば原発より安くできんのにおかしいよね
電力は売国企業そのものだよねｗ

原発を使うことのメリットは、プルトニウムが取れるから、周辺国への威嚇にもなる。
日本の科学技術なら即核兵器保有国になれるという強みを、周辺チャンコロ・チョン国に示せる。
原発反対を唱えている市民団体は、事故による安全性は二の次で、実は現状の日本が原発の
おかげで、軍事面で周辺国に対して優位になる事が気に入らないのだ。

ここ最近の世界の流れを見てたら分かるけど、だんだん嘘が通用しなくなってきてる
今は世界の流れを変える大きな転換点なんだろう
国民が気づけってことだ

日本人全員から１０円ずつもらえれば１０億円になるのに・・・、が実現するサイト
ＴＢＳひるおび・ＦＮＮスーパーニュースで放送
http://top-schoen.com/

ガスが安くなるだの石炭は何年採れるだの
それが理由で原子力やめられるのはガスや石炭が採れる国だけ

「天声人語」（×）

「チョン声チョン語」（○）

「天性チョンコ」（○）

「朝鮮人語」　(○)

使用済み核燃料はどうすんの？

原発推進派がひきとってくれるのかね

なんで10万円で購入した核燃料が使用済核燃料になると
帳簿価格が1850万円になるの？ぜんぜん安くないじゃん。

僕のおちんちんは大きさ的に大容量だしコスト安いよ
一度、使ってみませんか＞＜

中国の台頭で火力発電て使う燃料は１０年後には今の１０００倍に高騰するのは間違いないのにこの試算はおかしい

オイルショックを経て、火力依存を緩和するための原子力じゃなかったっけ

>>116
国の金を一銭も使わずに福島の後処理完了したらそうしてやる
もちろん使った分も全部返せよ

>>148
帳簿をごまかす？
誤魔化そうか誤魔化さまいが現に高くなってるよ、電気代。

ウランが安かったのは2003年くらいまで
90年-03年あたりと比較するとウラン価格は3倍に跳ね上がっている

3割増ではない、3倍

それより早く福一原発を解決しろよ。

>>108
ほー、なるほど、他の原発は津波や地震なんかがサクッと避けてくれるのか。
…ってバカだろお前wwwww

では何故世界各国がこぞって原発を建設するんでしょうね？不思議ですねｗ

>160
50年後、100年後石油・石炭枯渇したらどうすんの

>>141
その効果はハッキリと認めるが、
やっぱ戦争はやらんことに越したことはないでしょ。

例えば核保有国にはお優しい中国様がお優しくしてくださるなら、
核保有して中南海を狙えるようにする、ただそれだけ。

原発は安いって言ってた天カスのネトウヨども、出てこいやw

>>162
競争ないのに営業努力なんてあるわけない

そもそも被爆国の日本が原発導入はコストのためではない

米国に原油の輸入を邪魔された日本軍が太平洋戦争を起こしたわけだ
戦後、その反省から、外国にエネルギー権を握られないために
消費燃料のない原発で電力を確保と。
よって、そのため予算度外視で国家として取り組んだのが原発

原発は、こうして発電コストなんか最初からその目的ではないのである

安倍政権は、いろいろ反対だったが、原発再稼働は正論、支持

このまま、再稼動しなかったら、日本の赤字が拡大し、将来の世代につけを回す金額が拡大するだけだ。

　　　１兆円＝１００００億円
１０００兆円＝１０００００００億円


日本は１０００兆円以上のいつか返さなければならない借金がある借金大国。
再稼動に反対している者は、莫大な借金と、更に拡大していく借金問題を考えていない。
未来の人に、つけを回している責任の取れない人。


日本は世界一の対外純債権国だから破綻しない論に騙されるな
http://www.asyura2.com/11/hasan74/msg/602.html


火力発電の方が、はるかに危険


【原発問題】 命を守りたいなら日本は原発を全力で推進すべき「原子力を、全て火力発電所に置き換えると、年間で３０００人日本人が死亡する」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355057081/



【話題】橋下市長の原発全廃発言は暴論だ！原発による死者は火力発電よりずっと少ない　年間３０万人以上が火力発電所の煤煙で死亡★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333376570/
＞原発が圧倒的に安く電気を生み出せるからだ。
＞反原発の識者は、地元対策費などを考えると原発は火力発電所よりも高いと言っている。
＞僕はあらゆるコストを考えても原発がやはり一番安いと考えているが、前提の置き方によっては、
＞化石燃料を燃やす火発のほうが安くなることもありえる。
＞しかしこの発電単価の話と、今そこにある原発再稼働の話はまったく別物なのである。
＞なぜならば、原発の発電コストのほとんどが発電所の建設費で、核燃料代は発電コスト全体の1割にもならないからだ。
＞一方で、火力発電の発電コストのほとんどが化石燃料代だ。原発はすでに日本中に造ってしまったので、
＞今からの発電コストを考えるときに、この分の建設コストは考えなくていい。



早く火力発電を止めないと、日本の赤字が拡大するだけでなく、原発反対派のせいで 病気に罹って死んでしまう。

>>175
ウランは消費量が知れてるからいいけど、火力増やしたら燃料代がっつりかかると思うが
運搬代も嵩むし、購入代金も上がるのは目に見えているわけで

>>163
じゃあ作って堂々と見せつけろよ
なくてもすぐできるんだよ日本の技術力は
９条なんか関係ない論点だしなこれ

>>178
日本の電力みたいにあくどいことせんから
その点クリアできれば再稼働してもいいよんｗ

745 ：地震雷火事名無し(愛知県)：2014/06/27(金) 09:41:29.77 ID:yZh6yOQS0

.
今までの流れから推測するに、原発事故を見た政治家と官僚は
国が破綻する前にできるだけ多くを持ち逃げしようとしているのかも知れない。
機密情報保護法は、実質的に犯罪の痕跡を消すことができるわけで
動きが本格化するのは、この法律が施行された後になりそうかな。


.

あなたは、まだ、こんな「朝鮮人が書いてるような新聞」を
年間数万円も支払って購読するつもりですか？
もういい加減に目を覚ましましょう。
こんなのは、本物の新聞でもないし、ジャーナリズムでもありませんよ。
このクズ新聞が、真実を報道したことがありますか？

朝日新聞、毎日変態新聞、中日新聞、西日本新聞、北海道新聞。

再稼働しなかった場合、足下見られて化石燃料が今以上に高騰するだろうね…

>>166
まぁ濃縮ウランも100%海外依存で
他国で乱立、燃料高騰リスクアリアリだけどな

修理して廃炉しなけりゃいい、なんつうバカが擁護してたりするんだよね

電通のプロパガンダ手法の一例

○ ネーム・コーリング - レッテル貼り。攻撃対象となる対象をネガティブなイメージと結びつける（恐怖に訴える論証）。

○ カードスタッキング - 自らの主張に都合のいい事柄を強調し、悪い事柄を隠蔽する。本来はトランプの「イカサマ」の意。情報操作が典型的例。マスコミ統制。

○ バンドワゴン - その事柄が世の中の権勢であるように宣伝する。
　　人間は本能的に集団から疎外される事を恐れる性質があり、自らの主張が世の中の権勢であると錯覚させる事で引きつける事が出来る。（衆人に訴える論証）

○ 証言利用 - 「信憑性がある」とされる人に語らせる事で、自らの主張に説得性を高めようとする（権威に訴える論証）。

悩んだ時の道標教えてやるよ。

【国家が富む道が正解】

これに当てはめれば答え分かる。
国家が富むと国民にその恩恵が返ってくる。
国が貧乏だと国から何のサービスも出せない。

>>143
西でも爆発させたら、左巻きを全部追い出せるんだろうか。
全然出て行ってくれなくて困ってるんだが。

>>183
＞消費燃料のない原発で

はい嘘
それは原発推進派のホラ話ね

原発は核燃料を輸入しないと発電できない
核燃料は国内に埋まってない

>>168
今まで出た使用済み燃料の問題は原子力廃炉にしたって解決しない
3.11以前の稼働率で半世紀使っても倍になるだけ
再処理して使った場合だけ減る

つまり100年使えと・・・ふざけるなー

>>179
ウランの方が先に無くなりそうなんです
夢の核燃料サイクル？ｗｗｗ

燃料費は海外に出て行くけど、解体費用なんかは
国内に回るんだから全然ちがくね？

火力はクリーンエネルギーってか？

>>186
オレに作れと言ってるのか、お前はｗｗ

>>189
ウランも化石燃料ですぜ
しかも石油や天然ガスより限りがあるのは
再稼働推進派も認めている
日本を消滅させる気ですかいｗ

ミサイルの標的にしてくれといわんばかりに
原発が日本海側に並んでるのに
それがアジアへの抑止力になると言い張る馬鹿が出没するスレはここですか

>>177
お前って、マジでキチガイかよwww

金豚が日本人拉致を白状するまでは、「北朝鮮による拉致事件は
でっち上げ」と言い続けていた朝日新聞。
朝日新聞の魂胆はこうです。
いくら拉致被害者家族が騒ごうと証拠がないのだからしらばっくれて
いればそれで良い。
ところが金豚が拉致を認めてしまったので朝日新聞はそれ以来、
拉致事件のことは知らん振りです。
拉致事件そのものを矮小化するのが朝日の目的なのです。
朝日新聞は未だに謝罪すらしていません。
なんと卑劣なジャーナリズムもあったものです。
こんな下劣で卑怯な新聞社が、情報公開をわめいているんだから
大笑いです。自分たちに都合の良い情報だけ「公開」ですかｗｗ

>>99
延々と冷やす必要は無いけど？

完璧な事故対策やメンテが継続できるなら安全かもしれんが
日本人には無理なのが実証されただろ
どうせまた忘れた頃にメルトダウン起こすわ

じゃ火力使ってる今は電気代が下がるよなｗｗ

電力会社は儲け過ぎ、８０％の値下げしろｗｗ

>>183嘘つきチョンは祖国に帰れ

民主党政権

東電福島原発１号機、４０年超の運転認可＝経産省　2011年2月7日
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679

東京電力は７日、運転開始から３月で４０年を迎える福島第一原発１号機について、
４０年経過後さらに１０年間運転を続けるための保安規定の変更認可を、経済産業省原子力安全・保安院から得たと発表した。


福島第１は、１０年１０月２６日より再稼働。
　プルサーマル受け入れ自治体へ、交付金復活 （ 2010年1月31日 読売新聞 ）　
　http://blog.livedoor.jp/aoumigame/archives/51598657.html
　＞ 資源エネルギー庁は３１日、使用済み核燃料を再処理して使うプルサーマル計画に関し、
　＞ 計画を受け入れた自治体に対する交付金を復活する方針を明らかにした。

　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%
　＞ 東京電力 福島第一原子力発電所3号機 2010年（平成22年）9月18日より試運転開始。

>>1
知ってた

ほんと「安全だ」ってずっと騙してきたよなあ。
でもなぜか事故発生時の与党のせいにしようとする工作員がいるんだよな。

独占企業みたいなものだから、コストを腹いせで決めようが自由
競争相手もいないしな

使用済みの管理にどれだけの費用がかかると思ってるのだ？ｗ
万年単位だろうがな

１００００兆円でも足りんわな
馬鹿めが

>>190
>>149
単価違うからそのままあてはめはできないけど
リスクにどれくらい差が有るかは想像できるだろ

【 2020年代、暴騰するウラン燃料コストが、世界中で原子力発電を崩壊させる！】《後篇》
http://kobajun.chips.jp/?p=12521

「結局、ウラン燃料の爆発的高騰により、世界の原子力発電は原料調達の不能と発電ストップという混乱の中で、それ以上の継続不能により次々止めざるを得なくなっていくでしょう。」

今回の研究を率いた、欧州原子力研究機構（CERN）の核物理学者で、スイス連邦工科大学のマイケル・ディットマー博士がこう語り、さらに以下のように解説しました。
「英国が今回採用した、原子力発電を中核に据え、国内の電力需要を賄っていくというエネルギー戦略は、今後10年以内に崩壊することになるでしょう。」

推進派を原発で雇用すりゃ色々相互的に理想とマッチするんじゃねｗ

夕張炭鉱はバレル3＄時代に採算取れなかっただけで、今バレル20＄かな？今掘れば採算はお釣りがが来るｗ

原発推進派は、まず核廃棄物処理場誘致に努めるべきでは？
ごみの受け入れまでしてこそ、真の推進派でしょｗ

>198
原発否定したらウラン無くならないんだけど

>>179
石炭はあと200年は大丈夫だよ。

>>198
ウランは、中国などの原発が増えるから、あと60年ぐらいじゃあねえ ?

コストだけの問題じゃないのにw

>>208
違うだろ
馬鹿げた原発への投資回収が
電気代へのコスト増リスクになってるだけだ
最初から原発無ければ、こんなに高くない

>>206
は？使用済み核燃料は40年電気で冷やした上に数百年埋める必要があるんだが

何を根拠に言ってるんだ？

ぴゃー

この理論も良く聞くけど
実際どうなのかは良く分らないんだよね

本当に全部ひっくるめて単価計算したらどっちがどれくらい高いんだ

コストが割高だとしても金の流出は原発の方が少ないんじゃね？

>>150
立地や発電方法の構成、メンテコスト、人件費その他
全く考慮に入れない素晴らしい計算だな。

中卒くらいか？

未来永劫石油や石炭、ガスを燃やし続けることなんてできるわけがない。
核燃料サイクルならそれが可能だ。

　
　
　　　原発を廃炉出来ない本当の理由

　　　https://www.google.co.jp/search?q=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%80%80%E5%BB%83%E7%82%89%E8%B2%BB%E7%94%A8&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a

>>216
火力発電の費用が安い分けでもない
お前の文章を火力に、排出権に置き換えても同じ

>>1
＞東京電力福島第一原発の事故対策費が膨らんでいるためだ。

ん？再稼働しなければ事故対策費はかからんのか？
どんな計算してるんだ。

９０年代からいってる人居た
結局は「エネルギー問題を考えましょう（だがしかし、原発しか選択肢無いのでは？）」
的な東電のＣＭに押し切られた感じ

福島の事故対策費は、別に原発を
稼働しようがしまいがかかる金なんだから、
それを原発のコストに入れるのは、
おかしい計算じゃね？

朝日新聞がなんでこんなに原発の廃止に必死になってるんだと思う？
朝鮮人から頼まれてるんだよ。
「早く日本の原発を全廃して日本の技術をウリたちに無償で流してくれニダ。
　朝日のお兄さん、お願いニダ」ってな。

特定アジアは身勝手で、感情的で、下劣で、
常に無力だ。
それでも私たちは信じている、
インチキ宗教の伝統を。
（バカチョンメディア宣言、バカヒ新聞）

>>229
核燃料サイクルの意味わかってるか？

使用済み核燃料を、数十年数百年で核燃料にする技術なんてないぞ
不可能だ

>>226
ウラン燃料が無害に成るのに１０００年かかる対して石油は１００年大丈夫大丈夫。

ていうか、燃料の管理費用入れたら原発の経費なんて青天井じゃないかと思うのだが

そもそも原発依存度は30%以下だった
原発止まっただけで経済が大混乱するなら
最初から要らね〜だろ
ガキでも分かる単純な話

>>232

再稼働するのであれば、リスク分を発電コストに上乗せする必要があるって話しだろ。

>>229
プルサーマルは到達しない夢ｗ

>>224
４０年とは笑かす

>>231
安いよ

少なくとも延々と冷やさなければいけない使用済み核燃料と言う不良債権を生み出す装置こと原発よりはね

火力の試算する時
化石燃料の金額設定を幾らにするかで結果が変わるだろw
こんなインチキミスリードの試算そのものが無意味だ

知ってた

このまま、ジャパンプレミアム価格で、
原油やシェールガスを購入し、
消費（環境負荷）を掛け続けろと
京都議定書は破棄決定でwww

>>222
悩ましい問題で是非を簡単に言えないよな
賛成派も反対派も短絡過ぎるんだよね

>>243
この先ずっと安いって思い込めるあたりが放射脳

>>242
原発推進派が言っていることだがな

使用済み核燃料は電気で40年冷やした上に500年密封して地中に埋めると

なんか流れが速くて村の慌てぶりが分かるｗｗｗ

>>235
まあ、左巻きはテキトーだもんな。
九州より遥かに遠い東電にゃ騒ぐが、
ご近所の韓国、原発が福島と等距離にある中国の原発には
アーアー聞こえないー見えないーだから。

金の出先がわかるってもんだよ。
だからどんどん人が離れていくんだろうけど。

金曜なんとかってまだやってるのかね？
彼らの言い分だと、どんどん増えてるって話だから
今日あたりは首相官邸付近に５０００万人くらい集まってるはずだが。

再稼動したら天災による危険度は上がるの？

>>244
東電の能力不足を計算に入れてないから
かなり東電には良心的な試算だよね。
事故はしょうがないが、あれほど無能とはね

原発は大陸の物

すなわちｳﾘたちの物ﾆﾀﾞｰ

40年で廃炉にする場合だろ、
今すぐ廃炉にしたら運用年数少ないわけだし、
1キロワット当りで言ったら余計にコストかかるんじゃないの？

石油・石炭火力は化石をただ燃やすだけ
枯渇するのが目に見えているんだけど

キチガイ安倍がなぜ一人で執拗に原発原発と騒いでるか

足りてる電気なんて全く関係ない

・数こそすべての議会で、自分を支える、その議員の選挙を養う養分がいる
・選挙は票ではなく、資金である
・売上同じで電気代だけ上がれば企業の業績は落ち役員はその座を追われる
・電気代上がらないように原発再稼働のキチガイ安倍政権を献金やパー券で
支えてれば自分の役員としての椅子も安泰と

このように順序が逆でキチガイ安倍は
電気が足りないから原発ではなく、大企業の役員に献金寄付パー券購入させるには
どうしたらいいかで、「電気代を上げないという利益供与」の原発再稼働なのである

そのキチガイ安倍の目的は議席確保で
再び戦争に突入して戦勝国となり、A級戦犯の祖父の汚名、A級戦犯の孫をという汚名を晴らすことのみ。
田中真紀子に「種なしスイカ」ヤジを飛ばされたように
子供のいないキチガイ安倍には子孫が戦争で何かを失う心配はゼロなのである
自分の代ですべて途絶えるのだから

　
　
　　　使用済み核燃料を最終処分せずに原発使い続けた

　　　付けが全部回ってきたってこと

　　　最終処分場なしに原発再稼働絶対ダメ、絶対再稼働ダメ


　

家庭用凝縮系核エネルギー発電機はよ

>>11
とっとと反原発派を全部逮捕すべきなんだよねぇ。
奴ら敵国の手先なの丸わかりなんだから。

原発ガンガンやろうぜ！ってのもお花畑だったけど
事故おきても結局原発新設する国があるってことはそれ相応のメリットがあるってことだろ？

>>246
残念
これからは低質石炭の時代
二酸化炭素排出も少ない

年間燃料代４兆円４０年で１６０兆円

>>248
使用済み核燃料と言う名の不良債権を後ろの世代に押し付けてコストはどうにかなると思い込めるところが低能原発厨

>>243
ドライキャスクググれ

事故ること前提にしてやっと火力ちょい超えるくらいかよ

不測の事態になって燃料売ってもらえなくなった時の保険として必要なんじゃないの？

チェルノブイリあったロシアが原発推進してるよね…
資源たっぷりあるはずなんだがなんでよ？

原発推進ってただの保守思想でしょ？

知ってるよ
でも政府から補助金が出るから採算はとれるんだろ
その補助金は税金から出てて、
おかげさまで莫大な税金をとっても国民の生活は上向かず、東電みたいな一部企業だけが肥えるんだがな
京都議定書で無茶苦茶な目標を出したのも、原発推奨という名目で東電に税を流すためだし

まぁ核爆発でも見て頭を冷やせｗ


福島原発１、３号機爆発映像
http://www.youtube.com/watch?v=VLJspb_mo-s

　　2011年 3月14日11時 1分。臨界による核爆発が起きる。
　　　　http://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc

火力一辺倒になってロシアに金玉握られてるウクライナの二の舞のようになりたいの？

原発の方が日本国が儲かる。
なぜ原発なのか？の理由はこれだけでいい。

>>10
> なんで支那に言わないの？

後進国のみに有効な発電方式が原発。
先進国は、もうどこも原発を作りたがってないからな。

火力は燃料を海外から調達せねばならんので凄まじい国富の流失につながる

原子力はそのてんの心配は全くない

原子力全廃を訴える橋下などのやからはとんでもない売国奴なんだよ

まぁ、原発止める方に舵さえ切れば、海底ガス田開発や地熱発電、水素発電などに資金投資出来るのに

>>240
つまり事故が起きない場合は、原発の方が安いということか。
了解できた。ありがとう。

>>268
それ以前にスーリーマイルの原発事故やらかしたアメリカが世界最大の原発保有国

>>267
濃縮ウランもストップしますよ
しかも原発は100%化石燃料電源がないと稼働不可能
原発も動かせません

さっさと原発稼働させろや
こういう馬鹿な学者がいるから困る。

日本にとって国家安全保障上必要だよ。
太陽電池なんかで足りるわけない。

ホルムズ海峡やマラッカ海峡閉鎖されたらどうするのさ？

>258
地中深く埋めればOK
何か問題でも？

資源のない日本は原発のお世話にぬるしかないんだよ、諦めろよ。

>>272
ロシア日本に売りたくてしょうがないんだが
イマイチ日本が乗り気でなくてねｗ

原発を新規で作ってる国なんて国民に放射能を浴びせてなんとも思わないような国だけだわな

中国とどこだって

原発推進したバカ世代の金を没収だな

これから作るのならそういう計算もありだが
既に設備も燃料もあるのに放射脳は脳味噌ないんだな

はよ再稼動しろ

>>283
良く読んでからレスしろバカ

トヨタが燃料電池車の実用段階に来てるんだし、これは原発跡地にも建設可能だ

>>232
> ん？再稼働しなければ事故対策費はかからんのか？
> どんな計算してるんだ。

燃料抜いてしまえば大きく膨らんだ稼働中に起きる過酷事故対策費用等は
ばっさり減るだろ?

>>275
核燃料を輸入調達しないと
国内になんてないんですが

どんだけ情弱だよ
ムラのホラ話に騙されたんか知らんが恥ずかしくないのか

>>277
事故は常につきもの。
再稼働するのであれば、青天井の保険に入り、そのコストを電気料金に上乗せする必要がある。

■シャブサポの工作があってもこの結果

安倍内閣を支持しますか？
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11570/result
実施期間：2014年6月26日〜2014年6月28日

支持
5,921票 35.0%

不支持
10,929票 64.7%

その他
53票 0.3%



朝は不支持が67%以上ありました。

>>286
設備じゃ無いじゃんあれじゃ
福島見ろよ
簡単な事故でももう収集できんよあれらには

>>284
ドライキャスクでググれ

廃棄物は廃炉が終わった後も半永久的に管理し続けなきゃならんでしょ
その費用は含まれてないよねこれ

>>275
9　被告のその余の主張について

　他方、被告は本件原発の稼動が電力供給の安定性、コストの低減につながると主張するが、当裁判所は、極めて多数の人の生存そのものに関わる権利と
電気代の高い低いの問題等とを並べて論じるような議論に加わったり、その議論の当否を判断すること自体、法的には許されないことであると考えている。
このコストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出るとしても、
これを国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、
これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失であると当裁判所は考えている。

いまある原発の燃料を抜き取って海外に売れるかな？

あのさ現に原発は作ってしまったわけじゃろ
このまま稼働せずに解体したら解体費用と管理費含めて税金投入になるわさ

>>268
枯渇その他の場合における複数の手段を持つってことでしょう。
石油いっぱいのアラブも原発をどんどん作ろうとしてるし。

安全保障上も大量に輸送する必要があって、
原発より弱いってのもあるし。
ウクライナみたいに少数の工作でパイプラインを爆弾で
ふっとばされると止まってしまう。

事故を起こさなければどうということはない
対策できるから原発推進の方針なんだよバカ

>>274
イギリスが原発を新設だってよ

40年で廃炉にしなければいいじゃん
何言ってんだ馬鹿朝日

そんなに毎年貿易赤字垂れ流したいのか

>>291
ドライキャスクでググれ

高効率エネルギー転嫁を考えない馬鹿が多すぎ
車だってほんの20年ほどで効率は倍になったんだぜ
電力使用の効率化でコスト上昇分を吸収する事も必要
実際日本は中国からのレアメタルストップでレアメタル無しのモーターやバッテリーあっさり作った

>>288
ご苦労さん東電さんｗ
この売国奴が
氏ねｗ
福島すらズタボロでどの口が言ってるんだこのハゲ

>>291
ゴミだけ受け取って金を海外に流してるのが原発なのにな

>>295
ドライキャスクに入れてどうすんだよ？再処理しないの？
いま東電の使用済燃料棒の帳簿価格は約1兆円だぞ。
ドライキャスクに入れて保管するとこの資産がゼロになるんだけど。

>>299
>>1は、政府のいう40年廃炉で試算している。

>>307
原発自粛したら福島の状況が変わるのかよバカ放射脳

>>298
売りたくても売れない核拡散防止条約

>>272
そういや、左巻きはシェールだロシアだってあまり言わなくなったな。
諸問題が出てきたとたんに。

最近は高効率の石炭火力がうんぬんって叫んでるけど、
これも何か問題がわかってくると静かになるんだろう。
思い付きでものを言ってるんだもの。

割高言うたら太陽光パネルとかつけれんわｗ

核兵器は必要だが、原発イラネ。

>>309
知ってる
そして今はそんな話じゃない

(´・ω・`)　前は２１世紀には石油が枯渇するっていう前提だったのよ。そこのところを忘れちゃダメよ。
　　　　　　 今は何故だか石油は全然無くならないみたいだけど。

石油もガスも自前じゃ十分調達できねーんだよ。
政治家ならそれがどんなヤバイ事か知っとけ！

国境線の向こう側に支払うコストと、内側でグルグル回わる国内需要につながるコストを比べて意味があるのかな？

反原発言ってるやつらが生理的に受け付けないので再稼動賛成！！

>>280
あれだけ狙って下さいとばかりに日本海沿岸に原発並べておいて
国家安全保障もクソもねーわw

>>316
論点ずらしても無駄
馬鹿は掲示板でも馬鹿を誤魔化しきれない

>>312
技術的な話としてはどうなの？

>>309
〇〇でググレなどと言っている奴にマジレスするのもどうかと。
どうせロクなレスは返ってこないぞ。

>>302
> >>274
> イギリスが原発を新設だってよ

それ２５年ぶりに新設する原発やろ。
もう先進国では原発の新規建設のペースはだだ下がりだろｗｗ

>>311
俺は再稼働に反対してるわけではない
事故はつきものでしょうがない
しかし東電のようなグダグダな企業がやるのは
まっぴらごめんだ
アホ

安倍は糞をするように嘘をつく

>>304
日本は自動車だけを残して既にモノづくり大国から没落してる。
輸出するものが無いんだから、貿易赤字は原発を再稼働させたとしても消えない。（笑）

バカはこかつこかつうるせーなー
推進するなら石炭枯渇してからでも充分だ
少なくとも200年は余裕だが

著名専門家wwwwwwwwwwww
チョン名専門家の間違いではw

今の欠陥原発は廃炉にしてより安全な原発を作れよ

ネトサポ頑張ってるなぁ

>>322
ドライキャスクでググれ

>>309
これはゴミやない 燃料や だから資産だ
これを担保に金を借りて…
とかやってたりしたら…

担当大臣の甘利は原発を動かさないと電気力金が5割増しになると言ってるぞ

>>319

■11万6274円で購入した燃料棒を3分の1燃焼させてプールに保管すると

原子力の燃料ペレットの値段について質問です
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1164828271


■帳簿価格が1850万円になりますｗｗｗ

東電の固定資産　第一原発は1930億円で燃料棒1本1850万円
http://news.livedoor.com/article/detail/5524572/


10万円で購入した燃料棒が1850万円の帳簿価格になることによって
国内経済が回る仕組みをぜひ教えて欲しいな。誰がどんなふうに
儲かるから国内に金が回るの？教えて下さい。

>>318
石炭は日本の地下に埋まっている

４０年で廃炉にする必要は無い

いっそのこと核爆弾を３０発くらい作っておけば良かったんだよ。
朝日新聞みたいな左翼の糞新聞が原発に反対しているのは
日本に核の能力を保有させておきたくないからなんだから。
だから、先に核爆弾を作ってしまえば連中は反対する意欲が失せるんだよ。

馬鹿 「原発がないと停電だお！」
賢人 「311原発無い今も停電はゼロだけど？ｗ（初期のわざとの嫌がらせ実験の計画停電除き）
馬鹿 「ぐっ、グヌヌッ・・」

馬鹿 「原発がないと電気代爆値上げだお！」
賢人 「今原発ゼロだけど数百円あがっただけだが？ｗ　数百円のために被曝？どんだけ貧乏ｗ」
馬鹿 「ぐっ、グヌヌッ・・」

賢人 「それに原発ない沖縄は、なんで本土と電気代同じなの？ｗ」
馬鹿 「そっ、それは・・」

>>325
いきなり全部廃炉にする国なんてただの1国も無いがな

>>325
その代わり、自然に優しいドイツから逃げ出したドイツ企業で
電気が足りなくなってきた東欧諸国が原発設置計画を進めてる。

（ドイツ企業の工場がドイツに近い方にできるんで）
ドイツを取り巻くように原発作るんですとさ。

さすが自然に優しいドイツは賢い。

>>325
>先進国は、もうどこも原発を作りたがってないからな。

お前のこの発言が嘘だってこと

>>333
自分の言葉で語れない
URLも貼れないのはアフィブログだからですか

みっともない
1行レスしかできないのは携帯からの書き込みだからですか？もしもしｗ

>>284
> 原発を新規で作ってる国なんて国民に放射能を浴びせてなんとも思わないような国だけだわな
>
> 中国とどこだって

ところがな、3.11を受けてその中国が導入する事にした原発は
コアキャッチャーありの欧州加圧水型炉なんだな。
相変わらずシビアアクシデントになっちゃったら逃げ出すしかない
国内の原発の方がマシとは言えなくなりつつあるという…。

(´・ω・`)　反原発・脱原発の人達はズルいわよ。原発を推進してた人達は日本の将来のエネルギー確保に必死だったんだから。
　　　　　　 感情的に叩いたり批判するのはズルいわよ。

とっととシェールガスの採取に
本腰上げろや糞政府！！！

■シャブサポの工作があってもこの結果

安倍内閣を支持しますか？
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11570/result
実施期間：2014年6月26日〜2014年6月28日

支持
5,945票 35.0%

不支持
11,002票 64.7%

その他
53票 0.3%



朝は不支持が67%以上ありました。

太陽光も原子力もかわらんよな。
後始末が桁外れかとはおもうが。
コストいうなら、太陽光なんて絶対採用しちゃいけないものだろうし。

リスク分散、技術開発、軍事用途。
国家としては常にあたらしい技術に手をだしつづけないといけないのだろう。

今ガソリンいくらすると思ってんだ。これ以上上がったらたまったもんじゃねえ。
原発でいいよ。早く再稼働しろ。って感じだなｗ　

>>344
えっ？自分に言ってるの？

>>334
まさにそれが日本の使用済み核燃料がなかなかドライキャスク管理に
移行しない理由だしな。

火力発電のコストの大部分は中東諸国に流れるが、原発のコストの大部分は国内で回る。
海外に資産を流したい連中の妄想やな。>>1

>>348
うちの商店街じゃ安倍ちゃんには好印象だが
彼の政策には完全不支持ですがねｗ

原発と霞が関に2機の飛行機が突っ込まないとわからないのかね

何が防衛なんだか

>>347
日本国内の？

>329
あほッ！

後進国が急速な経済発展してる今、エネルギー獲得戦争が起きるのは目に見えてる
化石燃料なんていくらあっても足らないのが現実なんだよ
おまえ、もっとしっかりしろ！

>>10
教えたら化石燃料使われて日本の分が無くなるだろ

>>353
なに、その鎖国で日本復活みたいな論理。

ガソリン価格は関係ないだろｗ

後片付けと事故リスク考えたらめっちゃ高い

>>355
40年間電機で冷やします！
ソースは推進派の誰か知らない人が言ってました

あほか

>>357
アホはお前

核燃料が獲得競争にならないわけがねえだろ

火力は石油価格が急騰すると電気代もぐっと
跳ね上がる。
そんなの御免だ。

>>339
3000万発作らないとｗ

欧米の先進国に言って来い
ついでに支那にも言って来い

>>360
まあ関係ないが
あのミョ竹林な税金でマッサージチェが増えるとか思うと
(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

コアキャッチャーのない原発を動かすな

>>357
> >329
> あほッ！
>
> 後進国が急速な経済発展してる今、エネルギー獲得戦争が起きるのは目に見えてる
> 化石燃料なんていくらあっても足らないのが現実なんだよ
> おまえ、もっとしっかりしろ！

いくら原発を頑張って稼働させても電気しか作れないのにな。
化石燃料はあらゆる産業に使われてるのも知らない情弱かｗｗｗ

正直、40年で廃炉をきちんと明文化して例外なしで法制化までしてくれれば再稼働は容認してもいいとおもう
でも現状だとなし崩しに延長とか新設に走り出すから絶対に賛成したくない

安定的なエネルギー供給のためだって豪語したところで
火力燃料が尽きる又は高騰したと仮定したところで今のエネルギー割合からいって大打撃であることに変わらない
仮定そのものがもう破綻してる
逆に汚染水と放射能垂れ流してる現状だっていくら金と年月かければ終わるのか誰も試算出来ないんだから、
原発コストが青天井なのは言うまでもない

>>304
単なる統計でしかない貿易の収支が各国民に何関係あるの？ｗ
まさか貿易を国がやってると信じてるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

統計で赤字になるとキミの税金が増えるの？ｗ
統計で黒字になるとキミに還付されるの？ｗ

国民が裕福になると輸入が増えるんだよ
輸入が増えてるのでなく、輸出が減ってからなんだよ
大企業は現地で生産してるんだからｗ

馬鹿のピントズレた思考って驚愕ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
石油、天然ガスのように海外から輸入し続けて、毎年4兆円相当をドルで支払うのと、
ウランだけ輸入して、後は円建てでよい場合を比べるのは、意味のないことでは。
外貨稼ぐのって大変なんだけど。

>>341
食べて応援とかやる国も無いんじゃね？

>>362
少なくとも何も言えないドシロウトの中卒無能のお前よりは有能だな

なにか言ってみろよ　雑魚

>>363
排出権も火力の燃料も同じ

もんじゅが動いてれば原発推進も理解できるけど
今の状態じゃ無理

いまある原発と燃料は使い切っちゃえば〜
人口減で日本国内にも空き地は増えるし、廃棄物の心配は団塊世代が死んでからで良いと思うよ

>>345
左巻きがヒステリー起こすだろうけど、
原子力発電の技術的ハードルが下がってきて、
簡単に買えるようになってきたから、むしろ原発建設計画は加速してるな。

ベネズエラやアラブ諸国みたいに石油が豊富な国でも
原発建設の計画が進んでる。

>>358
東シナ海ガス田問題考えると皮肉にしか聞こえん

>>357
生存圏か？
いまどきシナ人みたいな思考する奴だな
馬鹿馬鹿しいｗ

後片付けと事故リスクと天下りと癒着業者への支払いと地元への札束ビンタと電力会社のケツ持ちを考慮したらすげぇ高い

使用済核燃料の資産価格はガソリン換算で資産計上してるから

ガソリン価格が高騰すれば使用済核燃料の価格も高騰します！！！

安倍総理大臣
漫画「美味しんぼ」の描写問題を受け
風評被害への対応を早急に行うよう指示
http://www.asyura.us/bigdata/up1/source/27709.jpg

(´・ω・`)　原発推進派の利権が云々いうけど脱原発・反原発派だって石油利権の禿鷹機関投資家に
　　　　　　 踊らされているってことも理解しなさいよ。

>>375
負けを認めたか
お疲れさま

>>377
おいおいもんじゅは無理ｗ

今回の津波で損壊した場合の火力との試算もお願い

原子力の代替エネルギーすら出来ていないのに
このまま原発廃炉にしたら、事故らなくても国潰れるぞ

当面は事故らせないように使うしかねーよ。
安全に原子炉を動かすのは充分可能。
ふくいちと女川でどうすれば事故らないかも分かったしな

立命、市大・・・こりゃブサヨですがなｗ

そんな現在価格もだけど、ウラン埋蔵量を考えたらあかんやろ。

>>386
はいお前の勝利でいいから宿題済ませまちょうねー

>>1
太陽光の48円より大幅に安いな

　ところで福島原発爆発で東電の身代わりにどれほどの血税を流したんだよ
　１００兆円ほどか？

　

原油は30年で枯渇するって30年以上前から言われてたよなあ

今後40年、価格が変わらなければね

>>271
未だに三号機が核爆発だとわめいて
自らの愚かさを暴露している奴らがいるんだな。

>>388
うん 被災した火力で未だに 後片付けのめどすらたってないプラントってあるの？

>>1
原発補助金として莫大な税金が9電事連加盟企業に
流れているんだが計算式に組み込んだ？ｗ
火力には税金課して原発には補助金ジャブジャブ注ぎ込んで
協賛企業増やすようにありとあらゆる人間に
賄賂贈ってんだが？ｗこれ計算に入れたら1円差とか無いだろｗ
もし『再稼動するなら原発補助金は廃止』
これが国民の総意として絶対条件と決定したならば
もう9電力会社と原子カムラは原発棄てて別のやり口で
最新火力などに莫大な補助金載せるよう画策するよｗ
欲しいのは安定した電気でも電気料金でもなく利権

>>357
じゃあエネルギー獲得戦争ってのが起きるとして、
推進するならその戦争が起きてからでいいよｗ
200年後かな

産油国がエアコンの普及で電気不足ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

産油国に節電という概念はありません

裕福な国民が増えたことにより、エアコンやTVの急増で
電気消費量が追いつかず
原油は輸出用で現金に変えて儲けたい産油国は
原発の導入を計画しています

安全保障に関しての問題が抜けている
石油や天然ガスはタンカー輸送からの供給を止められたら終わり
商業原発なら５年間は燃料棒の交換なしで稼働できる。

>>396
同意。ウクライナ、イラク、ロシア問題ですぐ値段があがる石油や天然ガス。
国際情況に影響されやすいよな

炭鉱に石炭は大量にあるけど
大量に掘ると人が死ぬシステム
炭鉱夫殺すマンシステム、中国で絶賛稼働＆高品質の石炭も低品質の石炭も
全部中国でテキトーに燃やされちゃう未来いや現在

いやーんな感じ

自民党はいつまで見え透いた『嘘』をついてるんだ？

さっさと世界一のチンドン屋共を解体しろ！

>>394
たったの2兆円程だがこれからも継続的に数千億/年

原発は廃炉コストが激高だからな
そもそもまだ技術が確立してないんだから
原発大国フランスは廃炉コストが当初の予定の５倍になっててこれから更に増える可能性もあるし、廃炉作業員が下請けの下請けで待遇・健康問題・雇用体制で問題になってる

とりあえず原発推進派はメルトスルー時の受け皿くらい全原発に付けさせてから話を進めろ。

原発停止以前から
電気代は高い
だから高コスト体質は別要因
動かそうが動かすまいが廃炉コストはかかる
計画的にやってちょ

確かに火力のがコスト安いなら今現時点で電気代安くなってないとおかしいよな
高いから上がってるだけで

>>402
原発も他の発電手段がなければ維持できないだろ

知ってた

>>395
枯渇はしないが値段が上がった
昔の価格で採算取れる油田はもうない

大飯も泊も川内も玄海も伊方も無事故で運転できるから心配すんなって

人件費と設備費を半分にしても採算取れなくなってるって気づいてるんだろうか
火力発言はもう無理
今はどこの電気会社も貯金を燃料費にあててる状態
あと5年もあれば全ての電気会社が破綻する

>>402
むしろそんな状態になったら
原発とか逆に無理
なんかあったら手の施しようが無くなる

すでに原発は存在するんだからさ、比較するなら

1) 「運転を止めている全国の原子力発電所が２０１５年に再稼働し、稼働４０年で廃炉にする」
2) 「全国の原子力発電所を２０１５年から廃炉にし、なおかつ ２０１５年からの 火力発電を行う」

なんじゃね？

そうは言ってもな
今のままの条件で計算すると割高になるから
ローンは組むべきじゃないみたいな話でね

原発のツケさえなけりゃ電気代はめっさやっすい！

はやく原発解体しろ！！

危険危険って､
あれ？
放射線では誰も死んでねーなw
これ危険なの原発じゃなくて津波だwwww

津波対策早くやれ！

311以降のシェールガス革命で
産油国はまもなく独占産油国ではなくなります

日本は安いガスの方を買えばいいのですが
ガスの輸入価格は原油連動という契約なので、この先10年間は
石油発電でもガス発電でも同じ燃料コストとなります

統括原価方式で仕入れが高いほど、電力会社の自由に使える経費が増えるからです
なので、値引きこそが自分らの首を締めると

フクシマで東北とトンキン様が風評被害でああだこうだなって
東電が死にそうになりながら高給とボーナスほくほくで
その東電を生かすために税金ぶちこみまくるほど原発は安い

>>410
おまえは知らないかもしれないが原発動かしてなくてもあるだけで金かかるし
燃料費はググればわかると思うよ

火力のが安いなんてことはとうにわかっているが
現状原子力は放置してるだけでも運転中と大差ないコストがかかるわけで
停止中もリスクはあるし止めておく意味がない
だいたい数年前は環境に悪い火力はやめて原子力って騒いでた輩はどうしたの？ｗ


原子力やめてしぜんえねるぎーとか言っちゃってるやつは論外

試算の中身をいっさい公表せずにコストはいくらに成りましたって数字だけ
出すパターンはインチキ臭いんだよ
火力がそんなに安いなら毎年１０兆円を超える貿易赤字をどう説明する

>>419
水力発電所依存の
日本軽金属は超優良勝ち組企業
それが答えだね

火力が10円台っての311の前の話だろ天然ガスの値上げが考慮されて無いはず

原発厨って、アホが大半だから
311前も、実は原発の発電比率って25％だって知らないだろｗ
75％は火力他何だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>420
じゃあ、なんでフクイチは未だに解体できてないの

今どこの電気会社も収入＝燃料費みたいな状態になってる
要は儲けが完全にゼロ、設備維持費でマイナス状態になってる

このままだと日本中の電気は5年以内に止まる
何故これが議論に上がってないのかが本当に分からん

>>413
なら夕張炭鉱の採算は良くなるね

シェールガス革命とは今は言いません。

シエールガス詐欺と言われています。
採掘権買ったはいいけどすぐに枯渇するのはデフォで、大阪ガスはこの詐欺に
引っかかりました。

国内で循環を前提にすれば国内コストは国内に投下され所得となり消費を生む。
コストの性質を考えないなら関税なんか必要ないですわハイ。

>>417
今から廃炉の勉強するんだよ
大学作って世界から人集めるらしい

狭い国土に50箇所以上の自爆装置があるから
中国と戦争しても絶対勝てないし

もう作ったものはどうしようもない

朝日の記事か。

>>410
原発ゼロの沖縄電力は上がってないじゃん。水力発電が豊富な北陸電力も上がってない
しな。原発比率が高い電力会社の電気代が上がってる。

安心安全な原発なんて目指さなくていいんだよ
適度に安全なら言い訳なんてどうとでもなる、天災で壊れるならしゃーない
こうですか？わかりません

>>419
火力依存の沖縄電力とか、本土よりもクソ高いんだが？

よほど頭のおかしいバカでない限りそのくらい誰もが知ってる。

>>437
それって原発止めると電気代が高くなるって事？

コストがかかるっても国内で循環する金だしな。
ガスなんて外国に足元見られて高く売りつけられるし。
ウクライナとロシアの関係見てみなよ。資源の無い国はガスの供給止められたり大変だよ。

>>429
誰も死にたくないから

何故か事故が起きた時の対処費用を考慮しないからな
避難や移住にかかわるコストも手間も誰も考える事すらできない状態

一度大事故が起きてしまった。
もう、安上がりなんていう宣伝を信じる奴は居ない。

>>388
> 今回の津波で損壊した場合の火力との試算もお願い

■東京電力　取り組み（１）　被災した火力発電所の復旧
http://www.tepco.co.jp/torikumi/thermal/popup_01-j.html

■広野火力発電所
平成23年8月には全面復旧。
復旧まで5ヶ月。
■常陸那珂火力発電所
常陸那珂火力発電所は、燃料設備に大きな被害を受けましたが、構内の石炭運搬方法の工夫等により、重要なベース供給力として平成23年５月中旬に運転を再開いたしました。
復旧まで二ヶ月。
■鹿島火力発電所
鹿島火力発電所は、学校の新学期に間にあわせるべく、昼夜を問わず最短の日程で復旧に取り組み、平成23年４月１日に４号機の運転再開以降、順次設備を復帰させることができました。
復旧まで１ヶ月未満。

火力発電所の復旧早すぎワロタ。
一方福島第一原発は３年以上経っても復旧どころかますます厳しい状況に置かれていますｗｗ

ぶっちゃけ外国から買わなきゃならない燃料以外にいくら掛かろうが
国内で金が循環するだけで日本全体の損失はゼロなんだよ。

太陽光発電などと言っても、それだけで十分な量の発電を行うことは不可能だと
いうことは世界中の科学者が認めている。いくら太陽電池の効率を高めても
せいぜい変換効率６０％程度が限度。そこまで到達したら後は設置面積を増やすしかない。
国土の７５％が山林の日本では設置面積にも限度がある。
風力などの他の自然エネルギーも同様の問題がある。
そして火力などの資源を使うエネルギーに頼りすぎると、日本のように資源の
少ない国ではいざというときに十分な量のエネルギーを確保できなくなる危険性がある。
原発は単にコストの問題ではなくて、最低限度の発電量を輸入資源や変動する環境に
左右されずに確保できる貴重な発電方法なんだよ。
朝日新聞みたいな左翼のインチキ新聞に騙されていたら将来大変なことになるぞ。

国内で循環する金ｗｗ

元原発関係者が行き着く先。
http://www.youtube.com/watch?fjz=tyhutk6rt&v=9q5z7ULmz8s

火力が安いのはオーバー稼働しているから壊れたときの予備のガスタービンを用意していない
火力のガスタービンはジェットエンジンと同じで耐久性があるものではない

>>442
なら
今の倍の価格でソーラーと揚水発電でいいってなるだろ
国内循環バリバリだぜ

今のままじゃ「日本は電気の無い国」になる
と言うのも全ての電気会社が赤字に陥ってるから。
問題解決する方法は二つ、原発動かして燃料費下げるか、燃料費を買うために電気代上げるか
とりあえずどちらかをやらない限り5年後には日本には電気が無くなる

事故が起きるまで廃炉にしないというルールを守ってきたのだから事故が起きたのは必然

割高でも国内で金が回るからいいんだよ。
アラブに行った金は帰ってこないんだよ！！

3.11のあと勇気を持って再稼動していれば
被災者支援に回すお金が増えていたと思うのは間違い？

こういう記事は信じない方がいい。
今の技術が前提だからな。将来的に原子力発電の運用が安くなる技術が確立されるかもしれない。

>>446
有事に強い火力 有事に足を引っ張る原発
これが現実

日本の大きな貿易黒字は世界経済にとって長年の懸案事項だった
今日本が外国からエネルギーを買うことによって世界経済がうまく機能を始めた
弱電は駄目だが、自動車を含めた重工業は世界からどんどん注文が入ってる
世界がうまく機能し始めた

馬鹿は死ぬまで気づけないけど

原発がないから電気代上がるじゃなく
原発があるがために電気代が下がらないんだよ

原発つのは停まってても動いててもコストはかかり続けてる
建設費の原価償却だけじゃなく、維持コストで。電気代の価格の大半てそれなんだよ
火力燃料の原油代じゃないんだよ

仮に電力会社が単に原発を運転しないだけなら
火力の燃料点検維持費だけで値上げなしで簡単に黒字にできる

>>457
その前に原発に依存しなくて良い位
節電技術が確立するから
心配要らんよ、人口も減少するし

再稼動してもしなくても、廃炉費用は必要なんだが、

それを考慮してるのか？

■シャブサポの工作があってもこの結果

安倍内閣を支持しますか？
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11570/result
実施期間：2014年6月26日〜2014年6月28日

支持
6,006票 34.8%

不支持
11,198票 64.9%

その他
53票 0.3%



朝は不支持が67%以上ありました。

>>432
岩盤の小さい隙間にそんなに附存量あるわけないしな。
コップで飲んだ飲み残しをストローで一生懸命吸ってるってのが実像なんだろうな。

>>455
じゃあ風力とか太陽光でも良くなっちゃうじゃん
つかウラン輸入だし、MOXの加工ですら海外依存だし
原発は金が国外流出しまくりで大変だｗ

>>457
それを言ったら、火力の代替エネルギーが安価に供給される技術が確立されるかもしれないよな

>>453
今、原発関連の補助金、助成金、予算はおおよそ年６兆７０００億円
それらをすべてカットして一気に廃炉にすれば、
６兆７０００億円分電気代が安くなるよw

>>427
だな、火力の10円/kWhは今の燃料費を考慮してない。

>>467
その分で火力動かさなアカンやろ

火力発電が安いとか嫌な冗談だわな
本当に安ければどこの国も原発なんて作らん

>>460
動かせばいいだけじゃんｗ

>>457
2050年までは絶対に新しい技術は生まれません。2050年に生まれる
保証もありません。国の計画からしてそうなってるんだから、あと40年
は原発のコストが下がることは絶対にない。

火力発電によってCO2撒き散らして、温暖化で台風や嵐が強くなって、
それが与える損害は試算してないだろ。フィリピンとか毎年梅雨の大雨による損害とか、
ますます強力になってるだろ

>>445
少なくとも「絶対安全」はもう無理だな

>>470
事故らなかったら安かったんだろうけどな
現実は非情である

>>448
風力に太陽光と同様な問題があるとは考えにくいだろ

原子力発電もしょせんはウランでお湯を沸かすだけの発電方法で火力と変わらんがリスクは高い
燃やせるウランの可採掘年数80年か100年で石炭に劣ってるし採掘できる国は限られてる
全量輸入だから変動する国際関係を考慮したらどれも同じ危険がある

さらに変動する国際関係で戦争が起こって真っ先に狙われるのは原発
戦略的自爆兵器にしかならん

つまり石炭火力最強ってことだ

日中開戦と原発
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/d/7/-/img_d7779e1d3cb2111c4d84dba8bdf3d36076765.jpg

650 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止：2014/06/27(金) 15:54:14.31 ID:3eHAH+ge0
.
円高になってもガソリンが下がるのは微々たるもの、根本がオカシイ、2000年頃は
1バーレル40ドルぐらいだったのが今は105ドル前後、250％にもなっている。
理由は中国がブラジルが東南アジアが云々と言われている。基本は需要と供給のバランスが崩れたからと言っている。
本当にそうか？確かに以前に比べて使用量は増えている様に見えるが、中国等の使用量が
増えたと同時に逆に欧州や米国・日本の使用量が減っている。その理由は工場の海外シフト
日本の企業も欧米も中国等に進出し、国内での使用量が減った。つまり、合計数はほとんど変わっていない。
それどころか米国のシェールガスやカナダのオイルサンド、ＷＴＩ等々米国は自国内（同盟国内）の
生産物で十分需要を賄える。欧州もソーラー等と工場の海外シフト、海底油田等で自分の物は自分で賄える。
日本は省エネルギー技術がリーマンショック前から大幅に良くなり、又、311以降の節電等で
以前に比べて需要は減っている。ただ…原発停止で原油が大量に必要なのはあるが、たかが日本国の需要だけで原油が鰻登りに成るはずが無い、
イラク・シリアの原油が出ないから原油が高いと思うかも知れないが、その他中近東産油国は
減産している。以前レベルに戻せばシリア程度は直ぐに取り返せる。リビアが再生産を始めれば問題ないし、
イランの禁輸処置を緩和すればイラク分くらいお釣りが出る。それどころかジャバジャバ出る。
様は供給を普通に戻せば需要は総合計でそんなに増えていないので40〜50ドルレベルに成るはず
それを故意に高くしている連中が世界中に居ると言う事、仮にガソリンが170円だとする、
そのうち約60円が税金だ、つまり　裸だと110円、精製コストは以前よりも若干上がっているが
船運賃は原油が下がれば自動的に下がるので大幅に原価が下がる。
40ドルぐらいの時は1ℓ100円くらいだから、消費税・環境税・精製コストの値上がり等と計算に入れても、40ドル前後まで下がれば1ℓ110円〜115円で十分販売出来るはず。
超円高でも10円くらいしか下がらないと思いますよ。


651 ：650＠転載は禁止：2014/06/27(金) 15:58:13.70 ID:3eHAH+ge0
1リットルと書いたら文字化けした。
何か書いちゃイケない事を書いたのか？
意味が判らん！！
.

>>1
バラまいてる費用とかそういう費用も含まれてる？

度重なるオルショック用に日本の発電システムは構築されてきたんだから
既存の原発を回さないと輸入燃料費用だけで貿易赤字になるのは当たり前。

>>467
おー
国民一人当たり年間5万円も注ぎ込んで要るんだな
原発は要らんね

原油の燃料費どうのこうのいうのなら
その兆円単位の￥で
すべての顧客の屋根か町内ごとに太陽光発電装置付けて
今までどうり電気代だけ請求しな

原油は毎年の消耗品だけど、太陽光発電装置は元取れたら
あとは原価ゼロの発電装置だからｗ

なぜ電力会社はそうしないか？
コストが下がると総括原価主義では自分らの給料が減るからｗ

>>473
本当に中国は迷惑な国だよな

>>473
あと水位が上がったら日本みたいな国は真っ先に沈没＋領土の減少が起きるからな
世界にもうちょっと氷が多かった時代はマラッカ海峡に大陸があったんだよなー
日本ももうちょい領土が大きかった

原子力に廃炉費用含めるなら、火力にも同じく、40年で除却費用をオンしないと比較にならん。
CO2対策費用とか、そういう諸々を含めて比較してるのか、かなり怪しい。

まぁフクシマが大爆発したから
地元への札束ビンタするにも札束の厚みは今まで以上に必要だよね
フクシマにはもう札束ビンタは通用しなさそうだし

>>473
鳩山… 何してん？

>>475
それすらも怪しい

使用済み核燃料の維持費場は莫大でしかも毎年どんどん増えるから

どっちにしろ、今ある原発をすべて廃炉にしても費用は新規参入の電力会社も負担するから一緒
魔法使いでないから原発の借金も解体費用も消えることはない

745 ：地震雷火事名無し(愛知県)：2014/06/27(金) 09:41:29.77 ID:yZh6yOQS0

.
今までの流れから推測するに、原発事故を見た政治家と官僚は
国が破綻する前にできるだけ多くを持ち逃げしようとしているのかも知れない。
機密情報保護法は、実質的に犯罪の痕跡を消すことができるわけで
動きが本格化するのは、この法律が施行された後になりそうかな。


.

　賠償額を原発コストに組み入れるのはおかしいよな、それはコストではないよ、被害者に金が入るんだから今まで蓄えた富の分配だよ、
原発を廃炉にするために、屁理屈のように不良個所をあげるよな、伊方原発の近くの中央構造線が動いたらとか、あれもし原発が壊れるほど
動いたら、松山から徳島、和歌山の街は壊滅だから、それに松山自動車道、徳島自動車道は、中央構造線を何度もわたるように作ってるから
あの道はズタズタ、原発以前にあのルートで高速道路をつくったことに批判が出るよ。
　原発燃料の資源量はあと１００年くらい、石油石炭もそれくらい、天然ガスがその倍くらい、人類の歴史からするよごく短い間しかエネルギーは使えない、
いろいろなエネルギーをミックスして末永く人類が幸せに暮らせるようにすべきだよ。
　原発は日本がやめても他国はやめない、韓国の原発は九州中国地方では福井の原発より近いし。

>>473
木とか森の伐採減らして育てる方向じゃダメなの

船橋　飯山満の吉川

電磁波

女の人の顔変えちゃうって
母ちゃんと同じﾌﾞｽ作ってさ
車で追う手はず整えてる
顔の皮ひっぱってさ
電磁波で刺して脅迫してるの！

東日本大震災からマスゴミは地球温暖化ガー、（放射能以外の）環境ガー、ｃｏ２ガーって
以前ほど騒いでないよな
震災前は原発はクリーンエネルギーだって自民党以上に持ち上げてたのがマスゴミと民主党

原発の主要なコストは国内の人件費設備費なんだから
自国で原油を生産してるのと同じ事になるのにな
もちろん青天井の原発開発体制は見直して
低コスト化させ、同時に安全面も強化するのは当然だが
まぁ、廃止派は電気を安く使いたいだけで、
国がどうなろうが知ったことではないって事だろうが

>>470
他の国は地震国ではないか、もしくは地震が少ない地域に作ってるからな。
東北沖も津波が起きるまでは、断層が存在しないので津波が起きる確率は0％とされてきた。

>>482
>太陽光発電装置は元取れたら
>あとは原価ゼロの発電装置だからｗ

へー維持費要らないんだ。
はじめて知ったわｗｗ

原発よりちょっと割高でも海外から燃料を買わなくて済むしぜんえねるぎーでいこう！
こくないじゅんかんだ（棒）

三橋とかって言い換えるとこんな頭の奴

国が原発に資金援助してただけでしょ
立地の自治体にも税金をばらまいていたしね

援助を止めれば大赤字

日本を滅茶苦茶にした大バカ者として責任を追及されるのを避けたいだけ。そんなことになるくらいなら日本が滅びる方を選んだというだけのことだよ。

>>469
問題なのは原発が止まっていても、このコストはコンスタントに出て行くのだよw
一気に廃炉に持ち込めば、予算はいらなくなり、電気料金の引き下げに活用できる

>>492
石油石炭ガスは、化石燃料つって地中に埋まってた物を利用してるから、
大気中に放出されるCO2量は一方的に増えてる
森林で吸収も出来なくは無いが、「化石燃料は一方通行である」、というのを一応憶えておいても悪く無いかと

5060年代に先進国で原発が導入された時、
どの国も廃炉の技術が確立してないのによくゴーサイン出したな。

>>473
> 火力発電によってCO2撒き散らして、温暖化で台風や嵐が強くなって、
> それが与える損害は試算してないだろ。

こんな事を本当に信じてるのか？ｗ
ＣＯ２で温度が上がるならなぜ世界中の優秀な学者が実験結果で温暖化を証明しないんだ？

普通なら学者が実験結果を元に温暖化が証明されたと発表するのに、
なぜかＣＯ２温暖化は「ＣＯ２→温暖化します」という理論（勿論実証実験はゼロｗ）しか
世界中の学者が発表出来ないんだよな。

>>472

いちおう次世代原発とかは研究されている。
中国のほうが進んでいるかもしれないが溶融塩原子炉とか
日本だったら加速器駆動未臨界炉とか。

特に加速器駆動未臨界炉なんてメルトダウンは起きません。
故障して機械が止まれば核分裂が止まるからです。

太陽光パネルって台風で割れまくってるあの粗大ごみの事か

>>341
派手に爆発させたのはソ連と日本だけだし

作っちゃったモノは使わないと更に割高になる

>>491
どこが蓄え？
電気代として国民から新たに徴収した分を被害者に与えてるだけだろ
本当に原発擁護派って頭おかしいわ

まあ、あと１回福島並みの事故が起こるだろうから
自ずと結論が出るよｗ

その時は、国も消えるかもしれんがｗ

南海トラフが来ようかってのに原発動かしたいとか、どんだけ狂気だよ。

原発利権寄生ウジ虫は即死しろ！

どうせ廃炉は国の金でやるし

>>230
>原発を廃炉出来ない本当の理由
電力会社が原発を廃炉出来ないのは次のことが想定される
・電力会社が廃炉宣言する
　　↓
・保管していた核燃料などが会計処理上[資産から負債]となる
　　↓
・会計処理は大幅赤字に転落する
　　↓
・電力会社に融資していた銀行は融資を引き上げざるを得なくなる
　　↓
・銀行から融資を止められたら電力会社は倒産する。

だから、電力会社は口が裂けても原発を止めるなんて言うことが出来ない。
もしどこか間違っていたら教えて！

排出CO2がそんなに気になるなら農業トリジェネレーション用にでも使ったらいいんじゃね
収穫量3割増えるぞ

結局、石油を中東に握られ
原発村の圧力で新エネルギー開発もできず
詰んでいくということですね

新しい原発はヘリウム冷却で水から水素を作る事に決っている。

>>326
普通の事故と原発の事故を同列に扱う工作員か

>>509
どこがというか原発稼働してたから、黒字が計上できててその蓄えだろ。
リスクとリターンが釣り合ってれば問題無いんだよ

>>457
かもしれないで商売はしないでいただきたい。
本来、原発も使用済み核燃料の処理が確立していない状態で使ってはいけない代物。
処理方法も保管しかないしその費用は発電費用に計上してないだろ？
原発は全ての発電施設のなかで一番非効率なんだよ。

>>506
夜間も使えない朝鮮禿が儲かるだけのソーラーとか
電気代を上げるだけのゴミですしね

家庭で付けてもいいけどペイできるのは限られた環境下

電力、異常事態に＝原発停止継続なら―甘利再生相
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6121202

電気代が理由で原発が受け入れられるとか考えてるならよっぽどのバカだな

今造ってる遮水壁だって長い目で見ると莫大な電力使うんだから
数年経てばﾄﾝﾃﾞﾓ割高なもんだろう、しかも遮水できずに終わる

火力が安いというのは新型を建設して40年使った場合の比較ね
今現在使ってる火力のコストが安いというわけではない
今の火力の何割かはコスト高すぎて新設が禁止されてる石油火力とか使ってる状態だから

これらの高コストの石油火力を廃止する場合、原発と火力をどちらに置き換えていくべきかという将来的の話
とにかく一度作ったら40年は使わなけりゃならないものだから選択は慎重に

>>508
しかし原発の場合、爆発したらもっと割高になる

これから日本で新たな原発作って採算とれると思ってるバカはいないだろう
福島のせいで金の力でねじ伏せるには天文学的な金額になってしもた

>>437
http://techpr.cocolog-nifty.com/nakamura/images/110520-denryoku.png
元から日本で一番高い沖縄電力がこれ以上上がってどうすんだよ
初めから割高

>>326
原発動かすのなら迷惑かけない会社
事故起こしたら免許取り上げは当然だな

>>513
こういう帳簿上の問題が一番デカイんだと思うわ
とくに廃棄物に関しては

>>502
そうだったのか
物が燃えるって酸化だと思ってたけど勘違いしてた

>>280
放射能まみれにすりゃ、なるほど国家安全保障上万全だなｗｗｗ

>>518
黒字分だけで賠償額を賄えたのか？
いい加減なこと言ってんじゃないよ

それに加えて廃炉費用はどうすんの？
試算不可能って言われてんだけど

高い放射線汚染された原子炉本体を解体する方法なんて現在存在してないわけなんだが

原発は事故一回でヘタすると国家破綻、民族絶滅だからな。

原発を単体で推進するのは間違い、核燃料サイクルは原発に絶対的に必要なシステム

日本は資源が無いので原発とか輸入がーとかいうのは、核燃料サイクル完成が前提で言ってた話
ウランを一度燃やすだけの原発は日本になんのメリットもない

立命館大学→中国の工作機関と言われる孔子学院が提携しているところ

>>513
大筋は間違ってない

原発を即時償却すると電力会社はみんな債務超過だ
そうなれば銀行を始め電力会社の出資者・債権者もみな財務を毀損する
それが原発を廃止できない理由のひとつ

でもそんな理由は国民に対しての原発継続の説得力はないからあえて言わないだけ

コストコストって言うが、日本からの富の流出がどの程度かも考えないとダメ
火力では、富の流出が膨大になる

原発でも火力でも自然でもなんでもいい
俺が死ぬまで経済がもてばそれでいい

個人的には原発の被害が過度に語られすぎてると思うんだけどな
健康被害も出てないし死者も出てない、農作物は食べても安全というお墨付き、除染も進んでる
原発周囲20km範囲は今後20年は使えないかも知れないが、最初から荒れ地だと思えば別に直接的な被害なんて無い
20年経って長崎・広島の下にも人が住めるようになったように、放射能が過剰に語られ過ぎちゃ駄目だと思うんだわ。
克服自体は十分出来る。「史上最悪の原発爆発」がこの程度で済んでる。

火力発電しか方法がない沖縄電力が
1年で2倍以上のペースで価格上昇しているの見れば火力がまずい自体になっているのわかるだろ
http://img01.ti-da.net/usr/s/m/a/smartinfomation/%E6%B2%96%E7%B8%84%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E6%96%99%E9%87%91.jpg

>>511
原発は動いてる時より動いてない今のほうが心配なんだよ、燃料プールに燃料棒を入れている状態は極めて不安定な状態、
現実に福一の４号機が1番心配された。
　原発はやるかやらないか、やってしまえば最終的に廃炉にし、解体し、更地にして街や畑をつくって終わりとすべきもの。
そのためにはきちんと動かしてそうした費用のねん出をしてもらいたい、今のままでは原発は燃料棒を放置した状態でオブジェ化するよ。

原発って火力のように簡単にエネルギー量の調節できないから

必要な電力が少なくて余剰エネルギーがある時は
原発のエネルギーで水を組み上げて、擬似水力発電でエネルギーをキープしてるんだぜ……

エコ(笑)

>>533

たまたま東の端の原発だったからこの程度で済んでるけど
西の方のがいかれたら日本終了ありえるわな

>>532
それは今すぐ止めようが寿命いっぱいまで動かそうが同じなんじゃねーの

研究施設レベルでは必要あると思うが何基も要らんね

>>473
最新火力発電方式であるLNGコンバインドはメタンガスを
用いているから煤煙は殆ど出ないよ？ｗ
更には窒素参加物も出ないしCO2だって少ないｗ
また原発みたいに海水温を10℃近く温めたりもしないから
気化熱による猛暑にも繋がらないｗ
建設費も一基1億5千万＄と田中が1人買える1タナカとリーズナブル
一方原発は20タナカから35タナカもする…経済逼迫だわなｗ
確かに一基辺りの発電量だけは原発が2倍産みだし50万KWに
達するが棄てる電力も100万KWにもなりつまりは
社会活動に使われる量の倍が海水温上昇にしか寄与していないｗ

>>1
朝日新聞の御用学者やってるなんて
恥を知れ！

原発コストって試算難しくない？
企業は電気を使うし波及がある。
それに家建てるとかじゃねえんだから
キャッシングして利益を生み出すサイクルとしての価値はあるんでは
持続的な利益として。

>>540
だからって原発建てたいとか思わん。

>>1
原発稼動時の電気代が今より安かったという恩恵を受けていた。
コストなんかより、電気代がいかに安いかが重要。

>>543
広島原発で日本終わったのかｗ

>>533
原発廃止して経済がダメージ受けようと日本は消滅したりしない
原発でシビアな事故がおこれば国土の広い範囲が事実上不毛の地になる
ましてや何者かに原発を破壊されたりすれば日本は地図から消滅しかねない

自分達の身近で燃料費用のコスト高を実感しているはずなのに
オルイショック用で作られた日本の生命維持装置を自ら外すとは驚きだよ。

電力にとっては割高ではなく利益率高いし、
政治家、役人、大学関係者にとっても利権にありつけるんで
そもそも発電コストとか脱原発の推進力になんかならない。

原発無くすことで、原発によって集まった人達の雇用とか問題あるからな。
火力発電でも人は集まるが原発ほどではないし、失業した人は失業保険かナマポで生活するだろうけど。
あるものは使うないものは作らないで良い気がする

>>551
原爆で大日本帝国は終わったけどなw

>>534
核燃料サイクルに成功してる国って存在するの？
精々がMOX燃料くらいじゃないのか

火力は、燃料調達先の国に我が国の生殺与奪権を与える事になる
政治的には非常に危険な道
その観点も必要

>>549
増やす必要はない
元々補助電源さえしっかりしてればいいんだから
高くした基準値超えたとこだけ稼働させりゃいい

>>556
直接的にはロシア参戦ではあるけどなｗ

どの電源使っても日本の電力行政だと割高になるという悲しい現実

電力、異常事態に＝原発停止継続なら―甘利再生相
甘利明経済再生担当相は27日の閣議後記者会見で、
原発の代替電源である火力発電の燃料費上昇が電力会社経営を圧迫していることに関し、
「事態を放置すれば、産業用の電気料金が東京電力福島第1原発の事故前より5割上がる」
との見通しを示した。さらに、電気料金を値上げせずに据え置けば、「電力会社で債務超過が続出する。
異常事態が迫りつつある」と指摘した。(時事通信)

耐用年数で廃炉にしないから怖いんだよ

原発が停止したことにより日本は新たなステージに上りつつある
ユーグレナもそうだしトヨタの水素自動車もそう。
燃料は買ってくるばかりではなくｍ、
生産することも可能だと

日本みたいな土地に原子力発電所なんて基地外でしょ

世界の火山
http://www.bousai.go.jp/kazan/taisaku/img/k10101.jpg

世界の地震
http://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/jishin/img/b_world_hypo.png

福島が１１兆円で済むわけねえし

もう一発他がきえたら、どうなっちゃうのこれ。。

原発止めるなら、ジジババの年金を半額にして化石燃料購入と
原子炉廃炉に充てるなら良いだろう。

国のために老人は覚悟決めろ。出来るか？

　両教授が、政府や東電などの最新資料を分析したところ、
福島第一原発の事故対策費は約１１兆１千億円に達した。
政府が昨年１２月に示した「１１兆円超」という見積もりを裏付けた。

まだまだこれからもっとかかるよ

日本で廃炉にしたことは未だかつてない、
これから廃炉の為の作業部会立ち上げるとか、
原発50基以上稼働してる時、
今まで何してたのかと。

>>558
イランの核問題とかもその一片だよね
日本はイランから石油を輸入してるからイランに強く言えなかった、結果イランは核を持った
今後もこういう感じで日本は石油によって国際的にコントロールされてしまう
国内に原発を持つことはそういう外交で相手にアドバンテージを持たれないという安全保障の側面も大きい

こんなもん燃料費の変動で幾らでも変わるだろ

>>532
だったらなんでそんなもん使ってんだという話だ。

安倍ちゃんとそのお友達の言うことは、まず嘘をついてるという前提で聞かないとね（笑）

>>551
NHKスペシャル「終わりなき被爆との闘い 〜被爆者と医師の68年〜」
http://www.at-douga.com/?p=8455

>>565
自国じゃエネルギーの採れない惨めな国なんだから仕方ないんだよ
自国民の命を犠牲にしても産業を守らなきゃ生きていけない
そういう土地柄の国なんだから原発は日本向きといえる

原発はイラン

一度の事故で、それまでその原発が稼いだお金はパー
ついでに一つの県の半分が汚染され、損害賠償・除染費用はおろか、国際的な信用も失墜する
それを承知で原発を利用するというなら、それはそれで一つの選択だけど、もし、もうあんな事故は
起こる訳ない、と考えるなら大きな間違いだと思うよ

コストだけの問題じゃないだろうがｗ

原発のメリットはないのに、
いまだに原発推進してるバカって

核廃棄物、地震とか日本にはデメリットの方が大きいのに

>>1
俺は関西電力の株主。昨日の株主総会行ってきたけど…
原発担当副社長の見解では、原発の寿命は４０年じゃなくて、40年プラス20年（計60年）らしい。
40年経過したら、徹底的な検査した後、さらに20年使うらしい。
関西電力頑張れ！

早くメタンハイドレートを火力で使えるようにしろよ。
そうすりゃ重油を輸入しなくて済むだろ。

>>576
>パー
補填できる、とも言える

今日の日経暴落の中で電力株だけが上がってる原因をこの専門家は理解出来ないだろうね

村の最後の砦がコスパｗ
今それが壊れてるのがバレテ必死
しかも全国紙だからなｗ

>>574
原発の燃料ってなんなん?

じゃ電気代下げろよ

原発の方がコストがかかるという話が書いてあるのに、原発の方が安いから再稼働しろと言ってるヤツらは字が読めんのか？
それとも>>1に書いてある事を全面否定するだけのデータを持っているのか？

別に福島のが一個いかれたからって残った原発の事故発生確率が上がったわけでもないのに
リスクリスクってｗ
今まで気にしたこともなかっただろう連中がピーチクうるせえわ。
数十年に一回起きるかどうかだろ。人間の作ったものが絶対に事故起こさないなんてあり得ない
んだから、リスクとベネフィット秤にかけて冷静に冷徹に判断すればいいだけの話。
というか最初にやっとけと。

ってことで>>1の計算が正しいなら直ちにやめるべき。本当に正しいならね。

>>580
メタンハイドレートは、少しづつ使っていくなら日本の燃料事情を改善できると言うだけで
フルに燃やしたら40年で枯渇するぞ

>>586
新型同士を比較した場合の話で
今現在の設備での話をしているのではない

>>574
土地柄としては日本は火山列島なんだから地熱が一番合ってるだろ。
適当な事言って原発に誘導してんじゃねーよ。

事故処理の11兆円あればどんだけ原油買えたと思ってるんだよ・・・
さらにこれが何百年続くとか・・・推進派は正気か？

>>591
２年分の燃料かな…

サッカーの日本代表と同じ。サッカーは日本が世界の強豪国と同じ強さだって希望的観測と騙し。
火力は原子力より金銭的コスト的に優れてるって希望的観測と騙し。
化石燃料なんて需要が増えて供給が先細りなんだから益々高くなるに決まってんじゃん。
金銭的観測で物事進めても第2次大戦の敗戦や、サッカーバブルになるだけ。
デメリットにどう対応するかの厳しい現実論が日本では無理なんだよな。

>>578
あれだけの莫大な電気を昼夜問わず延々と作り続ける発電プラントって
他にあるのか？
たった数十トンの燃料ぶち込んどくだけで、発電し続けるんだぞ？

とにかく最強の発電プラントには間違いない。

ただ事故れば最悪だが

>>540
>>549
> 火力発電しか方法がない沖縄電力が
> 1年で2倍以上のペースで価格上昇しているの見れば火力がまずい自体になっているのわかるだろ

この表見て騙された奴いる？
１年で２倍は406円と128円を比較してるだろ。
これならデータは１件しか見てない事になる。
半年で比較すればもっと細かく比較出来る（１年で２倍なら半年で1.5倍と同じになる）

■燃料費調整額　　　　　半年前との比較
2013年05月　128円
2013年06月　240円
2013年07月　300円
2013年08月　325円
2013年09月　300円
2013年10月　265円
2013年11月　240円　88%
2013年12月　257円　7%
2014年01月　265円　-12%
2014年02月　291円　-10%
2014年03月　317円　6%
2014年04月　368円　39%
2014年05月　406円　69%

こうして見ると1.5倍になってる年月は2013年11月と2014年5月のみ。
君が言っている2倍(半年だと1.5倍相当）になった月は２回のみだな。
こういう騙しのテクニック使ってもすぐバレルぞｗｗ

コストっつーならガスや石油に頼れば止められた瞬間戦争だろ。対米開戦の一番の原因は石油の禁油だからな。それと石油ショックの反省から原発を推進したんだから別の備えが必要だぞ。平和が前提条件のエネルギー政策とか有り得ない。

>>584
濃縮ウランのみで採掘量もその、採掘量はマジで枯渇するよ
だって鉄より重い原子は超新星爆発でしか出来ないんだかｔら、石炭石油はバイオで作られた物

６０年ではリメンバー Fシマコース。

>>1
知ってた。そりゃそうだろ

今現在イラクで騒いでいるのにエネルギー安全保障の視点が完全に抜けてる連中って
資源がコンビニで定価で買えるとでも思っているんだろうか

>>594
何言ってるんだ
原発なしで夏も問題なく過ごせてるだろ

原発は除染にいくらかかるか見当もつかん
火力は二酸化炭素が問題だがコストは圧倒的に原発の方がかかりそう

原発村の面々が裏切り始めた

元々、火力の方が掛ると言っても、1〜2円程度の差だったからな。
結局は技術競争の結果で、コンバインドサイクルを開発した火力と、
落ちた部品の回収だけで半年掛る原発とでは比べるまでもなかった。

核廃棄物のコストも入っていないんだよな
もっとコストが高いぞ原発は

核廃棄物は10万年も保存が必要で、日本では地震があり地下保存できないから、
外国しかなく、10万年以上も膨大な維持費を払い続けるんだぞ

>>587
原発のリスクってのは事故発生率を指しているのではないぞ
事故処理や賠償に掛かる費用や期間のことだ

福島の事故まで知らされてなかったどころか検討すらされてなかったからな
想像以上に費用がかさむ事に割が合わないって事に気が付いたって事だ

>>596
まーそうだな
火力発電に頼ることは日本を戦争の道に突っ走らせるきっかけになりかねない
中東が今後石油を戦略的に止めちゃったりしたらアメリカ・日本は連合組んで中東に攻めざる得なくなる
第…何次中東戦争かは分からんがｗ

>>600
海外に依存してるエネルギーは火力だろうと原子力だろうと同じことじゃん

火力コストの大部分は化石燃料輸入費で海外に流れるが、
原発コストの大部分は（廃炉費用も含めて）国内で回ることを無視するなよな。

まともな安全対策してないから本来よりコスト低かった、てのもあるからなあ。

>>596
戦争になったら、原子力発電所とか真っ先に狙われるぞ
昔は「原子炉は隕石が当たっても大丈夫」とか言ってたけど、周りの電源設備をやられたらダメじゃんって話

安全保障で考えると、原子力発電所はテロ攻撃の目標に最適。

コストと言っても、その金が日本国内に落ちるのか、
国外に流れ出るかを一切考えてないアホな話>>1
国富の流出を阻止するのも大事なんだよ

これでも終末コストと、テロ対策コストは入ってなさそうだなあ。

>>611
隕石が当たっても大丈夫とはいったが、海水がかかっても大丈夫とはいってない(キリッ

>>596
ガスと石油の輸入が止まれば発電方式の如何をとわず経済はストップするだろｗ

>>611
金正日とか中国共産党って原発狙わないあたり意外と優しいよな
アメリカは原爆落としやがったけどw

もう諦めて、放射能の中で暮らそう
そのうち耐性を持った奴が生まれてくるさ

>>608
ウランは貯めておけるし、比較的安全な国がウランを持ってると言われてるので
調達はしやすい
石油はその殆どが中東に依存してるからちょっと厄介、ロシアにしても今は日本はそこまでガス依存してないけど、
依存したら北方領土は取られる

地球温暖化はだれも言わなくなったな。

昔は京都議定書とかがあって日本はフロントランナーだったのに、
いまは化石燃料燃やしまくり、二酸化炭素出しまくり。
原発事故を口にすれば免罪符になると思っている奴らばかり。

化学工場で扱っている、劣化ウランは安全だときっこが言ってました。

2013年の経常収支は黒字なのに国富流出とかいってるやつはなんなの？
経常収支が黒字なのにどうやったら国富が流出するの？
日本は2013年でも資産積み上げてるんだけど？

>>600
その発言も本質的には「資源がコンビニで定価で買える」という考えと変わらん

エネルギー安全保障は原発再稼働程度では全く解決しない

（仮に原発のコストが安いとしても）

安かろう、悪かろうじゃあね

ＣＯ２の排出って言っても元々地球に有ったＣＯ２を固定しただけだから
温暖化しても困るが、実はこの困る原因も放射線バリアの崩壊なんだよね

>>616
日本はある程度ならアメリカのシェールガス・オイルとかも輸入は出来る
でも日本の需要を全て同盟国から輸入するのはおそらく無理、拒否される。
足りない分はどっちみち原発稼働しなきゃならんからなー

>>623
でも仕入れ先を多角化するって点では
原発を推進は意味があるのではないか

>>616
そんな状態になったら原発とか
逆に動かせん気がするが
メンテやら処理に燃料を使うんだし

>>619
世界に普遍的に存在する天然ガスと石炭の方が、普通は調達し易い。
一々テロリスの心配しなければいけないモノよりはね。

>>595
必死なのはわかるが同じ月で比べないと意味ないぞ
電力消費はクーラーをバカみたいに使う8月がピークだから
5月比較で3.17倍

止まる事知らずで断続的に価格上昇

>>620
まだ地球温暖化のために原発を口実にするバカがいるんだな

二酸化炭素の出しまくりは中国とアメリカ
日本が膨大なコストかけて減らしても、全体では誤差の範囲
温暖化は中国に言え

日本の神様は天照大神で、太陽の化身なんだよ。八咫烏にしてもそう
太陽ってのは放射性物質で燃えてる、日本が原子力をエネルギー源とすることはおかしな話では無い

>>628
外部からの電力がないと冷却できない訳だしな

>>601
関西電力は3000億円の経常赤字なり。
原発停められたから、火力発電で賄うための、燃料費に消えていく
１兆6000億円あった資産を切り売りして、今では資産残高8000億円。関電はあと３年しか持たんぞ
原発回さないと電気代が上がるよ

>>133
廃炉処理費用も内需

テキサスの原子力と石炭が主力の電力会社が破たんしたのは
シェールガスの価格に負けたからだしな

いきなり雹がふったりの極端気象が増加していることと温暖化ガスは必ず関係している
実際に物質として排出しているガスが無関係なんて科学的には絶対ありえないｗ

■太陽の現在コスト
　設備18万円（パネル4万円　架台1万円　パワコン4万円ｘ3回　キュービクル1万円）
　金利18万円
　土地　3万円
　設置18万円
　維持補修1万円
-----------------
30年コスト58万円　30年発電量　3万kw　コスト19円/kw　売値32円/kw

コストダウンに必要な施策
　１）有機薄膜太陽電池にして施工費を１/３の６万円にする　　
　２）国営で50kw規格標準パワコンをリースして７０００円　３０００円　３０００円にする
　３）山林伐採跡地に作って土地代を１万円にする

設備5.8万円（シート3万円　架台0.5万円　パワコン1.3万円　キュービクル1万円）
　金利5.8万円
　土地1.0万円
　設置6.0万円
　維持補修1万円
-----------------
30年コスト13.8万円　30年発電量　3万kw　コスト4.6円/kw　売値7.7円/kw

　

>>634
もしくは東京中の電気が止まるかだな。
タイムリミット迫ってるのに本当日本人が無関心すぎて笑う

石油石油っていうから調べたら
石炭、LNGの火力発電のほうが多いんじゃないか
どっちも日本にある資源だから、輸入できなくなっても大丈夫じゃね

原発稼動してた時、格安だったら原発支持する奴多かっただろうけどな。元から高かったからな。

日本だけ原発止めてもな
中共は２００基、韓国は１００基作るからな。

とりあえずおまいら、PM２．５すら制御出来ない中共の原発を止める方法考えとけｗ

>>626
ガスも石油も入ってこないってのはどこから入ってこないって話なんだ？
どちらも同じく国から入れているわけではないぞ？

>>628
実際とまれば、そうなるわな。

高い原油　ガスを買わされ
おまけに　輸入がストップしたら
責任が取れるのか
原発再稼働はやむを得ない

>>640
だからＬＮＧは注目されてるんだろ

原発は危険だが、やめる訳にはいかない
それが、日本の置かれた状況
高温ガス炉とか、より安全な原発にシフトしていくしかないんだよ
原発との共存は日本の運命だ、あきらめろ

>>634
電気代が上がっているのは、原油高と円安だからだろ
原発を止めているからといのは間違い

>>634
総括原価方式で赤を出すのは原発負担費
原発止まっても原電は1000億の黒字、この年貢を電力会社が負担してるからで
電力会社や株主はこの年貢から逃れたいのよｗ

>>612
雪か台風の日に鉄塔を壊されたらアウトだよね。
フクイチの汚染水タンクって耐久性ないんだろ？
どうすんだろ？

>>631
中国がガンガンco2出すせいで海面が上がって日本の領土が減少する恐れもあるんだよなぁ
少なくとも沖ノ鳥島は沈むし、日本の国土自体も沈む。
泣いて叫んでも一度自然に沈んだ領土はその国の領土から外されてしまうからな

まぁ中国がこういう間接的な手法で日本国土滅ぼしてきてることはあんま知られてない

>>647
いやそれって結局原発の分だけ必要とする燃料が増えたからじゃ・・・

原発のコストが高いと言い出す奴に限って異常に高値の太陽光はスルー

【国内】新宿の大学生サークル昏倒事件、日本女子大学が学生の参加を認める★２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403857227/

>>646
実は通産省はチキンだったから、「原発が全部止まってもすぐ代替発電でカバーできるように」っていう暗黙の通達を出してたわけ。
原発ゼロでも電気がギリギリ足りるのはそういう指導があったから。
日本では最初から原発には依存してないんだよね。
原発推進派が否定してる火力とセットでしか原発は成り立ってないの。

つうか原発は災害時や国際紛争時にはまったく役に立たない。
もし戦争になったら真っ先に海岸線の原発は攻撃されるだろう。
西と東で1箇所ずつ破壊されたら、日本には逃げ場所すらない。
これは戦争じゃなくても同じ。
イスラエルに原発がないのはこれが理由ね。

それじゃなくても廃炉に30年以上かかるから、建て替えができない。
これから40年廃炉を迎える原発分だけ発電比率が下がる構図だ。
とても将来的にも安定的なエネルギーとはいえない。

つうか、先進国では原発はまだまだ人類にとってオーバーテクノロジーだとういう認識が持たれつつあるね。??
原子の組成を変えるということは比喩じゃなく地球そのものを変えるということだからね。??
原発で生み出される放射性物質は地球上では受け入れられるところがほとんどない。??
太陽に廃棄物を確実に打ち込む技術でもあれば別だが。

原発は「発展途上国のエネルギー」になりつつある。
補償リスクを考えると人間や土地の値段が高い先進国では純粋なビジネスとしては成り立たない。
早く新しい原発にかわる新エネルギーシステムを開発して、世界に普及させないと後進国が原発だらけになって、世界中でフクイチを抱えることになる。
核廃棄物処理を請け負って、事故賠償付きで原発を輸出するとかやってることが逆だ。

専門家が立命館如きにいんのかｗｗｗ

>>650
中国は小岩埋め立てて島作って基地造ってるじゃん｡

>>651
元々、火力発電は6〜7割あったからね。
それが8割程度になったからって、価格への影響がどの程度かって言ってもねえ。

>>1
で、国際情勢の悪化による石油・天然ガスの価格高騰とか、輸送ルートの危険性増大による
コストの増大とかそういうリスクは織り込んで計算してるのかい？
まさか、火力のコストを現状のままで計算とかしてないよね？ｗ

今火力に乗り換えても原発の廃炉コストはかかるやん

>>651
既存利用分の価格も上がっている。
増加、為替、資源高、要因をわけて考える必要がある。

採算がとれない核分裂発電で案の定甚大事故まで起こした
原子力は核融合からが本番
それまで眠っとけ

メタハイは夕張炭の５倍コストだから

メタハイで火力を動かすくらいなら
再エネ発電所を建てたほうが、電気代が上がらないで済む

火力か　原子力か　じゃなく　
再エネの安定化と　コストダウンだろうな

>>652
太陽光発電は家庭でやる分にはありだと思うよ
何年使おうが補助金踏まえてもマイナスにしかならないが
感情的にはエコの気分味わえているだろ
発電所がやるには現状無理なだけで

>>646
くだらん長分で必要な理由もないのかよw
かんたんだろ火力より高いし原発は赤字企業だらけw
そんなに危険なら人命優先でとっとと廃炉だろ。

>>651
2010年→2013年
化石燃料の輸入増加分 10兆円の内訳
輸入量　　　1.3兆円増
単価値上げ　6.1兆円増
円安　　　　3.5兆円増

原発が止まったせいじゃない
円安と原油高が原因

>>654

兵頭は　何も知らないのだから　口を閉じてろ（ｗ

兵頭が　核兵器を設計できないなら　発言権なんかない

>>602
てか汚染された土を削って保管する程度のものを除染て表現を使ってほしくない。
除染という言葉を使っていいのは放射物質を無効できてから。

>>658
国民一人当たり５万円以上原発関連予算につぎ込んでいて
それは無いわ
一人当たり現状の電気料金以上に予算使ってるんだぜ？
原発安いって大嘘もいいところ

>>595
変動値の平均とると
実質23円の値上げを12回やって276円の値上げになってるぞ

橋下市長 退庁時囲み取材 2014-6-26 フルバージョン
http://youtu.be/3aCztllITrM

ド正論だな
原発はもうイデオロギーで争っている場合ではないのに、でも是非決着が進まない

電力会社は怠慢しまくって巨額赤字だしても自分らの責任とも思っていない

ならば変えられるところから立て直していくしかない、株主権利行使する。
霞ヶ関と真っ向戦う、橋下は相変わらずすごい。

　
”二酸化炭素排出規制コスト”というような係数は存在しないの？
それを原発、火力の双方にかけてみたらどうなる？

>>668
だから、火力も今のままのコストで運用できる保障なんかあるのかい？
って言ってるだけなんだがなぁ。頭冷やせよ。

火力が高いってそりゃマネロンで9倍ぼって総括原価方式やってりゃ高いわなｗｗｗｗｗｗｗ


東電、米国の９倍で購入/吉井議員　ＬＮＧ価格を指摘
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-28/2012072804_03_1.html


http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395473335/274,279,301

274 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/03/22(土) 18:44:52.72 ID:2r4TJZ2D0
>>266
いや、セルト社は三菱商事と東京電力の共同出資による会社だ。

LNGの流通ルートは
オマーンで三菱商事→セルト社→東電
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→アメリカ向けへ三菱商事

ここで突っ込むとしたら、じゃぁセルト社は三菱商事からLNGをいくらで買い取ったのか？
という話と
なんで三菱商事がセルト社を通して、また三菱商事に売るのか？　という点


279 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/22(土) 18:48:52.72 ID:XJ41TkIJ0
>>274
セルト社は三菱商事と東電が作ったのかｗｗｗ
＞三菱商事がセルト社を通して、また三菱商事に売る
マネーロンダリングで決まりだろこれ。大問題だ。
アエラもそのへんは察知してるはずなのに、記事に書けないヘタレだな。


301 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/03/22(土) 19:11:15.47 ID:5ekiFZaJ0
三菱商事と東電が共同出資して中抜き用にセルト社作って
電力会社へ天然ガスを高値で売りつけて燃料費高騰とか言って料金値上げで
一般市民から搾り取ってる構造か？

現在の電気料金のコスト高は
原発と言う不良債権部門を作り出してしまった
電力会社の先行投資の失敗経営が原因です
国民におんぶに抱っこって、ふざけんな。

核サイクル前提でこれじゃ、核サイクルが無理ってことになったら終わりだな

なんの専門家(笑)か知らんがお前らのせいで料金上がった死ね

>>668
自民党政権はキチガイだなw
原発マネーを東大教授にまでジャンジャン流してっからなw

アホ官僚やら御用学者に原発メガバンクを無駄に増やしてるwww

フクイチ爆発させたままにして電気代あげてパーティー券であそんでるからなw

>>652
原発のコストが高いというのは
今まで原発のコストは安いとさんざん嘘を喧伝してきたからだよ

太陽光発電コストが安いなんて言ったやつはいない

最終処分地にしても「最後は金目でしょ？」だから、それなりの
費用がかかるわけでなあ。

■シャブサポの工作があってもこの結果

安倍内閣を支持しますか？
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11570/result
実施期間：2014年6月26日〜2014年6月28日

支持
6,145票 34.4%

不支持
11,687票 65.3%

その他
54票 0.3%



朝は不支持が67%以上ありました。

>>672
それはどの発電方法でも同じこと。ならば、現状で安い方法を選ぶしかない。
ってか、原発将来の見込みが、科学発展して問題解決してくれるかもしれないって、
妄想が根拠という、笑うしかない状況。それで通るならどの発電方法でも言える事。

ケツ拭く紙の費用計算してないんじゃそりゃ安いよな

原発は当然ダメだが火力もダメ。
日本は地熱をメイン電源にするべき。

>>674
まぁ電力会社は無理ってわかってたのに国が核サイクルをやると言うことで無理やり進めたからな。

>>675
もんじゅも常陽も実用化の目処が立たないし、新規の施設が成功するまでに何年間
かかるんだろうな

>>677
しかもフクイチの処理で凍土壁の維持に大量の電力を永遠に使う
もうね、原発はイージーミスでも収拾付かんってばれちゃったのよ
止めた方が良いに決まってる

>>663
ムリでもない。

太陽光が高い原因は>>638のように　

１）電機産業がインバーターでボッタクリしているからと
２）クソ重たいガラスパネルで施工能率が悪いのと
３）農地とか使ってるから土地代が高いからで

インバーターのカルテルをやめさせてリース商法で長寿命を追求させて
有機薄膜の20ｍロール施工で施工能率をあげて
杉を伐採した跡地の山林を用地にすれば　コストは下がる

もう、石油、ガスの化石燃料使って、電気作る事自体
犯罪じゃないか、原子力か地熱発電にさっさと切り替えろ

>>671
でも火力のコストには石油石炭税がかかってて
原発のコストからは電源開発促進税がひかれてるじゃん

ネトウヨ愛国戦士様方はさ、
例えばもんじゅがテロの標的になったら、とか考えないの？
ガチで日本に住んでられなくなるぞ

>>673
天然ガスとLNGの違いも分からないボンクラがよく議員なれたな

燃料電池やるらしいからトヨタとホンダが頑張って発電するだろ

11円で済むならまあいいんじゃね
火力に偏りすぎてマネーゲームに踊らされるよりはマシだろうさ

>>378
動かすためにまともに安全対策して保険かけるとコスト割れが甚だしいから
原発動かすのは割に合わないって話だろ?

そして燃料代が暴騰へｗ

そもそも、廃炉費用は原発のコストに入っていなかったのだろう?
事故の費用は別にしても、今一度原発のコストは、見直し公表すべきだよな

>>680
お前のようなチョンが狂ったように投票してもそんなもんかｗ

いやさすがに「爆発した原発の廃炉にかかる費用」をもとに
算出するのは恣意的過ぎるだろｗｗｗ
ゴミ箱にきちんと入ってるゴミの処理費用と
部屋中に散らかってるゴミの処理費用と比べやがってｗ

>>683
地熱は地下から大量に組み上げる水銀や硫化水素＋放射性物質で原発よりやばい状態なんで
今はちょっと
改善する技術が生まれればまだワンチャンある

原発のどこが安いんだ
揚水発電ダムの建設費と、原発事故のコストも入れて計算しろよよ

たった数十年で2回も重大事故を起こしてるのに
事故の確率を低く計算しすぎ

＞＞１、そうじゃないでしょ、

原発事故は命にかかわることで中央は見事に国際社会や国民を裏切った

しかも東電は幹部逃げちゃったしその後も反省の色が薄い。

何もかも忘れ国の将来にまで責任を押し付けあわよくば再稼動？？

遺伝子のことにしてもまだまだ隠してることはありそうだ。

何もかも忘れたい、押し付けられるだけ押し付け、逃げ切りたい。

このスタンスじゃなにやっても押し付けられた結果しか残らない

みじめですよ〜まだ見ぬ将来の人たち、いずれ顔を合わせるのにね。

反原発派は　数字を自分で調べていないで　

御用学者の　大島や　小出の言っていることを　鵜呑みにしているだけで

数字や　技術を検討すると

再エネ中心で　
原発は沖合い移転で１０％程度残す
火力は　酸素吹きIGCCｘ15基を最後の火力として建設して　そのあとは新設禁止

というのが妥当なんだけどな

もし原発の償却費用を国が負担してくれるなら電力会社はむしろ原発なんかさっさと止めようとすると思うよ

うちは４人家族で一か月電力料金１万円

電気代年間一人当たり３万円

国費原発関連予算年間５万円以上！！！

原発安いの？？？

>>696
いちおう電力料金に廃炉費用は含まれているが、その見積もりは相当甘い。

>>689
前の目標で削減するなら毎年5兆くらいかかるよ

>>702
そういうなら、そういう結論を出した根拠も書こうよｗ

全廃炉費用、もちろん積み立てでは到底足りないから料金転嫁
古ぼけた火力発電所も早晩立て替えでこちらも料金転嫁
再生エネルギーも馬鹿にならない

２倍なんて直ぐ、３倍になるのもそう先のことではない。

>>379
> 左巻きがヒステリー起こすだろうけど、

左巻きとか書いちゃう人がヒステリー起こしてるように見えて
仕方ないのだが。

> 原子力発電の技術的ハードルが下がってきて、

逆だ逆。欧州加圧水型炉なんて高コストの最たるものだぜ。
安全対策のために原発の建造・維持コストが上昇し続けてるから
増えてるといいながら実際には殆ど増えてないのが現実。

それはそうと、中国の場合は事故時の保険のあたりが省略されてる気がする。

日本の安全だった海産物、農作物、水


風評も含めて大損害


これも計算に入れるべき



原発利権で他の技術革新を全てストップ。

火力も原発並みの開発予算つければどれぐらい革新していた事やら


http://image.search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%8E%9F%E7%99%BA+%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6+%E5%BD%B9%E5%93%A1&ei=UTF-8&rkf=1&oq=#mode%3Ddetail%26index%3D51%26st%3D1846

地熱は日本を支える様なエネルギーを賄いきれないので無理。

原発は廃炉費用の他に今後20万年の低レベル放射性廃棄物の管理コストを考えれば
言わずもがな、原油、天然ガスが暴騰したとしてもはるかに火力発電の方がコストは低い。

>>700

だからー　オマエが　コスト計算した数字を出してみせろよ！

計算しないで　イメージ論だけで　語っているんじゃねえよ

>689
もとから火力が不利な条件になってるってことなのね
なるほど

>>1
＞稼働４０年で廃炉にする場合、原発の発電コストは１１・４円（１キロワット時あたり）となり、
＞１０円台の火力発電より割高となることが、専門家の分析でわかった。

石油やガスが今後も永久にあり続けて、かつ安く仕入れられるのなら、そうだろうね。
で、そうなの？それとも「火力は１００％石炭のみで発電」という仮定で計算してんの？

原発なしでいくと将来の火力発電用の燃料の値上がりが心配だよな

>>696
廃炉費用は国費
電気料金には含まれていねーｗ

>>697
え、何？
統一教会の信者はいつもそんなことやっているの？

さすがチョン
日本人をチョン呼ばわりｗ

>>704
お前さんの家が全て自給自足で生活圏も全て自分の土地の中
電気だけを他から買ってるのならそりゃ高いといえるかもしれないな

これからも移民雇って放射能降り注ぐ中作業にあたらすんでしょ？

逝っちゃいますよね・・・国内死者数０でしょうけどｗｗｗ

>>700
揚水て火力でも要るよ
>>704
再エネ推進するなら一人辺り年4万円負担増でございます

>>672
だから、原子力も今のままのコストで運用できる保障なんかあるのかい？
って言ってるだけなんだがなぁ。頭冷やせよ。

>>638
有機薄膜がシリコンパネルの代替になるくらい優秀なら
今あるメガソーラーも屋根上パネルも産廃じゃないですか

>>664
トパ＝カタストロフ仮説みたいな事態に備えて研究は継続した方がいいと思うよ

>>699
長野の企業が１００℃の温度差で発電可能なセルを開発しとる

原子力発電に日本の未来を託せないからね

>>456
正解、しかも唯一解

>>721
別に原発だけでやっていく訳じゃないんだし
そのオウム返しは無理があるんじゃないかな

>>707

眠いから　ポイントだけソースを出す

石炭の埋蔵量の急速な損耗
http://greenerw.exblog.jp/12085275

中国の国内炭鉱山のピークアウト2030年
http://blogs.yahoo.co.jp/yada7215/63625276.html

埋蔵量統計を見ると　2030-2045年のあいだに
十中八九の確率で　火力は　太陽３２円/kwhを追い越して高騰して

石油火力に続いて、ガス火力、石炭火力も　使命を終えるだろ

原発推進派お定まりの詭弁
http://blog.goo.ne.jp/bluesky0077/e/a056105b4fbe4f3f071b2e29a0641840

夢のメタンハイグレードの開発を急げ
青山さんが元気な内に

作ってしまった以上廃棄物はどこかに捨てなければいけないんだが　

北朝鮮が定期的に放射性廃棄物を　ミサイルだかロケットだかに載せて　
日本海に捨てている事実を知っているかい？

http://blog-imgs-66.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/20140504203930sabe.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-d1d4JkgrmME/UNaZqaBS6YI/AAAAAAAAaXI/1x3RRotJnZI/s1600/%E6%9D%B1%E9%9B%BB%E6%A0%AAReportsIMG_J20120809134753.jpg

日本の安全だった海産物、農作物、水


風評も含めて大損害


これも計算に入れるべき



原発利権で他の技術革新を全てストップ。

火力も原発並みの開発予算つければどれぐらい革新していた事やら



核保有の為ならまた話は別だけど・・・・・。

>>718
お前さんも何も
企業向けはダンピングで家庭が電力高く被ってきたんだぜ
総括原価方式で散々ぼったくってきて何を今更
ちゃんちゃら可笑しいね
議員の集票とど田舎へのカネのバラ撒き
それに群がる原発ムラのエセ科学者や官僚
結局３基も爆発させて収拾付かず
あほだ

二酸化炭素排出コストが計算に入ってるのかどうか

それが問題だ

■原発推進も統一協会の指示でしたｗ
ht★tp://sa★iga★ijyouh★ou.com/blo★g-ent★ry-1202.html

※すなわち原発推進派＝朝鮮人

■原発推進も統一協会の指示だった

統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1344520363/

※統一協会は日本の原発推進を応援しており、反原発運動を許しません

そんなに甘利は再稼働させたいのなら
地元の神奈川の湘南海岸に原発を誘致してみてはどうだろうか
東京電力もさぞかし喜ぶだろう

>>722

　あえていうなら　産廃とか　

　1座席あたり日米航空券が100万円になっちゃう
　時代おくれの　３０人乗り飛行艇　みたいなもんだな

　屋根上シリコンガラスソーラー

　

>>402
> 安全保障に関しての問題が抜けている

安全保障に関して問うなら、なんであんな南北朝鮮半島や中国の
面前の日本海沿いに原発をずらっと並べてるんだ?
そっちの方がずっと切実な問題だろ?

まあ、これにまともな回答なんて返ってきた事無いけどな。

■■■これらは全部統一協会の意向■■■

■安倍晋三を総理に
　【統一教会】　祝！　安倍総裁誕生★2
　http://www.log★soku.com/r/poverty/1348637553/
　http://soba.txt-nifty.com/zatudan/0Collage/2013_3gatu9gatu_abe.jpg
　※因みに菅直人元総理のことはdisりまくり
■原発推進
　統一協会「反原発の左翼イデオロギーを排し核抑止力を」
　http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1344520363/
　http://saiga★ijyouhou.com/blog-entry-1202.html
　http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/008/181/20/N000/000/010/137696947258213211225_http___blog-imgs-58_fc2_com_j_y_o_jyouhouwosagasu_abesyysyoutouitukoika08117.jpg
■山本太郎の辞職要求
　山本議員の逸脱／「天皇の政治利用」に処分必要 2013年11月5日
　http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh131105.html
　※皇室で犯罪を犯した「自民の」豊田真由子、両陛下を名指しで批判した「安倍ちょんのお友達の」八木秀次はスルー
■美味しんぼ（雁屋哲）叩き
　漫画と原発、風評被害が生じかねない
　http://vpoint.jp/opnion/editorial/17100.html
　※美味しんぼの原作者である雁屋哲は統一教会の批判及び統一教会と安倍などの関係を繰り返し批判
　http://kariyatetsu.com/blog/1624.php ←ああ、納得ｗ
■筑紫哲也叩き
　[愛国保守] 統一協会の霊感商法を潰した筑紫哲也を恨む金美齢たち
　http://www.youtube.com/watch?v=WidYQ5D7pCw
■憲法改悪
　http://www.ifvoc.org/opinion/opinion_kenpou01.html
　統一協会機関紙、世界日報が自民党新憲法草案を絶賛ｗｗｗｗｗ
　http://www.log★soku.com/r/news/1335780500/
■特定秘密保護法制定
　統一教会「秘密保護法案／国家安保に不可欠な法整備だ」
　http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh131030.html
■児童ポルノ規制強化
　統一協会が秋葉原でデモ行進　「児童ポルノ規制強化」を訴える
　http://bokukoui.exblog.jp/13156895/

>>733
家庭は電力網と変電のコスト乗っかってるだけですが

>>727
別に火力だけでやっていく訳じゃないんだし
そのオウム返しは無理があるんじゃないかな

停電対策と津波対策をしっかりやっとけば大丈夫って学んだのにバカだらけだな

発電法で分社化してみなよ
原発から電気買う奴ほとんどいねえから

■都合が悪いものに左翼のレッテルを貼るのは統一教会の手法

Q マスコミでの報道では統一教会に批判的なことを多く聞きますが、報道が全て嘘だとも思えません。真実はどうなっているのでしょうか。
A 統一教会は世界的な平和運動を行ってきましたが、一方で、様々な誤解や悪意によって、批判の矢面にさらされてきました。
神様の存在を否定する左翼勢力、統一教会の教義を曲解している一部のキリスト教関係者、また左翼勢力の影響を受けた一部のマスコミ人たちが、偏った批判を繰り返してきたことが事実です。
統一教会公式サイトのＱ＆Ａらしい

つーか左翼右翼、愛国売国と馬鹿が使いやすいように分けてるのがここ
お仲間のチョン使って騙しまくり

中国・韓国にも言えや！
向こうでなにかあれば日本もただじゃ済まないんだぞ！！

>>699
地下に管を通してそこに水を流すだけでお湯になるからそれを発電に使えばいいだろ。

>>414
> 大飯も泊も川内も玄海も伊方も無事故で運転できるから心配すんなって

それ、今までにも何度も事故起こしてるのばかりだろ?

■「美しい国」、「トリモロス」は統一協会用語だった

2004年 世界日報社出版『美しい国 日本の使命』(統一協会初代日本支部長の遺稿集)
ecx.images-amazon.com/images/I/517S6HW5ZGL._SL500_AA300_.jpg
　↓
2006年7月出版　安倍晋三著書『美しい国へ』（文芸春秋）
nagariyadani.up.d.seesaa.net/nagariyadani/image/gan7.jpg


2012年5月号「世界思想」　「今こそ日本を取り戻そう」
www.ifv★oc.org/sekaisisou/image/2012_05.jpg
　↓
2012年11月完成　自民党 CM「日本を、取り戻す。」
www.youtube.com/watch?v=S5rhUHmPbZc


↑
「美しい国」もパクリ。「トリモロス」もパクリ。こんなにパクるなんてどこの民族の人？

しかもパクリ元はお察し状態ｗｗｗｗｗｗ

シャブサポにとっては内緒にしておくことが愛国的行為になる不思議なコピペｗｗｗｗｗ



※今日も媚韓反日安倍ちょんは統一協会の教典通り日本を韓国に奉仕するエバ国家とするため日夜奮闘中です。

【政治】福島県に修学旅行を誘致強化へ　政府が風評被害対策で全国の学校に提案 ★３
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403747822/

>>744
フランスだと一番安いから多いけどw

あと一回事故起こったら国家破産だな。
ネトウヨは現実を見ないと。

インチキ試算を政府ぐるみでやって、原子力推進してる連中の異様さといったら・・・

>>424
> 火力のが安いなんてことはとうにわかっているが
> 現状原子力は放置してるだけでも運転中と大差ないコストがかかるわけで
> 停止中もリスクはあるし止めておく意味がない

燃料ぶっこんで、水を張った貯蔵プールに溜め込んでるからで、
燃料抜いて乾式キャスク管理に移行してしまえばリスクは下がるし
電気代も下がる。

少なくとも総括原価方式の算定方法からすると廃炉にしてしまえば
電気料金算定のコストからは外れるw

原発推進は残酷な炭鉱事故に対する感情的な側面もあったわけだし、
それが薄れた現在じゃ推進する動機も希薄だわな。

>>699
地下ではマグマが対流してるそうだから
そのエネルギー取り出せたらメッチャパワー有りそうなだけどなｗ
夢物語なんだろうけど

>>735
>>745
放射脳はコピペもアホ丸出しやね

>>1
これ福島の原発処理費用含んでるんだよね？
そりゃ、それを含めたら割高になるわ、事故が起きなかった場合の処理費用を含めて出せよ

>>715
だから原発の代わりが火力しかないような言い方はやめろ。
環境の観点から将来的には火力もなくす方向性にもっていかなければならないんだから。

眠いから　ポイントだけソースを出す

石炭の埋蔵量の急速な損耗
http://greenerw.exblog.jp/12085275

中国の国内炭鉱山のピークアウト2030年
http://blogs.yahoo.co.jp/yada7215/63625276.html

埋蔵量統計を見ると　2030-2045年のあいだに
十中八九の確率で　火力は　太陽３２円/kwhを追い越して高騰して

石油火力に続いて、ガス火力、石炭火力も　使命を終えるだろ
--------------------

　再エネより　高くなりそうな　火力を建てたがる連中は
　馬鹿としか思えない

　（しかも埋蔵量統計も調べてないくせに
　　本人はドヤ顔で「オレは現実的」とか自惚れていて　超ぶんなぐりたくなる）

火力で損したければ、自分の家で札束火力でも　自慰でも　好きにしろ
他人を巻き込むな

現実的には原発に頼らざるを得ない状況にあることはだいたいの人がわかる
それにもかかわらず賛成に消極的なのは事故があったということ自体に加え
一般人の不信感が強いことにある
つまり福島の原発の監督官庁等の具体的な責任の所在が総括がされていないこと
現在の原発行政が利害関係者の色濃い影響で政治的に決定されているんじゃないの
という疑念を生じさせていること　
このあたりに根ざしている政策ないし再度の事故への不信感でしょ

>>1
知ってた(´・ω・｀)

四十年後に石油燃料がどれだけ残ってるかが問題なんだろ

なんだ又大島か。

>>1
賠償金をいれるんなら計算しなくても分かってんだろう。桁数だけの暗算で十分。

>>743
使用済み核燃料の最終処分場はどうするの？
もう捨て場所ないよ。

つか東電内部でもとっくにそれくらいの計算はもっと緻密な数字でやってるはず。
表に出て来てないだけの話。

>>747
仕組みから勘違いしている気がする
1000〜3000mから湯を汲み上げる
それで温水を一気に汲み上げたために地震を併発する危険性が大

じゃ、そのまま使うか。

大島は石炭火力で日本人を肺がん死させようとする屑だろう
石炭火力で肺がん死が増えるコストを一切無視しているのは明らか

>>758
過酷事故は１／５０年で発生したのだから、当然コストを考慮するべき

地震国には向かないわな
北海道でヤればいいにって思う

４０年前ったら真空管使った制御機器だろ。どうすんだよ

それ、決めると本当に原発全廃もあり得るから決めないの
それが無ければ、新たな原発造って、その施設内で仮保管を続けるの

　小出（京大原子炉実験所）　
２３：３５〜　http://youtu.be/A5P4gIhU8lo?t=23m35s

小出さん、今、もう３年経とうとしているんですが、
放射能は出ているんですか？

小出：
はい、もちろん出ています。原子炉が壊れてしまっている訳で、
格納容器という放射能を閉じ込めるための最後の防壁も、多分あちこちで穴が開いてしまっていまして、
水を入れてもみんな漏れてきてしまうという状態ですので、
今でも放射性物質は大気中、あるいは汚染水としてあちこちに漏れています。

水野：今も出続けていると。
小出：そうです。

水野：
で、これまでに福島第一原発事故で放出されたセシウムの量というのは、
今までの物と合わせるとどれぐらいになるんでしょう？

小出：はい。えー、どこまで正確化はよく分からないのですが、
日本国政府がＩＡＥＡ国際原子力機関という原子力を推進する団体に提出した報告書があります。
それによりますと、１．５×１０の１６乗ベクレルという数字が書かれていまして、
それは広島原爆がまき散らしたセシウム１３７に比較すると、１６８発分に相当しています。

水野：広島に落とされた原爆の１６８発分のセシウムがもうすでに、
小出：大気中だけなのですけれども、
水野：あ、これはじゃあ、「海に流れているものとは別で」ですか？
小出：
全く別です。そして私はこの１６８発というのも、多分過小評価だと思っています。
平野：
これ、先生のご本の原発ゼロというデータによると、
東京都心の葛飾区でも４万ベクレル/平方ｍ、こういう数字が出ていますよね。
という事は、「東京の中でも放射線管理区域があった」ということですね。
小出：そうです。
水野：今もあるんですか？
小出：
はい、今もあります。私のデータではなくて、それは日本国政府のデータなんですが、
東京の下町、葛飾区あるいは江戸川区の一部というところは、
放射線の管理区域にしなければならないほどの汚染を受けています。

平野：なにもやっていないですよね？現実的には。
小出：はい。もう、日本国政府は「どうしようもない」と。
これまでは通常時として法律があったけれども、
「今は緊急時だから、元々は放射線管理区域にしなければいけない地域にも人々は住め」
という事を言っている訳でして、
１平方ｍあたり６０万ベクレルを超えているような、先ほど聞いていただいたところは
さすがに人は住めないけれども、
そうでないところは人が住んでもいいし、「一度逃がした人々もそこにまた戻れ」と日本国政府が言っています。
水野：
東京都の一部も、また、千葉県や埼玉県の一部もそうした放射線管理区域のレベル。
で、今もあり続けているという状況なんですね。
小出：そうです

すっかりＣＯ２の話はタブーになったな

>>763
１９８０年にあと３０年で石油は枯渇すると聞きましたが何か？

>>690
フクイチの作業員に紛れて汚染水タンクの配管を壊されたら
終わりじゃないかな?

素人でも容易に想像できるな。

原発＝「何もかも先延ばし」な技術。

>>758
>>771

なんか話おかしいぞｗ
含めないべき　じゃなくて

火力ＬＮＧ側にも事故解体撤去コスト含めるべき、だろｗ

しってた

>>739

　オマエラ　ドイツ式脱原発教徒は　頭がおかしい

　原発に恐怖して　
　　大都市の湾岸に　巨大なLNG燃料気化爆弾を拵えて「安全になった」
　　と喜んでいる

　自分の頭で真剣に安全を考えているんじゃなく
　出来合いの左翼政党の宣伝を鵜呑みにしている

--------------------------------------------------------
LNGタンク設計者が、タンクに航空機墜落時の大爆発を証言
元LNG（液化天然ガス）タンクの設計技術者(山本 尚利　氏)が、
東京湾のLNGタンク群への航空機墜落やミサイル攻撃で、
首都圏は焼け野原になるとLNG全面火災による大爆発の大惨事をブログで証言
----------------------

　真剣に安全を考えるなら

　　　原発は　フランスの浮体原発　フレックスブルーのように　
　　　原潜化して　沖合い300kmに移転するべきだし

　　　LNG発電コストアップを容認して　LNGタンクも沖合い移転すべきで

　　原発廃止して　燃料気化爆弾を拵えても　安全化になってないんだよ！

自民党の方針に反対する奴は売国奴って考えいかにもネトウヨらしい

http://www.kepco.co.jp/corporate/energy/thermal_power/shikumi/images/index_pic_01.jpg
　　　　↑
この原子力の部分についての代替は何かと聞いたら反原発はなぜか

http://www.yonden.co.jp/life/kids/teacher/datashu/image/sinene5_mb.gif
　　　　↑
これだという

米青　　ネ申　　禾斗　　ιこ　　彳テ　　ιナ

天然ガスに頼るんだったらＴＰＰ推進を急ぐべきだろうなぁ。
ロシアは信用できないしね

>>783
いつも思うんだが、なんでネトウヨ＝自民信者なんだ？
ネトウヨなら移民反対するし、ＰＫＯの時も「なんでチョンなんかに協力するんだボケナス！」って批判しまくってたじゃん。
どこが「自民信者」なんだ？集団的自衛権には賛成してると思うが。

誰かが別のスレでさっきいってたな。ネトウヨは２極でしか物事を見れないって。
それは真実かもしれんが、お前を見ている限りやっぱお前らもそうなんじゃね？

>>768
汲み上げるからだろ？
そういう方式もあるんじゃね？という話。

なんかあやしい比較だな

火力原油が安値で安定して、尚且ついくらでも供給してもらえるとでも思ってるのか？
今まさに中近東が政情不安なわけで燃料費高騰がいつおこってもおかしくない

>>780
被災者補償費を加えれば300兆円は下らない
火力の解体費用など内閣願望機密費程度ｗ

話にならないｗ

ああごめん　リンク貼り忘れた　眠い・・・

LNGタンク設計者が、タンクに航空機墜落時の大爆発を証言
元LNG（液化天然ガス）タンクの設計技術者(山本 尚利　氏)が、
東京湾のLNGタンク群への航空機墜落やミサイル攻撃で、
首都圏は焼け野原になるとLNG全面火災による大爆発の大惨事をブログで証言

http://hilng.exblog.jp/10538616

>>743
バカはお前だ
もっともっと視野を広げろ

幽霊がいるかいないかの論争と同じでわろたｗ

全発電量の15〜20%をmaxとして再開後、段階的に代替エネルギーに変えていく
のがいいかなと思ってるけど、事故後5年の2016年の子供のガン発生率が
再開可否の政治的分岐点になるんじゃじゃないかな

>>777
その時は100mから掘ってたからな、それは取りつくして枯渇した
今は1000m地下から掘ってる
いつ枯渇するかなんて分かってないんだろ

　「　内部被曝による染色体異常　 」　
　http://www.youtube.com/watch?v=Vc1LiR9fZIY

（Nスペ：核は大地に刻まれていた〜"死の灰" 消えぬ脅威〜　2009年）

　・NHKスペシャル「終わりなき被爆との闘い 〜被爆者と医師の68年〜」
　http://www.at-douga.com/?p=8455

＞原爆投下から68年。今、被爆者の間で「第2の白血病」と呼ばれる病気になり、亡くなる人が増えている。
＞原子爆弾が爆発した時放出された放射線によってつけられた、幾つもの遺伝子の傷。その一つが、今になって発病に至ったと考えられる。

>>780
まあ、事故処理費用を両方含めるなら含める、含めないなら両方含めないで試算すべきだな

安倍も政権を離れれば原発反対になるよ
今までの歴代総理がそうなったようにね

超高効率の火力発電システム作ったら
世界中からバッシングされちゃうの？

>>789
天然ガスはどこから持ってくるかが問題だよ。
一刻も早くＴＰＰを推進しないとならない。
そうじゃないとシェールガスは入ってきにくいからね

>>1
事故の損害も含めろよ

>>786
自分達がそうだからなんじゃね？

水素発生装置として頑張ってもらうしかない

>>793
２０００ｍ以下から掘れば解決だな

>>775
広島型原爆とセシウムで比較しようって発想が放射脳だな

原発推進って子供でもわかるくらい
理屈がおかしいんだよね。

原発ってある意味核爆弾持ってるようなもんだし
攻撃したら世界的にタダじゃすまないよ？っていう脅しでもあるんだけど
やっぱそういう面は考えないようにするんだろうか

>>796
もしそうなら、ろくでもない奴だなぁ。
>>797
どこにそんなものあるの？ドイツだって石炭火力で肺がん出してるって話があるのにさ。
それにまさかいまだに地球温暖化詐欺詐欺を信じているの？
>>804
ビルゲイツが？

原発反対派って何かにつけて子供を盾にとるよな

てかもっと効率のいい新しい発電方式を考えろよ。
深海の水圧とかうまく利用できないものかな。

>>802
最終的にはそうなると思う
ただ100mから1000mにした時点で原油価格は60倍
深くすれば深くするほど原油価格が上がるのと天秤にかける

韓国から電気を買うしかないな

>>807
そう言いながらこどもたちを石炭火力で肺がん死させようとしているのが
石炭火力推進派なんだよ。

>>790
最大のLNGタンクが爆発すると戦略核並の威力、しかも都心湾岸

もうダメポ

コストの問題ではないと思うぞ

>>810
それにはまず日韓トンネルを、ですね。

二酸化炭素出し続けて地球に住めなくなるより割高なのか？

>>1
基地外だな。
あくまで喩え話だが、家屋等の購入には数千万の費用が必要。普通の人には一括での支払いは不可能。
必然的に長期ローンということになるのだが、明らかにローンのほうが割高だ。支払い当初に至っては
ローン返済のほとんどが金利に当てられて、元本の返済が進まない。
大切なことなので、もう一度言う。ローンのほうが割高だ。
だがほとんどの者がローンを選択する。一括で払えないからだ。

原発も同じで、建設、発電、核廃棄物の処理等は、長期のスパンで考える性質のものであり、ローンと
同じく割高かどうかで判断するべきものではない。

技術系の世界では専門バカという言葉がある。専門知識は持っているのだが、結局使えない連中のことだ。
> 1 にあげられた実名表記の者達が専門バカでないことを祈りたいものだ。

例えば古い火力発電所を建て替えて20万ｋｗ５機で１０００億でお釣りがくるし
今の火力の熱効率60％
中国の火力と比較するのは、もはや犯罪者ｗ

>>805
爆弾を自分の体に巻きつけて、
近寄ってきたら巻き添えにするぞ！とやってる破滅願望者っすか？

破滅したい奴は他人を巻き込まず一人で破滅してほしい

>>5
じゃ、すぐに廃炉ですね。

どうせだから家庭やオフィスへの電気に税金もっとかけて、省電力推進を強制すればいいよ
自家発電や、省電力家電の推しにもなる

>>817
中国と比較しなくても石炭火力は十分危険だろう。
ヨーロッパでも問題になってるしな。
まさか日本がドイツかなんかと比べても群を抜いて優れているとか信じてるの？

計算の元になる数字が、どっち側かで全然変わってくるからあんまり意味ない数字だと思う

>>805
逆に、北朝鮮みたいなキチガイだとマジで攻撃してくるリスクでもある。
「宣戦布告する。ちなみに全原発を攻撃対象」と言われたら、自衛隊の戦力は原発に分散する
羽目になる。

>>100
ゆで理論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>798
夕張炭鉱を掘ればええ

原発賛同者は
DASH村に住め！
百歩譲って
福島原発30ｷﾛ圏内に住め
さんざん言ってるのに誰も住まないのはなんでよ？

子供らがつけ払うんだよな。

経済効果を入れるかどうか等の算出の仕方や時間軸でどうにでもなるわな。
同じ光量が得られる仕組みの違う照明を、演色性なんかを無視して
高い安いと言ってるようなもんだわ。白熱電球の製造を中止するような
電卓の叩き方しか、頭の悪い奴には受けんからな。

>>825
でたよ。炭鉱で人が死ぬのは問題ない。
低質の石炭で、肺がん死するのは問題ない。
補償する必要はない。
これが石炭火力のきちがい理論

原発の札束ビンタって実は往復ビンタなんだよね
地元自治体にドンドンお金をばら撒くとそこにたくさんの資産があることになるよね
で原発が爆発したらそれはそのまま損害として計算され賠償しなければならなくなるものってわけだ
原発がリスキーなものであればあるほどこの往復ビンタの威力は増していく
フクシマ大爆発前後で原発のお値段はだいぶ変わってしまっている

後世は負の遺産って呼ぶんだろうな

>>786
実際は色んな自民信者、ネトウヨがいるだろうけれど都合の悪いことあったら民主だのチョンだの言い出すあたり破綻した思考回路がそっくりで、虫以下の存在だから同列でいいんだわ

>>1
とっくに崩れてンだよカスw
利権団体のために見え透いた時間稼ぎすんなよwww

庶民騙しパフォーマンス

11兆あったら核武装しておつりがくる。

>>826
原発で喪失した国富は１０万年戻らない
例え人類が滅びて再び現れた知的生命はプル層で年代を推測するだろう

おい、次用意しとけよ幽斎 ★

ランニングコストしか見とらんってのなら
日本にゃ現状ガスも石油も必要量を自国で賄えないって現実も加味すべきだと思うのだがなぁ...

で、足元みられてジャパンプレミアみたいな値段ふっかけられりゃコストなんて上がる一方でしかなかろう

電気料金がどんどん上がってるけど我慢しろと？
原発を再稼働したら更に値上がりするんだからと？

>>832
>>735
そうだねw

>>836
ウランも賄えないよ？

原発賛同するのはいいけど、福島産は買いたくないし、食いたくない。

どうせ福島は汚されちゃった土地なんだから
元の第一周辺で国内最大級の原発造って
再稼働したらいいんじゃね？
多少漏れたって今更どうでもいいし、住民もいないわけだし

食べて安心なら
住んでも安心
だろ？

基本的に安倍好きだったが
消費税上げたから
安倍は駄目だ

安倍の一族全員が福島に住んで
安全安心をアピールしてよ！

事故った場合は、天文学的なスケールで、火力よりも割高かと

>1
その火力発電所のコストって新設するとこから計算してるんだよね？

>>686
もちもとあの地帯はたくさんの地下水脈もあって、地殻変動の激しく、活火山の地震列島日本国には最終処分はできないことがすでに分かってるしな。

フクイチのトリチウム地下水汚染も、関東地方に延びる水脈がたくさん確認されてるから凍土遮断すらも無理ポ。。
そもそも水脈を知らないアホを露呈してるだけw

火力がクリーンみたいな話だが、公害が酷くての原子力発電なんだからね？ｗ

そんなことは大昔から原発反対派が主張してきたこと。
それを原発推進派が、ごまかして隠してきた。

原油今上がってんだが、いくらで計算したんだ

＞asahi.com
＞立命館大学
＞大阪市立大学

ワロタwww
朝日の揃える専門家www
日本が潜在的核保有国の地位から脱落して中国の軍門に降ったときに失われる国益はなんで試算しないの？
原発のコストどころじゃないだろww

>>849
もうこれとかすごい

自民党デタラメ原発の嘘つき報道。原発は安全、安心の嘘つき広告で国民を
ダマし続けた読売新聞の嘘つき野郎と自民党の大馬鹿野郎。デタラメ原発
事故で、ただ今、国民の税金5兆円投入し、さらに地下水対策に320億円の
税金を投入中。今でも高放射能汚染水は垂れ流し続け。発電能力が完全に消えた
福島原発。この廃炉だけで40年以上も冷やし続けないといけない運命。
核弾頭打たれたら、東京は全滅の危機。さらに高放射能廃棄物処理は、
未だに処分場はない自民党デタラメ原発。電力の株主総会で、廃炉はすべて
否決されたのは、大株主銀行、生命保険会社のデタラメ株式責任。
これで東電倒産で銀行責任を問われるぞ。５兆円も税金投入した自民党デタラメ
政治。この税金いつ国民に返すのか。民主党政権で倒産した日本航空は、
再上場を果たして税金を国民にすべて返した。

>>723
ばかだな廃炉事業は待ったなしだぞw

すでに優秀な人材は原発企業には入ってこないことがわかってる。
現実的に原発はオワコンなんだよ未来なんかない。

廃炉をのばす行為が、そもそも危険度を高くしてるw

太陽発電は素晴らしいって愚かな発言しないだけまだマシなのか･･･

大気汚染での死者は含まれません。

>>849
日本が核武装して中国の侵略に対抗して核戦争始めたら地球上に住むところなくなるぞ
それも計算してみたかい？

そんなに原発が安全ならなんで東京に作らないのぉ？

この試算って燃えカス燃料の後始末費用入ってないだろ？
燃えカス燃料の後始末費用も入れたらもっと割高だよな。

福島の地盤はズタボロでして余震でＭ８が起きても不思議じゃない
ゲームセンターのコイン落しゲーム　あれだねぇ
崖から乗り出した車を１ｃｍ押したらと同じ　平気で崩れるよ
あそこには作るな　同じてつを踏むだけだ

>>841
汚染類のストロン２兆5000億ベクレル/Ｌ
ストロン魚は国富の喪失

白血病になって応援とか有り得んからｗ

>>849
意味わからんw

>>841
だといいんだけど福島数百万単位で人住んでんだよ
いないなら後処理地もありえたんだけど

>>849
低脳＝プライスレス
どうやったらそんな馬鹿になれるんだい？

廃炉にした原発の土地は何に使えるわけ？

ID:vwh5OF5L0

ネトウヨ連呼支那朝鮮は早く祖国へ帰りましょう
とくに朝鮮人は兵役待ったなしだよ
祖国へ帰って放射性廃棄物処理でもしてなさい

都心に火力発電所たてよう

本当にやらなきゃなんないのはオリンピックなんかじゃない。

福島の復興と原発の撤廃だな。
縮小する原発関連なのだから廃炉事業は今しかできない。

廃炉先送りはもっとも危険な行為だ。

ほら、食べて応援しろよ

>>857
福島原発の処理費用も入ってないな
あれをいれたら一桁跳ね上がるんじゃないか

>>865
オフィス街が光化学スモッグで覆われる日々。まるで中国だぞ

>>866
まぁ復興してもしばらく経ったらまた地震と津波が挨拶しにくるんだけどなｗ

>>863
ソーラーと崩壊地熱発電所

日本はこれから原発を推進するだけじゃなく
原子力空母や原子力潜水艦の建造へ進むと思うよ
ここでキチガイ特ア人がいくら喚いても無駄だと思う

>>866
パンとサーカスの政治って調べてごらん
今とソックリ

在日朝鮮人
あんど
原発賛同
政治家
官僚
生活保護受給者
フクシマが良いよね
仕事もあるよ

>>1
なぁ〜んだ。
朝日新聞の日雇い学者かよ

>>872
保守だからバカなんですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わかります

>>870
復興ってフクイチの収束が終わらないと意味ないって意味なw

宙吊り状態の４号基の燃料棒１３００本のうち１本でもおとしただけでオワコンなんだしw

驚いて突然死しそう

原発二割は維持しろ、化石燃料高騰したり海上封鎖されたらどうすんだよ

>>879
杞憂ってわっかるかなー
わっかんねーだろーなー

>>872
原子力を利用した兵器はアリだと思うが、タテマエで作ってたカネ喰い虫の原発はもういらんだろ
利権化してるので即廃止は無理だが

原子力村原価比較でコマ劇場前で昏倒ｗ

原爆開発の為に１割だけ残して良い
後は今まで利権の為にストップさせてた地熱発電を解禁するだけで
日本は良くなる

>>879
>>879

>>864
これがネトウヨなんだよなぁ
なにかあればチョンだの何だの言い出して日本人からも煙たがられてるのに気づいてない

またネトウヨの嘘が学者の検証によって暴かれたのか
原発は利権絡みだから自民党が無理やり推進した経緯があるからな

＞原発コストは火力より割高
原発のコストはほとんどが国内の収益となり循環するが、
火力のコストはほとんどが、只々外国への流出となる件

小出裕章参考人の全身全霊をかけた凄まじい原発批判
https://www.youtube.com/watch?v=CEUxUdlJP0k

石炭は８００年分ある

さてと。ご飯の支度しねーとだｗ

日本人が日本政府により放射能被曝を強いられていると国連が
言い出した事実を日本国民は知ってるのかな？
安倍はアホだから国連の勧告も風評被害とか言いそうだが。

>>880
南海トラフなんとかのこと？

>>882
若者が将来を考えたらぶっ倒れてもおかしくないよな
先送りにしたツケ全部払わされるんだからｗｗｗ

>>887

残念ながら、 安倍首相は経済学の基本を知らない。大きな勘違いをしてい る。 アベ ノミクスの第一 の矢である、
日本銀行による異次元の金融緩和だけ では円高を是正することはできない。 為替を円安に誘導するためにはモノを 買わなければならない。
...
安倍政権が誕生して以降の 日本は何を買 っ てきた のか？
外国産の製品を買えば国内産業とバ ッティングしてしまう。
しかし、 燃料を買う分には誰も困らない。
国内の原発が止まって火力発電へシフトし、 海 外から購入する化石燃料が急激に増えたがゆえに日本の円安が進み、 輸出産業を後押しする状況が整ったことになる。 売って買って、初めて貿易という ものは成り立つ。貿易のバランスがとれてこそ お互いの国が豊かになる。


原発ゼロで日本経済は再生する（吉原毅　著）

逆に聞きたいのだが火力は１００％安全なのか？
火力が事故った場合どうするのか？

>>883
核兵器のためなら実験用原子炉とか加速器を充実させたほうが
後は爆縮レンズの研究

てかメルトスルーした福島原発の核燃料は今どうなってるの？

690 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止：2014/06/27(金) 18:46:28.41 ID:b0oQvLpH0
.
さあ、転換点6月28日からいよいよ運命の7月に突入ですね。
ここから2015年ヨベルの年へと突き進む。全世界激動の年。
パラダイム・シフトの年。奴隷は解放され、搾取する者は取り上げられる。
.
†
ヨベルの年とは、古代イスラエルにおいて行われていた50年ごとの大恩赦の年、解放の年である。
古代イスラエルでは7日ごとに安息日があったように、7年ごとに土地を休ませる安息年があった。
それを7回繰り返し49年が経過した次の年、すなわち50年目は「ヨベルの年」と呼ばれ、
非常に特別な年とされた。この年には畑は休耕となり、
売却されていた土地も自動的に売り主に復帰し、全住民は解放され、奴隷も解放された。
それはすべての人にとって大きな恵みの年だったのである。

.

>>892
現在の日本は貿易赤字の垂流しになっている件

>>895
http://www.nikkei.com/content/pic/20140329/96958A9C93819688E0E7E294888DE0E4E2E1E0E2E3E68A97E3E2E2E2-DSXBZO6890745026032014000001-PB1-7.jpg
この状態
取り出すために遠隔操作ロボットやら使う予定らしい

福島は四十年でおわらないんじゃ…

>>893
メルトダウンよりはるかにマシ
物の大小が理解出来ないサルが日本語使うなんて信じられない！！

40年で廃炉でしかもその土地は二度と突かないとか

あっという間に原発を作る土地がなくなるだろ

>>893
火力の方がはるかに危険だということは、左翼マスコミはぜーんぶ隠蔽だよ。
奴らの本当の目的は、原発を止めて日本経済を破綻させることだからな。

事故の事まで言い出すなら

水力なんかも地震でダムが決壊して村が水没、死者数千人。

って事を想定してコスト計算しろよ。

原発で使った後の放射性廃棄物は10万年保管しなければいけないんだから、
原発のコストはほぼ無限大だと言える。
試算などしなくても結果は出てる。

>>900
被爆で死なないなら、死んでもいい！
・・・って思想か？

>>902
危険厨きた

>>889
マジかよｗ
晋三内閣の崩壊まじかｗ

核を使わない高性能な爆弾つくっちゃえば原発にこだわる必要もないだろ

原発爆発した時点で大赤字だろ

　
だって、原油はあと30年で枯渇するって、30年前に言ってたじゃないですかー！！

>>905
無理に日本語使わんでええよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなの前から知られてるだろ。

メルトスルーした核燃料はまだ沈み続けているんだろうか。
ヘタしたらマグマまで落ちていって噴火を誘発するかも？

>>904
人類の科学が今から1�_も進歩しないと思っているのか？

>>902
原発関係者は原発に都合が悪いことはぜーんぶ隠蔽だよ

原発なんか普通に考えてもコストが高いだろ　燃料代が安くてもそれ以外に金がかかりすぎる
石炭にしろ　メタンハイドレードはよ　シェールガスも実用化は無理といわれていたが実現している
メタハイは色々いわれているが　尖閣沖の海底油田もコストの面で実用化は今の所無理だ
尖閣を気にするならメタハイの開発も気にするべきだ

>>913
へ？
格納容器内のままだぞ

>>909
除染雇用が出来るじゃない。

まああれだ、お前ら原発反対なら電気代だけじゃなくその他もろもろ値上がりしても文句言うなよってこった

原発は絶対安全です
原発は低コストです
原発は二酸化炭素を排出しません
原発はサイクル可能な夢のエネルギーです

ぜーーーんぶ、うそぴょんぴょん
てへ
ペロッ

>>913
次の大地震の原因になったりしてな
事実は小説より奇なりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

事故ったときの賠償をコストにいれたら
火力の数百倍だろ

動かさなければ採算性はさらに悪化するけどな

>>917
中見てきたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>903
それでもまだ住めるからいいじゃん。
原発事故じゃもうその周辺住めなくなるんだぞ。

そう廃炉費用なんだよ
あと使用済み核燃料の永久保管費用な w

>>905
放射能以外のリスクは一切見えないし考えられない、この世に危険は放射能だけだと思っている
愚か者を放射脳と呼ぶのだよ。

ピンチをチャンスに
原発、運用、廃炉、廃棄物処理、事故対応に自然災害対策
すべて日本ならノウハウを持ってます！

>>895
下に抜け落ちて、地下水脈まで到達する可能性もありうる。
そうなれば首都圏も全員非難

２３：３５〜　http://youtu.be/A5P4gIhU8lo?t=23m35s
＞場合によってはすでに、格納容器の床に張ってあったコンクリートが破壊されてしまって、
「格納容器が、すでに底が抜けている。そして溶けた炉心が地面にめり込んで行っている」
という可能性すらあると私は思っています。

水野：
小出さんが想像するような炉心の状態であれば、
それは、取り出す事ってできるんですか？

小出：
出来ないです。
東京電力と国はなんとかして溶け落ちた炉心を掴み出そうという事をロードマップに書いているのですけれども、
その作業をしようと思うと、大変な被ばく作業になるはずだと私は思います。
で、たとえば１００溶けた炉心のうちの、大変な被ばくをしながら５０を取り出したとしても、
５０が残ってしまうのならば、やはり私はもう同じ事だと思います。

絶対安全な原発などない！

と言い張るが

他国に侵略される事など絶対ない！

と言い張る反原発左翼。

>>885
はいはい、世界の先進国が核開発諦めたら聞いてあげるからね
お薬飲んで兵役行ってケツでも掘られてなよw

廃炉技術をパッケージで確立できたらコストも格段に下がるだろう。

>>924
http://www.nikkei.com/content/pic/20140329/96958A9C93819688E0E7E294888DE0E4E2E1E0E2E3E68A97E3E2E2E2-DSXBZO6890745026032014000001-PB1-7.jpg
そもそも容器貫通なんてしてたら冷却水が入ってない

>>925
そういう事を想定しちゃいけない人なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>925
へぇ。数千人の命より土地が大事なんだ。

>>917
放射脳というのは、「チャイナシンドローム」が実在の現象だと信じているような
とてつもない愚か者なんだよ。

次依頼しておいたから

じゃ飯

>>935
お前は3年ほど寝とけ
そうすりゃわかるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>917
容器なんてとっくにぶち抜いて施設の床も貫通してるわけだが。

>>904
チェルノは石棺を10万年間
造っては壊しをし続けるんだろうな。
そしておそらく福島も

まあ、原発が実は一番割高なんて、ちょっと考えればわかるよなあ
いままで自治体にいくらはらってるか…
突然どこかの宇宙人がオーバーテクノロジーでも教えてくれない限り、終わりのないマラソン
金と言う水を注ぎ続けなければならないんだから

嘘を吐くのは人格障害の大きな特徴の一つ
これから先も嘘を吐き続ける
左翼でも原発推進派でもな

世界の核保有国はなんで原発止めないの？

反原発バカどもは自分の肛門の心配でもしてろよ
もうすぐ在韓米軍が撤退して兵役が始まるというのに

>>936
デマしたすりかえ捏造野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨは捏造をやめてみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
チョン以上の噓吐き野郎

>>74
なんで「石油」を例に出したの？
石油火力の割合って火力の中の１割もないでしょ？

>>888
日本の原発は大反対！

しかし北朝鮮の核開発は過去の日本のせいだから支持すべし！

って言ってた教授ですね。

海外では原発がスゲー増えてるんですけど・・・

自動車のせいで人が住めなくなった土地が沢山ある
自動車の排気ガスのせいで病気のリスクが高まる
自動車のせいで年間一万人以上死んでいる

そんなリスクを考えたら放射脳の思考パターンなら廃自動車だろ

>>933
何号機の話してる？

>>947
地震もセットで増やせよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>947
世界全体の稼働数？
減ってるけど。

止めてるやつ含めたら増えてますね。なかなか廃炉できないから。

石油が潤沢で供給に一切の不安が無かったら原発なんて始めてなかっただろうね

何で世界各国は憲法九条を採用しないの？
何で世界は原発を廃炉にしないの？

>>943
いい加減、妄想の世界から脱しろよ

原発は鬼のようなツケを後世に残すことになる
鬼畜呼ばわりされた俺でもさすがに心苦しいわ

>>938
はいはい。

＞死者数千人を想定しろ

に対し、

＞それでもまだ住めるからいいじゃん。

という失言に対してはもう反論できんでしょうな。

>>952
なんで石油？
火力＝石油だと思ってるの？

>>938
あと二年すれば、福島第一の事故のせいで放射能による害は何も出ないと確定する。
そうしたら、デマを流し続けてきた放射脳は壊滅だな。

そんな割高なのに
何故韓国は原発建てまくってるの？

>>958
いままで被曝して死んだ人はなんだったんでしょうね

>>954
わかったわかった
それで世界の核保有国はなんで原発止めないんだ？　うん？
朝鮮猿じゃなければ答えてね

>>957
なんでそんなとこに突っかかるのかなぁｗ

火力が石油以外にあることしらないバカ発見！突っ込まないと！ってとこか？

>>949
容器内メルトスルーの調査報告はあるが
容器外であるメルトアウトはないだろ？
一件でも容器から出たメルトアウトの記事があるなら教えてほしいわ

>>961
これが日本人ってんのが信じられねぇ

放射脳発狂しとるｗｗｗｗ
面白れえｗｗｗ

エネルギーなんて無限にあるよ。
地中の1％も掘ってないのに枯渇とかあほか。
最低でもマントル突き破るぐらい掘れよ。

>>962
なぜ石油を例に出したか教えてくれ。昔からの疑問なの。

なんで韓国は原発建設ラッシュなのに
朝鮮人が日本で脱原発の旗振り役やってるの？

原発利権はいい加減にしろ死ね

>>963
これが日本人ってんのが信じられねぇ

>>948
自動車をやめて徒歩にしたら　死者増えちゃうからね。
自動車の例えは良くない例えだって気づいてね。

>>967
はいはい、火力の石油はごく一部。

火力の供給源に不安があったからはじめた　＊わけじゃない＊　の言う前に、変なのにひっかかったわ。

>>964
答えられないのか？
逃げるのか？
そりゃ韓国や中国は原発バンバン建てようとしてるもんな
答えられないわな

火力に一本化したらウクライナ状態だろ
値上げし放題、抗議したら即遮断

火力＋αなんかいるんだよ
2番手が原子力ってだけだ
自然エネでも何でもいいから火力以外の二番手が10円台になってからだよ脱原発は

化石燃料を使って中国並にPM2.5を出すようなら
医療費は原発の比ではなくなるなｗ

>>975
太平洋
はい、論破。

>>971
はぁ？増えないよ
よくわからない前提を押し付けるな
なんで徒歩なんだよ

>>973
日本みたいに地震大国じゃないから

俺　知ってた・・・・はじめから

子孫が絶滅するくらいなんでもない

>>987
事故りまくってるじゃない
ソウルのアスファルトの放射性物質は福島なみだよ
それから四川大地震って知ってる？www

>>976
気象庁PM2.5
http://www.tenki.jp/particulate_matter/

はい、東京終わってますねｗ
たばこのPM2.5なんてぬるぽ！

>>977
なにいってんの？
自転車にしても徒歩にしても死者増えるよ。
頭わるいんだなあ。

再稼働せずに廃炉にする場合でも、数十兆円のコストが掛かる
これは除外しないとダメだろ

こんなニュ-スを流されたら　原発汚職の甘利明もびっくり

倒壊寸前の福島4号機が倒壊仕切ったら
数千ある使用済み燃料が破損して誰も近づけなくなり
原子炉は立て続けに臨界を迎え
日本は死の国になる
これは現在進行形で続いている危機

ちなみに石油はくそ高い
石炭はCO2出過ぎ、CO2回収装置併設は核融合炉と一緒でまだまだ現実味ない
まともなのは天然ガスだけだよ

原発コストが安いと騙されてる低知能のアホども（笑）

>>987でなく>>978だった
四川大地震って知ってるよな？
日本が原発を廃止したところで中国と韓国が技術者引き抜いて風上にバンバン原発を建てるだけ
日本だけ止めても意味が無い

>>983
なりません

>>952
過去のオイルショックが、日本を原発大国にさせたからな
周辺海域で安く資源が取れれば、GTCCに変えて原発は全廃炉にできるけどな

>>989
同じ特亜なら使わにゃソンソンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本は廃炉にする技術ないらしいじゃん。

工場は海外へ　庶民の夜はローソクで
原発再稼働反対

>>990
wwwww
あのね、人は家の階段でも年間１万人は死んでるんだよ。
まずはそこを理解しようね。

>>989
日本みたいに装置逆につけたりしないし
高台に電源置いてるから大丈夫
それに使用済み燃料の処理施設も込で設計してる
日本は地震大国であると同時に危機管理ができてないから無理
最終処理施設もない
健全な指摘した佐藤元県知事を政治的に抹殺した腐敗国でもある

>>993
隠蔽する技術ならあるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>995
反論になってないよ？
家で死ぬのが車にどう関係するの？

>>996
キチガイかよお前

>>538
>俺が死ぬまで経済がもてばそれでいい
所詮安倍晋三などの推進論者の根拠もそんな程度と思って間違いない！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。