【AID】非配偶者間人工授精で生まれた医師・加藤英明さん　遺伝上の父を知りたい [6/27]

「親子関係を明かさない」前提で提供したのだから
今後のことはともかく訴求して開示させるのは無理だろう。

この人の目的は、報道されることによって少なくとも
提供した父の方は一方通行ながら子を知る可能性が高いこと。
名乗り出るか、遺言で知らせる可能性はある。

父親（もしくは母親）のことなんかほとんど知らずに育つ子供だってフツーにけっこういるだろ
出産してすぐ分かれちゃうバカップルも多いしね
その場合子供に父親の情報なんてほとんど残らない
それこそ「医大生だった」程度の情報量よ
しかしそれでアイデンティティが崩れるかといえばそんなことはない

> 　自分の気質や方向性が分からなくなることがある

つ【氏より育ち】

>>953
結構いるだろっていう位の認識なのに
そんなことないって言い切ってしまうのはなぜ？
悩んでたり、知りたいと思う人は多いよ
自分がどんな人の子供で、なぜ生まれてきたか知りたいのは自然な感情じゃないかな

やっぱ頭のいい奴の遺伝子からは頭のいいこが出きるんだな
当たり前って言えば当たり前だけど
こいつは自分の父親が誰かだなんてつまんねーこと考えないで、おふくろがどっかの配管工とやって妊娠してしまえって思わなかったことに感謝して生きろ

>>827
林郁夫かもなwww

>>953
親も医者、自分の医者だからこそ素性が気になるんじゃないの？
そこらのサラリーマンだったらそこまで気にならないかもしれない

偶然研修医の時わかったみたいに言ってるけど、それ以前から
親との違和感に対してずーと文句言ってたから薄々わかってただろ
ＤＮＡ検査も偶然と言ってるけど確信的に受けたに決まってるよ
加藤本人を昔から知ってる人はみなわかってるよ

まあ母親の身勝手の産物が自分ってことだもんな
そら怒るわ

>>947
これらの子は、法律上の子として戸籍にも嫡出子として記載される。
親が意図的にAIDでできたと表明するか、この人のように医者だから判明したって例外以外は、
そもそも自身がAIDの子だと知らないし、知らない故に知りたいと思わないだろう。

そこを考えると、わざわざAIDで生まれたと親は子に告知する義務を課さないといけない。

例外的に知りえたしまった子の知る権利を保護する為に、
それらの大勢の家庭に不穏を撒く意味がどれだけ必要なのか？という事。

そこを無視したとしても、例外的に知りえた子は知るべき権利があるとする。

本来なら生まれなかった生命が生まれたという部分で得られる部分と、
遺伝上の親がメンドクサイと減る事でそれらの生命が生まれる事が少なくなるという部分。
どちらがより日本という社会全体での利益が大きいかという利益考量だろうよ。

>>951
お前は馬鹿か？
常識でわかるレベルの話しかしてねーぞ俺は。

一つ言っておくが、「他人の心がわかる」とは共感することを意味しない。

>>962
これが951への反応?
変なヤツ

子供がいない人生もある、という事を受け入れるべき。
何が何でもどんな手段使っても妊娠出産とか醜いエゴ。

自分ならどうするだろうと考えてみた
遺伝上の父親は知りたいけど、父やその家族に迷惑だろうからやっぱり探さないかな

精子を人工的に配偶者以外の女性に提供した者は父親ではないと定める。
AID児には一定範囲で遺伝上の父親の情報へのアクセスを認める。
将来に不穏の種を残したくない人は、精子提供しなければいい。

今はAID児の知る権利について何の規定もなく、精子提供は匿名を条件に
なされているから、将来なんの影響もないので提供してくれと言われて
提供したんだろう。

ってか、卒業名簿なんて部外者がどーやって手に入れたんだ？

>>18
遺伝上の父親が医者らしいぞ
前にテレビでやってた

あーこの人は見つかるか見つからないかではなく、探し続ける事がアイデンティティになってるんだね
遅れてきた思春期がまだ続いてるのかも
人工授精で生まれたっていう神様の意思(があるとすればだけど)に、反する自分の存在がマイノリティで反社会的分子って負い目があるんだろうなぁ
そりゃそうだろうけど
この人の探してる答えは出ないだろうね
この人が答えを受け入れたくないうちは

つうか良かったじゃねーか
夢精し症なら仕方ねーだろ

母親ビッチで父親分からないとか
母親レイプされて父親不明とか

そんなん世の中なんぼでもおるんやで！！

ラララ、科学−の子、ってことで諦めた方がいいのに

戸籍に明記するの義務付けるべき

脳の病気の人にかまうな

しかし残酷な話だ
育ての親に対する裏切りとか言う奴いるけど、それは違うと思うね
俺の叔父は医学生時代に精子提供を依頼され断ったそうだ
子が自分のルーツを知りたくなるのは当然だからと言ってた
子供がいない人生だってあるし精子や卵子の提供でなく養子を迎える人生だってある、
精子提供を望んだなら子に知られた時のことまで考えておかないと とも言ってた

>>958
浮浪者に金を渡して採取した精子です

って言われてたら絶対に探さないよ
かけてもいい

「精子バンクから生まれた天才児」ザ!世界仰天ニュース

＞https://www.youtube.com/watch?v=4pi1Yb32IzE

一躍時の人となったドロンブレイクは実の父親を突き止めても
家族でもなんでもないから合わないって言ってる

中学生くらいならわかるけどな。
親と喧嘩したりした時に、理想のお父さんを想像して会いたくなるかも。

自分は両親が離婚して父親とは30年音信不通、孤独死したって連絡入っても
何の悲しみもなかった。葬式も墓参りもスルーした。
血が繋がってても、親子の思い出が何も無いと赤の他人みたいなもんだよ。
逆にもし母親が養母だったと今わかっても、自分にとって母親はこの人しかいないと思う。

親のほうは会いたくないだろう。
エロ本見ながら搾り出した種だからなあ。

しかし頭の良さも遺伝かー。正直浦山。
それにしてもAIDをするような親ってどこかおかしいんじゃないかね。
子どもに対して育ててやったんだから感謝しろという威圧的なのが多いように思える。
子どもが自分のルーツを知りたがるのは当然だと思うが。
それに遺伝病があったらどうするんだよ。

>>474
安心しろそういうのは結構いる。
自分もそうだwwwww

>>961
今から法律整備するんだから、AIDで産まれたと知った子の権利をどうするか考えておいた方がよくない？遺産の件も含めて。
簡単にDNA検査できる時代だからいつバレるかわからないし。

平穏な家庭が壊れるというけどさ、非配偶者間での生殖を選択して子供作って育てるわけだから、それで家庭の平穏が壊れるのは育て方が悪かったんじゃないの？

DNAレーダー作ればよくねーですか?(´・ω・｀)

提供者本人の耳にも入っている筈なのに名乗り出ない所を見ると、秘密にしておいて欲しいんだろうな。
善意で提供したのに堪らんな。

善意ねぇ

教官の言うがままにだろ？

>>947
遺伝上の父親の知られたくない権利ってのもあるからなあ

>>986
初耳
遺伝上の親を知る権利も法整備されてないのに
知られない権利なんていつできたの？

>>981
ちなみに、法律上の相続で問題発生みたいな思い違いをしている人が多いが。

AIDは婚姻している夫妻の同意の上で行われ、その夫妻の子として生まれるので、法律上夫妻の嫡出子となる。
故に、嫡出否認の訴えは夫の同意がある以上は無理。親子関係不存在の確認を訴える事も許されないと考えられる。
離婚後に、AIDで親子関係が存在しない事を主張するのは許されないとした判例があるしな。
法律上は、AIDで夫妻の嫡出子の推認を否定するのは無理ゲーに近い。

そして、認知についても、認知とは非嫡出子の法律上の地位を安定させる為に、
空欄である父親の欄に父の名を記す事で、その扶養義務や相続などを子と父親の間に発生させる事。
元々、嫡出子にはそれが全てあるし、父親はAIDで同意した夫妻の夫たる人が父親として既にある。

それゆえに、認知の訴えを起こしても、訴訟物が無いので裁判にもならないだろうよ。
というか、法律上の親子関係（戸籍）をベースにして相続は行われるのがポイント。

>>988
精子提供の父の財産を相続できるとは思ってないよ。だが、お前の言うように勘違いしている人が多い、だから法整備するなら明記しておけって話。

面倒だから精子提供、卵子提供、代理母による子供製造なんで禁止しろってのが本音。
提供者に負担かけたり産まれてくる子供が苦しむことになっても、不妊夫婦のエゴの方が優先されるとかわけわからん。諦めろよ、我慢しろよ。

赤の他人の勝手な想像でしかないけど、こんな事になるなら無理して子供作らなくても良かったかなあ
なんて加藤両親は息子が精子提供者を探し始めてから思ったりしてるんだろうか？と考える。

両親共に公務員？って事で、金銭的には恵まれた夫婦だったのは間違いないんだろうけど。

ただ家系が歌舞伎役者みたいじゃなければ、ここまでして子供を持つ意味みたいなのって
どういう事なんだろうな？とは思ったりするな。

旦那の実家が代々立派で跡取り必須だった可能性もあるわけだけど、公務員もピンキリだし。

>>979
地頭の良し悪しは多少はあるけれどほとんどの人は凡人で差はない
努力できるかどうかの違いだと医師の父から言われた
あとは環境が大きいよ
だからこの人は育ての父に高等教育を受けることができる環境を与えてもらっている
わがままなんだよ、この人は

>>991
我が儘なのは、他人の精子をおめこに注入してまで
子どもを産んだ母親だろうWW

>>989
ちなみに、子に知る権利があるのと同様に、親には子をなす権利があるわけだ。
さらに、提供者には、プライバシーを守るという権利もある訳だ。
そこで一方の権利を独善的に我侭であると断じるのは理性的ではない。

親の権利と子の権利が衝突した場合には、どちらの利益を尊重するべきかというのは、公共の福祉に鑑みて行うべき。
そして、AIDは、不妊に悩む夫妻の為に行われる医療行為であり、子の為に行われる医療行為はでは無いって事。
子が主体ではなく、親が主体な訳だ。また、社会的にも、家族の安定の為にも、知らせる事が良い事だとは思わない。

ちなみに世界では、提供者へのアクセス権が常に全て許容されるかのような誤解があるが、
イギリスでは、本人を特定できないレベルでしか提供者にアクセスできない。
フランスでは、提供者へのアクセス権を否定しているし、AIDで生まれた事を知る権利も無い。完全に匿名。
アイスランドでは、提供者が匿名を保持できるか否かを決め、匿名を保持したら一切アクセスはできない。

法整備しても、おそらく相続関係は既存の法律で対処できるので、現状維持。
アクセス権に関しては、フランスのように親子関係の形成は遺伝を優先していないので、完全に匿名になるか、
アイスランドのように、提供者の意向によって決まるんじゃないかな。

自分は産めるのに旦那が種なしだから仕方なくよそから種借りてきて撒くってのは我がままなのか？
こいつが遺伝上の父を知りたいと思うように子を産みたいというのも自然な欲求じゃないか？
産めるのに産むなと言うのは酷じゃねぇ？

>>994
我儘だろ。
産む側と産まれる側で双方の合意が取れる話じゃないから、一方的すぎると思うけどな。

>>994
旦那の子が欲しいわけでもなく、産む行為だけにこだわるなら離婚して他の男と結婚しろよと。それで済む話じゃないか。

>>995
産まれる側の合意なんかあらゆる場合も取れないだろwwww
実の父母の元に生まれても「誰が産んでくれと頼んだ！」って言うヤツはどうすんだよwwww

この人が育ての父親とうまくいっていて
かつ、実の父親がクズだとわかっていた場合
こうまでも実の父親とコンタクトとりたがってはいなかっただろう
要するに育ての父親とうまくいってないから
まだ見ぬ実の父親に理想を見出だしてるだけ

>>996
だよね

>>995
ほんと馬鹿だなw

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。