【政治】「憲法解釈の責任者は私」発言は、まさにルイ14世の「朕は国家なり」…安倍政権の立憲主義否定は「首相によるクーデター」★3

>>446
立憲主義はより重要な事柄については、選挙以外の手続きをとるってことでしょ？
単純な民主主義ではないって考え方だよ。

朝日新聞と人民日報は提携関係にある。
韓国の東亜日報と米国のＮＹタイムズの支局は朝日新聞本社と同一住所。
海外メディア特にＮＹタイムズは金銭的な見返りに金主の意向に沿った記事を書いてくれる。
朝日新聞は気に入らない人物や反日、捏造記事を掲載し、海外メディアに提灯記事を掲載させて、
「海外では・・・・・」とＴＶ協力して煽り世論操縦しているように思えてならない。

>>447
法を直接決める手続きは選挙でなく議決だよ
憲法と一般法の差は
改正が国会の議決だけでできるか、国会の議決＋国民投票（国によっては地方議会の議決）であるかの違いだけ

>>447
で、それはどんな手続きだよ。
選挙（投票のことか？）以外の手続きが、日本国憲法のどこに記されているのか、説明してくれ。

そして、憲法制定権力がなにによっても"原理的に"制約されていないことについての考えを披瀝してくれよ。

　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」　　　やぁ！、ネトウヨの諸君。
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| | 　　
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |　　　憲法は国民が国家に対して約束させたことを
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 | 　　規定した法なんて聞いて、目から鱗だろ。
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 | 　　
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 | 　　これを「立憲主義」って言うんだけど、
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　| 　　民主主義や国民主権は学校で教えても
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 | 　　立憲主義については、一部の進学校を除いて
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 | 　　あまり積極的に教えてない。
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、 だから、ネトウヨに限らず国民は、憲法が何を
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ 　定めた法であるか、実はよく知らない。
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ 　（大学で憲法勉強して初めて知る。）
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ 　
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ 　国家権力にとって都合の悪いことは
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_ 　教えないで、国民を上手くコントロール
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　 〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　 　 ∨　　　　 ＼ しようという訳さ。

　　　　　　　　　　 __
　　　　　　　　　〃　_｀^\__
　　 　 ,,-＝-､､l｛,_'´..._　｀ヽs.、 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　〃. ',.´二W´- ‐-｀＼　＼ヽ、　　　　 |　 フランス革命により専制君主を倒し国民が主権者
　　 _{l,'.'´　　　　　　、　ヽ ヽ　ヽ彡ｋ､ヽ 　.|　 となりましたが、今度は議会や政府が国民の自由を奪う
　 .//`／ 　 i l.　　　 ＼ ､ヽ ｀､　i彡}ヽ`'.. |　 かもしれません。
. ／| / i {　 |ｌ {＼ {ヽ、_!..ヽ」_/｝ .}./ |__〉.. |　 そこで国家権力が国民に対して約束したことを憲法に規定し、
　＼l.{. l.ヾ _.ゝ_土. ゝ　-'ｆT;;ヽ,|　ｌﾃ｝| ||__. |　 再び国民の自由を国家が奪えないようにしたんです。
　　 /iヽゝヽ/{~);;:l　　 　{,:..))''ﾉ'ﾉノ|{ﾉ |_! 　|　
　　.|_|l」ヽ. ヽ ゞ‐' 　 、　 ￣`ノﾚヽｿ|.　　　|　 つまり憲法とは国民が国家に対して約束させたことを
　　　　　（.ｿ.ゝ 　 　 --　　 　/'　{=}ﾉ.　　 <　 規定した法なんです。
　　　　　（=| l へ､　　　 　 ／ﾉﾉ（(s.)）,.　　| 　
　　　　　（(!）ヾヽヽ｀ ;.- ' ´ |'' ''"'´.\.. 　ネトウヨの皆さんはまずこの基本を知って下さい。　　
　　 　 　\ ｀~^``／'l　　　 ゜>＼_ ..　　　　　
　　　　 , -‐〃"´　|＿＿_／　　　＞- ､　　
　　　／ ./〃　　　 |＝／　　　 〃／　　＼　　　　
　　/　　 | ||, ‐-､_,...!､/_ ,..、　.〃/　　　 　 　

>>451
立憲主義の理解が300年古い

>>452
立憲主義の礎を築いたのはイギリスの2回にわたる革命であってフランス革命ではない

やり直し

ぶっちゃけて言うけどさ、

義務なんてめんどくせーから無いほうがいいじゃん

偏った考えの、変なのに絡まれちゃって大変だ・・・

バカサヨクってのは>>451-452みたいな無教養ばかりなんだよなあ。
しかしこの受け売り、ステロタイプ、テンプレ、コピペの起源って明らかにされてるんだろうか。

>>453
フランスもフランス革命後ナポレオン皇帝第二共和制とか
色々試行錯誤
アジアではタイが試行錯誤だね
日本も戦前藩閥政府大正デモクラシー軍部独裁

>>455
・立憲主義と「基本的人権の尊重」は本質的に無関係である
・悪（憲）法も（憲）法である

理解できたか？
「国家が国民を縛る憲法なんて近代憲法じゃないよ」などというのは法的議論でない戯れ言である、ということだ。

>>458
ガキの詭弁だな。
もういいよｗ

>>459
要するに理論でも根拠でもない信仰の話がしたいのかな？
だったら仲間内だけでひっそりしといたほうがいいよ

>>459
俺以外の他者を意識しろ。
やり取りを見て、第三者がおまえについてどう評価するか、想像しろ。

無教養を露呈し、一方的にやり込められているだけなんだぞ、おまえは。

きちんと反論してみればいい。

単純な民主主義について馬鹿みたいに説明するのが教養か？

首相がクーデター起こすって、可能なのか？

>>462
複雑な民主主義など存在しないんだよ。

おまえはバカ故に自分の考えすら整理できていないが、
おまえは民主主義者ではなく、（本来的な意味での）立憲主義者でもない。
おまえは自然法論者なんだよ。

基本的人権が大事、多数決でも否定してはならない／否定できない、
ただし大衆支配をどう防ぐのかはわからない、多数決がどう無効化するのかは知らない、というのがおまえ。

嘘と捏造のシナ・チョン朝日
断末魔のあがき
本社前に慰安婦像を立てろ

>>464
立憲主義を説明してみろよ。

>>466
お前は文盲か。

あべちゃんの野望

自民を中国共産党化して国民総奴隷化

竹中平蔵天皇

いや、行政の長だし解釈しないと行政出来ないよ。

中国は意図的に挑発して集団的自衛権に日本を誘導している。
戦闘機による挑発やベトナムとのいざこざなどそうだ。

中国のストーリーはこんな感じだろう。

アメリカ軍が韓国軍に戦時指揮権を返還
→
北朝鮮と韓国が交戦
→
日本が集団的自衛権で韓国近海で機雷掃海し北朝鮮と交戦
→
中朝友好協力互助条約に基づき中国が尖閣および沖縄の周辺の島に侵攻
→
日本も善戦するがアメリカは積極的支援をしない。
→
結局、中国が核の使用をほのめかし講和。講和条件は、尖閣の割譲と沖縄の独立
→
米軍の沖縄撤退
→
半島と大陸から難民が1000万単位で押し寄せ道州制になった日本は解体
→
アジア共同体日本連邦の成立

集団的自衛権やアジア版NATOこそ日本滅亡への道。

>>467
結局お前は何の説明も出来ないんだよ。
ほとんど自分の妄想にこたえて、質問を繰りかえすだけだからな。

首相が最高責任者

>>471
お前サイコパスなのか？

>>446とか、ないことになってるのか？

>>473
だから単純な民主主義について一人ごといって満足してるだけだろ？
有利な条件を作って、お前が質問してお前がこたえてるんだよ・・・・
お前が繰り返してるのは詭弁。

朝日新聞を読むとシナ人か朝鮮人になる

>>472
ルーピーも最高責任者だったんだよな
今思ってもゾッとするぜ
いいのかねぇ首相に権力を集中させて

>>474
自分では一切論を述べず
都合の悪いことはスルーかレッテル貼り
具体的な事は一切書かずに自分の信仰は正しいとひたすらに強弁する

君は絵に描いたようなカルト信者なんだね

人に依って解釈が異なる・ぶれるような憲法では困るわけで。

>>477
論を出せっていってるんだよ。

>>474
で、>>461だわ。

ループだな。

まあ、バカサヨクなんてこんなもの＞第三者諸氏

>>479
お前が論を出せよ

他人がどんな論を出してもひたすらレッテル貼りするだけだろう？

単純な民主主義じゃないとおかしいって意見だろ？ｗ
馬鹿かと・・

結局去年の橋下叩きは何だったんだ
河野談話見直しで　もう河野談話は死んだ
橋下さんは正しかった
シナ・チョン朝日は女性蔑視だ何だこうだと
当時の動画を見ると　如何に狂っていたか
女性有識者が　強制連行はなかったこと認めている

>>482
ひたすらレッテル貼りに終始して
自分の論を書かなければ勝利とでも思ってるの？
傍から見て君こそが典型的な愚者だと思うけど

>>484
絡んできたのはお前だぞ？

mGqmMlSA0が論を述べない、述べられないのは、
俺が>>446>>464でこいつの考え（＝自然法論＝前近代的迷妄）をあますところなく解説しているからだよ。

>>485
ごめんね
レッテル貼りしかできないカルト信者にかまった私は悪かったよ
許しておくれ

意思決定の方法なんだよな、それだけの話がわからないとは・・・

そりゃ政府の憲法解釈の責任者は首相になるだろ。

俺の解釈と違うから認めないとか、
過去の解釈と違うから認めないとか、
どこぞの学者の解釈と違うから認めないとか

結局誰が責任者だとおもっているの？

>>468
安倍晋三は、その内に本気で｢日本版・文化大革命」とかやりそう。

「（政府の）憲法解釈の責任者は首相」ってのは当たり前の話だろ。
まあその結果が裁判所と対立するかもしれんだそれはまた別の話だし。

集団的自衛権容認の真の目的はＮＡＴＯ加盟？

対中国においては、日米同盟の強化は言う
までもないことであるが、さらに、日本とNATOの
同盟強化が緊急に必要であることは論を待たない。
日本は、NATOに正式加盟しなければならない。

日米安保
===============================================================================================
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、
自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて
共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
===============================================================================================

NATO
===============================================================================================
第五条
締約国は、一又は二以上の締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
したがつて、締約国は、そのような武力攻撃が行われたときは、
各締約国が、国際連合憲章第五十一条の規定によつて認められている個別的又は集団的自衛権を行使して、
安全を回復し及び維持するためにその必要と認める行動（兵力の使用を含む。）を
個別的に及び他の締約国と共同して直ちに執ることにより、その攻撃を受けた締約国を援助することに同意する。
===============================================================================================

NATOならば、NATO加盟国に対する攻撃を米国への攻撃とみなしている。

日米安保の第５条は、上記のようにあいまいで弱体だ。
中国は係争の尖閣付近で体当たりでも何でも行ってあいまい部分を検証して後、
攻撃作戦を立てる。東アジアは、紛争を誘発させるような条約だからだ。

日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第５条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃とみなして、集団的自衛権を行使するとある。

２００１年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。

・死亡消費税
・高額飲食税
・パソコン税
・独身税
・所得税の増税
・消費税25％？
・五輪まで７万人の外人労働者受け入れ
・年金支給年齢７５歳に繰り上げ
・年金運用ハゲタカ委託
・自転車交通違反の罰金強化
・漫画アニメ規制
・配偶者控除廃止
・一生派遣
・解雇容易
・残業代ゼロ
・納税上限額２億
・70歳高額療養制外来上限廃止
安倍ちょんGJ!

憲法に基づいて解釈してね。
そんなテクニックあるのか出来るのか？

>>494
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



日本土人はアタマが弱いので、何もかもが間違いだ。
日本の政治家には、憲法に対する遵法精神が全く無い。

日本国憲法は、アメリカが制定した。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカでは、改憲は、国民に対する権利や自由の追加しか認められない。
これが、民主主義国家法制度の根幹を成す立憲主義というものだ。
立憲主義が、「法の支配」であり、法治国家ということだ。

日本国憲法第九十九条にも、そのことを書いといた。
自民党草案のような改憲は不可能と下記に書いてある。
【　日　本　国　憲　法　】
第九十九条 　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

>>1
「朕は国家なり」（L'&Eacute;tat, c'est moi）
※現代の研究では実際にルイ14世が発した言葉ではなく創作であると考えられている



まさか現実と創作を・・・！？
まさか・・・！？