【政治】「憲法解釈の責任者は私」発言は、まさにルイ14世の「朕は国家なり」…安倍政権の立憲主義否定は「首相によるクーデター」★3

■「首相によるクーデター」と警告

　今、戦後民主主義体制下のシステム、理念、法体系が音を立てて崩れている。本書を一読しての率直な感想である。単に一内閣が
政治改革を目ざしているのではない。

　「歴代の自民党政権の憲法解釈を否定し、独自のトンデモ解釈を閣議決定する行為は立憲主義の否定であり、法治国家の放棄宣言
に等しい。『首相によるクーデター』と呼ぶほかない」との著者の指摘は、まさに歴史的警告といっていいであろう。

　本書は安倍晋三首相の言動を丹念に追いかけながら、その不安定さ、不気味さ、そして錯誤を挙証していく。もっとも象徴的だったのは
２０１４年２月１２日の衆院予算委員会での発言である。解釈変更だけで集団的自衛権の容認ができるのかと野党が内閣法制局次長に
問うたのに、「最高の責任者は私」であり、選挙で審判を受けるのは内閣法制局長官ではないと答えた。

　それを著者は「国会で憲法解釈を示すのは法制局長官ではなく、首相である私だ。自民党が選挙で勝てば、その憲法解釈は
受け入れられたことになる」との発想だと理解する。まさにルイ１４世の「朕（ちん）は国家なり」を彷彿（ほうふつ）させると見る。この種の
現実をとり違えた発言がいかに多いか、６９年の戦後史に対する真っ向からの挑戦である。

　安倍首相は集団的自衛権の行使によって、日米の軍事上の「血の同盟」を画策しているのだが、しかしオバマ大統領を始め
アメリカ首脳は、安倍首相自身がつくりだしている政治・軍事上の危機についてどこまで同調するかはわからない。著者の分析の
ようにオバマ大統領にも冷遇されている状態で、この首相は、この国を軍事主導体制にと企図しているのかもしれない。

　自衛隊幹部が著者に語った「勇ましいことをいう政治家やマスコミは、シビリアンコントロールの自覚をしっかり持ってもらいたい」との
言に、この国の歪（ひず）みを見る。

　　　　　◇

はんだ・しげる　５５年生まれ。東京新聞編集委員兼論説委員。『「戦地」派遣　変わる自衛隊』など。

ソース（朝日新聞）　http://book.asahi.com/reviews/reviewer/2014062200006.html

前スレッド（★1が立った日時　2014/06/25(水) 20:49:33.78）
★2　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403709254/
★1　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403696973/

はい

選挙で選んだじゃん

以下、僕のおチンチンの話をした奴はギロチン処刑
↓

安倍ちょんの腰巾着の大バカどもが作った政府ブログ「SHINE！すべての女性が」と安倍ちょんの脳天気な にやけた顔の写真は最高傑作だわな

安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いでいるようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・て・な・し だわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍晋三よ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、７５歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

　　　　　　　　　　　　　　／／.|
　　　　　　　　　　　　 ／／.／|
　　　　　　　　　　　／／.／|　|
　　　　　　　　　 ／／.／ ／|. |
　　　　　　　　／／.／|／::/|　|　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　□／ ／ //　|　|. 　　　　　　　 　|
　　　　　　　　|　|／.;;;;//.　 |　||.　　　　　　　 　|　じゃあ、>>4のチンチンは死刑という事で
　　　　　　　　|　| ;;;;;;//　 　|　|||　　　　　　　　 |＿
　　　　　　　　|　|.;;;//　　　 |　|.||　　　　 ∧ ∧　　|/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　|//..　　　　|　| ||.　　　 （ ・∀・）
　　　　　　　　|　|/.　　　　　|　|. ||　　　 （　　　 ） 　　　　　　　　　　ワイワイ　　ガヤガヤ
　＿＿＿＿__.|　|＿＿＿／／|　||__ ／　| ｜　|＿＿
　　　　　　　　|　|　　　／／　 |.￣∠／（__（＿_）　／.|　　　　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧ ∧.
..∧＿∧　　 （|　|⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ.　　　　 ／／|　　　　　　　　　（´-`；）（＠･　）（；´∀）（
（　・∀・）.（⌒|　|／／（；´Д｀）　←>>1　　　／／　 |　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧　 ∧_∧.　∧∧
（　　　　）　￣|　|／ （⊃ ／　 ⊂.⊃.　　　／／　　　|　　　　　　　（∀・ ）（ ´,_ゝ）（　　　）（´∀`
｜ ｜　|.　　　|　| 　 　／　　 └─┘　／／　　　／.　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧ ∧.　∧_∧
（_＿）＿） 　　|　|　 ／　　　　 　　 　／／　　　／　　　　　　　<_`　　）（´･ω）（дﾟ｀ ）（
　　　　　　　　|　|／　　　　 　　 　／／　　　／.　　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧_∧.　∧_∧　∧
　　　　　　　　~~　　　　　　　 　／／　　　／　　　　　　　　（　　　）（ ﾟ∀ﾟ）（｀　　 ）（　　　）（ﾟд
.　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　／　　　　　　　　∧_∧　∧_∧　 ∧_∧　∧_∧　∧_∧
.　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　／　　　　　　　　　（д-　）（　　　）（ ´,_ゝ）（TдT）（∀｀

東京新聞は室井佑月レベルかw

こんなレベルだものなぁwww
お話にならんわ。
無視で正解だな。

などと意味不明な主張を繰り返しており

確かに歪んだやり方だわな、でもこうも日本を歪めたマスゴミにどうこう言える
資格も資質も無い。

東京新聞は国家なりと思ってないだろうな？思い上がったマスコミさんよ

民主主義の否定ですか？

国民の誰もが安倍のクーデターだなんて思っちゃいないよ。
はんだ・しげる　５５年生まれ。東京新聞編集委員兼論説委員、こいつは反自民反自衛隊。中国韓国マンセーなんだろ。
堂々と気違いじみた記事を掲載できる日本でよかったと安倍に感謝しろ。カス。

>>9
警察は責任能力の有無も含めて慎重に捜査を続ける見込みです。では次に…

明治憲法は天皇による欽定憲法だった、
しかし戦後の新憲法はアメによる欽定憲法、

いい加減民主主義憲法持てよ、日本。

選挙で選んだって、安倍を総理にするかどうかの選挙は無かったよね
選挙すら無いおかしな民間議員も問題だけどさ

東狂新聞にアカヒかよぉーwww
反日左翼は相変わらずだねぇーwwwwww

>>16
だいたい、党員は1位は石破だったしなｗ

このやり方は後々まで禍根を残すよ
堂々と憲法改正目指せば良かったのにアホな事をやったな

民意です

>>12
日本は立憲民主主義だからね

朝日は最近特に必死だね

　
戦後教育って、おそろしいね。
一体何人ほどの飛んでも野郎を製造しちまったんだろう。

そりゃそうだろ。逆に役人がどうやって責任取るのか言ってみてくれよ。

これが日本の新聞のレベルだよ。

内閣法制局の解釈に責任を持つのは、内閣総理大臣だろうが。

＞それを著者は「国会で憲法解釈を示すのは法制局長官ではなく、首相である私だ。自民党が選挙で勝てば、その憲法解釈は
受け入れられたことになる」との発想だと理解する。まさにルイ１４世の「朕（ちん）は国家なり」を彷彿（ほうふつ）させると見る。

こんな文章書いて恥ずかしくないのか？
中学生ならまだしも。東京新聞と朝日新聞を有難がって読んでいる人間も目を覚ますんだな。

なにが、ルイ１４世の「朕は国家なり」だよ。
国王が選挙で選ばれるのなら、国王も法の支配に従っていることになるぞ。
全く、この国のメディアの質の低さは絶望的だな。
読者を騙すことしか考えていない。

>>19
そうだね。とはいえ、あのアホ丸出しな憲法改正案じゃ「賛成が上回ることはありえない」ことも薄々わかってんだろうけど。

舛添がかつて自民党にいた時代に出してた「舛添案」なら、たぶん俺は賛成してるよ。
ただし、安倍の出してきたあの案ならば「絶対に賛成しない」。近代民主化の歴史200年ぐらいを丸々否定するようなシロモノだし。
たぶん、俺と同じような人は多いのではないか、改憲派の中にも。

だからこうやって姑息な手段ばっかり考えることになる。ちゃんと改正案を直せばいいだけなのにね。

ここまで安倍さんが言うようにしたのは
おまえら在日マスゴミな事わかれよ
いまさら何言ってんだか

>>25
自民党が選挙で勝てば、その憲法解釈は受け入れられたことになる
って解釈するならその発言は明確に間違いだけどねー
ルイ14世のからみはよくわらんけど

今の憲法改正案って米国の都合のための改正じゃん
集団的自衛権にしても秘密保護法にしても、憲法、法律を米国のために捻じ曲げてはいかん

>>1国会で憲法解釈を示すのは法制局長官ではなく、首相である私だ。自民党が選挙で勝てば、その憲法解釈は
受け入れられたことになる

　内閣法制局って他の役所と同様に内閣の下にある役所で、内閣が国会に提出法案が問題がないかどうかとかをチェックしてアドバイスするだけの役所で、そのトップの長官もタダの官僚。
　その任命権も首相が持っている。

　だから内閣法制局の長官がどんな事を言っても、最終的な判断の責任者は首相。
　内閣法制局長官の憲法解釈に首相が従うと言うのは、民主主義を全否定する官僚主義。

　首相の解釈によって成立した法案に問題があれば、これは最高裁の違憲立法審査で没にされるから全然問題ない。

>>25
では裁判所が堂々と違憲判決でも出せばよろしいですかね？
内閣法制局は、「そういうことがないように」あらかじめ行政の中で「自律」するための組織なのだけど。

「憲法を解釈するのは私だ（ｷﾘｯ」って、お前それ首相が鳩山でも同じこと言えるの？

三権分立

安倍さんもお前らも、まずこれを勉強しましょう。

>>1
>ソース（朝日新聞）

自民党以外が政権取ったらそいつらも好きにできるってことだな

>>34
怖いねぇ。

それに想像が全く及ばないで「安倍ちゃんが言ってることは全て正しい」つってる思考停止してる人も。

安倍とルイ14世ってまったく重ならないけど、、、
強引だろこの論調はかなり

>>1
・野党が内閣法制局次長に問うた
・選挙で審判を受けるのは内閣法制局長官ではない

総理は至極当たり前の事を言ってるだけのように見えるけど？

>>37
いや選挙の審判はあんまり関係ないから
そりゃ審判も受けるけど審判がなかったら正しいわけじゃないし

良かれ悪かれ責任は自分が持つって事だろ何が問題なんだか

安倍の集団的自衛権容認は明確な憲法違反だから当然違憲訴訟が起きるでしょ？

すげー国になっちまったな

>>31
小沢一郎は言ってたでしょ。
ついでに法制局長官の国会答弁を禁止した。
今回ピーピーわめいているやつらは小沢のときに何も声を挙げなかった。
なぜなら小沢は在日参政権付与法案を通したかったわけだからね。

これ下痢つながりのつもりなら左翼の下ネタ
趣味には本当に恐れ入るよ

>>1
うーん…安部ちゃんは国民から選ばれて首相になったわけじゃないんだけど…

　　ﾟ ｡ ∩_,,∩ﾟ。
　ﾟ　・<；@Д⊂ヽ
　　　（　　　　ノ 　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　　 ム＿）＿）　　　　〃∩∧＿∧
　　　　　　　　　　　　⊂⌒（　´∀｀）
　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　　　　　　　　　　.⌒ ⌒

>>42
なお、ワイは安倍と同じように、小沢も批判している。
そもそも天皇陛下を無理やり習近平に会わせた時点で「ふざけんな」とすら思っている。

なんで小沢の時の「危険性」が理解できるのに、「安倍ちゃんなら大丈夫だよ」という思考回路になるのかが不思議で仕方ない。

憲法ってのは「誰が権力を握っても」きっちり行動を縛るためにあるんだぜ。

>>31
＞「最高の責任者は私」であり、選挙で審判を受けるのは内閣法制局長官ではないと答えた

どこをどう読んだら
＞「憲法を解釈するのは私だ（ｷﾘｯ」って、お前それ首相が鳩山でも同じこと言えるの？

こんな阿呆なことが言えるのかな？
やはり、東京新聞や朝日新聞に洗脳される、知能の低い人間は救い難いねえ。

>>39
それが違憲判決うけたときの責任は誰にとれるものでもないからなー
中曽根靖国参拝の問題とか

朝日さん、日本は選挙制度があるんだからそんなに悔しいんなら次の選挙で自民を落とせば。

坊やだからさ・・・

>>40
おきねーよ
どうやって法律上の争訟にすんだよ

政治家は、お坊ちゃん　お嬢ちゃん　

車はレクサス、ベントレー、ロールスロイス

何か文句ある？

>>1
ホント、売国アサヒのキチガイぶりはいつもどおりだなｗ

＞「歴代の自民党政権の憲法解釈を否定し、独自のトンデモ解釈を閣議決定する行為は立憲主義の否定であり、法治国家の放棄宣言に等しい。

ドイツはボン基本法を59回も改正していますが？
ドイツは『立憲主義の否定であり、法治国家の放棄宣言に等しい』のかな？


超硬性憲法をアップ・ツー・デート化するには解釈改憲が当然だ。

政治的発言は、現在の諸勢力の何に益するかという機能で考えればいい。

アサヒは中・朝に益する明確な売国意図でヘボ論陣を張っている。

内閣の行政権に基づく事務に、集団的自衛権の行使のような軍事活動は定められていない
したがって、行政権の執行を理由に、解釈変更で行使を容認することはできない
憲法違反

安倍ちんと類は似てるとこあるかもだが
ルイ14世との比較にもならん
アメリカにも相手にされない小物なのに　なにナルシスト目線か

>>53
だから改憲すりゃいいじゃん

いやいや、安倍はタダのバカです

　 （　ﾟ ∀ﾟ） 　　ｲﾀﾀﾞｷﾏｽ
　　( つ旦O
　　と＿)_)


　 　　_, ._
　 （　ﾟ Дﾟ） 　　ｶﾞｼｬ
　　( つ　O. __
　　と＿)_) （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡


　 　　ﾌﾞﾘｯ _　 ξ
　　● (´ 　 ｀ヽ、　　 　 __
　　⊂,_と（　 　 ）⊃　 （__(）､;.o：。
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾟ*･:.｡


　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　だっぷん!だっぷん!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ


　
　.彡 ⌒ ミ　 Φ　　　　
　.(´･ω･｀)　(・(　　だっぷんだっ
　,,∪ ~~ ） //　　　
　`':;;;:;;,;;,;,( ノ
　　 Ｕ Ｕ

ほんとはヤバい薬なんだろ？逃げんなカス

逃げんな　糞マスごみ

こんな取り上げ方してる奴らの方が余程危ない。

>>54
自衛隊法
（内閣総理大臣の指揮監督権）
第七条　内閣総理大臣は、内閣を代表して自衛隊の最高の指揮監督権を有する。

安倍も左翼も嫌いだが、文句があれば政権取り返して憲法解釈を換えればいいだろ
次の衆院選までに自衛隊派遣するような戦争が起こる確率は低いのだから。

一度派遣したら民主・共産政権に変わっても派遣義務が生ずるわけじゃない。

鹿をさして馬と為す


馬か鹿は主権者が決める
もとい主権者の代行者の行政の長が決める

別に鹿と馬が反転したって害はないだろ

そんな馬鹿な！って？

はい死刑

>>61
そういう不安定性自体が問題なんでしょ
自衛権だけの問題じゃないよ

いつもは、何かあると総理の責任！総理が責任取れ！解散しろ！とか言う癖に
この件になると、総理に責任無し？

全くいままでと整合性が取れないし、論理も何もない。

>>64
権限がないことするなっていわれてるだけで
責任問題とは別だろ

責任者は自分だって言っておきながら
集団的自衛権の議論を組織の法的根拠のない民間人の安保法制懇に
丸投げしたのって安倍晋三だよね

それに安倍は武力行使を目的とて集団的自衛権を行使しないって国会で答弁したけど
自衛権の意味も知らないことを自分で認めてるじゃん
無知無能なら現時点で責任を取ればいいんじゃないの？

>>1
この作文のどこがニュースですか？＞Hi everyone! ★

>>1
こいつらは自民党に一票を投じた有権者に
「お前らは民主的じゃ無い」って言ってんのか
なんだかなぁ

議論の前提となる日本語の能力の問題。
内閣っぽい何かそれっぽいことをいってるだけ。

>>47
「選挙で審判を受ける」のは立法府たる国会議員なのであって、そら行政府の「内閣法制局長官」ではないわな。
つまり、そもそも安倍の発言は「立法府」と「行政府」の区別もついていない、と言う話だ。

アメリカみたく、内閣が入れ替わったら課長以上を全てクビを飛ばして猟官運動でもさせたいなら別だがね。

>>55
ルイ14世は、日本で言う「藤原道長」「足利義満」みたいなもので、「その後の没落」を暗示する人物だよｗ

>>61
安倍が目指す世界は、政権を取り返したら「国防の根幹がコロコロ変わる世界」ということになるのだから、
つまり「法治主義」を放棄して、「人治主義」になるということだよ。中国のような。

だから>>1の指摘は「あってる」んだよ。安倍は共産主義国でも目指してんのか、それともナチスでも目指してんのか。
そういうお話。

>>67
＞責任者は自分だって言っておきながら
集団的自衛権の議論を組織の法的根拠のない民間人の安保法制懇に
丸投げしたのって安倍晋三だよね

何の問題もないのだが？
内閣総理大臣が何もかもやらないといけないのか？
それこそ国王だ。

>13
俺は思ってるよって言ったら在日認定するんだろ？

在日って概念は民族や日本国籍の有無とは関係なくなってしまったんだろうなあ

どうしても東アジア人は趙高のこれを克服が出来ない
ヘンテコな想定問答集で「勝っちゃう｣んだよな

勝ったらダメなんだけど

> 東京新聞

ああ、在日のやつね

選挙で選ばれてない法制局のほうが論理的じゃん。

>>72
は？組織の法的な設置根拠もない組織とその構成員たる民間人に
何で憲法9条の解釈を変更させる議論まで任せんの？
法的根拠のある審議会などの諮問機関でも何でもないんだけどね

>>71
＞「選挙で審判を受ける」のは立法府たる国会議員なのであって、そら行政府の「内閣法制局長官」ではないわな。
つまり、そもそも安倍の発言は「立法府」と「行政府」の区別もついていない、と言う話だ。

もう、自分でも何を書いているかすら分からなくなっているようだな。

＞そもそも安倍の発言は「立法府」と「行政府」の区別もついていない、と言う話だ。

区別がついているから、この発言だろうが。

馬か鹿は選挙で決めようｗｗ

>>79
なるほどなー
割とわかりやすい表現だな

内閣は議論の積み重ねの上にあるわけだよ
内閣法制局も別に勝手な解釈をしてるわけではないだろ？
選挙だの政治の話じゃないんだよ。

同じ専制君主でも、フリードリヒ2世 (,,Ich bin der erste Diener
meines Staates.") ならまだ許せる。

集団的自衛権「解釈変更を」　国家戦略会議分科会が提言2012年7月7日0時18分
http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201207060738.html
野田政権の国家戦略会議フロンティア分科会は、憲法解釈を変えて集団的自衛権の行使を認めるよう求めるなど、首相の持論に沿った内容となった。
首相は就任以来、集団的自衛権は「現時点で憲法解釈を変えることは考えていない」という姿勢だが、２００９年の著書では「集団的自衛権は認めるべきだ」との考えを示していた。

【集団的自衛権行使】 民主・細野幹事長が容認
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367373289/
米軍と自衛隊が行動し、隣にいる米軍が攻撃されたときにどうかと言われれば当然、自衛隊としては（応戦を）やるべきだ」と述べた。 集団的自衛権の行使を容認すべきだとの考えを示したものだ。
細野氏は「ミサイル防衛も我が国か、他国に向けられているかわからないからと言って、 きちっと対応しない選択肢はあり得ない」とも指摘した。


法制局長官の国会答弁を排除した鳩山由紀夫内閣で法令解釈担当相を務めた枝野氏は２２年６月、
朝日新聞のインタビューにこう答えていた、
「もともと内閣法制局は広い意味での意見具申機関だから、（法制局）長官が何を言っても首相や官房長官が
『あれは参考意見です』といえばおしまい」

菅内閣でやはり法令解釈担当相に就いた仙谷由人元官房長官も就任時の記者会見でこう明言している。
「憲法解釈は政治性を帯びざるを得ない。その時点で内閣が責任を持った憲法解釈を国民、国会に提示するのが最も妥当な道だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392891751/


「日本国憲法には三権分立という言葉はない。私は（三権分立の原則という）これまでの憲法解釈は間違っていると思う」
菅氏は副総理時代の２１年１１月には参院内閣委員会でこう答弁しているほか、
「議会制民主主義とは期限を区切った独裁を認めること」を持論としてきた。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10992236

【政治】 生活の党、集団的自衛権の行使を容認
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1368117352/
生活の党は９日、憲法への考え方を発表した。
同盟国が攻撃された際に自国は攻撃を受けていなくても反撃できる集団的自衛権について、解釈を変更して認める方針を明記。
国連の平和維持活動への自衛隊参加の根拠となる規定を設けるための憲法改正を打ち出し、衆院再可決の要件の「３分の２」から「過半数」へ変更検討も求めた。

【政治】小沢一郎氏、自衛隊の駆け付け警護について見解…「当たり前」「国連の活動はお巡りさんと同じだ」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400930138/

「内閣が責任を持った憲法解釈論を　国民のみなさま方、あるいは国会に提示する」
菅政権の組閣発表の会見。官房長官に決まった仙谷由人は、よどみない口調でこう述べた。
http://globe.asahi.com/feature/100614/01_1.html

同じ発言でも安倍首相ならダメ？ | 日本政策研究センター
http://www.seisaku-center.net/node/730

鹿をさして馬と為す


法案にして改正すればいい！
いや趙高様が決めればいい！

「ボク馬鹿だからよくわからないもーん。だから解釈改憲やっちゃえ〜」
レベルのバカボンだもんな・・・

議会制民主主義を理解してたら､朝日新聞みたいに
時の与党を権力と呼んだり､総理を独裁者と
断罪することもない。
与党は国民が選挙で選んだ国民の代表だ。
気に入らないなら､民主党のように国民の手で
引きずり下ろされる。

国民が選ぶというなら、改正すればいいじゃん。

>>86
この問題は立憲民主主義の話なんで
議会制民主主義がどうこうっていってもしょうがないんだよな

>>77
内閣総理大臣の下に「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」を開催することに何の問題があるのか、
法的に説明してくれないか？
内閣府設置法第三十七条に反しているとは思えないがねえ。

違憲判決出ておじゃんだろうな

政令でウマシカ決めようとかｗｗ

小林よしのり　コラム

ー　すでに国家権力の暴走は始まっている！　−

安倍晋三や自民党は、よっぽど戦争がしたいのだろう。
うずうずしてるようだ。

そんなに戦争をしたいなら、憲法改正をしなさい！

立憲主義の破壊は絶対に許してはならない！
国民は、国家権力をもっと警戒しろ！もっと怒れ！
すでに暴走を始めているぞ！

最終解釈は最高裁だ

暴走しっぱなしのＡＫＢと取り巻き集団

小林よしのり　コラム

ー　「醜悪な国」を目指す安倍政権　−

ドイツは、基本法（憲法）の解釈を変更して、米国の要請に応えてアフガンで後方支援した。
平和貢献のつもりで参加した後方支援で、55人のドイツ兵が死亡したという。

集団的自衛権に「限定的」などない。
時の総理の判断によって戦争に参加するか否かを決めるというのでは、立憲主義の意味がない。

ドイツ兵の犠牲も出したアフガンでは、今も混乱が続き、
大義なき侵略戦争で崩壊させられたイラクでは、現在、過激派がバグダッドに向かって進軍し、
スンニ派が過激派に入り込み、これにシーア派が対抗して、内乱状態に陥っている。

米国は、イラクを爆撃はするかもしれないが、地上軍は出さないと言っている。
国をぶっ壊すのは簡単だが、立て直すのは難しい。

ぶっ壊すだけの米国について行きたがる安倍政権は、
日本を「醜悪な国」にしたいだけの史上最低の政権である。

まあ、もう改憲とか無理だよな。
解釈変更って行動をみせてしまったから、改憲が萎縮する。

責任者いないほうがええんかいなってぇ突っ込みたくなるな

>>97
責任者でもないやつが責任者ぶってることが問題なんだよなぁ

何言ってるかよくわからんが、安倍憎しってのだけは伝わってきたｗ

>>96
立憲主義というのは、国民の権利の追加とはならない憲法改正は、
行なわないということだ。時代に合わせて、解釈だけを変更するのは、
立憲主義だ。

条文を変えてなければ、違憲立法審査の手続きを正当に行なうことが出来る。


アメリカ合衆国は、建国以来、憲法の文章を全く変えないで
そのまま残している。
憲法の文章は、国民が勝ち取った権利と自由の章典である。

これは、英国でも全く同じことだ。

小林よしのり

国家は怪物。いったん暴走したら怖いんだぞ。
ワシの考えから言えば、この意識が日本人にはないんですよね。
権力、お上に寄り添ってきたから。権力が暴れたときのことを考えられない。

戦争中がそうじゃないですか。軍部が勝手に戦争を始めて、もう止められなかった。
政党はとても信頼出来ず、軍の方がいいとなったわけでしょ。
（略）
国民はいい部分だけを見るし、支持率は落ちない。結局、みんな「なあなあ」で安倍さんを追認していく。

ドイツ・ナチスの台頭を許したワイマール憲法下の全権委任法と一緒ですよ。
みんなが安倍自民党を選んだわけではないのに、圧倒的な議席数で法律を作り放題。
このまま行くと、安倍さんの独裁になってしまいますよ。

自主防衛論者のワシからすれば、集団的自衛権の行使容認には反対だ。
第一に個別的自衛権を強化して、憲法９条の範囲でこれ以上、どうしようも出来ないとなれば改憲するのが筋。
今のやり方はおかしい。解釈改憲が行き過ぎている。

イラク戦争の時、ワシは自衛隊の派遣に反対した。
日本は戦争を支持したが、戦争に大義があったのか、派遣が正しかったかどうかの総括をしていない。
そんな連中が「限定的」と言っても、絶対に地球の裏側まで武力行使に行きますよ。

安倍さんの作りたい国って結局、イラク戦争みたいなことが始まれば、
自衛隊員が棺（ひつぎ）で帰ってくるような国なんですよ。

「何だそれ、美しくも何ともねーよ」と言いたい。

やっぱりこういう未熟なことだから軍隊もってはだめってなってるんだと思うな。
軍隊もてるだから戦争できるだから侵略戦争できるって解釈しちゃうよね。

>>89
何言ってんの
安保法制懇は内閣府設置法37条どころかに
内閣府設置法54条、国家行政組織法8条に基づいて設置されたものではない
だから正規の審議会等じゃないと言ってんの

まさに集団的自衛権の行使容認の議論は、憲法問題と安保政策の転換を掲げる重要課題
それを設置法37条、54条に言う「重要事項に関する調査審議」を目的として設置していない

だからお前が「三十七条に反してるとは思えない」なんて考えるのは間違いであって
そもそも法的根拠が無いと言ってるんだよｗ

>>100
Constitutionalism is the idea, often associated with the political
theories of John Locke and the "founders" of the American republic,
and equated with the concept of the "Rule of Law", that government
can and should be legally limited in its powers, and that its
authority depends on enforcing these limitations.

Criticisms: Constitutionalism has been the subject of criticism
by numerous anarchist thinkers.

>>100>>104
日本国憲法　第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

>>60
自衛隊の最高指揮官だからと憲法を好き勝手に解釈する権利はない

>>60
その法律は違憲だな。

キチガイ左翼どもが使う「クーデター」とか、「独裁」とか
「ファシスト」とか、意味を理解してから使えってんだよｗ
キチガイ左翼どもは、敵対相手にレッテルを貼って、評判を悪くしようとしか
考えてない屑ｗ　何の対抗策も持ち合わせていない、反対するしか脳がない屑どもｗ

安倍は本当に歴史に名を残したいなら憲法改正を目指せば良かったのに

歴代内閣を愚弄するような解釈変更では、名を残すと言っても悪名になるぞｗｗｗ

>>106
解釈について責任取るのは安倍の仕事だろ

>>110
責任とれないだろー

憲法9条によって日本政府は軍隊による武力や威嚇によって
国民をまもらなくていい権利を有してるんだよね。

朝日は憲法擁護だからそのためにはどんな手でも使う。
文化人をを総動員して識者の意見として擁護意見だけ載せている。
改正賛成意見は決して載せない。
投書の欄もここ２年以上憲法擁護の意見しか採用していない。
対立意見もいろいろな立場の自由な意見がない。
これこそ言論統制。
朝日の正義以外の正義は全て抹殺するという恐ろしいファシズム体質。
ファシスト朝日と呼ぶのがふさわしい。
朝日を３０年以上読んでいるが朝日の偏向振りは群を抜いている。
日経など読んでいるから良くわかる。
憲法擁護のためには手段を選ばない朝日。
第４の権力と言われるマスコミこそ監視しなければいけない。

>>46
関係ないからな、周近平の話は

　日本国民が選挙で選んだんだから、反対票入れた人間も
含めて日本人全員の責任

．
・憲法解釈はオレのみが許されるﾆﾀﾞ（朝鮮日々新聞社）

>>115
そう、憲法の範囲内の為政についてはそうなる
安倍の発言はそうじゃないものまで一緒にしてるから批判される

>　それを著者は「国会で憲法解釈を示すのは法制局長官ではなく、首相である私だ。自民党が選挙で勝てば、その憲法解釈は
>受け入れられたことになる」との発想だと理解する。まさにルイ１４世の「朕（ちん）は国家なり」を彷彿（ほうふつ）させると見る。この種の
>現実をとり違えた発言がいかに多いか、６９年の戦後史に対する真っ向からの挑戦である。

まだこんな事言ってるのか。
内閣、国会、最高裁で成り立っている日本の政治構造をちゃんと理解してないかのようだな。

憲法解釈をするのが行政の長である首相ではなく、官僚である
内閣法制局長官だというのなら、責任は内閣法制局長官がとるのかい？

内閣という言葉をあえて頭に付けず「法制局長官」と書き、あたかも長官が司法の
一部化のようにミスリードを誘ってるんだろけどさ。

法制局なんて名前やめて、内閣法務顧問とかにしたほうが、実体的だと思う。

>>103
じゃあなおのこと問題ないな。
「事務を司る」機関ではないからな。

総理、副総理または官房長官を構成員とする会議
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/index.html

ここに挙げられた会議が違法だと言いたいのかな。

>>115
立憲制無視してるんだから、もはやその理屈は通じないだろう

何だ今頃気がついたのか

コノスレを見れば分かるように
所詮民主主義なんて日本人には過ぎたものだわねえ
事実上の王政時代状態でも疑問に感じるどころか礼賛してるんだから呆れる

責任って整合性の取れた論理的解釈をすることでしょう？
多数決の話など全く関係ない。

>>107
そうなのか、知らなかったよ。
自衛隊法第7条を違憲と判断した最高裁の判例を教えてくれないか？

>>123
結局自分では何も考えないのか？

>>118
>法制局なんて名前やめて、内閣法務顧問とかにしたほうが、実体的だと思う

その通りだけど、その肝心の法務顧問に法律学者では無く
外交専門家とか選んじゃうのが安倍の面白いところ

親分が黒いカラスを白と言ったら白なんだよ！

＞憲法解釈の責任者は私

だいたい合ってるだろ
何か間違ってるのか？

○○列島の将軍様、ＸＸ半島の将軍様、頭にそれぞれの国名を書け

>>127
そこだけ切り取ったらあってる

>>124
お前は法の支配を否定する訳だ。
ルイ14世にでもなったつもりか。
たとえお前が最高裁の裁判官であっても、法廷外での発言に何の法的拘束力もない。
自衛隊法第7条が違憲である、というならそれを判断できる最高裁が下した判決を示せ。

端から結論ありきで、結論に合う解釈を引き出したいだけの事。憲法解釈の責任者は私で、権限があるのも私というのだろう。集団自衛権なんてそのい好例。
異論を唱える者がいれば、捏造だ何だと言って批判する。朝日は中韓に資する反日メディアと断じるのがその好例。

　



嘘吐き朝日新聞の、記事への信頼は地の落ちてしまった、慰安婦が日本国管理の慰安婦だと嘘までついた、嘘吐き新聞の朝日。。

嘘ばかりの記事の新聞を日本国民の誰が、信頼して読むというのだ。


どうしたんだ、日本国民に対する慰安婦の嘘に対する謝罪が、まだ無いぞ。

日本国政府はこの嘘を吐いて、日本国民に与えた被害を、嘘吐き朝日新聞に請求しろよ、訴えろ。

アメリカでは、アメリカ駐在の日本人の子供まで、慰安婦の像まで建てられていじめられているのに。


これだけ日本国民にとんでもない被害を与えておいて、この朝日の嘘吐き新聞めが！！！！！！！！！！！！




　

>>111
内閣法制局長官ならとれるわけでもない
だれならとれるんだ

天皇すら憲法に従うのに自分は憲法に従う必要ない言ってる
つまり安倍総理による平将門以来の新皇宣言です

>>119
＞問題ないな。
ええとあなたの認識の中では私的な安保法制懇で議論される
憲法解釈を扱う審議は国家の重要事項ではないってことだよね

つまり憲法解釈の変更の根拠を出席者の意見表明、意見交換の場にすぎない井戸端会議に求めていいと
安倍晋三の友だちが集まる井戸端会議に税金を投入し
井戸端会議という「私的諮問機関」の報告書に従って憲法解釈を変更することを許容すると

>>130
だって俺は最高裁にしばられないもの。

>>133
そもそも権限のないところの責任はだれもとれないよ
憲法解釈の義務に対する責任は最終的に首相にあるだけのことで

>>137
＞憲法解釈の義務

義務なの？

>>131
＞端から結論ありきで、結論に合う解釈を引き出したいだけの事

会議でもなんでも、最初に結論ありきってのは当たり前のこと

可能な解釈によって自分の望むような結論を引き出す作業は、
法に携わるものなら、ごく普通にやってることだろ

>>138
行政がなんで憲法解釈するかっていうと99条の憲法尊重擁護の義務があって
行政は憲法に違反することができないからなんらかの行動をする際において
それが憲法に違反するかしないか解釈する必要があるから憲法解釈しているんであって
能動的に憲法解釈に対する権利を付与されてるわけではない

>>140
最高裁の仕事は、内閣に対して「それはイケンよ？」ってたしなめることでなくて
正当に訴える利益がある者から提議された、個々の具体的な事例について
違憲かどうか判断することだけだろ？

違憲判断が下されるまでは、行政には実質的・能動的な憲法解釈の権限もある気がするがな

>>127
NATO条約の強化によって、対ソ連、冷戦が勝利へと導かれた。

対中国においては、日米同盟の強化は言うまでもないことであるが、
さらに、日とNATOの同盟強化が緊急に必要であることは論を待たない。
日本は、NATOに正式加盟しなければならない。

Japan - US Article5
Each Party recognizes that an armed attack against either Party
in the territories under the administration of Japan
would be dangerous to its own peace and safety and declares
that it would act to meet the common danger in accordance with
its constitutional provisions and processes.

いずれにせよ、NATOならば、NATOのメンバーに対する攻撃を
米国への攻撃とみなしている。日米安保の第５条は、上記のように
あいまいで弱体だ。中国は尖閣で体当たりでも何でも行って
あいまいな部分を検証して後、攻撃作戦を立てるのだろう。
東アジアは、紛争を誘発させるような条約だからだ。

日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第５条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃とみなして、集団的自衛権を行使するとある。

２００１年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。

>>141
解釈するから行政の事務があるんじゃなくて
行政の事務があるから解釈するわけであって能動的な解釈なんてできないでしょ
行政に関しては権限であって解釈はそれに付随する義務

＞ルイ14世の「朕は国家なり」
別に問題ないだろ
それにしても偉大なる太陽王と同列に語られるとは安倍ちゃん出世したな〜胸熱

>>140
行政に必要だからこういう解釈をしました、というのが
実質的に憲法裁判所をかねている最高裁によって「違憲」と判定された場合

誰が責任を取ることになるの？

>>145
必要だからこういう解釈をしましたっていうのがダメって話
○○が必要だけど憲法に触れているかも知れないから憲法解釈する
○○が必要だから憲法は××って解釈するねっていうのはダメ
安倍はこれを言ってるから怒られる

○○が必要だけど憲法は××ってかいてるからダメだった、あきらめようってのは問題ない
○○が必要、で憲法にも××って書いてあるから○○をすることに問題はないよーし○○するぞっていうのも問題ない
ただしこの場合でも実は××が触れている場合がありえるかもしれない
それについてはもちろん賠償責任とかで責任とるとかになる
まあ事情判決とかで違憲であっても責任とらない場合もあるけどね

安部チョンは憲法読んでも
理解できてない
政治権力の暴走止めるのが目的なのも
読めないアホ

ナチスやめてルイ14世？
憲法解釈は内閣がするんだ、問題あると思うなら裁判すりゃいいよ

１．ヤマトは我なり

>>146
ああなるほど
書いてないことを勝手に解釈する権利は無いだろ
ってところから始まってるのかやっとわかった

長々とありがとう

>>146
憲法９条は「前項の目的を達するため」って文言のおかげで、どうとでも解釈できるような
構造になってるっぽいけど、憲法を解釈すること自体がダメなのか？

集団的自衛権の議論は、あんたのあげてる　「○○が必要、で憲法にも××って書いてあるから
○○をすることに問題はない。よーしパパ○○するぞ 」　に近い性質のものだろ

>>151
だから解釈すること自体はダメじゃないけど
集団的自衛権の議論はまさにダメな例ってだけのこと

今までの9条憲法の解釈においても基本線としては
自衛権はあるが制限される、戦争能力はないっていうのはずれてなくて
あとは戦力をどう定義するかっていう話がメインになってる
だから芦田修正が問題になるんだけど
そもそも9条2項で戦争能力の否定がある以上
集団的自衛権はそこの解釈の問題もあるんだけど
安倍は一切そこ触れないから憲法に書いてあることを読んでるのかも疑わしいｗ

ヒトラーでありルイ14世でもあるのかｗ
このままだと安倍って世界史に名を残す政治家になるんじゃないかｗ

　　　／　　　　　　　＿＿　___l__　　　　　　　
　　／|￣|￣|￣|￣　　|__|　__|__|____|__ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　￣|￣|￣|￣|￣　　|__|　　＿_ 　|　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿__
　　￣￣￣￣￣￣　　レ|　　|＿|.　∨　　　　　　　 　　　／＿＿＿＿＿＼　　
　　／　｜　＼　＼.　　　|　　|＿| ノ ＼l　　　　　　. 　　｛_＿＿＿憂●国_｝　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ミ/　ー―◎-◎-）　　安倍ちゃんも石原閣下も移民推進・・・
.　　　│　　　　│　　　　　│　　　　──┐　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　それがどうしたの？移民に仕事を奪われる？　　　
　-─┴─　　 │　　┌─┴─-|　　　　　│　　　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　大丈夫だよ
　　　　／　　　├─-│　　　　／　　──┤　　　　　　 ＼＿＿＿＿_ノ_　　　 　うちだってパパとママがずっと働いてるし　　
　　／│＼　　│　　　　　　／　　　　　　│ 　　　　　/　　）　己　生　;;; )　ヽ　　　移民が来てもボクの人生は安泰のはずさ
　 ´　.│.　`　 │　　　　　／　　　　──┘.　　　　 |＿＿|.　保 涯　　;;;;;;)＿ｌ　　　　安倍ちゃん万歳！閣下万歳！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　|.　身 自 　 ;;;;;;;） │ 　　　　　さーてアニメ見てオナニーしようっと！！

＞戦後民主主義体制下のシステム、理念、法体系が音を立てて崩れている
＞法治国家の放棄宣言
＞『首相によるクーデター』
＞安倍首相自身がつくりだしている政治・軍事上の危機
＞この国を軍事主導体制にと企図

すげーおどろおどろしいなｗ
ほんと正気とは思えない。これ書いた奴が

自衛権て title/right はもってるがその行使は出来んてのが、
吉田爺ちゃんに始まる伝統的な1項2項解釈ではあるんだが、
戦力解釈に山ほど制限付けたらどうとでもなる、通説にはならんがな w。
だが、通説にならんからといって、だから何だというんだ?、
ほれほれなんかやってみろや、な、穴ぼこだらけってのが素敵ですね。

>>101
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



日本土人はアタマが弱いので、何もかもが間違いだ。
日本の政治家には、憲法に対する遵法精神が全く無い。

日本国憲法は、アメリカが制定した。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカでは、改憲は、国民に対する権利や自由の追加しか認められない。
これが、民主主義国家法制度の根幹を成す立憲主義というものだ。
立憲主義が、「法の支配」であり、法治国家ということだ。

日本国憲法第九十九条にも、そのことを書いといた。
自民党草案のような改憲は不可能と下記に書いてある。
【　日　本　国　憲　法　】
第九十九条 　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

>>141
反対派は最高裁に内閣の違憲審査を要求すればいいと思うんだけどね。
もしかして最高裁で認められてしまうのが怖くてできないとか？

>>158
法律上の争訟を個別具体的に違憲審査できるけど
内閣の解釈みたいな抽象的なものは裁判所は審査できないから
そもそも要求する手段が誰にもない

>>159
でも集団的自衛権の行使のためには自衛隊法などの改正が
必要になるんじゃないの？　そのあたりで争えるような気がするんだけど

>>140
時代に合わせて、憲法の解釈を変更する権利は誰にでも与えられている。

プロテスタントは、いつでもバイブルの解釈変更を行なって来た。
日本国憲法を制定した米国では、基本的には、憲法はバイブルと
同種のものととらえられている。

解釈変更は行なうが、文章の変更は絶対に行なわない。
これが、立憲主義であり、法の支配する法治国家だ。

>>160
法改正自体じゃなくて改正された法律の執行で利益を損した人物じゃないと
先の嫡出子の判例がひっくりかえったのも憲法解釈がおかしいっていってるだけの人じゃなくて
その規定によって損害を受けた嫡出子でない者だから訴えられたのであって
ただの人権団体みたいなのは訴え出ることはできない
集団的自衛権行使されても具体的な損害はでないからなー

>>158
どうしても、ということならば。

異なる件で、提訴を繰り返せばいいことだ。

または、衆議院選挙で内閣が変われば、また時代に合わせて
解釈が変わるだろう。

「米軍慰安婦だった」と主張、韓国人女性１２２人が集団訴訟
朝鮮戦争時、米軍慰安婦だったと主張、韓国人女性１２２人が韓国政府を集団訴訟
TBS News　(2014/06/25)
ttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2234101.html


「韓国は在韓米軍に“慰安婦”を提供していた」
ニューヨーク・タイムズが１面で報じるも朝日新聞は黙殺
週刊新潮 (2009/01/22)
「元売春婦らが、韓国と米国が基地付近の売春を可能にしたと述べる。」
今月８日、米紙『ニューヨーク・タイムズ』が、こんな見出しの記事を掲載した。
同じ記事は同紙傘下の『ヘラルド・トリビューン』紙翌日付にも掲載されているが、
いずれも国際面と１面で半分近くの分量を割いた記事だ。
執筆者は、両紙のソウル特派員である崔相薫（チエ・サンフン）。
「朝日新聞は『ニューヨーク・タイムズ』紙と提携しており、同紙の記事を独占的に
紹介することも多い。が、何故か今回の“スクープ記事”は一行も紹介することなく、
完全に黙殺している。」
news archives
ttp://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/1cd026d5ea1eaf6eb193eed68fec3a86

>>162
ソース

>>165
警察予備隊違憲訴訟
日本社会党党首が警察予備隊にかかる一切の行為を違憲無効として訴訟した事件
判決は訴えの不適法却下
1.日本の裁判所は具体的な争訟事件が提起されないのに将来を予想して
憲法及びその他の法律命令等の解釈に対し存在する疑義論争に関し抽象的な判断を下す権限はない。
2.警察予備隊に係る一切の無効確認を求める訴えは不適法で却下すべきである。

不適法却下ってのは理由なし棄却じゃなくてそもそもの訴えが不適法であるから本案の判断を示していない

>>161
共産主義の思想が激しかったりで、あるいは文明が未熟だったりで、
フランスでは、政権政党が大きく変わると
憲法自体を最初からつくり変える。
文明が未熟な大陸には、危険なナチが出現する土壌がある。

>>1
立憲主義は民主主義と対立する。
その事を理解していれば、立憲主義を宗教にしようとしている人達の立場が見えてくる。
国民の権利を守る事を抑制非難する輩は、民主主義を否定あるいは理解していない(笑)

>>168
日本の改憲は、基本的人権も否定。

基本的人権は、憲法以前のことで、どの国でも憲法よりも上位法。



極東アジアの土人とは話し合えない。
また、原爆とナパームだな。

特亜も必死だなｗｗ

安倍首相の良く練られた戦略に、そうとうダメージ喰らってるわ

集団的自衛権なんてのは自衛隊容認ですべて解決済みの話
決定事項を無かった事にするやり口は、どこぞの国の常套手段ｗｗ

お前ら騙されるなよ
集団的自衛権で一番困るのは誰か良く考えろ
行使するかしないかは時の政府が決める
別に要請あっても断りゃいい話
可能性すら与えたくないんだヤツラはｗｗ


お前ら自身が良く見聞きして、考え判断しろ
ネガキャンなんかに騙されるなよ

秋の総選挙に向けて準備しろ
普段、選挙行かないヤツも今回だけは行け
スゲー大事な選挙になるぞ

>>170
間違えている。
超大国でなければ、そういった覇権競争は出来ない。



中国と対立をしているのは、アメリカだ。

オバマのアメリカは国内製造業と輸出重視。
いまのアメリカは、移民を大量に流入させている。
低賃金な移民労働者による製造業がアメリカで急成長中。
アメリカは、全世界で最も経済好調。

たいして、中国は経済崩壊中。
中国経済は、下請け製造業が中心。

アメリカの勝利。

クーデターとは一般に暴力的な手段の行使によって引き起こされる政変を言う。（Wiki）

デタラメ朝日の言論の方が暴力的だろうがｗ

歴史に詳しい俺カッコイイ的な記事だな
こんなの書いて金貰ってるのが信じられん

>>172
いうなら革命のほうがまだありえるな

総理大臣なんだから憲法をどー解釈しようと勝手←十分暴力的です

執筆者に良い病院を紹介したい。精神科の。

バカ記事だなあ

笑える

●
憲法さえ　知らず　立憲主義　を　聞いたこともない　白痴。



そんな　バーカ世襲が　アメの言いなりになって　



同じＡ級戦犯　正力　の　　　ゴミ売り　　に　アンダーコントロールされ、



それを必死に隠してもなお、　



ゴミ売り　３Ｋ　と　マスゴミトップと　ディナーで報道コントロールを要請し　国民を　戦争に使う根拠を　自作　楽しんでいる。

じゃあ年功序列と出世争いを勝ち抜いた官僚様が責任者ということでいいかな
そいつは責任をとらないけど

まだ世論は自分たちが創るとか朝日新聞は思ってるんだろうな

憲法を解釈する権利は誰が持つのか？＝すべての国民
山田太郎としての憲法解釈を決めるのは誰か？＝山田太郎さん
新聞社としての憲法解釈を決めるのは誰か？＝新聞社の編集委員
行政府としての憲法解釈を決めるのは誰か？＝行政府の長（安倍総理）
いろいろな憲法解釈がある場合に最終的な判断をするのは？＝最高裁判所

>>166
だからさぁー、それは、極東アジアの低知能土人だけのケースだよ。



アメリカは、あらゆることについて、法廷は判断する。法治国家だ。

Constitution of the United States

Article III.

Section 2.

The judicial Power shall extend to all Cases,
in Law and Equity, arising under this Constitution,
the Laws of the United States, and Treaties made,
or which shall be made, under their Authority;
― to all Cases affecting Ambassadors, other public Ministers
and Consuls; ― to all Cases of admiralty and maritime Jurisdiction;
― to Controversies to which the United States shall be a Party;
― to Controversies between two or more States;
― between a State and Citizens of another State;
― between Citizens of different States;
― between Citizens of the same State claiming Lands under Grants
of different States, and between a State, or the Citizens thereof,
and foreign States, Citizens or Subjects.

In all Cases affecting Ambassadors, other public Ministers
and Consuls, and those in which a State shall be Party,
the supreme Court shall have original Jurisdiction.
In all the other Cases before mentioned,
the supreme Court shall have appellate Jurisdiction,
both as to Law and Fact, with such Exceptions,
and under such Regulations as the Congress shall make.

The Trial of all Crimes, except in Cases of Impeachment,
shall be by Jury; and such Trial shall be held in the State
where the said Crimes shall have been committed;
but when not committed within any State,
the Trial shall be at such Place or Places as the Congress
may by Law have directed.

安倍はバカだけど、朝日の記者も負けてないな。
昭和30年前後生まれって、こんなのばっかりか。

540 名前：名無しさん投稿日：2012/02/29(水)
＞東大阪にはブサイクしか住んでないのはどうして？
たしかに阪神間の芦屋らへんの人からすると
東大阪は男も女もブサイク、化け物の類しかいないように感じるかもね、それは認める

東大阪や八尾などのガラが悪い中河内は土人と化物や豚や猿の棲むところ、人間の住むところではない。民度も西成居住区の人間とレベルが同じですから。
大阪でもこの地域はいつも色んな犯罪が毎日起きている。もう韓国にでも北朝鮮にでもくれてやれよ、河内弁で悪評高い中河内の下品さは関西でも関東でも超有名
まあ住めば都とも言うが…　上品な西宮芦屋神戸の阪急沿線の人から見れば未開の人外魔境に見える
いっそのこと原爆でも落として汚い町並みと下品で民度の低い東大阪周辺の下流階級の下賤な被差別民を一掃したほうがいい
東京や政令市（札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本）の人間たちと東大阪周辺のド田舎の育ちが悪い下層階級の貧民では命の価値が違い格差がある。
関東人からするとそんなとこ周辺に住んでるのは死んでも全然惜しくない国益に影響のない汚いオッサンとヤンキーと貧乏人とチョンと部落民だけだ。

@MAUVE_BEAR (ﾂｲｯﾀｰｱｶｳﾝﾄ名）＝雛 ◆LoveJHONJg（2chコテ名）＝@2witter4you @Black__Kuma @Rose__Bear @Ffruit_Ccandy（旧垢名）
（「大和川」という言葉に異常なほど執着する2chで有名なｷﾁｶﾞｲ、大阪市西成区出身の在日韓国人、八尾市在住の鬼女）見てる〜？
政令市(札幌仙台横浜川崎千葉相模原名古屋京都堺神戸福岡熊本)を異常に嫌ってるﾁｮﾝ
「大和川」「武庫川」「箱根より東」「などの言葉を使って特定地域に犯罪者居住地区など根拠なき誹謗中傷を行う。特に堺市や神戸市、千葉市、川崎市を目の敵にしており住民はいわれなき中傷被害に遭っている。
東大阪や八尾などの中河内ほうが明らかに治安もガラも悪いのに上記政令市を東大阪より民度が低く治安が悪く、ガラが悪く在日が多いと言い張る。(明らかに根拠がなく生野区の次に在日が多いのは東大阪市である）
自称兵庫県芦屋市民だが、実際は近鉄沿線のDQN八尾市民である。
このように平気で嘘をつき、また強い東京コンプの持ち主であり関東人全体を嫌っている。在日なので皇族や皇室も大嫌いという、まさに人間のクズである。
部落民の旦那との間の子供二人は知的障害者。

>>181
結論はともかく国民の話してんのに国民じゃないやつ混じってるじゃん

>>182
アメリカは付随定見審査制ですよ
マーベリー対マディソン事件
憲法を議会が通常の立法により変更できるのであれば、国家機関の権能を制限しようとした成文憲法は意味のない試みとなる。
何が法であるかの判断は、司法の権限に属する。
事件に適用される複数の法が矛盾する場合は、裁判所はそれらの効力を決定しなければならない。
憲法が法律に優越するのであれば、憲法と法律が矛盾する場合は、憲法が適用される。
議会は、憲法に反する法律を制定することはできない。憲法の解釈は、合衆国最高裁判所の役割である。
以上のような理由により、通常の裁判所が「事件及び争訟」(cases and controversies) を審理する際に
適用される法令の憲法適合性を審査する制度が確立し、付随的違憲審査制の代表として理解されている。
だから事件及び争訟の際に判断する

自衛の解釈だよな
日本は米国の軍事力に依存してるのは否定できないんだからアメリカが攻撃されれば日本の自衛にも影響が出るのは必然
だから必要最低限の自衛権行使として集団的自衛権は認められる

>>186
自衛権はあるけども行使に制限を受けるってのは2項の問題だからなんとも

ヒント
立憲主義
法律による行政
選挙による立法府

>>187
だからその制限がどこまでなのって議論なんだろ？今までの解釈を変更します

>>189
いやそんな議論じゃなくてみたいに必要性があるからって主張しかなされてないから問題

憲法のどこに書いてあるの？
ルールはどう作るの？

>>190
今までの解釈じゃ対応しきれない事態が起こるかもしれないからその時の為に変更しないと

ヒトラーやルイ１４世の名は出てくるけど、毛沢東や西太后は出てこないねw

>>192
それは改憲の守備範囲だな
必要があるから改憲しますはまっとうな意見

>>194
改憲せずとも解釈の変更で出来るからやる

最小限度の自衛じゃないので行使できない。
全然説明つかない。

>>186
そう日本がアメリカに軍事力を依存するのは9条に違反しない。
日本が敵国に対して自衛権を行使するのも9条に違反しない。
交戦権に関してだが交戦権を否定したら敵が銃撃してきても応戦出来ないことになる。
つまり日本の交戦権の否認とはこちらから積極的に責めに行ってはいけないということで「正当防衛」なら認められるということだ。

日本は国連に加盟している。世界の安全を脅かす破壊行為をする国には自衛権を持って敵を制しなきゃならない。
相手が破壊行為を行っている被害国があってそこを救済する為に兵を出すわけで積極的交戦権には当たらない。
世界秩序を守るという「自衛」と「正当防衛」として兵を出すわけだから
9条解釈と国連憲章を照らし合わせても集団的自衛権は認められる。

>>195
解釈の合理性が説明できればいいんだけど
お前みたいに必要性しか主張できない状態だからナー

>>196
”必要”最小限度の自衛だぞ

国連憲章は違憲だな。

鬼畜下痢三　ファミリー

●
１９５７年は、
東条内閣の重要閣僚として日米開戦の詔勅に署名し、戦後Ａ級戦犯として逮捕

岸信介が首相に


戦争の指導層が戦後も引き続いて日本の指導層となった　　前代未聞の　世界的異常な国


　　　　ナチズムを生んだドイツでは、戦後に旧ナチの幹部が政界の指導者として復活することは決してありえないことでした。


戦争国家体制と民主主義・人権の抑圧は不可分（治安維持法体制）
この体制の責任者が日本の指導者となった



　　　　東条らと共に満州国の５大幹部の１人として
　　　　植民地経営を指導、軍・財・官界にまたがる広範な人脈を作り、政治家としての活動の基礎を

　　　　東条内閣では商工相、軍需次官を歴任し戦時経済を指導しました。

岸は、

�@戦前から鬼畜を働き
�A戦前はファシズムに傾倒して国民を「鬼畜米英」に誘導したことと対照的に
戦後は民主主義を標榜しアメリカへの従属を推進



　　　　戦争を指導・推進して内外に天文学的な犠牲者を出した政治家・官僚の政治的・道義的な免責はあり得たのか

>>199
そうかもっと厳しい基準なんだね。
最小限度だけなら相手との比較だもんね。

>>198
解釈の合理性ってこうこうだから集団的自衛権は認められますよってこと？

>>202
逆だろ必要なら相手に比例して憲法で許される限り軍備増強しますよって事

改憲を議論しましょう、と言ったら拒否するからだろ。

立憲主義を否定してんのは野党のほうだろう。

>>203
たとえばPKO法とかは憲法のこれこれには触れないようにするためにこうしました
私学助成金も公の支配が私学にも及ぶような法律になったのでだせるようになりました
とかいろいろ考えてる訳じゃん
今のところそういう考えをいう人が誰一人いないってのはさすがにおかしいだろうと

>>1
選挙結果によって退陣させられるかもしれないルイ14世。
なにそのカナディアンジャーマンスープレックス((c)安永航一郎)？

わが国の周辺に存在する安全保障上の危機の具体的な把握。
その理解に基づいた現実的でかつ実効性のある安全保障政策の提起。
そうした知力と責任感を要求される仕事からひたすら逃げ続けて
「戦争ができる国にしたいという安倍首相の企みガー」
「強大な権力によってかよわき無辜の一般市民ガー」
等々「被害者サマ意識」を延々撒き散らし続けたところで害にしかならんわい。

>>204
必要ってのは日本国に対する直接的攻撃でしょ？
最小限度だけなら相手に比例してどこまでもいける。

>>207
憲法尊重って言う知力と責任感を要求される仕事からずっと逃げてる首相に一言お願いします

未熟な民主主義国家の末路

>>206
それが集団的自衛権を行使容認するための三要件じゃないのか

平成のロベスピエールか。
だれかテルミドールのあれ興せｗ

>>211
どういう論理でそれが解釈されるのかっていう根拠でしょ
根拠なく三原則だしましたーおわりーって小学生並じゃん

>>209
まず安倍首相が憲法を尊重してないっていう証拠出して。

>>208
最小限度ならここまでしか許さないってハードルが厳しくなるかもしれない
けど必要最小限度なら自衛として必要だからってことで相手に合わせる事が出来る

>>214
まず13条も理解できてないやつが尊重してるわけもないし
立憲主義は過去のものだとか尊重義務自体の否定から入っちゃってるし

NATO条約の強化によって、対ソ連、冷戦が勝利へと導かれた。

対中国においては、日米同盟の強化は言うまでもないことであるが、
さらに、日とNATOの同盟強化が緊急に必要であることは論を待たない。
日本は、NATOに正式加盟しなければならない。

Japan - US Article5
Each Party recognizes that an armed attack against either Party
in the territories under the administration of Japan
would be dangerous to its own peace and safety and declares
that it would act to meet the common danger in accordance with
its constitutional provisions and processes.

いずれにせよ、NATOならば、NATOのメンバーに対する攻撃を
米国への攻撃とみなしている。日米安保の第５条は、上記のように
あいまいで弱体だ。中国は尖閣で体当たりでも何でも行って
あいまいな部分を検証して後、攻撃作戦を立てるのだろう。
東アジアは、紛争を誘発させるような条約だからだ。

日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第５条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃とみなして、集団的自衛権を行使するとある。

２００１年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。

東京新聞と朝日新聞
夢のコラボ

天声人語がどうしたって？

憲法解釈の責任者は裁判所じゃないのか

>>213
最高裁の限定容認論とかあったでしょ

自衛と平和とは何かの定義でしょ？
それならば武装中立のスイスやオーストリアに習って永世中立国を名乗らなきゃならんわね。
9条は永世中立ではないんだよ。
それならば何故、日本は国連に加盟し日米同盟を結んでいるのかね？
公明党はきっと論理破綻しているのが分かったから集団的自衛権を認めたんだな。

>>216
それは憲法が権力を縛るだけのものって考え方に対してでしょ
近代立憲主義は貧乏は自己責任って考え方だぜ？ｗ

>>221
とかっていわれてもわかんねーけど？
砂川判決は自衛権について判断しているものの2項の制限について示しているわけじゃないし
それは旧来の政府解釈と乖離があるわけでもないし
論理があるなら論理をだせばいいのになんで結論しかでてこないの？

>>215
必要がつくと必要の意味がつくでしょう？
日本に対する急迫不正の侵害＝必要でしょう？
それが日本が持ってるかもしれない自衛権でしょう？
それもよくわからないんだよね。
何で解釈したいの？改正すればいいじゃん、わかりやすいし。

>>223
近代立憲主義から貧乏は自己責任とのつながりが全くわからん

そもそもが法律は全てを規定出来ないから解釈の余地が生じる
逆にある程度の余地を残さないと改変を常にやらないといけなくなる
だから立法の過程でそこは加味されて法律は出来ている訳で俺の子供の頃は社会党を中心に日本教職員組合とかは自衛隊違憲論だったよ
で自衛権というのは放棄していないという解釈が定着したのはこの憲法が死なない為の現実には妥協の産物だし
自衛隊や日米安保に関して裁判所が高度な統治行為は裁判所が判断出来ないという回避もまた同じ
でこの発言は要は内閣は行政の最終責任者だから行政を執行するに辺り内閣総理大臣が最終的に判断し責任を負うということだろ
そもそも法政局に権限など無かった訳でね
本質を言えば憲法は改正すべきだと思う
そういうギリギリの解釈変更を余儀なくさせる法律は寿命が尽きている

日本人は馬鹿なんです、許して下さい。
近代思想や近代的憲法なんて難しくて理解出来ません。
ただし、偉い人の命令には思考停止で従います。
これで勘弁して下さい！

>>223
現代立憲主義が福祉国家へのシフトを主張しているのはわかるけど
それにともなって権力を縛るという考えが否定されているわけじゃなくて
それはむしろ当り前でもっと自由の保障とか以外ももっと義務を政府におしつけようっていうシフトであって
国家権力を縛るものだという考え方があるがそれはかつて王権が絶対権力を持っていた時代の主流的考え方だ。
っていうのとんでもない的はずれとしか

>>226
http://consti.web.fc2.com/1shou3.html
なんかこういうこと

解釈の余地のないことを解釈したらいかんよ？
解釈が定着したから憲法が死んでる。

>>227
極東アジアの低知能サル、また安倍か



日本土人はアタマが弱いので、何もかもが間違いだ。
日本の政治家には、憲法に対する遵法精神が全く無い。

日本国憲法は、アメリカが制定した。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカでは、改憲は、国民に対する権利や自由の追加しか認められない。
これが、民主主義国家法制度の根幹を成す立憲主義というものだ。
立憲主義が、「法の支配」であり、法治国家ということだ。

日本国憲法第九十九条にも、そのことを書いといた。
自民党草案のような改憲は不可能と下記に書いてある。
【　日　本　国　憲　法　】
第九十九条 　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

>>1
国家として自衛権と集団的自衛権は認められている権利。
自衛権を憲法解釈で容認している以上、集団的自衛権も憲法解釈によって容認に向かうのは当然の話(笑)
もし駄目だと思うのなら、自衛権の容認も否定すべきｗ
所詮、立憲主義とか吠えているのは
ただ安倍憎しで叩いているだけ(笑)

>>229
だから権力縛るだけのものじゃなくどうやって国民の生命と財産を守るのかってこと

たいようおーｗ


これがほんとなら日本は大繁栄を迎えるねｗ

>>233
国民の権利生命財産まもるために権力縛ってるんですわ

>>232
日本人は馬鹿だから、教えてやる。



集団的自衛権とかの自衛権は、個人の基本的人権だ。
アメリカ人は誰でもそう思ってる。



安倍の馬鹿学者、八木か、それとももう一人の法制参議官のほうだか、が、
国家の権利が集団的自衛権の自衛権だと言っている。
だから、日本で自衛権が無くなってる。
実に、ネアンデルタール種の気持ちの悪い馬鹿の国だ。

>>235
国民の生命と財産を守るために自衛権発動するんですよ

憲法は自衛権をみとめてないよね。

>>237
国民がそのためのルールさだめてるんだからそれにしたがっとけっていってるの
それを論理性のかけらも提示しないでやりたいからやるんだ！じゃクソですわ

>>238
自衛権を明示的に否定しないが2項以降で実質的に縛っていて行使が制限される
ってのが制定以前からの解釈

>>239
自民党政権を選んだのは国民だろ

>>240
選んでないやつもいるよな
そいつらは自民党じゃきにいらねーけどまあ他のみんながそういうならしょうがない
でも最低限のルールは守れよなってなる
それが立憲民主主義国家における選良を選ぶ際のルールなわけだ
だから政権がどこにあるかは最低限のルールにとって関係ない事実なんだ

誰か安倍チョンに三権分立の発生形態と意義教えろ
朝鮮民族にはわかり難くても教えろ

>>241
最低限のルールって何なんですかね
改憲じゃないから国民投票いらないし

>>216
安倍首相の発言には確かに議論を引き起こす余地はあったようだね。そのへんは確かに脇が甘い。
でもそれらの発言を根拠に「行政府の最高責任者である安倍首相がその権限の行使において憲法の
尊重義務に違反している」と結論付けることにどれほどの合理性があるのかな、と自分は思う。

>>243
立憲民主主義において選良に押しつけられた最低限のルールなんて
立憲って字をみれば明確だよね

>>244
言い方を選ばずに言えば
脇が甘いんじゃなくて頭が弱いんだよ
尊重義務っていうのは知ってるからこそできるんだよね
安倍は尊重しなくちゃいけないことはしってるかもしれない
でも何を尊重するのか知らない
授業でてない大学生が試験前に単位ほしいから勉強しようとするけど
そもそも授業出てないから勉強の材料もないみたいなもん
もちろんすべての条文知っとけとは言わんし俺も知らないけど
基本中の基本でしかない条文とか総則の部分とか抜けてるのはもう弁解のしようがない

>>232
>集団的自衛権も憲法解釈によって容認に向かうのは当然の話(笑)
集団的自衛権というのは日本の自衛のための権利ではない。
日本が日本の自衛をするのは個別自衛権の行使だけでよい。
集団的自衛権は憲法九条によって行使できない。

>>245
憲法9条に沿うように集団的自衛権を行使しますよ

>>247
だからどうやってって聞いてるつもりなんだけど

>>238
憲法で自衛権を禁止している条文はない。
自衛権は国家であれば憲法に関係なく保持している権利だね。
個人に正当防衛権があるのと同じだ。

>>247
集団的自衛権の行使は他国への武力行使即ち戦争そのものだよ。
国権の発動としての戦争を放棄し国の交戦権を持たない日本国に
外国との戦争ができるはずがない。
出来るのは自国の自衛のための実力行使だけだ。

では、これまでの憲法解釈とは何だったのか？

時の内閣総理大臣が最高責任者となり
憲法解釈を示してきたのではないのか？

であるならば、現在の内閣総理大臣である安倍氏が
己の責任において己の憲法解釈を示す事に何の問題があるのか？

>>237
http://www.youtube.com/watch?v=RFSzK1xcmDc

>>239
それは認めていないってことなのにね。

>>245
で、そのあなたの言い分が「行政府の最高責任者である安倍首相がその権限の行使において憲法の
尊重義務に違反している」と結論付けることの合理的な根拠になるの？

あなたのような立場の人は「安倍首相には資質がない」と延々説き続けることによって安倍政権が
遂行しようとしている政策の阻止を図っている。
それがまったくダメだとは自分は思わないし、そうされても仕方のないところは安倍首相にも確かにある。
でも不思議なのは、あなたのような立場の人が「そこから先の議論をまったく行わない」こと。
俺が書いた>>207の後半部分をあなたがまるっと無視しているように。

安倍首相の資質、安倍政権の姿勢を批判しつつ、現実の経済問題や福祉問題や安全保障問題に関して
合理的で現実的な政策提言を行う。
それは安倍政権に対して批判的な立場の人でもできると思うし、またすべきことだとは思うけど。

憲法をどう解釈しよう自由だけどそれは憲法改正したことにはならない。
憲法条文が改正されない限りいつでも違憲訴訟は起こせる。

>>254
その能力がないことを延々説明したつもりだし
集団的自衛権の行使について憲法に書いてあることを無視して
その必要性しか主張していないこともその根拠となると思う

今の安倍政権が遂行しようとしている政策の阻止を図っているのは当然
そんな真っ当な道から大きく外れてることをしてんのに批判されないと思ってるのがおかしいし
改憲派だろうが護憲派だろうが誰も納得しないよ
俺は一次政権で彼がやったように改憲のための手続きを整え
改憲案を提出してやることに関してはなんら異論はなかった
それをせず憲法蔑ろにするなら蔑ろにすんなっていうだけのことだろ
先が何を指すか知らないが今の安倍の先にあるものはゴミ
ゴミは先ず掃除するよ
対案をだせっていうのは理解できる
でも憲法守れっていうことに対して対案だせっていってもそれは意味がわからん

>>249
明確に否定してる、解釈の余地はないよ。
そもそも、予定して書いてないということがありえない。

　　　　　　　　/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　　　　　 　　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　　　　　/::::::==　　　　　　　`-::::::::ヽ
　　　　　　 ::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l　　SHINE!
　　　　　　 i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!
　　　　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i
　　　　　　 (i ″　 　,ィ____.i i　　　i //
　　　　　　　 ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /
　　　　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´　
　　　　　　　　|、 ヽ　　`ー'´　／
　　　　／＼／ ヽ　｀ "ー−´/、

マジこの顔なんだけど、2ｃｈ見てわざと。
子供過ぎ。本当に知恵おくれだな。
http://stat100.ameba.jp/p_skin/w_officialskin/img/header/kagayaku-josei-blog.jpg

>>256
俺は「安倍首相の発言に依拠し、その資質を批判することをもって、行政府の最高責任者である安倍首相が『その権限の
行使において』憲法の尊重義務に違反していると結論付けることにどれほどの合理性があるのか」と問うているんだが。
あなたは結局「安倍首相の発言に依拠し、その資質を批判すること」しか行い得ていない。

さてあなたが「憲法に書いてあること」という言い方で語っている事柄、これも公平な観点からみればひとつの「解釈」でしょ。
だとすればあなたの頭の中にある概念は疑いようのない真実であって、他方いまの安倍政権が行おうとしているのは我田引水の
曲解に過ぎない、と直ちに断じることはできないと思う。

5月に出た有識者懇談会の報告書では現行憲法それ自体に内在する論理構造、および憲法制定当時の国際法の潮流を
大きな根拠として、さらに昨今わが国の周辺を取り巻く安全保障上の懸念を踏まえて、集団的自衛権の行使は容認しうるという
結論を出すとともに、これまでの政府による憲法解釈に対して批判を行っている。
俺自身はこの報告書の論述は概ね首肯しうる内容だと思った。
確かに条文自体の改正がいちばん分かりやすいけど、それに比して解釈の変更がゴミ呼ばわりされるほど価値のないものとは
自分には思えない。

さて、明日も仕事なんで、すまないけど落ちるね。
付き合ってくれてありがとう。

NATO条約の強化によって、対ソ連、冷戦が勝利へと導かれた。

対中国においては、日米同盟の強化は言うまでもないことであるが、
さらに、日とNATOの同盟強化が緊急に必要であることは論を待たない。
日本は、NATOに正式加盟しなければならない。

日米安保
===============================================================================================
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、
自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて
共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
===============================================================================================

NATO
===============================================================================================
第五条
締約国は、一又は二以上の締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
したがつて、締約国は、そのような武力攻撃が行われたときは、
各締約国が、国際連合憲章第五十一条の規定によつて認められている個別的又は集団的自衛権を行使して、
安全を回復し及び維持するためにその必要と認める行動（兵力の使用を含む。）を
個別的に及び他の締約国と共同して直ちに執ることにより、その攻撃を受けた締約国を援助することに同意する。
===============================================================================================

NATOならば、NATO加盟国に対する攻撃を米国への攻撃とみなしている。

日米安保の第５条は、上記のようにあいまいで弱体だ。
中国は係争の尖閣付近で体当たりでも何でも行ってあいまい部分を検証して後、
攻撃作戦を立てる。東アジアは、紛争を誘発させるような条約だからだ。

日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第５条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃とみなして、集団的自衛権を行使するとある。

２００１年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。


Eurofighter Typhoon Pride of the NATO alliance
http://www.youtube.com/watch?v=99Xbvjnpjp4

.
　 　 　 　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 　
　　　　lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　llllllllllllllllll　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　 llllllllllllllll　　　'￣￣llllllllllllllllllllllllll　
　　 lllllllllllllll　　　　　　　　　　llllllllllllll
　 　llllllllllllI,　　 ／　 ‖　＼　　 lllllllll　
　　　Illlll,　　 ／ ／）　　（＼＼　 　lll
　　　丶,I　／.／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼　i'i　 　天ぷら美味かったですよ
　　　 I │　 /／　│　│　＼_ゝ │ I　お前ら庶民には食えない高級天ぷら
　　　 ヽ Ｉ　　　　/│　 │ヽ　　　I/　国民の生命なんて知るか。バカども。SHINE 　
　　　　 │　　 ノ （_＿＿）　ヽ　　│　お前ら庶民は大雪と放射能で SHINE
　　　　 │　　　　I　　　　I　 　　 │ 　憲法は私が決める。日本も戦争だ SHINE
　　　　　 i　　　 ├── ┤　　　│ 　 　笑いが止まらないでございます SHINE
　　　　　　＼　 /　　￣　 ヽ　 ,／　 私がNHK人事を決めた　庶民は黙って SHINE
　　　　　　　　ヽ＿＿　　 　 'ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ameblo.jp/kagayaku-josei-blog/

>>259
だからいろいろ説明してるんだろ
なんで説明してるとこに突っ込んでないのかわからん
発言に依拠し政治家がその資質を批判するってのは当然でしょ

公平な見方をいわしてもらうと制定当時から変わらない解釈をしてるつもり
帝国議会議事録みても自衛権が二項で縛りを受けるって明言してるからね
解釈において制定時の意見参考にするのは王道でしょ

有識者懇談会にそもそも憲法学者が一人で現行憲法それ自体に内在する論理構造考えましたっていってもしょうがねーわ
自衛のための武力の行使は禁じられていないと解すべき。っていう結論自体まちがってる
武力の行使は禁止するって書いてあるのに武力の行使は禁じられていないと解すべきって
もうどうしようもない
そして議論の大半が解釈とは関係ない必要性の議論してる
あるべき憲法解釈ってもうギャグだとおもってる

>>251

バカ




立法権は国会だ！解釈も国会だ！

日本は3権分立だ！！



バカはネットに書き込むな！

ジム・野球場・テニスコート完備、天下り官僚の勤務実態

これは酷い
http://www.youtube.com/watch?v=J-KyMM03IIE
　

習近平は、太りすぎのヒトラー。
安倍晋三は、しなびたヒトラー。

>>251

バカ




立法権は国会だ！解釈も国会だ！

日本は3権分立だ！！



バカはネットに書き込むな！



日本の評価が落ちる！

立法目的にあわせて解釈するって議論しかされていないんだよな。
全然違うよ。

国連憲章も占領憲法も日本人が作ったものではない。
この二つが矛盾してるから困った困ったってやってる。

「ドロボー公務員」　若林亜紀著

レビューに、工作員が大量発生してますね
http://www.amazon.co.jp/dp/4584123179
　

むかし、王様が国家の支配者だったときは、王の名においておふれを出せば、
それが決まりごととして法律になった。議会とかなくて王様が自分の自由に
おふれを出せたのだった。しかし次第にそれではうまく国がまとまらなくなり、
王の気まぐれによるおふれの発布ではない方法が採られるようになった。
　ヒトラーはそれでは非効率だといって、法律を作って独裁者となり、
彼の名でどしどしと法律を作って国を国民を導くことにした。最初は非常に
うまくいっているように見えたが、所詮一人の人間の頭の中だけでは
複雑な時代の社会をうまく切り抜けていくことは無理だった。それに指導者が
正気で居続ける保証もない。いわゆる英雄達は概して晩年、おかしなことを
やり出して晩節を汚しがちのようだ。老齢化により脳の機能が劣化すること
が一つの要因だという。

朝鮮日報は黙っテロリスト、テロリスト宣言のちょうにち新聞はよ。

この国は終わりだ。
戦前の統帥権干犯問題と同じで、解釈改憲に歯止めをかけられる手段が事実上行政の謙抑性しかなかったがこれがとうとう崩された。
司法に頼ろうにも付随的違憲審査制で具体的な権利侵害が発生しなければ裁判所は内容の審査ができないし、
したとしても統治行為論で結局憲法判断を避けることになる。
また若者が鉄砲担いで血を流す時代が来てしまうのかという嘆きしかない。

>>268
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる




佐々江駐米大使が安倍首相ともどもに平謝りになって、
ニューヨーク・タイムズに
文書を送って来たのは下記の記事についてだよ：

Japan’s Pacifist Constitution

By THE EDITORIAL BOARD
MAY 8, 2014


The New York Times


Mr. Abe’s highest political goal is to replace the Constitution written
and imposed upon the Japanese by the American Army following World War II.
For 67 years, not a single word has been amended. Mr. Abe strongly feels
that the Constitution imposes an onerous restriction on Japanese sovereignty
and is outdated. Still, as critics point out, he should know that
the Constitution’s primary function is to check government power.
It is not something that can be altered by the whim of government.
Otherwise, there is no reason to bother with having a constitution at all.



佐々江駐米大使からニューヨーク・タイムズへの謝罪声明文は下記：

Our goal is not to “replace” the Constitution, as the editorial argues,
but instead to revisit the interpretation of certain clauses of the
Constitution in light of significantly changed circumstances
in the Asia-Pacific region since its enactment in 1947.

The Japanese, including Prime Minister Abe, believe in the spirit of
Article 9 of the Constitution and have no intention of revising the
war-renouncing charter. We are confident about the maturity of our democracy.

KENICHIRO SASAE
Ambassador of Japan
Washington, May 13, 2014





The New York Times:

The New York Times is an American daily newspaper,
founded and continuously published in New York City since September 18, 1851.

It has won 112 Pulitzer Prizes, more than any other news organization.

>>273
Japan's New Conversation on Its Constitution

Sheila Smith
5/16/2014


Forbes


For many, this new effort to reinterpret Japan’s Constitution
signals a sharp departure. Much of the criticism focuses on Abe himself,
and his well-known desire to revise the Constitution.

>>272
だからさぁー、それは、極東アジアの低知能土人だけのケースだよ。



アメリカは、あらゆることについて、法廷は判断する。これが法の支配する法治国家だ。

Constitution of the United States

Article III.

Section 2.

The judicial Power shall extend to all Cases,
in Law and Equity, arising under this Constitution,
the Laws of the United States, and Treaties made,
or which shall be made, under their Authority;
― to all Cases affecting Ambassadors, other public Ministers
and Consuls; ― to all Cases of admiralty and maritime Jurisdiction;
― to Controversies to which the United States shall be a Party;
― to Controversies between two or more States;
― between a State and Citizens of another State;
― between Citizens of different States;
― between Citizens of the same State claiming Lands under Grants
of different States, and between a State, or the Citizens thereof,
and foreign States, Citizens or Subjects.

In all Cases affecting Ambassadors, other public Ministers
and Consuls, and those in which a State shall be Party,
the supreme Court shall have original Jurisdiction.
In all the other Cases before mentioned,
the supreme Court shall have appellate Jurisdiction,
both as to Law and Fact, with such Exceptions,
and under such Regulations as the Congress shall make.

The Trial of all Crimes, except in Cases of Impeachment,
shall be by Jury; and such Trial shall be held in the State
where the said Crimes shall have been committed;
but when not committed within any State,
the Trial shall be at such Place or Places as the Congress
may by Law have directed.

土人土人五月蝿いブサヨ邪魔

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

アカが書いてヤクザが売って馬鹿が読む？そりゃそうだ新聞社は部落チョンエタヤクザとつるんでる
なぜかパチンコ攻撃しない
童話の攻撃もそっくりだよな街宣車が誰か攻撃すると必ず部落チョンエタヤクザが仲介して攻撃された人間に寄生
つまりもともとグル
部落チョンエタヤクザに寄生させる気満々で因縁つける部落チョンエタ街宣車がケガレの分際で愛国者なわけねえだろ笑えるよな

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

薩摩長州部落チョンエタが売国奴自民と財界のルーツ
へたれのあべちょん長州のどこ生まれだっけ？笑えるよな

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥
官僚になれなくてアカヒ？笑えるよな

笑える茶番劇繰り返すしかないよな

サヨクだウヨクだ対立にしたがる吐き気するケガレ部落チョンエタがまだ書きこむ笑えるよな

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

近頃必死に東大卒が笑えるネトウヨ攻撃笑える〜

馬鹿だから部落チョン東大閥っててめえで信憑性高めてる自覚ないのがかなり笑える〜

もともと中心は在日だらけじゃなかったっけ？フジサンケイチョン
部落チョンエタヤクザ草加ストーカー谷なんちゃら
新潮つかって捏造書かせ恫喝だっけ？笑える〜

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

近頃東大閥が必死にネトウヨ攻撃笑える〜

部落チョン東大閥っててめえで信憑性高めてないか？笑える〜

薩摩長州部落チョンエタが売国奴自民と財界のルーツ
都議会で卑しい下品なのは当たり前

胡散臭い姉ちゃんとどっこいどっこい

薬物つかって日本人破壊強制連行？笑える糞尿ばらまき部落チョンエタヤクザと寄生虫のやりたい放題当たり前

パチンコ放置当たり前

部落チョンエタ街宣車
部落チョンエタ市民団体の笑える茶番劇

何べん言ってもサヨクだウヨクだアカヒだ書きこみ対立にしたがる吐き気するケガレ部落チョンエタ笑える〜

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

アカが書いてヤクザが売って馬鹿が読む？そりゃそうだ新聞社は部落チョンエタヤクザとつるんでる
その割には労働争議なんちゃらは活発じゃないよな笑える〜

平等強制軋轢共産主義は必ず蔓延させようとするからな
中国共産党から資金提供うけて部落チョンエタヤクザは共産化しようと日本中テロだらけになってるはずだがなあ不思議だよな

　 　∬ 　 　　ﾉ )）
　∧＿∧'""Y
（@Д@#)　 /
　∪ヽ) （/ヽ)
　ﾌｰｰｯ ﾌｰｰｯ

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

イギリスキャメロン中国との連携強化ウハウハだとさ

おいおい平等強制軋轢共産主義は必ず蔓延させようとするぜ
イギリス共産化するぜやばくないか？

サヨクが反対するから売国奴自民は正しいパフォーマンスチョン民主の丹羽なんちゃら

ハーバードは中国人だらけ笑えるよな
おそらく共産党幹部の子弟
やばくないかアメリカ
ハーバード共産化されるぞ笑えるよな

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

薩摩長州部落チョンエタが売国奴自民と財界のルーツ
都議会で卑しい下品なのは当たり前
胡散臭い姉ちゃんとどっこいどっこい

胡散臭い姉ちゃんが悪いアピール自民サポーターケガレ笑えるよな
何べん言ってもサヨクだウヨクだアカヒだ書きこむ
もともと河原で売春死体畜生解体と原発利権売国奴の前身薩摩長州部落チョンが炭鉱掘らせるために集めた悪質な腐った劣等種半島のケガレ笑えるよな

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

近頃東大卒たちが必死にネトウヨ攻撃笑える〜
部落チョン東大閥ってわざわざ信憑性高めてる自覚もないよな笑える〜

まともな日本人なら自虐歴史日の丸邪魔だ北九州マスゾエ東大なんか都知事候補でバックアップやらないぜ売国奴自民笑える〜

さっさと再稼働しやがれ尖閣いらない中国にやれ
天皇陛下に陛下いらねえ
どうなに愛国心煽ろうが日本なんか没落貴族だ！笑える堀江なんちゃら東大
日本人じゃないって晒してないか？

フジサンケイチョンの気持ち悪ちめつき東大アナから女あてがわれてたってほんとか？

あれさっさと再稼働しやがれ
尖閣いらない中国にやれ
あれ脱原発はサヨクだろおかしくないか？あれ？

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

中核なんちゃら過激なんちゃら部落チョン

平等強制軋轢共産主義は必ず蔓延させようとするぜ
こいつら中国共産党から資金提供うけて日本中テロだらけになってるはずだがなあ

中核なんちゃら過激なんちゃらがバックアップやってる！
まともな日本人なら吐き気するケガレのエラ細目山本太郎なんか危険すぎて天皇陛下およばれなんか絶対に許したりしないぜ売国奴自民

なんで許した？そりゃそうだまともな日本人じゃない

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

案の定吐き気するケガレのエラ細目山本太郎
あろうことか天皇陛下に不敬パフォーマンス
案の定一番熱心に叩く再稼働に躍起とくだねおづらフジサンケイチョン
案の定一番熱心に叩く部落チョンエタ街宣車丸出し新潮

あろうことか天皇陛下利用して吐き気するケガレがくだらん対立茶番劇か？
そりゃそうだ日本人じゃないもんな

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

ソビエト崩壊冷戦終了おかしくないか？
中国がほんとに共産主義ならいろいろおかしく矛盾だらけ笑えるよな

そりゃそうだアヘン戦争仕掛けられてられて以来ずっと中国はロスチャイルド系ジャーディンマセソンが金融掌握してる

今でも中国の経済活動で発生する利益の半数以上が海外に吸収されてる

陰謀論だサヨクだ放射脳だ！笑えるよな
薬物つかって日本人破壊強制連行？笑える糞尿ばらまき部落チョンエタ笑えるよな

陰謀論じゃなく金融の常識

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

中国のバックはアヘン戦争以来ずっとロスチャイルド
共産主義だったことは一度もない
生まれながらの悪質な腐ったケガレと部落チョンエタマスメディアつかってくだらんサヨクウヨクの対立にすり替え双方で暴れさせ
売国利権に邪魔な動きをサヨクでチョンだってこいつら部落チョンに騒がせ牽制
武器や原発
捏造の自虐歴史つかって日本肉便器にしてるユダメリカとつるんでる金融資源原発マフィアのコンビだよ

陰謀論じゃなく金融の常識

何べん言ってもサヨクだウヨクだアカヒだ書きこむ部落チョンエタ笑えるよな

そりゃそうだそれが日本肉便器の基本だもんな

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

中国のバックはアヘン戦争以来ずっとロスチャイルド
ケガレマスメディアに騙されないように正しく国際考えるときのまともな日本人の基本知識

吐き気するケガレが部落チョンエタ街宣車
部落チョンエタ市民団体双方で暴れ
サヨクだアカヒだ書きこみ対立にすり替えようと頑張る吐き気するケガレがまだいる笑えるよな

そりゃそうだそれが日本人肉便器の基本だもんな

読んで無いけど
朝日はアジテーターと書き込んでみる

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

中国のバックはアヘン戦争以来ずっとロスチャイルド共産主義だったことは一度もない

そりゃイギリスキャメロン中国との連携ウハウハ
英仏政治家はどんな政党だろうがロスチャイルドのパシり
間抜けな尖閣募金振込愚民以外は常識
たんなるロスチャイルドの融合

サヨクウヨクの対立にすり替え日本肉便器にしたいケガレが笑える発狂中

中国のバック知ってりゃ笑える経団連売国奴米倉なんちゃら笑えるくらい当たり前の行動

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

中国のバックはアヘン戦争以来ずっとロスチャイルド
したがってマスメディアあさひ東大閥はアカヒではあり得ない

マフィアから資金提供うけてソビエト破壊命じられたヒトラー支持して
日本が必ず負ける解放戦争に必ず参戦するようにマフィアのために煽動

必ず負けるから日本軍大躍進喧伝株価吊り上げ一気にうりぬけ売国奴のバックアップやってたケガレマスメディア全体

そりゃそうだ日本人じゃない

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

近頃東大卒たちが笑えるネトウヨ攻撃笑える〜
てめえで部落チョン東大閥の信憑性高めてる自覚ないのがかなり笑える〜

中国のバックはアヘン戦争以来ずっとロスチャイルド
したがってマスメディアは
部落チョンエタ街宣車丸出し新潮フジサンケイチョン読売が
ケガレの分際で愛国者なわけねえだろ

実態は中国が攻めてくる攻めてくる核武装のためにも原発が必要だ！笑える原発や武器利用して過剰にぼったくった金盗んでいく連中のバックアップやってる部落チョンエタマスメディア

新聞記者は無能のきわみ、自分で自分の口をつまんでいろ。

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

移民受け入れでヘイトスピーチやめろ！笑える桜井なんちゃらばばあウヨクだっけ？
馬鹿だから薩摩長州部落チョン自民の日本つぶしって晒してないか？

サヨクが反対するから売国奴自民は正しいパフォーマンスやってるチョン民主の
薩摩長州部落チョン臭がする売国奴電力会社とつるんでるピンはね部落チョンエタヤクザの笑える産廃利権

静岡島田の市長桜井だっけ？桜井なんか典型的なケガレのネームだよな笑える〜

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

中国のバックはアヘン戦争以来ずっとロスチャイルド
最大の恐怖は
日本なんかどうなってもいいよんパチンコマネーあまりちょんそりゃそうだ売国奴が万が一のときどんな行動やるか笑えるドバイにフライング東電清水や

玄海プルサーマル認めもらった金ノコノコドバイスイスに運ぶなんて間抜けなことやらかした佐賀の古川
原発利権売国奴官僚東大
エラと気持ち悪ちめつき四角いつら

みたいな各国売国奴つかって長年盗んできた資源資産が回収国有化される危険性ある共産主義蔓延

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

そこでソビエト破壊したあとも吐き気するケガレつかってくだらんサヨクウヨクの対立茶番劇双方で暴れさせ日本肉便器維持しよう

意図的積極的に人権侵害地域紛争引き起こして共産党はやばい喧伝やろう

中国のバック知ってりゃ笑える近所の馬鹿北チョン暴れさせ軍事的緊張演出軍需産業活性化事業やろう

このトリックのためにわざわざ共産党に資本投入政権とらせただけ共産主義だったことは一度もない

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

サヨクウヨクの対立煽動やって売国奴のバックアップやってたソフィアの馬鹿鍋小１笑える〜

わざわざ豊富な書籍を見学にロスチャイルドが訪問？笑えるよなソフィアの馬鹿鍋小１

天皇陛下中心にマフィアからアジア解放狙った日本人は絶対的に正しい

サヨクウヨクの問題じゃないよ資源資産盗まれないまともなアジアの自由経済復興狙ったんだよ愛国者なら当たり前

マフィアからみれば怒り心頭の暴走

侵略戦争？笑える
解放戦争

誰か「クーデター」の意味を教えてくれないか

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

新潮読売フジサンケイチョンが恐怖煽動で売国奴のバックアップやりゃ

マスメディアあさひ東大閥毎日中日東京が９条だ反戦だ護憲だ騒いで戦前みたいな暴走させないようにマフィアのために抑止力やって日本肉便器維持

脱原発だ騒いでマフィアのために脱原発はサヨクだアピール

捏造の自虐歴史蔓延させて中国のバックに金盗ませやすくして売国奴のバックアップ

薩摩長州部落チョン自民ホイホイ
やたらばらまき外務省キャリア東大閥在日だらけってほんとか？

アカが書いてヤクザが売って馬鹿が読む
つるんでる部落チョンエタがマフィアのためにサヨクだアカヒだ書きこみ対立にすり替え
マフィアのためにサヨクだアカヒだ騒がれようと頑張る部落チョンエタマスメディア

こうして戦前みたいな暴走させないように徐々に日本を日本でなくしていく薩摩長州部落チョン売国奴自民

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

中国のバック知ってりゃ笑える福島みずなんちゃら東大
ノーベル賞大江東大
共産党志位東大

９条だ反戦だ護憲だ騒いで戦前みたいな暴走させないようにマフィアのために抑止力やってるケガレ臭がする連中

マフィアのためにサヨクだサヨクだ騒がれようと頑張るケガレ臭笑えるよな

中国のバック知ってりゃ笑えるエラの下等高１

中国のバック知ってりゃ笑える捏造の自虐歴史河野洋なんちゃらや村山なんちゃら

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

中国のバック知ってりゃ笑えるマスメディアあさひ東大閥
文科省売国奴寺脇なんちゃらとつるんでるマフィアのために国力そぐためにゆとり推進

マスメディアあさひ東大閥の間抜けなサヨクウヨクしか判断基準ないゆとり馬鹿が
ゆとりくらって低学歴で
ケガレのサヨクウヨクの対立茶番劇日本肉便器のバックアップやっててめえの首締めてる自覚ないのがかなり笑える

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

中国のバック知ってりゃ笑えるマスメディアあさひ東大閥とつるんでる日教組

ソビエト礼賛革命思想共産思想こっそり刷り込みなかったなあ

童話の人権だけは異様に熱心
もちろん目的はマフィアのためにサヨクはエタだアピール

日の丸君が代拒否してサヨクだアピール

捏造の自虐歴史蔓延させて中国のバックに金盗ませやすくして

捏造で日本の生徒に自虐自責をおわせる吐き気するケガレの部落チョンエタ日教組

部落チョンエタ街宣車がぐるぐる回って日本肉便器のためにサヨクウヨクの対立アピール

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

親がマスメディアあさひと日教組のガキみたら吐き気するケガレか疑え

日本人の義務

そういえば普通の部落と被差別部落をいっしょみたいにおしえ
普通の日本人をお前ら部落チョンエタみたいにするようなこともしてたよな

吐き気するケガレの部落チョンエタ日教組が

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

このサヨクウヨクの対立茶番劇日本肉便器システム破壊するんじゃないかと部落チョンエタマスメディアから総バッシングくらってた竹島はチョンと共同で大阪橋のした

週刊文春のほいがはるかに衝撃的で謎がとけたのに笑えるマスメディアあさひにいきり立つパフォーマンス

もちろんアカヒと戦う愛国者アピール
もちろんサヨクウヨクの対立茶番劇日本肉便器システム破壊する気ありませんアピール

鎮静化するケガレのバッシング

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

特定保護なんちゃらアメリカから要請慌てて成立薩摩長州部落チョン自民

部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥毎日中日が軍国主義持ち出し反対だアピール
もちろん目的はサヨクが反対するから売国奴自民は正しいパフォーマンス

サヨクアカヒが反対するから売国奴は正しいって書きこむ自民サポーター部落チョンエタ

笑えるサヨクウヨクの対立茶番劇日本肉便器システム破壊するやつは捕まえてやるからな法律確定

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

中国のバック知ってりゃ笑える学生運動
もちろん目的はサヨクが反対大暴れやるから売国奴は正しいパフォーマンス

一部過激部落チョンが悪質な犯罪やってマフィアのためにドン引きさせる

中国のバック知ってりゃ笑える天安門笑える茶番劇
ほんとにやばいやつなら毛たく豚の私生活暴いた医師みたいに変死してる
笑えるウーアルなんちゃら茶番劇
共産党はやばいアピールやってた部落チョンエタマスメディア

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

薩摩長州部落チョンが売国カムフラージュに利用する愛国者アピール靖国参拝

とんちんかんな時期に靖国参拝やらかしたへたれのあべちょんに怒り心頭ユダメリカ
疑心暗鬼になってプルトニウムたくさんもってるのはおかしい返せ！笑える返せ？そりゃそうだプルトニウムつかって薩摩長州部落チョン売国やれだもんな

ホイホイ返却薩摩長州部落チョン自民

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

集団的自衛なんちゃら笑えるへたれのあべちょんの愛国者アピール
案の定離脱しない草加笑えるよな
へたれのあべちょんが戦争やる気満々？笑える
ユダメリカへたれのあべちょん北チョンに金ばらまきやるみたい

なんでいきり立たないんだ
共産主義延命やってるぜへたれのあべちょん

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

へたれのあべちょん戦争やる気満々だ！笑えるよな
どうみても日本を日本でなくしていく気満々だがな

半島統一して日本併合かもなへたれのあべちょん長州のどこ生まれだっけ？

俺たちサヨクが集団的自衛なんちゃら反対だアピールやってる部落チョンエタ市民団体

馬鹿だから集団的自衛なんちゃらにかこつけて売国やるって晒してやがる

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

サヨクが反対するから売国奴は正しいパフォーマンス９条だ反戦だ護憲だ騒ぐ部落チョンエタ市民団体がいる＝売国奴自民は売国やってるやるつもり

馬鹿だから晒してやがる
へたれのあべちょんが戦争やる気満々？笑えるよな部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

どうみても日本を日本でなくしていく気満々だがな薩摩長州部落チョン自民は

サヨクが反対するから売国奴は正しいパフォーマンスやってる部落チョンエタ市民団体がバックアップ

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

天皇陛下中心にマフィアからアジア解放狙った日本人は絶対的に正しい
サヨクウヨクの問題じゃないよ
資源資産盗まれないまともなアジアの自由経済復興狙った解放戦争狙った正しい人間と

利権のためなら殺人捏造でゆすりたかり戦争なんとも思わない寄生虫との戦いだったんだよ

何べん言ってもサヨクだアカヒだ書きこみ対立にすり替える吐き気するケガレの部落チョンエタ

>>1
＞　「歴代の自民党政権の憲法解釈を否定し、独自のトンデモ解釈を閣議決定する行為は立憲主義の否定であり、法治国家の放棄宣言
＞に等しい。『首相によるクーデター』と呼ぶほかない」との著者の指摘は、まさに歴史的警告といっていいであろう。


この指摘の方がトンデモだなあ
今までも憲法解釈が変更された結果が今の解釈なのに

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

併合で被害だ被害だ笑えるよな
原発利権売国奴の前身薩摩長州部落チョンが炭鉱掘らせるために集めた悪質な腐った劣等種
半島のケガレ笑えるよな

中国のバック知ってりゃどうしようもない悪質な腐った劣等種のかわりにまともな資源もない土地おこぼれにもらっただけ
天皇陛下中心にマフィアからアジア解放狙ってたからきちんとやったのに
台湾は感謝してる懐かしい
一方は併合で被害だ被害だ

吐き気するケガレが
お前らどうみても犯罪やるために生まれてきたケガレだよな

生きてて恥ずかしい自覚もないよな

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

近頃東大卒たちが笑えるネトウヨ攻撃笑えるよな

部落チョン東大閥ってわざわざてめえで信憑性高めてる自覚ないのがかなり笑えるよな

こどものころから捏造の自虐歴史で洗脳して自虐自責負わせて金たかる気満々の吐き気するケガレの部落チョンエタ日教組

ぐるぐる回ってサヨクウヨクの対立にすり替える部落チョンエタ街宣車

おれがお前らなら生きてて恥ずかしいから速攻自殺してる

笑える部落チョンエタマスメディアあさひ東大閥

マスメディアあさひ
日教組街宣車みたら

吐き気するケガレの部落チョンエタって思え
親がマスメディアあさひ日教組のガキみたらケガレって疑え

日本人の義務

そら安倍ってのは早い話利権ヤクザだからな
まともな感性なんてハナから持っていない

>>276
サヨクだアカヒだ書きこみ対立にすり替えるのは吐き気するケガレって散々言ってるだろうが吐き気するケガレの血が

日本語使うな吐き気するケガレが

東京新聞ｗｗｗｗｗ

なんで立憲主義否定なんだよｗｗ
立憲主義でやってるから解釈してるんだろうが。馬鹿か。

なんで中国のようだって書かないの？
その方が説得力有るじゃん

コンセンサスを得ていない解釈変更は、政権が変われば簡単に覆される可能性がある点についてネトウヨさん的にはどうなの？
日本は中国みたいに自民党の一党独裁体制になっていくと考えてるの？

>>322
鈴木善幸内閣が個別自衛権を認めるように憲法解釈を変更したときも
マスコミや野党は同じように反発してたよ？
簡単に覆されたの？

そんなことどうでもいいから減税しろ

>>323
それは自民党体制がその後も続いて、その解釈で問題ない実績が出来たからだろ
関係ない話しないでくれる？

>>12
民主主義って、ヒトラーを産んだ酷い制度のことだろ？w
太古から民主主義国家は大抵失敗してるんだが、なんで民主主義こそ至上みたいなふいんきになってるんだろうな

>>326
朝鮮人！


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU


昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
http://www.youtube.com/watch?v=dzr-0siF5HU

>>325
自分で何言ってるか理解しろよ

ヒットラーを作ったのは民主主義じゃねーで
選挙で国民はナチス党を選んだんだから憲法なんて無視してOKと独裁に
どっかで聞いた話ですね

シナ・チョン朝日は　チョンの米軍従軍慰安婦を応援しろ
アメリカから金をふんだくれ

戦力武力による自衛が出来るってどこに書いてあると思うの？

こういうこと気になる割に白票すり替えの記事がおざなりだったりするんだよなぁ。

>>326
だから実質的法治国家みたいな概念すすめたんだけどね
まあ安倍はしらん話だろう
法律の支配法律の支配いってたし

民主主義じゃねえ。
立憲という支配。

　　　　　　　　/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　　　　　 　　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　　　　　/::::::==　　　　　　　`-::::::::ヽ
　　　　　　 ::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l　　SHINE!
　　　　　　 i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!
　　　　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i
　　　　　　 (i ″　 　,ィ____.i i　　　i //
　　　　　　　 ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /
　　　　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´　
　　　　　　　　|、 ヽ　　`ー'´　／
　　　　／＼／ ヽ　｀ "ー−´/、

マジこの顔なんだけど、2ｃｈ見てわざと。
子供過ぎ。本当に知恵おくれだな。
http://bbs57.meiwasuisan.com/bin/img/politics/14035659200003.jpg

選挙も不正、情報も操作、おまけに秘密法案。もう安倍の悪は裁けないので
余裕かましてＳＨＩＮＥ！。

じょっとマジナチってきた。

>>333
ん？
法の支配は実質的法治主義だろ

>>336
法の支配はな
法律の支配が何かは俺知らないよ

>>334
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



立憲主義というのは、国民の権利の追加とはならない憲法改正は、
行なわないということだ。時代に合わせて、解釈だけを変更するのは、
立憲主義だ。

条文を変えてなければ、違憲立法審査の手続きを正当に行なうことが出来る。


アメリカ合衆国は、建国以来、憲法の文章を全く変えないで
そのまま残している。
憲法の文章は、国民が勝ち取った権利と自由の章典である。

これは、英国でも全く同じことだ。


日本国憲法　第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。


Constitutionalism is the idea, often associated with the political
theories of John Locke and the "founders" of the American republic,
and equated with the concept of the "Rule of Law", that government
can and should be legally limited in its powers, and that its
authority depends on enforcing these limitations.

Criticisms: Constitutionalism has been the subject of criticism
by numerous anarchist thinkers.

>>336
ほぼ同じ。
但し普通の裁判所が違憲審査するのが｢法の支配｣(日本・アメリカ等)、違憲審査専門の特別な裁判所があるのが｢実質的法治主義｣(ドイツ・韓国等)と習った。

　 /＼＿＿_／＼　　　　 /＼＿＿_／＼　　　　/＼＿＿_／＼　　　　　/＼＿＿_／＼
／''''''　　　　　''''''::＼　／　⌒　　　⌒　::＼　 ／　／　　 　ヽ ::: ＼　 ／　　　　　　　　::＼
|（へ）, 　 　、（へ）、.|　|　（●）,　､ （●）､ ::|　|　（●）,　、（●）、　|　.|　　─　　　─　　　|
|　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:|　|　　,,ノ(､_, )ヽ､, 　 :::|　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　|　（●）,　､ （●）､　|
|　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::|　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .:::|　|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|　.|　　,,ノ(､_, )ヽ､,,　.::::|
＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　＼　　｀ニニ´　 .::／　＼　　｀ニニ´　 .:::／　 ＼　　 ｒ‐=‐､ 　.:::／
／｀ー‐--‐‐―´＼　　／｀ー‐--‐‐一''´＼　 ／｀ー‐--‐‐―´´＼　 ／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼
安倍救国内閣樹立　　円安株価急上昇　　　消費税増税　　　　　　携帯税検討　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ﾉヽ　　　　　　 ヽ、
　 /＼＿＿_／＼　　 　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 /　⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
／　　　　　　　　::＼　 ／''''''　　　'''''':::::::＼　　　 .| ﾝ（○）,ﾝ　<､（○）<::|　　|｀ヽ､
|　　　　　　　　　　 :| . |（○）,　　　､（○）､.:|　　 　|　 ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l　　|::::ヽl
|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　　ヽ　ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　ｒ ;/　 .|:::::ｉ |
|　（●）,　､ （●）､.:::|　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　　　／ヽ　 !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! 　 /ヽ　 |:::::ｌ |
＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　/　　|^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼ 　／｀ー‐--‐‐―´＼　 /　　 | .|　　 　 　 　 　 | .|　,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
残業代ゼロ法案通過　　移民法可決　　まーだピンと来ねえのか、お前らSHINEって言ってんだよｗｗ

せっかく解釈変更するんだから、日本に戦力を使っての自衛権はないって変更して欲しいよな。

>>331じゃあなぜ自衛隊は存在出来ているのか？

>>342
自衛隊は戦闘地域に派遣するための部隊ではなくそのためだけの装備をそもそももってない
前項の目的を達するための戦力武力を保持できないからね
っていう解釈して自衛隊存在させてるのに集団的自衛権行使できるってするとその前提からぶちこわしなんだよな
どうすんだろ、このへん

>>323
そもそも鈴木内閣は個別的自衛権を認める憲法解釈の変更なんてしてないからね

昭和29年の鳩山内閣で林修三内閣法制局長官が認めてるんだよ

>>342
うそつきが多いからだよ。

>>1
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。


まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！

自衛隊の存在というものはそもそも問題にならないんだよね。
戦車やイージス艦を持った警察があってもそれはそれでごまかしがきいてしまうんだね。

>>347
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。


まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！

96条緩和で考えたんだけど、部分的には追憲のみを認めるのでもいいかもね。
既存を否定しない形での追加だけを、緩和した要件で変えられるようにするとか。
自然権が絡む第三章の国民の権利と義務とかは、下手に変えると危険だし。

三権と地方行政は、普通に改憲できていいと思う。
小沢は小選挙区制度でやったのは、実質衆院の改正要件を1/2に引き下げたのと同じだし。
アメリカやフランスで、日本以上の硬性憲法になってる部分だけを、現状の要件で残せばいい。
それでも日本では一度も改正されてこなかったのだからな。

自然権の他は国体くらいかね、皇室も同様に否定無し追加のみの硬性憲法で保護すれば、保守派も納得するはず。
参院の要件だけは過半数に下げないと、ずっと自民党が参院も過半数だよ。
野党は96条緩和に絞ってだけでも、与野党協議を始めるべきだ。
両院で緩めるべきか、憲法のどの部分をどの条件で緩めるべきかを。

>>349
そもそも発議が議会のみの専権なのがおかしいと思う

>>349
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。


まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！！

>>350
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。


まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！！

.
　 　 　 　 llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 　
　　　　lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　　llllllllllllllllll　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
　　 llllllllllllllll　　　'￣￣llllllllllllllllllllllllll　
　　 lllllllllllllll　　　　　　　　　　llllllllllllll
　 　llllllllllllI,　　 ／　 ‖　＼　　 lllllllll　
　　　Illlll,　　 ／ ／）　　（＼＼　 　lll
　　　丶,I　／.／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼　i'i　 　天ぷら美味かったですよ
　　　 I │　 /／　│　│　＼_ゝ │ I　お前ら庶民には食えない高級天ぷら
　　　 ヽ Ｉ　　　　/│　 │ヽ　　　I/国民の生命なんて知るか。バカども。死ね　SHINE 　
　　　　 │　　 ノ （_＿＿）　ヽ　　│お前ら庶民は大雪と放射能で 死ね　SHINE
　　　　 │　　　　I　　　　I　 　　 │ 憲法は私が決める。日本も戦争だ 死ね　SHINE
　　　　　 i　　　 ├── ┤　　　│ 　笑いが止まらないでございます 死ね　SHINE
　　　　　　＼　 /　　￣　 ヽ　 ,／私がNHK人事を決めた　庶民は黙って 死ね　SHINE
　　　　　　　　ヽ＿＿　　 　 'ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ameblo.jp/kagayaku-josei-blog/

ライブドアの粉飾や脱法ドラッグと安倍首相の解釈改憲はどこがちがうのか。

また朝日かw
って言おうとしたが、今の安倍ちゃん見てると笑えんわ・・・。
神輿に担がれていいように操られて暴走中・・・。

>>354
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。


まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！！

朕は国家なり、略して ちんこ

憲法解釈って憲法２７条や２８条や１４条や９５条や９８条
も解釈変更できるってことか　だから特区から差別的な労働改悪できんだよな

解釈変更が首相によってできるって公約あったかなあ？？

憲法解釈って憲法２７条や２８条や１４条や９５条や９８条
も解釈変更できるってことか　だから特区から差別的な労働改悪できんだよな

解釈変更が首相によってできるって公約あったかなあ？？

自民やネトサポは憲法解釈変更について憲法９条のことに限定して色々
国民を騙すいい訳を考えるだけなんだよ　はよ気づけよ

ネットで喚き散らすしか出来ないゴミどもの叫び声が惨めじゃのぅｗ

国家の横暴に国民は無力だなぁ

統一教会の安倍首相を降ろそう

責任を果たすことが、どうして独裁者になるのか？

独裁者とは、なにか問題が生じても責任は取らない存在。

このような記事は報道として失格であり、報道機関での就業をすべきではない。

自分の意に沿わない奴は全部独裁者だよね
つーかさ、自民をダメだダメだって常日頃から言ってるのに何で常に自民一強なん？
ダメな自民に勝てない野党は自民よりクズいってことにしかならんよね

NATO条約の強化によって、対ソ連、冷戦が勝利へと導かれた。

対中国においては、日米同盟の強化は言うまでもないことであるが、
さらに、日本とNATOの同盟強化が緊急に必要であることは論を待たない。
日本は、NATOに正式加盟しなければならない。

日米安保
===============================================================================================
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、
自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて
共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
===============================================================================================

NATO
===============================================================================================
第五条
締約国は、一又は二以上の締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
したがつて、締約国は、そのような武力攻撃が行われたときは、
各締約国が、国際連合憲章第五十一条の規定によつて認められている個別的又は集団的自衛権を行使して、
安全を回復し及び維持するためにその必要と認める行動（兵力の使用を含む。）を
個別的に及び他の締約国と共同して直ちに執ることにより、その攻撃を受けた締約国を援助することに同意する。
===============================================================================================

NATOならば、NATO加盟国に対する攻撃を米国への攻撃とみなしている。

日米安保の第５条は、上記のようにあいまいで弱体だ。
中国は係争の尖閣付近で体当たりでも何でも行ってあいまい部分を検証して後、
攻撃作戦を立てる。東アジアは、紛争を誘発させるような条約だからだ。

日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第５条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃とみなして、集団的自衛権を行使するとある。

２００１年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。


Eurofighter Typhoon Pride of the NATO alliance
http://www.youtube.com/watch?v=99Xbvjnpjp4

＞「最高の責任者は私」であり、選挙で審判を受けるのは内閣法制局長官ではないと答えた。
首相が、私が責任者じゃありません！って言った方がいいとでも言うのか？

＞オバマ大統領にも冷遇されている状態
真逆の鳩山が信頼されてたとでも言うのか？

いずれ、安部とかさらし首にされる日が来るだろう

立憲主義くらい理解してから書き込みしなよ、恥ずかしいな。

そういや最近「三権分立の否定だ」って批判をきかなくなったなあ
内閣法制局が行政機関だってのはさすがに理解できたんだろうか

この問題を突き詰めていくと、知らんぷりしてた福ー事故に繋がってしまう。
マスコミ・芸能界・霞ヶ関ともどもメチャメチャやばいことになっちゃったｗ

さて、これを深く掘り下げると、日本に原発を導入したのはポダムではなく宮内庁。
つまり昭和天皇だ。
とりあえず偽天皇とその皇族どもは大熊町に移住しろよ。
放射能は体に良いらしいからなｗｗｗ

【田布施システム】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/wikileaks/1390311287/

>>71
＞安倍が目指す世界は、政権を取り返したら「国防の根幹がコロコロ変わる世界」ということになるのだから、
＞つまり「法治主義」を放棄して、「人治主義」になるということだよ。中国のような。

　中国のような「国防の根幹がコロコロ変わる世界」がお隣にあるのだから、「国防の根幹の前提が
コロコロ変わる世界」に日本はいるわけですねｗｗｗ

君臨しても統治しなかった民主党の３年半

ベトナムvsシナチスを見てみれ。
今ベトナムがどれだけ集団的自衛権行使して欲しいか。
だけど米国もフランスもベトナムのために集団的自衛権をやってくれない。

むしろ過去のいきさつでザマアって思っているだろう。
ロシアなんか、火事場泥棒出来るものがないか、鵜の目、鷹の眼だよ。
集団的自衛権は必要だよ。
無ければ日本はベトナムと同じめにあう。

>>361
警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

警告する　警告する　警告する

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

在日朝鮮韓国人を永久国外追放しろ！

ベトナムはすでに領海の1/3を失った。
いずれ中国に併合されるだろうね。

【スポーツ】

Ｗ杯代表に福島米　日本代表専属シェフ　西芳照さん


http://www.tokyo-np.co.jp/article/sports/news/CK2014052902000107.html

>>374

日本に集団的自衛権あってもなくても日本の争いに他国が助けてくれることなんかないよ

>>362
与党は我々が選ぶ。
その事を忘れないように。
小林よしのりが大東亜戦争は軍部が暴走したかのように
言ってるかが、これは大きな誤り。
日米開戦は世論が後押ししたんだ。あの時開戦しなければ
国民からとてつもない不満が噴出して時の内閣は倒れていただろう。
もっというと戦争を長引かせたのも実は世論。当時の政府が講和なんて
言ったら世論が許さない状況だった。

ヒットラーは選挙で選ばれた
ドイツ国民は次の選挙で彼を引きずり下ろす事も可能だった。

選挙のある所に独裁など存在しない。

真の戦犯は朝日新聞と近衛文麿だった。
今回は、フシテレビ、産経新聞と安倍になる可能性があるかもしれない。

朝日新聞記者の尾崎秀美に操られた近衛文麿が危機を演出し、体制革新つまり統制経済化・社会主義化のため意図的に日中戦争を拡大した。
紙面に煽られた国民も支持した。

近衛の中国政策のブレーンになった尾崎は近衛を日中戦争拡大、対米戦に誘導してソ連を守り、敗戦革命で日本の赤化を図っていた。
尾崎は、コミンテルンのスパイ・ゾルゲ事件の共犯で死刑になった。
ゾルゲ事件では朝日新聞東京本社政治経済部長田中慎次郎、同部員磯野清も検挙されている。

史実を追えば、日中戦争の発端の盧溝橋事件では、7月11日、北平特務機関長の松井久太郎大佐と大使館付武官補佐官の今井武夫少佐は、第２９軍の秦徳純副軍長との間で、盧溝橋事件現地協定という停戦協定を締結。
しかし、7月11日、同日に近衛内閣は、華北の治安維持のため、派兵を声明し、各界に挙国一致の協力を要請。

また、昭和13（1938）年1月16日には参謀本部は講和を志向していたが、近衛が「帝国政府は爾後国民政府を相手にせず」と発表し断交。以後、交渉不能に。

しかし、近衛はゾルゲ事件後の昭和18年にはコミンテルンの影響を脱した。それで、陰謀の中身を明かし近衛上奏文を書いた。

(以下抜粋)
抑々満洲事変、支那事変を起し、これを拡大して遂に大東亜戦争にまで導き来れるは、これら軍部内の意識的計画なりしこと、今や明瞭なりと存侯。
満洲事変当時、彼等が事変の目的は国内革新にありと公言せるは、有名なる事実に御座侯。
支那事変当時も、「事変永引くがよろしく、事変解決せば国内革新はできなくなる」と公言せしは、此の一味の中心的人物に御座侯。
これら軍部内一部の者の革新論の狙いは、必ずしも、共産革命に非ずとするも、
これを取巻く一部官僚及び民間有志（之を右翼というも可、左翼というも可なり、所謂右翼は国体の衣を着けたる共産主義者なり）は、
意識的に共産革命にまで引ずらんとする意図を包蔵しおり、無智単純なる軍人、これに躍らされたりと見て大過なしと存侯。

そして、近衛は昭和２０年１０月にマッカーサーから新憲法起草を指示されており、戦犯指名はされないはずであった。ところが１２月に突如逮捕命令が出され自殺。朝日は何の処分も無かった。

>>378
【　解釈変更での集団的自衛権　】

米軍は、キムチ臭い韓国から撤退出来るよ。
ウンコ味付けのトンスル酒調味料だと知らなかった。

米軍撤退後は、日本の自衛隊は解釈変更して韓国から撤退してもいいよ。

日本は、集団的自衛権を行使して在日朝鮮韓国人を最前線に送って皆殺し、
在日朝鮮韓国人が全員死んだら、解釈変更したらいい。
イギリスも、インド兵、植民地兵を使っていた、世界共通だ。
一時大戦の大英帝国は、走ることを禁じて歩いて機関銃陣地へ突撃をさせた。


まさに、至れり尽くせりの、解釈変更での集団的自衛権！！！

>>370
三権分立の否定を戦後の日本で最初に行なったのは、民主党政権だからなぁ。
下手に叩くと民主党に巨大すぎるブーメランとなる。

チンはコックなり

立憲主義のなんたるかもわからない偏差値の低いバカサヨクが何を言っても無駄なんだろうなあ。

とりあえず法実証主義という近代法思想の標準を学んでこい。

戦争と武力行使と威嚇が禁止されてるのになんで自衛権があると読めるんだろう？

自身の報道にすら責任持たねーマスゴミには脅威だよなw

【悲報】新宿で焼身自殺 ケンモメンか★3
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1404022314/

http://i.imgur.com/GlxTiKV.jpg
http://photos-e.ak.instagram.com/hphotos-ak-xpa1/10472050_317162818448172_600781848_n.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BrRe7-cCUAERJOs.jpg:large?.jpg
http://p.twpl.jp/show/orig/WExHd?.jpg
http://i.imgur.com/VP6MRMg.jpg

>>386
集団的自衛権の行使に反対してるバカは、
自衛隊と個別的自衛権の行使についても態度を表明すべき。

戦争できる国になるとか、殺し殺される自衛隊になるとか、頭おかしすぎる（笑）。

個別的自衛権の行使を一体なんだと思ってるんだ。

>>1
朕は国家なりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

反動主義もたいがいにせえよ！！

憲法解釈を現在行ってる内閣、その総責任は総理大臣にある、ていう意味の発言だと思うんだがな

朝日って日本の法制のシステムも知らんのか
ああ、日本人じゃないものな

>>1
衆参2/3以上はハードル高すぎる
解釈変更で対処はやむを得ない
現憲法作ったアメリカは日本を丸裸で
いい、と本気で思っていたのだろう
朝鮮戦争で、それが誤りであった事に
気付いたが

焦って言わなくて良いことまで言い出したな

基地外の正体見たりアホサヨク

>>389
なぜ自衛権が認められると読めるのか？

>>395
俺は自衛隊も個別的自衛権の行使も憲法違反だと認識しているが。

そもそもバカサヨク連中がご都合主義的に解釈してる立憲主義ってのは、
要するに自然法論、自然権思想という前近代的迷妄であって、話にならないんだよ。

立憲主義ってのはあくまで、憲法が一番大事、というメタ倫理であって、
オブジェクトレベルの定義は持たない。
「悪法も法なり」という、反自然法論、法実証主義的認識をコアとしている政治思想だ。
これを正反対に解釈してしまうのだから、学問も何もないわ（笑）。

憲法不成文の英国の立場は？

「国民が国家を縛る」（笑）、それが「近代の原則」（笑）みたいなことを吹聴するのも、
偏差値の証左でしかないので慎むべき。

絶対王権の時代ではなく、
普通選挙を経ての政府樹立が十二分に慣行化されたいわば民権の時代にあっては、
国家は徹頭徹尾国民の作用である。
国家が国民から乖離し、自立、自律し、自動化し、国民に襲いかかるとかいう、
SF的、そして病的な疎外（マルクス）妄想は一刻も早く解除されるべき。

国家とは安倍晋三であり、石破茂である。凡夫だ。
そして、好むと好まざるとに関わらず、それが我々自身の姿なのである。

憲法は悪法や権力を制限するためのものなんだよな。
だから違う意思決定になってる。

>>400
まったくちがう。
単純に、憲法以前に何があるの考えてみろ、バカが。

で、いいから法実証主義について調べてこい。
wikipediaでもいい。

>>401
支離滅裂すぎて、何が主張したいのかわからないんだよな。

>>396
君は国連憲章にも反対だろうから
国連脱退を望むんだよな。
それはそれで立派だと思うよ。

>>402
反論になっていない。

どうやらその調子じゃ、メタ/オブジェクトレベルについても理解がなさそうだな。

>>403
いや、単に革命が起きている、ということでいい。

>>404
君には論がない。
前提知識がなさすぎる。

>>405
煽り抜きで教えてやるよ。

憲法以前には何もない。無法状態だ。
どのような憲法を書いても（例えば現在基本的人権と理解される様な概念を否定しても）、
そしてそれを実効化しても、阻止する法はない。

実力と実力のぶつかり合いがあるだけだ。

憲法制定権力について、これを「原暴力」と説いた哲学者がいる。
調べてこいよ。

近代法ー近代国際法ー戦争ー国連憲章
近代法ー明治憲法ー戦争ー日本国憲法

同じ流れで来たのに
なぜか国連憲章と日本国憲法の間には大きな矛盾がある。
作られた時期もごく近いし、戦勝国の人間が作ったのにおかしい。
誰か解説してくれ。

そもそも重要なのは、価値が絶対的に相対的であるという観察的事実についての認識。
事実と価値の弁えが重要。

メタ倫理でいえば、ヒュームの法則、自然主義的誤謬。
論理学的にいえば、価値/規範/当為命題は、二値論理においては検証不可能である、真理値を採り得ない、ということ。

たとえば、基本的人権の否定＝悪というのもアドホックな感慨でしかない。

人間のやることには、限界があるんだよ。
そもそも憲法を理解できないって人もいるわけだし。

>>400
＞憲法は悪法や権力を制限するためのものなんだよな。

これも一時期流行ったデマだよね
世界最初の憲法と呼ばれるマグナカルタは確かに王権を制限する旨の宣誓書だけど
あくまで貴族に対する宣誓であって庶民には関係ないし
もちろん基本的人権も書かれていなかった

安倍もしょうがねぇな。
アメに命令でもされたか？

>>410
世界の流れとか近代化の流れだからな。
日本は中世をもとめているね。

>>412
世界の流れというか、近代憲法は政府と国民の間のルールであり
国会だけでは変更できない最上位法であって
政府を一方的に縛るものではないんだけどね
マグナカルタ連呼してデマ飛ばしてる連中はそんなに12世紀に戻りたいのかと

大憲章は13世紀だろ。

>>413
そして、何がデマなのか全く説明できないんだよな。

>>412
ウソはやめろ。
法実証主義が近代法思想の標準となり、（論理必然的に）自然法論はついえた。
法の実効性、法を実効化する力こそがモチーフとして前景化した。
これが近代だ。

そして、法を実効化する力の行使者が大衆であること、これを民主制という。

>>415
「近代憲法が政府を縛るためのもの。国民を縛らない。」というのはデマだろう？
ほとんどの国の憲法には国民の義務が明記されている
最も彼らの脳内では徴兵制が国民を縛らない事になってるのかもしれないが

なお、自民の憲法案を最終的に策定し公表したのは現法相の谷垣だが、
谷垣は国会において、自然法論に対する疑義を呈し、法実証主義に則すべき旨、述べている。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/183/0004/18305100004012a.html

>>416
近代憲法ってことでしょ？

>>419
悪法も法なり。
これが法治であり、近代の原則だ。

＞憲法は悪法や権力を制限するためのもの

おまえはバカすぎる。

>>417
それが近代憲法かどうか疑問なだけだろ？

>>421
米独仏の現在の憲法が近代憲法でないとすると
近代憲法ってどこにあるの？
馬鹿の脳内以外にあったら教えておくれよ

>>422
近代憲法の考えに基づいて憲法を維持してる国なんじゃないの？

人権は普遍的概念、普遍的価値ではない。
人権は憲法に記されることによって初めて存在する。
つまり憲法毎に異なるのアドホックな法的規格にすぎないということ。
しかも、基本的人権の制限が可能である旨、大抵の場合記されている。
日本国憲法なら、「公共の福祉」のためなら基本的人権を制限していいことになっているし、
事実、未成年者や知的障害者なのどの制限行為能力者、受刑者、外国人、各種指定暴力団の構成員など、
「フルスペックの人権」（世耕）を認められていない人間がいくらでもいる。

>>423
何が言いたいかわからない
どこの国の憲法が近代憲法なのかきいてるんだから
国名を教えてくれればそれでいいんだよ

もちろん「すべて国民は、（中略）、義務を負ふ。」と明記されてる日本国憲法を
国民の義務じゃないんだと強弁するトンデモ解釈とかは抜きでね

国際人権規約なら、「公の秩序」のために基本的人権を制限してよいことになっている。

★国際人権規約（市民的及び政治的権利に関する国際規約）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_001.html

第十八条（思想、良心及び宗教の自由についての権利）
　外在制約的法益→1)公共の安全、2)公の秩序、3)公衆の健康、4)道徳
　内在制約的法益→1)他の者の基本的な権利、2)（他の者の基本的な）自由

第十九条（表現の自由についての権利）
　外在制約的法益→1)国の安全、2)公の秩序、3)公衆の健康、4)道徳
　内在制約的法益→1)他の者の権利、2)（他の者の）信用

第二十一条（平和的な集会の権利）
　外在制約的法益→1)国の安全、2)公共の安全、3)公の秩序
　内在制約的法益→1)他の者の権利、2)（他の者の）自由
　　※民主的社会において必要なもの

第二十二条（結社の自由についての権利）
　外在制約的法益→1)国の安全、2)、公共の安全、3)公の秩序、4)公衆の健康、5)道徳
　内在制約的法益→1)他の者の権利、2)（他の者の）自由
　　※民主的社会において必要なもの

>>425
とにかく例外的な話、俺のいってないことを強調して話したいんだね？
デマはどっちだよ。

>>427
何が例外的な話？
君の主張が全く見えないんだけど
現実の近代憲法は国民と政府双方に権利と義務を課す双務性が特徴だよ

>>428
結局何が言いたいんだ？
外国の憲法の話なんか持ち出して・・・

>>429
「近代憲法が政府を縛るためのもの。国民を縛らない。」というのは寝言
それは近代憲法でも何でもないキチガイの妄想

ということ
これには同意してくれるよね？

まあこの種の迷妄は、
「憲法学」なるものが、法哲学的な基本法論ではなく、
日本国憲法論という日本文化論としかなりえていない、特殊日本的ディシプリンの問題に由来する。

自らのイデオロギーを相対化することすらできない「憲法学者」って（笑）。

>>430
理解力不足だな。
国民を縛るということが目的ではないよね？

どこの国でも憲法学は神学論争だよ
刑法や民法などと違って現実の変化に対応する必要がないから
何にも基づかず、何によっても証明も否定もできず、何にも帰結せず
ひたすら学会内だけで権威を築くことしかできない

総理大臣の他に責任者が居るとでも？

国家が国民を縛るのではない。
国民が国民を縛るんだよ。
自縄自縛といえば聞こえが悪いが、要するに自らを律するということ。
積極的自由の表現だ。

>>435
そもそも近代の国民国家論によれば
国家と国民を対立軸で捉えること自体がおかしいんだけどね

マルクスは19世紀なりの社会観を持ってたし、馬鹿でもなかったけど
それに食いついた共産主義者ってなんでか社会観が中世から進化しないんだよね

権力を制限してることを、国家との対立軸だととらえることがおかしいんだよな・・・

フランス文化形成においてルイ１４世ほど貢献した人は居ないと思うがな。

>>436
その通りだよ。

>>437
反省か？

権力の制限を国民の自律としてでなく、
客体としての国家を縛る行為として語るのがお前であり、お前みたいな、無教養連中だ。

国民が国家を客体として語ることは論理必然的に不可能なんだよ。
普通選挙による民主制が実現されているなら。

国家とは国民の作用である。

国連軍として自衛隊が参戦する2016年再開予定の朝鮮戦争は変な戦争になる。
端的に言えば南北共同の難民を使った日本侵略作戦だ。

韓国のテレビで、「北朝鮮と戦争になったら、日本を攻撃する」と
インタビューを受けた通行人が言っていたが、あれが韓国の常識だ。

おそらく北朝鮮軍と韓国軍には被害はほとんどでない。
米軍は削減され人数がおらず被害はない。
民間人には多少被害は出る。
米軍が2015年に指揮権を返すから韓国軍の指揮下になる自衛隊にのみ甚大な被害がでる。
南北示し合わせたプロレスだからだ。

そして、北から南、南から日本へと難民(当然成りすまし多数) が1000万人、数年のうちに移動する。
民族大移動だ。

自衛艦が難民を九州にピストン輸送し難民キャンプが立ち並ぶ。
だから安倍は船で難民輸送の話ばかりしているのだ。
また、難民船が何千隻も日本海側の海岸に辿り着く。

大韓民国政府は大阪を仮首都として、民営化されていた大阪城を大統領府として
借りる。

結局、難民の面倒をみるうちに戦争している場合でなくなり、
北朝鮮軍も韓国軍も自衛隊も難民キャンプの設営と運営が仕事になる。
難民の世話をしているうちに軍も難民も混ざり統一される。
こうして統一朝鮮つまり大高麗国が成立する。

そして、日本が日本の自衛のため半島の国土を荒廃させ多大な人命を
損ねたとして謝罪と賠償を要求される。
10年払いで総額80兆円となりこれが統一の原資となる。

半島の戦争に呼応して中国が中朝の条約による参戦権で国際的批判もなく
日本に宣戦布告。尖閣と沖縄の離島に侵攻。自衛隊は尖閣を奪還するが
中国は核による本土攻撃で威圧。アメリカは傍観し日本は講和。
オバマが安倍と仲悪いジェスチャーするのは傍観の下準備だ。
講和条件として沖縄独立と天皇退位、小沢一郎を大統領とする親中政権を要求され受諾。

日本にも1000万人もの難民が数年で流入し治安が極度に悪化する。
麻薬、売春、暴力事件の発生件数が280倍になり警察が麻痺。
自警団が自然発生的に出来るが、自警団と難民の対立で自警団が虐殺される事件が多発する。

すでに道州制を入れていた日本は関西道、九州道などいくつかの道(州でないことに注意)は麻薬や女の売買でマフィア化した難民に支配されるようになる。
日本は東西に分断され、西日本は大高麗の支配下、東日本は中国の支配下となる。

これが安倍の描く日本の未来だ。

>>439
極めて単純な話なんだよな。
立憲と民主主義。
なんでわからないのかな？

>>441
君が立憲主義も民主主義も誤解してるのはわかるよ

ただどう誤解してるのかが分からない
何も考えずマスコミの寝言に乗っかってるだけ？

圧倒的な国民の支持を受けて政権復活したのだ。
自民に敵なし。

>>442
前提になる知識が欠落してるのはそちらでは？
そもそも君日本語がおかしいでしょ？やり取りが困難だよ。

>>444
ん？
君は知識も何もなく、都合の悪いことは全てスルーして
同じこと連呼してるだけだよね？
君の書き込みがやり取りどうこうのレベルに達してるようには見えないけど

>>441
立憲主義は本来「憲法が一番大事」という素朴な考えでしかないが、
知的退嬰に起因するご都合主義的解釈がなされ、自然法論、自然権思想という前近代的迷妄と結びつけられた。
それがお前の理解している「立憲主義」（≒立憲民主主義、立憲デモクラシー）な。

そして。

その「立憲主義」と民主主義は究極的には対立する。
「立憲主義」はそのハードコアにおいて民主主義を許容しないし、
民主主義は「立憲主義」を否定しうる。
96条を擁護し、「民主主義の暴走を防ぐ」（笑）、
「多数決では決めていけないことがある」（笑）のが立憲主義だと吹聴するのが、お前みたいなアホたちだ。

自己の矛盾に気づいてくれ。

お前が告白すべきなのは、自分は自然法論者である、ということ。

＞憲法は悪法や権力を制限するためのもの

このあやまった認識、学術的検討に耐え得ない信念がおまえのすべて。
悪法ならば無効である、といってみろよ（笑）。

>>446
立憲主義はより重要な事柄については、選挙以外の手続きをとるってことでしょ？
単純な民主主義ではないって考え方だよ。

朝日新聞と人民日報は提携関係にある。
韓国の東亜日報と米国のＮＹタイムズの支局は朝日新聞本社と同一住所。
海外メディア特にＮＹタイムズは金銭的な見返りに金主の意向に沿った記事を書いてくれる。
朝日新聞は気に入らない人物や反日、捏造記事を掲載し、海外メディアに提灯記事を掲載させて、
「海外では・・・・・」とＴＶ協力して煽り世論操縦しているように思えてならない。

>>447
法を直接決める手続きは選挙でなく議決だよ
憲法と一般法の差は
改正が国会の議決だけでできるか、国会の議決＋国民投票（国によっては地方議会の議決）であるかの違いだけ

>>447
で、それはどんな手続きだよ。
選挙（投票のことか？）以外の手続きが、日本国憲法のどこに記されているのか、説明してくれ。

そして、憲法制定権力がなにによっても"原理的に"制約されていないことについての考えを披瀝してくれよ。

　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」　　　やぁ！、ネトウヨの諸君。
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐¬ ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| | 　　
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |　　　憲法は国民が国家に対して約束させたことを
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 | 　　規定した法なんて聞いて、目から鱗だろ。
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 | 　　
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 | 　　これを「立憲主義」って言うんだけど、
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　| 　　民主主義や国民主権は学校で教えても
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 | 　　立憲主義については、一部の進学校を除いて
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 | 　　あまり積極的に教えてない。
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |!
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、 だから、ネトウヨに限らず国民は、憲法が何を
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝¬ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ 　定めた法であるか、実はよく知らない。
　-‐ ￣ /─　' ￣　　　　　├-　ヽ＼　 ＼ﾉ＼　＼　人 ﾊ!ヽ　||　　|-┤ ヽ 　（大学で憲法勉強して初めて知る。）
　 　 　 /　　　　　　　　　 ／!‐--　| |＼ 　 ﾄ､_｀ヽ oヽ　　ﾄ､!　 ||　　|‐┤- ヽ 　
　　／/ 〉　　　　　　__ ／　 ├‐-　 ||　 | 川-‐　　|　|　　厂7! ﾊ!　 ├:┤　￣ヽ 　国家権力にとって都合の悪いことは
　　／ / ｰ ─ 　 ￣ 　 　 　 ├‐-　ﾘ　 || ﾊ!ﾍ　　 |　|　　ト┤|/′　ヾ,┤　　　ﾞi_ 　教えないで、国民を上手くコントロール
　　‐ '　　　　　　　　　　　　　 〉‐-　　　 | /　/＼ .|o |　/ヽ/（′　 　 ∨　　　　 ＼ しようという訳さ。

　　　　　　　　　　 __
　　　　　　　　　〃　_｀^\__
　　 　 ,,-＝-､､l｛,_'´..._　｀ヽs.、 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　〃. ',.´二W´- ‐-｀＼　＼ヽ、　　　　 |　 フランス革命により専制君主を倒し国民が主権者
　　 _{l,'.'´　　　　　　、　ヽ ヽ　ヽ彡ｋ､ヽ 　.|　 となりましたが、今度は議会や政府が国民の自由を奪う
　 .//`／ 　 i l.　　　 ＼ ､ヽ ｀､　i彡}ヽ`'.. |　 かもしれません。
. ／| / i {　 |ｌ {＼ {ヽ、_!..ヽ」_/｝ .}./ |__〉.. |　 そこで国家権力が国民に対して約束したことを憲法に規定し、
　＼l.{. l.ヾ _.ゝ_土. ゝ　-'ｆT;;ヽ,|　ｌﾃ｝| ||__. |　 再び国民の自由を国家が奪えないようにしたんです。
　　 /iヽゝヽ/{~);;:l　　 　{,:..))''ﾉ'ﾉノ|{ﾉ |_! 　|　
　　.|_|l」ヽ. ヽ ゞ‐' 　 、　 ￣`ノﾚヽｿ|.　　　|　 つまり憲法とは国民が国家に対して約束させたことを
　　　　　（.ｿ.ゝ 　 　 --　　 　/'　{=}ﾉ.　　 <　 規定した法なんです。
　　　　　（=| l へ､　　　 　 ／ﾉﾉ（(s.)）,.　　| 　
　　　　　（(!）ヾヽヽ｀ ;.- ' ´ |'' ''"'´.\.. 　ネトウヨの皆さんはまずこの基本を知って下さい。　　
　　 　 　\ ｀~^``／'l　　　 ゜>＼_ ..　　　　　
　　　　 , -‐〃"´　|＿＿_／　　　＞- ､　　
　　　／ ./〃　　　 |＝／　　　 〃／　　＼　　　　
　　/　　 | ||, ‐-､_,...!､/_ ,..、　.〃/　　　 　 　

>>451
立憲主義の理解が300年古い

>>452
立憲主義の礎を築いたのはイギリスの2回にわたる革命であってフランス革命ではない

やり直し

ぶっちゃけて言うけどさ、

義務なんてめんどくせーから無いほうがいいじゃん

偏った考えの、変なのに絡まれちゃって大変だ・・・

バカサヨクってのは>>451-452みたいな無教養ばかりなんだよなあ。
しかしこの受け売り、ステロタイプ、テンプレ、コピペの起源って明らかにされてるんだろうか。

>>453
フランスもフランス革命後ナポレオン皇帝第二共和制とか
色々試行錯誤
アジアではタイが試行錯誤だね
日本も戦前藩閥政府大正デモクラシー軍部独裁

>>455
・立憲主義と「基本的人権の尊重」は本質的に無関係である
・悪（憲）法も（憲）法である

理解できたか？
「国家が国民を縛る憲法なんて近代憲法じゃないよ」などというのは法的議論でない戯れ言である、ということだ。

>>458
ガキの詭弁だな。
もういいよｗ

>>459
要するに理論でも根拠でもない信仰の話がしたいのかな？
だったら仲間内だけでひっそりしといたほうがいいよ

>>459
俺以外の他者を意識しろ。
やり取りを見て、第三者がおまえについてどう評価するか、想像しろ。

無教養を露呈し、一方的にやり込められているだけなんだぞ、おまえは。

きちんと反論してみればいい。

単純な民主主義について馬鹿みたいに説明するのが教養か？

首相がクーデター起こすって、可能なのか？

>>462
複雑な民主主義など存在しないんだよ。

おまえはバカ故に自分の考えすら整理できていないが、
おまえは民主主義者ではなく、（本来的な意味での）立憲主義者でもない。
おまえは自然法論者なんだよ。

基本的人権が大事、多数決でも否定してはならない／否定できない、
ただし大衆支配をどう防ぐのかはわからない、多数決がどう無効化するのかは知らない、というのがおまえ。

嘘と捏造のシナ・チョン朝日
断末魔のあがき
本社前に慰安婦像を立てろ

>>464
立憲主義を説明してみろよ。

>>466
お前は文盲か。

あべちゃんの野望

自民を中国共産党化して国民総奴隷化

竹中平蔵天皇

いや、行政の長だし解釈しないと行政出来ないよ。

中国は意図的に挑発して集団的自衛権に日本を誘導している。
戦闘機による挑発やベトナムとのいざこざなどそうだ。

中国のストーリーはこんな感じだろう。

アメリカ軍が韓国軍に戦時指揮権を返還
→
北朝鮮と韓国が交戦
→
日本が集団的自衛権で韓国近海で機雷掃海し北朝鮮と交戦
→
中朝友好協力互助条約に基づき中国が尖閣および沖縄の周辺の島に侵攻
→
日本も善戦するがアメリカは積極的支援をしない。
→
結局、中国が核の使用をほのめかし講和。講和条件は、尖閣の割譲と沖縄の独立
→
米軍の沖縄撤退
→
半島と大陸から難民が1000万単位で押し寄せ道州制になった日本は解体
→
アジア共同体日本連邦の成立

集団的自衛権やアジア版NATOこそ日本滅亡への道。

>>467
結局お前は何の説明も出来ないんだよ。
ほとんど自分の妄想にこたえて、質問を繰りかえすだけだからな。

首相が最高責任者

>>471
お前サイコパスなのか？

>>446とか、ないことになってるのか？

>>473
だから単純な民主主義について一人ごといって満足してるだけだろ？
有利な条件を作って、お前が質問してお前がこたえてるんだよ・・・・
お前が繰り返してるのは詭弁。

朝日新聞を読むとシナ人か朝鮮人になる

>>472
ルーピーも最高責任者だったんだよな
今思ってもゾッとするぜ
いいのかねぇ首相に権力を集中させて

>>474
自分では一切論を述べず
都合の悪いことはスルーかレッテル貼り
具体的な事は一切書かずに自分の信仰は正しいとひたすらに強弁する

君は絵に描いたようなカルト信者なんだね

人に依って解釈が異なる・ぶれるような憲法では困るわけで。

>>477
論を出せっていってるんだよ。

>>474
で、>>461だわ。

ループだな。

まあ、バカサヨクなんてこんなもの＞第三者諸氏

>>479
お前が論を出せよ

他人がどんな論を出してもひたすらレッテル貼りするだけだろう？

単純な民主主義じゃないとおかしいって意見だろ？ｗ
馬鹿かと・・

結局去年の橋下叩きは何だったんだ
河野談話見直しで　もう河野談話は死んだ
橋下さんは正しかった
シナ・チョン朝日は女性蔑視だ何だこうだと
当時の動画を見ると　如何に狂っていたか
女性有識者が　強制連行はなかったこと認めている

>>482
ひたすらレッテル貼りに終始して
自分の論を書かなければ勝利とでも思ってるの？
傍から見て君こそが典型的な愚者だと思うけど

>>484
絡んできたのはお前だぞ？

mGqmMlSA0が論を述べない、述べられないのは、
俺が>>446>>464でこいつの考え（＝自然法論＝前近代的迷妄）をあますところなく解説しているからだよ。

>>485
ごめんね
レッテル貼りしかできないカルト信者にかまった私は悪かったよ
許しておくれ

意思決定の方法なんだよな、それだけの話がわからないとは・・・

そりゃ政府の憲法解釈の責任者は首相になるだろ。

俺の解釈と違うから認めないとか、
過去の解釈と違うから認めないとか、
どこぞの学者の解釈と違うから認めないとか

結局誰が責任者だとおもっているの？

>>468
安倍晋三は、その内に本気で｢日本版・文化大革命」とかやりそう。

「（政府の）憲法解釈の責任者は首相」ってのは当たり前の話だろ。
まあその結果が裁判所と対立するかもしれんだそれはまた別の話だし。

集団的自衛権容認の真の目的はＮＡＴＯ加盟？

対中国においては、日米同盟の強化は言う
までもないことであるが、さらに、日本とNATOの
同盟強化が緊急に必要であることは論を待たない。
日本は、NATOに正式加盟しなければならない。

日米安保
===============================================================================================
第五条
各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、
自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて
共通の危険に対処するように行動することを宣言する。
===============================================================================================

NATO
===============================================================================================
第五条
締約国は、一又は二以上の締約国に対する武力攻撃を全締約国に対する攻撃とみなすことに同意する。
したがつて、締約国は、そのような武力攻撃が行われたときは、
各締約国が、国際連合憲章第五十一条の規定によつて認められている個別的又は集団的自衛権を行使して、
安全を回復し及び維持するためにその必要と認める行動（兵力の使用を含む。）を
個別的に及び他の締約国と共同して直ちに執ることにより、その攻撃を受けた締約国を援助することに同意する。
===============================================================================================

NATOならば、NATO加盟国に対する攻撃を米国への攻撃とみなしている。

日米安保の第５条は、上記のようにあいまいで弱体だ。
中国は係争の尖閣付近で体当たりでも何でも行ってあいまい部分を検証して後、
攻撃作戦を立てる。東アジアは、紛争を誘発させるような条約だからだ。

日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第５条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃とみなして、集団的自衛権を行使するとある。

２００１年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。

・死亡消費税
・高額飲食税
・パソコン税
・独身税
・所得税の増税
・消費税25％？
・五輪まで７万人の外人労働者受け入れ
・年金支給年齢７５歳に繰り上げ
・年金運用ハゲタカ委託
・自転車交通違反の罰金強化
・漫画アニメ規制
・配偶者控除廃止
・一生派遣
・解雇容易
・残業代ゼロ
・納税上限額２億
・70歳高額療養制外来上限廃止
安倍ちょんGJ!

憲法に基づいて解釈してね。
そんなテクニックあるのか出来るのか？

>>494
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる



日本土人はアタマが弱いので、何もかもが間違いだ。
日本の政治家には、憲法に対する遵法精神が全く無い。

日本国憲法は、アメリカが制定した。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカでは、改憲は、国民に対する権利や自由の追加しか認められない。
これが、民主主義国家法制度の根幹を成す立憲主義というものだ。
立憲主義が、「法の支配」であり、法治国家ということだ。

日本国憲法第九十九条にも、そのことを書いといた。
自民党草案のような改憲は不可能と下記に書いてある。
【　日　本　国　憲　法　】
第九十九条 　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

>>1
「朕は国家なり」（L'&Eacute;tat, c'est moi）
※現代の研究では実際にルイ14世が発した言葉ではなく創作であると考えられている



まさか現実と創作を・・・！？
まさか・・・！？