【政治】 １票の格差 １４選挙区で２倍以上 [NHK]

6月25日 17時18分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140625/t10015497571000.html

１票の格差 １４選挙区で２倍以上
ことし１月１日現在の住民基本台帳に基づく、衆議院のいわゆる「１票の格差」は、最大２．１０９倍となるなど、
合わせて１４の選挙区で２倍以上になり、去年のまとめよりも、５選挙区増えていることが分かりました。

ＮＨＫは、総務省が発表したことし１月１日現在の住民基本台帳の日本人の人口を基に、衆議院の２９５の選
挙区と、参議院の都道府県ごとの選挙区の人口を試算しました。
それによりますと、衆議院の小選挙区で人口が最も多いのは兵庫６区の５８万９６５８人で、逆に、最も少ない
のは宮城５区の２７万９５３６人でした。
この結果、衆議院のいわゆる「１票の格差」は最大で２．１０９倍となり、兵庫６区や北海道１区、愛知１２区な
ど、合わせて１４の選挙区で２倍以上になっていることが分かりました。
２倍以上になった選挙区の数は、去年のまとめよりも５つ増えています。
一方、参議院の選挙区で、議員１人当たりの人口が最も多いのは兵庫選挙区の１３９万９５人で、逆に最も少
ないのは鳥取選挙区の２９万１６３７人で、参議院の「１票の格差」は最大で４．７６７倍となりました。
参議院の選挙区は、去年のまとめで格差が最大で４．７５９倍だったのと比べると、０．００８ポイント拡大して
います。

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★866◆◆
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403410363/587

じゃ比例の当選人数を小選挙区に回そう

田舎のほうが日本を守る意識があるからこのままでいいよ
東京は山本太郎を当選させるバカが多いし

そのうち地方交付税交付金も人口比例で分配とか言い出しそうだな。

完全に是正すれば大都市偏重になるわけだが

世界人口の半数を占めるアジアが
ワールドカップの出場枠を16ゲットするのがNHKの考える平等らしいな。

是正して都市部の議員数増やしても
東京選挙区で選出されてる議員見ると必要性をあまり感じないんだよな

人口減ってんだから議員も減らせよ
野田と約束した話は無視か？ｗ

>>3

レンホー
海江田
三原順子
山本太郎
タワラ
菅直人
すさまじいな・・・東京選出議員

有権者じゃなくて実際の投票者数で比較しないと意味ないと思う
実際の一票の比率差と有権者数は無関係じゃん

格差と言いながら比例は批判しないのかね（笑）

政治家増やして、地方公務員と教員を減らせよ。

どうせ投票率低いんだから騒ぐ話じゃないよ
どうでもいい

格差あっていいんじゃね

都市型選挙は馬鹿ばかりだから

人口密度が薄い選挙区がものを言う


あと、中選挙区にもどすか大選挙区にしろよ

小選挙区は、知名度＆人気投票すぎるわ

最高裁判所で違憲判決、今の自民党政権は、憲法違反で政権ができたデタラメ
選挙。ただ今、自民党は三冠獲得しました。セクハラ自民党、嘘つき自民党、
さらに隠蔽体質自民党。日本の恥政党自民党の国賊ども。

地方に投票のアドバンテージがあれば若者が田舎に住んで少子化対策になるかもしれない

東京に住んでも何もならん

格差が不公平だと文句たれるやつは移住しろ。

うわ、このニュースくだらね(´＾ω＾)

石破みたいなのはニセ国会議員だわな。

過疎地対策でいいよもう

当選した議員の票数・党の票数を国会内の賛否に使えばいいのに。
わざわざ議員数にフィルターかける意味がわからん。

>>17
うわあ。法の下の平等も理解できないバカがいるのか。。

ジャップには民主主義は無理なのかもね。

【香川】 参院選で白票３００票増やした疑い　高松市幹部ら逮捕　 [朝日新聞]
http://headline.2ch.net/test/read.cgi/bbynews/1403690603/


格差是正したところで選管がこんなことやってるんだから意味ねえよ。
高松だけじゃねえだろ。

1番少ない鳥取を１として
公平に選挙区を配置すると議員の数がめっちゃ増えちゃうんだよね
だから1票の格差を完全になくすには
もう県縛りや地区縛りを止めてコンピューターでその都度
計算し、選挙区を決めるしかない

>>22
> ジャップには民主主義は無理なのかもね。

これ、民主主義は問題となってないけどｗ
形式的に見て2倍以上の格差があっても民主主義は実現されている
それが他の選挙区と比べて公平か否かってだけ

馬鹿には分からないだろうけどｗｗ

参院は鳥取島根合併しないと永遠に解決しないよ

選挙区の有権者数に応じた議決権を与えれば済むんだけどね

解散の条件で何や約束してた大ウソつきがいましたね

そもそも日本のことを考える国会議員を都道府県ごとに出さなきゃならない理由もねえし
山陰から一人とかでいいじゃん

>>22
>>25
憲法14条を見ても、選挙区間の投票価値の平等なんて
どこにも書いてないわな。

>>30
じゃあ、一票の価値を人口密度に比例するように変更してもいいんだな。
（反比例ではなくて比例ね）

鳥取併合でいいじゃん。

国民投票制も併用すれば一票の格差を緩和できます。

こんなもんキリがないわ。
東京に集中するのは避けられないんだろ？
東京ばかり議員を増やすのか？

１票の格差≠有権者１人当たりの選挙権の重み

実際は小選挙区で不利な大都市は比例で少し有利だから、２倍は開かないんだよね
そんなことより、高松で自民の候補が０票だったほうがはるかに大問題だろ

宮城5区は仕方ない気がするけど
津波で石巻の市街地がやられて人口流出の上、地価高騰して人が戻り難い状況

1人別枠を廃止しない限り2倍以上になるところは残る
でも廃止で議席が減る党が抵抗して1.998倍なんて形式上の数字でごまかしてる

>>34
首都機能分散移転である程度和らげられる
でもやらない

>>14

>小選挙区は、知名度＆人気投票すぎるわ

選挙なんて、知名度と人気で入れるものだろう。
その他は、縁故や買収、見た目、適当？。ろくな動機じゃないだろう！。

一票格差を公平にするのは、不公平だ。！！

こんな土人だらけなのが日本国民だからな。

こういうニュースでまた升永とかいう弁護士のじいさんが発狂しそうだけど、
あのじいさんは大都市への人口集中が止まらないから一票の格差が
拡大しているというのを理解してるのかな？

>>3
守る意識とか意味不明な事いってごまかすなよ？
地方はたかり体質で自立する気もないんだから

問題は、今回のように、安倍が当選すると竹中がくっついてくる。
こういうのは、もううんざり。
これなら、共産党でいいよ。
おかしな詭弁で安倍は働き方の多様化、成長産業への雇用のシフト
これやると、今の40〜50代とおなじように、頑張ったけれども
リストラされて、成長産業への雇用のシフトで職能が0ベースで評価され
そして、定年の概念がないまま、3度目解雇では稼働年齢であるにも
関わらず、アルバイトすら付けない者がでる。
その結果犯罪者なってしまう。
使い捨てそのものなんだよ。
サギノミクス

票の格差ってこんな短期間で変わっちゃうものなの？
人口大移動ってこんな多いものなのがおどろき
とりあえず大都市への人口集中がさらに顕著になる状況は何とかしないとな

地域格差より世代間格差のほうが酷いような気がするの

>>34
別に住民がどこの住民であろうが関係ないだろ。
たとえば１００万人ごとに代表を送るだけの話。

本来的には、国民投票の代わりのサンプリングなんだから、
そのサンプリングが偏ってることのほうがおかしい。

票数改ざんとか平気でやってるのに格差がなんちゃらとか意味ねえだろ、あほか。

これ、一人別枠を廃止して完全に（は無理だろうけど）
一票の格差無くそうと思えば、都道府県をまたいで
選挙区出来るよねえ。

法の下では万人は平等であり、有権者の一票の重みもまた、平等でなくてはならない。

米国では、格差が10％以内はやむをえないとされている。英国のイングランドでは4％以内、
他の地域は17％以内だ。
ドイツでは許容される格差は15％以内、フランスは10％、イタリア15％、カナダ25％となっている。

日本での格差は506％、じつに5.06倍だ。先進国とは思えない異常値。

田舎が過疎に対する対策打たんとどうしようもない。
クソ田舎基準で都会の選挙区小分けしてったら、
最終的にどこそこ町１丁目だけで一区とかになっちゃう

それ、国会議員か？って議論になるよ

>>49
はあ？米国上院は有権者数にかかわらず議員は各州2名だろ。

人口で平等を求めれば、横浜市選挙区と青森県岩手県秋田県統合選挙区が等価値になりますが宜しいか？

>>51
アメリカの歴史的経緯から、州ごとに高い独立性、自立性が保障されていることを知らない低学歴は、
よくそういうことを言う。

こんな結論が出ないのより創価学会の選挙手段を問題化した方が１票の格差とか是正出来るんじゃない？

一票の格差っていうのを「是正」してしまうと、様々な面で有利な都市部がさらに有利になり
過疎化する地方がどんどん不利になる
つまり、地域格差を逆に拡大していくことになるのだが
それを言う評論家はほとんどいない

格差もなにも、一票をゼロにするサヨクのせいで２倍３倍じゃなくゼロ分の１で無限やん

>>55
愚民に理解できないことを言うと袋叩きにされるから。

>>55
九州すべてで４人、東京では１区で３人とかになって都会に有利な法案が次々可決され
田舎の意見は陳情すら出来なくなっても格差は是正されたとか言うんだろうな

>>58
田舎に多い高齢者に有利な法案が次々可決される現状みたいなものか

世代間格差と地域間格差をごっちゃにされても。

>>2
参議院も同じだが、そうするしか無いよね

【選挙】疑惑の高松選管　白票300水増しで自民候補の得票ゼロ、事実究明を＝衛藤氏
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403712092/

もう１票の格差どころじゃないんだけどｗ
日本の民主主義は終わったんだよ

>>23
まったくだ高松市だけじゃないね
こんな数字遊びにいつまで付き合うのか

一票の格差って何の意味がある？？？
江戸時代の様に地方に「「人返し令」でも出させたいのか？？？？
都市部の議員を増やすことは断固反対である。今でも多いぐらいの議員数なのだから。

>>64
憲法違反なんだってさ

>>64
組織票がものを言う「全国区」とか「比例代表制」にしたいんだよ。

>>66
あのー。
組織票が有利になるのは、小選挙区なんですが。

地域でなく 総資産で選挙区を分けたらどうだろう

格差がー！っていっても、そういう都市部の人は投票に行かないじゃないかw
ま、選挙に真面目にいっても、選管が不正しまくる実態もあるようだからな
そっちの方がやばい問題と思うのに、スルーするマスゴミ最高w

1票の格差を完全に無くすとほとんどの議員は人口密集地から輩出され
地方の請願を届ける議員がいなくなる
悪い言い方をすると「おらが村の議員先生」がふた県またいで議席一つ分とかなる
それで終わるならそれでもいいんだが

「地方の声を届ける選挙に変わるシステムが必要になる」
と必ず言い出すやつらがあわられる
ただしその「声」は日本国籍を持たない声のやたらでかいやつら、つまり
市☆民団☆体
でほとんど占められる

田舎を全面的に擁護するつもりは無いが、田舎の荒廃と人口流出が進んだらどうなるのかね？
離島とか水源地域になりすまし日本国籍の奴らが大量移住してきたら大変だぞ。

選挙直前や後だとうるさいこと抜かす奴が多くなるから今こそやるべきなんだよなあ
けど安倍だとゲリマンダーやらかしそうだから複雑なところだ

格差是正たって是正して増えるのは都議会議員連中見たいなんだろ？

そろそろガチで最高裁も無効判決出すだろどんだげ舐められてるんだw
ここまでコケにされてるのにまた事情判決だしたら笑うわ

>>74
詰んでるのは裁判所の方だな。
無効判決が出ても国会に無視されて
（国会は訴訟の当事者じゃねえから）
同じ規定で再選挙されるだけだろう。

定数は減らしたい、でも格差是正もしたい。
今の選挙制度でそんなことできんだろ。
鳥取と島根で当選1人とかにするのか？

NHKも地方切捨てを勧めるのか

豊田市とみよし市の愛知11区より、岡崎市と西尾市の愛知12区のほうが選挙人口多いのは意外だった

2倍どころか300票捨てられて尊厳もクソも無い
たまたま見つかっただけだろうから、実際はもっとあるだろうに
まずはそこを厳格にしろよ