【原発汚染】除染後の線量、10年後には避難解除の基準に 国が試算

このエントリーをはてなブックマークに追加
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:28:28.85 ID:xKPE6F9d0
>>34
>人工放射線は実害でるのは確定なんだが

いやそんなことを根拠皆無に言われてもねえ。
だから放射脳は宗教だといわれるんだよ。
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:31:17.77 ID:/8/Hanrb0
20. チェルノブイリの爆発は、膨大な放出物が、何百キロも離れたスウェーデンの原子炉上まで到来して初めて、世間一般に知れ渡った。
つまり、スリーマイル・アイランドや福島と同様、一体どれだけ放出されたのか、あるいは一体どこに行ったのかは誰も正確には知らない。

21. 福島で継続している放射性降下物は、既に、スリーマイル・アイランドからのものを遥かに上回るチェルノブイリからのものを、遥かに上回っている。

24. 様々な政府、科学、人道団体によって確認された通り、ウクライナとベラルーシの風下で生まれた子供達は、いまだに突然変異や病気の膨大な被害をこうむっている。

25. 故意に低く見積もった主要なチェルノブイリによる推定死亡者数は、世界保健機関からのものであり、
数値は、原子力産業を推進する為に作られた国際連合の組織である国際原子力機関に監督されている。

26. 何十億ドルもつぎ込まれたにもかかわらず、28年たっても原子炉業界は未だに、爆発したチェルノブイリ4号炉に対する最終的な石棺の設置に成功していない。
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:36:54.39 ID:/8/Hanrb0
  内部被曝による染色体異常
 http://www.youtube.com/watch?v=Vc1LiR9fZIY
(Nスペ:核は大地に刻まれていた〜"死の灰" 消えぬ脅威〜 2009年)

 NHKスペシャル「終わりなき被爆との闘い 〜被爆者と医師の68年〜」
 http://www.at-douga.com/?p=8455

>原爆投下から68年。今、被爆者の間で「第2の白血病」と呼ばれる病気になり、亡くなる人が増えている。
>原子爆弾が爆発した時放出された放射線によってつけられた、幾つもの遺伝子の傷。
>その一つが、今になって発病に至ったと考えられる。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:40:31.03 ID:gAA6BCrK0
10年も放置しといたら、原野に還っちゃって誰も住めないと思う。
イノブタなんぞも跳梁跋扈しているし(´・ω・`)
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:46:37.34 ID:/8/Hanrb0
http://ameblo.jp/gaikokukurashi365/entry-11497535916.html
最新論文被曝と健康 0ミリシーベルト(1m未満)でも、被曝すればがんになる
被曝と健康に関する最新論文をご紹介します。
この研究は広島長崎で被曝した人8万6千人あまりの方を対象として行われていて、
被曝量は高い線量から1ミリシーベルト以下の微量な被曝をした人も対象になっています。

http://blogos.com/article/37747/

この論文の中心的な結論は、
1)広島長崎の被曝でガンがかなり多いこと、
2)低い線量の被曝でも発がんが見られること(低線量被曝は危険)、
3)被曝量とガンの発生はほぼ比例すること
4)いわゆる閾値(これ以下は大丈夫という被曝量)という限度はなく、強いて言えば0ミリシーベルトでも、被曝すればがんになります。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:57:30.39 ID:Klut7rl60
福島の乞食
金目以外の何ものでもない
謝罪する必要なんて全くない
福島の乞食 染色体異常のカタワを殺そう!
バカ女に対するヤジにしてもそう
悪いことか?
問題視するから乞食カタワがつけあがる
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 21:19:08.91 ID:KlZFeTD30
>>41
非人道的なネトウヨ
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 21:30:47.01 ID:9oAPpU8x0
>>39
> イノブタなんぞも跳梁跋扈しているし(´・ω・`)

ソーセージにして食っちゃえばいいじゃないw
って、昔イタリア旅行したとき異様に安かったんでお土産にしたんだが、チェルノブイリを食べて応援してたんだと気づいたのは今回の事故の後だったw
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 21:33:06.89 ID:9oAPpU8x0
>>37
> 26. 何十億ドルもつぎ込まれたにもかかわらず、28年たっても原子炉業界は未だに、爆発したチェルノブイリ4号炉に対する最終的な石棺の設置に成功していない。

もうセシウムさんは半分くらいになったんだから大部分は避難解除してもいいんじゃない?
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:08:11.76 ID:L6DCztOK0
>1
県や国のデータって1回除染すると全ての放射性物質が永久に消えるんだろwwww
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:09:02.00 ID:0U6jRa2y0
誰か政府の少子化予測のグラフ貼ってやってw
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:12:38.35 ID:/8/Hanrb0
  http://www.japanpen.or.jp/020-_4/post_327.html

 チェルノブイリの今を視察された人々の意見
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:24:20.27 ID:9gLeSf7b0
除染っているの?
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:25:11.75 ID:L6DCztOK0
除染すると全ての放射性物質がこの世から消えるんだよ
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:26:51.16 ID:xKPE6F9d0
>>44
つーかチェルノブイリって、石棺の中とすぐそばを除いてはもう危険はないだろ。
ウクライナの政治家が責任取りたくないから「復興する」という決断を下せないだけ。
今からでは復興も物凄い手間だし、既に住みついている野生動物を排除しなきゃならんし
困難ばかり多いものな。
福島周辺はとっとと復興する必要がある。
51憂国の記者@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:36:49.63 ID:jlVWY2J50
自然というものを甘く見てるんですよ。

ある日山が崩れた。大量の土砂が流れ込む
そこには染み込んだセシウムが ドバーッと

流れてくる。

今の多摩川とかそういった場所で滞留する場所を測ると驚くほど高い。
1μを超えている場所がある。

でももう除染はしてもらえない。人々はそこで生活し
水源は汚染されて、片輪が生まれる・・・。

そういうような自然の循環にすでに入り込んでいるのに
それがもう、まるでないような感じでやっていくという、
あまりに非人道的な状況が続いている。

東京湾の濃度もどんどん上がっている。下がる気配がない。
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:37:01.14 ID:ws6rsKXt0
つまり、「10年後には安全って事にされて、無理矢理放射性物質レッドゾーンに放り込まれる」ってわけですね。
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:38:06.45 ID:xKPE6F9d0
>>51
だから、その放射能が人間や動植物に害があるという根拠はどこにあるんだ。
放射脳はいつも、その肝心要の部分が無根拠の妄想でしかない。
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:38:59.17 ID:0JOya/g30
ヒェッ…
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:40:24.80 ID:/8/Hanrb0
ID:xKPE6F9d0

あんたは東電の人かなw
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:41:28.54 ID:lN34GNbU0
今時、人が住める田舎すら人が来ないというのに誰が住むんだよw
そのまま放射線で死んだ町として世界遺産登録しろよ。
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:41:53.98 ID:/8/Hanrb0
・原爆症認定で積極的に認定する範囲

悪性腫瘍(固形がんなど)
白血病
副甲状腺機能亢進症
心筋梗塞
甲状腺機能低下症
慢性肝炎・肝硬変
放射線白内障(加齢性白内障を除く)
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:44:19.12 ID:gZUTpeGG0
>>53
原発は事故を起こさないと断言してきた根拠は?
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:44:50.67 ID:Y3P8a8F20
>>50無知すぎ。いまだに赤の森とかは数十msvの場所が点在してるし、何十qも離れた場所でもホットスポットがあったりする。
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:44:53.33 ID:h+JbpcXc0
実際に被害出ていても、医者も前例がないから影響受けているのか判断がつかないし
因果関係が認められないで逃げてるんだろうな。

ってか、そう言えって圧力掛けられてるのかな?
61憂国の記者@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:46:38.82 ID:jlVWY2J50
>>53
チェルノブイリで明らかではないですか

あの人たちはみんな仮病だとでもいうのですか??

後甲状腺がん50人の親御さんにどう説明するんですか?
原発のせいじゃないんだと説明するんですか?

男女比が自然発生によるものと完全に違うという証拠がすでに出ていますよ。
しらを切ってもダメですよ
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:50:04.11 ID:rXNzmyqZ0
御用の皮算用wwwwwwww
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:55:02.15 ID:/8/Hanrb0
http://blog.goo.ne.jp/hardsix/e/ce43c8308607c95eedd8b46e25974e5e

チェルノブイリ事故によって国土の20〜30%が放射性物質に汚染されたベラルーシ共和国のゴメリ地方では、
子どもたちの疾病発病率が原発事故の発生する以前に対して11年間で平均12.7倍にも急増した。
内分泌・代謝・免疫異常では、なんと300倍である。
ついで、消化器疾患が213倍、呼吸器疾患が108倍、という異常値ぶりだ。
 例えば、先天奇形。倍率は6.7倍の増加であるが、1985年時点では、2,000人に1人の割合で発生していたものが、
1997年には294人に1人の割合で発生する事態になった。
この数字には、流産のために報告されないものが多く含む可能性があり、
さらに発生率は高いはずである。6.7倍という数字はそういうことを意味する。
発病率が300倍となると、もはや想像ができない。
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 22:55:50.71 ID:KlZFeTD30
チェルノから150kmの土地は、浸透性の高いシルトでできていて、地下に潜った放射能は表面線量は低いが
牧草に濃縮され牛に溜まってミルクとなり、人が飲んだから人体の内部被曝が予想以上に高かった
千葉のコシー牛乳と同じ距離だ
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 23:00:00.58 ID:rXNzmyqZ0
>>4
>>雨風や放射性物質が壊れて減っていく「自然減衰」などの影響による線量の減少
>ないない。その程度で減衰したらチェルノブイリに危険性はないはず

いや、
今では、、除染利権の旗振り役に堕した児玉龍彦によれば、セシウムの半減期は30年から
17年程度には縮む

http://www.ric.u-tokyo.ac.jp/news/news42-1.pdf


17年もかかったら除染とか論外で移住しかないのは、チェルノと同じなのにな

なお、児玉は、森口騒動にも多少かかわってる
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 23:19:54.86 ID:CDr+BEi20
いまも絶賛放出中なのに、「効果的な除染」なんて絵に描いた餅だろ
除染の前に、まず放出を止めなきゃ
除染はそれからの話だよ
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 00:18:52.67 ID:aQoAWln70
>>32
心臓や血管の病気で死んでも、放射線の影響を証明するのは難しい。
まして何ミリシーベルトを被爆したなんて、一般は記録してないから。
汚染地帯の平均寿命がどのくらい低下するのか。は20年くらいでわかるのでは。
それで悪い結果がでても、ストレスでそうなったとでも言うんだろうね。

放射線は大して影響がないと放言している人は、自分の体で人体実験してほしいものだ。
原子力を推進してる人は証明する義務がある。
STAP細胞みたいにお花畑じゃ駄目でしょう。

知人が原子力で生活してます。
彼の話だと除染はは今まで原子力で生活してきた連中の、今後の稼ぐ手段ぎです。
おそらく何十年では終わりません。
家の掃除でも一回したらそれで終わりと言うわけではない。定期的にするものです。
さらにフクイチは漏れつづけているのです。
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 00:26:05.86 ID:stkRKg7N0
汚染地区ボランティア、体のいたるところから血が、、

88 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/22(日) 00:16:11.13 ID:gLBzb/Ie0
pic.twitter.com/T0Cso4FIyU

これが結構不気味で怖いんだけど、誰か俺に科学的根拠のある形で
放射能由来を否定してくれないかな
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 02:45:39.77 ID:90iIgc220
除染や復興にかける費用を
すでにインフラの整っている地域に人を避難・自立させる費用に
まわしたほうが現実的なのに
モルモットとして観察してデータをだしたいんだろうと感じる
まあ福島だけじゃなく東日本は皆、自分も含め被爆ってるけど
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 04:07:02.77 ID:3LaMadIz0
福島県の行政が考える復興とは「避難した住民の大部分が戻ってきて、ほぼ元の人口に戻ること」です。

住民の頭数さえ元に戻れば、それでよいわけで、健康に生活しようが病気で倒れようが、どうでもいいと思っています。
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 05:45:45.86 ID:as9YMBPy0
では財務省を避難地域へ移転で
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 12:29:29.00 ID:9rOQegOW0
公害の立証責任は企業側にあります
東電は癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気の原因物質を大量にばらまきました
原発事故後に癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気になった方、その遺族の方々は
東電を訴えましょう
放射能が原因で病気になったという立証責任は東電にあります
被害者は裁判所に訴えればいいのです
それで東電が因果関係を否定できなければ、被害者側の勝ちになるのです
なんの責任も取っていない東電に
きっちりと責任を取らせましょう
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 13:03:11.65 ID:5gHBmEv70
>>59
だから、それが危険だという根拠はどこにあるんだ。
動植物は平気でその場所で暮らしているんだぞ。

>>61
そ、原発のせいじゃない。
急性被曝の被害者以外はな。
原発のせいだって証拠はどこにもないんだぞ。
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 13:06:40.71 ID:B0BYaN/M0
解除なんて考えたこともないな
徐々に広がってくるもんだとばかり
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 13:12:40.90 ID:5gHBmEv70
>>67
ぐだぐだと回りくどい書き方をしているが、結局
「放射能のせいだという証拠は何もない」じゃないか。
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 13:15:04.64 ID:ndnTcvQ10
つまり十年間は仮設住宅で暮らせって事ですか?
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 13:22:33.29 ID:CSIvk/WJO
住民が帰宅放棄してくれりゃ問題ないんだがな
除染は周りに山林や緑地帯のない整備された宅地や商業街でもなけりゃ
やってもやっても徒労ってことは関係者誰もがわかってることだけど
無敵の 住民感情様 に逆らえない
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 15:45:04.05 ID:Prr9go4i0
山を全部除染しないと意味たいだろ!すぐやれ!!w
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 15:55:27.78 ID:iDGHpZg50
住民感情が問題なのではなく、そもそも汚染した奴の責任問題
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 16:37:12.16 ID:wR35XP6K0
>>53
知識のある人間ほどまっさきに逃げた(東電、福島の医者)。
それで十分だろう。
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 16:41:40.11 ID:OCZ9SdIH0
甲状腺の病気が最近というかポポポーン後からやたら多いな。なんでだろう?
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 17:01:59.13 ID:egwxvQTL0
>>80
じゃあ少なくとも今は安全ってことだな
そもそも逃げた人より残った人のが多いし医者も
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 17:10:42.39 ID:wR35XP6K0
>>82
大学病院の赴任、嫌がってなかったっけ?
東電社員が除染してたっけ?
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/24(火) 17:45:53.52 ID:DNcp19yn0
遺伝子から傷つけるからこれほど厄介なものはないな。
山の除染なんか現実的に無理だろ。
土をひっぺがえして線量さがったとしてもそんなところは気持ち悪くて住めないだろ


大阪大学野村大成名誉教授・・・「孫にも(がんが)増えた」

・オスのマウスに放射線を当てる。しばらくしてから正常のメスと交配する。
 生まれた子どもを見てみると、線量に比例して子どものがんが増える
・さらにメスの場合、放射線をあて、正常のオスと交配すると、その方が(子どものがんの)頻度はさらに高い
・その子ども同士を交配すると、孫にも(がんが)増えた
・(遺伝的影響で)間違いないと
・調べた限り、すべての生物に遺伝的影響が起こっている。その時、必ずつけられるのが、except human = 人を除くすべての生物
・人間だけが放射線に被ばくして、子どもに遺伝的影響が出ないなどあり得ない
85名無しさん@0新周年@転載は禁止
日本ペンクラブ会員・女性

「平和を長崎からとの志を発信している。30年前からマスメディアには期待していない。

長崎の原爆で身内を亡くした。長崎の犠牲者からは、まだ放射能が出ているという研究が発表されたが、

メディアは全く報道しない。日米安保があるからだろう。外国のインターネットを検索し、多くの情報から正しい方向へ行きたい。」