【集団的自衛権】憲法解釈上「集団」「個別」区別せず　政府方針 [6/21]

集団的自衛権:「集団」「個別」区別せず　政府方針
http://mainichi.jp/select/news/20140621k0000m010114000c.html
毎日新聞【青木純、飼手勇介】　2014年06月21日　02時30分（最終更新　06月21日　02時30分）

　◇閣議決定めぐり、憲法解釈上は「自衛の措置」と

　政府は、閣議決定で集団的自衛権の行使を容認する際、国際法上は集団的自
衛権だと説明する一方、憲法解釈上は「集団的」を明示せず「自衛の措置」と
する方針を固めた。２０日の与党協議会に示した閣議決定原案で、日本の武力
行使を「国際法上の根拠と憲法解釈は区別」すると明記。また自公両党は同日、
国連の集団安全保障での武力行使解禁を閣議決定に明記しない方針で一致し
た。

　原案は、集団的自衛権を「他国に対する武力攻撃が発生し、国民の権利が根
底から覆されるおそれがある」時に行使できると規定。その武力行使は「国際
法上は集団的自衛権が根拠となる」としたが、憲法解釈上の根拠は明記してい
ない。

　安倍晋三首相は閣議決定に「集団的」の文言を盛り込むよう指示。一方、公
明党は集団的自衛権を認めていない現行の憲法解釈との整合性を重視しており、
政府関係者は「国際法上は集団的自衛権に当たる活動でも、国内では『自衛
の措置』と区別して説明し、首相と公明の双方を立てる」と話す。

　実際、国連憲章は加盟国が自衛のために武力を使う際の根拠として、個別的
自衛権と集団的自衛権を挙げているが、日本の憲法には記述がない。政府は
「区別」することで国際社会への説明と国内向けの説明を分けられるとみており、
公明党が「集団的自衛権の行使を容認したわけではない」と支持者を説得す
る余地も生まれると判断した。

　だが、集団的・個別的を明確に分けてきた従来の政府見解との矛盾は避けら
れない。国連憲章５１条は個別的・集団的自衛権を行使した国に、国連への報
告を義務付けており、この矛盾によって国際社会の信用を損ねたり、国民の不
信を招いたりする懸念もある。

　一方、自公両党は２０日、集団安保での武力行使について水面下で調整。公
明党が「党内での意見集約が困難」と反対し、閣議決定への明記は見送ること
で一致したが、「自衛権の行使」として事実上可能とすることを検討している。

　政府・自民党は、集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈の変更を６月中に
公明党と合意し、７月１日に閣議決定する調整に入った。直後に衆参両院で閉
会中審査を開くことも想定している。

日本モンサント
遺伝子組み換え作物基礎知識
http://www.monsanto.co.jp/data/knowledge/index.html
遺伝子組換え食品Ｑ＆Ａ
厚生労働省医薬食品局食品安全部
http://www.mhlw.go.jp/topics/idenshi/qa/qa.html
ＴＰＰ反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698

反対派もこれはいいんじゃねーかってなるのかな？
どこから個別でどこから集団なんだって文句いってたよなｗ

妥当だな
いわゆる「自衛権」とは「正当防衛」のことであり、「正当防衛」に個別的も集団的もない
英語に置き換えれば当たり前の話だ

>公明党が「集団的自衛権の行使を容認したわけではない」と支持者を説得す
>る余地も生まれると判断した。

書籍のカバーのタイトルにこだわらないと説得できるのか?
白痴だなw 　　オレはどうでもいいけど・・

竹島放置できなくなっちゃうけど大丈夫なんだろか

集団的【自衛権】から　集団的【安全保障】へ

　　　これで　日本も　　　アメリカと同様に　　　イラクへの空爆が出来るようになりました！！！！！！

ジャップ
完全に
テロの標的間違いない。おもろい。

安倍晋三
高村
石破、、、、ありがと３！！！！

殺戮国家に・・・・・・・・・・・・・・・・・日本を完全に仕立てあげた　Ａ級戦犯　下痢増とゴミ売り　３Ｋ　２Ｋ。

●
集団的「自衛権」　問題で　　　こっそり　報復　先制攻撃できるように　文言加えて

公明に

協力要請。

★★
戦争放棄の見返りに
アメリカに

思いやり予算　３０００億差し出した。　それ　全部　詐欺る　安倍晋三。　

17日までは集団的自衛権で「武力行使」どころか「武力行使と一体化」
もしない話だった。

それが、20日には「集団安全保障で「武力行使」しないとおかしい」まで
話が飛躍している。

もうロジックない。

17日までの機雷掃海は「武力行使」でないから集団的自衛権でもOKという話から、
機雷掃海をしたいから、集団的自衛権でも集団的安全保障でも「武力行使」を認めるべき。

と論理が飛躍というより、論理が逆転ないし消し飛んでいる。単なる希望となっている。

じゃあ国際法上の集団的自衛権とは何なのか、てのがにわかに脚光を浴びるな。

いったい「三用件」と重なる部分があるのだろうか。

集団的自衛権と呼ばなくとも、
「他国防衛のために開戦すること」は憲法の解釈を超えている。
憲法改正すべき。解釈では無理。交戦権無き集団的自衛権は国際法上成り立たない。
国際法上、戦時の掃海は戦闘行為。そこが前線だ。後方支援ではない。当然、攻撃をうける。
無理は自衛隊に行き無駄死になる。

9条2項
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

安倍ルト・ヒットラーだな。

機雷掃海はもともと武力行使だし国会でもずっと答弁してるぞ

「これは急迫不正の侵害に対する自衛権の行使なのか、そうではなく国連決議などに基づく集団安全保障なのか」
という区別はつきがたい場合もあるが
あきらかにそれが集団安全保障のこととなればそれは自衛権の行使ではない
急迫不正の侵害の有無がはっきりしているならば
毎日新聞はそこら辺を区別して記事を書いているのか極めて疑わしい
起訴知識を疑う

>>13
6月3日ぐらいまでは基準の程度問題はあっても「武力行使との一体化」はダメという
憲法解釈だったのにな。

集団的自衛権などを巡る与党協議で、政府は、憲法が禁じる
「武力行使との一体化」について「戦闘地域」と「非戦闘地域」を
区別する従来の考え方を見直し、多国籍軍への後方支援の拡大に
つながりうる、４条件からなる新たな基準の案を提示しました。

これに対し、公明党は、これまでの考え方と全く違うとして、
後方支援が可能な場合と、そうでない場合の具体的な事例を示すよう
求めました。
集団的自衛権などを巡る与党協議は、３日午前、国会内で、
３回目の会合を開きました。
この中で、政府は、国連決議に基づく多国籍軍などへの自衛隊の
後方支援について、「戦闘地域」と「非戦闘地域」を区別し、
「非戦闘地域」ならば、後方支援が認められるといった活動範囲の
限定のしかたをやめる考え方を示しました。
そのうえで、政府は、後方支援が、憲法が禁じる武力行使と一体化するか
どうかを判断するための４条件からなる新たな基準の案を示しました。
それによりますと、条件は、支援する部隊が現に戦闘行為を行っているか、
提供する物品が他国の戦闘行為に直接用いられるか、自衛隊の活動場所が
他国の戦闘行為の現場に当たるか、それに、後方支援が戦闘行為と密接に
関係するかという４つで、
すべてに当てはまる場合には、武力行使との一体化に当たるとして、
後方支援は認めないという考え方をとっています。

つーかさ。
もう「憲法解釈」でなく単に「憲法無視」だな。

原案は、集団的自衛権を「他国に対する武力攻撃が発生し、
国民の権利が根底から覆されるおそれがある」時に行使できると規定。
その武力行使は「国際法上は集団的自衛権が根拠となる」としたが、
憲法解釈上の根拠は明記していない。
http://mainichi.jp/select/news/20140621k0000m010114000c.html

まず大事なことは、「集団的自衛権での武力行使」を認めている。
17日までの議論は、「武力行使」や「武力行使の一体化」はダメだった。
これでぎりぎり憲法9条との整合性を取っていたのだ。

これも投げ捨ててしまえばもはや解釈ではない。単純に無視だ。

基礎知識を疑う

だいたい、「自衛権の行使に集団個別の別はつけない」ということになると、
集団的自衛権の限定容認は
個別自衛権の限定容認ともなる
あたりまえのことだな？

現行で既に個別自衛権は「限定容認」なんだ
一般に、正当防衛では、多少の逸脱は許容される
急迫不正の侵害があるのだからそれに対する反撃行為に「緊急避難レベルの厳格さ」を要求することはない
刑法の基本だ
正当防衛イコール自衛ではないが、ここらへんについては自衛権も基本的には同じことだ
主権を守るにあたってその武力行使の程度に甚だしい逸脱がなければ国際法上許容される
日本はここについて限定している
自衛であっても必要最小限度でなければならないとしている
逸脱は決して許されないと
すでに限定容認なんだ
個別も

ポイントは、「「戦時での機雷掃海」が「武力行使」でない」と
安倍や自民党が勘違いしていた、もしくは国民を騙し通せると思っていたことだな。

これで、「武力行使」を認めるために一気に集団安保まで議論を飛躍させたんだろう。
さすがに、「集団的自衛権で「武力行使との一体化」どころか「武力行使」します。」とは言い出せないよな。

安倍は被害者だと思うよ。

私的諮問委員会が国際法の専門家がいなかったことが問題だ。

>>1にもあるけど、

安倍晋三首相の私的懇談会「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇
談会」は５月１５日の報告書で、集団安保について「国際紛争を解決する手段
としての武力の行使に当たらず、憲法上の制約はない」と主張した。

集団安全保障も集団的自衛権もその行使は国際法上、当然「武力行使」だったんだよ。

ぼけ老人なんかに頼むからだよ。

>>11
あくまで「前項の目的を達成するため」な
前項の目的と関係ない場合はこの限りではない
それに「交戦権」についてはあくまで侵略戦争を認めないという意味であり、
「自衛権」については否定しないというのはすでに常識
自衛権は自衛権であり、必要最小限度ならば集団的だろうが個別的だろうが関係ない

集団的自衛権は個人の生活でいえばこんな感じだな。

私は借金はしない。(9条)
だが、私は生きる権利は当然ある。(25条)
だから現代の社会生活に必要なクレジットカードは借金では無いと見做して、持つ権利がある。(自衛隊)

これが今までの憲法解釈だ。

これを次のように変えようとしている。

私は借金はしない。(9条)
だが、私は生きる権利は当然ある。(25条)
だから、私は友達の借金の連帯保証人になる権利がある。(集団的自衛権)

おかしいだろ。
何故なら連帯保証人になるということは借金することと同じだから。

国際法上、明確に集団的自衛権の行使は武力行使とされている。
集団的自衛権は解釈改憲では無理。集団的自衛権を推進したいなら

私は借金はしない。(9条)

を憲法改正で削除するしかない。

●
日本は　日本人は

世界各地で　ボランティアや社会活動など中立の立場で　積極的にやっているけど

これで
真っ先に　この人たちが　戦争部隊の手先　アメリカの殺戮仲間として　攻撃を食らうでしょう！！！！！

これは
確実です。

更に
アメリカの戦争手下として　積極的に破壊活動に打って出れば、日本が　日本の首都が　　テロ攻撃を　ご褒美に貰うのは　火を見るより明らか。

今後の予定

９．１１民間旅客機乗っ取り自爆テロ　東京バージョン

ロンドン地下鉄テロ　　東京バージョン・・・・・・・・・・・楽しい殺戮戦争の始まりです。

この責任は全て
安倍晋三と楽しい　鬼畜自民　の提供です。更に協賛メディアとして　　　ゴミ売り　３Ｋ　２Ｋ　Ｎ●Ｋ、をお忘れなく。

今後
日本にどんな悲惨なテロが起ころうとも　このことだけは　忘れずに　記憶しておくように。　

国連軍として自衛隊が参戦する2016年再開予定の朝鮮戦争は変な戦争になる。
端的に言えば南北共同の難民を使った日本侵略作戦だ。

韓国のテレビで、「北朝鮮と戦争になったら、日本を攻撃する」と
インタビューを受けた通行人が言っていたが、あれが韓国の常識だ。

おそらく北朝鮮軍と韓国軍には被害はほとんどでない。
米軍は削減され人数がおらず被害はない。
民間人には多少被害は出る。
米軍が2015年に指揮権を返すから韓国軍の指揮下になる自衛隊にのみ甚大な被害がでる。
南北示し合わせたプロレスだからだ。

そして、北から南、南から日本へと難民(当然成りすまし多数) が1000万人、数年のうちに移動する。
民族大移動だ。

自衛艦が難民を九州にピストン輸送し難民キャンプが立ち並ぶ。
だから安倍は船で難民輸送の話ばかりしているのだ。
また、難民船が何千隻も日本海側の海岸に辿り着く。

大韓民国政府は大阪を仮首都として、民営化されていた大阪城を大統領府として
借りる。

結局、難民の面倒をみるうちに戦争している場合でなくなり、
北朝鮮軍も韓国軍も自衛隊も難民キャンプの設営と運営が仕事になる。
難民の世話をしているうちに軍も難民も混ざり統一される。
こうして統一朝鮮つまり大高麗国が成立する。

そして、日本が日本の自衛のため半島の国土を荒廃させ多大な人命を
損ねたとして謝罪と賠償を要求される。
10年払いで総額80兆円となりこれが統一の原資となる。

半島の戦争に呼応して中国が中朝の条約による参戦権で国際的批判もなく
日本に宣戦布告。尖閣と沖縄の離島に侵攻。自衛隊は尖閣を奪還するが
中国は核による本土攻撃で威圧。アメリカは傍観し日本は講和。
講和条件として沖縄独立と天皇退位、小沢一郎を大統領とする親中政権を要求され受諾。

日本にも1000万人もの難民が数年で流入し治安が極度に悪化する。
麻薬、売春、暴力事件の発生件数が280倍になり警察が麻痺。
自警団が自然発生的に出来るが、自警団と難民の対立で自警団が虐殺される事件が多発する。

すでに道州制を入れていた日本は関西道、九州道などいくつかの道(州でないことに注意)は麻薬や女の売買でマフィア化した難民に支配されるようになる。
日本は東西に分断され、西日本は大高麗の支配下、東日本は中国の支配下となる。

これが安倍の描く日本の未来だ。

集団的自衛権は韓国のため。
安倍は集団的自衛権は韓国のためとアメリカを履行の保証人にして伝達している。

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」
１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」

9条が禁じるのはあくまでもこれら「前項の目的」を達成するための軍隊を保有し、交戦を行うことな
つまり「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求」するためでもなく、
「国際紛争を解決する手段」でないならば、軍隊を持ってもいいし交戦権を認めるとも解釈できる
例えばそれは例えば「自衛」のため、そしてその自衛のために必要な武力行使を行うことに一切の制限はないとなる

>>21
の例えに乗っかると、小浜さんってう友達が逃げちゃう可能性があるんだよね。
こっちだけずっと返済していくというね。

麻生副総理、改憲巡る「ナチス政権」発言を撤回
政治
2013/8/1 11:06
麻生太郎副総理・財務・金融相は１日午前、財務省内で記者団に、
憲法改正を巡り戦前ドイツのナチス政権時代を例示した自らの発言を撤回する
との談話を発表した。

副総理は「憲法改正については、落ち着いて議論することが極めて重要と
考えている。この点を強調する趣旨で、十分な国民的理解や議論のないまま
進んでしまった悪しき例として、ナチス政権下のワイマール憲法に係る経緯を
あげた」と発言の意図を説明。「誤解を招く結果となったので、
ナチス政権を例示としてあげたことは撤回したい」と語った。

副総理は７月29日夜の講演で、憲法改正を巡り「ドイツのワイマール憲法は
いつの間にか変わっていた。あの手口を学んだらどうか」などと発言していた。
http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXNASFS0100B_R00C13A8EB1000/

なんて恥ずかしい国だ。
そんな子供だましが通じるか。

創価学会の会員は憲法を解釈改憲したら最後は統一教会に裏切られて弾圧されることになることを覚悟せよ。

飯島の講演のように既に弾圧が始まった。

解釈改憲は憲法の保証する宗教の自由を無くす道だ。
解釈改憲で、「(国が認める)宗教の自由」に容易に解釈で変質する。

戦前を思い出す必要がある。

牧ロ常三郎会長は、昭和18年7月6日、治安維持法並びに不敬罪で下田署に逮捕・連行され、戸田城聖理事長（二代目会長）も逮捕・投獄となった。

牧口会長は、獄中においても不退転を貫き、昭和19年11月18日に東京拘置所で獄死し、戸田理事長は終戦直前の昭和20年7月3日に豊多摩刑務所から出獄。

治安維持法により弾圧され獄死させられた先人がいるのだ。このことを忘れてはいけない。

自民党に迎合する幹部は仏敵である。

もう全部憲法改正せず憲法解釈でいこうぜ
そういう事だろ？

問題の本質を言えば、政府は国民の生命＆財産を守る義務を負うので、その
目的を達成する手段として、集団的or個別的を問わず、やるべきことを
やるのが当たり前！

くだらない神学論争でお茶を濁すような余地はそもそもないんだよ。

日本弁護士連合会

人権擁護大会
２００５年１１月１１日の第４８回人権擁護大会における
「立憲主義の堅持と日本国憲法の基本原理の尊重を求める宣言」、
そして２００８年１０月３日の第５１回人権擁護大会における
「平和的生存権および日本国憲法９条の今日的意義を確認する宣言」において

●
集団的自衛権の行使は憲法に違反するものであり、
憲法の基本原理である恒久平和主義を後退させ、
全ての基本的人権保障の基盤となる平和的生存権を損なうおそれがあることを表明した。

それが国際法上は集団的自衛権の行使であるものを、個別自衛権の拡大で無理に対処するのは、
世界に対する挑発行為だ
集団的自衛権の行使であれば個別自衛権の行使よりもその要件は厳しくなるのに
個別で対処するのは要件逃れになる

世界平和平和といいながら相当にケンカ売ってる
一国に適用されるローカルルールに過ぎない憲法ばかりやってて、数多の国家を対象にする国際法をおろそかにしてるからそんなことになる
言ってることとやってることが一致してないことになる

集団的自衛権を禁じるなんて憲法のどこに書いてあるって言うんだ？
そんなことどこにも書いてないし、勝手に解釈で行動束縛してるのはどっちだっての
ダメなことはちゃんとダメって最初からきちんと書いてもらわないと困るしな
かいてない以上禁じてないと解釈するのが筋ってもんだ

憲法には集団的自衛権を禁じるなんてどこにも書かれていない
禁じるとするのは一部の条文の解釈に過ぎない
書いてないことはつまり禁じていない、禁じていないことはやってもいいということだ
俺何か間違ったこといってるか？
憲法に書かれていることしか国はやってはだめ、なんてキチガイみたいなこといわんよな
イスラム原理主義者じゃあるまい、憲法に書いてあることしかやっちゃダメなんて言ったら、
行動束縛されまくりで何もできなくなるわ
プライバシーの権利や環境権のような新しい権利だってなくなるぞ

こんな何もかもがなし崩し的じゃ憲法の意味、なくね？
正々堂々と国民に訴えて、改正しろよ。
アメリカが「改正はダメ。解釈で対応しろ」って圧力かけてきてんの？
あくまでも日本を骨抜きにしたまま、都合よく利用するために。

>>21
削除するしかないは嘘
憲法として例外を作れば良い

削除したくてたまらないから
それしかないように錯覚する

>>36
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

日本の自衛隊ってのは、
我々米軍がいなかったら作戦行動は
何も出来ないように
最初から設計されてるよ。

たとえば、日本のイージス艦は
米軍人工衛星が無かったら
ただの空きかん。

イージスは本来トマホークと抱き合わせのセットなのに
日本の海自にはそれも無い。
いってみれば、日本のイージスは主砲の無い戦艦大和だよ。
日本は、ティムポは切り落としてある。

自衛隊には、補修用備品も無いよ。

制空戦闘機F-15があっても、
敵地侵攻用のF-22とかB-2とかは
装備してない。
日本のF-15はコンピュータ自動空戦装置も
レーダーも対地攻撃装置もはずしてる。
さらに、いかなる軍事技術も盗まれないよう
F-15に関する技術は、全てブラックボックス化してる。

>>36
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

何で、改憲なの。

アメリカが容認するのは解釈変更だけだ。
もともと、日本の解釈が間違っていたので、
国連と同一となることになる解釈変更は容認せざるを得ない。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。

アメリカは、憲法は国民の権利と自由だけ書いてると思ってる。

集団的自衛権は、国民にたいして権利の追加となる解釈変更だから、
アメリカは容認というわけだ。

憲法は、一国だけで決められるものではない。

自民党の改憲草案は、下記のように憲法違反。
憲法の主旨に反する国民の権利の追加とはならない改憲は、不可能と
下記に書いてある。

【　日　本　国　憲　法　】

第九十九条　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

解釈で済ますんじゃなくて、憲法改正してやって欲しかったけど、
それは無理なんだろうな

でも、いまさら軍が暴走して、大陸を制覇するおｗｗｗとか考えられない
せいぜい、アメリカに駆り出されて、行きたくない戦場につれてかれる
くらいだろう（それは問題だ・・・）

>>40
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

１９２８年パリ不戦条約以後は戦争放棄が国際法。

１９２８年パリ不戦条約以後は、
上位法である優先される国際法に整合性を合わせて
新しい憲法の制定は行われて来た。
けっして日本の平和憲法だけのことではない、
まともな国は、全世界どの国でも平和憲法。
優先される上位法が国際法のパリ不戦条約なのだから、
無意味で非常識なことはどの国もしなかった。

戦争という状態は常に国際的なものである、
これに異議はないはず。

戦争には常に国際法があてはまる。
条約法条約によりどの国でも国際法が国内憲法より上位法で優先される。

現在の戦争に関する国際法は、１９２８年パリ不戦条約。

１９２８年パリ不戦条約の内容：
国際紛争を解決する手段として戦争を放棄し
紛争は平和的手段により解決すると規定。

日本国憲法９条はパリ不戦条約と完璧に一致。
米軍は、パリ不戦条約からコピーして憲法９条を制定しただけだった。

アメと自民どもは日本が憲法解釈して昔のように手に追えなくなったら
厄介だから　解釈変更してアメリカのいいなりの戦争できる国にしようとしてるだろ

>>19
思い通りの意見言う奴だけ集めたんじゃないの？

>>42
極東アジアの低知能サル、サルの遺伝子の超多過ぎるアホは理解不能だ。

理解出来るかな、教えてあげるけど。

現在、人類の武力紛争形態は、より残虐な方向へと進化して行ってる。

生存権をかけた、国連の自衛権の行使は、戦争ではない。
したがって、現在の米国は、小型核兵器を自由に使用出来るようになった。

国連が定義する自衛権の行使は戦争でないので、米国は、開戦の宣言もしない。
パール・ハーバーと同一の奇襲攻撃を、現在の米国は自由に行えるようになった。

良心的な、開業医出身の米上院議会議員は、従来の戦争と異なり
常識の通用しない国連の自衛権の行使には、反対をしているよ。
http://www.paul.senate.gov/?p=issue&id=14

もちろん、日本が国連を脱退したら、日本は自衛権の行使は出来なくなるというわけだ。
と同時に、１９２８年パリ不戦条約で定めた戦争放棄は、現在でも有効な国際法だ。

Japan ratified the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.
The treaty recognizes five states as nuclear-weapon states:
the United States, Russia, the United Kingdom, France,
and China (also the five permanent members of
the United Nations Security Council).

集団的自衛権の概念の中心は、（自国でなく）他国のために武力を行使することで、
実定法上はＮＡＴＯ条約にあるように、一人はみんなのために、みんなは一人のために
武力を使うということだ。平たくいえば。

この権利が恣意的に使われて国際の平和と安全に害を与える可能性は、当然個別的
自衛権よりも高いから、国際的な規制をより多く受けると考えられる。

で、この概念の中心から遠ざかってどこかの辺縁にまでいくと、日本が許容できる
「三用件」に重なるというのが、おそらく高村さんの考え方だ。

それが武力でなく後方支援という言い訳なのか、あるいは個別的自衛権でないものを
国益の旗印でまるめこもうということなのか、そこら辺が曖昧模糊としていて怪しげな
臭気を放っている。

風向きが怪しくなってきたなー
景気いいのもこれの対価なのかと勘ぐってしまう

>>21
何からつっこんでいいやら

アメリカは国内法が条約に優先する。

日本は条約が国内法に優先する。

アメリカは都合が悪ければ国内法で無効にすることができる。

日本は条約を遵守する。

TPPは不平等条約の最たるもの。

安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いでいるようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国は了解しているのかな？

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっているよど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへのお・も・て・な・しだわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍晋三よ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、７５歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
　　　　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノノ^,-,､　　／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ／＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　ヽﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　人　　　ノ＼／ー--‐　　／|:＼＿ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
　／　＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

>>48
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサルの遺伝子が超多過ぎる

TPPだったら、アメリカ憲法より条約のほうが優先されてしまうということで、
いま、アメリカ全土で大反対運動やってるよ。

何も、反対してなかった日本は、何なんだ。低脳の国が、

結局、橋下さんの論で行くのか。

なんだ国境や国籍も区別しない国にして
日本人も外人も区別しない国にして
個別的も集団的も区別しないのか
安倍キチガイ政権を倒して日本を取り戻そうぜ

>>50

嘘　書いておいて、開き直るな！詐欺。

>>45
NATO条約の強化によって、対ソ連、冷戦が勝利へと導かれた。

対中国においては、日米同盟の強化は言うまでもないことであるが、
さらに、日とNATOの同盟強化が緊急に必要であることは論を待たない。
日本は、NATOに正式加盟しなければならない。

Japan - US Article5
Each Party recognizes that an armed attack against either Party
in the territories under the administration of Japan
would be dangerous to its own peace and safety and declares
that it would act to meet the common danger in accordance with
its constitutional provisions and processes.

いずれにせよ、NATOならば、NATOのメンバーに対する攻撃を
米国への攻撃とみなしている。日米安保の第５条は、上記のように
あいまいで弱体だ。中国は尖閣で体当たりでも何でも行って
あいまいな部分を検証して後、攻撃作戦を立てるのだろう。
東アジアは、紛争を誘発させるような条約だからだ。

日本はNATOに正式加盟しろ

日本国は、もうすでに北大西洋条約機構NATOに加盟の署名を行ってる。
日本国は、現在はNATOのパートナー国だから、次のステップのNATOの
正式加盟国になるだけ。

日本国がNATOの正式加盟国になるには、集団的自衛権を行使
出来るようにならないといけなかった。集団的自衛権だけがハードルだった。
NATOの正式加盟国には、義務が発生する。

NATO条約第５条に、NATO加盟国が攻撃を受けた場合には、
自国への攻撃とみなして、集団的自衛権を行使するとある。

２００１年に、NATO条約は領域を拡大、全世界の事態に即時対応できるよう変更した。

>>21
まず、クレジットカードは借金じゃないと見做すのに、連帯保証人は借金だと言い切るのが謎
次に個別自衛権をクレジットカードに見做したくせに、集団的自衛権にクレジットカードを絡めず、直接借金の連帯保証と例えてるのが不自然

>>31
安倍は集団的自衛権は韓国のためと肯定している。

同意なくても救出できるか　韓国の理解どう醸成
2014.5.18 16:14 （2/3ページ）［自衛隊］

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」

　１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

>>53
アメリカって、プロテスタントなんだけどな、知らないのか

君のところの国だよ、何も反対せず、すんなりとTPP条約を受け入れてるの。
馬鹿なアジア人種の日本があるために、いまアメリカは大迷惑してる。

>>56

蛆３Ｋ、
ＺＡＫＺＡＫ
週刊ＳＰＡ！
正論・・・・・・・・・・・８９３記事　要らないから。回し者。消えろ

>>58
ついでに扶桑社と育鵬社も入れといてよ

>>54
ＮＡＴＯだって日本のような紛争をかかえてそうな新メンバーはいやだと思うよ。

日米安保は"片務契約"だ、などと言われてきたと思う。
その代わりに地位協定でお金を負担した。

>>60
日米安保は、片務契約でない。
日本は、米軍基地を提供してるから、双務契約。

日本はNATOの準加盟国で、
これまでNATOは、巨額財政支援を日本から受けて来た。

現在でも、NATOの正規加盟国になる国は多い。

NATOは、２００１年から全世界の事態に即時対応出来るように、
条約の変更を行った。現在、NATO軍は中東で戦っている。

>>4、そうは行かねえのよ、自衛隊はSelf Defence Forceイ可だから(　^ω^)ｗ
つまり、イ固別白勺自衛権の行イ吏を全うする糸且織としてのJSDF＝日本自衛隊なので在って、
主としてイ也国を守ったら、それは既にイ固別白勺自衛権では無いわ(＾∀＾)プケラｗｗ
イ也国の舟監船は、日本人が乗ってるからこれを自衛隊や海イ呆が防衛出来る言尺で、100％
タト国人しか居無いのなら、刑法36条がイ吏える状況で無ければ、我が国がイ也国に文寸して中
立を放棄し、敵文寸する事に成る言尺だから、それは9条違反に成ると言う事ｗ
第一、イ也国が戸斤有権を有する木幾・土也雷の除去に関しても、それは国際法上の単戈闘行
重カなので在って、我が国は除去活重カの実施に先立ち、1907年に才比准した「開単戈に関する
条糸勺ｗ」に基き、木幾・土也雷の戸斤有国に「宣単戈布告ｗｗ」を行わねば成ら無いわｗｗ
条糸勺違反だからと言って直ちにその単戈争・単戈闘行重カが国際法上の違法に成る言尺では
無いけど、国家の威イ言、国際ネ土会の上での土也イ立をイ呆つ為にも、余言十な条糸勺違反
はし無いのが吉( ´,_ゝ｀)プッｗ
けれども、我が国の憲法9条は国際糸分争の解決手段として武力の行イ吏を永久に放棄して居
るから、戸斤有国の同意が無ければ木幾・土也雷の除去は違憲で在り、しては成ら無いイ牛ｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

国連軍への自衛隊参加を認めるのは2016年に再開予定の朝鮮戦争に参加するためだ。もはや、掃海だけでなく陸戦もなんでもありだ。2015年末に戦時指揮権を米軍が韓国軍に返す。韓国軍の指揮で自衛隊が戦闘し血を流すことになる。

国連軍への自衛隊参加を認めるのは2016年に再開予定の朝鮮戦争に参加するためだ。もはや、掃海だけでなく陸戦もなんでもありだ。2015年末に戦時指揮権を米軍が韓国軍に返す。韓国軍の指揮で自衛隊が戦闘し血を流すことになる。

国連軍への自衛隊参加を認めるのは2016年に再開予定の朝鮮戦争に参加するためだ。もはや、掃海だけでなく陸戦もなんでもありだ。2015年末に戦時指揮権を米軍が韓国軍に返す。韓国軍の指揮で自衛隊が戦闘し血を流すことになる。

国連軍への自衛隊参加を認めるのは2016年に再開予定の朝鮮戦争に参加するためだ。もはや、掃海だけでなく陸戦もなんでもありだ。2015年末に戦時指揮権を米軍が韓国軍に返す。韓国軍の指揮で自衛隊が戦闘し血を流すことになる。

国連軍への自衛隊参加を認めるのは2016年に再開予定の朝鮮戦争に参加するためだ。もはや、掃海だけでなく陸戦もなんでもありだ。2015年末に戦時指揮権を米軍が韓国軍に返す。韓国軍の指揮で自衛隊が戦闘し血を流すことになる。

>>61
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

日本土人はアタマが弱いので、何もかもが間違いだ。
日本の政治家には、憲法に対する尊法精神が全く無い。

日本国憲法は、アメリカが制定した。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカでは、改憲は、国民に対する権利や自由の追加しか認められない。
これが、民主主義国家法制度の根幹を成す立憲主義というものだ。
立憲主義が、「法の支配」であり、法治国家ということだ。

日本国憲法第九十九条にも、そのことを書いといた。
自民党草案のような改憲は不可能と下記に書いてある。
【　日　本　国　憲　法　】
第九十九条　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

これじゃ事実上9条無視宣言だな…酷い

>>67
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

自衛権は、自然権のなかの生存権、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権と自由権と所有権（Life、Liberty、Property）
自然権は人間個人の基本的人権のことでもある。
重要なことは、政府の仕事は、国民の個人が生まれながら授けられている
固有の基本的人権を守ることだけだということ。
これが、世界共通。
ハーバードでも、全く同じことを教えている。

自然権は、自然法（Natural Law）。
ジョン・ロックの時代、イギリスの自然科学は、万有引力の法則の
ニュートンをはじめ、めざましい進歩を遂げていた。
ロックは、自然権をNatural Law すなわち自然法則として定義した。
これが、世界の常識。
基本的人権は自然法であり、世界各国の憲法より上位法で、最優先される。
これが、世界共通。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は、基本的人権の生存権だ。
したがって、憲法９条と全く無関係に、日本には自衛権がある。
国の自衛権というものは、国民個人の集団的自衛権なのである。
日本国憲法第１１条で、基本的人権を強調しておいた。

国際法でも、もちろん、同一。
１９２８年パリ不戦条約に従って、現在でも国際法は戦争を放棄している。
国連憲章第５１条で、集団的自衛権と個別的自衛権に限っては
inherent right であるからとして、行使することを容認している。
inherent right は、自然権・基本的人権を意味する。

小林よしのり　コラム

ー　すでに国家権力の暴走は始まっている！　－

安倍晋三や自民党は、よっぽど戦争がしたいのだろう。うずうずしてるようだ。

集団的自衛権の問題だったはずが、今度は国連の要請に応える集団安全保障の問題まで、枠を拡げてきた。
「限定的容認」なんて嘘だ、あり得ないと、わしがずっと言ってきただろう。

安倍政権の嘘なんてすぐ見抜ける。

機雷掃海は戦争終結後なら、平和のためという名目が立つが、戦時中なら歴然とした戦争行為だ。
これは当たり前！そもそも戦争に、前方・後方の区別もない。
機雷掃海は敵国にとってみれば、怒髪天を突く怒りになる。当たり前だろう！

そんなに戦争をしたいなら、憲法改正をしなさい！

立憲主義の破壊は絶対に許してはならない！
国民は、国家権力をもっと警戒しろ！もっと怒れ！

すでに暴走を始めているぞ！

>>69
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

日本土人はアタマが弱いので、何もかもが間違いだ。
日本の政治家には、憲法に対する尊法精神が全く無い。

日本国憲法は、アメリカが制定した。

アメリカ国は憲法の解釈変更は、行っている。
アメリカ国は建国のときの憲法の文章をそのまま残している。
アメリカ国は、憲法は変えない。
アメリカでは、改憲は、国民に対する権利や自由の追加しか認められない。
これが、民主主義国家法制度の根幹を成す立憲主義というものだ。
立憲主義が、「法の支配」であり、法治国家ということだ。

日本国憲法第九十九条にも、そのことを書いといた。
自民党草案のような改憲は不可能と下記に書いてある。
【　日　本　国　憲　法　】
第九十九条　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

つーかさ。
もう「憲法解釈」でなく単に「憲法無視」だな。

まず大事なことは、「集団的自衛権での武力行使」をいつのまにやら認めている。
17日までの議論は、「武力行使」や「武力行使の一体化」はダメだった。
これでぎりぎり憲法9条との整合性を取っていたのだ。

これも投げ捨ててしまえばもはや解釈ではない。単純に無視だ。

>>71
第九十八条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

ちなみに、憲法に従って自衛隊法の改正するのだろうけど、
今回特に、憲法解釈にふれないということは自衛隊法改正の根拠には
ならないんじゃないか？

もし、根拠になるようなら詭弁だな。

>>71
大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

大日本帝国憲法
第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
第３条天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
第４条天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
第１１条天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
第１２条天皇ハ陸海軍ノ編制及常備兵額ヲ定ム
第１３条天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
第１４条天皇ハ戒厳ヲ宣告ス

>>73
ということは、98条に基づいて閣議決定も無効ってことだな。

元々自衛隊を認めた時点で
これもうあったんですけどね

改憲派は実はこぞって憲法骨抜き派なんだな。
「所詮GHQ憲法にすぎないのだから骨抜きにしちまってかまわない」と思っているとすればとんだお門違いだ。
また、国会を通るはずもない「自民党憲法」草案を作っておいて「憲法改正は極めて困難である。だから解釈改憲で押し通すしかない」と強弁するならば、それは同義反復だ。

>>76
そうでないだろ。
解釈が間違ってるわけでないから。
これまでの間違っていた解釈を適正化させている。

日米安保条約によると、
日本国が自国を自衛すること自体が
集団的自衛権の行使になってる。

>>76
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

自衛権は、自然権のなかの生存権、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権と自由権と所有権（Life、Liberty、Property）
自然権は人間個人の基本的人権のことでもある。
重要なことは、政府の仕事は、国民の個人が生まれながら授けられている
固有の基本的人権を守ることだけだということ。
これが、世界共通。
ハーバードでも、全く同じことを教えている。

自然権は、自然法（Natural Law）。
ジョン・ロックの時代、イギリスの自然科学は、万有引力の法則の
ニュートンをはじめ、めざましい進歩を遂げていた。
ロックは、自然権をNatural Law すなわち自然法則として定義した。
これが、世界の常識。
基本的人権は自然法であり、世界各国の憲法より上位法で、最優先される。
これが、世界共通。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は、基本的人権の生存権だ。
したがって、憲法９条と全く無関係に、日本には自衛権がある。
国の自衛権というものは、国民個人の集団的自衛権なのである。
日本国憲法第１１条で、基本的人権を強調しておいた。

国際法でも、もちろん、同一。
１９２８年パリ不戦条約に従って、現在でも国際法は戦争を放棄している。
国連憲章第５１条で、集団的自衛権と個別的自衛権に限っては
inherent right であるからとして、行使することを容認している。
inherent right は、自然権・基本的人権を意味する。

>>76 >>80
日本国憲法　第九十七条　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

ま、日本国憲法制定当初は個別自衛権も認められないって解釈だったから
集団的自衛権行使の解釈変更ってのは構わんがね

問題なのは集団的自衛権が何の為何を守る為に行使されるのかであって

>>82
低知能のおサルさん、わからなかったのか

自衛権は、基本的人権。
アメリカ人は誰でもそう思ってる。

基本的人権て、憲法よりも上位法だよ。
人が生まれながらに授けられてる固有の権利。

自衛の出来ない人って、奴隷のことだ。

>>82
ケネディー大使が言ってたけど、日米安保条約の
ガイドラインを強化するそうだ。

よって、日本の自衛を、米軍は自国のこととして行うようになる。

てことは、あらゆる種類の日本国の自衛について、自動的に
米軍が出動するということだ。

今後、日本国の自衛隊は、あらゆる場合において、
米軍との集団的自衛になる。

議論がグダグダだ。
17日までは集団的自衛権で「武力行使」どころか「武力行使と一体化」
もしない話だった。

それが、20日には「集団安全保障で「武力行使」しないとおかしい」まで
話が飛躍している。

もうロジックない。

17日までの機雷掃海は「武力行使」でないから集団的自衛権でもOKという話から、
機雷掃海をしたいから、集団的自衛権でも集団的安全保障でも「武力行使」を認めるべきという話に
なっている。

論理が飛躍というより、論理が逆転ないし消し飛んでいる。単なる希望となっている。

6月3日ぐらいまでは基準の程度問題はあっても「武力行使との一体化」はダメという
憲法解釈だったのにな。

集団的自衛権などを巡る与党協議で、政府は、憲法が禁じる
「武力行使との一体化」について「戦闘地域」と「非戦闘地域」を
区別する従来の考え方を見直し、多国籍軍への後方支援の拡大に
つながりうる、４条件からなる新たな基準の案を提示しました。

これに対し、公明党は、これまでの考え方と全く違うとして、
後方支援が可能な場合と、そうでない場合の具体的な事例を示すよう
求めました。
集団的自衛権などを巡る与党協議は、３日午前、国会内で、
３回目の会合を開きました。
この中で、政府は、国連決議に基づく多国籍軍などへの自衛隊の
後方支援について、「戦闘地域」と「非戦闘地域」を区別し、
「非戦闘地域」ならば、後方支援が認められるといった活動範囲の
限定のしかたをやめる考え方を示しました。
そのうえで、政府は、後方支援が、憲法が禁じる武力行使と一体化するか
どうかを判断するための４条件からなる新たな基準の案を示しました。
それによりますと、条件は、支援する部隊が現に戦闘行為を行っているか、
提供する物品が他国の戦闘行為に直接用いられるか、自衛隊の活動場所が
他国の戦闘行為の現場に当たるか、それに、後方支援が戦闘行為と密接に
関係するかという４つで、
すべてに当てはまる場合には、武力行使との一体化に当たるとして、
後方支援は認めないという考え方をとっています。

>>82
集団的自衛権は韓国のため。
安倍は集団的自衛権は韓国のためとアメリカを履行の保証人にして伝達している。

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」
１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

>>80
話が飛ぶけど、自衛のための最低限度の戦力を持つということなら、尖閣
問題を理由に中国と全面戦争できる準備をするのはおかしいんじゃ？
自衛権っていうのは、ナチスみたいな国ができたときに侵略されないため
のもので、尖閣みたいな無人島の帰属は国民の生存と関係ないでしょ

>>90
日本国憲法で定められている基本的人権には財産権の保証が含まれますが。

>「他国に対する武力攻撃が発生し、国民の*権利*が根底から覆されるおそれがある」時に行使できる

>>90
とびすぎ。
中国はナチスと同等かそれ以上の膨張主義の国。

個別的自衛権＋重武装＋日本防衛のみを対象とする日米安保による核の傘

が正解。

>>91
千島や竹島と同じスタンスでいいだろ
中国の軍民に占拠されたとしても、WWⅡの自省から領土を武力で
争うことは放棄してる、と表明すればいい

>>95
スレ違いだぞ。集団的自衛権とは無関係。あっちいけ。

憲法では集団だろうと個別だろうと元々自衛権自体認めてないからな
特に変える必要も無いと思うが知障変態新聞が言うような矛盾も無い

>>97
それも違うな。微妙な問題だが程度の問題もある。

集団的自衛権は個人の生活でいえばこんな感じだな。

私は借金はしない。(9条)
だが、私は生きる権利は当然ある。(25条)
だから現代の社会生活に必要なクレジットカードは借金では無いと見做して、持つ権利がある。(自衛隊)

これが今までの憲法解釈だ。

これを次のように変えようとしている。

私は借金はしない。(9条)
だが、私は生きる権利は当然ある。(25条)
だから、私は友達の借金の連帯保証人になる権利がある。(集団的自衛権)

おかしいだろ。
何故なら連帯保証人になるということは借金することと同じだから。

国際法上、明確に集団的自衛権の行使は武力行使とされている。
集団的自衛権は解釈改憲では無理。集団的自衛権を推進したいなら

私は借金はしない。(9条)

を憲法改正で削除するしかない。

>>90
すでに中国はナチスみたいな国
チベットやウィグルに侵略して100万単位の大虐殺を行い、周辺国に武力武力恫喝で領土を奪いとろうとしている
強大な軍事国家に対し日本一国では到底対抗できないから周辺国と一体になって対抗しようというのは当たり前のこと

安倍は集団的自衛権は韓国のためと肯定している。

同意なくても救出できるか　韓国の理解どう醸成
2014.5.18 16:14 （2/3ページ）［自衛隊］

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」

　１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

半島有事で韓国に自衛隊派遣を言い出したのは菅直人!菅直人!菅直人！

朝鮮半島有事の自衛隊機派遣「韓国と相談」　菅首相
2010/12/11

菅直人首相は11日、朝鮮半島有事の際の自衛隊による日本人拉致
被害者の救出の可能性について「自衛隊機で救出しようと思ったとき
に、日韓でルールづくりができていない。少しずつ（韓国と
）相談を始められればよい」と語り、自衛隊機の派遣について、
韓国側と協議したいとの考えを改めて示した。現時点で自衛隊法
改正は念頭にないことを強調した。都内で記者団に語った。

　首相は10日、都内で日本人拉致事件の被害者家族と面会した際、
半島有事に備えた自衛隊による救出活動の検討を進めたいとの意向
を示していた。

もう「憲法解釈」でなく単に「憲法無視」だな。

まず大事なことは、「集団的自衛権での武力行使」をいつのまにやら認めている。
17日までの議論は、「武力行使」や「武力行使の一体化」はダメだった。
これでぎりぎり憲法9条との整合性を取っていたのだ。

これも投げ捨ててしまえばもはや解釈ではない。単純に無視だ。

>>1
>「他国に対する武力攻撃が発生し、国民の権利が根底から覆されるおそれがある」時に武力行使

日本国憲法第9条「武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」

憲法の条文が変わらない限り禁止です。

>>98
私は暴力は振るわない。(9条)
だが、私は生きる権利は当然ある。(25条)
だから殺人者に襲われたら抵抗する権利がある。(自衛隊)

私は暴力は振るわない。(9条)
だが、私は生きる権利は当然ある。(25条)
だから殺人集団に襲われたら周りの人と力を合わせて抵抗する権利がある。(集団的自衛隊)

特におかしくはないよな。
隣の人が襲われてるのに何もせずボーっとしてたら次は自分が襲われるだけ
相手にとっては一人一人順番に襲えるならこんな楽なことはない

>>1
要約すると

公明党が『集団的自衛権』という言葉を嫌うので、個別的とか集団的という文言を外した『自衛の措置』という言葉を使う
この言葉なら『集団的自衛権』も含むと解釈できるであろう
しかし『集団的自衛権』を含まないとも解釈できるので、公明党は支持層に対して『我が党は集団的自衛権を認めていない』と言い訳できる

こういう事？欺瞞以外の言葉が見当たらないんだがｗ

チョン発狂ｗ

>>106
集団的自衛権は韓国のため。
安倍は集団的自衛権は韓国のためとアメリカを履行の保証人にして伝達している。

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」
１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

>>104
ばかだな。
それでは、個別的自衛権の説明だよ。

クソ売国奴総理はどんどんカオス状態に陥ってるな
これ海外から見たら日本何言ってるか全く意味不明状態

>>108
理解できないのか？
自分だけで抵抗→個別的自衛権
他の人と一緒に抵抗→集団的自衛権

>>104
正しくは

私は暴力は振るわない。(9条)
だが、私は生きる権利は当然ある。(25条)
だから親しいの友達が殺人集団に襲われたら武器で戦う権利がある。(集団的自衛隊)

で憲法で、

武器で戦わない(9条)と矛盾が甚だしい。

改正でないと解釈では無理。
9条改正しろ。

>>110
しかも親しい友人が韓国なんて無理。

>>111
親しい友人なら集団的自衛権で親しくない相手なら個別的自衛権？意味不明
親しい友達かどうかなど集団的自衛権の要件には関係ない話

武器で戦わない(9条)と矛盾してるのは個別的自衛権でも同じこと
個別はokで集団は駄目ってほうが矛盾が甚だしい

>>113
ポイントは、自国を守るのは当然だか、親しいかを安倍が決めて
韓国を守るのはゴメンということ。

>>111
極東アジアの低知能サル、わからないのか、日本はサル種の遺伝子が超多過ぎる

自衛権は、自然権のなかの生存権、イギリスのジョン・ロックが定義した。

自然権は、生存権と自由権と所有権（Life、Liberty、Property）
自然権は人間個人の基本的人権のことでもある。
重要なことは、政府の仕事は、国民の個人が生まれながら授けられている
固有の基本的人権を守ることだけだということ。
これが、世界共通。
ハーバードでも、全く同じことを教えている。

自然権は、自然法（Natural Law）。
ジョン・ロックの時代、イギリスの自然科学は、万有引力の法則の
ニュートンをはじめ、めざましい進歩を遂げていた。
ロックは、自然権をNatural Law すなわち自然法則として定義した。
これが、世界の常識。
基本的人権は自然法であり、世界各国の憲法より上位法で、最優先される。
これが、世界共通。
自衛権は、基本的人権の生存権だ。

自衛権は、基本的人権の生存権だ。
したがって、憲法９条と全く無関係に、日本には自衛権がある。
国の自衛権というものは、国民個人の集団的自衛権なのである。
日本国憲法第１１条で、基本的人権を強調しておいた。

国際法でも、もちろん、同一。
１９２８年パリ不戦条約に従って、現在でも国際法は戦争を放棄している。
国連憲章第５１条で、集団的自衛権と個別的自衛権に限っては
inherent right であるからとして、行使することを容認している。
inherent right は、自然権・基本的人権を意味する。

ん？国会が終わったら、一気に公明譲歩したねw

>>113
ポイントは、自国を守るのは当然だが、どの国が親しいかを安倍が決めて
韓国を守るのはゴメンということ。

大体、他国では集団的自衛権の前提は相互防衛条約などの条約が
前提が基本。

どこの戦争にも介入できるようなロジックにいきなり集団的自衛権を
言い出すが異常な話。

結局アメポチ政権だよな　アメリカの財界の思い通りになっている
日本企業をのっとって日本の自衛隊をアメリカの国防戦略に組み込み
アメリカの負担を減らす　ミエミエなのに日本国民は馬鹿だから
阿部さんを支持している

>>115
「極東アジアの低知能サルが物申す」って自己紹介なのか、ご丁寧なことでｗ
日本サルの遺伝子研究とかしてるのか。ご苦労さんｗ

中国と言う恐るべき政治大国に日本が対抗するには、巨視的長期的には
（未来永劫）集団的自衛権を行使せず＝（今は）憲法９条を改正せず
を基本とするのが俺は最善だと思うのだが、今の所中国牽制策対抗策に乏しいのは認める。同じようにだから、性急な効果を求めて集団的自衛権に突っ走る事もまた戦わずして負ける道なのだ。

孫子曰く、彼を知らず己を知らざれば戦うごとに必ず危うし。
孫子曰く、兵には拙速を聞くも、未だ政に拙速を見ざるなり。

121に引用した孫子は実は改変しています。

>>121
そうだよ。100%正しい。

だから安倍をアシストするため、中国は
いいタイミングでベトナムと争ったり、異常接近している。

　安倍のやりたい放題じゃないかよ
　こんな国、世界中どこにも無いわ
　　あ、北朝鮮があったな

韓国に弾丸貸したのは問題にならないのかな？
韓国軍が攻撃されたら武器供与と援護支援もお願いされていたようだけど

>>126
韓国支援して問題にならないように集団的自衛権やるんだよ。

集団的自衛権は韓国のため。
安倍は集団的自衛権は韓国のためとアメリカを履行の保証人にして伝達している。

　「韓国に行ったら、『日本の集団的自衛権行使は韓国のためだ』と伝える」
１６日午前、米国の保守層に影響力を持つ米シンクタンク「ヘリテージ財団」のジム・デミント所長は、官邸に安倍晋三首相を訪ね、自身の意向をこう伝えた。
これに、首相は「集団的自衛権行使で韓国と戦争になることは、百パーセントない」と応じた。
(中略)
　米政府内には、日本の集団的自衛権を朝鮮半島有事の際に、韓国の要請を前提に適用できるようにしたいとの構想がある。
日本の集団的自衛権によって日米同盟を進化させるのみならず、日米韓３カ国の同盟ネットワークを構築するという発想だ。こうした青写真も描きつつ、
日本の集団的自衛権が韓国にもたらす安全保障上のメリットについて、いかに韓国の理解を醸成するか、米政府にとっても課題となる。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140518/plc14051816140006-n3.htm

集団的自衛権は韓国防衛。

半島有事の後方支援拡大へ日米指針9月に骨格 | トピックス | 中国新聞 ...

日米両政府は、年内に改定する防衛協力指針（ガイドライン）に盛り込む自衛隊の米軍支援について、朝鮮半島有事などの周辺事態で、
戦闘が起きる恐れがない場所に限定していた後方支援の地域を拡大する方針を固めた。中国をにらみ、 ...

http://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=65187&comment_sub_id=0&category_id=256&index_flg=1&pl=2449414855

>>129
だから早急に憲法の方を変えないといけないよな。
もはや解釈では無理がある。

>>130
賛成。9条は改正すべき。

【事件】防衛省とも密接な蜜月関係だった…「集団的自衛権」でもソロバンを弾くパソナの思惑
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1403363439/

西村真悟「こども達を徴兵させる。中卒後は天皇教育と軍事訓練させて高校入学は9月にする」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1403386415/
【集団的自衛権】国連集団安保での武力行使を可能に　政府自民調整 [6/19]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403186592/

「もはや裏社会は我々が制圧した。
その暴力と経済力を背景に日本の政官財界を侵略する。
60万在日の経済力は日本経済の２割に相当し、それは実に韓国の経済力の２倍という凄まじい物だ。
経済力に加え、地方参政権によって政治力も手に入れ、やがては軍事力も手にした日には
完全に日本から独立した、世界で最も豊かな国家を手に入れることが出来る。
もはや完全に在日の奴隷状態の日本人には、在日国家の軍門に下って貰うことになる。
こうして、在日朝鮮民族はアジアの頂点に立つことが可能となり、半島と日本を実質支配する
(在日韓国人、魯漢圭氏（広島市）)」

　また戦争初めて多くの人間を殺すことを楽しみにしている
　鬼畜集団自民党は消えれば良いのに

>>1

「社会が平和を守る動きとは逆の方向に進んでいるようで不安」…政府判断で集団的自衛権行使「認められない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974672/

「安倍首相の『国民の生命を守る』は口実。対米関係考えただけ」…自衛官の胸中にも不安や戸惑い、集団的自衛権、議論を注視
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400974559/

日本、韓半島有事の際は事実上参戦
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400766717/

集団的自衛権「徴兵制まで行き着きかねない」
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400073989/

【集団的自衛権】自衛隊、中東派遣も想定　安倍首相答弁
peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401292438/

安倍は米軍のイラク空爆を期待してるはず
アメリカに必死で日本も参加させて下さいとお願いしますと土下座するだろうよ
アメリカ兵の身代わりに、日本兵を死なせますからと。

>>138

安倍政権の憲法改正や
集団的自衛権拡大解釈は危険 !

朝鮮戦争が勃発すれば、
集団自衛権の名の下に
日本人が人間の盾として投入されます　!!!

自衛権については
200海里に限定して
解釈で対応すれば良い。

日英同盟で
Uﾎﾞｰﾄの盾として死んでいった
日本人の事を
忘れてはいけない…。

>>140

【　政党を選ぶ条件　】求められているのは本物の保守本流　

・TPPに反対している。
・憲法改正に反対している。
・移民や外国人参政権などに反対している。
・党員､ｻﾎﾟｰﾀｰ資格に日本国籍条項が有る。　
・財政再建への道筋を示している。　
・社会保障の抜本改革を示している。　
・原発0への道筋を示している。　
・ｴﾈﾙｷﾞｰ食料自給率向上への道筋を示している。　
・円安誘導政策を示している。　

>>141

【　国政は生活に直結する！　】政治無関心の皺寄せは子供達へ　

国の国債残高は1100兆円に迫り、
長期円高放置により産業空洞化も加速。

社会保障崩壊も現実味を帯びてきた。

選挙が終われば騙し討ちのように
軍拡の道へ邁進し、
日本人を人間の盾として戦地へ投入する…。

失政の皺寄せは、
全ての国民生活に直結する問題。

国民の政治無関心の皺寄せは、
結局、選挙権の無い子供達が、
背負う事になってしまいます。

〝私は政治に興味が無い〟と、
無関心のままで良いのでしょうか？

アメリカ人は大切な生き物
ゴミ日本人は優れたアメリカ人の為に死ぬのが当たり前と言ってるようなもん
安倍のスッカラカン脳内では

●
日本は　日本人は
世界各地で　ボランティアや社会活動など中立の立場で　積極的にやっているけど

これで
真っ先に　この人たちが　戦争部隊の手先　アメリカの殺戮仲間として　攻撃を食らうでしょう！！！！！

これは
確実です。

　　　更に
　　　アメリカの戦争手下として　積極的に破壊活動に打って出れば、日本が　日本の首都が　　テロ攻撃を　ご褒美に貰うのは　火を見るより明らか。

今後の予定

　　★９．１１民間旅客機乗っ取り自爆テロ　東京バージョン

　　★ロンドン地下鉄テロ　　東京バージョン・・・・・・・・・・・楽しい殺戮戦争の始まりです。

この責任は全て
安倍晋三と楽しい　鬼畜自民　の提供です。更に協賛メディアとして　　　ゴミ売り　３Ｋ　２Ｋ　Ｎ●Ｋ、をお忘れなく。

今後
日本にどんな悲惨なテロが起ころうとも　このことだけは　忘れずに　記憶しておくように。

もう「憲法解釈」でなく単に「憲法無視」だな。

まず大事なことは、「集団的自衛権での武力行使」をいつのまにやら認めている。
17日までの議論は、「武力行使」や「武力行使の一体化」はダメだった。
これでぎりぎり憲法9条との整合性を取っていたのだ。

これも投げ捨ててしまえばもはや解釈ではない。単純に無視だ。

安倍はグダグダだから今週で強行突破してくる。議論したら負けだから。

まあ創価か9条教に洗脳されてなきゃ、誰も憲法9条が有効だとは思ってないから。
国内向けはそれで間に合わせばいいんじゃないの。
じきに中国が攻めてきそうになれば、解ける洗脳も有るかもだし。

>>147
無茶苦茶

韓国政府が日本に逃げてくる。

避難対象の民間人は２２万人、在韓米軍の韓半島有事の疎開計画が明かに
　東亜日報　MAY 21, 2012 08:32
　http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2012052121768
北朝鮮が全面的な南侵攻撃に出るなどの有事の際、
在韓米軍は韓国に滞在している米国と友好国の市民
２２万人を即時避難させる計画を持っていることが
明かになった。

在韓米軍機関紙、星条旗新聞（Stars and Stripes）最近号
によると、在韓米軍８軍の関係者は先週から実施している
「非戦闘員疎開作戦（ＮＥＯ）」の訓練について説明し、
北朝鮮の南侵攻撃に先立って韓国で撤退させるべき
米国と友好国の市民を２２万人に想定していることを明らかにした。
在韓米軍がＮＥＯの具体的な対象者規模を明らかにしたのは初めて。

同関係者は、
「（ＮＥＯを実行する場合、実際）
　我々が避難させなければならない民間人規模が
　どれくらいなのか定かでないが、
　計画では２２万人を試算している」とし、
「我々この任務がとても難しいことをよく知っているため、
　毎年訓練を実施している」と話した。
ＮＥＯは、１９５０年の韓国戦争を含めて６０年間、
世界中で全部で１４回実施されている。

韓国軍の関係者は、
「在韓米軍が想定しているＮＥＯ対象者は
　（韓国滞在の）米国市民１４万人、友好国の市民８万人
　と推算される」とし、
「在韓米軍の家族や軍務員、政府官僚など米国市民権者や、
　その他米国の友好国の市民権者が含まれたものと見られる」
と説明した。

在韓米軍は毎年２回、米国市民権者を韓国から脱出させた後、
日本を経て、米本土まで避難させる手続きを身につけさせる
ＮＥＯ訓練を行っている。
訓練は、在韓米軍の家族と軍属の中で３０～５０人の志願者を
対象に、龍山（ヨンサン）米軍基地避難統制所で
身元を確認した上で、輸送機や船で日本へ避難させた後、
入国手続きを経て再び韓国に帰ってくる手順で行われている。

これは本当に法律を勉強した人間にしか分からないロジックを持ち出してきたな。
つうか、安倍政権って本気でおかしい。マスコミも戦争にどんなロマンを見てるんだ？
何で厳しき批判しない？

>>149
おもしろいと思って書いてるのかね？
頭悪そうｗ

結局は他国の戦争に、日本企業の利益のためという名目で参加したいんだろ。
集団的自衛権とかわけの分からに言葉で誤魔化すなや！

あたりまえw集団・個別の区別選択なんて米中露以外実質できない日本が個別自衛権だけとかアホかよ

>>156
17日までは集団的自衛権で「武力行使」どころか「武力行使と一体化」
もしない話だった。

それが、20日には「集団安全保障で「武力行使」しないとおかしい」まで
話が飛躍している。

文句があるなら人民解放軍に言えよw宗教政治か

>>149-150
＞大韓民国政府は大阪を仮首都として、民営化されていた大阪城を
＞大統領府として借りる。
東亜日報の記事
朝鮮新聞の記事

韓国人は、お断り。

いかなる理由があろうとも、韓国はお断り。

アメリカへ行けばいい。

輸送手段の発達で、
いまどき、日本もアメリカも、それほど変わらない。

韓国来るのなら、一人一殺で韓国と戦う。

米軍のことか、
だったら自分のアメリカへ連れて行け！

>>158
＞大韓民国政府は大阪を仮首都として、
＞民営化されていた大阪城を大統領府として借りる。

韓国人は、お断り。

いかなる理由があろうとも、韓国はお断り。

アメリカへ行けばいい。

輸送手段の発達で、
いまどき、日本もアメリカも、それほど変わらない。

韓国来るのなら、一人一殺で韓国と戦う。

韓国来るなら、一人一殺で韓国と戦う。

米軍の戦争のことか、
だったら自分のアメリカへ連れて行け！

＞国際法上は集団的自衛権に当たる活動でも、国内では『自衛の措置』と区別して説明

要するに集団的自衛権を行使できるようにするんだろ？
ほんと、小手先のごまかしばっかだな

>>162
集団的自衛権を行使するのは、自衛隊だからな。

民間人のほうは、いかなる理由があろうとも
大阪に来たら韓国人のほうと一人一殺で戦うから。

>>125
それで問題無い(^o^)

中国は意図的に挑発して集団的自衛権に日本を誘導している。
戦闘機による挑発やベトナムとのいざこざなどそうだ。
中国にマトモな軍隊はいない。
軍閥は利権と金儲け目的だから命を懸けて戦争をやる気はない。
ブラフだ。

中国のストーリーはこんな感じだろう。

アメリカ軍が韓国軍に戦時指揮権を返還
→
北朝鮮と韓国が交戦
→
日本が集団的自衛権で韓国近海で機雷掃海し北朝鮮と交戦
→
中朝友好協力互助条約に基づき中国が尖閣および沖縄の周辺の島に侵攻
→
日本も善戦するがアメリカは積極的支援をしない。
→
結局、中国が核の使用をほのめかし講和。講和条件は、尖閣の割譲と沖縄の独立
→
米軍の沖縄撤退
→
半島と大陸から難民が1000万単位で押し寄せ道州制になった日本は解体
→
アジア共同体日本連邦の成立

集団的自衛権やアジア版NATOこそ日本滅亡への道。

>>164
韓国国籍法改正
韓国との複数国籍を認め、兵役義務を果たして無い者は国籍離脱無効

韓国の国籍法
出生者で決まる
父親・母親の一方が韓国籍である場合その子供は韓国籍
１．出生当時に父親、又は母親が韓国国民である者は韓国籍
２．出生前に父が死亡した場合でも、死亡当時の父が大韓民国国民であった者は韓国籍

韓国国籍法改正
①兵役検査を受けていない者の韓国国籍離脱は認めない
②兵役検査を受けていない者は韓国へ帰国して裁判所に出頭
③出頭時点で韓国に住民票登録がなされ韓国住在の韓国国民に登録される
④出頭しない場合、犯罪者扱いとなりICPO国際手配、日本で逮捕して強制送還
⑤兵役義務２年間の無い者には韓国国籍離脱は認めない
⑥兵役を果たして無い者は遡って韓国籍離脱を無効とする

韓国の国籍法改正では広範囲に韓国籍と複数国籍を認めた一方で
兵役記録が無い者に対して韓国国籍離脱が禁じられています

>>155
そもそも「個別的自衛権に限定すれば整合性が取れてる」
ってのも、政府が勝手に言い張ってただけだからな

>>164
在日は兵役の心配しておけ

つーか、あの憲法を読んで、
自衛権には個別と集団的とがあって、
個別は認められるが集団的は認めないと、
解釈してしまう従来の読解力のほうが異常だったんだがｗ

っていうか自衛隊の存在自体がすでに解釈だろ？

徴兵は、在日から執り行う。世界の常識だ。
英国はインド兵を使っていた。

集団的自衛権は、在日が全員死亡するまで行使する。

在日が全員死亡したら、その時点で解釈の変更を行う予定だ。

>>171
集団的自衛権て、とても役立つな。

>>125
憲法無視なら法治国家じゃないよね。
いち内閣の解釈でなんでもござれ、過去の積み上げも関係なしって、
そりゃもう人治政治。

日本が北朝鮮と戦えば
中朝友好協力互助条約に基づき中国が正当な集団的自衛権で参戦し、
尖閣や離島に侵攻してきます。

中国はこれを期待している。

アメリカ様お仕着せの9条を盾に、ケンポウガーと言い続けて平和ボケを謳歌してりゃいいんだよ。
わざわざ遥か対岸の火事の火中に飛び込みに行けるようにするなんて、未来永劫後悔すんぞー

ようやくソコに気がついたか
自衛権に集団も個別も無いんだよ

>>178
小沢一郎を大統領www

日本が北朝鮮と戦えば
中朝友好協力互助条約に基づき中国が正当な集団的自衛権で参戦し、
尖閣や離島に侵攻してきます。

中国はこれをワクテカしながら期待している。

>>46
> 景気いいのもこれの対価なのかと勘ぐってしまう
自由はお金に換えちゃいけないということだ。

韓国と北朝鮮の戦闘なんて、３８度線の傍で小競り合いが起きるだけだよ
北朝鮮：侵攻する能力が有りません
韓国：南北統一なんて勘弁して欲しい

韓国から見たら南北統一は最悪だ、難民同然の北朝鮮国民を受け入れなければならない
当然の事ながら、彼らへの経済支援も韓国が主体にならざる得ない
ただでさえ破綻寸前の綱渡りをしている国がこんな重荷を背負ったらどうなるんだ？
だから韓国は３８度線を守るだけに終始するだろう
小競り合いで多少の死者は出るだろうけど、その程度だよ、他国が介入するほどの騒ぎにはならない

問題なのは徴兵逃れで韓国から海外逃亡する連中だな
富裕層なら正規の手法で海外移住したりするだろうけど、貧困層が日本に密入国する可能性が有る
そういう連中は正当な手段で生活の糧を得る事ができないので、必然的に犯罪に走る
数年後の我が国には韓国人愚連隊が横行するのではと危惧している

>>182
だから自衛隊だろ。
戦後復興させる口実になる。何しろ日本の自衛のため半島で戦うのだから、
被害について、謝罪と賠償を求めてくる。

あと、難民として1000万人棄民もできて、日本も乗っ取れる。

一石三鳥だろ。

>>183
外国の介入が必要となるほどの戦闘にはならんと書いたはずだぞ
対岸の小火で自衛隊が行く理由は全くないんだ

>>38
我々米軍ってお前アメリカ兵なの？
アメリカ大使館から書き込んでる工作員?
とっとと地球上からいなくなれ

唖陪ちゃん=朝鮮民族史観主義者

>>38
ホントこれ

>>182
安倍戦争バカの集団的自衛権見切り発車で、
自衛隊がアフリカだアラブだ東南アジアに実戦投入され、
テロネットワークも日本で大暴れｗ

２０１Ｘ年に起きる、東日本大震災に誘発されるのが確実な
関東破局地震（千葉県沖～伊豆諸島でＭ8.8クラス＋箱根カルデラ破局噴火）

映画ドラゴンヘッド
https://www.youtube.com/watch?v=2wGJl8cH1og#t=30m42s

アニメＡＫＩＲＡ　テロと暴動まみれしまいにゃ軍のクーデターでネオ東京含む関東地方全崩壊
https://www.youtube.com/watch?v=wbZ_55nEdgM#t=117m23s
https://www.youtube.com/watch?v=wbZ_55nEdgM#t=78m23s
https://www.youtube.com/watch?v=wbZ_55nEdgM#t=32m48s

２０１９年　日本の惨状予測であるｗｗｗ

>>184
南北のプロレスだから。
自衛隊を嬲り殺しするのを待っている。