【判決】ソウル高裁、「ダサソー」商標使用を禁止、約2億3千万ウォン(約2300万円)の支払い判決
1 :
ニャー雄一 ★@転載は禁止:
http://news.livedoor.com/article/detail/8959839/ 「ダサソー」の商標使用を禁止 ソウル高裁
【ソウル共同】日本の100円ショップ「ザ・ダイソー」の韓国商標権者が、
韓国の雑貨店「ダサソー」の運営会社に商標権侵害禁止を求めた訴訟で、ソウル高裁は
20日までに、ダサソー側に商標使用を禁じ、約2億3千万ウォン(約2300万円)の
支払いを命じる判決を言い渡した。
聯合ニュースが報じた。一審判決は、外見や呼称が異なるとしダサソーの商標使用を認めていた。
ソウル高裁は「ダサソーの商標の外見や呼称などを総合的に観察すると(ダイソーと)
混同する懸念があり、類似しているとみるべき」と判断、一審判決を取り消した。
ダサソーは韓国の方言で「全部買ってください」の意味。
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:07:28.08 ID:07Q8MKqE0
|
|
| 彡⌒ミ
\∩<`∀´;> や、やあ、チョパーリ!
`l !)::::
(γ ノ:::::::
ギクリ /ヽ/ヽ、 し´\:::
Σ( ) \
(| |) \
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:07:40.53 ID:mmFPTQiQ0
ダサソーwwwwwwwwwww
ダイソーが創価だから、こういう判決もでるのかw
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:09:15.02 ID:0RsmLraR0
チョン負けちゃったのかあ
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:09:45.10 ID:QAlT0vol0
本家ダイソーも最近はメイドインコリアばっかり!
ダセーなwww
m9(^Д^)プギャー
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:10:10.69 ID:wVm1M36i0
あら、珍しいこともあるもんだ
…と言いたいところだが、どうせ最高裁で再逆転なんだろ
ダサソー
そのままでいいやん
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:11:12.84 ID:KFKOszt10
なに?このほのぼのニュースw
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:11:14.03 ID:lw5aXPgM0
テキトー
ああダサソー負けたかー
ダイソーはある意味差別化できたはずなんだがなぁww
マケソー
de
ナキソー
くさそー
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:13:47.39 ID:mAA6VQJH0
どうでもいい
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:14:23.55 ID:viVbQZPg0
クサソー ハキソー
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:14:47.77 ID:zW634WI30
いくら積んで判決買ったんだろう
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:15:10.25 ID:IXF74yod0
面白すぎて許したくなるわ
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:15:41.76 ID:NP1XxF+Q0
2300万円とか小銭
と思ったら商標使用禁止はでかいな
韓国ダイソーの言いがかり?
商標登録が認められただけの判決なのに意外な気がする韓国終わってんな
普通の日本企業だったら負けていたな
韓国ダイソーの竹島などへの反日活動が功を奏した感じ
逆かと思った、何かあったんだろうか
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:18:50.54 ID:rpk+2GiS0
どうせ在日企業だろう。
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:19:15.24 ID:eD3BBcss0
創価学会には協力するニダ!
そうかそうか
珍しい事もあるんだな
1000ウォンショップダサソー
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:19:54.20 ID:kWQk73CU0
うわなにこれ何かダサソーwwwwwwwwwwww
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:20:55.71 ID:+pff3/Xi0
韓国製品は、ダサそうニダ。
純日本企業なら即負けてたな
創価パワー
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:28:29.09 ID:YbY1eovX0
ダイソーが取り扱っている商品が韓国や中国の製品だからな
日本企業として見るのには無理がある
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:28:37.35 ID:qkDu9mux0
ダメソーでもアウトだったのかな?
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:38:36.76 ID:GT2YAgfy0
>「ザ・ダイソー」の韓国商標権者が、
ここがポイントだな。
日本の会社が訴えたら負けるが
商標権持ってる韓国人の訴えだからな。
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:42:29.46 ID:vlyoT5kTO
韓国人はダサソーなイメージ
別に商標を真似しなくても、同じようなシステムで同じようなお店を出せば、
普通に繁盛したと思うぞ。どこまで自信ないんだ、韓国。
ダイソーって公式で創価との関係否定してなかったっけ?
ダサイなら大丈夫だぞ
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:36:25.83 ID:Hf97ib4L0
そうかそうか
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:40:15.18 ID:wBFIGaS00
大作創価→ダイソー
さすがの韓国でもダイソーには頭が上がらんか
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:41:38.31 ID:UAd86AyQI
ダサそう?
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:43:14.97 ID:U7LTePKo0
日本の司法より公正だよな
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:46:36.51 ID:RO4Le5x20
ダサそうな名前だな
ダサそう
うっかりダサソーが日本進出してしまったら
この名前のままなのか
ダサテックってのもあったな
最高裁でまた反日無罪か
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:43:39.50 ID:d6PyMkTR0
創価だからだよな
大作はホラ、在日だから
草不可避
ダイソーも朝鮮人だから勝てたんだな
だっさwww
脱力感
パーフェクトだな。
そして韓国攻略の事例を見た。
同族に弱そうだ。
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:40:36.06 ID:J00MOoNl0
>>1 ダサソー・・・?
ネタ?
そのまんまのネーミングだけど日本人爆笑させたいのか
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:13:31.43 ID:/2ljKhWa0
チョンにしては意外にも「ダサソー」は良かったのにw
原告はアレなので寧ろ被告頑張ってくれ
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:20:47.38 ID:xcZBX+JF0
ださそうw
前もこれ関係のスレあったな。
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:21:47.94 ID:dCkDFJDf0
これはダサソー側が可哀想
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:22:14.74 ID:pFB4CQo40
baka
ダサソー・・・
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:24:10.20 ID:XU+Mxjob0
ざまあみろw
めしうま!さけうま!
おめでとうございます!
良く寝れるよ!
ダサソーじゃなくてダサイにするべき
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:25:40.86 ID:Ayt1OnSg0
どうせ根元は同じなんだから仲良くやれよ
最終的に支払いをゴネるに2000ペリカ
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:28:34.56 ID:y8FMjyz30
これは笑って許したい気分
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:55:10.15 ID:H3L50rZg0
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:15:25.56 ID:g6fHDRLj0
正式名称、大日本創価学会
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:19:20.07 ID:Z1Xc8JGP0
>>40 商標真似るつうか、有名店のパロディ位のノリだったんじゃね。
しかしダサソーって言葉が、ほんとにあるのかいなw
ダイサーーーーーーーーーーーーーーーーーー糞ちょんこ脂肪wwwwwwwwwwww
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:57:14.83 ID:NKiBE/DB0
ソウル高裁が、こんなまともな判決をするはずがない
何か裏がありそうでこわい…
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 04:05:15.58 ID:s6Zjp73+O
韓国の頭いい人の判断では日本側が正しかったって言うことやろ
日本のダイソーでも明らかに日本メーカーの商標権違反と思われる韓国菓子が
公然と売ってたからなあ。
たった2300万円?ダサ
普通の企業なら類似とは認められないけど
さすが創価系企業だな
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 06:43:05.40 ID:/y4gBtKy0
ダイソーは韓国製多いからだろ
みんな日本製だったら逆にダイソーが賠償金支払いを命じられていたわな
半島人にすりゃ分からんのだろうが
よりによってそんな名前にするとはねw
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 17:51:49.40 ID:L9CEB6Pn0
ダサソー ×
ダサい ○
ダイソーで買ったと思われないようにするのが日本人。
ダイソーで買ったと思わせるようにするのが韓国人。
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 18:14:31.64 ID:rW0o61au0
なんだ内輪もめか
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 18:26:40.15 ID:KNqHmxOI0
>>76 韓国の会社だからだよ
韓国ダイソーはダサソーの商標問題で、日本企業では勝ち目が無いと、仕方無く韓国企業に商標権などを与えたもので、業務的繋がりはほとんど無い
ダサソーいいじゃんw
アホみたいで韓国っぽくて
在日を全部ダサソー
別にただでもいいが
犯人は明治大学トンキン人
90 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 18:33:10.81 ID:hqnDIsL+0
そんなことより
東芝、日立、三菱等の物凄い技術の
ダダ漏れ状態をなんとかしてくれよ。
タイゾー
そうかそうか