【軍事】F-22戦闘機はもはや無敵ではない…ドッグファイト演習でF-15にバックを取られる(写真あり)★2[6/20]
1 :
キャプテンシステムρφ ★@転載は禁止:
運用方法がそもそも違うだろ
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:22:09.64 ID:zLiALBxg0
機体性能もいいけど、結局は乗り手だろ?
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:22:24.26 ID:018fYI/k0
F-15のやつが 天才パイロットなだけだろ
既に新型戦闘機開発してそう ジャップと違って
>>2,3,4
どうあがいてもF-22には足元にも及ばないはずだったのにwww
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:24:21.78 ID:WAa0yzN80
パイロットがへぼだったんでしょ
>>1 F-22は遠距離から攻撃するのがメインですので
近距離戦になるとドッグファイト専用のF-15に対してそんなに強いわけではないよ
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:25:10.32 ID:8b0qULw+0
ドッグファイト
T-4>>>>>>ラプター
負けたんだ。だがこいつのせいじゃない.。メカニックがヘボだった からだ。
本格的なドッグファイトとなると腕の差が大きいな
ロック岩崎
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:26:34.03 ID:wqzSrvsI0
>>6 1.そもそもバックとられてないし。(写真みるべし、こっちに向かってる)
2.その必死にバックとられた、と言っているのは中国解放軍wだしぃ。。。
3.十秒後にはF15のバックにいる体制だしぃ・・・
馬鹿じゃん。w
ドッグファイト不要な戦闘機だし
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:27:09.75 ID:4nVQRh750
自衛隊の逸話
「米軍が度肝を抜かれたエピソード改め真実」
・ある合同演習後、アメリカの誇るトップガン出身のエリートが口をそろえて「航空自衛隊とだけは戦りたくない」
と明言したそうです。
エリートのプライドを打ち砕かれたか、再教育志願者が続出したとのことです。
・海軍のパイロットが「空自はすぐにキルコールしてくる。あんなところにかなう空軍なんているのか」と言った。※キルコール=撃墜許可申請。
因みに、ロシア空軍の「空自に当る時は三機で当れ」は有名な実話。
・実弾射撃演習のためにアメリカ派遣された陸上自衛隊砲兵部隊の、ばかばかしいほどの命中率のために米軍が呆れ果て、
「超エリートを集めた特殊部隊をつくっても意味がない」と本気で忠告してきた。
そのとき陸上自衛隊は「通常編成ですけど・・・」
演習を見学していた第二次世界大戦・ベトナム戦争の生き残りの退役将校が「彼らがいればベトコンを一掃できた。犠牲も少なかっただろう」と泣いたという。
・米軍が発射したトマホークの迎撃訓練で、数十発をすべて撃墜した。
ムキになった後半は超低空・対地誘導など隠蔽技術を活用したが、この結果だった。
・イージス艦について「システムの反応が遅いから手動にできませんか」と言った海上自衛隊員がいる。
・イラク・サマーワ基地の自衛隊が設営したテント群は杭の位置や紐の角度まで、すべて寸分違わぬように統一されており、
端から見ればロープは全て重なる状態だった。
これを見た各国の高級士官は、さすが日本の軍隊は士気が高いと絶賛した。
・陸自救難隊のメディックは高山病にかかった女子高生2人を同時に抱えて下山
通常なれた人でも4時間はかかるルートをたった1時間で走破する。
近代戦は遠距離主体だからねぇ
そのF15もドッグファイトならF16に負ける事だってあるだろ?
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:28:46.97 ID:tk4RywSa0
ギリシャ戦引き分けだったなジャップ!世界一戦えない国だってセルジオ越後
が言ってるぞ、どうすんだ?
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:32:06.15 ID:bTzJ0TdH0
バロンなら勝てる 糞なぜ死んだ〜
てか写真はヘッドオンしている感じになっているな
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:33:19.23 ID:zXaTufJJ0
「『ステルス』っていうのはでっち上げなんよ。隠れないんだから。」
「(こんなものを作ったのは)金じゃよ。金をつかうこと、それがこの飛行機のミッションだ。」
だいたい15と22とでは戦闘機としての性質が違う
22は相手に発見されるまでに撃墜するステルス戦闘機であるから、単純なドッグファイトだけなら15のほうが一日の長があるだろ
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:33:48.25 ID:X66UgkDd0
ロック山崎が生きていれば・・・
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:33:50.12 ID:FHY15y6O0
F-22がドッグファイトとか
そうなる前に敵機を落とす設計なんじゃなかったの
らぷたんはアウトレンジが無敵なんであってねえ
見つかった想定の訓練なんでしょうよ
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:34:45.31 ID:Seu2h9Zv0
>p2221-ipbfp605yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:22:35.68 ID:ghhQxgfc0
恣意的なデコレーション?
>>5-6 沖縄の本土左翼三国人在日朝鮮人基地左翼 乙
在チョンがOCNとか使うな、汚らわしい
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:36:51.06 ID:k62kQMb50
なんだかYF−21が思い浮かんだ
そもそもF22ってドッグファイトに持ち込む前に相手倒すから無敵!って言われてたんじゃなかったけか?
>>23 相手機よりレーダーに探知される距離が短ければ、先に発見して先に攻撃できる。
そのためのステルスだから十分有用だろう。
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:37:48.71 ID:JTq/1JLm0
飛行機っていいとこ取りできないから相手に付き合ったら負けるよ
ラプターは力業で誤魔化してるけど飛ぶためのカタチとしてはイーグルのほうが優れてるし
そのイーグルも蜂に付き合ったら後れを取る可能性高いし
>>20 ちょんが日本語で乙。っとハングルも出来ん在日か。スマソ
「F-15にバックを取られる写真」が見当たらんのだが・・
なんでF22をドックファイトさせてんだよ
ドックファイトで勝つための戦闘機じゃねえし運用コンセプトが違うだろ
あんな平面図形では、近接戦闘でF15にかなうはずがない。
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:40:03.05 ID:/Rzj4N6A0
F22はアウトレンジ攻撃用でしょ??
それを交わしたらF15近接戦闘は優位って事か。
近接戦闘ではパイロットの腕次第か。
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:40:16.10 ID:JTq/1JLm0
でもロシアのアレが5世代機になり損なったことからも分かるように
こういうのが技術でねじ伏せながら主流になっていくのは間違いない
ドッグファイトならFA18E/Fに勝てる機体有るのか?
( 'A `)
(⊃⌒*⌒⊂) ←F22
/__ノωヽ__)
F22がドッグファイトに持ち込まれる状況って相手もステルス機で探知できず
不意の遭遇戦か?
ミサイル打ち切ったらとっとと戻るべきだしな
ソースがこれじゃ、話にならんでしょ。
まったく信用できん。
状況を開始する。
>>41 無理矢理考えるなら、F35が攻撃ミッションでF22が護衛で
敵地の4.5世代機が数を頼りに迎撃任務で向かってくるくらいか。
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:51:58.06 ID:K92R5m8zI
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:53:50.17 ID:kC5x2V4i0
>>20 日本人をジャップ呼ばわりする人は、自分の国籍を述べる義務があります。
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:54:05.30 ID:Qz2YYJeZ0
>>35 なんでって、BVRじゃ一方的にやられるだけで演習の意味がないからですよ。
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:55:50.73 ID:iNnRkCeL0
>>5 そもそもお前らはF35すら売ってもらえないんだろ?w
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:57:19.95 ID:1fOIVFBw0
A-10は!?ねぇ、A-10は!?
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:58:43.77 ID:IBh1FiPQ0
統合アビオニクスがウリのF22に
単機ドッグファイトで比べることが間違い
F-22でドッグファイトってw
何故こう無知な奴が軍事語るの?
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:59:27.89 ID:+VasQnPf0
>>47 まあたしかに演習にはならんわなwwwww
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 15:59:51.31 ID:O0tkp3S30
AV8Bなどのハリアーにアムラーム積んで艦隊防空戦闘機として
運用してる国もあるから今時ドックファイトとか現実的にありえるのか?
>>45 >レーダーは1942年にできた、ブリテンの戦いのときのレーダー、
>あれで世界中のステルス戦闘機は現代のものまで含め、すべて検知できる。
すごいな。レーダーの能力差などないと、イージス艦やAWACSの強力なレーダーは無意味だと
言っちゃってるw
F-16は大好きな戦闘機で設計者も尊敬してるのに、老醜を晒すのはやめてほしいな。
>>45 兵器は万能は無能って言うしな。
それをテクノロジーで乗り越えたのがF-35なのだろうと思っていたのだが。
F22こっち向いてるけど?
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:01:37.98 ID:GsgAghPU0
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:01:51.56 ID:i0oRsO2r0
ソースに
「支那新浪軍事」とあるのは何で??
編隊の着陸演習の写真???
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:02:41.41 ID:JTq/1JLm0
>>45 アレコレ背負わせて見苦しくなった昨今のファルコンをまるっきり無視しているし
それ以前のはとても突っ込みを入れられる水準にないんだけどな
加えて寿命のためにケチりすぎた部分見直したせいで最早そんなに安くはないし
こうして、次期制式機には、アナハイムではなくサナリィの機種が選定されることとなったのである・・・
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:05:00.65 ID:RsWLrdExI
F15よりも弱いって事は、
F104よりも弱いって事だw
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:05:47.35 ID:oG9gMciWO
ドッグファイトなら、F-16でも良い勝負すると思うよ。
見つかる前に倒すから強いって事らしいが、敵機もステルスならどうするのこれ?
ドッグファイトならフランカー最強だろ?
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:07:57.33 ID:IBh1FiPQ0
>>24 F-22のマニューバ動画が沢山あるが、これとフランカー系列は本当に別次元の機動
重力がないんじゃないかと思うような動きをしてるぞ
ラプターってアウトレンジ戦法専用機と違うん?
ところで、F-35ってバルカン砲付いてるの?
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:09:36.84 ID:nh+ZiL6D0
>>24 その運用も中国相手だときつそうなんだよな
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:09:39.88 ID:8b0qULw+0
ドッグファイト
T-4>F-5E>F-16>>>ラプター
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:09:43.24 ID:nRfmONsY0
>>63 相手がステルス技術を実用したときには、アメリカはもっと先に行ってるよ。
このまま、予算が削減されまくる事がなければね。
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:10:09.55 ID:O0tkp3S30
MiG-29Nがいるならドックファイトならかなりいい勝負になったんでは。
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:10:17.28 ID:iAlybTMP0
ドッグファイトする前に、
高性能なレーダーとミサイルで一方的にぶっ殺しておしまいってシナリオじゃなかったか。
狙撃銃と拳銃を持ち、狭い部屋の中で戦えって条件なら勝負は分からんでしょ。
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:10:57.60 ID:JTq/1JLm0
いろんなシナリオを準備してドコまで出来るか試しているだけだからね
>>68 バルカンはないがイコライザーが付いてるよ。
ただしAのみ。
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:12:23.18 ID:IBh1FiPQ0
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:12:36.77 ID:O4Mw4LI50
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:13:08.17 ID:6m+yMOzK0
演習ならF15もF5相手に撃墜判定とられたりしてるしな
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:13:38.10 ID:wjbH6Bfu0
大体、今時、ドッグファイトなんて行われない。レンジの都合上、ミサイル。
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:14:00.95 ID:1P2nTJIS0
ってことは、ロシアのスホーイ27系列の餌食になるね〜
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:14:28.87 ID:q616vB/v0
F-15のレーダー性能を上げればステルスだって探知するでしょう。
レーダー能力は日進月歩。
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:14:33.37 ID:I/2ykXWq0
結論・中国製CG映像じゃ。
ドッグファイトになればってことか
今時F-22でドックファイトやろうとは思わないだろうね。
でも、日本的には専守防衛が必須なので
ドッグファイトに強い機体の方がよいかも??
先に撃ち落とす能力が高くても宝の持ち腐れ(^^;
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:16:30.34 ID:xewR9tI60
そもそもドックファイトに持ち込めないから猛禽は最強なんだし
F22はよく模擬戦で落とされてるけど
アフターバーナー禁止、データリンク禁止、攻撃禁止とかアホみたいな条件だしな…
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:17:15.50 ID:L4guPJnB0
F22製造終了だっけ
レーダーの進歩がすごいからかな
88 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:17:32.09 ID:JTq/1JLm0
工夫はされてるけど自分で情報集めようとすれば5世代機も大して変わらんよ
その性能を発揮するために適切なサポートを付けてやることが大事
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:17:40.67 ID:hdhdlum00
これってF-22が背後からロックオン『されたら』ってシチュエーションでしょ。
リアルファイトで背後を取られた訳じゃない。
演習でボロ勝ち前提だったら練習にならないから・・・
レーダーや目視で確認する前から「はいドーン!おまえら全滅な!」じゃやる事ないだろ
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:18:33.44 ID:CnNlveQW0
今日はこれくらいにしといたるわ。といいつつF22が帰っていったんだなw
よし、F-22も相手できるなら韓国は背伸びしないでサイレントイーグルで良いじゃんw
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:21:31.79 ID:O0tkp3S30
何らかのトラブルでF-35の護衛をするF-22に
いきなりMiG-31やSu-27が襲い掛かるという状況ならありえそうだな。
97 :
(`・ω・´) 【中国電 88.4 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 16:22:23.67 ID:3fecySfI0
何か勘違いしている奴がいるが、ステルスでのアウトレンジで強いだけで、ステルスにする為の形状制限がF-22にはある
有視界では、制空戦闘世界トップクラスのF-15に敵うわけがない
>>82 レーダー能力が向上すると、非ステルス機はさらに探知されやすくなりますので。
ステルス機のアドバンテージは変わりません。
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:24:37.27 ID:K92R5m8zI
>>94 コスパ良さげなんだがなぁ。
もし自衛隊が導入したら後から韓国が欲しがりそうだな。
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:27:13.68 ID:4vFJIX0F0
遅すぎて相対速度を維持できないセスナのかち?
101 :
(`・ω・´) 【中国電 87.3 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 16:28:06.84 ID:3fecySfI0
ちなみに、有視界ならF-35もF-4といい勝負
もちろんF-4改とだが、運動性能を犠牲にしているのがステルスだから、いくら古いと言っても制約の無いF-4も負けない
推力偏向ノズルを備えた大出力のエンジン二基は何のために付いてるんですか・・・
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:29:23.07 ID:uqb5tBro0
>>70 電子戦掛けながらEA18がドッグファイトに持ち込んだら強いよ。
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:29:37.84 ID:O0tkp3S30
>>101 ならガチでSu-27とかMiG-29系列とドックファイトになれば
かなりピンチになるってことやん。
目で見える時点でステルス(見えない)なんて嘘だわな
レーダーに写らない、見えにくいっつーのも開発した時点での話
普通、ミサイル飛んできたら避けられないもんなのか?
薩摩示現流で言うところの初太刀が避けられた状態→F-22
二の太刀が無いわけでは無いが、無手の陸奥圓明流に負けを認めた
ってことか?
まぁFA35は、短距離ミサイルレンジ内でレーダー使わなくても敵機ロックオンできるから
ガンレンジ縛りじゃなければ強いと思う。
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:31:50.32 ID:dfv7d7g9O
じゃあF15でいくね?
三菱で作ってんじゃないの?
>>101 自衛隊のF-4なら神&栗コンビがいるからF-4の勝ちだね
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:33:59.22 ID:TLtfMh+30
バカが誤解するスレだなw
ドッグファイト()
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:34:41.92 ID:7bTiDlv70
この前の 中国のスホーイだっけ F15に異常接近されたの・・・
中国側の写真を見て思ったよ。
F22もF35も要らないな、F15やF2でまだまだ十分だなぁって そもそも日本は唯一
世界で初めてF15を撃墜された恥ずかしい国だぜ。
高額高性能機あっても運用が限定されてて宝の持ち腐れ状態。
ステルス性能がどうのこうの言ってても、運用お粗末なので不必要
安いF15の大量導入でも十分だと思ったよ。
>>108 ひょいひょい避けられるなら回避、攪乱用の装備(フレア)なんて積まないのでは?
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:36:05.36 ID:xGxJPZXK0
>>112 指令と副司令も
操縦桿が腹につかえるけどw
何で後にもミサイル撃てるようにしないの?
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:37:28.30 ID:7bTiDlv70
>>110 空自がすると思うか?
ひょろひょろ飛んで撃墜されるの待ってて、撃墜されても反撃しないと思うぞ
100%遺憾砲で終わる
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:38:16.73 ID:baHzs1MP0
まあ、こういうのが積み重なって、カウンターステルスの戦法が確立されていくんだろうな。
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:39:10.06 ID:7bTiDlv70
>>117 コスモタイガーUと言う戦闘機がな、上面360度対空高射砲を積んでた
121 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:40:16.76 ID:K92R5m8zI
>>117 Fー22は知らんがFー35は全方位IRセンサで捉えたら
機首の向きに関わらずミサイル飛んでくみたいよ。
後ろに敵機なら前に撃てばUターンしてく。
F-15僚機撃墜事故
発生地点 - 石川県輪島市、舳倉島の南 東10キロ 発生時刻 - 1995年(平成7年)11月 22日午前8時40分頃
1995年(平成7年)11月22日、空中戦闘機動(ACM)訓練中、
攻撃側のF-15J戦闘機(操縦:A一等空尉)が、 誤ってAIM-9L空対空ミサイルを発射 し、
敵役のF-15J戦闘機(操縦:B二等 空尉)を撃墜した。
B二尉は直ちに射出 座席で脱出し無事だったが、機体は海へ沈んだ。
自衛隊凄すぎ(゚Д゚;)
123 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:43:58.27 ID:I/2ykXWq0
空自と米軍の訓練ではどうなんだろ?
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:44:09.92 ID:0xV9gySYO
F15にグラハム、F22にはカツが乗ってたんだろw
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:44:16.54 ID:O0tkp3S30
>>122 マジこれバカ丸出しの事故だな。
僚機を撃墜してどうすんだよ・・・
>>117 最近のミサイルは、前に撃っても後に敵が居たら、勝手に後に向かって飛んでいく。
ロシアは、後にもレーダーと後方用ミサイルを付けてるけど、効率悪いと思う。
127 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:47:26.99 ID:Op3iArw/i
まだ有人戦闘機ってあったんだ
128 :
(`・ω・´) 【中国電 87.5 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 16:48:58.38 ID:3fecySfI0
>103
あまりにも運動性能が悪いから、少しでも上げようとして採用している
でも、元々が悪いから近付いたと言うだけで上になるわけではない
全く話にならないが、パイロットの腕次第ではドッグファイト出来ますよってだけで、そうなった時点でほぼ負け
運動性能を追求してあの形状になったF-15とそもそもコンセプトが違う
>106
有視界だったら逃げの一手だね
>112
流石にオリジナルは、FCSがかなり違うから無理だろうけど、AIM-4も撃てる改修型ならいい勝負だろう
運動性能はF-4の方が速度が優るし、旋回その他も若干優る
F-15はご存知の通りそれよりも更に優る
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:49:39.75 ID:EV9m+JCk0
ステルス性と格闘戦性能がトレードオフの関係にあるのはわかるが、
長距離ミサイルてそれほど命中率が高いのかな。
ゲームだと全然当たんないんだけどww。
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:51:53.90 ID:1SIK4qeK0
>>114 >F22もF35も要らないな、F15やF2でまだまだ十分だなぁって そもそも日本は唯一
>世界で初めてF15を撃墜された恥ずかしい国だぜ。
F-15を世界で唯一空戦で落としたのも日本だぞ。ウリ達のマンホールと並んで誇らしいニダ
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:53:43.32 ID:6Au42rxt0
無人にしたほうが人間の対Gも考えなくていいし、スピードも出せて、小型化も出来て・・・
あ、もうミサイルでいいな。
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:53:54.74 ID:6IhtHgm60
ロシア語で考えなかったんだな・・・。
よく知らんのだが、P-51が一式戦に喰わるようなものか。
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:55:23.73 ID:c8KIeN0r0
F-15が出て間もなく模擬訓練で旧式のF-104で
米軍のF-15を撃墜した自衛隊のパイロットがいたな
>>135 じゃサイレントスターファイターが必要だな。
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:59:32.96 ID:yL5bHNLN0
>>17 毎回その恥ずかしい逸話貼るのやめたら?
自衛隊が優秀なのは確かだけど、米軍のリップサービスを本気にしてるようじゃ
自衛隊と日本を馬鹿にしてるのと同じだよ
例えば、メディックが1時間で降りるっていっても、他の国の優秀な部隊なら同じレベルで普通に降りるからな
別に自衛隊だけが優秀ってわけじゃないよ
逆にそんなの自慢してたら恥ずかしいレベル
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:59:41.15 ID:1SIK4qeK0
>>113 >ドッグファイト
イギリスでは、ドッグファイト自体が想定されていないから、戦闘機から
機銃を撤去する方向に進んでいる。
本来、あり得ない状況を想定して、特殊な環境で優劣を比較するのは、一部
マニア向けにはともかく、意味のない行為。
近代戦では、EA-18G、E-3との共同作戦での運用を考えられている状況で、
戦闘機の運動性だけに着目するのはずれているよね。
運動性能だけなら、ジェット機よりも第二次大戦のプロペラ機の方が旋回半径
は小さいけど、どちらが性能が上かは論議するまでもない。
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:01:52.35 ID:+eHio94r0
F22はドッグファイトなんて必要ないって分からないのかな?
ちょっと、頭が良くない記事ですね。
>>127 >まだ有人戦闘機ってあったんだ
1950年代から、次は無人戦闘機と言い続けて。。。 既に201X年
まあ簡単に言うと
スナイパーライフルと拳銃が
5mの距離から勝負開始した感じだな。
実戦と想定する内容が全然違う。
お前らだって上記の条件なら拳銃持つだろw
F-15にケツを掘られるじゃないんだな
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:04:17.91 ID:FmnYQbwj0
145 :
(`・ω・´) 【中国電 87.2 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 17:05:10.06 ID:3fecySfI0
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:05:16.97 ID:c8KIeN0r0
有視界で懐に入られるともうステルスも糞もないな、F-22パイロットには想定外
148 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:06:24.73 ID:NV32OIYwi
>>140 >F22はドッグファイトなんて必要ないって分からないのかな?
F-22は、EOTSが無いようなものなので、ドッグファイトしないと
AIM-9系は撃てないらしいよ。
米軍や空自のF-15Cの最新改造版やF-35なら、斜め後ろでもちらっと
見つめて発射ボタンを押せば撃墜できる。
今回のルールでは、F_22だけが圧倒的に不利だね。
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:09:39.34 ID:qfnN6V2j0
これなんてゲーム?
F-22は地上戦だと戦車に負けるし
海上でも海中でも艦船にボコボコにされる
しょうがないから日本が格安で引き取るしかないな!
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:12:22.78 ID:+eHio94r0
そうだな、俺も例えてみよう。
熟練者が搭乗したゼロ戦と、凡人のムスタングでわざわざドッグファイトをして、
「ゼロ戦の方が強いね!」と言ってるのと同じ事だな。
現実的には、ムスタングはその馬力と最高速度でヒット&アウェイ戦法を取り、
ゼロ戦はどうにもならなかったからね。
153 :
(`・ω・´) 【中国電 86.2 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 17:13:08.02 ID:3fecySfI0
>>139 過去にもアメリカがそれをやって、ベトナム戦争で露助のミグに痛い目に遭い、それ以降は機関砲は外していない
どうせ遠くでキャッチ出来ないのならと、ECMのレーダー妨害が強ければ、ステルス機のレーダーも使えないから有視界になる可能性は大きくなる
>>3 > 機体性能もいいけど、結局は乗り手だろ?
ドッグファイト演習なんだから常に一方的だと演習にならん訳で。
単に役割を決めてやってるなかの一つってのを隠して記事にしているだけでしょ。
155 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:13:45.74 ID:EV9m+JCk0
>>147 相手のアウトオブレンジから発射したミサイルが当たらなけりゃ、退避するしかないわけか?
それならエスコートには使えないじゃん。
156 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:14:23.80 ID:baHzs1MP0
だがしかし、実際に戦争になってこっちが想定してるフィールドに相手が乗ってきてくれるか。
サッカーでも、俺たちの戦いができなかったって嘆いてるのはよく聞く。w
>>17 > ・イラク・サマーワ基地の自衛隊が設営したテント群は杭の位置や紐の角度まで、すべて寸分違わぬように統一されており、
> 端から見ればロープは全て重なる状態だった。
横から銃撃すれば一発で全部のロープが切れる様にサービスしてたんですねw
158 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:16:46.42 ID:dx3iDD5V0
>>68 >>75のイコライザーとは25mmガトリング砲である。
F−35AライトニングUの他にはAV−8BハリアーUやAC−130Hスペクターにも装備されている。
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:18:36.89 ID:+eHio94r0
>>149 F22は運動性能もずば抜けてるし、
最高速度も追撃能力も素晴らしく、まずF15じゃ逃げ切れないし、
ドッグファイトでも簡単に負けるとは思えないんだけどなあw
というか、F22とドッグファイトして勝つ事でも至難の業だと思うけどねw
F22のパイロットがしょぼかったんじゃない?w
アメリカの軍事開発は面白い。
ミサイルでも”ヒット&アウェイ”戦法を取れる機体を開発しているからね。
ミサイルの発射を素早く感知できるレーダーと、最高速度がマッハ3を超える性能の機体なら
実現可能であり、実際にそういうのも作ってたよね。
柿崎がパイロットだったんだろ
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:19:43.07 ID:baHzs1MP0
最新鋭機にルーキーを乗せるのかーw
162 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:21:27.21 ID:c8KIeN0r0
>>145 変わった色で塗りたくった教導隊機というのは
相当すごいんだろうな
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:22:00.23 ID:zhxiwh490
現代戦って近接戦闘想定してないんじゃないの?
相手に発見されずいかにいかに遠くからこっそり相手を撃ち落すかが主眼でしょ?
装甲もないし近接戦闘になって不様に撃墜されて敵側に機体情報渡るんなら自爆して粉々になるようにすべき。
164 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:22:35.89 ID:dx3iDD5V0
>>161 お前は70年前の日本海軍をDISっているのか?
>>1 ソースが支那だと、画像もコラっぽく見えるなw
166 :
(`・ω・´) 【中国電 84.2 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 17:24:03.29 ID:3fecySfI0
実際、GPSの電波は弱いので妨害は簡単
それをやられるだけで、GPSを利用した兵器は効果が半減
先進国同士なら、ECM合戦が酷いだろう
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:24:21.22 ID:j4PZ2W+P0
>>54 チェーンホームレーダーネットワーク
ステルス機を探知できる現代の警戒レーダーも、三角測量をする点で
仕組みは大して変わらんらしい。
>>1 F-22の運転手がF-15の運転手より操縦が下手だっただけでしょ
169 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:26:32.36 ID:b77H67oZ0
F-22側の接近戦になった時の訓練では?
>>159 >というか、F22とドッグファイトして勝つ事でも至難の業だと思うけどねw
AIM-9 (サイドワインダー)系だけ使う縛りが付いているので、
F-22だけ、ほとんど戦えないよ。
F-15C側はドッグファイトして後ろに回る必要なくF-22を撃墜判定できる。
F-22側だけ、ドッグファイトで完全に後ろに回り、シーカーが敵機を捉えるまでその位置を
キープする必要がある。2014年度の改修でもオフボアサイト戦闘能力無しなので、
空自のF-15J改でも、この条件なら勝てるね。
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:27:56.76 ID:WPzQ6nKD0
>>17こういうのどこまでホントなのよ
盛ってるんだよな?
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:28:03.46 ID:MAQS4m9W0
日本の戦闘機は今年実験するんじゃないの
ボッタくり価格の戦闘機なんて買わないでいいじゃん
>>156 EA-18Gで相手のレーダーにジャミングを掛けて、E-3の指示に従って相手の
視程外からAIM-120Cで攻撃する。
これが基本だからね。
上回るには、米軍よりも高性能のレーダー、電子戦装置、ステルス性の高い
機体、高性能ミサイルが必要。
システム上の問題だから、ロシアからSu-30を輸入したから、米軍と互角と
いう風にはならない。
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:29:48.93 ID:6YyTTPeYi
ラプターって最強じゃねーの?
乗り手が同レベル前提だとどれが
最強なのよ?空対空
175 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:31:58.70 ID:6YyTTPeYi
>>171 コピペじゃねーの?
イチローのホームランみたいな
明らかな大嘘とかあるし
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:32:30.94 ID:naT70MR00
>>9 おいF-15がドッグファイト専用設計なんて初めて聞いたぞ
F-16ならまだしもF-15はF-22と同様の制空戦闘機だぞ?
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:32:31.69 ID:xhG+9xiCO
近接格闘戦闘は互角のような気がす
マルチロールであるか無いかの差しかないんじゃね
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:33:23.21 ID:9Mkq80+fi
ロック召喚
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:34:14.29 ID:q616vB/v0
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:35:09.32 ID:r0YLT99pO
>>137 恥ずかしい逸話貼っておきますねーw
アメリカのロッキー山脈のあたりで陸自と米陸軍の合同演習がありました。
「この場所からこの場所まで移動しろ」っての。
同じ演習だけど、陸自と米軍は別経路で集合地点まで向かいます、徒歩で。
……演習が開始したら数十年ぶりの大寒波で大雪・吹雪!
レスキューを飛ばそうにもそれすら出来ない悪天候!
米陸軍側には死者まで出る大騒ぎ!!
「……はたして自衛隊は大丈夫だろうか……」
米陸軍のレスキューは集合地点に向かった。そこで、米陸軍の見たものは……
……そんな事故があったとはつゆ知らず雪合戦をしてのんきに遊ぶ自衛隊の姿でした……
181 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:35:12.20 ID:EAMNYOTi0
F15が最初に作られてから何十年も経ってるのにあまり戦闘機のスペック変わってないね。
70年代までの調子で性能がアップしてれば今頃マッハ10くらい言ってても良さそうなのに。
第二次大戦では数年で型遅れになってたのに。
また、中国マスコミのF-22下げですかwww
どんだけ中国はF-22を恐れてるんだw
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:35:25.76 ID:OIcyujR50
ベクタード・スラスト(笑)
>>174 ラプターが最強だよ。
こんなの、日本代表がブラジル代表に勝ったくらいの意味しかない。
>>153 そんな大昔のことを言われてもね。
F-22は有視界戦闘を前提に開発されていないからね。
第一、装備がAIM-120C 6発で、AIM-9Xは積めるけど積んでいない状態だろ?
その状態で、AIM-9が必要な戦闘状況を想定すること自体が無意味でしょう。
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:37:25.60 ID:62zpnx5N0
別にステルスって目視で補足された状態でも役立つって訳じゃないだろうし
それ以前のポジショニングで優位に立てばいいだけじゃね
>>171 陸自のテントはありそう。
陸自体験入隊したことがあるが、そういう作業の正確性は煩いんだよw
例えば起床後のベッドのシーツや布団がピシッと四角く揃えて折畳んでないと
ベッドを荒らされた上にやり直し!!腕立て何回!!みたいな感じだったw
188 :
(`・ω・´) 【中国電 83.7 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 17:38:17.97 ID:3fecySfI0
初期の鉛筆のような機体ならいざ知らず、機体運動の性能はF-15の頃に形状的な限界には来ている
つまり、それを上積みするのは形状では無くて搭載兵器の性能であり、FCSやアビオニクスのソフトの向上
上でも書いたが、F-22やF-35は機体運動は無視では無いが重要ではない
ただ、ステルス性能の許せる範囲ではあり、その制約の無いF-15に劣る
スバ抜けては、同じステルスのF-117に比べてであり、F-15などの制空戦闘機に比べてではない
また、F-15と比べる時は「アウトレンジにおいて」と条件が付く
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:38:35.99 ID:NlpFIxA80
逆手に取れば
中国のステルス戦闘機の開発が上手くいってない証拠だろ
だからSu-35をロシアから購入したがってるものの
ロシアは未だ中国への輸出を渋るありさまw
>ドッグファイト演習でF-15にバックを取られる
そういう訓練だろ、いろんな想定でやるからな
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:42:10.88 ID:dH6uP5tD0
そもそも戦闘機の性能はドッグファイトの性能ではない。
本来評価されるべき性能は、いかに遠い距離から敵機に気づかれることなく
撃墜できるかであって、ドッグファイトの状況に陥ること自体が、戦闘機乗り
としては失格なのである。
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:42:18.66 ID:naT70MR00
中国マスゴミが言いたいのは
「F−15すげぇぇぇ! だからF−22の購入とか心神の開発とかやめて!」
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:43:50.96 ID:kTPg2l2UO
>>187 休暇中なんだ
嫌なこと思い出させないでくれ
あと特科の話はマジらしいぞ
F22「ちぇっ 接近戦になるまでキル出来ないのかよ・・・」
日本がF-35Aを購入する時点で、中国ビクビクしすぎ
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:47:15.75 ID:5eVpolofi
>>154 中国のメディア報道だしね。
戦争に持ち込みたいアメリカは、中国世論の「いけるんちゃうの!?」ムードは好ましい事。
199 :
(`・ω・´) 【中国電 82.7 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 17:47:23.82 ID:3fecySfI0
>>193 F-117がお粗末過ぎたから(機体運動の意味ね)、その反省を基に作られた機体でもあるから
機体運動はステルス性能との兼ね合いで限界に近いのだろうけど、ステルスを考慮しない条件の方が圧倒的に有利
F-15と機体運動を比べるのがそもそも無意味
200 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:47:52.76 ID:OIRPQdn00
日本のF15も墜落しまくってるし。
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:48:44.07 ID:x0p40h2y0
>>176 >おいF-15がドッグファイト専用設計なんて初めて聞いたぞ
もれも初めて聞いた
これが戦略となると全くダメダメなのは戦前からの伝統だな
>>194 向こうのコメント見る限りはこっちと同じ反応みたい。
水平線の向こう側で勝負決まるのに意味ないだろとかf22はドッグファイト向けじゃないとか、あとf15カッコいい!とか。
マスコミが必死なのは日中ともに同じなのかもねぇ
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:50:10.00 ID:+eHio94r0
>>170 なるほど、ありがとうw 理解した。
これは、武道で言う”後の先”だなw
敵に対しわざと隙を作って、誘ってるんだよ。
誰に対し隙を作っているか、それは分かりきっている。
流石に考えすぎかな?w
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:51:47.56 ID:rkLMqrGl0
こんなん1機よりラジコン程度の大きさの無人自爆攻撃機山ほど作った方がええんちゃうの?
207 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:52:32.75 ID:naT70MR00
>>199 だから
F117とF22はコンセプトがまったくもって違うだろと
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:52:45.82 ID:TaBr506IO
今時ドッグファイトないから
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:54:12.96 ID:fdA6E2Ar0
F-22が丸見えなんだがw
なんでわざわざF-22でドッグファイトすんの
ロックオンされずに近付けたってのなら納得するけど
最初からドッグファイト距離で始めて何の評価が出来るのやら
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:56:46.84 ID:naT70MR00
まったく最強って言葉が好きなやつは
F22があればほかの機種は必要ないとでも思ってるのだろうか?
それぞれ得意分野があるってのに
>>202 ゼロ戦、隼は、序盤で無敵だったからな…
朝鮮戦争のF-86、ベトナム戦争のF-4なんか似たようなパターンだし。
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:58:42.95 ID:OIRPQdn00
>>210 見つかるたびに逃げてちゃ制空権守れないだろw
214 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:58:50.38 ID:O4Mw4LI50
.
メッサー・シュミットとか零戦とかのラジコンでドッグ・ファイトしたら楽しいだろうな〜。。
.
>>205 陸戦用の自爆ドローンはすぐ出来るだろうね。
クラスター爆弾みたく禁止になる予感もするが、シナは無視でしょ。
>>210 でも日本が仮にF-22導入できたとしても、民主党や社民党残党の抵抗で
目視距離で敵を確認してからじゃないと戦闘できなくなる可能性は十分にあるぞ
それどころか、ミサイル一発は誤射なので2発目まで戦闘できないとか
218 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 17:59:28.71 ID:xewR9tI60
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:00:52.09 ID:1SIK4qeK0
>>210 他の機種に乗ってるパイロットの練習
もし勝てたら自信にもなる
F-22はF-15に劣るって力説してる人がいるけど
旋回性も加速力も上昇力も全領域でF-15と同等以上だから
220 :
(`・ω・´) 【中国電 83.2 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 18:02:06.68 ID:3fecySfI0
>>207 元は同じだよ
ただ、当時はステルスにするのが精一杯で対空戦闘を考慮出来なかった
Fコードで設計された機体だから、外したくて外したわけではない
その反省をF-22は踏まえているわけだ
ちなみに、爆弾搭載量はF-22と変わらず爆撃機ではないF-177は
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:02:27.41 ID:8ba2qO/s0
空自はかつてF-104JでF-15を殺った事があるくらいで、性能に差がありすぎる場合に無理やりドッグファイト演習しようと思うと、
低性能側にあわせた状況で縛らないとドッグファイトにならない
ドッグファイトを強制するというルールだけでやりあうならF-22は高空での機動性でF-15を圧倒できるので、グングン上昇してしまえば絶対に負けない
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:02:28.33 ID:baHzs1MP0
もう、維新でいいから、公明をたたき出して連立政権やってくれ。
訓練ならそのF-15もF-104にケツ取られたことがあるらしいから
最強はF-104ということで・・・
>>214 Uコンならなんかのイベントでやってるのを見たことが有る気がする
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:04:58.71 ID:7bTiDlv70
まいら エリア88読み過ぎ
実際じゃ司令室からの指示待ち・・・
F15「後方からロックオンされました、指示を請う・・・」
司令室「逃げろ 何とかして逃げろ 絶対に撃つな」
これだけだぜ
昔ディスカバリーチャンネルで見たハワイでのリムパック特番
F18のパイロットが今は遠距離からミサイルで攻撃するから絶対に勝つよ
みたいな事言ってたのにドッグファイトになって全機撃破されてたな
で、カナダで行われた大規模演習では旧型機も含めてミサイルをどう避けるか訓練を徹底的にやってた
ロックオンされてかなりの損耗率だったけど全滅はしていなかった
撃墜された者は徹底的に反省と対策を行って更なる演習へ
映像ではとんでもない機動性を発揮して避けて相手を撃破するエースの皆さんが出てたけど
近付かれると分からんものだと
226 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:08:05.45 ID:x0EJkpAI0
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:08:23.50 ID:baHzs1MP0
>>219 F-15はCCVでもないし、空戦における長所は低い翼面荷重、強力なエンジン、大径レーダーといったところで、
王道ではあるけど力業、言ってしまえば古い(当たり前だけど)、からねえ。
F-22の方がレーダーもエンジンも上、翼面荷重の差は多分デジタルFBWとCCVでリカバリ可能だろうとなると、
F-15同等以上なのはまず間違いないところ。
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:11:56.18 ID:q616vB/v0
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:12:17.69 ID:7AKT4n1i0
まあ俺ならF-15でF-22でもSu-47でもXFA-27でも余裕で落としてみせるぜ!
231 :
(`・ω・´) 【中国電 83.1 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 18:12:57.33 ID:3fecySfI0
>>220の補足
ただ、対空戦闘能力が無いから、Fなのに戦闘機とは呼ばず攻撃機と呼ばれる
爆撃機は、アメリカの開発コードは「B」
爆撃機のステルスを考慮したのは、B-1の頃からでその結果B-2が出来た
それ以外にも、Aと言うコードが有るがAはA-10が最後かもね
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:13:11.59 ID:lw5aXPgM0
そもそも有視界戦闘しちゃダメだろ
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:14:01.99 ID:SbAoNpRDO
ACでまたMIGのりたいなぁ
235 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:27:49.24 ID:OSBk6DB00
F-22が優秀な機体なのは間違いないし
そもそもの開発コンセプトも分かるが
ドッグファイト自体があり得ないと想定するもの違うと思う
カウンターステルス技術だけじゃなく、ステルス機同士なら
ドッグファイトもあり得るかもって言われてるのに
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:32:06.34 ID:UJd9LfZt0
これってF-22にビビッてる支那が「大したことない」と言いたくて報道してるだけだろ。
実際にはF-22の使い方としては違うからこれをもって性能を語るのは間違ってるぞ。
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:32:33.32 ID:x0EJkpAI0
F35のほうがコンパクトなんだね。
F35は単発エンジンか。
本来F22の廉価版だったはずなのに、むしろ高価になってしまうのか。
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:34:44.34 ID:X1b6dKta0
>>235 ドッグファイトになる前に片付けるのを目的としてはいるけど
ドッグファイトは有り得ないなんてさすがに思ってないだろう
でなきゃ推力偏向ノズルも格闘戦用のAAMも要らない
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:37:22.27 ID:1SIK4qeK0
>>237 A型は今(低率初期生産、割高)の段階でF-22よりも安くなってるけど
飛行機といえばマレーシア航空機どうした?
241 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:40:24.45 ID:1SIK4qeK0
多分未来の人工島に不時着してる
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:41:31.90 ID:OSBk6DB00
>>238 でも米空軍でアグレッサー不要論がでたよな
確かF-22相手だとアグレッサーでも歯が立たなかったって理由で
不要なもの労力を割かないってのはアングロサクソンらしいけど
なんかベトナムのときの機関砲不要論の二の舞になりそうな気がするw
243 :
(`・ω・´) 【中国電 81.2 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 18:45:35.46 ID:3fecySfI0
ま、wikiではF-22の方が上のような事が書かれているが、アメリカとしてはそう言わないとユニットコストが3倍のF-22の開発は許されなかっただろうからな
また、敵対国に脅威に思わせるのも抑止力だし
ただ、F-177であれだけ酷かった運動能力をコンピュータのお陰で大幅にシュミレートし易くなったとは言え、ステルスの形状制約はあるからな
最高速度も実用上昇限度もF-15がかなり上だし
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:46:23.05 ID:X4/Zo0Gn0
(^・(I)・^)かかってこいやー!!
245 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:47:13.50 ID:gOfyZ1lhi
>>176 制空戦闘機というのは、ドッグファイト能力も高いものだけどな。
むしろ、F-16は爆撃など攻撃任務のほうが比重高いから重視はされない。
実際には、小型軽量の機体でドッグファイト向きではあるけど。
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:49:10.03 ID:ms6v21UCO
ふつうドッグファイトになるまえに勝負ついてるからなー
ボッタリF35じゃなく
ユーロファイター魔改造が良かった。
そしたら、
日本の首都圏上空を支配してる他国の軍隊を
ガンガン撃墜して追い払えたのに…
250 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:51:29.73 ID:YbY1eovX0
電子戦機の支援を受けてこっそり近づいて凹って逃げるのがF-22だからな
ガチの巴戦なら今でもF-15が最強
WikiだとF22最強、ここだと格闘戦能力はF15にかなわない。
どっちなんだ。どっちも信頼おけるとは言いがたいがww。
まあF-117とF-22の開発コンセプトが同じだという人をまともに相手する必要があるとは思えない。
>>250 ガチの巴戦なら多分F-5Eあたりが最強
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:53:30.39 ID:gOfyZ1lhi
>>237 そもそも、もうハイローミックスと言う思想自体、米空軍にはないんだがな。
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:53:33.94 ID:ms6v21UCO
>>251 格闘戦能力はF-15に敵わないなんて言ってんのはニワカだけ
普通に一世代違う
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:55:09.24 ID:YbY1eovX0
>>254 海兵隊がハリアーの後継機能を欲しがった時点でF-35計画は破綻が約束された
257 :
(`・ω・´) 【中国電 80.5 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 18:55:11.54 ID:3fecySfI0
>>245 あれ?いつのまにか天気予報なってたなw時報の方ですm(_ _)m
×F-177
○F-117
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:55:18.08 ID:X1b6dKta0
>>243 最高速度も実用上昇限度も上だからといって実戦で勝てるわけじゃないがね
ガンダムで言えば
量産型とはいえ運動能力の高いマラサイでキュベレイをロックオンしてやったぜ
ただし、ファンネル無しの互いに見えてるとこからスタートだけどな
てところか
260 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:56:13.36 ID:OSBk6DB00
>>247 だろうね
パワー、アビオニクス、どれをとってもF-15より上だからな
だから米空軍のパイロットの技量が下がってきてるんじゃないかってこと
まぁ外国のパイロットが下手になろうと知ったことじゃないけどw
幸か不幸か自衛隊にはまだステルス機が無いぶん
ACMの訓練はしっかりやってるし、毎年戦競なんてものもやってるしな
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:57:24.29 ID:naT70MR00
>>252 彼が言うのはF177だからね
そうゆうF15の後継機があったらしい
>>255 れすとん。ま、普通に考えてF15やロシアのそのカウンターパートにかなわないなら、
F22にエスコートをつける必要があるからなww。
やや不安も残るが、米軍がそんな選択をするまい。
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:58:06.54 ID:+eHio94r0
>>251 いや、だから何度も言っているが、
F22は効率よくヒット&アウェイをするのが一番の運用法であるが、
ドッグファイトでも恐らくは現役機では最強の機体だよw
不意をつかれてドッグファイトになっても余裕で対処できるが、
そんな使い方をしていたらステルス性能がもったいないと言うことだ。
ガンドゥムに例えるなら、ジオングならヒット&アウェイで連邦全戦艦撃沈余裕だったのに、
わざわざドッグファイトをする為にガンドゥムのアムロと相打ちしたシャアはアホで、
シャアのせいでジオンは負けたという事だな。
>>260 F-22が不利なシチュで何百回もドッグファイトしたら、F-22が負けることもある。
265 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:58:39.25 ID:YbY1eovX0
>>260 戦いの決め手は戦闘機単体の能力だけじゃなく
後方で頑張っている早期警戒機や電子戦機の性能で大きく変わるからな・・・
まともなステルスを持てないシナの嫉妬の声が心地いい
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:58:59.05 ID:78RkMmFW0
空対空ミサイルに可変翼つけて
戦闘機なみの旋回性能持たせろよ。
スピード落ちるから翼拡げるのは
目標の1キロ手前くらいからで良いわ。
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 18:59:03.02 ID:gOfyZ1lhi
>>256 JSF計画は、海兵隊が始めた計画に空海が相乗りしてそうなったわけだが…
269 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:00:08.49 ID:Raix1aRg0
あほな記事だな
270 :
(`・ω・´) 【中国電 81.3 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 19:00:18.14 ID:3fecySfI0
>>252 作られた時期の差は有るけど、戦闘機を見えなくしようと言うコンセプトは同じ
上でも書いたけど、F-22はF-117の経験を踏まえてだから
F-117で足りなかったものを足していった感じ
272 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:00:53.30 ID:7bTiDlv70
>>1 あまり機体性能うんぬんの演習でないな、
F22のバックを取った→ロックオンした→フレアー放出で逃げ切る、切れる?
バック取ろうが、取らなかろうが、運用次第だろ 空自は可愛そうだと思うよ。
レーザー照射、ロックオンされても反撃出来ないんだぜ。
悲しいかな、銃社会で無いのが悔やまれる、レーザー照射、ロックオンの時点で
反撃行動なり撃墜、撃沈行動しても世論は文句言わないのに・・・
人に銃を向けて引き金に指掛けてごらん、撃ち殺されても仕方ないぜ。
大韓航空機撃墜でも世論はソ連を非難したが、国際法では納得してたぜ。
273 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:01:33.94 ID:VJqCCBNf0
支那人のの無知を体現するようなスレ立てだな
>>251 >WikiだとF22最強、ここだと格闘戦能力はF15にかなわない。
>どっちなんだ。どっちも信頼おけるとは言いがたいがww。
赤外線追尾ミサイルだけ使う訓練だから、オフボアサイト戦闘(それこそ斜め後ろに迫られても
撃てる)F-15の最新型と、数秒間ぴったり真後ろに付いて追尾しないと撃てない旧式化した
F-22の今年までの特徴の差だろう。 と言う分析している。くるくる回るだけならF-22が上。
来年からF-22も改良して、強くなるらしい。
276 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:03:25.42 ID:rKGeftHy0
277 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:03:54.73 ID:zrOb2dPPO
今時最高速度と上昇限度で勝てると思ってるやついるのかwwwレベル落ちまくりだな+もwwwwww
フレア撒いてるってことはミサイル有りのルールなんだろうけど、それなら後ろとられる前にF-22のミサイルで終わりなんじゃないの?全方向ロックオン可能なんでしょ?
もしかしてF-22は機関砲のみF-15はミサイルOKのルールだったのかもな。
>>274 なるほど。それなら文字通り死角がなくなるということだ。ちょっと安心した。
まあ、ラプターがドッグファイト性能を実戦で立証する機会なんて
与えられないっつーか自ら潰すっつーか。
とはいえ、ベトナムでのF-4の様にミサイルキャリアー全盛だから
ドッグファイトなんてイラネって考えては居まいよ。
ラプタンがまだ本気出してないだけ
282 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:05:59.98 ID:YbY1eovX0
>>278 全方向ロックオン全方向発射はまだ完成してないんじゃなかった?
284 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:06:07.22 ID:naT70MR00
>>275 そもそもこの画像がなんで後ろをとった画像なんだろう
こんなアスペクトアングルでなにか決まったといえる状態なんだろうか?
>>249 ユーロファイター?使えないイカはいりません。
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:06:36.17 ID:OSBk6DB00
>>274 F-22もAIM-9X運用できるだろ
普通にLOALできると思うが
288 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/06/20(金) 19:09:00.17 ID:zOhDtmRq0
俺を標的機材にしてF-40(仮ナンバー)をもうやってますから問題無し
289 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:09:42.65 ID:7wIHCzr00
ドッグファイトなんかもう過去の遺物なのかも
相手の機影が見える前にもう勝負が付いている
290 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:10:27.25 ID:x0EJkpAI0
まあアレだな、航空オタなら知っているとおり、
96戦とゼロ戦とで空中戦やったら96戦圧勝だったこともある。
だから96戦のほうが優秀だとは言えないってことだ。
戦略から練り直すべきだな
今のは明らかにボーイングの私欲が強く出すぎ
近接用は心神でステルス攻撃は逃げ足速くてミサイル大量に積める奴が良い
空母は絶対に必要
ベクターノズル搭載してるF-22が本気で戦闘機動したらF-15ついてこれないだろうし、
ハンデありでやってるだけだろ。
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:13:05.66 ID:Eiw5MGGW0
294 :
(`・ω・´) 【中国電 80.7 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 19:13:48.98 ID:3fecySfI0
ま、万能ならF-22を量産してコストを下げる方法を取ったと思うけどね
だけど、生産されたのは約200機
アメリカの作戦機約7000機の3%程度である
無茶苦茶高いのかと言うと、ユニットコストはF-35とほぼ変わらない
言えない弱点はあるのだろうね
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:16:02.06 ID:ms6v21UCO
>>294 一般的な基地設備では整備出来ない=展開能力に欠けるから、な可能性はあると思う
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:16:24.71 ID:A8ifn5dk0
飛行機の性能の違いが決定的な戦力の差でないことをだな・・・
夜ならステレスでラプターの圧勝だろうな。
298 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:16:52.86 ID:YbY1eovX0
>>292 それ以前にF-22やF-15が本気の機動をしたら中の人が持たないと思う・・・
299 :
(`・ω・´) 【中国電 80.7 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 19:18:45.81 ID:3fecySfI0
>>296 SRほどは酷くないにしても、いろいろと面倒なのかもね
まぁ、どこでも使える機体には勝てないねそれでは
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:18:54.11 ID:YbY1eovX0
>>295 F-35のが完成したらその技術はF-22にフィードバックされる予定だったと思う
だが肝心のF-35が実に残念な事になっている・・・
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:19:02.48 ID:ms6v21UCO
>>298 本気の機動ってリミット一杯までGをかけることでは必ずしもないわけですし
F-15J にF-22と同等以上の、レーダーとミサイルを載せればいいわけだ。
ってか、B-52なら何チャッテステルスをもロックオンする高性能レーダー、超長距離対空ミサイル256発と
256目標を同時処理できるスパコン積めそうだな
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:19:24.08 ID:yR4FC+Lq0
>>292 たまに出てくるこの手の話題って
そういう手法では補い切れてないってことを言いたいんじゃないのか
ラプターでは
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:19:32.47 ID:+eHio94r0
ミサイル性能も上がっているとはいえ、
熟練したパイロットだったら、ミサイルの回避行動は当たり前だし、
その時点で、ミサイルキャリアの勝負にはならない訳だ。
だがしかし、それを考えても、
ステルスによるヒット&アウェイによる先制攻撃は効果がある。
ヒット&アウェイでミサイルばら撒いてすぐ逃げて、
敵編隊の10機のうち3機しか落とせなかったとしても、十分なんですよ。
なぜなら、その戦闘での自軍の損失はゼロだからね。
凄腕のエースパイロットと言えども、現実的に性能差が少ない機体による
1v2、1v3のドッグファイトじゃ勝ち目がないからね。
第二次大戦でも、ゼロ戦の熟練の”エースパイロット”達はそれでやられている。
ミサイルばら撒いて逃げていれば、たくさん撃墜できるのに、
わざわざ自機が撃墜されるリスクを犯してエースパイロットにこだわるのはアホという事です。
ホント、君達はガンドゥムのとんでもストーリーと現実を混同しすぎ。
シャアも、ジオングでビームばら撒いて、ガンドゥムが来たらすぐ逃げていればジオンは余裕で勝利しました。
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:19:48.64 ID:naT70MR00
>>293 これみるとタイフーンのほうが良く思えるな
F-35はV-TOLがあれば日本には使い勝手が良くなるかもとおもってたけど
ただの金食い虫だったら頭痛いね
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:21:02.13 ID:YbY1eovX0
>>302 その思想がB1-Rじゃなかった?
F-22とリンクして後方からミサイルを撃ちまくる・・・
>>303 負けるのが珍しいからニュースになるんだよ
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:21:39.36 ID:4Wyv/qVA0
こんなんじゃ、シナとロシアの戦闘機にボコボコにされそうだなジャップ空軍wwwwwww
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:23:03.30 ID:uqb5tBro0
>>298 次期主力無人要撃機「式神」
次期支援無人マルチロール戦闘機「付喪神」
ガンオンリーの訓練でフレア炊く意味ってあるの…?
>>298 ブラックアウトやレッドアウトのことなら、大動脈に挿入したアンブレラがGに応じて
血流をコントロールするとか。
サ、サイボーグ。
リモコン技術を洗練した方が早いなww。で、ミサイルをゲーマーにコントロールさせたら
というアイデアはどうなったのかなww。
>>308 現時点だとまあ負けてるな
さっさと装備更新しろ
313 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:23:33.72 ID:KvM18Yf00
無駄な議論だが
そもそもラプターは米軍しか保有していないからイーグルとの戦闘など殆どあり得ん
チャイナやロシアの機体と比較なら分かる
貴重な機体なので前線に送るかも疑問だ
多分、切り札として予備に置く可能性が高い
実際に働くのはF35だろうが、不思議な位評価が低い
オフボアサイト能力やBのSTOVLなどかなり面白い機体ではある
ちょっと高すぎるが、代替品が無いのも確かだ
イーグルの後継はこれしか無い
314 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:24:23.80 ID:yR4FC+Lq0
>>300 出来なさそうなのもあるしAdaのラプターで同じ作業やってたら
炎上どころか爆発して跡形も残ってないんじゃないのか
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:24:50.61 ID:x0EJkpAI0
F22の生産が打ち切りなったのは言えない欠陥があるためと。
日本が欲しがっているのを知った上で断ったのもそういう欠陥を
外国に知られてしまうのはまずいと。
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:25:03.52 ID:naT70MR00
>>308 F15Kにつぐ
ここは日本の領空だ、ただちに退去せよ、さもなくば撃墜する
F-22はステルス性確保のために運動性能を犠牲にしてるんじゃないの?
それより、F-15とF-18はどっちが強いのかが気になる・・・
パイロットが模擬戦でも負けなしのスペシャル様だったんだろ
中国は自称第5世代のステルス性能試験結果が芳しく無いんで
銃殺刑になりたくない開発担当が共産党にドッグファイトの重要性をアピールしてる
ってなところか?
320 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:26:13.86 ID:pFFFwIyy0
戦略にまさる戦術があるとでも
321 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:26:32.59 ID:yR4FC+Lq0
>>307 どこに原因があるかは伝えられないからどうにもならんな
ベクタードノズルの変態機動は高速でのドッグファイト中にやると、
運動エネルギーを失うので不利になってしまう。
大体F−22は翼や尾翼の形状を見てもわかるように、ステルス性能と引き換えに捨てた性能も多い。
BVR以外では無敵ではないのは最初から判ってたことだろ?
323 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:28:04.35 ID:OSBk6DB00
>>305 いやいや、タイフーンの方がいいとかないからw
それにF-22にしてもF-35にしても航空力学的には良くないのは当然
それを犠牲にしてステルス性を確保している
そしてそれを補う為にハイパワーエンジンとベクタードノズルがあるわけだよ
定期的にタイフーンとF-15SEを上げる奴わくけど
こいつらBAEシステムズとボーイングの営業かよw
324 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:28:04.44 ID:1i2b941AO
まあ有視界の接近戦ならステルスも意味はないし。
後は機動性とパイロットの腕次第。
所詮、ステルス機の強みはロングレンジのヒット&アウェイとスーパークルーズによる逃げ足。
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:28:44.51 ID:YbY1eovX0
>>321 パイロットの技量や体力の差なんじゃない?
特に急旋回のGに耐えられる身体能力は機体では補えないから
F-22はドリフト派
F-15はグリップ派
F22をロックオンするまでの距離とかすごく短かそうだがな。でもF15はその十倍の距離で捕捉されミサイル打たれてそう。
10期づつが対峙しても近接戦闘に至れるのがF15一機ではどう考えてもF22に損害は出ないだろ。
どっちが強いとか、どの機体が無敵とか、現実世界でそんな結論は出ねえだろうな
現実には恐ろしいほどの不確定要素が転がっているんだから、限りなく無意味
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:30:07.57 ID:ms6v21UCO
まぁ、格闘戦限定、パイロットがぺーぺーとエース様ならイーグルが逆転も不可能ではないだろう
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:30:12.82 ID:4Wyv/qVA0
F22のパイロットは米軍の中でも最高のエリートだと思うよ^^
そもそも制空権をとる戦闘機じゅない
332 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:31:24.93 ID:dkrDgUHZ0
ファントムも企画時にはミサイル万能論で機銃が無かったもんね・・
>>304 それは物量合戦になりそうだな。
のんびりと制空権を確保するだけならそれでいいだろうが、陸・海との連携で至急に制空権を
維持する必要がある場合、アウトレンジ攻撃に特化するのではなく、ある程度のオールラウンダー
である必要があると思うけどな。
実戦になったら何が起こるかわからないのでは。
>>329 州軍のF22と国軍のF15なら後者のが強いということか?
335 :
(`・ω・´) 【中国電 80.5 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 19:32:11.31 ID:3fecySfI0
>>323 機体はスーパークルーズ可能だしステルス機では無いがステルス度もそこそこ高い
FCSとアビオニクスを入れ替えるだけで化けると思うけどね
コストは圧倒的に有利だ
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:32:23.87 ID:yR4FC+Lq0
>>325 我慢比べに持ち込めば勝機を見出せるって話でもあるけど
技術で補っているとはいえそもそもが犠牲にしている箇所でもあるから何とも
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:32:44.89 ID:naT70MR00
>>323 わかるけど
タイフーンだって悪い機体じゃないと思うけね
それに使用用途は考慮されなければならないし
ま、でもやっぱり未来志向でいくならF35かな?
でも問題多そうだよな
ステルスミサイルキャリアでいいなら、F−22である必要も無いわけで
>>331 F−22の存在理由全否定ですな
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:33:46.62 ID:4Wyv/qVA0
しかしマレーシア()のおんぼろ飛行機にやられるなんてどうしようもないですね〜
パイロットは風間真か?
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:34:36.28 ID:ms6v21UCO
>>327 一方的に先に撃たれるってことは自分達だけ回避機動を取らなきゃいけないということで
こちらが避けている間に敵は優位な位置に移動してるから、たとえ初撃を避けられたとしても詰んでる
ラプターはアウトレンジからフランカーを落としまくるのが仕事だろ。
343 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:35:40.66 ID:1SIK4qeK0
>>300 EO-DAS(360度全周光学警戒システム)のバックポート予定はないよ
HMD(F-15/16/18でも使ってるJHMCSかその新型)は搭載予定で今試験中
360度は見えないけどパイロットの視線で照準するシステムは搭載予定
>>310 通常チャフやフレア、射出式デコイといった欺瞞手段は機体の警戒システムが自動で出す(手動でも出せる)
というか有視界縛りはあってもガンオンリーはないんじゃないの
>>330 州軍のパイロットが乗ることもあるしエリートはエリートでも最高の腕っこきばかりというわけではないかと
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:36:09.54 ID:YbY1eovX0
>>330 アグレッサー役のパイロットの方が優秀でなかった?
>>339 マレーシアなんて貧乏国がF-15持ってるわけなかろうが
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:36:52.20 ID:1i2b941AO
用途が違うしな〜
ステルス機は静かに深く侵入して一方的に打撃、撃ち終わったら超高速で逃げの一手。
制空戦闘機じゃない。
模擬戦の想定次第じゃF-15に負けても全然不思議じゃない。
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:37:54.55 ID:sEdj+WYE0
>>294 アホほどメンテナンス費用がかかるわだよ、バーカ
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:38:11.22 ID:GdyqihW30
さすがにF4じゃダメだよね?
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:38:16.07 ID:t2wdAL9aO
サービスカットだろ。
こうやって情報は操作されるのだよ。
350 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:38:26.38 ID:naT70MR00
と、思いたい中国人民解放軍からのお知らせでした。
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:38:51.46 ID:9Mkq80+fi
ファントムとミグほどの性能差がないと言うことか
>>338 イラク、アフガン、シリア。最も強力で必要とされるのは、ハイラックスと自動小銃なんですよ。
億円単位の戦闘機とミサイルを湯水の様に使ってたら、米軍だって財政難で敗北します。
この写真,バックを取られてるのかな?
すれ違ってるようにも見える。
F15って40年前に開発した戦闘機だろw
負けるのはヤバイだろ
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:39:58.16 ID:lw5aXPgM0
ひねり込みがどういう挙動なのか未だにわからない
F22は画像で見ると一回りでかいな
小回り効かなくて、ドッグファイトは弱そうには見える
360 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:40:51.13 ID:YKbn9TcMI
361 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:40:52.95 ID:zrOb2dPPO
同盟国との異機種間戦闘訓練だろ?
まあたぶん下手したらF-22の方はレーダーリフレクター付けてただろうよ
タイフーンって模擬線でラファールにボロ負けやん
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:41:50.31 ID:yR4FC+Lq0
隙があったらあったでそういう状況を避ければいいだけではあるけどな
そもそも後釜に据えるつもりだったんだからイーグルの
ドッグファイト限定ならラファールが強いね。
365 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:42:36.13 ID:IviopvYr0
>>283 ハイローミックスは、別にどこの思想ってわけじゃないが、海軍は昔っから万能機志向だよ。
空母に積める数には限りがあるからね。
F-4や、F/A-18と言った、現代の代表的なマルチロール機は、いずれも海軍機だからね。
まぁ、熟練パイロットとF15は、それなりに強いのは確か。
しかしベクターノズルの高機動でF15にもドッグファイトで勝てると思うけどな。
367 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:42:53.20 ID:YbY1eovX0
>>348 F-4は投入時点から無敵ではなかったからな・・・
実戦投入では当初の思惑が外れて色々失敗して、ミグにボコボコニされた
その後必死に改善してようやくキルレシオを5:1に改善できた
ご老体に無理をさせてはいけない
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:42:57.62 ID:r0YLT99pO
>>224 スイス空軍の戦闘機パイロットが他国の戦闘機パイロットから
「いーなー、うらやましいなー」とか言われるのはまさにこの部分。
日本の空自がスイス空軍みたく領空侵犯即発砲だったら
今頃日本海はロシア機の墓場になってたし
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:43:03.33 ID:VsNahN370
まじかああああああああああっつ
370 :
(`・ω・´) 【中国電 79.9 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 19:43:08.61 ID:3fecySfI0
実戦の経験も無いF-22が最強と、いつから思い込んでしまった……
金かかる機体で負けたら技術者ブチぎれですよ
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:43:24.08 ID:naT70MR00
>>356 さっきも書いたけど
これどうみても模擬戦スタート>視認>すれ違い
ここからドッグファイトが始まるところだと思うな
>>345 マレーシアの主力機ってこんなんなのね、
F/A-18D 8機
Su-30MKM 18機
MiG-29N 14機
周りが軍事大国ばかりだからしょぼく感じるけど、
これでも東南アジアではそれなりに強いほうなんだよなw
このF-15は米軍機だな。
>>358F22の方が旋回半径は断然小さいよ。エンジンに可変スラスターついてるから
従来型の戦闘機では考えられないような機動をする。これはロシアの最新鋭機も同
じだけど。実はこの可変型の発展型を日本の開発中の戦闘機は積もうとしてる。
このスレの伸び方を見ると
ネット民潭と人民解放軍が如何に
F-22を恐れているか分かるなw
戦闘機の画像ググってたら、心神に続くHONDAの戦闘機とかあって、マクロスそっくりなんだけど?
これネタか
377 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:44:55.31 ID:YbY1eovX0
>>368 スイス空軍の羨ましい点は周囲に明白な敵国が居ないことだよな
あのさぁ、水をさすようで悪いけど、
これ中国の「アメリカなんて怖くない」記事だぜ?
何本気で議論してんの?
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:45:29.58 ID:t2wdAL9aO
ラプたんのバックを攻めるイーグル。
薄い本はよ〜
380 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:45:37.88 ID:ET9Z4iM70
えっ!後ろ向きに発射できるミサイルがあれば何の問題もないでしょ。
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:45:40.69 ID:ms6v21UCO
>>367 そもそも対戦闘機戦が出来ないセンチュリーシリーズに比べりゃ何百倍もマシでしょ
382 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:45:50.57 ID:IviopvYr0
>>335 >FCSとアビオニクスを入れ替えるだけで化けると思うけどね
それにどんだけの金と時間がかかると思ってるんだよ…
これだから魔改造厨は…
383 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:46:27.37 ID:WZCeLBRC0
アムロ搭乗のジム>セイラ搭乗のガンダム
ってことでいいのかな?
384 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:46:33.87 ID:naT70MR00
>>370 比較的近いうちに見られるかもね
たのしみだわー
F-22が特定の特殊な条件化で負けたからといって
中国のハッタリなんちゃってステルスJ-20の性能は上がらないよ?
>>363 > そもそも後釜に据えるつもりだったんだからイーグルの
ステルス機体でもF−15以上の性能を持っていることが条件だったしね
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:48:42.59 ID:YbY1eovX0
>>381 あの時点の戦闘機は制空戦闘機じゃなくて要撃機のコンセプトだったからな
核ミサイルを満載したソ連の爆撃機を射程外で打ち落とす為に
とにかく早く飛ぶ事を優先してた・・・
>>374 そうなんだ
F15Jは実際見たことあるけど、恐ろしいほどの軌道性能でビビった記憶がある
389 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:49:21.72 ID:OWH9KTGM0
いずれにせよ、ここでされている論議は
数年後にはもっとハッキリとした形で結論がでると思うよ
自衛隊がF-35を装備すれば
お互いAWACSのフルサポート状態での模擬戦ができるからな
ステルス機と非ステルス機のときはAWACS無しのハンデがあっても米軍が圧勝
それがステルス機とステルス機ならどういう結果になるか非常に興味がある
日本より強いと思いたい中国がマレーシアにまで手を回して必死
泣かせるなw
ちなみにマレーシア空軍は旧冷戦時の東西陣営戦闘機を
両方買って運用しているステキ空軍だからな。
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:51:36.93 ID:zrOb2dPPO
今時旋回半径やらポストストール機動で勝てると思ってるお子ちゃまがいるよwwwwwwwwwwww
マーベリックゥゥゥゥッ!
393 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:52:31.70 ID:p/7knO/U0
ドッグファイトなら、F15より可変翼のF14がさらに強かったがな。
ま、人民解放軍の
主力はパクリ劣化F-16のJ-10と
これまた劣化パクリのSu-27のJ-11だから余裕っしょ?
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:53:06.58 ID:QxGmwo8o0
そのF15が、空自のF104(旧式機)にドックファイトで負けた記録がある
そうだ。
396 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:53:40.97 ID:VsNahN370
日本代表がギリシャに引き分けたようなもんだな。
あたりまえだろw
軍事オタじゃない限り、戦闘機のこと知っているわけがねえ
ロケットみたいに飛んでいって、スゲエなーぐらいしか思わんw
398 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:56:02.36 ID:+eHio94r0
まあ、みんな歴史小説とかを読んで、感化されすぎなんだよ。
戦闘機での戦いに、武士道も騎士道もない。獣の戦い、モノの戦いなんだよ。
わざわざスピーカーで
「我こそは高名なるシュミット家の末裔であり(ry」なんて名乗る訳じゃないしね。
中に原始人が乗っていようが、文明人が乗っていようが変わらないんです。
ただ、相手を撃墜した方が勝ち。
そのような戦いをわざわざ人道的に行おうというのが間違っている。
F22みたいに、ミサイルばら撒いて、原始人を皆殺しにして安全に逃げる、
それが現代戦争のアメリカの美学なんです。
「原始人と戦って、死ぬなんて馬鹿らしい」、それが先進国の戦争哲学です。
だから、原始人とはロボットが戦えばいい。当然の流れです。
この記事の論法は
F-15>>>>>F-22
F-15=Su-27
だからSu-27はF-22より強い、マンセーみたいな話だろ?
実際Su27相当のMIG29はF-15に実践でボロ負けしてるから
Su-27がF-15相当の性能を持っているという保証は無いだろw
特に中国のパクリSu-27は本来の30%くらいは共産党幹部の懐に入ってるから
著しく質が低そうだシナあw
>>391 推力重量比でもF-22の方が上だから、エネルギー機動性で勝てるよ
402 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:56:31.57 ID:naT70MR00
>>393 F14はトップガンの映画のおかげでかなり強くみられる機体だったよね
実際はフェニックスミサイルを撃つための機体で
可変翼は重くて近接ドックファイトに役立つような魔法の技術ではないな
F15のほうが近接ドッグファイトは勝率が圧倒的に高いと思う
ドッグファイトじゃなくオイルレスリングに改名しよう(迫真)
でも戦闘機の離着陸見てると、人を殺す道具の恐ろしさを感じる
そのすごさは音とスピードと運動性能見ているだけでわかる
>>395 スターファイターって翼面荷重なにそれ、っていう飛行機じゃねの。エンジン止まったら
石みたいにおちるという。どんな条件でww。
>>レーダーは1942年にできた、ブリテンの戦いのときのレーダーあれで世界中のステルス戦闘機は現代のものまで含め、すべて検知できる。
周波数が低いんだろう、UHFぐらい、もしかしてVHF
。つまり波長が長いから大雑把にはわかるだろうけど。
様々な波長のもの組み合わせて使えばいいのか。
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 19:58:37.93 ID:YbY1eovX0
>>395 チーム戦なのを最大限活用して2対1の状況に持ち込んで戦ったんだよな
1機を囮にしてもう1機が後ろからこっそり近づいて・・・
411 :
(`・ω・´) 【中国電 79.1 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 20:00:21.53 ID:3fecySfI0
ま、F-15が勝ったからと言って、シナのなんちゃって露助モドキの戦闘機が勝てるわけではない
更に、パイロットの経験と腕も
412 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:00:31.51 ID:zrOb2dPPO
よろしい!(^-^)
>>401 ま、どんな設定のDACTかわかんねーし
>>391あらゆる面でF15劣ってるんだわ。特にFCSの差は致命的
414 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:02:50.06 ID:xEmsGDDp0
有視界での空中戦ならケツに着かれることもあるさ
ラプの場合ケツに着かれてもどれだけロックオンされるのか疑問だけどね
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:03:49.21 ID:naT70MR00
はい?
もともとF22ってドッグファイト向きじゃないってわかってんじゃん
F22でドッグファイトになったら作戦失敗って言ってたろ
>>414 F-15とのDACTで、パイロットが目視してんのにレーダーには映らない
なんてこともあったとかw
海外「本物の侍たちだ」 米陸軍史上最強 日系人部隊に外国人感銘
https://www.youtube.com/watch?v=IpjaQ8lJqmY 第二次世界大戦中、日系アメリカ人のみで編成された部隊、第442連隊戦闘団。
442連隊は米陸軍史上最強の部隊との呼び声も高く、
実際に、アメリカ合衆国史上もっとも多くの勲章を受けた部隊として知られています。
部隊の標語は、「Go for broke(当たって砕けろ)!」
当時アメリカでは、日系人と日本人移民が収容所に強制的に入れられており、
国際世論の反発を恐れたアメリカが、日系人を米国民として扱っている事の証明として、
日系人だけの部隊を立ち上げたとされています。
訓練においてもひときわ優秀な成績をあげた442連隊は、1943年に欧州戦線へ。
イタリアで大きな戦果をあげると、1944年9月にはフランスへ移動し、
ブリュイエールにてドイツ軍と激戦を繰り広げることになります。
442連隊は5日ほどでブリュイエールをドイツ軍から奪還することに成功。
部隊の活躍を記念して、街の通りには「第442連隊通り」という名称がつけられています。
他にも、米陸軍の10大戦闘の1つに数えられる「テキサス大隊救出作戦」の成功や、
ドイツ・ダッハウ強制収容所の解放など、多大な貢献をしています。
前述のとおり、米国史上もっとも多くの勲章を受けたこの部隊は、
2010年10月には、民間人に与えられる最高位の勲章である、
議会名誉黄金勲章もオバマ大統領から授与されています。
・第442連隊戦闘団はアメリカ史上最も多くの勲章を授かった組織なんだ。
日系アメリカ人部隊はとんでもなく強かったんだよ。
大統領感謝状を8回受賞して、21人がメダル・オブ・オナーを貰ってる
(※メダル・オブ・オナーは軍人に授与する中でも最高位の勲章)。
多くの日系アメリカ人の隊員の家族は、収容所に入れられてた。
それでも彼らは、欧州の地で勇敢に戦ったんだ。 コロンビア
・第442連隊戦闘団に所属していた教師が学校に沢山いた。
あの人達は、本物の漢って感じだったなぁ。 アメリカ
・第101空挺師団、第82空挺師団、第1海兵師団とかの名前は知ってるのに、
殆どの人が442連隊のことを聞いたこともないのは皮肉だね。
彼らは米軍の歴史の中で、最も多くの勲章を授かった部隊なのに……。 フィリピン
バックとられるもなにもw
ステルス機のアドバンテージは目視出来ない距離からの先制攻撃だろw
一旦目視可能な距離入れば、ステルスとか非ステルスとか関係ねーよw
逆にステルス化で設計に制限あるステルス機は空戦は不利だろwww
アホな素人記事だわwww
420 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:09:22.08 ID:qnnwST8u0
>>417 おお、それディスカバリーチャンネルで
軍人さんが言ってるの見たことある
下手くそがフェラーリに乗ったところで藤原拓海が乗るハチロクには勝てねえだろ。
戦闘機も同じようなもんだ。
422 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:10:10.12 ID:IviopvYr0
>>416 F-22は、機動性や旋回性でもF-15を上回るんだが…
すっかり聞くことが無くなったが、「航空支配戦闘機」と言うキャッチフレーズは伊達じゃないんだよ。
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:10:19.22 ID:+eHio94r0
インターネットの情報戦も、現代の航空戦に良く似ている。
分析告発などの頭脳情報キャリアとして、とにかく情報をばら撒き、言論で原始人を潰し、
そして中国の犬、小沢や有田のようなキチガイの原始人との”暴力戦”には望まない。
それこそが、「言論は力なり」の本質である。
勝利するのに、原始人の賛同を得る必要はないし、
腕力バカと戦う必要もない。
知性ある人々が感化され、考え方を改め、そして協力してくれれば、
それで勝てるんですから。それがアメリカのソフトパワー論の本質でもあります。
ただし、いくら逃げ回っていても、不意をつかれて原始人と相対する事もある。
だからドッグファイトでの生存能力も必要であり、
そのコンセプトで作られたのがF22だ。
>>418 嫌がらせで、こういうコピペに442連隊に朝鮮人指揮官居たよねって書いたら、
俺も朝鮮人扱いされるのかな?
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:12:10.52 ID:KnfBb31Y0
つまり財閥に皇紀系ネーミングの機体を作ってもらう布石か
どんどんやってくれたまえ
※F-15にはロック岩崎が搭乗してます。
>>417 赤外線ホーミングならステルス関係ないかも。逃げようとしてるなら、可変ノズルとかの
噴射炎は相手に向いてるかもしれんしな。
あらゆるオプションを検討するのはアメさんの得意とするところだからあまり心配しては
いないのだが、問題は金だ。アフガンはともかくイラクは余計だったな。アホはすべてを
ぶちこわす。この場合はブッシュジュニアのことだが。
428 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:12:23.51 ID:SbPwHrr+0
ゼロ戦も一式戦も、ドッグファイトじゃ96、97式に負けてる
そうなる前に、決着する
429 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:12:34.42 ID:BUlJTxoH0
基本的にドッグファイトはやらないんじゃないか?
430 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:14:09.34 ID:UyDKDs1F0
ソースが中国じゃないのw
な?F15だって十分強いだろ?
だからまだF22は要らないよなぁ
っていうアメの作戦
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:15:35.61 ID:6fncRncN0
F22はあらゆる意味でF15を圧倒する戦闘機だよ。
価格を含めてな。
これは腕の問題としか。
>>428 逆にゼロ戦や隼が、同時代の他国の単翼機より運動性が勝っている!
って言っても自慢になんのよな。
設計思想が、一世代古い複葉機寄りってことだけだから。
435 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:16:57.15 ID:LBP5h++x0
えっ、ドッグファイト……!?
そりゃ、うん、まあ、いいんじゃね?
そうなる前に殲滅するためのラプターちゃんと思うんだけど
436 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:17:25.86 ID:dVAs5VX+0
マックス VS ミリア ・・・
437 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:19:09.47 ID:bii7hsnW0
支那人にロックオンされた自衛隊機もフレア漏らしてたん?
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:20:00.60 ID:Skq7NPRTO
>>421 ほんまこれ
ロック岩崎はF16でF15を撃墜して、
米軍パイロットに「ドッグファイトでは小回りの利くF16のが有利だ!」と言われたら
今度はF15で米軍パイロットが乗るF16を落として見せた
なんぼ無敵のF22でもやはり条件は同じ
439 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:20:04.47 ID:lw5aXPgM0
440 :
(`・ω・´) 【中国電 78.7 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 20:20:15.24 ID:3fecySfI0
だいたいな、ステルス機はミサイル撃つのにも格納ベイのハッチを開ける
開けたら、ステルス性も落ちるし、機体設計の制限も有るのにF-15よりドッグファイトが有利なわけ無いだろ?
有視界になってもシナのなんちゃって露助機よりは強いかも知れんが、F-15も改良され続けているんだぞ
初期のレーダーやFCSは跡形も無いしリンク16も使える改修機は
運用面で既に負けてる
日本がF22を採用確実と思われてた頃の半島人の妄想はひどかったな。キムチイージスならF22を皆殺しにできるとかさ。
訳の分からん想定をしてた。
まだやってんのか
軍事音痴以外こんな記事書かない
YF23とF22が戦闘するとF22が負けるよ
政治的なものでF22になったみたいだけどね
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:22:27.66 ID:0FKs6w7P0
いまどきの戦闘でドッグファイトとなwwww
たぶんF16にも・・日本のF2相手にでさえ負けるんじゃないのかなwww
445 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:24:08.73 ID:naT70MR00
日本のF2の間改造度ってどうなんですかね?
よく知ってる人いたら何かおしえてください
446 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:24:37.55 ID:0FKs6w7P0
とはいっても、やっぱ戦闘機と言えば、ドッグファイトが男のロマンだよな
さっさとミノフスキー粒子を開発しようぜ
ミサイルの目視誘導技術を開発しろよ。後方の基地のトレーラーとかからゲーマーがミサイルを
誘導する(本国からだとさすがにタイムラグがありそうだし)。チャフ/フレアなど無意味化するぞ。
どうやっても勝てん、と思わせることが平和を維持するコツだww。
>>17 事実の場合もある。
盛ってる場合もある。
あるいは逆に事実はもっと凄い、場合もある。
こういう話は自衛隊の下士官以下、酒席で、とか、
あるいは自衛隊を専門に取材してるライターやカメラマンあたりから
オフレコで漏れてくる。
幹部自衛官は皆口が固い。たとえ退役していても何も話さない人も多い。
>>447 目視誘導というとTOWとかかな?
とっくにあるよ
>>443逆だよ。ステルス性でF23の方が優れてたけど他の空戦性能とかでF22の方が優れてたのでF22採用になった。
合衆国はステルス性よりも総合的な空戦性能を重視した。
数百回もドッグファイトの演習してりゃ、一回ぐらいF15が勝つことぐらいあるでしょ。
F15がドッグファイト最強とかって惚けた書き込みもあるけど、中低空域だとF2より弱いんだぜ、あれ。
>>449 TOWは対戦車ミサイルだろ。そうじゃなくて、中距離空対空ミサイルを目視誘導しろってこと。
ラプターのアウトオブレンジ攻撃の効果を極大化するなら、それしかあるまい。
冗談だけどな。
>>330 ただし、見つからない戦い方ほどには、有視界戦闘訓練を積んでいるとは思えない
世界中が軍縮路線で、高性能な少数精鋭路線に突き進んでるけど
仮にSF作品みたいな地球外生命体の侵略に遭ったら、
人間同士の戦闘に特化してる現行の人道的な軍隊なんて
速攻で蹴散らされてゲームオーバーだよな
映画のようにまんまと撃退出来るはずがない
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:31:10.20 ID:OWH9KTGM0
>>445 初期型 対艦番長、空戦能力ショボイ
AAM4対応改修済の機体 対艦能力ピカイチなマルチロール機 <- 今ココ
AAM5運用能力獲得後の機体 最高対艦能力と一線級空戦能力を併せ持つマルチロール機
457 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:33:52.38 ID:naT70MR00
>>450 ありがとう
やけにJDAMにこだわってるのが不思議だったな、使う事あるんだろうか?
HMDとIRSTは2020年装備か、結構先だね
F2(F16)はまだまだ戦える名機だな
>>456 F−2のAAM−5対応は現在適合試験中だっけ?
>>416 ドッグファイトでもF22はF15を圧倒できるよ
性能が違いすぎるw
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:36:03.65 ID:naT70MR00
>>455 どうやって対策すればいいんだよ
宇宙人の軍事技術仕様わからんだろw
しかしだいたいが意外な弱点で撃退されるんだよw
>>416 ラプターさんはドッグファイトでも別次元の機体。
空自さんがDACTでフルボッコくらったから、ライセンス生産できなくてもどんな値段でも欲しいと言わしめたキチガイ戦闘機。
463 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:37:29.34 ID:Q59Z4De2O
リヒトホーフェンが乗ってたんだろ
フランスのF2の間改造度ってどうなんですかね?
よく知ってる人いたら何かおしえてください
465 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:38:14.54 ID:naT70MR00
>>456 なるほど初期型はやっぱり対艦能力重視だったのか
これもやはりベースのF16ならでは可能のことだったんだな
F35が対艦、対空と価格にみあった能力を発揮できるといいんだけどな
>>455 地球より高度な文明を持つ宇宙人は大概は地球人より精神性が上。
従って侵略なんてアホらしいことはしない。
逆に侵略を考えるような低レベルな宇宙人は技術もショボいw
467 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:40:16.46 ID:rNSrqLIX0
>>419 ならF22である必要はないよな?
ステルス機能がついた零戦でいいんじゃないか?w
>>467 星型エンジンのプロペラ機でステルスって大変だな。
あ、木製にすればいいのかw
>>461 ノドから手が出るほど、いや既に出てしまってるくらい欲しいってコメントしてたんだっけか
470 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:44:50.30 ID:uqb5tBro0
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:47:15.12 ID:8TG8vjB1O
>>466 そもそも資源を考えてもわざわざ地球を選ばなくてももっと大きい惑星とかたくさんあるしな。
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:48:16.71 ID:naT70MR00
476 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:49:17.50 ID:cHaAVpqk0
そりゃドッグファイトすればバックも取られるだろ。
一式陸攻や百式司偵の代わりにモスキートがあったら・・・・
まあ、どう足掻いてもマリーンエンジンは作れないんですが。
478 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:49:56.30 ID:vjyobY1t0
自衛隊のF15がやたら強そうに見えるのだって、きっとパイロットが良いからだよね
>>473 やっぱりマーズアタックよりマクロスかねえ
480 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:51:32.46 ID:0FKs6w7P0
>>460 細菌さん ウイルスさんに頑張ってもらう
対地球外生命で考えたら、細菌さんもウイルスさんも、ぼくら同じ地球の仲間
482 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:52:26.71 ID:ApVifBJq0
そもそもラプターはドックファイトなんかしない
この想定訓練自体が意味がない
>>474普通なら木星行くだろうな。地球には来ない。あいつらが知らない対処法もない変なウイルスとかあって
危険そう。
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:54:20.56 ID:IviopvYr0
>>457 ぶっちゃけ、空自のJDAMは統合運用の為のポーズみたいなもん。
LJDAMについては、実質的なメインは対艦。
勿論、輸送船のような防空能力の無い/低い艦向けだけどな。
XASM-3で高価値目標(空母や防空艦)
ASM-1/2で通常目標
LJDAMやGCS-1で低脅威目標(輸送艦等の非戦闘艦)
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:54:46.90 ID:OWH9KTGM0
>>478 今までは装備の差から、さんざんディスられまくってきたけど
F-35導入後の米軍との模擬戦は本当に楽しみ
ハンデ戦とかじゃねーの?
結局最強はF-14ってコトですね(´・ω・`)
>>486 1機のF35は1機のF22にかなわないが2機のF35は4機のF22を圧倒するとかになりそう。
F35ってそういう飛行機だし
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 20:58:15.84 ID:naT70MR00
>>485 JDAMも対艦想定か
なんかしゃっきりせんところだね
まあミサイルより爆弾のほうが安上がりなんだろうけど
なんとなく本土上陸後の戦闘想定してるのかと思っちゃうよ
まあ日本の自衛隊のありかた考えるとそれもないと困るかもしれないけどね
>>456 後はアビオニクスの最新鋭版に更新とXASM−3の運用能力獲得で中国韓国炉西亜の狂犬3国の機動艦隊に
対抗出来るようになるな。
XASM−3も売国奴全開な反日政治家達や親中の馬鹿官僚達の圧力で潰されかかって予算なかなか取れなくて
開発遅れたのが痛かったな。
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:04:12.32 ID:Mjmg0IDB0
ドッグファイトしないのならB52にありったけ空対空ミサイル積んで
アウトレンジ攻撃した方が安上がり
>>1 これのどこがニュースですか?>キャプテンシステムρφ ★
既に退役した機体のF-14が
ドッグファイト演習では最強
技術は劣化してる
コスト削減ですからね(´・ω・`)
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:07:10.19 ID:OWH9KTGM0
>>489 まぁ単機性能比較はともかく、
ステルス機導入でやっとほぼ同等の条件での模擬戦が可能になる
SARHミサイルしかなかった頃は撃ちっ放しで鴨撃ちにされ
撃ちっ放しを持った頃にはステルスで鴨撃ちにされ
その度、ディスられ続けてきた空自のパイロットが不憫でならん
>>491 あと、石破(と恐らく裏で糸引いた財務省)に調達数を減らされたの痛かった
ぶっちゃけ、F-4の代替はF-2でよかったんだと思うよ
496 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:07:51.69 ID:9/xZPEOZ0
イーグル「トムキャットとは違うだよ、トムキャットとは!!」
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:09:13.06 ID:2bkbjDq20
>>445 キモオタ丸出しで このスレにさんざん書き込みまくっているくせに
わざとらしく
>日本のF2の間改造度ってどうなんですかね?
って質問?(お分かりと思いますが ただのネタ振りです。w)
質問したくせに ありがとう。 ○○って○○なのかー。。って
自分も知っていますよ!アピール・・・。
これが軍オタという気持ち悪い生き物です。。
F-14>F-15>F-22
模擬戦でコテンパに負けた
F-22って実はゴミ機体なんじゃね(´・ω・`)
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:12:33.81 ID:naT70MR00
>>497 おれ軍ヲタってレベルじゃないと思うけどなぁw
まあ結構好きだけど
ただ、自衛隊に関してはあまり知らないんだ
最近いろいろな問題で実際のところ自衛隊はどうなんだろうって思うようになってきたところ
素直に質問しただけだよ
ネットサーフィンしながら楽しんで書き込んでたけど
勘違いされたのなら申し訳ない
70年代に世界最強の戦闘機だった
F-14が実はいまだに最強
冷戦の終結で戦闘機の開発は終わった
コスト削減のゴミばかり(´・ω・`)
>>500 やっぱ2人いるからなん?
1人じゃ色々と大変だもんね
ステルス性の高い無人偵察機や無人爆撃機が飛んでいる時代に
いまさら有人飛行する戦闘機同士でドッグファイトするなんて
演習ぐらいなもんだろう
以前にもT−38(練習機)に撃墜判定出されてる。
そんときはF−22 ルーキーvs T−38はエース級のベテラン搭乗で
モロに腕の差が出たとのこと
F-14って凄い戦闘機なんだな。
何機くらい落としたの?
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:17:17.75 ID:K0bMOYC10
使用目的が違うだろw
F−22は相手に見つからない
距離から一方的に叩くなんちゃって戦闘機。
F−15は殴り合い上等の本物の戦闘機。
まあスクランブルで警告や交渉のために視認距離に接近後、交渉決裂して
交戦に移行する場合などではドッグファイト性能が重要になるのでは?
そういう事態って今まさに普通に起こってそうだけど。
いいや
最高のドッグファイターはベルXー1だろ
世界最初の超音速機でもあるが
設計過重18Gはだれにも越えられない
508 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:19:42.43 ID:OWH9KTGM0
>>506 あと、相手もステルス機を装備してたら・・・ってケースがある
これの答えを知ってるのは今のところ米軍だけw
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:19:47.24 ID:naT70MR00
>>507 旋回半径はそうとう大きそうだなイェーガー殿
>>497なんだにわかか?ミリオタは知らないことも知ったかするんだわ。それで軍板なんか荒れまくる。
バックを取られる?
どう見てもヘッドオンなんだが
バックを取られた状態からこうなったのならF-22の超機動スゲーって話だし、
そもそも実戦ではF-15はF-22を発見すらできずに撃墜されるわけで
チャック チャック イェーガー
>>507 人間が18Gに耐えれないのに意味ないだろ(´・ω・`)
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:28:43.47 ID:DZtVVwW/0
T-2だってF15にかてる。
515 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:29:00.17 ID:LrTCBJEt0
実戦でやってみないと、分からないよね
ステルスっても、対等の相手と戦った場合、戦時には
それを見破る技術が一気に進むかも知れない
また、自国の地上基地やAWACSの支援を濃厚に受けたF15級と
侵略側の第五世代機じゃ、話が違ってくるだろうし
イェーガて18Gに耐えたのかね
さすが超人だな
>>226 パイロット乗り込んだあと整備士が座席の後ろにトートバッグみたいなの放り込んだけどあれは何?
F-22標準装備のトートバッグ欲しいな
518 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:31:08.04 ID:kYob8jEN0
パイロットの腕の差もあると思うが
どちらもエースを代表として出してたのなら機体の差かもしれんが
519 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:36:26.69 ID:OWH9KTGM0
>>515 日本もATD-Xを自由に飛ばせるようになれば
カウンターステルスの研究が進むようになると思う
ちなみに以前、空自がF-22と模擬戦やったときは
こっちはAWACSのサポート有り、向こうは無しだったにも関わらず
一方的にボロ負けだったそうだよ
やっぱり現状では第4世代と第5世代には超えられない壁があるのは事実だね
520 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:37:06.09 ID:Dfhn8duk0
521 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:38:16.85 ID:0jWq2eGH0
∧∧ コイヤァァァァ!!
(д´* )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノωヽ__)
522 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:38:42.05 ID:naT70MR00
>>520 マーヴェリック!!それF14F14!!
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:39:12.53 ID:IBh1FiPQ0
>>142 ライフルを持つよ
拳銃で相手を殴るのは無理だから
524 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:40:00.98 ID:OWH9KTGM0
ラプターがドッグファイトでステルスが云々言うて不利とか
訳知り顔で述べてるバカがいるけど、てめぇが設計したんかよ?と問い詰めたいわw
まともなソースもなしに近接戦闘が云々とか述べちゃってる奴は死ねよ。
526 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:43:07.22 ID:IBh1FiPQ0
>>164 日本陸軍のルーキーは
初陣でアメリカ軍のトップエースを、3対1の数の不利をも覆し
尚且つ爆弾を積んだままで撃ち落としたがな
考えたらF-15も基本設計は70年代の機体なんだよな
航空技術の革新は70年代で終わったな(´・ω・`)
528 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:45:00.62 ID:YbY1eovX0
>527
機体の機動性はこの時点で既に操縦する人間の耐久力を上回っているからな
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:45:22.31 ID:naT70MR00
>>527 これからもっととんでもないのが出てくると思うぞw
航空機とは呼ばれなくなるかもしれないけどなー
530 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/06/20(金) 21:45:34.50 ID:zOhDtmRq0
いまLAの連中にはなしてるが
いまのアメリカの技術は北朝鮮経由でヨーロッパから持ち込んだものだ
とくにドイツのは多いだろう、ロシアのもある
で、アメリカはEUやロシアに金を払ってないよ、まだまだ
ようするに
F22が日本に無理なのではなく、アメリカが勇気を持ってないだけだ
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:46:05.04 ID:2601/uZ50
機体の性能が戦力の決定的な差にならなかったのね・・
赤い塗装とツノくれてやれ
ファルケンの実用化はよ
533 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:49:02.68 ID:YbY1eovX0
>530
確か反日アメリカ議会が決めたF-22の禁輸の期限が来年で切れるんだよね?
その気になればモンキーモデルの設計を買って日本がライセンス生産する手もある
534 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/06/20(金) 21:50:48.99 ID:zOhDtmRq0
>>533 できればやりたいけど、俺はもう若く無い・・・
これは業と負けてやったんだよ、中国が手を出してくるように。
スキを見せて攻撃を誘うのは米のお家芸。
中国紙の記事かよ。どうせ思いっきり不利な条件での模擬戦だったんだろうよ。
537 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:55:58.98 ID:fIanRI5z0
F-22はそもそも接近戦のドッグファイト用には開発されていない。
接近戦でユーロファイターにボコボコにやられてもなお、日本がF-22の劣化版と言えるF-35を
導入したのは日本が海洋国家でステルスがどうしても必要だったから。
どこかの国がマネしてF-35を導入したのとは訳が違う。
かの国が何でF-35なんかを導入したのか摩訶不思議でならないw
538 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:55:59.42 ID:a77SxSL60
当のインドネシアもアメリカも静か。
騒いでるのは支那メディアだけという時点でいつものあれな記事なわけだが
540 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:56:35.42 ID:PRxOw60eO
541 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 21:58:11.23 ID:NMfxhdZj0
ドッグファイトなんかやらんためのステルス機でしょ
旧型なのに今でも現役な時点でアメリカの評価が高い証拠だわ
日本にも売ろうとしないし
542 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/06/20(金) 21:58:16.66 ID:zOhDtmRq0
F22じゃないよ、近代米国の戦闘は、どっかからEMP発生?などで的の機材と敵を停止させ爆撃してる
それができない時点では弱点が露呈しやすくなるわけで
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:00:29.44 ID:dx3iDD5V0
>>504 これまで実戦でF−14トムキャットは数機を撃墜した。
一方F−15イーグルでは合計175機を撃墜した。
ドッグファイトならコブラが出来るスホーイにも普通に負けるよねたぶん
運用方法が全然違うんだから無敵とか言ってる方がおかしい
546 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:02:58.21 ID:fIanRI5z0
F-22のアフターバーナーは逃げるためのものだからね
スーパークルーズを搭載した時点で敵国にはじゅうぶんに脅威なのよ
>>517 あれはヘルメット入ってるバッグ渡したの
JHMCSというヘルメットのバイザー部分にもHUDの情報とか
ミサイルの照準を表示する奴で馬鹿高いので丁寧に扱ってる
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:05:07.16 ID:dx3iDD5V0
>>544訂正
F−15イーグルが撃墜したのは75機だけでした。
そのうちグリペンたんの天下が来る日が…
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:10:36.77 ID:XYNEa5lo0
スホーイのSu-35Sが最強だよ。
推力偏向ノズル、超音速巡航、イールビス-E、
オフボアサイト能力、芸術品のようなデザイン、
すべてアメリカの戦闘機を凌駕してる。
日本もスホーイを買うべき。
551 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:12:07.14 ID:IBh1FiPQ0
>>547 おお、なるほど
しかしデモフライトで派手な機動するのにバッグは固定もせずに放り込むんだな
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:13:35.78 ID:AU8XdEYX0
実際の戦闘では、100km以上先からF-22がF-15を発見してミサイル発射、
F-15はF-22を発見する前にミサイルで撃墜される
554 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:14:33.16 ID:naT70MR00
>>545 コブラ機動をドッグファイトに生かすとどうなるんだろうね?
ワンチャンスでありとしてもそれで成功しなかったらもう的でしかないよな
ちなみにF22もコブラ機動ができる機体ですね
ドッグファイトなら腕と運があればMig21だってバックとれるだろ
556 :
(`・ω・´) 【中国電 72.0 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 22:16:36.62 ID:3fecySfI0
>>550 どうせ買うなら、安いステルスのT-50(PAK FA)がいい
ユニットコストは、4750〜5700万ドルでF-25の1/3
そりゃビジュアルステルスじゃないんだから有視界戦闘は厳しいよな。
558 :
(`・ω・´) 【中国電 71.9 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 22:17:57.31 ID:3fecySfI0
×ユニットコストは、4750〜5700万ドルでF-25の1/3
○ユニットコストは、4750〜5700万ドルでF-35の1/3
560 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:19:21.34 ID:QTOwSvq90
ミサイルキャリアとドッグファイターが格闘戦すりゃ後者が勝つのは当たり前だ
コブラ起動なんか曲芸ですやん
あんなの見て「おお〜」とはならないなあ(´・ω・`)
ドッグファイトするための戦闘機じゃないのにw
有視界外からアムラーム撃たれて終わりでしょw
563 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:21:12.48 ID:AU8XdEYX0
このインチキ記事を真に受けてるアホが多すぎ
敗因・メビウス1が乗ってないから
こういう記事信じこまされた中国人が
東シナ海で自衛隊にフルボッコにされた中国海空軍見て革命起こすんだろうな
566 :
(`・ω・´) 【中国電 71.9 %】 @転載は禁止:2014/06/20(金) 22:25:09.37 ID:3fecySfI0
あと、運用次第だが航続距離が短いのも欠点だな
ステルスの特性上、外部タンク(増槽)が付けられんし
空中給油と言うだろうが、空中給油機はばっちりレーダーに映るw
ロングレンジならF22圧勝だろ
競馬で言えば長距離馬が1200mのレースで短距離馬に負けたから長距離馬は弱い
とか言ってるレベル
F22でドッグファイト演習だぁ?前提からして間違ってんじゃねーかwww
571 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 22:32:11.04 ID:SH5hU2oZ0
見た目、ベーパートレイルが一際派手で凄いんだけど、
逆に言うとそのぐらいドラッグがでかいのかもね。
フランカーシリーズは動きの割りに少なめだなあ。
そもそもドックファイトにならない実際は
ゆかいな少将とその仲間たちの願望だが
正直、アメリカ大統領がオバマであることの方が余程憂慮すべき事態なんだよな。
マジで。
ロシア機とか心新(笑)とかもマジで考慮せにゃ成らんかもね。
ロングレジのミサイルの打ち合いをドッグファイトって言うのか?
近接戦闘は腕と戦略が重要です
飛行教導隊がT2でも部隊の連中をコテンパにできたのもこの二つをかねそろえてたからです
ロールスロイスからF−136エンジン買って、空自のF−15やF−2に付けよう。
>>507 X-15にミサイル積むという構想だけは有ったとか無かったとかなかったとか・・・
>>451 いやいや推力もYF23の方が上、燃料搭載量もYF23が上ステルス性もYF23の方が上
コスト以外YF22が上回るものはなかったよ?
なんでYF22かというと
それが政治力の差だよ
>>576 日本の航空宇宙産業界には、「アドーアの恨み」というものがあってだな・・・
有視界戦闘じゃ空力性能を極めたF15にはかなわんか。
セダンとミニバンで速さを競うもんだ。
581 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:15:52.07 ID:77Bvy9q90
>>17 そんな優秀な民族なら、なんで太平洋戦争で負けたんだろうね。
くだらない逸話なんてのは日本の為にならんよ。お前は中国辺りの
工作員か?
582 :
@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:18:16.90 ID:ZicxNpxG0
西ドイツ空軍のF104スターファイターは、別名「未亡人製造機」
といわれたくらい事故が多発し、戦争でもないのに300人以上の
搭乗員が事故で死亡した。
同じF104を主力戦闘機にした航空自衛隊では、事故はたったの
4件だけだった。
やはり、ラバウル航空隊を生んだ日本人の、戦闘機乗りとしての
天性の才能は本物だな。
583 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:19:44.79 ID:YbY1eovX0
>568
あまり変わらないかも
どちらもロングレンジで戦う場合は早期警戒機からの指示でミサイルをぶっ放すから
584 :
@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:20:04.55 ID:ZicxNpxG0
>>581
>そんな優秀な民族なら、なんで太平洋戦争で負けたんだろうね。
単純に、資源量、物量、人口力の差くらい気付けよw
同じ装備と物量で日米が戦ったら、日本軍の圧勝だぞw
>>582 可哀想
兵器なんてのは基本人間性能に頼らなくても
どんな馬鹿でも訓練さえすればきちんと戦果をだせるものが求められる
才能求める兵器ってガンダムかよw
おまえ等さ、F-22はドッグファイトに弱くてもいいとか言ってるけどさ
そもそも、YF-23を選択せずにYF-22が選定された時点で米空軍自体がステルスが有効ではあっても万能とは判断してないんだよ
だからこそ、ベクターノズルとかF-119の大推力が必要なわけで、ドッグファイトが絶対起きない前提なら要らんだろ
F-22に固定武装もサイドワインダーも搭載する意義は何だ?
チャフやフレアは何でまだ打てるんだ?
FirstLookFirstShootFirstKillが確実に出来るなら不要だろ
この結果が本当かどうかは知らんから俺はF-22への評価は保留するが、おまえ等の言い訳は苦しすぎだ
587 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:21:17.76 ID:naT70MR00
>>581 いやいや
むしろ大健闘だろ
だからこそアメリカだって一目おいたんだから
>>580 有視界戦闘じゃ空力性能を極めたF15
F-15は、そんな立派なもんじゃないよ。
F-15なんて、Mig-25にビビりまくって
(当時は、Mig-25とMig-23の情報が入り乱れていて、
ソ連がとんでもない高性能機を大量に配備したと思ってた)にビビりまくって、
対抗するために作っただけだ。
一つで十分なエンジンをあえて2つ積んで、
あとは、力押し。
あと、ソ連の時代には、東側陣営が魚雷とかミサイルで優位な点があってね。
ってか、アメリカの技術もソ連の技術も、、
大戦中のドイツの技術がベースになってるし、どっちかが一方的に優れてた、
みたいなことは起きないよ。
そういう現象が本格的に起こり始めたのは、経済破綻による技術開発の停滞が
ソ連で発生してからだ。
>>582 もともと高高度から侵攻してくる戦略爆撃機に一気に上昇して一撃加えて離脱する機体だったのに
設計者が空自視察したとき「なんでアレで空戦機動やってんの?」と不思議がってたそうなw
機銃や赤外線ならまだしも
ミッソーのアクティブレーダーなんかで
F-22を追尾出来んのかね?
>>586 YF-23に夢見すぎ
YF-23が負けた一番の理由はハリボテレベルだったからだよ
592 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:25:42.87 ID:dx3iDD5V0
>>587 朝鮮人と中国人相手に戦った朝鮮戦争ではアメリカは敗走したし、
ベトナム人と中国人相手に戦ったベトナム戦争ではアメリカ軍が撤退したし、
イスラム教徒相手に戦ったアフガン戦争やイラク戦争ではアメリカ軍が撤退したのは記憶に新しい。
近代戦でアメリカに負けたのは日本とイラクの正規軍だけである。
大戦時のドイツ軍にはソ連軍無しには勝てなかった。
>>584 よく太平洋戦争の敗因として物量で負けたって人がいるけどどうかなあ
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4750.html これ見ればわかるけど第二次大戦1939〜より手前では
日本の輸出品目って生糸と綿織物が主要産業だったわけ
カイコをかって、そこから生糸をとりだして、繊維を売ってた国が日本
一方ドイツやアメリカや自動車や船舶や航空機を自前で開発してた国
これって今に例えるとアフリカで細々とやってるようなところが
いきなり日本に喧嘩売ってくるようなもんだぞ?
アフリカの弱小国がいきなり強力なエンジン作れるか?
誘導ミサイル作れるか? 広域レーダー搭載のAWACS作れるか?
技術的な意味でも資金的な意味でも
物量で負けたってより単純な総合国力でも圧倒的大差があったんだよなあ・・・
594 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:29:01.28 ID:77Bvy9q90
>>587 個々の事例で覇気を見せる場面はあったにせよ、
全体としては子供と大人の戦争だろう。
>>584 政治力の差、戦略的計画能力の差も無視できない。
戦争思想という点で、アメリカの方が上だった。
そもそも、真珠湾で重油タンクと港湾施設を狙わない
その他の海戦でも戦闘艦船だけ狙って輸送船との
戦闘を嫌うような戦争音痴が勝てるわけが無い。
夢を見るな。
>>589 Mig15との戦いで機動性高速性重視の戦闘機が必要ということで
開発した。爆撃機対象じゃないからそれは何か勘違いしてるわ。
596 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:30:28.62 ID:gm0PG2dN0
ほう、F15が凄いね!と言うべきなんだろうね。
実践ではF22の小技も見世物でしか無かったわけで、
ステルスも近接では役に立たないと示されたと同様(ロックオン等)。
ま、F22のDASによる後ろ向きのミサイル撃たれたら追従する戦術はとれないだろうけど・・・。
>>582 ドイツは本来の用途を無視した使い方したから自業自得
鉄板ヲタの無駄知識自慢大会みたいになってるな
600 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:34:46.82 ID:+JeofSmdO
>>585空自の使い方が正しいだけ
あの薄い翼はエンジントラブルなどで速度が落ちると着艦体勢でない限り揚力を失う
その時
空自 高空 落ちる間に対応する
NATO 低空 落ちる
極めて有効な後ろ向きミサイルが実用レベルになれば、ドッグファイトは明らかに
過去の技術になるだろうな。移動速度とステルス性、レーダー、ミサイルの性能が
全てかも。
面白くない時代だねww。
602 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:37:08.07 ID:IBh1FiPQ0
>>583 F22自体がその早期警戒機の役割を果たす
先行するF22が発見した敵に、空飛ぶ弾薬庫みたいな
巨大機が大量のミサイルをぶっ放す
F22はそのためのステルス機
F-22が全力で吹かしたらF-15の推力じゃ絶対に追いつけない
ケツに付くっていう事態が訓練以外じゃあり得ない
605 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:40:04.22 ID:YbY1eovX0
>602
いや
アクティブレーダを動作させたらステルスの意味がなくなる
夜中にサーチライトを振り回して敵を探すような物だ・・・
だからそんな愚かな事はしない
索敵は早期警戒機の仕事
606 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:41:11.34 ID:naT70MR00
>>594 たらればの話は意味ないけど
結局は
>>584の通りだろうな
それとあなたの言うとおり日本人は馬鹿がつくほど正直者だったんだと思う
無差別攻撃とかできない性分なんだよ
夢を見てるわけじゃない
607 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:41:54.36 ID:8fq/s+Bf0
F22はステルス性を上げるために機動性は多少犠牲にしてるんじゃないの?
>>581 資源とか工業力とか全然違うんだが理解できない?
大戦略的なゲームをリアルに作れば、アメリカは超超チート国家。
いくら軍人が優秀でもこの差はひっくり返しようがない。
>>604 嘘つけ。F4Fでは歯が立たなかったくせに。
のび太がドラえもんにジャンケンなら勝てるって言ってもねぇ
>>112 関連ニュース
> 【漫画】「エリア88」の新谷かおる、F-4ファントムのBDで音声解説として出演
613 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:44:59.40 ID:dx3iDD5V0
>>609 ガナルカナル攻防戦でラバウル航空隊が苦戦しただろうがw
F-22って最強最強ってもうずっと言われてるけど次出てこないの?
F-35はゴミなんでしょ?(´・ω・`)
旧日本海軍は正確に彼我の戦力差を認識してたから、初戦で全力攻撃して早期講和しか無いって方針だった
軍部の独走とか言ってるけど日本を戦争に突き動かしたのはアホな夢見政治家とマズゴミに煽られた大愚衆よ
>>613 そりゃ航続距離の限界で、帰りの燃料を気にしながら戦わなければならなかったせいじゃ
ないのか。こまかいこたー忘れたが。
>>609 F4Fねえ。
ミッドウェー海戦
大日本帝国:F4Fを40機以上撃墜!!すげえ!!
アメリカ側:え? F4は28機しか出撃してないですけど・・・
こんなんばっかだが・・・・
619 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:48:03.66 ID:gm0PG2dN0
さすがにF-4では勝てないよ。
機動を見てても、明らかに軌道半径が大きい。
>>17 兵器的な逸話は全く判断しようがないが
>・陸自救難隊のメディックは高山病にかかった女子高生2人を同時に抱えて下山
>通常なれた人でも4時間はかかるルートをたった1時間で走破する。
山に行く俺としては、これはムリと判断する
621 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:49:57.58 ID:naT70MR00
>>620 全員じゃなくて中にはそんな強者もいたって事じゃなかろうか?
>>608 いいか?戦争に勝つという道筋を考える点で太平洋戦争時の
日本は決定的に「頭脳」が劣っていたんだよ。馬鹿だ、馬鹿。
同じ条件を与えられたとしても、アメリカが勝つだろう。
戦争思想という点で、イギリスとアメリカはプロ中のプロ。
人事という点でも劣っていたな。いつまでもハンモックにしがみついた
海軍とか
ルーデル大佐搭乗のJu87の前ではF-22でも勝てないだろ
>>619 第二次大戦の航空戦はもはや軌道半径?なんて関係ないよ
そんな紅の豚みたいな空中戦は第一次大戦まで
より強力なエンジンを積んで、より速く高く飛べた戦闘機が一方的に
そうでない戦闘機をたたきのめした時代。
625 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:52:03.06 ID:dx3iDD5V0
>>617 日本本土上空にまでアメリカ陸軍機が飛びまくったけどw
皆日本軍機に返り討ちに遭ったのか?
626 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:53:03.27 ID:YbY1eovX0
>614
東側陣営にF-22に匹敵する戦闘機が現われるまで無理でしょう
だから無理やりライバルを誕生させるしかない
例えば日本がロシアに全面協力してPAK-FAの開発を支援するとか
素材技術やタービンブレード、電子技術の支援をすればヤツは大化けすると思う
そうなればアメリカも焦って新型機を開発する事だろう
627 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:53:03.94 ID:IBh1FiPQ0
>>613 たった1機で坂井三郎を含む3機を翻弄したのがいるからな
珊瑚海では岩本徹三に全く歯が立たなかったが
格闘戦を得意とする坂井三郎と一撃離脱を得意とする岩本徹三の
戦い方の違いのせいかな
どういうことだF22の後ろにつけるF15ってどんな改造がしてあるんだ。
エスコンに出てくるF15ACTIVEって超かっこいいよな。
629 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:53:40.38 ID:KYV2C1rg0
F4Fは零戦に初期は確かに苦戦したよ
それは零戦の得意とするドックファイトを挑んでいったから
零戦も後半にはズームアンドダイブで翻弄された
>>626 T-50開発はインドも降りちゃったしな。
631 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:55:40.21 ID:TzkLmc2k0
>>616 アホ、軍部も官僚も政治家も早期講話なんてムリポ
って認識だったわ
そりゃ相手からしたら長引かせれば勝てる戦争を早期講話なんてしないわ
年末だったかな 俳優が零戦とワイルドキャットだかヘルキャットを実際に見て触るロケの番組見たけど
あれものすごく興味深かったぞ。 米軍機の頑丈なこと頑丈なこと。 零戦は障子、ふすまみたいな作りだった。
どっち乗るかといわれたら米軍機に乗る。
>>625 その頃にはゼロの技術は陳腐化していた。F6Fには到底勝てなくなっていたようだし、
B25が飛ぶ高々度で迎撃できるインターセプターはなかった(多分発動機の開発遅れの
せい)。当時は1年単位で航空機の技術が飛躍的に伸長する時代だったようだ。
総合的な国力で日本がとうていかなわなかったというのはそのとおりだし、当時の軍部
とくに陸軍はとんでもないアホだとは思うけど、必要以上に卑下する必要もないよ。
>>626 次の計画、つまりF-35の次は今のところ何か動きないの?
この手の開発って次々やってるのかと思ってた
635 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:57:26.88 ID:0SLUSMyI0
公開されるような兵器のスペック信じるの素人だけだろ
オレも素人だけどさ
かきざきーーー!
637 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:59:31.14 ID:WqXSMAby0
1982年のレバノン紛争では、イスラエル軍のF15とF16の部隊がシリア軍のミグ23とミグ21の部隊と3日間に渡り、第二次世界大戦以来といわれるほどの大規模な空中戦を展開した。
結果はシリアの損失が80機以上なのに対してイスラエル側はゼロである。
F15,16の完全勝利である。
あまりの差の開きにソ連は空軍副司令官を長とする専門調査チームをシリアに派遣したという。
調査の結果としてコンピュータや電子部品、主にマイクロチップの技術に米ソ間で乗り越えがたい格差があることが確認された。
ソ連は結局、この技術格差を埋めるためにペレストロイカに乗り出して失敗、崩壊したのである。
F15,16がソ連を崩壊させたとも言える。
鍛冶俊樹 『戦争の常識』より
>>634 そりゃおめぇF-35がいつまでも完成しなきゃ開発は食いっぱぐれねぇだろw
作る必要が無いw
639 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 23:59:48.17 ID:f5G+c9bz0
>>625 辻斬りみたいなもので速度を落とすと迎撃されるので
高速のままサッサと逃げるから落としてはいないはず
640 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:00:34.20 ID:OWH9KTGM0
>>634 ボーイングが第六世代機のコンセプトアートみたいなのを発表してたかな
ちなみにF-3も第六世代機を目指して開発する予定
641 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:00:42.65 ID:KNPL52ho0
映画トップガンの再現じゃない?
教官がA-4乗ってF-14追いかけ回してロックオンしてたシーンあったけど
チャック・イェーガーも坂井三郎もエーリッヒ・ハルトマンも
先に敵を見つけた方が勝つみたいな事言ってなかったっけ?
643 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:01:07.37 ID:UvMzZshV0
>>632 零戦はそれこそドッグファイト機動力に特化されてたからね
話は変わるが靖国で零戦を見学したんだけど
室内展示だからかもしれんがイメージより大きく感じたな
機能にてっした物特有の美しさがあったわ
644 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:01:07.58 ID:RVJo1J5x0
>634
第6世代戦闘機、F/A-XXの事だな
今はまだ妄想の段階だが
645 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:01:37.78 ID:0UOH0xm10
>>622 “同じ条件”って国民そのままで
フランクリン・ルーズベルト一味が日本の指揮とったら…
ちゅー条件になんの?
一回内戦でもやっとかんとまとまらん感じもするがなあ
F22ってドッグ・ファイト向きの戦闘機じゃなくね?
647 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:01:58.98 ID:JIcHYK9s0
>>633 アメリカ海軍の空母から発艦したB25ミッチェルですら当時の日本軍機では迎撃が不可能だったのかよw
648 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:02:04.00 ID:ABl9LAXn0
ライフル銃を持った狙撃手と刀を持った殺し屋が格闘するのか
649 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:03:19.72 ID:aT7ORiCV0
ロック岩崎ならF-104でもF-22の背後を取れる
650 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:03:29.98 ID:RVJo1J5x0
>645
週一で空母を作れる化け物工業国とまともに勝負しても勝ち目は無いよ
651 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:03:47.70 ID:Ek76WwQ7I
男だったらタイマンで
刺すか刺されるかのドッグファイトが興奮するんだよね
>>633 お前、わざと遊んでいるだろう。
F6F→海軍機。B29の直衛は陸軍機のP51
B25→陸軍機だが、どーッリットルの時は直衛無し。
中〜長中距離での補足撃墜が主任務のF-22相手にドッグファイトに持ち込める機会は、万に一つあればいいほうなんだが…
てかドッグファイトをする前提なら、F-14に勝てる戦闘機は存在しない
日本はgdgdやってないで
心神を完成させろよ(´・ω・`)
655 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:06:00.21 ID:VmXgPaN60
エースコンバットって1度もプレイしたことなくてすごい興味あるのだが面白い?
軍関係詳しくないけどシューティングゲームのような爽快感味わえます?
F-15SE Silent Eagle いいよ〜
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-15E.htm 空自も既存F-15を安く改装しましょう。国産F-3など第5世代ステルス
戦闘爆撃機が普及するまではやや時間もかかる。数を頼みの虫国空軍相手
それも敵地大陸奥地に侵入して爆撃し戻るようなミッションでなければ
前面主体だが第五世代戦闘機並のステルス性能を安価に得られるのは、大きなアドバンテージとなるだろう。
ウェイポンベイを付けた分搭載燃料が減って航続距離減少と言うが、それでもF-35を
上回っている。
>>655 味わえるよ!!
エスコン4がオススメ。
>>643 ドッグファイトという戦法なんて当時ですらもう時代遅れだよ
坂井三郎がドッグファイト否定派だし、ドッグファイトなんてする奴は無能とまで言い切ってる
当時は上空からの一撃離脱戦法が主流 だからこそ敵をより速く発見し
優位な位置に自機をおく必要性があった
ゼロ戦が軽量だったのは単純にエンジンの問題
パワーのあるエンジンが作れなかったから機体を軽くするしかなかった
>>655 間違ってもエアーコンバットを買ってはならない
661 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:08:50.28 ID:lOm3bRyh0
未だに論争が続いてるようだが、格下の国との戦闘訓練では華を持たせるためにハンデをつけるものだろーがw
「トップガンばかり持ってきたって訓練にはならない!」と米から文句を言われた空自のF15はF22に完敗してて
それで日本もF22が欲しい! ってなったのを軍ヲタなら覚えてないとは言わさないw
ナンバーが新しくなれば性能うpで当然強くなると
そんな風に思ってました
>>649 ウイングマンを囮にして作戦勝ちしただけなんだけどね
664 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:10:53.85 ID:aT7ORiCV0
>>662 以前、ネットで韓国のF-16は日本のF-15より強いって言い張ってる韓国人を観たことがある
665 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:10:55.07 ID:VmXgPaN60
>>658 値崩れしてるだろうし買ってみるよ、ありがとう。
そういや体験版って配信されてるのかな?
666 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:11:23.59 ID:dx3iDD5V0
>>657 空自にとってステルス性能はともかくF−15E系ほど運用性の高い機種は無い、
F−15Jとでは弾薬も部品もある程度共通で、
KC−767からどちらの機体も無改造でそのまま空中給油出来て、
既存のF−15DJからF−15E系に機種転換出来るメリットは大きい。
F−22は売って貰えそうにないし、F−35はまだ未完成で
タイフーン、ラファール、F/A−18Eは既存のKC−767では空中給油出来ません。
よってF−15SEサイレントイーグルしかありません。
667 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:11:52.64 ID:UvMzZshV0
>>659 でも零戦自体はそのトレンドで設計されてなかったし
もはや設計できなかったって事だろうね
669 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:13:45.97 ID:4tpLKAke0
>>664 格闘性能だけならF16の方が強い
単発機で軽く小さいし
ただし武器の積載量ではF15の圧勝
ステルス機でドッグファイトって・・・
F-16は旋回半径が小さいんだよな
>>664 スペックだけならKFXも悪くはないんだけどね
ただあの国の機体はまともに飛ばないだろ(´・ω・`)
673 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:15:00.33 ID:VmXgPaN60
>>668 とにかく楽しいとの事なので安いナンバリングのかってみようと思う。
戦闘機詳しくないけど大丈夫よね?
ロック岩崎機だなwwww
ちなみに、F-14でF-22を撃墜できるPS3無料オンラインゲーム
「エースコンバットインフィニティ」絶賛稼働中。基本無料課金ゲーだけど
出撃用燃料は3時間に1個、上限3個までもらえるので、楽しく遊べるぞ。
675 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:16:01.30 ID:FwGHxJHi0
>>664 確か、KF-16ってAMRAAMが搭載できるんだよ
だから、Pre-MSIP機のF-15J相手って話なら
スペック上勝ってるのは事実だよ
F-15Kに至ってはJ-MSIP機よりスペック上だしな
ただ、かの国の空軍は装備のスペック以外にいろいろ問題があってだな・・・w
こそっと近づいて先手でミサイルぶっ放してトンずらする戦い方でしょ
>>673 大丈夫!
マニアックなやつは出てこないから!
679 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:17:56.18 ID:pxcBUdDY0
アメリカのステルス戦闘機はどうも信用出来ない
実は張り子の虎なのでは?
680 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/06/21(土) 00:18:23.47 ID:c+14siuT0
みなさんは、イチゴのショートケーキか、モンブランか、どっちが好きですか
材料乏しくて何とも
F-22とF-15。 すれ違って、はい勝負ならパイロットの技量で決まる気がする。
もっと材料を出せ ば〜〜〜〜〜〜〜か
682 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:19:48.33 ID:yNIpWf1t0
F-100を日本で作ったら万々歳ってこと?
マレーシア空軍ってスホーイもあるらしいけど
どうせならF-22とスホーイで演習すればいいのに
今どきドッグファイトって
ミノフスキー粒子撒いてんのか?
686 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:21:23.45 ID:lOm3bRyh0
>>667 金星でなく火星エンジンを使えていれば!
というのが「風立ちぬ」の主人公の本音だったそうだ
あと五式戦
687 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:21:39.38 ID:kRk7K+4Q0
現代の空戦は戦闘機単体の性能なんて大して重要じゃないんだよ
基地や早期警戒管制機のレーダーと管制システムのバックアップがないと戦えない
戦う以前に敵を見つけることができない
管制レーダーと管制システムが優れていればステルス機を追い回すこともできるが
管制システムのバックアップが無ければ最新のステルス戦闘機だって旧式機を見つけることができない
それだけのこと
>>679 阿保過ぎワロタw
演習だから勝てるんだよ
演習というのは訓練するものだから意図的に特定の場面を作りだして行う
F-22にハンデ無しで空戦すると一方的な結果になってしまい演習が成立しない
T-38やタイフーンがF-22に勝てたのも演習だからこそ
689 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:21:52.44 ID:m5BuA4Kzi
よくよく見るとすれ違ってるようにしか見えないんだが
691 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:23:45.37 ID:vXDvIPod0
見えてる同士で戦ったら意味無いでしょ
F22の戦い方は、見えない位置からの長距離ステルスアタックが友好なんだから
そんなドッグファイトより、
B52 vs Tu160の戦略爆撃機同士の熱いドッグファイトを見せてくれよwww
692 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:23:52.77 ID:J3jMOgom0
F-16ならF-2と比べんとわからんがな
サイレントイーグルなら15Jと変わんなくね
693 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:24:00.01 ID:m5BuA4Kzi
「彼」だったらマルヨンでも勝てたかも
694 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:24:04.21 ID:pxcBUdDY0
>>688 f22が実戦で運用された事はないんだよ
ステルス爆撃機のb2は使われているのにな
まあ、お前のような馬鹿はこういった現象を疑問に思うことがないのだろうな
695 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:24:06.03 ID:xrbR7Qgr0
そりゃドッグファイト演習ならできんじゃない
f−15もそんなに悪くないもん
実戦じゃ付き合ってくれないけど
696 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:28:55.43 ID:4tpLKAke0
>>686 雷電?
F6F2機に1機でドッグファイトを挑んで2機とも落としたな
ただしパイロットは赤松貞明
>>666 ラプターより実は高性能で量産してればコストもそれ程高くなく
排気穴形状の影響で下方からの赤外線探知対空ミサイルにも強く、
やや難解など言われた操作系もラプターが真似ていて似たようなもの
だったにも関わらず不採用でNASA研究用や展示品になってるあの機材の
設計図を日米安保契約○○周年記念ダント割で安く売ってくれと言いたいような
気もする。でも世界最高性能になる予定なF3開発が無くなるとつまらないので言いません。
しかしそろそろ実証機ATD−Xが三菱重工で試験飛行しそうですな。
698 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/06/21(土) 00:31:42.07 ID:c+14siuT0
>>681 すくなくとも、未確認なF15でははなしに成らないわな
大塩佳織はいつも名乗らないし、偽物が居ることも確認している
>>666 馬鹿か
KC-767に給油キッド付ければプローブアンドドローグできるわ
イタリアのKC-767を見れば可能だと分かるだろ
F15はドッグファイターだ。何の不思議もない。
701 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:35:22.20 ID:xrbR7Qgr0
>>694 だって配備してからまだあんまり時間がたってないじゃん
>ステルス爆撃機のb2は使われているのにな
あれって別にB−52でもよくね?w
702 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:36:02.19 ID:fM55j7gh0
ドッグファイト=チャンバラ
703 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:36:59.83 ID:lOm3bRyh0
>>696 違う。設計技師の堀越サンはマジで火星を使いたかったのに海軍が金星を押しつけてきたので、ああいうスペックになった
国内での評判は悪かったようだが雷電は俺も好き
軍人が運用の仕方を判らなかっただけで、いい戦闘機だと米も評価してたなかったっけ
F15って10Gくらいで曲がるんだろ。。。
ゲームだとブラックアウトがすごいんだぞw
705 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:38:19.44 ID:JIcHYK9s0
>>699 一々国内に2つの規格を用意するほど日本の予算は豊富ではないのだけどw
>>659零戦は言うなら一撃離脱してそのあとで起こる格闘戦でも勝利をおさめれることを狙ったきわめて
欲が深い戦闘機だよ。
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:39:15.61 ID:RVJo1J5x0
>701
実際の運用ではF-111が重宝された
ドッグファイトはF16最強なんだろ?ファルコンの名前は伊達じゃないな
709 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:41:15.04 ID:FwGHxJHi0
dx3iDD5V0=xAdQs5Ok0のような気がするが
あえてレスするとウェポンベイは試作品
レーダーブロッカーはこれから開発
しかも開発費くれたら開発してやるみたいなスタンスだったろ
はっきり言って今から開発しても完成はF-35Aより遅れるぞ
それに日本が今さらF-15SEを採用して喜ぶ勢力を俺は二つしかしらない
それはボーイングと韓国だw
>>705 ポッド装着するだけだから多額の予算は掛からな
給油方式はたいした障害ではない
>>1 亜音速で有視界飛行でレーダー不使用でのドックファイトだから
712 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:43:31.91 ID:JIcHYK9s0
>>710 規格の統一による予算削減と効率化が戦争に勝てる秘訣なのにそれを自ら放棄するのは愚策だろうがw
713 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:43:57.49 ID:pxcBUdDY0
>>701 十年前から配備だけはされてるな
で、使われないまま生産ライン閉鎖
714 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:44:28.21 ID:4tpLKAke0
>>700 ドッグファイトなど時代遅れと思われていたベトナム戦争で痛い目に会い
慌ててドッグファイト用の戦闘機を開発したのが空軍のF15と海軍のF14だな
そしてローコスト版が空軍のF16と海軍のF18
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:44:58.43 ID:UvMzZshV0
まあいまさらF15の改良版はないだろう
F35はまだ問題を抱えてるけど、これからはこいつが主力になっていくんだしな
716 :
井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ @転載は禁止:2014/06/21(土) 00:45:44.22 ID:kCN//03z0
沼でもどこでも住めるのさ オレは天然淡水魚
>>712 だーかーらーKC-767には元々プローブアンドドローグの機能が備わっているの
ポッド買って来て付ければ即運用できる
一から大改造して取り付けるわけではないから予算は掛からない
>>686 赤松中尉は雷電でヘルキャットと渡り合ったのは本土上空ってのもあって
目撃者が多いいよね
地上員が見守っている中、相模湾上空でヘルキャット12機と交戦して
4機撃墜し8機退避させているんだから。(数字はちょっとおぼろげ)
戦略思想が違うだろw
720 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:47:18.04 ID:vXDvIPod0
F35からVista臭がぷんぷんするぜ!
721 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:47:38.69 ID:SQxMygxS0
>>620、
>>621 >陸自救難隊のメディック
陸自には救難隊なんてなければ救難員もいねぇよ。
空自のメディックなら、普通にヘリ呼ぶ。
一人で二人抱えるなんて山道走破とか、
容易に二次災害の恐れが想定されるような愚をプロがするわけねぇだろ…
ユーロファイター「ドッグファイトでアピればおいらにもまだチャンスがありそうですか(´・ω・`)?」
723 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:47:54.85 ID:4tpLKAke0
724 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:48:52.94 ID:JIcHYK9s0
>>717 そのポッドを買う金で何時間分の燃料が買えると思っているんだよw
>>1 亜音速で有視界飛行でレーダー不使用でのドックファイトだから
今の時代にドックファイトは無い。
726 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:49:38.26 ID:FwGHxJHi0
>>722 ないw
FACOまで日本でやるF-35の採用は決定事項
今さら、ユーロもSEもありえません
>>723 数字どころか、すべてがおぼろげだった m(__)m
ダルシムが懐に飛び込まれた感じでいいのか?
>>718あまりああいう武勇伝は本気にしない方がいい。アメリカの損害報告と照らし合わせない限り日本軍{特に海軍}の戦果報告は
眉唾物と考えた方が無難。松山上空戦での大戦果も実は全然数字があってなく実は互角程度の損害しか与えてないみたいよ。それは
それで立派だけどさ。
>>709 誰なんだよ、よしたけ
シナチョンと一緒にされたらかなわんな。さっきの投稿読み直して
頂きたいが、数を頼みの虫国空軍に当面既存機や老朽F-4置き換え用に
決めたF-35だけで大丈夫なのか?、って言うお話なんですけれども。
>>1 亜音速で有視界飛行でレーダー不使用でのドックファイトだから
今の時代にドックファイトは無い。
単にバックを取ればいいならWWUのプロペラ機の方が楽勝で勝つ。
>>724 言っている事が意味不明過ぎて理解できません
そんな微々たる金よりプローブアンドドローグを導入することで
他国の戦闘機との共同運用やプローブアンドドローグ式の戦闘機の導入により
作戦の選択の幅の拡大、それによる抑止力のアップ
たかが数時間の燃料費より遥かにでかい費用対効果を得れますw
>>620 女子高生2人は盛りすぎだとおもうが不可能ではない。
90s(救助者60s+装備30s)を抱え山出来なければ隊員にはなれない世界。
734 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:56:25.30 ID:8jWVRNCd0
認識されずに打ち落とすのが現代の空中戦なのに、ドッグファイトとか……
ゲームのし過ぎだろ。
735 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:57:22.47 ID:xrbR7Qgr0
>>731 旋回半径が小さくても角速度が大きい相手には負けないか?
>>734多分そういう想定の訓練。一応起こりえない無駄な事だと思ってもやるんだよ軍隊は。
737 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:58:01.47 ID:UvMzZshV0
まあたしかに
Youtubeで犬猫の動画を見ると癒される
>>701 対空能力皆無のB-52を運用するためには制空権が必要
制空権がない場所を爆撃するならステルスか対空戦闘能力のある機体でないと務まらん
739 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 00:58:43.50 ID:JIcHYK9s0
>>732 空自の戦闘機は全てアメリカ空軍の規格だろうがw
だからF−35のA型が採用されたのだろうがw
エリア88の時代ですらB52はカモ扱いだったな
742 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:00:22.10 ID:FwGHxJHi0
>>730 F-35だけで大丈夫だけど?
逆に聞きたいが、現状でまともな試作機すらない
しかもステルス性能を含めて半端な性能しかない
F-15SEを推す方が理解に苦しむけどな
繰り返すけどF-15SEは完成品があるわけじゃなく
これから開発するシロモノだからな
量産直前のF-35と比べ物になるわけがない
>>739 ちゃんと俺のレス読んでくれよ
実際に採用する云々の話ではなくプローブアンドドローグ導入は障害にならないという話しをしているんだよ
744 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:01:13.66 ID:1jUjDdeE0
ラプターこっち向いてない?
745 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:01:31.63 ID:J3jMOgom0
ぶっちゃけドッグファイト演習なら、F-35とF-15ならF-15の圧勝だと思うわ
F-35の運用法はF-22に近いから日本には重要な機体なんだろ
746 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:02:30.92 ID:xrbR7Qgr0
>>738 アフガニスタンとかは問題ないと思うけど…
制空権てもしかしてSAMとかの事を言ってるの?
747 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:02:53.59 ID:JIcHYK9s0
>>743 お前は現に空自に導入されていない現実を知らないのかよw
とりあえず次期主力戦闘機にタイフーンとかスパホとかラファールとか採用されないでよかった。
霧番と歌丸、リベラルに騙されるところだった。
>>1 亜音速で有視界飛行でレーダー不使用でのドックファイトだから
今の時代にドックファイトは無い。
現代は超音速で向き合う。
お互いの接近速度はライフル弾のマッハ2を越えて飛行してすれ違う。
すれ違う速度はマッハ4
目視では見えない。
ライフル弾を目で見て避けろと言う様なもので、レーダー無しには戦えない。
そこでレーダーに写らない奴が勝つ。
>>731 レシプロ機じゃヒット・アンド・アウェイで一方的にボコられます
F22はLuneburg lensつけてたとかじゃないよな?
752 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:07:36.69 ID:x5fkmoUF0
>>620 同感。
女子高生二人も密着した状態で、1時間で下山なんてもったいなくてできない
753 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:07:52.87 ID:FwGHxJHi0
>>748 欧州機は単なる当て馬として
スパホはうるさ過ぎて、自衛隊じゃ運用できないだろうな
>>747 何言ってんだこいつ
話が全くかみ合わないわ
ローブアンドドローグ導入は障害にならないという話しをしているんだよ
他候補機がローブアンドドローグ式だからF-35が導入された訳でも何でもないわ
755 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:08:55.04 ID:sAN2jFQx0
ここ馬鹿ばっかw
航空実戦でアウトレンジなんかねえんだよw
全部ドッグファイトだよ
フォークランド紛争見てみろよ
757 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:10:35.64 ID:nkvhhP5Z0
F-15のレーダーに映るの? 向こうからは丸見えだぜ?
758 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:11:08.51 ID:HC78keT10
759 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/06/21(土) 01:11:37.51 ID:c+14siuT0
俺は中国からもアメ公からも野次られる
中国にとっての悪夢は、さきの南京爆撃の再来さ
当時日本陸軍は秘密兵器開発を中国大陸でやってた
とくに零戦をこえる戦闘機開発はすさまじかったからな
762 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:12:54.76 ID:Pz9NTsfw0
合同訓練の写真を中国マスコミが入手できるっていうことは
マレーシアから中国に米軍の情報ダダ漏れってことだよな。
764 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:13:26.47 ID:JIcHYK9s0
>>754 現にローブアンドドローグ式の作戦機は空自に採用されていないだろうがw
空自に採用されていない物には何かしらの障害が発生するのだろうな。
>>1 亜音速で有視界飛行でレーダー不使用でのドックファイトだから
今の時代にドックファイトは無い。
今の対空ミサイルはマッハ3〜4
目視では見えない
ドックファイトとは目で見て避ける技術。
対空ミサイルを目で見て避けろと言うようなもの。
12000mを飛行していても地上から発射されマッハ3〜4で飛んでくる
ので10秒で撃墜される。
ミサイルを探知しても残されている回避時間は4〜5秒
脱出ボタンを押す時間しか残されていない。
そこでレーダーに写らない飛行機に乗っている奴が勝つ。
767 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:17:23.79 ID:pxcBUdDY0
実戦に堪えない最強機体
これマジロマンチックですわ
768 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:17:42.00 ID:YqUJRX6z0
F-23「俺の時代来たーー」
769 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:18:12.08 ID:FwGHxJHi0
>>756 確証もクソも、ここに至ってはF-35しか選択肢はないんだよ
本当にF-15SEの現状を理解してるのか?
確か今あるのはF-15に試作のウェポンベイをくっつけて
それっぽく見せたモドキしかないんだぞ
レーダーブロッカーだけじゃなくて、傾斜尾翼もこれから開発だったんじゃないか、確か
これから開発してテストして、いったい完成まで何年かかるんだ?
しかも完成してもF-35以下の性能しかみこめない
少なくともあと5〜6年でF-35は日本に来るぞ
770 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:19:23.26 ID:Pz9NTsfw0
>>766 >今の時代にドックファイトは無い。
ベトナム戦争でも、そう言われていたけどな。
>>766 高性能地上レーダー支援を受けたステルス機同士のドッグファイトかなぁ?
>>749 ドッグファイト無いは言い過ぎ
交戦規定や撃墜許可のタイミングしだいで普通にありうる
また、旧世代機しか持っていない国同士の交戦でも普通にありうる
774 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:22:56.80 ID:xrbR7Qgr0
>>766 >ミサイルを探知しても残されている回避時間は4〜5秒
>脱出ボタンを押す時間しか残されていない
普通に回避行動を取るけど…
避けれるかはその時によるけど
775 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:23:11.23 ID:JIcHYK9s0
>>771 燃料切れ間近で飛行中に規格が違っているので空中給油できませんとかなりそうだがw
777 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:24:17.33 ID:FwGHxJHi0
F-15SE推しの奴といい、空中給油にケチつけてる奴といい
空自のF-35採用は決定事項で覆らんのに
何がしたいんだコイツら
>>764 空自はブローブ・アンド・ドローグのKC-130H導入してるよ。
779 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:24:34.11 ID:VyN4vGEI0
やっぱり韓国はF-15SE買っとくべきだったね
780 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:25:05.94 ID:UvMzZshV0
ドッグファイトは無いって・・・
撃たれるまで何もできない自衛隊機はどうしたらいいのょ?
781 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:26:33.83 ID:JIcHYK9s0
782 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:26:36.88 ID:+RvDiqhQ0
ドッグファイトだからパイロットの腕じゃね
>>774F35がよその支援を有効に使って戦力を倍増する感じではあるね。システムリンクの権化というかはしりという感じ。
>>775 え?最初から給油方式が違うの分かっているのに燃料切れまでとんで
空中給油しようとして「あ、方式が違うので給油できなかった」ってなるの?
これはとんでもない大馬鹿からレスされていたんだなw
わざわざ相手してやって無駄な時間を過ごしたわ
785 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:28:24.46 ID:xrbR7Qgr0
786 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:28:25.84 ID:J3jMOgom0
いや〜あの国がF-35を採用したのがガチでわからん
おまえの国は即ドッグファイトになるだろwて思うけどな
787 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:29:21.51 ID:JIcHYK9s0
>>784 機種の形状が同じなのに規格が違うかどうかまで分かる訳が無いだろうがw
泥レスでキャットファイト
789 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:30:38.54 ID:UvMzZshV0
>>786 旧式のミグにF35がぼこぼこ落とされる絵が見える
すでにアメリカはいないのが前提でね
あ、中国とくっつくからF35売ってもらえないか
F15のレーダーレンジ外からロックオンして
アボーンさせる機体だろF22は、
元々、ドックファイトする機体じゃないだろ
>>787 ヘリ給油用にプローブ(略 式 をCH-130で導入するわけだが
>>769 何か勘違いしてるようだが、採用決定した老朽F-4置き換え用のF-35を
減らせ等と言っている訳では無い。不具合などあるようだが大目に見てF-4置き換えには
間に合うと言う前提。自分が言ってるのは当面使う既存F-15からの
改装のF-15SE化ね。実機でも良いがそれより安くなる。まだ試作位で出来て
無いなどと力説されるが、機体エンジンを一から新型開発する訳じゃないので
採用となればすぐ生産実用化可能ですよ。どうせ改装するなら多少予算総額で
前面主体だがステルス性能が備わるF-15SEに何機かしたほうが、より確実な
対虫布陣になるよと言うご提案なんですが。それとも少しでも空自の戦闘機
戦力が質的に向上すると貴方は不都合なお立場の方なのかな。。 そう言う風にも
にも移ります。邪推は趣味では無いが、先程チョン邪推をされましたので。
793 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:33:29.15 ID:HUxnVCq30
>>787 ???
機種の形状まで同じなのに規格が違うか分からない????
何言ってんだお前
本当に無知なんだなw
分かるに決まってるだろうがw
機種ごとに給油方式は決まってんだよw
794 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:33:32.70 ID:ieb5rTjy0
>>9 >
>>1 >F-22は遠距離から攻撃するのがメインですので
>近距離戦になるとドッグファイト専用のF-15に対してそんなに強いわけではないよ
はぁ??
>>781 ブローブ・アンド・ドローグ式は大型機には向かないからあたりまえ。
米国機空軍機を使用する限りKC-767に導入する意味がない。
米軍は大まかに
空軍がフライング・ブーム
海軍がブローブ・アンド・ドローグ
空自がKC-130Hを導入したのはオスプレイ導入や集団的自衛権がらみで
米海軍との共同作戦を考慮しているのでしょう。
>>789 中国とくっついたらF-35の代わりにJ-31を売ってもらえるかもよw
797 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:34:42.68 ID:9AqScQ8I0
53 名前: 名無しさん@そうだ空中戦へ行こう 投稿日: 01/11/25 12:13 ID:CG0qFzoc
131飛行隊のF-15乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。操縦桿を引くと離陸する、マジで。ちょっと 感動。
しかも40年くらい前の戦闘機なのにデジタルフライバイワイヤだから操作も簡単で良い。
ステルス性能が無いと言われてるけど個人的にはRCSは小さいと思う。
ステルス機と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって整備士も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ敵地上空に侵入はちょっと怖いね。
地上レーダーサイトから捕捉されて警告鳴りまくるし。
機動性にかんしては多分F-22もF-15も変わらないでしょ。
F-22乗ったことないから知らないけどベクターノズルがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもF-15なんて買わないでしょ。
個人的にはF-15でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどマレーシア軍事演習で模擬戦でマジでF-22をロックオンした。
つまりはF-22ですらF-15には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
>>1 米軍とマレーシアの合同演習にはF-22A、F-15C、ミグ29N、F/A-18D、ホーク練習機などが参加していました。
>>1 米軍とマレーシアの合同演習にはF-22A、F-15C、ミグ29N、F/A-18D、ホーク練習機などが参加していました。
ミグ29N にはバックは取られませんでした・・・・・。
なるほど・・・・・
バックを取るという意味で「恋はドッグファイト」って事なのか。
801 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:38:03.73 ID:UvMzZshV0
>>792 F-15SEはボーイング社のプライベートベンチャー。
大口発注がない限り製造しません。
少数なら開発費を頂きますが宜しいですか?
804 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:39:51.80 ID:zm5jLyXfO
やっぱF-15はかっこいいし最強!!
日本にはF-2が有るからE型が無いのが残念といえば残念
805 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:39:57.34 ID:JIcHYK9s0
>>791 それはヘリ専用機だろう。
>>793 KC−767の機種その物は全く同じだろうがw
空中給油機の給油装置だけを状況によって一々変更するぐらいなら、
最初から規格を統一した方が合理的なのが未だに分からん大馬鹿とは思わなかったなw
807 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:41:53.20 ID:FwGHxJHi0
>>792 あのさぁ、ウェポンベイくっつけてステルス塗料を塗れば
それで終わりってもんじゃないんだよw
例えば、その話がF-15SEじゃなくてF-15SGのような
E系の最新バージョンを買うって話なら納得するし賛同もできる
とにかくF-15SEを推すくせに、F-15SEの現状を理解していなさ過ぎる
>>800 KC-10はメインがフライング・ブームで補助(海軍、海兵隊、小型機向け)にブローブ・アンド・ドローグ。
大型小型は給油機でなくて給油される方の話。
>>805 無知乙w
KC-767のポッドは両翼下に付けるのでわざわざ付け替える必要もありませんw
ローブアンドドローグとフラングブームが同時に使えるんだよw
本当に何も知らないんだなお前w
頼むから少しは知識付けてから俺にレスしてくれない?w
一からお前みたいな馬鹿に説明する時間が惜しいからw
ちょっと教えて欲しいんだが
ミサイルの有効射程距離ってどれぐらいなんだ?
らぷたんが余裕で逃げれる遠距離からの長距離ミサイルじゃ
流石にF−15とかなら避けれるだろうし、
近距離ミサイルの射程距離に入ったら昼なら、らぷたん「目視」できるんじゃね?
近距離ミサイル外したら、逆にらぷたんピンチになるんじゃね?
811 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:46:42.53 ID:k/88Y/8x0
シン・マツナガでも乗ってたんだろ
>>808 >大型小型は給油機でなくて給油される方の話。
詳しく。
813 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:48:20.12 ID:JIcHYK9s0
>>808 それは今の空自には使われていないだろうがw
その現実を認めない限り無駄な知識だなw
814 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:49:12.37 ID:sMP9Wevv0
ドッグファイトとかゲームの中だけですよ
大型機ほど失速速度が低いから給油には有用なのになぁ・・・w
816 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:49:58.60 ID:UvMzZshV0
すげえ給油機に詳しいんだなみんな
ちょっと関心した
817 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:50:14.84 ID:JIcHYK9s0
>>813訂正
>>809 ソースは?
それは今の空自のKC−767には使われていないだろうがw
その現実を認めない限り無駄な知識だなw
>>816 高速で移動することによって多人数に見せてるだけだよ!
819 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:53:04.25 ID:FwGHxJHi0
820 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:53:14.72 ID:DhtXoE3H0
ドッグファイトならゼロ戦のが小回りが利いて強いだろ
821 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:53:35.80 ID:UvMzZshV0
>>818 そ、そうなのか!
くっ・・どいつが本物なんだ!!
俺なら「ええ〜と、フレアのボタンどれだったかな。」とか呑気に探してる時点でやられてるわ。
823 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:57:16.78 ID:HC78keT10
824 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 01:57:18.50 ID:UvMzZshV0
>>822 いやいや俺なら「チャフとフレアどっちがどっちだったっけな?」と考えてるうちにやられますわ
>>810 ラプターも一応機関銃ついてるし、機動性もあるから目視戦闘でも大丈夫だろ。
ピンチというより、それくらい近づいてやっと互角くらいに持ち込めるのではないかと。
826 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:00:05.26 ID:xK8oqvu40
今時の空戦でドッグファイトになんかならないからw
お互いに見えないところからミサイルで攻撃ですよ
だからステルス機能が重要な訳で
>写真ではF-15にロックオンされたF-22がフレアを連続で出しつつ逃げる様子が写されています。
一応、装備してるんだからテストする必要だってあるだろ(´・ω・`)
830 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:03:31.98 ID:JIcHYK9s0
>>827 それが採用されているのはイタリア空軍機仕様で、
実機では一度に両方の規格を装備していないではないか?
空自はイタリアの真似をしろと?
陸自はイタリアの真似をして機動戦闘車と軽装甲機動車、軽めの戦車を開発、配備した。
>>826 それは戦略縦深の深い場合ですよ
つユーロ つ台湾
台湾とかF-35のDASだけでも良いから欲しいだろうな
832 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:05:51.81 ID:JIcHYK9s0
>>830の2行目の冒頭には空自の実機でした。
空自がぶっつけ本番に飛行させる訳も無いか。
>>830 F-35では丸ごとイタリアと日本は規格共有しますけど?
NATOカタログに登録されてる時点で運用出来るんだよ
>>830 信じられないのだったら自分でイタリア空軍のKC-767の写真検索して見てみろよw
835 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:09:18.87 ID:JIcHYK9s0
>>833 空自の戦闘機は基本的にアメリカ空軍の規格のしか採用されていない。
>>834 お前こそ空自のKC−767にローブアンドドローグが装着しているのを見た事があるのかよw
こうなった場合フィリップ超低速機動に入ってF-15のケツを捕らえるんだよ
F-15は失速速度が高いので速度を落とせない
>>835 いいえ、現用日本の機体はアメリカの規格にすら登録されてません
登録されたら武器三原則に抵触しますから
838 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:10:29.45 ID:xrbR7Qgr0
>>820 ヒント 相手が付き合ってくれる保障は無い
839 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:13:05.06 ID:HC78keT10
給油規格を語り出したきっかけは何さ
840 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:13:18.25 ID:xrbR7Qgr0
>>810 そりゃ毎回毎回自分に都合のいいことばかり起こったら
ガンダムでもピンチになるだろw
>>835 あぁ何だお前w論破されて話を逸らしまくって必死なんだなぁw
実際に採用する云々の話ではなくプローブアンドドローグ導入は障害にならないという話しをしているんだと
何回も書いてるけど意図的に無視してるんだねぇww
哀れだなw
馬鹿を一匹駆除できてあぁ爽快爽快www
論破乙m9(^Д^)プギャー
843 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:15:25.37 ID:JIcHYK9s0
>>810 サイドワインダー
35km以下
AMRAAM
50km以上
844 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:15:57.36 ID:UvMzZshV0
そんなことよりシミュレーターで空中給油してみろ
興奮するから!
>>807 確かに。垂直尾翼も外側に傾斜させたものにし、レーダーブロッカー
も搭載しなきゃ前面主体なステルス性能も発揮出来ないでしょう。
846 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:17:32.33 ID:JIcHYK9s0
>>841 でも空自KC−767には採用されていない現実から目をそらし続けているのはお前だろうがw
空自のKC−767に採用されていない物を語っている時点で論破したと言っても馬鹿の自己満足だろうがw
>>846 もう100回俺のレスを読み直してからレスしてねボクちゃんw
そしてもう1回言って差し上げよう
論破乙m9(^Д^)プギャー
848 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:20:05.48 ID:B+xahFT40
849 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:20:33.08 ID:JIcHYK9s0
>>847 結局は人格批判の勝利宣言をして、
現実の空自の装備は何一つ変わりませんけどw
>>843 無人機にフェニックスミサイル一発でも積んだら、管制機キラーとして使えるんではないか。
X47Bには積めそうにないなあ
>>843,846
返答無いけど、俺に
虎の威を刈るID:HUxnVCq30がうざくなってきたのはどうしよう
標的変える?
852 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:23:11.85 ID:UvMzZshV0
ライトターン!!
F-15はF104にバック取られるしな。
sinaimgってwwwww
写真よく見たらF-22向こうに進んでるんじゃないなw
反転して手前に向かって来てる
キャノピーで分かる 交差してる状況だ
捏造なのか あほが勘違いしたのか
856 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:27:22.84 ID:FwGHxJHi0
>>845 なんだよ空中給油の話が決着つきそうだったら、寝ようと思ってたのにw
そこまで分かってるなら話は簡単だろ
傾斜尾翼にするってことは機体の形状を変えるってことだよ
一口に後付けステルスのSEといっても改造母体のF-15Eとは
F-16とF-2くらい別物ってこと
それをこれから開発、テスト、製造するのと
量産手前まで漕ぎ着けてるF-35じゃどっちが導入早いか
火を見るより明らかだろ
しかもそこまでやって確保できるのは前面のステルス性のみ
そんなの来年導入できるならともかく、F-35より後に導入可能になっても
ぜんぜん意味なし
今時こんな接近したドッグファイトなんてあるの?
シナの話じゃ眉唾だ。
価値が無い。
860 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:28:11.86 ID:JIcHYK9s0
>>851 そいつは空自に採用されていない物を装備できると力説して、俺を論破したと言っても、
それだけで空自が採用を決定する訳が無い現実に未だに気付いていないとてつもない大馬鹿だったw
>>860 あなたは軍事以前に基礎科学が欠如してるから・・・
862 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:30:47.97 ID:JIcHYK9s0
>>861 俺は15年以上もJ−WINGを読んでいるのだけど。
www
864 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:32:07.53 ID:HAJ0xGd+0
>>857 ミサイルの命中率も100%じゃないから全くないとは言い切れないけど、
そういう状況になる可能性はかなり低いはず
865 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:32:31.18 ID:HC78keT10
>>857 そういう訓練だから
マレーシア空軍はいいとこなかったんだろうか?
せっかくの合同演習なのに米軍機同士の話題しか出てこない
>>859 なるほどな
この意味でもF-35を導入する意義は大きいな
中国人が錯視写真をネタに意図的にミスリードしようとしている願望記事ですた
>>856 いやあ、だからF-4置き換えF-35の配備計画とは別なんですけどね
貴方は話がループしている。それと空中給油の事を言ってる方は
自分とは別の人ですよ。自分は2回線ではありませんので。
869 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:33:48.97 ID:B+xahFT40
>>857 ステルス性を謳う機体増えてきたし、むしろ今後
ありうること考えなくちゃいけないんじゃないの?(テキトー
>>866 黙れ、知ったか ID:JIcHYK9s0より存在価値がないw
871 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆tj7xjfW1kk @転載は禁止:2014/06/21(土) 02:35:15.58 ID:uyIG+jT4O
フレア + デコイ
検索してみて。
872 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:35:36.69 ID:FwGHxJHi0
>>868 なんか話が微妙にかみ合わないから
もう俺の負けでいいよw
F-15SE、採用されるといいね
873 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:35:38.38 ID:JIcHYK9s0
>>869 セルビア軍でもF−117ナイトホークを撃墜できたステルス性能に過信していないのだろうか?
元空自Pだけど教導隊の教官なんてF4ファントムでF15ロックオンするぞ!
875 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:40:19.81 ID:s/JXJXUv0
安心しろ。
お前が弱いんじゃない。
俺が強すぎるんだ。
876 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:41:52.88 ID:UvMzZshV0
おい山にぶつかるぞ!
877 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:42:56.13 ID:Pz9NTsfw0
こうなってもF-22は超加速で逃げればええんとちゃうのん
879 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:44:01.09 ID:UvMzZshV0
>>874 おぉプロ降臨!
搭乗機はなんでありましたか?
880 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:47:04.71 ID:NKiBE/DB0
ドッグファイトになる前に圧勝するのがF22の優位性じゃなかったの?
同盟国との装備品の規格統一だけでなく「特技」当たりの人間規格の統一すら求められてる将来的にな
882 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:50:33.30 ID:drNmke9b0
ラプターがドッグファイトするシチュエーションって無いんじゃない?
>>882 嘉手納じゃなくて台湾に一時進出すると対応時間が20分足らずになりますよ
飽和攻撃されるとさらに対処能力は減ります、「無いとか有る」というゼロイチの話じゃなくて
0.1 0.2 0.3 ・・・・1.0の話です
885 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:55:59.05 ID:HC78keT10
>>882 キャットファイトの方が客を呼べると思う
886 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:56:20.04 ID:eQ3qViChO
887 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:59:24.36 ID:B+xahFT40
>>878 近距離でそれやると
逃げる=ケツを見せる=ロックオンされる んじゃないの?
888 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 02:59:50.44 ID:JIcHYK9s0
>>847 ぜんぜん正しくないだろ
ずっと転倒したこと言って会話を噛み合わせないで
相手が呆れて黙るのを待って勝利宣言をするチョン手法じゃん
慰安婦問題と同じだろ
わざと本質とずれたことを言う
ロック岩崎知らないと
891 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:10:18.29 ID:f/tU4Y120
F15はアホみたいに運動性能が高いからな
>>872 いやいや、別に勝ち負けなどつける話ではありません。
あまり連投しても営業もどきでくどいですし。ただ空自が骨董品旧型機も
多いものの、数を増す虫蚊空軍や想定国相手に有利な環境になれば
良いかなと思うだけです。無理強いをするものなどではありません
一つの案として捉えていただけば,それで結構ですよ。
893 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:13:50.55 ID:GlbE+R3G0
ドッグファイトwww
>>893 むしろ現在、未来の方がドッグファイトが発生しやすくなります。
896 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:18:25.88 ID:dqgCVGn40
パツキンのキャットファイトはまだですか
897 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:20:13.89 ID:Pu/u5m2m0
後ろのパイロットがNTなんだろw
898 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:20:40.96 ID:GlbE+R3G0
899 :
ありのままに@札幌太陽太陰暦 ◆tj7xjfW1kk @転載は禁止:2014/06/21(土) 03:21:33.52 ID:uyIG+jT4O
氷点下20℃以下でしか作動しない、カシミール効果のモジュールを翼の内縁に張り詰めた設計者がいた。
>>898 ステルス、低シグナル化したら当然戦闘環境は暗くなりますよ
901 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:25:46.34 ID:AsmgnGTk0
お願いだから高校までの理数教育を思い出して心から考えて欲しい・・・
>>17 変なオナニーはやめた方がいい
よくある海外の反応なども
日本人に都合にいいモノだけを抜粋して英訳している
人種差別発言や批判など都合の悪いモノは無視
海外の評価は大事だが
公正なソースと大局的にはどうかという目がないとダメ
904 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:35:03.66 ID:MU79vd9U0
今のジェット戦闘機と零戦・隼・紫電改を
ドッグファイトで対決させたらどうなるのだろうか。
20ミリ機銃弾が当たれば、F15でも撃墜できる?
905 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:36:40.56 ID:drNmke9b0
>>883 そんなシチュエーションでラプター突出させるって無くね?
あいつら作戦半径とった安地しか飛来してこないじゃん。
>>905 別に嘉手納でも良いよ対して距離は変わらないし
過去に駐留してるから
907 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 03:38:07.19 ID:sZfrWrpB0
そう言う想定の訓練だろ。バカじゃねぇ〜のか?
>>905 相対的な時間と距離でしかないって分かってないんだよなぁ
更に情報能力含めたら更に敵にアドバンテージされるんだが
真珠湾ミッドウェイはいつでも発生するよ?
>>905 締めに、ラプタンは推力偏向でF-35より運動性能が高い
いらないはずなのに!
>>905 ラプターのパイロットだけ訓練してればいいんですか、
そうですか
というかF-15に負けたんなら「もはや」って付けるのおかしくね?
F-15を改造したとかF-22が経年劣化で弱くなったとかなら兎も角
915 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 04:31:38.79 ID:drNmke9b0
>>907 いや、ラプターの性能を発揮する使われ方をするわけだから優位性は変わらないんじゃないの?
って意味での
>>882なんだ。
>>906>>908 で言わんとしてるとこは理解できた。
まぁ安泰ではないわな。
>>915 無いんじゃないとか言ってる人には言われたくないw
ああ、ジャン・ルイがやられた!
918 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 04:36:36.62 ID:OXH0n9lL0
日本だって、下駄履でF6F撃墜した実績あるからな。
>>657 F-15SEはF-15E系の機体じゃないと改装は無理じゃないか、
空自のF-15J・DJじゃ「安く改装」など不可能、嘘書くのはやめなされ。
920 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 04:56:36.64 ID:iN5ogjAW0
プレデターの光学迷彩があるだろう
922 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 05:33:45.65 ID:Fpxijac/0
アムラームやらAIM9Xと日本の新型ミサイルの差について語れ。結構重要だぞコレ。
923 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 05:34:46.60 ID:THZdR1I90
924 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 05:36:50.74 ID:HC78keT10
F-22のバックを取ったF-15も米軍(空軍州兵)機だけども
925 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 05:39:19.11 ID:jS68Jj7A0
>>1 米軍の配備機は旧世代機にも劣る!?ソースは中国。
………アホか。
なんで今のニュー速+の記者はこうも悪意に溢れてるんだ?
はっきり言って誤報や虚報、中国のプロパガンダをどうして得意げに拾いに行くの?
前はこうも無能だと二軍落ちさせられてたよな?
926 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 05:41:56.72 ID:dFwnkYOR0
よーし
ロック岩崎さんを呼ぶんだ!!
AWACSと組んで敵のレーダー範囲外からミサイル浴びせるのがお仕事
人間という脆弱なパーツが足枷になるのでドッグファイト能力は大差ない
F-22ってそんなマニューバする機体じゃねーし
運用思想はレーダーに捉えづらい機体特性を利用して遠くから
撃ちっ放しミサイルぶっぱして反転するだけっしょ
929 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 05:44:09.94 ID:HC78keT10
>>926 パイロットよりもイタコを養成するほうが効率的ということか
ジムスナイパーに格闘やらせたらだめだろ
>>925 幽斎にHi everyone!という2大クズが乱立させて乗っ取られてるからじゃないかな
反日ニュースばかり次スレ立てて、
愛国系ニュースは次スレがなかなか立たないか勢いあるまま打ち切り
933 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 05:54:46.39 ID:jS68Jj7A0
>>931 みたいね。
さっきも目についたけど
良いニュースはそもそも載せない。通常のニュースはざっくり数行で続きはソース元で、とかやる癖に
メタンハイドレートみたいな憶測貶め記事は嬉嬉として拾ってきて全文を引用するんだわ、この記者達。
二軍落ち制度は必要だね、やっぱり
934 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 05:58:24.04 ID:Fpxijac/0
>>933プラスって20まで行くと次スレたたなくなるけどあいつらが好きな売国系統だとぜんぜん関係なく続行してたつよね。
明らかに偏向してるでしょ。ネタとしてレコードチャイナ関連でスレたつのはいいとしてもスレタイに挑発するような一文
入れるくらいの知性としゃれっ気は欲しいよね。
今時ドッグファイトなんてあるのか見えないくらい遠くからポチポチしあうもんだと思ってたわ
936 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 06:06:08.70 ID:HC78keT10
>>935 ドッグファイトの訓練だからね
見えないくらい遠くからポチポチするとF-22無双で終わってしまって訓練にならない
937 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 06:17:30.73 ID:ldv+r7bZ0
ドッグファイトがダメなのならキャットファイトをすればいいじゃない
938 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 06:25:09.20 ID:GNP07RK+0
ロックさんならf4で十分
>>912 漁船と回報ですか
あのドッグファイトはまずいW
ドッグファイトだけならトムキャット最強ってことか?
942 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 06:50:34.51 ID:2UMFjYH40
キャットファイトは無いのか
航空祭とかでも機動性ぱねぇから本気出したらやっぱりラプターさん最強だろ
944 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 06:57:39.76 ID:vyNEk1Ap0
キャットファイトは正面から睨み合ってパンチを繰り出す戦いだから飛行機にはムリです
じゃあ模擬空戦でF104に乗って、
F15の撃墜判定だしたロック岩崎は最高ってことで
946 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:13:27.67 ID:mHN+AhEu0
人間が耐えうるGを超える機動力のある戦闘機を作っても意味がない。
生身のパイロットの体がついていかない。
対空ミサイルで勝負がつく時代では戦闘機による格闘戦はない。
機動力よりもステルス性と超音速巡航性とアウトレンジ兵器、航続力が大事だ。
ソニックブームを低減し高空を超音速巡航によって、
ステルスでレーダーをかわしながら敵の空域に素早く侵入し、
高性能な電子光学装置やレーダーを駆使して
アウトレンジで攻撃目標を正確に叩き、
速やかに作戦空域から離脱できる事が求められる。
しかし、このような攻撃方法も時代遅れになりつつある。
これからは、高性能なレーダー装置を積んだ無人のステルス偵察戦闘機を飛ばし、
スパイ衛星では捉えきれない明細な情報を掴み、
地上基地や艦船や爆撃機から発射した長距離ミサイルを誘導し
敵攻撃目標を叩く戦法に変わりつつある。
>>703 金星じゃなくて瑞星です。それと、量産型は中島の栄です。
950 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:16:22.94 ID:Allh/p0f0
ヨソの国と演習する場合は安全とステルス性能がどの位かわからない様にレーダに映る反射板を付けてるからな。
エスコンなら楽勝
>>946 やっぱりミノフスキー粒子を本気で開発するべきだな
953 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:18:28.35 ID:izaS5sa70
有視界なら後ろを取ることも可能でしょう
近距離なら唯一の全方位ステルス機をセンサーが捉えることは出来るでしょう
そんだけ
「中の人の性能差」じゃねw?
確かF15の段階で中の人がGで見えなくなったり意識失うレベルだろ?
それ以上の性能は中の人がボトルネックになって出せない
955 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:27:59.96 ID:108Axc1w0
>>1 この話もあながち空想でもないんだな・・・
==
●ファントム無頼 2013 NextGeneration編
神田父 「実家に戻るなんて珍しいな。どうだ空自は?」
神田子 「・・・うん・・・。昨日辞令が出た。百里の302飛行部隊に配属になった・・・・」
神田父 「ファントムか!」
神田子 「はぁ・・・。せっかく戦闘機パイロットになれたのにF-4・・・・」
神田父 「不満なのか?」
神田子 「当たり前だよ。あんな半世紀前のボロ飛行機。ロスケに落とされたくねぇや。ああ、F−22ならなぁ」
神田父 「・・・よし。教えてやろう。F−22に撃墜判定をだしたF−4パイロットの話を」
神田子 「なっ・・・・・・???!!!」
(続く)
そりゃF-22に柿崎が乗ってF-15にマックスが乗ってればロックオンくらい出来る。
翼にレーダー反射板付け、ドッグファイトじゃ運用方法が違うだろ
乗り手の名人芸が物を言う戦いになる
反射板付きのF22相手ならトルネードでも勝ち目あるよ
958 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:41:10.76 ID:4tpLKAke0
>>952 そんなことしたら携帯電話も使えなくなる
959 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:43:17.05 ID:WFhKYHjy0
>>604 当時のイギリス最新鋭戦闘機バッファローでもかなわなかったわけだが。
一応言っとくが
後ろを取らせた状態からの訓練もあるけどな
961 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:45:22.88 ID:Ae8Um51D0
ソース中国かよwww
どんだけ必死なんだ…
962 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:46:09.97 ID:mHN+AhEu0
敵に発見されずに長時間敵の上空を飛ぶことができ、
下手に撃ち落せば、大爆発して自爆する超高性能ステルス無人偵察機。
ステルス無人偵察機が全ての敵をロックオンし、
遠くの基地から発射する長距離巡航ミサイルで全てを叩く。
もう自衛隊はそこまで来ている。
963 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:47:56.82 ID:4tpLKAke0
>>959 スピットファイアだよ
一撃離脱に徹すれば遅い零戦では追いつけないが
メッサーシュミットに格闘戦で勝った自信があったから
零戦にも格闘戦で挑んでしまった
>>1 演習の想定がロックオンされてからの回避行動とかじゃねぇだろうな?
ガンダムで説明してくれ
966 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:50:42.76 ID:q7pORxngO
やっぱ中の人次第じゃないの? メビウス1なら(ry
967 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:50:45.19 ID:mHN+AhEu0
日本の光学レーダー技術、ステルス無人機の技術は
とてつもなく凄まじい領域に入っている。
968 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 07:56:17.39 ID:A/EdevB10
どうせF−15にはモビウス1が乗ってたんだろ
チート乙
970 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:00:31.46 ID:dbAWqYlP0
ステルス機にドッグファイトで勝つことになんか意味があんの?
ステルス機の性能は相手に見つからないことだから、あらかじめ姿を見せてる条件ではこんなもんだろ。
離れてやったらラプター1機でイーグル144機を撃墜したって話は本当なの?
972 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:01:37.89 ID:kjNt1bOyi
973 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:03:21.60 ID:kjNt1bOyi
でも1機のスコアでは無いと思う
974 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:11:57.12 ID:xCcL7HQx0
シナチク機に真後ろに付かれても何も反発しない日本政府と
「日本が煽るから…」と関口に言われてしまう 日本人になりすましたチョンだらけのマスゴミだらけの日本国で
果たして 敵の後ろを取れる高性能戦闘機が必要であろうか?
ドッグファイトに持ち込まれた想定でやってるだけで、そもそも接近が出来ない。
976 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:19:30.31 ID:4tpLKAke0
サイパンで捕獲した零戦52型とF6Fの模擬空戦でも
零戦の方が勝ったわけだが
しかしF6Fの方が優秀という結論は出ている
模擬空戦は同じ条件で比較するものなので
格闘戦に特化した戦闘機が有利になるのは当然
977 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:22:04.29 ID:KTQHVtQG0
そもそも目的が違う
F22なんてミサイルキャリアでしかない
978 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:23:58.91 ID:kjNt1bOyi
>>977 ドッグファイトも強いよ
同じ腕のパイロットならF-22が勝って当たり前のレベル程度には
条件付きの戦闘をしているだけじゃね?
本気でやったら、いきなり撃墜フラグ出てお終いじゃん。
八百長か?
981 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:34:47.60 ID:KTQHVtQG0
>>978 ステルスであることを前提に空力設計してあるのに
どこにドッグファイトが強くなる要素があるの?
あれのVTはドッグファイト有利になるほどのもんじゃないしマジでわからん
>sina.com.cn
>sina.com.cn
>sina.com.cn
>sina.com.cn
>sina.com.cn
>sina.com.cn
>sina.com.cn
983 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/06/21(土) 08:38:06.32 ID:c+14siuT0
ほんと日本人って、足引っ張ることしか考えなくなったな
ジーパンごと
目的が空飛ぶミサイルの発射台ってことだろ?
>>983 ダメだしが持て囃された世代が特にね。
とんねるず当たりのテレビの影響だと思う。
986 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:43:03.00 ID:uRIvBDD90
なぜこんなバカが記事書いてるのか
意図してのミスリードなのか
987 :
大島栄城 ◆n3rBZgRz6w @転載は禁止:2014/06/21(土) 08:45:40.56 ID:c+14siuT0
>>985 そうかあ?俺のことを中国人といってやまないのがその世代ってのはアメリカ人の大馬鹿も共通してるが
988 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:46:50.62 ID:4tpLKAke0
ステルス機能により、相手の攻撃距離を落としておいて
こちらからは通常の攻撃を仕掛けられるというのがステルス機の長所
(電波誘導ミサイルはステルス機に対して捕捉距離が短くなる)
ステルス機は非ステルス機に対してアウトレンジできる
989 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 08:54:09.68 ID:RVJo1J5x0
>984
F-4の時代に同じ事を言ってベトナム戦争で痛い目に遭ったのがアメリカ
機関銃を絶対付けて欲しいと言う現場の悲鳴は今でも無視はできない
領空侵犯機に対する威嚇射撃にも使えるしな
991 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 09:01:45.06 ID:HC78keT10
>>981 ファイターマフィアが口を出せた最後の戦闘機だよ
有視界戦闘でもF-15以上の能力を求められた
F-15よりも低い翼面荷重とF-15より大きな推力重量比は明らかに有利な要素だね
992 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 09:07:11.50 ID:jKaInvdh0
F22は接近戦用じゃないだろ
つーか.cnってシナソースかよ
どーせ仮想訓練のワンシーンだろ
フレアの効果も確認しないといけないシナ
今時のドッグファイトは1対1でやるんか
それとも僚機が共にロストした想定でやってんのか
まぁ、当たらなければどうという事はない!
994 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 09:16:56.13 ID:LGxOBRii0
そうか、じゃ96式艦戦にスティンガーミサイルぐらいの小型ミサイルつければf22なんざ楽勝だな。
ってぐらいナンセンス。
>>246 F-15(制空戦闘機)は全天候型戦闘機や戦闘爆撃機
…ぶっちゃけセンチュリーシリーズですが…
の失敗からの反省ですから彼らよりは空戦性能高いです
でもF-16はボイドのエネルギー空戦理論に基いて設計された純粋なドッグファイターですよ
対地攻撃能力は後からついてきたオマケです
>>253 同意w YF-17はどうだろうか?
996 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 09:19:58.48 ID:p/Aq8r4l0
997 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 09:27:57.53 ID:KTQHVtQG0
>>996 ああ、わりぃ、F15比ね
それなら納得する
998 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 09:28:07.27 ID:56kFGv9o0
そりゃ何だって無敵ではないよ
999 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 09:33:04.16 ID:4tpLKAke0
>>995 イラクの原子炉を爆撃した時
F15が護衛、F16が爆撃を担当したから
それ以来F16が攻撃機のイメージを持たれたが
本来はF4に対するF5と同じで数を確保するための
ローコスト機だよな
1000 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/21(土) 09:33:37.22 ID:GnxdHNVf0
ミグ29ってマレーシアが持ってるん?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。