【社会】児童ポルノ「単純所持」に罰則、「猶予期間」にどうすればいい？…児童ポルノを「捨てたこと」を証明できないと危ない？★2

　子どものわいせつな写真などの所持を禁じる改正児童ポルノ禁止法が6月18日、参院本会議で与野党の賛成多数で成立した。
改正法では、自己の性的好奇心を満たす目的で児童ポルノを所持した場合、1年以下の懲役、または100万円以下の罰金が
科されることになった。

　その一方で、7月に予定される法施行の前から児童ポルノを所持している人に、自主的な「廃棄」をうながすため、1年間の
「猶予期間」を設けて、その間は罰則を適用しないと定めている。

　法改正をめぐっては、さまざまな観点からの議論がなされてきたが、特に、現在持っている児童ポルノを猶予期間内にどう「廃棄」
するのかが、大きな問題となりそうだ。今後の見通しについて、奥村徹弁護士に聞いた。

●「児童ポルノ」を捨てたことを「証明」できないと危ない？

　もし、パソコンなどに保存していた児童ポルノを削除せずに残したままにしておいた場合、逮捕される可能性があるのだろうか。
奥村弁護士はこう説明する。

　「児童ポルノを持っているのであれば、逮捕されても仕方ないということになります。捜査は、法施行以前の購入リストに基づいて
行われることもありえます。もし過去に購入した児童ポルノの画像や映像を、パソコンのハードディスクなどに保存していれば、
所持していないと弁解することは難しいでしょう」

　では、児童ポルノを所持している場合、1年間の「猶予期間」内に捨ててしまえば、問題はないのだろうか。

　「単に捨てればいいというわけではなく、捨てたことを証明できないとダメ、ということになるでしょうね。最寄りの警察署に行って、
いつ捨てたのかを伝えないと、『まだ持っているのではないか』と疑われる可能性があります」

　さらに、奥村弁護士は、児童ポルノの所持を禁止した奈良県の条例を引き合いに出して説明する。

　「奈良県の条例の場合、児童ポルノを持参して自首すれば、罪が免除されることになっています。このような運用がないと、単に
捨てたと伝えるだけでは、なかなか警察は納得しないでしょう」

　削除したとしても、所持を疑われる可能性が残るのであれば、不安な日々を過ごすことになりかねない。捨てたことを証明する
仕組みやルールが導入される可能性はあるのだろうか。

　「これからそういった仕組みを作るのかどうか、今の時点ではよくわかりません。警察で受け付けてほしいところです。

　国会では、削除のやり方をめぐる議論も行われていましたが、甘かったと言わざるをえません。結局は、法律の文面がそのまま
警察の現場に降りていって、従来の手法で捜査することになるのではないでしょうか」

　奥村弁護士はこう警鐘をならす。今回は議員立法という形で成立したが、今後は、警察がどのような運用をするのか注目される。

ソース（弁護士ドットコム）　http://www.bengo4.com/topics/1666/
http://www.bengo4.com/topics/img/1710.jpg

前スレッド（★1が立った日時　2014/06/19(木) 16:18:20.69）
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403162300/

関連スレッド
【参議院本会議】児童ポルノの所持禁止 改正法成立[6/18] ★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403120855/
【国際】世界から「児童ポルノ帝国」と呼ばれるニッポン…「児童ポルノだけ『表現の自由』を振りかざす」という海外の厳しい目線★5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402800159/
【社会】児童ポルノ摘発、６年連続で最多更新　スマホ普及で事態深刻化
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403082576/

隠せ

うーん winny使ってた名残でいろんなファイルあるから探しだして削除するのは難しいんだよな

腹の立つ法案だ。フェミ二ストのエゴしか感じられん。

フェミサヨ
アグネス
民主党

Amazonや楽天から児ポっぽいオススメ商品が
表示されるアカウントの情報が警察に提供されます

児童ポルノの一つや二つ、どんなPCでも隅々まで探せば何かしら見つかるんじゃね
これはもう、HDDフォーマットでもしなきゃアウトだな

どこまでが児ポか分からんからドライブごとフォーマットしろ

選挙で自民党を圧勝させた国民の自業自得
どんな結果になっても、諦めて受け入れるしかないだろｗ

>>5
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/75/f1721478ea726b3353f98d200e328a82.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/75/f1721478ea726b3353f98d200e328a82.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4a/75/f1721478ea726b3353f98d200e328a82.jpg

性的好奇心を満たすものではないと言い張れば？

>「単に捨てればいいというわけではなく、捨てたことを証明できないとダメ、ということになるでしょうね。
>最寄りの警察署に行って、いつ捨てたのかを伝えないと、『まだ持っているのではないか』と疑われる可能性があります」


しかし、この弁護士も随分極論だな・・・所謂左翼弁護士か？

HDDから消去したぐらいでは消えないけど。
一度エロビ書き込んだHDDはメディアごと捨てないと。

つか、所持罰則なら何が児童ポルノかってのをはっきり告示させないとダメだろ
18歳未満で、性的行為でなくても衣服着ていても、エロくみえれば児童ポルノになりますとか
そんな基準のまま所持罰則はちょっと
女子校生のパンチラ画像とか結構所持してる奴多いだろし

そのメディアを捨てた事の証明は出来ても
所持してるもの全部を捨てた事にはならないから
ダメじゃないのか

運用する側の一存によるから見た目とか関係無いんだな、白く見えても警察が黒い言えば黒なんろうね。あーコワコワ(´・ω・｀)

>>14
一つ言っておくと
女性が自分の子供の頃の水着写真持っててもそれを警察が現認したら
現行犯逮捕になるんだよね…

千春も処分しなきゃ駄目かな？

>>12
まー、リストに載るくらいの奴なら極論じゃないだろ
そんなやつが捨てたとか言っても素直に信じるのかと

持ってる人に警察が警告文でも送れよ
あるのかないのか解らんもので有罪とかアホすぎる

エルフェンリートみてちんちんおっきおっき

>>17
女性でなく、男性でも一緒だろｗ
幼児の頃のチンコ丸出しの自分の写真を持っていたらアウト！ｗ

>>17
それは極論
水着を児童ポルノ扱いすれば裁判でおかしさが露呈するだろし

ハプニング的な透け水着はいかがいたしましょう

持っていることが解らなければ持っていることにはならない。

自分の娘の、幼児の頃の水遊び写真もNGだな。

子供の写真消しとけよ。

どう考えても、供給側の締め付けを強化したほうが有効だと思うんだが
そうしない理由あんの？
中卒だから難しいことわかんないけど。

>>22
わかりやすくするために女性にしたのだけどね
子供の頃の写真とすると男のみとか曲解するバカがいるから

子や孫の水着写真やお風呂写真、卒業アルバム等々は燃やさないといけないし
本当にめちゃくちゃだよ

>>25
ただネット上の画像が対象のままだと
こういうところでリンク踏めば捜査対象になる可能性が生じてしまう
強権発動の所持罰則でなければそんなことありえないだろけど

>>23
上すっぽんぽんの写真とか普通にあるだろ？

他人の子が偶然写りこんだ写真も無いかチェックする必要もある。

http://linahanna.yoshidasan.com/WindowsLiveWriter/8832f6d7c583_12B33/793457540_34_2.jpg

>>23
裁判まではいかないだろうけど逮捕、不起訴でも性犯罪に分類される事柄だけに
地域社会での社会的地位は失落するだろうね
俺はそれを恐れているんですよ

ヤベーのｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

児童ポルノにお金を落とすバカはさっさと捕まっておけよ

突っ込む大義名分が出来たらから捏造でも何でも
難癖つけてたてつくサイトやら個人を潰せるね！

>>19
証拠もないのに過去の履歴だけで調べはしないだろう・・・
調べて出てこなかったら問題になるだろう

そもそも、口で捨てたと言えば警察はそれを信じてくれるって理屈はどうなのか
捨てたことを証明をするのは不可能だ、コピーがあるかもしれん

結局、警察に調べたいと思われたら、いくら何をしようが調べられるだろうし、
どうでも良いと思われば、捨てた宣言なんてしなくても調べられないと思うわ

>>31
あ、通報しとくね
君それは今の段階で逮捕される行為だよ

>>34
自分の子供の頃の写真や卒業アルバムで逮捕されるのにバカだな

>>23
もともと、そういうおかしな法律なんでしょ。
法の遡及適用とか憲法で保証している財産権の侵害とか。

自己の性的好奇心を満たす目的ではない幼女の裸の写真って証明が難しい
証明するために警官や検察官に写真を見せて説明しなきゃいけないのか
自分の娘のオシメかえてるときの写真とか絶対に他人に見せたくねえぞ

17歳の時に自分のオナニー動画を撮影して、18歳になって持ってたら逮捕？

>>32
いや、そんなことでやられたら裁判起こす人出てくるかと
その通り社会的地位が失落するだろから
まさか18歳未満の競泳選手を児童ポルノ扱いするわけにもいかないだろし
それ考えると水着ではありえないかと

警察が何で個人が児童ポルノを持ってるって知ってるんだよ

>>37
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%AE%9A%E5%B1%B1%E6%B8%93&num=20&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=boWjU_-MOIyyuASF7oLYBA&ved=0CAgQ_AUoAg&biw=360&bih=533

>>39
銃刀法でもいろいろ対象追加とかもあってるみたいだしその点は問題ないかと
まー、緊急確保を認めるほどの強権を適用させるような物かといえばあれだろけど

性的好奇心(欲求)を満たすためかどうかは客観的状況から判断します、って
あいまいな答弁に終始してたけどさ、
いくらそういうものがあったって性的欲求を満たすためかどうかはわからんだろ。
やっぱブツから精子が検出とか、そういうことになるのかねえ。
そういうのちゃんと国会で議論しろよ。

>>46
もう無理
警察の判断に委ねるとか言ってた

>>1
真っ先にどこかの出版社がやられるわな
でないとウソってことになる

つか、昔は普通にNHKでおまんこ丸出しじゃなかったか？ｗ

>>43
個人情報なんて売買の対象だし
子供が誘拐された時に児童ポルノの購入者リストから
近隣の住所を照らし合わせるのは常套手段だと思うが

>>39
遡及適用て…過去に持ってたこともアウトてこと？

廃棄の証明＝配布　ですよね

テレビ局とかは、過去の映像を全部調べて廃棄するんかね？

>>46
現場の判断だから警察が判断すればそうなる
不服なら裁判になるけど性的欲求を満たすためでないと
男が訴えるのは普通にあるような家族写真以外だと相当に厳しいかと

娘４人いるオヤジの立場として
ロリは厳罰に
しかし自分の娘の写真で疑われ証明するために他人に見せなきゃならんのは耐え難い

まぁ、>>14の言うことがもっともだと思う
色々と基準が曖昧すぎる、こんなんじゃまともに運用できない
抑止効果はあるのかも知れんが、もっとちゃんと決めてくれんと
有名無実化するだけだ

10年前とかにコスプレか本物か微妙なヤツをDL、
時間かかったし可愛いし、他の動画と一緒にDVDに焼く、
現在どこにあるのか(あるのかないのかさえ)不明。
こういうヤツは結構な確率でいるだろ

じいさんが亡くなった後でその所持品だった拳銃（昔は戦地から持ち帰るなどで割と持ってる人がいた）
が出てきたから
ばあさんが警察に届け出たら書類送検された、って事件がある
よく「俺が死んだ後でエロデータが」なんて話があるけど、何も知らん遺族が逮捕されることもあるんじゃねーの

セックス禁止年齢
http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe

キューバ　　13歳未満
スペイン　　13歳未満
イタリア　　14歳未満
オーストリア14歳未満
エストニア　14歳未満
ポルトガル　14歳未満
ドイツ　　　14歳未満
ギリシャ　　15歳未満
デンマーク　15歳未満
スウェーデン15歳未満
イギリス　　15歳未満
フランス　　15歳未満
ポーランド　15歳未満
ベラルーシ　16歳未満
スイス　　　16歳未満
ノルウェー　16歳未満
ロシア　　　16歳未満
アメリカ　　16歳未満-18歳未満(州によって違う。彼我の年齢差で罰則の有無も異なる)

日本　　　18歳未満（日本以外の国のポルノは全て無修正）

少子化の理由なんてこれしかねーよ
馬鹿か

>>46
医者と警察官と政治家は無条件でセーフってことでいいけど、親の所持については、
虐待や販売目的等でアウトにしなきゃならん状況も存在し得るから、基準が曖昧になるのは仕方ない

上記以外は、基本的には性的欲求を満たす目的の所持が強く推定されるだろうな

写真やビデオを持ってるとか何とか、そんな些末な話をしているからgdgdになる
成人男性は5年に1回ロリコン検査を受ける→陽性だったら精神科→改善しなけりゃ矯正施設
これで万事解決

持ってようが持っていまいが、
オマエが児ポを所持してるって言いふらすぞ！って言われたら怖いよね
こんだけ解釈次第な法律だと、絶対に該当画像を持っていないって言い切れないもん

で、嫌がらせで通報されて家宅捜索されて、たとえ出てこなかったとしても
ご近所や学校、職場なんかで「児ポ持ってる疑いで捜索されたらしいよ」って噂になったらねぇ
たとえ「持っていなかった」になっても、「疑われた→ロリ」っていうことにされちゃって
社会的に抹殺される可能性、大だよね

これさー
罪が確定されるまでは絶対に公表しない、世間に捜査したことが漏れたら相応の補償がされる
…とかないと、バランスが悪いよ

ご近所に言い訳して歩くわけにはいかないじゃん
ずっと「児童ポルノの関係で家宅捜査されたひと」で暮らさなきゃいけないの？って話でさ

>>56
ただ銃刀法の例を見ると
十特ナイフを車に積んでいたから、被災地でボランティアが携帯してたからとかで
警察が連行ってのが普通に起きてるからね
曖昧な基準で合法的に強権発動できるのが怖いところ

こんなクリック２回くらいするだけでかんたんに
所持できるものを刑罰の対象にするとか、どんだけ
犯罪者が生まれると思ってんだよ。

>>51
「猶予期間」以降にも所持し続けた場合、それが今後どういう判断になるかわからんよ。

>>60
それが理由なら、販売目的の製造に関わった場合に限定すれば良かったじゃん
股間にカチューシャしてるだけとか、親がパンツ引っ張って撮影とか、あれは
児童虐待で逮捕すべき事例でしょ

>>62
そこなんだよね
俺の家ってかなり人口増加率がトップクラスの市に住んではいるが
それでもやはり村社会がまだ残ってる地域なために
一回悪い話が上がると瞬く間に広まってマジで生活できなくなる可能性があるんだよね…

>>44
通報した場合、そのサイトも違法ということになるな
しかし悪質性が認められないので警告だけの可能性が高い
早急に削除すればサイト主は逮捕されることはないだろう

しかしそれを2chにアップしたお前は悪質性が認められるので、逮捕されるな

>>61
ただそれなら最初は精神科行きすごく多そうだけどな
この法律上は18歳未満に性欲感じたら全部ロリコンだし

>>68
で、っていう

>>64
まー、警察がちゃんと捜査するから
その結果他に何も出なければ無罪になるだろうから問題ないと
以前は部会で結論出してた

>>71
＞警察がちゃんと捜査するから
笑止千万って奴ですね

>>61
日本の児ポの範囲は18歳未満だからな
女子高生のエロ画像見て興奮したらお前もアウトだ

>>64
それより気に入らないヤツに匿名TORで添付ファイルでロリ画像送りつけて警察に通報すれば即逮捕！！！
良い時代だ

こんな画像一枚で犯罪者にされる法を作った政党を
次回の選挙でも支持するのですか？

集団的自衛権
ＴＰＰ参加
特定秘密保護

日本に何のメリットもないアメリカのための
法案を次々通す自民党をまだ支持しますか？

音楽もyoutubeとかからダウンロードしたら違法になったのに逮捕者出てないじゃん

>>64
このスレにも貼られてるけど
子供の裸の写ったHPのURLが貼られた場合
設定次第では即キャッシュに送り込まれるから
クリックのさせる必要なんて全くないんだよね
ブラウザーの先読み機能でそれすることにより読み込み時間を短縮する機能があるんだけどね

むしろロリコンが正常なんだぞ。
大昔は人生20年とか30年の時代があった。
だから、現代の男性が本能で少女を求めるのは当然だ。
こういう法律の影響で本能的に若い女ではなく婆を求める男が増えると、
ますます晩婚化がすすみダウン児も増えてしまう。
それが、どれだけ人間の生理にかなっていないものなのか気付くべき。
それを避けるためには少女の魅力を全肯定し、
男性本来の本能的欲求欲望を満たす合理的・合法的な解決策が求められる。

これでロリコン先生の性犯罪が少しでも減るといいですね＾＾

>>74
よほどうまいことしないと送った奴が逮捕されるけどねw

痴漢冤罪の蔓延からして、こんな法律まともに運用されるとは全く期待できないな。

>>75
民主党は嬉しい政策を実現できなかったが、自民党は極悪政策を次々実行だからな。
民主の方がマシ。

あら日弁連といい、この弁護士といい、
児童ポルノ規制がよほど気に入らないのね
弁護士って、ひょっとして児ポ愛好者が多いのか？

>>1の奥村という弁護士も、
写真をとられた子どものことには一言も触れず、
児ポ写真を持ってる男の心配ばかりしてるからね

創価公明に児ポ法で譲歩したんだから、解釈憲法に同意しろという、相互牽制じゃないだろうな、これｗ
その一方で警察官僚に媚びてんだろうが
強制捜査対象が日本人なのか在チョンなのか知らんけどよ
どうせ個人情報の売買はやってんだし

奈良県の方式とはちがうの？

所持は犯罪
裁判所から廃棄命令
拒否→逮捕

即逮捕なの？今回の法律

結局、どこまでが児ポ？

「単純所持禁止　一年間は猶予ありますよ　その間に処分してください」

ということはやろうと思えば一年後に国民総捜索ができるって事だよね？

購入者リストを元に・・・とかって購入者リストがあるなら今までだってどうにかできたのに。
そんなリストあるわけないので結局全員操作対象って事

小児性愛者は児童の裸でなく顔に反応するってドイツかどこかの研究にあったぞ。
となると一番怪しいのはGTOだよ。
やつのサイトのたたずまいは、言われてみればそんな感じがする

>>85
即逮捕だよ
麻薬や銃と同じ扱いだ

>>86
・１８歳未満で
・着衣の一部を身につけてない写真

だから、靴下片方脱げたJKとかならまずアウト

結局、ポルノとヌードを区別しないまま施行しちまったか・・・・

>>81
冤罪からの名誉回復もしにくいしね。
どんな効果を狙ったものなのやら

これでロリぺドが減ったり被害者が減るのかね
被害者を減らすなら製造・販売元と被害者の親を締め上げるべきだと思うけどね

私はまゆ　の処理に困ってんだけど
もう高くかってもらうことはできないの？

もしも誰かがこいつを日本中の家のポストにばら撒いた場合、
警察に届出がない家には麻薬とか拳銃みたいに、
家宅捜索して徹底的に調べ上げて逮捕するんだよね？

>>94
当然そうなる

18歳未満のアイドル全員やめさせろよ

>>83
この法の怖いところは>83みたいなのがいる事だと思う。
「写真をとられた子どものことには一言も触れず、」はまだ多少は分からない事けどさ。

　
【在日犯罪】自宅に誘い込んだ男児にわいせつ行為　朝鮮籍で神戸市灘区篠原南町の無職・金一雄被告(44)を逮捕、送検
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403226453/

【在日犯罪】自宅に誘い込んだ男児にわいせつ行為　朝鮮籍で神戸市灘区篠原南町の無職・金一雄被告(44)を逮捕、送検
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403226453/

【在日犯罪】自宅に誘い込んだ男児にわいせつ行為　朝鮮籍で神戸市灘区篠原南町の無職・金一雄被告(44)を逮捕、送検
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403226453/

【在日犯罪】自宅に誘い込んだ男児にわいせつ行為　朝鮮籍で神戸市灘区篠原南町の無職・金一雄被告(44)を逮捕、送検
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403226453/

【在日犯罪】自宅に誘い込んだ男児にわいせつ行為　朝鮮籍で神戸市灘区篠原南町の無職・金一雄被告(44)を逮捕、送検
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403226453/

【在日犯罪】自宅に誘い込んだ男児にわいせつ行為　朝鮮籍で神戸市灘区篠原南町の無職・金一雄被告(44)を逮捕、送検
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403226453/

【在日犯罪】自宅に誘い込んだ男児にわいせつ行為　朝鮮籍で神戸市灘区篠原南町の無職・金一雄被告(44)を逮捕、送検
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403226453/

【在日犯罪】自宅に誘い込んだ男児にわいせつ行為　朝鮮籍で神戸市灘区篠原南町の無職・金一雄被告(44)を逮捕、送検
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403226453/

これの恐ろしいところは、何が児童ポルノなのか何を廃棄すればいいか
わからんことだよ
しかも「本人」の画像でも対象だ。被害者がいる必要すらない
そして取り調べ＝社会から抹殺だ

そもそも児童ポルノの定義が不明瞭だからそこのとこどうにかしてくれ

>>100
明確だよ

・１８歳未満のリアルの人の画像で
・着衣の一部をつけてないこと
・ただし、二次元（アニメ・マンガ）は含まれない

これ以上どう明確にしろと？

>>83
そりゃ基準見ればわかること
18歳未満のパンチラ画像程度から所持してたら罰則だ
ネット上のそういう画像踏んだら、意図関係なく捜査対象になる
これに当然といえる人は多くはないんじゃないかな

キャッシュに残っている場合でもＯＵＴ！なんだろーなぁ。うまーくできてる。

わたしはまゆ　誰か買ってくれ

>>101
着衣の一部ってどこまで？
下着姿はアウト？
パンチラ、胸チラならセーフ？
ポルノと芸術的なヌードの区別は？
映画の中での少女のヌードや、代役ではなく少女本人が演じてるセックスシーンはセーフ？
などなど疑念が尽きない

>>101
ジャニーズが上半身はだけてる画像は？
宮沢りえのサンタフェは？

>>62　目線が一瞬泳いだ　本屋で漫画コーナーにいた　
イオンで娘と水着コーナーにいた　ホワイトロリータ買ったとか
理由は何でも良い　

そういう類で通報→捜査

で、その捜査時に警察が「気にくわねーなこいつ」と思ったら誰だって逮捕出来る。

＞着衣の一部を身に着けない　
↑
これを入れたのがまずい
靴下はいてない→着衣の一部を身に着けてない
半そでのＴシャツ→着衣の一部を
スカート→着衣の一部を
水着→着衣の〜
イスラム教徒のヒジャブ　ブルカ　→目が出てる　→着衣の一部が〜

何でも要件に当てはまる。　

>>90
全身性器か…
むしろ国が18歳未満の露出は猥褻物ですって宣言してるのが問題な気がしないでもない
神道捨ててイスラム教でも国教にするつもりか

>>102
パンチラは着衣してるからセーフだよ

> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態

もちろん、性交とか性交類似行為要件のもあるが、ふつう脱ぐでしょｗ

>>59
なんで日本だけ１８歳なんだろうｗ

>>109
それでいくと下着姿はアウト、胸チラとマンチラはセーフという理屈でおｋ？

よく分からんけどアグネスに送りつけて通報すれば良いの？

>>110
元々児童福祉法から流用してんだよな
その時点でおかしいが

>>106
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態

にあてはめれば全部アウト（客観面）
ただし、主観要件で、「自己の性的好奇心を満たす目的」に該当するか否かが争える

たとえば、「私は修行僧なので、この程度の写真では劣情をもよおしたりしません」と主張し、
かつ、■立証に成功すれば■無罪
（たとえば、具体的な修行年数とか、そのときに指導した徳の高い高僧の証言とかｗ）

>>109
おいおい、現時点で18歳未満のパンチラは児童ポルノだぞ

>>111
そこは別の要件（OR条件）があって、


> 他人が児童の性器等※を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態

※ この法律で、「性器等」とは、性器、肛門又は乳首をいう。


だから、
１．他人が触ったり
２．自慰行為したり　さえしなければ、「単純チラ」だけならセーフと思われます

ただし、胸チラはともかく、完全着衣でマンチラというのはちょっと・・・・

>>114
サンタフェは155万部売れたそうだしジャニーズファンも相当数いるだろうから派手に摘発して欲しいね
裁判が飽和して機能不全に陥り刑務所があふれかえり破綻する楽しい国に

海に捨てました→ゴミの不法投棄だ

いや、ネットの海です→・・・・・・


という展開が突如浮かんだ

京都府の条例みたいにまずは「廃棄命令」からという運用でなければ危ないだろ

>>119
そんなだるい事したくないない
点数稼ぎ出来ないからやだやだ
ってことかと思うよ

>>31
単純所持した

>>115
それ、都市伝説
ネット上の、Q&Aは多いが、すべて、■全く条文を引用してない■というのが特徴。都市伝説

現状一番まともな弁護士の回答（これとて条文引用なし）
　　　↓
> パンチラの写真でも、場合によっては児童ポルノと認定されることもあるかもしれません。ただ、現状
> そのような可能性は低いものと考えます。本件でいきなり逮捕まで行く可能性はほとんどなく、
> それほど心配する必要はないものと考えます（Y事務所）

本当にロリコンならそんなに困らないんだよね、事実なんだから
そうでない人が捕まることになるから困るわけだけどそこがわかっていない人がいるから困る

>>116
現時点で18歳未満のパンチラが明確な児童ポルノであることを考えると
新基準でも下着見えてる時点で児童ポルノになるんじゃない？
今児童ポルノとして禁止しているものを解除するとも思えないし

>>120
もう既にマークしてる対象がリストになってるんだろ

>>109　>>111　いや着衣要件は全部アウト
そもそも肌が出てる＝その部分に着衣してない＝アウト
って警察が言い出したらどうしようもない
（っていうか問題だって言ってる人はそのさじ加減でどうでもできちゃうココを言ってるんじゃないの？）

それが性的欲求を満たすかどうかは証明なんて無理

さじ加減で誰でも児童ポルノ保持者として逮捕
あとは裁判でどうぞ

って事

その時点で社会的に抹殺される

>>124
それ、都市伝説
ネット上の、Q&Aは多いが、すべて、■全く条文を引用してない■というのが特徴。都市伝説

現状一番まともな弁護士の回答（これとて条文引用なし）
　　　↓
> パンチラの写真でも、場合によっては児童ポルノと認定されることもあるかもしれません。ただ、現状
> そのような可能性は低いものと考えます。本件でいきなり逮捕まで行く可能性はほとんどなく、
> それほど心配する必要はないものと考えます（Y事務所）

>>118
エロ漫画を大量にゴミ捨て場に捨てた男が逮捕されてたな
風紀を乱したとかそんな理由だった記憶

嘘くさい爆破予告でも、警察が徹底的に調べるんだから、
もし市内全戸のポストに児童ポルノを配布したとかいう犯行声明があったら、
届け出の無い全戸が拳銃、麻薬並みの家宅捜索で大混乱じゃない？

満員電車で冤罪に怯え
ネット閲覧で冤罪に怯え

例えば、顔が映っていないパンチラ画像があったとして
それが児童ポルノかどうかはどうやって判断するんだ？
成人のAV女優やモデルが制服着てパンチラしてる画像かもしれないし。

警察の冤罪逃れのための法律だからね

ＰＣ持ってる人をこれで全て強制捜査できるようになった。恐ろしいことだ。
ま、本当の悪人は海外にいるから安泰ナンダロけどね。

>>122
ジュニアアイドル物がパンチラしていたってことで
児童ポルノ法に違反してるとして販売前に自主回収したという前例からみても
都市伝説と言えないレベルと思うが
認定されるかもしれないから業界が自主規制してるってこと？

>>130
いや、一番怖いのがメール
悪意をもって添付されて、しかも、事前通報されてたらまず逮捕は免れない

メールは知り合いonlyのホワリトリスト化するしかない（それとて、知り合いのメアドがクラックされたらアウト）
「テキスト以外ははじく」というプロバイダ（たぶん１年以内に出る）に入るしかない　(´・ω・`)

>>116
制服やランドセルみたいな18歳未満を連想させる物を身につけてる画像も禁止対象じゃなかったか？
盗撮、臀部胸部を強調した写真もアウトみたいなのを改正案の条文で見た気がしたけど

>>131
推定だとさ。マジで
しかも本当に被写体が児童なのかを警察検察は証明する必要がない

市民革命が起こったら、こんなくだらない法律は根こそぎ廃案にした方がいいな

>>129
「配布した」なんて言わなくても、「◯◯ってやつは児童ポルノを持っている」っていう
根拠の無い通報でも動くことが出来るかもしれないのが怖いわ。
痴漢の捜査と似たような感じで。

今までの人生を振り返ってみてやり残したことはないかを考えてみます。
妖輝緋は日月神示を読んだり占術をもう暫く追求して過ごそうと思います。
占術は受動的なので重要視はしてはいませんでしたが、
少しでも次に持って行けるものを持って行きたいかと思います。
２ちゃんには１年は厄介になるかもしれないんですが宜しくね☆

>>134
だからー
現行法だと

１．性交ないし、性交類似行為
２．他人又は児童本人が性器等に触れる
３．着衣の一部（あるいは全部）をつけてない
（OR条件）

の３要件しかない。完全着衣でもパンチラは起こる（女子のスカートの構造上）のだから、
「完全着衣のパンチラ」だと上記３要件のいずれも満たさない

自主回収したのは別の部分でアウトだったんじゃないの？

しかしまじで昔買っただけのロリ写真もの持ってるだけで逮捕されるのか？

法律って法事前法だっけ？　その法が施行される前に行っていたことは無効ってのが
あるんじゃなかったっけ？

対象者(?)には警察から「捨てなさい」って葉書でも来るのか？
あと性的欲求ってあるが、捨て忘れが発見されて逮捕された場合はその画像にいつアクセスしたかとかちゃんと調べるのかね？
なんか不審者の別件逮捕に利用されるだけだと思うんだが？

警察が気に入らなきゃみんな有罪なんだろ
目を付けられた時点で因縁つけられて人生終了ってことだ

>>137
むちゃくちゃだな。
そんなんだったら、パソコン持ってる男の部屋を手当たり次第に家宅捜索すれば
かなりの率で逮捕できることになるわ。

なるほど、これを通すために、10年来泳がせてた北関東の幼女誘拐殺人の件を
今さらながらに逮捕したのか。うまくやりおる。

>>141
ＩＶが下着じゃなく水着ですよってやってるからには、3の要件をパンチラで満たす恐れが濃厚なのでは？
そうじゃないならパンツをガンガン見せて売りにするだろうし

>>142
宮沢りえの写真集とか駄目じゃなかったか？

とりあえず、猶予期間ギリギリに、
国会議員辺りにプレゼントして、
自分は廃棄しちまえば国会議員逮捕で丸く収まるんじゃないか？

>>141
18歳未満のパンチラＯＫなら
なんでそういうのが発売されていないの？
ジュニアアイドル物とか水着の上に制服らしいがそんなことしなくていいじゃん
つまり、可能性が低いから大丈夫とは出版社や業者側は思っていないってことでは

せめて
・別件で家宅捜索した際に児ポが出てきてもそれを理由として逮捕しない
・単純所持を理由に家宅捜索の令状は発行しない
・年齢が不明なときに警察が児ポであるかを証明する責任を負う

はっきり言って日本の警察は全く信用していないので
最低これぐらいはやってもらわんと納得できん

>>148
まじに宮沢りえレベルで逮捕するのか？
あんなのノーマルな男でも相当数が買ってるだろ？
買って部屋奥にしまいぱなしってパターン多いだろ？
それを逮捕すんのか？
特警の時代かよ？

>>78
人口増化の抑制したいんだろ　たぶん

昔から代々続く　橋の下文庫に寄贈するよ。

フェミナチ
アグネス
自民党

捨てたと証明することは、自分がロリコンであると警察に主張するようなもの。
人の気質や嗜好は、そう簡単に変える事が出来ないから、当然データベースに入れられてしまう。

この弁護士は頭がおかしいと思う。

>>152
基準が変わって性的な部位を強調とかいうのが入ったみたいだから
そういう写真集なら大丈夫になるかもしれない

熟女好きのオレはどうでもいいけど
暴力団を消すほうが犯罪が減る

http://www.youtube.com/watch?v=a8YneoqdTTw

だから知りたいのは「今後買う」じゃなくて「今まで買った」のが
どういう扱いになるかなんだよ。

>>157
それ単にジャニ系を除外するために作った項目だから

>>158
元の通り、ネット上の画像も所持罰則の対象だと別にどうでもよくはないぞ
こういうところでリンク踏むだけで捜査対象になりえるくらい強い規制かけるんだから
どうでもいいってな人もリンク踏んで運が悪いと捜査対象になってしまう

反対したのが共産党だけって・・・
日本終わってるだろ・・・

>>160
アウト

立法議員さんたちに、へんなメールが大量に届きませんように。ナムナム。。

>>156
だから、購入したり交換ソフトやったりですでに警察のリストに載ってると思われる人らは
ってことだろ

ヒキヲタニートの家しらみつぶしにガサ入れしないと防ぐ手立てはないな

創価学会は責任を取らない。

ネットにニート学会員注ぎ込んで矛先を自民とかに向ける。
政策に責任を取らない大国会議員の集まり。

実子のすっぽんぽん水遊びの思い出は記憶のみになる。時代なのか

>>164
買ってなくてもアウト、ってのがポイント
全ては警察様のさじ加減

なんか厳しくしすぎて、性的犯罪が増えそうなんだが

社会主義国の方がよっぽど自由だよな。
ロシアにも中国にもこんな意味不明な規制ないし。

>>165　そういう人らはそもそも捜査対象外

そういえばＳＰＥＥＤのファーストアルバムとかアウトだな。
ＣＤジャケットには
タンクトップ姿や透けかけボディーラインを強調したワンピースの小中学生女児のカット
性的興奮を満たす着衣の一部を身に着けない写真だ
そして性を連想させる文章入り

嫁が持ってたりしてもアウト

>>169
パパが子供とお風呂に入っている写真もだねえ

>>169
自分の子供の写真が対象でも破棄は絶対しないわ。　もし摘発されたら最高裁まで徹底争うよ

>>171
増えたらそれを理由に漫画アニメ等規制の根拠にするだけ

お前らは潔く自首しろ

鬼女「おほほほほ！ロリは全員逮捕されればいいのよ！」
捜査官「貴方のモトカレからのメールを確認するため家宅捜索に伺いました」

>>167
そのためにネット上の画像に所持罰則かけたのかもな
多少関係ない人巻き込むけどこんなところにいるようなのが
リンクとかでそういう画像踏んでくれたら、合法的に大勢を捜査できるんだし
児童ポルノの撲滅という意味ではすごく有効的とはいえる

>>179
有効ならアメリカやイギリスでは既に撲滅されてるはずだろ……

そもそもどうやって捜査するのよ？
近隣住民からの通報？
｢いかにも怪しい人がいるから捜査して｣って？
それで家宅捜査されたらたまったもんじゃないな

児ポ写真テロとかも起こりそうだな

子役時代の安達祐実が裸になってる、とんねるずの鎌田行進曲なんかは、テレビ局や視聴者はビデオテープを廃棄してそれを証明しないといかんの？

結局違法ダウンロード法と同じでザルになりそうなんだが

百万円以下の罰金か
ケータイもスマホも、カメラ付いてない機種を早急に発売すべきだな
メールの送受信では添付機能を使えないようにして、画像を表示するツールも
作動しないようにしてくれたら、売れるんじゃないか

ま、普通に考えたら、酒飲み運転とか路駐駐禁のように。
�@別件でしょっぴきたい・捜査したい時のツール
�A年末年始の検挙率調整競争
�B警察は頑張ってますよーアピールの一つ
あたりだろうねぇ。で、そのうち時々誤爆とか過剰とかみせしめとか、やっち
まうんだろうなぁ。。運用間違えないといいねぇ。。

１２〜１４歳の少女４人にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつや児童買春・児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）などの罪に問われた慶応大元准教授で建築士の松原弘典被告（４３）に対し、
名古屋地裁は１９日、懲役２年４カ月（求刑懲役４年）の実刑判決を言い渡した。

　鵜飼祐充裁判長は「被害者の精神的な未熟さにつけ込んだ犯罪で、卑劣。犯行を繰り返し、常習性も認められる」と指摘した。

　判決によると、松原被告は２０１２年１１月〜１３年４月、インターネットの掲示板で知り合った小中学生の少女４人にわいせつな行為をし、うち３人についてはデジタルカメラで撮影した動画をハードディスクに記録した。
http://www.asahi.com/articles/ASG6M43SSG6MOIPE00R.html

ロリコン排除じゃなくて
子供とSEXしないロリコンを排除したいんだろ

ｻﾞﾏｧ━━━━━━m9(^Д^)9m━━━━━━!!!!!!

>>180
あっちの所持罰則の条件の厳しさは知らないけど
日本のは緊急確保用ともいえる厳しい規則だし
基準が余所より厳しいから対象画像も多いし
画像を摘発していけば相当数捜査できるようになるのは事実かと

そういや昔、パオパオチャンネル(だっけ？)で
小学生のハイレグ水着コンテストとかやってたな
観ててどんな需要があるんだよって思った記憶がある

これ、ウッチャンナンチャンがMCやってたはず
ウンナン、児童ポルノ出演なん？w
捕まっちゃうん？ww
出頭なん？w

>>171
隠せば見たくなる心理と逆行してる

そのあたりに気づいてないところが頭悪いんだな

表層　の意味を理解できなかった人々の問題だった。
全てを遊びと看做す　相対速度絶対系列　この表層性の暴走。

デジタルデータは証明不可能
何がそれに該当するか逮捕されないとわからんから
捨てるとすればありとあらゆる私有財産を捨てないとならん

下手すりゃ仏像とか先祖伝来の北斎先生の春画でさえ対象になりうる

>>183
比べることはでないよ
ＤＬ法は親告罪、つまり業者側が違法だと訴えることが必要だけど
こっちは緊急確保用みたいな厳しい規制だから
警察による強引な捜査も合法的に可能なんだし
ネット上でそういう画像見つけたら犯罪行為なんだから警察は
アクセス履歴という証拠から動かないといけない義務があるんだし

>>1
ん？警察持ってけばいいの？ｗ

(-_-;)y-~
よくわからんな。
送り付けられた場合の対処法を知りたいわ。

>>183
ザル法でも、二枚使えばなんとかなりそうな気はしてこない？
「ザルＡとザルＢに、両方ひっかかったので捜査令状おりました」みたいな。

>>185
ほんとこれ　
そもそもこれが目的だから敢えてあいまいのままなんだから
まともに運営するわけないじゃんねｗ自分は大丈夫って言ってる奴らが笑えるわ


着衣の一部の解釈次第で、最近のアイドルがチラッと映った
ハードディスクレコーダーがあればいくらでもさじ加減で逮捕出来る。

そもそもそういうためなんだから

とりあえずファッション感覚でロリコン気取ってた奴らはこの機会に根絶やしになればいいな

>>185
ネット上の画像が問題
アクセス履歴という証拠が残ってる犯罪行為だから警察は調べる義務があるから
しかも所持罰則という強権発動できるような規制
議員側は以前調べた結果意図しないアクセスの場合は捜査で疑い晴れるとは言ってたが
実際問題ここは話し合われたんだろうか？

来年までに民間刑務所の規制緩和はじめたら要注意
間違いなく刑務所を利用した奴隷産業が始まる

おそらく民間刑務所の規制緩和法案は来年度には必ず出してくる

どういうのが児童ポルノに当てはまるのか具体的に示してくれないと

16歳で結婚した嫁の写真でもアウトだな

昔の円校物とは見ればわかるけど
ネットから落としたものでロリっぽい年齢不詳の動画がたくさんあるだがどうしよう。

モザイクがあるのはビデ倫通ってるので、基本セーフ、
モザイク無しは主観でどうとでも取られるから、
ロリっぽくなくてもヤバいから削除が無難かな？

被写体未確認で毛も生えてて胸も膨らんで二次成長が確認できるのは
ぽくみえても別件狙いじゃない限りは流石に不起訴になるだろ

>>188
イギリスじゃオペレーション・オーっていう大規模捜査作戦で7,250 名の容疑者を特定、4,283 件の家宅捜索が実施され、逮捕 3,744 名、
起訴 1,848 名、有罪 1,451 名、戒告 493 名、捜査継続 879 名、自殺者35名という「戦果」をあげてるよ

>>190
実際のとこ、援助交際なんてのもマスコミが大々的に取り上げて警察が動くようになる前は全然なかったそうだしな
あれで需給両方に「お金になるんだ」「買えるんだ」っていう「価値」をわざわざ喧伝してしまった
援助交際での逮捕が毎年大勢出ているのに一向に減らないのもそのせいだろう
定期的に燃料投入してるようなもんだ

いつ捨てたのか申告しろは笑えるな

アホじゃ無えの
まあ俺はそんなもの見ないし持ってないからどうでもいい
狙われた奴は警察が仕込みに行くからあがいても無駄

>>204
自宅に強制捜査入ってパソコンからなにから一切合財押収されて近隣に聞きこみされて全国実名報道されて
何か月も逮捕拘留された上で「不起訴になるから大丈夫」って
全然大丈夫じゃねーだろそれ

>>207
こういうスレ見てる時点で、ヤバいURLあってPCが勝手にアクセスしてたら終わりだよ
先読み機能を全部切ってるなんて確実に言えるか？

萌えるゴミと萌えないゴミを別けるのが面倒なので、一挙にまとめて捨てたら
家族写真までなくしてしまったと言う可哀相なパパ続出の悪寒。。

>>204
もしも一般人が警察に家のPCの動画データを漁られるような場合って
たぶん何らかの犯罪に巻き込まれてる可能性が大。（P2関連以外）
ロリっぽいのがあれば、まさにその　別件狙い　の計画通りになりそう。

ジュニアアイドルの写真集買ってるバカは全部片っ端から逮捕でいいよ
子ども売り飛ばしたクソ親も一緒に

その手のお店から買った客は芋づる式にバレるのかな
不安だろうなぁ

P2P完全終了か

>>199
「意図しないアクセス」と言えば、最近四人なのに五人逮捕するという、
ヘンテコな事件もありましたねぇ。。しっかり話し合っていると良いのですが。

店から購入したヤツは顧客データから容易にわりだされるだろうな

>>181
２ちゃんに罠アドレス貼ってＩＰ抜いたら、入れ食いじゃね？

>>211
現行法で製造・販売・頒布は違法
普通の市場で現在売ってるもんは児童ポルノじゃないってことだよ
だからそういうのは逮捕されない
されるのは主にネットでURL踏んだりwifiで踏み台にされたり密告されたりした不運な奴

彼の国じゃないんだから「遡及法」なんて適用されないと信じる

ああ、アグネスの未青年時代の水着写真はアウトかもねｗ

だったら買い取りにして欲しいな

サンタフェの販売記録とか残ってないかなあ？処分し忘れの何人かからたっぷり金をせしめることができるのにw

仮に購入履歴みたいなものに名前等があったとしても、
それは「持っていた」証拠にしかならず、
いま現在「持っている」証拠にはならないだろ？
持ってるかどうかわからないところに踏み込んで無駄足になるかも、ってことをわざわざ警察がやるか？
まあなかったらなかったで証拠の捏造くらいするだろうけど警察は。

「うちのサイトは大丈夫です♪」と言う売り文句は、売りになるかならないか
果たして疑問。。

どこから児ポを単純所持してる人を特定するのか
っていうのがわからないんだよなぁ。この弁護士の話のような
児ポを販売してる業者の顧客を捜査ってのはわかるけど
児ポのあるサイトにアクセスしたIPを調べて個人を特定する
ってことはあるのだろうか。海外サイトだとどうなるのか。
音楽・映像ファイルの違法ＤＬについてはそれで逮捕って話は聞かないよな
（日本製の）ファイル共有ソフトで、っていうのはあるけれど

>>199
意図しないアクセスなんて証明しようがないしな
掲示板に誰かが爆弾投下したらそこに居たやつ全員容疑者になる

>>223
あっちは違法だと知っててダウンロード、さらに親告罪だから逮捕の敷居がはるかに高い
ダウンロードして持ってたってだけでは犯罪の要件を満たさない

次は「単純保持者」がネットでのレッテルになりそうな悪寒。。
「この単純保持者めっ！」「この単純保持者めっ！」「この単純保持者めっ！」

まあもう成立しちゃったんだから諦めろ。
あんまりgdgd言ってると
お前らの大好きな二次元やフィギュアまで規制されちゃうぞw

>>200
アメリカの刑務所ビジネスのドキュメンタリーならこの前見たな
収容しきれない現場と大儲けでウハウハな経営者と忙しい警察官
受刑者はオレンジのツナギでみんなでバスケしてた、とりあえずドリブルの練習しとくか

>>223
基本的に摘発業者の販売リストやShareやnyのアクセスログなら
現在も所持している可能性は非常に高いわけで
さらにいえば上記情報は警察はかなりのボリューム押さえているよ
特にP2Pログはダウンロード者がただの中継なのか
リクエストいれてのDLなのか、完全にDLしたのかどうかも押さえている

>>227
逆
gdgd言ってるからここまで所持規制が通らなかったし、二次元規制がされてない
もちろん2ちゃんがどうとか言うつもりはないが、日本ユニセフの部会で「ネットの反対派を黙らせたい」って言ってることから
結構効いてるのも事実だろう

>>220
http://ja.wikipedia.org/wiki/Santa_Fe

サンタフェが児童ポルノか否かは未だグレー扱いなんだな

古新聞も気をつけろよ
夏場に噴水で水浴びする幼児の写真に裸幼児が含まれてるかもしれない

竹宮惠子の「風と木の詩」ではヨーロッパの貴族の話のなかで
貴族の養子になった金髪の美少年が、養い親の貴族にレイプされる場面が
たくさん出てくるけど、あれもNGだろうね。
漫画家の竹宮さんは、昨日のBS歴史館で「尼将軍北条政子」についてトークしてたけど。
政子の漫画も書いてるけど、ボーイズラブもたくさん書いてるからね。

そういえば10年以上前に、ゲイビデオ会社のCOATの社長が高校生を出演させて逮捕されたね。
今でもその逮捕されたときのニュース映像がユーチューブで見れるのがすごい。
あれ以来、ゲイビデオ会社では18歳以下は絶対出演させないし、ゲイクラブは身分証明書が必要になって
提示させ20歳以下は入店禁止。
児童ポルノも厳しくなるね。

>>231
いやどう考えても全裸はアウトだよ
きわどい紐水着もダメなんだから

国が専用の廃棄箱作ってくれないと大変なことになるなｗ

知り合いを
簡単に
チクれる

ちなみにOS上で削除しただけじゃだめみたいよ
簡単に復元ツールで戻せる状態だと所持になる可能性大
気になる人は今のPCは完全破壊サービスにかけて新調した方がいい

偉い人がエロ画像を見るためにネット上に足跡を残さない上ステルス観覧機能を開発すると思うと壮大だな
税金の無駄遣いじゃね？

『まだ持っているのではないか』と疑われる可能性は絶対に消えません

熟女趣味で児童は持ったことない人でも疑うことは可能です

生類憐れみの法を超える悪法が、この平成の時代についに完成した♪

18歳未満が普通の水着を普通に着用してるのはアウトなのかな？
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態
には該当しなさそうだが警察の判断でどうにでもなるか

偉大な国家は国民を監視するものだろ

ていうか、昔買ったものくらいokにしろよ！
捨てるの面倒くさい！

>>223
児ポ画像へのアクセスは議員が想定してた
意図は関係なく踏んだ時点で犯罪行為の容疑者にはなるけど
警察が調べて他に何も出なければ疑い晴れるんだから問題ないんだと
違法ＤＬは親告罪で適用しづらいけど銃刀法で実績あって緊急確保用ともいえる
所持罰則だから比較はできないかと

17歳の裸と18歳の裸を見分けられるエスパーさんはいらっしゃいませんか？

どうすんだよこのネットで溜めたエロ動画4TB
年齢なんて分からねーんだよ

もう男らしく妻です何か問題でも？って言い張れよ

お巡りさんの前でＨＤＤぶっ壊しても「まだ持ってるんだろう？」と。

>>244
＞警察が調べて他に何も出なければ疑い晴れるんだから問題ないんだと

日本は結果有罪か無罪かに関係なく警察の手が入った時点で社会的に死に体なんだよなぁ…

大体18歳未満は総じてカメラレンズを通せば着衣児童ポルノの用件満たしてるのだから
TVに18歳未満を出演させるのは規制すべき
気の迷いで本人が、周りの出演者が乱心などによって
胸を突然カメラに露出した瞬間
着衣児童ポルノ⇒児童ポルノ
に変わり、HDDレコーダーなどで録画してたデータは児童ポルノになってしまう
更に将来的には自体下着が見えても児童ポルノの用件満たすようになる可能性があり
本人が意図せずとも
着衣児童ポルノ⇒児童ポルノ
となってしまう危険もあるので
TVに18歳未満を出演させるのは規制すべき

ヴィーナスの誕生が違法になるとはあああ

残念オッパイとパイ○ン好きの男は。ガッカリひとしおだろうなぁ。。ナムナム
ビキニＰＶとパンチラが目当てでアイドルファンになった男も。。ナムナム

>>241
水着はそもそも衣服じゃないので泳ぐ為ではなく写真撮るために着ているのは
明らかに性的な意味で販売するのでアウトです

>>1

童貞捨てるか、チンコ捨てるかすれば、警察も納得するんじゃないかな・・・？

>>241
それがアウトなら18歳未満の競泳選手も児童ポルノになってしまうから実質セーフ扱い

>>26
やべぇえええええ
あるよ！思いっきりあるよ！！
赤ん坊のころの丸出し写真もあるよ！！！！

腐女子市場にも激震が走るね。
ショタ漫画がたくさんある。
男の子を犯す漫画が反乱してるから
それらを一掃するには大変そう。

>>254
競泳選手が水着を着るのは合理的理由が通りますのでOKです

アグネスチョンの募金御殿に、着払いで児童ポルノを
送れば解決します。

>>253
無理だろ
アメリカじゃ彼氏に自分の裸写メを送った「女の子」が逮捕されてるんだから
この法律、男女問わねーんだよ

ニュース「容疑者は競泳選手でもない未青年の女子が競泳水着を着ている動画を
大量に所持している疑いで家宅捜査を受け。。」面白くなってきましたヨ！

>>260
まじめな話で水泳しているわけでもない女児の水着映像や写真なんて
性的な目的以外で何があるんだよw

>>252
卒アル所持の疑いで逮捕監禁される事件がこれから出てきそうだな

競泳水着やスクール水着きた女児がポーズとったりして
その胸や股間とか撮影している映像なんてオナニーネタ以外のなんなんだよw
そういうキモいの持ってる奴は全員逮捕でいいだろ

>>261
いやいや、まじめな話で、それをどうやって性的な目的で見るのかと。。

7月以降は掲示板とかのアクセス数減るだろうな

>>264
まじめに聞いているんだけど
自分の子どもが出場する水泳大会とかテレビで放送された水泳競技のような合理的理由もなく
泳ぐためでもなく女児が水着きてポーズとったりしているDVDは何のためにあるの？

>>257
着た本人でなくそれを撮影する側の問題だから
18歳未満のパンチラという児童ポルノだって撮影する側の問題なんだし

　　　　　　　　 _＿＿＿/￣￣　　
　　　　　　　　 　／　│￣＼＿＿　　　　　ゴゴゴ・・・
　　　　　　　　　　　　/　　
　　
　　
　　　　　　　　..　　 　 、　　　　　　,＿　　　　
　　　　　　　￣＼＿／￣￣＼/￣　　　　　ゴゴゴゴゴゴ・・・
　　　　＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿　
　　　　´　　　　　　　 /　　　＼　
　　
　　
　　
　　　　　 ＿　　　.／￣￣￣＼　　　　／
　　　　_＿　｀ソ／　─　　─ 　＼/￣／　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　＼／ﾟ　（●）。 （●）　 ＼/ rへ,ノ　　＜ おっぱいおっぱい！・・・こんなもんでいいか？
　＿＿＞-へ| i 　 　 （__人__） 　　　|ノ　 :.＼＿　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　.:／从へ、.ﾟ｀ ⌒´o.ノ从rーﾍ＿　
　　　 ＿::ノ　　　　:ﾉ｀⌒Y⌒´::　　＼　
　　　　　　 　 　.::┘ 　 :│　　　ﾟ　

16歳のどこが「子供」なんだよ。
国会議員は全員アホだから国会に原爆を投下しろ。

>>266
うん、私もまじめに聞きたい所。何のためにあるんだろ？

ロリには興味がなくてよかった。
おれのコレクションの中にはないわ。

>>267
だからそういう映像を所持する意味とは？という話をしてんの
水泳大会の映像ならまだ性的な意図はないといえるかもしれんけど
泳ぐためでもなく水着きた女児がポーズきめてる映像を性的な目的じゃないとする
どういう合理的理由が通るのよ

>>271
どうやって特定してどうやって摘発するかを考えると、ネットやってる以上安心な人はどこにもいない
結局海外でもアクセス履歴や密告で摘発してるし、日本でもそうするしかない
運次第だよ

>>59

　日本だって１３歳越えればセックスしてもOKだろ。　まじめなお付き合いで
親が訴えなければ。　１６歳で結婚できるんだし

>>264
17歳の女児なら性的に見てしまうロリコンは今はまだ多いんじゃないかな
で、17歳児と0歳児は全く同じ扱いなんだから似たようなもんって感じなんでしょ

オリンピックで１８歳未満の選手が普通に出てくるじゃん。
競泳とか高飛込みとか、どうすんのよ。
今の競泳水着はつまらんけどな。昔は良かったｼﾐｼﾞﾐ

何が児童ポルノなのか良くわからん
アマゾンに17歳のヘアヌードとか未だに中古で売ってるぞ。俺は怖くて買えないが

>>275
なるほど、性的に見てしまう人もいるんですね。そのためにあるんですか。
よくご存知な方の丁寧な説明ありがとうございます。勉強になります。

>>278
逆に聞きたいけどジュニアアイドルの水着ビデオなんて
性的以外で何のためにあんだよw

>>279
さあ、なんででしょうね？私も不思議でなりません。

何が児童ポルノに該当するかは、法務省のキャリアですら歯切れが悪いっつーか
この法案条文をまともに解釈する限りじゃ滅茶苦茶範囲が広すぎて一般的なものまでカバーしてしまうからはっきり言えないんだよ

欧米じゃポルノとエロティカを区別しているが、日本ではその区別がない
芸術目的でのヌードは欧米では合法だが、日本では曖昧
アメリカでプロの写真家が撮って市販されてる写真集は、もちろんアメリカでは合法。それを日本に持ちこんで所持してる場合はどう
なるのか。これは一応合法のはずなんだが、はっきりとそうとは言い切れない

不要な犯罪者作るだけの法案だな

子供守るはずが、子供をダシに逮捕されちゃ敵わん！
今の自民党が日本人の為に護るとは到底思えんしこんな法案知ってる庶民なんて
一割位だろ。ある日一つの家族宛に捜査員がごっそり来て自分の子供の写真やらで
親父とかーちゃん逮捕されたら子供置き去り？日本全体が知らない内に子供置き去りに
されて父母そして祖父母が消える。刑務所のキャパ超えて間引きか？そうなった時自民党はポルポト派
紛いな事するの？

>>280
ようするに普通の人にはまったく意味がない映像なわけですよ
存在する合理的理由がないわけ

だから女児が水着着てポーズとっている映像や画像もアウトだって話
性的好奇心を満たすため以外に理由ねーだろ？

何歳までが児童ポルノなの？
小学生？

それともＡＫＢも児童ポルノ？

性的な意味でみてはいけない、という理屈が
どうして通るのか説明できるか

小便雌餓鬼に興奮するキチガイﾛﾘｺﾝ受難だなｗってか糞餓鬼やらキチガイは同でもいいが、
別件逮捕より、偉くなった時の暴露ネタのリザーブ用に、似たのが濫用されそうで怖い。

>>281
そういう嘘を平然とつくのな
芸術だろうとアメリカで児童とされる子どもの全裸写真なんて認められてないよ
そもそもアメリカじゃ成人してても子どもに見える女性のAVすら禁止だぞ

>>284
なるほど！詳しいですね！神とお呼びいたします。その説明は非常にわかり
やすいです！

どんな写真でも別件逮捕の道具に利用できる単純所持禁止と
なりすまし爆破予告事件でやってもいない奴に自白させてた
クソみたいな警察という奇跡の組み合わせ

これは自民党のおかげで冤罪が増えるね
ありがとう安倍先生

間違いなくAKBは児童ポルノだろ。
あとスカートの短い中学生も児童ポルノだろ

>>257
着る側と撮影する側（ＮＨＫとか）に合理性があっても、見る側が性的に見たらどうなるの？

競泳やフィギュアのビデオを持って、「これで抜きました」って言って
警察署に出頭したら捕まえてもらえるのか？

>>288
スタージェス御大は未だに撮ってるんじゃないか？
FBIに踏み込まれても支持者が多くて、不起訴になったみたいだし

何を何の為に摘発するのか
法益は何なのか

そこが大事なのに、「児童を守れ！」「反対する奴は犯罪者予備軍だ！」というヒステリックな論調で突っ走ってる
結局、この法案で、これをどう運用することで、何を何からどう守る？
そのへんの答えが全然ない
「ロリコンざまぁw」みたいに煽りたいだけの奴は、結局児童を守ろうなんざまったく考えてないしな

法案成立後の購入者リストからじゃなく
過去の購入者リストからの強制捜査が１番やばいな
こんなことが本当にあり得るのか

法廷でとか言ってる人は

日本は起訴されたら99％有罪のベルトコンベアー方式なの知らないのか？
それとも痴漢冤罪みたいに10年闘ってみる？

いっとくけどその10年ずっと児童ポルノ野郎だよ？

>>292
そういう特異な人がいても法律の建て付け上、合理的理由が説明できるかどーかが重要なだけと俺は言っているんだよ

仮に水泳大会の女児見て興奮するやつがいても
法律の建て付け上、水泳大会の映像が児童ポルノにあたるか否かを論じる際
親であれば自分の子どもの水泳大会の映像所持してても合理的理由は通るだろ？

ではジュニアアイドルが水着きてポーズきめて
胸や股間写しているDVDは？
何のためにそれがあり、何のためにそれを買うの？

俺も書き込み多すぎかなw
今某カードゲームのパック開けつつ書き込み中w

>>288
自分が知らんことを調べもせず嘘だと決めつけると恥をかくぞ
アメリカで有名なのはJock Sturges
イギリスにはDavid Hamiltonがいる
どっちも名前で検索すりゃ児童のヌード画像が出てくるから目の前の機械で調べてみ
日本人はポルノとヌードの区別がついてない人が多いからそういう発想になるんだろうが、AVとヌードは全然違うもんだぞ

誤爆失礼

>>287
仕込まれる事もあるかもなｗ

(-_-;)y-~
兵児帯見ながら考えてたけど、サッカーの話ばっかりでよくわからん。
ついでに、ねこにゃーの毛の手入れもしてやった。

痴漢をしてないって証明するような事態になってんのかよｗ
女子高生物のAV（中身は若作りのおねーさん）でも証明できなきゃアウトになんだよね？
これは面倒くさいと言うかアウトのラインがわからんです

現行で売ってないもの所持してるなんてなんで判るんだ？

児童ポルノの定義そのものは変えないんだろ。
現状売買や流通してお縄にならないものはOKって事だな。

>>303
実際、海外では市販されてるAV女優の画像（当然成人）だってのを「被告側が」証明して無罪になった事例がある
年齢を証明しなきゃならないのは疑われた側であって検察じゃないってのが恐ろしいところ

そんで日本じゃ他人の身分証明書を使ってAVに出た18歳未満ってのがいて、それが市販されてもいる
こんなもん、現場じゃわからんし買うほうもなおさらわからんよな
でもこれ持ってたら逮捕なんだぜ

>>296
ぶっちゃけ日本で被疑者が有罪か無罪か決めるのって検察よね
裁判所は余程のものでない限り有罪であるという前提のもとに量刑を決めるだけっていう

>>285
AKBも児童ポルノ

>>291
18歳未満だから高校生もな
現在の基準だと下着見える画像だったら児童ポルノ扱い

(-_-;)y-~
アンドレス・エスコバルの話で、兵児帯ドン引き。
コロンビアは負けてくれません。負けたら殺されるピープルに、日本は勝てません。

>>304
摘発した裏ビデオ業者などの販売リスト
shareやnyのアクセスログが主になるんじゃないの？

握手はポルノじゃないだろ？
そんなこといったら未成年のAKBみんなつかまるぞ

どこでどのようにラインを引くか、取り調べる側も相当研究しそうだなぁ。。
そしてその研究中に。。一時的にせよ捜査官も保持者となってしまうのか。。
警察官も大変なお仕事だにゃぁ。。ガンバレー♪

家宅捜索されるだけで大ダメージだ

>>313
警察の捜査官募集で児童ポルノソムリエとかあったりしてなwwww

姉が子供の頃にケツ出してる写真が家のどこかにあるが世帯主が逮捕されるの？

二次元も罰則規定に盛り込め！

>>306
マジですか…
メーカーからのDL販売とは言えそっち系も危ない可能性あるのか
「合法物」で購入してもその「証明」は個人ってきっついな

>>304
>>93とか>>203みたいなカキコでわかるだろ。
片っ端からIPアドレス開示請求されて児童ポルノ所持者リストに載ってるんだろうな。

ああいうカキコは今後、今の犯罪予告並みの扱いになるだろう。
「小女子の写真撮ったおww」
とか書いて逮捕される奴とか出てくるな。

>>304
今のままだと現実的なのが
ネット上の画像に厳しい所持罰則適用だから
ネット上でそういう画像踏んだ人らを証拠であるアクセス履歴にて捜査
その際そういうのを所持してるかどうかが重要になるのかと

冷え冷えの兵児帯ドン引き、おもしろかった。

アンドレス・エスコバルなむー
(-人-)

>>313
証拠品として押収したわいせつＤＶＤを警察署内で複製、上司らに渡していたとして、埼玉県警は５日、わいせつ図画頒布と児童買春・ポ
ルノ禁止法違反（提供）の疑いで、羽生署警備課の巡査長（２７）を書類送検した。県警は同日付で巡査長を懲戒免職処分とした。

巡査長に複製を依頼した同署警備課長の警部補（５５）ら２人を停職１カ月の懲戒処分としたほか、当時の同署長の警視（５７）ら７人を
懲戒処分や内部処分とした。課長は依願退職した。

調べでは、巡査長は２〜３月、課長らに依頼され、同署がわいせつ図画頒布事件で群馬県内のＤＶＤ卸業者から押収した無修正わいせ
つＤＶＤ１５枚分を署内で複製、課長らに渡すなどした疑い。課長が受け取ったＤＶＤには児童ポルノも含まれていた。
［2007年7月5日20時33分］

押収してコピーして閲覧するお仕事です

>>319
書き込みの開示請求とか面倒なこといらないよ
大抵は過去に通販で買ったりP2Pで入手したってのが大半でしょ
アプロダだって施行後はサーバ運営も単純所持で捕まるんだし

>>315
ありそｗ。あと、しばらくしたらだけど、「証拠品として保管してあったデータ
をゴッソリ自宅に持ち帰った不祥事警官とか」も、おきそうだねぇ。。
大変なお仕事になっていくのですねぇ。。
（そーいえば、昔、麻薬警官とか、はやったなぁ。。）

>>74
イギリスかどこかで実際にそんな事件が起きたよな
気に入らない上司のPCに児童ポルノ画像を仕込んで通報して罠に嵌めた事件が

この事件は罠に嵌めた男が飲み屋で「気に入らない上司を嵌めた事」を
自慢気にペラペラ喋る間抜けだったから、真相が発覚して
罠に嵌められた上司は助かりその男が捕まったが
こいつが罠に嵌めた事を墓の中まで持って行く奴だったら
この上司は社会的に完全に抹殺されてただろうな・・・

>>322
あ、まさしくそれ。書かれたｗナイスツッコミ39。

>>318
その裁判じゃ、AV女優本人が証人として出てくれたんだぜ
仮にAVのタイトルを特定して証明しても、それだけではその女優が撮影当時18歳以上だったことの証明にならない
女優本人連れてこなきゃならないんだぜ

実際、美術館でやる写真展でもメコスジまでくっきりの子供の裸あったりするんだけど、
女に見せても、こういうのはポルノじゃない、言うんだよな

テレビ局や出版社も過去の映像にアウトなモノがアルだろ。
倉庫や資料室から必死に探し出して処分するのかな？

(-_-;)y-~
あ、やっぱり、青島工業きた…
給糧艦間宮がピットとバッティングやな。

>>304
痴漢冤罪なんかに巻き込まれたら、
家のPC荒らされて別件逮捕からスタート

>>327
そこまでしないと立証にならないって流石にこえええよ
えーちょっと予想の上だわ

ドライブ初期化してＯＳ再インストールしたって主張すればいいやん

(-_-;)y-~
関西はＭＢＳらいよんチャンネルやから、
らいよんちゃんが、あかん、ベルトがゆるんでるねん、
とか言うＣＭ入るねんで。

え？
なんでもう次スレ立ってんの？

人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ保護法益）』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっているのである
なので裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正された法律でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら処罰規定は理解は出来る
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

むしろ、いっぱい持っている人は、猶予期間中に学術的研究対象であることを
示せるようにレポートの一本でも書いておけば良い。

学術的研究というのはそのレベルを問われるものではないし、極端な話虚偽でもよいのは
最近の報道が示す通りである。

むしろロリコンが正常なんだぞ。
大昔は人生20年とか30年の時代があった。
だから、現代の男性が本能で少女を求めるのは当然だ。
こういう法律の影響で本能的に若い女ではなく婆を求める男が増えると、
ますます晩婚化がすすみダウン児も増えてしまう。
それが、どれだけ人間の生理にかなっていないものなのか気付くべき。
それを避けるためには少女の魅力を全肯定し、
男性本来の本能的欲求欲望を満たす合理的・合法的な解決策が求められる。

>>333
家宅捜査は事前通告なし
朝の7時とかにチャイム鳴らされて、すぐ出ないと鍵とチェーン破壊されて突入される
そんで一切合財押収だ
家宅捜査したのに無罪だったら警察の面子にかかわるから、HDDから雑誌からビデオテープまで全部何か月にもわたって
調べつくされて、該当するもんがあったら起訴だぞ
これで該当物がない男性のほうが珍しいわ。キャッシュに残っててもアウトだぞ
上でも指摘されてるが、夏場の新聞は児童の水浴び写真をよく載せている

実際は昔から『タナー分類＝見た目判断』での運用（この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない）が特例でもなんでもなく常套化している件（発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない）
※下記のＬＩＮＫ先（ｈａｔｅｎａのほう）は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態（タナー分類による見た目判断）の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html
↓
■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
＞　被害者１６９６人特定できず　０７年検挙事件
＞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね

>>335
>加害者自分・被害者自分』が成立した実例

当然そうなるわなｗワロタ

>>337
別スレでも全く同じ文章貼ってたな
反対派は頭のおかしいロリコン野郎って工作ご苦労様
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403120855/475

法律をもう少し明確にしてればこんなに反対派は出んよ、ネトサポさん

■ミスリードキング自民党『あきらかに児童と言えるものしかタナー分類では摘発されない！キリッ』
↑
児童ポルノのＣＧ事件で鑑定をミスった医師の眼力も、摘発する警察の眼力もこんな現状なんで（しかも年間１５００件以上見た目判断のまま処罰コース）、『“だからタナー分類での冤罪は少ないから安心して”』というミスリードはしないで欲しいんだけどｗｗｗ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
見た目判断だから被害者は保護もケアもされないわけだから問題あり過ぎ
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
＞　被害者１６９６人特定できず　０７年検挙事件
＞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
しかも以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね

>>329
性的目的所持でなければＯＫだから
メディア関係者は無問題
個人が性的目的所持でないという言い訳は難しいだろけど

>>338

たかだか単純所持でそこまでするかよ　Ｗ

>>23
水着じゃなくて初めてのおふろとか
庭で行水すっぽんぽんとかはアウトか
昔のアルバム探すのめんどいな

児童を守るという名目なら法施行後に新たに取得したヤツを取り締まればよいとは思うけどな
遡っての逮捕に意味はあるのか、抑止力はあるのかとは思う

これから出てくるグラビアなりAVなりに関してはビデ倫ソフ倫等チェック機関が頑張るのと身元確認が厳しくなるので終わりだろう
エンドユーザに責任が来ることなんて（恣意的な運用しない限りは）ねーよ

ていうかまともな対応なんざ専門家に任せとけって
匿名掲示板で考えるべきはどうやれば掻い潜れるかだろう

・データ化して海外ストレージに保存
・研究や収集などエロ以外の目的だと立証できる方法考える（例えば研究機関として法人登記しとくとか）

あたりが有望か？
あうろりデータ移動に罰則無い国調べたり、キャッシュは「所持」にあたるのか確認したりやることいっぱいあるだろ
「悪法だ！」とか「なんでこんなの通した！」とかいまさら言ってる場合ではない

>>1
お前のような性犯罪民族を追放したほうがよほど効果がありそうなもんだけどなぁ
またチョンが性犯罪やらかしたようだしｗ

★ キ チ ガ イ　反 日　極 左　犯 罪 民 族　朝 鮮 人　記 者　一覧
・幽斎＝プーライ＝ゆでたてのたまご（？）＝擬古牛（sc）： 正体は「丑田滋」（元朝日新聞記者）。「うっしぃ（うし）」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL：ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!： 正体は「安田浩一」（キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」）。「諸君（もろきみ）」から改名。参考URL：ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1400195869/、ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges：上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。

誰か代表して警察に聞きに行ってくれよ
2ｃｈでグダグダ議論してたって答え出ないだろ

>>31
性的ではなく知的好奇心なら反応した

水着もアウトなんだよな？

児ぽテロ増えそうだな。

>>336
そういや昔「少女性器の形状と排泄行動」とかいう仰々しいテロップのついた盗撮映像があったなｗ
あれを「少女性器の形状と排泄行動に関する研究資料です！」って言い張ってみるとかｗ

改正された法律の定義は『改正される前の定義の範囲』を『絞る（限定し、明確化するもの）』ものですので
改正される前は違法ではなかった作品は児童ポルノにはなりませんのでデマに左右されないで下さい。
ちなみに定義が明確化したので、児童のＴバック作品は扱わないほうが賢明だ。
いままではこのような運用↓で、児童のＴバック作品はグレーゾーンだったんですけどね。
『グレーゾーンを処罰したら単なる水着も摘発しなきゃならない』という事で揉めていた。
しかしそのような運用が現実にあるならば包括範囲が現在より広い改正される前の法律で単なる水着作品が摘発されてるはずだか、そんな判決は存在しない。
■女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
＞大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
＞これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
＞次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。
＞　８年前に施行された児童ポルノ法は児童ポルノを「衣服の全部または一部を脱いだ姿態で、性的好奇心をそそるもの」と定義している。最初から裸に限ったものでなく、
＞　「性的好奇心だけならモーニング娘。のスクール水着も摘発しなければならなくなる」と難色を示す検察を、警視庁が強引に押し切った形だった。
＞法律の出来が悪いと、切れ味が悪くなります。
＞特別法ですから、処罰範囲を明確にして（研いでおいて）、バサッと斬るのが理想です。
【引用終了】
以上も根拠として社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのＤＶＤでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装（水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する）』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Ｔバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
■ボーダーライン
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
＞３号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
＞社会通念。
＞Ｔバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。
＞パンツが食い込んでるのもだめ（金沢支部）
【引用終了】
ちなみに
『ポーズ（女豹のポーズとか）自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように！！！
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては１００％捕まる事はないと断言する

>>354
この論法なら海やプールで撮った一般人の女児の写真は
たとえそれがTバックだろうがマイクロビキニだろうが児ポ法違反にはならんのか？

盗撮行為が違法なのはとりあえずおいとくとして

>>344
んじゃ実際の逮捕はどうなると思ってんだ？
業者から買ったリストからだけなら、購入罪で問題なかっただろ
なぜ単純所持にこだわったと思ってる？

>>349
明確な指針が法律作った側にもないのに、警察にあるわけねーだろ
現場の判断だよ
当然各自で違う

>>133
いや、SDカード一枚に隠せるからPCなんかなくても
家中くまなく捜せるんじゃね？

少なくともＡＶはセーフとかアナウンスしないと
レンタル屋が日本から消えるぞ
ＪＫ物がどんだけあると思ってんだ

http://d.hatena.ne.jp/seraphy/20120519

＞会社が借りてくれた、このレオパレスは、アパート全体で1個のIPしかない共有型らしく、
＞外からみたら、だれが送信もとかはIPアドレスだけでは分からないので、
＞レオネットに契約している全住人の部屋を調べるとのことでした。

＞自分はロリコンじゃないし、妻の目も厳しいからエロ画像なんてHDDになんて入れてないよ、とか思ってませんか?
＞私も、そうです。ロリコンじゃないし、エロ画像も溜め込んでいません。違法アップロードもしてません。
＞でも、家宅捜索をうけたんです。令状をとられたんです。
＞これ、人ごとじゃないですよ。ほんと、まじヤバイですって。

今レンタルしてる奴は大丈夫だよ
駄目ならとっくにレンタル屋が捕まってる
法改正後に基準が厳しくなるわけじゃないから

生まれたばかりの娘の素っ裸の写真をスマホの待受にしてる友人もアウトなのか

>>31
鬼板に貼ってきました！
ありがとわ？

>>360
そんな保証はない
ビデ倫通してる作品がわいせつ性が高いとして摘発、ついでにそれ通したビデ倫幹部が逮捕されてる
エロ漫画の松文館裁判もそうだが、一般的に流通してるもんでも警察はこういう摘発ができるしやるっていう証明

お前らふだんは死刑の冤罪には何ら疑いもせず「死刑にしろ！」って言ってるのに、児童ポルノに関してはあれこれ警察を疑うのかい。

>>11
日本の刑法は基本的に
「やったことを警察が証明」するのではなく「やってないことを自分が証明する」いわゆる悪魔の証明が基本
冤罪痴漢でもそうだろ？

>>364
「お前ら」って一緒くたにしてるけど、そういうことはあんたは「お前ら」に含まれるんだし、当然「俺ら」と同じく
警察を疑う意見を言ってるってことだろが
2ちゃんに書き込みしておいて、自分だけ別格みたいな顔すんなよ同類

>>355
どこを斜め読みしたのかな？

>>363
わいせつ性が高いってことなら児童ポルノ法違反じゃないから客の方の単純所持では捕まらないだろ
危険性を煽る目的なんだろうがわざと話をごっちゃにするなよ

自分の小学校や中学校の卒業アルバムも処分しなきゃいけないということか
てゆーかテレビでこのニュースやってないと思うからネットやらない人は
知らないんじゃね

これは世界包囲網で着てるから抗っても仕方ない

＞●「児童ポルノ」を捨てたことを「証明」できないと危ない？

そんなのを持ってた奴は死刑でいいよ

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20140617#1402785438
＞単純所持罪になんらかの絞りを掛けないと、自画撮の児童も撮った瞬間に犯罪少年になりうることになります。
＞騙したり、脅したりというのも中にはあるんですが、大多数はそういう事情がない事件で、児童からいきなり送ってくるとか、児童が販売しているというのもあります。
＞Ｈ１６改正で「姿態をとらせて製造」（３項製造罪）を作った時には想定していなかった類型ですが、３項製造罪を適用して処罰しているのですが、社会的法益を考慮すると児童も共犯になるので、被害者を処罰することになって何をやってるのかよくわかりません。
＞大人の方が悪いとかいうわけですが、任意に送って来た場合には、社会的法益を加味する限りは児童も処罰されることになります。
＞某地裁では、児童との共犯になるという判決が出ています。
【補足】
■現場の人間で尚且つ専門家である奥村徹弁護士が『性的好奇心を充たす目的』の部分はほぼ機能しない縛りだ（特殊な嗜好を除いて一般人はただ持ってるだけでほぼ全て処罰対象になる）と指摘
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130403#1364830621

みんな、いいこと考えた！！

「性的好奇心を充たす目的」での所有がダメなんでしょ？

だったらさ、前に、心霊動画として話題になった援交ビデオがあったじゃない
後ろに女の子の顔が映ってるって

あんな感じで、話題の心霊動画として収集したって言えばいいんじゃないかな？

「素人援交動画には少女の怨恨が霊となって映っている場合が多く、オカルトマニアには注目されています」
っていう設定を作ればいい

関援・千春の動画も、なんか背後に人の顔に見えるような心霊らしいものを見つけて心霊動画として話題って
言うことにすればいいんだよ
どうせ心霊映像なんて曖昧なものだし、なんとでも言える（点が三つあったら人の顔に見える）
そしたらすべての児童ポルノ映像が所持合法になるよ

すべての児童ポルノは、心霊写真、心霊動画なんだ！！

>>367
>『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装（水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する）』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない

から

一般人でそういう服装してる奴らが実際いた場合それを「社会通念に反する」ってなぜ言えるのかと
一部例外として無視しておｋなのか？
じゃあ複数人そういう人が確認できたらどうするの？

法律用語として社会通念がどういうふうに使われてるのか知らんので違反に当たるというなら解説ほしいんだが

施行７月は早すぎる
著作権法改正の時は施行まで余裕あったのに

これで逮捕者一号が政治家の誰かなら笑う

芸術ならおｋ(´・ω・｀)

>>368
今現在流通しているものが「売ってOKなもの」「摘発されないもの」とは限らないって話をしている
「わいせつ物に該当するかどうか」ってのと「児童ポルノに該当するかどうか」ってのは似てる問題なんだよ
というか摘発する側がそもそも刑法175条を根拠にしてるんだ
「表現の自由も制限できる」っていうね
わいせつ物として何を摘発するか・できるかは、条文ではものすごく幅広い。逆に「摘発していない」のが恣意的
なのであって、実際には「摘発しようとすればもっとできる」けど「していない」だけ
児童ポルノもそういう側面があるって話

現に、上で紹介したような16歳が自分の姉の免許証で22歳だと偽ってAVに出てた事例だって、市場にしっかり
出回ってるんだよ
で、実際に流通してたからそれは大丈夫です将来的にも問題なかったです、ってことならAV制作会社は潰され
てないだろ……

>>211
ジュニアアイドルのイメージビデオのギャラは売上関係なく１作品五万いけばいいほうなんですが
しかも出したい時にいつでも出せるわけではないので、平均年収は１０万行けばいいほうなので、親が子供を金稼ぎに使ってるという主張は無理がある
>>134
自主規制してないとでも思ってんのか？だとしたら着エロが溢れてなきゃおかしいよな
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった（新規市場には皆無）わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
■処罰された実例…Ｔバック姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
■処罰された実例…下着姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
ちなみに定義に変更がないので（厳密には少しだけ違うが）改正される前に摘発出来なかったものは現在でも対象には出来ないぞ
『これ怪しくない？』というものは年齢詐称（小川未菜などデビュー作品時点でオーバー１８歳）や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は昔から存在する
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味（ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する）
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える！」ＡＫＢ４８の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力……！
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130123#1358842105
＞ＴＶでは取り上げない・うるさいＮＰＯが沈黙しているのが不思議でした。

知らない誰かからの「密告」で
警察が家宅捜査とか出来ちゃうわけ？
それが一番怖いんだけど

燃やした映像を証拠に持っておけば問題ない

>>378
そこまで心配してるならいっさいAVは買わない、見ないことをお勧めする
そのほうが精神衛生にもいいと思うよ

>>374
前スレでも説明したんだが

水着を食い込ませてる状態は社会通念上衣服をきちんと着けてるとは言えないダロ？

法益侵害の点でＴバックも社会通念上衣服をきちんと着けてないと言えるから児童ポルノだという判断がなされている

猶予期間？本当に禁止する気があるのかないのか。

■賭博推進や移民推進などで完全に頭がバグってる反社会的勢力自民『あきらかに児童と言えるものしかタナー分類では摘発されない！キリッ』
↑
児童ポルノのＣＧ事件で鑑定をミスった医師の眼力も、摘発する警察の眼力も、こんな現状なんで（しかも年間１５００件以上見た目判断のまま処罰コース）、『だからタナー分類での冤罪は少ないから安心して』というミスリードはしないで欲しいんですけどｗｗｗ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
見た目判断だから被害者は保護もケアもされないわけだから問題あり過ぎ
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
＞　被害者１６９６人特定できず　０７年検挙事件
＞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
しかも以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね

>>163
共産党だけ反対かよ。選挙前だったら、共産党躍進が見えてたのにな。

>>382
結局論理的な反論はできないんだな
誰も個人の保身の話はしてない
実際問題、海外でも日本でもおかしな摘発は後を絶たないだろ
この法案は特にその問題が大きい

>>384
「知らずに持ってたらどうすんだよ！」っていう問題へそれで応えたつもりなんだよ
「恣意的な逮捕、無制限な摘発はしません。厳密にきちんと運用します」っていうタテマエのためのもの

>>386
共産と社民それに山本太郎と沖縄の糸数が賛成
これに反対したから躍進ってことには絶対にならない

>>383
>水着を食い込ませてる状態は社会通念上衣服をきちんと着けてるとは言えないダロ？
こっちはわかる

>法益侵害の点でＴバックも社会通念上衣服をきちんと着けてないと言えるから児童ポルノだという判断がなされている
こっちの「社会通念上」ってのをだれがどうやって判定してるのかがわからない
裁判官が社会通念としてそう思ってる、ってのは実際にそう思ってない人がいるのより優先で切り崩せないもんなのか？

>>388
脱原発勢力と重なるな。東京都知事選でも、まぁ、小泉が二つに割ったから
共産党はいまいちだったらかな。

>>359
これはファイル共有ソフトインストールしてるかどうかの捜索だったみたいだが
今回はエロ画像、写真集を探す捜索になるからさらにひどいことになりそうだな

>>389
食い込ませてる状態は違法で
Ｔバックは合法としてしまうと食い込ませてる状態を違法にするイミが薄れてしまうんだよ
だから仕方なしにそう判断されてる
いままでは大抵は罰金だけどな

改正された定義は明確化されたからＴバック作品も裁判沙汰になる

いままで罰金食らってたメーカーは改正されたら過去の作品の製造では『また処罰されるなんて事はない』けど

過去作品を通販に卸したら処罰されるわな

>>392
結局それ「Tバックは違法」って結論ありきじゃんか

ブラジルとかでは一般人の子供で布面積小さいビキニとか着て泳いでる子いるけど
今後まかり間違ってそういう流行来たらどう対処するんだ

そうなったら社会通念が変化したってなって規制緩むんか？

結局政府も警察も国民の男全員を逮捕したいんだよね。
これってものすごい利権になるし、男は全員政府と警察に頭が上がらなくなるから利用しやすくなる。

女はどんどん男を陥れることができるから、もう日本男児は終わったよ。

これで少子化どころじゃなく、民族浄化の目処立ったし。

今頃警察はウハウハだろうな。

法律の運用は
既に同じような条例がある奈良とかと同じような感じになるんじゃないだろうか

おれ、麻生さんの家はいろいろ探すと古くからの資料が
いっぱい出てくるんじゃないかと心配

>>1
警察に言いにいくバかがわざわざいるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>393
わいせつ性の判断からすると弛む
実際にヘアヌードでそういうことになってる
四畳半裁判ってのがあって、チャタレー判例と共に「現在の社会情勢」は考慮されるとなっている
ただし、まず有罪ありきの裁判になるからどっちみち起訴された時点でほぼ勝ち目はない

これこそが「いつか来た道」なのにね
誰も気付いてないのが不思議でならんよ

>>395
全国規模の法律による厳しい所持罰則と一緒にはできない
一番の違いはネット上の画像
ここで何らかの配慮がないと
意図せず踏んだだけの人も合法的に捜査対象になってしまう

ＡＫＢふぁん逮捕まだ〜ｗｗ

政治家どもが嵌められまくって顔面真っ青になるところが見たい

まあ、単純所持が禁止されても、現実的な法運用としては、こんな感じだと思うよ

「アウツ！」　ＪＳ　関西援交・千春（どう強弁しても18歳以上には見えません。残念ですが廃棄しましょう）

「グレーゾーン」　ＪＣ　上玉・あや、関西援交・梨杏（頑張れば、童顔な18歳で押し通せるかも！？）

「セーフ」　ＪＫ　スタビ・夕紀、関西援交・桃香（18歳未満だと小児科医も断言できないので、実質的に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＪＫ物所持は合法化、お目こぼしされると思う）

夕紀や桃香を18歳未満だと立証するには、本人を特定しない限り無理だろう
裁判になっても大揉めするだろうし、検察も不起訴にすると思う

基本的に幼女やＪＳ物を、大量に所持してないと起訴はされないと思う
それでも、裁判は相当揉めると思うけど
麻薬みたいに悪意ある常用を立証できないし、少量なら友達から送られてきたDVD-Rに紛れ込んでたとか
言えば、起訴するほどの案件じゃない

とりあえず、廃棄期間が過ぎたら、ＪＳ，ＪＣ物は様子見で、USBメモリーに入れて、見つからない場所に
隠していたほうがいい
そんな大事にはならないだろうが、状況確認は大事だ

>>396
ゴルゴに児童レイプシーンがあるから、二次元規制が通ったらアウトだな

>>403
奈良では「購入したDVDの中に児童ポルノもあった」って理由での逮捕
おそらく援交ものだろう
で、児童ポルノに関しては全部推定であって、個人を特定しなくても起訴有罪になってる
法律上、立証する必要がないし裁判もそれを求めてない
自分たちで面白がって裸写メを投稿した「未成年が」逮捕されてることからしても、大量に持ってるかどうかなんて全然関係ない

>>373
霊奈ちゃん動画では手前の子のおしゃぶりでさんざん性的好奇心を充たしたものです
あの子かわいいしいやらしくてよろしいな

昔から押収したはポルノは警察内で夜勤中とかに試写会してるんだよ

＞奈良県の条例の場合、児童ポルノを持参して自首すれば、罪が免除されることになっています。

なんかすごい世の中になってきたな

>>398
児ポの3号要件の判断ってわいせつ性の判断に即して考えてええんかね？

それなら社会情勢の変化を踏まえたうえでも有罪ありきってのがよくわからんな
「Tバックは社会通念上良しとされるようになってきたが女児のTバック写真は駄目」
って状態にならんのか

どういう理屈なんだ？

まず、問題点として、0歳から17歳の女の子を一括して児童とくくることに無理がある
年齢で段階を分けるべきだ

0歳から12歳の1級児童ポルノ
13歳から15歳は2級児童ポルノ
16歳から17歳は3級児童ポルノ

0歳から12歳は同意でもセックスしたらレイプになる
見た目もすぐわかるし、こんなセックス動画を持っていたら、そりゃ、変質者、児童虐待幇助者扱いされても
仕方がない
しかし、13歳未満と、身体的には20歳と変わらない16，17歳の女子高生を同列に扱うのは無理がある
脅迫や完全レイプでない限り、彼女たちは同意の元セックスして、撮影させてるんだから
そして、所持しても見た目では児童ポルノだと分からない

女は早熟で、16歳以上は精神レベルは大人と変わらない
結婚もでき、義務教育も終えているので、自活するための職業としてポルノを選ぶことになんの不合理もない

3級児童ポルノ所持は建前上違法であっても、売春のように、罰則なしでいい
3級児童ポルノ所持なんて防ぎようがない

あと量も問題だ
たった画像一枚で逮捕も回避しようがない
何ギガ以上とか、何枚以上とか、動画だと何時間以上とか、量的基準を設けるべきだ
大量に持っていたら故意があると判断しても問題ないが、少数だとただ紛れ込んで気づかない場合もありえる

>>372
18歳未満の奴は自画撮りで裸を撮った瞬間犯罪者になるのか
可哀想にな

どうぐぐってもタダでチンコ入れ無しだったらロリとエロい事しても合法的な結論に行きついちゃうんだけど
それ違法になる法的根拠の条文誰かください

成立したんならなんでテレビのニュースでやらないの

国立図書館は資料として保持だろ。これは研究対象の資料としてなら
ありなのかもな。

まさに終わりの始まりだな
これで誰であろうが何時でも好きなときに社会的に葬り去ることができる
権力を持った側が何でもできる世界のシステムが出来上がった

狩る側から狩られる側になったけど気分はどうですか？ロリコンさん

少しは子供達の気持ちが理解出来ましたか？

その気持ちを忘れないでくださいね

>>355
本人および保護者の同意もなく
海やプールで女児の写真とったらアウトにきまってんだろ、バカかよロリコン

自分の子供のおしめ変えてる写真がアウトになったら子供いる親淫行条令の方で全員逮捕できるんじゃねこれ

>>410
18歳未満の奴が自分の裸撮影してネットにアップした件で
児童ポルノ製造およびわいせつ物陳列で捕まってるがな

>>409
初期段階からそれ言ってたならまだ解るが今まで散々小学生ロリと共闘しといてそれは無いよ中高生ロリコンさん

まあロリコン同士のストライクゾーン争いは別なスレでやってください

>>416
児ポ法の話ですんで

>>417
よくわからないんだけど
自分の子供のおしめ変えているシーンを写真にとりたい理由って何？

>>420
ならどういう目的で、海やプールで赤の他人が女児を撮影するんですか？
それも同意もなく撮影
アウトでしょ、ロリコン

単純所持に罰則の条例があるのは
栃木や京都もで
運用法は全国でもそこから大きくは外れ無い気はする

>>417
何なの？その発想

>>417
ロリコンの一番の敵である保護者がいなくなったらロリコンの天下じゃないですか

これはロリコン規制に賛成するしかないですねロリコンさん

>>415
こんなのすぐ再改正されるよ

馬鹿げてる
まさに現代の禁酒法、治安維持法だ

周知が徹底されたら、ただの画像や動画を、麻薬・拳銃並の扱いにする単純所持規制にみな反対意見を
表明するはず

そもそも製造入手が困難な麻薬や拳銃と、数秒で簡単に複製・配布できるデジタルデータを一緒にする時点で
どうかしてる

>>425
再改正なんて、されるわけない。
これからどんどん規制が進むよ。

次は、当初の計画のとおり、アニメと漫画とゲームの番だよ。

>>422
ネット上の画像にそのまま適用されるかどうかが一番の焦点かと
画像踏んだら、アクセス履歴という証拠が残るわけだから警察には捜査する義務がある
銃刀法で例あるように緊急確保用ともいえる厳しい所持罰則だから
画像踏んだだけで理不尽ともいえる捜査も合法的にできてしまう

>>427
適用されない理由がない。

>>415
そんなに悪法なんだ、これ。酷い法律なんだねw

俺の子供時代のパンツ一枚の写真もダメかな　
近所のお姉ちゃんと一緒に夏に撮ったんだけど
いい思い出なんだよ　でも児ポ所持の疑いかけられないとは
断言できないんでしょ・・・・　しかしひでえ法律だな

本気で厳密に取り締まったら金やら人手が全然足りんやろな
世の中様々な問題があって児ポなんぞに集中して構ってられんしどんな感じになるのかね？

売春とかの別件逮捕で使われるくらいじゃねーの？
ダウンロード法と同じで片っ端から捕まえてたらキリが無いだろ
とは言え違法は違法だから疑われたくなければ消しとけ

でも、これ逮捕されたとしても「性的好奇心を満たす目的」かどうかで、絶対裁判でもめるよ

俺が弁護士でも、ここで徹底的に争うし
性的好奇心ではなく、児ポの悲惨な実態を調べるために収集したとか、心霊動画として収集したとかいくらでも
言い逃れられるし

こんなの検察だって起訴したくないよ
多分なんかの犯罪で逮捕されたとき、せいぜい余罪に使われるぐらいでしょ
単純所持一本で逮捕、起訴、有罪って、無理だよ

>>427
つーかロリコンホイホイおとりサイトは実際にFBIがやってるよ
アクセスしただけで家宅捜査されてる
んでそんなサイトにアクセスするような奴のPCには児童ポルノがたいていあるんで
そこで逮捕

>>433
残念ながら裁判でどーとかは重要ではない
痴漢と同じ

逮捕された時点でそいつは社会的に終わるのさ
わかってないね、君


テレビで「児童ポルノを所持していた疑いで、○○在住のxx歳のＸＸＸ容疑者が逮捕されました」
と報じられればおしまいなんだよｗ

カツオと登校するワカメちゃんだってパンツ見えてるからサザエさんは児童ポルノか？

誰が最初の生け贄として逮捕されるのだろうか。
一罰百戒の意味でも警察も最初の逮捕者を出すことに躍起になっているだろうな。

逮捕者も罪状を直ぐに認めず、憲法上で保証された「内心の自由」を盾に最高裁まで
争ってもらいたいね。その内、成人の猥褻本の所持すら違法とされかねないぞ。
ここのスレに書き込んだ者のIP開示すら犯罪理由を盾にプロバイダーに請求するかもね。

平成の禁酒法に近いもので、地下に潜って組織犯罪の収益源となることは請け合いだ。

>>425
そうかな？
逆に厳罰化する気がするけど

冤罪が怖い 簡単に他人に陥れられるって痴漢とかどうすんの？
コピーすら入らないよ
それに陥れるならたかだか数十万円の罰金狙うよりお金コピーして忍ばせた方がお得じゃないかな


でも本当はそんな心配なんかしてないでしょ？
幼女レイプビデオでオナニー出来なくなるのが嫌なだけでしょ
なんでそんな屁理屈いっちゃうのかな
正々堂々と幼女レイプビデオでオナニーさせろ！や幼女とセックスできる権利を寄越せ！って言わなきゃ
自分たちが本当にしたい主張をきちんと言わないからどんどん規制されちゃうのよ

>>436
漫画、アニメ、CGは対象外

>>432
ダウンロード法は親告罪で企業側の意思表示が必要
こっちは銃刀法のように緊急確保用だから理不尽な捜査事例も多々あるくらい厳しい
ネット上の画像に適用されるとアクセス履歴という証拠があるから警察は捜査の義務が生じる

片っ端から捕まえるんでなくて、片っ端から捜査させたいって意志があるんじゃないかと思う。
議員は児童ポルノの撲滅目指してるんだから犯罪犯さないだろう人とかも含めて、できるだけ多くの人を検査してもらいたいだろしね

>>437
販売や配布目的でなくても麻薬の単純所持も違法だが
内心の自由の侵害として違憲という司法の判断は出てないよ

>>440
現実論で片っ端から逮捕は難しいとは思う

けど警察は膨大なP2Pのログを持っているわけで
少なくとも「いつでも家宅捜査が可能なカード」を大量に持ったことは間違いないと思うよ

いいか、これはロリコンかロリコンじゃないかの争いじゃない。
警察が日本男児を全員逮捕、または服従させるための法律。

少子化なんてもんじゃない。
政府と警察とそのバックにいる統一教会による日本人の民族浄化作戦の一環だからな。

エロ漫画家って、妄想で描いてるわけじゃないだろ。
ということはロリとかの資料をたんともってるはずだ。
逮捕だな。

>>433
逮捕さえしちまえば、こっちのもんだよ。

>>442
逮捕でなく捜査
証拠ある犯罪行為なんだから警察には義務がある
規制派議員はそれを認識してた上で捜査の上で無罪になればいいと言ってた
まー、最終的にどうなったかはわからないけど
そのままだとリンク踏むのはかなり怖いことになる

>>443
一般人を無理矢理話仲間に引きずり込むにも苦し過ぎるわロリコンｗ
なんでこうも頭が悪いんだロリコンって。頭の中が5歳児だからか？

>>439
今のところはね。
でも、将来は創作物の規制も前提に成立した法案だから。

菅官房長官もその点について先日発言したばかりだろ。

>>448
心配しなくてもその前にお前は逮捕だろｗ

で、誰でも児童ポルノとそれ以外を区別する明確な基準はどこに？
どう捨てるか以前に何を捨てればいいかすら書いてないんだけど

>>408
児童とそれ以外の権利を同視しちゃだめだよ

ブサヨがネトウヨ認定した奴にはガンガン児ポ画像をメールするって事だろ

画像を一括してダウンロードしていた十年前とかの
ハードディスクに有るかもなぁ。

探し出すのも一苦労。

>>393
銭湯で裸になるのは普通だから裸の描写も許可してないのはおかしい

キミはそう言いたいのか？ｗｗｗ

>>450
審査するロリコンの愚息が反応したらアウツ

購入者リスト見て片っ端からガサかければ大量に捕まえられるな

>>408
実際、幼児の裸はわいせつに非ずって判断だったのが世の趨勢で変わってるんだよなぁ
裁判所としては「取締りはあまり厳正にしないで。でも摘発されたらまあ運が悪かったと思ってあきらめて」みたいな感じ
有罪にしつつも検察に釘を刺すみたいな判例になるよね
どっちかっていうと政治的判断

>>433
揉めるけど、「わざわざ持ってたってことは性的目的なんだろ」ってことにされちまう
銃刀法でもだいたいそうなる

>>457
まあ銃刀法の場合は、そもそも所持は許可制（届出制？）なわけで
正当な理由なく所持＝違法だからわかりやすいけどね

性的好奇心を満たす目的となると難しいよね
極論言えばロリコンな親が自分の娘に際どい水着着せてても
子供の写真とって何が悪い！といわれると
具が出たりしてなけりゃグレーといわれても仕方ない

けど同じ写真を赤の他人が持っていれば
間違いなくロリコンとしてつかまる可能性は高いわけじゃんｗ

>>457
そうだけど、あんた、銃や長い刃物持ってる人間なんてそうそういないでしょ
悪意あるといわれてもしょうがないでしょう

でも、女子校生物のＡＶ動画や画像持ってる人間なんて、数千万人単位でいるんだよ
それと一緒にするのがおかしいんだよ

人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪（名誉毀損罪などが解りやすい例かな）』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪（刑法１７５条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ保護法益）』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっているのである
なので裁判において被害者が見失われてしまう（裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正された法律でも直っていません）
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている（裁判所にも被害者がみえている）のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪（個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に１つの罪・１つの事件としてしか扱われない）とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のＬＩＮＫ先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹（専門家）のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
↑
『性的好奇心を充たす目的（自室でのズリネタ目的）』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ（立法者の意思との乖離が進んでる）
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら処罰規定は理解は出来る
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
＞児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759

>>437
誰かやらねーかなー 俺以外のロリコンが闘ってくれたら良いのに

じゃないよwww
お前が闘えよ
なぜお前らロリコンはこんなに必死に嘆いてるくせに誰１人反対の声をあげないんだ？
黙っていたら成立するに決まってるじゃないか
ホモやレズを見習えよ
あいつらもキモい変態性癖だけどちゃんと主張して闘ってるだろ？
デモして声をあげてるじゃない
そのお陰で市民権も得てきたじゃないですか
なぜお前らロリコン だけ が出来ないのよ
これが児童ポルノじゃなく普通のポルノなら間違いなくデモがおきてるよ
俺１人でもやるね
大声で「大人の女性とセックスする権利を寄越せ！」「大人の女性がセックスしてるビデオでオナニーさせろ！」ってね
お前ロリコンも
「幼女とセックスできる権利を寄越せ！」「幼女がレイプされてるビデオでオナニーさせろ！」って言わなきゃ
なぜそれが出来ないのよ
やったら間違いなくマスコミが報道してくれるよ
万が一マスコミが報道しなくてもネット民がバンバン写真撮ってガンガンネットにあげてくれるって

PCの中など即座に使用できる環境におくというのが
「自己の性的好奇心を満たす目的」らしいので
押し入れの奥で眠ってるようなものは該当しない
というのが弁護士の考えらしいんだがどうなんだ

基本的に警察が児ポだと言えば引っ張られる
抜け出すには自分で違うと証明する必要がある
出来なきゃアウト

>>461
仕方ないよ
ここで散々ジュニアアイドルの水着のどこが児童ポルノなんだよ！
とか芸術なら女児の全裸だって違法じゃないだろ！とか言ってる奴だって

実際にその物を手にもって外で歩くなんてできるわけがない
本当は後ろめたい理由が一番わかっている奴だもん

>>451>>454
書き方悪かった
「女児のTバックは社会通念上良しとされるようになってきたが女児のTバック写真は駄目」
って状況ね
風呂で写真撮るのと海岸で写真撮るのは全然違うだろ

>>421
児ポ認定されないなら捕まるのは撮った本人だけ
児ポ認定されたうえでネットで拡散とかしたら捕まる可能性ある人数は何人になるのかと

AV女優がランドセル背負ってるAVも
小学生に見えると言われれば逮捕なのかな

家宅捜査の度合いじゃないのか
PCやスマホに入ってる画像を見せてもらってもいいですかレベルなのか
家にあるもの全部押収されるのか

>>459
十特ナイフを車に積んでたとして漫画家が
被災地で十特ナイフを携帯してたとしてボランティアが連行されたりもしてる
ボランティアは運が悪かったねと言われて署に連行されて数時間拘束された
もちろん見つけてしまったら摘発しないといけないし、合法的な捜査

これからみても、ネットで踏んだ人らは運が悪かったってなるんだろなと

>>457
カネと暇がある人間が徹底的に争えば違憲になる可能性もあるけど、
裁判所にいるのはただの薄汚い裁判業者なんで、正義が勝つとは限らない。

>>465
だから・・・

「被写体の女児の親でもない奴が」他人の女児の水着映像とか写真を
撮影したり、または持ちたがる理由はなんですか？

と聞いている
その合理的理由を説明できない限りは逮捕されるよ

女子高生の現物のパンツは児童ポルノに抵触するの？　オッケーだよね

お隣の国の工作員や
スパム業者が
都合の悪い人物に
児童ポルノの画像を大量送信しそうだな

世の中の問題が児童ポルノしかないならともかくこんなことで家宅捜索やりまくってたらパンクするわな
見せしめ程度にしかやりよりがない

つーか、児童ポルノっていってもさぁ、
たとえば、援交動画史上最高の美少女といわれてる「スタビーチ援交・夕紀」があるじゃない

あれは、もう猥褻というよりも、美しさといい雰囲気といいアートのレベルだろ
芸術的映像美じゃないか

あの子を猥褻の一言で片付けていいのか？
あの貴重な動画を捨てろって、もう日本芸術史レベルの損失

捨てれる動画と捨てられない動画があるだろう

>>470お前じゃあ猫や犬の全裸の写真持ってないのかよ？？
　　かわいいからに決まってるだろ！！

>>458
「正当な理由」ってのがまず認められないわけで
たとえば車の整備のために工具を車に置いてたとかNG

ポルノに関してはまず自白を取ろうとはするだろうね
自白すれば罰金で即時釈放、裁判で争えば延々拘置されるわけで……

>>459
おかしいんだが、法律や裁判がそういうもんだから困ったもんだよね
強姦が親告罪で、これは違うんだぜ
下手すると強姦したほうが罪が軽い

>>464
あんたは熟女ポルノを堂々と外で見てんのか？

>>474
ならお前はそのビデオをみて1回も勃起すらしなかったんだよな
美術館の裸婦画で勃起してる奴がいたら変態だよね
アートというんだからオナニーなんてもってのほか、勃起すらしなかったんだろうね

>>470
それは所持目的の話で定義の話ではない

>合理的理由を説明できない限りは逮捕される
のは写真が「児童ポルノ」と認定されたうえでの話でしょうに

>>473
しかし、ネット上の画像へのアクセス履歴とかは
証拠のある犯罪行為だから警察は捜査する義務がある
しかも所持罰則という厳しい規制がかかっている

これ、現場に丸投げだったらどうなるんだろね

>>476
> あんたは熟女ポルノを堂々と外で見てんのか？

論点すりかえるなよ

アートだの芸術だのほざくバカがいるからだよ
例えばアート、芸術であれば裸婦画だって普通に展示されているよね
あれ見てポルノだAVだ言う奴いる？

雑誌に有名な裸婦画が掲載されていたからって
その雑誌持っていることで何か言われるか？

んでジュニアアイドルの水着とか、女児に全裸が芸術だというなら
それもって外出てみろよと言っている

>>464
性的なことは恥ずかしいのが当たり前だろ。
悪いことかどうかとは関係ない。

>>480
裸婦画についても議論があるんだよ
あれがOKかNGかもまだわかってないんだ
今回は実写に限定されてるからそっちの議論が進んでないだけ
あんたの脳内の基準が絶対だと思ってる時点で大間違い

>>477
でも、「夕紀」ファンって確実にいるんだよね
ただのエロ動画じゃなくって、ファンがつくレベルの素材っているんだよ

ファンからしたらそれはもうわいせつ物ではなくアートなのよ
一種の擬似恋愛、敬意、崇拝の対象なのよ

そういうファンの気持ちをどうするんだっていう感じ
ファンにとって、夕紀の動画を捨てろと言うのは、初恋の人の思い出の写真を捨てろというのと一緒なのよ

>>478
だから所持目的も逮捕用件にある以上、重要だろっての
性的好奇心を満たす目的で所持していたら、とあるんだから
実際には複合的に判断されるもんじゃん、こんなの
だって明確な基準はないんだもの

児童ポルノが明確に性行為している、乳首や性器の露出、乳首や性器をいじる
など定義されてんなら、水着はOK！といえるけどさ
定義は着衣の一部が露出してて性的興奮を催すものとかいう内容もあるじゃんｗ

際どい水着とか、水着を少しでもハイレグにしているとかだって
いくらでも拡大解釈できちゃうぜ？

>>479
できんものはできんよ
時間人員金何もかも足りない

定義が曖昧ミーなのに判断はユーユアユーなんてマジ勘弁

>>486
でもそういう法律が成立し7月からスピード施行なんですよ
罰則の適用が来年からというだけで、来月からは違法になるわけ
しかもその判断は結局現場の警察官がするわけで
そのネタとしては摘発した業者から押収したリストとか
P2Pの膨大なログとか、そりゃもう盛りだくさんある

>>481
ホモやレズはやってんだろ
仮に普通のポルノ規制が出来そうになったら間違いなく一般人がデモするよ？
なんでロリコン だけ が出来ないのよ
なぜロリコンだけが本当に言いたい事は言わないで冤罪が、カルト宗教が、サザエさんが、家族写真がって言ってんのか教えてよ

>>484
最初からその基準の話をしとるんだが

複合的に判断されるのを是とするのはお前の判断
レイプ犯が持ってたAVは全部「レイプ物」にしていいのかと

>>485
が、警察が証拠ある犯罪の捜査を放棄するのか？
まー、判断するのは警察で俺らじゃないからどっちもいえないだろけどな
ただ、リンクは危険ってのは分かってる人は踏まないんだから
画像を踏む人はそこまで多くはないだろし一度大掛かりな捜査入れば
踏む人の数はおのずと減っていくと思うけどね

俺が過去からこれまで使っているパソコンは7台（外付けHDDが5台）
その中でそれぞれエロい画像や動画、また俺的には普通と思われる動画や画像、アイドル系など
合計10TBを超えている

その中でこの法律に該当すると思われるものを削除していかなければならない
もちろん7台同時期に購入したのではなく
3年や5年などで壊れて使っていないPCが4台ある
HDDに入りっぱなしなのだ
そこからすべてデータを出し、厳選して削除するのにどれくらいかかるのだろうか
しかもどれがこの法律の対象なのかわからないため
18歳未満に”見える”肌を露出をしているものはすべて削除しないとなのかな
画像だけなら一覧でパーッと見れるけど
動画なんて2時間3時間の映画とかいろいろだもんなぁ
1年じゃ間に合わないわ

大体、犯罪が起きた後にガサ入れ食らうんだから、意味ないよね。

>>488
戦後、性規制が著しく強まったがデモなんか起きてない
つーか今の日本人の多くはデモが解決手段になるなんて考えていない
デモで撤回されるなら消費税だって増税されとらんっつーかそもそも成立すらしとらんわ

逆に、所持規制は1999年から延々成立させようとしてきたけど、規制派はデモしてんの？

＊この法律の本来の趣旨として、児童を守るつもりは無い
＊他国の法律を参考にしても、無理に対象年齢と範囲を広げて曖昧にして
　またこれはどんなに批判されても改めるつもりは無い、というかここが本丸
＊何度廃案になっても、何度でも国会に上がってくる
＊警察の裁量を異様に広範囲に設定しており、これも改めるつもりは無い

つまり、国民全てをいつでも任意に逮捕できる状態を作るのが本来の目的
但し本来の見せしめ逮捕はするし、逮捕された奴が二次も持っていたと宣伝して
違法対象にしていくのは明白。

道路の速度制限を一律１０kmにして、全ての通行車両を違法状態にするようなもの。
流石に全てを検挙すると国民の反発が大きいので、別件逮捕に使ったり、冤罪証明の
防止に使ったりと姑息に使い、マスコミにも脅しを掛けるので批判報道はされない。
そして北朝鮮や中国のように、政府に都合の悪い奴を抹消して「美しい日本」を作る

エロい動画画像の収集癖がある俺みたいな人の中で
ロリコンじゃない人なんてものすごい多くいるだろうし
さらにはエロいものいっさい見ない人や女性なども同じようにPCの中身全部調べ直さないといけない法律を
こんな簡単に通していいものなのだろうか

>>489
>レイプ犯が持ってたAVは全部「レイプ物」にしていいのかと

論点がずれすぎ

児童ポルノの定義は明確ではない=きわどい水着も危ないし、サンタフェに至っては全裸

性的好奇心を満たす目的=こんなの明確に判定なんて誰にも無理なのだから、所持している合理的理由でもない限りは逃げられない

と俺は言っているんだよ

>>492
ネット上の画像が対象でなければね
そのままだと踏んだだけで捜査対象になってガサ入れになるかもという方法が出来てしまう

>>491
初期化すりゃ間違いないよ
特に0埋めツールを10回くらいかまして再インストールなら大丈夫かもね

>>496
論点ずれすぎも何もお前がずれた論点で噛みついてきたんだだろ

ID:XtGuhnagOが児童ポルノの定義はある程度固まってるって書いてたから俺はそこが効きたかっただけだよ
難癖つけたいなら他でやれ

自分の勝手な推測だが
職質や家宅捜査をするにしても抜き打ちでスマホやPCの中見せてください
と言われるレベルで素直に応じて何もなければ大丈夫だと思う
つまりとりあえずよく使うPCや外付けHDDからエロ全てを削除し
今後怪しいURLは踏まないよう気をつければいいと思う
家宅捜査をするにしても一軒一軒押し入れの中まで調べてたらキリがないぞ
別件逮捕ならあるだろうけど

児童ポルノに興味のある変態は全員死刑でいい。

なぜ子供に性的に興奮するのか知らんが、異常なんだから地上から抹殺すべき。
保育園と幼稚園に通う娘を持つ親としては、それだけ。

やっぱり警察が児童ポルノのボーダーラインが分かるような見本画像を公開しないとダメだろ

>>1
酷すぎる
何で成立させたんだよ

>>501
児童ポルノは18歳未満なんだからはっきりと

18歳未満を性的に見るような変態の異常者は抹殺すべき！

って言うべき。

警察の童顔低身長の婦人警官を利用して、釣りサイトを用意してくるかもよ。

17歳の女に反応しなかったらホモかインポだよな

購入者リストったって一つの業者だけで５３００人に販売とか売り上げ数億とか報道されてるんだが
これ全員家宅捜索するのか？
P2Pやった事あるやつなんかもっといるのでは
刑務所ぎゅうぎゅう詰め

ロリコンは根絶やしにしろ！
その代わりにヤッていいのを16歳からにしろよ

>>500
警察にゃURLクリックしたかそれともブラウザの機能での先読みキャッシュなのかを判別する手段も気もないよ
できるだけ地雷を踏まないようにすることはできても、絶対に防げるとは言い切れない
アメリカじゃ、在宅勤務で会社との間でデータを郵送でやり取りしてた男性が、郵便物が頻繁にあるっていう理由で
郵便配達員に「児童ポルノのやりとりをしている」と疑われて密告されて逮捕されてる

密告でOKなんだから、「外見がオタっぽかった」とか「横恋慕してた彼女を先に取られた」とか「仕事で怒られた」な
どの理由で誰かから密告されたら終わりだろ

>>501
100万円以下の罰金もしくは1年以下の懲役
初犯で自白ならまず執行猶予ついてすぐ出てくるけどな
抹殺ってどうする気だよ

>>506
女が一番美しいとされる年齢なのにねぇ

鬼も18、番茶も出花

この場合の18歳は数えだから満だと17歳なんだよ
17歳を児ポとして規制するのがおかしい

児童の年齢を16歳未満に引き下げれば、ほとんどが解決する

>>504
人類滅亡するかもな

これなあ、財産権とか、内心の自由とか、他法や法益の設定と条文の不整合とか、
そもそも芸術性を警察の判断に丸投げして統制下に置くとか、緊急確保するほどの
緊急性がないものにいきなり逮捕、強力効果論なんでそもそも前提が壊れてる等の、
単品での問題点は指摘されてるんだけど、本当の問題点はその外にあると思う。

サイバーパトロールの時から指摘されてるけど外部委託の形で日本人以外が
公権力の行使に関わる可能性があるのが一番まずいと思う。
検閲（自主とか地方って言い逃れで実質的にもうやってるけど）、捜査の口実に使う
（口実なんで出てこなくてもかまわない）ってのもあるけど。

マンガ・アニメを気にする人は、別口でやってる子ども・若者育成支援推進法で統制
狙ってますな。

>>501
>>保育園と幼稚園に通う娘

高校生になっても誰からも性的に見られない様に
心も体も醜く育てろよw

エロゲーとかにある明らかに小学生だけど、登場人物は18歳以上ですとかってのは対象？

あと身体は子どもだけど、種族がエルフで年齢は1000歳とか変化球設定のゲームや本もあるよね。

>>513
なんかムスリムが女に全身隠させる気持ちがちょっとわかったｗ

まあまずは未だにwinnyなんかで該当ファイルをそれも大量に漁ってるやつが危ないのかな

筑波のVPN Gateとtorとキャッシュ鯖の組み合わせなら従前と遜色なくできるけど
まぁめんどくさいことになるな

>>514
二次元の場合は設定がどうあれ未成年に見えたらアウト
設定上未成年なら見えなくてもアウト

三次元の場合はそう見えればアウト

>>515
そのうち移民で日本人の大半がイスラムになったら、イスラム基準になるだろうな
既に欧州がそうなりつつあるし

こんなところに来るような親の子供なんて最初から汚れてるから心配無用じゃないかなｗ

お前ら全員有罪だろ？

ロリコンってポルノ本とか写真とか収集がそんなに簡単じゃ無かろうに
キチガイってどんな犯罪でも怖いな、これなんてやっぱりGPSで監視が妥当だろうに
人権なんて二の次

>>507
通報があったとか、7月以降もP2Pで児童ポルノをDLしている馬鹿とかは家宅捜索しないとあかんだろうけど
別に過去の摘発業者の購入者リストとかP2Pのログの全てを家宅捜索する義務はないからね
だけど所持している「可能性はある」わけでいつ家宅捜索することは可能って話

規制には反対せんが、
アグネス・チャンが関わってる時点で反対。
コヤツを日本から除外してやり直すべき。

じーちゃんばーちゃんがデジカメで撮った孫の写真なんかも危ねーんじゃないの？
警察の主観で性的だって言われりゃこういうのだってアウトなんだろ？

アキバでの持ち物検査がまた流行りだすねぇ・・・

>>521
GPS監視は実効性が弱い
というのも監視に最低3人必要で、24時間監視となると12人は必要
で、監視対象は何万人で捜査員は何万人必要？

結局のところこの法律だと、単にエロ画像持ってるだけの奴から社会的地位と仕事と居場所を奪い
アウトローとして生まれ変わらせるだけの結果になるよね
逮捕投獄した後どうすんだよ
去勢だの殺せだの過激なこと言ってる人は、日本が国際世論で人権後進国だと言われてもいいのか

>>523
気持ちは解るが殺人犯が殺人良くないと言ったからって殺人無罪には出来ないのよ

>>524
取調室で「お前まだギリギリ立つだろ」とか言うのかな

その過去の履歴等から捜査できてしまうのがおかしいんだよね
その当時は違法ではなかったんだから
だから削除期間があるんだろうけど消したつもりでも全て削除できるとも限らない

>>526
言われてもってか、積極的に人権って概念を潰していこうって思想でないの

子供の人権に至っては誰一人触れようとしないわけだしね
ただでさえ子供少ないんだから大切にすりゃ良いのに

>>1
これマジ？

警察署内で容疑者の妻を警官4人が集団レイプ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1403248815/28

嫁さんの実家に幼少時のビニールプールですっぽんぽん写真がアルバムにあったのを思い出した。

よくよく考えるとこれもアウトか?

これさー

公務員のストレスが性欲に走っているんだけどー

知人の数人が警察官や公務員だけれど
ベトやロリに走っているのがいてどうするんだろー

児童ポルノをアグネスチョンの、募金御殿に着払いで郵送。
アグネスチョンが児童ポルノを管理するので。
アグネスチョン宅に、児童ポルノをお送り下さい。

>>433
＞俺が弁護士でも、ここで徹底的に争うし
痴漢冤罪と同じで争っても無駄

>>532
警察にアウトだって言われたらアウトなんだろうが、
そういう子供の写真を捨てられる親がこの世に存在するんだろうか･･･？

ズリネタで逮捕されんなら実際の中学生に手を出して逮捕された方がお得
その分、子供の被害は増えるだろうけど法なんて完璧ものはありえないかしてこれは仕方ないな

まず法案が出発点から間違ってるんだ
「ポルノを規制したい」っていうのが先にあって、理由を後付けしているからそうなる
「児童を守る」が大義名分だが、しかし法案はそうなっていない
たとえば明らかに虐待が行われている映像であっても、裸が映ってなければ児童ポルノには該当しない
仮に裸でも、モザイクがかかっていれば該当しないという答弁すらある

まず「被写体児童の人権を守る」ためなのか「社会的規範を守る」ためなのか、それすらはっきりしない
はっきりしないから、加害者と被害者が同一である事例とか珍妙なことが起こりうる
「20歳過ぎた女性が、自分が17歳の頃の自我どり裸写真を持っていた」ら逮捕

幼女から少女になる瞬間と少女から大人の女性になる時が
一番のピークなのに残念だな・・

これ定義が曖昧なのは俺達のせいじゃないわけだしさ、
おとなしく法律に従うから、完全なOK・ダメリスト作れって話だよな　警察が
何を捨てていいのかわからんのに、1年以内に処分しろって　意味わからんよね

着衣の上から触る痴漢は「6月以下の懲役または50万円以下の罰金」なんだぜ
エロ画像持ってるより半分の軽さだ
痴漢を推奨してんのか？

>>538
現行の基準だと18歳未満のパンチラから該当
モザイクでも該当
で、規制の理論としては、18歳未満を一切性的にみない社会の実現のために
漫画アニメ等からそういう描写を撲滅することで
18歳未満を性的に見る大きなきっかけを失わせることが必要不可欠だと

リスト作れもそうだけど
今後どの程度の捜査をしていくのか
具体的になにを元に捜査していくのか
はっきりさせてほしいね

写真・映像がある−　18歳以上と証明出来る　ｏｋ
　　　　　　　　　　　　　18歳未満だけど枚数が少なく、性的興味ではないと証明出来る ok

これ以外は全て違法ww　　　　　　　　　
「衣服の一部」だから、水着で無くても制服でもダメ
集めていたら性的興味と見做される

>>538
「被写体児童の人権を守る」でも「社会的規範を守る」ありません
「正義の名の下に権力者(政府・各種利権者・警察権力)を守る」が正解　
戦前の治安維持法と考えればわかりやすい

>>538
１９９９年の法律が出来た時から『見えてない部分』は『考慮されていない』

三号ポルノに該当する要件は

『どのような絵面なのか（わいせつ図画の規制の場合は無修正の性器がこれに該当する）』が焦点なので、刑法１７５条（わいせつ図画の規制）の場合も性器を黒塗りにしたら合法物ですから、

『大変ダー！黒塗りしたら流通は合法ダー！』は改正前でも成立するロジックだぞ

■根拠
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283

パンツくらい電車で通学してりゃいくらでも見てしまうもんじゃないかな。

ファイルをオナニーのオカズにして収まってる普通の人を、犯罪者にして社会から追い出すのか。
強盗とか、質【たち】の悪い別種の犯罪者を作り出すぞ。

そもそも児童ポルノが悪い理由が無い

レイプは犯罪だけど写真だのは同意に基づいてなら構わないだろう
需要される意図としては美しいと思うからこそなんだし

>>548
写真の場合、脅迫されて仕方なくとかあるんじゃね。

>>541
持ってるだけで痴漢より重い罪なのか

>>465
女児が海やプールでＴバックを履く事が常識化しても、
水着を食い込ませてる状態は衣服をきちんと着けてるとは言えないのでそれを理由に合法になるとは言えない
キミの主張は詭弁でしかない

この法律を施行させるのなら女性の婚姻年齢も18歳に
引き上げないとダブルスタンダードになるな

>>548
需要があるから被害者が生まれるんだろカス
クズロリコンどもは、写真の被写体である子供が被害者であるという意識がない

自分の欲望のために消費される子供のことを何も考えないクソカス

>>535
>痴漢冤罪と同じで争っても無駄

ムダではないよｗ
被害者しか証言のいない事実認定とはまた別だよ

小学生がレイプされてる画像とか、どうみても児童虐待の産物であって
本人がその画像の存在を抹殺して欲しいと思っているものなら、いくらでも規制したらいいと思う
しかし、小学生がレイプされてる画像と、栗山千明のヌード写真集を同じ扱いにしろってのはおかしいだろ
神話少女は騙されて撮影されたのか？　栗山千明本人が神話少女を回収して欲しいと望んでるのか？

>>552
実際その議論もあるんだよこれが
結局のとこキリスト教的禁欲主義が規制の根本にあるのでそうなってる
エロいことを頭の中で考えることすら罪だっていうキチガイじみたカルト連中が主導してるから

>>553
なら被害者がいる事例に限定すべき
法ってのはそういうものだ
そういう制限がないから、児童保護にまったくつながらないものに人員と予算がまわって結果的に児童が保護されなくなる

>>510
ホントそう思うｗ
この改正案に賛成した議員の中には、
児ポの対象年齢が１８歳未満ってことを
実はわかってないんじゃないかと思う。

　
　
　バ　カ　な　法　律　作　っ　て
　
　　

これｊｋの彼女いたリア充とかもあぶなくないか
記念に一回くらいハメ撮りしてるヤツなんかいっぱいいるだろ

もしかすると小学校の卒業アルバムになんか残ってるかもしれない。
どうしよう。

>>556
被害者がいる事例ってなんだよ
子供の多くは自分から声なんて出せない
だからあらかじめ被害者が出ないように予防線をはって守るんだろ
つか被害にあってからじゃ遅いだろアホか

児ポは絶滅するまでどんどん取り締まってくれていいよ

>>551
仮にそういうのが広まったとしたら>>392で言ってるような仕方なしの判断として
「守るべき法益が既にないから水着を食い込ませてる状態もおｋとしよう」
とはならないの？

別にそのブログの人に文句つけてるわけじゃなく、女児のTバックが児童ポルノにあたるって判断の
根拠が社会通念なんだったらそこどうにか突いたら児童ポルノの範囲狭められるんじゃないかって思ったんだが

逆に児童に対して侮辱、差別してないか？この狂った法律。児童の肌の露出や裸ってだけで卑猥。みんなやらしい目で見ると決めつけたような考え方｡その偏見の方が酷い気がする

性的じゃなくても健全なただの裸でも罪かよ。子供がパンツ一枚で水浴びもそーゆう目でしか見れない奴が異常。マジで人権を著しく傷つける心ない法律である

過去の思いが詰まった思い出の品まで捨てる事になりかねん。国民のそんな深い所まで侵入する権利は国にはない。人権侵害。逆にこんな心ない法律作った奴と通した奴全員逮捕するべき

安倍ちょんを批判するヤツは、パソコンのＨＤを徹底的に調べられて、児童の画像があれば、「児童ポルノの所持」として投獄されるぞ

安倍ちょんは、２０１５年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いでいるようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国は了解しているのかな？

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・て・な・し だわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍晋三よ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもＧＰＩＦで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、７５歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

　　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. 　ＴＰＰに加入すると国内に外来種（外人労働者）が大増殖し、
　　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 　日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
　　　 　 ∩::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　　　　　||:::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　ＴＰＰ加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
　　　　　||::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
　　　　 ／〔.|　」　-=・=‐　 .‐=・-.|　　
　　　　〔 ノ´｀ゝ　 'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |　ＴＰＰ加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
　　　　ノ ノ^,-,､　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　
　　　/´ ´ '　, ^ヽ ／ ＿＿_　　　 .|　ＴＰＰ推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
　　　/　　 ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ>　　　| 　　ＴＰＰ反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
　　 人　　　 ノ＼／ー--‐　 　／|:＼＿ ＴＰＰ賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
　／　 ＼＿／＼　　＿＿＿／　/::::::::::::: 　 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
　　 ::::::::::::::::::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

>>561
予防線の意味がわからんな。説明してくれ
ポルノを撮影された児童がいるのなら、それは被害者だろう
それがいないにもかかわらず逮捕する事例って、それはなぜ逮捕する必要がある？

被害者がいない事例ってのは、たとえば本人が本人の画像を持ってる例などだ

>>563
いやだからそうじゃなくて

ニュアンスとしたら

水着を食い込ませてるのは 覚醒剤で

Ｔバックは 大麻

だから、片方を流行りを理由に合法にする事なんて不可能なの

社会通念は流行り廃りで決まる要素ではないので

ロリコン見苦しい。諦めろ

被害者を出さないためのガス抜きとして単純所持ＯＫだったはずだがｗ
改悪してどうすんだよ？自民ダメすぎ。

玉城ティナちゃんが今自分で宣伝してるこの表紙の雑誌も
腋でコーフンしちゃう奴が所持したら児ポなわけでしょ　
http://pbs.twimg.com/media/Bqj0a_oCcAEWWb1.jpg

自分の子供の〜とか言ってるバカは、秘密保護法とかにも発狂してるのかな？？
違法DL罰則化の時もビビってうんこ漏らしたんだろうな

>>566
流石にそれは逮捕されないだろ

大体この法律に反対してるロリコンって、自ら法律を拡大解釈して
「エロ目的ではないこんなことまで規制されてしまう！大変！！」と騒いでいる

実際は社会常識で考えて明らかにエロ目的でなければ逮捕なんてなかろうに

結局ロリコンの本心は、自らがエロロリを楽しめなくなるのが嫌なだけ
そのために、あれこれ理由をこじつけて反対している
実に醜悪だね

俺は今まで１７歳女子の体が嫌いな男に遭ったことがない。

サンタフェがアウトかセーフか教えてくれ



関西援交は・・・・・アウトだな、ＣＤ−Ｒどこに捨てよう

>>572
法務省が対象だと言ってる
あんたは法務省より正しいのか
何者なんだ？神か？
法務省よりもあんたのほうが正しいという根拠を出してくれ

>>573
17歳をロリだと言うなら、男の99％はロリコンだ。
児ポの年齢は15歳未満でいいと思う。

施行前の履歴から捜査するってマジ？

AKBは児童ポルノだろ。
それに中高生のスカートの長さも
明らかに猥褻を誘発するためだろ
規制しろよ。今すぐ。

>>567
取り締まる法律は児童ポルノ禁止法だから一緒だろ
例えの意図がよくわからんのでもうちょい説明頼む

>社会通念は流行り廃りで決まる要素ではないので
じゃあどうやって決まってるんだ？

>>576
なぜそうしなかったんだろうな？
１５歳未満ならほとんどの男も納得でしょうにｗ

>>574
撮影時18歳以上でなければアウト

>>403
関西援交は関係者逮捕されているから、裏取りのためある程度の女は警察が把握しているよ。

>>575
嘘こくなや
それは当時エロ目的で撮影されたものを発禁後も本人は持っていたとかそんな事例だろうが
例えば少女時代の入浴写真を本人が持っていたとして、逮捕されるはずがない
逮捕されると思うならお前が法務省に問い合わせてみろ
窓口のねえちゃんに、鼻で笑われて終わりだろうがな

■賭博推進や移民推進などで完全に頭がバグってる反社会的勢力自民『あきらかに児童と言えるものしかタナー分類では摘発されない！キリッ』
↑
児童ポルノのＣＧ事件で鑑定をミスった医師の眼力も、摘発する警察の眼力も、こんな現状なんで（しかも年間１５００件以上見た目判断のまま処罰コース）、『だからタナー分類での冤罪は少ないから安心して』というミスリードはしないで欲しいんですけどｗｗｗ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
見た目判断だから被害者は保護もケアもされないわけだから問題あり過ぎ
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
＞　被害者１６９６人特定できず　０７年検挙事件
＞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
しかも以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね

こんな年齢までを児童とかほざいてるから40絡みのババアが女子とかほざく世の中になるんだよ。
まず呼称から改めろ。そして改めたらいかにおかしな事やってるかわかんだろうがよ。
何歳までが児童と読んで妥当なのか、改めて考えろ。

>>579
社会通念ってのは『生活に根付いてる概念』ですので
流行り廃りを引き合いに出して合法にしたり違法にしたりしてくれと言ってる時点で失格
それにあくまでも『定義』だから。いままで違法だったけど流行ってるから許せとか言い出したら定義は崩壊する

>>583
「はずがない」とかあんたの思い込みでしかないだろが
お前が法務省に問い合わせてみろ
だいたい、土屋議員にせよ日本ユニセフにせよ、規制派の主だった連中の言い分は「海外に合せないといけない」なんだから
海外で逮捕事例があるようなのは日本でも逮捕するだろ
んで、実際アメリカでは本人が本人の写真持ってても逮捕されてんだよ

>>586
一時的な流行りでなく定着したらおｋってことかな
定着の判断基準は何ぞ？
何人かやってる奴がいる、ってのでは足りないんだな

>それにあくまでも『定義』だから。
ってことに関しては社会通念が入るような定義設定の仕方がおかしいと思うんだがそれは最早しょうがないのか

>>587

新しい三号の『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって、』という部分の『あって、』は『該当した上で、』という解釈が自然だ

なのでそれ以降の定義が『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』を分かり易く展開しただけのイミならば同じ定義が二つ介在する事になる

しかしそれを裁判所が同じもの（二重の定義）として捉えるとは思えない

特定の部位を接写したり（または抜き抜いたりしてそこだけの描写）してない画像は児童ポルノ属性が付与されないと解釈可能だよね

だから成長記録が対象になるとは考え難い

>>588
社会通念を介入させないとなんでも有りになるからね
そりゃ介入させるしかないよ

＞一時的な流行りでなく定着したらおｋってことかな
↑
まあ絶対それはないよね
Ｔバックを合法にしたら水着を食い込ませてるのも合法にする事になるからね
社会通念での解釈自体が無効になる

>>587
俺は児童ポ法には反対ではないし、前に書いたように
そんな事例で逮捕される訳がないと思っているので、法務省に問い合わる理由なんてねえよ

自分の性欲を満たすことが出来なくなるのが怖くて、反対するこじつけ理由を探してるロリコンが問い合わせろよ

児童云々・被害者云々と言い出すならば、17歳は保護して18歳は保護しないこと自体理不尽
理念だけで言うなら、性的興奮を催す可能性のある全ての画像映像の所持を禁止だろwww

>>591
あんたのは理由も裏付けも何もない思い込み
こっちは根拠がある
なんで根拠があるこっちが問い合わせにゃならんのだ

児童ポルノは口実で、実際は反乱分子を別件で捕まえる為の法律だろ。これ。

児童ポルノ関係は既存の刑法で足りてるんだから。（猥褻物陳列剤、公然わいせつ等々）
捕まえようと思えばいつでも逮捕出来たんだし。

むしろロリコンが正常なんだぞ。
大昔は人生20年とか30年の時代があった。
だから、現代の男性が本能で少女を求めるのは当然だ。
こういう法律の影響で本能的に若い女ではなく婆を求める男が増えると、
ますます晩婚化がすすみダウン児も増えてしまう。
それが、どれだけ人間の生理にかなっていないものなのか気付くべき。
それを避けるためには少女の魅力を全肯定し、
男性本来の本能的欲求欲望を満たす合理的・合法的な解決策が求められる。

>>571
所持罰則という実例のある強力な規制をネット上の画像にかけるという危惧と
企業側の親告罪で製品と同品質という条件までつけたＤＬ罰則を一緒にするのはちょっと

>>593
問い合わせてもイミないよ

判断するのは裁判所だから

>>591
というか実際に児童が自分の写真で逮捕って事例が日本でもたくさんあるんだが

>>592
>17歳は保護して18歳は保護しないこと自体理不尽

こんなの保護じゃない
ただ若年労働者の雇用機会を奪っているだけ
中卒の少女が、ポルノで生活費を稼いだらどうしていけないんだ？

ババアの嫉妬だよ
若さに勝てないから、こうやって児ポとして規制してるんだ

児童福祉法も淫行条例も、児ポも児童の定義を16歳までに引き下げるべし

むりやり、風俗的な仕事をさせられた場合は、児童福祉法ではなく普通に脅迫罪や強要罪、強制わいせつで
逮捕すればいいだけだ
児童福祉法なんて持ち出す必要はない

>>596
たしかにそうだ

ダウンロード違法のアレは著作権者が被害届けを出さなきゃならない

しかし一般人である著作権者にダウンロード者を特定するなんてのは至難の業だ

捜査権なんてないしな

だからダウンロード違法のアレと違って親告が必要なく、さらには被写体を特定せずに見た目で捜査し、そのまま被写体を特定せずに裁判にまで持ち込める児童ポルノ罪を一緒にしてはならない

>>572
児童ポルノ法の基準を知った上で言ってるのか？
後、ネット上の画像に強力な規制である所持罰則をかけて
画像踏んだだけでも意図せず踏んだ人も捜査対象ってのは議員自体が想定してることなんだが
関係ない人を巻き込まれてもやるべきってのに反対するのはそんなに異常なのか？

>>595
そのレスをそっくりそのまま街頭で叫べる？

ロリコンだと散々罵られてきた俺様がマジレスすると、ネットに限った話だが、

児童ポルノ通販（違法通販含むイミで）とファイル交換ソフトの履歴しか捜査の対象にならんと思うぞ

アクセス自由のネット掲示板に落ちてるものを閲覧しただけじゃ捕まらんぞ

理由

改正された法律では３年後に『閲覧処罰罪』の設置が『検討』されてるから。

>>602
まずあんたがとりあえず街頭でAV観てこいよ
そんでその様子をyoutubeにでもUPしてくれ
児童ポルノじゃないから恥ずかしくないんだろ？

2chの馬鹿が児童ポルノ画像のリンクを、あちこちのスレに貼りそうだな
ブラウザのキャッシュフォルダに画像が残って、逮捕か
児童ポルノ画像を自動的に収集するウイルスとかも流行りそうだな

>>603
それは「閲覧」と「所持」が違うから「閲覧しただけでは捜査対象にはなっても有罪にはならない」ってだけだぞ
それを「閲覧しただけで逮捕できるようにしよう」ってのが閲覧処罰罪だ

DL罪も同じ
youtubeで違法動画を見ただけでは罪にならない

>>604
いつ普通のAVなら外で見ても恥ずかしくないなんて俺がいついいました？

美術館などの有名な名画などの裸婦画なら外で見ても恥ずかしくはないだろうけど
という話しかしていませんけど？

ロリコンってほんとキチガイなんだな

>>604
ロリコン「サンタフェなどは児童ポルノではなく芸術だろう！」
俺「芸術というならジュニアアイドルの水着ビデオとかサンタフェ外で見れるのかよ」
ロリコン「人生20年30年の時代はみんなロリコンだった！本能なんだよ！」
俺「ならそれ街頭で叫べるの？」
ロリコン「まずあんたがとりあえず街頭でAVみてこいよ」


意味わかんねーよ、お前ら

USBメモリーで児童ポルノを知人のパソコン、会社のパソコン、学校のパソコンに
転送したらどうなる？
CD-ROMに記録し、第三者の家に置いたり、投げ込んで通報したらどうなる？
パソコン遠隔操作で児童ポルノを仕込んだらどうなる？
来年から１億総犯罪者になりそう・・・

>>603
ネット上の画像は省くとか例外として書かれてない限りは犯罪行為になるんだから無理かと
議員がキャッシュも対象になるとか言ってたから
画像を踏むことを想定してるんだろし、実際意図して踏んだような奴を捕まえるためにも
アクセス履歴という証拠からの捜査はやむを得ないかと

>>609
容疑者としてハメることはできるかもしれんね
だけど後で故意にコピーしたことが発覚した際には
はめようとしたやつは複数の罪に問われる＝より重罪になるけどね

単純所持に罰則っていままでは違法では無かったみたいな言い方だな

>>606
あのな？

単純所持してなきゃ捕まえられないんだよ

ただ閲覧しただけでは持ってる論拠には出来ないだろ

見付からなかった場合の警察の失態が浮き彫りになるだけだ

摘発された業者からの購入者リスト（アホでも一目瞭然で買ったのが誰かがわかる）や
ファイル交換ソフトでのダウンロードでもダウンロード者の特定は民間でも可能になってるわけで

>>609
第二の片山ゆうちゃんになる

>>603

「イモー虫」懐かしいな。

創価は日本人なら誰でも何時でも逮捕起訴出来るようにしたいようだ。
カルトの犯罪を隠すためにね。

福岡で複数殺人事件があったけど、三色旗がはためいていたとか。

>>610
だとしても児童ポルノサイトでもない掲示板にたまたま貼られてた画像へのアクセスには故意性がないと判断されるだろ

履歴が対象になるのは児童ポルノサイトかファイル交換ソフトぐらいだ

あまり杞憂に陥るなよ

HDDにあるのとかって
そんなんどうやって調べられるの？

今北産業

どの児童ポルノを捨てろ？

>>603
『閲覧処罰罪』ってもうネット検閲になってきてるな

そこで活躍するのが、特亜にため込まれたアクセスログだな
陥れたい相手のログがあったら、警察に密告すれば、あとは日本の
国家権力が特亜にとって都合の悪い人物を社会的に抹殺して
くれるわけだ
候補者の５％も削れれば、十分な成果じゃないかね

>>616
故意性がなくてもアクセスしたということは単純に所持してしまうわけだから
そのままダウンロードしてないかどうか捜査する義務は生じると思うが
それは調べないと分からないんだから
法律上はネット上の画像が例外視でもされない限り捜査しないといけないし厳しい所持罰則には杞憂を杞憂でなくする権限もある
まー、警察の判断次第だからされないと信じたいけどね

>>1
「児童ポルノ」定義

>第二条
>　この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
>　この法律において「児童ポルノ」とは、
>次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
>　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
>　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
（現行）
>　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
↓
（改正後）
>　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの


児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
（現行）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
（改正内容）
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g18601028.htm

児童ポルノ禁止法改正に係る自公維新・実務者協議合意案対比表
http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/05/fb5c7a1a92046e0efeb4ccaf4ef90c2a.pdf

この悪法をなくすには、もう、自民党と公明党を落とすしか方法がないわけだが。
自民党と公明党は、国民がいくら非難しても改めることは絶対にない。それどころか、
さらに規制を強化しようと必死になっている。

しかし、国民監視法を次々に実行して逆らえないようにし、マスコミも篭絡している現政権を
落とすことができるか。
残念なことに、日本国民の多くが、政権の異常さに気づいていない。
厳しい状態だ。

国会議員は社会を混乱させたいだけの奴らだな。

>>611
児童生徒が学校の教師を嵌めるというケースは多発しそう
児童生徒自身の場合は建前上はともかく実際摘発される例は少ないので。
迂闊にメアドとか教えられんね

>>621
児童ポルノサイトではないから故意性がないのに捜査しても出て来ない確率が高いんだから捜査令状が出せるわけないだろ

>>4-5
フェミとか、サヨとか言われてる政党しか反対してないんだが、頭おかしいの？

投票結果

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/186/186-0618-v002.htm

賛成223（自民、民主、公明、維新・結い（川田以外）、みんな（山田以外）、新党改革・無所属の会、生活、輿石東←副議長）

反対16（共産、社民、糸数慶子、山本太郎）

棄権2（川田龍平（結い）、山田太郎（みんな））

議長は慣例により投票せず


本日の児童ポルノ禁止法に対する参議院本会議での採決について | 参議院議員 山田太郎 公式webサイト　みんなの党
http://taroyamada.jp/?p=5715

>>613
あのな
ただ買っただけでも持ってる証拠にはできないよ
買った記録、閲覧した記録から容疑→礼状→捜査となる
見つからない可能性なんてのは従来の「購入」だって同じだ。容疑者が捨ててたらどうする？
「現在確実に持っている証拠」なんてものは普通はありえない
見つからなかった場合なんてのはいくらでもある
あんたの言い分だと捜査自体がまずありえないことになる

児童ポルノ規制反対とか誰が公約するんだよw
女性票捨てる覚悟かよ。印象悪すぎww

これって淫行教師にとってはどやべえ法律だよなｗ

>>629
単純所持は行き過ぎでいいんだよ
いくらなんでも、麻薬並の扱いにできるか
警察が恣意的に市民を逮捕できる

>法施行以前の購入リスト

これ何のリストだよ　突然アマゾンで買った「スリーメンアンドベイビー」の映画を所持している
容疑で逮捕されるのか?

ぶっちゃけこの法案はロリコンだとか児童の権利とか考えてないやろｗ
そういうの捕まえたいなら現行法で取り締まれるやん

>>627
反対してるのは、拡大解釈とか条文外の運用で言論弾圧に使うと踏んでるというか、
トラウマ持ちの政党だねぇ。反対してる両党から見たら、ラディフェミのエゴを利用して
治安維持法作ったようなもんなんだろう。

単純所持で罰するのは良いと思う。
所持で罰せられるなら、撮影するやつも減るだろうしな

>>628
過去購入した作品でも、捨てなかったら罰せられるんだぞ

今の、ハルヒみたいなキモオタアニメが禁止になるのは当然として
過去の幾田の作品も禁止になる
漫画、アニメで問題ないのは、ドラゴンボールとかドラえもんくらいしかなくなる

>>629
あのなあ、これ１８歳未満の少年やホモショタ動画像も
処罰の対象に含まれる事を忘れてるぞｗ
ロリ男だけが捕まると思ったら大間違い。腐女子大発狂だよｗどうすんだよ？

>>626
児童ポルノ画像のあるサイトを踏んだ時点で
画像の所持罰則の容疑がかかることになる
証拠の残った犯罪の容疑を晴らすための捜査なんだし
そもそも出来るわけがないのを出来るようにしてしまうのが所持罰則が行き過ぎたる所以だろ
銃刀法等で実績ある所持罰則で理不尽な捜査は起きていないといえるなら別だろけど

ふと思ったんだが、貧乳画像とかまずいよな。特に胸のアップだけとか。
これくらいなら未成年だろうとか、よく調べもせず決めつけられかねん。

つかこれ、けっこう普通の親御さんとかの方が危ないんじゃないの?
詳しく知らないから、子供の水浴び写真とかが引っかかるとか思ってないだろうし。

>>526
お前みたいなロリを今の警察がやっているように徹底的に権力で引っ張る
第三者の密告制度を取り入れても良い
とにかく日本の未来を壊すお前みたいなゴミロリコンを排除するのが急務だろ？
違うか？

>>59
日本の女子は16歳で結婚して出産出来るんだが
全く整合性が無い

>>59
でもこれって画像や動画は駄目だろほとんどの国は？

単純所持規制に賛成してる奴は何者なんだ？
持ってるだけで逮捕っておかしいと思わんのか？

女だって他人事じゃないぞ
女だって、最近はＡＶ視聴者多いし、もっていたら逮捕される
美少年の画像だって規制されるんだから

日本人のほとんどが逮捕されるんだぞ
しかも量刑が、過料とかそんなレベルじゃない
罰金百万か懲役一年だぞ
オバハンの家族だって逮捕されるかもしれんのだぞ

異常だと思えよ
単純所持の罰則なんて、軽犯罪法違反レベルでいいのに

>>636
んなこたーわかってるよ
どうやって罰する対象者を特定するのか、誰を捜査するのか（容疑者にするのか）という条件に
「ネット上の児童ポルノ画像をクリックしたかどうか」があるのかないのかって話をしてる
俺はある、イモー虫はない、と言ってる

>>628
をい！無能屑！これはどうだ？
http://pororich.com/16475.html

ID:+5H0Cjcx0

http://ch1.artemisweb.jp/read1/panchirakingdom/3/273/
これも児ポじゃないんだろ！ID:r5YZWP8S0 (49/49) [PC]ちゃん！

>>628
依存性の問題だ

購入するからにはそれなりの故意性が認められるから依存性も高い

しかし児童ポルノサイトではない掲示板の画像をたまたま閲覧しただけでは依存性は確認出来ないダロ

キミの主張なら熟女マニアが児童ポルノを持たされただけで処罰される

んなアホな運用がまかり通るわけないやん

>>639
自分の子供の水遊び写真は対象外と考えてよい。
「〜は除外」とする規定は明確に書かれていないので、警察が強引に逮捕しよう思えば逮捕できるが、
さすがに濫用で叩かれる。裁判所が有罪にするわけがないし、検察もそのくらいは理解している。

ただ、「18歳未満にも見えるエッチっぽい画像」は捜査される可能性がある。
「18歳未満であるという疑いが強い」というだけで捜査、逮捕できる法律だから。

簡単に言うと、日本中の男の８割がたを

いつでもどこでも逮捕できるようになる

ってことなんだよね

>>648
そんなら購入罪でいいだろが
しかし自民公明は購入罪には反対だった

■賭博推進や移民推進などで完全に頭がバグってる反社会的勢力自民『あきらかに児童と言えるものしかタナー分類では摘発されない！キリッ』
↑
児童ポルノのＣＧ事件で鑑定をミスった医師の眼力も、摘発する警察の眼力も、こんな現状なんで（しかも年間１５００件以上見た目判断のまま処罰コース）、『だからタナー分類での冤罪は少ないから安心して』というミスリードはしないで欲しいんですけどｗｗｗ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
見た目判断だから被害者は保護もケアもされないわけだから問題あり過ぎ
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
＞　被害者１６９６人特定できず　０７年検挙事件
＞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
しかも以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね

将来二次元も規制されたら、
Amazonでロリ漫画買った奴は
もれなく家宅捜索されます。
こりゃあ、刑務所増やさないと
追いつきませんな。怖い怖い。

自民になって、一般人を
犯罪人に仕立て上げる法律がへ
増えている。

P2Pはともかく、
自分の持ってるDVDやBDさえ
リッピングできないとか何なの？

>>645
うわあああ見てしまったああああこれでおれも犯罪者だぁあああああ

簡単に言うと、日本中の男の８割がたを

いつでもどこでも逮捕できるようになる

ってことなんだよね

大本営か

>>648
逆に言えばそういうアホな運用も出来てしまう法ともいえるだろ
依存性とか法律に書いてあるならわかるが恐らく書いてないだろし
たかが画像踏んだだけでも懲役刑あるような所持罰則を掛けること自体がおかしい
量刑が重いから厳しい捜査も可能になるってことなんだから
まー、現場である警察がおかしいと判断してくれればそんな運用はないだろけどね

グラビアアイドルが年増だらけになるな。

これだけネットが普及した以上、
児童ポルノ写真所持の規制の必要性は高まってる
一度、写真がネットに流れたら取り返しがつかない

一定の年齢以上の人間ならまだしも、
子どもにそんな不利益を与えたらいかんと思うよ

｢条文の規定が曖昧に過ぎる｣というなら、
ではどういう条文なら明確であり妥当なのか、
対案を示すべき
対案なき批判は、単なる児童ポルノの全面容認だよ

>>656
週刊大衆・週刊実話・アサヒ芸能・スバ王・実話大報もダメなのか？

>>648
ID:XtGuhnagO (28/28) [携帯]へ
>>647のリンク先の画像は合法セーフと考えていいんだな？

>>657
＞対案を示すべき

もちろん、単純所持禁止の廃止だよ。
こんなの子供の人権と何の関係もないわ。

>>657
以前の法律で製造・販売・頒布およびそれら目的の所持が禁止
ネットに流すだの拡散するだのは、そっちで問題がない
そもそもそうしたネット拡散による児童ポルノがそんなに出回ってるかよ

>>661
>そもそもそうしたネット拡散による児童ポルノがそんなに出回ってるかよ

ヤフオクも見たことすらないとはもうね・・・　フェチ板・半角・えっちねた板くまなく見て来い！ID:r5YZWP8S0 (51/51) [PC]

>>662
そんなもん、それこそ簡単に取り締まれるじゃねーか。
単純所持を禁止する必要なんか、まったくねーわ。

関係ない話を持ちだして、誤魔化そうとしても無駄無駄。

>>657
対案ってあんた、

・単純所持規制の廃止。あるいは規制してもその罰則を軽減すること。懲役1年、罰金100万なんて
量刑上バランスがおかしい。せいぜい、科料、一万円以下の罰金が適正。立小便と同レベル。

・児童の定義の引き下げ。16歳未満が適当。小中学生なら見た目で未成年だとすぐわかる。
16,17歳は見た目では成人女性と変わらない。

このに点がさんざん挙げられてる。

>>660
>こんなの子供の人権と何の関係もないわ。

子供の人権守る？「子供と女性の生きる権利を守る」だろクズ！
・児童虐待の防止
・女性に対する性差別、性の商品化の防止
・正しい「性」と妊娠出産、性病の蔓延の防止
・「性」に関する間違った知識共有の防止、「性」に関する偏見差別の禁止

違うのかぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>657
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20140306ax02.jpg
児童ポルノを製造してるのは大多数が自分自身
携帯・PC・アプリ使用の制限、これで防げる

>>663
ごまかしてるのは51回も連投してる人だろが！アンカも打てないならネットヤメレ

>>666
ダメダーメｗｗｗｗｗｗｗ

・情報機器使用の全面完全免許制への切替→有資格者のみ運用可能

>>635
日本の法律の及ばない所でそこの国籍の人が撮影して
日本人にネットで送りまくるという方法も…

>>60
特権階級はなにやっても見逃され、
一般人は持ってるだけで弾圧か

所持の違法化を止めて、販売頒布公開の摘発強化と国際協力に力を入れるべき事

>>670
ダウンロード処罰法も全く同じ手法だったし〜ｗ

ディレクトリ奥深くに拡張子を偽装した児童ポルノを置いていくだけのウィルスとか流行りそう

>>665
そんなの見せたり金儲けに使ったり、それをネタにゆすりたかりやセクハラパワハラするわけじゃない
個人が自分の部屋で所持する事にまで介入する事がそこの４項目を守る事にはならん

その４項目は学校なり行政なりが教育として行うべき
家宅捜索や職質の暴走を加速させる事はダメだ

女子高生モノのAV全滅やんｗ
いくら１８歳以上の女優使ってても
見た目がロリだったらアウトだろうよｗ
そもそも１７と１８なんて見分けつくか！？

所持していることを検察側が証明しなければならないと思うのだが。
何で、こっちが所持してないことを証明しなければならないって言ってるの？

>>673
アンタ、話がかみ合ってないね。

・不特定多数に見せてるじゃん
・DVDやデジタル写真集にして金儲けしてんじゃん
・ゆすりたかり？はい！先生方恐喝してるじゃん
・セクハラパワハラ？学校現場でやってんじゃん！
その戦果を自分のお部屋に持ち込んで、ニラニラしてんじゃん！

職質暴走ガンガンやってちょ！交通違反一斉取り締まりのごとくガンガンやっちゃって頂戴！
サイバーパトロールやって内偵して「見せしめ」逮捕し、winnyの47氏のように見せしめで起訴→判決出しちゃってくださいな。

判決の結果次第だろ。この法律が有効だったか無能だったかわかるのは！

そういえば先日の渋谷駅でのサカ豚集団痴漢乱痴気騒ぎで捕まった40代の男も早速この法律適用されてガサ入ったらしいなｗｗｗｗｗｗｗ

ネウヨはロリコンとレッテルを貼ってたブサヨが
児ポ規制に大騒ぎしてるのは何で？

ジポファイルをかくして自動で通報するウィルスがはやるな

捨てた人リストが作られて警察OBの再就職が捗るな。

>>679
「スーパーキンタマ」って名前になるか「児ポキンタマ」になるか見ものｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>674
もう時代が変わっちまったんだ。
もう製作することはできなくなるんだ、もってたら捕まるようなものを売れるわけがない。
今のうちに目に焼き付けておくんだｗｗ

>>674
見分けがつかないなら最初から１８歳のＡＶ見てろよロリコンｗｗｗ
ほんとは小学生くらいが好きなくせに１７歳がー１７歳がーばっかだなお前ら
１７歳がセーフなら賛成なんですか？ｗｗｗｗえ？答えてみろよｗｗｗ

>>683
>見分けがつかないなら最初から１８歳のＡＶ見てろよロリコンｗｗｗ

40歳過ぎても17歳にしか見えない女性いますが何か！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>675
その前段階の話
購入とかファイル共有の履歴とかで疑われてしまうからそれを晴らす為にってこと

>>678
ネトウヨは二次ロリコン
ブサヨが三次ロリコン

二次ロリコンは「わが国のロリコン文化は世界一！！」
三次ロリコンは「警察の陰謀がー冤罪がー宗教がー」

はっきりわかるねｗｗｗ

安倍亡国政権

>>683
バカか？
小学生とかキチガイかｗお前じゃあるまいし

真っ先に自公の議員が児ポ違反でとっ捕まってほしいもんだな

>>678

【社会】 教え子女児にわいせつのロリコン教師、復職してわずか１ヶ月後に転勤先の学校で女児に何度もわいせつ＆撮影…兵庫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222326583/
【福島】男性教師「舐めてみな」→男子生徒「本当に無理です」、わいせつ強要の録音をFNNが独占入手
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233919793/
【社会】「欲望抑えきれず」 中１男子にわいせつ行為　男性教諭ら逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1269319652/
【社会】 「十数人やった」 鬼畜ロリコン教師、小学校内で女児強姦→ＰＣには児童十数人のわいせつ画像…広島★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1212545860/
【裁判】 いろんな小学校で教え子ら２７人の女児をレイプ＆撮影、９５件のわいせつ行為…鬼畜ロリコン教師に、２審も懲役３０年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268883439/
【社会】読売記者、高１女子に３万５千円渡してわいせつ行為
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389234060/
【社会】児童買春で逮捕された九州朝日放送（ＫＢＣ）のディレクター、少女を起用したお色気自作映像で副業。ＫＢＣも副業を容認していた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347787214/
【社会】「性欲を満足させるためにやった」…児童にわいせつ容疑、朝日新聞東京本社の元社員逮捕
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307537391/
【国内】 ＮＨＫ教育テレビ「ハングル講座」製作担当職員、児童買春容疑で逮捕 １６歳少女にわいせつ行為 [06/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180690619/
【社会】 ＮＨＫ関連会社社員(34)が児童買春容疑で逮捕　16歳の少女に現金4万円を渡してわいせつな行為★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180700265/
韓国の性犯罪、親族間は年間４００件以上、児童へは７０００件以上
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1316078374/

夕刻の戦士たち
http://www.youtube.com/watch?v=GIks7LVUrbI&feature=kp

ロリみたいな18歳以上も居るわけだし
捨てるにも判断が難しそう

１７歳の女の体がキライな男がどこにいるんだよ？ｗ
いるとしたらホモかインポくらいだろｗ

わいせつな写真ってどれくらいなの？セーラー服というだけでアウトなの？
ブルマはひわいでハーフパンツはそうじゃないとか、
水着はOKで乳首は駄目とか、わかりやすくしてほしい。

ビニ本コレクターには切実な問題なんだけど。

女性のセクロス経験、最年少は小学生だというのに・・・

>>694
はい！アウト。
俺と一緒に堂々と逮捕されガサ入れされようぜ！

>>1
ウィルスで勝手に送られて
本人はHDの何処にあるのかも知らないのに
PC調べられて、みつかったら、ゾッとするな

創価の術中に嵌って、神学論争になってる。

アメリカみたいな建前国家になりたくないな。

遠野物語でも読めよ。
Ｅテレ「１００分で名著」でもやってるわ。

>>688
おいおいｗｗｗお前ら小学生どころか１歳児からおっけーじゃねーかｗｗｗソース出す？小学生以下だけもワラワラあるそ
あと間違ってもロリコンが人様にキチガイとか言っちゃダメだろ　ショックだわｗｗｗ

１８歳未満のパンチラ画像・水着グラビアで逮捕！

サンタフェで逮捕！芸術作品でも逮捕！

実際は１８歳以上でも未満に見えたら逮捕！

男はいつでも社会的に抹殺できる社会になったぞ！

警察・権力がこいつを抹殺したいと思ったらいつでも抹殺できる。
陥れたい人間がいたら「あいつは児童ポルノを持ってるらしい」と警察に言うだけで抹殺できる。
家宅捜索されて全部調べられたら、男なら誰でも１８歳未満に見える女のパンチラ画像ぐらい持っているはずだ。
今の法律の定義ならこれだって児童ポルノだ。
衣服の一部をつけないで、臀部が強調されてるわけだから。
やられた人間は、それで社会的には完全に死んだも同然だ。

国民をいつでも弾圧できる恐怖社会の到来だよ。こんな法律本当に許していいのか！

>>693

【韓国】お婆さんばかり狙ってレイプ　２０代男に逮捕礼状〔10/31〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162284107/

【韓国】85歳の老婆に性暴行〜「家を間違えた」[3/8]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141781466/

【韓国】90歳のお婆さんに性暴行[3/3]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1141353421/

>>696

じゃあ、アリスの谷村新司さんもアウト？高名なビニ本コレクターなのに。

所持て言っても紙媒体だと中古本や出版社で保管されてる
フィルムならカメラマンかな、デジタルならHDDの消去

>>694
18歳未満のヌード、下着姿が映ってなければ大丈夫みたいよ

児ポの怖いのは線引きを曖昧なままでも無理やり通してしまったこと
最低限年齢は明確にさせるべきだった。そこが大きな反省点
こんな法律が今後増えたら取り締まる側の気分次第でアウトにされるんだからたまったもんじゃないわ

ネットで拾った画像なんて18歳未満かどうかのボーダーライン判断するの難しいんだけど…

権力者のコマになってる馬鹿者は利用されてるだけだと気づけよ。
トカゲの尻尾切りの如く時期が来ればポイ捨てされる運命だ。

下着や水着で駄目なら、AKBの古いのは完全アウトじゃん
文化祭アウト
水泳の授業アウト

最高裁は暴走するし
不安定な法は制定されるし
この国は他国の人間の
思う通りに動かされようとしてる
民主党どころの売国じゃないぞ

>>704

１９８０年代のビニ本なんかは、かなり老けててもモデルの年齢が１７歳、１８歳って
普通に書いてあるんだけど、駄目かな。

長島スパーランドは、18歳未満立ち入り禁止にしないと児童ポルノ幇助罪になるんじゃね？
中高校で、女子が教室で着替えるのも駄目だから、着替える部屋を用意しないと虐待だよね
高校生の男女の手以上のものが触れ合うのも、淫行だよね　興奮するもんね

女子高生のミニスカートも規制しないとね　下着見えるから防犯カメラを所有者を逮捕しないといけないもんね
上から写すタイプの防犯カメラは全部駄目だね　鮮明な画像だから興奮するもんね

>自己の性的好奇心を満たす目的

これだなアーカイブスとして歴史的資産で保管ならセーフ

今まで支持してたのがあほらしくなった。
２度と自民党にはいれないや

ジュニアアイドルが駄目なら
湘南やリゾートプールの18歳未満のビキニでの遊泳禁止
18歳未満のひざ上のスカート禁止
18歳未満の胸の谷間が見える服装禁止
当然、ももくろやもーむすのアーカイブはだめ
すごい事になってきたな

サンバダンサー、ベリーダンサー、レゲエダンサー、パラパラ
すべて、18歳未満不可
ブラジルやアフリカ等の海外での鑑賞や撮影も当然禁止

すごいすごい！

>>710
18歳はセーフ。17歳は、それが公式に詐称であって実際には18歳以上であることが判明してれば、大丈夫そうだけど、そうでない限り…

でも、古い作品に関しては、議員の発言だけどこう見てもらえる可能性も
http://www.bengo4.com/topics/1654/
＞この点について、提出者の一人である階猛・衆院議員（民主）は

＞「かつて性的好奇心を持って保管していても、（1年間の猶予期間後に）自己の性的好奇心を
＞満たす目的がなければ処罰されない。不当に（処罰の範囲を）拡大することは防ぐ」

＞と説明した。

とりあえず該当するやつ全部削除するけど、それでもダメなん？
DL履歴だなんだ言われたら捨てる意味ねーし
「だったら意味ねーからやれるとこまでやってやるわ！！」
とか出てきそうだけど

>>662
販売は前から違法だっつーの
あんたが言ってるのはたぶん児童ポルノじゃない

溢れ返ってるのなら続々と逮捕者が出てないとおかしいし、逮捕してないならそれは販売を摘発しないのが悪い
販売してる奴は放置で持ってるやつを逮捕って、まったく意味ないわ
まずあんたが児童ポルノだっていうヤフオクのアドレス出してみ

ジタミなんかに投票したのが俺の最大の過ちだった

自己の性欲を満たす目的でって、よく考えたら摘発するの難しくね？
仮に、摘発対象の児童ポルノを見せて、勃起しなかったらどうするの？
冤罪じゃないの？勃起しないようなら、コレクター欲や鑑賞欲を満たしている可能性が高いんじゃないの？
鑑賞していないAVやアニメをたくさん持っているんだけど、これでつかまったら冤罪だよね
だって、抜く気や鑑賞する気がなくて、収集欲に駆られてあつめてるだけだけど？

篠山紀信は栗山千明のネガを処分しなきゃいかんの？

>>721
逮捕したあとで「性欲を満たす目的だろ？」って連日責め立てて自白迫るんだからどうあれ有罪になる
秋葉原での刀狩が実際そういう取り調べをされてるからね

>>723
でも、警察は抜いた事を証明しないとだめじゃね？
すぐに認める奴が馬鹿なんじゃねーの？
実際、AVでも抜けるレベルの品質のものなんて少ないし、仮に60歳のジーさんなら、
性欲目的より、惰性で集めているのは間違いないだろうし

性欲目的で抜けるDVDを探しているから、AVたくさん持ってます。
でも、抜けるようなDVDは見つかりませんでした。
って主張した場合、警察は実際に見せて抜かせるの？
ダウンロードだけして満足している連中ばかりだと思うんだけど

AKBの水着も児童ポルノ?

>>724
すぐ認めればすぐ釈放されて罰金で済む
認めなかったら延々拘置されてから裁判が待ってる
連日朝から晩まで続く人格否定・罵倒に数か月耐えて、その先に待ってるのは有罪率99%の脅威の中世裁判
痴漢冤罪でもそうだけど、はっきり言って「認めたほうがマシ」なんだよ
やってなくてもだ

>>727
君だまされているかもよ
その手の書き込みをよく見かけるけど、本当にそうか確かめたの？

>>727
本当コレ
冤罪の多発の可能性は大きい

一応付帯の部分でフォローが入ってるけど、それを運用側がいちいち守る可能性は低い

合法であった時代から手元にあった児童ポルノ
いずれ処分しないとダメと思っていたから
前に単純所持の禁止が議論になった時に全部、処分したよ
さすがにもうアレで抜いていたわけではなかったし。何年も押入れの中に入れていた写真集だったが

それなりに愛着があっただっただけに
非常にがっくりしたね

しかし、1TAV持っていたとして性欲目的で所持してましたって、おかしくないか？
大半のAVは、単なる収集癖で持っていて、実際に抜くのは10本として、
その10本に児童ポルノが含まれていなかったら、ただ収集してぬけなかっただけじゃね？

手元にあった写真集は、何年も倉庫に突っ込んでいるだけだったよ
だけどね。
裸の女の子の写真っていうか
かわいらしい写真だっただけに
処分するのはがっくり来たのは事実だったな

これ誰でも逮捕できちゃうじゃん
しかも抑止しながら厚生の余地さえない

気分しだいなんだろ？怖すぎるわコレ

>その10本に児童ポルノが含まれていなかったら、ただ収集してぬけなかっただけじゃね？
その10本に児童ポルノが含まれていなかったら、9.9テラは性欲目的で所持していたのではなく、
抜けるAVを見つけるために所持して見ただけで、性欲はまったく感じてないよな
これは、完全に疑わしきは罰さずという、原則を逸脱しているよな

昔の映画に十代前半の少女の裸が出ているのがけっこうあるが
それはどうなるのだ？

って言うかさ
古い時代、春画が取締の対象になったのと同じで
この手の摘発ってのは、文化の破壊の可能性もあるのだけどね

子供の性行為のような度が過ぎた画像は、児童ポルノ以前に
製作者はレイプで逮捕される
昔のまっとうな写真集に撮影されていたような少女のヌードなど
かわいらしいものだったがね
それまで児童ポルノとひとくくりするのもどうかと思うし

>>636
藤子・F・不二雄、高橋留美子、あだち充、椎名高志、青山剛晶、松江名俊、畑健二郎、結城焔、新谷かおる、菅野孝典、
鳥山明、矢吹健太朗（漫画）・長谷見沙貴（脚本）、岡野 剛、真倉 翔、秋本治、桂正和、光原伸、永井豪、
小林尽、はっとりみつる、赤松健、久米田康治、氏家ト全、山田恵庸、
手塚治虫、安部真弘、かきふらい、赤星健次、今拓斗、
美水かがみ、ツガノガク、ぷよ、臼井儀人、藤原さとしの漫画にも未成年の女子の水着や入浴シーンが出ているから全て駄目だな

さらに、突き詰めると、
インポで悩んでいて、何にも興奮しなくなった人間の場合
AVを見てもまったく興奮しないんだが、AVを見たら興奮するかもしれないという、
淡い期待や治療目的もとに、児童ポルノを含んだ大量のアダルトデータを所持している場合、
罰するのこれ？おかしいんじゃね？

これデタラメすぎ
撤回したほうがいい

一軒一軒廻って押入れやPCの中調べる程警察も暇じゃない。
ザル法化になる事は明白。
外国からの圧力に屈して仕方なく建前は禁止にしただけ。

>>739
ザル法にするなら所持罰則なんて強制力の高い厳しい規制は掛けないかと
ただネットでサイト踏んだりとか何の根拠もなくいきなり一軒一軒回るなんてのは
ありえないだろけど

>>735
「文化的資料であり私の資産だ」と自信のある人が裁判になったら、皆応援するんじゃないかなw

>>739
外国からの圧力なんてないよ
だいたい日本の児童ポルノ法は世界でも厳しいほうだってのに

老がい世代の置き土産だな
若者が生き辛い世の中にしたい模様

故意に対象を曖昧にして網羅できるようにしたので、実際全ては逮捕できない。

でも冤罪だろうが何だろうが、狙った奴は例えブッダやキリスト本人だって有罪に出来る。
支配者にとってこんな便利な法律はないだろww

気が向いたら痴漢と児童ポルノ、どっちで破滅するか好きな方を選べよって究極の選択を迫るさ

じゃあ絶倫ハゲも処罰しろや！歩く性器じゃねーかｗ
バーコードハゲなんざ以ての外だ、虚偽の疑いで即逮捕だバカヤロウｗ

>>741
応援する奴に家宅捜索が入ったり、国税の査察が入ったり、交通違反が増えたり･････

もともとロリコン趣味のある人が、単純所持で捕まるのはどうでもいいんだ。
本人も納得できるだろうしな。
問題はそういう趣味の全く無い人があらぬ疑いをかけられるケースのみ。
逮捕されなくても家宅捜索されるだけでものすごいストレスだからな。
そうならないために出来ることと言ったら
・怪しいＵＲＬの画像は踏まない
・wifiルーターはWPA2で暗号化、踏み台にされることを防ぐ
ことぐらいか？

奈良県の条例ワロタ。
所持して捕まらずに警察署まで行くゲーム！

奈良県の条例ワロタ。
所持して捕まらずに警察署まで行くゲーム！
でかい人形とか持ってる人楽しそうだな。
他府県から奈良県の警察署まで警察から逃走するって想像すると面白いな。

>>747
3年後には確実に二次規制が始まり「そういう趣味の全く無い人」が
莫大に増える事になるんだぞ
狙いは児童ポルノの撲滅ではない、それは始める理由に過ぎない

HDDに入ってなければ、警察が持ってきてくれるので逃れられんよw

>>750
そこはいきなりでないように考えてるかと
今回もまずは業界に18歳未満のお色気描写自体が社会的に許されない児童ポルノ類似物と
法律で明記して調査とすることによって社会的圧力でそういう描写を止めさせる
そして18歳未満を性的に見せる描写が業界から生まれなくなった3年後の定時改正時以降に所持罰則
という予定だったかと

清岡純子の少女ヌード写真集が２冊ある。
プチトマト２冊。
クリーム１５冊。
アイドルの水着写真集、昭和のエロ本数百冊。
世紀末の美少女単体物のビニ本数十冊。
絶対処分しない。

どうして下着やパンチラは問題ないと思ってしまったアホがいるんだろう？

あんなのどう考えても『衣服をきちんと着けてない“絵面”』だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗ


￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>752
俺もそういう現物何冊か持ってるけど、一番始末に困るよな
パソコン内のデータなら何とか対策打てそうなんだけど

>>736
よかった、俺の好きな鬼頭莫宏は入ってないなｗ

小学生のセックス動画とかはさすがに猥褻、児童虐待といわれても仕方がないが、ただのヌード写真はなぁ

単純ヌードは18歳未満でも合法化すべきだよ
ただの裸を猥褻と言っても
そんなこと言い出すから娘のお風呂写真が問題とかになる

セックスしてたり、擬態（入れてないけど、正常位や後背位の姿勢とか、フェラのまねとか）してたらダメだけど

女の子の心理的に、自分の小学生のころの単純ヌードが残るって、大人になってから嫌なのかな？
子どものころのヌードは、大人になってからのヌードとは違うから、女の子はそんなに気にしないと思うよ

男だって、今の大人チンコを世間に公表しろといわれたら嫌だけど、べつに子どものころの全裸チンコ写真が
流出しても気にしないだろ
子どものころは裸で走り回ってたし

>>17
> 女性が自分の子供の頃の水着写真持っててもそれを警察が現認したら

自分の写真なら、自己の性的好奇心を満たす’目　的’での所持ではないから、セーフ。
たぶん・・・

ただし、あくまでも有罪にできない、と言うだけだから、嫌がらせ的に捜査対象にされる
ことは有り得る。
逮捕はされなくても、事情を聴かれたりするかも知れない。

何かと面倒くさいね・・・

規制強化で犯罪率が上がれば規制の効果があったといえるだろう
日本が世界の標準に近づくわけだ
ポルノが規制され性犯罪の多い多くの国のように

別件逮捕の口実にはもってこいだからな。
現状、カッターナイフ所持でも引っ張れるのと同じ。

戦前の特高が復活
ついでに中国との戦争も復活w
さらに原爆は既に福島に落としてある

w天皇陛下漫才w

デジタルデータはキャッシュとか復元とかいろいろあって
この法律考えてるジジババじゃ技術についていけないから
「所持」をどう判定するのかを明確にするべき

特定秘密法と同じで、明確にしないことが重要なんだよw

だから問題なのは違法ではなかった時代のDLや購入者リストで捜査ができることなんだよ
いくら削除しようがDLや購入をしないようにしようが今から気をつけようがないんだよね
普通は法改正前に入手したものは除外されるべきなんだが百歩譲ってそれは無理としても
法改正前のリストを元に捜査をすることは横暴すぎる

＞最寄りの警察署に行って、いつ捨てたのかを伝えないと、『まだ持っているのではないか』と疑われる

警察にとっては鴨葱じゃねえかｗ

自分の娘や息子を性の対象としてみてしまう病人が、人口の8割と仮定すると、
猥褻の目的物たる未成年のパンツを間接占有しているよね
結婚をして子供を作ったときから、犯罪を必然的に犯すことになるのは、
おかしいよね

このスレ開いている時点で
児ポ画像キャッシュの所持者だからな・・・

卒アルもアウトなんだな
卒アルを廃品回収に出した現場を撮って警察に報告に行って来ようっと

>>763
ネットが無かった時代に店頭で購入したものは調べようが無い。

>>762
これ
児ポ単純所持違反は容疑者を検挙するためのとっかかりに使われる

■賭博推進や移民推進などで完全に頭がバグってる反社会的勢力自民『あきらかに児童と言えるものしかタナー分類では摘発されない！キリッ』
↑
児童ポルノのＣＧ事件で鑑定をミスった医師の眼力も、摘発する警察の眼力も、こんな現状なんで（しかも年間１５００件以上見た目判断のまま処罰コース）、『だからタナー分類での冤罪は少ないから安心して』というミスリードはしないで欲しいんですけどｗｗｗ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
見た目判断だから被害者は保護もケアもされないわけだから問題あり過ぎ
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞追記
＞製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
＞　被害者１６９６人特定できず　０７年検挙事件
＞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
＞この記事の意図は知りませんが、１９９９年からそうなんです。
↓
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
＞警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつＤＶＤのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
しかも以上を鑑みた場合（ロジックがおかしくなるが、ロリ系ＡＶ等の抜き出し画像を２ｃｈ等から拾ってた場合）、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのＡＶ女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね

過去の水着等の購入の遡及についてはむやみに捜査したり販売リスト提出を
強要しないの付帯さえつけていないんだ。（呆）

水着で児童が制作者に言われたままにエロイポーズをとっていたらそれで
3号認定か。だいたい保護者の同意での出演だろう。

その場合、過去の制作・販売者も遡及して罪が問われるのか？それとも販売
リスト提出で司法取引か？

いやはやめちゃくちゃな法律を制定したものだｗ

>>763
それが一番こわいよね。有罪無罪に関係なく家宅捜索された時点で人生おわるし…

>>771
社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのＤＶＤでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装（水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する）』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Ｔバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
ちなみに
『ポーズ（女豹のポーズとか）自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては１００％捕まる事はないと断言する

>>772
そのときは俺たちが、傍聴席に押しかけて、無罪を勝ち取るために応援する

単純所持だけで有罪なんて認めてたまるか
法運用レベルで、この改悪法案はザル法にしなきゃいかん

もう、児童ポルノからは縁を切っているけど
処分は大変だったよ
写真集やＤＶＤはシュレッダーを使って細断して処分したし
ＰＣの中のものは、削除したあと。デフラグして消し去った。
けっこう手間がかかったね

１７歳の水着・パンチラ

１８歳未満に見える女の水着・パンチラ

これが児童ポルノだからな

もうすべての男は犯罪者だよ

女のショタコンが犯罪になって単純所持が禁止になったら、

連中はどう思うんだろうね。

何が規制されようとしてるかっていう深い感覚が女の側に皆無なんじゃね？

>>775
実際に所持してないなら問題ないけど
「あなた過去にDLしたり購入したりしてますよね？」と言って
突然家宅捜査されたら何もなくてもダメージでかいよ

ただそんなことで全員の家を捜査してたらキリがないので
実際は改正後ものんきにDLしまくってるやつが見せしめにやられる程度なんじゃないかと…
裏ビデオ屋の摘発時に店にいた客とかね

「ＪＫお散歩」は人身売買＝米国務省が年次報告書

　米国務省は２０日、世界各国の人身売買の実態をまとめた
年次報告書を公表した。日本については、女子高生とデート
できるとうたった「ＪＫお散歩」と呼ばれる接客サービスを
新たな性目的の人身売買の例として示した上で、各国の取り
組みを４段階に格付けした中の、上から２番目の評価に据え
置いた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014062001009

その手の動画や画像のダウンは、もう三年くらいやってないよ
ただ、たまに掲示板に貼っていた奴とか手に入れる事があるくらいだが
それでも色々とまずいのよね

例えば、オムツのパッケージなんかに上半身裸の幼児が写ってるけど、
ああ言うのも駄目なんだよな？

AKBの写真集とか持ってたら逮捕だな
他にも若いアイドルの画像映像は全逮捕
すごい時代になったな

なんかバカバカしいなー

こんなんなんの意味があるんだろうね。

児ポもそうだけど、淫行条例もなんとかせんとな

20だと騙されてセックスしたら、実は17歳で逮捕とか、回避しようがない

児童の定義が16歳未満なら、中学生ぐらいなら見た目で未成年だと分かるから回避できるんだが

>>779
つかね、ミニスカ履いて登校してる中高生って外国人からみたら全員売春婦に見えるらしいよ。

あと問題なのが何もないのに過去の履歴から捜査されて
別のプライバシーを覗かれることだよね
おまえらクラスなら他にも恥ずかしい趣味があったりするだろ
もちろん法に触れないような

：Hi everyone! ★＠転載は禁止
：幽斎 ★＠転載は禁止

２大害悪記者

意味がわからんのは復元ツールがどうのこうのという話。
俺は使ったことがないのだが、ゴミ箱から消したデータを
そんなに簡単に復元できるんのか？

というか、いままでの消したデータとかものすごい膨大な量になるぞ？

とりあえず新しいハードディスクを買ってきて、疑わしいエロ動画以外は
移すつもりではいるが。

新しいハードディスクに必要なファイルを移せば、大丈夫だよね？
そもそも新しいハードディスクには児童ポルノっぽいのは書き込まないわけだし。

海外だと砂浜で美女が全裸で歩いているんだろ
羨ましい

>>788

おまわりさん、この人が怪しいです

>>778
いや、実際に摘発されるのは、そういった人たちになるでしょう
疑いのある人まで含めると、該当者が多すぎるからね
それに、強制捜査の挙句、何人もシロが大量に出たとなっても、警察が叩かれるし
他の人が言っているように、名簿にある人たちを全部、摘発ってのは現実には無理だ

だけどさ、万が一、外部にばれたら色々とまずいしね
法律も厳しくなったから、破棄するしかないよ。

また、何かの疑いがあるとき、過去の名簿に載っていれば疑いが濃くなる
近所で少女が変質者に殺されるとか、そんな事件でもあれば
そういう過去の名簿を警察は洗い出すでしょうからね
そういう時は、家宅捜索も十分にありえるしな。

まあ、もう保持は出来ないわな

>>785
まあ、確かに女学生が全員超ミニって、外国からしたら異常だとは思うｗ
最近は慣れたけど、日本人でもコギャルとかいう言葉が流行り始めたころはけっこう驚いてたもん
いまはスカート長いほうが違和感あるけど

一年の猶予があるけど、その間には、罰にならないまでも
持ってることで捜索されることはあるの？

なら、今月中に消さないとまずいのかな？

揚げ足とりの馬鹿が大量にわいてるけど自分の子供やら学校のプールの写真やアート系のヌードじゃなくて
小学生に紐水着着せて股間に電マ当てたりしながら接写してるやつのことでしょ

>>788
削除した後、初期化したり
デフラグしたり
あるいは別のデーターを入れて上書きする
そうすれば、データーの復元は難しくなるよ

>>794
昔の女流カメラマンの少女ヌード
清岡何とかって、もう故人になっている人の作品だが
思春期の女の子の写真をかわいらしく撮影していたな
あんなのまで児童ポルノ扱いってのはどうかと思うが

>>794
通常はそうなんだけど別件逮捕で何とか口実をという事態になったら子供の頃の水着写真でも
過去に購入した水着アイドルの写真集でもパクると思うよ。

>>792
性欲ってのを逆手にとって男にチラチラヒラヒラ性器をギリでちらつかせてんのはクソガキどもなのに
それに勝手に体が反応する男だけが蔑視されてるのってキチガイじゃねーのｗ　まじで狂ってるわ

赤ん坊の目の前に哺乳瓶置いて、嬉々としてそれ飲もうとしたら取り上げて「こいつ乳飲もうｙとしてる糞ワロタｗｗ」とか
指さして笑ってるのと同じじゃんね
だったら乳入れた哺乳瓶目の前に置くんじゃねーよ

赤ん坊の気を引きたいからチラチラ性器みせてんだろ貴様らが
他人の恥を笑う前に
自分の性器を笑えクソアマどもが

つまり未成年アイドル撲滅法だな

>>794
自分の子供の裸の写真だって児童ポルノ製造で罪になってる
とにかく警察の胸三寸だよ

具体的に規制対象になりそうな作品としてパッと思い浮かべるのは例えば、宮沢りえのサンタフェとか映画の台風クラブとかだけど
こういう元々合法な商品として購入した物を後から処分しろっていうのは財産権の侵害としてどう考えても憲法違反だろ。
ワイセツという概念も陰毛ならワイセツでは無いという時代もあれば、陰毛はとてもワイセツだという時代もあった。
物事の基準っていうのは時代と共に変わって行くものなのに、一たん処分してしまったらその作品はこの世から消えてしまう。
後の世で再評価されても、もうその作品は存在しない。こういうのって文化論的、文明論的にやっぱりおかしいよ。
法律ってもっとあらゆる角度から論理整合性を考え抜いて作られるべきであって、立法の質が物凄く劣化してると思う。

児ポはアウトだとしてレッドホットとかの無修正持ってたらどうなる？

暴力団のパソコンから過去の悪事の数々が消去されていく
めでたしめでたし

問題視される部分をもう一度改正しろとしか

処分したことの証明の問題？
　
何が対象にあたるのか不明瞭

やり直し

違法ダウンロードの対策強化に向けた予算確保の観点から
有志議員がハードディスクの保有者にも課税する仕組みの導入を検討

○○通信

>>700
社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのＤＶＤでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装（水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する）』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Ｔバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
ちなみに
『ポーズ（女豹のポーズとか）自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては１００％捕まる事はないと断言する

>>801
憲法は閣議決定で変えて良いことになってるww

>>806
お前の言ってるのは「だったらいいな」の性善説でしかない。
そして性善説で説くならば単純所持である必然性が無い。

これから単純に芦田愛奈の画像を一枚保存しているだけで「児童ポルノ所持」で逮捕されてしまう法律なのだ。
その一枚の画像、映像の児童ポルノの判定は逮捕する側の裁量次第。
保持しているやつがキモオタのいかにも性犯罪をしそうなやつなら「躊躇なく逮捕、刑務所行き」。

電車での痴漢冤罪とか遠隔操作のパソコン犯罪予告などの比ではないくらい違法に犯罪者にされるやつが続出するだろう。

>>806
あんたそれ繰り返してるけどさ
水着が「衣服の一部を着けていない」っていう解釈されたらだめだろ
警察の胸三寸だよ
警察が逮捕したいと思えば水着も児童ポルノだよ
現に水着のDVDで逮捕しているんだから
通常ならどうとか、あんたの希望でしかない

>>757
関係ないよ
販売目的で自分の写真を保持していた可能性は排除できない以上
単純所持で有罪

>>806
なに言ってんの
水着どころかスカートでもアウトだよ
足が見えてれば有罪

小中学校の運動会

家族が写っているシーンはok
他人だけが写っているシーンは盗撮・児童ポルノとして逮捕
ネットから運動会映像をダウンすると児童ポルノでアウト

警察がこいつを逮捕したい思う→水着の１８未満に見える女の画像見つけた→この水着はエロいから児童ポルノだ

これが十分成り立つよ

実際に水着のDVDが摘発されてるんだから

胸や太もも（性器の周辺）がちょっとアップになってたら「強調」とだって言えるしな

.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの？
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの？
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの？
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの？
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの？
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの？
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの？
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの？
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの？
.

>>814
水着wwwwwwwww
卒業アルバムでアウトだよ
全国の学校全ても摘発対象

>>814
いやだから
９９９９万回このテンプレを読め

改正された法律の定義は『改正される前の定義の範囲』を『絞る（限定し、明確化するもの）』ものですので
改正される前は違法ではなかった作品は児童ポルノにはなりませんのでデマに左右されないで下さい。
ちなみに定義が明確化したので、児童のＴバック作品は扱わないほうが賢明だ。
いままではこのような運用↓で、児童のＴバック作品はグレーゾーンだったんですけどね。
『グレーゾーンを処罰したら単なる水着も摘発しなきゃならない』という事で揉めていた。
しかしそのような運用が現実にあるならば包括範囲が現在より広い改正される前の法律で単なる水着作品が摘発されてるはずだか、そんな判決は存在しない。
■女子高生Ｔバックの攻防…警視庁ＶＳ東京地検
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
＞大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
＞これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
＞次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。
＞　８年前に施行された児童ポルノ法は児童ポルノを「衣服の全部または一部を脱いだ姿態で、性的好奇心をそそるもの」と定義している。最初から裸に限ったものでなく、
＞　「性的好奇心だけならモーニング娘。のスクール水着も摘発しなければならなくなる」と難色を示す検察を、警視庁が強引に押し切った形だった。
＞法律の出来が悪いと、切れ味が悪くなります。
＞特別法ですから、処罰範囲を明確にして（研いでおいて）、バサッと斬るのが理想です。
【引用終了】
以上も根拠として社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのＤＶＤでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装（水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する）』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Ｔバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
■ボーダーライン
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
＞３号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
＞社会通念。
＞Ｔバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。
＞パンツが食い込んでるのもだめ（金沢支部）
【引用終了】
ちなみに
『ポーズ（女豹のポーズとか）自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように！！！
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては１００％捕まる事はないと断言する

>>815
この世のすべては性的好奇心を満たす対象だよ
だって、性的好奇心がなくなった種族は全滅するしかないよね
性的好奇心が自然界を支えているのに無茶な話だよ

自分の子供の可愛い入浴写真だって（ポルノなんて意識は全くない）
海外では他人にポルノとして売るために持ってたって解釈されてとんでもない重罪になってる

日本でも自分の子供の裸の写真をとった行為を児童ポルノ製造で逮捕してる。このケースは本当にポルノとして売ってたから捕まえたんだと思うが

単純所持が禁止になったら、親の気持ちとか売るとか売らないとか関係なくて、写真持ってるだけで逮捕できるからな

とにかく警察が使いたいようにこの法律を使うだろう

たった数千円でホテルに女性を呼んで、それも若いきれいな、少しでも気に入らなければチェンジって言っちゃえるくらい、
今の日本のフーゾクは、買い手市場。女性の貧困は深刻で、フーゾクやＡＶに行かざるを得ない日常を生きてる女性も多い。

>>820
それと単純所持とどう関係してるのさwwwwww

>>817
条文を読めば、衣服を一部つけてないで、尻とか太ももが強調されてれば児童ポルノだって書いてある。
これでなにが定義が絞られているのかわからない。
警察が定義を絞るなんて保証はない。
「今まで以上に」厳しく取り締まることもあり得るし
単純所持が禁止になったことで都合のいいように使うこともありうる
「今まで大丈夫だったものは今後も大丈夫」・「定義は絞られた」
あんたはこれを念仏のように唱えてるけど、全部希望的観測なんだよ

ところで一応聞くが、これは女にも適用されるのか？

実際、カッターナイフや料理用の包丁持ってるだけで逮捕できるんだよ。
銃刀法の規定が｢正当な理由無く所持している場合｣となってるからな。
｢正当な理由｣とは現場の警官の胸先三寸に委ねられている。

警官が｢これは銃刀法違反だ｣と言ったらいくら仕事で使うとか料理で使うとか言い張っても逮捕される。
それと同じ。

検挙件数のノルマが達成できない警官はどこか大きい書店のレジに張り込みAKBの写真集買った奴見つけて
その場で逮捕なんて事もあると思う。

｢こら、お前その写真集で抜くつもりだろ。児童ポルノ法違反で逮捕だ｣

消したデータの復元はSSDが増えてHDDの頃より難しくなってるし､マイクロSDなんかの記憶媒体は上手く隠せば大丈夫かもしれない。それじゃ甘いのかっｗ

>>824
ドライバーでも警察が逮捕したければ逮捕するからな

>>823
単純所持だから日本国民ほぼ全員アウト
特に女性はほぼ全員逮捕できるだろうね
自分の子供のころのアルバムってかなり高確率で持ってるし
子供のころだと肌が露出してる写真多いよね
司法がパンクするときがやってくる
私人による現行犯逮捕もはやるだろうね
韓国人が暴れまくるだろう

かつて所持してた奴も含め変態ロリコン野郎は全員、刑務所にぶちこめ

>>828
厳密に適用すると
日本の女性の9割以上を収監することになるんだが、、、

AKBのﾊﾟﾝﾁﾗ画像も児童ポルノだろ
AKBのﾐﾆｽｶ衣裳自体児童ポルノじゃないか？www

この法律で単に児童ポルノがどうだって以上に
言論とか行動の自由が奪われるよ
権力・警察の気に入らない事やったら、どうなるかわからないからな

>>829
それが現実に不可能だから警察の都合のいい様にその場の都合で恣意的に運用される恐れがある訳。

>>822

いやだから

普通の水着なら基本は衣服を着けてると認められるから

何度も言わすな

>>827
お、ということは昔のアルバムを所持してる議員は当然
それを捨てたことを証明しなくちゃいけませんなぁｗｗｗｗ

>>833
なに言ってんの
変態はどんな状態でも性的好奇心の対象だよ

どれが児童ポルノかわからないな。
いままでなんの問題もなかったものを規制するなら、
全部例示しろよ。
ネット上にあるものも含めてな。
わいせつ裁判でもめたことを忘れているのか。

人数の割合からすれば刑務所の中と外を入れ替えるのが妥当だな

>>833
だから普通はカッターナイフや料理用の包丁は仕事や料理で使うと認められるから逮捕されない。

ところが警察が別件逮捕したいとか検挙率のノルマを達成したいとかの状況になったらその場で恣意的に判断を変えられる訳で。

警察警察言ってるけど
写真一枚で私人による逮捕が可能になったんだよ
逮捕自体に違法性はない
送検して不起訴になっても逮捕自体に違法性がないということは
誰でもむかついた奴を逮捕した後、即警察送り
法律では違法行為でない以上、処罰はできない
警察もとりあえず捜査はしないといけないから、逮捕された人は学校なり会社なり休むことになる

この法律は駄目だよ
イギリスでは無罪の人間がおとしいれられて会社クビ
無罪とわかったのはクビになって1年後だった

http://www.nicovideo.jp/mylist/34972452
これももちろん児童ポルノだよ
持ってたら逮捕してから警察に連絡していい
別に逮捕したこと自体は正当だからとがめられることはない

>>833
水着は一般的に言う衣服ではない、「衣服の一部を着けていない状態だ」
っていう解釈されたらだめだろ
「普通の水着」ってなんだ？水着で摘発してるんだから、それも警察の胸三寸だろ

＞普通の水着なら基本は衣服を着けてると認められるから

これはあんたとあんたが支持する人意見にすぎない
最高裁の判決でもでなきゃ、水着は危ないって思ってもなんらおかしくない

お前らは勝手に妄想するけど
さほど問題ある法律とは思えないけどなー

交通違反の取り締まり見ればわかるだろ。
俺は1回踏み切り前の一時停止不停止で切符切られた事あるが。

調書取られてる間、他の車どんどん一時停止しないで踏み切り横断してるんだよ。
｢他の車もやってるでしょ｣と言い張っても無駄。

単に違反摘発件数上げる為にやってるから。

>>842
　もうひとつ重要なのは、これはネットに限ったことではないが、
これによって多くのえん罪が発生するのではないかという懸念である。
先日も大阪市営地下鉄御堂筋線で痴漢でっち上げ事件が起こったが、
この法案が通れば、わざわざ電車に乗り合わせる必要もない。
つまり誰かを社会的に抹殺したいと思ったら、
児童ポルノを郵便やメールで送りつけて、
手に取ったり画像を開いた現場を押さえればいいということになる。
現に米国や英国では、児童ポルノを使った社会的抹殺ではないかと
言われている事件がいくつか発生している。

今まで何度も言いましたが、現行犯逮捕は逮捕状なしで誰でも可能です。

もちろん、日本人でなくても可能ですし、北朝鮮の工作員でも可能です。

たとえば、小寺氏の主張するようなプログラムを北朝鮮の工作員が実行すれば

その標的は北朝鮮に批判的な人物でしょう。

拉致問題解決に取り組む活動家や、北朝鮮を激しく非難する人物に対し、

大量に「児童ポルノ」を送り付けることになるでしょう。

そして、「児童ポルノ」を受け取ったら、日本にいる工作員がその現場を押さえ、

児童ポルノ単純所持の現行犯で逮捕することが可能になるのです。


早い話が、北朝鮮に批判的な言論を行なった人物に対し、
「児童ポルノ」を
何らかの形で送りつけ、それを手に取った現場を取り押さえれば
現行犯逮捕が成立します。

あとは、警察に身柄を引き渡すだけです。

逮捕された時点で、その人物の社会的地位は地に堕ちます。

>>841
確かにプールや海水浴場なら水着は普通に衣服を着けてる状態だが。
それ以外の場所なら｢衣服の一部を着けていない状態｣に該当するとも言えるよな。

これからは政府与党
特に公明党・創価学会に不都合なことを言っているようなやつは常にこの法律のターゲットにされるだろうな

逆に海外サイトで普通に見れるものが日本で違法だとか言われても困るよな。

まあ来年から創価学会による私人逮捕も発生するだろうね
現行犯逮捕自体は違法性はないんだよ

>>842
ホントそうだよな
普通に水着だの我が子の写真で捕まる訳ねーだろ
グラビアは大丈夫だろうし
未成年が裸になってカメラに向かって性器晒してるポルノは駄目なだけで

>>1
捨てた事を証明する必要無いだろうに
証明責任は警察の方なんだから捨てて無い事を証明する責任があるだろ

卒業アルバムはオカズに使えるから児童ポルノ

>>849
いや、韓国人とかなめてるでしょ
現行犯逮捕は誰でもできるんだよ？

>>849
だから通常のケースについて問題視してる訳ではなくて警察が別件逮捕とか無理やり検挙率のノルマ
達成したい場合に悪用される恐れに関して問題視してる訳。

>>841
＞水着は一般的に言う衣服ではない、「衣服の一部を着けていない状態だ」
＞っていう解釈されたらだめだろ
↑
そんな解釈がまかり通る場合はプールや海水浴が禁止された世界だろうね（笑）

＞「普通の水着」ってなんだ？水着で摘発してるんだから、それも警察の胸三寸だろ
↑
キミが言ってる例はＴバック作品じゃんか

水着を食い込ませてるものは社会通念上普通の衣服の状態じゃないから、それと同じ絵面になるＴバックはアウトなのは仕方ない事だよ
だからと言って普通の水着まで対象になるなんていうデマを飛ばさないでくれないかな

アラブ諸国では、日本の学校の制服LVで逮捕だけどね

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1427219669

>>854
レオタードを着せ撮影…中学教諭を準強制わいせつで起訴
　松山地検大洲支部は１８日、中学の女子生徒にレオタードを着せ撮影したとして、準強制わいせつと児童買春・ポルノ禁止法違反の罪で、愛媛県内子町立中学校教諭（３９）を起訴した。

　起訴状によると、教諭は５月２９日午後、中学校の体育館で、部活の個別指導に必要だとして中学３年の女子生徒（１５）にレオタードを着せ、ビデオ撮影したとしている。

日本はそんなに幼児に対して性犯罪ないだろ
韓国やインドなんてレイプだらけだし
白人は監禁したり変質した犯罪だらけ

>>1
警察に「これから児童ポルノを捨てるので確認に来て下さい」って言えば良いのか？

>>859
それやったら現行犯逮捕だよ

>>855
よくイスラム教徒が多いインドネシアでJKT48ができたと思ったわ

それにしても規制して逮捕とか好きだな。
最近、そんなことばっかり言ってるよな。
どこかおかしいんじゃないか。

>>860
執行猶予帰還でも現行犯逮捕なら、どうすれば良いんだ？

>>824
一般書店で売ってる物を買って、レジ辺りで張り込んでる警官に逮捕される？
ギャグで書いてるんだよな？

>>7
サルベージされて、「あるじゃないか」ってことにあるのでは？

勝手に虐待とか言ってるんだから名誉毀損だよな。
昔の用語では誣告罪に相当するかもしれん。
よほどの世間知らずの田舎者なんだろう。

むしろプレミア本が安くなるチャンス

>>864
ギャグじゃないよ。
｢他の客は美術目的で買ってるんだ。お前は抜こうと思ってるんだろ。｣
と警官が言ったらアウト。

だいたいカッターナイフだって包丁だって普通に市販されてるんだし。

>>864
単純所持が禁止なら書店が「所持」してる時点で逮捕だからな

>>7
猶予期間が終わるまでの期間はいつ入手してしまうかわからないから、
インターネットに接続する度にフォーマットな

http://butcher.asablo.jp/blog/2006/08/20/492636

>>868
市販の包丁やカッターナイフを家で使う為に買って包装された状態では逮捕できないハズだぞ
頭大丈夫か？

>>869
書店は｢美術品として売ってるので性的好奇心を満たす物として売ってはいません｣と言い張れる。
警官も大きな書店全体をガサいれなんて面倒な事はしたくないのでやらない。
ただ検挙率のノルマを達成できない警官があせってやる可能性は充分にある。

おまいらも研究のためだからいいだろ。
どのみち性的好奇心のためでなければいいわけだ。

>>872
キャンプに行く時カバンに入れたままにしておいてキャンプから帰ってきてまたそのカバン持って外出したら検挙された例なんて沢山ある。
まあ最終的には不起訴にはなるんだけど。

>>873
単純所持が禁止だから美術品も関係無い
どこに「美術品は除外する」って書いてある？

不起訴は警察のボロ隠しだな。
理由を言わないからな。

http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20111029/p3
■【職質】万能ナイフを持っていただけで送検された男性が警察を提訴

http://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51580221.html


「職質で苦痛」と賠償提訴

ナイフ付き万能工具を所持していたとして軽犯罪法違反容疑で摘発された東京都内の私立大学専任研究員の男性（４３）が、警視庁の職務質問で過大な精神的苦痛を受けたとして
二十一日、都と警視庁に慰謝料百万円の国家賠償と指紋など個人情報の消去、工具の返還を求める訴訟を東京地裁に起こした。　

訴状によると、男性は二〇〇八年六月の未明、帰宅中に北区の路上で警視庁自動車警ら隊の警察官三人から職務質問を受けた。「刃物は持っていないか」と問われ、災害に備え
てポリ袋に二重に包んでリュックに入れていたナイフ付き万能工具を見せた。

刃渡り六センチ以下の刃物を正当な理由なく所持したとして、軽犯罪法違反容疑で目白署に任意同行され供述調書、全身と顔の写真、指紋をとられた。書類送検され、起訴猶予と
なった。

男性は災害用という正当な理由があり、同法違反は成立しないと主張して…

>>875
キャンプに行かないのにカバンに入れたままにしたのが不注意だな

>>876
｢性的好奇心を満たす｣目的でなければ所持していいんだろ。
｢美術品として鑑賞する為｣なら所持は禁止では無い。

>>880
それなら単なるコレクションではダメなのか？

ロリ写真集を所持してる事を公言していた反対派の議員さんが居たけどあの人はどうなるのだろうか

>>864
カッターナイフ買った直後に逮捕された事例がある

電気工事が仕事の人が仕事用に十徳ナイフを持ち歩いているのを警官に見つかって
｢仕事目的で持っている｣といくら言い張っても認められず検挙されたって話を聞いたなあ。

丁度その警官は検挙率のノルマが達成できず焦っていた時だったらしい。

国会議員に一斉に送ればいい。

上からの命令でやってるんだろ。
誰かがそんな命令を出したってことだ。
日本の警察にこういう事例は多そうだ。
思いつきのやりっ放しでいいか悪いか判断して止めるってことを知らない。
警察批判はもっとあるべきだと思うな。

というかこの法律って国会議員を正当な事由で
一般人が逮捕できるんだよな
運用次第では面白いかもね

http://matsukikazuya.blog42.fc2.com/blog-entry-601.html
警視庁によると、昨年十一月、板橋署の交通担当の係長が朝礼で、駐車監視員の男性（５１）らに、取り締まりの目標件数を述べさせ、目標達成の報告をさせていた。
男性によると、係長は外来者にも見える署一階のフロアで朝礼を開き、目標を達成できなかった監視員に「大きく手を挙げてください」と指示。「違反車両が無いなら無いなり
にどうにかできなければ。プロなのだから」などと言ったという。

＞「違反車両が無いなら無いなりにどうにかできなければ。プロなのだから」などと言ったという。

＞「違反車両が無いなら無いなりにどうにかできなければ。プロなのだから」などと言ったという。

↑
検挙しようにも該当しそうな奴がいない。じゃあアイドルの水着写真集買った奴検挙しちまえば何とかなる。これがプロだ。

となりかねない。

>>857
準強制わいせつだから、ただの撮影以上の事をしてるんじゃないの？
あと、同事件について検索すると愛媛新聞で
「透視できるレオタード」という記事が出てくるよ

削除してもHDD復旧されたら意味なくね？
廃品回収したHDDに残ってたらどうなるんだろう

俺の知人に新聞記者やってる人がいるんだけど一杯引っ掛けた状態で車を運転し運悪く検問に引っかかった。

｢こりゃやばい｣と思ったけど名刺を見せたら。

｢あ、ブン屋さんですか、じゃどうぞ｣とノーチェックで通してくれた。
警察とマスコミは持ちつ持たれつだから。

日本の警察ってその位いい加減なんだよ。