【イラク情勢】Q&A オバマ政権はなぜ空爆を当面見送ったのか [6/19]
1 :
かじりむし ★@転載は禁止:
【イラク情勢】Q&A オバマ政権はなぜ空爆を当面見送ったのか/産経新聞 2014.6.19 22:18
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140619/amr14061922180012-n1.htm イラク情勢をめぐりオバマ米大統領は事実上、イスラム過激派組織「イラク・
レバントのイスラム国(ISIL)」に対する限定的な空爆を当面見送った。
その背景は?(ワシントン 青木伸行)
Q なぜ見送ったのか
A 2011年に米軍を完全撤退させたイラクに再び介入したくないという
のが本音だ。深入りすれば、残り任期約2年半の大統領の「遺産」である完全
撤退が水泡に帰す。アジア重視戦略にも影響しかねない。
Q 軍事上の理由は
A バグダッドはただちに陥落しないと見ると同時に、限定空爆でISIL
を押し返せるか、効果を疑問視している。攻撃の標的を高い精度で特定できず
にいるからだ。民間人に犠牲が出れば批判も免れない。
米軍の無人機の拠点はカタールやクウェート、アラブ首長国連邦などにある。
スンニ派が多数派のこれらの国は、米軍がシーア派主体のイラクのマリキ政
権を支援するために自国内の施設を空爆に使用することに消極的とされ、こう
した事情もあるようだ。
Q オバマ大統領が掲げる国際協調路線との関係は
A この路線は、米国への直接的な脅威に対しては武力行使を辞さないもの
の、外交と対話で問題を解決するというものだ。マリキ政権に宗派の結束とい
う変革を求め、米国がイランへの接近を図っていることは、外交と対話重視の
姿勢の表れだともいえる。
Q オバマ政権にはマリキ政権への不満が強い
A マリキ政権がシーア派を優遇し、スンニ派との融和を図らずにきたこと
が、ISILの伸長を招いたと考えている。宗派間の融和が実現しない限り、
一時的な空爆では問題の解決にならないという論理だ。
Q シーア派の大国であるイランへの接近の狙いは
A 「反ISIL」で利害が一致した。イランの影響力がイラク国内で強ま
ることへの懸念もある。イランは、米国と対立するシリアのアサド政権の後ろ
盾で、イラクで影響力が強まればシリア情勢にも影響しかねない。湾岸諸国は
イランの影響力拡大に神経をとがらせており、接近はイランにクギを刺す側面
もある。
Q 接近は湾岸諸国の反発を招くリスクもある
A イランとの接触に際し、オバマ政権は「核問題とは切り離す」「軍事協
力はしない」と明確にした。一線を画すことで、湾岸諸国や国際社会の疑念を
和らげようとしたようだ。
Q 米軍がイラクで、シリア内戦に反体制派として参加するISILに打撃
を与えれば、結果的にアサド政権を勢いづかせかねない
A オバマ政権がそうした点まで勘案し、空爆を見送ったかは不明だ。ただ、
ISILへの脅威認識は強く、シリアでは穏健な反体制派を支援している。
Q 今後の見通しは
A イラク軍がISILを押し返せず、首都バグダッドが陥落すれば、オバ
マ政権は「何もしなかった」「テロリストに屈した」との批判を浴びるだろう。
ISILの勢力が、ヨルダンなどの隣国に及ぶことも懸念されている。
関連スレ:
【イラク情勢】イラク、米国に空爆依頼…オバマ大統領、議会と対応協議 結論先送り [6/19]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403177332/ 【国際】オバマ大統領、イラク空爆の当面見送りを決断 米紙報道
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403082313/
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:57:31.43 ID:XAgxZ3wk0
おちんちんびろーん
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:58:12.71 ID:nV1DBw9N0
これにはオバマも苦笑い
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:59:12.63 ID:c6ReS1ne0
おちんちん苦い
軍隊縮小したら軍産複合体が黙ってないだろ
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:59:38.11 ID:nk5rwyMf0
シーア派政権の為にスンニ派を爆撃します
なんて口が裂けても言えないし出来ない
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:00:54.38 ID:JbBYH0Os0
アフリカの血よ
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:01:07.20 ID:QDFaQYZd0
>>5 軍産複合体なんて20年以上前の古い概念です
今は軍と産の区別はそんなに大きくない(もう一体化しているとも言える)
ISILはただのテロリストではないからな
かなり組織的に動いてるのは明らかだし
今じゃ制圧してる地域を統治してるような状況になってるしな
空爆した程度じゃ効果は限定的だろう
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:03:03.80 ID:qnpifJcY0
空爆する気がないから。にきまってるデショ。
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:03:34.06 ID:mRvrGMc70
その理由は伏せる
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:05:12.51 ID:W0W4psPi0
シリア ウクライナ イラク
フセインのおっさんが、クウェート侵攻しなきゃ何の問題なかったのにな
テロリストだけがwinだな ば〜〜〜〜〜〜〜〜か
第一次大戦以降辺りからここまでアメリカが舐められて何もできないヘタレになったことがあっただろうか
ベトナム戦争の空爆がアメリカ軍を結局勝利に導かなかったように
テロリストやゲリラには空爆はあまり効果が無いんだろ
空爆に失敗したら、あとは地上軍を動かすしかない
それがオバマにはどうあってもできない
>>5 もう今はそんなに力がないから多分なにもしない。軍と関係性の深い旧巨大企業なんて今は見る影もないでしょ。
航空部門なんかボロボロだよ。
「最後の決は我が任務」
歩兵が出て行かないと意味がない
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:11:16.27 ID:BQQi+8NN0
金 金 金 要するに 経済が上手く行く事だけを 考えている
アメリカの兵士を 死なせない のは 自国民からは 共感を得たとしても
世界は 置いてけぼりだろ
ほんと こんな ヘタレ 大統領 見た事無い
世界中で 倫理 覇権 悪事 犯罪 溢れかえり 弱い国は ヤラレル
アメリカ抜きで ソレ以外の国同士での 弱肉強食 の 国際情勢 に 成っている
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:13:06.71 ID:Vtr104AI0
戦争しないアメリカに存在価値は無い
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:14:50.69 ID:2D3fnv+W0
Yes We cancel
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:17:56.89 ID:yThYFPxe0
落ち目の土人大統領の養護記事か?
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:18:28.18 ID:sX+tdxC2i
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:23:40.45 ID:9QCmkbko0
オバマはテロリストに屈するどころか支援してるからな
アラブの春でもシリアでもウクライナでも一貫してオバマはテロリスト派
>>24 まあリベラルってテロリストにシンパシーを持ちがちですし
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:28:18.12 ID:1ssu6g8d0
アメリカはアメリカで外に共通の敵を持ってないとすぐに国内で人種対立がでるだろうに
フセインどかしてシーア派政権作った時点でこうなることは予想できたわなwww
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:41:01.28 ID:qnpifJcY0
甲子園の場合
→監督がバントの指示を出して、選手が見送る
アメリカの場合
→空母がバントの構えをして、大統領が見送る
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:46:40.72 ID:u+Q/waTL0
おーい馬鹿オバマ韓国が日本と戦争しようと企んでいるぞ!!
オバマ批判が多いようだが、オバマは間違っていないと思う
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:56:06.75 ID:tk4RywSa0
バグダット北部の都市ティクリートを核で吹き飛ばす!
水爆20発で!!!!!!!ストライクイーグル発進っ!!!!!!!!
オバマ 1:30 声明発表
34 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:14:52.74 ID:kiyqqoQUO
ていうかグルだから、アメリカがテロリストを支援しているだけ
米国のお供の可能性は低そうだな集団的自衛権
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:04:48.30 ID:baU5dHG50
これはもうダメかも分からんね
やるときはやんなきゃ
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:15:17.06 ID:r7QRGsUJ0
選挙前の追い込み時期に、ライバル共和党の支持母体に税金注入するわけないやん
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:17:13.29 ID:TLMQhsge0
シェールガスで満足してるから原油にはあまり興味がないのかな。
というか原油が上昇した方がアメリカにとって有利かも。
日本などの輸出国はコスト高で結果米国企業が有利になるし
中東では適当に各勢力で叩き合っているくらいがいいんだろ
親米派を見捨てたか
どっちに転んでも反米路線になったりしてな
ぶっちゃけると金がない。
ヘンリーハブじわじわ上がってきてもうシェールガス低価格の時代は終わり。
打つ手なし。
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 07:42:13.85 ID:g8PmDlEd0
シリアではアルカイダを支援して、イラクではアルカイダと戦うわけには行かないだろw
サウジvsイランを泥沼化させて、いろいろとメシウマする予定なんだろうね
ひたすら複雑。
>>9 空爆の軍事的効果は最初から薄いという意見があり、
その通りだろう。
政治的効果、メッセージとしての意味への重みで意見が
分かれると思われ
原爆を落とせば一発。心の芯が完全に折れて進駐軍の言いなりになる。経験者の子孫だからうそは言わないよ。
やっちゃえやっちゃえ。
「コシヌケ」以外の理由があるのだろうか
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 13:18:09.15 ID:3Zn+Siw00
北京とソウルもついでに空爆しちくり。
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 13:40:54.32 ID:MrYeIyss0
石油のための戦争はまもなく終わる。
各国は、いまや石油は主食では無くなり、エネルギーの自給が始まった。
21世紀は、アメリカも普通の国を歩み始める。
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 13:43:32.31 ID:D9/WOpmr0
列強の都合で勝手に作った秩序なんか安定するわけねー
日本人ならオバマに文句言う前に安倍にケチつけるのがスジってもんだろ。
「さっさと自衛隊を派遣しろ」と。
九条? 改定すりゃいいじゃん。
52 :
ハルヒ.N@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:44:21.72 ID:ukGTxdoi0
空火暴し無いと成ると、米国の行い得る支援は、土也上単戈闘用の7.62/12.7mm木幾関金充や20mm
木幾関石包を搭載した装甲車両とか、そう言うのに成るでしょうねえ( ^ω^)w
幾らISISが決歹ヒのテロリスト集団とは言っても、20mmで壁貫通で撃たれれば、単戈意喪失し兵士と
してイ吏い牛勿に成ら無く成るのでは無いかしらね(^∀^)プケラww
もっとも、それも空火暴と同様に2次被害が予想されるから、日月らかに敵しか居無いと分かってる建
牛勿以タトに20mmを撃つべきでは無いけど( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
M2 Bradley Infanty Fighting Vehicle | Military-Today.com
http://www.youtube.com/watch?v=7mbC8dkfEpI
53 :
ハルヒ.N@転載は禁止:2014/06/20(金) 16:49:53.35 ID:ukGTxdoi0
あー、
>>52の重カ画で糸召介したM2ブラッドレーの搭載木幾金充は、25mmね( ^ω^)w
米青密な遠距離攻撃も可能で在ると共に、壁を貫通して攻撃出来る上、木幾重カ小生も高いから、市街単戈
に置いて交カ果を発才軍する車両(^∀^)プケラww
こー言うのに文寸HEAT用のスラット装甲を王見土也で施して、運用すれば良いでしょうww
スラット装甲に必要な金網だとか金失パイプイ可て、幾らでも手に入るんだし( ´,_ゝ`)プッw
ぷぎゃwww
ベトナムと同じ質問だな
なぜ、ラオス国境のベトコン補給ルートを空爆しないんだ! 答え、ソ連との戦争が怖かったから