【社会】児童ポルノ「単純所持」に罰則、「猶予期間」にどうすればいい?…児童ポルノを「捨てたこと」を証明できないと危ない?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Hi everyone! ★@転載は禁止
 子どものわいせつな写真などの所持を禁じる改正児童ポルノ禁止法が6月18日、参院本会議で与野党の賛成多数で成立した。
改正法では、自己の性的好奇心を満たす目的で児童ポルノを所持した場合、1年以下の懲役、または100万円以下の罰金が
科されることになった。

 その一方で、7月に予定される法施行の前から児童ポルノを所持している人に、自主的な「廃棄」をうながすため、1年間の
「猶予期間」を設けて、その間は罰則を適用しないと定めている。

 法改正をめぐっては、さまざまな観点からの議論がなされてきたが、特に、現在持っている児童ポルノを猶予期間内にどう「廃棄」
するのかが、大きな問題となりそうだ。今後の見通しについて、奥村徹弁護士に聞いた。

●「児童ポルノ」を捨てたことを「証明」できないと危ない?

 もし、パソコンなどに保存していた児童ポルノを削除せずに残したままにしておいた場合、逮捕される可能性があるのだろうか。
奥村弁護士はこう説明する。

 「児童ポルノを持っているのであれば、逮捕されても仕方ないということになります。捜査は、法施行以前の購入リストに基づいて
行われることもありえます。もし過去に購入した児童ポルノの画像や映像を、パソコンのハードディスクなどに保存していれば、
所持していないと弁解することは難しいでしょう」

 では、児童ポルノを所持している場合、1年間の「猶予期間」内に捨ててしまえば、問題はないのだろうか。

 「単に捨てればいいというわけではなく、捨てたことを証明できないとダメ、ということになるでしょうね。最寄りの警察署に行って、
いつ捨てたのかを伝えないと、『まだ持っているのではないか』と疑われる可能性があります」

 さらに、奥村弁護士は、児童ポルノの所持を禁止した奈良県の条例を引き合いに出して説明する。

 「奈良県の条例の場合、児童ポルノを持参して自首すれば、罪が免除されることになっています。このような運用がないと、単に
捨てたと伝えるだけでは、なかなか警察は納得しないでしょう」

 削除したとしても、所持を疑われる可能性が残るのであれば、不安な日々を過ごすことになりかねない。捨てたことを証明する
仕組みやルールが導入される可能性はあるのだろうか。

 「これからそういった仕組みを作るのかどうか、今の時点ではよくわかりません。警察で受け付けてほしいところです。

 国会では、削除のやり方をめぐる議論も行われていましたが、甘かったと言わざるをえません。結局は、法律の文面がそのまま
警察の現場に降りていって、従来の手法で捜査することになるのではないでしょうか」

 奥村弁護士はこう警鐘をならす。今回は議員立法という形で成立したが、今後は、警察がどのような運用をするのか注目される。

ソース(弁護士ドットコム) http://www.bengo4.com/topics/1666/
http://www.bengo4.com/topics/img/1710.jpg

関連スレッド
【参議院本会議】児童ポルノの所持禁止 改正法成立[6/18] ★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403120855/
【国際】世界から「児童ポルノ帝国」と呼ばれるニッポン…「児童ポルノだけ『表現の自由』を振りかざす」という海外の厳しい目線★5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402800159/
【社会】児童ポルノ摘発、6年連続で最多更新 スマホ普及で事態深刻化
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403082576/
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:19:53.47 ID:FBsUXASa0
nurupo(・ω・)
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:19:58.42 ID:18hXsC4U0
俺が有料で貰ってやる。
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:20:20.92 ID:XRGw3zpp0
100万人ぐらいで児童ポルノを警察署に持ち込んで自首して司法パンクさせて遊ぶか
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:20:36.25 ID:EEpsdw3Y0
新たな利権作りか
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:21:15.79 ID:HxM0TILL0
貰ったCDのデータに入ってたらどーなんの?
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:21:30.15 ID:cqGf9jFk0
これは安倍ちゃんGJだね
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:23:14.62 ID:6bQYpw090
サンタフェを捨てる時が来たのか?
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:23:17.29 ID:5UfIjhwi0
そもそも児ポだという基準はどこにあんのさ
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:25:17.22 ID:XZJQCCK10
入り口が児童虐待禁止で出口が児童ポルノって何してんだかね
11名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:25:46.94 ID:9DY423lC0
アグネス大勝利
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:25:59.37 ID:d1aBXNGy0
僕の妹JS&JC編も手放さんとダメかぁ
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:26:19.23 ID:OBxfj6cY0
昔の写真集は児童ポルノなのだろうか
もしそうだというなら警察はリストを公開すべきだろう
現代の焚書ですがね
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:26:33.91 ID:MNyzFkQs0
警察署内で灯油でも撒いて燃やせばいいのかな。
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:26:51.01 ID:TNEMCsMg0
仮に団地とか関援とか所持を嫁に晒されたらその場で死ぬわ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:27:19.82 ID:fEGp2f0g0
教授様は12歳前後の子供とハメ撮りしまくって捕まっても2年4ヶ月の実刑だとよ
凄いなこの国
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:27:45.93 ID:2MSYgX2M0
どれがジポか分からないんだけど?
普通に今まで販売できてるものにジポはないんだよね?
えーりんだかそふりんがチェックしてんでしょ?
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:28:08.11 ID:E5yrt9vE0
俺が持っている伊藤つかさの写真集は、どうやら大丈夫のようだ。
荻野目洋子のは水着姿が映っているから危ないかな。菊池桃子のも
たぶん大丈夫だろう。

やれやれ、押入れを探して危なそうなものを処分しなければならない。
面倒なことだ。しばらくはごみが大量に増えるだろう。
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:28:16.24 ID:8BFIlDpo0
罪刑法定主義に従い、
法整備以前に買ったものは対象外だろ。
これから手に入れた分はアウト。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:28:27.48 ID:g4sDBNma0
つまり古いPCやHDはポイさせて
新しいPCや記録メディアを買わせるアベノミクス商法ですね
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:30:01.51 ID:U0TKkf6I0
警察官の目の前で、ゴミ箱にドラッグして、右クリックからゴミ箱を空にする。
で良いの?
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:30:49.69 ID:EEpsdw3Y0
宮沢りえのは間違いなく児ポだが
あれは歴史に残る話題の貴重品だから焚書するのではなく
なんらかの形で後世へと残して欲しい
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:31:16.05 ID:xj77yKnD0
栗山千明の写真集もアウトかな
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:31:16.97 ID:O3U85p0V0
レンサバ保存してるのはどうなるの?

児ポ送り付けテロできるじゃん。
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:31:19.79 ID:uwJkPBOP0
>>1
>持参して自首すれば

その後ソッコーで入手すりゃいいじゃん

誰か第三者にコピーを預ける、とかしておいてサ
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:31:59.41 ID:92iY6Xlv0
警察が児ポ収集してるようにしか見えないんだけど
定期的に第三者による抜き打ち検査があるんだろうね?
もちろん自宅のチェックも含めて・・・でないと説得力ないよ
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:32:02.71 ID:Lo7J3ZYD0
家庭内での写真もアウトなんだろ
アルバム引っ張り出して裸が写っていたら全て廃棄しとけよ
卒業アルバムの風呂写真があったら卒アル廃棄なw
TV局もテープ全部チェックして廃棄しとけよ
28名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:32:12.96 ID:B9J4lTPl0
>>21
そして家に帰ってバックアップから書き戻す
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:33:53.06 ID:B9J4lTPl0
古いアルバム見てたらフルチンの俺がいた
モノクロだった
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:34:26.78 ID:xDwfC8R20
アウトとセーフの境目って何?
動画や画像にいちいち年齢なんて書いてないけど
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:34:51.79 ID:pjaI6k8n0
アグネス大喜び
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:35:19.57 ID:EEpsdw3Y0
賢者モードの時に大量にエロ動画を削除するも次の日になってやっぱり惜しくなって
サルベージを必死で試みるも救出できずに悲しい思いしたことあるよな?
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:35:19.58 ID:so9x2DAo0
>>30
条文読めばわかる
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:35:52.33 ID:CTZVRdPi0
35Hi everyone! ★@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:36:04.53 ID:???0
つまり、警察でロリコンのリスト化ばっちりだね!という話ですね。

まぁ、児童ポルノなんて普通の人間は見ないからどうでもよいw
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:38:14.29 ID:Lo7J3ZYD0
三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
   性欲を興奮させ又は刺激するもの

つまり水姿でも、人によっては性欲を興奮、または刺激するわけで
未成年のビキニ姿写真はアウトって事だな
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:38:26.44 ID:XRGw3zpp0
むしろ警察署にコンテナ一杯のロり本持って行って「自分は風俗文化研究家で
あって性的嗜好で持っているのではない」ってお墨付きを貰いに行くのはどうだ。
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:39:02.63 ID:E5yrt9vE0
要するに、18歳未満に見える子で、性器丸出しか、もしくは胸や尻を強調したりしている
ものがアウトなのだろう。とすると、ただの水着姿の写真はセーフということになる。
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:39:19.72 ID:Bjf2w4aM0
>「奈良県の条例の場合、児童ポルノを持参して自首すれば、罪が免除されることになっています。


お前らもちゃんと自首しろよ
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:39:55.80 ID:2MSYgX2M0
笠木忍は児ポ?
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:40:14.37 ID:ApsVSJFe0
 


へたれどもが、いきがるな!w

サッカーごときで、軽々しく「命を賭けた戦い」とか「死ぬ気で戦う」とか甘っちょろいこと吠えてんじゃねーよ!wwwwwwww

https://www.youtube.com/watch?v=TfnVJwBLVro
https://www.youtube.com/watch?v=LU-ynRoqDEs








JCJKの価値はアラサー女の価値の数千倍だからな

アラサー女を千人犯すよりJCJK1人の方がポイントが高い

http://i.imgur.com/owAmJeG.jpg
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402985061/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403033084/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403083746/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403088346/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403154109/
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:40:48.40 ID:5wkepea50
国会図書館もサンタフェ焼却するの??
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:40:53.88 ID:Nt9m9PaO0
>>33
条文が曖昧なんだよ。
当局が認定すれば児童ポルノみたいな。恣意的な解釈も出来る。
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:42:04.46 ID:29vK5eGK0
猶予期間後に児童ポルノと認定されるものを所持して逮捕されるので
あれば
法施行前に出版・発行していたDVD会社等のメディアも摘発されることになるね。
1年じゃ時効にはなるまい。
男児女児に限らずたとえば被写体が水着で媚態をとっていれば以前売った側も含めて
アウトか。
どこを取っても稀代の悪法じゃねw
45名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:42:07.97 ID:9DY423lC0
「天使の絵日記」はセーフですか?
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:42:21.39 ID:jRogBMjn0
>>41
これは二次元だからOKなんだっけか?
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:44:04.66 ID:GVooVqCR0
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:44:46.22 ID:2JFmMPlF0
児ポ処分のガイドラインはよ作れよ
廃棄したのに証明できないからって捜査に来られても困るんじゃ
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:45:09.76 ID:E5yrt9vE0
面倒くさいから漫画以外は全部捨てるか。
といっても漫画自体も少ない。コブラとかデスノートとか聖闘士星矢とか吸血姫美夕とか夕維とか
かみちゅとか。これで全部だな。
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:45:38.92 ID:P0SYlfhc0
警察に持って行って自首って
そんなことするやついるのかね
むしろ今後永久的にマークされるんじゃないか
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:45:51.79 ID:FyOaYz0m0
キャンディードールとかも退会しとかないと逮捕?
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:45:56.33 ID:Nt9m9PaO0
フェミに媚びることしか出来ない安倍。
女性の積極活用とか、完全に有権者裏切ったな。
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:46:06.42 ID:tqc8xLLr0
>>38
自民党は国会で「ジャニーズの水着姿も規制対象」と明言しているし
自民が呼んだアグネスは国会で「子供が18歳になるまで写真は撮影するな
愛があれば出来る」と言い放ったんだけどね
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:46:56.19 ID:wzperBgW0
だからジャニのジュニアの上半身裸はどーなんだよ
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:47:08.75 ID:5IEW15Pp0
博多山笠は祭り自体がアウトだな
 
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:47:43.63 ID:XRGw3zpp0
相撲も18歳未満の力士禁止な
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:47:49.69 ID:5tOlxKnC0
適当な罪状でPC押収 そして逮捕 
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:47:55.95 ID:3mTRoDrQ0
安倍下痢三 「児童ポルノがないということをですね、証明できるチャンスがあるにも関わらず
あ、ま、証明しなかったのはお前らであったということは申し上げておきたいと…」
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:48:14.11 ID:G/r4VO1a0
近所の人から、あの男は怪しいって通報されてPC見られたらアウトだ
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:48:53.82 ID:ONGSotES0
二次元はセーフだよ今回
61名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:49:29.79 ID:9DY423lC0
>>53
え、17歳でデビューしてミニスカを売りにしたオバサンがそんな事を?
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:49:38.43 ID:pmFma558O
闇取引所ができるよ
exeで保管だな
フフフフ…
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:49:45.38 ID:E5yrt9vE0
>>60
よし決めた。
漫画以外は全部捨てるか。
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:49:53.71 ID:CVJc8iQQ0
こんな所にこんなモノが事件頻発の悪寒
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:51:53.64 ID:FyOaYz0m0
>>61
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm23781333

一歩国会を出ると司会者の全力下ネタもスルー
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:52:33.55 ID:Ux8ZyUgV0
PCやHDDの廃棄証明書発行事業が捗るな
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:53:10.70 ID:2YNn48WS0
>捨てたことを証明できないとダメ、ということになるでしょうね。最寄りの警察署に行って、

もうあれだよ、所持禁止、じゃなくて許可制にすれば良いじゃん、けん銃みたいにw
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:53:56.04 ID:17zUdNrL0
篠山紀信の事務所はやばいんじゃないの?
今までに撮った写真のネガやデータを廃棄しないと捕まるんじゃね?
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:55:21.55 ID:K3ZMCw2/0
通常フォーマットしたぐらいじゃ捕まるんかな
見たいときだけ復元ソフトで見るとか
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:55:22.58 ID:P0SYlfhc0
出版物は過去の全ての作品からどれが当てはまるのかハッキリしてほしい
写真やデータ等は処分削除したという証明をどうつけるのか
最寄りの警察署で証明なんてだれがやりたがるのって話
71WILLCOM 【東電 83.6 %】 ◆FREEDOM/UQ @転載は禁止:2014/06/19(木) 16:56:24.52 ID:kBYbP8MUO
>>53
今回と関係ないじゃないかw
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:56:25.28 ID:p+fIo+v3I
購買した記録のリストは作ってても、
ネットでのやり取りの記録はいちいちチェックしてなさそう。

ってか、今までの規制を徹底してたら
ファイル交換による逮捕者がもっと居なくなきゃおかしくないか?
ザル法案だとしか思えない。
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:56:25.89 ID:hJThDpaa0
>>63 俺が処分してやるから安心してよこせ
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:57:43.46 ID:3mTRoDrQ0
往年のテレビドラマの名作
「時間ですよ」
「3年B組金八先生」
「高校教師」

TBSのビデオアーカイブ部門とかDVD持ってるヤツとかいろいろAUTOだな
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:57:45.00 ID:E5yrt9vE0
たぶんブックオフにどーんと昔の写真集とか持ち込むやつが増えるぞ。
ある種、レアものも混じっているかもしれん。
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:58:06.31 ID:ObDCFzNK0
>>63
ただし2年後には二次も違法確定だけどな
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:58:07.08 ID:/172ESrC0
女子高生のブルマとかチアもアウトなの?
高校野球の中継を録画するとアウトなの?そもそも中継していいの?
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:58:34.65 ID:tXpraHaJ0
並んで買ったサンタフェが物置にしまってあったと思うんだが、どこに行ったかなあ・・・

もう10年くらいは見てない。
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:59:18.01 ID:+B3GxHuB0
今までダウンロードしたデータは一生の宝ものとして末永く保存していこう
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:59:21.72 ID:zVu8+vSa0
>>42
そう言えば、ウチの町の図書館「蔵書整理で休館」と書いてあった。

この法律への対応かね?

場所によっては、古地図も児童ポルノと間違って焼いたり捨てたりする公務員様がいる図書館もありそうだな。
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:59:38.12 ID:2JFmMPlF0
これ割と切実な問題なんだが、
廃止猶予期間に合法的にどう処分させるかその証明方法を公は明示しないと
罰則適用後恣意的な捜査に結びつく事になるんじゃないのか
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 16:59:46.34 ID:73mBs3Hk0
持っていることを警察が事前に把握してる人なんてどんだけいるのさ。

特定外来生物法と同じで許可なしで飼い続けてる人を厳格に調べないんだろ。
別件逮捕に使う時だけ売買記録あさったりして調べられるのはこれに限ったことじゃない。
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:00:15.67 ID:3mTRoDrQ0
>>77
選手がベンチでユニフォームを着替えているシーンも映したらAUTOだな
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:00:20.99 ID:T+hnZCUd0
セックス禁止年齢
http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe

キューバ  13歳未満
スペイン  13歳未満
イタリア  14歳未満
オーストリア14歳未満
エストニア 14歳未満
ポルトガル 14歳未満
ドイツ   14歳未満
ギリシャ  15歳未満
デンマーク 15歳未満
スウェーデン15歳未満
イギリス  15歳未満
フランス  15歳未満
ポーランド 15歳未満
ベラルーシ 16歳未満
スイス   16歳未満
ノルウェー 16歳未満
ロシア   16歳未満
アメリカ  16歳未満-18歳未満(州によって違う。彼我の年齢差で罰則の有無も異なる)

日本   18歳未満(日本以外の国のポルノは全て無修正)

少子化の理由なんてこれしかねーよ
馬鹿か
85名無しさん@13周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:01:36.41 ID:9DY423lC0
>>77
千葉テレビなんて、チアを真下から撮って平気で放映してたよ
あれ録画してたらアウトなのかな
っていうか、千葉テレビに残ってる記録媒体はどうなるんだろ
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:01:50.76 ID:BJNhsYXY0
具体的にどういうのがアウトなのか示さないと
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:02:10.60 ID:d4IFAYtW0
ジュニアアイドルのイメージビデオ購入者は家宅捜索の対象になるのかな?
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:02:25.61 ID:mHl1PRq50
児ポ禁止なんてシナ人やチョンのブローカーだけが得するし
だいたい日本の男からオカズ奪って何がしたいんだよ
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:02:25.83 ID:zVu8+vSa0
LINE で 成 り 済 ま さ れ て 画 像 取 得 さ れ た 事 に な っ て る 奴

何百万人いるだろうな?
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:05:04.98 ID:/aNCYa/p0
「わたくし、警察のほうから参りました青少年監察指導官の○○というものですが
お宅の息子さんが部屋に児ポを隠し持っているという通報がございまして
息子さんの部屋を探して女性の半裸が載っているような雑誌はないか確認していただけないでしょうか」

「あ、ございましたか、これは逮捕か罰金かの案件にあたりますので
どうされますか?罰金は100万円になります。
そうされなければ息子さんが帰宅後に出頭をお願いすることになると思います。」
91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:05:35.69 ID:/172ESrC0
だいたい水着姿がアウトならプールも海も男女分けて使用しないとおかしくないか?
直接見るのはOKで写真、動画はアウトですって児ポ本来の主旨から完全に外れてるだろ。
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:05:51.49 ID:FKKIgsLw0
「ジャニーズは児童ポルノです、韓流スターに鞍替えしましょう」
っていうキャンペーンに見える
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:05:59.59 ID:mBqmqFnY0
>>89
スペース噛まさなきゃ読んでもらえる自信も持てないようなら書き込むなよゴミが、邪魔臭えーんだクズが。
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:07:01.79 ID:tXpraHaJ0
>>90
「どうしましょう、男性同士が交わる雑誌が見つかりました・・・」
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:07:55.42 ID:3mTRoDrQ0
>>91
児童ポルノが対象としているのは女子だけじゃないんだよ。性別は関係ない。
「だからジャニーズの半裸写真集はどうなのか?」とかいう議論になっている。
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:08:15.74 ID:33iIukKd0
ホモは問題ない、だってホモは人権だもの
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:09:15.03 ID:/aNCYa/p0
離婚の際に奥さんが腹いせに旦那のエロ本を世間に公表する
「リベンジ児童ポルノ」が流行する悪寒
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:09:31.50 ID:OBxfj6cY0
過去の出版物は除外すべきだと思うな
その時点では問題にされていなかったんだから

衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって
警察官の性欲を興奮させ又は刺激するもの ー> 児童ポルノ
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:09:44.73 ID:Q6iE2Tze0
マイクロSDにコピーして嫌いな奴の家に置いてくるのが流行るなw
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:10:42.67 ID:NO3udTfp0
持ってることを検察が証明できなければ有罪にはならんよ

でも警察に捜査されるリスクに関しては
スレタイ通りなのかもしれないな

最終的に無罪になるにしても
捜査されるだけで社会的にキツイだろうし
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:11:36.59 ID:/172ESrC0
>>95
つまり日本では男女問わず18歳未満は水着禁止、肌の露出禁止な訳か
子供、幼児の世話をするために裸を見るのも禁止なのか?俺には一生縁がないから関係ないが
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:12:27.84 ID:/aNCYa/p0
児ポ関連の恐喝、詐欺メールが横行するだろうな
犯罪の口止めにも有効な法律だし
「おまえ、こんなん見とったんか、こら、警察にばらすぞ」
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:14:02.04 ID:vd9si4Ga0
捨てた事の証明って・・・

10年前に買って5年前に捨てたのをどう証明すればいいんだ?
そんな昔のPCなんてとっくに処分してるし
104名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:14:21.27 ID:XRGw3zpp0
議員立法なんだから、この法律が原因で社会が混乱したら当然
責任を取って法案を提出した奴は国会議員辞職するんだろうな。
105名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:17:33.77 ID:6Xn7lkiN0
日本人から性的娯楽を奪って、日本人男性の気力を削ごうっていう作戦だろ
どこの国の差し金か丸わかり
106名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:21:52.74 ID:g4sDBNma0
オナニー禁止にして中出しして子供を増やせっていう政府の良策ですな
107名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:22:16.25 ID:/aNCYa/p0
>>105
TPPのための下準備です
混合診療も無理やり解禁の予定です
アメリカと同じ国になるための下準備は着々と進んでます
108名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:23:25.32 ID:nFR4hSkK0
厳密に言えば捨てたことを証明しなきゃ処罰されるってことじゃない
ただかつて入手したことを警察が把握した場合、1年後の時点で引き続き
所持している可能性があるので捜査対象に上がり、捨てたと口頭で言っ
ても捜査官が納得するまでは調べられるかもしれないってだけのこと

逆に1年内に把握対象となっているものを全て証明できる形で廃棄した
のであれば、捜査対象から外れるかもということだけど、警察が
「こいつは廃棄したから疑いがない」という資料を残しておくのかどうか。
そう信用できるなら捜査を恐れる必要がないし、捜査の濫用があると疑う
なら廃棄の証明なんて無意味だと思うがね
109名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:23:35.32 ID:/aNCYa/p0
>>100
政敵を葬るには好都合な法律ですな
選挙のときはいろいろと起こりそうだ
110名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:26:34.31 ID:YWsxAh6VO
これどうやって捜査するんだよ?
情報提供があったとしてそれだけでガサ状でるんかな?
111名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:27:42.41 ID:29vK5eGK0
通報があれば警察としても動かざるをえない。

後々になって結果的に児童ポルノと認定されなくても摘発時に
警察記者クラブ等のメディアに流した時点で所持者の市民生命は失われる。

日本も恐怖政治に陥るか
112名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:28:11.87 ID:8rCxAx0I0
小学校の卒業アルバムとかもアウトなんかな
113名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:29:05.07 ID:uwJkPBOP0
なんつか
警察が「コイツは児ポを入手した」と把握してるヤツ向けの法律、って感じだ

そのために
今まで泳がせておいた、みたいに見える

ヤクを路上売人から買う、みたいな方法で入手したら警察も把握できないだろう
114名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:29:43.82 ID:/aNCYa/p0
すべてのエロ画像を捨てて聖人君子のように生きていかない限り
逮捕におびえる毎日を過ごす法律です
115名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:29:58.09 ID:nFR4hSkK0
お前の卒業アルバムって、
「ことさらに児童の性器やその周辺部、
でん部、胸部といった性的な部位が露
出されたり強調されたり」
した写真が載ってるの?
すげえな
116名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:30:52.10 ID:WJU4JqnP0
ゴミの分別表みたいに指定物はこれだから
該当してたら捨ててくださいって紙でも配らないと危ないよ。
117名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:31:13.67 ID:29vK5eGK0
>>87
ジュニアアイドル作品購入者どころか・・
>>44読んでね。

欠陥法もはなはだしい。
118名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:31:57.59 ID:E5yrt9vE0
>>115
中学校の運動会の写真にブルマー姿の女子生徒が写っているのがある。
高校は男子校だったが体育祭で上半身裸で写ってるやつがいる。
こまったなこりゃ。
119名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:32:05.65 ID:fKppilI/0
「18歳未満であるかのような煽り文句だがどう見てもモデルは30歳」みたいなポルノはどうなるんだ?
120名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:32:19.00 ID:GsvSTNXK0
安倍ちょんを批判するヤツは、パソコンのHDを徹底的に調べられて、児童の画像があれば、「児童ポルノの所持」として処罰されるわな

安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いでいるようだ

中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国は了解しているのかな?

帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者だけ、核開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・て・な・し だわな

チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きのアメポチ安倍晋三よ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな

安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、75歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな

『安倍晋三之代、一年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』

安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ

国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ

       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
      /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)  日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
      ∩::::::::/        ヽヽ
     ||:::::::::ヽ ........    ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
     ||::::::::/     )  (.  .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
     /〔.| 」 -=・=‐  .‐=・-.|  
    〔 ノ´`ゝ  'ー-‐'  ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
    ノ ノ^,-,、   /(_,、_,)ヽ  | 
   /´ ´ ' , ^ヽ / ___    .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
   /   ヽ ノ'"\ノエェェエ>   |   TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
   人    ノ\/ー--‐   /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
 /  \_/\  ___/ /:::::::::::::   財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
   ::::::::::::::::::::::::|\   /  /:::::::::::::::::
121名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:32:46.63 ID:TvID2OHV0
いい機会だからロリコンは卒業なさい
122名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:33:14.19 ID:py3tDVvE0
これが児童ポルノという対象リストを発表しろ
あんな曖昧な条文じゃ判断できないだろ
123名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:33:28.97 ID:/aNCYa/p0
>>118
罰金100万払えば逮捕されません
そこで相談ですが・・・・
124名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:33:51.45 ID:29vK5eGK0
>>115
でも卒業アルバム製作者は被写体は男女に限らず水着や肌の露出は
萎縮して撮らなくなる。
これって悪法による無形の抑圧だよな。
125名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:34:53.37 ID:nFR4hSkK0
>>118
ブルマー姿の女子生徒の写真は
「ことさらに」どこかやばいとこが写ってるわけ?
上半身裸の男子生徒の写真は「ことさらに」
胸部が露出されてるの?
普通はどっちもたまたま写ってるだけだから、
改正法では当たらないのが常識的な見方に
なるけどな
126名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:35:06.49 ID:/aNCYa/p0
>>124
安倍「美しい国、日本!」
127名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:35:07.63 ID:lbuvthdh0
現実問題として、数千人や数万人はいるだろう
対象者をまとめて一斉摘発するわけにもいかず
簡単に摘発、逮捕とはいかないでしょうね。

ま、とりあえず。倉庫の中で眠っている分に関しては
警察にばれるようなことがない限りは大丈夫でしょうが

それでも危ないのは危ないから
私はまとめて処分したよ
128名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:35:40.10 ID:qQfvgYQa0
で、宮沢りえの写真集はアウトなの?セーフなの?
129名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:36:28.37 ID:nFR4hSkK0
>>124
無理矢理萎縮させんなw
学校教育の一部としての水泳教育において
水着を着用した生徒の写真が写ってても
3号にあたらないのはほとんど自明だろ
肌ってどこよ
130名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:36:33.74 ID:tXpraHaJ0
>>128
警察「どっちにしようかな〜ウフフフフフフフ♪」
131名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:37:25.60 ID:n32dDVm5O
ゴミに出したら、所有権は市区町村に移る。
譲渡は既に猶予無しだから、回収車が通報して逮捕だな
132名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:37:56.27 ID:nFR4hSkK0
>>128
法律上は宮沢りえが未成年ならあれは
アウトになってもしょうがないよな
あれは消すには余りにも惜しいシロモノだが
13344@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:38:31.41 ID:29vK5eGK0
>>98
それが常識ってところだろ。

警察や時の政権に批判的なメディア等も狙い撃ちされそう。
134名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:40:21.25 ID:la2/wNg50
タイとかの女の子が出てくる動画って身体つきが貧相なせいで子供っぽいけど年齢はセーフなんだよね?
135名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:40:54.91 ID:3mTRoDrQ0
非正規雇用のまま、雇用主の認める「成果」が出るまで残業代ゼロでひたすら
働き続け、低収入のため結婚もできず、ミニスカJKの写真も消えてオナニーも
できず、隣近所は言葉も通じない移民だらけで、誰にも相談できず、国民年金は
逃げ水のように給付先延ばしで貰えず、気力も尽き果てて電車に飛び込む・・・


              これが下痢三が目指す美しい国ニッポン
136名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:44:56.47 ID:/aNCYa/p0
安倍は携帯電話税も作るそうだ
月100円程度かな、よかったな
137名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:46:56.89 ID:nFR4hSkK0
>>134
今やってるCG児童ポルノの裁判では、検察官が
胸の大きさから児童であると証明しようとしてる(「タナー法」)
のに対して、弁護人が「琴音さら」というAV女優の存在で
反証してる。上手くいけば、今後同種の立証はかなり難しくなる

検察官は18歳以上であることを何らかの方法で立証しないと
いけないが、外国人の場合は難しいだろうなあ
138名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:47:58.11 ID:Cb4t2p9c0
本屋で売ってるのは合法?
139名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:48:25.08 ID:CAjf0skFO
本気で捜査したら、それこそ推進派の家族や身内にも逮捕者多数出るだろうね。
それこそユニセフ、自民党、創価の関係者やその身内にもロリは居るだろうし


必死に規制推進で頑張って法案成立。
ところが、自分の夫や息子が所持で逮捕
とか、そんな事例が山ほど出そうだ。
140名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:49:44.43 ID:/aNCYa/p0
>>138
今まで合法だったのが違法になるので判断が難しい
合法のときに買っても今からは違法になる
141名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:50:27.18 ID:4HQVGzHGO
娘のお風呂写真→セーフ
よそんちの子と息子のプール写真→アウトorセーフ?

どれが児ポか分からんのに処分もクソもないだろ
人間が映ってる媒体全部警察に持ってけってか?
142名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:50:45.03 ID:/aNCYa/p0
>>139
そこには警察は動かないって
この法案を通した恩義があるんだし
143名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:52:17.76 ID:YQB1CJ2k0
販売も禁止して大麻と同じ扱いにしろ。それが銃のように免許制にするとか。
ロリコンは絶滅していいけど、日本的にあまりに意味不明な法案。
144名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:52:26.10 ID:/aNCYa/p0
商売人は待合室に置くような本には神経使うだろうな
ライバル店にグラビア雑誌おいて通報する輩も出るだろうが
145名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:52:28.32 ID:N5uygVCF0
プチエンジェル事件は闇に葬り去っといてこれか
146名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:52:55.07 ID:B3LEUdda0
>>102
あーこれは絶対あるわ
147名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:54:11.31 ID:CAjf0skFO
>>82
嫌いな奴を適当に通報しても高確率で摘発出来そう。
それこそ単なる水着写真や年齢不明だけど童顔のヌード、
家族の子供自体の裸とか入れたらホームレス以外は100%摘発出来そうだし
そこまで行かなくても、90年代以前の普通のエロ本や
80年代以前の普通の男性向け雑誌に法に抵触しそうなのは結構あるからな。
148名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:54:36.55 ID:WMPlgsl+0
これて
ほしのあき
もアウト?
149名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:55:15.65 ID:+jA3Vxbf0
>>1 家探しするときに向こうが持ってくるんだから関係ない。
150名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:57:25.34 ID:+jA3Vxbf0
日本ユニセフとアグネス、それに安倍を批判する奴は片っ端から捕まるよ。
まさしく弾圧だ。
151名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:57:36.30 ID:/zqRKFli0
つーか知らないヤツが通報したら家宅捜索されるわけ?
152名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:58:06.33 ID:rKLCN/Xh0
>>149
写真1枚、画像データ1ファイルでいいもんな
逮捕したい奴はいつでもやれるな
153名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:58:36.75 ID:CAjf0skFO
>>142
だから家族や親族ってのがミソだよ
そこまで把握しきれないだろ


あと、ふと思ったけど、昔嫌々少女ヌードモデルやらされた女とかが
その時の自分の写真集を所持していて逮捕とか、今の警察ならやりそう。
騙されて麻薬打たれて警察に駆け込んだ被害者や麻薬使用で逮捕したとかいう
事例もあったよな。
154名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:58:44.05 ID:t8wJbWOMO
平成の治安維持法みたくならなきゃいいけどねー
それと、これが原因や理由で、性犯罪が増えなきゃいいけどな
155名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:58:45.02 ID:2ZR3KJYQ0
警察署に出向いてステマした証明とか・・・
完全にロリコンホイホイじゃん

犯罪者予備軍名簿が捗るな。
156名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:59:09.43 ID:jQnh4A1w0
>>15
えっ関援ってひっかかるの?
HDD壊さなきゃ
157名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 17:59:42.01 ID:HAkziJYn0
自首ってあんた、法律施行以前に購入が法に反してたわけでもあるまいに。
158名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:00:35.32 ID:thphkN5q0
>>10
毎日一般国民からは想像も出来ないほど美味いもん食って、想像も出来ないほどビチビチのクソ垂らしてる奴が作ったんだぞ?
そりゃ普通のやつが考えた物からは想像も出来ん物が出口から出てくるに決まってるだろうが
159名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:00:39.74 ID:Cmz2d2Tw0
はーいキャッシュに残ってる画像に児童ポルノがあったらアウトネー

ウェブサイトを閲覧中に保存されちゃってもアウトネー

とか言い出さないだろうな…


昔アメリカがどこかで児ぽ画像のついたメールを受け取った人が逮捕されなかったか?
160名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:01:06.50 ID:obazdVpL0
いきなり逮捕じゃなく、とりあえずメールや手紙で警告だともめないと思うよ
16144@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:01:59.37 ID:29vK5eGK0
>>140
警察は「当該作品は今までも違法だったんだけど警察として掌握してなかった」と
言い訳するんだろうね。
162名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:02:05.98 ID:rqUTkmVP0
東京裁判的遡及処罰だーね
163名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:02:17.81 ID:2US8TQ2/0
姪っ子の沐浴のスナップ写真も児童ポルノ?
164名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:02:47.59 ID:lbuvthdh0
俺は児童ポルノに該当しそうなものなど、シュレッダーにかけて
燃してしまったよ。
ビデオやDVDはかなり以前に、同じくシュレッダーにかけたりして
処分してしまったしな
いまさら捨てたことを証明するなんて言われてもね。。
165名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:03:21.19 ID:Cmz2d2Tw0
>>163
その辺の判断とかどのような基準で罰則化徹底通知がないとわかんないよね
16644@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:03:24.32 ID:29vK5eGK0
>>157
だから稀代の欠陥法
167名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:04:33.01 ID:RvGQaKh40
国民のほとんどが容疑者かw
女も人事じゃないしな
168名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:05:16.88 ID:GN1bMalj0
相米慎二監督の台風クラブとか、大林宣彦監督の転校生とか、
テレビで放映されたものがVHSビデオに残ってるかも…
さんまのからくりTVとか加トちゃんケンちゃんごきげんテレビとか、
視聴者投稿ビデオにも、子供の入浴シーンとかあるかもな…

パジャマでおじゃま録って残してるやつと同じ次元にされたくないなw
169名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:05:29.05 ID:KicinIQQi
不思議の国のアリスの元ネタ写真はアウト?
170名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:06:45.13 ID:UhhG+6OnI
よぼよぼBBAが出てるAVも規制しろよ
老人虐待じゃねーか
171名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:07:14.36 ID:MRbbfnr60
男でも女でも可愛い子に越すことない

てか白人で可愛い子ってなぜか10代前半なんだよなあ
めちゃくちゃ早く年取っていくイメージ
172名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:07:32.85 ID:dCYSIdlr0
議員連中にガサ入れしろよ
入れ食いだろwwww
17344@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:07:42.24 ID:29vK5eGK0
>>161関連

法では販売業者が警察に通報することも盛り込んでいるんだろう。
あらかた「通報すれば過去のリリースは罪に問わない」の取引か。
しかも3号規定は曖昧模糊。

警察国家ここにありw
174名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:08:16.98 ID:ezL6OKqd0
_| ::|_
 ̄| ::|/|           ┌──┐
  | ::|  |     .┌──┐| ∧_∧  いいな、俺たちの誰かが殉職したら・・
/|_|  |┌──┐| ∧_∧|(・ω・` )
  |文|  | | ∧_∧(    )⊂   )
  | ̄|  | | (    )⊂   ) (_Ο Ο :::
  | ::|  | | ⊂   ) (_Ο Ο わかってる、生き延びた奴が
  | ::|/ .|_ (_Ο Ο ::::::::: :::::: そいつの自宅のHDDを潰す !
  | ::| ::::::::::::::::::::::::::::::::俺たちゃ死んでも仲間だぜ!!
175名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:08:57.68 ID:2ZR3KJYQ0
迷惑防止条例 も、法案策定時や法律施行時その曖昧さから慎重論が多くあったが、

「まさかこんな運用はあり得ない。」

とゴリ押しでを封殺し、
その後わずか数年で恣意的に濫用運用すようになり、
「現代の治安維持法」 とまで指摘され社会問題化してる事実がある。


対して条例に比べ児ポ法は刑法犯。検挙すればポイントも高いし、全体で巨額の罰金徴収が期待できる。
ともすれば、
今後警察による児ポ法の運用が暴走しないはずがない。
176名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:09:07.85 ID:uwJkPBOP0
>>157
そういう不公平感はすごくある

酒気帯び運転の厳罰化だって、「被害者(家族)の懲罰意識の増加に伴い」とか
いってるけど
それまでの家族がおおらかだったわけでも加害者を憎まなかったわけでもない

なんか
すべての法律が厳罰化しているし、それの根拠(言い訳)が全然納得いかない
177名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:10:04.37 ID:8Pvdq6hn0
HD画質の炉利動画でおすすめ教えろください
178名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:10:43.10 ID:2US8TQ2/0
>>165 可愛い幼い娘を持つお父さんの殆どがきっと残りの生涯の70%位の楽しみを奪われてしまうかもなぁ。
179名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:11:20.79 ID:vFyotVtF0
HD内で児ポでなければイイんだろ、ならば児ポではないファイルに変えればよい
変換時に元ファイルは削除するソフトを使えば廃棄したことにもなる
180 ◆sLgFl7859I @転載は禁止:2014/06/19(木) 18:11:29.42 ID:6TDl/Ctc0
>>1
そんなの規制したところで
こんなのは無くならない

【国内】「早く来いよ!ふざけるなてめえ」泣き叫ぶ幼児を女性が「蹴り倒す」動画・・・渋谷駅で撮影された「児童虐待」衝撃の現場★16
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403160655/
181名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:11:43.27 ID:fqCtKAUH0
そういや、アメリカでは竜巻で家まるごと吹き飛ばされた上に
キッズポルノ所有がばれて逮捕されたやついたねw
182名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:12:52.26 ID:OsBjWkAX0
お前らの得意な妄想で我慢しろよ
妄想と夢の中なら逮捕されることはないw
183名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:13:16.23 ID:WMPlgsl+0
>>167
ダンナのPCをときどき使う状況でHDDにたまたま炉が埋まってたら奥さんもアウトだな
184名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:13:55.64 ID:zEXCuqmLO
ロリ画像の隅っこに小さく「20歳」と書いておけば大丈夫なんじゃね?
185イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:15:23.90 ID:FR0rM9AmO
人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ保護法益)』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっているのである
なので裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正された法律でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら処罰規定は理解は出来る
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
186名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:15:36.41 ID:nFR4hSkK0
児童ポルノは要件が明確かどうかは別としても立証の負担は
大きいし、出来の悪い法律の片棒を担いで失敗するのもバカ
みたいだから、警察がこれでやたらと捜査の手を伸ばすって
のはただの妄想だよ
実際にはアウロリ以外は下手に検挙すると大激論になっちゃう

ただそれは別として、とりあえず規制しやすいところからしとくという
発想は気にくわないけどね
187名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:16:46.85 ID:+fPUworv0
たんなる少女の裸写真を児童ポルノと立証するのは困難なそうで、これまでアップなどの公然陳列で逮捕されたケースは
関援みたく被写体本人から訴えのあったものや、過去に小中学生のヌードとして公刊された写真集らしい。
こんご通報やら別件からの検挙が激増するにあたって、たぶん警察のほうでアウト品のリストを作ってるだろうなー
188名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:16:59.15 ID:HlMEDAsu0
児童ポルノの『定義』がサッパリだ
妹がビニールプールで水浴びしてる写真でも しょっ引かれかねない

俺の妹の写真をわいせつと思うヤツの方こそ その心根がわいせつ
189イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:17:51.18 ID:FR0rM9AmO
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合(ロジックがおかしくなるが、ロリ系AV等の抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合)、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのAV女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
190名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:18:17.90 ID:nVNhhxRl0
どうせダウンロード禁止法と同じで形だけだよね
191名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:18:47.58 ID:94ZL0olc0
>>135
ほんとこれ。
10年前は普通にJKのグラビア写真があったのに…。

BBAの嫉妬で規制しても誰も見向きもせんぞ。
192名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:18:59.57 ID:3n2aYltp0
反対したのってどこの党?
193名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:19:23.00 ID:E5yrt9vE0
この法律が漫画にまで適用されれば、まず第一に危ないのは「極黒のブリュンヒルデ」だろう。
194イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:19:23.60 ID:FR0rM9AmO
■自画撮り(sexting)の擬律
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20140617#1402785438
>単純所持罪になんらかの絞りを掛けないと、自画撮の児童も撮った瞬間に犯罪少年になりうることになります。
>騙したり、脅したりというのも中にはあるんですが、大多数はそういう事情がない事件で、児童からいきなり送ってくるとか、児童が販売しているというのもあります。
>H16改正で「姿態をとらせて製造」(3項製造罪)を作った時には想定していなかった類型ですが、3項製造罪を適用して処罰しているのですが、社会的法益を考慮すると児童も共犯になるので、被害者を処罰することになって何をやってるのかよくわかりません。
>大人の方が悪いとかいうわけですが、任意に送って来た場合には、社会的法益を加味する限りは児童も処罰されることになります。
>某地裁では、児童との共犯になるという判決が出ています。
【補足】
■改正案について
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130403#1364830621
>「みずからの性的好奇心を満たす目的」という要件を付加して、送りつけなどの罠に対応したといいたいのでしょうが、2号・3号を例にとるとと、一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」というものなので、所持者も多分「一般人」ですから、
>所持者にとっても「性欲を興奮させ又は刺激するもの」であること、すなわち、所持者の「みずからの性的好奇心を満たす目的で所持した」であることは、通常、認められますので、何の絞りにもなりません。「性欲を興奮させ又は刺激するもの」も有名無実化されていますし。
>女子高生とかの画像の所持者は一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」について、自分だけはこの画像については「みずからの性的好奇心を満たす目的」でなかったという反証を迫られますよね。
>高齢者のヌードが趣味で大量に持ってるとかだとセーフになる。医者でも不用意に「そりゃ、若い子の方がいいですよ」なんて供述するとアウトになります。
195イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:21:33.57 ID:FR0rM9AmO
>>190

ん?www頭大丈夫か?

ダウンロード規制のアレは著作権者が被害を訴えなきゃ摘発出来ないが

児童ポルノ罪の場合は被害者の訴えが必要がない

以下テンプレを参照
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合(ロジックがおかしくなるが、ロリ系AV等の抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合)、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのAV女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
196名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:23:31.65 ID:GUNZPRvGO
おまえら、自分撮りのチンポの写真をタナー分類で18歳以下の判定受けたりするんだろうな
小さいとか被ってるとか理由付けられてw

女もグロマンじゃないと逮捕
197名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:24:14.49 ID:nFR4hSkK0
>>185
奥村さんはそんな中途半端な話をしてるわけじゃない
法益侵害の個数は犯罪の個数を決めるし、個人的法益
だとすれば立証は被写体個人に目を向けるべきなのに、
検察官はそういう立証をしておらず、裁判所も社会的法益的
に扱って話を進めてる
これは法律の目的論とは相当食い違ってる(裁判所は矛盾は
わかってると思うけどめをつぶってるんだと思う)
ちなみに立法者は児童ポルノの存在流通自体が児童虐待
だとしてて、それはそれで一つの立場
そうすると単純所持を規制することも説明はつく
ただ、児童自らによる児童ポルノの作成は保護的見地がなきゃ
いけないのに、そこに全く触れていないのは法律の不備ではある
198名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:24:49.13 ID:EOauBTRZO
一年の猶予とかたかだか数十万円の罰金とか

マジでロリコンに甘過ぎこの国

子供をレイプしようと虎視眈々と狙う人間なんだから発覚即逮捕で一生閉じ込めておくしかない
199名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:26:18.31 ID:JOywFGCm0
戦前の海軍のように。「この写真は何歳だ?」と言われて「26歳」「31歳」と
成人女性設定で即答できるように訓練しておけば大丈夫。(と言う都市伝説)

(模範解答用例集)
「どー見ても27歳です」
「あ、これ10年前のですから、今26くらいだろうなと思って持ってました」
「ね?そう見えるでしょう?でもリアルは32歳らしいよ。驚きダネ♪」
「え?まだ14なんですか?すごいですね?どうやってわかったんですか?」
200イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:26:53.32 ID:FR0rM9AmO
>>196
児童ポルノ罪の児童は『18歳に満たない者』
なんですが、言ってるイミわかるか?

日本人なら言ってるイミがわかるハズだ

まあ児童ポルノ罪の運用のほとんどはタナー分類だから無意味な指摘だが

被写体が特定されてる場合はデマでしかないからな
201名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:27:21.44 ID:UcXgO6xo0
元々持っていない人とか、ネットで偶々拾った2・3枚の画像なんかは
どうするんだろ?
202名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:28:05.65 ID:nFR4hSkK0
タナー法による立証については今回のCG児童ポルノ事件で、
琴音さらってAV女優がタナー法によれば子どもになってしまうという
有力な反証が出てる
これは是非裁判所に直接判断してもらいたいところ
203名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:28:09.19 ID:BH1SOcBr0
この法案珍しくCNNでも取り上げていてびっくりした
今回は漫画は規制されてないけど緩いって批判してたぞww
204 ◆sLgFl7859I @転載は禁止:2014/06/19(木) 18:29:16.59 ID:6TDl/Ctc0
>>196
千春はセフセフか
205名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:30:57.79 ID:GUNZPRvGO
>>200
18未満の時に撮った写真だと判定されたらどうするのかって事
チンポやマンコ見せて証明しなきゃならないとか?
206名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:31:40.23 ID:xOy8qIJQ0
嫁さん16で結婚して、ビキニの写真飾ると、犯罪者。
207名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:31:51.03 ID:5EjZL3Yr0
違憲裁判やらないのか?
弁護士も糞だな
208イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:31:53.44 ID:FR0rM9AmO
>>197
>そうすると単純所持を規制することも説明はつく

付かねーよ
性的好奇心を充たす目的ってのは危険犯ではないので、これは却下される
次に傾向犯だが、これならあらゆる物を個人的法益に帰属するとして単純所持を処罰出来てしまう
社会的法益にしてみても相当な処罰理由を用意しなきゃならないんだよ
裁判所がそれを用意出来ないなら思想・良心の自由やらで無罪になる
209名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:32:32.32 ID:yOxCZcaG0
ロリ画像動画の検索・消去アプリとか
騙されて買わされたりとか、

ロリ動画画像をダウンロードした履歴が発見されとかなんとか、
履歴を消すための手数料詐欺とか。
210名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:32:35.68 ID:aFk1r+bCO
規制の幅が大雑把すぎて滅茶苦茶。単に児童の裸が駄目ならエロ画像じゃなくてもいいんだろ。小さい頃の写真やアルバムでそれに該当するやつがあればアウト?

水着写真でもエロかったらアウトってか?そんなんだったらロリコン所じゃなく全国民が逮捕されるわ。プライバシーの保護も糞もない。こんな滅茶苦茶な人権無視の法律許されるのか?

大事な家族や友達の思い出までそんな適当で理不尽な理由で捨てさせるのか?。確実に人権侵害問題で国はおかしくなる。国民のプライベート趣味や自由まで奪う鬼畜法律。もう国は国民を人として見てない
211名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:33:51.65 ID:XQZX8yBD0
ネットに出回った物は仕方がない
永遠に消えないって教わったぞ
こんなバカな法律作ってないで、
薬と同じで本元捕まえろって
こんなの俺でもPCのキャッシュに残ってるかもしれんからな
逮捕するにはもってこいの法案だろ
212名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:34:28.99 ID:y/oNXdqq0
自分からわざわざ警察署に捨てた報告しにいくのかよw
213名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:34:35.90 ID:b5WvBMb80
>>53>>61
んじゃ「元ポルノやってたアイドルのアグネスチャン」とか「児童ポルノ出演経験のあるアグネスチャン」と呼べばいいのかw
とんでもない勘違いされそうなんだが
本人がそういう認識なら仕方無いなw
214イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:35:07.34 ID:FR0rM9AmO
■エクパット『着エロを規制しろ!』

はあ?ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった(新規市場には皆無)わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
■処罰された実例…Tバック姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
■処罰された実例…下着姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
ちなみに定義に変更がないので(厳密には少しだけ違うが)改正される前に摘発出来なかったものは現在でも対象には出来ないぞ
『これ怪しくない?』というものは年齢詐称(小川未菜などデビュー作品時点でオーバー18歳)や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は昔から存在する
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する)
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える!」AKB48の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力……!
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130123#1358842105
>TVでは取り上げない・うるさいNPOが沈黙しているのが不思議でした。
215名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:35:21.17 ID:uzhHYvbM0
>>192
共産 社民
216名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:35:45.57 ID:MG+lW+4t0
>>203
「自民党の支持層であるオタクに気を使って限定的な法案通過となった」といったことまではやらんかったのか
まあそんなの端から見たらわからんよな
217(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. @転載は禁止:2014/06/19(木) 18:36:45.06 ID:3X7IA0Me0
>>1
憲法第39条【遡及処罰の禁止・一時不再理】
何人も、実行のときに適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問はれない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問はれない。

所有を目的として合法的に購入した写真集の所持を、事後法で廃棄を強要するのは財産権の侵害!
         ∧__,,∧
       ⊂(・∀・ )つ-、<廃棄を強要するなら弁償しろ!
     ///    /_/:::::/    
     |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/ | |
 | |-----------| |
218名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:36:52.89 ID:qrAgaT1l0
さて何人の議員が餌食になるかなw
219名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:38:03.06 ID:OYDqcVz40
「みずき」とかP2Pで落として、まだ持ってる奴多いんじゃないの?
220名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:39:12.57 ID:zzrVdH2c0
>>216
全くオタクに気を使っていません。
今回も、ぎりぎりで漫画の規制が回避されただけ。
これからも、隙あらば規制をかけようという気が満々。
221イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:39:17.69 ID:FR0rM9AmO
>>210
社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのDVDでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装(水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する)』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Tバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
ちなみに
『ポーズ(女豹のポーズとか)自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては100%捕まる事はないと断言する
222名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:39:23.87 ID:XaTDJP/h0
もう世の中滅茶苦茶だな
223名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:39:51.67 ID:5EjZL3Yr0
外国のサーバにおいておけばOK?
224名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:40:33.04 ID:nFR4hSkK0
>>208
そういう議論はおおざっぱなんだよ
そもそも危険犯とか傾向犯とかは分類に過ぎなくて
刑罰権の根拠を説明してるわけじゃない
児童ポルノについての犯罪は基本的には全て侵害犯だよ

それと、思想良心の自由は外的行為の適法性を直接根拠
づけない
法禁物の所持は所持したいという欲望によって処罰対象
になるわけじゃなくて、所持している事実によって処罰
されるんだよ
225名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:41:33.13 ID:/aNCYa/p0
待合室に雑誌置いてる商売人としては気になるんだよな
全部のページチェックするわけにはいかんしね
誰かが変な雑誌置いていかないか定期的なチェックは必要になるだろうな

ああめんどくせえ
226名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:42:47.79 ID:bJfhpsgh0
実物のロリはまあ問題あるのもわかるから、諦めて街でのお子様ウォッチングに切り替えてやってもいいよ
でもそのうち漫画も規制されかねないのは完全におかしいだろ
誰が得するんだよ
227イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:43:21.34 ID:FR0rM9AmO
>>224
>児童ポルノについての犯罪は基本的には全て侵害犯だよ

単純所持による侵害とは具体的に頼むよwww
228名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:43:30.33 ID:5EjZL3Yr0
こんなやつらが憲法改正しようとしております。。
229名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:44:03.71 ID:jCbaQNwp0
過去にまで遡るのってかなり強引じゃないか?
データーなら前か後かわかるだろうに。
段々国家権力なんでもありになってきたなこの国。
230名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:44:21.04 ID:XaTDJP/h0
>>224
一番の問題はそこじゃないでしょ。
それによって守ろうとしてる法益はなんなの? って所。
それがはっきりしてないでしょ。

少なくとも被害者は居ない犯罪だよな。

あえて言うならこの法律によってつかまれられる奴が一番の被害者だw
231名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:44:46.71 ID:Ac8Yjf0r0
法人が管理するサーバーにあったら誰の責任になるんだろう
新たな企業テロの火種が撒かれた瞬間である
232名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:45:09.22 ID:/aNCYa/p0
もう安部には協力しない
消費増税の落ち込みから回復してないのに
次から次へとめんどくさいことばっかりやって
233名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:45:11.02 ID:JOywFGCm0
こーゆー話題があるたびに、ネットのどこかに未青年時のアグネスの流出画像が
大量にあるにちがいないと思って探すのだが。やはり見つからない。

うーん、世の中うまくできてる。。完全にブロック済みだからのあの余裕の
アグネスなんだろうなぁ。。
234名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:46:42.28 ID:8R6jJUuJ0
そもそもどうやって礼状とってくるんだ?
さすがになにもなく押収できんだろ?
235名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:46:46.11 ID:aZkM+tat0
>>220
老人議員が卒業すると変わるだろう。
まあ、女性議員の比率があがるとどうなるか分からんけど。
236名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:47:24.78 ID:3o6g72OA0
酷い法律だなしかし
237名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:48:24.14 ID:MG+lW+4t0
>>220
じゃあその時はこんな恥ずかしいニュースがCNNで流れるのかもね
「安倍内閣の閣僚の一人麻生財務大臣はmanga好きとして知られotaku層に人気がありました(アホウがローゼンメイデンを読んでる画像がカットイン)しかしこの法案通過により安倍内閣の支持率への影響が云々」みたいな
238名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:48:44.14 ID:aKJZC2xJ0
もらったCDに児童なのか成人なのかよくわからない画像が無数に、それこそ数えられないほどまざってる
着衣の一部をつけないものがあったりなかったりするものもあるかもしれないが、
どれが該当するのか正直 全く判別がつかない

いったい、どうやって
削除する必要がある 児童ポルノに該当する画像を判別し、
削除しないでもよい 児童ポルノに該当しない画像を判別すればよいのだろう
239名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:48:49.04 ID:5EjZL3Yr0
施行と同時にアグネ○の家を捜査しろと
警察にいっせいに通報する
万単位でやれば効果あるだろ
240名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:49:10.51 ID:X1TP8Ro90
何が児童ポルノになるかは誰もわからないんだってさ。
とりあえず全て逮捕してみて、判例を積んでいくしか方法がないんだって。
241名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:49:49.74 ID:fEFSeVUl0
一番持ってそうなのは阿部だよな。見るからにロリコンの風貌をしている
242名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:49:53.13 ID:XaTDJP/h0
>>238
規制派「ゴチャゴチャ言ってないで全部捨てろよ」

あいつらの主張はどうせこんなもん
243名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:50:55.59 ID:YWsxAh6VO
ガサが入るだけでもダメージになるなこれは
244名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:52:33.42 ID:eWd0BAan0
ジュニアアイドル物がセーフな時点で意味のない法律だよな
245名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:53:02.91 ID:S+TVGJkj0
正直おれいがい全人類滅亡しろよw
246名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:53:52.93 ID:KicinIQQi
>>244
え?あれセーフなの!
247名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:54:01.16 ID:hXZPZy5Y0
児童ポルノ規制法推進派がナチスだろ。
248名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:54:45.95 ID:B0t9GzN60
女教師ものだから大丈夫だと思っても、生徒役の裸が出てるからアウトとか
やめてくれよ
249名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:55:11.52 ID:S+TVGJkj0
俺以外の人間がむかつく
250名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:55:28.20 ID:uzhHYvbM0
みずのそらはアウトだろうな
251名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:56:41.79 ID:yaTqOVGyO
>>2
ガッ
252名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:57:31.57 ID:dPYWE9NW0
性欲、性癖に対する罪ってどうなんだろう?
253名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:57:48.50 ID:5EjZL3Yr0
そういや子役DVD氏サイトやめたな
254名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:58:12.91 ID:DW8uf5pb0
>>220
来年にはアニメや漫画も普通に規制されるでしょうね
255名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:58:17.68 ID:uzhHYvbM0
と思ったが今でもヤフオクで取引されてるからセーフなのかな
256イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:59:01.49 ID:FR0rM9AmO
>>246
キミは間違いなく誤解している

■ジュニアアイドルの着エロは改正される以前から既に規制されてる
>>214

■単なるイメージビデオは改正された法律でも対象にはならない
>>222
257名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:59:19.08 ID:JncfyZnE0
ポルノ以外の芸術作品を大量購入して一緒に並べておけば「芸術だ」と言い張れるのでは?
258名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 18:59:53.52 ID:zzrVdH2c0
>>242
冗談じゃなく、本当にそうだからね。

あらゆるつっこみが入ったのに、すべてを無視して成立させた。
審議の記録を見ると、唖然とする発言のオンパレード。
答弁に困ったら「総合的に判断する」だの「個々に判断する」で誤魔化す。
本来法律にしてはならないものということがわかる。
259名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:00:00.20 ID:/aNCYa/p0
ホンと景気を悪くすることばっかりやるな安陪は

出版業界が萎縮して崩壊してしまうぞ
260名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:00:08.73 ID:LVI/OvMgO
掃除したら昭和58年の新聞の一部だけあったので見てみた
女学生がブルマで写ってるのがあった
この子もおばちゃんなんだろな
261名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:00:26.67 ID:Ac8Yjf0r0
ヌーディストビーチで検索すると山ほど出て来る子供の全裸画像どうするんだろう
262名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:01:10.64 ID:yaTqOVGyO
自分のガキの頃のプールとかの
フルチン写真が大量にしまってあるんだが
これはセーフだろ?本人の写真だし
263名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:01:42.10 ID:/aNCYa/p0
>>252
キリスト教的倫理観によるものだな

欧米とかその倫理観を元に国が成り立ってるからな
日本にもそれを押し付けようってことだろ
264イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:01:41.95 ID:FR0rM9AmO
>>253
やめる必要はないんだよ

もし捕まったらそれらの作品を扱ってた警察の天下りDMMも摘発しなきゃなんないからな
265名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:02:11.10 ID:S+TVGJkj0
でも俺も中学生とか殴りたくなるよ
266名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:02:47.02 ID:u+RIe6GZ0
>>262
自己の性的好奇心を満たす目的で所持してるならアウト
267名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:02:49.19 ID:B0t9GzN60
近親相姦もののAVもアウトか?
だいたい息子や娘の設定は高校生が多いだろう
268名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:03:14.28 ID:QQOGBVJN0
>>261
国内サーバーなら通報
海外サーバーなら速やかにブラウザキャッシュの削除

これで良いんじゃね?
269名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:03:23.13 ID:/aNCYa/p0
普通に女児が性行為をしている映像に限定すれば問題は起こらなかったのに
何で18歳未満とかにしたんだろう
270名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:03:23.61 ID:5EjZL3Yr0
>>264
この手のサイトは、異常な粘着通報者がいつもいて
すぐ閉鎖しちゃうんだよ。
もはや憲法はあってないようなもの
271名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:04:39.27 ID:D39l/JPn0
>>48
ていうか、過去にアクセスした証拠とかどうやって捜査すんのさ?
272名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:05:42.53 ID:TNP8ROc+0
女子中学生の裸がいっぱい出てくる「ウイングマン」は持ってちゃだめですか?
273名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:05:45.48 ID:m7m1yyAB0
この法律って児ポの所持を禁じてるんだろ。
パソコンとかで見てしまっても保存しとかなきゃいいんじゃないのか?
274名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:06:04.68 ID:S+TVGJkj0
ガチで聞きたいんだが
俺めっちゃロリコンだから
そういうの今まで見てないとは言い切れない
逮捕されるかもしれないの?
275名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:06:45.14 ID:Fgn3PCpw0
これからどうやって性欲を処理しろというの……?
276名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:07:49.32 ID:5EjZL3Yr0
>>274
脳に電極刺して、反応したらアウトの時代が来る
277名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:08:01.77 ID:Qe28yPriO
つまり児童ポルノ規制を推進してきた奴らが参考資料を廃棄したのか否かが問題なんだな
警察も押収した児童ポルノを廃棄しなければならない

廃棄を証明できなければ所持している事になる
278名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:08:30.68 ID:+FuGr4jL0
ファイル偽装と暗号化で複雑所持にしてるから大丈夫か
279名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:08:41.70 ID:lyimE0uT0
もってるだけで逮捕とか
安倍政権になってから
おかしなことばかり
280名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:09:49.72 ID:diyWqmk7O
>>262
ちなみに海外だとアウトだぞ
過去の自分を傷つけたって理由で
281名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:09:57.16 ID:QQOGBVJN0
>>274-275
おwまwえwらw

2次かロリっぽいAVで我慢しろや。
282名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:10:27.59 ID:S+TVGJkj0
全てアウトにしろよ
みんなアウト人間はアウト
283名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:11:50.58 ID:u6mj1S140
女子結婚年齢16歳以上とある憲法下で、18歳未満ロリと言われたら・・・違憲状態もあるんじゃないの?
16歳以上で結婚出来るのに、Hをすると、児童福祉法違反・・・
わからん・・・
284名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:12:50.52 ID:Fgn3PCpw0
>>281
ホモに「男っぽい女で我慢しろや」って言ってるようなもんだぜ
まあ俺は二次や擬似ロリでもいけるんだけど、それでも
ハムカツは食えるが一生トンカツは食えない、みたいな気分だ……
285名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:13:15.76 ID:KeKUHB/w0
エロ画像セーフorアウト掲示板
とか出来そうだな
286名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:13:27.88 ID:lyimE0uT0
あほか次は2次も規制しようとなるにきまってる
たとえば子供の裸を写真みたいに
描いた絵はどうなるの?
287名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:13:37.84 ID:GVooVqCR0
288名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:13:46.91 ID:XaTDJP/h0
>>283
元々矛盾のある変な話ではあるんだよな。
289名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:13:53.56 ID:b5WvBMb80
>>257
ポルノのみでOKだろ
性風俗の研究としてって言えばソレばっかでも問題無い
逆に変に芸術作品があるとおかしいだろ
漫画ばっか数十冊並んだ本棚にロボット工学の専門書が一冊あったら変だろ
290名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:13:57.96 ID:eDtVClul0
性癖の歪みを正そう! 大和心取り戻して
291名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:14:14.73 ID:JOywFGCm0
「16歳未満」ってどーやってわかるのー?

わかるとしたらその個人情報捜査力の方もそうとう怖いな。。
292名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:14:26.14 ID:5EjZL3Yr0
頭悪すぎてまともな法律作れないクズ議員、
10人挙げて!
293名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:14:32.23 ID:+bZ/g2pL0
廃棄したのや家宅捜索はされて結局でませんでしたー
家庭をぶち壊してどんな補償をしてくれるのかな?
294名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:14:45.41 ID:eWd0BAan0
>>246
水着はセーフだそうだ
性行為と性器接写がアウト
懸念すべきは
18歳以下と18歳以上をどう見分けるか
295名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:15:35.44 ID:lyimE0uT0
子供の裸に興味はないけど
何歳までが子供なの?
15くらいのアイドルみたいなのいるよ
296名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:15:36.03 ID:MRbbfnr60
>>281
ホモじゃないけど女っぽい男の子は大好きだ

まあ好みなんてのは一生物だしなあ
第一、可愛いのを可愛いと感じるのは正しいとおもう

二次元とか3Dとか創作は自由に許されるべきだし
三次元も子供同士とかなら構わないのかも知れない
297名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:15:56.57 ID:hDwFrwU80
>>168

過去に入手した物は性的目的でなければ持っててもいいらしい

http://www.bengo4.com/topics/1654/
また、施行から1年間は、罰則が適用されない「猶予期間」が設けられた。これは、
過去に持っていた児童ポルノについて、「この期間に処分してください」という趣旨だが、
期間をすぎてしまった場合はどうなるのだろうか。

この点について、提出者の一人である階猛・衆院議員(民主)は

「かつて性的好奇心を持って保管していても、(1年間の猶予期間後に)自己の性的好奇心を
満たす目的がなければ処罰されない。不当に(処罰の範囲を)拡大することは防ぐ」

と説明した。
298名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:16:41.35 ID:GVooVqCR0
宮沢りえの写真集持ってる奴もアウトなんだろ?

ジュニアアイドルの水着もアウト?

学生時代のアルバムなんかもアウトになるのかね。
299名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:16:45.50 ID:iue2Bfjh0
ムカつく同僚のPCを借りて俺の子供の頃の全裸写真保存して、後日警察に通報すれば同僚を消すことができるww
300名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:17:06.27 ID:5EjZL3Yr0
>提出者の一人である階猛・衆院議員(民主)は

おいおい、中国人かよw
301名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:17:07.17 ID:S+TVGJkj0
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2011/11/20111106_sexyzone_43.jpg
これを一時期ゴリ押し宗教かよじゃーーーーーーっぷ
302名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:17:19.22 ID:WEkAuCam0
>>84
>少子化の理由なんてこれしかねーよ 馬鹿か
威勢良いけど意味がわからないw
303名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:17:53.87 ID:0Q+0wIDy0
>>1
持ってる連中が全員自首して、裁判で争うと言えば日本の司法は崩壊
集団訴訟なんかにせずに、個々人が信念を持って各各の持論を展開して争う
1年以下の懲役に100万人単位で送り込まれる事態になったら笑うわ
304名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:18:02.32 ID:XaTDJP/h0
>>295
現行では18歳未満 と言う事になっている。

でも、18歳なんて、子供じゃないよね。
305名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:18:24.29 ID:MqTtH0ie0
意味不明だなこいつ。
捨てたのを証明する必要がまったくないじゃない。
捜査で児童ポルノが発見されなければ罪には問えないだろう。

警察に行って「捨てました」と言ったもんなら、まだ隠し持ってないかと逆に疑われる
306名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:18:38.00 ID:lyimE0uT0
17歳くらいのヌードくらいはpcとかどっかに
あるかもしれん
そんなので逮捕されたらアホみたいだ
307名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:18:52.73 ID:MRbbfnr60
レイプは犯罪なのは確実だけど、それ以外は問題ないだろうにな

たとえば人妻好きな人が居たとして、レイプでなくても不倫も駄目だろうけど
好きだというだけでは単に趣味嗜好の問題だろうし
創作物なら被害者もいるわけないし
308名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:19:50.80 ID:vV+AIw8e0
このままだと自分の子供と海に行くこともできなくなるんだが…
見るだけで海に入るなってこと?
309名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:20:15.40 ID:QQOGBVJN0
>>296
創作物はなー
まぁこの調子だと遠からず規制が始まりそうだが、チョットやりすぎだわな
絵に描いた銃で逮捕するようなもんでさ
310名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:21:01.69 ID:DzVJ7ksK0
どーすんだ?
サンタフェみたいなのは芸術かわいせつか線引は難しいだろ
見てオナニーしてる奴もいるかもしれないし
311名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:21:13.64 ID:GVooVqCR0
公明党の婆議員が若い子に嫉妬してゴリ押しした法案だろうな。

https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ
312名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:21:14.83 ID:iue2Bfjh0
そもそもPCのデータってゴミ箱を空にしてもPC内には残ってるんでしょ?
完全に消すことなんて無理じゃね?
313名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:22:29.91 ID:6yEabsqf0
なるほど、こういう時のためのクラウドか…
314名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:23:02.30 ID:lyimE0uT0
たとえばノートパソコンをおとして
警察が調べると17歳のヌードしゃしんがはいっていた
ので逮捕とかあるかもしれん
315名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:23:11.54 ID:5v+FuG8K0
小学生くすぐり学園がアウトかセーフかが気になって夜も眠れません
316名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:23:23.13 ID:GVooVqCR0
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ

神木龍之介君のショタ写真集持ってる奴も逮捕されるんだろ?www
317名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:23:52.34 ID:vV+AIw8e0
とりあえずAKBは規制だな
これはいいことだ
318名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:24:07.82 ID:lyimE0uT0
クラウドにいれていたら通報されて
逮捕とか
319名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:24:16.63 ID:QDBk2RJOO
>>286
確か写真のような絵で捕まって裁判になってる人がいたような。
320名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:24:17.02 ID:h5Y83fWZ0
この手の法律は
「なんとなく気に入らない連中を捕まえられるようにしよう」
で動いてるから
そのうち捨てた証拠を持ってる連中も
過去に所持していたから気持ち悪い、有罪!と言い出す予感
321名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:24:28.07 ID:S+TVGJkj0
とりあえずネット住民と俺が嫌いなタイプの人間はろくなやついないから逮捕な
322名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:24:34.26 ID:OaddHpX80
新しい詐欺が生まれる臭いがプンプンするわ
323名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:25:49.03 ID:55oi370W0
>>68
財産権の侵害だけどな。
まあ、恣意的なお目こぼしだろ。
324名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:26:12.59 ID:vd9si4Ga0
>>312は消去したデータをほじくり返して逮捕したら問題になるでしょ

>>314はありそう。落としたスマホとか
325名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:26:31.29 ID:m7m1yyAB0
>>312
データ抹消ソフト使うとか
326名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:26:53.87 ID:lyimE0uT0
サンタフェ持ってたら逮捕とか
327名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:27:01.91 ID:0aT/XMgqO
私の親は20年ほど前のまだ小さかった頃の私の写真を未だ後生大事に財布に入れて持ち歩いている。
ぶっちゃけ写真に写ってる私と今の私は色々成長しちゃって似ても似つかない。
写真は海に行ったとき撮ったものなんだけど仮にコレを悪意ある第三者が児ポだと喚いた場合どうすれば…
写真に写ってる本人がこれに写ってるのは子供の頃の自分で家族の写真なんだから問題ない、
って言っても今の警察だと聞き入れてもくれなさそう…
328名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:27:23.76 ID:XaTDJP/h0
>>323
そもそも持ってる物を破棄しないといけない時点で
この法案は財産権の侵害だろう。
329名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:27:28.37 ID:6yEabsqf0
オンラインストレージにデータを入れておけば、
PC内を丸ごと検査されても(キャッシュとかテンポラリデータがなければ)
わからないんじゃね
警察がファイルサーバーに勝手にログインしないだろうし
330名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:27:48.84 ID:QQOGBVJN0
>>314の場合、ブラウザのキャッシュの扱いが分からんから怖いな

スマホ・PCのキャッシュ領域にある画像はどうなってんの?
言及あった?
331名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:28:42.52 ID:sZBaPqDd0
>>320
実際、わざわざ捨てたと自己申告する奴は過去に所持していたと自首するのと同じ。

いつでも「全部捨てずに隠し持っている疑い」で捕まえてくれというも同然だ。
332名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:28:43.23 ID:MqTtH0ie0
1年後くらいに登場する迷惑メール

サイバー防犯対策係の佐藤と申します。
先日のネットパトロールにおいて、貴端末において児童ポルノと判定されるデータが受信されたのを当システムにて探知致しました。
これは逮捕有罪となりますと1年以下の懲役または100万円以下の罰金となりますが、
即刻データを削除して貰うのならば、10万円の軽犯罪扱いとし逮捕されません。
つきましては、このメールの到着から2週間以内に、○○銀行○○××123456489まで10万円を振り込みになり、
該当データも削除すれば罪にはなりません。
なお2週間以内に振り込まれなかった場合は、サイバー捜査班により起訴されますのでご了承ください。
333名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:29:00.90 ID:iue2Bfjh0
もういっそのこと18歳未満のグラビアは全て規制して、所持してる奴も全て逮捕してほしいわ

日本崩壊すると思うけどww
334名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:29:38.27 ID:RuNZ9VFb0
この法律、どんな効果を求めて施行されるのかしら
ロリぺドが減るのかね


これって刑罰自体は重いわけじゃないけど、嫌疑かけられたのが周囲に漏れたら人生詰むよね
警察もやくざも、脅し放題じゃないですか、一般人を
335名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:30:10.21 ID:JOywFGCm0
>>315
貼ってくれるとここの皆さんが真剣に審議してくれるとは思いますが、もちろん
非推奨ですが。貼ってはいけませんよー!これは罠ですからっ!
336名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:30:10.54 ID:lyimE0uT0
クラウド側が削除するか警察にひそかに
通報するでしょ
犯罪に加担したら自社がやばいし
337名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:30:34.62 ID:GVooVqCR0
https://www.youtube.com/watch?v=GrhHux0Uz3c
https://www.youtube.com/watch?v=v-cA8LDOyRI
https://www.youtube.com/watch?v=W37ZNVHPlZQ

覚醒剤で逮捕されてる友人知人がいるコイツらもどうにかしろ。

アスカのシャブ逮捕の火消にしか思えない。
338名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:30:56.06 ID:OaddHpX80
18歳以下ねえ
日本は児童と結婚出来るんですね
339名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:31:29.29 ID:Q++WMu4p0
>>297
それもまた意味不明だよな
一年たったら生まれつきの性指向が変わるんか?
できるならそうしたいわ
ホモつらい

>>305
そりゃきちんと廃棄してたら逮捕はされないけど、捜索されることによって失う社会的信用があるだろ
自主したとして信じてくれるとは思わないが
340名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:32:33.75 ID:RuNZ9VFb0
てか、可能性がある奴を廃棄するのはまぁ、めんどくさいけどいいとしても
法施行前のデータに基づいてって…遡及法的なことにならないのかね

この手の法案ってさ、ものがものだけに議論がちゃんとなされないのよね
少しでも擁護っぽい発言をしたらロリおじさん扱いされるからねぇ
341名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:32:36.84 ID:Fgn3PCpw0
>>334
そもそも児童ポルノ画像を見てロリコンになったわけじゃないんだから
この世に児童ポルノが存在しなくても俺はロリコンだっただろうし
正直減るとは思えないな
342名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:32:56.04 ID:iue2Bfjh0
>>332
ワロタww
馬鹿な奴は振り込んじゃうなww
343名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:34:16.42 ID:6F+F6sct0
児童ポルノの次はバトル物規制。
一度仕組みを作るとエスカレート。

BPO「売上や視聴率のために暴力的な表現を行うアニメは規制します」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1282213028/

【社会】 「少年が決闘するアニメなどが流行し、暴力への憧れ強まってる」…警察、決闘容疑で少年書類送検の理由語る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279173773/

ジョジョの奇妙な冒険は有害図書指定すべき ※削除済み
ttp://saturn2.pr.arena.ne.jp/uwasa/bbs/readres.cgi?bo=manga&vi=1266339012
344名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:35:27.20 ID:uubqBFLP0
児童ポルノを、「持ってるかもしれない」だけで家宅捜索は割に合わんだろうな
販売したとか配布したならアウトだけど
345名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:35:57.40 ID:Fgn3PCpw0
なんか麻薬みたいな扱いだよな
346名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:36:25.44 ID:lt1DkAfo0
それにしても反対したのが社民・共産だけとかw

反対派は
ロリコンやめるか、ネトウヨやめるかどっちかにしてね
347名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:36:40.87 ID:lyimE0uT0
348名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:36:58.56 ID:4tgEVMPfO
中学生がレイプ目的で車で拉致られかけた事件があったばかりなのに
今度は7歳の幼女を車に連れ込んでレイプしようとしたやつがいる
こういうやつらのせいで児ポはますます締め付けが厳しくなる。
349イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:37:01.82 ID:FR0rM9AmO
>>338
>>304

18歳は児童ではない

18歳以下には18歳が含みます。

発言には気をつけて。
350名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:37:05.67 ID:flHuCALr0
データを捨てたことをどうやって証明するんだ? だって警察に持ち込んでも捨てデータで、
自宅にはまだあるかもしれないだろ。むしろ逆に疑われるような気がするんだが。

つーか、見た目で判断されるなら、明らかに大人ってのじゃないともうダメだろな。
若く見えるものなら、たとえ二十歳こえてると分かってても、未成年に見えるとかムチャ言われかねん。
351名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:39:19.27 ID:lt1DkAfo0
>>347
知ってるくせにつまんない危機感煽るなよ

二次元はいまんとこ対象外だし
もし違法なものなら、単純所持で捕まらない現在の時点でもリンク貼ったらアウトだ
児童ポルノの配布になるからね
352名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:39:29.60 ID:YE0pfkFW0
シャブも児ポもバンバン押収されて警察に集まるのね…。
353名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:41:08.11 ID:vd9si4Ga0
警察はP2Pやったことある奴のIPリスト入手してるかもしれんな

疑わしいものは家宅捜索に備えて全部消せってことか
354名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:42:13.89 ID:lyimE0uT0
355名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:42:15.63 ID:zzrVdH2c0
>>334
(正の)効果なんてないよ。

「こんな法律が強行されても、幼児を虐待する者がいなくなるわけでもない」し、
「エロ写真を持っている人だからといって、幼児の虐待なんてしない」
という、あたりまえのことは、さんざん指摘されている。

法律を作ったやつらの目的は「表現規制」「エロ規制」。
狂気によって強行しているから、どんな指摘があろうと、すべて無視した。
どんな悪い効果が出ても、連中にはまったく関係ない。

表現抹殺さえできれば何でもいいので、過去に出版された貴重な本を焚書することも、
「紙に印刷されただけの表現物を持っているだけで国民を罪人にするのは、あまりにも異常だ」という批判
についても、何とも思わない。
356名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:43:29.55 ID:oh9D5DVi0
これこそ法律の拡大解釈で恐ろしい法律になるのに
こういう時は反対しないんだねマスゴミは。
357名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:43:33.77 ID:aJ/w4xFX0
>>341
内心の自由にまで干渉しようとする悪法だけど
無理な話なんだよな減るわけが無い
短絡的で愚か過ぎるな自民党と日本ユニセフは
358名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:43:58.22 ID:rvzX8CMp0
             |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
               |;:;:_:;:_:;:_:;:l:;_;:_:;:_;:;_:;:_:;:_:;:_;:_;|
            |____|_______|
           /イイイVVVVV/∧∨レレムム、   え!?このリンク、ZIPじゃないの?
           /|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、
            /|/   \|VV/∧|/イイイ∠イイイト  途中のページだけは見られるのに、、
         /|/     YY/ソ'´      ∠イイイN
         VN               ∠イイイN  全部見られないってこと?
          |/    \  イ/      ∠イイイN/
          N f==ミトル从 t-、_   \トトイNy、   もったいない・・・・
          |! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、   NNレ'´ ノ
         〈.   三ノ    \”´彡    Y/〃/
         {      /            |// /
          ト、    f {_  ⌒ヽ       |!_ノ
          ヽ | / ゝY⌒''''`\   _,,..'  !|
           ';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》  : : : : :/\
   / .)     ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|!  \
  / ./_...- '''´    ';;; : . .. ̄  ノ: : : : : :/ ||    へ_
_,/ .ノ __           ヾ;.: : : : : : : : : : : :/  /|      ̄
/ >'´__\ /⌒}     | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´  / !
'´ / 、\\ノ     |/⌒ヽ ̄ ̄    ,..ィ⌒ヽ,|
359名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:44:38.82 ID:Fgn3PCpw0
>>348
犯罪を犯すロリコンは犯罪を犯すから悪いのであって、大多数のロリコンは無害なのにな……
こんなん言いだしたら若い親は虐待の危険性があるから子供産むの禁止とか
体育会は未成年で飲酒する可能性があるから集まるの禁止とか
強姦もののAV所持してる奴は犯罪者予備軍だとかなんだって言いたい放題やん
360名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:45:19.17 ID:RuNZ9VFb0
>>341>>355
だよねぇ

まぁ、被写体児童は閲覧されるたびに被害に遭っている!という主張もあるから
(これもどんな理屈だよと思わなくもないけど)
意にそぐわない作品に出演させられた、もしくは考えが浅い幼児期に出演させられた
被写体児童の救済にはなるっちゃなるんだろうけどね
とはいえこれは販売者や親の方が罪、重いよなぁ…児童虐待じゃん

それなら小中学生のグラビアDVDや写真集だけ対象でもいいと思うのよね
あとアングラなやつは当然としても

こんだけ過剰に振り切られると、映像や写真が載ってる雑誌は所持しないでくださいって話かと思うよw

>>344
家宅捜索→近所で噂に→職場・学校にも→人生アウツッ
せめて、罪確定するまでは超極秘にするくらいの決まり事がないとねー
361名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:45:58.59 ID:4tgEVMPfO
3次の児ポは被写体の児童の人権があるだろうが
362名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:47:14.57 ID:2rlUIMjU0
お隣の国が無差別に児童ポルノ画像を送信しまくる事例が目に浮かぶ
363名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:48:26.63 ID:KeKUHB/w0
サンタフェどうなるんだ?
364名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:48:28.50 ID:ofHD1tTE0
これって宮沢りえとか栗山千明とかの写真集もアウトになるの?
365名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:48:31.37 ID:UXfmIOAq0
>>356
ほとんどのマスコミは良案みたいな扱いだね
自分たちのバックナンバーとか過去映像とか精査終わってるんだろうか
366名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:48:47.32 ID:ctFGoL4d0
ボーダーラインが分からない
参考画像くれ
367イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:48:52.45 ID:FR0rM9AmO
>>338
『18歳以下』には『18歳を含みます』

この法律の対象は昔から『18歳に満たない者』なので、

わかり易く伝えたら保護(といいつつ被害者は保護されてませんけどね。過去レス>>185参照)対象は0歳〜17歳です。

『以下』で表記したら『17歳以下』となります。

まあ実際は改正される遥か前の1999年の法律制定時からずーっと『見た目判断のまま有罪コース>>189』が特例でもなんでもなく常套化しているけどね
368名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:51:15.36 ID:RuNZ9VFb0
>>365
ロリ画像・動画擁護はできないってことだろうね、世間体的に
あのコメンテーター、ロリじゃね?って言われちゃうからね…

良案とかそういうの関係なく…
369名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:51:43.09 ID:aJ/w4xFX0
>>356
利権>>>>>国民の生活だから
日本ユニセフの役員にマスコミ幹部がずらり
あと層化カルトや警察から餌を貰ってる犬ってのも影響してるね
370イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:51:54.01 ID:FR0rM9AmO
>>360
閲覧するたびに被害になるなら取得罪でいいよな

単純所持を禁じる理由にはならない
371名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:52:58.24 ID:lyimE0uT0
小学生はきついものがあるけど
17歳も20歳もあんまりかわらない人いるし
372イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:53:26.96 ID:FR0rM9AmO
>>361
????

人権侵害から保護する法令は、『人に対する罪(名誉毀損罪などが解りやすい例かな)』
でなければならないのに児童ポルノ罪は、『物に対する罪(刑法175条わいせつ図画の規制や麻薬・拳銃の取締りなどと同じ保護法益)』と、処罰対象を決める法文部分が規定されてしまっているのである
なので裁判において被害者が見失われてしまう(裁判所が悪いわけではなくて、法文に問題がある。この欠陥は改正された法律でも直っていません)
更に、製造罪というのは、直接対人的な行為類型であり、被害児童が完全に特定されている(裁判所にも被害者がみえている)のであるが、それでも、
被害児童の人数に関係なく画面に何人映っていようが、包括一罪(個々の事案として取り上げられない。刑法のわいせつ図画の規制同様に1つの罪・1つの事件としてしか扱われない)とするものが多い
■法律の不備によって目的を為す事が出来ない児童ポルノ罪
※下記のLINK先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
>(5)今後の動向
>立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
>一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。

『性的好奇心を充たす目的(自室でのズリネタ目的)』が完遂された場合は社会的法益も個人的法益も犯せないわけだから正に今の段階がここ(立法者の意思との乖離が進んでる)
明らかに『思想・良心の自由』に反してますしね
『エロいから規制する』ではなくて
『虐待だから規制する』なら処罰規定は理解は出来る
法案を作ってる連中はアホしかいないみたいだね
■専門家の呟き
http://twitter.com/okumuraosaka/status/152891766914301952
>児童ポルノ・児童買春法の関係で政策担当秘書とお話ししたことがありますが、実務には無知でしたよ。
【補足】
■欠陥だらけの法文のせいで『加害者自分・被害者自分』が成立した実例
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20101107#1289126121
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20111126#1322174759
373名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:54:05.61 ID:4R+vgYnY0
>>297
ん? オナニーしなけりゃセーフってこと?
374名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:54:21.52 ID:Fgn3PCpw0
>>373
逆につらそう
375名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:54:28.03 ID:ScmBjda80
>>220
今回はほんとギリギリだったようで。
衆議院の質疑聞いてると、推進派連中がなぜ二次元を対象から外したのかと、
必至になってて寒気がした。
本法案は児童の保護が目的だって修正法案提出者が言っているにも関わらずね。

ただ、枝野などの慎重派の質疑でも指摘してたとおり、二次元を研究課題とするという文言を
外すことは、推進派の強い抵抗により外しきれず、
適用範囲の拡大の余地が残ってしまったのよ。
376名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:54:57.34 ID:048AkyZW0
やっぱりアニメオタクは実物の児童ポルノを持っているケースが多いんだな
このスレ見て分かった
377イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:55:49.67 ID:FR0rM9AmO
>>371
????

警察の眼力がこんな現状なんで(しかも年間1500件以上見た目判断のまま処罰コース)、『“だからタナー分類での冤罪は少ない”』というミスリードをしないで欲しい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。
【引用終了】
以上を鑑みた場合(ロジックがおかしくなるが、ロリ系AV等の抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合)、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのAV女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
この『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)は特例でもなんでもなく常套化している
発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない
378名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:55:57.05 ID:N/mZ64fQ0
オレオレ詐欺の連中が、空き巣を始めるだろ。
弱みに漬け込んで揺すって金を奪う事件が頻発しそうだ。
379名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:56:52.40 ID:8cxnpXJQ0
別に俺は児童ポルノとかキモいだけだし関係ないけど心当たりのある奴は気をつけた方がいいぞ。
国営暴力団の冤罪屋がよだれ垂らしながら待ってると思う。
やばいと思って期限前に消してしまってもHDDから復元しあたかも持ってるかのように扱って
冤罪に持っていくのは簡単だからな。
380名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:57:02.12 ID:ScmBjda80
>>355
そのとおり思想の統制だよこれは。
推進を強行してる連中には理屈は通じないよ。

状況を理解せずに賛成追従してる議員や支持者も多そうだけどな。
381名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:57:03.86 ID:N/Ipmk3W0
これから絶対起こる犯罪。

パソコンばかりを狙った空き巣の犯人が、児童ポルノ画像入ってる
パソコンの持ち主を恐喝する犯罪が激増。
382名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:57:16.09 ID:RqnjZBeC0
嫌いな奴のスマホに児童ポルノ画像を仕込む

警察にチクる

逮捕

嫌いな奴の人生簡単に終わらせられるやん。
383名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:59:08.83 ID:ScmBjda80
>>373
性的目的かどうかなんてどうやって判断するんだろうね。
パッと画像見せられて、興奮するかどうかをチェックするのかねと。
384名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:59:36.10 ID:6F+F6sct0
>>334
ロリぺドに仕立て上げるんだよw
385名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:00:28.35 ID:+bZ/g2pL0
でなかったらでなかったで土産なしには帰らんだろう
386名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:00:49.71 ID:Gqyz8GNG0
AKBで興奮したら、興奮した方が悪いの?AKBが悪いの?電通が悪いの?
387名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:01:37.50 ID:w1dX9EbQ0
こんなことが犯罪になったら日本は終わり
例えると、犯罪してないのに犯罪にされる社会になってる
文化の冒涜であり逆に警察と日本国が死ぬね
388名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:01:55.80 ID:dgK3i1qc0
ブルック・シールズ主演の映画『青い珊瑚礁』をDVDで持っているんだけど、逮捕されるのか?
当時15歳のブルック・シールズがセクロスして子供も産む…って映画なんだけど。
純粋に映画鑑賞目的で買っただけなんだけど、それを証明しろって言われてもどうやって証明すればいいんだ???
389名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:02:03.95 ID:ofHD1tTE0
別件で引っ張る時の口実に利用されそう
390名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:02:38.24 ID:XaTDJP/h0
>>383
おそらく性的目的ってのは推定される。

つまり性的目的じゃないですよ って事を立証しないといけなくなる。
立証できなければ有罪扱い。
391名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:02:56.81 ID:oGhry/CCO
児童ポルノ作製側も罰せられるんだよね。自分の子供時代の写真とかも 管理しないといけないんだってね。
家の地区でも 男児への強制猥褻事件が多発してるし。 ほんと増えてるんだねー
392名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:03:34.30 ID:uzhHYvbM0
ほんとに原文読んでないアホばっかだな
393名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:05:01.91 ID:khxNgnXv0
警察は押収した児童ポルノをDVDにコピーして
署員でわけあってましたよねえ
394名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:06:23.85 ID:6TsBSorr0
>>390
それだと人によってはAKBの写真集でもアウトになるな
395名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:06:35.40 ID:ScmBjda80
>>390
悪魔の証明じゃないか・・・そんな糞運用するから、
現実的な運用を想定したマージンを設けた規定
が信用されなくなるんだよ。
(恣意的な運用されるんじゃないかって)

運用に関して法律を煮詰めるとか考えないのかね推進派は。
396名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:08:11.91 ID:w7iHm60U0
児童ポルノを持ってるはずはないんだけど
基準が曖昧だから何がダメなのかよく分かんないんだよね
そこがこの法律の狙いなんだろうけどさ
397名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:09:13.77 ID:uOlPYt+X0
>>4
ワロタ
398名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:09:39.30 ID:dQzam6ti0
無罪になっても、こんな疑惑で捜査されたら社会的に死ぬなw
399名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:11:17.28 ID:R/GAMH6e0
これで俺も犯罪者かw
400名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:11:35.24 ID:w1dX9EbQ0
所持してることでどこで犯罪に繋がるのか?
殺人ゲームをやって殺人に繋がるからゲーム規制するのと変わらない
なんら罪とはいえない
よって逮捕する法律にできることは異常
国が政治家が狂ってるとしか思えない
401名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:12:30.84 ID:XaTDJP/h0
>>398
そもそもなんで世の中こんなにロリコンに対して目が厳しくなったんだ?
もちろん昔だってそんなに大っぴらに言えた訳じゃないが、今ほどうるさくはなかったはずだ。

やっぱり宮崎が原因かな。
402名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:12:36.23 ID:Mi6V9qBT0
akbも児ぽになるな
403名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:12:59.67 ID:OrKLVBpI0
日本が支那北朝鮮化してきた
移民党は国を守るようにみせて国民の文化弾圧をやる
404名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:13:00.17 ID:lt1DkAfo0
警察がここのログチェックして
熱心な反対派のIP収集してたらどうする?ねえ
405名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:13:29.79 ID:ScmBjda80
>>400
推進派は狂ってるんだよ。
足利事件のニュースにあわせて衆議院通してきたからね・・・
406名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:13:45.25 ID:khxNgnXv0
>>398
それが狙いだろ
敵対者の社会的抹殺の道具だよ
407名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:14:16.47 ID:TviqpAzW0
児ポ法を語った、現代版の治安維持法だからね

政府に逆らった奴はもれなく児ポ法で家宅捜査されて逮捕される国になる
408名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:14:45.73 ID:OrKLVBpI0
合法的に国民弾圧をやる移民党
野党も同じだから質が悪い
409名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:15:51.77 ID:ScmBjda80
>>401
ロリがもてはやされると困るオバサン連中が感情的に騒いでるんでしょ。

一部の犯罪者については大騒ぎするのに。
教師がロリで捕まってることにたいしては、何にも騒がないんだよね。不思議だね。
410名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:15:55.58 ID:M5ebFSto0
千春ともついにお別れか…
今までで一番長く付き合ったのに、つらい…
411名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:15:59.65 ID:n6NvXbNb0
治安悪くなりそうだなぁ
守るべき児童の被害者も増えるのかこれ?

つーかむしろ子供が減ればいいって考えかもな
412名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:16:34.22 ID:7GYiYLjQI
児童ポを自動でダウンロードさせて氏名等の個人情報を警察に送りつけるウィルス考えついたわ
413名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:16:41.51 ID:w1dX9EbQ0
ただの曖昧な記録映像の所持が罪になるなんて
いままでの歴史で聞いたこともない
人類はじまって以来の悪法でしょう
逆に法律制定した側が神によって制裁されるレベル
414名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:17:31.91 ID:y084W5dQ0
           ,.- ‐── ‐- 、
            ,r'´            `ヽ    お前たちは恵まれてるんだ!
           ,イ              jト、   だから1000兆円の国の借金はお前に頼んだぞ
        /:.:!       j     i.::::゙,   更に税金10%あげて、俺の面倒を見て、敬え
          i:.:.:|    _,,    ,、--、  !:;;;;|  老人が遊ぶことで景気が回る、福祉は削減するな、
         |;;;;j ,r''"二ヽ   r'⌒ヽ  !;;;!   むしろ増やせ
       ,ヘ;;i! ,,_r ・,ン.:!  {〈・_,>、,, jヘi!   これからはシニア向けの街づくりだ、
       〈 j>j、   "´, イ   `ヽ  ,':::〉!  シニアを店に呼ぶために努力しろ
        `ゝ.`,     ノ、__,入   j::rソ   なんだ、お前元気ないな
           `゙i   / ,r===ュ, `,  '.:〔_   どうして家を買って結婚して子供を産まないんだ?
             }!  ! i.:::::::::::.:! ;!  .!::::j::`` ー----─r- 、
           , イ.:ト、   ゙===='′ ,イ!:::::!::.:.:.:.       ゙,  `ヽ最近の若者は全くクズで
       _ノ /j.:::!:トヽ、 ´ ̄` ,ノ´ ,リ::::.:!:::.:..      i.    \  どうしようもないな
     ,.r'´  /.::!:::::::| `ヽ`"""´ /ノ.:.:.:.:.::!:.:.         |     !
   /      .:|.:.:.:::ト、 リ   /     !:.         !     |
  /       l  , へ\!  /'7ヽ    |:        j       |
. /           l/^ヾ:::ト、!  j! l  〉、   |        | .      |
/       i       .::| i|  j! | /  `ー'′       ! j!      !
415名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:17:40.78 ID:ScmBjda80
>>411
見当違いの締め付けで、ロリの捌け口が無くなったら、
一般児童に向かいかねないとおもうんだがなぁ。

まぁそうなったら締め付けを厳しくして、念願の二次元規制だろうな。
糞が。
416名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:18:13.55 ID:r7Kz9uQ70
マンコ持ってる女も逮捕しろ
417名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:18:41.89 ID:oCne2XaS0
サンタフェ逮捕くるーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
418名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:18:50.32 ID:OrKLVBpI0
法案は通せば政治家が好きなように強化できる
二次元の規制の後は、文章の制限も確実にやるだろう
支那政府を笑えんよw
419名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:19:21.44 ID:KfCyMVvk0
西◯理香とかだいじょうぶだよね
420名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:19:22.49 ID:asjFNqt/O
>>410
俺は理香だな
421名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:20:06.98 ID:R/GAMH6e0
ダウンロード違法みたいに警察が飼い殺してくれねーかな
422名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:20:09.42 ID:DpSQixgI0
>>1
児ポ規制の真の狙いがキムチの資金潰しだとしても、やり方がダメだ。
問題の核はポルノではなく、被写体が人身売買で調達されてることだ。

つまり、人身売買規制を徹底すればキムチの資金ルートは絶てるんだよ。
ついでに児童ではない成人の人身売買も監視できる。

その本質から目を逸らせ、ポルノのせいにして水面下では禁酒法の歴史
のように闇ビジネスとしての人身売買を煽ろうとしてるアグネスみたいなのが
跋扈してるわけだ。
423名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:22:25.43 ID:V8lobgf30
>>401
アグネスのせいだろ
424名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:22:32.69 ID:pFJxRVbG0
>>67
「072 児ポのライセンスを持つ男」
425名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:23:05.85 ID:uOlPYt+X0
これで冤罪事件などが頻発するかどうかわからないけど
もしそうなったらみんなで推進派に対してこう言おうぜ
「これがお前たちの望んだ世界か!」「お前らはこれで満足か!」
426名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:23:35.83 ID:sEe9zOFS0
単純所持って事は複雑に所持する事は許されるのか?と思ってしまう。
児童ポルノ所持禁止の方がしっくりくる
427名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:23:50.61 ID:DpSQixgI0
>>1
児童ポルノの供給側の動機は「貧困」だよ。
子供を切り売りしてカネにする。
昔の日本でも口減らしなんてのは普通にあった。
それを無くすために豊かな社会を作ろうとしてきたのに、逆回転を始めてる。

実のところ、児ポ騒動と子供手当て問題は
「子供をダシにすればカネになる」という認識を植え付ける点で根が繋がってると思う。
実際、母親が娘を裸にさせて一回幾らで撮影会やるなんてことがかなり発生してる。
それに群がる奴らも、出会い系サイトのように興味本位でつまみ食いしようという
連中の比率が高くなってる。児ポ騒動で「そういう世界がある」ことを知ってね。

恐るべきモラルハザードが水面下で進行してると見ていいだろう。

もっと言うと、表面的に児ポを非合法化推進する売国政治家と
それに繋がったキムチヤクザがコンビ打ちを始めたらどうだろう?
「上納金払ったら口利きしてやるから表には出ない。」

はい、左巻き利権の完成〜。
428名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:25:15.46 ID:DpSQixgI0
>>1
サブカル系には女の子も多いですからね、
ポルノ規制+単純所持禁止でカナダみたいになる事も怖がっています。
ポルノを規制した国は軒並み強姦率が上がっている事実が恐怖を煽っています。
429名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:25:22.55 ID:2JAOushc0
よくもまあこんな法律成立させたわ。
純化思想というか浄化主義だわな。
430名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:25:38.28 ID:4xai6n/c0
銃や麻薬と違って、簡単に手に入る児童ポルノ持ってただけで逮捕っていうのは怖いな。
カバン盗んで児童ポルノ入れて捨てておくとか、簡単に嫌いなやつを破滅させられる。
431名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:26:24.32 ID:AgwHB3jQ0
基準があいまいすぎて廃棄もできないね。
1号ポルノははっきりしてるから即行動しよう。
2号はAKB乳揉み子供事件があるから保留。
432名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:27:24.05 ID:DpSQixgI0
>>1
Googleが児童ポルノに関連する10万以上の語句を排除 半年以内に158の言語に対応
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1384775814/
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3003512

これはイギリス政府の要請にGoogleとMSが応じたものだから
bingもそのうちダメになるかもね
ttp://news.ameba.jp/20131119-390/

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402095274/
「ロリ 奴隷」 検索結果9件
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty173600.png
「ロリ エロ」エロサイトほとんどヒットせず
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty173601.png
「ロリ 凌辱」検索結果なし
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty173602.png
ソース
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1406/06/news049.html

これはやり過ぎだし大問題だ
例えば「ロリ 規制」 で8件しか表示されない
もう社会問題に関してや学問的な理由での検索ツールとしてすら使えなくなってる。

これがもっと進むとロリ規制を国が強化しようとしていても、検索でそういうニュースすらヒットしなくなる恐れまである。

「ロリコン」で検索してWikiepdiaの「ロリータ・コンプレックス」の項へ到達できないとか、
マジに頭の悪過ぎる誰得チューニングなんですけど。
Googleさんは、本当に自分達が何をやっているか、どれだけものすごいことをやらかしているか、分かってるんでしょーか?


言論統制、情報隠蔽の口実として、ポルノってのは最高に便利な存在だよな
433名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:28:32.55 ID:R/GAMH6e0
>>430
物質じゃなく情報の所持を禁じたというのが一番恐ろしいところ

無限にコピーできちまうんだぜ?
434名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:28:48.52 ID:6F+F6sct0
ほれ。

自分の幼少時の写真も児童ポルノに該当するようになるらしい
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205676084/
435名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:29:13.68 ID:+bZ/g2pL0
>>430
嵌められたら性的好奇心を満たす目的で所持していたわけではないってのが証明できないから終わり
436名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:29:21.24 ID:vrL0jJA50
警察の法運用次第だろう
活用次第でいくらでも一般人を捕まえられる
437名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:29:25.08 ID:yT1d9d2Y0
>>334
冤罪で嵌め込むのに効果的
438名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:29:36.43 ID:TviqpAzW0
だから現代版の治安維持法

それ以外のなにものでもない
439名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:30:05.72 ID:6yEabsqf0
>>363
こないだのスレで、元オタのやつが
「サンタフェは18歳超えた時の作品だから児ポではない」って言ってた
440名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:30:11.98 ID:jpdbkXfy0
つか、なんでエロ動画持ってちゃいけないんだ?
アップロードしなけりゃ何の問題もないだろ?
女子高生モノのAV持ってるけど処分しなきゃならんのか?お金返せ!
せめて法律施行前のモノは持っててもOKにしろや!
441名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:30:47.79 ID:JxrWEUHtO
>>430
噂ではスリが復讐代行業に就職活動中だとか…
満員電車でスリ取った財布の中に児童ポルノを入れたmicroSDカードを忍ばせて再び持ち主へ…w
442名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:31:02.37 ID:vgmAA17y0
こんなの第三国のサーバーに保存して、URLとパスだけ暗記したら捕まえようが無い気がするんだけど。
基本的に売る奴と買う奴をがんがん捕まえりゃ自然と消滅する気がするんだけどねぇ。

売り買いなら、必ず間にカネが動くんだから。
443名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:32:56.59 ID:206y1GN40
専ブラでリンク貼られただけでアウトだからな
気をつけろよ
444名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:32:58.56 ID:uyAmjZ0O0
プロは学校教育としての水田などの言葉でググるから問題ない
445名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:33:18.82 ID:qCZYxz8l0
サンタフェを警察にもってゆくか……
あと諏訪野しおり写真集と……
446名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:34:42.83 ID:PNyd7GwI0
卒業アルバム焼却処分完了!
来るならいつでも来い!
447名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:35:10.20 ID:6yEabsqf0
>>443
画像ダウンロードはOFFにしとかないといかんね
448名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:35:41.47 ID:JxrWEUHtO
>>445
諏訪野しおり写真集は逮捕覚悟でコレクションしとけ!
449名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:37:02.56 ID:AgwHB3jQ0
入手後数年立ってたら好奇心で所持してるうちに入らんよね。
450名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:37:31.67 ID:N/Ipmk3W0
>>67
ユーキャンの児ポ検講座とか流行るかもなw
451名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:38:01.43 ID:qCZYxz8l0
>>439
『Santa Fe』(サンタフェ)は、1991年(平成3年)11月13日に
朝日出版社から発売された 宮沢りえのヌード写真集。
撮影は篠山紀信。発売当時の宮沢は18歳であったが、
撮影 時点では17歳であったとも言われている。
宮沢が当時人気絶頂だった
  ↑
撮影時期が17歳ですからアウトです なぜなら
他の女性が15歳のときにヌード写真を撮って
18歳のときに出版したとして 通りますか? 駄目でしょう。
452名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:38:20.20 ID:h5Y83fWZ0
写真持つより実物をサポートするほうが安全かつ容易になる時代到来
幸いにしてLINEなんていううってつけのツールもあるしな
453名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:39:54.85 ID:RAotFfSm0
あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず、この女に石を投げなさい。
454名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:40:12.92 ID:IAq1huq30
ボーダーラインがあやふやな物に規制って一番馬鹿のやること
どちらかにエスカレートするだけ
455名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:42:26.73 ID:dQzam6ti0
幼稚園と小学校の卒業アルバムで大抵の人は逮捕できそうな気がするw
456名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:42:59.02 ID:f/0UDFjd0
日本ユニセフ協会の児童ポルノ廃棄センターに1万円と共に
児童ポルノを送れば児童ポルノ廃棄証明書が発行されます
これを所持していなければ警察に対して児童ポルノを廃棄し
たとの証明にはなりません。

まあ、冗談抜きに新たな詐欺商売のネタになるんだろうな
「貴方の息子さんが児童ポルノを所持してることを警察に
通報します、所持してないことを証明するには○万必要
です。」なんてさ
457名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:43:17.46 ID:qCZYxz8l0
だいたいロリ写真集数十冊も警察に持っていったら
ブラックリストに載るわ
幼女誘拐もしくは痴漢事件が起きたら
真っ先に警察が家に来て家宅捜査されるわ
そして近所でウワサが立って 人生の終わりじゃ
458名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:44:52.51 ID:IAq1huq30
どうしてもガチホしたかったら一切世俗と縁を切る事だ
459名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:47:39.61 ID:qCZYxz8l0
だいたいロリ写真集って100万人は持ってるだろ
100万円の罰金だと 1兆円集まるわ
460名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:48:40.06 ID:q2yGlTce0
文春はどうなるのだ。さしの画像は危ないぞ
461名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:48:49.39 ID:CR/6ol800
正規流通品は金返せよ
それでついでに証明すればいい
  

悪事を働いたわけでもないのに、
必然性があるわけでもないのに、
頭の中の問題でしかないのに、
これを裁くのは、

    正義感や使命感の暴走

    思考停止状態

    違 憲

 
463名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:50:07.46 ID:dD7qPpmj0
【社会】学校でのセクハラ経験児童生徒431人 04年度以降最少に−千葉県
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403136836/
【和歌山】ゲームサイトで知り合い女子中学生とみだらな行為、31歳男を逮捕
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403137385/
【福岡】「姉ちゃん、騒ぐなよ」路上で女子高校生に傷害 容疑で男逮捕[6/19]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403142427/
【静岡】進路指導中の教諭、女子生徒の机の下でカメラを持つ等の行動 「撮影してない、盗撮バレないか試した」・・・停職3ヶ月の懲戒へ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403149720/
千葉、連れ去り軽四男「車の中で生活していた」と供述
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403170378/
【千葉】女子中学生連れ去り未遂事件、逮捕の男「わいせつ目的だった」 車内に使用済み注射器も
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403154109/
【社会】少女にわいせつ行為、元慶応大准教授に実刑
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403160778/
【東京】7歳女児を車に連れ込み裸にさせ性的暴行しようとした疑い 無職26歳の男逮捕
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403169935/
【社会】保養所のAV撮影場所報道、渋谷区長が不快感「温泉があり、保養所にふさわしい」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403158218/

盗撮潰せば直接強姦に鞍替えですか。いよいよ日本がカナダ化してない?w
464名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:51:48.71 ID:XRGw3zpp0
担当部署は生活安全課の少年係。ここを混乱させて一番利益を得られるのは
同じ部署が担当している淫行・円光で身辺に捜査が迫っている奴。
後はわかるな。
465名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:54:55.55 ID:dD7qPpmj0
週刊誌・月刊芸能ゴシップ誌・エロ本・東スポなどはいよいよ次々廃刊の危機?
466名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:55:37.04 ID:pTGYM67Q0
で、サンタフェって結局どうなるんだ?
スコーピオンズのバージンキラーは?
ニルバーナのネバーマインドは?
467名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:55:50.70 ID:WdGKmiyK0
>児童ポルノを持参して自首すれば、罪が免除されることになっています。

この利権は将来的に見てすごい価値を生むんじゃなかろうか
468名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:56:37.00 ID:REq8jJou0
つーか既存のものはいいだろ
新製品を買ったりしたらダメでいいじゃねぇかよ
469名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:56:38.97 ID:49WZObip0
>>432
いや、今はもっと検索されるようだが? >ロリ 規制
君のPC、チャイルドロックかかってないか?だったらそれでも普通だが・・・

その種の検索はしないからどうでもいいが・・・
470名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:56:47.69 ID:NEupBoVQ0
つかすでに購入済みのは勘弁しろよ!
破棄しろとかアホかw
もったいないお化けがでるぞこの罰当たりめがw
471名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:57:46.17 ID:OU7KhAqh0
サンタフェではないけど、よくにた画像くらいいくらでもある。
ひとつくらいは、どこかにまぎれこんでるかもしれない。
ちかんの冤罪事件にまきこまれて、家宅捜索されて、逮捕されたら。
冤罪なのに、かなり裁判で不利な状況においこまれる。
472名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:58:01.01 ID:/kNGNJ0b0
>児童ポルノを「捨てたこと」を証明できないと危ない?
持ってる時点ですでに危ないだろうがww
473名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:58:05.06 ID:6yEabsqf0
>>451
詳しくは知らんが、「撮影時点では17歳であったとも言われている。」の
「とも」ってのが「17歳の時確定」ではない言い回しだよね
そいつの書き込みでは、宮沢りえの誕生日が5月で、
撮影が夏で、当時のファンクラブの会報で「18歳になった記念」とか言っていたので
絶対18歳過ぎていたはずだと断言していた
474名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:59:43.88 ID:49WZObip0
実際法律の施行後、1年間は猶予期間だという話なんだが、
て事は実質あと何年?
475名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:01:26.77 ID:X9QMakNW0
私が小さい頃、露天の家族風呂に母親と入っているビデオが有るけど
自分のビデオもダメなのかな?
476名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:01:28.02 ID:qCZYxz8l0
まいったな………マジでどうしょもないわ。
ロリコン写真家石川洋司の写真集……どうしたものか
罰金100万円、冗談じゃないわ
477イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:01:37.88 ID:FR0rM9AmO
単純所持罪の端緒としては、購入者リスト、職務質問・所持品検査、他の事件の捜索、遺失物など。空き巣とか火災の通報をして警察官を室内に入れたときとかもありうる。
http://twitter.com/okumuraosaka/status/479570070713012224
478名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:01:43.69 ID:lt1DkAfo0
>>474
>>1読めば書いてあるだろ
今年7月施行予定だからその1年後
479名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:03:04.77 ID:kjIbDIuF0
持ってた証拠残してどうするんだw
480イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:04:26.94 ID:FR0rM9AmO
>>473
法律上、そう証明されたわけじゃないよね

芸能界の年齢詐称は当たり前だから

まあ新しい定義ならサンタフェのようなヌードは対象にはならない
481名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:05:58.01 ID:UusPB1O+0
>>477
職務質問って、不意にスマホの中も見られる事もありうるってことか
482名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:07:31.42 ID:LxpxC1S30
まあ、単純保持が禁止されても、現実的な法運用としては、こんな感じだと思うよ

「アウツ!」 JS 関西援交・千春(どう強弁しても18歳以上には見えません。残念ですが廃棄しましょう)

「グレーゾーン」 JC 上玉・あや、関西援交・梨杏(頑張れば、童顔な18歳で押し通せるかも!?)

「セーフ」 JK スタビ・夕紀、関西援交・桃香(18歳未満だと小児科医も断言できないので、実質的に
                             JK物所持は合法化、お目こぼしされると思う)

夕紀や桃香を18歳未満だと立証するには、本人を特定しない限り無理だろう
裁判になっても大揉めするだろうし、検察も不起訴にすると思う

基本的に幼女やJS物を、大量に所持してないと起訴はされないと思う
それでも、裁判は相当揉めると思うけど
麻薬みたいに悪意ある常用を立証できないし、少量なら友達から送られてきたDVD-Rに紛れ込んでたとか
言えば、起訴するほどの案件じゃない
483名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:08:36.53 ID:rGV1fK010
21才の女の子でも、小学生に見える子いるからなぁ。。
証明できなければ逮捕か。
484名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:08:53.98 ID:lt1DkAfo0
>>482
おまえが関西円光そろえてもってるのはよくわかったw
せいぜい気を付けろよ
485名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:09:22.66 ID:n6NvXbNb0
>>481
任意と言う名の強制
白でも有罪にできる警察なめんな
486名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:10:03.07 ID:4xai6n/c0
>>435
基本持ってるだけでアウトなんだから、セーフにしようと思えば嵌められたとか性的目的じゃないってことを証明しなくちゃならないんじゃないの?
痴漢冤罪くらい難しいと思う。
487名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:10:27.80 ID:swMXwNNk0
え?今年7月?あと10日しかねーじゃんw
何でこんなにスピード施行なんだ?
普通はもう少し施行まで余裕があるはずだが、
やはりアグネスが暗躍してるのか・・・
488名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:11:07.49 ID:ofHD1tTE0
>>482
夕紀はSITHの裁判絡みで身元割れてなかったか、誰か卒アル上げてたやつもいた
489名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:11:11.16 ID:qCZYxz8l0
サンタフェ問題

葉梨議員が後から衆議院法制局から聞いた話として、
判例に基づけば本写真集は児童ポルノに
該当しない可能性が高いのではないかという趣旨の見解を示している
  ↑
つまり未成年であっても芸術作品は大丈夫ということ
俺の 諏訪野しおりも石川作品も芸術品だから大丈夫
490名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:11:21.60 ID:8X+V5BgO0
初芽里奈ファンの俺様は無問題

脱法ロリの時代到来
491名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:12:42.32 ID:ErXR1STnO
サンタフェ撮影したカメラマンは絶対に逮捕されないとおかしい
宮沢りえ以外の児童も撮りまくっていたんだから
家捜しすれば何千枚も見つかるはず
492名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:15:21.35 ID:2JFmMPlF0
施行前のリストから調べるって法の不遡及を完全に侵していないか?
建前論ばかりで児ポの処分法の周知不徹底といい、この法律が施行されたら恣意的に運用されるのは目に見えてる
493名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:15:41.55 ID:vd9si4Ga0
職務質問やばいな
494名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:16:00.45 ID:OpI32hUX0
495名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:16:59.57 ID:m/YLVWWx0
アグネスチャンの写真集持ってるけど、まずいかな?
アグネスチャンのファンなんだわ。
496名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:17:35.04 ID:kjIbDIuF0
そのロリ画像に写っている子が18歳未満であることを
どうやって証明するんだろ?
タナー法とか書いてあるが、外見的特徴だけで判断できるとは思えないが。
497名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:19:38.61 ID:Htr6e5cl0
>>494
警察からお前こういう趣味なんだろ!?って言われてそうじゃないって証明できなければアウトになる可能性もあるよな
でもどうやって証明するんだ
498イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:20:34.66 ID:FR0rM9AmO
>>489
それは改正される以前の2009年のお話だから根拠にならない
■「サンタフェは児童ポルノに該当しない」という法制局の回答について、葉梨先生にメールで問い合わせているんですが、まだ回答がありません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090816#1250412535
>サンタフェがOKなら、無罪になりそうな事件はざらにあるので、確認したいんですが。
>だいたい、(前)国会議員のブログなんて、伝聞証拠だから、証拠にならないんですよ。
>おかげで空騒ぎにのせられました。
【引用終了】
事実として清岡なんちゃらの児童のヌード写真集が処罰されてる(エロゲ表現規制対策本部の2スレ前ぐらいに判決が貼られてた)
しかし新しい定義ではサンタフェのようなヌードは対象にはならないから結果論は同じだが、
主張には気をつけて
499名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:21:59.12 ID:LxpxC1S30
>>492
恣意的な運用には、市民として戦わなきゃいけないよ

単純所持で初の逮捕者でたら、裁判がすごいことになると思うよ
市民運動レベルで、傍聴者が押し寄せるし

「恣意的な運用を許すな!」
「これは児ポ撲滅の資料として集めただけであって、よこしまな気持ちはない!」
とか、あっちこっちのブログで応援サイトができると思う

法案レベルはともかく、個別の裁判は、数十人の支援者がいれば大きく判決に影響を与える
国会で成立した以上、裁判が我々の戦いの場所になる
500名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:22:14.74 ID:QRpZwY3Y0
これどうやって告知するん?
ほとんどの成人男性が心当たりある内容だから
テレビで流したら大混乱になると思う
501名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:22:20.71 ID:UusPB1O+0
>>485
まじか、おちおち画像を開く事もできないね
502名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:23:41.43 ID:8X+V5BgO0
>>496
力武だの関西だの宇都宮だのはリストアップされるだろ
最近ロリなんて作っても売りようが無いからあまり生産もされないだろうし
503イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:24:44.76 ID:FR0rM9AmO
>>496
■【改正される以前から「見た目判断で摘発⇒被写体を特定しないまま裁判に突入して有罪判決」は至極普通に行われている】
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
>日本でも法文上は「18歳未満の者の姿態」という要件ですが、被害児童が特定できない場合は、
>小児科医の鑑定などで「明らかに18歳未満の者に見える者の姿態」で代用していますので、「18歳未満に見えるけれど実は18歳以上の者の姿態」が紛れ込んでいる可能性があります。
>でも、弁護側がそれを具体的に反証するためには児童を特定する必要があって、それができないので、一応、裁判上は「児童」という認定になっています。
>えん罪かもしれないんですが、えん罪だというのなら証拠を持ってこいというのです。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>最近は製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
>氏名不詳でも児童ポルノに取り込んだために、被害者性が稀薄になって、包括一罪になったんですよね。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249094536
>特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
>児童ポルノの見た目の年齢判定とかはタナー分類でやってます。

※肉体に触れられる状況でなきゃまともに機能しない方法。特定しないから保護にも繋がらない
504名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:25:08.14 ID:QRpZwY3Y0
>>493
はい、ちょっとスマホ見せて
なんだいこの画像は

警察24時 摘発!児童ポルノ
505名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:26:12.34 ID:QRpZwY3Y0
amazonでエロ本買った奴は
もう購入リストが警察に提供されてるだろうな
506名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:26:27.26 ID:NWFZAuTo0
字面だけシンプルに読めば、ほんと共産主義と変わらんな
507名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:27:39.94 ID:LxpxC1S30
>>500
諦めるな!
一度成立しても、それを覆すことができる

たいていの問題法案なんて、審議中は国民は知識自体がないから無関心で成立してしまう場合がある
問題になるのは成立して運用されてからだ
そのとき初めて国民に周知される

これは絶対運用レベルで大問題を引き起こすぞ
問題を引き起こしたら世論が再喚起される

そしたら法案撤回だって可能なはずだ
実際施行されて、その酷さが明るみになった反対運動が起きた例は数多い

たかが動画や画像を、麻薬や拳銃並みに扱う単純所持禁止なんて、ほとんどの国民はまだ知らないだろ
508名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:27:44.33 ID:ZFrVdS5S0
自民党の議員さんよ
ロリコンの本体はアニメ漫画ゲームだ
3次元を規制してもロリコンゴキブリは痛くも痒くも無いぞ
アニメ漫画ゲームを叩かずして真の平和は訪れない
気持ち悪いロリコン共に表現の自由など与えるな
一刻も早くアニメ漫画ゲームを規制する法律を成立しろ!
正義の為に頑張れ!自民党!
509名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:28:06.11 ID:zzrVdH2c0
これからは日ユのビル内に本部の有る児童ホルノ規制委員会の認定を受けないとすべて犯罪になります
出版社や放送、ネット業界には委員会認定員の常駐審査が必要です
510名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:28:13.51 ID:RTJFCa/70
その前に16歳で女が結婚できるのが
合法っておかしくね。
511名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:28:49.36 ID:eB/COt630
性的好奇心を持って所持することが問題なんだから、
画家とか仕事で持っているという言い訳が通用するような仕事に就けばいいんじゃね?
512名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:29:53.03 ID:OU7KhAqh0
>単純所持で初の逮捕者でたら、裁判がすごいことになると思うよ

警察も最初は、レイプ変態ストーカーをつかまえて、単純所持でも逮捕と
するだろう。これなら、一般市民は、レイプ変態ストーカーに嫌悪感を持っているので、
弁護士しようと思わない。そうやって、少しずつ警察の権限を強めていく。
513イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:30:18.97 ID:FR0rM9AmO
>>500
単なる水着グラビアが違法になると思い込んだり、

Tバックや下着は対象にならないと思ったりしてるやつらが結構いるから告知したらしたて論争が巻き起こる

まあ一般人は後者だろうからあまり騒ぎにはならないだろう

新しい定義でサンタフェのような裸や成長記録は対象にならなくなったからね

一般人は被害者が特定されないまま裁判が行われてる事なんて知るよしもないしな

テレビがそんな政治家に都合が悪い報道をするわけがないし

日本国民が全員俺様のレスを見ればいいんだが

そんなの無理だしな
514名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:31:42.52 ID:AgwHB3jQ0
性的好奇心の部分をまともに運用すれば
全員問題なしだろ。
515名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:31:55.02 ID:BUrEqrFO0
>>510
18歳未満の女性との結婚には保護者の同意が必要で
その上で結婚に至った場合、成年扱いになったはずだよ
516名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:33:18.40 ID:QRmo6kAK0
捨てたことの証明なんか出来ないだろ
いくらなんでも無茶苦茶だ
517名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:33:38.45 ID:Md5/hHrB0
警察にガサ入れされただけで人生強制終了
518名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:33:44.57 ID:8X+V5BgO0
そういえば児ポ全開の児童着エロは対象外なのか?
519名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:34:08.06 ID:6qiGiKmJ0
この法律けっこうやばいぞ
520名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:34:21.25 ID:RaE3N/ef0
持ってる事を証明する事は簡単だけど、
持ってない事を証明するって悪魔の証明じゃねぇの?
521名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:35:18.44 ID:LxpxC1S30
まあ、なんにせよ、運用実態を確認しないとな
一年の廃棄期間を置いて、どれくらい警察が本気で取り締まるかだ

様子見で廃棄期間が終わったら、しばらくはUSBメモリーにいれて、国語辞典の中をくりぬいて隠しておくんだな
間違いなくザル法になるとは思うが
522イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:35:20.89 ID:FR0rM9AmO
>>518
キミはどこに目を付けているんだ?過去レスぐらいは読めよ。またテンプレ貼るぞ
ジュニアアイドルの着エロはピーク時さえ数作品しかなかった(新規市場には皆無)わけで。しかも何年も前から取り締まりの対象だ。以下を参照にして欲しい
■処罰された実例…殊更に股間や胸を攻めてる描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
■処罰された実例…Tバック姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
■処罰された実例…下着姿の描写
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
ちなみに定義に変更がないので(厳密には少しだけ違うが)改正される前に摘発出来なかったものは現在でも対象には出来ないぞ
『これ怪しくない?』というものは年齢詐称(小川未菜などデビュー作品時点でオーバー18歳)や「表現内容がそうみえるもの」ばかりで、これらの偽物は昔から存在する
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】
※このテンプレート内の記事に出て来る「いかにも」は「どっからどーみても」って意味(ちなみに紙媒体も静止画も児童ポルノ罪の対象だから定義に当て嵌まる描写があればパッケージだけでも児童ポルノ罪は成立する)
本当に問題なのは権力を振りかざす秋元グループですよね
■「児童ポルノ扱いしたら訴える!」AKB48の手ブラ写真をめぐり、マスコミに圧力……!
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130123#1358842105
>TVでは取り上げない・うるさいNPOが沈黙しているのが不思議でした。
523名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:35:49.18 ID:pSZTqzwI0
悪魔の証明じゃないか
524名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:36:02.07 ID:n6NvXbNb0
過去のものの所持について刑事罰を科すのは、
違憲の可能性もまだあるね。法の不遡及。
違憲立法審査権が機能しないなら、今後検挙された人が違憲であるとして裁判起こすしかないわけで

ただし、逮捕報道時には全国で変態の烙印を押され二度と社会復帰は不可能。
この辺がファシズムというか、国民に文句を言わせない(言わせ難い)と言った 治安維持法につながる部分がある。
525名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:36:57.08 ID:UXfmIOAq0
下着はアウトで手ブラはセーフ???
まったく意味がわからんな
526名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:37:24.94 ID:ScmBjda80
>>524
ヘッドラインだけで納得する国民もどうかとおもうが、
そういう国民性なんだからすぐには変わらん罠。

だからこそ、犯罪捜査や認定には慎重にならないといけないんだがねぇ。
527名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:38:14.30 ID:OU7KhAqh0
ぜんぶ安倍のせい。
528名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:38:29.95 ID:udhQelN20
>>1

★ キ チ ガ イ 反 日 極 左 犯 罪 民 族 朝 鮮 人 記 者 一覧
・幽斎=プーライ=ゆでたてのたまご(?)=擬古牛(sc): 正体は「丑田滋」(元朝日新聞記者)。「うっしぃ(うし)」から改名。複数のキャップを取得して工作している。参考URL:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354715847/
・Hi everyone!: 正体は「安田浩一」(キチガイ極左ジャーナリストの通名。本名は「アンホイル」)。「諸君(もろきみ)」から改名。参考URL:ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1400195869/ttp://www1.axfc.net/u/3219467
・ニャー雄一、海亀さん、Twilight Sparkle、theMiddleAges:上記二匹と同類のキチガイ極左。嫌儲出身。


>>35
お前らキチガイ性犯罪民族は児童ポルノ大好きだろうがw
お前もその一員だから間違いなくそういう傾向があるんだろうなぁ
DNAには逆らえないもんなぁ
529名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:39:23.60 ID:QRpZwY3Y0
こういうときは日弁連は助けてくれないの?
530名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:39:31.44 ID:w7iHm60U0
マジで児童ポルノってなんなのさ
わかんない
基準ハッキリさせてよ
531名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:39:55.60 ID:HoVE7uWx0
これでHDDの相場暴落したら凄いと思う
532名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:40:47.51 ID:ScmBjda80
>>531
HDD需要が激減するのであれば、
DL禁止の時にそうなってなければおかしい罠
533名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:40:50.86 ID:dD7qPpmj0
>>522
ID:FR0rM9AmO (22/22) [携帯]の法律おじさん乙!

どっかに「猿でもわかる改正児ポ法まとめサイト」なかった?
534名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:42:30.68 ID:EF2FSdc80
児童は13歳以下
ポルノはヤってる

という定義なら別に問題ない
535名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:43:11.87 ID:f/0UDFjd0
有罪にならんでも容疑ってことで逮捕、拘束して罪を認めてるかどうかも明らかに
しなけりゃ戻ってくる頃には社会的抹殺完了だもの
そうなりたくなければこの「廃棄証明書」をお買い上げいただいたほうがよろしいかと?
536名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:44:27.55 ID:Za4L82NC0
「私服警官」!?

 「俺」  (^ω^ )

「私服警官」ちょっ君、スマホ見せて

 「俺」  (^ω^ )?

「私服警官」・・・

 「俺」  ・・・

                .(~)
               ./´⌒\
              ⊂∽∽∽⊃  はーい容疑者が通るからどいてー
        / ̄ ̄\_(*´・ω・)____
      /   / ̄Yi. /  jテ、      f ̄ヨ
     /   :i:i:i:i:}. / /  /.i l iー――‐u' ̄
    ./  /・ω・/ /  /  レ' lヽ
 .  /  _/ \  !、 lヽ____」 l
 .  !、/ \. \ \l      ト./
    ト、__\/ト、/ト、  y   l
    l    ̄(  )y )  /l   i
    l   l   Y''/ー'  / .l   l
   /_  ./l   l`ー‐〈   ト.__」
   L_``^yト._」、ー"   `ヽ_」
    `ー' `ヽ_」
537名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:44:40.79 ID:UusPB1O+0
>>513
サンタフェが対象外になる新しい定義ってどんな?
538名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:45:27.54 ID:5hmQbFBB0
ガキの裸みて何が楽しいのかねえ、100パー理解できんわ
写真、本だけじゃ全くザルだろ
539名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:46:04.53 ID:AgwHB3jQ0
スマホにロリ画像入れてる猛者なんかおらんやろ
540名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:47:01.99 ID:a9FifoFD0
持ってる側よりも先に作った側が捜査されなきゃおかしい。
有害図書のように、市販されているものについては、対象になるもののリストを
作って欲しいくらいだ。
541名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:47:14.66 ID:xAVf0Tmn0
>>33
条文どこで読めるの?
542名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:47:21.87 ID:dNrKd8a10
男の半数以上が逮捕じゃないか
543名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:47:55.99 ID:Htr6e5cl0
甥っ子が庭のビニールプールですっぱだかで遊んでるとことか
バーちゃんがデジカメで撮って孫の写真だっつって大事にデータ保存してるけど、
考えて見りゃこういうのだって性的だって警察にいわれりゃアウトなんだろ?
常識的にあり得ないだろって言っても、警察にいや法律は法律ですからって言われたらどうしようもないんじゃねえか、これ
544名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:48:01.31 ID:UXfmIOAq0
>>535
廃棄証明にロリが加わるのか
545名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:50:28.97 ID:IdQUmKd50
これって18歳未満のショタホモ画像持ってる女も逮捕だからな?
ロリ画像持ってる男だけが逮捕の対象と思ったら大間違いだぞw
546名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:50:48.82 ID:RPmPJnFb0
児ポ排斥には同意だが法の運用には問題が山積みだな
547名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:51:58.71 ID:xAVf0Tmn0
>>90
児ポ児ポ詐欺ができるな
548名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:52:06.29 ID:6F+F6sct0
児童の定義もバラバラやねw

◆《児童の定義》

●16歳未満
 ▽ノルウェー…16歳未満(16歳から合法売春可)
 ▽スイス …16歳未満(16歳から合法売春可)
●15歳未満
 ▽フランス…15歳未満
 ▽デンマーク…15歳未満
●14歳未満
 ▽中 国 …14歳未満
 ▽ドイツ …14歳未満(16歳から合法売春可)
 ▽イタリア…14歳未満
▽アラバマ州…14歳未満
●13歳未満
 ▽イギリス…13歳未満(性交禁止対象は15歳以下の男女)
 ▽スペイン…13歳未満
 ▽キューバ…13歳未満
●12歳未満
 ▽オランダ…12歳未満は性行禁止。『オランダでは16歳から風俗やAV出演OK』
●9歳未満
 ▽イラン …9歳未満(女子9歳から結婚可能)
549名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:52:21.13 ID:DbFQ9KjD0
猶予期間のうちにアダルト画像満載のHDDを警察署に持ち込んで確認してもらおう。
警察業務がパンクするかもしれんが知ったこっちゃない。
550名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:52:26.24 ID:AgwHB3jQ0
少年の1号は捨てたないなあ
551名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:52:53.46 ID:tu5cE+UVO
>>541
「児童ポルノ」定義まとめ

>第二条
> この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
> この法律において「児童ポルノ」とは、
>次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
> 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
> 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
(現行)
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

(改正後)
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの


児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
(現行)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
(改正内容)
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g18601028.htm

児童ポルノ禁止法改正に係る自公維新・実務者協議合意案対比表
http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/05/fb5c7a1a92046e0efeb4ccaf4ef90c2a.pdf
552名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:53:33.14 ID:SIKz5RXL0
オリンピックの水泳や体操もモザイクだな
553名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:54:57.08 ID:LxpxC1S30
>>545
そうだな
いっそのことジャニーズ事務所を訴えようぜ

漫画編集部が二次規制に徹底反対したように、ジャニーズも反対しないといけない立場に追い込む

キムタクに「児ポはもちろんいけないけど、単純所持規制は行きすぎだよ。俺らの若いころの
写真集まで廃棄されるの?」ってコメントさせるべきだ

ついでに、男が乳首出してる水泳大会なんかもどんどん訴えろ
柔道着の隙間から乳首がチラチラ見える柔道も規制だ

どんどん騒ぎを大きくしていかないと国民が単純所持の異常性に気づかない
554名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:55:14.32 ID:NGdZ6oFU0
これからは画像や動画ではなく、実物を合法的に所持するしかない。
養子縁組か増えるだろうな。
555名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:56:12.50 ID:91ktVwDD0
基準はどこかの偉い人が児童ポルノだと認識したら児童ポルノになる
明確な数値では表せないからな
556名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:56:23.54 ID:lLI8G8AE0
>>548
それ嘘コピペだってよ。
557名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:58:45.22 ID:tu5cE+UVO
>>507
>実際施行されて、その酷さが明るみになった反対運動が起きた例は数多い

数多い?
例えば何?
3つ4つ挙げてみて。
558名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:59:53.67 ID:EF2FSdc80
>556
本当のコピペはないんだろか?
559名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:59:57.55 ID:hNVyN2rJ0
>>545
確かにその通りだが、実際に逮捕されるのはほとんど男ばっかりになりそう。
560名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:00:03.53 ID:fqCtKAUH0
ジャニーズがダメでAKBはOKってどういう基準?
561名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:00:39.02 ID:YXs8sX400
クラウドに入ってたらどうするの?
P2Pのオンラインストレージもあるよ?
562名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:02:15.02 ID:LxpxC1S30
>>557
後期高齢者制度とか、なんか楽器のリサイクル法とかそうじゃなかったっけ?
坂本龍一とかが、貴重な楽器が使えなくなるから、反対運動とかしていた奴

まあ、アメリカの禁酒法とかが一番有名だろうけど
563名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:03:45.87 ID:ebWst2m40
動画はタイトル見れば分かるから探しやすいけどjpgは発見できる自信ないな。
90年代なんてモロ見えだったら何でも落としてたから、中にはロリもあるだろうけど。
564名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:05:28.40 ID:LxpxC1S30
画像なんて、この大容量の時代に、全部チェックできるものか
全部捨てるなんて不可能だ
565名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:06:37.39 ID:QyyiP70W0
現在頒布したらアウトなものを所持だけでアウトにするというだけの単純な運用にするならわかりやすいんだがな
566名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:06:44.73 ID:tu5cE+UVO
>>562
PSE法か。逆に言えばあれぐらいでしょ。
後期高齢者制度は廃止されてないし、禁酒法なんて国も時代も違いすぎて参考にならないよ。
567名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:08:03.36 ID:ScmBjda80
>>562
PSE騒動(坂本龍一が動いて大騒ぎになり官僚が折れた)はそうだったな。
いまだに答弁した官僚の名前覚えてるよ。谷みどり だったっけ。
568名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:08:09.78 ID:mH9I6QoW0
捨てた証明wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwアホかwっうぇwwwwww
いつもは草3つまでの俺でも大草原
569名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:10:50.06 ID:zzrVdH2c0
中学生が大人を簡単に犯罪者に貶めれる時代に
いじめてる生徒を無理矢理裸にして自撮り風に写真撮らせてコンビニプリントさせて嫌いな先生の机に入れて通報。
顔写してないから生徒の特定が難しく判ってもイジメで無理やりなんて言わせないだろうし警察も本気で調べない
手っ取り早く先生更迭
これが一般人ならなお更問答無用で即逮捕してすべての責任をそいつに背負わせて終了
覚せい剤や麻薬、大麻などと違って未成年児童だったら簡単に製造できる物を単純所持規制なんて恐ろしい
電車の中で写真を忍ばせて痴漢呼ばわりされて即逮捕ってのも
570名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:12:36.85 ID:f/0UDFjd0
まあ、おまいら1年後までに物理的に今のHD破壊しなきゃダメじゃね?

ゴミ箱から削除したって「捨てたこと」にはならんからなぁ
むしろ証拠隠滅を図ったなんて記者発表されればアウトだしw
571名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:13:06.89 ID:uOlPYt+X0
「エコール」っていう洋画のDVDどうしよう
捨てなあかんの?
572名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:13:56.49 ID:2o1qADM60
待て。待て待て待て。ちょっと気になった。
元から持っていなかった事はどう証明すればいいんだ?
573名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:16:24.76 ID:RJqs9Z3X0
今使ってるのは一年以内に捨てて、新しいPCやHDや携帯を買いなさい!

それが見せかけの経済成長、アベノミクスです!
574名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:16:49.90 ID:BUrEqrFO0
>>572
不可能
あと引っ越した奴が前の入居者がP2Pとか使っていたとかで
IPが同じだったりすると家宅捜索くるぞ

警察はP2Pのログ大量にもっているからな
575名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:17:37.49 ID:ArYzSh2P0
>>572
それでも証明書が必要
576名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:18:05.53 ID:7LZkYHrV0
児ポ前のロリコン写真集とかはワレメ写ってても特に性的にどうこうしてなけりゃ
サンタフェと同じにセーフって事でいいのか?
577名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:18:19.60 ID:aHDHQ3/30
児童ポルノの定義からしても、除外規定ないから何でも該当する
卒業アルバムや児童の写真集、つまり18歳未満の子供が写っている
もの全てが児童ポルノに該当するかどうか判断されるんだよ
578名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:19:23.51 ID:UgatX0be0
弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka ・ 16 時間
警察24時で執拗な職務質問で単純所持罪で逮捕されてるじゃん。あんな感じで携帯見せろということになって、逮捕されるんだよ
第41条の2 覚せい剤を、みだりに、所持し、譲り渡し、又は譲り受けた者(第四十二条第五号に該当する者を除く。)は、十年以下の懲役に処する

弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka ・ 10 時間
単純所持罪に抗議する電話を奥村に掛けてくるなよ。提案した議員じゃないかな

弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka ・ 3 時間
単純所持罪の端緒としては、購入者リスト、職務質問・所持品検査、他の事件の捜索、遺失物など。
空き巣とか火災の通報をして警察官を室内に入れたときとかもありうる。

弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka ・ 3 時間
裏DVD販売店で店頭で買ったのは、リストがないので検挙されにくい。

弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka ・ 3 時間
所持罪ができたということと、バレるかどうかは別問題なので、まあよく考えて

弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka ・ 2 時間
所持罪の端緒として、P2P稼働していると、観測システムで特定されるから、気をつけよう。いまは警告メールだが、1年後には捜索令状になる
579名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:19:31.87 ID:2o1qADM60
>>574,575
しばらくは自殺者が増えて、さらにしばらく放っといたら誰もお縄を気にしなくなりそうだな。
どうせ児ポだろうとw
白でも黒でもスピード違反者扱い。問題は禁錮刑と罰金だな。
580名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:19:40.43 ID:Lrn0Ff+o0
高校の相撲部とか
廃部にすべきだろ

18歳未満の児童がふんどし一枚なんだぞ
581名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:19:52.80 ID:tu5cE+UVO
>>8
サンタフェは、篠山紀信本人は撮影時の宮沢りえは18歳だと言ってる。
http://www.joqr.co.jp/blog/dankai_sat/sp/post_57486.php
18歳ならセーフ。
今年もサンタフェの宮沢りえの写真を含む写真展やってるし。
児童ポルノを写真展で公然陳列したら現行法でアウト。
篠山紀信が公然陳列罪で摘発されてないのに、一般人が所持罪で逮捕されることは考えにくい。
順番が違う。
582名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:20:10.97 ID:MvK0TeNJ0
1年の猶予があったってどうせ捨てられないだろ
ロリコンはどんどん捕まえればいいよw
583名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:20:59.38 ID:AgwHB3jQ0
>>571
つまんねえから捨てていいだろ
584名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:21:10.54 ID:f/0UDFjd0
>>9
実写ならば見た目基準で送検される
司法判断は出てみないと分からないけど大抵は検察の言うとおりになる。
585名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:23:15.40 ID:aHDHQ3/30
1年後からは、いつ捜査当局が突然、自宅に現れて内部やパソコン関係を調査すると言われても
抵抗してはいけない
児童ポルノの単純所持罪の嫌疑がかけられているから、各家庭にある写真や本、パソコンなんかを調査するのが警察の仕事になる
586名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:25:35.43 ID:tu5cE+UVO
>>576
それはアウトだろ、どう考えても。

「児童ポルノ」定義まとめ

>第二条
> この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
> この法律において「児童ポルノ」とは、
>次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
> 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
> 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
(現行)
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

(改正後)
> 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの


児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律
(現行)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
(改正内容)
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g18601028.htm

児童ポルノ禁止法改正に係る自公維新・実務者協議合意案対比表
http://taroyamada.jp/wp-content/uploads/2014/05/fb5c7a1a92046e0efeb4ccaf4ef90c2a.pdf
587名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:25:40.53 ID:XuvBPgNE0
これから何が起こるか注目だな。

この法律の本当の目的がこれから遂行されるんだろ?
588名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:27:14.05 ID:2o1qADM60
>>587
まあ単純に考えていいんじゃないかな。
アグネスがどうとか創価がどうとかの話じゃなくてただのインターネット潰しだろw
589名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:28:48.52 ID:RaE3N/ef0
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    | .__  いらないPCを
     |        |        |   | |\_\  窓から
     |        | ∧_∧ |   | |  |.◎.| 投げ捨てろ
     |        |( ´∀`)つ ミ | |  |.: |
     |        |/ ⊃  ノ |   | .\|.≡.|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |          | おまわりさんコイツです! |
                      |          \_  ________/
                      |             ∨   ___
                     .|                ,r'つ@=,r'
                                ∧_ ∧.| (‘ω‘ *)
                                (・ω・´ )、/~У ̄|゙i
                               ゚こ、  つ |=◎=∪
                                 しー-J (_(__)
590名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:30:09.56 ID:Oe6m/qDo0
ロリコンの生物学者だがw
ヒトの歴史の99%は平均寿命20年以下なんよ。
だから人の歴史は児ポ対象に即種付けを繰り返して今まで来た。
生物基本、子孫を残せるようになった異性には全力を挙げて交尾をしようとする。
それが本能というもの。
だから、振れ幅はあるにせよ、ガキが産めるメスに欲情するのは生物としてはごく正常。

でも、社会性を獲得したヒトは、DNAを残すこと以外にも大事な事を見出した。
その中で児童を守るのは大切なことだろうよ。本当にそれが目的なら

本能から目を背けては、解決しない。基本未成年には欲情する。
この欲情はエイリアンのように外から来るのではなく正常な本能。
本能と向き合った上で、どう子供を守るのがいいかを考えないとね。

あと、男性の性の問題は、突き詰めると男性が検討しないと失敗する。
特にメスは、オスの自分以外の有力な性対象に対して嫌悪・攻撃性を持ちやすいので
子供を守るという目的に対して正常な検討はできない。
男女の政治力が拮抗し始めると、根本的な対応見当が非常に難しくなるのが性関連の問題

ロリコンの戯言でしたwww まあ俺はもうそんなに長生きしないので
生暖かく見守ろう
591名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:31:00.30 ID:QT/+B/jP0
>>580
ワロタw
確かにそうだよな、18歳未満があんなホモホモしいスポーツしたらあかんわ
児ポに抵触するよなw
592名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:31:11.68 ID:n6NvXbNb0
>>587
法律の実効性を担保するために
ネットの通信検閲とか

2〜3年後くらいに、
一向に被害が無くならないので二次元も規制しますってのまではもう既定路線かと。
593名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:32:01.69 ID:t5k4kNaj0
>>53
AKB終わったな
全DVDがひっかかるのか??
594名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:33:42.43 ID:l/DcjIT50
>>346
つまり反対したのは野党だけ、ってことだよな

自民のアホが公明の協賛ほしさに
ゴリ押ししたんだろうな
そして公明は支那・朝鮮の傀儡

支那・朝鮮から「日本のレイプ犯罪率は低すぎるアル。児ポ禁止するニダ!!」
とか指令が来てるんだろうな
公明党=煎餅学会に
595名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:35:18.57 ID:2o1qADM60
>>592
最近思うんだが、そっちも危ないがポルノ規制なんぞ手段に過ぎず、
本当の目的は通信の自由の制限にあると思う。ネット潰すんじゃない?
596名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:35:40.37 ID:mH9I6QoW0
ロリ規制のついでに夫婦以外のセックスを禁止するべき
そしたらおまえら性欲に負けててきとーなBBAと子作りするやろ?
597名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:36:35.36 ID:aHDHQ3/30
児童ポルノの単純所持罪が出来て、捜査当局は大喜びだ
これまで以上に簡単に各家庭や事務所に児童ポルノ画像の所持容疑での捜索ができるし
何よりも、他の犯罪で捜索対象物として指定しずらかった携帯、パソコン、記憶媒体などが
捜索できるし、または、ネット上のメールサーバやクラウドも見ることも可能
また写真や本などを捜索するとの理由で、自宅のみならず、勤務先や自動車の中
はてには愛人宅までもが捜索の対象となりうる、こんな便利な法律は今までなかった
今までは覚醒剤やけん銃などの一般人には、ほとんど関係のない単純所持罪ばかりだったが
この児童ポルノは18歳未満の児童の写真やデータを探して、それがポルノに該当するかどうか判断
するという口述になるから、児童ポルノ画像そのものを所持していなくても捜索令状は出るだろう
598名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:37:16.49 ID:0/0Kb+oa0
>>592
されなくても世間じゃゴチャ混ぜにされるだろうしね。

法律の内容を詳しく知らない一般人はもちろん、

例えば年末定番の捜査ドキュメントで児童ポルノ犯罪を扱うにしても、
これからはイメージ映像に本物を使えなくなるから、おそらく二次元を使用するのが定着する。
599名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:38:01.16 ID:7LZkYHrV0
「露出」しただけでダメなんか。
600名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:38:34.78 ID:n6NvXbNb0
>>595
ゴールと言うか本丸はそこでしょ
児童ポルノの流通監視という名目で令状無しでネット監視できるようにしたい

プロバイダとか国民が反対しにくいように児童ポルノに白羽の矢が立ったんだと
601名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:38:43.31 ID:hIWfI/KA0
ボクシングや水泳も駄目になるのか
602名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:39:11.35 ID:Oe6m/qDo0
>>594
ゴリ押しというか、
そもそも堂々と公的な場で反対・反論し難い要件の上に
論理性が無くても容易に賛同が得られる。

政治家は賛同を多く得るのが究極なので、有る意味当然の流れだね

相当の問題意識が無い限り反対側には行かないだろうね
ただ、その逆を行く少数派になることで賛同者を独占して理があれば
そっち行くだろうね。民主はそんな気がするわ
603名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:39:25.49 ID:7LZkYHrV0
>>596
俺には右手がある。
604名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:39:28.66 ID:OkBgqKaF0
もう18歳未満にはブルカの着用を義務づけるしかないな

というのは言い過ぎか
アウトの線引きの基準になる施行初期の逮捕者の顔ぶれで警察がどういう使い方をするかが分かるな
605名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:39:52.74 ID:B6XoNeGb0
これ厳しすぎだろ。
606名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:41:32.74 ID:vd9si4Ga0
>>597
誰にでも家宅捜索できるようになっちゃったんだね

施行前に廃棄するしかないか
607名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:41:45.15 ID:zzrVdH2c0
>>588
アグネスが所属する団体が警察に代わって審査して証明するって>>1に書いてあるだろ
608名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:42:24.46 ID:tu5cE+UVO
>>594
野党だけとかいうレベルじゃなく圧倒的賛成多数。

投票結果

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/186/186-0618-v002.htm

賛成223(自民、民主、公明、維新・結い(川田以外)、みんな(山田以外)、新党改革・無所属の会、生活、輿石←副議長)

反対16(共産、社民、糸数、山本太郎)

棄権2(川田(結い)、山田太郎(みんな))

議長は慣例により投票せず


本日の児童ポルノ禁止法に対する参議院本会議での採決について | 参議院議員 山田太郎 公式webサイト みんなの党
http://taroyamada.jp/?p=5715
609名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:42:29.26 ID:aHDHQ3/30
性欲や刺激を感じるという主観は、あくまでも摘発する側の人間が判断するのであって
所持している側の人間がこれは性欲や刺激は感じないと言っても無駄
18歳未満の子供の写っている写真は、まずは児童ポルノ画像に該当するかどうかを警察が
判断する権利がある、だからこそ捜索入っただけで、その人は社会的に抹殺されたも同然になる
警察に批判的な人は、かなり危ないと思う
610名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:43:21.38 ID:f/0UDFjd0
「児童ポルノ廃棄証明書」を渡してお金を受け取る簡単なお仕事です
611名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:44:23.51 ID:2o1qADM60
>>600
自公もグルには違いないんだろうけれど序列は逆だろな。
婦人部って便利な道具持ってますよね。公明党さんおねがいしますよって。
教義のない宗教団体やらやる気のない人権団体やら元気過ぎて不自然だわ。
やる気のない人権団体の方は新しいお仕事ももらえるらしいしね。
612名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:44:46.39 ID:kuETs9f40
とりあえず何もしてない人間のPCを
警察がいちいち調べに来ることはないだろうが
何か別の容疑で拘束されて、PCを調べられたら即別件逮捕だわな
613名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:45:04.14 ID:7A5MozPi0
ざまー、俺は熟女好きでよかった
614名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:45:09.60 ID:aHDHQ3/30
警察もかなり大規模な国民の所持品の検査を実施しないといけないから
警察退職者も雇用できるし、偉いさんの幹部ポストも出来るだろう
全国的な検査組織を作らないとやっていけないだろう、国民の児童ポルノの単純所持罪を摘発するには
615名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:46:05.27 ID:NzqzY2Dn0
エロ本もって交番へ行くのか
かなり恥ずかしいぞ
616名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:47:19.71 ID:aHDHQ3/30
街中に児童ポルノに該当するものを捨てる白ポストの設置が必要だろう
617名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:47:25.55 ID:t5k4kNaj0
>反対16(共産、社民、糸数、山本太郎)

>>508
お前らの味方は山本太郎だったのかよ(`・ω・´)
陛下に直訴してくれるかもよw
618名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:48:05.31 ID:mkQLJcMm0
>>576
アウトだけど、その写真集を書店で買ったならキミを特定できないから捕まることはない

ローラー作戦でもすれば別だけど…
619名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:48:18.49 ID:z8NAQEax0
「持っていないことを証明できなきゃ逮捕」?
ありえんだろww
620名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:48:27.98 ID:kuETs9f40
たとえば2ちゃんで何も知らずにリンク踏んだら違法ロリ画像で
その履歴とキャッシュが残ってても逮捕されるわけだ
621名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:49:05.94 ID:mH9I6QoW0
>>603
おまえのオカズ規制されるんだぞ?

虹ロリ大好きだけど惨事ロリはピクリともせん
リアルはBBA好きな俺はまだセーフ
622名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:49:33.30 ID:0/0Kb+oa0
児童ポルノ事件の捜査に関しては日本の憲法や常識は一切通用しないと思った方がいいよ。

そもそも今回の改正案は、FBIの要請が一因。
FBIはじめ既に単純所持規制が施行されてる国では、児童ポルノの取り締まりに関してはあらゆる超法的な手段が許されるようになってる。
通信の監視、ネットに繋がれてる個人用PCを虱潰しにハッキングなどなど、なんでもありだ。
623名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:49:43.24 ID:2BJvzDbO0
6歳の全裸の俺が、庭にホースで水まいてる写真がアルバムにあるんだが、
そういう子供の頃の自分の写真とかも、捨てなあかんのかね。
誰が考えたか知らんが、ひでぇ法律だな、まったく…。
624名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:50:13.71 ID:qNLph4r/0
あれだけ騒いでたアグネスはまだ喜びのコメント出してないのか?
625名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:50:17.52 ID:aHDHQ3/30
自分は児童ポルノなんか持っていないから関係ない
それは全く当てはまらない
結論として捜索した結果、ありませんでしたでいいのであって
捜査機関にしたら、家中くまなく探せることと、パソコンの中身を
詳しく調べることが出来ることが、全国民に当てはまることになる
女性の家だって、男児のポルノ持っているかもしれないし、男に
頼まれて保管しているかもしれないから、当然捜索される
626名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:51:48.89 ID:rTFJcxUb0
18歳未満のパンチラ画像・水着グラビアで逮捕!

サンタフェで逮捕!芸術作品でも逮捕!

実際は18歳以上でも未満に見えたら逮捕!

男はいつでも社会的に抹殺できる社会になったぞ!

警察・権力がこいつを抹殺したいと思ったらいつでも抹殺できる。
陥れたい人間がいたら「あいつは児童ポルノを持ってるらしい」と警察に言うだけで抹殺できる。
家宅捜索されて全部調べられたら、男なら誰でも18歳未満に見える女のパンチラ画像ぐらい持っているはずだ。
今の法律の定義ならこれだって児童ポルノだ。
衣服の一部をつけないで、臀部が強調されてるわけだから。
やられた人間は、それで社会的には完全に死んだも同然だ。

国民をいつでも弾圧できる恐怖社会の到来だよ。こんな法律本当に許していいのか!
627名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:52:41.82 ID:lt1DkAfo0
>>617
反対したのは間違いなく最左翼に位置する議員だけ
つまり反対派=ブサヨ

社民や共産なら
社会のダニ、ゴミに等しいロリコンにも守るべき人権があると主張してくれるからなw
628名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:52:52.58 ID:0/0Kb+oa0
>>623
それ単体なら大丈夫だろう。

ただ、他の趣味と関連付けられて性的な目的の所持の見なされると思う


つまり、過去にオタク趣味にまったく手を出したことが無い人なら、身内の子供の裸の写真ぐらいならOK、
二次元でロリにかかわりのある趣味を持ってる人はアウトだと思う
629名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:52:48.47 ID:UusPB1O+0
ロリだけで語る人の多さが
この法案の中身の浸透してなさを物語っているよね…
630名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:53:28.15 ID:aHDHQ3/30
簡単に言うと、金持ちの自宅にマルサが来るのと同じ
今後は金がなくとも、マルサ並に自宅を捜索されるということだ
631名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:54:20.48 ID:UXfmIOAq0
>>624
二次規制までアグネスの闘いは続くのだ
632名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:54:55.43 ID:gDvPlcLd0
>>627
アホサヨはロリコンが多いからなw
633名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:54:57.64 ID:sfIPPqDQ0
クリームも駄目なの?
634名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:55:24.43 ID:BUrEqrFO0
すでに大量のP2Pログを警察は持っている
635名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:55:40.70 ID:aHDHQ3/30
身内の子供の裸の写真くらいならいいわけない
昨今の自分の子供に対する性的虐待が問題になるくらいだから
身内であろうと、性的虐待ととらえられる裸の写真は完全に逮捕事案だ
636名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:56:05.77 ID:n6NvXbNb0
法律の中身や曖昧さによる人権侵害の危険性を理解してない政治家が多すぎる

与野党ほぼ全会一致で可決とか、
日本はエセ人権家やエセ左翼の巣窟だってのもよく分かるね
637名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:56:14.85 ID:rHNpqd2d0
>>625
アダルトな写真や映像が家の中にない男がいるのか。
健全な男じゃないな
638名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:56:26.99 ID:O++L2+Nr0
この手の摘発は日本人男性を手当たり次第に「前科者」にして行く道具にしかなっていない。
どうでもいい微罪を殺人や強盗並の凶悪犯罪に仕立て上げて得するのは点数と罰金稼ぎにご執心な警察や検察。
被害を未然に防ぐ「防犯」なんて頭は片隅にも無い。
誰かやっていないかと待ちかまえ、怪しい奴が見つければ全国を飛び回って物見遊山ついでに捜査して
証拠が見つかれば大喜びして逮捕。
つまり性犯罪を減らそうなどとは露にも思ってないんだろうな
超恣意的に運用して問答無用で逮捕できて反論しずらいのだから取り締まる側は諸手をあげて喜んでる所だ・・
児童ポルノ法ってのは恣意的に濫用できる現代の”治安維持法”なんだよね

ちなみに役人的にはアメリカの年次改革要望書の一つである「民間刑務所ビジネス」の発展とそこへの天下りっつう極上の蜜がありましてね
アメリカのように国民の1%が受刑者という状態で、大人しい軽犯罪の人間を大量安定供給できるのが理想。
殺人犯1人捕まえるより児童ポルノ犯10人捕まえるほうがずっと手軽で楽だからな。
そして出所後まともな職につくことも出来なくなってしまった元受刑者を奴隷のように汗水流させて底辺でこき使うか、
戦場または福島第一原発のような所へ送り込んで犬死させる為の国民を増やしたいだけ。
639名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:57:33.30 ID:2o1qADM60
>>635
そりゃ性的虐待の真っ最中の写真あったら明治時代の警官でもすっ飛んでくるわw
640名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:57:43.08 ID:SA/MkbQt0
身内どころか自分の、でもやばいんだろ?
641名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:57:47.43 ID:aHDHQ3/30
そう、自分の子供の裸の写真こそ、児童ポルノの単純所持罪以上の
子供に対する虐待行為として厳しく取り締まられるだろう
児童ポルノの単純所持罪は、単なる捜索する手段にしかすぎない
642名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:58:51.88 ID:oFJnMogz0
>「単に捨てればいいというわけではなく、捨てたことを証明できないとダメ、
>ということになるでしょうね

立証責任は訴える側の仕事だと思うが
本当に弁護士の発言か?
643名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:59:12.81 ID:2o1qADM60
>>641
おたくのお子さんは服着て生まれて来たのか?
644名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:59:21.87 ID:gbElQ99R0
アメリカだと親が子どもと一緒にフロに入ろうとすると「性的虐待で逮捕されるぞ」と言われてしまう
第三者から見て性的に解釈できる行為や写真は駄目だってことだな
ただの子どもの記念撮影なら問題ないが、股間や尻や胸を強調したセクシーポーズは駄目だってことだ
645名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:59:55.57 ID:osJFN5Zo0
世界は「中世」に戻りつつある
646名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:00:01.68 ID:aHDHQ3/30
警察が来て、捨てたと言っても無駄
どうせ隠しているんだろうと思われるから必ず捜索されるだろう
647名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:00:04.06 ID:glQkqlzV0
誰の裸かなんて関係ない。
情報の単純所持を規制する、という時点で基地外。
例えば、サリンの製造方法、核爆弾の製造方法などの情報を単純所持したらどうなるか、考えてみればわかる。
648名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:01:20.16 ID:cpbfjt7Z0
>>4
それ非暴力非服従の闘争戦術だぜ、大真面目な話。
649名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:01:24.35 ID:2o1qADM60
>>645
日本だとせいぜい昭和かな。
自民は20世紀少年とか、クレしんのオトナ帝国的なものを作りたいんじゃないの?w
650名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:02:12.95 ID:gbElQ99R0
性器に見立てた食べ物を舐めたり口に入れる写真もアウトだな

まあつまりジュニアアイドルという呼び名で作られてる明らかにロリコン向けのいやらしいDVDみたいな内容の動画や写真はアウトってことだ
651名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:02:34.36 ID:T/C9f9dJ0
もしかして女装自撮りが児童ポルノに該当する可能性あるの?
652名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:02:38.96 ID:twj558zB0
まことしやかに流れていた子供時代の自分の写真だ娘の写真だ家族の写真だでも
やばいっての結局どうなったん?
653名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:03:08.39 ID:n6NvXbNb0
魔女狩りは毎年一定数ノルマとしてやるだろう
それが警察というもの。

成績が上がって無ければ上から催促される。、
「おい、お前んとこ今月(今年)児童ポルノ検挙数少ないぞ。何やってんだ馬鹿」

突き上げ食らう現場の人間がどう考えどう行動するか
法律の濫用はそこから始まる。
654名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:03:52.54 ID:IAq1huq30
自分の娘のアルバムなんぞ重罪人になるんだろうな
655名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:04:48.10 ID:2o1qADM60
>>652
廃棄処分命令を出したあと、気まぐれで実刑、しかしだいたい執行猶予付きと予想。
656名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:05:14.34 ID:Y8Zj5V2x0
どうやって捜査逮捕するんだろう
「あいつが持っている」
という善意の通報(笑)で家宅捜索とかされるんかいな
657名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:05:16.67 ID:gbElQ99R0
>>651
少年も児童ポルノだよ
AKBの誰かが裸の胸を男の子の幼児の手でつかませて隠してる表紙の写真集が発売中止になったことがあっただろ
あれも外人から児童虐待だ、児童ポルノだって言われたんだよ
658名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:05:39.25 ID:7LZkYHrV0
>>621
脳内に規制は届かん。
659名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:05:41.40 ID:fSW/68zD0
こんなんでビビるかよバーカ
660名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:05:54.16 ID:u4VgQ+8C0
仲村みうは??
小田ひとみは??
661名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:06:58.18 ID:gbElQ99R0
>>654
娘に卑猥なポーズをさせた写真を売って小遣い稼ぎをしてる親は逮捕される
当たり前のことだが
662名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:08:21.01 ID:rHNpqd2d0
過去に取得したものはいいんじゃなかったっけ?
663名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:10:43.44 ID:UgatX0be0
職質でやれるってことは、警察が「おまえ児童ポルノもってそうだからスマホや携帯をよこせ」ってこともできるわけだな。
カッターナイフ狩りと同じやな。

弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka ・ 16 時間
警察24時で執拗な職務質問で単純所持罪で逮捕されてるじゃん。あんな感じで携帯見せろということになって、逮捕されるんだよ
第41条の2 覚せい剤を、みだりに、所持し、譲り渡し、又は譲り受けた者(第四十二条第五号に該当する者を除く。)は、十年以下の懲役に処する

弁護士奥村徹(大阪弁護士会) @okumuraosaka ・ 3 時間
単純所持罪の端緒としては、購入者リスト、職務質問・所持品検査、他の事件の捜索、遺失物など。
空き巣とか火災の通報をして警察官を室内に入れたときとかもありうる。
664名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:11:18.19 ID:IAq1huq30
日本ぐらいグレーゾーンを使い切る商売人に基準が曖昧になる法律を増やすべきでは無い
どこかしらでセウトな商売が増えるだけ
665名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:11:19.61 ID:57RBhWTz0
所持ってのはどうしてれば所持なの?
クラウド上に保存しとけばおk?
666名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:12:01.96 ID:cCiUQMXy0
悪魔の証明だろクッソアホが
なんだこのクソ法律
667名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:12:56.55 ID:Csh1oAUw0
チョーヤといえば関援だけど
ばいせんにんにくってなんのこと?
おしえてエロい人
668名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:12:58.05 ID:twj558zB0
わざわざ警察まで足運んで自分はもっている今から削除するとか
やらないとダメなのかw
なんかかえって目をつけられそうだな
669名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:13:12.79 ID:fbENxEO+0
>>649
昭和だね。 安倍リンは岸信介に取りつかれているからね。

何でも自主じゃなきゃイヤ。 自主憲法・自主軍隊・自主外交
全体主義の清々しい統一、従順な羊の群れなす美しい日本がお好き。

児童ポ で基準を曖昧に、かつ官憲の専断的決定としてあるのは、
それでこそ色々使い道ができる訳でね。。
670名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:13:57.25 ID:sEe9zOFS0
ジュニアアイドルの水着DVD等は心交社基準で考えれば問題なかろう
671名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:14:18.59 ID:w1dX9EbQ0
これは逆に警察こそ犯罪者で民衆が逮捕したほうがいいね
善と悪が逆になってる世にも奇妙な展開
672名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:14:34.18 ID:YQC2kgj40
この法案の本当の目的は何なんだろうね?
性犯罪を無くしたいなら罪重くして、前科者を去勢した方が犯罪率減るだろ

あとは在チョンを強制送還すればほぼ性犯罪は無くなるよ
673名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:14:58.96 ID:gbElQ99R0
>>665
全部調べられるだろ
つーかネットで児童ポルノ画像を垂れ流してる奴のほとんどが日本人だと海外から非難されてるらしいし
そういうエロ画像は全部捨てろ
自分の脳に記憶させておけばいいだろ
674名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:15:10.73 ID:zzrVdH2c0
成立した日の、ランキング形式のニュースでも
かなり関心が低かった。

これは、「(一部の、おかしな思想を持っている者を除く)日本国民の敗北」「民主主義の敗北」だ。
ゴリ押しした連中は、国会で成立させてしまえば誰も覆せないんだから、
強引に成立させてしまえばこっちのもの、ということだったのだろう。
(残念ではあるが、事実として、国民は何もできずに法律を強制される。)
科学的論理的にしっかり反駁されても、あらゆるものを無視し、誤魔化し、強引に成立させた。

関心が低いのは、「自分には関係あるわけがない、幼児が性行為を強制させられているような
マニアな写真を持っているわけでないし。ロリコン(ペドファイル)は死んでよし」くらいの感じだからだろうね。
本当に、関心を持っていない。

「ただのエロ画像(幼児ではなくティーンエージャーの画像)や、ヌードグラビアが掲載されいた
 少し昔の本を持っているだけで、逮捕される可能性もある。よほどでないと
 実刑になることはないと思うけど、捜査され書類送検になるし、廃棄を命令される」という説明を受けて、
「えっ? そんなバカなことがあっていいのか? 無茶苦茶だろ」と気づくレベル。
675名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:16:04.34 ID:2o1qADM60
>>671
あ、そのセリフは罪と悪を混同している。
いつでも体制側に逆らった者が罪人であり、

こんな馬鹿な法律を通したら罪人であることが恥でなくなってしまうわけだが通ってしまったwwwww
676名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:18:05.60 ID:RuNZ9VFb0
ちょっと嫌ないい方だけど、ヘタしたら児童の単価を上げることにもなるよね
どんどん闇に潜って、高価で売買されるようになれば出演児童のギャラもあがる
そうなると、出演したがるやつ、させたがる親も増えるだろうし

児童ポルノなんてなくてもいいけど、やっぱ単純所持禁止より流通の大元を徹底して潰す方が先だよなー
過去のを持ってるかどうかを調べたりつかまえたり…に金かけてもねぇ…
677名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:18:41.60 ID:8Ji7ml9p0
熟専にクラスチェンジしといて良かった。
678名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:19:04.15 ID:n6NvXbNb0
違憲立法審査を申し立ててる人いないのかね

とりあえず法の不遡及で過去入手した物の単純所持禁止については
憲法違反で引っかかるんじゃないかな。

少なくとも児童を守りたいなら、
「これから新たに生み出される児童ポルノ」
を防ぐ方に力を傾けた方が良いだろうに。
679名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:19:01.18 ID:57RBhWTz0
>>673
FBIもできない物を日本のローテク警察がどうやって調べんのさ
大体エロ画像全部捨てろって言ったって何がを処分するんだよ
判断基準が主観なんだからその気になりゃ卒業式の写真の背景に女子中学生が写ってるのをポルノだって言われかねんぞ
680名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:19:12.34 ID:Htr6e5cl0
>>665
個人のPCにデータを置かず、ネット上に置くってなると
規制したはずが逆にネット空間に児ポデータが蔓延しかねないよね
681名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:20:59.45 ID:+PKWt5OM0
日本はアメリカ目指してんのかよアホ自民
682名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:21:31.76 ID:0/0Kb+oa0
>>679
FBIはやってるぞ。
FBIが日本国内で活動するための改正でもある
683名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:21:42.12 ID:gbElQ99R0
>>677
20才以上のエロなら何も問題はないからな
エロが日本から消えてしまうわけではないのに
この世の終わりみたいに騒いでる変態の気持ちが全くわからない
684名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:22:32.18 ID:RuNZ9VFb0
>>674
> ただのエロ画像(幼児ではなくティーンエージャーの画像)や、ヌードグラビアが掲載されいた
>  少し昔の本を持っているだけで、逮捕される可能性もある。よほどでないと
>  実刑になることはないと思うけど、捜査され書類送検になるし、廃棄を命令される

捜査されると「あの人ロリ画像の件で捜査されたらしいよ」って噂になって、人生詰み…の可能性もあるのにね
実刑にならなくても、冤罪であっても、タレントじゃないんだからそれを弁明する場は用意されないしねー
685名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:22:41.00 ID:57RBhWTz0
>>682
本気で偽装通信したらFBIでも無理だろうに
「やってる」じゃなくて「できる」の?
誤認逮捕無しに?
686名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:22:54.67 ID:w1dX9EbQ0
そもそも何かを所持すること自体、罪になるべきではない
所持=罪がどう考えても理屈に無い
罪でもないのに犯罪者とはちょっと理解できない
バカが作った法律過ぎて呆れる
687名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:23:02.58 ID:wC9BfsDH0
どこまで処分の対象になるのかわからん
女子校生モノの制服AVとかもアウトなの?
688名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:23:35.71 ID:0/0Kb+oa0
>>685
単純所持に誤認はない。
正義の為ならいかなる犠牲も問わないのがアメリカ流よ
689名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:23:42.04 ID:n6NvXbNb0
>>676
大衆への規制は暴力団の資金源になる
薬物も賭博もみんなそう
690名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:23:58.87 ID:2o1qADM60
>>686
まあすでにあったしな。お薬しかり鉄砲しかり。
691名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:24:03.35 ID:y5szatp8O
ますます実物が誘拐され殺されるのは明らかなのに、
何をここまで必死に法案化したんだ。
692名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:24:21.48 ID:ZVOfRa/00
パソコンがやっかいだよな
削除しても何らかの手段で復元可能だったらアウトなんでしょ?2ちゃんで踏んだjpegがその手の画像だったらその度にHDD叩き壊さなきゃいけないじゃん
施行後に性的な目的で意図的に入手ないし保存したと証明できる場合に限定するべき
693名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:25:02.12 ID:Csh1oAUw0
ここド素人しかいねぇ
おまえらFC2でもみてシコシコやってろ
694名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:25:09.09 ID:YBUSLSWP0
>>686
その理屈が通るなら
覚醒剤だって所持しても罪にならないことになるんだぞw
695名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:25:16.13 ID:whxg+izT0
>>1
これマジ?

【警察】 不正パチスロ17万台回収問題、平沢勝栄の一存でセガサミー処分なしか? 【政治家】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1403132669/50
696名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:25:17.00 ID:lt1DkAfo0
クラウドに置くとかバカか
今でさえ非公開フォルダに児童ポルノまがいの映像置いたら
即座にアカウント停止にされるぞ
697名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:25:36.49 ID:2o1qADM60
>>692
キャッシュ機能ないブラウザが流行るのかな。
なんだかなあw
698名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:25:42.99 ID:57RBhWTz0
>>692
極端な話エロ画像にしたって手に入れただけで見もしないコレクターって相当数いると思うんだけどそれって性的な目的って言うの?
699名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:25:46.09 ID:vuiHp+xX0
>>638
美しい国だな
700名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:26:05.16 ID:gbElQ99R0
アメリカみたいにおとり捜査もやればいいのにな
ティーン向けのチャットに少女のフリして潜り込み
誕生日をするから遊びに来てねとアピールし
少女の家(偽)にやってきたロリコンたちを一斉逮捕するとか
701名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:26:33.28 ID:UgatX0be0
>>680
海外ではネット規制が行き過ぎた結果、FreenetやTorが普及した。
どちらも匿名性を破るのは事実上不可能。
警察のクローラーでIPアドレス丸見えのWinnyとはまったく違う。
警察が本当に手の届かない領域へと移行してしまった。
702名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:26:45.59 ID:u4VgQ+8C0
ジャニーズJr.が上半身はだけるのもアウトだよな
703名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:27:00.67 ID:2o1qADM60
>>694
致死量を根拠に毒物なり劇物なりに指定してしまうこともできる。
政府が国民から取り上げられるとすればある程度以上の破壊力を持った武器くらいだよ。
704名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:27:10.40 ID:twj558zB0
捨てたと力説してもゴミ箱に大量に残ってた
とかありそうだな
705名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:28:07.49 ID:YBUSLSWP0
>>691
自民が統一協会に操られている証拠
706名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:30:08.88 ID:6xXCqRbA0
これって一年後には全ての国民にたいして違法所持の有無の確認のため強制捜査できるってことですよね
707名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:30:12.35 ID:VkXnvlfs0
ここまで必要以上に不安を煽る必要あるのかね?
なぜか自首を勧めるし
これに限らず全ての法律条例を厳格に適用したら日本人の99パーセントは逮捕されるわ
708名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:30:56.98 ID:fr70wJnw0
児ポのメルボムで同時多発無差別テロが多発するんだな。
しかも海外発信で。
709名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:31:15.23 ID:cWEQJn7c0
>>684
生活保護を受ければ良いんじゃね?
「変態で有名になったので、就職出来ません。」
と言えば受けられる。
前科付いたらどうしようもないからなー。


>>1
処分したと警察に行ったら目を付けられるんじゃないの?
そう言う趣味があったとマークされる。
ロリコンリストに入れば、何か事件がある度に家宅捜索だ。
710名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:32:07.61 ID:w1dX9EbQ0
銃の所持も覚醒剤の所持も悪用したら犯罪で所持程度で逮捕されるのも異常だと思ってた
悪意さえあればなんだって牙になるし料理する包丁の所持で逮捕と変わらんじゃん
711名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:32:41.43 ID:57RBhWTz0
>>710
その気になればプリッツ一本で人殺せるしなあ
712名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:33:36.31 ID:2o1qADM60
>>711
なるほど、盲点だったわw
713名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:34:05.28 ID:DVIdLJqI0
>>707
単純所持禁止の他の物の例に関して言えばかなり厳しく運用されてる。
銃や刀類だって覚せい剤だって禁止された当時は多くの人が所持してたもの。
714名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:34:10.27 ID:BpVFujB10
電網徘徊炉にして貯めさず
715名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:34:13.72 ID:IAq1huq30
>710
そうだよな ホムセンなんて武器商人になってしまうもんな
716名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:36:12.81 ID:ebWst2m40
どのみち警察が家に来て調べられればほとんどの人はアウトだろ。
別にロリものじゃなくてもどうせ保存してるの無臭だろ?
717名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:36:13.17 ID:Nn6sA8qV0
ちょっと待て!
この法律は個人の児童ポルノ所有を罰する法律だよな?

ということはこれからもロリアイドルたちが脱ぐのと
それをネットで保存せずに、サイトを見るだけはこれまで通り自由ってこと?
718名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:37:00.18 ID:cWEQJn7c0
職を失って、生活保護受給者が10万人単位で増えないことを祈るよ。
719名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:37:52.75 ID:2o1qADM60
>>717
キャッシュが溜まらないように出来ればそうなるねw
そしてそんなブラウザは知らないけれどありそう。
720名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:38:10.12 ID:H8VExdC70
おまいらバカだな イラストに起こせばいいやん
721名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:38:19.07 ID:p+yFRj2t0
つまり、俺の秘蔵神話少女を燃やす時が来たと言うことか(´・ω・`)
722名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:38:43.99 ID:DVIdLJqI0
>>717
そこは警察の運用次第。
アメリカはリンク踏んだだけでアウト。
723名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:39:46.57 ID:UgatX0be0
これらは児童ポルノに該当するか誰か警察に聞いてきて。

http://d.hatena.ne.jp/wasteofpops/20140619
児童ポルノの所持禁止 改正法成立

【閲覧注意】来年7月以降、持っているのバレたら捕まる(かもしれない)レコード・CD。

<激ヤバ>
 ・Scorpions / Virgin Killer(オリジナル盤)
 ・Blind Faith / Blind Faith
 ・Anorexia Nervosa / New Obscurantis Order

<ヤバ>
 ・The Slits / Cut(アリ・アップ当時17歳)
 ・Bow Wow Wow / See Jungle
 ・On The Seventh Day / Number One

<微妙>
 ・Led Zeppelin / Houses Of The Holy
 ・Thmpson Twins / Here's To Future Days
 ・Ride / Grasshopper EP(男子)
 ・Ride / Leave The All Behind(男子)
 ・Nirvana / Nevermind

何か「男女問わず」ということらしいので、こんな感じ。
結局宮沢りえの「サンタフェ」はセーフなのアウトなの。判断次第では万単位で新たなイリーガル発生。
「みずからの性的好奇心を満たす目的で」の一節は、例えば実娘が3歳の頃に庭のプールに裸で入ってるスナップ写真とかは範疇に入れないよってことだろうと思うけど、
そもそも世に出回る本物の虐待として捉えるべき児童ポルノの相当数が実の親族の手によるものって話も聞くし、どこが線引きだかさっぱりわかりゃしないのですよ。
ジャケット所持でも、この一節を盾にすれば「違うから! 満たす気ないから! 音楽聴いてるだけだから!」という抗弁も可能ですが、
ここで相原コージの「『Virgin Killer』のジャケットをおかずに抜く」マンガを思い出しました。1回でもしてたらアウト。たぶん。
724名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:39:47.54 ID:+PKWt5OM0
混浴禁止したのもアメリカなんだよ
725名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:39:48.91 ID:RuNZ9VFb0
>>689
だよねぇ

児ポを垂れ流してヨシとは思わないけど、なんの効果があるねん
…を明確かつ納得できるよう説明してくれる政治家さんがおらんかったまま
この運びになったのがもう、ねぇ…
726名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:40:28.18 ID:p+yFRj2t0
>>719
今後、そう言う機能の付いたブラウザは出てくるだろうな
727名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:40:46.25 ID:sEe9zOFS0
>>716
成人無修正の所持は違法じゃない
それを公然とチン列した場合が違法
728名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:41:33.97 ID:w1dX9EbQ0
未成熟な性で性欲を解消することのどこが罪になるの?
男の本能の一部で決して異常でもない
大多数の需要があるのに特別な異常者でもない

低年齢ながらも性欲を自ら発している女性がいるわけで性欲を感じる男性がいるだけでオスメスとして自然現象
自然に逆らおうとしてるわけか?人間のくせに 自然によって罰当たるぞ

極論すると自然現象であるオナニーしたら犯罪になると言ってるのと変わらない

なんで睡眠欲食欲性欲の中の性欲にだけ過剰に敏感で罪にしたがる?
お腹減って食事したら罪になるのと変わらなくなる 本質的に
729名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:42:53.39 ID:DVIdLJqI0
>>725
オリンピック前に欧米にカッコつけたかっただけでしょ。
元々日本国内で禁止しろっていう世論が高まって出来た法律じゃないし。
730名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:42:59.36 ID:iARq5PKsO
ロリコンなんて死刑でいいよな
キモオタ犯罪者予備軍なんて一掃すべし
731名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:45:41.04 ID:RuNZ9VFb0
>>717
18歳以上のロリアイドルの撮影会やライブはOKなのかなwww
そこでの写真撮影ならはっきり18歳だって分かってるから所持してても大丈夫だし

18歳以下でも法が許すギリギリラインの脱衣なら大丈夫かもねw

で、ロリ系アイドルのハプニングライブが流行したりしてねー
あんまり激しく踊っちゃったんでポロリしちゃいましたー写真には撮らないでねーいいながらね
で、客も「ぼくらは音楽とダンスのエンターティメンツを楽しみにきたんですもん」いいながらね
見えてもうたのは、偶然です!なんだよ、音楽楽しみにきたのにポロリなんてするなよ!っていえば
性的興奮うんぬんの件はクリアされるしねー

…なんか、悲しくなってくるな…w
732イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:45:51.84 ID:FR0rM9AmO
>>708
アメリカあたりの極悪なクラッカーが児童ポルノを全世界のパソコン・スマフォユーザーに送り付けたら無意味な規制になりそうな気がする
733名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:46:27.73 ID:3n2aYltp0
>>215
ありがと
734名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:46:44.70 ID:Nn6sA8qV0
>>689
歌舞伎町の裏ビデオ屋がレンタル開始して大儲けするってことかw
735名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:46:58.74 ID:DVIdLJqI0
>>731
下着見せるようなJK撮影会は今まさに警察が検挙に力入れてるところだからもうアウト。
736名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:48:35.19 ID:cCiUQMXy0
一応参院では「濫用を危惧する」付帯決議が突いたんだっけ
http://www.bengo4.com/topics/1654/
1 児童を性的搾取及び性的虐待から守るという法律の趣旨を踏まえた運用を行うこと。
2 第7条第1項(児童ポルノの所持)の罪の適用に当たっては、同項には捜査権の濫用を防止する趣旨も含まれていることを十分に踏まえて対応すること。
3 第16条の3に定める電気通信役務を提供する事業者に対する捜査機関からの協力依頼については、当該事業者が萎縮することのないよう、配慮すること。

だってさ。
次に目指すべきは児童ポルノという名称を変えることじゃないかな。
「性的虐待の成果物」と。思想狩りじゃなくて、被害者救済すべきなんだよ。
だから、参院ではある程度議論になったようだ。
737名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:49:12.28 ID:p+yFRj2t0
>>725
結局、日本の援交を主とする児童ポルノの根幹は多くの被害者枠の少女達の啓蒙の不足と罰則の緩さによる
日本の児童売春なんて、買った方は無論売った方にも十分な罰を下せば一気に減るさ
自称被害者の権利の為に被害者増やしてる事に違和感持たないのは、児ポ大好き野郎か利権に染まった連中だけだろ
738名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:50:03.04 ID:cCiUQMXy0
性的虐待とか、性犯罪の映像、成果物、という観点なら
欺されて出演させられたAVとかも取り締まれるからさ。

児童ポルノ、じゃあまりに主観的だっつう
739イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:50:23.24 ID:FR0rM9AmO
>>728
食欲には喉の渇きも含むだろうからアルコールと同じ扱いなんじゃね
だとしてもそれならアルコールを飲んでるジジイの横に児童が居ても罪にしなきゃならなくなる
ガキがいる家庭はアルコール禁止とか言い出しそうだよな
そんな感じで映像の中に性行為がなかったらそれでよくね?って話だけど

この法律はTバック尻ですらアウトだからな
740名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:50:25.72 ID:57RBhWTz0
>>737
ジュニアアイドルなんて積極的に親が売りに行ってるとしか思えないんですが
741名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:50:26.94 ID:PClvvIXV0
>「単に捨てればいいというわけではなく、捨てたことを証明できないとダメ、ということになるでしょうね。最寄りの警察署に行って、
>いつ捨てたのかを伝えないと、『まだ持っているのではないか』と疑われる可能性があります」



なんじゃこりゃ?

法律施行以前に捨ててしまえば、文字通り「所持してない」ってだけじゃんw
742名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:52:24.32 ID:P06ySYYh0
>>1
>  「単に捨てればいいというわけではなく、捨てたことを証明できないとダメ、ということになるでしょうね。

・・。
743名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:52:30.75 ID:cCiUQMXy0
あとこれ、実際に所持してようがしまいが
嫌疑かけてガサいれして報道しただけで
男性の人生終わらせる事できるじゃん

マジほんと、ろくでもねーよ
744名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:52:45.71 ID:RuNZ9VFb0
>>735
たとえばさ、運動会は?
普通の体操服着て、徒競争やって玉入れやって組体操やって騎馬戦やって
その中でおへそが出ちゃうのは仕方ないじゃーんってw

なんつうの?保護者喫茶?
保護者席で「自分の子」を応援するのよ、半日がかりでw
745名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:52:52.95 ID:DVIdLJqI0
>>736
かつて芸術として撮影された少女ヌードモデルが被害者扱いっていうのもどうかと思う。
746名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:53:31.32 ID:IAq1huq30
18才未満の雇用その物に規制かけるような話までエスカレートするんだろうな
747名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:55:24.96 ID:w1dX9EbQ0
あ これは脳内の自慰なら問題ないということか
善悪というのは見えない曖昧な心ではなく現象に全てあるという唯物主義な考え方だな
こんなやり方じゃ本当に悪なんて逮捕できるわけない
逆に法の目をすり抜ければ何やってもいいと悪人が跋扈する国になる
教育も試験など見える結果が全てだからな
国に従順な人間はことごとくダメ人間となるよ
748名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:56:15.46 ID:kDjafzn80
>>723
yesのyesterdaysはイラストだからOKかな?
749イモー虫@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:56:28.88 ID:FR0rM9AmO
>>740
ジュニアアイドルのなにが問題なの?

着エロなんて全盛期ですら極稀で既にメーカーは処罰されてますけど

親が子供を金稼ぎの道具にしてるというのも疑念がある

いつでも出したい時にイメージビデオを出せるわけじゃないんだから

その主張は無理がある

ギャラだって売り上げに関係なく1作品5万円程度だしな

椎名ももレベルだともっと行くだろうが。普通はその程度だよ

年間のジュニアアイドルの稼ぎなんて10万行けばいいほうだ
750名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:57:53.77 ID:lt1DkAfo0
>>748
問題ねーよ
751名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:58:45.92 ID:UpDKss8Q0
嫌いな奴に児ポ画像持たせて通報トラップ増えそうでワロタw

お前ら絶対にやるなよ!いいか、絶対に殺るなよ!w
752名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:58:54.89 ID:2o1qADM60
>>749
まあ労働させちゃいけない存在だからな。
子供も稼いだ銭を持っていいと認めるか、チャイドルの違法性を直視するか選ぶべきだろう。
わたしは前者を勧める。自分でお駄賃を稼いだ経験って後々生きると思うんよ。
753名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:58:55.37 ID:UXfmIOAq0
入手ルートを立証できなければ検挙できないとかならまだいいんだけどなー
754イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:01:17.81 ID:XtGuhnagO
>>745
いままでの定義(衣服の全部または一部を着けない児童の姿態←姿態ってのはこの場合は“身なり”ってイミな。身なりのイミはぐぐれ)に、

『殊更に』『強調』が新たに定義にくっついたからサンタフェのようなヌードは問題なくなるし、無論成長記録も問題なくなる。
まあ最初のうちは誰かが人柱になるのは自明だけどな
755名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:01:21.57 ID:ZfQ4Yj5x0
これからは児ポが見たければ自分で少女とやって個人的にもっておくしかない時代か
756名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:02:32.04 ID:53McSdNV0
まず、どこまでが違法でどこまでが合法なのか・・
参考画像を提示してくれないか?w
これからHDDの中身を選別しなきゃならないんだぞ?
児ポの年齢が18歳未満だからわかりづらいからなw
はよ参考画像見せてくれ
757名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:04:11.27 ID:F2YhGHG/0
18歳未満に見えるだけでアウト?
758名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:04:30.82 ID:K2Mx6oGvO
オリンピックなんていらなかったんや
759名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:05:15.09 ID:tu5cE+UVO
>>678
>違憲立法審査を申し立ててる人いないのかね

ググれ。
お前は違憲立法審査権を根本的に勘違いしている。
760名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:05:16.78 ID:QE1KslwI0
>91
ウホッな人は性的興奮目的だからプールも銭湯も禁止になっちゃうw
761名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:05:45.73 ID:lG5Vq/3X0
>>723
boz scaggs/ middle man

これアメリカじゃモデルが16才だって話しで20〜30年前にジャケット差し替えに
なったはずだけど、日本版はまだ大丈夫なんかね?
762イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:07:07.46 ID:XtGuhnagO
>>752
国に芸能活動は認められてるんで。それに文句があるならそこ(許可を出してる国の機関)を批判しないとな。
しつこいようだが、金稼ぎにはジュニアアイドルは使えないという事だけは取り敢えず覚えとこうな。
年間10万程度の稼ぎに対してその主張は無理があるからな。
イメージビデオ自体ジュニアアイドルおよびその親が出したいですと言ったらいつでも出せるわけではないので。
763名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:08:21.97 ID:3U9lFqAJ0
普通に考えれば所持してるかどうかなんて分かる訳ないし
該当者全員逮捕なんで出来るわけ無い
こうやってお前らを萎縮させるのが目的なんだよ 思う壺じゃねぇか
764名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:08:57.50 ID:9Nl0vLUb0
勝手に映像媒体の個人情報を不特定多数にさらした撮影者は、被写体が何をしたかに
問わず模倣して重大な被害を産むきっかけを作った危険人物。
個人情報保護法違反で起訴するべき。
765名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:10:04.45 ID:w+LwoBjk0
【児ポ法】平沢勝栄「被害者がいなかろうが趣旨から外れようが漫画も規制する」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1371814335/

「児童ポルノ禁止法で漫画を規制するべき」 平沢勝栄議員(自民)、WEB番組で力説
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1374224328/



【警察】 パチスロ17万台回収問題、平沢勝栄の一存でセガサミー処分なしか? 【政治家】
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1403132669/
766名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:10:23.36 ID:mSe1zVmF0
>>754
「殊更に」は「特別に」の意味なら限定されるけど
「敢えて、意図的に」の意味ならあまり効果なくない?
議員が解釈について発言あるの?
767名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:10:41.70 ID:XQRQpYlJ0
>>763
二次元には興味あるが、三次元の児童ポルノには興味ない
なんで萎縮する必要があるんだよ
768名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:10:42.71 ID:GNFmev670
成立しても、また改正できるのが民主政治だ!

単純所持禁止なんていう悪法が通ってしまったのも、国民への周知不足が故だ
これから、国民に法案の中身が周知されたら必ず改正運動が巻き起こる

そのために、われわれはあっちこっちで騒動を引き起こす必要がある

「乳首を露出した男子小中高生の水着姿は児童ポルノだ!」
「相撲部は卑猥だ、廃部だ!」

あるとあらゆる難癖をつけて、児ポ法の理不尽さを日本中に広めるんだ

初めての逮捕者が出た場合は、必ず、裁判を大揉めに持ち込む
裁判になってはじめて、単純保持の理不尽さを知る国民も出てくると思う
769名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:12:07.65 ID:w+LwoBjk0
【政治】漫画、アニメ規制へ“第2の法案”? 「青少年健全育成基本法」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1403023151/

 同法では漫画やアニメの規制が検討されたが、この点は削除された。しかし、
これで終わりではない。11日に「子ども・若者育成支援推進法」の改正案が
国会に提出された。改正によって「青少年健全育成基本法」と名前を変えるという。
もともと、引きこもりや非行といった若者の抱える問題に対応する法律だったが、改正案は趣が異なる。
「青少年の健全な育成に関する施策の策定に必要な調査研究を推進とあり、
また、言論、出版その他表現の自由を妨げることがないように配慮とも書いてある。
具体的には書いていないが漫画やアニメのことではないか」(同)
どうしても漫画やアニメを規制したい人たちがいるようだ。
770名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:12:12.37 ID:0bZSVEks0
>>390
「今日は旭川が38℃で…」
で撮される水浴び子供で「はあはあ」できる奴もいるんだろ
そいつが捕まったとたん、てれび局もアウトか
てか、そんなのNHKアーカイブスとか探せばいくらでもあるだろ
771名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:13:03.13 ID:GNFmev670
しかし、単純所持禁止なんてよく政治家は通したな
ここまでアホとは思わなかった

ただの画像が動画が、拳銃、麻薬並みの扱いぞ
772イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:13:29.68 ID:XtGuhnagO
>>756
万全を期すために被写体の年齢は問わず、

おっぱい(乳首と乳首近隣の周辺部)が見えてる画像を消しなさい。

普通の水着は大丈夫。Tバックやお尻に食い込んでるのも消しなさい。

パンチラ(万全を期すために水着のチラも)も消せ

他の消すべき対象表現は言わなくてもわかるよな?

挿入してるのも無論だめだぞ
773名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:14:45.69 ID:L8AKiO4X0
>>772
男も?
774名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:14:56.12 ID:uM7ziKU40
てす
775名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:15:03.08 ID:aDIUuzuL0
>>763
単純所持禁止は隠し持った所有者が死んだら根絶できるっていう気長な側面もあるからな。
776名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:15:07.65 ID:JUsJTBX+0
被写体の年齢は問わずってエロ画像全部じゃん
777名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:15:57.83 ID:w+LwoBjk0
【IT】ネット閲覧履歴やスマホ位置情報など、情報匿名化なら提供可に 個人情報保護法改正へ [6/19]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403177890/

安倍ちゃん、購入履歴などの個人情報を本人の同意なしに利用できるよう個人情報保護法を改正へ ★2
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1403184910/
778名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:16:21.40 ID:yWp7bPka0
意味が分からん。捨てて持ってない状態になれば問題ないだろ。
何で捨てたことを証明する必要があるの?
779名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:19:23.35 ID:GNFmev670
まあ、あの遠隔操作のゆうちゃんの擁護してた市民団体みたいなやつらいたじゃん
ゆうちゃんは冤罪だと支援していた奴ら

あいつらは、怖いだろうな
警察の胸三寸で、簡単に児ポで逮捕だもんな
780名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:19:54.78 ID:4nwvfWmv0
>>771
ハイルアグネーーーーーーーーーーーーース!!
781名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:19:58.37 ID:aDIUuzuL0
写真家の原版もみんな廃棄させるなら本当に文化的喪失だよ。
782イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:20:35.55 ID:XtGuhnagO
>>766
新しい定義はこうなってる

>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀(でん)部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているもの

わざわざ『殊更に』を定義に付けたイミがなくなるだろ
キミの主張なら『殊更に』という言葉は“イミがなくなる”事になる
783名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:21:18.74 ID:b7IFUXS00
もともと犯罪発生率が低いから厳しくして発生率世界基準にしたいんだろアホの考えそうなことだわ
784名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:23:11.78 ID:z1vq2zpr0
ええ? ジュニアアイドルの動画はセーフなのか?
よくわからん法律だな
785名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:23:18.90 ID:aDIUuzuL0
>>782
胸でも尻でも完全露出してたら殊更に露出してるでしょ。
それ以上の露出は無いんだから。
水着ならセーフっていうだけだよ。
786名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:23:47.76 ID:lJCnAwp/0
どちらにせよ
魔女裁判が常態化するのは間違いない。

理由としては、警察もそうだが日本がチクリ社会になることが挙げられる。
韓国なんかはその辺は先進国で、自殺者(率)も日本と比べはるかに多く世界一。
787名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:24:12.55 ID:9Nl0vLUb0
>784
被写体が合意しているかどうか。バカなの?
788名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:24:13.28 ID:GNFmev670
そもそも、0歳から17歳を一括で、児童とするのが無理があるんだよ

同意があってもレイプとなる13歳未満のセックスと、合意があってアンアンよがりまくってる16,17歳
のセックスとはぜんぜん意味が違うだろ

せめて、児童、準児童ってわけて、量刑に差をつけてくれよ

小学生のポルノ見て興奮する奴はロリといわれてもしょうがないが、16,17歳は女の子によってはバストは
D,Eカップぐらいある立派な大人の身体だ
それをロリだ性的虐待だといわれても
789名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:24:42.97 ID:QYblT8Wx0
久しぶりにjpgフォルダ開いたけど、40ぐらいのババアが幼稚園児みたいな格好してる画像が出てきたw
黄色い帽子かぶってるw なんだこれw なんで保存したんだろ ババアきめえwww
790名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:25:03.18 ID:LdqvrHnl0
ピューリッツァー賞を受賞したベトナム戦争で逃げのびる少女の写真も裸だからアウトとなり、
掲載している歴史の教科書を所持していたら逮捕の可能性がある。

芸術や報道は別と言ってる輩は、所有者が性的興奮を覚えたと発言したらどうするんだ?
ロリコンを正確に認識していないため、解決法を誤った歪な法律がまた増えることになった。
791イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:25:57.42 ID:XtGuhnagO
>>776
そこまで厳格に削除しないとこうなるよ?

『タナー分類で年齢を推定するから後で署に出頭しなさい』

ってな。被写体の氏名を答えられて18歳以上だとその場所で反証出来るなら話は別だが、大抵は拾い画像ダロ?

被写体の年齢問わず定義に当てはまらない画像だけ持っとけばそのような事態にはならない
792名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:26:32.12 ID:lJCnAwp/0
>>781
何が残念て、規定以上に自粛ムードやグレーも含めてまるごと燃やされるところだろうね。

これはいいの?あれはダメ?
曖昧すぎて混乱するからこそ全てに伺いを立てることは困難で、
「全部捨てよう」という安易な結論に行きつきやすい。

このスレですらその論調は頻発してる。
793名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:27:45.57 ID:NnAHoyzK0
だって児童性愛者を取り締まる法律に見せかけた言論統制だもの。
疑問やら矛盾やら有るのが当たり前。
794名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:27:46.18 ID:HwYxdRNh0
ペドフィリアとペドフォビアって正反対に見えて実は近いよな
健全な人間は子どもの裸をポルノだと思わないし
ポルノだと認識するのはペドフィリアとフォビアの方々だけ
795イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:29:03.89 ID:XtGuhnagO
>>778
頭悪過ぎwww

児童ポルノ専用通販での購入者リストやファイル共有ソフトの履歴から家宅捜索されたくないならそうしろって事だ

家宅捜索されただけで物が出なくても日本の場合は犯罪者扱いされるからな
796名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:31:26.42 ID:b/EjfntK0
ネトウヨっていつになったら目が覚めるんだろうな・・・w
まあ肉屋を支持する豚には死ぬまで無理かw

              ,|\
             ,|  ..\
             |     \←嫌韓ネタ
            ,|      ..\
            |、       .\   ∧∧ 安倍「この豚、俺が自殺しろって言ったら自殺すんのかなw」
            |        ..\ (・ω・`)  三               (; ;;;⌒
||.──────||  ,|           \// )___          _  ⌒ ((;;;;  ::::);;
||         || [] 引篭り中卒   / ̄《    \   三    ∠_ゝ(;;;;;(;;(⌒(;  ;(;;; ;;)
||         ||    /.ネトウヨ..\__/         ;\_    /~  (::::(;;;;(  ;:(;;(;;(;;;
||         ||    |-O-O-ヽ_/ プリキュア命  ;;;;;;|_|=−'~  (;;ノ(    ;;;:(:;⌒;;;;
||   亡国   ||    | : )'e'( : . 9(  y     /:: :::/三   ( ;;)_(;;;;;;;(;;;(;;; ;;((;;
||         ||    `‐-=-‐`y /しヽ___(:::::: /ヽ,..、    ~( ;;;(  (;;
||         ||  ハァハァ..∠ノ/ /三   三\::ヽ,ヽ、_ |三 (::::  ノ(:::::  ;;;;;;
||         ||       ∠_/       ∠_/  V==(;;; (:::;;(  (;;;;
797名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:31:44.46 ID:exwQIMhP0
ヤンマガとかのグラビアはこれからどうなるんだろうな?
798イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:33:17.97 ID:XtGuhnagO
>>785
いやだから、キミの主張だとさ

>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等
若しくはその周辺部、臀(でん)部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているもの



>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、児童の性的な部位(性器等
若しくはその周辺部、臀(でん)部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているもの

という『殊更に』が抜けた定義だと仮定しても同じ解釈になる事になるんだが

殊更にという文言が無意味になるわけないやん
性的刺激の要件じゃあるまいし、『物の属性としてきちんと機能する文言』だよ?
799名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:33:55.86 ID:T5S3NASR0
そうだ、脳外科医に頼んで今持ってるものを脳みそに
焼きつけてもらおう。

さすがにK札も脳みそ調べたりはしないだろ。
800名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:34:10.52 ID:mSe1zVmF0
>>782
一方で、カメラが陰部にズームを効かせてたり、モデルが胸を寄せていたりが「敢えて強調」なんじゃないかと
ただ立ち姿だったらセーフになるよね
中身を知らなくて悪いけど、サンタフェというのは
ヌードでも自然体の写真が多いってこと?
801名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:34:35.76 ID:xEVWtmf40
>>762
そこだよなあ。あんなもん人間カタログじゃん。
人権国家が認めていい業種ですらねえよww
802名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:35:55.67 ID:U5NbhJ+b0
これって「生意気シャルロット」はもう手に入らないって事?
あの映画もう一回観たいんだが・・・
803名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:37:11.84 ID:i9QNZ3ZA0
捨てた事自体を証明するには警察が取得している人物に通告しないと駄目だろう
ログを見たらわかるだろうから猶予期間中に警告しないと駄目だろうな
804名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:38:43.51 ID:hYhEejHN0
清岡純子の作品は芸術だからセーフだよな
805名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:39:44.92 ID:p0HvlH2Z0
ロリコン警官狂喜の新法w
片っ端から没収だ
806名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:40:03.97 ID:L8AKiO4X0
僕は性的な目的ではじめてのおつかいを録画して毎日抜いてるんですがこれも消さないといけないんですか?
807名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:40:42.87 ID:aDIUuzuL0
>>798
殊更が強調にかかってるなら違いがあるだろうけど露出にかかってるからね。
ヌード以上に殊更な露出なんかありえない。
808イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:41:35.99 ID:XtGuhnagO
>>800
部分的に接写したりしてない自然的なヌードなら7月からは問題がなくなる

でなきゃわざわざ『殊更に』とつけたイミにイミがなくなる
809名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:42:09.73 ID:82dNJcj7O
俺みたいに背中フェチになれよ
810名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:42:53.93 ID:sX3ZKTBlO
>>805
教師と警官は女児との性行為で起訴される事はない
811名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:44:17.64 ID:i9QNZ3ZA0
最近中古のHDDとか売りに出されているのが目立つ影響出てきたな
捨てる場所くらい作れよ町にゴミがあふれるぞ、そのうち
812名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:44:31.99 ID:xEVWtmf40
>>810
その辺の扱い曖昧だわな。
検察側にカップルだと納得させられたら通常なら捕まる状態でも不起訴になってるぞww
813名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:45:24.50 ID:T9Uus5FA0
2chに警察の悪口を書き込んだら家宅捜索に来て別件逮捕されるな
完全に警察のやりたい放題になる
814イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:46:33.52 ID:XtGuhnagO
だからキミの主張だと『殊更に』は無意味なフレーズになるだろうがww
815名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:47:29.38 ID:R7yvgnE60
いくらテレビやネットで子供の裸を流したってそれは問題なく
その番組を録画した奴だけが捕まる不思議なシステム?w
816名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:47:30.57 ID:T9Uus5FA0
>>812
警察官は少女をレイプしても不起訴です
817名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:47:36.56 ID:b7IFUXS00
キャッシュも駄目なのか、観た覚えもないのにストリーミングで残ったらアウトとか狂ってるな
まぁアホのパチンコップじゃ何で批判されてるかすら分からんだろうな
818名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:48:22.18 ID:RT/qQer+0
国際社会に言われたらすぐ法案に盛り込むヘボ自民
819名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:48:32.31 ID:T5S3NASR0
>「奈良県の条例の場合、児童ポルノを持参して自首すれば、罪が免除されることになっています。このような運用がないと、単に
捨てたと伝えるだけでは、なかなか警察は納得しないでしょう」


誰がそんな見え見えの罠に引っ掛かるんだよwww
820名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:48:39.03 ID:aDIUuzuL0
>>814
着衣の一部をつけてないっていうのが前にあるから水着程度の露出はOKってことを示したんだろう。
821名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:50:14.32 ID:mSe1zVmF0
>>808
「殊更に〜強調」の部分、理解しました、ありがと。
7月と言うのはこの法律が施行されてからという事かな?
えっとでも、いきなりヌードが解禁される理由が分からない
「露出」の部分にはひっかかると思う。>>785と同感
822名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:50:21.18 ID:T5S3NASR0
おいアグネス

今から千春で抜いたるからなw
823名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:50:41.64 ID:jDA4KtQn0
さあ嫌いな奴を簡単に犯罪者にできる社会がやってまいりました
824イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:51:06.09 ID:XtGuhnagO
>>820
改正前の定義でも普通の水着およびその身なりは立派な衣服として認められていますけど

衣服の全部または一部を着けない姿態

を誤解して解釈してないか?
825名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:52:42.30 ID:nHf7Mer90
Twitterで地鶏さらしてるバカ女もまとめてしょっぴけよ
826名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:53:28.92 ID:i9QNZ3ZA0
皆ドロップアウトしたら、マジでニート勝ち組だろ失うものないもん
頑張っても密告で性犯罪者で逮捕だから意味ないでしょ
827名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:54:15.96 ID:zCqEkEkK0
タンクトップやキャミはどうなるんだ?
828名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:55:09.64 ID:exwQIMhP0
水着は性的な興奮を助長すると思うのだが、水着がセーフなのが理解できないわ。
明らかに下着でも「これ水着だから!」って言えば大丈夫なん?w
賭けマージャンだけど、図書券だからセーフとか言ってた警察もいたなぁ。
829名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:55:16.46 ID:L8AKiO4X0
>>820
ノーネクタイあたりでも着衣の一部をつけてないって事じゃないの?
830イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:56:39.52 ID:XtGuhnagO
>>821
改正前の定義を改正前の定義の運用に沿ってただただ展開してあらわした定義だというのかな?

だとしたら
結局はこうなるよね。最近まで使ってたテンプレ

ちなみに児童ポルノに関する『高市早苗のQ&A』は電波(判決を知らな過ぎて)過ぎて専門家(奥村徹)も呆れてたぜwww
■高市早苗『成長記録の入浴場面は規定上児童ポルノではありませんし、下着姿などの商業的なもの(写真専門誌など)も合法ですわよ』
http://www.sanae.gr.jp/column_details621.html

入浴場面は明らかに『衣服の全部または一部を着けてない』ですから明らかにミスリードですよね
現実問題下着姿も(金沢支部=名古屋高等裁判所の判決)、パンチラでさえ児童ポルノですし、商業的なジュニアアイドルの着エロも処罰されてますし、
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100923#1285136421
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130115#1358326070
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20071114#1195028167
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110520
性的刺激の要件にしてみても判例上、『1人でも興奮すれば児童ポルノ』なので有名無実化(実質無意味)していますので
大阪高裁の判決(児童の入浴場面は“物としては”児童ポルノに該当する)もこの日に書かれた記事に掲載されているので確認して下さい
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130603
刑法175条(わいせつ図画の規制)の保護法益に酷似した法律ですので、成長記録だろうが
盗撮されたものだろうが絵面(構図)が三号ポルノに該当すれば児童ポルノになる(撮影された経緯や撮影したのが自分とか親族とか他人とかも関係ない。無論処罰対象になるかどーかは別な次元のお話)
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110417#1302901546
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
※上記のLINK(hatenaのほうな)先は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
831名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:56:46.23 ID:T9Uus5FA0
画像の女の子の年齢をどうやって証明するの?
児童だと証明できなきゃ立件できないでしょ
832名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:58:47.66 ID:xky0lwxm0
せめて廃棄命令が入っていればな
なんでつけなかったんだ
833名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:59:15.22 ID:lJCnAwp/0
>>831
警察「俺が児童と言えばこれは児童だ。異論は認めない」
834名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:59:15.91 ID:aDIUuzuL0
>>824
水着でも際どいのは捕まってるでしょ。
水着でも殊更露出したらダメってことを念押ししてるだけ。
835イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 00:59:23.72 ID:XtGuhnagO
>>831
特定がめんどくさい場合は見た目判断のまま有罪コースですけど
だから被写体は保護もケアもされない
以下テンプレ
実際は昔から『タナー分類=見た目判断』での運用(この法律の実態は人権保護ではないから、裁判でも一貫して被写体の特定義務はない)が特例でもなんでもなく常套化している件(発端は大阪高裁の判決で、一度もこの判決は棄却されていない)
※下記のLINK先(hatenaのほう)は児童ポルノ裁判に弁護士として何度も参加して来た日本一この件に詳しい奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
以上を鑑みた場合(ロジックがおかしくなるが、ロリ系AV等の抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合)、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのAV女優が誰か知ってれば無罪になるが、司法がめんどくさいからって放置してる問題を身柄を拘束されてる被告が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
836名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:00:14.73 ID:pIYobe58O
>>728
確かオナニーみたいな性的欲求を満たすものは違法で性的な行為は純粋な子づくりのためのセクロスしか出来ない国だか無かったけか。
837名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:00:30.57 ID:fQ1BzLJD0
女なんか自分の裸を写真にとっただけで犯罪者だよ
838名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:00:55.96 ID:fnLrYXT50
>>1
捨てた事を証明するなんて不可能な上に無意味
それを追求する事も非現実的、自己申告を信じる外無い、どうしろと?

PCに無くてバックアップ用のHDDにも無いとしよう

それで?USBメモリやSDカードを隠していないか家中ひっくり返して探すのか?

図書や映像メディアを破棄してもいいが、それで全部だとどうして分かる?
極端な話、庭に穴掘って埋めて上を菜園にするかも知れんのだぞ?
839名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:01:08.96 ID:i9QNZ3ZA0
今でも画像検索で出てくるレベルなんだが大丈夫かね
猶予期間中でいいから政治家の人は考えてくれるかな
840イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:02:51.81 ID:XtGuhnagO
>>834
Tバックや、藤柳みかの作品にあった水着を殊更に食い込ませてたりの判決はそういうイミじゃなくて
『社会通念上衣服を着けてないと判断された』から『児童ポルノになった』わけで

それ自体が新たに追加された部分を示すなら『二重でそれを示す事になる』から益々イミがわからなくる
841名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:03:55.78 ID:XXDKmFG20
宗教右翼と利権政治家と新たな天下り先を作りたい官僚がタッグを組んだらこうなると。

次の人事異動気になるな。
842名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:05:30.93 ID:1Z8DxJcO0
>>837
男もだよ。
この法律性別は関係ないし。
843名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:05:59.61 ID:cfljRg3G0
NHKで海開きしたビーチから水着の少女やパンツ一枚の幼児らがはしゃぐニュースが流れる
それを録画して何度も見たら、オレは捕まりNHKは無罪か?
こりゃ留守録もできない世の中になりそうだねwww
844名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:07:12.72 ID:1Z8DxJcO0
>>840
Tバックとビキニの違いがわからん。
845名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:08:40.81 ID:zCqEkEkK0
結婚すると民法上は成人と同じ扱いだが児ポ法上はどういった扱いになるんだ?
16で結婚して夫婦でハメどりして所持したら逮捕?
846名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:08:44.57 ID:w67N6gEk0
16歳の嫁と何度セックスしてもOKなのに17歳の女の裸画像を一枚でも所持してたら逮捕っておかしすぎるだろ
847名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:09:34.82 ID:oLm0FdXZ0
自分の子供の写真をどうするか。
アグネスは、子供は成人するまで写真やビデオを我慢しましょうと言っている。
848名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:09:53.77 ID:aDIUuzuL0
>>845
規制の基準は年齢だけだから既婚でも関係ない。
849名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:10:39.13 ID:XXDKmFG20
矯風会の目的が理解できない。
日本にキリスト教を広めるためにやってるのか?

自民党は警察やキリスト教とのしがらみ多くないか?
850名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:11:25.37 ID:oiYSpHzA0
「3号ポルノ」が何かなんてことを話さないといけないのが、おそろしい悲劇なんですが。

そんなものが規定されていること自体が、根本から間違っているわけで。

「この法律は、児童の裸はいやらしいものであるからして、それを禁止するものです」と明確に宣言している。
本当に「児童の虐待を防ぐことを目的とした法律」なら、あそこまでドアホな条文が存在しようがない。

いかに誤魔化そうと、「3号」の規定の廃止に反対したやつらは、
「自分が気にいらない表現を、権力を使って抹殺したいだけです」と明確に宣言したわけ。
「児童ポルノ禁止法という法律の名前が根本的に間違っているから、変えなければならない」という指摘に
対し、それを無視して「児童ポルノ」の名称を無理矢理継続させたやつも同じ。

「児童のことなんてまったく考えていない、表現規制をしたくてたまらないだけなのね」と
誰でもわかることを、法を推進した議員たちは誤魔化せていると思っているらしい。
よく恥ずかしげもなく議員をやっていられるものだな、と思うが、
そういうやつが権力を握っている。

「国会」で行われた審議が、最初から最後まで失笑の連続という、ある意味喜劇。
それが他人事なら失笑して終わりだが、自分の国の法律になっちゃったんだから、本当にとんでもない悲劇。
851名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:12:59.10 ID:XXDKmFG20
警察OBの組織票とかありそうだが、特殊法人って選挙活動OKだっけ?
852名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:13:25.29 ID:i9QNZ3ZA0
猶予期間を付けた事は社会の混乱を避けるため評価できるけどな
今回静かだよな煽っていた連中も黙っているし、だけど表面化するだろ
株価は下がるかな
853イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:13:40.57 ID:XtGuhnagO
>>844
例えばお尻に水着を食い込ませた状態は社会通念上“衣服をきちんと着けてる状態”とは『言えない』ダロ?
無論それと同じ法益侵害がTバックでも成立するんだよ
854名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:14:43.38 ID:mSe1zVmF0
>>835
すまぬ、高市の解釈とは異なり、裁判では法律の文章のまんま解釈されるという感じである事は理解したけど、
何度読んでサンタフェについては分からないw

「衣服を着けない身なり」に「殊更、陰部等を露出&強調」の節が加わると
なぜ、自然体ヌードが対象から除かれてしまうの?
855名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:15:27.68 ID:lTDCtyti0
>>1
>  「単に捨てればいいというわけではなく、捨てたことを証明できないとダメ、ということになるでしょうね。最寄りの警察署に行って、
> いつ捨てたのかを伝えないと、『まだ持っているのではないか』と疑われる可能性があります」

うーん、さすがに考え杉のような気がするけどなぁ…。

例えば、それまで規制対象外だった脱法ドラッグが麻薬指定された場合、国は「施行前に
廃棄しろ」とは言うけど、廃棄したエビデンスを残せなんて求めてないと思うが。
「施行前に買った可能性がある」ってだけで、いちいち捜査とか家宅捜索までするか??
856名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:16:00.58 ID:WXnbY5uJ0
>>831
交通違反でも、「訓練された警察官がそういってるんだから間違いない」
とかいうトンデモ判決をたくさん出してるんだよ。

起訴されたらオシマイ。
857名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:16:19.67 ID:pIYobe58O
子供が18歳になるまで写真もビデオも撮るのをやめましょうって家族の記録を残すなってことだよな。アグネス正気か?
858イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:17:28.88 ID:XtGuhnagO
>>854
例えばTバック作品や、着エロ作品にあった『普通の水着を殊更に食い込ませてたりの児童ポルノ判決』は“そういうイミ(新たに追加された部分)”じゃなくて、

『社会通念上衣服を着けてないと判断された』から『児童ポルノになった』わけで

それ自体が新たに追加された部分を示すなら『二重でそれを示す事になる』から益々イミがわからなくる

はたして裁判所がそのような『同じイミ』の法文を『同じイミだ』と解釈するだろうか?

同じイミだと解釈したら改正したイミがないのだから『別のイミ』として捉えるよね
859名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:18:01.71 ID:/Tvb9sUy0
>>728
性を忌避した結果が今の日本の少子化で、このままいくと愚かな日本民族は自縄自縛で滅ぶというだけのことです。哀れですね。
860名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:19:02.42 ID:L8AKiO4X0
これ見た目で判断ってことは童顔の人はわいせつ物扱いって事だよね?
861名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:20:00.70 ID:w67N6gEk0
16歳の嫁とのセックスは合法だけど画像所持すると違法で逮捕されるのか?
862名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:21:18.30 ID:pIYobe58O
>>859
最近の日本人は表向きどうにも本来人間の自然な営みである性を忌避してるよな。何なんだこれは。
863イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:21:30.55 ID:XtGuhnagO
それともキミ>>854

>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀(でん)部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているもの

に書かれている『あって』のイミが理解出来てないのかな?

『衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態に該当した上で、』

と解釈するのが自然だよね

『連動して解釈しなくていい』なら『または』『もしくは』となってるハズだよ
864名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:22:26.77 ID:AWOn6iep0
>>297
それほど甘くはないよ
多分、この付帯規定は、たとえば倉庫の奥に処分するのを忘れて入れていたとか
そういうケースのために作られたものであり
保持している人、全体に認められるようなものではない。
保持している時点で、警察が性的欲望を満たすためだと断じれば
それを否定することは困難だ。
865名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:22:30.44 ID:NnAHoyzK0
>捨てたことを証明できないとダメ

そもそも持ってなかった事にすれば良いんじゃないの?
866名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:23:39.48 ID:c98J2fgP0
こんなもん取締りようがねーじゃん。
867862@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:24:08.99 ID:pIYobe58O
訂正
×性を忌避してるよな。
○性を極端に忌避してるよな。
868名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:24:20.95 ID:7Lmk4bSJ0
映画とかドキュメンタリー番組にも一杯入っているから。
逃げようが無いw。
869名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:24:21.48 ID:Mn+RJpit0
古いパソコンであるのを忘れてる場合が結構ある。

芸術の対象とあくまでもいい、見解の相違を争うしかない。
870名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:24:53.08 ID:JUsJTBX+0
>>861
離婚したら未成年セックスで逮捕だよ
871名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:25:15.22 ID:80mYt0Um0
捨てた証明も相当頭がおかしいレベルでどうかと思うけど、そもそも持ってる証明しないといけない事自体がおかしい。
持ってる証明なんて配信してるような奴じゃない限り実質不可能だろ。
その上で勝手に当たりつけて家宅捜索なんて出来ないし、やったら差別や人権侵害なんてレベルじゃねぇ。
872名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:25:16.94 ID:mSe1zVmF0
>>858
現状として、サンタフェは出版が許されている(「衣服」の節には抵触していない。本当か!?)
だから、この法案で「殊更、露出」の節が加筆されても違法ではない
という事?
873名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:26:18.86 ID:AWOn6iep0
>>861
何年か前に法改正があってね。
児童ポルノを作った時点で児童ポルノ法が適用される
874名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:26:44.83 ID:w67N6gEk0
>>870
離婚しなくても嫁の裸画像を所持したら逮捕だろ?
875名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:27:13.45 ID:T9Uus5FA0
>>866
逮捕したい奴を別件逮捕するツールとして活用されるだろ
876名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:27:56.65 ID:80mYt0Um0
>>869
単純所持なので芸術性は問わない。
あるのはその対象が児童(18歳未満)かどうかというだけ、それも基準は一方的なもの。
だからこそこの法案が危険視されている。
877名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:28:13.91 ID:5AZEReTI0
878名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:30:18.12 ID:mSe1zVmF0
>>863
両方が必要条件なんでしょ?
理解してるつもりなんだけどなぁ。この法案以前の事情に疎くて悪い
879名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:30:33.66 ID:AWOn6iep0
>>869
アメリカで芸術作品と認められた児童のヌード写真が
日本では児童ポルノになっているよ
ま、そんなものだ
880名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:30:54.49 ID:aDIUuzuL0
>>858
規制派が水着もダメなのかとうるさいから殊更を付けて普通の水着はセーフって示しただけでしょ。
881名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:31:43.80 ID:w67N6gEk0
>>873
児童ポルノは当然アウトだけど今回のは裸の写真の単純所持でもアウトなんだろ?
882名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:32:26.42 ID:1o6c8zo90
PSE法という悪法を思い出してしまう
883名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:33:46.25 ID:hGJd5z600
http://blogos.com/article/88682/
この少女の絵なんて、芸術的でもあるがかなりエロイ。
どうすんのこの絵
884名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:33:53.77 ID:hQ2KEtj40
>>849
この件に限らず、基本的に利権互助会でしょ。

>>857
突き詰めればそうなるかもだが、さすがにそれを取り締まると日本のマジョリティ層を敵に
回すからやらないんじゃなかろうか?勝手な想像だが。
あくまで、叩きやすいキモオタが主なスケープゴートになりそうな悪寒。

>>860
てか、18歳未満の子たち全員をそう扱ってるような法律だよね…。
885名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:34:48.11 ID:i9QNZ3ZA0
捜査権があるからな児ポはなくても著作権に触れるアプリ
ゲーム、楽曲は誰でも持ってるはずだよな警察は100%検挙
できそう
886イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:36:51.03 ID:XtGuhnagO
>>872
いやそうじゃなくて

サンタフェの被写体年齢問題ややこしいから忘れてほしい

例えば清岡なんちゃらが作った児童のヌード写真集が児童ポルノ罪で処罰された例があるので、芸術だろうがなんであろうが児童の全裸は改正前の法律では立派な違法物だ
成長記録であっても物としては児童ポルノだ

そこを理解してから反論し直して。
887名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:37:09.43 ID:80mYt0Um0
>>878
問題は過去警察がやりすぎたせいでそのボーダーになる基準があまりにも不明瞭になった事。
児ポ製造も結局これとほぼ同じ基準だが、大丈夫という水着写真等でもアウトにしている事例が有るわけだし。
議員発言レベルだとサンタフェもアウトといった奴も居る。

もっとも怖い事態は、同じ対象物を持っているのに、AさんはセーフでBさんはアウトみたいな恣意的基準が行われる事。
そしてその可能性は多いにあること。
今回は流れたけどこの先も当然本丸である二次=絵に対しての規制化アクションも出てくるだろうからね、
その時にこそ曖昧な基準で放置という結果での警察のやりたい放題モードになる。
888名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:38:52.92 ID:Fpp+p1Nr0
ほんとに奈良のやつは持っていくやつがいるのかなw その時点でなんかあれがつくのかなw
889名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:40:49.89 ID:62zpnx5N0
今回は二次とか創作物は関係ないだろうけど
延長線上で規制されてしまいそうなのが困る

というかそもそも可愛いものをそう評価するのは当然だろうにな
も少し肯定的になれる世界にならないかなあ
890名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:41:53.28 ID:zCqEkEkK0
内閣法制局はバカなのか
891名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:42:33.92 ID:T9Uus5FA0
>>889
犯罪に走るアホが多いから仕方ない
892名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:42:50.91 ID:mseHcK510
小便小僧に服を着せる運動
893名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:43:19.37 ID:8ec9CEMG0
>>887
まず逮捕するための法律ジャンねこれ

猶予期間中に廃棄しても疑われて家とか仕事場とか来られたら
その人は罪でもないのに人生終わりじゃんね
894名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:44:40.30 ID:w67N6gEk0
16歳の嫁とセックスするのは全くの合法なのに
その嫁の裸画像を単純所持すると旦那でも逮捕されるという矛盾に誰か答えて下さいw
895名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:49:22.28 ID:80mYt0Um0
>>891
その犯罪に走るアホに対してこの方がどれだけ有効かって部分が問題。
犯罪者であるレイパーとただの風俗通いがどのくらい層として被っているのかみたいな問題だからな。
896名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:50:10.96 ID:jB1V9duG0
>>873
現在は提供目的でなければ、作ったり所持したりするだけでは罰せられないはず。

>>894
被害者の救済目的ではなく、一般人が禁じられているものを所持することを取り締まっているなら何も矛盾しないかと。
897名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:50:28.64 ID:pIYobe58O
>>894
児ポ法は年齢のみで規制するから例え妻でも16〜17歳の裸の画像を持ってたらアウト。
898名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:51:03.37 ID:mSe1zVmF0
>>886
>例えば〜児童ポルノだ
それは、納得。俺の>>766の切り出し(質問)が悪かったのかな
読み直して頭を整理しとくよ
899名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:51:17.17 ID:62zpnx5N0
>>894
そもそも刑法では13歳未満とは同意でも強姦扱いだったのが
各都道府県の淫行条例で18歳未満も禁止されるようになって
16歳との結婚も18歳に引き上げようかとか検討されてる始末だよ
そうやって性合意年齢引き上げて行ってどうするんだと思う
900名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:51:18.44 ID:1ujpmk9l0
>>894
流石にそれは、16歳の嫁をもらってから悩んでくれとしか。
901名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:52:25.60 ID:zuKt9T920
捨てたことを証明しないとだめって今のご時世コピーなんざし放題なのに
オリジナル目の前で処分したところで何の証明にもならないだろ
902名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:54:20.92 ID:fVupEVOf0
で、ドウやって調べるんだ
気に入らんヤツを密告すれば
誰でも社会的に傷を付けるコトが可能な社会だな
903名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:56:01.18 ID:w67N6gEk0
>>896>>897
法律的には矛盾しなくても道義的には矛盾してると思うけどなあw
セックスする時は成人扱いなのに写真に撮ると児童ってのは矛盾しまくりだとw
904名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:56:52.96 ID:hGJd5z600
>>894
じきに16歳の嫁とのHもアウトになるんじゃ・・・
905名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:57:06.05 ID:sBER6nEl0
18歳未満が児童なら
性的同意年齢も婚姻年齢も改正しろよ
906名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:57:36.38 ID:62zpnx5N0
まあでもこれは日本だけじゃなくて欧米でまず始まって
それが外圧で日本にも適用されるようになったって事で
外国とも合わせて変えていかないとどうしようもないんだろうな

まずは安全と秩序のために非合意は駄目というルールは決めておきつつ
合意であれば認められてもいいって方向に社会が戻っていかないと駄目だな

二次性徴によって生物的な性別は完成するのだしそこをまず良しとして
それ以前の美というのにも寛容になってもらって
子供同士ならいいよと、教育の一環であるくらいだよと

むしろ禁止するなら胎児への影響が深刻になってくる35歳以上を禁止して
全体的に下げて行ったほうが良いくらい
907名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:58:01.83 ID:7tCPU9zv0
海外のクラウドサービスにばら撒きました(`・ω・´)
908名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:58:13.26 ID:Fpp+p1Nr0
この弁護士の勝手な想像で解釈するのはおかしい
909名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:58:30.33 ID:62zFxVH70
単純所持禁止って、結局は内心を罰する法律なんだよね。純真な子どもを、みだらな目で
見ることは許しません!逮捕します!ってこと。

さすがにそうは言えないから、形式上は写真やビットの並びといった「モノ」に対する規制に
なって、これまで上で散々出ているような矛盾や、重箱の隅をつつくみたいな議論になる。
910名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 01:59:06.45 ID:/Tvb9sUy0
>>906
それだな
35歳以上の避妊無しセックスは犯罪にしよう
911名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:01:30.75 ID:lJCnAwp/0
>>909
宗教の押し付けなんだよね。言い換えれば彼らの不況の一環。

今も昔も。
912名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:02:42.12 ID:lJCnAwp/0
↑布教
913名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:03:24.39 ID:K/d45V8c0
警察は児ポ所持の匿名の通報って嘘だけで家宅捜索令状取れるってことになるね。
冤罪くさいネットがらみの事件でも別件逮捕で使いまくれるな
914名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:04:08.50 ID:80mYt0Um0
>>907
そこは>>1に倣って、海外のクラウドに「捨てました」と言わないとダメだぞw
915名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:05:36.44 ID:oiYSpHzA0
>>894
>>897
法の趣旨が正しく運用されるなら、夫婦の画像については逮捕されない。
(誰かに渡す頒布目的もあったのだろうと決め付けられたら、逮捕される可能性はあるけど。)

しかし、写真やビデオが見つかったら「事情聴取」と言われることは間違いなく、
「家族の写真だということを証明しないといけない」ので、そもそも危険な法律。
916名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:06:47.20 ID:80mYt0Um0
>>909
集団レイプとか性的イジメとかそういう部分を厳罰化しないと被害者が報われないよね。
特に集団レイプとか人数で割って刑が軽くなるとか、どの程度関わったからとかで判断で下手すりゃ執行猶予だよ。
こんなバカな話はない。
917名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:06:49.05 ID:NnAHoyzK0
発生率も再犯率も日本より高い国の制度に合わせるなんて馬鹿だよな。
むしろ日本を真似れば良いと思えないのは白人のプライドかな。
918名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:06:50.99 ID:hGJd5z600
アメリカの映画女優とか16歳で映画監督と結婚とかいるからな。
ミラ・ジョヴォヴィッチとか
919名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:07:46.81 ID:mSe1zVmF0
>>887
水着でも?Tバックだったのかな
恣意的に取り締まるのなら、やはり最悪基準を理解しとかないとと思うね、
単純所持を違法と聞くと刀や麻薬をイメージするし。
現行の製造基準になる前の発行物、そして下着等の身なりについては是非の少し説明が欲しいな。
920名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:08:12.34 ID:w67N6gEk0
>>900
俺は悩まないけどw18歳未満の嫁を貰ったら児童ポルノで通報されたらかなり危ないと思うぞ
921名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:08:52.64 ID:sBER6nEl0
派出所に行って名札見て帰宅
110番派出所の巡査が児童ポルノ隠し持ってると通報
たいていの男はJKのエロ画像の1つや2つは当然持ってるからすくなからず捜査される
これで警察自身がはめられるんじゃないの?
922名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:09:03.20 ID:EjPTBEFN0
ブルマー姿は該当するよ

なぜなら
軽犯罪法にこんな条文がある

二十  公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者

ももの露出は現在でも違法なわけで。
923名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:11:28.06 ID:K/d45V8c0
拾いの写真とか映像ファイルって素人の年齢ってどうやって判断するんだ?
明らかな子供以外中高生くらいなら分からんのも多いだろ
924名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:11:31.10 ID:80mYt0Um0
>>915
「今現在は」そうでも「単純所持が施行された後は」もう関係無い。
単純所持はその目的を問わないからこそ単純所持なんだよ。

十特ナイフを修理用に持っていたとしても一定の刃渡りがあったら問答無用で銃刀法違反でアウトにしたようなもの。
925名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:15:00.64 ID:T9Uus5FA0
>>895
こういう抑止は必要だとは思うよ。

しかし児童ポルノの供給側をスルーする警察、
児童ポルノ供給者と裏で繋がっている警察、
プチエンジェルを捜査しない警察、
警察官が少女をレイプしても不起訴にする検察、
腐りきった警察が運用することが問題。
926名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:16:36.13 ID:ny/uIGJM0
単純所持罪施行の前に16歳嫁の裸を撮影しただけで現行法でも製造罪で有罪になる
927イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:23:21.33 ID:XtGuhnagO
>>915
夫婦でもだめだぞ

奥村がツイートしてた
928名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:24:36.67 ID:9EDkpPSW0
.
イモー虫とは 弁護士 奥村 徹 (大阪弁護士会)その本人である。
.
イモー虫こと弁護士 奥村徹の目的は 自己のホームページに 2ch閲覧者を誘導する事である。
.
イモー虫とは 弁護士 奥村 徹 (大阪弁護士会)その本人である。
.
イモー虫こと弁護士 奥村徹の目的は 自己のホームページに 2ch閲覧者を誘導する事である。
.
イモー虫とは 弁護士 奥村 徹 (大阪弁護士会)その本人である。
.
929イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:26:35.45 ID:XtGuhnagO
>>922
だとしたら普通の水着もアウトですよね

ジュニアアイドルの着エロではない作品は5000作品もあるんですけど

一件でもいいから摘発例挙げてみ?www
930名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:27:55.53 ID:jB1V9duG0
>>915
提供目的が認められたら夫婦どころか本人でも逮捕されたり補導される。
現行法でも実際にそういう事例があるらしい。

>>923
医師とかの判断らしいけど、正直言って信頼性は疑わしい。
931名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:28:58.53 ID:nFsXvhvg0
第二のゆうちゃんがkさつのPCに極ロリ動画を忍ばせる策略を考えだす時期か
932名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:29:34.36 ID:62zpnx5N0
>>925
抑止してもレイプするタイプはするよ
そもそも嗜好にしても性格にしても持って生まれたものだし
環境では変わらないと思う

まあ実際の犯罪は起こらないように携帯なりGPSなりすぐ連絡取れるようにして
犯人は必ず再犯することは分かっているからレイプの場合なら終身刑にでもして

で、文化的に価値があるのだから美少年、美少女の美の表現に関しては
残していけたらいいと思う
933名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:33:02.68 ID:whbpP3v30
>>921
レイプしても捕まらない警察が
児童ポルノで捜査対象になるとでも?
934名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:34:09.15 ID:dpq6l6tX0
そもそも作る方の罰則きつくしろよ
地下に潜られたら一緒だろうが無能警察
935名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:41:50.70 ID:mUHB6sxU0
熟女モノ主体なので大丈夫だと思うが
頂き物とかコスプレものに混じってる可能性もゼロではない訳で…
(´;ω;`)ちくしょう!この膨大な資料をサルベージするのにどれくらい時間がかかると思ってんだ!ざけんな!
936名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:41:58.72 ID:Zs/b3MC70
つーか、女子校生やJKを売りにしてるAVは全滅か?
そんなことしたらレンタル屋はどうなる?
JK関連全撤去か?

ツタヤみたいなチェーン店じゃ、損害は数十億とかいくんじゃね?
937名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:42:04.83 ID:C5KZHOFz0
これって児童=18才未満ってことでいいのか
高3って設定なら制服やブルマでセクロスしててもおkってこと?
おしえてえろいひと
938名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:44:22.94 ID:eSIGrpac0
ま、麻呂に画像を捨てろと申すでおじゃるか…
939名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:45:19.22 ID:tSvhOsW40
っつーかデジタルデータまで所持を禁止するっつーなら
MD5とかSHA-1とかをちゃんと指定して羅列してから言えってんだよ
あるいは官制の自動検索ソフトを配るとかよ。

デジタルデータってのは、発見が難しいんだよ
940あ@転載は禁止:2014/06/20(金) 02:50:16.88 ID:NmjXJliw0
質問なんだけど、自分の持ってる画像が18歳以下だなんてどうやって知るの?
本人探し出して身分証みせてもらうのか?w
941名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:02:01.19 ID:ksIXjuQW0
よく分からんが複雑所持ならいいんか?
例えばジグソーパズルにするとか
942名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:04:51.15 ID:SC11F5ATO
警察も信用できないが、
権力を目の敵にして極論を振りかざす弁護士も信用できない。
943名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:11:19.59 ID:O4gjwCFe0
みんな誤解してるみたいだけど、これ、議員立法だからね。
だれも法解釈がどうのと考えてないの。
中身はどうでもよくて、成立することが目的だから。
944名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:14:51.93 ID:DoytH+jG0
>奈良県の条例の場合、児童ポルノを持参して自首すれば、罪が免除されることになっています

これ売られているDVDとかなら難しいかもだが
PCのデータならコピーしてから
持参して自首すればもう疑われないのかよ
945名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:24:35.76 ID:bpYu4AGDO
児童福祉法が18歳以下つってんだから学年関係無く18の誕生日を迎えていれば関係無い。
アメリカを始め世界的にも18歳で線引きされる場合が多い。身体つき、顔つき、ファッションや小物、全体の雰囲気でより幼さを強調すれば18歳の女神をプロデュースするのは容易だ。
天然JCに手を出して刑務所に行くより偽JCで一儲けする方が良い。18歳超の素材を良い大人が奪い合うようになる。
HKTの兒玉遥なんかこのまま成長が続いたらタダのエロいお姉さんになっちゃう。女優の杉咲花なら18になっても充分ロリぃタイプ。
946イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:29:50.87 ID:XtGuhnagO
>>945
18歳以下のイミわかってる?

18歳が含まれてしまうぞ

以下を使うなら17歳以下な
947名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:29:51.91 ID:0EGY9bSC0
ま、そもそも18歳未満の実写で性交しているような写真は持っていないから大丈夫だが
あの問題の第三条だか三項だかが拡大解釈されたときに何がアウトなのかが不明確なのは困るよな

警察がこの手の話で誠実に動いたためしないもの
948名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:31:22.05 ID:9EDkpPSW0
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの?
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの?
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの?
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの?
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの?
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの?
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの?
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの?
.
「性的好奇心を満たす目的」ってどうやって認定するの?
.
949名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:31:37.26 ID:0EGY9bSC0
ああ、以下かw
以下でもないけどさ

しかし捨てたことを証明するとか想像すると笑えるな
外に向かい放棄したことを画像か何かで確保してロリコンでした宣言でもするのかw
950名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:36:32.78 ID:9EDkpPSW0
.
「サンタフェ」を警察に持参すれば警察が適価で買い上げてくれるの?
.
「サンタフェ」を警察に持参すれば警察が適価で買い上げてくれるの?
.
「サンタフェ」を警察に持参すれば警察が適価で買い上げてくれるの?
.
「サンタフェ」を警察に持参すれば警察が適価で買い上げてくれるの?
.
「サンタフェ」を警察に持参すれば警察が適価で買い上げてくれるの?
.
「サンタフェ」を警察に持参すれば警察が適価で買い上げてくれるの?
.
「サンタフェ」を警察に持参すれば警察が適価で買い上げてくれるの?
.
「サンタフェ」を警察に持参すれば警察が適価で買い上げてくれるの?
.
「サンタフェ」を警察に持参すれば警察が適価で買い上げてくれるの?
.
951名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:40:11.38 ID:9EDkpPSW0
.
警察にHDDやUSBメモリ、SDカードを持ち込めば調べてくれるの?
.
警察にHDDやUSBメモリ、SDカードを持ち込めば調べてくれるの?
.
警察にHDDやUSBメモリ、SDカードを持ち込めば調べてくれるの?
.
警察にHDDやUSBメモリ、SDカードを持ち込めば調べてくれるの?
.
警察にHDDやUSBメモリ、SDカードを持ち込めば調べてくれるの?
.
警察にHDDやUSBメモリ、SDカードを持ち込めば調べてくれるの?
.
警察にHDDやUSBメモリ、SDカードを持ち込めば調べてくれるの?
.
警察にHDDやUSBメモリ、SDカードを持ち込めば調べてくれるの?
.
警察にHDDやUSBメモリ、SDカードを持ち込めば調べてくれるの?
.
952名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 03:50:52.22 ID:bpYu4AGDO
18歳以下に含まれていい気持ちになっちゃ逝けないんだった!18歳美マンでカかなきゃ間違いでした。申し訳ない
953名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:00:11.27 ID:jLcPyctpO
いや、現実に、子供への強制わいせつ事件とか増えてるからだよ、特亜の人身売買とかも絡んでそうだし、住宅街の掲示板とか見てないの?みんな
注意書き貼られてるじゃない
954名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:01:37.94 ID:9RlflKldO
>>921
13歳と援交しても起訴されない警察に通用すると思ってるの?
955名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:26:49.79 ID:SoYzmdPyO
児童ポルノ業者全滅か
ざまあだな
956イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:32:40.31 ID:XtGuhnagO
>>955


児童ポルノ業者なら改正前でも摘発できたけど
957名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:36:09.91 ID:O4gjwCFe0
>953
増えてない。
多いのは、親による性虐待と援助交際。
単純所持とは何の関係もない。
958名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:42:55.41 ID:BzaLS2xz0
結局、最初のうちに見せしめ逮捕者を数名出して、後は強化月間だけって運用にはなりそうだな
後はミラーマンみたいに目障りな奴を社会的に抹殺する手段とか
959名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:44:55.21 ID:PoBbWbYu0
去年三鷹であった女子高生殺害の自撮りエロ画像所持してるヤツマズいだろ
960名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:46:50.53 ID:xDziqucl0
良い規制だな
ついでに成人のアダルトビデオも禁止しろよ
レイプとか痴漢してるやつのほうが多いからね
961名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:47:45.60 ID:lVSVdmJT0
>>957
増えてはいるよ、報道がw
報道されるから多いように感じるトリック

殺人も増えたようで減ってるのにそう感じない人が多いのも同じ理由
「数が少ないからニュースになるんです、若い頃は殺人のニュース原稿書いても使われないことが多かった」と池上彰も言っていた
962名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:49:34.41 ID:lVSVdmJT0
>>960
規制してるはずなのにレイプ大国って国があるからな
963名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:50:06.87 ID:PoBbWbYu0
>>960
そんなことしたらAV女優の仕事がなくなるし性犯罪多発するだろ
964名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 05:59:29.09 ID:BIgYAFC10
小林聡美の17歳ヌードが拝める転校生
も発禁になっちゃうのかな?
965名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 06:17:41.57 ID:qG0FplES0
19歳以上でも警察が18歳以下って判断したらとりあえず逮捕できるんだから対応しようがない
966名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 06:21:31.00 ID:9gw49/1G0
>>960
大げさな話でもなく、規制派の本音はこれだろうな。
まずは手始めに児童ポルノから禁止し、そこから範囲を拡大していきたいんんじゃないか?
極端な話ポルノ=悪 くらいに思ってる。

で、そういう事言ってるのは大体がフェミだよ。
967名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 06:36:23.94 ID:kRkNMI9q0
狂気の法律
てか法体系など無視もいいとこ

片っ端からがさ入れして警察の恣意で逮捕しまくれるって事だわこれ
遵法精神もどんどん崩れていくだろうね
国民=お上に一方的に虐げられる奴隷という北朝鮮並みの民度に転落だわ
最近五月蠅い自転車の交通法規とか、ナイフの所持とかも酷い
自転車の傘禁止とか、もうキチガイの所業としか言いようがない
ナイフだって釣りする人ならふつーに要るっての
包丁買って持って帰るときどーすんだよ
968名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 06:38:37.02 ID:GM/cYHj00
拾い物となると、児童ポルノかどうかすら分からない
969名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 06:40:44.71 ID:5bsj+fWb0
>>968
HDの中に有るかもしれん。
970名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 06:40:59.49 ID:CIgagghL0
社会的に抹殺したいやつに児童ポルノを送る、

リベンジ児童ポルノが流行りそうね
971名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 06:47:29.14 ID:j4tTrX9kO
>>8
あれは芸術作品だろ
単なるポルノ感覚で議論している人には全く審美眼と言うものがないのだろう
児童の性器が丸写しになっているものだけを児童ポルノにしないと冤罪多発だな…
972名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 06:52:12.48 ID:rhYDSvx70
そもそも子供の泌尿器をわいせつというなら、
泌尿器を晒してる子供は公然わいせつで逮捕だし
親は児童ポルノ製造でアウトのはずだがね
973名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 06:53:33.62 ID:9gw49/1G0
>>972
いわゆる性行為をしてるような描写があるのがNGってのは俺も反対ではないが
ただ裸になってるだけでNGってのは行き過ぎだよね。
そもそもありのままの自然の姿をNGと言うのはおかしいだろう。
974名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 07:14:27.72 ID:oMm3jyKo0
運用する警察が身内に激甘だったり不祥事だらけだったりで信用ならんのにこんな解釈次第でどうとでもとれる法律なんだから終わってるわな
975名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 07:17:11.66 ID:wjSDR4xKI
>>36
と言うことは、JKアイドルの水着姿もアウトだな。

てか、17歳以下のメンバーがいるAKBやジャニーズも当然規制対象になる。
半裸でコンサートしたり、際どい服装とかしてるからな。
ちなみに男児も対象。
976名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 07:21:14.58 ID:Z5fehnFr0
俺の女児ファッション誌も児ポか?
性的興奮を喚起させるんだが
977名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 07:34:10.44 ID:AWOn6iep0
もともと今回の児童ポルノ法は、外圧によるものが大きい
アメリカあたりが、何とかしろと言ってきたからやっているのだ
それだけに法の主旨など、二の次ってところがあり
性犯罪の被害から児童を守るためって建前だが
実際は、そのような意図で考えるのは矛盾が多いし

だからと言って、風俗を守るためとならば、表現の自由とかに抵触しかねないから
あまり言えないってのが正しいとこだろう

ま、いい迷惑の法律だがな
978名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 07:35:48.18 ID:TBZnedZuO
色々問題点多すぎ。水着写真とかアルバムでも逮捕されかねんこんな滅茶苦茶な法律。下手したら国民の9割捕まるわ。批判も多いみたいだし来年までまた覆る可能性もあるだろ
979名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 07:36:09.30 ID:AWOn6iep0
>>975
法律の条文を見る限り
今度の改正は水着もターゲットにしているから
これまでと違い
きわどい水着なども児童ポルノに位置付けられるだろう
980名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 07:58:01.57 ID:ESIL1Ma1O
>>979
JCのオマンコの拙者だめなん?(´・ω・`)
981名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 08:02:28.25 ID:eyPkufPlO
>>896
>現在は提供目的でなければ、作ったり所持したりするだけでは罰せられないはず。

現行法で、製造はアウト。提供目的の有無は関係なくアウト。
販売も譲渡も展示もアップロードも販売目的所持もアウト。
販売目的でない所持(単純所持)だけが、今回初めてアウトになった。
982名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 08:15:29.86 ID:I8C0oxuU0
どうやって画像持ってるかを調べるん
983名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 08:20:39.10 ID:8n4iVJ1P0
>>982
1:職務質問
2:別件で自宅に警官が入る
などがあるが一番有力なのが
3:業者の購入者リスト
4:P2Pのアクセスログ
984名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 08:24:51.05 ID:eU1xgOUq0
つか独身男性の家のPC一斉捜査したら99%は該当する画像持ってると言い切ってもいいわ
985名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 08:27:03.76 ID:8n4iVJ1P0
>>984
そして警察は家宅捜索令状出せるネタ
つまり過去の摘発した業者の購入者リストや
膨大なP2Pのダウンロード者リストもあるかたね

これでいつでも点数稼ぎ可能だよ
986名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 08:27:55.79 ID:AdZGVB1Z0
「性的好奇心を満たす目的」が問題なのだよ
つまり「お宝」フォルダに入っていた場合はセウト
987名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 08:31:17.62 ID:8n4iVJ1P0
その性的好奇心を満たす目的を誰がそういう基準で判定するのか

担当する警官の主観だぜ?
988名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 08:36:43.39 ID:rmDSLd5N0
>>884
血縁の子供の写真は、積極的には取り締まりを行わないと思う。でも、目をつけられたら別件逮捕ネタとして使われる。
あと、フェミニストは、家族の絆をなるべく薄くしたいから、いつか家族写真を児童ポルノとして取り締まる事を主張すると思う。
989名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 08:57:11.86 ID:eyPkufPlO
>>988
フェミニスト政党しか反対してないっての。

投票結果

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/186/186-0618-v002.htm

賛成223(自民、民主、公明、維新・結い(川田以外)、みんな(山田以外)、新党改革・無所属の会、生活、輿石←副議長)

反対16(共産、社民、糸数、山本太郎)

棄権2(川田(結い)、山田太郎(みんな))

議長は慣例により投票せず
990名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 09:13:02.35 ID:Jj9Kz7TN0
昔の円校物とは見ればわかるけど
ネットから落としたものでロリっぽい年齢不詳の動画がたくさんあるだがどうしよう。

モザイクがあるのはビデ倫通ってるので、基本セーフ、
モザイク無しは主観でどうとでも取られるから、
ロリっぽくなくてもヤバいから削除が無難かな?
991名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 10:21:09.41 ID:xWIrNWg10
>>989
次の選挙では共産党に投票する。
ダウンロード禁止法の事もそうだが、これは国民の権利と自由を奪う悪法。
児童ポルノに関しては、既存の法律でも十分に対応可能(だった)。
992名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 10:32:01.70 ID:PqCEbtAz0
>>1
「持ってる事を証明する義務」が、捜査側にあるんじゃねーの?
993名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 10:45:38.78 ID:ocXPMg5s0
>>992
令状なしの強制捜査権、与えた方がいいのか?
994名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 11:13:50.68 ID:gHJOVVQD0
暗号化ディスクに隠してる場合はどうなるの?
995名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 12:36:26.77 ID:JUsJTBX+0
男「…あ!無理やり女の子がさらわれようとしてる、おい!コラ!
   そうだ、スマホで車の写真をとっておこう!」


男「おまわりさん!さっき誘拐がありました!これがその写真です」
警察「情報提供ありがとうございます!撮った写真のコピーいただきますね」


ピンポーン
男「あれ、おまわりさん?」
警察「いや〜おかげで逮捕できました」
男「それはよかった」
警察「…ところで撮った写真はまだスマホにあります?」
男「ええ、まだありますよ」
警察「そうですかー、ほら、誘拐されるとき写真ですけど
    スカートめくれて下着みえてるでしょ?」

 __[警]
  (  ) ('A`)
  (  )Vノ )
   | |  | |
996イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 12:57:20.34 ID:XtGuhnagO
製造も提供も提供目的の輸入も輸出も所持も運搬も改正される前から処罰対象なのになに改正したイミがわからんwww単純所持では経済圏(需要と供給論)には関われないしな
やるなら取得罪ダロ
【補足】
■被害者は保護もケアもされていない。この欠陥は改正された法律でも直っていない。しかも自画撮りの単純所持で逮捕される可能性がある
>>185
>>194
■改正される前の1999年の法律制定時からずーっと『見た目判断のまま有罪コース』が特例でもなんでもなく常套化している
>>189
■ジュニアアイドルの着エロは改正される以前から既に規制されてる
>>214
■単なるイメージビデオは改正された法律でも対象にはならない
>>222
997イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 13:01:09.66 ID:XtGuhnagO
>>979
なにミスリードしてんの?
改正された法律の定義は『改正される前の定義の範囲』を『絞る(限定し、明確化するもの)』ものですので
改正される前は違法ではなかった作品は児童ポルノにはなりませんのでデマに左右されないで下さい。
ちなみに定義が明確化したので、児童のTバック作品は扱わないほうが賢明だ。
いままではこのような運用↓で、児童のTバック作品はグレーゾーンだったんですけどね。
『グレーゾーンを処罰したら単なる水着も摘発しなきゃならない』という事で揉めていた。
しかしそのような運用が現実にあるならば包括範囲が現在より広い改正される前の法律で単なる水着作品が摘発されてるはずだか、そんな判決は存在しない。
■女子高生Tバックの攻防…警視庁VS東京地検
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
>大阪地検なら起訴しているような事案ですが、表現の自由とか、年齢とかを考慮したんだと思いますね。
>これまでも出版社の製造罪・提供罪は罰金にしてました。
>次に同じ行為をしたら同じ判断になるとは思いません。
> 8年前に施行された児童ポルノ法は児童ポルノを「衣服の全部または一部を脱いだ姿態で、性的好奇心をそそるもの」と定義している。最初から裸に限ったものでなく、
> 「性的好奇心だけならモーニング娘。のスクール水着も摘発しなければならなくなる」と難色を示す検察を、警視庁が強引に押し切った形だった。
>法律の出来が悪いと、切れ味が悪くなります。
>特別法ですから、処罰範囲を明確にして(研いでおいて)、バサッと斬るのが理想です。
【引用終了】
以上も根拠として社会通念上普通の水着や制服や体操着やレオタードならジュニアアイドルのDVDでも大丈夫だぞ。何故かって言うと
『衣服の全部または一部を着けない児童の姿態』に該当した場合のみ、『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』の部分は『適用される』からね
逆に、
『社会通念上普通の衣服およびその状態だと解釈される服装(水着や制服や体操着やレオタードも基本的にはこれに該当する)』ならお尻を接写しても児童ポルノにはならない
但し、
Tバックを履いてる描写・水着やパンツやレオタードなどをギュイーンって食い込ませたり、胸部の水着を両端から引っ張って細めたりの描写がある場合は『社会通念上普通の衣服およびその状態』とは認められないから、
『殊更に臀部・胸部うんぬんを強調』が適用されて児童ポルノ罪になる
■ボーダーライン
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20070316#1174031739
>3号ポルノの「衣服の全部又は一部を着けない」というのは、そんなに微妙じゃないですよ。
>社会通念。
>Tバックなんて海岸・プールでもいないのならだめ。
>パンツが食い込んでるのもだめ(金沢支部)
【引用終了】
ちなみに
『ポーズ(女豹のポーズとか)自体』は『衣服の全部または一部を着けてないと判断された上で』『該当する』部分なので騙されないように!!!
今はもう新規市場からは壊滅した着エロを持ってる場合を除いては100%捕まる事はないと断言する
998イモー虫@転載は禁止:2014/06/20(金) 13:11:10.93 ID:XtGuhnagO
自分の子供が被害者になった場合に保護もケアもされない現実(改正された法律でも人権保護になっていない)にぶつかるわけだが

※下記のLINK先(hatena)は奥村徹(専門家)のブログですのでイミフな反論は禁ずる
■児童ポルノ罪の真実
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
   
それに児童ポルノ罪の運用(どこの誰かわからない場合に適用される見た目判断のまま有罪コース)を鑑みた場合(ロジックがおかしくなるが、ロリ系AV等の抜き出し画像を2ch等から拾ってた場合)、親族全員が持っていない保証がない以上は関係ない人間はいない
無論そのAV女優が誰か知ってれば無罪になるが、めんどくさいって理由で司法が放置してる問題を『身柄を拘束されてる被告』が証明するなんて無理な話である
顔が写ってなくても『タナー分類は有効』だしね
【日本と完全に同じ運用形態(タナー分類による見た目判断)の外国で冤罪が起きた件】
■日本語訳での記事
http://labaq.com/archives/51440930.html

■奥村が原文を用いて『日本もタナー分類を用いているぞ』と解説
http://daronline.com/exclusives/2010/04/adult-film-star-verifies-her-age-saves-fan-20-years-prison
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20100430#1272444067
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
■児童ポルノの捜査について
※被害児童と書いてはあるが、実際は見た目判断なので『タナー分類で児童と推定された被写体』な
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
>追記
>製造元や被害児童を突き止める捜査はそこそこにして、見た目で判断してますので、見た目でわからない製作意図は考慮していません。
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080602#1212358502
> 被害者1696人特定できず 07年検挙事件
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080602-00000009-mai-soci
>この記事の意図は知りませんが、1999年からそうなんです。

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20080226#1203996429
>警視庁少年育成課の田中英明警部は、「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」として、摘発の難しさを説明。
【引用終了】※「いかにも」⇒「どっからどーみても」
999名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 13:33:40.75 ID:6IfcjrGK0
とりあえず誰か捕まってみろ、どの本がやばいのかわからん
1000名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/20(金) 13:40:50.69 ID:vFGed2TZ0
現代の治安維持法。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。