【参議院本会議】児童ポルノの所持禁止 改正法成立[6/18] ★3 宗教は毒だ といった毛沢東の言葉が慧眼に見えてしょうがない今日このごろ。 規制派は一種の宗教だからね。仮に逆の方向になって規制派が 端から投獄される世の中になっても連中は「神は我に苦難を与えたもうた」 と最期までその信念を捨てないだろう。 普通の人間にとってこの手の場合の最善の対処は 「愛想よく無視する」事だが、あいにくその与党に宗教勢力が入り込んで いるし、これはいかんともし難い。 だからある意味、ここで単純所持は通ったが、裁判所がまともな判断を 下すのを期待している。さすがに最高裁判所に否定されたら規制派も 手を引かざる負えないだろう。
廃棄の証明方法とかさ、ファイルの削除を証明する手順を公表してくんなきゃ 1年間の処分猶予があったってわかんねーよ どれが児ポなのか個人で判断つかない場合は、可能性のあるもん全部警察に持ってって 押収してもらえばいいのか?
670 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 00:04:08.65 ID:VVHkMZ1k0
男以外はぜんぶ児ポだよ、一般人を逮捕するための法律だから
671 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 00:07:01.31 ID:VVHkMZ1k0
逮捕されたくなかったら男と付き合え 女はキケン、何かと逮捕リスクが付いて回る 政府はゲイ社会と少子化を推進させてるからな
大林宣彦監督の『転校生-さよなら あなた-』みたら 当時16歳の蓮佛美沙子が脱いでるけどこういうのもあかんの?
米最高裁、ウェブポルノを規制する児童オンライン保護法を最終的に却下
文:Declan McCullagh(CNET News.com) 翻訳校正:矢倉美登里、長谷睦 2009/01/22 13:06
米司法省は1998年以来、性的に露骨な内容を持つウェブサイトを対象としポルノを規制する連邦法について、これを合憲と認めるよう裁判所に働きかけてきた。
だが、もうそれも終わりだ。米連邦最高裁判所は米国時間1月21日、児童オンライン保護法(Child Online Protection Act:COPA)を擁護する司法省の最後の訴えを退けた。つまり、同法は施行されないということだ。
COPAは、オンラインポルノへの不安が高まった1990年代後半、裁判所に骨抜きにされた以前のネット検閲法に取って代わるものとして、より対象を狭めたかたちで制定された。
COPAでは、「未成年者に有害なコンテンツ」を掲載する商用ウェブサイトの運営者は最長6カ月の懲役ないし最高5万ドルの罰金、あるいはその両方に科されると定めている。
アメリカ自由人権協会(ACLU)は、COPAは対象範囲が広くあいまいで、既存のパブリッシャーも罰金刑や懲役刑に科される恐れがあるとして、これに反対する訴訟をフィラデルフィアで起こした。
原告には、際どい内容を含む記事を時折掲載しているSalon.com、カリフォルニア州に拠点を置く同性愛者向けサイトのA Different Light BookstoreやPlanetOutのほか、
現在は解散しているが、(CNET Newsを運営する)CNET Networks、New York Times、Reutersなどが加盟していた連合が名を連ねた(CNETの幹部も1999年1月にCOPAに反対する証言を行った)。
ACLUの弁護士であるChris Hansen氏は21日に発表した声明の中で「人々がネット上で閲覧するものや行うことの可否を判断するのは政府の役割ではない。そうした判断は、個人やその家族にゆだねられるべきだ」と述べている。
ちなみに、司法省は2006年に、広く使われているGoogleの検索エンジンでアクセス可能なインターネットアドレスの「無作為なサンプル」100万件と、
1週間にGoogleに入力された検索キーワードの無作為なサンプル100万件の提出を求めてGoogleを召喚しているが、この背景にもCOPAの擁護を続ける司法省の姿勢があった。
最初の法的手続き以来、ACLUの訴訟は判決に至ることなく、下級裁判所と最高裁判所の間を行ったり来たりしてきた。
その間、最高裁は2002年と2004年の2度、予備判決を下している。
http://japan.cnet.com/news/media/20386876/
>>658 感情論にすらなってないな
何かに脅されてんじゃないかと思えるくらい説得力がない
676 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 00:52:53.19 ID:nX8hDanu0
安倍の垂れたほっぺたを全力でグーで殴りたいわ〜。
677 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 00:56:36.42 ID:zqiFtsfk0
「自己の性的好奇心を満たす目的で」 どう証明するんだよっていう
>>676 SPなんて弱いからピンタ食らわせれば泣いて逃げるレベルだよマジで。
てかジャニーズJrも対象だよな てか秘密保護法といい自民にしてからロクな法案ないな 強い国にするって国民に対してって事だったのね
普通に暴動なり革命なり望んでんじゃないのw
>>675 ニコ動で見たけど山田サンやニヒさんの質問に対し、しどろもどろ多かったよなあ規制派側は
コメントでも「なんだそりゃ」「わけわからん」って感じだったよ
685 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 08:55:07.83 ID:3+xIRHfk0
とにかく早急に学校のプールは廃棄しろよ 水泳の授業は永遠に禁止しろ
686 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 08:57:17.51 ID:3+xIRHfk0
あと海水浴も禁止だな 海水浴場はすべて罰金刑にしろ
女性は、肌の露出禁止な。 もうイスラムに改宗してもいいくらい。
熟女マニア以外逮捕。ポルノを産んで子孫残す奴も逮捕。
>>688 冗談抜きで、熟女マニアに転向すれば安全だよな今後は
でもますます少子化が進むような気がするよなぁ。。w
690 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 09:48:31.92 ID:5sqIa4zDO
つーことは海水浴場は児童ポルノ広場だな ぶっちゃけ20歳と12歳の裸なんて大差ないぞ。見分けつくのか。
>>689 安全じゃ無いよ
何かの間違いでも、警察が狙った奴からは必ず違法な「ブツ」が出てくるようになる
別件逮捕天国になるので、熟女だろうが老人フェチだろうが関係ない
692 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 10:35:28.45 ID:mB80ZNGD0
>>689 それにこの法改正で検挙された場合、
未成年の学生だと進学や就職ができなくなり、
就労中の成人だと再就職や結婚ができなくなり、
就労中の既婚者だと家庭崩壊や再就職ができなくなり、
やがて日本では異性や男女交際に興味の無い人間しか社会人になれず、
この法改正でも逮捕されない人は大抵男女交際もしないし、
異性に興味が無いから結婚もしないので日本の少子化がどんどん進むなw
こんな法律の無いアフリカでは少子化は絶対に起こりえないw
>>689 60歳にしてみれば40代とかロリコンだろ
逮捕だよ
694 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 11:24:46.90 ID:m+S2laK40
18歳が15歳を性的対象〜非合法 50歳が25歳を性的対象〜合法 現状のロリコンを年齢によって擁護するつもりはないが、 前者よりも後者の方がよほどロリコン度が高いだろう。
加トちゃんもロリコン
世間一般では内容を多少知る前の
>>660 と同じ認識が殆どだろう。
それに
>>639 の●「捜査権の濫用防止」を盛り込んだ附帯決議を可決
これだって警察のさじ加減。
平沢がしきりに「警察がこの法案を濫用するはずがない!だから大丈夫」ってしきりに言ってたけど だれがそんな言葉信用するか、だよなww
>>697 ホントとんでもないよなこれ
そういうのを俗に人治主義って言うことすら知らないのかと
平沢が自分をいかに高潔な人物だと思っていようが関係ない
悪意ある人間が悪用できる余地を残してはいけないというだけの話なのに
>>697 少なくとも本心では、平沢本人も信用してないw
700 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 13:53:43.48 ID:P/UsDZfO0
まだ懲りずに下らねえ屁理屈ばっかこね回してたのか反対派基地外ウザキモロリペドども もう終わったもうおまえらは負けたんだよ いい加減あきらめろ
規制派議員ですらそれぞれ言ってることが違う 何がOKで何がNGなのか誰も知らない。全員「はっきりしてる」と思ってるが、それはその人の頭の中でだけ、その人の中の 基準なだけなのであって、すりあわせも何もない 本当に明確な基準があるのなら、法案に盛り込めばいい ま、本音のところじゃ、わざと曖昧にして何でもかんでも、誰でもいつでも監獄にぶち込んで社会的に抹殺できるようにしたい そういう話だな
「白い家の少女」でも 14歳のセミヌードが出るんだが、 これも焚書されるの?
>>702 芸術作品ならおk。
って話だけど、結局はその辺も警察の胸三寸で決まるんだろね
704 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 16:45:12.78 ID:m+S2laK40
ネットに無縁の層でこの法改正自体を知らなかったり 知っていても自分は対象外と疑っていない人が多いのはわかるが、 ここを見ていてそれなりに情報も入手していながら 自分は取り締まられる側に回る可能性はゼロと確信している人が ちらほらいるようだが何故安心していられるのだろう。
どういうのがアウトなのかはっきりして欲しい。家族写真や卒業アルバムまで アウトになるんなら急いで処分しなくちゃいけないし
706 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 16:48:31.99 ID:zqiFtsfk0
「転校生」当時16歳の小林聡美のヌードシーンあり 「おしん」10歳少女の上半身裸あり 「ヴァージンキラーのジャケット」少女の全裸あり こういう文化遺産を焚書することで、性的虐待にあっている子供が救われるんだね、さすがだよ
707 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 16:52:03.75 ID:Gsb4mlNo0
児ポ禁止?いいんじゃね。
708 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 17:19:22.31 ID:PWCD56XI0
>>707 誰も得しないのに?
せいぜいフェミとやくざくらいか
0歳児の入浴写真を携帯して回りに見せてるウザイのには自浄作用を強く求めるとするかw
710 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 17:42:57.91 ID:w+Zczoew0
子供の頃の卒業アルバムもアウトか?
>>78 捨てる準備をしてる従順な一般市民まで罪に陥れるだけだろそれ
本当に児童ポルノを無くそうとしているのなら「こういうものが対象になる」「だから処分しろ」と大々的に宣伝するだろう やらないってことは他の目的があるってことになる
あまりに小さい子供なら恣意的に法の運用されるような稚拙な物でなければある程度仕方ないかなと思うけど 15、6才にまでごちゃごちゃいうならジャニーズの規制でもする方が合理的じゃないのか?人気あっても構わないけど扱い方としてね。 性的な成長が終わっている16才はダメと言いつつ、地上波で堂々とあれを男性として良しとするのは少々狂ってるぞ
714 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 18:58:24.60 ID:lKpn3tl00
18歳未満のパンチラ画像・水着グラビアで逮捕! サンタフェで逮捕!芸術作品でも逮捕! 実際は18歳以上でも未満に見えたら逮捕! 男はいつでも社会的に抹殺できる社会になったぞ! 警察・権力がこいつを抹殺したいと思ったらいつでも抹殺できる。 陥れたい人間がいたら「あいつは児童ポルノを持ってるらしい」と警察に言うだけで抹殺できる。 家宅捜索されて全部調べられたら、男なら誰でも18歳未満に見える女のパンチラ画像ぐらい持っているはずだ。 今の法律の定義ならこれだって児童ポルノだ。 衣服の一部をつけないで、臀部が強調されてるわけだから。 やられた人間は、それで社会的には完全に死んだも同然だ。 国民をいつでも弾圧できる恐怖社会の到来だよ。こんな法律本当に許していいのか! マスコミや良識のある議員にこの法律の危険性を訴えるしかない!
715 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/06/23(月) 19:08:04.22 ID:P17unRd30
本になった写真集はどうしようもないけど、デジタルデータならHDDを暗号化すればいいだけだろ。
716 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止 :
2014/06/23(月) 20:08:12.02 ID:P/UsDZfO0 おまえら定義がどうの境目がどうのいいながら和製洋物どっちも変態が撮ったマジモン の児童ポルノどうせ持ってるんだろ? いままでそうやってもっともらしいこと言いながら改正案をなし崩し的に回避してきただけだろ? もうあきらめろよ。 見苦しいぞw