【原発事故】福島第1:輸送容器、基準満たさず使用不能 核燃移動計画に狂い [6/18]
東電定期
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 23:21:44.49 ID:uF7ft3r/0
凍土壁といいこれといいコントか何か?
トップが状況を細部末端に至るまで把握してないからこうなる
非常電源のソケットが合わないとかお前やっとけの連鎖のあげくに
下からのソケット合いませんという報告が途中で無視される
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 23:33:37.30 ID:1wXY+gon0
キャスク会社粉死wwww
ざまぁぁぁぁぁあああああ!!!!!!
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 23:34:52.75 ID:EdzqqlWf0
基準が非現実的に厳しいから、かえってコスト増と危険の増大を生み出している。
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 23:36:27.95 ID:tAbt/sWK0
まだこの死のUFOキャッチャーやってたのか
ステップ2()
東電が自信満々な時は高確率で失敗フラグ
3.11以降の定番です
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 23:39:06.13 ID:IMoWsUhb0
あと約450本かよ
意外に頑張ってるという印象だ
取り出し自体は特に問題もなく順調に進んでますが、
ここで放射脳さん↓が一言
> 4号機のプールには事故時、使用済み1331体と未使用204体の核燃料
>が保管されていたが、今月16日現在で計1078体の核燃料を取り出し済み。
これもし建物が壊れれば大惨事ってやつでしょう?
でも、まだ残っているんだ。
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 00:06:47.79 ID:EE+cUH/Q0
>>13 核燃料の製造工場で薄手の白手袋越しに
ペレット触らせてもらったな(ヽ´ω`)
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 02:05:14.59 ID:8tubOUCQ0
国の新しい基準?
ホント連携がうまくいかない国だな
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 02:09:32.86 ID:g6QpDlrV0
そのまま東電本社に移送すればいいじゃんw
17 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 02:35:37.04 ID:P7H2GRs50
経産省に置いておけば。
経産省にしてみれば、元通産官僚の自宅と
当時の自民党議員の自宅に送りつけたいだろうけど。
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 02:38:02.60 ID:54I2jWSVO
ぶっちゃけ、原発はヤバいまま放置なんだろ
脱原発へ
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 04:32:35.42 ID:4QC253hP0
福島まだ解決策がないのに
原発推進は大丈夫?
解決してからでしょうね
20 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 05:24:00.08 ID:c/NM0+KW0
これ、今わかったことではないと思うんだけど、何でここまで引っ張って発表なのかな?
もしかして、気の遠くなるほど無能な人たちが福一の現場を動かしているなんてことは…
ないよね?
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 05:25:34.21 ID:MepH1OSz0
いつから日本人はこんなに行き当たりばったりのアホになったんだ?
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 05:27:46.54 ID:syoxcuglO
>>21 日露戦争の頃からだよ。全く成長してない。
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 05:29:32.41 ID:bFies2j60
ん?なんだよ。
別にこんなんしょっちゅうだろ?原発はさ。
トラブル隠しやらデータ捏造やらヤラセメールやらさ。
よく、こんなんで、安全神話なんぞ作れたよな。
信じるバカもバカだけどさ。
>>1 新しい基準、って放射脳の妨害工作丸出しだなw
放射脳の糞サヨクは害国人
>>23 出たな、放射脳
日本語もマトモに読めんのかよw
>>15 放射脳の妨害工作だよw
>>14 だね
素手で触ったよ
放射脳の売国スパイどもが危険!とか言ってこのレベルでも禁止したんだろwww
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 08:19:03.12 ID:DHGejp5E0
安全神話の自民党
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 19:07:06.17 ID:FO4VdwxF0
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:29:41.58 ID:TcnP8lWA0
今までに使ってきたキャスクは基準を満たさないの?
既に輸送して貯蔵中の分のキャスクは欠陥キャスクなの?
その辺、どうして誰も突っ込まないの?
新基準を満たさなくても、直ちに問題は無いからなの?
数年後に何本かヒビとか入って割れちゃうの?
詳しい人、教えて!
爆破弁とかプルトニウムは重くて飛ばないとかの嘘つき言わない人、教えて!
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:32:11.15 ID:Y4PBvol00
これでも東電の株価は、今日も上がっています wwwww
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:34:14.12 ID:bqyQNyJ5O
今までだったら無視して進めてたんだろうけど
中止とか少しは進歩してるじゃないか
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:37:22.74 ID:vGgUZlv60
>>6が良い事言った。
責任逃れのために現場で実行不可能な基準を設けるってのは
原発にかぎらず常套手段だからな
>>28 お前の言うその詳しい人とやらは
4号機プール倒壊で日本終了と言ってた奴ばっかりだよ
現実は使用済み燃料を5分の4移送完了
この記事は保管場所を変えるだけ
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:44:44.29 ID:IlH5E7om0
事故の翌日から埋める為の穴を掘ってたら今頃どれぐらいの大きさになってたのかなぁっと想像するんだけど、どんなもんなんだろね。
汚染水も、隣接の港の防波堤を繋いで池にして、水抜たあとに5m厚ぐらいコーキングすりゃ全部入ったんじゃね?
34 :
28@転載は禁止:2014/06/19(木) 20:57:52.08 ID:TcnP8lWA0
>>32 結局、どうなの?
新基準を満たさない従来キャスクでも将来的に問題は無いの?
という質問に、論点反らす人は、
詳しくも無いし論理的でも無さそうな気がするけど。
>>34 本当に調べたいんならどうせ今日も東電会見やってるからどこかで調べればいいだろう
キャスクなんていうのは厳格な基準が定められてるから
ちょっとしたことで適合しないなんてことはあるんだろうというのは想像できるけどな
大体将来って何だ?
キャスクって移送用の容器で移す際に一時的に入れるだけだぞ
公害の立証責任は企業側にあります
東電は癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気の原因物質を大量にばらまきました
原発事故後に癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気になった方、その遺族の方々は
東電を訴えましょう
放射能が原因で病気になったという立証責任は東電にあります
被害者は裁判所に訴えればいいのです
それで東電が因果関係を否定できなければ、被害者側の勝ちになるのです
なんの責任も取っていない東電に
きっちりと責任を取らせましょう
>>1 どういう事だ?
すでに20〜30基のドライキャスクに共用プールの燃料を移しているはず
これらも基準を満たしていないので入れ替えが必要って事か?
本音はドライキャスクの調達費が惜しくなっただけじゃねぇの?
作った物が基準をみたさなかったんじゃなくて
作った後に基準を変更したせいやんけ
毎日の糞誘導ぶりよ
40 :
28@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:47:00.17 ID:MH6Zf+TW0
>>36 そうなのか。教えてくれてありがとう。
輸送用に一時的に使うだけで、
将来に渡って反復再利用するおそれの無いものみたいだね!
大安心だよ!
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 21:48:54.37 ID:5hmQbFBB0
もう日本人だけの知識、技術じゃフクシマを収束させることは絶対むり
海外の識者、学者総動員で彼らに頭下げて緊急で対処しろよ、もう封じ込めの時間も
限られてるしな
バカ政府、売国奴TEPCOめ
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:07:56.70 ID:5hmQbFBB0
>>42 日本国民のためを思って何がチョン?
お前がチョンコロだろ
少なくともお前の脳みそがチョンって事だな
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:11:28.41 ID:YecMV/hXO
税金使い放題だからな
仕事が適当なんだよ
>>43 はあ?それが日本国民の為を思った発言?
いやゴメンゴメン、キミはキミなりに考えたんだよね
足りない頭で必死に
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:13:24.22 ID:Aw8QjcTo0
旧規格で3分の2運んでるならそのまま使えばいいんじゃないの
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 22:16:42.82 ID:5hmQbFBB0
>>45 ごめんなチョンの脳みそにあわなくてwww
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 23:24:01.33 ID:jKiUiLS60
基本的にチョンは放射能だらけになった日本を見て祝杯を挙げたいんだろうね。
原発再稼動に賛成なのが中韓朝、反対なのが日本人ってところだ。
>>48 最近、これが正しく思えてきた。
原発再稼働させて、次の事故を待ってるのも朝鮮人
日本人の手で日本が自ら滅ぶ・・・まさに彼らにとっての理想さ
祖国を不幸にしたのは日本のせいという教育を受けてるので
なんら罪悪感なくやり遂げるだろう
>>49 >これを読むと『規準が満たせない』のではなく『認可に時間がかかる』のが理由みたいだな
福島第一で用意した貯蔵輸送兼用キャスクはA型、B型の2種類があって、先ずは既にある
A型を活用、それで凌ぎながらB型の製造を行う予定だった。しかし昨年の新規制によってA
型が不適合となり、B型は既にほぼ完成しているものの審査が間に合わないという状況。
>6号機燃料プール内の新燃料を保管庫
どの原発も新燃料貯蔵設備持ってる。使用済燃料プールとは別の新燃料専用の設備で、
大体炉心燃料の1/3程度を貯蔵できる。