【新潟】原発が停止しても課税できる核燃料税「出力割」導入へ、東電と合意

核燃料税 「出力割」導入へ
http://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/1036732501.html?t=1403064074135

原子力発電所の事業者に課税する「核燃料税」について新潟県は、
柏崎刈羽原発の運転再開が見通せないなか、原発が停止していても
課税できる新たな制度を導入する方針を決め東京電力と合意しました。
核燃料税は、自治体が電力事業者に課税する地方税で、
新潟県の条例では運転している原発の核燃料の価格に応じて課税すると定めています。
しかし、おととし、柏崎刈羽原発のすべての原子炉の運転が停止してからは
年間１０億円余りに上っていた税収が見込めなくなった一方で、
トラブルに備えた防災対策のコストがかかるため、新潟県は原発が停止していても
課税できる新たな制度の導入に向け東京電力と調整を進めていました。

その結果、定期検査を終えて、核燃料を原子炉に挿入する際に課税する
現在の方式に加え、原発の出力に応じて課税する「出力割」と呼ばれる方式を新たに導入することを決めました。
新潟県によりますと、税率はこれまでよりも２．５％引き上げ、１７％とすることで、東京電力と合意したということです。
同様の制度は福井や北海道など８つの自治体ですでに導入されています。
新潟県は、「核燃料税」の改定にかかわる条例案を今月２５日に開会する６月定例県議会に提案することにしています。

幽斎（丑）は＋の汚物

ボーナスキープ、税金カモン

鼻薬をかがせて再稼働はよ

見返りは再稼働

課税されれば電気料金を上げるだけ。
電力会社は痛くも痒くもない。

893のみかじめ料徴収と大して変わらんよなあｗｗｗ

http://bran7.net/wp-content/uploads/2011/11/15.jpg

原発は地方財政活性化にも役立つんだなｗ

「東電さん、お金下さい」

使用済み核燃料に重税課したら喜んで集めまくる自治体出てくるんでね

維持費かかるんだから、

廃炉にするなら廃炉にする
使えるなら使う

どっちかやれよ

何もやらないのが一番いいとか、思考停止のクズは死ね

幽斎のせいでN速+すっかり過疎ってきたな

よーし、これで使わない原発をどんどん増やせるぞ！！

なんでテロ会社がまだあるの？
テロには屈しないっていってなかった？

まぁ、こうなってくると、政治家税ってのが必要になってくるね。

>原子力発電所の事業者に課税する「核燃料税」東電と合意

東電「電気料金に上乗せするんで全然平気」

東電にとってなんのメリットもない話をはいそうですかと飲むはずもない
当然裏では密約ができてるんだろう

汚い電気を発電して儲けた金
　口封じのために地元にまかれた金
　　あの事故ですべてふっとんで、すっからかん
　
　　　　『悪銭身につかず』

素晴らしきかな総括原価方式

ま、どんな課税されても電気代に転嫁して、それでも足りなければ国庫におねだりするだけだからな
東電と癒着している塵役人・政治家がいる限り
この国の再浮上は無い

それならどんどん上げりゃいい　都市部から田舎への利益誘導にもなるし
原発一基につき100億ぐらい課税したればいい
どうせ払うのはトンキンだ

まあこれで東電が電気料金に上乗せしようが新潟県民には関係ない話w

原資はおまいらの電気代なので痛くも痒くありません。　　BY 東電

再稼動はもってのほか
税収は見逃さない

>>24
地元はその税収を住民の電気代の軽減のために使えばいいよね

新潟県「電気料金はいい税収だぜ」

新潟の打出の小槌、東電

>>1 発電目的以外の核保有はテロリストだろ。

県が世論や気持ち悪い支持者がいる限り、たぶん柏崎の稼動はない
それで新潟県民が得をする？　ない
原発稼働派の右派も世論がこうでは動きがとれない

総選挙や参議院選や都知事選挙で決着がついてもこれだもの
まあこれでは来年の消費税１０％はどう考えても回避できない

発電しないなら廃炉にするルールにしないといけない。

>>29
たぶん集団的自衛権の支持者の狙いはそこだと思う

廃炉にすれば無税だろ。

>>30
福島のあとにもし柏崎で事故が起こったら、風向きなどでどこまで被害が広がるかのハザードマップが作成された
海側はもちろん、魚沼や村上まで放射能がいくことがわかった
有名な米どころだぞ？
県民の理解は得られないよ
新潟は食料自給率１００％越えてるからな
漁港も農家もYESとはいわない

こういう制度って全国で統一した方がいいだろ
原発乞食法

>>34
泉田はTPPに対しても態度をはっきりしてない
こういうところが政府が新潟県を農業特区にした失敗例だな
実際、農家でも土地を売って廃業したい人は多いぞ
第一、事故が起こるまではどこも原発問題に対しては何も触れず
県も政令都市利権で都市開発を過剰に進めまくったんだから

はやく中共パシリの泉田を叩きだしてくれ
//surouninja.blogspot.jp/2014/01/izumida-the-governor-of-the-niigata-japan-that-beckons-to-the-communists.html

おーい原発が安いって言ってたやつどこいったーーー！
金食い虫じゃねえかｗ

譲歩か？　事故を堂々と起こせる権利？

「原資は関東住民の電気代なので痛くも痒くありませ。」　　BY 新潟県民

「原資は関東住民の電気代なので痛くも痒くありませ。」　　BY 新潟県民

「原資は関東住民の電気代なので痛くも痒くありませ。」　　BY 新潟県民

「原資は関東住民の電気代なので痛くも痒くありませ。」　　BY 新潟県民

「原資は関東住民の電気代なので痛くも痒くありませ。」　　BY 新潟県民

「原資は関東住民の電気代なので痛くも痒くありませ。」　　BY 新潟県民

電気料金を増やせばいいんだから何でもとってくれと電気会社

>>36
その泉田が騒いだおかげで福一に免震重要棟が作られて、
3.11の事故時にその免震重要棟で踏みとどまれたおかげで
お前らがそうやって文句を言えるだけの状況で済んでるんだけどな。

これ、東電による関電潰しじゃないの？
家庭向け電力自由化で東電管内に進出するらしいし

>>43
福井で導入済みなら既に関電はこの制度でやってるってことだと思うが

>>1
これまでの燃料税はそのまま残すって事は単なる増税だよな

まあ、県民に課税しないならいいわ
どうせ都民じゃないし

>>30
谷垣の発言を見てると、本当に１０％になるかもね
原発反対論もここまで来ると覚悟はいると思う
安倍は何も原発を永久に稼動しろと言ってるわけじゃない
次世代エネルギーが使えるようになったら止めればいいだけ
今のところアメリカのシェールガスもロシアのパイプラインも使えるの？
反対派はいつもそっちは無視して、ただ叫んでるだけのような

柏崎刈羽は７年間発電していない。
常識的に考えて廃炉にしないといけないだろう。

まあ、これは再稼働の可否とは別問題で最近の流れだから、こうなることは予定通りだったと思うよ

東電は申請当初は今年の夏の再稼働とかあり得ないことを目指していて、できなければ電気代値上げと言っていたけど、さすがに味方があまりにも少ないから、今年中の値上げはしないことにした
川内の次は高浜が優先審査の対象になって、その他にも先行して申請した泊・大飯・伊方・玄海の審査が先になるから、柏崎刈羽の審査が本格化するのは来年以降になる
東電管内の電気代が来年早々に引き上げられるのはもう確定だね

要するに形を変えた増税なわけね＾＾；
死ね自民！！金なんてねえよ

東電のために安部も自民もよくやるねえ

停止どころか廃炉にした場合は、さすがに取れないだろｗ廃炉は負債だから固定資産税も取れないし
立地自治体完全詰んだなｗｗｗ

>>47 谷垣は311の翌々日に復興増税を提案したんだぞ。

>>53
流用財源工作じゃねーかｗ１兆数千億ものｗｗｗ未執行でさえも1,500億も返納しない
卑しいというかさもしいと言うか･･･

よーは、値上げでしょ

ネトウヨのみなさん、文句言わずに払ってねｗ

こういうのは推進派が全部払えよな

原発は安いんです！！

原発と国防の関係が理解できてないのが多いのが今の日本だ
もう一回、たかじんのそこまで言って委員会で議論した方がいいんでね？

>>12
廃炉する方法が確立していない。

使わないのはもったない気がするが、まぁどっちでもいい、関係ない

>>52 新潟県は、東電に何年も発電させてないんだから、
事実の上では、発電目的以外で核を保有していることになります。
これでは、テロリストとみられても仕方ありません。
そのうち査察、空爆ということになるのではないでしょうか。

.



結局、金目じゃねーかｗ



.

廃炉方法が確立していないというよりは、最終処分場が確保できていないから、今のままではいつまでたっても廃炉が完了しないね
もっとも、東海第一と福島第一では見切り発車で廃炉作業を始めているから、他の原発でもそういうリスクを負うことを承知の上なら廃炉作業を始めることはできるし、中国電力みたいにそういう方向を検討しているところもある

金目wwwwww
完全に金目以外何もなしwww

>>63 実は、最終処分場なんて要らないって話だが。

原発止めたら課税し続けるしか仕方ないよな
発電の収入がゼロ→膨大な出費は延々続く　

被害の程度を考えたら防災費に10億円とか安すぎだろ
年間1兆円以上は取れよ

>>65
今の原発敷地内で解決するなら新たな最終処分場は必要ないね
それを言い出せないから、今のところは最終処分場を引き受けてくれるところを探しているんだとは思う

>>59
それ解体撤去ね。
廃炉は「廃炉にします」だけで廃炉だよ。燃料抜いたり封印作業はあるだろうけど。
福井一原発１〜４は廃炉になってだろ。

廃炉にする方法が確立されていないは、別の意味ではそうだね。

そんなに新潟県がうらやましいのなら
消費地に原発建てればいいのに

知事の権限で毎年値上げすればいいだけだな
新潟は原発で豊かになれる、地方活性化になる

汚い電気を発電して儲けた金
　口封じのために地元にまかれた金
　　あの事故ですべてふっとんで、すっからかん
　
　　　　『悪銭身につかず』

>>69
福島第一な。けどフクイチでさえ４０年で完全廃炉なんて実現不可能だと思う
それこそ柏崎どころか全国の原子炉廃炉なんて国家予算を大幅にオーバーするぞ
大増税間違いなし

アベノミクス何だから廃炉で国家予算オーバーしても税金あげるだけで良いし景気が良くなるよ

原発は、止まっていても危険だと、ばれたからな。

もし爆発して、県がまるごと汚染されても、誰も直せないし。
事故が発生して、除染完了と言っても、以前と比較して大幅に線量が上がるからね。

>>73
ミスタッチです。
廃炉に関してはこんなのがあったな、１年程前の書き込みだけど。

338 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/07/08(月) 00:45:11.87 ID:SOAptxmcO [2/3]
>>335
★廃炉にしても債務超過にならない。「原発固定費」が無くなるため、その2年分（四国電力の場合）で回収できる
■電力10社の赤字＝原発維持費用と同額
　『原発は始末の悪い発電装置で、稼働していなくても維持に相当の金がかかる』。
　▽電力10社の原発維持管理費…1兆5957億円　[「原発の廃炉に伴う経営的課題を考えるための参考データ」　原発ゼロの会 2013/05/30]
　▽2012年度の電力10社の赤字…1兆5898億円
　▽新規制基準のための投資…1兆958億円（沖縄電力以外の原発を保有する電力9社）
■参考
◆原発の廃炉に伴う経営的課題を考えるための参考データ[原発ゼロの会 2013/05/30]


★電力会社の赤字の原因は、「火力による燃料費の増加」ではなく、「停止していても原発の維持費に莫大なコストがかかり、火力とダブルコスト」だから。
　「火力による燃料費（の増加）」が赤字の原因ならば、沖縄電力は万年赤字。
　『原発は始末の悪い発電装置で、稼働していなくても維持に相当の金がかかる』。

339 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2013/07/08(月) 00:49:41.32 ID:SOAptxmcO [3/3]
>>338
★電力会社の赤字の原因は、「火力による燃料費の増加」ではなく、「停止していても原発の維持費に莫大なコストがかかり、火力とダブルコスト」だから。
　「火力による燃料費（の増加）」が赤字の原因ならば、沖縄電力は万年赤字。
　『原発は始末の悪い発電装置で、稼働していなくても維持に相当の金がかかる』。
■四国電力の場合…『廃炉にしても債務超過にならない。原発固定費が無くなるため、その2年分で回収できる』
●四国電力の料金値上げ申請では…
　▽2011年度…90億円の赤字　▽2012年度…760億円の赤字　▽今後3年間は…伊方3号機の再稼働を前提に、広告費や寄付金など年280億円のコスト削減しても625億円の赤字
●2012年度分の赤字が過大
　▽「2013（平成25）年3月期 決算短信」の連結損益計算書…当期純損失は2011度の93億円が、12年度は423億円
　▽「決算説明資料」
単独決算…2011年度は116億円、12年度は462億円
　つまり、値上げ申請の基となっている760億円の赤字が、300億円ほど過大になっている。
　法人税の調整前の経常損失でも、12年度は連結570億円、単独634億円で、760億円の赤字は過大。
●原発固定費なしなら利益発生
　▽2012年度の「原発固定費」…662億円。経常損失を上回る額。原発をなくせば、損失は発生しないことに
●廃炉しても債務超過にならない
　▽廃炉した場合に発生する費用…計1976億円（引当金不足411億円、原発施設の除却損911億円、核燃料の除却損569億円）[原発ゼロの会に資源エネルギー庁が示した資料]
　▽今後3年間の新規制基準対応など原発関連の投資・支出…931億円
　▽差し引き…1045億円。原発固定費2年分で回収できる数字
　▽12年度末の純資産は2378億円。債務超過に陥ることはない
◆四国電力、2012年度・原発費用…発電ゼロでも757億円
　2012年度の有価所県報告書の電気事業費用明細書…原発関係757億円。発電実績はゼロ。
　2012年度の赤字は760億円だが、2012年度の純損益は、連結で当期純損失423億円。単独は462億円。

公害の立証責任は企業側にあります
東電は癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気の原因物質を大量にばらまきました
原発事故後に癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気になった方、その遺族の方々は
東電を訴えましょう
放射能が原因で病気になったという立証責任は東電にあります
被害者は裁判所に訴えればいいのです
それで東電が因果関係を否定できなければ、被害者側の勝ちになるのです
なんの責任も取っていない東電に
きっちりと責任を取らせましょう

>>77
恥を知りなさい　それは半島発想　乞食の論理
まあ最近多いけどね　金目だわなｗ

恥ずかしいと思わんのか？？？

放射能の意味すら分かってないみたいだがｗ　放射線が原因でだろｗｗｗ

税金投入して税金取ってるのけ？
なんだそりゃｗ
税金投入してなくたって普段は電気料金からだし
めちゃくちゃ美味しい商売だなｗ

その分電気料金に上乗せされるだけだろ
ゴミのような課税だ

うん…w

まあ泉田が知事の間は再稼動のGOサインはたぶん出ないと思うから
都民は相当覚悟がいるよ
新電力もさっぱり話しが進行しそうにないし

２年後の知事選は辞退した方がいいかもな
なにせ県民の右派でさえマック赤坂の出馬の意味もわかってねえボケ爺がいるくらいだから
そりゃ世論を味方につけたくなるわ