【政治】中国軍機の動画撮影検討、飛行実態を記録し反論へ−防衛省
1 :
幽斎 ★@転載は禁止:
中国軍機の動画撮影検討=飛行実態記録、反論へ−防衛
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2014061700828 防衛省・自衛隊は、自衛隊戦闘機が中国軍機に
異常接近したとする映像を中国国防省が公開したことを受けて、
自衛隊機による中国軍機の動画撮影の検討に入った。
中国軍機の飛行実態を正確に記録し、中国側の主張を論破していくのが狙い。
自衛隊幹部が17日、明らかにした。
航空自衛隊は日本の防空識別圏内に入ってきた国籍不明機に対しては、
戦闘機を緊急発進(スクランブル)させて写真を撮影しているが、
これを動画に切り替える案が浮上している。ただ、動画撮影をしながらの
戦闘機の操縦はパイロットの負担を招くとの指摘があり、
具体的な手法についてはさらに詰める。(2014/06/17-19:02
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:33:02.45 ID:CHaUKvUT0
ドライブレコーダーみたいだな
3 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:33:47.96 ID:8EdJ5HNE0
ひょっとして今まで静止画しか撮ってなかったのか?
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:33:48.34 ID:FGVuk4du0
てか普段は撮影してないの?
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:34:01.75 ID:9kebFWTI0
撮影してないことにビックリ
検討することに
・・・なんともはや
動画撮ってなかったことが驚き。
7 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:35:18.71 ID:9doMdsDv0
ぇぇぇぇぇぇぇぇええええええええええええええ????
今 ま で や っ て な か っ た の か ?
今 時 池 沼 か ???
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:36:06.67 ID:7VdTxAqp0
>>ただ、動画撮影をしながらの戦闘機の操縦はパイロットの負担を招くとの指摘があり
はぁ?? ハメ撮りと勘違いしてんのか?
.
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:36:18.86 ID:g7Dms3cU0
中国音階のBGMもいれてね
テキサス親父の大正論: 韓国・中国の屁理屈なんて普通のアメリカ人の俺でも崩せるぜ!
6月26日発売!
(本書の内容)
●はじめに―正しく批判することを恐れるな! 無関心こそ最大の敵だ! 彼らはおとなしい日本人を狙い撃ちにしているんだ
●アメリカを壊す慰安婦像に紙袋をかぶせてやったぜ!
●韓国の反日は「慰安婦」「竹島」「靖国」の3本の矢でできてるぜ!
●1000年恨んだ反日活動に世界がドン引きしているぜ!
●常に自分たちの行動が、自分たちに返ってくるお前ら韓国が好きになりそうだぜ!
●韓国の「宗主国」中国にいたっては世界制覇を目指しながら自分の墓穴を掘ってるぜ!
●俺の人生を語るぜ! 題して「誕生!『プロパガンダ・バスター』!」
●日本の皆さんは今のアメリカに怒ってくれ!俺も怒っているんだっ!
●日本のトップ論客、「呆韓論」の室谷克実さんと3時間も対談したぜ!(完全収録)
●だから俺は日本が好きなんだ!
http://www.amazon.co.jp/dp/4198638136/ref=cm_sw_r_udp_awd_MwCNtb1Q7W3WB
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:37:06.78 ID:QC43hrTb0
やはり動画撮影やってなかったのか
そんなことだろうと思ってたわ
12 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:37:09.49 ID:tHuOcXHu0
GO PROをヘルメットに付けるだけで十分やろ
13 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:37:18.97 ID:Mn74R5//0
ちうごくと同じレベルに堕ちるの
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:38:14.60 ID:zL+x01kw0
戦闘機って一人乗りなのか?
15 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:38:21.23 ID:xS/bVXNTO
固定カメラ5、6個つけりゃええやろ
>>1 最初っからやっとけ!
舟らやれた時だって撮ってたろうに!あほか。
タクシーでもドラレコ必須なのにwww空自wwwwwwwww戦闘機wwwちょwwwww
死ねよ幕僚長wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwすぐシネ
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:39:49.74 ID:Mn74R5//0
幽斎スレかよ!
書き込んで損したわ
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:40:58.96 ID:gSky80xiI
日本の防衛環境って、この程度なのな
裏ではアメリカみたいに情報収集してたり
カタログにはない変態機能を搭載してたりするのかと思っていたが
これはもしや中国なんかより余程低レベルな軍事体制なのかもね
手法も何も、複座機を回せばいいんじゃないの。
2機ほど回せば事足りると思うし、2機ぐらいなら確保できるんじゃね。
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:42:00.24 ID:NEEkuXeS0
japs池沼すぎwwwwwwwwwwwwwwwwww
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:42:16.79 ID:8EdJ5HNE0
ヘルメットに小型カメラつければいいだけじゃん
ビンラディン暗殺の時に使ったようなのつけてさ
まぁ自衛隊機はスクランブルでも攻撃しない出来ない
世界唯一の変わり種の戦闘機だから
ミサイルの代わりに動画攻撃がお似合いだな
政府の遺憾砲と戦闘機の動画砲 胸アツだな
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:42:46.82 ID:p2Kfyrvm0
>>6 一人乗りの飛行機で操縦と動画撮影を同時にできるほと
自衛隊のパイロットは操縦に慣れてない
機材用の防衛予算が100%機材に使われてたらこういうことにはならないんだけどね
みんなお金は大事だからしょうがないね
>>12 4K対応だしな。
ダイビング用のハウジングと
追加バッテリーつければ
マジで機外でも大丈夫だろ。
ここは ファントム680号機で撮影しる
システムとしてそういうのは無いのか
事故った時の計器類のデータが残る機器はあるんだよな?
早くやってよ
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:44:51.92 ID:zF2Tpo2Y0
ええっ?
今まで動画撮影してなかったの?
共産党と社民党と民主党が反対してたから?
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:44:52.80 ID:NLNLwHLx0
タクシーやバスですら装備してるのに何十億もする自衛隊機が付けてなかったって... w
いや、つーかいままで撮影していなかったのか。
デジカメ程度でもフルHDで録画できるっていうのに。なにやってたんだ。
>>12,27
ヘルメットにそんなもんつけたらプラスGで頸椎捻挫起こすわw
>>24 撮れる機材は積んでいる
その性能を知られることすら嫌がって広報用は静止画を切り出しているんだよ
自動撮影システム位余裕だろ
ほんとの問題は予算付けなんだろうけどw
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:46:40.10 ID:VNnh1hyW0
撮ってなかったんか!
中国の犬・創価汚染が酷すぎるな・・・
38 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:46:54.66 ID:SF9kayXe0
音速付近で飛ぶ飛行機で動画を撮るなんて至難の業だろ?
しかも、きっちり中共が領空侵犯だの異常接近だのしてるとわかるぐらい
説得力のある画像は相手が亜音速飛行してたらかなり難易度高いと思うぜ?
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:47:12.31 ID:mN7M8OUk0
お役所仕事だなwっw
w
>>14 今では普通は一人乗りで、訓練用にごく少数二人乗りを保有している。
最近の考え方としては、二人乗りでの訓練は中等訓練機(音速出ない小型機)までにして、
実戦機には二人乗りは用意しないという方向に向かっているらしいが。
F-35とか配備されだしたら、そうなるんだろうな。
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:48:16.36 ID:zL+x01kw0
そうだな、輸入戦闘機の値段と、自動撮影装置の値段を比較するのも愚か。
F-14Dに付いてるTVカメラは、F-15には装着できないのかね。
中国機に対して動画撮影か逃げ回るしかできないんだから
もうスクランブルする意味ないだろ
燃料代だって税金から出てるんだろ
年間5兆円もの巨費
福祉に使えばどれだけ国民が幸せになれるのか考えろよ
ほんと攻撃出来ないんだから意味ないスクランブルは止めろ
これが まともな国民の普通の常識ある意見だろ
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:48:47.95 ID:p2Kfyrvm0
>>35 はいはーいw
有るのに撮らないだけだよなーw
P-3みたいな大型機ならいくらでも撮りようがあるんだろうけど戦闘機じゃあな
視線に同期して撮影する機材でもつくるんだろうか
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:48:57.89 ID:FGVuk4du0
お気楽極楽お役所仕事だなw
>>35 その機材って自動追尾なの?
そもそも航空雑誌見る限りスクランブルで上がる機体の正面側面に対物レンズついてるように見えないんだが
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:49:50.63 ID:zF2Tpo2Y0
戦闘機はともかくとしてもこの前中国軍機に異常接近された
YS-11とOP3Cは動画撮れる人員は搭乗してるだろ
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:49:51.71 ID:9kebFWTI0
>>38 マッハでの対抗すれ違いじゃないよ
並行してるんだよ
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:50:04.59 ID:xht/L/hG0
トマホークをぶら下げて行くと良いよ
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:50:08.19 ID:zhK88op00
今までガンカメラもなかったのかw
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:50:29.42 ID:Z7jinEij0
当たり前に必要だろ。
アイツらは証拠がなければ無限に捏造歪曲してくる。
撮って撮って撮りまくれ
そして突きつけてやれ
今までのように写真だけなどという生ぬるいやり方は、やつらには通用しない
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:50:57.17 ID:p2Kfyrvm0
>>43 一理あるが、災害救助時に完結した組織はやっぱり必用だ。
P-3Cとかは大型機だから撮影できるだろうけど
戦闘機だと操縦しながら撮影するの?
ヘルメットにアクションカメラみたいなのつける?
日本側は証拠なし、おわったなw
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:51:39.90 ID:2bfBJxuc0
っていうかこのご時世に「写真」だってよwwwwwwwwwwwww
びっくりだぜwwwwwwwwwwwwwwwww
58 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:51:41.78 ID:RjR7vTGU0
安倍ってバカだから知らないんだろうな
今どき写真や映像に証拠能力はないのに、子供でも知ってる
複座のF-15DJの後ろにカメラマンを搭載でとりあえずはOKじゃね?
エリア88にそんなシチュあったが。
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:52:15.53 ID:vLNawMkd0
どんだけぬるま湯なんだか
情けないわ
こんなもんドラレコ一台つけりゃいいだけだろ・・・
もともと動画撮影はやってただろ
公開用動画編集を日常的にやるって事だよな
抑止する為に、あえて言ってるだけかね
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:54:37.40 ID:yYp6FNhJ0
むしろスチールカメラしか載せて無かったことに驚き。
>>54 災害救助だけなら人員は3割減でも十分だ
動けない高給な中高年隊員は必要ない
66 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:54:53.43 ID:+tgwbTCW0
本当は録ってただろ
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:55:03.76 ID:vLNawMkd0
見に行くだけなんだから、T4で十分じゃね?
検討www
どうせ特定秘密で出てこないんだろ
69 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:55:11.88 ID:zF2Tpo2Y0
とりあえずカメラを正面と左右側面両方向の3か所に
つけとけば十分だろ
>>59 それでいいと思うんだが、F-15DJが用意できるのかが難点だろうな。
かなり少なかったと思うんだが。
普通の部隊で運用してる分に遊びはないだろうし、教導団や飛行実験団からかき集めるか?
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:55:59.61 ID:5Zi5hlxD0
>>49 そんなに簡単に並行飛行できるもんなの?
向こうが追い抜くか、こっちが追い抜くかになる前に、
散々危険な目に遭うんじゃないの?
しかも、ただ並んで飛んでるだけでは人解軍機の異常さや害意は伝わらないでしょ
俺は地上で車同士で広い平地で一人乗りで同じ事やれって言われても、
相手がキチガイですってわかる画を撮る自信はないなあ
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:56:02.78 ID:RlM9zGIM0
むしろ今までやってなかったのか?
と呆れが鬼なる
公務員と政治家ども少しは報酬に見合う仕事しろよ、ksども
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:56:12.66 ID:zhK88op00
素人がスマホの動画youtubeにあげる時代に
哨戒機は撮影してるだろ
戦闘機は知らん
76 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:56:59.79 ID:I7o6Cast0
大きな北朝鮮に何を言っても無駄
>>67 領空入る直前に宣戦布告してその後に攻撃される可能性があるから丸腰は無理
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:58:09.52 ID:C0B1HLH20
リアルタイムで配信すればいいのに
広告付けてもいいから
儲けは軍事費の足しに
>>70 いい絵が撮れたら、もう要らないんじゃね?
国際世論に訴えるためのものだろうし。
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 19:58:26.85 ID:o+jsA2HTI
普段お前らは言ってるよな
「魔改造wwwwww」「変態技術wwww」「自衛隊の技術に中国は足元にもおよばねぇwww」
で、実態はこの有様だ
闇雲に自衛隊マンセーする奴は
今後は敵国の油断工作だと思った方がいい
実際の自衛隊は、中国以下のクソなんだよ
動画撮影して何の意味があるのかな
動画には国境線が入るのかよ
音速で動いてるもの同士で異常行動が撮影できるのかよ
ほんとバカばかりだな
攻撃できないスクランブルなんて意味ないだろ
余計なことして事故るってのもな…戦闘機飛ばしながら撮影って結構無茶だぞ
スクランブルのような緊迫した状況だと、なおさらそんな余裕はないはず
まぁ、シナ機の場合、そんな危険なことをやるだけの距離があった、ってことでも
あるんだが
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:00:16.64 ID:RoU1g2M70
撮影してなかったん???
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:00:22.32 ID:BxqHGXTn0
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:01:07.61 ID:uRqSgCZq0
>飛行実態記録、反論へ
単に録画公開だけじゃなく政治的展開も考えろ。
明らかな不法行為があれば、まず中国政府に見せて譲歩を迫る。
ダメなら椅子を蹴って公開する。
そういう駆け引きを最低でもやれ。
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:01:26.15 ID:0zU9sDNOO
検証しちゃダメアル
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:02:03.22 ID:sUlpS0sA0
わざわざ相手するとは
>>34 島津製作所が開発してるHMDはグーグルグラスみたいな民生品とは
全く別モノの代物なんだが、まあなんだ、、とりあえずはヒミツってことで^^;
てことは、今まで撮影してなかったのか(笑)
アクションカメラをヘルメットに装着しときなさいよ!
後部座席に出川哲郎乗せとけばいいじゃん
あのひと常にカメラ頭に乗っけてるんでしょ?
簡単じゃんw
自動追尾式のミサイルの先っちょにカメラつければいいだろ
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:04:11.07 ID:DT+DKb5F0
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:04:26.25 ID:KUfAvsSe0
今まで撮ってなかったって、冗談だろ?
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:04:49.85 ID:rl4+cej10
これは賛成だな。
さもないと、この間の写真だって10年後に朝日が「中国領空を侵犯する自衛隊機」って報じかねないもの。
>>72 編隊組むのと同じだから訓練済み
>>81 音速出すのは燃料がもったいないからしない
領空に近づいて何分でスクランブル機が上がってきてどういう行動をとるか
いくつの周波数でどういう交信を交わしているかを記録し
IFFという敵味方識別装置の信号も傍受、記録してる
これって公開しますよって牽制でしょ
実際にはもう録画していると思うが
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:05:24.76 ID:XZZayNHy0
いままで撮影してなかったことが驚きだよ
那覇にファントム来るか?
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:05:57.25 ID:T4oRv+Tk0
スクランブル要員の戦闘機乗りのスチル撮影の腕はあなどれんぞ、
一人乗り機で自機を操り、スクランブル対応しながら鮮明な機体の写真を撮る、
こんな高度なことができるカメラマンはほとんどいない。
動画となると、ある程度自動の撮りっぱなしにしないと対応できないな。
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:06:33.46 ID:tY1NrigP0
高級玩具で遊ぶハニトラ隊だからな
チョウセンカル党キメ寺がトップだからしょうがない
自動的に360度を撮影できるだろ。
アホなの?
GoProつけとけよ
写真は冷戦当時からスクランブル機が撮っていたが動画はな・・・
異常接近などの時は資料としては有益なのかもしれんけど
他ではただ飛んでいるのを撮っているだけになっちゃう
撮影してなかったの!?
アホか防衛省。
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:07:39.22 ID:gt4Ji9yu0
ていうか撮ってなかったんかよ!駄目じゃん自衛隊
海保はいつも撮ってるぞ
パイロットの負担にならない方法で撮影する技術がほしいね
まぁレーダーで位置は把握してるわけだし
撮影する必要があるのか分からんけど
世論へ訴える力は馬鹿にできんよなぁ
107 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:08:04.68 ID:wxMrMD630
中国も内政事情が芳しくない。
特に内陸部は反乱のきざし。
ここは見せしめに日本の軍用機を
撃墜すればそれこそ拍手喝さいだろう。
これがはたしていつになるか?
そろそろ株の空売りを入れる時が来るかも
しれない。
撃墜の報道と同時に株は5千円以上下落するはず。
108 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:08:24.43 ID:UUUlpeZr0
(´・ω・`) 支那畜なんて徹底的に論破してやるのよ。
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:08:52.03 ID:gGQ9geUW0
おせーよ。
動画撮影して、ガンガン公開してやれ、世界に向けて。
中国を黙らせるには、連中の汚いやり方を晒し、面子を完全に叩き潰してやる事だ。
110 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:08:54.49 ID:kD2343Sh0
なにやってんだ?今まで撮ってなかったのか?
てっきり衛星のハイテク光学機器でも使って資料映像集めくらいしてると思ってたわw
111 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:08:58.12 ID:kRP6fvIz0
な、日本人って底抜けに平和ボケしたバカだろ?
>>104 よく嫁。写真撮影はしていたが、動画撮影はしていなかったということだ。
F-15Jのような単座の戦闘機では難しいんだろ。専用の装備を付けるのも高いだろうし。
>>95 だから無駄な行為だろ
スクランブルする意味ないよね
攻撃もしない何にもできないから世界中の軍隊からバカにされてるだけだ
114 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:09:34.65 ID:L/dXMag10
gun cameraで撮影すればOK!
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:09:42.40 ID:JJx540cg0
は?
...今までやってなかったの?
防衛庁職員は税金泥棒と馬鹿しかいねーのかよ
防衛省「いまのカメラってフィルムカメラじゃないの?1台150万位するんじゃないの?一般人が買えるなんて信じられない!」
このレベルで止まってそうだ。
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:10:00.55 ID:7UFc0TgPI
小野寺みたいなアホがトップだし
何も変えられないだろうな
自衛隊が死んでも日本が消滅しても
信じたくないの一点張りだろうよ
殿様マウントで撮影しる
>>88 そりゃ楽しみだね
でも公開した方が威圧になってよさそうに思うがね
もちろんダミーでかまわない
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:11:27.05 ID:D5hZWo280
今どき、グーグルみたいにすれば、360度、全方位について録画できるだろw
やるならそこまでやれと。。
地上基地とデータリンクして
モータースポーツの車載カメラみたいなのをつけて
地上側からコントロール&ライブ映像とかしたほうが
本当なのかもしれんが金かかるだろうしな
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:12:14.33 ID:zK77zpaf0
ドライブレコーダー買う予算が無いんだろ
実弾だって在庫が無いから積まないで飛んでるのに
グーグルアースで見てるから撮影なんて不要ですよ!w
124 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:12:32.61 ID:hSGkjtmp0
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:13:10.78 ID:vfWjvu3P0
>>12 振動、加速度、低気圧をなめたらあかん。
数百万をけちったばかりに国益を損なうことにもなりかねん
ドラレコで良いんじゃね?
なんならスマホや携帯でもいいぞ
>>113 いや情報収集機見せかけた攻撃機だった場合の不意打ち攻撃を予防するために必要
日本はやることなすこと後手過ぎ、何も学習していない
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:16:28.85 ID:xfZSfG1Mi
と言うか、近接物で識別信号出してない物体の選別位自動で出来るんだろうから、そこへ向けて自動撮影するカメラ位出来そうなもんだが。
後はそのプライオリティを付ければええのんちゃうん?
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:16:43.61 ID:hcKmHC680
今までやってなかったことに驚き
ひょっとして空自はガンカメラも装備してなくて
パイロットの目視だけに頼ってるとか?
大東亜戦争中の日本軍かよw
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:17:01.61 ID:tY1NrigP0
さっさと海保の拡充しろ
知恵遅れかwww
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:17:28.99 ID:tnGqCNnx0
あきれたわ
防衛庁って全然緊張感がないのね
なんなの、このお花畑のあほども
133 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:17:33.27 ID:xluJT/h3I
自衛隊全部隊とGoogle全社員が戦争したら
余裕でGoogleが勝ちそう
パイロットのあたまにCCD付けとけばおk
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:18:20.14 ID:d09wktFkO
俺の関係各所への電話攻勢が効いたかw
嬉しいね〜
137 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:18:58.76 ID:rwDsXNsCI
やってなかったのかよ。バカじゃねーの。
138 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:19:22.93 ID:TZF1Lq910
冗談だろ、いままで撮影してなかったんかい!
139 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:20:33.53 ID:5uvXV6wWI
俺たちが知らないだけで
中国が設定した防空識別圏では
中国は万全に対応してて
むしろ自衛隊の方が手も足も出てないって状況なのかもな
このニュース見れば、それも非現実的ではない
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:20:44.13 ID:vV0ae2mr0
今まで撮っていなかった!?
当たり前だ
「諸国民の公正と信義に信頼して」る国なんだから
平和憲法では「日本には敵などいない」事になってる
”実情”などは関係ない
日本人自身が平和憲法という生き方を選んだのだからそれに準じるべき
他国の兵器を撮影するなんて憲法違反だよ
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:21:31.34 ID:tY1NrigP0
背広来てるハニトラ隊は改憲して防衛調達品の不正調査されたら困りそうだな
前席にC3POを乗せないからこうなる (´・ω・`)
末端がこの企業おかしい!と思ってても、それを企業改善につなげることが出来ないのが
今の日本社会でっせ
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:23:51.22 ID:d09wktFkO
映像撮ってないのは戦闘機だけか
偵察機は撮ってるのかな
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:27:29.23 ID:kZDYcCWf0
素人投稿としてxvideosにアップすべき
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:27:40.38 ID:vV0ae2mr0
たとえ日本が侵略されても、平和憲法に基づけばそれは
「諸国民の公正と信義に信頼」しなかった日本への懲罰行為、だから
文句は言いっこなし
憲法とはその国民が
「我々は国民はこれを生き様とします」
って指針だからね
海保でも海自救難隊でも既に動画撮影してるんだからFでもやってるだろ
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:29:01.62 ID:JsBO+/UGO
撮ってもチャンコロ故にでっち上げと叫ぶ。
大きな嘘を1000回付けば正しくなる。
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:31:01.29 ID:B7U1vcK00
中国のえげつなさを防衛省は知らなかったのか。
youtubeに投稿したら中国人が荒らしまくるだろうな
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:36:39.04 ID:rfoR7CT90
ドラレコのように固定しとけば良いじゃん。
風防に数箇所付けて全方位をカバーすればOK。
パイロットは関係無しで離陸から着陸まで記録し続ける。
ドラレコの高解像度のを流用すれば十分。
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:36:57.07 ID:b7/HRJubI
数年前に防衛省の説明会に言った時、防衛官僚の人が
「自衛隊の予算は多すぎる。もっと減らすべきだ。」
って言ってたな
ほんとに予算は十分なのか?
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:38:08.83 ID:aMJbr3z20
GoProの2、3台オレが買ってやるよw
>>152 っで何がどう映るのか想像できないんだろ
高速度で飛ぶ戦闘機が映ってるだけで何も分からないんだよ
>>153 予算は年間5兆円
ほとんどは人件費だ 隊員の給料が高すぎるだけだ
>>116 RF-4ファントムなんか未だにフィルムカメラだからw
戦闘機で動画撮るのは大変だろう
F-35あたりだとデフォでカメラ付いてそうだけど
近くても数百m、普通なら数km先のを撮影する必要があるんだから
結構でかい望遠レンズがないとダメなんだろ
パイロットが操縦しながらって、パイロットは基本、両手、両足使っての操縦で無理だし
自動追尾装置付きにしても設置スペースの問題もあるだろうし簡単じゃないんだろ
自動で撮影する装置をつけろよ、パイロットが負担になる。
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 20:51:55.15 ID:rfoR7CT90
>>156 > 高速度で飛ぶ戦闘機が映ってるだけで何も分からないんだよ
戦闘モードじゃ無いよ?
接近してきたってのなら相対速度は高速度じゃない。
今まで動画撮って無かったの?
>>161 意味分かってないよね
相対的に動いてるのに何が分かるのかっていうこと
固定された位置からの撮影でなければ相手の動きは証明できない
分かるよね
向うが出してくれたおかげでどんどん晒せるなw
ま、雲とか、準固定の対象物もあるしね。
そんなのがなくても、映像を細かく分析すれば、
例えば、飛行機の場合は機体を傾けないと進行方向を変更できないから
そうした辺りでも相手機の機動を検証できる場合もあるだろうし
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 21:12:11.64 ID:1i8iZ1TE0
支那に喧嘩売るにはお粗末だね。
167 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 21:15:11.04 ID:DkuHJBxE0
哨戒機なら撮れるだろ人がいるんだから
いままでやってなかったってのは酷いわ
8k使うの?
170 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 21:16:51.60 ID:Z1NnZikg0
むしろ撮影してなかったのかよ
ローテクだな
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 21:18:18.90 ID:Z1NnZikg0
複座にカメラマン乗せればいいやん
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 21:19:28.43 ID:OrJzIx6P0
カメラの形をした戦闘機を開発しろやボケ
複座型で1人撮影じゃだめなの
どうせヘタレて摩擦回避でボツか非公開なんでしょ?w
検討するだけなら小学生にもできるわな
後ろにR2D2のせたらいいじゃん
戦闘機って一人乗り、一人操縦がほとんどなの?
二人乗りだと思ってたよ
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 21:25:44.89 ID:EcgLFilJ0
これマジで今まで動画撮ってなかったのかよ
油断させる作戦とかじゃないよな?
頭の回転が大丈夫なのか不安になる
179 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 21:26:25.89 ID:WBPshjCD0
やっぱり撮ってなかったのかwwwww
アホだろwwwwwwwwwwwwwwww
google車みたいに全方向でいいんじゃね
車ですらドラレコがある時代に何も無いのか
182 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 21:37:12.08 ID:t05AHkOK0
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 21:59:02.92 ID:zL+x01kw0
>>1 @今まで撮ってなかった事にビックリ
A撮る前に撮ります宣言した事にビックリ
B撮ります宣言ですらなく撮るかどうかの検討って時点なのにビックリ
小野寺アホすぎだろ
ミンスを笑えないほどの無能
いやだから自衛隊機があがって来るってことは領空侵犯してますといってる様なもんじゃないか
馬鹿じゃねーのヤフコメと中国人は
クソアジアンはホント駄目
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 22:16:23.37 ID:YFKe1i8G0
え?HMDだっけ?アレにつけてるんじゃないの?
弾の討てない日本が唯一の攻撃手段である「相手の先制攻撃」の証拠を残せないの?やばない?
188 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 22:17:02.42 ID:yH28s/vv0
まあ動画もあってもいいが、欧州とかロシア機が領空侵犯したら
当該機の鮮明な画像を撮って民間の報道局にも渡してサイトに上がるよね。
防衛省も画像小出しにするんじゃなくガンガン民間に鮮明画像晒せばイインダヨ。
後は軍板が仕事してくれる。
機種に機体番号あればソイツを何年も覚えてるし、再度飛来してくりゃ
装備品の違いや機体の極わずかな改造箇所までも指摘でき、その理由を解析して
向こうの未来的戦略を憶測出来るような猛者もいるし、政府防衛省やらお抱えの
軍事評論家の意見だけでなんちゃらだけじゃなくて野良の軍ヲタの予測展開も
案外参考にはなるヨ
使いどころがヘタなように感じるんだが。
あちらにバレてる記録証拠を馬鹿正直に出すって脳が無いわ。
記録が公表できるはずがないわ他国の領空を侵犯してんだから
動画や写真は撮影してるじゃん以前から
サッと背面飛行で近寄って、バシャリと写真撮れば良いだろ。
192 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 22:34:19.60 ID:MYs1SLRz0
その前にYS-11から撮ったやつを公開しろよ
フライトレコーダーが自動車用になってドライブレコーダーになったのかと思ってたが違うんだな
F-15DJで解決!
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 22:55:19.25 ID:AQLOeONc0
>>193 フライトレコーダーは自動車で言うデータロガーかと
しかしドラレコ積む案は良いな
自衛隊機に搭載!なんて国産ドラレコが市販されそう
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 23:07:59.19 ID:7VdTxAqp0
>>112 >>よく嫁。写真撮影はしていたが、動画撮影はしていなかったということだ
静止画撮影と動画撮影で何がそんなに違うんだ。
ドラレコ左右に向けて撮影しておけばイケそうだな
ついでにワンタッチで録画できるハンディカメラユニットも用意しとけば完璧だ
固定して撮影できるように左右に台座もあると良さそうだな
>>196 スチルカメラでパシャッと撮るのとムービーでカメラを持ち続けなきゃいけないのはだいぶ違うと思う
googleカー「おれの出番か(ガタッ」
今まで撮ってないのかよwwww
録画機材なんて格安で設置できるだろwww
動画撮影が負担なら、カメラ操作だけ遠隔でやれば?
なんかこんなことを今更言うなんて心配になる
>>197 まさか今もカメラ手持ちで撮影してんのか
201 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 23:52:35.23 ID:n59jJ21F0
いまどき車でさえ3千円でドラレコ撮影してるのに
自衛隊機でやってなかったなんて信じられない
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:08:33.95 ID:BOyOm1YX0
>>1 >動画撮影をしながらの戦闘機の操縦はパイロットの負担を招くとの指摘があり、
なかなか素人っぽさを装いまくってていいな。
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:10:51.83 ID:psxXU5fY0
>>1 この記事が中国側に知らされたら更に侮りが激しくなる悪寒
もうF-15の一機や二機ペロッと墜とされても何とでも誤魔化されちゃうな
ベトナムやフィリピンでさえやってそうなこと空自がやってないなんてなぁ
バカじゃないの
中国機に煽られても仕方がないレベルの低能だな
205 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:12:22.65 ID:eaN4vwNe0
ドライブレコーダー戦闘機についてないのかよ
どれだけローテク?
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:17:47.30 ID:uc7IglMf0
今までやってなかったのかよ???バカじゃねーの?
船舶体当たりでも分かるとおり、相手は厚顔無恥なウソつき大国だぞ?
ニコ動で実況して欲しいわ。
中国が反論してきても動画晒せば一発だろ、さっさと公開しろよwww
→撮ってませんでした
( ゚д゚)ポカーン
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:32:53.72 ID:psxXU5fY0
>>208 撮ってませんでしたで終わってないもん
「撮るかどうか、これから検討します」だから
もっとポカーンだわww
210 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:38:44.05 ID:ebzNFfI60
今ごろになってかよ
馬鹿すぎワロタどんだけ無能なの
動画の基地へのリアルタイム衛星伝送もしとけよ
米軍機みたいに中国に落とされてからわめいても遅いぞ
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:40:42.16 ID:jIz2Jy6x0
動画も無しに中国にケンカ売ってたのか
バカというか平和ボケというか救いようも無いな
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:42:04.67 ID:KiXXdX5W0
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:43:00.90 ID:y26CZltg0
今まで録ってなかったのか。
だめだわ。
自衛隊は、中国解放軍に占領されてから命乞いするんか。
>>206 この記事でもあるように、戦闘機の操縦は片手間でできるほど
簡単じゃない。複座式ならともかくな。
>>214 オートバックス行ってドライヴレコーダー数基買えば済むだけのことだよw
>>1 えーっ、今まで動画で撮影してなかったの?
米軍とかいっつも動画で公開してるやん
しかも第二次世界大戦の頃から…
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:45:45.75 ID:y26CZltg0
所詮自衛隊はサラリーマン根性の特別国家公務員。
軍人じゃないのよ。飯を食うために所属してるのよー。
がちムチの男に見えても実はサブなのよー。
捏造専門国、日本の言い訳もう飽きた
219 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:48:09.27 ID:psxXU5fY0
>>217 自衛隊も軍隊というより、軍事同好会みたいなもんだしw
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:48:36.07 ID:x0tV8bKx0
ま相手はキチガイだから動画撮ったところで
おとなしくなることもないだろうけど。
一応手を打つのはいい。
いくら証拠の動画を突きつけても
あり得ないような反論してくることは間違いない。
そこまで想定しておかないと。
>>184 今まで撮ってませんでしたよとバラしたことが一番びっくりだわ
マスコミが右翼だ軍国化だとたたいてる安倍政権も
現実は平和ぼけの暢気な日本人なんだよ
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:49:21.83 ID:P7zNokVPO
画像も無しに…
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:50:05.56 ID:iPb/4tGa0
今までも前方のカメラはあって記録していたけどな。
>>186 スクランブル=領空侵犯とは限らない。
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:50:38.24 ID:bIuO/VGt0
今までやってなかった事に驚き。
225 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:53:45.61 ID:HWV9Y26p0
何を惚けてますのん?情報収集機に撮影機材が無いとでも?もう撮影してるだろ。
>>209 売国政府「やっぱり中国様に配慮して動画撮影しないことにします」
こうなる可能性がまだあるわけか('A`)
227 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:54:50.14 ID:iPb/4tGa0
>>187 勘違いしてるバカは多いな。
ドラレコドラレコってw
今でもドラレコに相当する前方の固定カメラはあるから。
これは、横にならんだ目標にたいしてどうやって動画をとるかと言うことだろう。
パイロットは一人の場合が多いから、
操縦しつつ動画をとることになる。
gopro みたいなのになるんだろうね。
スクランブル時のgoproでの撮影訓練をしないとなw
・・・防衛省は馬鹿なのですね(´;ω;`)
229 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 00:56:00.06 ID:psxXU5fY0
>>221 これはノーガード戦法かも知れない
と思ったけど実際は
「戦法」抜きのただのノーガードだなw
>>214 液晶ビューカムならファインダーを覗かなくても上手に撮れますよ
きっと、防衛省には都合が悪かったんだね
ヘルメットにGoPro付けときゃいいじゃない
>>234 自己レス
コメント付けずに送信してしまった。
訓練なら、空自のアグレッサー部隊の格闘戦訓練の動画
多分、90年代の撮影なはずだけど
>>215 それで数百メートル先のものを鮮明に撮影出来ますか?
高倍率ズームで移動物を撮影し続けることが
どれだけ大変かも理解出来ない可哀想な頭なのね(´・ω・`)
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 01:46:57.96 ID:v+/WED5p0
偵察機ってものがあって、高倍率で光学的に安定して撮影する技術がある
もちろん動画も
NHKが30km円の外から撮影した福島原発の動画を覚えてるやつはいるかな?
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 01:53:18.26 ID:1kW/W9v70
動画突き付けても、あの恥知らず共は「これは精巧に創られたCGだ」って言い張るなw
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 01:59:05.62 ID:QdBbXS6W0
え?撮ってないの?考えられない。
カミソリシュートとツインシュートはCGだと思うんだぜだが、反動蹴速迅砲はCGなのかリアルなのか判断出来ないぜ
F-15の一部を偵察機化させるっていう構想もあるらしいな
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 02:06:02.86 ID:vncqxU19I
ヘルメットにgoproみたいなのが妥当
警察、消防、救急は全員装着でいいだろ
>>237 スクランブルの状況ってどんな状況か理解してる?
>>241 東芝がポッドの開発に失敗し、中に浮いた状態ですが(´・ω・`)
今まで撮影してなかったのか?
貴重な証拠品なのに・・・アホじゃないか
>>242 そんなんじゃ相手の機体、豆粒にしか映りませんが…
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 02:21:41.27 ID:eawEHZWP0
日本メーカーによる最高品質のカメラでの動画撮影技術&動画の鮮明さなど、カメラ対決で中国に平和的に勝つのだw
国際世論を左右するから重要。
自衛隊、応援しています。
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 02:22:41.11 ID:DZrIQbZ+0
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 03:41:38.14 ID:W+egSmg30
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 03:45:11.49 ID:Y51teUhqO
反論じゃなくチャンコロ皆殺しにしろやカス
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 04:20:02.68 ID:vncqxU190
>>245 みたいなのって言ってるのに
それぞれの使用用途に合わせて解像度かえたらいいだろ
今中国が出してる程度の距離ならGoProでも豆粒にはならん
豆粒でもないよりマシ
タクシーでも動画撮ってる時代に今までなにしてたん?
>>251 そんな死角ができやすいもん使わんでもパノラマカメラを上下2個つけときゃ全方位撮れて便利やろ
F-104 復活 キボンヌ
今は防犯カメラでも180度画角で撮れるからな(全方位だと一台で水平対称撮れる機種が少ない上画質が落ちる)。
しかも全天候使える上カメラ本体にSDカード刺すだけでタイムラプス録画できるから便利。
さらに価格も10万切る。
256 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 10:12:10.68 ID:Y6bLm40S0
>>163 >固定された位置からの撮影でなければ相手の動きは証明できない
自分の座標も相手の座標もリアルタイムでまるわかりでしょ?
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 10:14:29.23 ID:xTs2eveg0
撮ってないのか
258 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 11:43:58.34 ID:psxXU5fY0
撮ってなかったのも信じられぬが
これから検討するっていうのがもっと信じられない
259 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 11:57:55.87 ID:0k8gBhZX0
尖閣に基地作ってすぐにスクランブルだろ
固定で360度撮影できるだろ。 撮ってなかったのに驚きだわ。
>>215 ものの距離がまったくわかっていないアホ。
日本の、自衛隊に関する法律が法律だからな
相手機が領空侵犯の恐れが高い場合とか、
自衛隊機は止む無く超法規的なことやってる可能性もある
ならば、レコーダーなんて付けたら薮蛇になるから付けてなかった可能性がある
ニコ生スクランブルチャンネルとかで
実況してくれ。
検討しています
こればかりだな。やります、やりましたが知りたいんだが。
HUDの映像なら録画してるけど、単座機にとって操縦しながら動画撮影は難しいよ・・
複座のファントムなら余裕だろうけどね。
ゴプロでもヘルメットに仕込むのか?
267 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 00:29:58.26 ID:7uGtUdlP0
撮影大賛成
効果絶大間違いなし
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止: