【原発】 那須塩原で子どもに甲状腺検査 根強い不安浮き彫り [東京新聞]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Twilight Sparkle ★@転載は禁止
2014年6月15日(日)08:10
那須塩原で子どもに甲状腺検査 根強い不安浮き彫り
(東京新聞)

 東京電力福島第一原発事故による放射能汚染を受け、那須塩原市の東那須野公民館で14日、乳幼児らを対象にした甲
状腺エコー検査が行われた。検査は市内の幼稚園のみで告知されたが、わずか1週間で110人の定員が埋まり、追加で約
50人を受け入れる事態に。放射能に対する、県北の子育て世帯の根強い不安が浮かび上がった。 (大野暢子)

 主催したのは、常総生協(茨城県守谷市)や首都圏の母親たちでつくる「関東子ども健康調査支援基金」。昨年十月から
ボランティア医師の協力を得ながら、茨城、千葉両県で、約千四百人の甲状腺を検査してきた。栃木県での検診は初めて。

 基金の谷田部(やたべ)裕子共同代表は「定員超過で受診できなかった人もいる」と説明。検査は一人千円のカンパ制で、
医師の話を直接聞くことができるほか、エコー画像が持ち帰れる。そういった点が評判となり、ほとんどの会場が満員という。

http://news.goo.ne.jp/article/tokyo/region/tokyo-CK2014061502000143.html
2名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 18:58:25.23 ID:h1vg0Wll0
きたか!
3名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:00:24.57 ID:ciB1dVPH0
     /\           /\
   /   \        /   \
  /      \     /       \
  \  ジタミ ...\  ./  そうか  /
   \      /   \      ./
     \__/      \__/
      *∴:・        ///
       :※・*      ////
  n    :※・*     ////
  l.l_.    :※・*   ////           
 r|   j      ※・*  //       
  ゝ .f        :※・*//      
  |  |       /    n  ヽ. 
  ,」  L_   .. ,'  ..▲ ▲、 .',
 ヾー‐' |    |  く 〈 ◎ 〉 ゝ |  
  |   じ、   |  \|´▲`|/..│
  \    \.  ヽ     _  /
         \  \ | ,,,, |/_|____
   . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄''';;';';;'';;;,.,
             ''';;';'';';''';;'';;;,.,  
              ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
             ;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;  
4名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:01:33.14 ID:MAN5AkH60
那須塩原と言えばアンタそりゃ・・・
5名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:01:41.69 ID:CT0Tmn1T0
本来は国が責任を持ってやるべきことじゃないのかい?
6名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:01:48.41 ID:EdUCoPNr0
きたのではなくいったんだ ミ ' ω`ミ
7名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:03:34.70 ID:ZCUxixdz0
那須もかなり汚染されているので、検査するのはいいことだけど160人は少なすぎる・・・
8名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:04:19.70 ID:u95h100l0
親の持ってる那須の地所、まったく売れそうにないってボヤいてたw
おれの代に相続されてもやっぱり同じか?
9名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:04:55.49 ID:njbVCfH/0
幸福の科学が美味しくいただきます
10名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:06:27.65 ID:ZCUxixdz0
>>8
原発事故が起こる前までは福島と同じで自然豊かで、避暑地としてめちゃ価値が高かったのにな
11名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:06:46.46 ID:oquBlS0aO
茨城なんて福島に匹敵するだろう
調べない方がいいんじゃないかい?
12名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:08:12.75 ID:Eux4MQc60
検査する必要ないでしょ?
チェルノ越えってアメリカ言ってじゃん。

3月15日 3月21日 東京の雨の中の放射線量は広島の何倍だっけ?(東京より福島に近い那須ならよけいに。)

未だに広島には被曝3世とか言われる無毛症の疾患を抱える人が残ってるんでしょ?
西日本の人は未だにおい見合いの時興信所で相手の身内に原爆被害者がいないか確認とるんでしょ?

バカだよねー
13名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:13:25.54 ID:AGM9VPzf0
放射能に色が着いていたらいいのにね
14名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:13:36.16 ID:D0NQVBme0
で、今迄千葉茨城で調べて来た結果はどうなのよ?
15名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:16:12.41 ID:EdUCoPNr0
>>8
原野商法? ミ ' ω`ミ
16名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:16:42.04 ID:NJIh9kXC0
死ねばいいやん
移住さなかった天罰だろ
17名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:17:28.29 ID:Eux4MQc60
>>11
匹敵はしない(福島がヤバい)が茨城は長期間住めないレベル

【存在感薄いが日本で二番目の汚染県】

毎時0,23マイクロシーベルト(←住める基準)を越えてるトコが散見されてる。

とくに茨城県はつくばエクスプレス沿いに東京方面も含めてホットスポット多いよ
18名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:19:18.13 ID:mLvquBmm0
老化とか死亡とかいう現象のメカニズムが
そもそも宇宙からの謎のダークマターや
ダークエネルギーが深く関与してその
正体すらわからないのに
放射線だけにターゲットを絞りしぎてないかな
19名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:20:31.96 ID:/Zx+/N2Di
>>8
震災前の相場で国に買い取ってもらいたいよな。日本だと裁判しても『因果関係が認められない』で負けるのかなやっぱ。
20名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:20:59.96 ID:U7bHcX/b0
栃木県北部は福島県中通り浜通りと同じ扱いにしないといけない
空間放射線量的に
21名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:22:45.75 ID:djGa3cnj0
>>8 気の毒に…
22名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:23:23.25 ID:nKSnYjwn0
先進国でこんな国はない
23名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:24:14.32 ID:z9FmcuWH0
>>8
思い出したが、おまえらの大嫌いな山本太郎も那須の土地持ってんだよね
土いじり好きな母親のために買ってやったんだってさ
で価値は暴落、汚染で使えないわで、山本があそこまでエキセントリックな反原発に
なったのも那須の土地のせいかもな
24名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:25:27.07 ID:zCQTI48k0
この新聞、悪い結果が出る事を期待してんだろう。
25名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:30:46.52 ID:os41iAdu0
北海道や沖縄で検査しても同じ割合で見つかったりして…
26名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:32:47.47 ID:iLLkNxV/0
風評被害がとか、感情的な報道は全く意味ないの。


公正に測定して、正確なデータを公表して、

正確なデータに基づいて問題ない、とか
この値だと健康に問題あるから非難しろ、とか
放射性物質の特性から推測するにこの範囲はxxxx年くらい居住不可とか

客観的な測定と結果に基づく評価をしようよ・・・
27名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:35:14.95 ID:ZCUxixdz0
原発事故を起こすと、その原発の付近だけでなく、広域で他県にまで被害が及ぶところが激しく問題
他県は被害を受けても放置、なかったことにされて大損
28。。@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:35:30.63 ID:msC0Yu5y0
どうせ全員陰性だがすべて公表しろよ。
安倍ちゃんへの嫌がらせしようたって許さない。
29名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:41:58.35 ID:U7bHcX/b0
国と福島県で福島県の子供の甲状腺ガンの検査してるはずなのに、ほとんど公表されない件についてw
30名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:49:32.65 ID:h1/Fee2m0
東京新聞、甲状腺検査の申し込みが多いことを受け、市民の不安を煽る
31名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:50:04.00 ID:oAyKrHSu0
乳児は関係ないだろ、アホか
32名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:53:01.18 ID:ZD6Mx9Ty0
>>29
察してやれ
33名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 19:58:08.08 ID:DiU0+zQ6O
311の時に同市西那須野地域住民でした。いまでも除染やってんのかな。
34名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 20:03:55.12 ID:ZuGG/ZkR0
飯舘ルートの通り道だし。
ありでしょ。
35名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 20:12:23.15 ID:NJIh9kXC0
がんがんさね
36名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 20:13:42.40 ID:XvyKuVrC0
で結果は?
37名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 20:24:15.08 ID:NJIh9kXC0
人間いつか死ぬ

遅いか早いかだけのちがいだ

猿合掌
38名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 20:32:24.08 ID:xFAtBuAw0
39名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 20:39:16.62 ID:anVMCjHp0
>>38
ありがとう。
40名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 20:39:35.51 ID:ol6Yz0ue0
>>1
チェルノブイリ基準なら強制移住レベルの汚染。
41名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 21:01:07.94 ID:+n9KkMaQ0
160人検査したって話でしょ?
42名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 21:11:11.13 ID:Pd+5u27b0
>>23
那須は土地が安いから騒ぐほどのことはない

うちも別荘あったし毎月いってたけどあれ以来行ってない…
子供達と那須にいくのが大好きだったのに…
43名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 21:11:26.52 ID:FfTJcTQ80
>>1
で、東京新聞はこの結果を公表するのでしょうなww
異常があったら、癌が出ていたら、放射能だと鬼の首でもとったかのように
報道するのでしょうが、異常がなければ完全にスルーするのだろうww
現実に東京新聞は、前例があるから、
福島で癌が多発するからと言って、環境庁が他所でも検査したのだけど、
朝日や毎日、共同でも隅の方でひっそりと報道したのに、
東京新聞だけは報道していないと、幸福機関誌で馬鹿にされていたよなww
44名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 21:13:34.46 ID:anVMCjHp0
>>43
どの程度の規模で検査してるの?
東京ではまったくやってないと思う。
45名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 21:20:47.92 ID:FfTJcTQ80
>>44
一応>>1には160人、主催は生活協同組合と書いている。
まあ、特に信用できない団体でもないし、実績もあるから
ただなぁ、東京新聞のこの記事でも茨城千葉でも1400人やったと
書いているのに、結果は全く報道していないのだよなww
まあ、東京新聞は環境庁の調査でも、朝日や毎日や共同が
報道していたのにスルーした実績があるから、何も言わないけど
おそらくこの規模でも一人でも癌が発見されたら、鬼の首でも
とったかのように放射能だと書きたてるだろうてww
46名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 21:23:50.97 ID:anVMCjHp0
>>45
>環境庁が他所でも検査した

いや、これの規模を聞いてるんだが?
47名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 21:34:46.99 ID:FfTJcTQ80
>>46
googleで環境庁 甲状腺がん 検査でくぐってもいいけど
反原発に命をかけている天下の朝日新聞様
の記事
http://www.asahi.com/articles/ASG3X64FWG3XULBJ00Y.html
だと4400人規模で実施したと報道していたな
結果は特に異常がなかったそうだけど。
なぜか反原発派の皆様はこの記事を無視している。
検査がおかしいというならともかく、この検査がなかったかのように
福島で甲状腺がんが多発しているといつまでも言っているのだからな
48名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 23:05:56.84 ID:BTEOMj1g0
きみたへて 飲むことなかれ 毒入りの 草はむ牛の 乳なりぬれば
49名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 23:33:29.74 ID:GjZrQX9d0
公害の立証責任は企業側にあります
東電は癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気の原因物質を大量にばらまきました
原発事故後に癌や心筋梗塞や脳梗塞やその他様々な病気になった方、その遺族の方々は
東電を訴えましょう
放射能が原因で病気になったという立証責任は東電にあります
被害者は裁判所に訴えればいいのです
それで東電が因果関係を否定できなければ、被害者側の勝ちになるのです
なんの責任も取っていない東電に
きっちりと責任を取らせましょう
50名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 23:45:22.80 ID:a1yVNMfR0
書き込めない、って書けるかな。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402747965/-100
こっちの13も建たない
51名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 23:46:56.74 ID:zg1PHQ1U0
>>50
それは4日ルールに抵触するから立たないのは当たり前。
52名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 23:52:20.55 ID:a1yVNMfR0
お、書き込めたよ!
今度はどうかな?

>>51
そうか、もう4日たったんだね・・・
で、こっちに書き込めないのはどうしてかな?
2ちゃんの挙動がおかしいのは
今にはじまったことじゃないですが・・・
禁止ワードでもあるのかなあ・・・

サッカー、負けちゃったね。
負けていいよ。
サッカーなんかにうつつ抜かしているヒマはないよ。

本田選手はコウ○腺の手術、
日本代表は福島米を食べて応援
http://www.tokyo-np.co.jp/article/sports/news/CK2014052902000107.html

広野町は浪江とかに比べればマシだけど、
http://www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/sympo/h23/34sympo_taniyama.pdf
作物つくっていいレベルじゃないと思う。
53名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/15(日) 23:52:30.33 ID:H8MwXh3q0
>>46
横からだが、
こんな記事もある
http://financegreenwatch.org/jp/?p=27829

環境省発表の福島県の甲状腺検査は「欠陥調査」、 WHOが警告した1歳未満幼児は対象外(FGW)
3月 9th, 2013 | ◆◆◆
環境省は8日、東京電力福島第1原発事故による福島県の子供の甲状腺への影響を調べる調査結果を発表した。
福島県との対照地域として長崎など3県の子供を調べたところ、福島県よりむしろ影響が若干多く出るなど、「福島に限って特異な影響は出ていない」(環境省)との結論を得ている。
ただ、実は同調査は、にWHO(世界保健機構)調査で甲状腺がん発症率が他地域よりも7割も高かった1歳児未満幼児などは対象外としており、調査の恣意性がクローズアップされた形だ。

環境省が福島原発による同県下の子供の影響度を調べるため、対照地域として、原発事故の影響が小さく、検査体制が整っている青森県弘前市、甲府市、長崎市の3〜18歳の4365人を調べた。
これらの対象者から、5ミリ以下の結節(しこり)や20ミリ以下の嚢胞(のうほう)が見つかったの事例は56.6%に当たる2469人。「2次検査が必要」とされたのは1%で、残る42.4%は何も見つからなかった。

 一方、福島県では事故後、18歳以下の約36万人を対象に甲状腺検査を実施した。このうちこれまでに、結果が出た約13万3千人のうち3人が甲状腺がんと確定、約41%に小さなしこりなどが見つかった。
比較すると、福島県よりも対象地域3県の子どものほうが、しこり等の発見率が高かったことになる。この点について 環境省は、3県の調査では、しこりなどができにくいとされる0〜2歳児が対象になっていないことを認めている。

先に発表されたWHO調査では、福島県浪江町の一歳児女子が生涯に甲状腺がんにかかる確率は1・29%で、日本の平均的な1歳女児の発がんリスクの約1・7倍だったことがわかっている。
明らかに原発事故の影響が幼児の健康に有意の影響を及ぼしたことが示された。甲状腺がん以外の全般的な発がんの可能性も、1歳未満女児の場合、平均に比べて4%高い。
また乳がんの可能性は、同女児で6%上昇、白血病は1歳未満男児で7%増と、いずれも明確に平均よりも有意の変化が出ている。

ところが、環境省調査では対照の3県については、そもそも0〜2歳幼児が対象になっていないという基本的な欠陥調査である。調査の設計段階からミスがあったと言わざるを得ない。
原発事故を引き起こした当事国の日本で、子供の健康影響を極力低く見積もろうと意図的に、影響の出やすい0〜2歳児を除外したのでは、との疑念もある。
何のための調査か、誰を説得するための調査か。全く不明の調査と言わざるを得ない。またこの調査を報道したマスメディアも、環境省の発表を丸呑みした記事が多いように見受けられる。
原発事故から丸2年もたっているのに、こうした欠陥調査しかできない政府を、メディアはもっと真剣に問い詰めるべきではないか。(FGW)
54名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:06:59.88 ID:PsD6remP0
これ見てよ
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/study_flash.jsp?runmode=2
日本の環境放射能と放射線ってサイトなんだけど、
そこに恐ろしい現実が載っている。

セシウム137の経年変化
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010521.html
土壌(0〜5cm)中のCs-137の調査地点と測定値(2011年度 年間平均値)
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010522_2.html
ストロンチウム90の経年変化
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010511.html
この図だと大きな変化はないように思えるけど、
測定地点の少なさ、場所によってのバラつきなどで
はっきり出てないだけで、汚染がないわけではない。
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010512_2.html
岩手や栃木が高い。

下記サイトでもっと詳しいデータの検索ができる
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/top.jsp

セシウム137、ストロンチウム90の2010年「土壌」汚染の状況
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.JudgeRowCount;jsessionid=2c30fb25a37ab68ebc05171054781d30752c?pageSID=211138671_2c30fb25a37ab68ebc05171054781d30752c
同、2011年
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.JudgeRowCount;jsessionid=2c3089dd31af63b43e1171a68315e7072453?pageSID=21203031_2c3089dd31af63b43e1171a68315e7072453
(単位にBq/kgとMBq/km2があるので注意)

そろそろ現実を直視し、未来のために正直に
駄目なものは駄目といおうよ。
子供や若者がかわいそうだ・・・
彼らこそが国の宝じゃないか。
なんで一部の人間の利益や目先の快適さなどのために、
国の未来を真っ黒に塗りつぶし、命の連鎖を根本から絶つような
環境汚染を放置するの? まともに対策するのは途方もなく
大変なのはわかるけど、耐えてがんばれっていわれるなら、
がんばるよ。
55名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:13:27.87 ID:gajj2Ul40
>>53
ちょwこれはワロエナイ話だろ…

>比較すると、福島県よりも対象地域3県の子どものほうが、しこり等の発見率が高かったことになる。
>この点について 環境省は、3県の調査では、しこりなどができにくいとされる0〜2歳児が対象になっていないことを認めている。

若ければ若いほど影響でやすいんちゃうん?
http://i.imgur.com/Co7FVkA.gif
56名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:19:18.50 ID:K08Zxw/i0
57名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:19:38.77 ID:g++a08YV0
> 平均に比べて4%高い。
> また乳がんの可能性は、同女児で6%上昇、白血病は1歳未満男児で7%増

4%高い。6%上昇。7%増。何でこういう書き方するかなあ。解りづらい ミ'ω ` ミ
58名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:20:49.08 ID:KzbmkAzS0
http://www.a2-b-c.com/index.html

こういう状態が広がっているのであろう。
59名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:24:29.51 ID:g++a08YV0
>>55
甲状腺に濃縮されるヨウ素 131 は放出後 3 ヶ月でほぼ全部崩壊して消滅したから、
震災後に産まれた子を除外したんぢゃないのかい ミ ' ω`ミ
60名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:31:41.10 ID:K08Zxw/i0
【社会】子どもの甲状腺検査でがんの転移数などのデータ公表を求める - 福島
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402406842/

このスレ立ってたんだ
61名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:33:37.71 ID:g++a08YV0
>>54
ふむ……各地の土中のストロンチウム 90 の濃度。
北海道、岩手の値が高いな。
原子炉が水素爆発した時南風は吹かなかったから、
福島から北側へ大量の Sr90 が飛んで行ったとは考えられない。
まして江別までは到達しない。
チェルノブイリの時の Sr90 がまだ残ってるのかねえ。
島根県大田市 4.6、福岡県福岡市早良区 3.0 Bq/kg なんて値も見えるし、
心配するほどの Sr90 の汚染は生じていないと想われるが ミ ' ω`ミ
( まあ福島第一のすぐ近辺はヤバいと想うが )
62名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:35:22.56 ID:ygTA8MtQ0
親は何考えてるんだ
甲状腺検査での子供の体への負担は結構あるんだぞ
63名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:46:27.72 ID:K08Zxw/i0
千葉県の内部ひばく(尿検査・甲状腺検査)結果

http://smf.keitousagi.com/chiba

千葉は積極的に尿検査の結果も使ってる
64名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:49:41.94 ID:gajj2Ul40
>>62
どんな負担があるの?
65名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 00:54:53.45 ID:g++a08YV0
>>54
ふむふむ……各地の土中のセシウム 137 の濃度。
大分県竹田市 41、熊本県阿蘇郡西原村 37 Bq/kg。
西日本にちらほら高濃度汚染地があるなあ。
もしかして、中国の核実験で放出された Cs137 がまだ残っているのかね。
そうだとすると、40 年前にはその 3〜5 倍あったはづだ。
爆心地に近い中国には、さらにその 10 倍の濃度の汚染地もありそうだ。

そう考えると、今回の福島第一の事故で生じた汚染は割とどうでもいい感じですね。
少なくとも、中国の核実験で生じた汚染を無視して、福島第一の事故で生じた汚染
だけを問題視するのは、理に合わないと言える。

まあ、福島市の東側、伊達市、相馬市辺りはさすがに高濃度なので、
監視していかなきゃならないんだけど ミ'ω ` ミ
66名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 01:23:01.12 ID:88kd4pJA0
>>61
福島以外の原発でも漏れてるんだろ?

日本で一番白血病患者が多い街って知ってる?
佐賀県玄海町 その数全国平均の11倍(←もうこれ後世に残る水俣病レベルの公害なんじゃねーの?)

現在日本で一番壊れやすい原発と言われている。
経年劣化で格納容器が温度差で陶器のように割れると言われてる。
67名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 01:36:11.32 ID:sZ/YSE6c0
>>53
> 浪江町の一歳児女子が生涯に甲状腺がんにかかる確率
生涯にって広いなあ
0〜2歳時点で比較することにそんな意味があるのかね
68名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 02:09:22.62 ID:g++a08YV0
>>66
> 佐賀県玄海町 その数全国平均の11倍

まーだその嘘ついてんのか。成人T細胞白血病 ( ATL ) だろ。ウィルス性だ。
九州には多いんだ。

http://idsc.nih.go.jp/idwr/kansen/k02_g2/k02_38/k02_38.html

玄海原発が放射能漏れを起こしてるというのなら、サーヴェイメーターを持って行って
測って來ればいいんだよねえ ミ'ω ` ミ
69名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 02:18:39.89 ID:88kd4pJA0
>>68
成人T細胞ウイルス性白血病は南九州産なのになんで人口が多い福岡や、原産とされる鹿児島が一番では
無いんでしょうね?
鹿児島がTウイルス白血病が多い 

【おまけに忘れてないか?鹿児島にも原発があるという事実】

成人T細胞ウイルス性白血病の存在自体 日本とアメリカでしか定義されてない
70名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 02:33:20.86 ID:om4ZGP4w0
サッカーで隠蔽できなくてよかった。
負けて嬉しい
71名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 02:43:41.50 ID:2ZcaOCI50
新潟の熊だっけベクレてるのって?
水なのか空気なのかわからんが
距離的には那須のほうが危険だよな・・・
72名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 02:46:23.41 ID:2ZcaOCI50
>>70
東電の給料復活はワールドカップに紛れて発表してるけどどこも取り上げない
原価方式で社員が減って原価が減るから電気代減るはずなのに
残った社員の給料増やして電気料金維持か値上げ狙っている
73名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 08:18:24.22 ID:FSqLVE+s0
>>1

原発推進の+民の結束に水を差すようなスレを立てるな
74名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 08:21:53.62 ID:YWCAzP++O
>>73
何言ってんだコイツ
75名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 08:43:18.49 ID:sWOoynJH0
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793

東京電力福島第一原子力発電所による健康影響を調べている
福島県民健康調査の検討委員会で10日、甲状腺がんに関する専門部会が開催され、
スクリーニング検査によって、多数の子どもが甲状腺手術を受けていることについて、
前回に引き続き過剰診療につながっているかどうかで激論となった。
議論の過程で、手術している子どもに、リンパ節転移をはじめとして深刻なケースが多数あることが明らかになった。

福島県民健康管理調査では、原発事故が起きた当時18歳以下だった子ども36万人を対象に
甲状腺の超音波診断が行われている。事故から3年目となる今年の3月末までに、
対象となる子どものうち約29万人が受診。2次検査で穿刺細胞診を受けた
子どものうち90人が悪性または悪性疑いと診断され、51が摘出手術を実施。50人が甲状腺がんと確定している。

専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、
スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
また、放射線影響との因果関係を論ずるためには、比較対照群を設けるなど、制度設計の見直しが必要であると主張した。

これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、
「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移や肺転移などがほとんど」として、
放置できるものではないと説明した。(動画の52分40分頃)

渋谷教授は「しかし、健診して増えたのなら、過剰診断ではないか。リンパ節転移は何件あるのか」と追及すると、
鈴木教授は「取らなくてよいがんを取っているわけではない」と繰り返しつつも、
「ここで、リンパ節転移の数は、ここでは公表しない」と答えた。(1時間35分頃)

こうした議論を受けて、日本学術会議の春日文子副会長は、現在、
保健診療となっている2次検査以降のデータについても、
プライバシーに配慮した上で公表すべきであると主張。また1次データの保存は必須であると述べた。

これについて、広島県赤十字病院の西美和医師も「部会として希望する」と同意。
また、渋谷教授もデータベースを共有する必要があるとした。
座長の清水教授もその必要性を認めたため、次回以降、手術の内容に関するデータが同部会に公表される方向だ。

部会終了後の記者会見で、記者からは改めて「放射線影響との因果関係」について検証しないのか。
また、見解を示すめどはいつなのかについて、質問が殺到。福島県および清水座長は、
次回以降、詳しく検討するとしたうえで、会津地方の2次検査結果がおおむね明らかとなる7月以降となるとの見方が示された。

また、福島県の調査では、男女比が通常は1対8程度であるのに対し、
福島県の調査では、男性が36%を占めていることについて、
甲状腺の専門家でもある清水教授は「チェルノブイリもそうだが、
今回、確かに男性の比率が多い。ただ理由は分からない」と見解を示さなかった。


★1の日時:2014/06/11(水) 11:07:42.90
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402666673/
76名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 09:27:48.33 ID:KI9Dmj9Q0
他人事だと思ってるお前らも被曝してるからw
77名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 10:02:43.19 ID:W1NbAbjx0
>>61 >>65
これ見て
http://beautifullife2.blog.so-net.ne.jp/2012-01-14
『「大気圏内核実験」と「チェルノブイリ」で日本は
ひどく放射能汚染された上に、福島原発事故でさらに
何十倍何百倍ものひどい汚染を受けたのだ。』

ストロンチウム90については、
まじめに調べる気が政府や自治体に皆無だということが
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/top.jsp
で(陸地→2011から2011→全国→土壌→すべて→St90)
検索すればよくわかる。2011年の福島県における
サンプル数はたったの4。それも比較的汚染の
少ない(といっても核実験時よりも大きい)福島市のみ。

国家の最大の財産である「国民の健康」
を根幹からふみにじるような国は没落する。
食べて応援なんて、狂気だよ。
臭いものに蓋をしてみて見ぬふりしている
うちに、確実に体を蝕まれていく。被曝への感受性が
高い人、免疫系の弱っている人から先に倒れていくよ。

>>47
いまは33人じゃなく50人、疑い含めたら90人になっています。
環境省の調査はインチキ、という声もある。
http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/50f8af47884ffe4c07107c129a7eabd9
78名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 10:09:20.99 ID:UJ5PyaB50
さすが我が栃木県
自宅の庭でも3マイクロシーベルトオーバーですわ
79名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 12:29:13.27 ID:WxLRXTkR0
>>71
熊は山菜とかキノコ食べるからそれが一番マズいんだと思う(´;ω;`)

>>78
それは結構高いな。食い物と体調に気をつけてな
80名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 12:43:38.09 ID:M2yA+Bis0
【健康調査】チェルノブイリと似ている・・・福島の50人の小児甲状腺がんのうち49人が乳頭がん
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402878809/
甲状腺癌・のう胞発生等の情報スレ 32
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1402682169/
【国内】急性骨髄性白血病で亡くなった三瓶さん、一生懸命なTOKIOに農業を教えることが「すごく楽しい」と語る
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402573734/
DASH村の三瓶明雄さんが急性骨髄性白血病で死去
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1402146423/
81名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 20:51:19.53 ID:T/u8PUzq0
那須塩原のH牧場周辺はレントゲン室内にいるのと同じ環境。
国が発表している内容なので、実際はこれより酷い状況と予測。
国が原発事故後に放射線の基準値を引き上げたが、以前の基準値に
従えば那須塩原市は「管理区域」という現実。

乳幼児〜10代前半で細胞分裂が活発な発育期に関しては、染色体
への重大な悪影響が懸念されている。
ちなみに40代以降に関してはそれほど影響が無いレベルとの事。
82名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 21:02:01.39 ID:G0Vsm+E80
スレの中でえせ科学がはやってるなぁ。
そんなに凄いデータならさっさと学会とかで発表しなよ。

ひとの不安を煽って楽しむという感じでもないな。
なんか、被爆利権みたいなのを作りたくて一生懸命喧伝している感じ>

まあ、甲状腺の検査の結果をきちんと評価して、誤差範囲を出るようなら学会で発表しな
83名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/16(月) 21:05:29.24 ID:G0Vsm+E80
>>77

こういうデタラメ広める人ってなんなんだろうな。
一九七〇年代の中国の大気中核実験の時の様子を知らないのは間違いないが。
福島の方が上と言う事はあり得ないよ。馬鹿馬鹿しい。
当時は中国の実験後雨ふったら水たまりやら地面から、がんがんガイガーカウンターの
が大きく鳴り出すくらい酷かったんだぞ。


こういう嘘八百で不安を煽る人間の目的がさっぱりわからん。
84名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 02:01:27.71 ID:eKhAMequ0
福島は絶賛放出中。
85名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 04:28:29.04 ID:/WFFnJ4m0
>>83
放射「脳」って言われてる人たちでしょう
知りもしないでただ騒ぎたてている人たち
86名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 08:22:40.26 ID:3cPE6dlZ0
>>83 >>85
嘘八百いってんのはどっちだよw
ちょっと調べればわかる。
その程度の撹乱でコロッと騙せるから、
原発ムラが大勝利できたんだような。
その結果がこのざまだ・・・
バカな国民にも責任はあるな

>>77 に貼ってあるサイト
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/servlet/search.SelectMain?paraSelectKind=1&pageSID=81216329
をちゃんと検索してみてないだろ?
核実験による汚染が酷かった60年代から
70年代にかけての土壌汚染と2011年の
それを比較してみろ。

農水省のデータもあるぞ
「農地土壌中の放射性セシウムの分析値」
http://www.s.affrc.go.jp/docs/press/pdf/110830-24.pdf
大熊、浪江、富岡、飯舘なんかはべらぼうな汚染度だよ

嘘八百で騙せる人間は確実に減ってるよ>村人さんたち
87名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 08:35:36.01 ID:ZPa4Ui/C0
専門家が専門家ぶっている人を罵っているけど
専門家ならこんな所で火消していないで
福一収束のために頭捻ってくれよ
88名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 09:04:38.62 ID:8BGjkooY0
那須より東京のほうが汚染しているの、のんきなもんだな
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up45809.jpg
89名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 10:06:50.97 ID:yT7jVsBP0
>>88
なんでいきなり東京が出てきた?葛飾でも那須まではいかないし
http://i.imgur.com/kW8MQsl.jpg
http://i.imgur.com/L89Cf7U.jpg
http://i.imgur.com/22IBYMA.png
http://i.imgur.com/mt8sZkQ.jpg
90名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 15:25:39.91 ID:/WFFnJ4m0
>>86
部分的に見ればヨーロッパにだって(チェルノから遠く離れた国だって)そのぐらいの汚染はあるんだよ
お前は浪江に住んでるのか?



91名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 18:04:29.81 ID:3cPE6dlZ0
>>90
支離滅裂な言い分で相手を罵倒するしか
手がなくなってきてますね。破綻してますよ。

Aも犯罪をしているのだからBの犯罪も許容範囲
っていいたいわけですな。おばかチャン。

とりあえず、汚染があることは認めるわけだ。
そりゃ進歩だ。チェルノ事故でヨーロッパ諸国が
こうむった被害についても、認識していればさらにヨシ。
くれぐれも、高汚染地帯に住んだり、
食べて応援などするなよ。命あってのものです・・・
92名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 18:45:00.84 ID:/WFFnJ4m0
>>91
お前の住める場所はここにはない
地球から出てけ
93名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 22:21:30.49 ID:cdA+Rfy50
>>92
アホなの?
0か1かでしかものを語れない安全厨・・・
94名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/17(火) 22:26:28.51 ID:jpvgLx2uO
>>92
くやしいのう
95名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 02:23:16.18 ID:FGydZc340
>>92
お前が地球から出て行け
96名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 02:27:24.17 ID:LZtXBO5q0
>>92
頭悪そう…
97名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 03:35:04.50 ID:4LNbJxM/0
>>92
いつから地球全体が住めないほど汚染されたんだ?
九州四国中国沖縄はまだいけるだろ。
98名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 04:43:39.01 ID:EnEAmiJT0
>>1の検査結果はどこで見れるの
99名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 05:35:20.97 ID:NGTMdFxK0
>>54
宮城県が抜けてるのはなぜ?
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01010512_2.html
100名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 05:59:28.11 ID:EnEAmiJT0
>>99
クソ宮城
101名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/18(水) 18:41:43.78 ID:Z7h/Eyl50
とりあえず那須塩原は安全ではないよ。
102名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 00:07:00.33 ID:NSBCEOsm0
>>99
福島県の風下だろ察してやれよ。

宮城県民は事故当時の計測数値で安心してるんだろうが、完全に風下だからね
これから、原発完全解体まで汚染数値はガンガンあがり続けるよ
103名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/19(木) 09:50:07.24 ID:9FR3GbB+0
【那須御養卵のこだわり】
http://inamisyouten.jp/index.php?id=6

那須御養卵は甘みが強く艶があり、味の濃い卵と評判です。卵特有の生臭さが消え、どなた様にも好まれるたまごです。
ぷっくりと盛り上がった黄身は箸でつまんで持ち上がるくらいしっかりしています。
那須の大自然おいしい空気と太陽光線をたっぷり浴び、放し飼いにしていた頃の「昔の味」を蘇らせてみました。
黄味独特の甘みと、ねばりのある白味、是非ご賞味くださいませ!!

【稲見のこだわり】

稲見商店は昭和23年創業以来、美味しい卵作りとえさの研究をしてきました。美味しい卵には、鮮度はもちろんのこと、鶏の健康状態や環境、そしてえさで決まります。
飼料選びについても稲見商店の長年の研究データをもとに、オーダーメイドにてえさを配合しております。栃木県内の自然豊かな農場で生まれた卵は毎朝その日のうちに採卵され、
                                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
新鮮さをそのまま食卓にお届けしております。
104名無しさん@0新周年@転載は禁止
NO!特定秘密保護法
NO!TPP
NO!原発稼働
NO!集団的自衛権
NO!移民
NO!道州制
NO!マイナンバー
NO!国家戦略特区
NO!児童ポルノ法
NO!出入国管理及び難民認定法
NO!水道民営化
NO!徴兵制
NO!精神保健福祉法
NO!死亡消費税
NO!原発輸出
NO!国籍法改正
NO!外国人参政権
NO!住民投票条例(常設型)
NO!自治基本条例