【健康調査】福島の甲状腺がん、リンパ節転移が多数★７

このブロガーは、甲状腺ガンの多発を過剰検診によるものだと結論づけているようだ。
韓国の女性のデータを引き合いに出して
http://blog.livedoor.jp/toshi_tomie/archives/52141342.html
> 検診でどんなに小さくてもしこりが見つかると除去するようですが、
> それにも拘わらず死亡率に全く変化は見えず、全くの無駄な検診、です。

としているが、「それにも拘わらず」という文の接続の仕方が論理的にちょっと分からない。
死亡率が変化しなかったのは、過剰検診によって小さなしこりでも徹底的に除去する
治療を行ったからであるという可能性をなぜ排除しているのだろうか？